22-ц/804/1103/20
263/2783/18

Єдиний унікальний номер 263/2783/18
Номер провадження 22-ц/804/1103/20
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 лютого 2020 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справахБиліни Т.І., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 січня 2020 року у складі судді Киян Д.В.,у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спадкового договору недійсним,-
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 січня 2020 року позов ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Не погодившись з данимрішенням суду, представник позивача ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 17.02.2020 року подаладо Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі представник позивачане просить поновити строк на апеляційне оскарження та не зазначає коли саме нею була отримана копія оскаржуваногорішення.

Рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької областіпостановлено13 січня 2020 року, апеляційна скарга подана до Донецького апеляційного суду 17 лютого 2020 року, тобто за межами строку, встановленого Законом на апеляційне оскарження.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і представнику позивача ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 пропонується надати заявупро поновлення строку апеляційного оскарження,або надати докази коли саме було отримано оскаржуванерішення, або вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 січня 2020 року залишити без руху.

Надати представнику позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження або надання доказів коли саме було отримано оскаржуванерішення, абовказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 ЦПК України.

Суддя Т.І. Биліна