Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ковальчук Т.А.,

за участі секретаря судового засідання - Бондар О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2019 р. до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

23 грудня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 16 січня 2020 року.

До початку проведення підготовчого судового засіданні від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову. Одночасно з цим від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду і просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 . Вимоги обґрунтовані тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, через непорозуміння та суперечки, існування великих розбіжностей в інтересах, в поглядах на життя, шлюбні відносини фактично припинено з 08 вересня 2017 року, спільне господарство не ведеться, тому бажає розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу прохає залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, якою вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач подав заяву про визнання позову та просив шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

У відповідності до положень ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 22 квітня 2016 року Красногвардійським районним у місті Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис про шлюб № 286, відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 . (а. с. 4)

Від шлюбу мають малолітню дитину дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. (а. с. 5)

Фактично шлюбні відносини припинені з 08 вересня 2017 р., тривалий час живуть окремо та своїми інтересами.

Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами сімейних відносин не існує.

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З часу припинення шлюбних відносин, окремого проживання та часу знаходження позову в суді, примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім`ї.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, права малолітньої дитини, тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, то згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 384,20 грн., покладається на відповідача, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115 СК України, ст. ст. 81, 89, 141, 142, 259, 206, 263-265,273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ») та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 22 квітня 2016 р. Красногвардійським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 286.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Повернути позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Магдалинівським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, 15 червня 2016 р., РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючій за адресою АДРЕСА_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, в розмірі 384,20 грн., відповідно до квитанції № 57 від 23.12.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Магдалинівським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 09 серпня 2013 р., РНОКПП НОМЕР_6 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Магдалинівським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, 15 червня 2016 р., РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючій за адресою АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржене до апеляційного суду в строк передбачений ст. 354 ЦПК України, в порядку визначеному ст. 355 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Магдалинівським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, 15 червня 2016 р., РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючій за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Магдалинівським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 09 серпня 2013 р., РНОКПП НОМЕР_6 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Суддя Т.А. Ковальчук