Справа № 161/5346/20
Провадження № 2/161/2121/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

при секретарі - Шумиводі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Луцьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_6 .

Після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно: житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивач прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_6 , оскільки на момент смерті постійно проживав із спадкодавцем та подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Однак, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, просить суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно, після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, проте подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами справи. Позивач ОСОБА_7 просив суд позов задовольнити. Відповідачі ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та Боратинська сільська рада Луцького району Волинської областіпроти задоволення позову не заперечували.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не з`явились за наявними матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити у відсутністі сторін на підставі наявних матеріалів згідно ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 21.03.2016 року (а.с. 7).

З витягу з погосподарської книги №6 за 2016-2020 роки Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області вбачається, що будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.10).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.02.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Москвич В.С. в спадковій справі №21/2016, видано технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 13-19).

Пунктом 20 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що спадкування за законом здій-снюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття

спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Частинами 3,5 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із ч.2 ст.1274 ЦК України вбачається, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом також встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_6 ..

З свідоцтва про народження вбачається, що позивач ОСОБА_7 .являється сином спадкодавця ОСОБА_6 (а.с. 6).

Позивач в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті батька, оскільки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Інші спадкоємці не претендують на спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_7 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10, 11, 12, 13,76, 78, 79, 80, 133, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 328, 368, 370, 1261, 1268, 1269, 1270, 1274 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_9 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, , відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк