Дата документу 03.09.2020
Справа № 320/6745/19
Провадження № 2-з/937/117/20
У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В., з секретарем с/з Мазуріною О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Яцуренко Олени анатоліївни, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Яцуренко О.А. надійшла заява про витребування доказів, в якій вона просить витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України, яка розташована за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, інформацію про перетин кордону України за період з 01 серпня 2019 року по теперішній час громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що вказана справа неодноразово призначалася до слухання, проте відповідачка систематично не з`являється до суду. Також від неї надійшла заява, що вона знаходиться за кордоном. Проте від сусідів з місця проживання відповідачки ОСОБА_1 стало відомо, що вона знаходиться в Україні. Та її постійно з дитиною бачать за місцем проживання. Такі дії відповідача свідчать про умисне систематичне зловживання своїми процесуальними правами, зневажливе ставлення до суду. З метою перевірки місцезнаходження відповідачки та підтвердження факту зловживання нею процесуальним правами, 07.07.2020 року на адресу Державної прикордонної служби України було направлено адвокатський запит щодо надання інформації про перетин кордону України відповідачкою згідно бази даних «Відомості про осіб, які перетинали державний кордон України» за період з 01 серпня 2019 року по 07.07.2020 року. Однак, листом Державної прикордонної служби України в наданні зазначеної інформації було відмовлено, у зв`язку з тим, що ця інформація відповідно до ч.2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом. Таким чином позивач не має можливості самостійно отримати та надати суду належні докази перетину кордону України відповідачем у певний час.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає його обґрунтованим та можливим його задовольнити, витребувавши відповідну інформацію з Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Згідно ч.1,6,7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що витребувана інформація має суттєве доказове значення для позивача, в отриманні якої йому було відмовлено, суд вважає необхідним витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України за період з 01 серпня 2019 року по теперішній час громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Керуючись ст.84, ст. 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України, яка розташована за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, інформацію про перетин кордону України за період з 01 серпня 2019 року по теперішній час громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова