У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

20 лютого 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.,

при секретарі Гуровій Л.Л.,

за участі представника позивача- ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Волноваського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

20 лютого 2020 року, під час судового засідання, представником відповідача ОСОБА_2 було оголошено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на розгляд та вирішення експерта запропоновано поставити питання:

- Чи виконано текст боргової розписки від 23.11.2009 року та проставлений підпис самим ОСОБА_3 або іншою особою?

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував щодо призначення дослідження у справі.

Суд, заслухавши клопотання та думку сторін щодо його призначення, виходить з наступного: сторона, у якої виникають складнощі щодо надання до суду доказів має право звернутись до суду з вмотивованим клопотанням про забезпечення доказів. Проведення судової експертизи є способом забезпечення доказів.

Клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню у тому випадку, коли для з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог ч. 1ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення у справі і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, зважаючи на доводи представника відповідача щодо необхідності отримання доказів на спростування позовних вимог ОСОБА_4 шляхом встановлення, за допомогою спеціальних знань авторства тексту боргової розписки та підпису під текстом, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення судової почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись вимогами ст.103 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 2/221/108/20, судову почеркознавчу експертизу, на розгляд та вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Чи виконано текст боргової розписки від 23.11.2009 року та проставлений підпис самим ОСОБА_3 або іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру, що знаходиться за адресою: 87501 м. Маріуполь Донецької області, вул. Лінніка,68.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для вирішення постановленого питання, надати експерту зразки підписів ОСОБА_3 та матеріали судової справи № 2/221/108/20.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_3 .

На час проведення судової почеркознавчої експертизи провадження у справі № 2/221/108/20 зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.ПИСАНЕЦЬ