ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/1045/20 Номер провадження 22-ц/814/2133/20Головуючий у 1-й інстанції Городівський О. А. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 липня 2020 року у справі за позовом Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 липня 2020 року позов КП «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.02.2017 року по 01.05.2020 року в розмірі по 6065 грн. 26 коп. та 525,50 грн. з кожного. В іншій частині позову відмовлено.

Вказане рішення оскаржено КП «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради. Сплачено 3153 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи КП «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради звернувся до суду з позовом про стягнення 24 261,05 грн., що є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(на 2020 рік - 210 200 грн.).

Таким чином справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради.

Копію ухвали направитиКомунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради, до відома.

Копію ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов