Справа № 523/928/20
Провадження №2/523/1804/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом. Вимоги мотивовані тим, що з відповідачем позивачка перебувають у зареєстрованому шлюбі. В період перебування в шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний момент дитина проживає разом з позивачкою, однак у сторін виник спір щодо місця проживання дитини, тому ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

У судове засідання сторони подали заяву про можливість розгляду справи за їх відсутності, позивачка заявлені вимоги підтримала.

Представник третьої особи Р.О.Горячев в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, надав суду висновок про доцільність визначення місця проживання дитини з позивачкою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини, сторони у справі приходяться батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, дитина проживає на даний момент разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно наданого представником третьої особи висновку, на засіданні комісії сторони дійшли згоди щодо визначення місця проживання дитини разом з матір`ю ОСОБА_1 , а тому орган опіки та піклування надав аналогічний висновок.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи висновок третьої особи про доцільність визначення місця проживання дитини разом з позивачкою, суд вважає, що місце проживання ОСОБА_3 слід визначити разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір в розмірі 768,4грн.

На підставі ст.ст.160,161 СК України, керуючись ст.ст.141,264,265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,4грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21.08.2020р.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: