Справа № 953/9520/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши заяву представника Харківської міської ради Безродного О.В. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трощій Ірина Вячеславівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Тарасова Наталія Вікторівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартир, визнання відумерлою спадщину, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, -

Встановив:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трощій Ірина Вячеславівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Тарасова Наталія Вікторівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартир, визнання відумерлою спадщину, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Разом з позовом позивач подав до Київського районного суду м. Харкова заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення заборони на вчинення будь-яких дій щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, що відповідає змісту частини 1 статті 153 ЦПК України.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 22.06.2020 позовну заяву Харківської міської ради залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 22.07.2020 позовну заяву разом з додатками повернуто позивачу, оскільки недоліки визначенні ухвалою суду усунуті не були.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заяву необхідно повернути, оскільки позовну заяву повернуто позивачу до відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву представника Харківської міської ради Безродного О.В. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трощій Ірина Вячеславівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Тарасова Наталія Вікторівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартир, визнання відумерлою спадщину, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.

Суддя: С.Л. Шаренко