Справа № 534/234/20
Провадження № 2/534/456/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 лютого 2020 рокум. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В СТ А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому, прохає стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 137 150 грн за період з 01.03.2019 по 01.01.2020.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктами 1, 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до норм ч. 1 ч. 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Виходячи із змісту п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Натомість, позивач, зазначив в якості викладення обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, як доказ - рішення Комсомольського суду Полтавської області від 16.09.2013 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј від усіх видів заробітку (доходу), проте не додає його копію до позовної заяви.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, або ж у відповідності до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Отже, до позовної заяви позивачу необхідно додати документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (рішення Комсомольського суду Полтавської області від 16.09.2013 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини), або зазначити яких саме заходів вживалось позивачем для отримання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, у відповідності до ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів залишити без руху.

ОСОБА_1 виправити недоліки, зазначені в ухвалі шляхом надання документу, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме, завірену належним чином копію рішення Комсомольського суду Полтавської області від 16.09.2013 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, або зазначити яких саме заходів вживалось позивачем для отримання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Надати позивачу десятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків, який починається з дня вручення їй цієї ухвали.

В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Солоха