Справа № 544/385/20
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

02 вересня 2020 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Чеботарьової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пирятин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 88440,76грн, з яких: 37102,32грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2545,56грн сума заборгованості за відсотками, 28554,88грн сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом), 20238грн сума заборгованості за пенею.

Представник відповідача, не погоджуючись із позовними вимогами, заявив письмове клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, в якому також був наданий перелік питань, які необхідно поставити перед експертом для проведення експертизи. Своє клопотання представник обґрунтував необхідністю встановлення та з`ясування розміру заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором. При цьому вказав, що у позові сума заборгованості за основною сумою боргу становить 37102,32грн. Проте викладене суперечить доданим до позову матеріалам. У зв`язку з чим уважає, для обрахування розміру заборгованості необхідно взяти суму, яку згідно платіжного доручення №163127105 ТОВ «ФК «ЦФР» перерахувало на картковий рахунок ОСОБА_1 як кредитні грошові кошти, а саме 32400грн.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, знаходить його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що відповідає заперечує заявлений позивачем розмір заборгованості, а також для встановлення та з`ясування розміру заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором перед позивачем необхідні спеціальні знання у галузі економіки, фінансів, кредитних відносин, тому суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Полтавського бюро судово-економічної експертизи та аудиту (36003, м.Полтава, вул..Соборності, 41-А, офіс 4).

На підставі викладеного суд уважає за необхідне поставити перед експертом наступні питання:

1. Який дійсний розмір заборгованості позичальника ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з розрахунку фактично отриманих коштів за кредитом у розмірі 32400грн у відповідності до умов кредитного договору від 13.07.2015 станом на момент отримання ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором (26.06.2019) до ОСОБА_1 з урахуванням сплачених позичальником сум?

2. Визначити наявність чи відсутність заборгованості ОСОБА_1 по відсотках за користування кредитом станом на момент отримання ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором (26.06.2019) до ОСОБА_1 з розрахунку фактично отриманих коштів за кредитом у розмірі 32400грн за відсотковою ставкою 11,99% річних з урахуванням сплачених позичальником сум. У разі наявності заборгованості визначити її розмір.

3. Визначити наявність чи відсутність заборгованості ОСОБА_1 за пенею за прострочення зобов`язання за кредитним договором станом на момент отримання ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором (26.06.2019) до ОСОБА_1 з розрахунку фактично отриманих коштів за кредитом у розмірі 32400грн з урахуванням сплачених позичальником сум. У разі наявності заборгованості визначити її розмір.

Керуючись ст.103-104, 109, 197, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ковтуна М.В. про призначення по справі судово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Полтавського бюро судово-економічної експертизи та аудиту, що знаходиться за адресою: 36003, м.Полтава, вул.Соборності, 41-А, офіс №4, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні питання:

1. Який дійсний розмір заборгованості позичальника ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з розрахунку фактично отриманих коштів за кредитом у розмірі 32400грн у відповідності до умов кредитного договору від 13.07.2015 станом на момент отримання ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором (26.06.2019) до ОСОБА_1 з урахуванням сплачених позичальником сум?

2. Визначити наявність чи відсутність заборгованості ОСОБА_1 по відсотках за користування кредитом станом на момент отримання ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором (26.06.2019) до ОСОБА_1 з розрахунку фактично отриманих коштів за кредитом у розмірі 32400грн за відсотковою ставкою 11,99% річних з урахуванням сплачених позичальником сум. У разі наявності заборгованості визначити її розмір.

3. Визначити наявність чи відсутність заборгованості ОСОБА_1 за пенею за прострочення зобов`язання за кредитним договором станом на момент отримання ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором (26.06.2019) до ОСОБА_1 з розрахунку фактично отриманих коштів за кредитом у розмірі 32400грн з урахуванням сплачених позичальником сум. У разі наявності заборгованості визначити її розмір.

Направити експерту для виконання копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи, а також зобов`язати сторони в разі вимоги експерта надати для дослідження відповідні бухгалтерсько-економічні документи, що стосуються даного спору.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Оплату вартості експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала в частині призначення експертизи не оскаржується.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Н.В.Нагорна