Справа №551/638/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2020 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

розглянувши в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2020 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява АТ «Ощадбанк», в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 24068,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18 вересня 2018 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 шляхом підписання останнім заяви № 528595211 про приєднання до договору укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Підписавши дану заяву клієнт приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування.

За умовами договору Банк відкрив відповідачу поточний рахунок та встановив кредитний ліміт у розмірі 341000 грн.

Скориставшись кредитним лімітом, в порушення умов договору відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором не виконує, в зв`язку з чим має заборгованість станом на 28 квітня 2020 року у розмірі 24068,87 грн., на достроковому стягненні якої наполягає позивач.

Ухвалою суду від 26 червня 2020 року відкрито провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У відповідності до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК відповідач був належним чином повідомлений судом про розгляд справи за адресою його реєстрації.

Заяв по суті справи від сторін не надходило. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проведено судом без повідомлення сторін за наявними матеріалами позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 шляхом підписання останнім 18 вересня 2018 року заяви № 528595211 про приєднання укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. На підставі цієї заяви та заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах «Тарифного пакету «Мій Комфорт», надав платіжну карту «Моя картка» та надав позичальнику кредит на поточні потреби шляхом встановлення кредитної лінії в розмірі 34100 грн на строк 60 місяців (а.с.21-22,26).

Відповідач 18.09.2089 під підпис ознайомлений з паспортом споживчого кредиту, таблицею загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.23-25).

Процентна ставка за кредитом складає 38% річних та сплачується щомісячно відповідно до п. 6 умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних особі (далі Договір) (а.с.46).

Обов`язків щомісячний платіж за Кредитом розраховується від фактично отриманої клієнтом суми кредиту (його частини), повернення якого не прострочено клієнтом, станом на 25 число кожного місяця.

Пунктом 1.24 Розділу ХХІІ «Загальні умови надання кредиту» вищевказаного Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання клієнтом зобов`язань перед банком у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, банк має право нарахувати на суму прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Згідно п.п.1.27-1.29 даного Розділу будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором.

В разі прострочення виконання клієнта за договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 85 днів строк повернення кредиту вважається таким, що настав (п.п.1.23-1.34).

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст. 628 ЦК України)

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позички, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання, відкривши відповідачу поточний рахунок та надавши йому кредит шляхом встановлення кредитної лінії у розмірі 34100 грн.

Незважаючи на обов`язки, визначені законом та встановлені договором, відповідач свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконує, щомісячні платежі вносить не своєчасно та у розмірі (а.с.9-20), що не відповідає умовам договору, внаслідок чого, згідно розрахунку позивача станом на 28 квітня 2020 року (а.с.5-8) має заборгованість у сумі 24068,87 грн, у тому числі: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 23455,86 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 355,46 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів - 96,90 грн, комісія - 21,96 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу - 8,52 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів - 2,65 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту - 114,71 грн., 3 % річних на суму несплачених процентів - 12,81 грн.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд вважає, що обставини на які посилається позивач підтверджуються належними та допустимими доказами дослідженими судом в судовому засіданні, в той же час відповідачем не надано жодних належних доказів, що підтверджують необґрунтованість чи безпідставність позовних вимог.

За таких обстави позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Судові витрати у справі становлять 2102 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Судовий збір суд розподіляє відповідно до приписів ч.1 ст. 141 ЦПК України та повністю покладає його на відповідача в зв`язку з повним задоволенням позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 261-264, 526, 527, 530, 610-611, 625, 627, 628 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 264-265, 268, 274, 279, 353 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» , в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ - 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість за кредитним договором в сумі 24068 (двадцять чотири тисячі шістдесят вісім) грн. 87 коп. та судові витрати в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн, а всього стягнути 26170 (двадцять шість тисяч сто сімдесят) грн 87 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавської апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його підписання.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап