УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/1336/20

Провадження № 6/638/200/20

10.02.2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса правонаступником,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження №53467680 щодо примусового виконання виконавчого напису №454, виданого Приватним нотаріусом ХМНО Бистрицькою А.П., з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , яке знаходиться на виконанні в Шевченківського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області .

В обґрунтування заяви посилається на те, що на примусовому виконанні в Шевченківському ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавчий напис №454, виданий Приватним нотаріусом ХМНО Бистрицькою А.П. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 52,8 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 27.04.2014 року.

30 січня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір №1725 про купівлю-продаж майна та відступлення боргу за договором іпотеки, згідно якого майно належить на праві власності і знаходиться у користуванні ОСОБА_1 та відповідно до якого усі зобов`язання перейшли до нього. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить заяву задовольнити.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 приходить до висновку про відмову у прийнятті вказаної заяви з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно до ч.1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таким чином, у порядку цивільного судочинства розглядаються усі спори, пов`язані із виконанням саме судових рішень, винесених місцевим судом.

У разі оскарження рішень дій чи бездіяльності державного виконавця при виконанні рішень інших органів (зокрема, і виконавчого напису нотаріуса) такий спір має бути вирішений саме адміністративним судом в силу приписів ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 287 КАС України.

Зазначене відповідає правовому висновку викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року № 826/7941/117.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги, що питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті, превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства, а тому в прийнятті заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 260 ЦПК України суд, -

постановив:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса правонаступником.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення з такими вимогами до адміністративного суду за правилами адміністративного судочинства.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя