Провадження № 2/686/3645/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритом судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У червні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 08 жовтня 2016 року уклали шлюб, який зареєстрований Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 1765. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки не склалися внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на подружнє життя, що призвело до припинення шлюбних відносин. Спільного господарства не ведуть та спільно не проживають більш одного року. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач наполягає на розірванні шлюбу, просить не надавати терміну для примирення, оскільки сім`я розпалась остаточно та збережена бути не може. Понад один рік спільно не проживають, спільного господарства не ведуть.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності позов визнав та наполягає на його задоволенні.

Ухвалою судді від 15 червня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

03.09.2020 року ухвалено рішення по суті.

Суд, заслухавши доводи позивача та міркування відповідача, викладені у поданій заяві, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 08 жовтня 2016 року, який зареєстрований Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 1765. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні стосунки сторони припинили та не підтримують їх з підстав відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя, внаслідок чого вони припинили шлюбні відносини більш як один рік та наміру відновлювати їх не мають, спільного побуту не ведуть. Відповідач просить не надавати терміну для примирення. При таких обставинах суд не вбачає доцільним надання терміну для примирення сторонам.

За наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сім`я розпалась остаточно та збережена бути не може.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню на користь позивача в сумі 840,8 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , зареєстрований 08 жовтня 2016 року, актовий запис № 1765, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 03.09.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: