РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2020 року

м. Рівне

Справа № 561/892/19

Провадження № 22-ц/4815/442/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Власенка Дмитра В`ячеславовича на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 січня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Долина мрій» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Власенка Дмитра В`ячеславовича на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 січня 2020 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Власенка Д. В. про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору є обгрунтованим, підтвердженим належними доказами, а саме: довідкою про доходи ОСОБА_1 від 16.12.2019 року № 725-15, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і узгоджується з положеннями ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

До апеляційної скарги додано клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи з урахуванням обставин, зазначених в клопотанні.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 136, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 січня 2020 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Долина мрій» про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Власенка Дмитра В`ячеславовича на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 січня 2020 року.

3. Встановити строк, протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, впродовж якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданого клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.