Справа №: 272/798/20
Провадження № 2/272/446/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яроповицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , яка проживала в Житомирському геріатричному пансіонаті з 25.10.2005 року та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на все спадкове майно в тому числі на земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, площею 0,13 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 24.10.2005 року, згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_3 , яка в шлюбі змінила прізвище на ОСОБА_4 . Позивач частково реалізувала своє право та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак вона не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_2 , 0,13 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_2 , яка на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче судове засідання направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просив задовольнити.

Відповідач Яроповицька сільська рада в підготовче судове засідання направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом від 24.10.2005 року, що підтверджується копією заповіту, який не змінено та не скасовано (а.с. 6). Із свідоцтва про шлюб видно, що позивач ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_3 (а.с. 7). 18.06.2015 року на ім"я позивача ОСОБА_1 державним нотаріусом третьої Житомирської державної нотаріальної контори було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 6,9000 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Яроповицької сільської ради (а.с. 16). Із довідки Житомирського геріатричного пансіонату № 61 від 12.02.2020 року видно, що ОСОБА_2 , дійсно проживала в Житомирському геріатричному пансіонаті з 25.10.2005 року та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 5). Довідкою Яроповицької сільської ради № 182 від 10.03.2020 року підтверджується, що ОСОБА_2 рішенням виконкому Яроповицької сільської ради № 22 від 12.05.1996 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,38 га, з яких: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,13 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовані АДРЕСА_2 (а.с. 8). Із акту Бердичівського МБТІ від 20.01.2020 року № 72 видно, що житловий будинок по АДРЕСА_2 відсутній (а.с.15).

Із рішення Яроповицької сільської ради № 22 від 12.05.1996 року та списку громадян с.Яроповичі, яким передаються земельні ділянки у власність та постійне користування видно, що ОСОБА_2 була передана у власність ділянка площею 0,38 га, з яких : 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,13 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 9-10).

Відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 17).

Згідно довідки приватного нотаріуса Житомирського РНО Андрус А.В. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 181/2015, спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_1 , тобто позивач. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи від її відмови не зверталися (а.с. 18).

Тому позивач, яка прийняла спадщину за заповітом, має право на інше спадкове майно успадковане нею згідно заповіту після смерті ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223,1233 ЦК України, ст.ст. 78-81 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,13 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_2 , як на спадщину за заповітом після смерті- ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Яроповицька сільська рада Андрушівського району Житомирської області, місце знаходження: с.Яроповичі, вул.Київська, 36 А, Андрушівський район, Житомирська область, .

Суддя:І. А. Чуб