С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_______________________________________________________________________________________
Провадження №2-во/760/69/20
в справі №760/4299/18
У Х В А Л А

І.Вступна частина

10 серпня 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року у цивільній справі №760/4299/18 (провадження №2/760/787/19) за позовом Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року позов Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено.

03 серпня 2020 року з Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, оскільки в її тексті невірно зазначено прізвище матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено «Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі мати зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.7).

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року у цивільній справі №760/4299/18 (провадження №2/760/787/19) за позовом Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме:

- виправити в другому абзаці резолютивної частини рішення суду з «Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » на «Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: