Провадження №2-во/932/12/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Сліщенко Ю.Г.

за участю секретаря: Антонюк А.П.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від27 листопада 2019 року ухваленого по справі № 932/17451/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2019 року рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська задоволено позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту.

31.01.2020 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання Грицай В.О., представника позивача Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк», щодо виправлення описки в рішенні суду а саме зазначити у мотивувальній та резолютивній його частині вірний запис про обтяження майна.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). А також згідно із ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення

Вивчивши клопотання, матеріали цивільної справи № 932/17451/19, вважаю за необхідне виправити описку виходячи із наступного.

Як вбачається із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєсту прав власності на нерухоме майно, Державного реєсту Іпотек, Єдиного реєсту заборон відчуження обьєктів нерухомого майна щодо обьєкта нерухомого майна, а саме квартири розташованої у АДРЕСА_1 номер запису про обтяження: 6505631 (а.с.15)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.10.2019 року ухваленого по цивільній справі №932/17451/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту, а саме у його мотивувальній та резолютивній частинах вказати вірний номер запису про обтяження 6505631 квартири розташованої у АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Ю.Г.Сліщенко