Справа №464/5753/14-ц
пр № 2/464/211/15
УХВАЛА

31 серпня 2020 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Кравс С.В.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 12.06.2014, а саме арешту на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , із забороною їй чи іншим особам будь-яких дій щодо відчуження такої.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представник Сихівського ВДВС у м. Львові звернулись до суду з клопотаннями про розгляд заяви за їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 12.06.2014 накладено на арешт на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 (адреса проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та заборонено відповідачу чи іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження вищевказаної квартири.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20.03.2015 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного підприємства „Нива-В.Ш., Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, за участі третіх осіб: ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю „Кей-Колект, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недійсним та скасування акту державного виконавця, свідоцтва про право власності, зобов`язання скасувати державну реєстрацію права власності, задоволено частково; визнано недійсними результати прилюдних торгів, проведених 14.02.2014 Філією 14 Приватного підприємства «Нива-В.Ш» з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , оформлені протоколом про проведення прилюдних торгів №1414019-17/1, визнано недійсним та скасовано акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, затверджений начальником Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 07.03.2014, ОСОБА_1 , скасовано свідоцтво від 03.04.2014, видане приватним нотаріусом львівського міського нотаріального округу Шафран Р.І., на підставі акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, затвердженого начальником Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 07.03.2014, про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , а також вирішено питання судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 19.10.2015 рішення Сихівського районного суду м.Львова від 20.03.2015 змінено, доповнено резолютивну частину після абзацу п`ятого абзацами шостим, сьомим та восьмим наступного змісту: «Стягнуто з Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» на користь ОСОБА_1 31 290 грн. Стягнуто з Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 16 346 грн. 83 коп. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на користь ОСОБА_1 6 162 363 грн. 17 коп.» У зв`язку з цим абзаци шостий і сьомий резолютивної частини рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20.03.2015 вважати абзацами дев`ятим та десятим. В решті рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20.03.2015 залишити без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.10.2016 рішення Сихівського районного суду м.Львова від 20.03.2015 та рішенням Апеляційного суду Львівської області від 19.10.2015 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 30.05.2017 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, за участі третіх осіб: ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недійсним та скасування акту державного виконавця, свідоцтва про право власності, задоволено.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 21.02.2018, яке постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06.05.2020 залишено без змін, рішення Сихівського районного суду м. Львові від 30.05.2017 скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, за участі третіх осіб: ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недійсним та скасування акту державного виконавця, свідоцтва про право власності, відмовлено.

Відповідно до частин 9, 10 статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення вказаного позову відсутні, відтак заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 158, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 12.06.2014, на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , із забороною їй чи іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження вищевказаної квартири скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.