УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Гаврилової О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, особа яка вказана, як відповідач - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль Honda CR-V, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , коричневого кольору, VIN НОМЕР_2 та автомобіль Penault Laguna 1.8,

2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 19 серпня 2020 року накладено арешт на транспортний засіб Honda CR-V, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , коричневого кольору, VIN НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_2 .

Копію вказаної ухвали суду ОСОБА_1 отримала 20 серпня 2020 року, що підтверджується розпискою в довідковому листі до справи.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

В ухвалі суду заявнику роз`яснено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як убачається з електронної системи документообігу суду, ОСОБА_1 не пред`явила жодного позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову вжитті до подання позовної заяви ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 19 серпня 2020 року підлягають скасуванню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 152, 158, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Скасувати заходи забезпечення позову про накладення арешту на транспортний засіб Honda CR-V, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , коричневого кольору,

VIN НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , вжитті до подання позовної заяви ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 19 серпня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: