Справа № 299/2919/19
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді Джуги С.Д.

суддів : Мацунича М.В., Кожух О.А.

з участю секретаря: Юрочко А.П.

імена (найменування) сторін:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виноградівська міська рада, Виноградівська районна державна адміністрація Закарпатської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2019 року у складі судді Левко Т.Ю., про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виноградівської міської ради, Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Акціонерне товариство "ОТП Банк", Виноградівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Державне підприємство "Сетам" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2019 року заяву про забезпечення позову задоволено. Заборонено Державному підприємству "Сетам" (ідентифікаційний код юридичної особи 39958500) та Виноградівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області здійснювати продаж та/або вчиняти які-небудь дії щодо реалізації будівлі магазину, загальною площею 354,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_3 до вирішення спору по суті та набрання рішенням суду у цивільній справі № 299/2919/19 законної сили.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна» оскаржило її у апеляційному порядку.

Ухвалою від 24 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за даною скаргою та ухвалою від 28 грудня 2019 року призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції.

30.01.2020 року до Закарпатського апеляційного суду надійшло письмове клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про відмову від поданої апеляційної скарги.

Частиною 4 ст. 364 ЦПК України передбачено що, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 5 ст.364 ЦПК України передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Наслідки відмови від апеляційної скарги зрозумілі. Зокрема, що апеляційне провадження буде закрито і повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ч.1 п.1ст. 362, ч.4 ст. 364, ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" від апеляційної скарги - прийняти.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2019 року, про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виноградівської міської ради, Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Акціонерне товариство "ОТП Банк", Виноградівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Державне підприємство "Сетам" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 24 лютого 2020 року

Головуючий:

Судді: