Справа № 175/4624/19
Провадження № 2-р/175/5/20
У Х В А Л А

03 серпня 2020 р. Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Сапай О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Слобожанське Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 175/4624/19 від 30 січня 2020 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 175/4624/19 від 30 січня 2020 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Судом встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є рідною племінницею по ліні матері, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановлено факт прийняття ОСОБА_4 спадщини, яка складається з 1/5 частини будинку, що розташований в АДРЕСА_1 та 1/4 частини земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 , площею 0,0933 га, згідно державного акту серії ДП ДН № 027837, виданого на підставі рішення виконкому Новоолександрівської сільської ради від 24.12.1997 р №140/34, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_1 , право власності на 1/4 частину земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 , площею 0,0933 га, згідно державного акту серії ДП ДН № 027837, виданого на підставі рішення виконкому Новоолександрівської сільської ради від 24.12.1997 р №140/34, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом.

Встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є рідною племінницею по ліні матері померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Визнано за ОСОБА_1 , право власності на 1/5 частину будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31 серпня 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій остання просить роз`яснити рішення суду, а саме визначити чи в цілому визнано право власності на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 зазначила, що у зв`язку із незрозумілістю резолютивної частини рішення суду, виникли труднощі при оформленні права власності на земельну ділянку та рішення в цій частині потребує роз`яснення.

У судове засідання сторони не з`явились.

Суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст. 271 ЦПК України заява про роз`яснення судового рішення розглядається у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності, суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення, тому перешкод для розгляду заяви не вбачається.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця, суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Тобто, роз`яснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та роз`яснити зміст резолютивної частини рішення з урахуванням зазначеного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3 успадкувала за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1/5 частину будинку та ј частину площею 0,0933 га від всієї земельної ділянки, за адресою АДРЕСА_1 . Право власності на земельну ділянку площею 0,0933 га, підтверджується державним актом серії ДП ДН № 027837, виданим на підставі рішення виконкому Новоолександрівської сільської ради від 24.12.1997 р №140/34.

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину в повному об`ємі, яка складалась з 1/5 частину будинку та земельної ділянки площею 0,0933 га, яка становить 1/4 частину від загального розміру всієї земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 . успадкувала мати позивачки ОСОБА_4 , а після смерті останньої - ОСОБА_1 .

Таким чином, за ОСОБА_1 визнано право власності, у тому числі в цілому на земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_1 , площею 0,0933 га, згідно державного акту серії ДП ДН № 027837, виданого на підставі рішення виконкому Новоолександрівської сільської ради від 24.12.1997 р №140/34, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом та яка становить ј частину від всієї земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 271, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Роз`яснити, що рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 175/4624/19 від 30 січня 2020 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, необхідно розуміти таким чином, що ОСОБА_4 прийнято у спадщину, в цілому земельну ділянку, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та розташовану в АДРЕСА_1 , площею 0,0933 га, згідно державного акту серії ДП ДН № 027837, виданого на підставі рішення виконкому Новоолександрівської сільської ради від 24.12.1997 р №140/34, що становить ј частину всієї земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 , право власності в цілому на земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_1 , площею 0,0933 га, згідно державного акту серії ДП ДН № 027837, виданого на підставі рішення виконкому Новоолександрівської сільської ради від 24.12.1997 р №140/34, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом та яка становить ј частину від всієї земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до чинного законодавства.

Суддя Л.М.Новік