УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"03" вересня 2020 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., у справі 953/13876/20 за заявою Харківської місцевої прокуратури №2 (місце знаходження: 61002, м.Харків, вул..Сумська, 76) в інтересах держави в особі: заявника Харківської міської ради (місце знаходження: м.Харків, м-н Конституції, 7, ), заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (місце знаходження: м.Харків, м-н Конституції, 16, ) про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у власність територіальної громади міста Харкова, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Мацегора В.О. звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою, та передати її територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2020 заяву передано для розгляду судді Колесник С.А.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з п.8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява щодо форми і змісту відповідає вимогам статей 334-335 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Заява відповідає вимогам ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

До заяви заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 надано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить: витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків), завірені копії договору, посвідченого державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Корнійчук О.В. 30.09.1992 року за р. № 4-7395, та документів, на підставі яких він посвідчувався, відповідно до яких квартира за адресою: АДРЕСА_1 була набута у приватну власність ОСОБА_2 ..

Клопотання обґрунтовував тим, що для всебічного, повного та об`єктивного вирішення справи є необхідність витребування з нотаріального архіву завірених копій договору, посвідченого державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Корнійчук О.В. 30.09.1992 року за р. № 4-7395, та документів, на підставі яких він посвідчувався, оскільки ці документи є письмовими доказами, підтверджують факт набуття права власності на квартиру померлим власником, ОСОБА_2 , після смерті якої (та смерті її сина ОСОБА_1 ) не залишилось спадкоємців. Надати дані докази самостійно заявник не може з об`єктивних причин..

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши надане клопотання про витребування доказів, судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості самостійного отримання заявником доказів по справі, які зазначені в клопотанні.

Для забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись 19, 175, 177, 187, 81, 84, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №953/13876/20 за заявою Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: заявника Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у власність територіальної громади міста Харкова.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання для розгляду справи призначити на 22 жовтня 2020 року о 09-00 годині у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №37) з повідомленням (викликом) сторін.

Направити заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а заявнику лише копію ухвали. Одночасно з надісланням пояснення до суду їх копії надсилаються заінтересованою особою заявнику.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Клопотання заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Мацегори В.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків), адреса: 61007, м. Харків, вул. Біблика, 18, завірені копії договору, посвідченого державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Корнійчук О.В. 30.09.1992 року за р. № 4-7395, та документів, на підставі яких він посвідчувався, відповідно до яких квартира за адресою: АДРЕСА_1 була набута у приватну власність ОСОБА_2 .

Вказану інформацію необхідно надати суду у 10- денний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що :

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колесник С.А.