Справа № 202/5261/19
Провадження № 2/202/397/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мазниці Х.О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Індустріальної у місті Дніпрі ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Індустріальної у місті Дніпрі ради, в якому просить розірвати шлюб між ним і відповідачем, а також визначити місце проживання разом із ним спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В підготовче засідання з`явився позивач, який зазначив, що діти на даний час проживають разом із ним у АДРЕСА_1.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, повідомлялася про час і місце його проведення.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Індустріальної у місті Дніпрі ради у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення засідання в його відсутність.

Згідно з частиною 4-5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд враховує, що предметом позову є визначення місця проживання дітей, які згідно з поясненнями позивача проживають у АДРЕСА_1.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації, яка уповноважена в рамках даної цивільної справи надавати висновок щодо спору між батьками стосовно визначення місця проживання дітей.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко