СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 6/759/190/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участі секретаря Семененко В.С.,

розглянувши подання Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ковтун В.В. про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ковтун В.В. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання державний виконавець мотивує тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження № 55467132 з виконання виконавчого листа № 759/16729/16-ц від 17.07.2017 виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 900354,91 грн. Від добровільного порядку виконання судового рішення боржник ухиляється, станом на день складання даного подання рішення суду боржником не виконано. 29.05.2019, 03.07.2019 та 17.10.2019 на адресу боржника направлялась виклики з вимогою з`явитись на прийом до державного виконавця для дачі пояснень відносно невиконання рішення суду. Боржник на виклики не з`явився, причин неявки не повідомив. 17.10.2019 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 /б та встановлено, що двері відчинив чоловік 50-55 років, який представився батьком боржника та повідомив, що ОСОБА_1 не проживає за даною адресою більше 4-х років. Де зараз проживає ОСОБА_1 повідомити відмовився, про що складено відповідний акт державного виконавця. 05.11.2019 державному реєстратору Святошинської РДА направлено вимогу державного виконавця про надання інформації відносно місця реєстрації ОСОБА_1 25.11.2019 на адресу відділу надійшла відповідь державного реєстратора Святошинської РДА, згідно якої боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ). Отже місцезнаходження боржника є невідомим.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, просив розгляд подання провести без його участі.

Відповідно до часини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження № 55467132 з виконання виконавчого листа № 759/16729/16-ц від 17.07.2017 виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 900354,91 грн.

Згідно виконавчого документа боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до постанови від 03.01.2018 року старшим державним виконавцем Святошинського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Костенко А.О. відкрито виконавче провадження №55467132 з виконання виконавчого листа №759/16729/16-ц виданого 17.07.2017 Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 900354,91 грн.

На адресу боржника направлялась виклики з вимогою з`явитись на прийом до державного виконавця 12.06.2019, 17.07.2019 та 23.10.2019 для дачі пояснень відносно невиконання рішення суду.

Згідно з актом державного виконавця від 17.10.2019, державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 .б. та встановлено, що двері відчинив чоловік 50-55 років, який представився батьком боржника та повідомив, що ОСОБА_1 не проживає за даною адресою більше 4-х років. Де зараз проживає ОСОБА_1 повідомити відмовився.

Крім того, 05.11.2019 державному реєстратору Святошинської РДА направлено вимогу державного виконавця про надання інформації відносно місця реєстрації ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді на запит державног виконавця від 18.11.2019 №107-26/9059 боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) з 16.02.1983 року.

Таким чином, з матеріалів подання вбачається, що державними виконавцями вчинено перелік процесуальних дії щодо виклику та стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак останній ігнорує виконання рішення суду щодо сплати заборгованості.

Відповідно до частини 1статті 438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з частиною 1статті 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу частини 1статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час державним виконавцем вчинені всі дії, що давали б можливість розшукати боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ :

Подання Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ковтун В.В. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Войтенко