Справа № 148/1043/20
Провадження №2-о/148/60/20
У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

присяжних Борболюка В.А., Дубія В.І.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Зарічненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна.

В поданій заяві заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи розглянути у його відсутність.

Заінтересована особа - представник виконавчого комітету Зарічненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання заявника у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, суд вважає можливим його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

У відповідності до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в газузі медицини, з огляду на наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що він є особою з інвалідністю другої групи (а.с. 7), встановлений діагноз, суд визнає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому з врахуванням вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 103-105, 252, 253, 298, 299 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Зарічненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КП "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка".

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє на психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над ним та призначення опікуна.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на рахунок держави.

Визначити строк для проведення експертизи - один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи та до виконання в КП "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка", місцезнаходження якого: вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, 21000.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя: С.В. Саламаха

Присяжні: В.А. Борболюк

В.І. Дубій