Справа № 524/1065/20
Провадження №2/524/1368/20
08.09.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Вінтоняк Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Воблікової І.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької гімназії №18 Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення недонарахованої та невиплаченої заробітної оплати, відшкодування моральної шкоди,-
У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кременчуцької гімназії №18 Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення недонарахованої та невиплаченої заробітної оплати, відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 липня 2020 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 серпня 2020 року повернуто вищезазначену цивільну справу до суду першої інстанції для постановлення додаткового рішення протягом місячного строку з моменту отримання справи.

З огляду на перебування головуючого судді у відпустці у період з 03 серпня 2020 року по 04 вересня 2020 року включно, судове засідання по справі призначено на 08.09.2020 року.

У відповідності до ст. 270 ЦПК України судове засідання проводиться без виклику учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2-4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судом встановлено, що позивач, звертаючись до суду з позовом, просила зобов`язати відповідача донарахувати та виплатити недонараховану заробітну плату у сумі 17085, 14 грн., а також стягнути у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок невиплати заробітної плати у належному розмірі, 30000 грн.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 липня 2020 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 , п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання фізичною особою позовної вимоги майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пільги щодо сплати судового збору в даному випадку не поширюються на позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 .

Викладене узгоджується з правовою позицією Великої палати Верховного Суду від 30.01.2019 року по справі №910/4518/16.

З огляду на те, що ціна позову ОСОБА_1 складає 47085, 14 грн., з позивача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кременчуцька гімназія №18 Кременчуцької міської ради Полтавської області, , місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ватутіна, 25.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце роботи: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ватутіна, 25.

Головуючий суддя: Н.Д. Вінтоняк