Справа № 627/620/20
УХВАЛА

про витребування доказів

03 вересня 2020 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря Ніколайчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Лащенко В.В., заінтересована особа: Олексіївська сільська рада Краснокутського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Лащенко В.В., заінтересована особа: Олексіївська сільська рада Краснокутського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника адвокат Лащенко В.В. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області - копії спадкової справи № 46/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що самостійно представник заявника позбавлений можливості отримати вказані докази.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялася.

Представник заінтересованої особи Олексіївської сільської ради Краснкоутського районуХарківської області, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів, приходить до такого.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з клопотання, представник позивача просить суд витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області - копію спадкової справи № 46/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи неможливістю самостійно надати докази.

Враховуючи, що матеріали спадкової справи можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а представник заявника не має можливості отримати їх самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області - копію спадкової справи № 46/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області (62002, Харківська область, Краснокутський район, смт Краснокутськ, вул. Миру, 138) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко