справа №439/1270/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

20 лютого 2020 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 09.02.2016 року сторони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС Бродівського РУЮ у Львівській області, актовий запис № 15. У сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою для звернення з позовом є те, що між сторонами не має поваги, порозуміння, любові. На даний час сторони не підтримують жодних подружніх відносин і фактично проживають окремо. Моральна основа шлюбу відсутня. Сім`ї як такої не має. У сторін різні погляди на життя. Кожен живе своїм окремим життям. Відповідач постійно вчиняє сварки і бійки, застосовує до позивачки фізичне насильство і все це проходить на очах дійте, що негативно впливає на їх розвиток і навчання. Життя стало нестерпним. З тих підстав позивачка прийшла до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе, просить розірвати шлюб.

11.09.2019 відкрито провадження у справі.

24.10.2019 зупинено провадження у справі, надано термін на примирення строком два місяці.

24.12.2019 поновлено провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

31.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач подала суду заяву в якій позов підтримала, просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання, не з`явився, хоча належно, у встановленому законом порядку, повідомлявся про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи та не подавався відзив. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.280-281 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.247 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, з`ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 09.02.2016 року у відділі ДРАЦС Бродівського РУЮ у Львівській області, актовий запис № 15 (а.с.4). Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Сторонам був наданий строк на примирення, однак бажаних результатів він не дав, сторони перебувають у неприязних відносинах, тривалий час разом не підтримують жодних подружніх відносин, тому розірвання шлюбу не буде суперечити їх інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сім`я розпалася і збереження її неможливе.

Визнання відповідачем пред`явленого позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.112,113 СК України, керуючись ст.ст. 10,12,81, 89, ч.2 ст.247, ст.ст.258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований у відділі ДРАЦС Бродівського РУЮ у Львівській області, актовий запис № 15.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 768,40 грн. сплаченого судового збору.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_5 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номеп НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 20.02.2020 року.

Суддя А.О.Бунда