Справа №766/4893/19
УХВАЛА

19 лютого 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наддніпрянської селищної ради, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.04.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

25.11.2019 року представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

19.02.202020 року представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі в частині вимог про визнання права власності та повернення судового збору; та про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явились, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача та закрити провадження у справі в частині вимог про визнання права власності та повернути судовий збір.

Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України відсутні.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Наддніпрянської селищної ради, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом в частині позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за законом - закрити.

Роз`яснити позивачу, що закриття провадження у справі унеможливлює повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зобов`язати УК у м. Херсоні повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) за квитанцією №ПН 2111 від 25.11.2019 р.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Наддніпрянської селищної ради, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2020 року на 13-00 годину, викликавши в судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус