Справа № 418/1960/20
РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2020 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кожоми І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великіцької сільської ради Міловського району Луганської області про визнання права на земельну частку (пай), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_2 з позовною заявою у якій просить визнати за ним право на земельну частку (пай) , як колишньому члену спілки селян «Батьківщина» Міловського району Луганської області у розмірі 11,4300 га із земель запасу резервного фонду на теритрії Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01 квітня 1991 року по 25 квітня 2000 року він був членом спілки селян «Батьківщина», що розташовувалася на території Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області. У зазначений період в СС «Батьківщина» проходив процес паювання землі відповідно до Проекту роздержавлення та приватизації земель колгоспу «Батьківщина» Міловського району Луганської області, розробленого згідно Постанови Верховної Ради «Про прискорення земельної реформи і приватизації землі» від 13 березня 1993 року та Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

08.11.1995 року розпорядженням № 141 Міловської районної державної адміністрації Луганської області безоплатно передано у колективну власність СС «Батьківщина» землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 28.11.1995 р. СС «Батьківщина» був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серії ЛГ № 181. Згідно додатку № 1 до вищевказаного Державного акту він був включений до списку громадян членів СС «Батьківщина» під № 122. В подальшому СС «Батьківщина» здійснила паювання землі, яка належала їй на праві колективної власності, визначивши розмір земельної ділянки (паю) кожного члена колективного сільського підприємства без виділення земельної ділянки в натурі, проте сертифікат на право на земельну частку (пай) позивачу видано не було.

20.04.2020 року він звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області із заявою стосовно видачі йому сертифіката про право на земельну частку (пай). 22.05.2020 року отримавши відповідь на своє звернення де зазначається, що він дійсно внесений у списки які додані до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ № 181, виданого Міловською районною радою народних депутатів від 28 грудня 1995 року № 181 по СС «Батьківщина» за № 122. Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по СС «Батьківщина» він був відсутній.

Оскільки його було включено до списку членів спілки селян «Батьківщина» с. Великоцьк Міловського району Луганської області, з моменту видачі 28 листопада 1995 року Державного акту на право колективної власності на землю СС «Батьківщина» він вважає, що набув право на земельну частку (пай), має право отримати відповідний сертифікат і звернутися до уповноваженого органу для виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та оформити документ, що посвідчує право власності на неї. Таке право відповідно до закону припинено не було, ніким не заперечувалось, не оспорювалось і не було обмежено будь-яким строком для його реалізації.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила позов задовольнити посилаючись на вище означені обставини.

Представник відповідача від Великіцької сільської ради Міловського району Луганської області Кожома І.А. у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Відзиву з запереченнями надано не було.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог від Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до судового засідання не з`явився, однак повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю. Відзиву з запереченнями надано не було.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача виходячи з наступного.

Відповідно довідки № 89 виданої 26.03.2020 року Великоцькою сільською радою Міловського району Луганської області середня вартість земельної частки (пай) по підсумковим розрахункам по Великоцькій с/р в цінах 1995 року складає 25537,65 грн. (а.с. 7)

Відповідно довідки № 88 виданої 26.03.2020 року Великоцькою сільською радою Міловського району Луганської області станом на 20.08.1995 року ОСОБА_2 значиться за № 122 у «Списку спілки селян «Батьківщина» Міловського району Луганської області та згідно проекту роздержавлення і приватизації земель СС «Батьківщина» Міловського району Луганської області яке затверджено розпорядженням Міловської РДА № 141 від 28.11.1995 року. (а.с.8)

Згідно довідки яка видана заступником нальника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області відділ у Міловському районі слід, що позивач ОСОБА_2 дійсно внесений в списки,що додані до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ № виданого Міловською районною радою народних депутатів від 28 грудня 1995 року № 181 по СС «Батькіщина» за №122. Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по СС «Батьківщина» ОСОБА_2 відсутній. (а.с.12)

Відповідно довідки № 90 виданої 26.03.2020 року Великоцькою сільською радою Міловського району Луганської області за проектом роздержавлення і приватизації земель колишнього СС «Батьківщина» Міловського району Луганської області середня земельна частка (пай) складає 11,4300 га.

Відповідно дублікату трудовою книжки, серії НОМЕР_1 слід, що позивач з 01 квітня 1991 року, прийнятий у СС «Батьківщина» Міловського району Луганської області на посаду механіка. 10 серпня 2001 року позивач був звільнений по згоді сторін із займаної посади завідуючого гаражем у СООО «Батьківщина» Міловського району Луганської області. ( а.с. 15-23).

Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не| випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Разом з тим, відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

У відповідності до пункту 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995р., право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Зокрема абз. 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Виходячи з аналізу вищевказаних норм законодавства вбачається, що право на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта конкретному сільськогосподарському підприємству, членом якого є особа.

Отже, на момент передачі державного акта на право колективної власності на землю серії ЛГ № 181 від 28.11.1995 року колективній спілки селян «Батьківщина» Міловського району Луганської області позивач залишався його членом, а тому не може бути позбавлена права на земельну частку (пай).

Відповідно до абз. 3 п. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишньої колективної спілки селян «Батьківщина» Міловського району Луганської області.

При неможливості надати ОСОБА_2 земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, така земельна частка (пай) відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 08.08.1995 р. № 720/95 має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Враховуючи наведене, керуючись абз. 3 п. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995р., ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 247, 258-259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, ч.1ст.328 ч.2 ст.373 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), як колишньому члену спілки селян «Батьківщина» Міловського району Луганської області у розмірі 11, 4300 га із земель запасу резервного фонду на території Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області шляхом направлення скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Чехов