Справа № 643/5105/18
Провадження № 2-во/643/71/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 21.08.2018 у справі № 643/51005/18 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -

встановив:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.08.2018 у справі № 643/5105/18 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 6235 грн. 44 коп. та судовий збір у розмірі 1762,00 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривень, в рівних частках по 881 грн. (вісімсот вісімдесят одна грн. 00 коп.) з кожного.

В резолютивній частині судового рішення допущена описка у написанні суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а саме, зазначена сума 6235 грн. 44 коп., замість належної 6235 грн. 15 коп.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення зазначеної описки.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вирішує питання про внесення виправлень в рішення суду без повідомлення учасників справи та за заявою позивача виправляє допущену описку.

Керуючись ст. ст. 247 ч.2, 260, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.08.2018 у справі № 643/5105/18 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 6235 грн. 15 коп., та викласти п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місцезнаходження: 61013 м. Харків вул. Шевченко 2, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 6235 грн. 15 коп. (шість тисяч двісті тридцять п`ять грн. 15 коп.), з яких 2911,86 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999 по 28.02.2018; 2312,96 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2007 по 28.02.2018; 827,12 грн. - індекс інфляції; 183,21 грн. - 3% відсотки річних від простроченої суми.

Ухвала суду є невід`ємним додатком до рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.08.2018 у справі № 643/5105/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук