Пр.№ 2/155/65/20
Справа № 155/1570/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача - Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка загальною площею 1,99 га, яка розташована на території Рачинської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право приватної власності землю серії IV-ВЛ №032755, а також земельна ділянка, що передана безоплатно у приватну власність згідно архівного витягу з рішення сесії Рачинської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 10 грудня 1993 року №15/1, площею 1,93 га (1,68 га - земельна ділянка призначена для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га- для будівництва та обслуговування жилого будинку). Оскільки правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та на зазначені земельні ділянки немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, то позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, земельну ділянку, а також право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на своє ім`я вищевказаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 .

Представник відповідача - Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак скерувала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Із витягу з погосподарської книги № 3 за 2018 рік Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 (а.с.9)

Із державного акту на право приватної власності землю серії IV-ВЛ №032755 вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,99 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Рачинської сільської ради.

Відповідно до ст.14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.

Із виписки з рішення сесії Рачинської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 10 грудня 1993 року № 15/1 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадян" вбачається, що ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки, надані для ведення особистого підсобного господарства площею 1,68 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0,25 га (а.с.8).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10 травня 2011 року Рачинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.7), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Озерці Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина.

Із довідки Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області №681 від 04 грудня 2019 року (а.с.8), вбачається, що ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав з дружиною ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . Заповіт в сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцями по закону після померлого за законом є дружина ОСОБА_1 син ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 , дочка ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_9 ОСОБА_1 фактично вступила у володіння майном до шести місяців шляхом подачі заяви в державну нотаріальну контору.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58954239 від 09 січня 2020 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою, заповіт від імені померлого ОСОБА_2 не посвідчувався.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Матеріалами спадкової справи № 559/2011, заведеної 09 листопада 2011 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 стверджується, що син ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 , дочка ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_9 від належних їм часток спадщини, що лишилась після смерті ОСОБА_2 відмовились в користь дружини спадкодавця ОСОБА_1 .

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 15 травня 1971 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Скірченській сільській раді, після чого прізвище дружини стало « ОСОБА_1 ».

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 за законом, яка прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як вбачається із технічної документації на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , дане будинковолодіння побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

Разом з тим, відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно п.7 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Відповідно до п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 4-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

На підставі абз.2 п.1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори від 11 грудня 2011 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.18).

За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останньому, включно із правом на завершення приватизації земельних ділянок, у зв`язку з чим, суд вважає, позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Крім того, згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення в порядку встановленому статтею 206 цього кодексу.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець майна померлого ОСОБА_2 за законом першої черги, має право на спадкування його майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів не має можливості належним чином оформити на себе спадщину та користуватися нею, а тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , на земельну ділянку загальною площею 1,99 га, яка розташована на території Рачинської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право приватної власності землю серії IV-ВЛ №032755 та право на завершення приватизації і реєстрацію права власності на його ім`я земельної ділянки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», наданої спадкодавцю безоплатно у приватну власність згідно виписки з рішення сесії Рачинської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 10 грудня 1993 року №15/1, площею 1,93 га (1,68 га - земельна ділянка призначена для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку), в порядку спадкування за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 200, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1274 ЦК України розділом X "Перехідні положення" ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги право власності на земельну ділянку загальною площею 1,99 га, яка розташована на території Рачинської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право приватної власності землю серії IV-ВЛ №032755, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 1,93 га (1,68 га - земельна ділянка призначена для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га- для будівництва та обслуговування жилого будинку), які були передані у приватну власність ОСОБА_2 згідно виписки з рішення сесії Рачинської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 10 грудня 1993 року №15/1, в порядку спадкування за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Г.М.Адамчук