Справа № 651/4/20
Провадження № 2/651/30/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
07.09.2020 року смт. Верхній Рогачик
Верхньорогачицькийрайонний суд
Херсонськоїобласті в складі:
судді Загрунного В.Г.,
судовихзасідань Бедюх А.В.
представника третьої особи - Грушецької Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Верхній Рогачик Херсонськоїобластіцивільну справу № 651/4/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Верхньорогачицької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду іззазначенимпозовом, посилаючись на те, щовідповідач є матір`ю неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач є рідною тіткою ОСОБА_3 .. На даний час дитина зареєстрована та проживає у позивача в смт Верхній Рогачик.
Відповідач вже на протязі довгого часу вихованням своєї дитини не займається, долею сина не опікується та матеріальної допомоги не надає. Дитина після досягнення шкільного віку на час проживання зі своєю матір`ю до першого класу не пішла, а була влаштована до школи вже позивачем із запізненням на рік, у другій половині вересня 2019 року, коли позивач забрала дитину проживати до себе.
ОСОБА_3 навчається у Верхньорогачицькій ЗОШ І-ІІІ ступенів, але його мати його не відвідує та вихованням не займається. Відповідач також не турбується і про здоров`я дитини. Цими питаннями займається лише позивач.
Отже, відповідач без поважних причин на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини.
З урахуванням того, що мати ОСОБА_3 не займається його вихованням та утриманням, батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Велика Знам`янка, Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області батьківських прав відносно її неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнений позов підтримала та просила суд його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечила.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоч була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки не повідомила. Відзив на позов не подала.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Верхньорогачицької районної державної адміністрації - Грушецька Лілія Віталіївна в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з`явилася, але в справі мається клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. Також суду надано висновок органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Суд зі згоди позивача ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України
Суд, заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії1- НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №7, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 3).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що складено актовий запис №76 (а.с. 5).
Родинні відносини між малолітнім ОСОБА_5 та позивачем підтверджуються свідоцтвами про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 (а.с. 9), про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_4 (а.с.4), свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_7 серія НОМЕР_5 (а.с. 21).
Згідно довідки Верхньорогачицької селищної ради №2284 від 21.10.2019 року (а.с. 6) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно довідки Верхньорогачицької опорної ЗОШ №393 від 18.09.2019 року (а.с. 8) ОСОБА_3 навчається в 1 класі. Згідно характеристики, виданої цим же закладом освіти 24.10.2019 року №454 (а.с. 14) ОСОБА_3 проявляє добрі здібності в навчанні, ввічливий, відповідальний, доброзичливий, працелюбний, чемний, чуйний. Його вихованням займається його тітка ОСОБА_1 . Мати хлопчика ОСОБА_2 не приділяє належну увагу сину, нехтує своїми батьківськими обов`язками. За час навчання сина в закладі мати жодного разу не з`являлася та не цікавилася успіхами сина. ОСОБА_1 повністю забезпечує дитину всім необхідним для навчання, слідкує за його станом здоров`я. ОСОБА_5 завжди нагодований, чисто та охайно одягнений. Про тітку відкликається тільки з позитивної сторони, а про матір говорить неохоче.
Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ (а.с. 20) догляд за станом здоров`я ОСОБА_3 здійснює ОСОБА_1 . Задовільний стан здоров`я дитини підтверджується відповідний висновком Верхньорогачицької ЦРЛ (а.с. 22).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с. 23) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у своєї тітки ОСОБА_1 . Малолітній забезпечений окремою кімнатою для самопідготовки та відпочинку. ОСОБА_1 забезпечує необхідний догляд за утриманням, навчанням та вихованням дитини. ОСОБА_2 - мати хлопчика - жодного разу не відвідувала свого сина і не турбується про його життя (а.с. 23).
З інформації наданої Верхньорогачицькою районною державною адміністрацією Херсонської області (а.с. 61) ОСОБА_2 на території смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області не проживає понад 3 роки.
Згідно висновку органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області (а.с.101-103) визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав у відношенні її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона самоухилилася від виконання батьківських обов`язків.
Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно статті 12 вищезазначеного Закону вказано, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами;
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої статті 164 СК України, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на зверненнядо суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
На підставі ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку ухилення ними від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та догляду за дітьми, а також є хронічними алкоголіками, а також не забрали дитину із закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов`язане з питанням захисту прав та інтересів дитини.
Судом встановлено, що відповідач самоухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого сина, взагалі не піклується про нього.
За таких обставин, суд приходить до переконливого висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, а тому її доцільно позбавити батьківських прав щодо сина.
Згідно частини третьої статті 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
На підставі ст.ст.150, 164 СК України, керуючисьст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 - 233 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Верхньорогачицької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області для надання статусу дитині та подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь будь-якої особи або закладу, що буде здійснювати функції опіки/піклування над дитиною аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягомстроків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розглядусправи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В.Г. Загрунний