Справа №766/5117/19 н/п 2/766/1402/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у спільній частковій власності на домоволодіння,-

встановив:

17.06.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області було винесено ухвала по справі №766/5117/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у спільній частковій власності на домоволодіння, якою клопотання позивача та її представника про витребування доказів задоволено частково, клопотання відповідача та її представника задоволено та в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 07.07.2020р.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, оскільки описка дійсно має місце.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.06.2020 року по справі №766/5117/19 клопотання позивача та її представника про витребування доказів задоволено частково, клопотання відповідача та її представника задоволено та в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 07.07.2020р.

Разом з цим, в ухвалі суду було допущено описку, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали помилково вказано прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/5117/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у спільній частковій власності на домоволодіння.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

постановив:

Виправити описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області за цивільною справою №766/5117/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у спільній частковій власності на домоволодіння, вказавши вірно прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна