УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Лях М.Ю., при секретарі Хомінської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Київський районний суд м. Харкова Лях М.Ю. перебуває справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом, в якій представник позивача після уточнення позовної заяви просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму нарахувань за актом у сумі 7 791,89 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» суму нарахувань за актом у розмірі 7 791,89 грн. Стягнуто в ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.09.2020 року за заявою відповідача ОСОБА_1 , заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом - скасовано і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились , про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, Відповідач ОСОБА_1 подала заяву про направлення справи за позовною заявою АТ «Харківобленерго» за підсудністю до Борівського районного суду Харківської області, у в`язку з тим що, вона зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з копії паспорту відповідача серії МТ 181720, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до території Боровського району Харківської області.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

За таких обставин, враховуючи наведені обставини, з метою недопущення порушення прав учасників справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі цивільної справи №953/24058/19 до Борівського районного суду Харківської області (63801, смт. Борова, вул. Миру, 11) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю - задовольнити.

Цивільну справу №953/24058/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом, передати до Борівського районного суду Харківської області (63801, смт. Борова, вул. Миру, 11) за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя -