Справа № 473/5249/19
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Гавриловій І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування

встановив

27 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначила, що за ОСОБА_1 відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.08.2019 року було визнано право власності на 1/10 частку земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої по АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :04:006:0041, а також на 1/10 частку земельної ділянки площею 0,2511 га, розташованої по АДРЕСА_1 , призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :04:006:0040 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Іншими співвласниками вказаних земельних ділянок є ОСОБА_2 - 8/10 часток та ОСОБА_3 - 1/10 часток у відповідності до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2018 року. Співвласники вказаних земельних ділянок не можуть дійти згоди щодо реального поділу земельних ділянок тому позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 02 січня 2020 року було відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження .

Ухвалою суду від 24 січня 2020 року провадження у справі було зупинено в зв`язку з призначенням будівельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області.

Ухвалою суду від 12 серпня 2020 року провадження по справі поновлено у зв`язку з надходженням висновку судової будівельно-технічної експертизи №125-029.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить провести підготовче засідання без їх участі та вирішити питання про прийняття заяви про зміну предмету позову, що була подана ними 01 квітня 2020 року.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, від їх представника ОСОБА_6 надійшла заява, в якій вона просить провести підготовче засідання без їх участі

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень п.2 ч.2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Так дійсно на адресу суду 01 квітня 2020 року від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову та позовна заява в новій редакції. Змінюючи предмет позову , в своїй позовні заяві, позивач просить виділити в натурі 1/10 частину будинку АДРЕСА_1 . Також просить виділити в натурі 1/10 частку земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована по АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також 1/10 частку земельної ділянки площею 0,2511 га розташованої по АДРЕСА_1 , призначеної для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до ст.. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже позовна заява в новій редакції містить дві вимоги майнового характеру, що підлягають оплаті судовим збором, кожна вимога окремо. В той же час, надано суду документ, що підтверджуєсплату судового збору лише за одну позовну вимогу майнового характеру. Відтак позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру та надати суду документ, що підтверджує її сплату, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву про зміну предмету позову та додану до неї позовну заяву в новій редакції необхідно повернути позивачу без розгляду для виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174 - 177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив

заяву про зміну предмету позову та додану до неї позовну заяву в новій редакції ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування від 01 квітня 2020 року повернути представнику позивача ОСОБА_5 без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя: М.М. Ротар