Справа № 266/7320/19
Провадженя№ 2/266/364/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18.02.2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря - Мацуки Т.М.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , просив стягнути з відповідачки надмірно виплачену суму державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 12026,72 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Департаментом соціального захисту населення Маріупольської міської ради на підставі поданих відповідачкою документів відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» ОСОБА_1 призначено та виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї в період з 01.07.2015 р. по 31.12.2015 р., з 01.07.2016р. по 31.12.2016 р., з 01.01.2017 р. по 30.06.2017 р., з 01.07.2017 р. по 31.12.2017 р., з 01.01.2018 р. по 30.06.2018 р., з 01.07.2018 р. по 31.12.2018 р., з 01.01.2019 р. по 30.06.2019 р. При проведенні відділом соціальних інспекторів департаменту щодо правильності декларування доходів та майнового стану осіб, які звернулись за призначенням державної соціальної допомоги, встановлено, що відповідачка під час звернення за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, приховала відомості про наявність у неї у власності земельної ділянки площею 0,0736га, земельна ділянка АДРЕСА_2 . Згідно із пунктом 6 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. № 250, для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім`ї подає органу соціального захисту населення довідку про наявність та розмір земельної частки (паю). Відповідно до частини 4 статті 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», пункту 12 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. №250, якщо сім`єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення. Виплату допомоги було припинено з 01.05.2019р. Відповідачці було надіслано повідомлення про виявлення надмірно виплачених коштів та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти, однак до цього часу належна до повернення сума в розмірі 12026 грн. 72 коп. не погашена, тому позивач вимушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідачки суму надмірно виплачених коштів державної допомоги у розмірі 12026 грн. 72 коп. та судовий збір у розмірі 1921,00грн.

В судове засідання представник позивача Горбач В.М., яка діє на підставі довіреності не з`явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 повідомлялася про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідачка ОСОБА_1 своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно статті 1 Закону України «Про державну допомогу малозабезпеченим сім'ям» державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям - щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім`ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї.

Відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» встановлено, що державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї.

У відповідності з ч.4 ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», п. 12 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. №250, якщо сім`єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через 6 місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.

Відповідно до п. 28 Постанови № 250, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення, серед іншого, визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що Департаментом соціального захисту населення Маріупольської міської ради на підставі поданих відповідачкою документів відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» ОСОБА_1 призначено та виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї в період з 01.07.2015 р. по 31.12.2015 р., з 01.07.2016р. по 31.12.2016 р., з 01.01.2017 р. по 30.06.2017 р., з 01.07.2017 р. по 31.12.2017 р., з 01.01.2018 р. по 30.06.2018 р., з 01.07.2018 р. по 31.12.2018 р., з 01.01.2019 р. по 30.06.2019 р., у загальному розмірі 12026 грн. 72 коп.

ОСОБА_1 у деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 27.07.2015 р., 27.07.2016 р., 12.07.2016р., 05.07.2017 р., 15.01.2018 р., 04.07.2018 р., 24.01.2019 р., поданих позивачу не зазначила про наявність у неї у власності земельної ділянки площею 0,0736га, земельна ділянка АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових праву на нерухоме майно № 160050387 від 19.03.2019р.ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,0736га, земельна ділянка АДРЕСА_2 , з 28.03.2013р.

Згідно з заявою ОСОБА_1 поданою позивачу 01.04.2019р., відповідачка зазначила, що вона не задекларувала земельну ділянку АДРЕСА_2 , оскільки не знала, зобов`язалась у майбутньому зазначати у декларації все майно, що належить їй та її сім`ї.

Відповідно до повідомлення про відшкодування надмірно виплачених коштів від 08.10.2019р. відповідачці запропоновано повернути надмірно виплачені кошти, однак до цього часу належна до повернення сума в розмірі 12026 грн. 72 коп. не погашена.

Оскільки відповідачка не мала права отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, надмірно перераховану суму грошової допомоги добровільно не повернула, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і задовольняє позов, в межах пред`явлених позовних вимог, стягуючи 12026 грн. 72 коп.на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1921,00 гривень.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради надмірну виплачену щомісячну державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в розмірі 12026 (дванадцять тисяч двадцять шість) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення - 22.02.2020 року.

Суддя Курбанова Н. М.

Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, , вул. Архітектора Нільсена, буд. 26, м. Маріуполь, 87555

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3