Справа № 308/8792/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши заяву начальника Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Цапюк Р. про скасування судового наказу №298/701/20, виданого Ужгородським міськрайонним судом 24.07.2020 року за заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості по індексації грошового забезпечення, -
В С Т А Н О В И В :
24.07.2020 року Ужгородським міськрайонним судом був виданий судовий наказ №298/701/20 про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 заборгованості по індексації грошового забезпечення за період з січня 2014 року по день виключення із списку загону, в розмірі 38 181,70 грн.
01.09.2020 року начальник Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Цапюк Р. подав до Ужгородського міськрайонного суду заяву про скасування вказаного судового наказу №298/701/20 від 24.07.2020 року, посилаючись на те, що заборгованість заявлену стягувачем не визнає, вважає її безпідставною, з тих підстав, що з боку ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня бездіяльність щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення, крім цього існує спір з приводу розміру такого.
Дослідивши зміст поданої заяви, приходжу до наступного висновку.
В частині 1 статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Встановлено, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Приймаючи до уваги те, що боржник Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 не погоджується з вимогами ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по індексації грошового забезпечення, виходячи з вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, вважаю, що заяву слід задоволити та скасувати судовий наказ по справі №298/701/20, виданий Ужгородським міськрайонним судом 24.07.2020 року, одночасно роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву начальника Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Цапюк Р. - задоволити.
Судовий наказ по справі №298/701/20, виданий Ужгородським міськрайонним судом 24.07.2020 року за заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості по індексації грошового забезпечення за період з січня 2014 року по день виключення із списку загону, в розмірі 38 181,70 грн. - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Малюк В.М.