Справа № 333/6003/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

==========================================================

20.02.2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

за участі секретаря Довгаль А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02.12.2019 року та виконавчому листі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 р. надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02.12.2019 року та виконавчому листі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу.

В заяві про виправлення описки вказано, що в виконавчому листі Управління державної казначейської служби у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області просить викласти резулятивну частину наступним чином «Стягнути з державного бюджету України в особі Управління державної казначейської служби у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Стягнути судовий збір з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області (, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд.32) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) судовий збір за квитанцією № 22 від 15.10.2019 року в УК у Комунарському районі м. Запоріжжя, рахунок № UA6008005, код отримувача 38025435 у сумі 384, 20 гривень судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні від 02.12.2019 року по цивільній справі № 333/6003/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу виклавши абзац 4 в резулятивної частині рішення в наступній редакції: «Стягнути судовий збір з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області (, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд.32) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) судовий збір за квитанцією № 22 від 15.10.2019 року в УК у Комунарському районі м. Запоріжжя, рахунок № UA6008005, код отримувача 38025435 у сумі 384, 20 гривень судового збору.».

Аналогічні виправлення допусти в виконавчому листі по цивільній справі № 333/6003/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко