Справа № 331/4283/19
Провадження № 2/331/255/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолтивна частина)

04 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

за участю секретаря : Качан К.К.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

законного представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , законний представник відповідача ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

Керуючись ст. ст. 103,253, 101 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом посмертну комплексну судову психолого -психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ( 69000, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10 «А») .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. В якому емоційному стані був ОСОБА_6 під час складання заповіту 16 травня 2018 року і чи вплинув цей стан на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в цей момент?

2. Чи здатний був ОСОБА_6 під час складання заповіту 16 травня 2018 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовниченком В.М. , зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 1622 , повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати їх своїми діями?

3. Чи здатний був ОСОБА_6 під час складання заповіту 16 травня 2018 року , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовниченком В.М. , зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 1622, повною мірою прогнозувати наслідки власних дій?

4. Чи страждав ОСОБА_6 в момент складання заповіту 16 травня 2018 року , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовниченком В.М. , зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 1622, на психічний розлад і, якщо так, то на який саме?

5. Чи усвідомлював ОСОБА_6 значення своїх дій та чи міг керувати ними в момент складання заповіту 16 травня 2018 року , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовниченком В.М. , зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 1622?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Для проведення експертизи витребувати від :

1)комунального некомерційного підприємства «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 88) медичну документацію (медичні карти, історії хвороб, лікарські висновки, епікризи, довідки, акти медичних обстежень і оглядів тощо) щодо стану здоров`я та лікування ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 );

2)комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ( 69000, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10 «А») медичну документацію (медичні карти, історії хвороб, лікарські висновки, епікризи, довідки, акти медичних обстежень і оглядів тощо) щодо стану здоров`я та лікування ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 );

3)комунальної установи «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 31) медичну документацію (медичні карти, історії хвороб, лікарські висновки, епікризи, довідки, акти медичних обстежень і оглядів тощо) щодо стану здоров`я та лікування ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Крім того, якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

04.09.2020