Справа № 509/415/13- ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна

В рамках забезпечення вищевказаного позову 19 травня 2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області були застосовані заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту, а саме:

- на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим скасувати арешт накладений Овідіопольським районним судом Одеської області на підставі ухвали суду від 19.05.2016 року.

Відповідно до ст. 158 ч.1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так судом встановлено, що 19 травня 2016 року в рамках розгляду цивільної справи був накладений арешт на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ., та на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

29 серпня 2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлено рішення, яким вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 квітня 2017 року рішення Овідіопольського районного суду Одеської області залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 вересня 2019 року рішення Овідіопольського районного суду Одеської області та ухвалу апеляційного суду Одеської області залишено без змін.

Арешт на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ., та на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 накладався судом до ухвалення судового рішення.

Отже, на теперішній час рішення ухвалено та набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає, оскільки рішення суду є чинним, відсутні підстави забезпечення позову в рамках вищевказаної цивільної справи, в зв`язку з чим заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158,258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на нерухоме майно щодо:

- земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який був застосований відповідно до ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 травня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя П.Л. Кириченко