Справа №613/1501/19 Провадження № 2-о/613/2/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/1501/19, пров. №2-о/613/2/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, після уточнення якої просить: встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті матері, в установлений законом строк, вона звернулась до Богодухівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та в нотаріальній конторі було заведено спадкову справу. Однак нотаріусом при вивченні документів було виявлено, що в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці вказано українською мовою « ОСОБА_3 », тоді як у її свідоцтві про народження прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим неможливо встановити родинний зв`язок та рекомендовано звернутись до суду.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявниці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання в подальшому відповідного свідоцтва про отримання спадку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Уточнену заяву ОСОБА_1 просила задовольнити.

Заінтересована особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Кукса Н.П. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Питання задоволення заяви залишила на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 січня 1964 року, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Кленівської сільської ради, на праві приватної власності належить будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 23 грудня 2005 року.

Заявник у справі 15 серпня 1981 року в Кленівській сільській раді Богодухівського району Харківської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , актовий запис № 10 та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15 серпня 1981 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 01 серпня 2019 року Виконавчим комітетом Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 18.

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06 серпня 2019 року, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області було заведено спадкову справу № 351/2019.

Відповідно до відповіді Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 12 листопада 2019 року за № 2068/02-17 на звернення ОСОБА_1 з приводу отримання свідоцтва про паво на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вбачається, що нотаріусом при вивченні всіх необхідних документів для оформлення спадщини з`ясувалось, що ОСОБА_1 , донька спадкодавиці, є спадкоємицею за законом на Ѕ частку у спадщині та в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області заведено спадкову справу № 351/2019. Окрім неї спадкоємицею за законом на Ѕ частку у спадщині є донька спадкодавиці ОСОБА_2 . В свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці вказано українською мовою « ОСОБА_3 », у свідоцтві про народження спадкоємиці ОСОБА_1 , яка є рідною донькою померлої ОСОБА_3 , її дівоче прізвище українською мовою вказано « ОСОБА_1 », та прізвище матері українською мовою зазначено « ОСОБА_3 ». У зв`язку з даними розбіжностями в написанні прізвищ неможливо встановити родинний зв`язок між спадкодавицею та спадкоємицею.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України ,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту родинних відносин заявнику ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ній обставини знайшли своє підтвердження зібраними та дослідженими судом доказами, тому суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 81, 263-265, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 19 лютого 2020 року.

СУДДЯ