Справа №591/6946/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.
Номер провадження 22-ц/816/1975/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 вересня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в цив.ільній справі ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, треті особи: Комунальне підприємство - «Редакція газети «Сумщина», Сумська обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення про звільнення з роботи,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 25 серпня 2020 року призначено цю справу до судового розгляду в суді апеляційної інстанції на 10 вересня 2020 року на 13 год. 00 хв.

03 вересня 2020 року на електронну адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, яке призначено до розгляду на 10 вересня 2020 року на 13 годину 00 хв, в режимі відеоконференції у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у цій справі необхідно доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області в приміщенні цього ж суду за адресою: вулиця Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100, на 10 вересня 2020 року на 13 годину 00 хв.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції для представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в цивільній справі за ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, треті особи: Комунальне підприємство - «Редакція газети «Сумщина», Сумська обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення про звільнення з роботи в приміщенні цього ж суду за адресою: вулиця Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100, на 10 вереня 2020 року на 13 годину 00 хв.

Копію цієї ухвали негайно направити до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (за адресою: вулиця Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100, а також на електронну адресу суду: ), зобов`язавши місцевий суд організувати її виконання.

Копію цієї ухвали негайно направити ОСОБА_2 (т.2, а.с. 9) для виконання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий С.Г. Хвостик

Судді: О.Ю. Кононенко

С.С. Ткачук