Справа №155/703/20
Провадження №2/155/596/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно. Спадкоємцем майна померлого діда за заповітом є лише позивач. Останній у зв`язку з недостатньою юридичною необізнаністю не встиг прийняти спадщину у встановлені законом строки. При зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та одночасно роз`яснено про необхідність зверненням до суду з відповідним позовом.

Вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, позивач в своїй позовній заяві просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті діда.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнала повністю.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документами про родинні відносини стверджується, що позивач є внуком померлого ОСОБА_3 .

Згідно з заповітом, посвідченим секретарем Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області і зареєстрованим 05 червня 2002 року в реєстрі за №69 стверджується, що ОСОБА_3 належне йому право земельну частку відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0217982 від 05 січня 2000 року, виданого Горохівською районною державною адміністрацією, заповів позивачу.

Довідкою Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області №147/02-09/2-20 від 19 червня 2020 року стверджується, що взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0217982 від 05 січня 2000 року, Горохівською районною державною адміністрацією 14 жовтня 2002 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю IV-ВЛ №010080.

Згідно з довідкою №148/02-09/2-20 від 19 червня 2020 року, виданої Мирківською сільською радою Горохівського району Волинської області, спадкоємцем майна за заповітами після смерті ОСОБА_3 є його внук ОСОБА_1 , а спадкоємцем за законом є його дочка ОСОБА_2 . Заповіти не змінені і не скасовані.

З спадкової справи після померлого ОСОБА_3 вбачається, що від імені ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори надходила відповідна заява про прийняття спадщини. Інший спадкоємець ОСОБА_2 від успадкування майна відмовилася.

Однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 січня 2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п.26 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Як роз`яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, на думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивача про те, що він має право на спадщину за законом на майно померлого батька та пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини через свою юридичну необізнаність.

Таку причину пропущення позивачем визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає поважною і визначає позивачу додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 19, ч.4 ст.206, ст.ст.247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1268, 1269, 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий (підпис) Адамчук Г.М.

Головуючий Адамчук Г.М.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідальна особа

Засвідчено