Справа №: 343/1275/20
Провадження №: 2/0343/526/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна за правом спадкування, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

житловий будинк АДРЕСА_1 загальною площею 195,9 кв.м.; гараж загальною площею 28,9 кв.м.; сарай загальною площею 14,1 кв.м.; сарай загальною площею 14,6 кв.м.; стайню загальною площею 29,6 кв.м.; стодолу загальною площею 29,6 кв.м.; криницю 4,0м.п.

Свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Вишків Долинського району Івано-Франківської області помер ОСОБА_4 .

На момент смерті сім`я покійного ОСОБА_4 складалась з:

дружини ОСОБА_5 ; дочки ОСОБА_1 ; зятя ОСОБА_6 .

Вказані вище особи проживали спільно до моменту смерті з покійним ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім позивача, дружини покійного, ОСОБА_5 , спадкоємцями першої черги були: рідна дочка покійного - відповідач ОСОБА_2 (уроджена ОСОБА_2 ), рідна дочка покійного відповідач - ОСОБА_3 (уроджена ОСОБА_3 ) та рідна дочка покійного ОСОБА_8 .

Свою останню волю покійний ОСОБА_4 виклав у заповіті від 21 серпня 1992 року, який посвідчений Шубинець Людмилою Ігорівною, секретарем Вишківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, зареєстровано в реєстрі № 51.

Згідно вказаного вище заповіту покійний ОСОБА_4 все своє майно, земельну ділянку, 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , яка на той момент належала йому, заповідав в рівних частинах позивачу, відповідачам, та рідній сестрі позивача та відповідачів, ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Івано-Франківську. Ніхто із спадкоємців до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку не звернувся, а тому спадщина вважається фактично прийнятою дружиною покійного ОСОБА_5 та позивачем, оскільки вказані особи на момент смерті постійно проживали із спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 .

На момент смерті сім`я ОСОБА_5 складалась з позивача та зятя ОСОБА_6 , які постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Покійна ОСОБА_5 заповіту не залишила, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом.

Окрім позивача, спадкоємцями першої черги є відповідачі. Ніхто із спадкоємців до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку не звернувся, а тому спадщина вважається фактично прийнятою тільки позивачем.

2 червня 2020 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу Івано-Франківської області Барабаш Р.С. із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 . Приватним нотаріусом Долинського нотаріального округу Івано-Франківської області Барабаш Р. С. відкрито спадкову справу.

На момент смерті спадкове майно згідно Виписки із погосподарської книги, яка видана Вишківським старостинським округом Вигодської громади Долинського району Івано-Франківської області 29 травня 2020 року від 23.06.2020 р. № 113/95- 09/1 складалось із домоволодіння (адреса АДРЕСА_1 ), а саме:

житлового будинку м. АДРЕСА_1 загальною площею 195,9кв. м.; гаражу загальною площею 28,9 кв. м.; сараю загальною площею 14, 1 кв.м., сараю загальною площею 14, 6 кв. м.; стайні 29,6 кв. м.; стодоли 29.6 кв. м.; криниці 4,0 м.п.

В зв`язку із відсутністю будь яких правовстановлюючих документів на спадкове майно, приватний нотаріус Долинського нотаріального округу Івано-Франківської області Барабаш Р.С. не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується листом від 02.06.2020 року.

З огляду на вказане, позивачу необхідно звернутись в суд за захистом свого права шляхом визнання права на спадкове майно.

Ухвалою підготовчого судового засідання Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.08.2020 року (а.с.51) залучено до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивачка ОСОБА_1 , та її представник адвокат Яцуляк Т.Р. (ордер а.с.11) в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини. Просили позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явилися, хоч про дату час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку, подали заяви (а.с.37, 56, 66) відповідно до яких просять слухати цивільну справу №343/1275/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна за правом спадкування без їх участі, позовні вимоги визнають повністю, та просять їх задоволити.

Також відповідачами подано відзиви на позовну заяву, згідно яких відповідачі просять позов задоволити та визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.38-45, 57-65, 67-74).

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, вивчивши відзиви на позовну заяву, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

У пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ч. 1 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Ст.1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Ст.1261 ЦК України, передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно вимог ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ст. 1270 даного Кодексу встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3, 5 статті 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

П.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч.1ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Нормами ч.3. ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Копія довідки №113/03-09/1 , виданої Вигодською селищною радою Долинського району Івано-Франківської області Вишківський старостинський округ 23.05.2020 року (а.с.20) свідчить про те, що згідно з записом в погосподарській книзі №3 за 2001-2005 роки, особового рахунку № НОМЕР_1 за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахувався житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.02.2002 року підтверджує, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 21.08.1999 року, ОСОБА_4 , все своє майно і всю земельну ділянку які йому належать, заповів ОСОБА_1 , Ѕ частку будинку заповів ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частинах . (а.с.17).

Копія довідки №165, видана Вигодською селищною радою Долинського району Івано-Франківської області Вишківський старостинський округ 29.05.2020 року (а.с.16) свідчить про те, що згідно з записом в погосподарській книзі №3 особовий рахунок № НОМЕР_1 за 2001-2005 роки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 , на житловій площі по місцю проживання були зареєстровані: дружина - ОСОБА_5 ; зять - ОСОБА_6 ; дочка - ОСОБА_1 .

Спадкоємці за заповітом ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, протягом строку встановленого Законом заяву про прийняття спадщини не подавали, а тому у відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України вважаються такими, що спадщину не прийняли.

ОСОБА_5 , як дружина спадкодавця, у першу чергу мала право на спадкування за законом.

Суд визнав, що ОСОБА_5 , у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини і протягом строку , встановленого ст. 1270 цього Кодексу, вона не заявляла про відмову від неї.

Копія довідки №135/03-09/1 , видана Вигодською селищною радою Долинського району Івано-Франківської області Вишківський старостинський округ 28.07.2020 року (а.с.48) свідчить про те, що згідно з записом в погосподарській книзі №3 за 2006-2010 роки, особистого рахунку № НОМЕР_3 за ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , рахувався житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.12.2010 року підтверджує, що ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.12).

Позивачка ОСОБА_1 , як дитина спадкодавця, у першу чергу має право на спадкування за законом.

Родинні відносини між померлою ОСОБА_5 , та позивачкою ОСОБА_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , НОМЕР_5 від 16.05.1972р. де в графі батько записаний ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с.14), копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6 від 01.09.1992р., згідно якого ОСОБА_1 , після укладення шлюбу з ОСОБА_6 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.15).

Суд визнав, що ОСОБА_1 , у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_5 , на час відкриття спадщини і протягом строку , встановленого ст. 1270 цього Кодексу, вона не заявляла про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , 02.06.2020 року звернулася до приватного нотаріуса Долинського міського нотаріального округу Барабаш Р.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом .

Згідно повідомлення вих.№88/01-16 приватного нотаріуса Долинського РНО Івано-Франківської області Барабаш Р.С. від 02.06.2020 року, для видачі свідоцтво на право власності на спадщину після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_1 необхідно мати документи власності на спадкове майно за померлим. Так як документи власності відсутні на майно за померлим, в такому випадку необхідно звернутися в суд для визнання за нею права власності на спадкове майно (а.с.27).

Зміст спірних правовідносин полягає у тому, що спірне будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 успадковане позивачкою ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом. Однак, відсутність документів, що засвідчують право власності померлої ОСОБА_5 , на нерухоме майно та відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину позбавляють позивачку можливості оформити належне їй право на спадщину в нотаріальному порядку.

Відмова нотаріуса не припиняє права спадкоємця на отримання спадщини, а його право в такому випадку підлягає судовому захисту.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Копія технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.с. 21-26) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 195,9 кв.м., житловою площею 123,9 кв.м., допоміжною площею 67,8 кв.м., (літ.А), гаражу (літ.Б), сараю (літ.В), вбиральні (літ.Г), сараю (літ.Д), стайні (літ Е), стодоли (літ. Є), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4.

Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 348019 грн.

Таким чином, враховуючи, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 , є її донька, ОСОБА_1 , спадкоємці першої черги за законом , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та спадкоємець першої черги за правом представлення - ОСОБА_9 , у відповідності до ст.1274 ЦК України відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , не заперечили проти задоволення позову, а сам факт відсутності державної реєстрації права власності на майно, не позбавляє спадкодавця власності на спірне майно, вимоги позивача як спадкоємця першої черги про визнання права власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування є обґрунтованими.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить Закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 392, 1261, 1266, 1268, 1270 ЦК України, керуючись статтями 206, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна за правом спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на

житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку загальною площею 195,9 кв.м., житловою площею 123,9 кв.м., допоміжною площею 67,8 кв.м., (літ.А), гаражу (літ.Б), сараю (літ.В), вбиральні (літ.Г), сараю (літ.Д), стайні (літ Е), стодоли (літ. Є), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4, що належало ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 , жителька АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 , жителька АДРЕСА_4 .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , жителька АДРЕСА_5 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш