Справа № 755/2281/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Павлікові Д.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів Нетребенко О.С., Ємельянова В.Р

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Довбах Наталія Петрівна, Головне Управління юстиції у м. Києві, Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання заповітів недійсними, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 заявив клопотання про виключення з числа третьої особи Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, який діяв в інтересах недієздтаної ОСОБА_7 . Мотивуючи тим, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти даного клопотання, з підстав, що цивільно-процесуальним Кодексом України не передбачена така процесуальна дія, як виключення з числа учасників справи третіх осіб.

Представник відповідача ОСОБА_8 поклався на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Треті особи у судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, направили до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутність їхніх представників.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві 25.09.2019 року, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник відповідача просив про задоволення клопотання з підстав, зокрема, що Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації представляв інтереси недієздтаної ОСОБА_7 , а тому у зв`язку із її смертю підлягає виключенню з числа третіх осіб.

Разом з тим, суд не погоджується з даними твердженнями представника відповідача.

Участь у судовому процесі органів та осіб, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб визначено ст. 56 ЦПК України.

Статтею 57 ЦПК України визначено процесуальні права органів та осіб, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Питання виключення третьої особи з числа учасників справи нормами Цивільно-процесуального законодавства не передбачено, підстави на які представник відповідача посилається в обгрунтування заявленого клопотання щодо представництва інтересів недієздтаної ОСОБА_7 Органом опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації також не знаходять свого правового обгрунтування і не підтверджені матеріалами справи. З огляду на означене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55-57,259-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про виключення третьої особи Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, який діяв в інтересах недієздтаної ОСОБА_7 , з числа третіх осіб - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова