Провадження № 2/761/1245/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді Кондратенко

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, яка подана у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Державна вугільна компанія " про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

встановив :

В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача Державного підприємства "Державна вугільна компанія " (надалі по тексту - відповідач), в якому просив суд: стягнути з відповідача на його користь нараховану але не виплачену заробітну плату у розмірі 371 179, 54 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

16 липня 2020 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду було подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій останній просив:

- стягнути з відповідача на його ( ОСОБА_1 ) користь нараховану але не виплачену заробітну плату у розмірі 371 179, 54 грн.;

- стягнути з відповідача на його ( ОСОБА_1 ) користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 09 квітня 2019 року по 01 червня 2020 року у сумі 802 150, 00 грн.

Суд, дослідивши подану заяву прийшов до висновку, що вищезазначена заява про збільшення позовних вимог підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України , позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вбачається із матеріалів справи, перше судове засідання у вищезазначеній цивільній справі за участі позивача - ОСОБА_1 відбулось 11 березня 2020 року, а заяву про збільшення розміру позовних вимог подано до суду 16 липня 2020 року.

Таким чином, стороною позивача пропущений визначений ЦПК України процесуальний строк для подання відповідної заяви.

За змістом ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається зі змісту ст. 49 ЦПК України, нормами зазначеної статті не передбачено можливості поновлення пропущеного строку для подання заяви про збільшення розміру позовних вимог за будь-яких обставин.

Тобто вказана стаття встановлює строк по закінченні якого сторона позивача втрачає право на подання відповідної заяви і поновлення такого права зазначеною нормою не передбачено, оскільки, встановлений цією імперативною нормою термін є присічним.

Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Крім того, ОСОБА_1 не надано суду доказів на підтвердження направлення копії вищезазначеної заяви на адресу відповідача.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 126, 127, 279, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, яка подана у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Державна вугільна компанія " про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя