Справа № 219/9746/19
Провадження № 2-о/219/22/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Погрібної Н.М., присяжних Канаєва І.В., Конюшенко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Романченка І.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки Бахмутської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_2 , посилаючись на те, що останній є її братом, який страждає на тяжку розумову відсталість з поведінковими порушеннями та є інвалідом першої А групи з дитинства безстроково. На даний час ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом із нею, та фактично ним опікується вона. ОСОБА_2 не в змозі самостійно здійснювати певні дії, не може орієнтуватись у просторі, а відтак потребує стороннього піклування та догляду, який надається заявником. Визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно заявнику для встановлення опіки над братом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа - орган опіки Бахмутської міської ради, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у графі батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки МСЕК, ОСОБА_2 встановлена перша А група інвалідності, та потребує у постійному уході.

Відповідно до довідки лікаря - психіатра, ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та опіки.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 8 від 14.02.2020 року, ОСОБА_2 , 1977 року народження, страждає важкою розумовою відсталістю з порушенням поведінки, які потребують лікувальних заходів, діслалією. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання опікунської ради при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатний розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд, відповідно до ст. 39 ЦК України, вважає за необхідне визнати останнього недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України , ст. ст. 299, 300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки Бахмутської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного рішенням суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.М.Погрібна

Присяжні І.В. Канаєв

Н.Ю. Конюшенко

Суддя Н.М. Погрібна

28.08.2020