Справа № 309/3812/19
Провадження № 6/309/30/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судових засідань Орос В.М.

розглянувши подання старшого державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Поковба М.М. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Поковба М.М. звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадяннки України ОСОБА_1 за кордон.

Подання мотивовано тим, що на виконанні Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження ВП №58121061 з виконання виконавчого листа №309/3105/17-ц виданого 02.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованості у розмірі 26189,42 грн. а також судові витрати у розмірі 1600 грн. Загальна сума заборгованості згідно виконавчого документа становить 27789,42 гривні.17.01.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Згідно поштового повідомлення, встановлено, що боржник особисто отримав постанову про відкриття кримінального провадження, про що міститься відмітка з особистим підписом боржника ОСОБА_1 , на повідомленні про вручення їй поштового повідомлення від 24.01.2019 року. Але рішення боржником не виконано, декларацію не надано.На запит виконавця Державною прикордонною службою України встановлено, що боржник - ОСОБА_1 , неодноразово перетинала кордон на підставі закордонного паспорта серії НОМЕР_2 , зокрема: 24.06.2019 року в`їзд до України, 28.08.2019 року виїзд з України; 04.11.2019 року в`їзд до України (копія відповіді ДПС України додається).Боржник офіційних доходів на Україні не отримує, відкриті рахунки у фінансових установах у боржника відсутні, із матеріалів виконавчого провадження вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержує доходи за кордоном, рішення суду самостійно не виконує.

Старший державний виконавець Хустського РВ ДУВС України в Закарпатській області Поковба М.М. подала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася в черговий раз. Про день час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом, однак про причини неявки суд не повідомляла.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження ВП №58121061 з виконання виконавчого листа №309/3105/17-ц виданого 02.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованості у розмірі 26189,42 грн. а також судові витрати у розмірі 1600 грн. Загальна сума заборгованості згідно виконавчого документа становить 27789,42 гривні.17.01.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Згідно поштового повідомлення, встановлено, що боржник особисто отримав постанову про відкриття кримінального провадження, про що міститься відмітка з особистим підписом боржника ОСОБА_1 , на повідомленні про вручення їй поштового повідомлення від 24.01.2019 року. Але рішення боржником не виконано, декларацію не надано.На запит виконавця Державною прикордонною службою України встановлено, що боржник - ОСОБА_1 , неодноразово перетинала кордон на підставі закордонного паспорта серії НОМЕР_2 , зокрема: 24.06.2019 року в`їзд до України, 28.08.2019 року виїзд з України; 04.11.2019 року в`їзд до України (копія відповіді ДПС України додається).Боржник офіційних доходів на Україні не отримує, відкриті рахунки у фінансових установах у боржника відсутні, із матеріалів виконавчого провадження вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержує доходи за кордоном, рішення суду самостійно не виконує.

У відповідності до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово вилучений у громадянина, який ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. ст.247,441 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Поковба М.М. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду з України громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 до виконання нею зобов`язань встановлених виконавчим документом.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.