Дата документу 17.02.2020 Справа № 554/7869/19
Провадження № 2/554/269/2020
УХВАЛА

17.02.2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

адвоката позивачів - Москаленка І.О.,

третьої особи - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Голяніщева Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання адвоката позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовомОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.09.2019 року за клопотанням сторони позивача витребувано у відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 33-35, літ «Д») докази у справі, а саме: належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для здійснення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису № 12983727 та прийняття рішення індексний номер 27903715 від 22.01.16 р. про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 64,0 кв.м., реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 01.

Витребувані докази станом на час проведення судового засідання не надано, від нотаріуса повернулась ухвала про витребування доказів без вручення.

На підставі викладеного, 17.02.2020 року адвокатом позивачів заявлено клопотання про витребування вказаних доказів у Міністерства юстиції України, як розпорядника Державного реєстру речових прав.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає клопотання обгрунтованим з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування - обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 74, 84 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовомОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно задовольнити.

Витребувати у Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для здійснення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 33-35, літ «Д») у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису № 12983727 та прийняття рішення індексний номер 27903715 від 22.01.16 р. про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 64,0 кв.м., реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 01.

Витребувані письмові докази надати суду до початку наступного засідання у справі, що призначене на 26.03.2020 р. на 14 год. 00 хв.

Вразі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко