Справа №557/693/20
Провадження №2/557/394/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого - судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, позивачка реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

А тому, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом.

Позивачка в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримала повністю та справу просить розглянути без її участі.

Представник відповідача в заяві на ім`я суду позовні вимоги визнав повністю та просять справу розглянути без їх участі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

20 серпня 1998 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від повторного виданого 20 грудня 2017 року Гощанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до довідки Бугринської сільської ради №363 від 19 лютого 2020 року Згідно по господарської книги №4 особовий рахунок № НОМЕР_2 , житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 рахується аз ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане 28 жовтня 2011 Виконкомом Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем спадкового майна першої черги за законом є позивач.

Вказує, що спадщину прийняла своєчасно, оскільки на момент смерті проживала разом з спадкодавцем, що підтверджується довідкою виданою Бугринською сільською радою №287 від 06 лютого 2020 року.

Натомість позивач належним чином оформити своє право власності на спадкове майно не має можливості у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Строкаль В.Д. у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем права власності на спірне нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладена та керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 право власності на спадкове майно - на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

Відповідно до "Прикінцеві положення" ЦПК України пункту 3 такого змісту:

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

С у д д я Д.В. Пацко