Провадження № 22-ц/812/547/20
Єдиний унікальний номер судової справи № 489/5077/19
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Кордіком Єгором Ігоровичем на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати на час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2020 року, частково задоволено позов ОСОБА_1 , поновлено його на посаді начальника відділу економічної безпеки в Миколаївському міському комунальному підприємстві «Миколаївводоканал», стягнуто на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 21 серпня 2019 року по 15 січня 2020 року в розмірі 155 292 грн. 17 коп. без утримання податків та зборів, моральну шкоду у розмірі 2000 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць.

Не погодившись із зазначеним рішенням в частині відмови в задоволенні вимог про відновлення нарахування та виплати позивачу надбавки за високі досягнення у праці з травня 2019 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення в цій частині та ухвалити нове, яким задовольнити дану позовну вимогу.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі звільняються від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Проте вказаною нормою закону позивачі не звільняються від сплати судового збору за вимоги про зобов`язання відновлення нарахування та виплати позивачу надбавки за високі досягнення у праці.

За такого, відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На момент подачі позову судовий збір у вказаній справі за таку вимогу немайнового характеру в частині оскарження позивачем зобов`язання відновлення нарахування та виплати надбавки за високі досягнення у праці складав по 768 грн. 40 коп.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги має складати 1152 грн. 60 коп. (768,40 х 150%). Проте позивач судовий збір не сплатив.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Кордіком Єгором Ігоровичем на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2020 року залишити без руху.

Надатипозивачу строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали, а саме:

-сплатити 1152 грн. 60 коп. (одну тисячу сто п`ятдесят дві гривні) судового збору на зазначений нижче рахунок;

-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/547/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд»

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина