ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/1354/19Головуючий у 1-й інстанції Федорончук В.Б.
Провадження № 22-ц/817/881/20 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

02 вересня 2020 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Парандюк Т.С. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бучацького районного суду від 16 грудня 2019 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ Райффайзен Банк Аваль 3% річних за невиконання грошового зобов`язання за період з 21 листопада 2012 року по 22 травня 2019 рік за кредитним договором №014/0008/82/34959 від 17 грудня 2007 року у розмірі 1412 доларів США 10 центів.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ Райффайзен Банк Аваль 1921 грн. судового збору.

На вказане заочне рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню апелянту, оскільки подана передчасно з порушенням порядку оскарження заочного рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно вимог ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу проте, із письмовою заявою про перегляд заочного рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2019 року до суду не зверталася і дане заочне рішення судом першої інстанції, відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, не переглядалося, тобто відповідач не виконала вимоги щодо порядку перегляду заочного рішення суду.

Враховуючи, що відповідачем порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, тому на цей час відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційна скарга подана ОСОБА_1 на заочне рішення не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, та підлягає поверненню, як передчасно подана, роз`яснивши відповідачу, що вона має право звернутися до суду першої інстанції з письмовою заявою про перегляд заочного рішення, після розгляду Бучацьким районним судом Тернопільської області заяви про перегляд заочного рішення в порядку ст. 284 ЦПК України та в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач має право на апеляційне оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2019 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Т.С. Парандюк