Справа № 2-3514/2009
пр.№6/333/28/20
УХВАЛА

Іменем України

19.02.2020 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.

за участі секретаря: Довгаль А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву боржника ОСОБА_1 про зміну боржника по цивільній справі № 2-3514/2009 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою, в якій просить замінити боржника по цивільній справі № 2-3514/2009 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Заява обґрунтована тим, що Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2009 року по справі № 2-3514/2009 стягнуто боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в сумі 452820,00 грнг

На підставі вищезазначеного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя 29.09.2017 року був виданий виконавчий лист № 2-3514/2009, який перебуває на виконанні у Приватного виконавця Хохлова К.К., виконавче провадження № 60386571.

Станом на теперішній час, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладений договір про переведення боргу № 1/19 від 10.12.2019 року.

Згідно вищезазначеного договору, ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_3 прийняв борг (грошове зобов`язання) у розмірі 452820,00 грн., що виникло на підставі Основного договору, та рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі №2-3514/2009 року від ЗОЛ 1.2009 та відповідного виконавчого листа, який знаходиться на примусовому виконанні у Приватного виконавця Хохлова К.К., виконавче провадження № 60386571, а новий боржник погоджується виконати зазначене грошове зобов`язання.

Отже, ОСОБА_3 прийняв на себе обов`язки первісного боржника за зобов`язанням ОСОБА_1 , які випливають з вищезазначеного боргового обов`язку та рішення суду.

Сторони до судового засідання не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно ч. 2 до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно ч. 3 до ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до правових висновків Верховного Суду України викладених в постанові від 20.11.2013 року по справі № 6-122цс13, а саме: «Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.», продовжуючи логіку побудови вищезазначеного висновку Верховного Суду України вважаю, що таке саме право має і новий боржник.

Отже, враховуючи ту обставину, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладений договір про переведення боргу № 1/19 від 10.12.2019 року, тому наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження № 60386571, а саме боржника, з виконання виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі №2-3514/2009 року, виданого 29.09.2017 року.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про зміну боржника по цивільній справі № 2-3514/2009 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження № 60386571, з примусового виконання виконавчого листа виданого Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі №2-3514/2009 року, виданого 29.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 452820,00 грн. з боржника ОСОБА_1 на нового боржника ОСОБА_3 рік народження невідомий, ІПН: НОМЕР_1 адреса проживання: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Запорізьким РВ УМВС у Запорізькій області 06.02.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали виготовлено 19.02.2020 року.

Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко