Справа № 585/393/20
Номер провадження 2/585/329/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції із суду ,-

ВСТАНОВИЛА :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції із суду.

Разом з позовом ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору в зв`язку з відсутністю доходів та про витребування від відповідача документів: витягу з журналу обліку вхідної кореспонденції осіб, які тримаються в установі за 2016 рік в частині щодо реєстрації 14.02.2017 листа Роменського міськрайонного суду від 10.02.2017 № 585/4894/16-ц/3037/2017 за вхідним номером 493 та довідки з медичної частини установи про встановлення позивачу 03.02.2011 діагнозу «Гіпертонічна нейроциркуляторна дистонія».

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи зазачене, вважаю за можливе, враховуючи майновий стан позивача, звільнити його від сплати судового збору при подачі даного позову, а також витребувати у відповідача документи згідно клопотання позивача, що відповідає положенням ст.ст.12, 84 ЦПК України.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного та положень ст. ст. 175-177, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції із суду.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 10 березня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за його позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції із суду.

Витребувати з Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» належним чином засвідчений витяг з журналу обліку вхідної кореспонденції осіб, які тримаються в установі за 2016 рік в частині щодо реєстрації 14.02.2017 листа Роменського міськрайонного суду від 10.02.2017 № 585/4894/16-ц/3037/2017 за вхідним номером 493, а також довідку з медичної частини установи про встановлення 03.02.2011 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагнозу «Гіпертонічна нейроциркуляторна дистонія».

Роз`яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі(ст. 178 ЦПК України):суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті(ст. 179 ЦПК України).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті(ст. 180 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://court.gov.ua/sud1815/

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина