Справа № 353/596/20
Провадження № 2/353/276/20
У Х В А Л А

03 вересня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись з матеріалами за зустрічним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами та на Ѕ частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа № 353/596/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами та на Ѕ частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом.

До початку розгляду справи по суті, а саме 01.09.2020 року відповідач ОСОБА_1 подав через канцелярію Тлумацького районного суду Івано-Франківської області зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами та на Ѕ частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте, в порушення вищевказаної норми позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві відсутні посилання на докази, які перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину, а саме стосовно звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою. Зокрема, позивачем не додано документів, які б підтверджували відмову у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку спірного будинковолодіння та Ѕ частку спірної земельної частки (паю). Тобто, в порушення вимог ст. 49 Закону України «Про нотаріат», до заяви не додано належним чином оформленого та завіреного документу про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно - процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та на Ѕ частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. Мотрук