Провадження № 2/127/3032/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання дітей з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом відповідно до якого просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своїм батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту позивачу необхідно для перерахування розміру аліментів, які стягуються на утримання його дітей.

Згідно роз`яснень, викладених в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

В порушення ст. 175, 318 ЦПК України позовна заява не містить:

- змісту позовних вимог, зокрема з якого та по який термін підлягає встановленню заявлений факт;

- причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, враховуючи, що Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено можливість видачі органом реєстрації, особі за її вимогою довідки, що підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи;

- зазначення доказів, що підтверджують заявлений факт.

Також згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Оскільки позовна заява підписана представником ОСОБА_1 - адвокатом Грабіком М.С. до неї додано оригінал договору № 7 про надання правової допомоги від 01.08.2020 та виданий на його підставі ордер.

Водночас договір не містить положень, які б закріплювали право адвоката на підпис позовної заяви від імені позивача. Поняття складення та подання заяви не є тотожними поняттю права підпису від імені клієнта, тому таким не може вважатись.

Таким чином позивачу необхідно подати до суду належні документи підтверджуючі повноваження представника позивача на підписання позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання дітей з батьком - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про, що повідомити позивача.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: