Провадження № 2 /263/617/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (далі за текстом АТ «УЗ») про стягнення заборгованості з одноразової матеріальної допомоги у зв`язку із народженням дитини,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2020 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області було винесено рішення по цивільній справі № 263/15836/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (далі за текстом АТ «УЗ») про стягнення заборгованості з одноразової матеріальної допомоги у зв`язку із народженням дитини, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з виплати одноразової матеріальної допомоги у зв`язку із народженням дитини, моральну шкоду та витрати на професійну правничу допомогу.

Крім цього, в ході розгляду справи ухвалою суду від 15 листопада 2019 року було задоволено клопотання представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну третьої особи на його правонаступника, замінено третю особу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Лиман Донецької області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Ухвалою суду від 11 березня 2020 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, виключено з числа відповідачів Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач АТ «Українська залізниця» 07.08.2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного суду матеріали цивільної справи повернуто до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, та надано строк до 19 вересня 2020 року для вирішення питання про виправлення описки, оскільки в ухвалі суду від 11 березня 2020 року зазначено про виключення з числа відповідачів Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в той час, як останнє було залучено до участі у справі у якості третьої особи, та в резолютивній частині рішення зазначено, що справу розглянуто за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмет спору - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 30 червня 2020 року та ухвалі суду від 11 березня 2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 березня 2020 року, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали про те, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області виключено з числа «третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмет спору».

Виправити описку, допущено в рішенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 червня 2020 року.

Абзац перший резолютивної частини вищевказаного рішення викласти в наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості з одноразової матеріальної допомоги у зв`язку із народженням дитини, - задовольнити частково».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Л.Соловйов