У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою

ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Александрової Світлани Миколаївни, заінтересована особа ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться вказана вище скарга,де ОСОБА_1 заявлені вимоги про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Александрової С.М. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України,про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керуванні транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снаряддями несмертельної дії по виконавчому провадженню № 58594284, визнати незаконним повідомлення від 30.04.2020 року про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників, зобов*завши державного виконавця виключити вказані відомості.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, подав клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що на теперішній час в провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває на розгляді його апеляційна скарга на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2020 року прийняту за результатом розгляду оскарженого ОСОБА_1 розрахунку заборгованості зі сплати аліментів.

Вважає,що до розгляду цієї апеляційної скарги, є неможливим вирішення справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Александрової Світлани Миколаївни, по суті.

Державний виконавець та зацікавлена особа не з*явилися.

Перевіривши доводи клопотання матеріалами справи суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З наданих суду документів встановлено, що до Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2020 року прийняту за результатом розгляду оскарженого ОСОБА_1 розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, на підставі вказаного розрахунку прийняті оскаржувані і у даній справі рішення.

Таким чином суд встановив,що в порядку цивільного судочинства розглядається інша справа, при розгляді якої можуть бути вирішені питання, що безпосередньо стосуються підстав заявлених вимог чи умов, від яких залежить можливість розгляду даної справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Александрової Світлани Миколаївни.

За таких обставин суд вважає,що клопотання достатньо обґрунтовано, є підстави для висновку про те, що справа не може бути розглянута до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства.

На підставі ст.251,353 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Александрової Світлани Миколаївни зупинити до розгляду Запорізьким апеляційним судом Запорізької області скарги боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Алєксандрової Світлани Миколаївни про визнання дій протиправними, скасування розрахунку заборгованості, зобов?язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А.Галущенко