Справа № 463/9211/19
Провадження № 2/463/463/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

за участю секретаря судових засідань - Козак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів на дитину, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова від 30.03.2012 року з 400,00 грн. на 2500,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивує тим, що попередньо визначений рішенням суду розмір аліментів є недостатнім для матеріального утримання дитини та є значно меншим, аніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Позивачу важко одній повноцінно утримувати сина, оскільки вона сама несе інші витрати, пов`язані з його фізичним, духовним та моральним розвитком, сама оплачує комунальні послуги, купує продукти харчування, одяг, взуття, шкільне приладдя, підручники, оплачує гуртки та несе інші витрати на розвиток дитини. Відповідач є особою працездатного віку, однак жодних коштів на утримання сина не надає. Попередньо визначений судовим рішенням розмір аліментів в сумі 400,00 грн. є надто малим, щоб задовольнити усі потреби дитини в умовах підвищення рівня інфляції в Україні. А тому з метою належного забезпечення потреб дитини позивач просить заявлений позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. В попередніх судових засіданнях її представник позов підтримав в повному обсязі та просив задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. В попередніх засіданнях пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти в розмірі, заявленому позивачем у позовні заяві. Проти сплати аліментів на утримання сина не заперечує та має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1000,00 грн., про що також зазначено в поданих відповідачем по справі заявах.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони у судове засідання не з`явились, тому фіксування судового процесу 31.08.2020 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді від 20.11.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито.

Оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.265 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 07.04.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_1 від 01 серпня 2019 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , сторони по справі (а.с.8).

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 30.03.2012 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 400,00 грн., починаючи з 23.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-11).

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Частинами 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» установити у 2020 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень;

З врахуванням стану здоров"я та матеріального становища відповідача, відсутності в платника аліментів на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які підлягають до сплати на неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 400,00 грн. на 1500,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів, на думку суду, є достатнім та необхідним розміром аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з відповідача на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,354,355 ЦПК України, ст.ст.180,182,192 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів на дитину - задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова від 30.03.2012 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень нуль копійок), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 04 вересня 2020 року.

Суддя: Шеремета Г. І.