№ 336/4226/19
провадження № 2/336/319/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний про захист прав споживача і стягнення суми відсотків за користування грошовими коштами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся 02.07.2019 р. до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . На підставі договору банківського вкладу № 233086/2005 ОСОБА_2 розмістила в ПАТ АБ «Південний» грошові кошти (вклад (депозит) в сумі 165 000 грн. Процентна ставка за цим договором встановлена в розмірі 15,25 % річних. Він є єдиним спадкоємцем першої черги.

01.03.2019 р. він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з вкладів, що знаходяться на зберіганні у ПАТ АБ «Південний». 11.03.2019 р. він отримав 164944 грн. грошових коштів в Запорізькому регіональному відділенні ПАТ АБ «Південний», проте, у виплаті відсотків за період з 31.08.2018 р. по 27.04.2017 р., йому було відмовлено.

На письмове звернення з вимогою здійснити виплату відсотків за вказаний період він отримав від відповідача лист, яким повідомлено про припинення нарахування процентів за вкладом починаючи з 31.08.2018 р., оскільки відповідно до п.3.2.1 договору, останній вважається припиненим у разі смерті вкладника.

З відмовою відповідача здійснити виплату відсотків за користування не згоден, та просить стягнути з відповідача на його користь проценти за користування грошовими коштами.

Ухвалою від 03.07.2019 р. відкрито провадження і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 23.09.2019 р.

23.09.2019 р. розгляд справи відкладено на 11.11.2019 р. у через зайнятість судді у іншому провадженні.

11.11.2019 р. розгляд справи відкладено на 17.02.2020 р. на підставі п.3 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача просив відмовити в задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві (а.с.24-26).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.9).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 18.07.1970 р. (а.с.10).

Між ОСОБА_2 та ПАТ АБ «Південний» 29.08.2017 р. було укладено договір банківського вкладу № 233086/2005 (а.с.12-15).

На виконання умов згаданого договору відповідач виплатив позивачу, як спадкоємцю, 164944 грн. (а.с.17).

Листом від 24.05.2019 р. ОСОБА_1 було відмовлено у виплаті відсотків за умовами договору (а.с.16).

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК україни кожна сооба має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти проценти за користування грошовим вкладом, не зазначаючи розмір цих коштів.

Згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З наведено вище суд дійшов висновку, що позивач не зазначив в позовній заяві розмір грошових коштів, які підлягають стягненню з відповідача та не надав відповідного розрахунку в його обґрунтування.

Крім того, згідно з ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої строни (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з п.3.2.1 розділу 1 Загальні положення договору, банк має право у разі смерті клієнта фізичної особи, після одержання банком відповідних відомостей (копія свідоцтва про смерть, інші документи), з метою виключення використання ПК/рахунків третіми особами, припинити нарахування процентів на залишок коштів за рахуноками та призупинити всі видаткові операції за ПК/рахунком. Датою припинення нарахування процентів на залишок коштів за рахунками вважається день смерті клієнта. Якщо банку стало відомо про смерть клієнта, без отримання відповідних підтверджуючих документів, з метою недопущення незаконного використання ПК/рахунків третіми особами, банк на свій розсуд має право призупинити видаткові операції за ПК/рахунком до одержання банком відповідних підтверджуючих документів (копія свідоцтва про смерть, інші документи) або спростування вказаної інформації. При цьому банк звільняється від відповідальності за можливе необґрунтоване призупинення видаткових операцій.

Відповідно до п.3.17.3 розділу 2 Спеціальні положення договору, вкладник підписуючи договір банківського вкладу підтверджує та погоджується із тим, що договір банківського вкладу вважається припиненим у разі смерті вкладника. У разі отримання банком інформації про смерть вкладника, банк припиняє нарахування процентів з дня припинення дії договору банківського вкладу. Датою припинення договору банківського вкладу вважається день смерті вкладника. Дія цього пункту договору не розповсюжується на відносини банку та вкладника за договорами банківського вкладу з видаченю іменного ощадного (депозитного) сертифікату. Нараховані проценти за сертифікатом сплачуються на умовах та в порядку, передбаченому відповідним договором банківського вкладу.

Пунктами 3.3, 3.4 глави 3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою правління Національного банку України від 03.12.2003 р. № 516 передбачено, що банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

Зобов`язання банку щодо нарахування процентів на суму вкладу та право вкладника на отримання нарахованих процентів виникає з підстав, передбачених ст.11 ЦК України, а саме: цивільно-правового характеру.

Згідно з ч.1 ст.598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що зобов`язання банку щодо нарахування процентів на суму вкладу та право вкладника на їх отримання припинилося з дати смерті вкладника ОСОБА_2 , як то передбачено умовами договору.

Суд не застосовує до спірних правовідносин правову позицію Верховоного Суду України, висловлену в Постанові від 27.04.2016 р. у справі № 6-302цс16, на яку посилається позивач в обґрунтування позову, оскільки згадана правова позиція стосувалась розв`язання спору між вкладником та банком, а у справі, що розглядаєтьс,я правовідносини виникли між банком та спадкоємцем вкладника, який договір з установою не укладав.

У відповідності ст.141 ЦПК України, суд не стягує з відповідача на користь держави витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-82, 89, 141, 247 ч.2 , 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний (м.Одеса, вул.Краснова, 6/1, ) про захист прав споживача і стягнення суми відсотків за користування грошовими коштами відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 21 лютого 2020 року.

Суддя О.В.Дмитрюк