Справа № 649/58/20
Провадження №2/649/50/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Колокот М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малолепетиської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 червня 1995 року Малолепетиською сільською радою йому було видано Державний акт на право постійного користування землею ХС-ІІІ, на земельну ділянку загальною площею 1,00 га., розташовану на території Малолепетиської сільської ради, але при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було зроблено помилку у написанні його прізвища та імені і замість " ОСОБА_1 " було помилково записано " ОСОБА_1 ". Позивач зазначив, що на даний час він має намір отримати у власність вказану земельну ділянку, але через допущені помилки не може документально підтвердити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу. Крім того, він намагався у позасудовому порядку вирішити це питання, але Малолепетиська сільська рада своїм листом повідомила йому про неможливість внесення змін до Державного акту. Встановлення даного факту необхідно для подальшого оформлення права власності на землю. Позивач просить суд встановити факт належності йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Сможе Сколівського району Львівської області Державного акту на право постійного користування землею серія ХС-ІІІ, виданого 19 червня 1995 року Малолепетиською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №402.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача - Малолепетиської сільської ради - Колокот М.В. у підготовче засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 , та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання представником відповідача позову та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, на підставі рішення Малолепетиської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 10.02.1993 року за №89 ОСОБА_1 передана у приватну власність земельна ділянка площею 1.00 га. для ведення особистого підсобного господарства, про що видано Державний акт на право постійного користування землею серії ХС-ІІІ, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування на землю за №402.

Дійсно у рішенні Малолепетиської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 10.02.1993 року за №89, а також у Державному акті на право постійного користування землею серії ХС-ІІІ, який видано ОСОБА_1 було допущено помилку у написанні його прізвища та імені, а саме: замість ОСОБА_1 невірно записано ОСОБА_1 , а замість ОСОБА_1 , невірно записано ОСОБА_1 , оскільки паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 31.01.2002 року підтверджується, що вірне прізвище, ім"я та по-батькові позивача саме ОСОБА_1 .

Оскільки, і в рішенні Малолепетиської сільської ради, і в Державному акті невірно вказано, прізвище та ім"я позивача, а тому даний спір підлягає вирішенню саме у порядку позовного провадження, оскільки має місце спір про право.

Так, згідно із п. 4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 15.10.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, а тому ОСОБА_1 . Малолепетиською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області було відмовлено у внесенні виправлень до Державного акту, що підтверджується відповідним листом сільської ради від 27.01.2020 року за №8-2/10.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку необхідно для здійснення державної реєстрації речового права.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Сможе Сколівського району Львівської області Державного акту на право постійного користування землею серія ХС-ІІІ, виданого 19 червня 1995 року Малолепетиською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №402, представник відповідача позов визнав, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 200, 206, 265, 273, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Сможе Сколівського району Львівської області Державного акту на право постійного користування землею серія ХС-ІІІ, виданого 19 червня 1995 року Малолепетиською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №402.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач - Малолепетиська сільська рада, , місце реєстрації юридичної особи вул. Суворова 6, с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис