Справа № 336/1492/20
Пр. № 2-о/336/105/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - публічне акціонерне товариство «Мотор Січ», ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення того, що, ОСОБА_3 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

В заяві вказав, що є сином померлої, у зв`язку із смертю якої вправі претендувати на отримання допомоги через смерть близького родича, що передбачена колективним трудовим договором в публічному акціонерному товаристві «Мотор Січ», в трудових відносинах з яким перебуває заявник. Проте реалізувати своє право на отримання допомоги не має можливості через розбіжності в написанні прізвища його та матері в важливих особистих документах та документах, які містять відомості про акти цивільного стану. Так, в паспорті громадянина України, інших особистих важливих документах ОСОБА_3 , а також в свідоцтві про її смерть її прізвище зазначено як ОСОБА_3 , тоді як в паспорті громадянина прізвище заявника записано як ОСОБА_1 . Встановлення цього факту необхідно заявнику для реалізації права на отримання допомоги у зв`язку із смертю близького родича, а встановити це у позасудовому порядку не сталося можливим. У зв`язку з викладеним заявник просить про встановлення того, що ОСОБА_3 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася заявнику матір`ю.

В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце вирішення справи, не з`явився; надав письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і вирішення справи у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи - публічного акціонерного товариства «Мотор Січ», належним чином повідомлені про дату, час та місце вирішення заяви, до суду не з`явилися з невідомих причин, відзиву на заяву, клопотання про розгляд справи у їх відсутність не надали.

Згадані обставини у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України є підставою для вирішення справи у відсутність учасників справи, на підставі наявних у суду фактичних даних.

Вивчивши доводи заяви, встановивши обставини справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Надані суду документи, зокрема: копії свідоцтв, що містять записи про акти цивільного стану (свідоцтва про народження ОСОБА_6 - а. с. 12, з якого випливає, що ОСОБА_3 є його матір`ю; свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , де прізвище померлої зазначено як ОСОБА_3 - а. с. 18); паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 (а. с. 13), довідка про смерть ОСОБА_3 , лікарське свідоцтво про смерть (а. с. 15-17); картка фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_3 (а. с. 13), довідка виконавчого комітету Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області (а. с. 19), а також інші дані переконують суд в тому, що заявник є сином ОСОБА_3 , чия смерть мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання допомоги у зв`язку із смертю близького родича, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим.

Керуючись ст. ст. 4, 76-80, 263, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. В. Щаслива