Справа №460/3060/19
Провадження №2/944/563/20
УХВАЛА

11.02.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Сторони у справі звернулися з заявою про затвердження укладеної 10.02.2020 між ними мирової угоди та закриття провадження у справі. Згідно умов мирової угоди позивач та відповідач домовились, що з моменту набуття ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили змінюється розмір аліментів, визначений рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 01.07.2014 у справі №460/1767/14-ц та стягуватимуться щомісячно з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення дітьми повнолітття. Зобов`язання виконуватимуться відповідачем шляхом перерахування відповідної суми коштів на рахунок з такими реквізитами: рахунок: 8226, ІВAN: UA8658226, одержувач: ОСОБА_3 , банк одержувача: АТ КБ "ПРИВАТБАНК", Київ, України, ЄДРПОУ одержувача: , призначення платежу: "Аліменти на утримання дітей за відповідний місяць відповідного року". Аліменти за цією угодою сплачуватимуться щомісяця до 20 числа поточного місяця - за наступний місяць. Зобов`язання відповідача вважаються виконаними з моменту списання коштів з рахунку відповідача, що підтверджується платіжним документом із відповідною відміткою банку. Сторони домовились, що інші судові витрати, що понесені ними у зв`язку з розглядом справи в суді, не будуть ними звертатись до відшкодування за рахунок іншої сторони. Якщо після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди в законну силу, якою з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 укладену мирову угоду підтримав та просить затвердити таку, а провадження у справі закрити.

Представник відповідача Мацієвська І.В. в судовому засіданні укладену мирову угоду підтримала та просила таку затвердити.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи наведене суд вважає, що добровільно прийняті сторонами умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують будь-яких прав, свобод чи інтересів інших осіб і самих сторін, а тому укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі закрити.

Згідно ч.1, 3 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового при подачі до суду позову про зміну розміру аліментів, суд вважає, що половину суми судового збору в користь держави слід стягнути з відповідача ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , відповідно до якої сторони домовились змінити розмір аліментів, визначений рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 01.07.2014 у справі №460/1767/14-ц та стягуватимуться щомісячно з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно до досягнення дітьми повнолітття з часу набрання рішенням законної сили. Зобов`язання виконуватимуться відповідачем шляхом перерахування відповідної суми коштів на рахунок з такими реквізитами: рахунок: 8226, ІВAN: UA8658226, одержувач: ОСОБА_3 , банк одержувача: АТ КБ "ПРИВАТБАНК", Київ, України, ЄДРПОУ одержувача: , призначення платежу: "Аліменти на утримання дітей за відповідний місяць відповідного року. Аліменти за цією угодою сплачуватимуться щомісяця до 20 числа поточного місяця - за наступний місяць. Зобов`язання відповідача вважаються виконаними з моменту списання коштів з рахунку відповідача, що підтверджується платіжним документом із відповідною відміткою банку. Сторони домовились, що інші судові витрати, що понесені ними у зв`язку з розглядом справи в суді, не будуть ними звертатись до відшкодування за рахунок іншої сторони. Якщо після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди в законну силу, якою з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, коджна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судові витрати понесені позивачем в процесі розгляду в суді даної цивільної справи, відносяться на рахунок позивача.

Судові витрати понесені відповідачем в процесі розгляду в суді даної цивільної справи, відносяться на рахунок відповідача.

Попередньо виданий виконавчий лист, згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області від 01.07.2014 у справі №460/1767/14-ц від виконання відкликати, після набрання ухвалою суду законної сили.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, закрити, у зв`язку із укладенням та затвердженням мирової угоди.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3

адреса:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_4 ,

адреса:

АДРЕСА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.М.Карпин