Дата документу 21.02.2020
Справа № 320/6214/15-ц
Провадження № 6/937/35/20
УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з Лебідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 320/6214/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/6214/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заявниця просить суд видати дублікат виконавчого листа, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області № 320/6214/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у зв`язку з тим, що після отримання Виконавчого листа та розірвання шлюбу, вона з відповідачем ОСОБА_2 продовжувала проживати разом, їх подружні стосунки остаточно припинені з вересня 2019 року, виданий їй виконавчий лист вона не до виконання не пред`являла та згодом він був нею втрачений.

Заявник в судове засідання не з`явилася, від її представника, адвоката Зінченко Є.М., надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, однак їх неявка, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що 13.08.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 липня 2015 року і до їх повноліття.

На виконання зазначеного рішення, за заявою ОСОБА_1 , Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, їй був виданий виконавчий лист, який був особисто отриманий.

Однак, в подальшому виданий стягувачу Виконавчий лист був нею втрачений.

На виконанні за місцем проживання боржника виконавчий лист не перебуває, що підтверджується відповіддю головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.02.2020 року № 18.28-41/28773.

Строк, встановлений для пред`явлення виконавчого листа до виконання на даний час не закінчився.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого листа, суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернуться із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 320/6214/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 320/6214/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 липня 2015 року і до їх повноліття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова