Провадження № 2/357/711/20
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 вересня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши клопотання представника відповідача (позивача) адвоката Харута В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїі у цивільній справі за позовом позивача за основним позовом та відповідача за зустрічним ОСОБА_1 до відповідача за основним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, Служба у справах дітей Олександрійської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

17.08.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката Харута В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача за первісним позовом в клопотанні зазначив, що найближчим судом, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Таким чином, клопотання представника відповідача за первісним позовом про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ґрунтується на законі та підлягає задоволенню, оскільки на цей час в суді наявна відповідна технічна можливість.

Отже, враховуючи вищезазначене, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 212, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача за первісним позовом, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом позивача за основним позовом та відповідача за зустрічним ОСОБА_1 до відповідача за основним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, Служба у справах дітей Олександрійської міської ради про визначення місця проживання дитини призначити на 14 вересня 2020 року о 15 год. 30 хв. та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання на 14 вересня 2020 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Першотравнева, 30.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров