621/3217/19
2-во/621/9/20
УХВАЛА
іменем України
04 вересня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя Овдієнко В. В.
відповідач - ОСОБА_2 ,
треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши за відсутності учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 28.05.2020 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 28.05.2020 позов задоволено, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила виправити описку в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 28.05.2020.

На обґрунтування заяви вказала, що в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме позивача зазначено - ОСОБА_5 , замість - ОСОБА_1 .

Ознайомившись із заявою про виправлення описок та матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У резолютивній частині рішення була допущена описка в зазначенні по батькові позивача, а саме: замість "Позивач - ОСОБА_1 "помилково вказано "Позивач - ОСОБА_5 ".

Оскільки в рішенні була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 247, 259-261, 269, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення у восьмому абзаці резолютивної частини рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28.05.2020 у справі № 621/3217/19 та викласти його в такій редакції:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04.09.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко