Єдиний унікальний №408/256/20-ц
Провадження №2-о/408/224/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 18 лютого 2020 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополь, АР Крим, причина смерті: метастази в печінці, метастази в легенях, запущена міосаркома.

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1 вказав, що заявник ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополь, АР Крим.

Згідно копії паспорту НОМЕР_1 виданого 31.01.2005 (мовою оригіналу) Мирнинским ГУВД Республики Саха (Якутия), код подразделения 142-005 встановлено, що (мовою оригіналу) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, место рождения: пос.г.т. Беловодск Ворошиловградской области є громадянином Російської Федерації. За життя зареєстрований з 11.05.2001 за адресою: АДРЕСА_1 .

21 січня 2020 року заявник звернулась до Біловодського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з заявою про реєстрацію смерті громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 , та видачу свідоцтва про смерть, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що для реєстрації смерті був наданий документ, який виданий на території де органи влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та він не відповідає встановленій формі документів відповідно до чинного законодавства України та не є підставою для проведення державної реєстрації смерті.

Встановлення факту смерті необхідно для отримання свідоцтва про смерть державного зразка та реалізації права на спадщину, що залишилась після померлого.

Заявник ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, в заяві адресованій суду, просять справу розглянути за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Біловодського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився. В заяві адресованій суду просить розглянути справу в їхню відсутність, згідно законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання - ч. 1 ст. 316 ЦПК України.

Згідно статті 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом.

Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ч.1 ст.20 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року (далі -Конвенція) якщо в частинах II-V цього розділу не встановлено інше, позови до осіб, які мають місце проживання на території однієї з Договірних Сторін, подаються, незалежно від їх громадянства, в суди цієї Договірної Сторони, а позови до юридичних осіб подаються в суди Договірної Сторони, на території якої знаходиться орган управління юридичної особи, його представництво або філія.

Згідно ч. 1 ст. 25 Конвенції компетенція по справах про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення померлою і по справах про встановлення факту смерті віднесена до компетентної установи юстиції Договірної Сторони, громадянином якої особа була в той час, коли вона за останніми даними була жива, а у відношенні інших осіб установи юстиції за останнім місцем проживання особи.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить встановити факт смерті громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті зареєстрованого: АДРЕСА_1 , який і проживав там же, оскільки інших відомостей про його останнє місце проживання надано не було.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі факти смерті осіб, однак не громадян інших держав, з приводу яких родичі повинні звертатися до відповідних органів своїх держав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що на підставі викладеного слід відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 , оскільки встановлення факту смерті громадянина РФ, який до моменту смерті постійно проживав в Російській Федерації, не відноситься до компетенції судів України.

Керуючись ст. 13 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та ст. ст. 4, 10, 264, 265, 273, 293, 315, 317, 319,353 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас