Справа № 349/1298/20
Провадження № 2/349/481/20
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кліщівнянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Падучак І.І., звернулися до суду з позовом до Кліщівнянської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Кліщівнянської сільської ради Рогатинського району, як спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Із позовної заяви вбачається, що вона подана без дотримання вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачами ставиться вимога про визнання за ними права власності на земельну частку ( пай ) після смерті матері, в порядку спадкування за законом.

Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності ( ч. 2 ст.355 ЦК України).

Відповідно до положень ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них ( ч.3 ст.1267 ЦПК України).

Згідно ст. 87 ЗК України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає зокрема при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами.

Однак, в порушення зазначених вище норм матеріального права, у позовній заяві не конкретизовані вимоги позивачів щодо розміру часток у спадщині кожного з них.

Згідно частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кліщівнянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків:

- подання до суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням розміру часток кожного із позивачів у спадковому майні, на яке останні просять визнати право власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила