Справа № 171/283/19
У х в а л а

іменем України

08 вересня 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа Апостолівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яку мотивує тим, що рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2019 року по справі № 171/283/19 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання.

Розпорядженням голови Апостолівської районної державної адміністрації № Р-201/0/269-20 від 16.06.2020 року ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник просить замінити стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує та просить справу розглянути у його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій заяву про заміну сторони виконавчого провадження визнає та просить справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.56).

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 21.12.2018 року по справі № 171/1359/18 позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном малолітньої онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-8).

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.02.2019 року до досягнення дитиною повноліття чи змін у майновому становищі сторін (а.с.28-30).

Розпорядженням голови районної державної адміністрації № Р-201/0/269-20 від 16.06.2020 року ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.43).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 20.05.2020 року Апостолівським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) актовий запис № 205, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.55).

Згідно з ч. 1, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, вирішуючи питання про процесуальне правонаступництво та заміну стягувача, суд приходить до висновку про те, що виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду, завершальною стадією судового провадження і неможливість виконати рішення суду призведе до порушення прав стягувача, гарантованих статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2019 року по справі № 171/283/19 в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Апостолівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місце знаходження Дніпропетровська область м. Апостолове вул. Центральна буд. 63, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по виконанню виконавчого листа, виданого на підставі рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2019 року по цивільній справі № 171/283/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 08 вересня 2020 року.

Суддя Л. І. Кодрян