Справа № 316/527/20
Провадження № 2/316/494/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Бульби О.М.

за участю секретаря судового засідання Черкашиної О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Енергодара, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2020 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Енергодарського міського суду запорізької області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 , в якій просив суд: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.09.2011 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №319; змінити прізвище відповідачу на дошлюбне « ОСОБА_3 » (а.с.2-3).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 10.03.2020 р. по справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.12).

В підготовчому судовому засіданні, за наявності заяв від позивача та від відповідача про визнання позовних вимог, Енергодарським міським судом Запорізької області 13.04.2020 р. було ухвалено рішення, яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.09.2011 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №319, було розірвано (а.с.21).

Разом з цим, стосовно позовної вимоги щодо зміни прізвища на дошлюбне, судом в резолютивній частині рішення не зазначено.

Відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може також і з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до приписів ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки судом в ході розгляду справи вирішувалось питання щодо відновлення прізвища відповідача на дошлюбне, однак це рішення ухвалено не було, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення в цій частині позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 247, 258-259, 263-265, 270, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі №316/527/20, провадження №2/316/494/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалити додаткове рішення наступного змісту:

Відновити відповідачу ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому додаткове рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Бульба