Провадження № 2-о/522/132/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Органу опіки і піклування Одеської міської ради про встановлення опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою, згідно якої просила призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є сином заявниці. 19.10.2010 року Приморським районним судом м. Одеси було обмежено цивільну дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із тяжкою психічною хворобою, проте відмовлено у встановленні на ОСОБА_2 піклування. Наразі, заявниця бажає бути опікуном свого сина.

Ухвалою суду від 13.12.2019 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження з призначенням судового засідання на 11.02.2020 року.

У судовому засіданні 11.02.2020 року ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради Степаненко О.Г. не заперечувала проти задоволення заяви про призначенням опікуна.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі №2-о-131/2010 від 19.10.2010 року обмежено цивільну дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із тяжкою психічною хворобою.

Матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , що підтверджено рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15.07.2019 року № 522/10285/19.

Згідно подання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №І-4322 від 18.12.2019 року орган опіки та піклування вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про призначення її опікуном над ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 89, 241, ст. 247, 258, 263-265, 268, 273, 293-300, 354 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Органу опіки і піклування Одеської міської ради про встановлення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 20.02.2020 року.

Суддя Ю.Б.Свяченка