Пр.№ 2/155/28/20
Справа № 155/1506/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,89 га, яка включає земельну ділянку площею 1,60 га та земельну ділянку 0,29 га, яка розташована на території Бужанівської сільської ради, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №024175. ОСОБА_3 залишила на користь позивача заповіт на вказане вище майно. Оскільки правовстановлюючих документів на вказане майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, то позивач просив визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Судові витрати просить залишити за собою.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак скерував клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №024175 вбачається, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,89 га, яка розташована на території Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається із ділянки площею 1,60 га - рілля та площею 0,29 га - кормових угідь.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинськ області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ржищів Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.6).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області 11 серпня 2010 року (а.с.10), ОСОБА_3 заповіла належне їй все майно де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і в якому стані не перебувало б і взагалі все те, що буде їй за законом належати на день смерті, своєму внуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає з нею.

Як вбачається із довідки № 287 від 27 листопада 2019 року, виданої виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 до дня смерті проживала із сином ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_1 . Чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт посвідчувався в Бужанівській сільській раді 11.08.2010 року за №93. Спадкоємцем майна за законом є син ОСОБА_2 , за заповітом - внук ОСОБА_1 , який вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання в житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 .

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №58954435, виданої 09 січня 2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із заяви посвідченої секретарем Мар`янівської селищної ради вбачається, що ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 відмовився.

Таким чином судом встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за заповітом, який прийняв спадщину належним чином відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02 лютого 1973 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 07 вересня 1963 року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьком є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою 06 грудня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець померлої ОСОБА_3 за заповітом, прийняв спадщину в установленому порядку та має право на спадкування її майна, але у зв`язку з відмовою нотаріуса не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому, суд визнає за позивачем право власності на земельну ділянку площею 1,89 га, яка включає земельну ділянку площею 1,60 га та земельну ділянку площею 0,29 га, яка розташована на території Бужанівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №024175, як на спадкове майно померлого власника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.213, 1217, 1222, 1223, 1235, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,89 га, яка включає земельну ділянку площею 1,60 га та земельну ділянку площею 0,29 га, яка розташована на території Бужанівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №024175, як на спадкове майно померлого власника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Г.М.Адамчук