Провадження № 2/761/3628/2020
УХВАЛА

01 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко Олени Василівни, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса КМНО Петренко О.В., ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою від 03.02.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 18.06.2020 р. задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення психічного стану останньої, її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керування ними на момент складення заповіту 28.08.2018 р.

Представник відповідача приватного нотаріуса КМНО Петренко О.В. в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання у частині експертної установи заперечив.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з положеннями ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення даної справи, а саме для встановлення психічного стану померлої ОСОБА_3 та її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними на момент складення заповіту, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити у справі судову посмертну комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Разом з тим, відповідно ч.3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

За таких обставин, оскільки під час призначення експертизи сторони не досягли згоди щодо експертної установи, суд, з метою дотримання розумних строків проведення експертизи та розгляду справи, вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 197, 252-253, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко Олени Василівни, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, судову посмертну комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103-А.

Для проведення судової посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи поставити на вирішення експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи наступні питання:

1. Якими психічними захворюваннями страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи могла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час складання заповіту у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко Олени Василівни усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними, з врахуванням психічних захворювань, які були у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також її психічно-психологічного стану під час протікання онкологічного захворювання та прийму ліків?

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 або її представника ОСОБА_4 отримати для передачі до суду в КНП «Київський міський клінічний онкологічний центр» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Верховинна, буд.69, медичну документацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідну для проведення судової посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов`язані з проведенням судової посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 761/49071/19 (Провадження № 2/761/3628/2020).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: