Справа №442/598/20
Провадження №2/442/460/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

28.01.2020 позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому, уточнивши позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення нею навчання.

У обґрунтування позову вказує на те, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2010 розірвано шлюб між нею та ОСОБА_2 . Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття. На даний час дочка навчається на стаціонарному відділенні Національного університету «Львівська політехніка». Одній важко оплачувати навчання доньки і нести витрати, пов`язані з її проїздом, проживанням, харчуванням, придбанням одягу, відповідної літератури, тощо. Вважає, що відповідач також зобов`язаний приймати участь в утриманні дочки навіть після досягнення нею повноліття, так як вона продовжує навчання. У зв`язку з викладеним, звернулась до суду з даним позовом, просить такий задоволити.

Позивач у судове засідання не з`явилась, попередньо подавши суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Просить позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечив. Пояснив, що є працевлаштованим і отримує мінімальну заробітну плату, з якої сплачує щомісячно аліменти на отримання дочки в розмірі 1000 гривень. Просить відмовити у задоволенні позову.

Вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов`язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . ( копія свідоцтва про народження НОМЕР_1 ).

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2010 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 23.04.2016 уклав шлюб з ОСОБА_4 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу визначено як « ОСОБА_6 ».

Згідно з довідкою відділу ЦНАП виконавчого комітету Дрогбицької міської ради за № 318, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З витягу щодо реєстрації місця проживання № 4623-, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Національного університету «Львівська політехніка» №816 від 13.01.2020, ОСОБА_3 дійсно є студентом денного відділення Національного університету «Львівська політехніка». Закінчує навчання 30.06.2023.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Вимогами ст. 199 СК України зазначено, що якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальну допомогу, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Приписами ст. ст.12,81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, яка виховує дочку, і відповідача - платника аліментів, який є працездатною особою та працевлаштований, відтак, може надавати матеріальну допомогу дочці. При цьому, суд враховує рівність прав та обов`язків обох батьків щодо дитини, вимоги розумності та справедливості і визначає аліменти у розмірі, запропонованому позивачем, - 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до дня закінчення навчання, тобто до 30.06.2023, що на думку суду буде відповідати інтересам дитини, враховуючи вік та матеріальні потреби.

За замістом ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, зокрема у разі задоволення позову - на відповідача, тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 840,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268, 281-284 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 ( одна тисяча ) грн. щомісячно, починаючи з 28.01.2020 до закінчення нею навчання, тобто, до 30.06.2023.

Стягнути з ОСОБА_2 840,80 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.02.2020.

Суддя Грицай М.М.