Справа № 342/1310/19
Провадження № 2/342/115/2020
07 вересня 2020 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.
секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Ясеневопільнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Городенківської районної ради Івано-Франківської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Ясеневопільнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Городенківської районної ради Івано-Франківської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - задоволено частково.

Проте, суд при постановленні вищезазначеного рішення не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст.430 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

14 серпня 2020 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області винесено рішення відповідно до якого визнано незаконним та скасовано наказ № 58-ф від 01 жовтня 2019 року про звільнення ОСОБА_1 з посади завгоспа Ясеневопільнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Городенківської районної ради Івано-Франківської області. Поновлено ОСОБА_1 на посаді завідувача господарством Ясеневопільнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Городенківської районної ради Івано-Франківської області з 02.10.2019. Стягнуто з Ясеневопільнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Городенківської районної ради Івано-Франківської області судовий збір в розмірі 768,40 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Однак, при винесенні даного рішення суд не допустив негайного виконання рішення у частині поновлення на посаді завідувача господарством Ясеневопільнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Городенківської районної ради Івано-Франківської області з 02.10.2019.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст.430 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.

У відповідності до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку про доцільність ухвалення додаткового рішення про допуск до негайного виконання рішення у частині поновлення ОСОБА_1 на посаді завідувача господарством Ясеневопільнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Городенківської районної ради Івано-Франківської області з 02.10.2019.

Керуючись ст.ст. 270, 430, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ясеневопільнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Городенківської районної ради Івано-Франківської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді завідувача господарством Ясеневопільнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Городенківської районної ради Івано-Франківської області з 02.10.2019.

Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: Гайдич Р. М.