Справа № 372/3753/19
Провадження 2-во/372/51/20
ухвала

Іменем України

08 вересня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 21 липня 2020 року по цивільній справі № 372/3753/19 (провадження 2-1009/20) за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі і відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа філія «Конче-Заспівське» дорожньо-експлуатаційне управління» Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року рішенням Обухівського районного суду Київської області в задоволенні позову ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі і відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа філія «Конче-Заспівське» дорожньо-експлуатаційне управління» Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» відмовити в повному обсязі.

При виготовленні вищезазначеного рішення, судом була допущена описка, а саме помилково зазначено дату винесення короткого тексту рішення суду «20 липня 2020 року» замість вірного «21 липня 2020 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 21 липня 2020 року в порядку письмового провадження.

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в короткому тексті рішенні Обухівського районного суду Київської області від 21 липня 2020 року по цивільній справі № 372/3753/19 (провадження 2-1009/20) за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі і відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа філія «Конче-Заспівське» дорожньо-експлуатаційне управління» Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління».

Вважати правильним дату винесення короткого тексту рішення Обухівського районного суду Київської області по цивільній справі 372/3753/19 (провадження 2-1009/20) «21 липня 2020 року».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський