Справа № 591/4706/20
Провадження № 2/591/2270/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Терещенко М.П.,

представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву ОСОБА_2 про прийняття позовної заяви та вступ у справу третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Репетун Олена Євгенівна, про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Репетун О.Є., про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення коштів.

27 серпня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Репетун О.Є., про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення коштів.

В підготовчому судовому засіданні 07 вересня 2020 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтримав подану ним позовну заяву та заявив про спільний розгляд його позовних вимог із первісним позовом ОСОБА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 заперечив проти задоволення заяви, подавши 02 вересня 2020 року через канцелярію суду відзив на позовну заяву третьої особи. При цьому, посилається на те, що предметом позову у даній справі є визнання права власності на грошові кошти в сумі 11331,76 доларів США та стягнення з відповідачки вказаних коштів. У той же час, на думку представника відповідача, вимоги ОСОБА_7 про визнання за ним права власності на грошові кошти у сумі 1184,09 доларів США та стягнення вказаної суми з ОСОБА_4 не стосуються первісного позову ОСОБА_1 , оскільки задоволення позовних вимог ОСОБА_7 не призведе до виключення повністю або частково задоволення первісного позову, так як ці кошти не входять до складу 11331,76 доларів США, що є предметом позову ОСОБА_1 .

Треті особи в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 52 ЦПК України про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

До позову третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, застосовуються положення ст.ст. 193, 194 ЦПК України (стаття 195 ЦПК України).

На думку суду, позов ОСОБА_2 взаємопов`язаний з первісним позовом ОСОБА_1 , оскільки вони виникли з одних правовідносин щодо спадкування майна після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому їх спільний розгляд є доцільним. Посилання відповідача у відзиві на те, що позовна заява ОСОБА_2 стосується іншого предмета позову, ніж у даній справі суд не приймає до уваги з огляду на те, що предметом спору у даній справі є грошові кошти, які входили до складу спадщини померлого ОСОБА_7 , що були розмішені на депозитних рахунках в АТ КБ «ПриватБанк» та якими, на думку позивачки та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відповідачка розпорядилась на власний розсуд.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_2 необхідно прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 , об`єднавши з позовом ОСОБА_1 у справі № 591/4706/20, провадження № 2/591/2270/20.

Керуючись ст.ст. 52, 193, 194, 195 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Репетун Олена Євгенівна, про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення коштів до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Репетун Олена Євгенівна, про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення коштів (справа № 591/4706/20, провадження № 2/591/2270/20) та залучити ОСОБА_2 до участі у вказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова