Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №664/3616/19

20 лютого 2020 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі : головуючого -судді Сіденка С. І.,

з участю : секретаря Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття та та на своє утримання - в розмірі ј частини від заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитини проживає разом з позивачем, відповідач проживає окремо та не надає матеріальної позивачу взагалі.

Позивач до суду не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав повністю, а в частині утримання дружини - частково - в частині 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Справу просив розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання неповнолітньої дитини сторони не вирішили.

У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе. Відповідач є особою працездатного віку, у своєму відзиві на позов вказує, що працює з метою отримання прибутку.

Відповідно до принципів 2, 4, 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20.11.1959 року, дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які дозволили б їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношення здоровим і нормальним шляхом. Дитина повинна користуватися благами соціального забезпечення. Дитині має належати право на відповідне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Дитина повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст.ст. 2, 3 Декларації про соціальні і правові принципи, які стосуються захисту і благополуччя дітей, особливо при передачі на виховання і усиновлення на національному та міжнародних рівнях, яка прийнята резолюцією Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй 03.12.1986 року, благополуччя дитини залежить від благополуччя сім`ї. Піклування про дитину лежить на її батьках.

Відповідно до ст.ст. 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами. Першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивачки, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

За наведених вище обставин суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 1/5 частину від його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини.

На підставі наведеного, ст.ст. 84, 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.279, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією, починаючи з 10 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на її утримання 1/5 частку від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 грудня 2019 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.) судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів, шляхом подання скарги до Херсонського апеляційного суду з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20 лютого 2020 року.

Суддя Сіденко С. І.