Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/722/20
УХВАЛА

Іменем України

03.09.2020 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Баранського Д.М., за участю секретаря Поліщук Т.І., представника ОСОБА_1 , розглянув цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі продовженим на умовах угоди про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі продовженим на умовах угоди про внесення змін до договору оренди землі.

Представником відповідача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у позивача доказів, а саме оригіналу угоди від 27 грудня 2016 року про внесення змін до договору оренди землі, реєстраційний номер: 44 від 29 серпня 2008 року укладеної між Товариством з додатковою відповідальністю «Неоальянс» та ОСОБА_3 , з тих підстав, що разом із позовом позивачем подано копію цього документа, а сторона цього правочину ОСОБА_3 помер, відповідно існують сумніви в укладенні цієї угоди.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши підстави заявленого клопотання, необхідні матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Зважаючи на зміст клопотання про витребування доказів, мету доказу, беручи до уваги те, що доказ, який просить витребувати представник відповідача знаходиться у володільця в оригіналі документа, тобто не у відповідача у справі, враховуючи те, що суд повинен сприяти сторонам у витребувані документів, що мають значення для справи чи містять інформацію, що іншим чином сприятиме реалізації учасниками прав та обов`язків, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд уважає витребувати доказ, що є предметом цього клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 77, 83, 84, 95 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» (вул. Криворізька, 1, смт. Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28200, ідентифікацій код: 05489595) оригінал угоди від 27 грудня 2016 року про внесення змін до договору оренди землі, реєстраційний номер: 44 від 29 серпня 2008 року укладеної між Товариством з додатковою відповідальністю «Неоальянс» та ОСОБА_3 .

Надати строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.

Попередити, що у разі неподання доказів у визначений строк, позов може бути залишений без розгляду; може настати юридична відповідальність, зокрема згідно зі ст. 148 ЦПК України, а також за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський