Справа № 682/3657/19
Провадження № 2/682/230/2020
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Маршал І.М., секретаря Корнійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини та визнання заповіту недійсним, клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи з наступним переліком запитань:

чи виконано рукописний підпис від імені ОСОБА_3 у заповіті, посвідченому старостою сіл Малий Скнит та Шатерники Ганнопільської сільської ради Славутського району 17.01.2019 року самим ОСОБА_3 чи іншою особою;

чи виконано рукописний текст у заповіті , посвідченому старостою сіл Малий Скнит та Шатерники Ганнопільської сільської ради Славутського району 17.01.2019 року самим ОСОБА_3 чи іншою особою;

чи виконано рукописний підпис 17.01.2019 року в журналі реєстрації нотаріальних дій Ганнопільської сільської ради по селах Малий Скнит та Шатерники Славутського району ОСОБА_3 .

Проведення експертизи позивачка просить доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України ( м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 17).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи підтримала повністю та підтвердила свою згоду оплатити вказану експертизу, повідомила суду адресу для листування та моб. тел. (м. Славута, вул. Б. Хмельницького, 32, НОМЕР_1 ).

Представник відповідача Ганнопільської сільської ради в судовому засіданні не заперечував щодо призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання без яких встановити відповідні обставини неможливо та керуючись ст. ст. 103,104 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України ( м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 17).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.чи виконано рукописний підпис від імені ОСОБА_3 у заповіті, посвідченому старостою сіл Малий Скнит та Шатерники Ганнопільської сільської ради Славутського району 17.01.2019 року самим ОСОБА_3 чи іншою особою;

2. чи виконано рукописний текст у заповіті , посвідченому старостою сіл Малий Скнит та Шатерники Ганнопільської сільської ради Славутського району 17.01.2019 року самим ОСОБА_3 чи іншою особою;

3.чи виконано рукописний підпис 17.01.2019 року в журналі реєстрації нотаріальних дій Ганнопільської сільської ради по селах Малий Скнит та Шатерники Славутського району ОСОБА_3 передити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов`язанні з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ).

Експерту направити ухвалу суду та матеріали цивільної справи.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Маршал І. М.