Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/562/20
Провадження № 2-н/499/37/20
У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2020 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» 06 липня 2020 року звернулись до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

На виконання вимог частини 5 статті 165 ЦПК України суддя 07 липня 2020 року звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, а саме до Великобуялицької сільської ради Іванівського району Одеської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника ОСОБА_1

Згідно довідки Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області, що надійшла до суду 13 серпня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрована.

В період з 27 липня 2020 року по 07 вересня 2020 року суддя Тимчук Р.М перебував у щорічній відпустці.

Отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Положеннями ч.9 ст.165 ЦПК України встановлено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Як вбачається із інформації отриманої судом щодо реєстрації місця проживання боржника , встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника не можливо.

Згідно частини 2 статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи наведене, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу за даною заявою.

Суд роз`яснює заявнику, що відмова у видачі наказу з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не перешкоджає зверненню до суду в порядку позовного провадження.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.163,165,186 ЦПК України.

постановив :

Відмовити у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяР. М. Тимчук