Справа № 185/3898/20
Провадження № 2/185/2669/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 вересня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
11 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач посилається на те, що відповідач є батьком її дитини, проживає окремо, є працездатною особою і отримує дохід, інших осіб на утриманні не має. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно.
У судове засідання сторони не з`явились, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, за змістом якої вона позовні вимоги підтримує, але просить стягнути аліменти з відповідача, починаючи не з дня подачі позову, а з 09 вересня 2020 року, оскільки за цей час відповідач сплачував аліменти добровільно.
Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав, позовна заява не містить заперечень проти проведення заочного розгляду справи.
Тому суд проводить заочний розгляд справи відповідно до положень статті 280 ЦПК України.
З матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьком дитини записаний ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно з довідкою ОСББ «Балашовська, 14» від 29 травня 2020 року (а.с.8), ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дітьми: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Статтею 180, 181 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно.
Як визначено ст.181-183 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Як зазначено у позовній заяві, відповідач є працездатною особою, отримує регулярний дохід, не має на утриманні інших осіб окрім дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доказів протилежного суду не надано.
Враховуючи рівний обов`язок обох батьків щодо утримання дітей, матеріальний та сімейний стан відповідача, який на день розгляду справи не має інших осіб на утриманні, окрім однієї дитини, до теперішнього часу добровільно надавав позивачу кошти на утримання дитини, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, починаючи з дня ухвалення рішення суду і до повноліття дитини.
Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2020 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва