Справа № 484/5441/15-ц
Провадження № 2-р/484/3/20 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2020 року суддя Первомайського міськрайоного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Павлійчук Т.В. про роз`яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2020 р. старший державний виконавець Павлійчук Т.В. звернувся до суду із поданням про роз`яснення рішення суду у якому вказав, що на виконанні у Первомайському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) перебуває: виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2/484/780/16, виданого 01.02.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 грн. щомісяця, на період навчання доньки, до досягнення нею 23 років, починаючи з 10.12.2015 року; виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2/484/1114/18, виданого 18.07.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, про ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.01.2016 року у справі № 484/5441/15-ц (2/484/780/16), в твердій грошовій сумі з 500 грн. на 1000 (одна тисяча) грн. щомісяця, на період навчання доньки, до досягнення нею 23 років, починаючи з 24.05.2018 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» за своїм визначенням виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, Законом «Про виконавче провадження», іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Таким чином, на виконанні знаходиться два виконавчих листа, а саме: в/л № 2/484/780/16 від 01.01.2016 року; в/л № 2/484/1114/18 від 18.07.2018 року.

В зв`язку з викладеним, просив роз`яснити порядок подальшого виконання виконавчого листа № 2/484/780/16 від 01.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 грн. щомісяця, на період навчання доньки, до досягнення нею 23 років, починаючи з 10.12.2015 року.

У своєму поданні виконавець посилається на ст. 271 ЦПК України, яка передбачає порядок роз`яснення судового рішення.

Проте положення цієї статті неможливо застосувати при розгляді даного подання, так як по суті державний виконавець просить роз`яснити порядок виконання виконавчого листа, а не рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та подання про роз`яснення рішення, вважає що заява є безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки законом передбачено роз`яснення лише рішень, які є незрозумілими, тоді як в даному випадку фактично порушено питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а тому суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Керуючись ст. 258-260, 271 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Павлійчук Т.В. про роз`яснення рішення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: