465/7703/19
2-с/465/93/20
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02.09.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., при секретарі Іванику Р.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Франківського районного суду м. Львова від 22.01.2020 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в сумі 14 131,67 грн., 3% річних 769,25 грн., інфляційні витрати 1818,73 грн. та 192,10 грн. судового збору-

В С Т А Н О В И В :

Франківським районним судом м. Львова 22.01.2020 року видано судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в сумі 14 131,67 грн., 3% річних 769,25 грн., інфляційні витрати 1818,73 грн. та 192,10 грн. судового збору.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу. Обґрунтовує свої вимоги тим, що заявлені стягувачем вимоги є необгрунтованими, оскільки послуги, що надаються ЛМКП «Львівтеплоенерго», мають неналежну якість. Крім того, Франківським районним судом м. Львова вже було прийняте рішення від 19.02.2019 року у позовному провадженні за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Просять скасувати судовий наказ.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 465/7703/19, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржниками потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задоволити, а судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ Франківського районного суду м. Львова від 22.01.2020 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в сумі 14 131,67 грн., 3% річних 769,25 грн., інфляційні витрати 1818,73 грн. та 192,10 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Дзеньдзюра