Справа № 146/52/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2020 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стіна Томашпільського району померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2950 га, що розташована на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 043825, виданого 3 квітня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією Томашпільського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем за заповітом.

Коли позивач звернулася з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, то нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з`явилася, однак, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стіна Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно.

Згідно заповіту від 24 червня 2003 року ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку 2,2950 га, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 (а.с.10).

Як видно, з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 , взявши прізвище чоловіка ОСОБА_6 (а.с. 11).

З довідки № 33 від 09 грудня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Стінянської сільської ради Томашпільського району видно, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилось спадкове майно: земельна ділянка, посвідчена державним актом серії ВН № 043825. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за заповітом залишилась ОСОБА_2 . Інших спадкоємців передбачених законом чи заповітом у спадкодавці не має. ОСОБА_2 протягом шести місяців спадщину прийняла (а.с. 9).

Як видно з державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 043825 ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2,2950 гектарів розташована на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (а.с.7).

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 752/01-16 від 21 листопада 2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 відмовлено, у зв`язку відсутністю правовстановлюючого документа на ім`я спадкодавця (а.с. 12).

Згідно повідомлення державного нотаріального архіву Вінницької області № 213 від 03.02. 2020 року спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по фонду Томашпільської нотаріальної контори не виявлено (а.с.19).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ч. 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, 1223, ч. 1-3, 5 ст. 1268, 1276 ЦК України, статтями 12,13,76,78, 95, 200, 263-265, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стіна Томашпільського району Вінницької області на земельну ділянку площею 2,2950 га, розташовану на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 030000106, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 043825 виданого Томашпільською районною державною адміністрацією 3 квітня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська