Справа № 723/989/20
Провадження № 2/723/1524/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя, посилаючись на те, що ОСОБА_3 з ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з 18.11.1978 року. Під час зареєстрованого шлюбу було збудовано житловий будинок з погосподарськими спорудами, а саме: житловий будинок літ. А-І, прибудова літ. а, літня кухня літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2011 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням у цивільній справі № 723/231/17-ц та Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 11 січня 2018 року визнано, що житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», літня кухня літ «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», які знаходяться в АДРЕСА_1 є спільним майном подружжя, частка кожного становить по 1/2. За ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 житлового будинку ліг. «А», 1/2 прибудови літ. «а», 1/2 літньої кухні літ «Б», 1/2 сараїв літ. «В», «Г», «Д»,

Позивач не заявляв позовну вимогу про визнання права власності на 1/2 частку, оскільки вважав, що в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_2 за зустрічним позовом суд автоматично визнає також за ним право власності на 1/2 частку майна.

Позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 житлового будинку літ. «А», 1/2 прибудови літ. «а», 1/2 літньої кухні літ «Б», 1/2 сараїв ліг. «В», «Г», «Д», які знаходяться в АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнати в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю та просила розглядати справу без її участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з 18.11.1978 року. Під час зареєстрованого шлюбу було збудовано житловий будинок з погосподарськими спорудами, а саме: житловий будинок літ. А-І, прибудова літ. а, літня кухня літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2011 року шлюб між сторонами розірвано.

У відповідності до ч. 4 cт. 82 ЩІК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням у цивільній справі № 723/231/17-ц визнано, що житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», літня кухня літ «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», які знаходяться в АДРЕСА_1 є спільним майном подружжя, частка кожного становить по 1/2. За ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 житлового будинку ліг. «А», 1/2 прибудови літ. «а», 1/2 літньої кухні літ «Б», 1/2 сараїв літ. «В», «Г», «Д», на 1/2 будівельних матеріалів, які використані в будівництві самочинно збудованих сараїв літ. «І », «С», «Ж», які знаходяться в АДРЕСА_1 .

Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 11 січня 2018 року, рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 жовтня 2017 року в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, використаних в будівництві самочинно збудованих сараїв «Е», «С», «Ж», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 скасовано.

У відповідності до ч. 4 cт. 82 ЩІК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином вказані вище обставини, які встановлені рішенням Сторожинецького районного суду від 0910.2017 року та постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 11 січня 2018 року доказуванню в даному судовому процесі не підлягають.

Відповідно до ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має півні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них буд) зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

З цих підстав позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.60,70 СК України, ст. 22 КпШС України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку літ. «А», 1/2 прибудови літ. «а», 1/2 літньої кухні літ «Б», 1/2 сараїв ліг. «В», «Г», «Д», які знаходяться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.