Ухвала

17 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 2-5034/08

провадження № 61-15743св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Сердюка В. В.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» на рішення Апеляційного суду Полтавської області

від 12 жовтня 2016 року у складі колегії суддів: Лобова О. А.,

Карпушина Г. Л., Корнієнка В. І.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом(далі - Закон України № 460-IX).

У грудні 2008 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВФ КОЛО» (далі - ТОВ «СВФ КОЛО») про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Київського районного суду міста Полтави від 11 грудня 2008 року (у складі судді Боровик Т. В.) позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 задоволено.

Визнано такими, що відбулися, договори купівлі-продажу нерухомого майна, укладені між ТОВ «СВФ КОЛО» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру

АДРЕСА_1 , а саме: 1 коридор площею

5,6 кв. м, 2 санвузол -4,0 кв. м, 3 кухня - 9,7 кв. м, 4 кімната -23,9 кв. м,

І балкон - 3,3 кв. м, а всього - 46,5 кв. м.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру

АДРЕСА_2 , а саме: 1 коридор площею

12,1 кв. м, 2 вбиральня - 1,8 кв. м, 3 кухня - 18,0 кв. м, 4 кладова -4,1 кв. м, 5 кімната -21,1 кв. м, 6 ванна -4,3 кв. м, 7 кімната - 19,0 кв. м, І балкон -

3,4 кв. м, II лоджія -3,2 кв. м, а всього - 87,0 кв. м.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру

АДРЕСА_3 , а саме: 1 коридор площею

13,5 кв. м., 2 кімната - 25,4 кв. м, З кухня - 14,8 кв. м, 4 кухня - 13,4 кв. м,

5 ванна - 3,1 кв. м, 6 вбиральня - 1,7 кв. м, І балкон - 3,0 кв. м, II балкон -3,4 кв. м, а всього - 78,3 кв. м.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на квартиру

АДРЕСА_4 , а саме: 1 коридор площею

22,6 кв. м, 2 кладова - 1,1 кв. м, 3 кухня - 12,3 кв. м, 4 кімната - 17,7 кв. м,

5 ванна - 3,7 кв. м, 6 вбиральня - 2,6 кв. м, 7 кімната - 19,0 кв. м,

8 кладова - 4,0 кв. м, І балкон - 3,1 кв. м, а всього - 86,1 кв. м.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на квартиру

АДРЕСА_5 , а саме: 1 коридор площею

12,1 кв. м, 2 вбиральня - 1,8 кв. м, 3 кладова - 4,1 кв. м, 4 кухня - 17,7 кв. м, 5 кімната - 20,7 кв. м, 6 ванна - 4,2 кв. м, 7 кімната - 19,1 кв. м,

І балкон -3,4 кв. м, П лоджія - 3,2 кв. м, а всього - 86,3 кв. м.

Визнано за ОСОБА_6 право власності на квартиру

АДРЕСА_6 , а саме: 1 коридор площею

6,0 кв. м, 2 кімната -23,4 кв. м, 3 кухня - 12,2 кв. м, 4 санвузол - 4,2 кв. м,

І балкон - 3,3 кв. м, а всього - 49,1 кв. м.

Визнано за ОСОБА_7 право власності на квартиру

АДРЕСА_7 , а саме: 1 коридор площею

22,7 кв. м, 2 кладова - 1,1 кв. м, 3 кухня - 12,4 кв. м, 4 кімната - 17,3 кв. м,

5 ванна - 3,8 кв. м, 6 вбиральня - 2,5 кв. м, 7 кімната - 19,0 кв. м,

8 кладова - 3,8 кв. м, І балкон - 3,1 кв. м, а всього - 85,7 кв. м.

Визнано за ОСОБА_8 право власності на квартиру

АДРЕСА_8 , а саме: 1 коридор площею

6,0 кв. м, 2 кімната - 23,4 кв. м, 3 кухня - 12,1 кв. м, 4 санвузол - 4,2 кв. м,

І балкон - 3,3 кв. м, а всього - 49,0 кв. м.

Визнано за ОСОБА_9 право власності на квартиру

АДРЕСА_9 , а саме: 1 коридор площею

21,3 кв. м; 2 вбиральня - 2,4 кв. м, 3 санвузол - 6,2 кв. м; 4 кімната -

15,1 кв. м; 5 кімната - 23,2 кв. м, 6 кімната - 16,7 кв. м, 7 кладова - 2,2 кв. м, 8 кухня - 23,6 кв. м, І балкон - 12,0 кв. м, П балкон - 3,5 кв. м,

а всього -126,2 кв. м.

Визнано за ОСОБА_10 право власності на квартиру

АДРЕСА_10 , а саме: 1 коридор площею

11,6 кв. м, 2 кухня - 19,4 кв. м, 3 комора - 5,3 кв. м, 4 кімната - 12,9 кв. м,

5 кімната - 12,9 кв. м; 6 кімната - 40,5 кв. м, 7 санвузол - 4,1 кв. м,

8 ванна - 3,9 кв. м, І балкон - 3,1 кв. м, II балкон - 3,3 кв. м,

а всього - 117,0 кв. м

Визнано за ОСОБА_11 право власності на квартиру

АДРЕСА_11 , а саме: 1 коридор площею

5,7 кв. м, 2 кімната - 23,6 кв. м, 3 кухня - 9,3 кв. м, 4 санвузол - 3,9 кв. м,

І балкон - 3,3 кв. м, а всього - 45,8 кв. м

Визнано за ОСОБА_12 право власності на квартиру

АДРЕСА_12 , а саме: 1 коридор площею

9,4 кв. м, 2 кімната - 19,0 кв. м, 3 ванна - 4,2 кв. м, 4 кімната - 17,1 кв. м,

5 кухня - 15,0 кв. м, 6 вбиральня - 2,0 кв. м, І балкон - 3,4 кв. м, II лоджія - 3,1 кв. м, а всього - 73,2 кв. м

Визнати за ОСОБА_13 право власності на квартиру

АДРЕСА_13 , а саме: 1 коридор площею

11,4 кв. м, 2 вбиральня - 1,9 кв. м, 3 кухня - 17,8 кв. м, 4 кімната -

20,9 кв. м, 5 санвузол - 4,3 кв. м, 6 кімната - 19,6 кв. м, 7 кімната -

32,6 кв. м, І лоджія - 3,1 кв. м, а всього - 111,6 кв. м.

Визнано за ОСОБА_14 право власності на квартиру

АДРЕСА_14 , а саме: 1 коридор площею

22,1 кв. м, 2 вбиральня - 2,5 кв. м, 3 санвузол - 5,8 кв. м, 4 кімната -

14,4 кв. м, 5 кімната - 24,5 кв. м, 6 кімната - 16,2 кв. м, 7 кухня - 23,2 кв. м,

І балкон - 11,8 кв. м, II балкон - 3,4 кв. м, а всього - 123,9 кв. м.

Визнано за ОСОБА_15 право власності на квартиру

АДРЕСА_15 , а саме: 1 коридор площею

9,4 кв. м, 2 санвузол - 4,1 кв. м, 3 кімната - 23,3 кв. м, 4 кухня - 9,8 кв. м,

І балкон - 3,3 кв. м, а всього - 49,9 кв. м.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_17 оскаржила його в апеляційному порядку.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 12 жовтня 2016 року рішення Київського районного суду міста Полтави від 11 грудня 2008 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_13 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову

ОСОБА_13 відмовлено.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду апеляційної інстанції, Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (далі - ПАТ «Укргазбанк») оскражило його в касаційному порядку.

У касаційній скарзі ПАТ «Укргазбанк» просить скасувати рішення апеляційного суду і передати справу на новий розгляду до суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (тут і далі - у редакції, що діяла до набрання чинності Законом України № 460-IX) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу буде призначено колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до товариства з обмеженою відповідальністю «СВФ КОЛО» про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. М. Фаловська А. І. Грушицький В. В. Сердюк