РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/51/20

2/609/136/2020

20 лютого 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 17 січня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті - ОСОБА_3

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 і належав померлому ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25.02.1998 р. Шумської РДА.

Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , однак отримала відмову.

Відповідач по справі відмовилася від спадщини, що залишилося після смерті ОСОБА_3 на користь позивача.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті - ОСОБА_3

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 20 січня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 20 лютого 2020 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 13.10.2007 р., що видане Бриківською сільською радою Шумського району Тернопільської області слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_4

7. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 18.05.2015 р., що видане Бриківською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла - ОСОБА_5

8. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_3 від 19.07.2019 р., що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер - ОСОБА_3

9. Померлому ОСОБА_3 належало майно, що складається із: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 і належав померлому ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25.02.1998 р. Шумської РДА.

10. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 58 виданої 19.02.2020 р. КП «Шумське БТІ» вказується, що за померлим ОСОБА_3 зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності видане на підставі розпорядження Шумської райдержадміністрації № 43 від 23.02.1998 р.

11. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_3 , являється двоюрідним братом позивача, що стверджується: свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 14 лютого 1970 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 20 жовтня 1973 року, посвідкою про народження НОМЕР_6 , копією метричного запису про народження, який знаходиться в метричній книзі за 1940-1945 роки по с. Кордишів Шумського району Тернопільської області, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_14 від 17.12.2019 року, повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 від 24 січня 1958 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 від 18.04.1968 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 від 14 жовтня 1989 року.

12. Відповідно до довідки № 90 від 20.02.2020 року виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті постійно мешкав одноосібно та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

13. Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58816328 від 19.12.2019 р., зареєстрована спадкова справа № 65266099.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса у встановленому законом порядку після смерті ОСОБА_3 , що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ст.1269 ЦК України.

14. Із листа про роз`яснення щодо порядку спадкування виданого приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу, слідує, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки не представлено доказів родинних відносин.

ІV. Оцінка Суду.

15. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

16. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

17. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

18. Відповідно до ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

19. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

20. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

21. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

22. Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

23. Згідно ч. 4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

24. Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

25. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

26. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на житловий будинок в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

27. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

28. Позивачем при подачі позову було сплачено 840 грн. 80 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1265-1266, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька с. Старий Тараж Кременецького району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька с. Старий Тараж Кременецького району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_12 , РНОКПП НОМЕР_13 ) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька с. Старий Тараж Кременецького району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) в порядку спадкування за законом, після смерті - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 і належав померлому ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25.02.1998 р. Шумської РДА.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 20 лютого 2020 року

Суддя: О. В. Ковтунович