УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 р.

м.Харків

Справа № 635/5874/18

провадження 2/639/91/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 ), Харківської міської ради, третя особа- Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 , Харківської міської ради. 3 особа-П`ята Харківська державна нотаріальна контора, та з урахуванням уточнень, до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ( яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 ) про визнання права власності на 58/400 житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду Харківської області від 04.12.2018 провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивачем надана заяву про прийняття її відмови від позову на підставі ч.3 ст. 174 ЦПК України та закриття провадження у справі.

Суд, вислухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи , приходить до наступного.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За положеннями частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Позивач вправі відмовитися від позову ( всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процессу ( п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України).

З огляду на те, що позивач скористався своїм правом на подання даної заяви, підстав для не прийняття заяви про відмову від позову судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Суд також роз`яснює, що згідно частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 ), Харківської міської ради, третя особа- Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновленення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

СУДДЯ -