печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3013/18-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

третя особа: ГУ ДФС у Дніпропетровській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання кредитного договору припиненим,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 25 вересня 2019 року витребувано у третьої особи ГУ ДФС у Дніпропетровській області докази, а саме: документи на підставі, яких третя особа видала лист від 09.01.2018р за № 12467/т/99-99-15-02-03-14, підписаний в.о. заступника начальника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про те, що ПАТ КБ «Приватбанк» прийнято рішення про прощення (анулювання) боргу кредитором за самостійним рішенням, не пов`язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності, заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № КЗТОG115006045 від 4.06.2007 року в сумі 27 140,17 доларів США, що еквівалентно до гривні складає 216 307,17 грн., на підставі ст. 625 ЦК України, а також чи дійсно був виданий такий лист.

Крім того, ухвалою суду від 25 листопада 2019 року тимчасово вилучено у ГУ ДФС у Дніпропетровській області вказані документи.

Вказані ухвали отримана Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області 11.10.2019 року та 11.12.2019.

Проте, вимоги ухвал суду про витребування та доказів вилучення не виконані, причини невиконання суду не відомі.

Враховуючи наведене та заслухавши думку учасників судового розгляду суд дійшов висновку про тимчасове вилучення вказаних документів, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 146, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Тимчасово вилучити у ГУ ДФС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) документів на підставі, яких третя особа видала лист від 09.01.2018р за № 12467/т/99-99-15-02-03-14, підписаний в.о. заступника начальника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про те, що ПАТ КБ «Приватбанк» прийнято рішення про прощення (анулювання) боргу кредитором за самостійним рішенням, не пов`язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності, заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № КЗТОG115006045 від 4.06.2007 року в сумі 27 140,17 доларів США, що еквівалентно до гривні складає 216 307,17 грн., на підставі ст. 625 ЦК України, а також чи дійсно був виданий такий лист.

Вказані документи надати суду (м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 313), не пізніше 15 квітня 2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

Копію ухвали направити для відому та контрою за її виконанням до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д,

третя особа: ГУ ДФС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, .

Суддя О.В.Батрин