Справа № 504/2702/20
Номер провадження 2/504/2029/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південно-будівельна компанія», про зобов`язання суб`єкта господарювання припинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 року, в провадження судді Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарової А.Ф. надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за результатом якої позивачка просить: зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» припинити вимагати від неї позивача з`явитися для укладання з ОК «ЖБК «ПБК» договору невідомого змісту та відшкодування вартості спожитих послуг з водопостачання та водовідведення, а також погрози щодо припинення водопостачання та водовідведення.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею перевіряється додержання позивачем вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зазначає, що відповідно до приписів ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Предметом позову ОСОБА_1 є зобов`язання юридичної особи ОК «Житлово-будівельний кооператив «Південно-будівельна компанія» припинити певні дії щодо вимагання укладання договору невідомого змісту та припинити дії щодо вимагання відшкодування вартості спожитих послуг з водопостачання та водовідведення, та погрози щодо припинення даних послуг.

Згідно преамбули Закону України «Про захист прав споживачів», зазначений Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

При вирішенні питання про звільнення позивача від сплати судового збору, суддею встановлено, що для застосування норм Закону України «Про захист прав споживачів» має бути відповідний суб`єктний склад учасників правовідносин, а саме споживач послуг та виробник, виконавець, надавач послуг.

З урахуванням викладеного, суддею встановлено, що заявлений спір є спором немайнового характеру на який не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів», інші підстави для звільнення від сплати судового збору позивачкою не зазначені, у зв`язку з чим підстави для звільнення від сплати судового збору по даній справі відсутні.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн. 80 копійок.

Реквізити для сплати судового збору можна отримати за посиланням https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/.

На підставі викладеного суддею зроблено висновок про неналежне оформлення позовної заяви та її невідповідність ст.177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південно-будівельна компанія», про зобов`язання суб`єкта господарювання припинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сафарова А. Ф.