Справа № 946/586/20
Провадження № 2-н/946/80/20
УХВАЛА

19 лютого 2020 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз Постачання» про видачу судового наказу про стягнення боргу зі ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Одесагаз Постачання» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за використання природного газу в сумі 2769,08 грн., штрафних санкцій у розмірі 1818,01 грн. та витрат з оплати судового збору в розмірі 210,20 грн.

04.02.2020 року судом, відповідно до статті 16 Закону України Про захист персональних даних, надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області (м.Одеса, вул.Софіївська, 20) щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_1 .

05.02.2020 року до суду надійшла адресна довідка з інформацією про місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, згідно якої ОСОБА_1 знята з реєстрації 11.01.2018 у зв`язку зі смертю.

Згідно копії актового запису про смерть №38 від 09.01.2018 року, який надійшов на запит суду від Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 18.02.2020 року за вхідн. №3603, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином установлено, що заява про видачу судового наказу пред`явлено 03.02.2020 року до особи, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто за більш чим два роки до звернення товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз Постачання» до суду з цією заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 615 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або зміна його умов не допускається та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Проте заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз Постачання» пред`явлено до суду 03.02.2020 вже після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову.

Отже після смерті боржника, у разі не звернення кредитора до суду за його життя, виникають зовсім інші правовідносини щодо вимог кредитора до спадкоємців боржника з іншим правовими нормами, якими регулюються правовідносини, та специфічним розширеним предметом доказування.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу. Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду вже померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦК України припинено, то у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Крім того, суд наголошує, що заявник не позбавлений права звернутися до суду з відповідною заявою до спадкоємців померлої ОСОБА_1 з наведенням правового обґрунтування та правильним визначенням спірних правовідносин.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз Постачання» у видачі судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за використання природного газу в сумі 2769,08 грн., штрафних санкцій у розмірі 1818,01 грн. та витрат з оплати судового збору в розмірі 210,20 грн.

Керуючись ст. ст. 165, 186 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз Постачання» у видачі судового наказу про стягнення боргу зі ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.С.Адамов