Справа №162/725/18
Номер провадження 2/162/1/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук Р.М.,

представника позивача - адвоката Сацик Т.Т.,

представників відповідача ОСОБА_1 - адвокатів Ковальова С.В.,

Курбай Л.М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Любешівська державна нотаріальна контора, про встановлення нікчемності заповіту, -

встановив :

В провадженні Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Любешівська державна нотаріальна контора, про встановлення нікчемності заповіту.

Під час огляду в судовому засіданні письмових доказів: книги реєстрації вхідної кореспонденції та реєстру заповітів за 2015 - 2017 роки, які були прошиті та пронумеровані працівником Архівного відділу Любешівської РДА Волинської області, представником позивача заявлено клопотання про допит в якості свідка начальника Архівного відділу Любешівської РДА Волинської області ОСОБА_5 , щодо обставин формування архівних документів, а саме, для збереження заповітів посвідчених посадовим особами Бихівської сільської ради Любешівського району Волинської області.

Представники відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували щодо заявленого представником позивача ОСОБА_8 клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_5 , однак заявили клопотання про витребування з Архівного відділу Любешівської РДА Волинської області внутрішніх нормативних документів, якими врегульовано порядок передачі документів до архіву та порядок формування архівних справ. Також просили суд додатково допитати в якості свідка ОСОБА_9 , яка перебувала на посаді секретаря Бихівської сільської ради та якою було посвідчено оспорюваний сторонами заповіт від 23 лютого 2015 року, щодо порядку збереження заповітів та порядку їх передачі до архіву. А також, додатково допитати в якості свідка діловода Бихівської сільської ради - ОСОБА_10 .

Заслухавши клопотання учасників, їх міркування щодо заявлених представниками клопотань, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача та клопотання представників відповідача ОСОБА_1 є підставними та підлягають до задоволення.

Так, частинами 1 та 3 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 69 ЦПК України передбачено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ст.91 ЦПК України).

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою ефективного захисту оспорюваних прав, своюбод та інтересів осіб, задля забезпечення правильного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне викликати для додаткового допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , викликати для допиту в якості свідка начальника Архівного відділу Любешівської РДА Волинської області ОСОБА_5 , зобов`язати начальника Архівного відділу Любешівської РДА Волинської області Полховську А.П. надати суду внутрішні нормативні документи, які регулюють порядок передачі документів до архіву та порядок формування архівних справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 69, 84, 91, 240, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Оголосити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Любешівська державна нотаріальна контора, про встановлення нікчемності заповіту до 10 години 00 хвилин 24 вересня 2020 року.

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_9 , яка проживає в с.Бихів Любешівського району Волинської області;

- ОСОБА_10 , яка проживає в с.Бихів Любешівського району Волинської області;

- начальника Архівного відділу Любешівської РДА Волинської області Полховську Аллу Павлівну, що знаходиться в смт.Любешів по вул.Незалежності, 56, Волинської області.

Свідки зобов`язані з`явитися до суду за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати начальника Архівного відділу Любешівської РДА Волинської області Полховську Аллу Павлівну надати для огляду в судовому засіданні внутрішні нормативні документи, які регулюють порядок передачі документів до архіву та порядок формування архівних справ.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-10 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.І. Гладіч