Провадження № 2-о/522/112/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 та Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в подальшому уточнивши її, про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт, того що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт того, що ОСОБА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке було видане відділом реєстрації актів цивільного стану Доманівського управління юстиції Миколаївської області від 08 червня 1956 року в графі мати вказано ОСОБА_4 . Однак у правовстановлюючому документі її матері, а саме в паспорті серії НОМЕР_2 , який був виданий Доманівським РВУМВС України в Миколаївській області, прізвище матері вказано як « ОСОБА_5 ». 20 серпня 2019 року заявник звернулась до Доманівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області із заявою для отримання відомостей про державну реєстрацію народження. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 80 від 20 серпня 2019 року матір`ю заявниці записана ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 рідний брат заявниці ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке було видане Доманівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Миколаївській області. Після смерті брата відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована в межах території Доманівської селищної ради Миколаївської області. Заявник звернулась до Доманівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вищевказаної частини земельної ділянки. З відповіді Доманівської державної нотаріальної контори їй стало відомо про те, що відсутні документи, які б дали змогу підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_3 . Тому заявник зазначає, що наявність розбіжностей у прізвищі брата заявниці та у прізвищі заявниці, позбавляє можливості реалізувати її право на вступ в спадщину.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання на 13 листопада 2019 року.

Судове засідання 13 листопада 2019 року відкладено на 30 січня 2020 року, у зв`язку із подачею заяви представником заявника про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 30 січня 2020 року з`явився представник заявника заяву підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити.

Інші учасники справи не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності у вирішенні питання про розгляд заяви поклались на розсуд суду.

Від ОСОБА_7 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника заявника вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , яке було видане відділом реєстрації актів цивільного стану Доманівського управління юстиції Миколаївської області. актовий запис 688 від 08 червня 1956 року в графі мати вказано ОСОБА_4 .

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Доманівським РВУМВС України в Миколаївській області прізвище ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_5 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 80 від 20 серпня 2019 року матір`ю заявниці записана ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 20 серпня 2019 року матір`ю ОСОБА_3 вказано - ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке було видане Доманівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Миколаївській області, актовий запис 21 від 28 січня 2019 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована в межах території Доманівської селищної ради Миколаївської області.

Заявник звернулась до Доманівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вищевказаної частини земельної ділянки.

З постанови Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 06 серпня 2019 року вбачається, що відсутні документи, які б дали змогу підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_3 .

У зв`язку з вказаними розбіжностями в прізвищі заявниці та її брата вона вимушена звернутись до суду з заявою щодо встановлення факту родинних відносин.

У зв`язку з викладеним, у заявника відсутня будь-яка можливість іншим чином підтвердити спорідненість, ніж як шляхом доведення в судовому порядку факту родинних відносин. Встановлення такого факту не пов`язано з іншим вирішенням спору про право, спору з приводу спадщини між спадкоємцями, а саме, між заявником та заінтересованою особою, немає.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За наданими суду матеріалами суд приходить до висновку, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Щодо встановлення факту родинних відносин про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 слід зазначити наступне.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи те, що підставою звернення до суду ОСОБА_1 є встановлення факту родинних відносин задля отримання свідоцтва про право на спадщину за законом Ѕ частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Доманівської селищної ради Миколаївської області після смерті її рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та враховуючи те, що спору з приводу спадщини між спадкоємцями, а саме, між заявником та заінтересованою особою, немає, то суд вважає відмовити у задоволені заяви в частині встановлення факту родинних відносин про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За наданими суду матеріалами суд вбачає, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з моменту проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тектсу судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Б.Свячена