Номер провадження 4-с/754/71/20
Справа № 754/388/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" лютого 2020 р. м. Київ, Деснянський районний суду м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

ОСОБА_1 - заявник

Державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції у м. Києві Федорченко Роман Анатолійович - суб`єкт оскарження

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця та просить зупинити виконання постанов про накладення арешту на майно та звернення стягнення коштів, скасувати постанови про накладення арешту на майно від 11.11.2018 р., про накладення арешту на грошові кошти від 11.02.2020 р., про накладення арешту на грошові кошти від 11.02.2020 р., про розшук боржника від 11.02.2020 р.

Скаргу заявник підписав 19.02.2020 року.

Згідно зі ст. 449 ЦПК України, 1. Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. 2. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Вимоги заявника щодо скасування постанови про накладення арешту від 11.11.2018 р. подано з пропуском, передбаченого ст. 449 ЦПК України, строку подання скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, 1. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заяви про поновлення пропущеного для подання скарги, заявником не подано.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України, 1. Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. 2. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, скарга в частині скасування постанови про накладення арешту на майно заявника від 11.11.2018 р., залишається без розгляду.

В іншій частині скарга підсудна Деснянському районному суду м. Києва та підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 258, 206, 447-450 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції у м. Києві Федорченка Романа Анатолійовича в частині зупинення виконання постанов про накладення арешту на майно та звернення стягнення коштів, скасування постанови про накладення арешту на грошові кошти від 11.02.2020 р., про накладення арешту на грошові кошти від 11.02.2020 р., про розшук боржника від 11.02.2020 р.

Призначити справу до судового розгляду на 26.02.2020 р. на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. 24.

Скаргу ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в частині скасування постанови про накладення арешту на майно від 11.11.2018 р., залишити без розгляду.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: