Справа № 634/50/20
Провадження № 2-о/634/11/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

при секретарі Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що перед досягненням пенсійного віку 18.12.2019 року він звернувся до Сахновщинського сектору обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з консультацією щодо призначення пенсії. Під час перевірки документів орган ПФУ встановив розбіжності в архівних довідках про стаж роботи (колгоспна) №86 від 13.12.2019 року та архівній довідці (Довідка про заробітну плату) №87 від 13.12.2019 року, які видані керівником трудового архіву Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, а саме зазначено ОСОБА_1 (невірно прізвище) замість ОСОБА_1 . Крім того, в архівних довідках №50 від 13.12.2019 року та №52 від 13.12.2019 року, виданих керівником трудового архіву Дубовогрядської сільської ради Сахновщинського району Харківської області зазначено ОСОБА_1 (неповне по батькові), тоді як згідно з паспортом - ОСОБА_2 . Також, в архівній довідці № 54 від 13.12.2019 року, виданій керівником трудового архіву Дубовогрядської сільської ради Сахновщинського району Харківської області зазначено ОСОБА_1 (не вірно прізвище та не повне по батькові), тоді як згідно з паспортом ОСОБА_1 . В зазначених довідках прізвище, ім`я та по батькові вказано згідно з архівними документами, а виправити або трактувати архівні документи керівники трудових архівів не мають права. Зазначені розбіжності у написанні прізвища та неповного написання по батькові в відомостях про заробітну плату позбавляють можливості заявнику оформити пенсію відповідно до трудового стажу. Організації (юридичні особи) в яких він працював, не можуть внести зміни в архівні документи (відомості про заробітну плату) чи виправлення, оскільки вони ліквідовані, а архівні установи позбавлені такого права законодавством.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої вимоги у повному обсязі та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Дударева І.І. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви та просила справу розглянути за відсутності представника управління.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 №1041773, яка розпочата 03.09.1982 року в якій містяться записи починаючи з: 01.09.1982 року про прийняття ОСОБА_1 в члени колгоспу «Комуніст»; 09.02.1988 року реорганізації колгоспу «Комуніст» в колгосп «Победа»; 12.02.1993 року створення КСП «Победа»; 24.01.2000 року створення ПСП «Победа»; 01.02.2001 року про звільнення з членів ПСП «Победа»; 01.02.2001 року про прийняття в ТОВ «Дубовогрядське»; 01.10.2002 року про звільнення з ТОВ «Дубовогрядське»; 02.10.2002 року про прийняття на посаду головного інженера ДП «Агрофірма Вікторія».

Відповідно до архівних довідок про стаж роботи № 86 від 13.12.2019 року та архівній довідці №87 від 13.12.2019 року, які видані керівником трудового архіву Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 .

Крім того, згідно архівних довідок №50 від 13.12.2019 року та №52 від 13.12.2019 року, виданих керівником трудового архіву Дубовогрядської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, зазначено « ОСОБА_1 ».

Також, згідно архівної довідки №54 від 13.12.2019 року, виданої керівником трудового архіву Дубовогрядської сільської ради Сахновщинського району Харківської області зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судовим розглядом достовірно встановлена належність заявнику спірних архівних довідок, оскільки відомості, які вони містять, повністю відповідають даним внесеним в інші документи.

Встановлення факту належності заявнику вищевказаних архівних довідок необхідно для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, а саме: архівної довідки (довідка про стаж роботи (колгоспна) № 86 від 13.12.2019року, видана керівником трудового архіву Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області; архівної довідки (довідка про заробітну плату) № 87 від 13.12.2019року, видана керівником трудового архіву Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області; архівної довідки № 52 від 13.12.2019року, видана керівником трудового архіву Дубовогрядської сільської ради Сахновщинського району Харківської області; архівної довідки № 54 від 13.12.2019року, видана керівником трудового архіву Дубовогрядської сільської ради Сахновщинського району Харківської області; архівної довідки № 50 від 13.12.2019року, видана керівником трудового архіву Дубовогрядської сільської ради Сахновщинського району Харківської області і ухвалює рішення про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документ - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКГТП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , орган видачі 6350, дата оформлення 05.09.2018 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 наступних документів:

- архівної довідки (довідки про стаж роботи (колгоспна) № 86 від 13.12.2019 року, виданої керівником трудового архіву Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області;

- архівної довідки (довідки про заробітну плату) № 87 від 13.12.2019 року, виданої керівником трудового архіву Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області;

- архівної довідки № 52 від 13.12.2019 року, виданої керівником трудового архіву Дубовогрядської сільської ради Сахновщинського району Харківської області;

- архівної довідки № 54 від 13.12.2019 року, виданої керівником трудового архіву Дубовогрядської сільської ради Сахновщинського району Харківської області;

- архівної довідки № 50 від 13.12.2019 року, виданої керівником трудового архіву Дубовогрядської сільської ради Сахновщинського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його складання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено до 24 лютого 2020 року.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: