Провадження №2/369/992/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Одинцов О.С

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Мазарюк С.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квітневий дім», Товариство з обмеженою відповідальністю «Санітех», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною, витребування майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квітневий дім», Товариство з обмеженою відповідальністю «Санітех», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною, витребування майна та визнання права власності.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування реєстраційних документів.

Представник відповідача та позивач не заперечували щодо задоволення клопотання.

Розглянувши питання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного, та предмет позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Витребувати з Відділу з питнь реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Бучанської міської ради Київська область (08292 Київська область, м.Буча, вул. Енергетиків, 12) належним чином завірені копії:

реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, а саме на квартиру АДРЕСА_1 ;

всіх документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Дану інформацію та копії (належним чином засвідчені) документів направити на адресу суду: вул. Мельниченка, 1 м. Київ.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: