Справа №442/266/20
Провадження №2/442/401/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої земельна ділянка площею 2,59 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, передана для ведення селянського (фермерського) господарства, розташована на території с. Дорожів Дорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серія ЛВ № 097223 від 05 лютого 1997 року, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №400. Вказує на те, що прийняв спадщину та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ОСОБА_2 немає. При оформленні спадкових прав, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Відтак, він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився. Подав заву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю, просив задоволити позов.

Представник відповідача Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає та просить задоволити їх в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що Верхньодорожівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області зроблено відповідний актовий запис за № 18 та видано Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від «29» вересня 1998 року.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є внуком ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від «28» травня 1967 року та копією свідоцтва про народження батька ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від «25» червня 1952 року.

Після смерті бабусі ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме право приватної власності на земельну ділянку площею 2,59 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, передану для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану на території с. Дорожів Дорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області. Право власності спадкодавця на вищевказане майно підтверджується копією Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серія ЛВ № 097223 від 05 лютого 1997 року, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №400.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача- ОСОБА_3 , про що Верхньодорожівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області зроблено відповідний актовий запис за № 19, згідно повторно виданого Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 від «04» листопада 2009 року.

На час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) діяв Цивільний Кодекс УРСР (в редакції 1963 року), який слід застосовувати до спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 527 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст. ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, позивач належить до другої черги спадкоємців за законом, оскільки є внуком померлої ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , прийняв спадщину та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ОСОБА_2 немає.

З метою оформлення своїх спадкових позивач звертався до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої М.Ю. Однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 264, 265, 352 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) право приватної власності на земельну ділянку площею 2,59 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, передану для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану на території с. Дорожів Дорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серія ЛВ № 097223 від 05 лютого 1997 року, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №400, в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Медведик Л.О.