Справа: 164/102/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоведмезької сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , по смерті якої залишилася спадкове майно, а саме - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1371 га. ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Інших спадкоємців немає. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідачі - Великоведмезька сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 липня 2012 року мати ОСОБА_2 (а.с. 5, 6, 9, 10, 15, 16).

Із довідки Великоведмезької сільської ради Маневицького району № 812 від 13 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом дочкою ОСОБА_1 . Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину прийняла дочка ОСОБА_1 шляхом спільного проживання. Іншими спадкоємцями за законом є діти спадкодавця ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 7).

Із письмових заяв ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , посвідчених нотаріально, вбачається, що вони спадщину після смерті матері ОСОБА_2 не прийняли, за встановленням додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не будуть, не заперечують щодо визнання права власності за сестрою ОСОБА_1 (а.с. 11, 13, 14).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 650702 від 17 липня 2006 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1371 га, яка розташована на території Великоведмезької сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 12).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1637/02-31 від 4 грудня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1371 га, що розташована на території Великоведмезької сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 17).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 08/01-16 від 9 січня 2020 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 493 за 2019 рік. 4 грудня 2019 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_7 4 грудня 2019 року з заявами про пропущений строк для прийняття спадщини звернулися ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 494 за 2019 року. 4 грудня 2019 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_7 4 грудня 2019 року з заявами про пропущений строк для прийняття спадщини звернулися ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 (а.с. 30-39).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно та задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 200, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1371 га, яка складається з: земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 2,4662 га, кадастровий номер :03:001:0029; земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,6709 га, кадастровий номер :03:001:0276, яка знаходиться на території Великоведмезької сільської ради Маневицького району Волинської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 650702 від 14 липня 2006 року, як на спадкове майно по смерті ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська