Справа № 708/117/20
Номер провадження № 2/708/64/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю:

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 64.

Підставою для розірвання шлюбу позивач вказала, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, оскільки вони мають різні характери, різні погляди на життя, втратили почуття любові один до одного.

Відповідач не працює офіційно, не забезпечує сім`ю, а тому вона змушена їздити на роботу за кордон, щоб утримувати родину самостійно.

Між ними часто виникали сварки та конфліктні ситуації, під час яких відповідач ображав її нецензурною лайкою, і ці сварки відбувалися в присутності їх неповнолітньої дочки, що негативно впливає на неї.

Шлюбні відносини між ними припинилися близько шести років тому, і з того часу вони не проживають разом як чоловік та дружина, а також не підтримують шлюбних відносин.

За таких обставин, позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Відповідач позов визнав та підтвердив, що дійсно протягом останніх кількох років вони проживають окремо один від одного, тому строк для примирення йому не потрібний.

Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 10.10.2002 року, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2002 року.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.12.2002 року, від даного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що сторони не проживають разом тривалий проміжок часу, проживають окремо один від одного та не відновлюють сімейних відносин, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, а тому позов можливо задовольнити.

Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим залишити позивачу прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто " ОСОБА_2 ", за її проханням.

На прохання позивача, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає половина сплаченого позивачем судового збору.

На підставі викладеного, ст.105, 110,112 СК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 10 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 64, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 і залишити прізвище " ОСОБА_2 ".

Стягнути з ОСОБА_1 а (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 420 гривень 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко