Справа № 405/3189/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого - судді Драного В. В.

при секретарі Дерев`янко А. В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача - ОСОБА_4 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/4 частину цього майна - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.06.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

16.10.2019 року за вх. № 25375 до суду від представника відповідача Ковальова Ю.В. надійшла заява про залучення ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. У заяві зазначено, що частина нерухомого майна, право власності на яке позивач просить визнати за нею належить на праві приватної власності рідній сестрі відповідача ОСОБА_6 , і розгляд даної справи може вплинути на її права та обов`язки як співвласника нерухомого майна.

У судовому засіданні відповідач та його представник підтримали вищевказану заяву, просили її задовольнити. Представник позивача залишила вирішення заяви на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ОСОБА_6 на праві приватної спільної часткової власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину № 575 від 09.10.2009 року, належить 5/16 частин будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що заява подана до початку розгляду справи по суті, приймаючи до уваги тещо предметом даного спору є визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на це майно, а ОСОБА_6 є співвласником даного майна, а також те, що ухвалене рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_6 , суд вважає за доцільне заяву задовольнити і залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 53, 182, 198, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 405/3189/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Позивачу направити ОСОБА_6 копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з моменту їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний