УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі Медведєвій Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської місцевої прокуратури №2, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської місцевої прокуратури №2, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок незаконного затримання, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Київського районного суд м. Харкова від 23.07.2019 року провадження по справі за позовом зупинено у зв*язку з проведенням експертизи.

Згідно листа експертної установи ухвала суду від 23.07.2019 року залишена без виконання, оскільки не надані оригінали документів про лікування ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суд м. Харкова від 06.08.2020 року провадження по справі поновлено.

31.08.2020 позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів.

Позивач в судовому засіданні своє клопотання про витребування доказів підтримав.

Відповідач проти витребування доказів не заперечував.

Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.3,ч.6,ч.7,ч.8,ч.9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає проведенню експертизи у справі, ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Крім того, в клопотанні позивача ОСОБА_1 міститься посилання на неналежне виконання ухвали по даній справі, постановлених попереднім складом суду, у зв`язку з чим позивач просить суд зобов`язати виконати належним чином ухвали суду від 16.10.2018 та від 10.01.2019 та витребувати зазначені в них докази.

Керуючись ст. ст.13, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати оригінали наступних документів щодо стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- з НКП «Харківської міської клінічної лікарні №27» (61002, м.Харків, вул.Пушкінська, 41): медичні карти стаціонарного та амбулаторного хворого № 593 з 29.01.07 по 08.02.07р.; №19 з 01.04.07 по 02.04.07р; №4391 з 05.08.2010 по 19.08.2020, 22.10.10 по 03.11.10р; №6499 з 22..10.10 по 03.11.10; №6499 з 17.11.10 по 19.11.10р; №3206 з 12.05.11 по 20.05.11р.; №5816 з 22.09.11 по 04.10.11р; №6139 з 27.09.12. по 06.10.11р; №421 з 18.01.13 по 28.09.13р.; №1641 з 05.03.14 до 15.03.13р; №8238 з 06.12.14 по 20.12.14р.; №8425 з 14.12.15 по 26.12.15р.; №8000 з 13.05.16 по 23.12.16р.; №7623 з 07.12.17 по 18.12.17р.; №3238 з 07.12.18 по 17.12.18р.; №2167 з 23.03.19 по 03.04.19р.

- з поліклінічного відділення медичну ХМКЛ №27 витребувати карту амбулаторного хворого №2956;

- З ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (м.Харків, вул.Полтавський шлях, 99)- медичні карти стаціонарного хворого під час утримання ОСОБА_1 в СІЗО № 27 з 06 жовтня 2008 р. по 21 липня 2010 р.;

- з ДУ «Інститут неврології та психіатрії, консультативно- поліклінічне відділення»( (м.Харків., вул.Ак.Павлова, 46) медичну карту амбулаторного хворого №15599 від 26.11.2012;

- ДУ «Інститут неврології психіатрії та наркології» (м.Харків., вул.Ак.Павлова, 46) оригінали медичних карт стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі карту № НОМЕР_1 від 26.11.2012 стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 консультативний висновок від 26.11.2012 року лікар- консультант Азарьянц М.К. також консультативний висновок спеціаліста від 10 червня 2019 року невропатолога ОСОБА_2 і психіатра ОСОБА_3

- з НКП «Харківська міська клінічна лікарня № 13» (61124, м.Харків, просп..Гагаріна, 137) оригінали медичних карт стаціонарного хворого №4966 з 24.07.07 по 03.08.07р.; №4656 з 26.09.08 по 06.10.08р. та амбулаторного;

- з ДУ «Національний інститут терапії ім.Л.Т.Малої НАМН України»(61039, м.Харків, просп..Любові Малої,2-А) оригінали медичних карт стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , консультативний висновок спеціаліста №3441 від 11.06.2019;

- з ДУ «Інститут патології хребта та суглобів» ім..проф. Ситенка» (61002, м.Харків, вул.Пушкінська, 80) оригінали медичних карт стаціонарного та амбулаторного хворого з 2010 року по 2020 рік. а також консультативний висновок №751772.

- з Обласної клінічної лікарні «Центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф»(61058, м.Харків, просп..Правди, 13) оригінали медичних карт від 15.03.2013, а також виписку з протоколу Рішення обласної ЛКК №902 від 15.03.2013.

Витребувати з Прокуратури Харківської області належним чином завірені копії з матеріалів кримінального провадження № 0000393 наступні аркуші: а.с. 30-34, 42-48 Постанови від 27.06.2017 року про закриття кримінального провадження а.с. 65-94 заяву з додатками від 23 червня 2014 року від ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України , а.с. 67 повідомлення №04-32-1186/2012 від 12 листопада 2012 від ОСОБА_4 , а.с. 68 повідомлення від 28 серпня 2009 року від дільничного міліції ОСОБА_5 , а.с. 69 лист ОСОБА_1 від 30 червня 2009 року із СІЗО №27 , а.с. 111 пам`ятку про права та обов`зки ОСОБА_1 , а.с. 138-141 протокол допиту від 14.01.2015 року слідчого міліції ОСОБА_6 ; та з матеріалів кримінального провадження № 0003466 аркуші : а.с.1 витяг з єдрср , а.с. 14 постанову від 02.12.2015 року , а.с.17-18 ухвалу від 16.06.2015 року слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова Сватікова А.В., а.с. 29-39 обвинувальний акт від 05.09.2008 року, а.с. 52-57 заяву ОСОБА_1 від 30.03.2015 року , а.с. 63 постанову від 26.03.2007 року слідчого міліції Ништик О.Л. , а.с.69 постанову від 12.12.2006 року слідчого міліції Коломійцева С.І., а.с. 84 пам`ятку про права та обов`зки ОСОБА_1 , а.с. 87-94 протокол допиту ОСОБА_1 , а.с.95 витяг з єдрср , а.с.97 ухвалу від 10.11.2015 року слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., а.с. 103-110 заяву ОСОБА_1 від 15 липня 2015 року , а.с.118-122 витяги з єдрср, а.с. 143-144 ухвалу від 15.07.2015 року слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., а.с. 152 заяву ОСОБА_1 від 23 березня 2015 року, а.с.178 постанову від 13.10.2015 року , а.с. 184 постанову від 16.01.2016 року , а.с.190 витяг з єдрср , 198-199 ухвалу від 03.08.2015 року слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова Сватікова А.В, а.с. 210-218 заяву ОСОБА_1 від 28 липня 2015 року , а.с. 225-226 постанову від 03.02.2016 року, а.с. 251 ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.07.2016 року ОСОБА_7 , а.с. 272 ухвалу від 14.11.2016 року слідчого судді Червонозаводського районного суду Міндарьової М.Ю., а.с. 288-290 запити від 02.03.2017 року , а.с. 298 ухвалу від 12.04.2017 слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Єжова В.А., а.с. 299-302 постанова від 16.04.2018 року слідчого Сльота про закриття кримінального провадження , а.с. 303-306 ухвалу від 02.08.2018 року слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І .

Витребувати зі слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ( м. Харків, вул.. Толбухіна буд. 103) належним чином завірені копії з матеріалів кримінального провадження №0000058 за кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України копії: , т. 3 а.с. 1 , постанови про порушення кримінальної справи, т. 3 а.с.-10-12 заяви ОСОБА_8 , т. 3 а.с. 22 заява ОСОБА_1 , т. 3 а.с. 39 заява ОСОБА_1 , т.3 а.с.40-41 пояснення ОСОБА_1 , т. 3 а.с. 51 постанову від 23.05.2011 року, т. 3 а.с. 52-53 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 , т. 3 а.с. 64 пояснення ОСОБА_9 , т.3 а.с. 91-94 заява ОСОБА_1 , т. 3 а.с. 95 протокол пояснення ОСОБА_9 , т.3 а.с. 104-106 заяву ОСОБА_1 , т.3 а.с. 121 заяву ОСОБА_1 , т.3 а.с. 126 постанову від 24.05.2011 року, т. 3 а.с. 128 постанову від 16.06.2011 року, т.3 а.с.130-132 план розслідування, т.3 а.с. 136 постанову від 18.07.2011, т. 3 а.с. 141 постанову від 22.09.2011, т.3 а.с. 142 постанову від 15.12.2011, т.3 а.с. 145 постанову від 20.12.2011, т. 3 а.с. 163 протокол допиту свідка ОСОБА_10 , т. 3 а.с. 164 протокол допиту свідка ОСОБА_11 , т.3 а.с. 166 лист від 27.12.2011, т.3 а.с. 167-168 протокол допиту свідка ОСОБА_12 , т.3 а.с. 171-172 заява від 14.02.2007, т.3 а.с. 173 акт від 10.03.2007 року, т.3 а.с. 174 лист від 08.01.2008 року, т.3 а.с. 177 акт від 12.03.2008 року , т.3 а.с. 204 протокол додаткового допиту ОСОБА_1 , т.3 а.с. 205 протокол допиту свідка ОСОБА_13 , т. 3 а.с. 209 протокол допиту свідка ОСОБА_9 , т.3 а.с. 222-227 постанову від 23.03.2012 року, т.3 а.с. 230-231 постанова від 25.05.2012 року , т.3 а.с. 232 постанова від 03.07.2012 року, т. 3 а.с. 233-241 заяви ОСОБА_1 від 30.07.2012 року, т.3 а.с. 243-265 заяви ОСОБА_1 від 30.07.2012 року, т. 3 а.с. 246-253 скарга від 10.05.2012 року, т.3 а.с.248 , т.3 а.с. 256-257 заява від 14.02.2007, т. 3 а.с. 258 лист від 10.11.2006, т.3 а.с. 259-260 заява від 22.05.2012, т.3 а.с. 269-271 протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 від 14.08.2012, заява від 19.03.2011 ОСОБА_1 , заява від 08.11.2010 ОСОБА_1 , заява від 23.12.2010 ОСОБА_1 , т.3 а.с. 277-278 протокол допиту свідка ОСОБА_14 , т.3 а.с. 304 заява ОСОБА_1 від 03.09.2012 р, т.3 а.с. 305 заява ОСОБА_1 від 17.02.2011, т.3 а.с. 306 лист від 19.01.2011, т.3 а.с. 307 вимога від 26.02.2010, т.3 а.с. 309-310 клопотання ОСОБА_8 від 07.09.2012 року, т.3 а.с. 312 клопотання ОСОБА_1 від 10.09.2012, а.с. 314 клопотання ОСОБА_1 , т.3. а.с. 315 клопотання ОСОБА_1 , т.3 а.с. 316-317 клопотання ОСОБА_1 , т.3 а.с. 318-319 клопотання ОСОБА_1 , т.3 а.с. 320 клопотання ОСОБА_1 , т.4 а.с. 4-5 протокол допиту ОСОБА_14 , т.4 а.с. 23 повідомлення від 28.02.2007, т.4 а.с. 24 протокол від 02.06.2005, т.4 а.с. 25 лист від 21.02.2008, т.4 а.с. 26 лист від 05.12.2006, т.4 а.с. 27-30 протокол допиту свідка ОСОБА_15 , т.4 а.с. 31 клопотання від 03.09.2012, т.4 а.с. 32 повідомлення від 17.02.2011, т.14 а.с. 7 заяву від 09.01.2013, а.с. 15-17 повідомлення від 29.03.2012 року.

Зазначені докази зобов`язати направити на адресу суду: 61168 м.Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, к.4 до наступного судового засідання, що відбудеться 21.10.2020 року о 12:00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :