Справа № 727/5348/19
Провадження № 2-п/727/12/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Ільчук М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.12.2019 року по справі №727/5348/19 р. за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості та пені на заборгованість по несплачених аліментах,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.12.2019 року по справі №727/5348/19 р. за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені на заборгованість по несплачених аліментах, мотивуючи тим, що судом не враховано, що аліменти на користь позивача вже стягнуті рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.06.2011 року та повторному стягненню не підлягають, а визначена державним виконавцем заборгованість за аліментами підлягає стягненню у передбаченому законом «Про виконавче провадження». Вважає, що чинним законодавством не передбачена можливість стягнення заборгованості за аліментами, яка утворилася при виконанні судового рішення про їх стягнення, шляхом подання позову про її стягнення у судовому порядку у іншій справі. Між ним та ОСОБА_2 відсутній спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів, всі питання щодо сплати аліментів за судовим рішенням вирішуються державним виконавцем при виконанні судового рішення, тому задоволення судом позовної вимоги про стягнення боргу по аліментам фактично призведе до подвійного стягнення однієї і тієїж суми. Позовні вимоги в частині стягнення з нього на користь позивача пені за несплачені аліменти в сумі 1565023,68 грн., вважає їх необгрунтованими та такими, що суперечать положенням ст.196 ч.1 СК України, згідно яких розмір пені обмежений розміром заборгованості, на який нараховується пеня. Просить скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.12.2019 року по справі №727/5348/19 р. за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені на заборгованість по несплачених аліментах та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.03.2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення поновленострок на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.12.2019 року по справі №727/5348/19 р.; прийнято до розгляду заяву та призначено судовий розгляд заяви.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи та докази, суд прийшов до наступних висновків.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.12.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені на заборгованість по несплачених аліментах, - задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість по аліментах у розмірі 199162,33 грн. та пеню за несплачені аліменти в розмірі 1565023,68 грн.

У відповідності до ст. 287 ч.3 п.2 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.288 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 не отримував повідомлень та викликів до суду, копії заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.12.2019 року; про наявність заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.12.2019 року відповідач дізнався тільки 13.02.2020 року, після отримання його представником, адвокатом Чабан А.В. копії рішення, відтак обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, з урахування вищенаведеного суд, вважає, що є підстави для скасування даного заочного рішення та призначення його за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.287, 288, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.12.2019 року по справі №727/5348/19 р. за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені на заборгованість по несплачених аліментах -задовольнити.

Заочне рішення по цивільній справі №727/5348/19 р. за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені на заборгованість по несплачених аліментах - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання на 14.00 год. 28.04.2020 року у приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці з повідомленням (викликом) сторін.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.