Справа № 643/8112/16-ц
Провадження № 2-во/643/176/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Насирової М.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - КЗ Харківський обласний центр соціально психологічної реабілітації дітей, про звільнення від повноважень опікуна відносно малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2016 року позовну заяву Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради задоволено. Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від здійснення повноважень опікуна відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.07.2020 року представник позивача ОСОБА_4 , яка діє на підставі виданої довіреності, звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у заочному рішенні по цивільній справі № 643/8112/16-ц (провадження № 2/643/4905/16) за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - КЗ Харківський обласний центр соціально психологічної реабілітації дітей, про звільнення від повноважень опікуна відносно малолітніх дітей, а саме: вказавши в описовій частині рішення назву структури: «…служби у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради…» замість помилково зазначеної «…служби Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради…».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2016 року, оскільки у описовій частині рішення помилково вказана назва структури: «…служби Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради…», замість вірної «…служби у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради …».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - КЗ Харківський обласний центр соціально психологічної реабілітації дітей, про звільнення від повноважень опікуна відносно малолітніх дітей задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2016 року у цивільній справі № 643/8112/16-ц (провадження № 2/643/4905/16) за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - КЗ Харківський обласний центр соціально психологічної реабілітації дітей, про звільнення від повноважень опікуна відносно малолітніх дітей, вказавши у описовій частині рішення назву структури «…служби у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради …».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.М. Харченко