Дата документу 21.01.2020 Справа № 554/7161/19
Провадження 2/554/593/2020
Ухвала

(про витребування доказів)

21 січня 2020 року місто Полтава

Октябрський райсуд м.Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,

позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Перша полтавська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Перша полтавська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача заявив клопотання про витребування з Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рапорту від 21.01.2019 року екіпажу патрульної поліції, який зберігається в матеріалах Полтавського ВП 1/26 т. 4 ст. 153 із долученими до нього документами (за наявності).

Відповідач та його представник проти задоволення клопотання заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

зобов`язати Полтавський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надати суду рапорт від 21.01.2019 року екіпажу патрульної поліції, який зберігається в матеріалах Полтавського ВП 1/26 т. 4 ст. 153 із долученими до нього документами (за наявності).

Роз`яснити представнику Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко