Справа № 453/1143/14-ц
Провадження № 2/456/141/2020
УХВАЛА

судового засідання

07 вересня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не з`явився, подав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення.

Представник відповідачів, адвокат Мацей А.М., в судове засідання в Дубенський міськрайонний суд Рівненської області не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи, попередньо просив суд наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції із Дубенським міськрайонним судом Рівненської області.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки представником відповідачів, адвокатом Мацей А.М. раніше, 21.11.2018 було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, і таке він неодноразово підтримував, клопотання обґрунтоване складністю представника відповідачів прибути до Стрийського міськрайонного суду Львівської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки у зв`язку з неявкою сторін та провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції із Дубенським міськрайонним судом Рівненської області (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22).

Керуючись ст.ст.197-198, 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, відкласти на 11:00 год. 02 жовтня 2020 р. та проводити судове засідання в режимі відеоконференції із Дубенським міськрайонним судом Рівненської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22).

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Дубенському міськрайонному суду Рівненської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання в режимі відеоконференції викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Бучківська