Справа № 140/3261/17
Провадження № 22-ц/801/1287/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Науменко С. М.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

03 вересня 2020 рокуСправа № 140/3261/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого : Копаничук С.Г.

Суддів: Стадника І.М., Ковальчука О.В.

при секретарі: Богацькій О.М.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

відповідач - Ковалівська сільська рада Немирівського району;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2018 року, ухвалене судом під головуванням судді Науменка С.М. о 10.14 год., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, -

В с т а н о в и в :

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ковалівської сільської ради Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно.

Рішенням Немирівського районного суду від 24.04.2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою апеляційного суду Вінницької області від 09 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 27 травня 2020 року постанову апеляційного суду Вінницької області 09 серпня 2018 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просила вказане рішення скасувати, а її позов задовольнити.

02.09.2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про її відмову від позову та закриття провадження у справі.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явились, про причини неявки не повідомили. Колегія суддів вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.2 ст. 373 ЦПК України, якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За наведених обставин колегія суддів вважає, що заява про відмову від позову не суперечить інтересам сторін, відповідає вимогам ст. 206 ЦПК України, а тому її слід прийняти, рішення суду першої інстанції визнати нечинним, а провадження у даній цивільній справі - закрити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.206, 373 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Відмову ОСОБА_1 від позову, - прийняти.

Рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2018 року, - визнати нечинним.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 наслідки прийняття судом її відмови від позову, передбачені частиною другою статті 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: С. Г. Копаничук

Судді: І. М. Стадник

О. В. Ковальчук