Справа № 740/5771/19
Провадження № 2/740/324/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря -Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,94 умовних кадастрових гектара, яка перебуває у колективній власності КСП «Агрофірма «Лосинівська» на території Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0153032, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за №32 від 12 серпня 1996 року, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті матері вона, як спадкоємець по закону першої черги, подавши у встановлений законом строк до нотаріальної контори заяву про її прийняття, на підставі якої була заведена спадкова справа №141/2013.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом після померлої немає.

25 жовтня 2019 року вона звернулася до державного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на вищевказану земельну частку (пай), у видачі якого їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал вищезазначеного сертифіката.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1261 ЦК України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, і ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області від 12 серпня 2019 року №193 на день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців проживали та були зареєстровані: її дочка ОСОБА_2 , онука ОСОБА_1 , чоловік онуки ОСОБА_4 та правнуки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В матеріалах справи міститься постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 жовтня 2019 року, якою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай) у зв`язку з відсутністю вищезазначеного сертифіката.

З відповіді Міськрайонного Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі та м.Ніжині у Чернігівській області вбачається, що видача дубліката сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН №0153032 або видача копії сертифіката взамін втраченого неможлива, оскільки сертифікат виписано в одному примірнику та видано власнику. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вищевказаного сертифіката ОСОБА_3 не видавався.

На запит Ніжинського міськрайонного суду Ніжинська районна державна нотаріальна контора надіслала до суду копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка містить заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.1216, 1218, 1261, 1270 ЦК України, ст.81, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,94 умовних кадастрових гектара, яка перебуває у колективній власності КСП «Агрофірма «Лосинівська» на території Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0153032, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за №32 від 12 серпня 1996 року, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова