справа № 197/51/19
провадження № 2-о/197/17/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Піско Л.В., розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Карпівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , після її смерті відкрилась спадщина, за життя мати склала заповіт на його ім`я. Але при зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини, заявник отримав відмову нотаріуса, так як в свідоцтві про його народження записано, що його мати ОСОБА_4 . Просив встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні 19.12.2019 заінтересована особа ОСОБА_3 суду пояснив, що він є рідним братом заявника, їх мати народилась в Закарпатській області, тому по батькові - ОСОБА_4 , а в свідоцтвах про народження і його, і брата - ОСОБА_4 . Заповіт мати склала на брата ОСОБА_1 , спору про спадкування між ними немає.

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання 11.08.2020 не з`явилися, від заявника та заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Ухвалою судді від 15.01.2019 цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Ухвалою суду від 12.02.2019 витребувано із Широківської державної нотаріальної контори інформацію про спадкову справу.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши заінтересовану особу ОСОБА_3 , показання свідка ОСОБА_9 , судом встановлені такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (далі - спадкодавець), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2, 90 га, що розташована на землях Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, що підтверджується копією Державного акту про право приватної власності на землю та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 16-17).

За життя спадкодавець склала заповіт від 02.02.2000, відповідно до якого сертифікат на право на земельну частку (пай) заповіла синові ОСОБА_1 (а.с. 15).

На момент смерті разом із спадкодавцем були зареєстровані заінтересовані особи - її чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 відповідно до довідки від 15.03.2018 (а.с. 13).

Заявник звернувся до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину, але йому постановою від 22 вересня 2017 року було відмовлено, оскільки неможливо встановити факт родинного зв`язку між заявником та спадкодавцем (а.с.14).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, його встановлення дозволить йому здійснити своє право на спадщину після померлої матері.

Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані заявником докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми для підтвердження факту походження родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується однаковим прізвищем, заповітом від 02.02.2000, в якому заявник зазначений як син спадкодавця, схожістю написання ім`я, по батькові ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , експертним висновком від 04.06.2018 (а.с. 21), показаннями свідка ОСОБА_9 , яка є дочкою заявника і завжди визнавала спадкодавця рідною бабусею.

Відповідно до листа Широківської державної нотаріальної контори від 19.02.2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 була заведена спадкова справа, заяву про прийняття спадщини за заповітом 16.03.2015 подавав заявник (а.с. 52).

Отже, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою матір`ю ОСОБА_4 .

Судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 76-80, 212-215, 257, 258- 268, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Карпівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , як між сином і матір`ю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.08.2020

Суддя О.В.Леонідова