ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/860/18 Номер провадження 22-ц/814/258/20Головуючий у 1-й інстанції Дем`янченко С. М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія»

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.10.2019 року зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Агроекологія» від 23.06.2018 року до ОСОБА_1 , треті особи: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, про стягнення переплачених коштів орендної плати повернуто Приватному підприємству «Агроекологія».

На вказану ухвалу ПП «Агроекологія» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.12.2019 року апеляційну скаргу ПП «Агроекологія» - залишено без руху для усунення її недоліків, зокрема, звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обгрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2019 року і для усунення інших недоліків (надання оригіналів квитанцій про сплату судового збору).

Копію даної ухвали ПП «Агроекологія» отримало 04.02.2020 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

17.02.2020 року від генерального директора ПП «Агроекологія» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в якій підприємство відкликає апеляційну скаргу у справі на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2019 рокую.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Зі змісту частини 5 статті 357 Кодексу вбачається, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщодо постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Виходячи з наведеного, заяву ПП «Агроекологія» про відкликання апеляційної скарги необхідно задовольнити, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч.5 ст. 357, ст. 364 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про відкликання поданої апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: В. М. Триголов