Дата документу 30.07.2020
Справа № 334/871/20
Провадження № 2-о/334/114/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., присяжних: Берестецької В.Е., Бєліка Р.Ю., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як Орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом І групи, у зв`язку з чим має обмеження до самообслуговування, самостійного пересування, здатності до орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, та потребує постійного стороннього догляду.

На теперішній час жінка не має здатності через свій стан здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим немає можливості вирішувати соціально-побутові проблеми. ОСОБА_2 постійно перебуває на повному утриманні та догляді зі сторони своєї доньки - ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, остання просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном над матір`ю.

В судове засідання заявниця не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд заяви за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в судове засідання не з`явився. Суду надав заяву про слухання справи без участі представника, просить винести рішення на розсуд суду з врахуванням інтересів дитини.

Вивчивши надані суду документи та оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Оскільки для вирішення питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , були необхідні спеціальні знання, 10.06.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя була призначена судово-психіатрична експертиза.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1 ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.05.1978 року Новомиколаївським сельЗАГС Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1 ) є донькою ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_2 ).

ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Довідки до акту огляду МСЕК АВ № 1020190 від 31.07.2018, ОСОБА_2 має першу «Б» групу інвалідності загального захворювання та є непрацездатною, безстроково, а тому потребує стороннього догляду, що також підтверджується Висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного захворювання, виданого 01.08.2018 КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР».

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №167 від 07.05.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на вказане, дослідивши висновок судово-психіатричної експертизи та інші матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці про визнання недієздатною її матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доведеними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи.

Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 2 ст.300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.

Під час розгляду справи у суді районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як Орган опіки та піклування звернулась до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 .

В поданні зазначено, що 09.07.2020 року опікунською радою районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району розглянуто заяву та документи, подані заявником ОСОБА_1 , яка не бажає бути опікуном своєї матері, а також письмову заяву чоловіка останньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що він не заперечує проти призначення його дружини опікуном недієздатної матері ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 уродженка с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області, зареєстрована та проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , характеризується з позитивної сторони, відповідальна, доброзичлива, має можливості для виконання обов`язків опікуна, що підтверджується долученими до подання Висновком про стан здоров`я ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 25.06.2020 року, Довідкою про доходи ОСОБА_1 від 25.06.2020 року, Довідками Департаменту реєстраційних послуг від 22.06.2020 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, згідно якого ѕ будинку АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_6 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 про встановлення опіки над її матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити та призначити опікуном останньої.

Керуючись ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недієздатною громадянку України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши опікуном її доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Присяжні: Берестецька В.Е.,

Бєлік Р.Ю.