У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Проценко А.М.,

за участю секретаря судових засідань Сивак В.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 04.04.2017 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором №3389-003/11Р від 10.03.2011 р. у розмірі 118504,56 грн., витрати, пов`язані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача, у розмірі 420 грн., а всього 120702,13 грн.

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 03.06.2020 р. вищевказане заочне рішення суду скасовано, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

23.07.2020 року представником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» подано заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача ПАТ «Комерційний банк «Павекс-Банк» ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», яка мотивована тим, що 31.05.2017 між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір №2, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» за кредитним договором №3389-003/11Р від 10.03.2011 р.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, в заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви щодо заміни позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» його правонаступником - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст.55, 258,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити повністю

Залучити до участі в даній справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» ( 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, Код ЄДР: 38750239, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Альфа Банк»).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Проценко