Справа № 395/1034/20 Провадження № 2-о/395/18/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі - Понурі Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Донецьк у віці 71 рік. Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці у графі «батько» зазначений - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 35 років помер батько заявниці, ОСОБА_3 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 у графі «відомості про матір» зазначено - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 рік помирає ОСОБА_4 , яка за ступенем родинного зв`язку є бабусею заявниці по лінії батька. Відповідно до довідки управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька ОСОБА_2 перебувала на обліку у вищезазначеному управлінні та отримувала пенсію за віком. Також, при житті ОСОБА_2 було видано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 . Після смерті бабусі заявниці, ОСОБА_2 її похованням займалися інші родичі, які проживають на тимчасово окупованій території України у місті Донецьк, Донецької області.

Заявниця повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв до суду не направив.

Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті.

Приписами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 13 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, за актовим записом № 571 від 14.08.2002 року, де у графі «батько» зазначений - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 35 років помер батько заявниці, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , за актовим записом № 34 від 08.01.2013 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьк.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 від 10.07.2020 року ОСОБА_3 у графі «відомості про матір» зазначено - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 рік померла бабуся заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , за актовим записом № 490 від 13.05.2020 року, вчиненого Будьоновським відділом ЗАГС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки.

Згідно довідки про причину смерті № 124 від 13.05.2020 року, яка видана органами Донецької народної республіки, датою смерті ОСОБА_4 є - ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті - злоякісне новоутворення.

У відповідності до лікарського свідоцтва про смерть № 124 від 12 травня 2020 року, яке видане органами Донецької народної республіки, вказана дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання померлої - Україна, Донецька область, м. Донецьк.

Як вбачається з виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 11002, що видане Міністерством охорони здоров`я ДНР Республіканського онкологічного центру імені професора Г.В.Бондаря ОСОБА_4 , знаходячись у відділенні реанімації і інтенсивної терапії, померла о 2 годині 00 хвилин.

Відповідно до довідки № 873/04 від 17.04.2013 року управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька ОСОБА_2 перебувала на обліку у вищезазначеному управлінні та отримувала пенсію за віком.

При житті ОСОБА_2 було видано паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_2 », що підтверджується фотокопією паспорта померлої серії НОМЕР_4 , виданого Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 21 лютого 2001 року.

Положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно роз`яснень, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Враховуючи викладене, факт смерті знайшов своє підтвердження у ході судового розгляду справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263, 315 ч.1 п.8, 316 ч.1, 430 ч.1 п.8 ЦПК України, ст. 17 Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьк у віці 71 рік.

Копію рішення направити у Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для реєстрації смерті ОСОБА_2 та у Новомиргородську державну нотаріальну контору для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення виготовлений 08 вересня 2020 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський