Справа № 496/678/15-ц
Провадження № 2/496/864/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Біляївка Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; виділити ОСОБА_1 з житлового будинку з надвірними спорудами у користування з житлового будинку під літ. «А»: житлові кімнати літ. 1-3 площею 24,4 кв.м. і літ. 1-4 площею 11,0 кв.м., а також літ. «Б» -сарай, літ. «І» - цистерна, 1/2 частка огорожі під літ. № 1,4; інші приміщення житлового будинку під літ. «А»: веранда літ. 1-1 площею 20 кв.м., коридор площею 7,1 кв.м., кухня-столова літ 1-5 площею 24,7 кв.м., санвузол літ. 1-6 площею 16,4 кв.м., санвузол літ. 1-7 площею 5,8 кв.м., гараж літ. 1-8 площею 37.0 кв.м., а також сарай - літ. «В», душ літ. «Г», вбиральня - літ. «Д», 1/2 частка огорожі під літ. № 1,4 - залишити у користуванні ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,250 га, кадастровий номер :02:001:0369, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №661998, виданого 07 листопада 2007 р., припинивши право власності ОСОБА_2 на 1/2 відповідну частку земельної ділянки; поділити земельну ділянку загальною площею 0,250 га, кадастровий номер :02:001:0369, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в натурі, виділивши ОСОБА_1 земельну ділянку позначену на схемі за № 1 площею 0,1210 га, а ОСОБА_2 земельну ділянку позначену на схемі за № 2 площею 0.1295 га.

Під час судового засідання сторони по справі надали укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок на наступних умовах:

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову.

Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визначили між собою порядок користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У користування ОСОБА_1 з житлового будинку під літ. «А» переходять: житлові кімнати літ. 1-3 площею 24,4 кв.м., гараж літ. 1-8 площею 37,0 кв.м., літ. «В» - сарай, літ. «Б» -сарай, літ. «І» - цистерна, огорожа під літ. № 1,4.

У користуванні ОСОБА_2 з житлового будинку під літ. «А» залишаються: веранда літ. 1-1 площею 20 кв.м., коридор площею 7,1 кв.м., і літ. 1-4 площею 11,0 кв.м., кухня- столова літ 1-5 площею 24,7 кв.м., санвузол літ. 1-6 площею 16,4 кв.м., санвузол літ. 1-7 площею 5,8 кв.м., а також душ літ. «Г», вбиральня - літ. «Д», огорожа під літ. № 1, 2, 3.

Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визначили між собою порядок користування земельною ділянкою загальною площею 0,2505 га, кадастровий номер :02:001:0369, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У користування ОСОБА_1 залишається земельна ділянка № НОМЕР_1 , позначена на схемі, виготовленої фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 , площею 0,1209 га, а ОСОБА_2 - земельна ділянка, позначена на схемі за № 2 площею 0,1253га.

Сторони у судовому засідання наполягали на затвердженні мирової угоди.

Мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову і приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.207, 208, 255, 256, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на наступних умовах:

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову.

Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визначили між собою порядок користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У користування ОСОБА_1 з житлового будинку під літ. «А» переходять: житлові кімнати літ. 1-3 площею 24,4 кв.м., гараж літ. 1-8 площею 37,0 кв.м., літ. «В» - сарай, літ. «Б» -сарай, літ. «І» - цистерна, огорожа під літ. № 1,4.

У користуванні ОСОБА_2 з житлового будинку під літ. «А» залишаються: веранда літ. 1-1 площею 20 кв.м., коридор площею 7,1 кв.м., і літ. 1-4 площею 11,0 кв.м., кухня- столова літ 1-5 площею 24,7 кв.м., санвузол літ. 1-6 площею 16,4 кв.м., санвузол літ. 1-7 площею 5,8 кв.м., а також душ літ. «Г», вбиральня - літ. «Д», огорожа під літ. № 1, 2, 3.

Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визначили між собою порядок користування земельною ділянкою загальною площею 0,2505 га, кадастровий номер :02:001:0369, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У користування ОСОБА_1 залишається земельна ділянка № НОМЕР_1 , позначена на схемі, виготовленої фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 , площею 0,1209 га, а ОСОБА_2 - земельна ділянка, позначена на схемі за № 2 площею 0,1253га.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Драніков