Справа № 216/1147/20
Провадження № 2/216/2430/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Риженко А.О.,

представника позивача Максимова Р.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває на розгляді зазначена цивільна справа.

Під час проведення підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи, з метою встановлення кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруу судове засідання не з`явилися.

Відповідач не заперечує проти клопотання представника позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Вислухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд враховуючи те, що предметом спору у справі є оспорювання позивачем батьківства щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та для вирішення питання про вірогідність батьківства є необхідними спеціальні знання у галузі генетики, тому приходить до висновку про необхідність призначення судової медико-генетичної експертизи для підтвердження чи спростування факту батьківства позивача.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити, призначити у справі судову медико-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи наявна кровна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпро, площа Соборності, буд. 14).

Витрати по проведенню судової медико-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_5 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_4 з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судової медико-генетичної експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, на час проведення експертизи.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №216/1147/20.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко