03.09.2020 227/2627/20
УХВАЛА

03 вересня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Шахівської сільської ради про залучення до участі у справі в цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Оніпко Наталя Олександрівна, про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, заінтересована особа: Золотоколодязька сільська рада,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Оніпко Наталя Олександрівна, про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, заінтересована особа: Золотоколодязька сільська рада.

Разом з тим, 02 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання від голови Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області, у якій просили замінити заінтересовану особу з Золотоколодязької сільської ради на Шахівську сільську раду, оскільки Шахівська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Золотоколодязької сільської ради.

Представник заявника в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та заміни заінтересованої особи.

З матеріалів справи вбачається, що належною заінтересованою особою в даній справі є Шахівська сільська рада, оскільки за рішенням VII-51/5 від 26.12.2019 р. Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області реорганізовано Золотоколодязьку сільську раду () шляхом приєднання до Шахівської сільської ради. Тому Шахівська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Золотоколодязької сільської ради.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 3 статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Суд враховує те, що ЦПК України не містить норм, що регулюють питання заміни неналежної заінтересованої особи, тому згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону, зокрема ст. 51 ЦПК України.

За правилами ч. 8 ст.49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провести заміну заінтересованої особи, залучивши до участі у справі заінтересовану особу Шахівську сільську раду ().

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.42, 43, 49, 51, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання Шахівської сільської ради задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Золотоколодязьку сільську раду на Шахівську сільську раду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.

Головуючий суддя А.М. Левченко