Справа № 515/854/20
Провадження № 2-о/515/1495/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката Дімітренка В.Є.

представника заінтересованої особи Гапанчук О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рибальська сільська рада Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин з дружиною ОСОБА_2 , посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 у м.Татарбунари Одеської області, після смерті останньої залишилась земельна ділянка площею 4,00 га на території Рибальської сіль- ської ради Татарбунарського району Одеської області. При зверненні донотаріуса з приводу прий-

няття спадщини йому було відмовлено з причини недоведеності родинних відносин зі спадкодав- цем у зв`язку з тим, що прізвище дружини у свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_2 », а його у пас- порті «Долапчі». Оскільки він та ОСОБА_2 дійсно являються подружжям, а визнати цей факт можливо лише в судовому порядку, він звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за відсутності представника сі- льської ради.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.3), заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тинський Н-Інгазького району Красноярського краю.

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , ПІБ викладеного російською мовою (а.с. 9), 22.10.1978 р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 , 1955 р. народження, та ОСОБА_2 , 1956 р. народження. Після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6) підтверджується, що ОСОБА_2 по- мерла 15.03.2020 р. у м.Татарбунари Одеської області.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.7), що ОСОБА_2 була власником земельної ділянки, яка розташована на території Рибальської сільської ради Татар- бунарського району Одеської області, площею 4,00 га, для ведення фермерського господарства.

Відмова нотаріуса (а.с.8) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після дружини ОСОБА_2 (спадкова справа № 130/2020 від 15.07.2020 р.), з причини ненадання доказів родинних зв`язків зі спадкодавцем.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родин- них відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 р. із зміна- ми, внесеними 25.05.1998 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком та жінкою, то- бто подружжям, що вбачається з матеріалів справи.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя була дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко