Провадження №8/522/24/20
УХВАЛА

03 вересня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді - Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Грищук В.О.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи орган опіки та піклування в Приморській районні адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною, визначення способу участі у спілкуванні і виховані сина, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 06.03.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Матеріали заяви разом з супровідним, направленим заявнику про перебування цивільної справи в суду касаційної інстанції було передано судді 11.03.2020 року.

Матеріали цивільної справи, що повернулися з суду касаційної інстанції до Приморського районного суду м. Одеси 17.07.2020 року, передано судді Бондарю В.Я. 23.07.2020 року.

Ухвалою суду від 24.07.2020 року заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишено без руху, заявнику надано 10-денний термін для усунення недоліків.

До суду 29.07.2020 року надійшла заява, згідно якої недоліки заяви були усунені, судовий збір сплачений.

Ухвалою від 24.07.2020 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 03.08.2020 року.

У судовому засіданні 03.08.2020 року розгляд справи було відкладено до 03.09.2020 року.

До суду 03.09.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 428 ЦПК України Особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Справа вже розглядалася у судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 4 ст. 12 ЦПК України передбачено кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Оскільки, заявник самостійно розпоряджається своїми правами, то заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без розгляду.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, питання про повернення судового збору не вирішується.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 48, 76, 81, 257, 258, 259, 260, 263, 268, 353, 354, 447, 450-451 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи орган опіки та піклування в Приморській районні адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною, визначення способу участі у спілкуванні і виховані сина залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст ухвали складено 04.09.2020 року.

Суддя В.Я.Бондар