Справа № 500/8850/18
Провадження № 2/946/497/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Грубіян Л.І.,

при секретарі - Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на місяць до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що 10.09.2011 року сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №521. Від шлюбу мають малолітню доньку, яка проживає з позивачем. Шлюб між сторонами розірвано 24.05.2018 року заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області. Угоди про добровільну сплату аліментів відповідачем між сторонами не досягнуто і матеріальну допомогу на утримання дітей він не надає. Дитина проживає з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців немає, а тому може сплачувати зазначений розмір аліментів. У зв`язку з тим, що відповідач є громадянином Російської Федерації і проживає на її території, позивач просила, повідомити його про час та місце судового розгляду справи відповідно до положень Конвенції та Інструкції: за дорученням суду України, направленим через головне територіальне управління юстиції Міністерства юстиції України, якщо інше не передбачене міжнародним договором України.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, ухвалою суду від 15 квітня 2019 року у справі дано доручення компетентному суду Російської Федерації про правову допомогу в рамках Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року, допитати в якості відповідача та вручити копію ухвали про відкриття провадження у справі, з копіями позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Резервними датами судового засідання по зазначеній справі були: 25.11.2019 року о 09.00 год. та 23.12.2019 року о 09.00 год., проте у зазначений термін судове доручення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області не було виконане, жодної інформації з приводу виконання судового доручення на адресу суду не надходило. 26.01.2020 року о 15.58 год. на електронну адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов лист від відповідача ОСОБА_2 про те, що він позовну заяву про стягнення аліментів отримав, з позовними вимогами про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходу згоден. Зазначений лист 27.01.2020 року зареєстровано у канцелярії Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та 28.01.2020 року передано судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Згідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Суд вважає, що розмір аліментів на дитину не повинен суперечити розміру визначеному законодавством (за ч.2 ст.182 СК України не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), а тому розмір аліментів повинен складати 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч.3 ст.181 СК України, в редакції від 08 липня 2017 року, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися в шлюбі з 10.09.2011 року, який розірвано 24.05.2018 року заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтвом про народження виданого 13.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №1371. (а.с.4)

Таким чином, виходячи з положень ст.180 СК України, згідно якої батьки несуть рівні права щодо утримання дитини та виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає встановлення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача на місяць, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно справедливим та обґрунтованим, оскільки стягнення аліментів в такому розмірі відповідає діючому законодавству.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.129 Конституції України, ст.ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 2 ст.78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, вищевикладене, те, що відповідач визнав позов, також матеріальне становище відповідача, суд вважає за можливо позов задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Суд роз`яснює про право на державну грошову компенсацію в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.141,182,191,198-201 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав №5119, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячного, починаючи з 13.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян