Провадження № 2/359/1568/2020
Справа № 359/1352/20
УХВАЛА

07 вересня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головую чого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири, визнання спільним майном подружжя, -

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вище зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання квартири АДРЕСА_1 , спільним майном подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнання за позивачем права власності на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні, ознайомившись з договором купівлі-продажу квартири від 10.02.2012, на підставі якого була придбана спірна квартира, представник позивача адвокат Чередніченко Н.В. заявила клопотання про витребування письмових доказів, а саме: у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Мурга Світлани Геннадіївни копії заяви чоловіка покупця ОСОБА_3 , зазначену в п.8.8 Договору.

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 повторно в призначене підготовче засідання повторно не з`явились, повідомлена належним чином.

Заслухавши думку позивача, пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи, що зберігаються у нотаріуса, та містять охоронювану законом таємницю, а також інформацію щодо предмета та підстав позову, вона має бути витребувана судом, в порядку визначеному ст..8 Закону України «Про нотаріат» та ст..84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81,84, 197, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Мурга Світлани Геннадіївни, зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

-належним чином засвідчену копію заяви чоловіка Покупця ОСОБА_3 , підпис на якій засвідчений приватним нотаріусом БРНО Мургою С.Г. 10.02.2012 за р.№308, зазначену в пункті 8.8 Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченому 10 лютого 2012 року, реєстровий №321

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Мурга Світлані Геннадіївні (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 39).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 07 вересня 2020 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів