Провадження № 2/161/238/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 серпня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому засіданні у залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, на обґрунтування якого вказав, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2015 стягнуто з нього в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.15 року.

На момент прийняття рішення він працював на ТзОВ «Кромберг енд Шуберт Україна» та отримував стабільний дохід, не мав на утриманні інших дітей, тому суд присудив йому аліменти в частці від заробітку (доходу). Проте на сьогоднішній день змінився його матеріальний та сімейний стан.

Так, у 2017 року він звільнився з попереднього місця роботи та з того часу офіційно ніде не працює. Тому на сьогоднішній день Млинівський районний відділ ДВС визначає розмір аліментів, які йому необхідно сплачувати згідно ч.2 ст. 195 СК України, відповідно до якої заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Його дохід уже кілька років є нестабільним та мінливим, становить від 3 000 до 4 000 грн. на місяць. Тому після звільнення з ТзОВ «Кромберг енд Шуберт Україна» у нього виникла заборгованість зі сплати аліментів за 23 місяці.

Згідно відповіді Млинівського районного відділу ДВС №9883 від 02.09.19 року на адвокатський запит у серпні 2019 року розмір середньої заробітної плати працівника для місцевості де зареєстрований позивач становить 6329 грн., та відповідно розмір аліментів визначений у виконавчому документі становить 1528, 25 грн. на сьогоднішній день.

Оскільки такий розмір аліментів для нього на даний час є непосильним, він змушений був позичити гроші та сплатив борг по аліментах в розмірі 38 000 грн., що підтверджується квитанцією від 18.10.19р. Разом з тим, у нього змінився сімейний стан, 18.05.19р. він одружився, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.05.2019р. У цьому шлюбі у нього народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його дружина ніде не працює та перебуває на його повному утриманні.

Враховуючи викладене, аліменти в розмірі 1/4 від середньої заробітної плати працівника даної місцевості, який постійно зростає, є для нього непосильним, оскільки він ніде не працює та не має стабільного доходу.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить зменшити суму аліментів, які він зобов`язаний сплачувати на на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 3/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Представник позивача подала суду заяву, згідно з якою просила позов задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві та розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що у матеріалах справи міститься відповідне поштове повідомлення. Крім того, є оголошення на сайті судової влади про розгляд даної справи. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходили.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

З матеріалів справи випливає, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2015року (справа №161/14717/15-ц) з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2015 року.

Ухвалюючи судове рішення від 09 листопада 2015 року, судом при визначенні частки розміру аліментів враховувався стан здоров`я та матеріальне становище неповнолітньої дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів, а також те, що відповідач працює та отримує заробітну плату, інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків на утриманні немає.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії № НОМЕР_2 , виданого 18 травня 2019року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, 18 травня 2019 року було зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.7)

Як випливає із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Гіркополонківської сільської ради Луцького району Волинської області , 29.08.2019р., у ОСОБА_5 та позивача ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4 (а.с.7)

Крім того, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з попередньої роботи звільнився та не має постійного місця роботи.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, судом встановлено, що у позивача ОСОБА_1 змінився сімейний стан, народилась дитина від іншого шлюбу, яка є малолітньою та перебуває на утриманні позивача, дружина останнього не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Проаналізувавши надані докази, суд вважає, що позивач не має реальної можливості сплачувати на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина від першого шлюбу у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно.

Будь-які інші докази, які б спростовували вищевикладене, суду сторонами надані не були.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За таких обставин, суд вважає за можливе зменшити розмір стягуваних за рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2015 року аліментів, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 до 1/5 частки з усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно.

Як слідує з роз`яснень Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів (п. 23) відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з моменту набранням даним рішенням законної сили.

В решті позовних вимог слід відмовити за безпідставністю.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 5 ,ч.3 ст. 12, 81, 259-263, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192 СК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваних за рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2015 року аліментів, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 до 1/5 частки з усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Л.В.Івасюта