Справа № 169/717/20
Провадження № 2/169/406/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовна заява не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, такі відомості: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

ОСОБА_1 у позовній заяві просить визнати за ним право власності на: земельну ділянку площею 4.61 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області, земельну ділянку площею 5.01 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області, земельну ділянку площею 0.25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, земельну ділянку площею 0.60 га для ведення особистого селянського господарства, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Слава», в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, ОСОБА_1 до позовної заяви долучено Державні акти на право власності на земельні ділянки, згідно з якими ОСОБА_2 на праві власності належали такі земельні ділянки:

- площею 3.51 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :08:001:0357, площею 0.36 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :08:001:0743, таплощею 0.74 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :08:001:1127, що розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області,- згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №326291, виданого 17 грудня 2008 року;

-площею 4.23 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :08:001:0358, площею 0.15 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :08:001:0744, таплощею 0.63 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :08:001:1128, що розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області,- згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №326292, виданого 17 грудня 2008 року;

-площею 0.25 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0.38 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, таплощею 0.22 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області,- згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ, виданого 04 грудня 2001 року.

Таким чином, ОСОБА_1 слід уточнити позовні вимоги, конкретизувавши земельні ділянки із зазначенням площі, цільового призначення, місця розташування, та кадастрового номера кожної земельної ділянки, на які він просить визнати право власності, відповідно до правовстановлюючих документів на них.

Крім того, у поданій ОСОБА_1 позовній заяві відсутні відомості та до позовної заяви не додані докази про кадастрові номери земельних ділянок площею 0.25 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0.38 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, таплощею 0.22 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області,- згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ, виданого 04 грудня 2001 року.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною першою статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. У позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Позивач у позовній заяві визначив ціну позову 232388.50 гривень, однак, до позовної заяви не додав доказів про сплату судового збору, не зазначив про підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, визначаючи саме таку ціну позову - 232388.50 гривень, позивач на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна до позовної заяви додав висновки про вартість земельних ділянок згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ, виданого 04 грудня 2001 року, відповідно до яких визначено ринкову вартість земельних ділянок станом на 04 серпня 2020 року з метою сплати судового збору.

На підтвердження вартості інших земельних ділянок, на які позивач просить визнати право власності, а саме: згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №326291, виданого 17 грудня 2008 року, та згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №326292, виданого 17 грудня 2008 року, позивач до позовної заяви додав витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок станом на 23 липня 2015 року.

Разом з тим, дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», статтею 12 якого визначено, що звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Таким чином, позивач у позовній заяві неправильно визначив ціну позову, не зазначив вартість земельних ділянок згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №326291, виданого 17 грудня 2008 року, та згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №326292, виданого 17 грудня 2008 року, виходячи з дійсної вартості на час звернення з позовом до суду відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», згідно з якою повинна бути визначена ціна позову та відповідно до неї сплачений судовий збір.

Отже, позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: визначити та вказати в позовній заяві ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного нерухомого майна; зазначити та надати докази на підтвердження ціни позову; сплатити судовий збір з врахуванням ціни позову, визначеної, виходячи з дійсної вартості спірного нерухомого майна та з урахуванням викладених вище вимог закону щодо визначення розміру судового збору.

З огляду на вказане та відповідно до положень статті 185 ЦПК України подану позивачем позовну заяву слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуваннязалишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у визначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя