_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9410/15-ц
Провадження № 2/947/76/20
УХВАЛА

12.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.07.2017 р. було зупинено провадження у цивільній справі до вирішення Апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 грудня 2016 року у цивільній справі за № 520/1032/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», треті особи: ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1 , про визнання факту припинення зобов`язань ОСОБА_2 з повернення кредитних коштів, та вирішення Апеляційним судом Одеської області справи за апеляційною скаргою на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 березня 2017 року у цивільній справі за № 520/9378/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ТОВ Кредитні ініціативи», треті особи: ТОВ «Екотехніка», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна, про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору та додатків до нього, договору поруки, договору відступлення права вимоги недійсними.

11.12.2019 року постановою Одеського апеляційного суду рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 грудня 2016 року скасовано, у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», треті особи: ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1 , про визнання факту припинення зобов`язань ОСОБА_2 з повернення кредитних коштів відмовлено.

12.06.2018 року постановою Апеляційного суду Одеської області рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 березня 2017 року скасовано та постановлено нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ТОВ Кредитні ініціативи», треті особи: ТОВ «Екотехніка», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна, про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору та додатків до нього, договору поруки, договору відступлення права вимоги недійсними відмовлено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали, провадження у справі потрібно поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі № 520/9410/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 24.02.2020 року на 10 год. 10 хв.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.