Провадження № 2-о/712/13/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Олександрійська міська державна нотаріальна контора №1 Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

6 листопада 2019 року до суду надійшла вказана заява, в якій заявниця просить встановити юридичний факт про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а остання - є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Заявниця зазначає, що при оформленні спадщини з`ясувались неузгодженості в написанні її по-батькові: у свідоцтві про народження записано як « ОСОБА_3 », а в паспорті « ОСОБА_3 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Геращенко М.В. заяву підтримав із викладених в ній підстав.

Заінтересована особа - Олександрійська міська державна нотаріальна контора №1 Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направила, завідувач скерував заяву про розгляд заяви без участі їх представника.

Заслухавши думку представника заявниці, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 31 травня 1961 року «Сосновским поселковым ЗАГС Забугского района Львовской области», ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась « ОСОБА_4 », батько - « ОСОБА_5 » мати - « ОСОБА_2 ». (а.с.7)

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , виданого 8 жовтня 1981 року «горотделом ЗАГС г. Черкассы», 19 квітня 1980 року « ОСОБА_4 » зареєструвала шлюб з « ОСОБА_6 », після чого змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». (а.с.9)

Встановлено, що заявницею у 1997 році отримано паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, де її по-батькові зазначено « ОСОБА_1». (а.с.31)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.34)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Відповідно до копії спадкової справи, заведеної Олександрійською міською державна нотаріальна контора №1 Кіровоградської області, за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла належне їй майно ОСОБА_8 та ОСОБА_1 . Спадкова справа містить заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .

Аналіз вищевказаних доказів у їх сукупності свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Оскільки встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як безпосередньо породжує юридичні наслідки (зокрема, надасть можливість вирішити питання щодо спадщини), а встановлення факту родинних відносин в позасудовому порядку за вищевказаних обставин не можливе, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 89, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення суду складено 18 лютого 2020 року.

Суддя: Я.В. Пересунько