Справа № 636 / 192 / 20
№ 2 / 636 / 735 / 2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання шлюбу укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованого 15.07.1993 р. виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області складено актовий запис № 15 недійсним з дня державної реєстрації.

В обґрунтування позову позивач вказує на те, що 15.07.1993 року між сторонами був зареєстрований шлюб. Вказаний шлюб був фіктивним, тобто укладений без наміру створення родини і набуття прав та обов`язків подружжя. Зазначила, що з відповідачем вони раніше товаришували, але не мали наміру створювати родину. Після реєстрації шлюбу вони не підтримували фактичні шлюбні відносини, жили окремо один від одного, не вели спільного господарства, один одного не утримували, спільного майна не набували. Наскільки позивачу відомо реєстрація шлюбу відповідачу була потрібна для можливості пом`якшити кримінальне покарання, оскільки на утриманні позивача перебуває син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус інваліда дитинства. Від даного шлюбу дітей не мають.

Позивач в судове засідання не зявився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден.

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та представлені докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

У відповідності до ст. 42 СК України право на звернення до суду із позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи права яких порушені у зв`язку із реєстрацією цього шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 40 СК Українишлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"передбачено, що за рішенням суду шлюб обов`язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст. 40 СК України). За теоретичним на створення сім`ї, зареєстрований у встановленому порядку з дотриманням вимог закону, і такий, що породжує у них особисті та майнові права й обов`язки подружжя.

Шлюб - це добровільний сімейний союз (спільність) жінки та чоловіка, спрямований на створення сімї. При вирішенні даної справи про визнання шлюбу недійсним суд бере до уваги, наскільки цим шлюбом порушені права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їхніх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення - ч. 2ст. 41 СК України.

Судом встановлено, що 15 липня 1993 р. виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківськох області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про що зроблено відповідний - актовий запис № 15, що підтверджується листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 20.11.2019 року № 2694/15.14/04-05.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 не зареєстрований та не був зареєстрований, не мешкає та не мешкав однією сім`єю разом з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за якою вона фактично мешкає зі своїм сином ОСОБА_3 , який є інвалідом дитинства, що підтверджується актом депутата Малинівської селищної ради Чугуївського району Харкіської області від 13.01.2020 р.

Згідно до ст. 44 Сімейного Кодексу України, час з якого шлюб є недійсним - від дня його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану анулюється на підставі рішення суду.

Згідно ч.1 та ч.4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений без наміру створення сім`ї та набуття права та обов`язків подружжя, а тому він є фіктивним, що є підставою для визнання його недійсним.

На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються сторонами, являються достовірними та вичерпними.

Керуючись: ст.ст. 3, 4, 11-13, 19, 200, 206, 263, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб зареєстрований 15 липня 1993 року виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківськох області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 15 - визнати недійсним.

Анулювати актовий запис № 15 складений комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківськох області про укладення шлюбу 15 липня 1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -