ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

20 лютого 2020 року

м. Харків

Справа № 643/7943/19

Провадження № 22-ц/818/856/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Хорошевського О.М.,

суддів Кіся П.В., Яцини В.Б.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» Меладзе Світлани Олександрівни про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 жовтня 2019 року, постановлену суддею Омельченко К.О., за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк» Експобанк», ОСОБА_2 про зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна,

установив:

Після відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» Меладзе Світлана Олександрівна звернулась до суду з клопотаннями про розгляд справи в режимі відеоконференції, з її участю в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська, з підстав зазначених в клопотанні

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч.5,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» Меладзе Світлани Олександрівни подано з додержанням вимог ст. 212 ЦПК України та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 365 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» Меладзе Світлани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16 год. 30 хв. 25 лютого 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська ( м. Дніпро, вул.. Паторжинського, 18-, 49044) забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» Меладзе Світлани Олександрівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді: П.В. Кісь

В.Б. Яцина