У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/27/16-ц

20 лютого 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 29.06.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено, вирішено вважати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 22.02.1994 року у виконавчому комітеті Саджавської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, про що цього ж дня в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 5 розірваним.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишено її шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

31.01.2020 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду від 29.06.2016 року.

Свою заяву мотивує тим, що після ознайомлення із текстом рішення нею виявлено описку. Зокрема, в тексті рішення суду неправильно вказано прізвище відповідача, а саме: зазначено, що відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, а відповідачем по справі був ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, просить виправити описку в рішенні суду від 29.06.2016 року, а дану заяву розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено при розгляді заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, в описовій частині рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.06.2016 року судом допущено описку і помилково вказано прізвище відповідача як « ОСОБА_6 », замість правильного - « ОСОБА_4 ».

Таким чином, враховуючи, що вказана описка в рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.06.2016 року є механічною, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247, 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій частині рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.06.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У сьомому абзаці описової частини рішення читати:

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно рекомендованною кореспонденцією, про що свідчать повідомлення про вручення йому поштових відправлень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.