Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/2019/19
Провадження № 2/644/647/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Бойчук Є.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника третьої особи Макаренко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Роганської селищної ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини,-

УСТАНОВИВ:

В своїй позовній заяві позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, визначити місце проживання спільної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що сторони з 25.11.2006 року перебувають у шлюбі, але подружнє життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, внаслідок чого у сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до припинення шлюбних відносин у вересні 2018 року. З вказаного часу спільне господарство не ведеться. Примирення між сторонами неможливе. У шлюбі народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько, який проживає окремо від неповнолітнього сина, не приймає участі у його вихованні, матеріально дитині не допомагає, не виконує обов`язки, які покладені на відповідача законом, як на батька. Натомість матір, з якою проживає дитина, забезпечує належні умови для проживання та виховання сина.

В суді позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, у разі неявки відповідача просили ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи підтримала позов щодо визначення місця проживання дитини та просила задовольнити в цій частині.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

Приймаючи до уваги викладене, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, то у відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі з 25.11.2006 року ( а.с. 5), мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6), шлюбно-сімейні відносини припинили, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо, примирення та збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам

Приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, то у відповідності зі ст.112 Сімейного кодексу України вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Так, згідно висновку № 71 від 10.02.2020 року про доцільність проживання малолітньої дитини за місцем реєстрації, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Роганської селищної ради вважає за доцільне подальше проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з його матір`ю ОСОБА_1 ( а.с. 77-78).

Зважаючи на викладене, що відповідач не надав суду заперечення з приводу цієї вимоги, суд визначає місце проживання дитини разом з матір`ю ОСОБА_1 .

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Так, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_4 , 2007 року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Суд задовольняє вказану вимогу виходячи з наступного. Згідно даних статистики середеньомісячна заробітна плата по Україні на кінець грудня 2019 року становить 12 200 грн. ј частина вказаної середньомісячної заробітної плати становить приблизно 3 050 грн. Тому позивач правомірно висуває вимогу щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн щомісячно. У зв`язку з цим суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісяця, починаючи з 20.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши докази у справі, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 повністю.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 5,10-13,81,83,141,264-265,280,354 ЦПК України, ст.ст.110-112, 161, 180, 184 Сімейного кодексу України , - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), зареєстрований 25.11.2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції за актовим записом № 1948.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісяця, починаючи з 20.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) витрати на сплату судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць в розмірі 3000 грн. підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Повний текст судового рішення складено 20.02.2020 року.

СУДДЯ: