Справа № 127/6695/19
Провадження № 22-ц/801/552/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

20 лютого 2020 рокуСправа № 127/6695/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив» на ухвалу та рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив» про визнання припиненими зобов`язання за кредитним та іпотечним договорами,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вінницького апеляційного суду від 04 лютого 2020 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 11 грудня 2019 року в частині щодо відмови у забезпеченні доказів з обґрунтуванням поважності причин пропуску та сплати судового збору.

19 лютого 2020 року на виконання вимог зазначеної ухвали на адресу Вінницького апеляційного суду надійшли платіжні доручення № № 575, 576 про сплату судового збору та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року щодо відмови у забезпеченні доказів, мотивована тим, що у тексті оскаржуваної ухвали, яка набрала законної сили, судом першої інстанції зазначено, що ухвала оскарженню не підлягає, тому скаржник подав апеляційну скаргу на неї разом з апеляційною скаргою на рішення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотань Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про витребування доказів, забезпечення доказів шляхом призначення економічної експертизи, закриття провадження. Водночас, у її резолютивній частині, всупереч вимогам ст. 353 ЦПК України, зазначено, що ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 260 ЦПК України ухвала, що викладається окремим документом, складається, зокрема, з резолютивної частини із зазначенням висновків суду, строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

У ч. 2 ст. 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Враховуючи, що суд першої інстанції не дотримався вимог процесуального закону щодо роз`яснення сторонам порядку оскарження ухвали від 11 грудня 2019 року, апеляційний суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали в частині щодо відмови у забезпеченні доказів підлягає задоволенню з поновленням Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив» строку на оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив» строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року в частині щодо відмови у забезпеченні доказів.

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 05 березня 2019 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ковальчук