Справа № 661/5025/19
Провадження № 4-с/661/8/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повна)

14 лютого 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

За участю секретаря судового засідання - Дубовка Г.Ю.

З участю представника скаржника адвоката Бордун В.О.

заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

начальника Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області (нині Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)) ОСОБА_4 Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за скаргою садовогороднього товариства «Таврія» на дії начальника Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області (нині Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)), заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , щодо винесення постанови про арешт коштів , що перебувають у касі боржника та надходять до неї від 18.10.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Садовогороднє товариство «Таврія» звернулося до суду із зазначеною скаргою на дії начальника Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області (нині Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) щодо винесення постанови про арешт коштів , що перебувають у касі боржника та надходять до неї від 18.10.2019 року, вказавши , що в Новокаховському МВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 56711991, відкрите на підставі виконавчих листів № 661/1184/17 від 31.05.2018 року, виданих Новокаховським міським судом Херсонської області, про стягнення з СГТ «Таврія» на користь ОСОБА_3 заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі в сумі 7360 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період часу з 10.03.2017 року по 22.02.2018 року в сумі 38240 грн., разом у сумі 45 600 грн., без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів, витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1080 грн.; ОСОБА_5 заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі в сумі 7360 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період часу з 10.03.2017 року по 22.02.2018 року в сумі 38 240 грн., разом у сумі 45600 грн., без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів, витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1080 грн., ; ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі в сумі 7360 грн., середнього розрахунку при звільненні за період часу з 10.03.2017 року по 22.02.02.2018 року в сумі 38 240 грн., разом у сумі 45 600 грн., без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів, витрат на професійну правничу допомогу у сумі 1080 грн.; ОСОБА_2 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 7360 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період часу з 10.03.2017 року по 22.02.2018 року в сумі 38 240 грн., разом у сумі 45 600 грн., без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів, витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1080 грн.; ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі в сумі 7360 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період часу з 10.03.2017 року по 22.02.2018 року в сумі 38 240 грн., разом у сумі 45 600 грн., без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів, витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1080 грн. Загальна сума , яка підлягає до стягнення, становить 238 200 грн. 18.10.2019 року начальником Новокаховського МВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області Краснопер Л.Ю. в рамках зазначеного зведеного виконавчого провадження винесено постанову про арешт коштів, що перебувають в касі боржника та надходять до неї. З вказаної постанови вбачається, що в зв`язку з несплатою боржником заборгованості в добровільному порядку, державним виконавцем накладено арешт на грошові кошти, що містяться та надходять до касової книги СГТ «Таврія» у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів в сумі 238 200 грн., та заборонено посадовим особам СГТ «Таврія» здійснювати касово-видаткові операції до повного погашення заборгованості за зведеним виконавчим провадженням. Зазначена постанова отримана скаржником 18.10.2019 року, тобто скарга подається в межах строку, передбаченого п.11 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження». Вважає дії начальника Новокаховського МВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області щодо винесення постанови про арешт коштів боржника, що перебувають у касі або надходять до неї, протиправними, а постанову такою, що підлягає скасуванню. З виписки з ЄДРЮОФОП вбачається, що СГТ «Таврія» є юридичною особою. Відповідно до розділу 2 Статуту «Садовогороднє товариство «Таврія», затвердженого протоколом загальних зборів членів СГТ «Таврія» №1 від 28.10.2016 року, метою діяльності товариства є задоволення та захист членами товариства своїх законних прав власників садово-городніх ділянок, раціональне використання природних та енергетичних ресурсів, раціональне та належне використання землі, майна та об`єктів інфраструктури в загальному користуванні товариства. СГТ «Таврія» є неприбутковою організацією. З прибуткових касових ордерів та відомостей прийняття платежів за липень жовтень 2019 року вбачається, що основним джерелом формування майна товариства є грошові внески його членів. Відповідно до витягу з Реєстру неприбуткових установ та організацій, СГТ «Таврія» присвоєно ознаку неприбутковості 07.12.2016 року. З довідки № 15 від 23.10.2019 року, виданої головою правління СГТ «Таврія» Дронь Т.В. вбачається, що станом на день складання довідки чисельність працівників товариства становить 5 осіб. З витягу з касової книги, платіжних відомостей за липень, серпень, вересень, жовтень 2019 року вбачається, що виплата комунальних платежів, податків та зборів, а також заробітної плати працівникам здійснюється через касу підприємства. Отже, державою гарантовано право громадянина на своєчасне одержання винагороди за працю. Своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення платежів та їх черговості, оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. У свою чергу, відповідно до п.3 розділу 1 постанови Правління НБУ «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті України» № 148 від 29.12.2017 року, каса приміщення або місце здійснення готівкових документів ; касова книга документ установленої форми, що застосовується для здійснення первинного обліку готівки в касі. Вважають, що оскаржувана постанова винесена начальником Новокаховського МВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області в порушення зазначених норм закону, оскільки кошти, які надходять до каси СГТ «Таврія» не є особистою власністю товариства та складаються з внесків його членів. Відтак накладенням арешту на кошти, що містяться в касі і надходять до неї, порушується право інших осіб на власність. Викладеними у скарзі обставинами підтверджується те, що арешт коштів каси СГТ «Таврія» унеможливлює виплату заробітної плати працівникам, справляння податків та комунальних платежів, що може призвести до припинення діяльності товариства, виплата працівникам заробітної плати є пріоритетною перед погашенням заборгованості перед іншими кредиторами, натомість винесення державним виконавцем постанови про арешт коштів , що перебувають у касі боржника та надходять до неї виключають та водночас унеможливлюють своєчасну виплату заробітної плати, що призводить до грубого порушення конституційних прав громадян працівників СГТ «Таврія». Резолютивна частина оскаржуваної постанови не відповідає її змісту та унеможливлює її виконання, оскільки касова книга є документом бухгалтерського обліку, який з об`єктивних причин не може містити грошових коштів та відповідно, такі кошти до неї не надходять.

Просили визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів, що перебувають в касі боржника та надходять до неї від 18.10.2019 року, винесену начальником Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області Краснопер Ліаною Юріївною в рамках зведеного виконавчого провадження № 56711991.

Представник «Садовогороднього товариства «Таврія», в судовому засіданні підтримала скаргу, посилаючись на обставини викладені в ній.

Начальник Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області Краснопер Л.Ю.(нині Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_6 в судовому засіданні скарги не визнала, вказавши, що в рамках зведеного виконавчого провадження № 56711991 нею було винесено постанову про арешт коштів , що перебувають в касі боржника та надходять до неї від 18.10.2019 року, якою накладено арешт на грошові кошти , що надходять до каси СГТ «Таврія» та заборонено проводити касові операції, оскільки було з`ясовано, що джерелом формування майна товариства є членські внески і з моменту їх внесення до каси, СГТ «Таврія» може здійснювати розпорядження ними, зазначені кошти витрачалися на всі потреби товариства, окрім заборгованості по заробітній платі колишніх працівників СГТ «Таврія». Постанова винесена відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», в межах повноважень державного виконавця. В першу чергу під час примусового виконання арешт накладається на грошові кошти товариства, спочатку були арештовані розрахункові рахунки СГТ «Таврія», але кошти на рахунках відсутні, потім описувалося майно, але воно не реалізовується, арештована земельна ділянка СГТ «Таврія», і лише потім накладено арешт на грошові кошти, що містяться в касі СГТ «Таврія», але до цього грошові кошти з каси не вилучалися, оскільки СГТ «Таврія» не надає касову книгу і державному виконавцю невідомо про надходження коштів до каси. Вважає, що оскаржувана постанова є законною і спрямована на виконання рішення суду про стягнення заборгованості по заробітній платі звільнених працівників СГТ «Таврія».

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заперечували проти скарги в судовому засіданні, вказавши, що у них існує заборгованість по заробітній платі, яка тривалий час не виплачується головою СТ «Таврія», натомість грошові кошти надходять до каси товариства і використовуються на цілі товариства, а заборгованість по заробітній платі не виплачується, чим порушуються їх законні права.

Інші заінтересовані особи не з`явилися на розгляд скарги, повідомлялися про розгляд справи належним чином.

Суд заслухавши вступні слова представника скаржника, начальника Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області Краснопер Л.Ю.(нині Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_6 , заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази та матеріали зведеного виконавчого провадження, вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що 18.10.2019 року начальником Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області Краснопер Л.Ю. винесено постанову про арешт коштів, що перебувають в касі боржника та надходять до неї в порядку примусового виконання зведеного виконавчого провадження № 567111991 від 05.07.2018 року з примусового виконання виконавчих листів про стягнення з Садовогороднього товариства «Таврія» на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, витрат на професійну правничу допомогу, на загальну суму 238 200 грн. В постанові зазначено, що боржником в добровільному порядку не сплачена заборгованість по заробітній платі за судовим рішенням, боржник має касову книгу та користується готівкою, при цьому дані кошти не направляються на виконання судового рішення. Постановлено накласти арешт на грошові кошти, що містяться та надходять до касової книги боржника СГТ «Таврія» у межах суми звернення стягнення з урахуванням стягнення виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, у сумі 238 200 грн. Заборонено посадовим особам садово-городнього товариства «Таврія» здійснювати касово-видаткові операції до повного погашення заборгованості за зведеним виконавчим провадженням № 56711991. З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Садово городнє товариство «Таврія» є юридичною особою. Із п. 3.6 Статуту «Садовогороднього товариства «Таврія» слідує, що джерелом формування майна товариства є : грошові та майнові внески членів товариства; майно і грошові кошти одержані за результатами задоволення судових позовів товариства; безхазяйне майно, передане товариству у встановленому порядку; інші джерела, передбачені і не заборонені чинним законодавством України. П.3.7 Статуту передбачено, що земельні ділянки членів товариства не є власністю товариства. Товариство здійснює свою діяльність на земельній ділянці, яка знаходиться у колективній власності товариства та на землях, що знаходяться у приватній власності членів товариства. П.3.10 цього Статуту передбачено, що товариство має право у встановленому законом порядку самостійно здійснювати розрахунки за надані товари, виконані роботи, і послуги для потреб товариства. З довідки СГТ «Таврія» від 23.10.2019 року слідує, що в СГТ «Таврія» станом на 23.10.2019 року працює 5 осіб : голова товариства Дронь Т.В., бухгалтер, слюсар охоронець : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . З каси за 15 липня 2019 року вбачається, що до каси товариства надходили кошти від членських внесків 11 388 грн., кредитні кошти 15 000 грн., здійснювалися видатки на оплату електроенергії 54 257,43 грн., банківський збір 542,57 грн., видачу заробітної плати 4500 грн.

Надходження коштів від членів СГТ «Таврія» підтверджується відомістю прийняття платежів СГТ «Таврія» та прибутковим касовим ордером, видатки підтверджуються видатковим касовим ордером та квитанцією про сплату коштів за електроенергію в сумі 54 257,43 грн. СГТ «Таврія» надано також суду копії касової книги за 18.07.2019 року першу половину жовтня 2019 року, відомості про прийняття платежів від членів СГТ «Таврія», прибуткові та видаткові ордери за вказаний період, з яких слідує, що за вказаний період СГТ «Таврія» здійснювало оплату податків, інших обов`язкових платежів та проводило виплати, пов`язані з діяльністю товариства.

З пояснень свідка ОСОБА_10 слідує, що вона є членом СГТ «Таврія» і деякий час була членом правління, доки не виступила із пропозицією щодо виплати заборгованості по заробітній платі працівникам товариства. Їй відомо, що до каси товариства весь час надходять кошти від членів товариства і в значній кількості, СГТ «Таврія» сплачує платежі за електроенергію, водопостачання, платить податки, але не розраховується з колишніми працівниками СГТ «Таврія», після накладення арешту на касу, платежі продовжують надходити поза касою товариства.

З пояснень свідка ОСОБА_11 слідує, що з моменту її роботи всі цільові внески йдуть через касу СГТ «Таврія», розрахункові рахунки товариства арештовані із 2018 року, рух коштів здійснюється через касову книгу, проводяться виплати на заробітну плату, оплачується електроенергія і податки. З листопада 2019 року, після арешту каси товариства, платежі не приймаються, розрахунки не здійснюються. Всі розрахунки здійснюються відповідно до затвердженого кошторису на загальних зборах, до кошторису не закладено коштів на погашення заборгованості по заробітній платі, тому виплата заборгованості звільненим працівникам не здійснюється. Заробітну плату виплачує керівництво СГТ «Таврія», також їй відомо, що державним виконавцем було описане майно товариства : будиночок, де засідає правління, труби, тощо, під час опису майна вона не була присутня, техніки у СГТ «Таврія» немає.

Також судом досліджені копії касових книг та копії платіжних відомостей по збору членських внесків за період 2018-2019 року до 11.11.2019 року-моменту арешту касової книги, з яких вбачається, що до каси СГТ «Таврія» постійно надходили грошові кошти від членів СГТ «Таврія» як членські внески так і за спожиту електроенергію, здійснювалися виплати на потреби товариства, заробітну плату працюючим членам товариства, але не на погашення заборгованості по заробітній платі, стягнутої на підставі рішення суду.

З матеріалів зведеного виконавчого провадження ВП № 56707, слідує, що постановою про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 05.07.2018 року виконавчі провадження про стягнення із Садовогороднього товариства «Таврія» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 заборгованості по заробітній платі об`єднані в зведене виконавче провадження №56711991. Постановою державного виконавця від 06.07.2018 року в порядку примусового виконання вказаного зведеного виконавчого провадження накладено арешт на майно боржника СГТ «Таврія». 31.07.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках в Херсонському обласному АТ Ощадбанку м. Херсон та всіх інших відкритих рахунках, також кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та /або звернення стягнення на, які заборонено законом, та належать боржнику. 02.08.2018 року виконавче провадження зупинено у зв`язку з подачею касаційної скарги на рішення суду, про що винесено постанову від 02.08.2018 року.

Постановою державного виконавця від 12.04.2019 року зведене виконавче провадження № 56711991 поновлено і 16.04.2019 року винесено постанову про арешт коштів боржника, що містяться на розрахункових рахунках СГТ «Таврія». 16.04.2019 року винесено постанову про опис та арешт майна боржника СГТ «Таврія», в ході якого описано майно СГТ «Таврія» - переноска електрична, насоси, кабель, принтер, засови, свердловина, магістральний водогін, земельна ділянка. 10.06.2019 року складені акти державного виконавця про визначення вартості описаного майна. Відповідно до відповіді АТ «Ощадбанку» від 16.07.2019 року станом на 12.07.2019 року залишок грошових коштів на арештованому рахунку , відкритому у філії Херсонському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» на ім`я Садово городнє товариство «Таврія» становив 1490,86 грн. Розпорядженнями державного виконавця зазначені кошти перераховані в рахунок виплати заборгованості по заробітній платі, за рішенням суду. Постановою від 08.07.2019 року начальником Новокаховського МВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області призначено суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадження з метою проведення оцінки земельної ділянки, належної СГТ «Таврія». 16.07.2019 року зроблено звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, відповідно до якого вартість земельної ділянки загальною площею 49,8658 га., яка розташована за адресою : Херсонська область с. Райське та належить СГТ «Таврія», становить 975 100 грн. Відповідно до протоколів проведення електронних торгів, що містяться в матеріалах зведеного виконавчого провадження вбачаться, що все описане державним виконавцем майно СГТ «Таврія» було заявлено до реалізації через електронні торги, але не було продане, окрім електричного подовжувача на катушці вартістю за результатами торгів 256,50 грн., які перераховані в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі, стягнутої на підставі рішення суду. Відповідно до інвентаризаційного опису майна СГТ «Таврія», на балансі товариства знаходиться : будиночок садовий, водогін Ф 300, водогін Ф 273, водогін Ф 100, артезіанська свердловина, насос, електричний лічильник трьохфазний, електричний лічильник багатофункціональний, всього на суму 148 200 грн.

Відповідно до постанови про опис та арешт майна боржника від 18.10.2019 року, начальником Новокаховського МВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області, описане та накладено арешт на майно, що належить боржнику СГТ «Таврія» : будинок садовий (технічна документація відсутня), водогін, насос глибинний, трансформатор, сітка для огорожі, електричний лічильник (2 шт).

05.11.2019 року, 26.11.2019 року вказане майно було заявлене до реалізації, проте не було реалізоване, і листом від 19.11.2019 року та 06.12.2019 року стягувачам запропоновано залишити за собою нереалізоване майно боржника СГТ «Таврія» - свердловину водогінну, оцінену в 60 000 грн., насос ЦВ 10 120 60 в неробочому стані, оцінений в 7500 грн., насос ЦВ 1063 , б/в в робочому стані у кількості 2 шт. , оцінений в 15 000 грн., магістральний водогін діаметром 250 та 300 , б/в оцінений на суму 100 000 грн., трубу 100 ка, 3 м., оцінену в 300 грн. Відповіді на пропозицію про залишення за собою описаного майна боржника від стягувачів не надійшло. Відповідно до ст.43, 129-1 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності, реалізовує програми професійно-технічного навчання, підготовки і перепідготовки кадрів відповідно до суспільних потреб.

Використання примусової праці забороняється. Не вважається примусовою працею військова або альтернативна (невійськова) служба, а також робота чи служба, яка виконується особою за вироком чи іншим рішенням суду або відповідно до законів про воєнний і про надзвичайний стан.

Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний: 1) здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: 6) накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку; 7) накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають у касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах та органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (крім коштів на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, коштів на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом), на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей; 22) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом. Вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов`язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом. Під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється Міністерством юстиції України разом із державними органами, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до ст.48 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.

Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах. Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються та зараховуються на відповідні рахунки органів державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після вилучення, про що складається акт. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється. У такому разі виконавець зобов`язаний вжити заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.

Виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться виконавцем не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про кооперацію», на підставі якого діє Садовогороднє товариство «Таврія», для досягнення мети своєї діяльності кооператив набуває та використовує майно, фінансові та інші ресурси.

Джерелами формування майна кооперативу є:

вступні, членські та цільові внески його членів, паї та додаткові паї;

майно, добровільно передане кооперативу його членами;

кошти, що надходять від провадження господарської діяльності;

кошти, що надходять від створених кооперативом підприємств, установ, організацій;

грошові та майнові пожертвування, благодійні внески, гранти, безоплатна технічна допомога юридичних і фізичних осіб, у тому числі іноземних;

інші надходження, не заборонені законодавством.

Кооператив є власником будівель, споруд, грошових та майнових внесків його членів, виготовленої продукції, доходів, одержаних від її реалізації та провадження іншої передбаченої статутом діяльності, а також іншого майна, придбаного на підставах, не заборонених законом.

Володіння, користування та розпорядження майном кооперативу здійснюють органи управління кооперативу відповідно до їх компетенції, визначеної статутом кооперативу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що начальник Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області Краснопер Л.Ю. при винесенні 18.10.2019 року постанови про арешт коштів, що перебувають в касі боржника СГТ «Таврія» та надходять до неї, в порядку примусового виконання зведеного виконавчого провадження № 567111991 від 05.07.2018 року з примусового виконання виконавчих листів про стягнення з Садовогороднього товариства «Таврія» на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, витрат на професійну правничу допомогу, на загальну суму 238 200 грн., діяла в межах ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», яка надає право державному виконавцю накладати арешт на кошти боржника, в тому числі, які знаходяться в касі товариства.

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», під час примусового виконання рішення суду, в першу чергу арешт накладається на кошти боржника, потім на рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки. Державним виконавцем вживалися необхідні заходи, спрямовані на примусове виконання рішення суду : перевірено майновий стан боржника, накладено арешт на рахунки СГТ «Таврія», накладено арешт на майно боржника та проведено його опис, визначено вартість, призначено оцінку нерухомого майна земельної ділянки, описане майно виставлено на реалізацію, проте в результаті електронних торгів було реалізовано лише електричний подовжувач на суму 255 грн. Лише після проведення вказаних виконавчих дій державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів , що надходять до каси товариства, оскільки було з`ясовано, що грошові кошти від надходження членських внесків надходять до каси товариства, рух коштів здійснюється через касову книгу та товариством проводяться всі виплати, необхідні для діяльності товариства, окрім виплати заборгованості по заробітній платі звільненим працівникам, присудженої за рішенням суду.

Тому, постанова про арешт коштів, що перебувають в касі боржника СГТ «Таврія» та надходять до неї, винесена в порядку примусового виконання зведеного виконавчого провадження № 567111991 від 05.07.2018 року з примусового виконання виконавчих листів про стягнення заробітної плати від 18.10.2019 року є законною та спрямованою на забезпечення реального виконання судового рішення, яке повинно бути виконане в строки, передбачені для виконання виконавчих документів.

Посилання представника СГТ «Таврія» на те, що членські внески, які надходять до каси товариства є майном членів товариства, а не СГТ «Таврія» є безпідставним, оскільки членський внесок відповідно до ст. 2 Закону України «Про кооперацію», є грошовим неповоротним внеском, який періодично сплачується членом кооперативного об`єднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного об`єднання, та є джерелом формування майна товариства, яким СГТ «Таврія» розпоряджається через органи управління.

Також, не є пріоритетним оплата електроенергії та водопостачання перед сплатою заборгованості по заробітній платі працівникам СГТ «Таврія», які були звільнені без проведення з ними остаточного розрахунку. З копій касових книг та відомостей про сплату членських внесків, та спожитої електроенергії СГТ «Таврія», а також видаткових касових ордерів вбачається, що грошові кошти з каси СГТ «Таврія» витрачаються не лише на заробітну плату працівників, але і на оплату інших платежів, необхідних для діяльності товариства, а до каси СГТ «Таврія» надходять окрім членських внесків також кредитні кошти, можуть надходити благодійні внески та інші платежі, передбачені Статутом СГТ «Таврія», на які може бути звернуте стягнення державного виконавця.

Враховуючи те, що рішення суду є обов`язковим для виконання на території України, заробітна плата звільнених працівників має бути сплачена в найкоротший термін, тому оскаржувана постанова про арешт коштів боржника СГТ «Таврія», що надходять до каси товариства, винесена з дотриманням принципу співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями та спрямована на забезпечення прав працівників СГТ «Таврія», на користь яких винесено рішення суду.

За таких обставин суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 43, 129 - 1 Конституції України, ст. 18, 48 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6-16, 141, 447-453, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги садовогороднього товариства «Таврія» на дії начальника Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області (нині Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , щодо винесення постанови про арешт коштів , що перебувають у касі боржника та надходять до неї від 18.10.2019 року, відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Новокаховський міський суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали суду складений 19.02.2020 року.

Суддя Н. В. Матвєєва