22-ц/804/1095/20
242/5688/19
Головуючий у 1-й інстанції Хацько Н.О.
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мироненко І.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі голови ліквідаційної комісії Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської організації всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молоді регіоні», Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2019 року позовні вимоги задоволені. Визнано ОСОБА_1 таким, що звільнений з посади голови Донецької міської організації всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молоді регіоні» з 01 жовтня 2014 року на підставі ст. 38 КЗпП України. Зобов`язано Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про керівника (голову) Донецької міської організації всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молоді регіоні» - Кісельова Андрія Миколайовича у зв`язку із звільненням з займаної посади 01 жовтня 2014 року шляхом проведення реєстраційної дії за судовим рішенням.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 05 лютого 2020 року скаржником скеровано до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв`язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду було складено 19 грудня 2019 року, його копію отримано 10 січня 2020 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 18 грудня 2019 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення Селидівського міського суду Донецької області, повний текст складено 19 грудня 2019 року, його копію отримано скаржником 10 січня 2020 року, апеляційну скаргу скеровано до суду 05 лютого 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене, суд вважає, що строк пропущено з поважних причин та виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 352, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі голови ліквідаційної комісії Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2019 року задовольнити.

Поновити Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області в особі голови ліквідаційної комісії Головного територіального управління юстиції у Донецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі голови ліквідаційної комісії Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської організації всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молоді регіоні», Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 06 березня 2020 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя