Справа № 507/30/20
Провадження № 2/507/162/2020
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2020 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської област про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Любашівського районного суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася в спадщину земельна ділянка, яка розташована на території Кричунівської сільської ради. Він являється спадкоємцем за законом. Крім нього спадкоємцем є його мати ОСОБА_2 , яка відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Своєчасно він не звернувся до нотаріуса, оскільки хворів. Вказуючи на зазначені обставини, позивач просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач - ОСОБА_1 згідно письмової заяви просив справу розглянути у його відсутність, позов просив задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заперечень проти позову не має.

Відповідач - Кричунівська сільська рада надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень проти позову не має.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в с. Янишівка Любашівського району Одеської області, про що свідчить свідоцтво про смерть та довідка Бобрицької сільської ради /а.с. 9, 11/.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач являється спадкоємцем за законом. Факт родинних відносин підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.06.1977 року, свідоцтвом про народження матері ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 03.04.1959 року та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 01.08.1976 року. /а.с. 6-8/.

Згідно ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців. В силу ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, оскільки хворів, що підтверджується медичною довідкою /а.с. 21/.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу належить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Підстави для негайного виконання рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258,259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської област про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 , жителю АДРЕСА_1 ) додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши його термін - чотири місяці після набрання рішенням чинності.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Т.П. Дармакука