єдиний унікальний номер справи 546/595/20
номер провадження 2/546/359/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,-

встановив:

07 серпня 2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позову вбачається, що 06.08.2011 року між позивачкою ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів та взаморозуміння, наявність різних поглядів на життя. З березня 2020 року спільного господарства з відповідачем не ведуть, спору про поділ майна та визначення місця проживання дитини не мають, після розірвання шлюбу спільна малолітня донька проживатиме з позивачкою. Вважає, що подальше спільне життя суперечитиме її інтересам та інтересам дитини, у зв`язку з чим наполягає на розірванні шлюбу, судові витрати просить покласти на відповідача.

У підготовче засідання сторони не з`явилися: позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити; від відповідача 25.08.2020 року надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.а.с. 23, 24).

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити підготовче засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідач у справі має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, встановивши, що визнання позову ОСОБА_2 не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з огляду на наступне.

06 серпня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 06.11.2011 року відділом ДРАЦС Решетилівського РУЮ Полтавської області (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Згідно копії довідки № 11-12/5203, виданої 03.08.2020 року виконавчим комітетом Рещетилівської міської ради Полтавської області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно вказаної довідки з позивачкою проживає її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Нормою ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, на примирення сторони не згодні. Шлюб розпався через відсутність любові і взаємоповаги в сім`ї, різні погляди на сім`ю та сімейне життя, у зв`язку з чим сторони втратили одне до одного відповідні почуття, які характерні для подружніх стосунків.

З огляду на зазначене суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просили суд, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З квитанції про сплату судового збору від 06.08.2020 року № 32354516-1 вбачається, що позивачкою ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн (а.с. 1).

Враховуючи вищезазначене, та у зв`язку із задоволенням позову ОСОБА_1 , судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача у справі ОСОБА_2 в сумі 840,80 грн на користь позивачки ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 21, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 4,11,12,13,76-80,81,83,197,200,206,247,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Шлюб, зареєстрований 06 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 61, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін: позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю.В. Зіненко