Спрвава № 646/1564/20
№ провадження 2/646/1276/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"02" вересня 2020 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Шелест І.М., за участю секретаря Коммунарової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про визнання недійсним договору дарування-

у присутності представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_2

встановив:

У березні 2020 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд поновити строк звернення до суду з позовом про визнання недійсним договору дарування нежитлових будівель від 25.02.2005 (реєстр № 505), як такий, що було пропущено ОСОБА_2 з поважних причин. Визнати недійсним договір дарування нежитлових будівель літ «А-1», загальною площею 1248, 7 кв.м., літ. «Б-1», загальною площею 151, 0 кв.м., літ. «В-1», загальною площею 272, 9 кв.м., літ. «Г-1», загальною площею 78, 3 кв.м., літ. «Д-1», загальною площею 125, 0 кв.м., літ. «Е-1», загальною площею 14,5 кв.м., шлакоблокові, що розташовані в АДРЕСА_3 , загальною площею 1890, 4 кв.м., укладеного 25.02.2005 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бєсєда Т.Д., зареєстровано в реєстрі № 505, скасувавши державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 30.05.2019 ухвалою судді було відкрито загальне позовне провадження у справі.

18.03.2020 було відкрито загальне позовне провадження у справі.

18.06.2020 клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено.

03.08.2020 на виконання ухвали суду поштою до суду надійшла копія спадкової справи № 377/2005, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у суді позов визнав частково та проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 212, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про визнання недійсним договору дарування до судового розгляду на 09-20 год. 15.10.2020.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест