Справа № 523/9148/20
Провадження №2/523/3238/20
У Х В А Л А

"07" вересня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,- ВСТАНОВИВ:

Представник позивача надав до суду заяву щодо забезпечення позову по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Відповідно до якого просить суд: вжити заходи забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) про поділ спільного майна подружжя, а саме:

1.накласти арешт на усі будь-які (поточні, депозитні, у національній та іноземній валюті ощо) банківські рахунки (та грошові кошти, що знаходяться на них) відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), відкриті у період часу з 12 березня 1994 року по липень 2019 року включно у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (Код ЕДРПОУ 14305909, Код банку 300335, Адреса: 01011, Україна, м. Київ, вул. Лескова, 9, E-mail: , тел.: 0(800) 500-500, ) та усіх його відділеннях.

2.накласти арешт на усі будь-які (поточні, депозитні, у національній та іноземній валюті тощо) банківські рахунки (та грошові кошти, що знаходяться на них) відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), відкриті у період часу з 12 березня 1994 року по липень 2019 року включно у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (Код , МФО 305299, Юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, Ід; Адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, тел.: НОМЕР_3 ) та усіх його відділенях.

3.накласти арешт на усі будь-які (поточні, депозитні, у національній та іноземній валюті тощо) банківські рахунки (та грошові кошти, що знаходяться на них) відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), відкриті у період часу з 12 березня 1994 року по липень 2019 року включно у ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (, Код банку 320478, Адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, E-mail: , тел.: 044 - 494 - 46 - 50,044 - 590 - 49 - 99) та усіх його відділеннях.

4.накласти арешт на усі будь-які (поточні, депозитні, у національній та іноземній валюті тощо) банківські рахунки (та грошові кошти, що знаходяться на них) відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), відкриті у період часу з 12 березня 1994 року по липень 2019 року включно у ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ» (Код , МФО 328209, Адреса: 65059, Одеса, вул. Краснова, 6/1, email: , тел.: 0 800 30 70 30) та усіх його відділеннях.

5.накласти арешт на усі будь-які (поточні, депозитні, у національній та іноземній валюті тощо) банківські рахунки (та грошові кошти, що знаходяться на них) відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), відкриті у період часу з 12 березня 1994 року по липень 2019 року включно у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАПРИСТВО «АЛЬФА-БАНК» (Код , Код банку 300346, Адреса місцезнаходження: 03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100, поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, електронна пошта: , тел.: +380 44 494 01 01) та усіх його відділеннях.

6.накласти арешт на усі будь-які (поточні, депозитні, у національній та іноземній валюті тощо) банківські рахунки (та грошові кошти, що знаходяться на них) відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), відкриті у період часу з 12 березня 1994 року по липень 2019 року включно у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" (, МФО 351005, місцезнаходження: 04070, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 2/12, тел.: 0 800 505 800) та усіх його відділеннях.

7.накласти арешт на усі будь-які (поточні, депозитні, у національній та іноземній валюті тощо) банківські рахунки (та грошові кошти, що знаходяться на них) відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), відкриті у період часу з 12 березня 1994 року по липень 2019 року включно у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОТП БАНК" (, МФО 300528, Адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, тел: 044-490-05-00) та усіх його відділеннях.

8.накласти арешт на усі будь-які (поточні, депозитні, у національній та іноземній валюті тощо) банківські рахунки (та грошові кошти, що знаходяться на них) відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), відкриті у період часу з 12 березня 1994 року по липень 2019 року включно у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПРОУ 14282829, МФО 334851, адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, тел.: , електронна пошта: ) та усіх його відділеннях.

9.накласти арешт на усі будь-які (поточні, депозитні, у національній та іноземній валюті тощо) банківські рахунки (та грошові кошти, що знаходяться на них) відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), відкриті у період часу з 12 березня 1994 року по липень 2019 року включно у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (, МФО 322313, адреса місцезнаходження: 03150, м.Київ, вулиця Антоновича, будинок 127, електронна пошта: , тел.: +380(44)247-80-82) та усіх його відділеннях.

10.накласти арешт на усі будь-які (поточні, депозитні, у національній та іноземній валюті тощо) банківські рахунки (та грошові кошти, що знаходяться на них) відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), відкриті у період часу з 12 березня 1994 року по липень 2019 року включно у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (, код банку 300465, Адреса: 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, Телефон: , E-mail: ) та усіх його відділеннях.

Заява мотивована тим, що нещодавно позивачу стало відомо, що у період перебування у шлюбі з відповідачем, а саме з 12 березня 1994 року по липень 2019 року, відповідачем здійснювалось відкриття банківських рахунків у банківських установах та внесення на дані рахунки коштів, які були набуті подружжям за час сумісного сімейного життя та являються спільним майном подружжя. Однак, ані договорів, ані номерів рахунків відкритих у банківських установах у позивача в наявності немає.

У сторони позивача є обгрунтоване припущення, що у разі ухвалення рішення на користь позивачки його виконання може бути істотно ускладнено чи неможливим у зв`язку несумлінними діями відповідача, який за час розгляду справи може самостійно розпорядитися грошовими коштами на рахунках банківських установ, які являються спільною сумісною власністю подружжя, без отримання згоди позивача. У зв`язку із ризиками вчинення будь-яких дій, щодо коштів, що являються спільною сумісною власністю подружжя та знаходяться на рахунках у банківських установах, подається дана заява про забезпечення позову.

Дослідивши надані матеріали, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, з наступних підстав.

Згідно до положень ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Частиною 2 ст. 149 ЦПК України, передбачає, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Разом з тим, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Згідно з п.1, п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватись лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб, чи учасників процесу.

Крім того, відповідно до п.4 зазначеної Постанови, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Зазначені позивачами обставини, що викладені у заяві про забезпечення позову, не містять належного обґрунтованого припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог.

Законом передбачено, що забезпечення позову можливе лише в разі достатньо обґрунтованого припущення про те, що невжиття заходів забезпечення може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Також представником позивача не надано доказів щодо наявності у відповідача відкритих рахунків у вказаних представником позивача установах.

Відповідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з отримання ухвали.

Суддя: В.К. Кисельов