Справа № 161/4441/19
Провадження № 2/161/712/20
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/4441/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Кристалбанк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

21 травня 2020 року АТ «Кристалбанк» подано суду заяву про залучення у справі правонаступника відповідача. Просить суд замінити сторону АТ «Кристалбанк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» з підстав, викладених в заяві.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 27 грудня 2018 року між АТ «Кристалбанк» та саме ТзОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору, АТ «Кристалбанк» передало, а ТзОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» набуло права що належать первісному кредитору, в тому числі право вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Таким чином, ТзОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» як правонаступник сторони відповідача підлягає залученню до участі в цивільній справі № 161/4441/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Кристалбанк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Однак, положеннями статті 55 ЦПК України не передбачено можливості саме заміни сторони ,як про це просить представник АТ «Кристалбанк» у своїй заяві.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що положеннями статті 55 ЦПК України передбачено виключно залучення правонаступника відповідної сторони до участі у справі. При цьому, ТзОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» як правонаступник сторони відповідача підлягає залученню до участі в цивільній справі № 161/4441/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Кристалбанк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в якості правонаступника відповідача. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 55, 258 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Кристалбанк» про залучення правонаступника задовольнити частково.

Залучити до участі в цивільній справі № 161/4441/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Кристалбанк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, як правонаступника відповідача АТ «Кристалбанк» - ТзОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор».

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко