Провадження № 2/185/1242/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

25.11.2019 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 21.02.2011 року у розмірі 17382.65 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1921.00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 21.02.2011 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір б/н у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 3000.00 грн.

Позивач свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, відповідач не виконав належним чином умови укладеного договору, в результаті чого станом на 15.07.2019 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 17382.65 грн., яка складається з наступного:

11201.47 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

4325.84 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту

551.40 грн. заборгованість за нарахованими відсотками

0.00 грн. нарахована пеня за прострочене зобов`язання

0.00, грн.. пеня за несвоєчасну сплату боргу на суму від 100.00 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг

500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

803.94 грн. - штраф (процентна складова).

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений шляхом отримання SMS-повідомлення. Також в позові зазначив, що просить суд, розглядати справу за його відсутності, та в разі неявки відповідача, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач двічі в судове засідання не з`явився, судом було ухвалено розглянути справу в заочному судовому засіданні.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до змісту ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 21.02.2011 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір б/н у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 3000.00 грн.

Позивач свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, відповідач не виконав належним чином умови укладеного договору, в результаті чого станом на 15.07.2019 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 17382.65 грн., яка складається з наступного:

11201.47 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

4325.84 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту

551.40 грн. заборгованість за нарахованими відсотками

0.00 грн. нарахована пеня за прострочене зобов`язання

0.00, грн.. пеня за несвоєчасну сплату боргу на суму від 100.00 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг

500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

803.94 грн. - штраф (процентна складова).

За таких обставин позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, понесені позивачем витрати на сплату судового збору в сумі 1921.00 грн. (а.с.1) слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 21.02.2011 року, станом на 15.07.2019 року, в сумі 17382.65 грн., яка складається з наступного:

11201.47 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

4325.84 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту

551.40 грн. заборгованість за нарахованими відсотками

0.00 грн. нарахована пеня за прострочене зобов`язання

0.00, грн.. пеня за несвоєчасну сплату боргу на суму від 100.00 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг

500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

803.94 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" витрати на судовий збір в сумі 1921.00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін