Справа № 206/2187/20
Провадження № 2-к/206/2/20
04 сентября 2020 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Кушнирчука Р.А.,
при секретаре Ильиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепр ходатайство инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Смолевичскому району Минской области о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Украины решения экономического суда Минской области, -
В Самарский районный суд г. Днепропетровска поступило указанное выше ходатайство в котором заявитель просит о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Украины решения экономического суда Минской области от 19 февраля 2019 года по делу № 209-17/2018 (с учетом определения экономического суда Минской области Республики Беларусь от 15 апреля 2019 года по делу №209-17/2018) в части взыскания с ОСОБА_1 5082 белорусских рублей 56 копеек в пользу инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Смолевичскому району Минской области.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения ходатайства уведомлялся соответствующим образом.
В судебное заседание должник ОСОБА_1 не явился, причины неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражения против ходатайства не поступало. В материалах дела имеются конверты, направленные на адрес должника с отметкой «за истечением срока хранения».
Рассмотрев поданные документы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие по поводу признания и исполнения в Украине решения иностранного суда урегулированы нормами Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года (редакция от 21.01.2006), Протоколом к указанной Конвенции от 28.03.1997 года, а также разделом IХ Гражданского процессуального кодекса Украины.
В силу ст. 9 Конституции Украины, действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины.
На основании ст. 51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях каждая из сторон договора на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет решения учреждения юстиции по гражданским делам, вынесенное на территории других сторон.
Согласно п 5.5. Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи по гражданским делам относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений, утвержденной совместным приказом Министерства юстиции Украины и Государственной судебной администрации Украины от 27.06.2008 года № 1092/5/54 рассмотрение иностранного ходатайство осуществляется согласно ГПК Украины.
Процедура признания и исполнения решений иностранных судов в Украине регламентирована разделом IХ Гражданского процессуального кодекса Украины.
Согласно ст. 462 ГПК Украины, решение иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских дел) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности.
В соответствии со ст. 463 ГПК Украины решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления в законную силу, за исключением решения о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение всего срока проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года.
Согласно ст. 464 ГПК Украины вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника. В случае если должник не имеет зарегистрированного места жительства (пребывания) на территории Украины, или его место жительства (пребывания) или местонахождение неизвестно, вопрос о разрешении на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту нахождения в Украине имущества должника.
В соответствии со ст. 467 Гражданского процессуального кодекса Украины, рассмотрев поданные документы и выслушав пояснения сторон, суд постановляет определение о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда или об отказе в удовлетворении ходатайства по данному вопросу. Копия определения направляется судом сторонам в трехдневный срок со дня вынесения определения. Если в решении иностранного суда сумма взыскания указана в иностранной валюте, суд, который рассматривает это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины в день вынесения определения.
Статья 468 ГПК Украины содержит перечень оснований, не являющийся исчерпывающим, для отказа в удовлетворении такого ходатайства.
Действительно материалы ходатайства содержат удостоверенную копию решения экономического суда Минской области от 19.02.2019 по делу № 209-17/2018 которое вступило в законную силу 14.03.2019, копию определения экономического суда Минской области от 14.05.2019 по делу № 209-17/2018 о замене стороны ее правопреемником, согласно которому суд определили заменить взыскателя по делу с общества с ограниченной ответственностью «АгроПром-Л», взыскателем инспекцией Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Смолевичскому району, копию судебного приказа от 11.05.2019 о взыскании с ОСОБА_1 в пользу Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Смолевичскому району 5082 белорусских рублей 56 копеек, справку о вступлении решения суда в законную силу, заверенную копию определения Хозяйственного суда Днепропетровской области о признании поручения иностранного суда исполненным.
Согласно копии определения Хозяйственного суда Днепропетровской области о признании поручения иностранного суда исполненным от 22.01.2019 по делу № 904/5320/18 ОСОБА_1 , надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени судебного заседания по исполнению судебного поручения ОСОБА_2 суда Минской области о вручении документов. Не явился в судебное заседания, назначенные на 10.12.2018г., 26.12.2018г., 22.01.2019г., дополнительных документов не предоставил, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки в суд не уведомил.
Как следствие, в силу ч.ч. 6-8 ст. 370 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случае неявки без уважительных причин лица, надлежащим образом уведомленного о дне, времени и месте судебного заседания, которому должны быть вручены вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, такие документы считаются врученными. Поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов считается выполненным в день, когда лицо или его представитель получили такие документы или отказались от их получения или если такое лицо или его представитель, которые надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, на котором должен быть вручен вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не явились в суд - в день такого судебного заседания. Выполнение поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов подтверждается протоколом судебного заседания, в котором указываются заявления или сообщения, сделанные лицами в связи с получением документов, а также подтверждением об уведомлении лица о необходимости явки в суд для получения документов и другими документами, составленными или полученными в ходе выполнения поручения, которые заверяются подписью судьи и скрепляются гербовой печатью.
Согласно копии определения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 22.01.2019 судебное поручение Экономического суда Минской области о вручении документов ОСОБА_1 считается исполненным.
Судебным приказом от 11 мая 2019 года экономический суд Минской области решением от 19.02.2019 по делу № 209-17/2018, которое вступило в законную силу 14.09.2019, с учетом определения от 15.04.2019 определили взыскать с ОСОБА_1 в пользу инспекцией Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Смолевичскому району 5082 белорусских рублей 56 копеек в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «АгроПром-Л».
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Украины решения экономического суда Минской области от 19.02.2019 по делу № 209-17/2018 (с учетом определения экономического суда Минской области Республики Беларусь от 15 апреля 2019 года по делу № 209-17/2018) судом не установлено, а поэтому суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и разрешить принудительное исполнение решение иностранного суда на территории Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 462 - 468 ГПК Украины, Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах от 22.01.1993 года, суд -
Ходатайство инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Смолевичскому району Минской области о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Украины решения экономического суда Минской области удовлетворить.
Признать и разрешить принудительное исполнение на территории Украины решения экономического суда Минской области Республики Беларусь от 19 февраля 2019 года по делу № 209-17/2018 (с учетом определения экономического суда Минской области Республики Беларусь от 15 апреля 2019 года по делу №209-17/2018).
Определение суда вступает в законную силу с момента подписания судьей и может быть обжаловано в апелляционном порядке непосредственно в Днепровский апелляционный суд на протяжении пятнадцати дней с дня его составления. Участник дела, которому определение не было вручено в день его составления, имеет право на возобновление пропущенного срока на апелляционное обжалование на протяжении пятнадцати дней с момента вручения ему определения суда.
Судья Р.А. Кушнирчук