1Справа № 335/7458/20 2/335/2308/2020
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
4 вересня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Запоріжгаз», ТОВ «Запоріжгаззбут», про захист прав споживача, визнання дій незаконними, зобов`язання здійснити перерахунок обсягу спожитого газу, зобов`язання внести коригування до обліку за спожитий газ, стягнення моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн.,
03.09.2020 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Запоріжгаз», ТОВ «Запоріжгаззбут», про захист прав споживача, визнання дій незаконними, зобов`язання здійснити перерахунок обсягу спожитого газу, зобов`язання внести коригування до обліку за спожитий газ, стягнення моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн.
Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з ч. 8 ст. 14 ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом. Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 13 ст.14 ЦПК України положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України.
Частиною 8 статті 43 ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Так, відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За змістом п.п. 15.15 п. 15 розділу XIIІ Перехідних положень ЦПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до п.п. 15.1 п. 15 розділу XIIІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
Позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді та в нижньому лівому куті містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд».
Разом із тим, станом на дату надходження позовної заяви в електронній формі, Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему не затверджено, що унеможливлює прийняття позовної заяви судом саме в електронній формі.
Враховуючи викладене, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися в паперовому вигляді, а письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника.
Отже, позивачу слід подати до суду позовну заяву разом із доданими до неї документами в паперовому вигляді із дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, тобто із поданням її копії та копій доданих до неї документів для відповідачів.
Крім того, відповідно до вимог пункту другого частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Всупереч наведеним вимогам, в позовній заяві не зазначено повного найменування юридичних осіб відповідачів, їх відомих засобів зв`язку. Натомість, назву відповідачів зазначено із скороченнями.
Зазначене стосується й відповідача ТОВ «Запоріжгаззбут». За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 39587271 обліковується юридична особа під назвою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ».
Також в позовній заяві зазначено, що представником позивача є ОСОБА_2 , тобто ім`я та по батькові зазначено зі скороченням.
Отже, позивачеві в позовній заяві слід зазначити повне та дійсне найменування відповідачів, а також їх відомі засоби зв`язку, повне імя та по батькові представника позивача.
Також, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч наведеним вимогам, у позовній заяві ОСОБА_1 , заявляючи вимоги про відшкодування моральної шкоди, не зазначив обставин, якими він ці вимоги обґрунтовує, а саме не вказав, у чому саме полягає моральна шкода, яких душевних страждань чи втрат немайнового характеру зазнав позивач через неправомірні, на його думку, дії відповідачів, а також якими доказами вони підтверджуються. Крім того, у позовній заяві відсутнє обґрунтування розміру відшкодування, який позивач визначив в 30 000,00 грн.
Крім цього, всупереч пункту 6 частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви та доданих до неї документів у паперовому вигляді та зазначення у позовній заяві повного та дійсного найменування відповідачів, їх відомих засобів зв`язку, повного ім`я та по батькові представника позивача, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині стягнення моральної шкоди; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, в т.ч. обґрунтування розміру відшкодування, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, із наданням копій оновленої позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів для відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Запоріжгаз», ТОВ «Запоріжгаззбут, про захист прав споживача, визнання дій незаконними, зобов`язання здійснити перерахунок обсягу спожитого газу, зобов`язання внести коригування до обліку за спожитий газ, стягнення моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн. залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви та доданих до неї документів у паперовому вигляді та зазначення у позовній заяві повного та дійсного найменування відповідачів, їх відомих засобів зв`язку, повного ім`я та по батькові представника позивача, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині стягнення моральної шкоди; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, в т.ч. обґрунтування розміру відшкодування, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, із наданням копій оновленої позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів для відповідачів, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва