Справа № 308/8408/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що заявниця на даний момент не досягла повноліття. У лютому 2020 року вона познайомилась з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між ними склалися теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому вона має намір зареєструвати шлюб з гр. ОСОБА_2 .

Зазначає, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 , відповідає її інтересам, вони кохають одне одного та бажають поєднати своє життя в законному, зареєстрованому державою шлюбі. Крім того, вона перебуває в стані вагітності.

Також, вказує що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти їхнього шлюбу.

У зв`язку з чим просить суд: надати їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та допустити рішення до негайного виконання.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду надала заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу у її відсутні.

В судове засідання ОСОБА_2 надав суду заяву, згідно якої просить задоволити вимоги ОСОБА_1 та надати останній право на укладення з ним шлюбу.

В судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явились, однак на адресу суду надали заяви, згідно яких не заперечують проти надання права на шлюб.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст.293 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання за №2110-, копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.6 СК України, неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцять років.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склались взаємні стосунки, вони кохають один одного та мають намір укласти шлюб, проти якого батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують.

Згідно ст. 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Стаття 22 ч.1, ч.2 СК України передбачає, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації.

Крім того, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебуває в стані вагітності (8 тиж.), що підтверджується копією довідки №63/01-09 виданої 20.08.2020 року КНП «Ужгородським міським пологовим будинком».

Також встановлено, що батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ проправо на шлюб,розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007року зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають зареєструвати шлюб, очікують народження дитини, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересам ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично створили сім`ю.

А тому, з метою забезпечення стабільності відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та охорони прав та інтересів їх майбутньої дитини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про надання права на шлюб.

Що стосується вимоги заявниці про допущення негайного виконання рішення, то така вимога є безпідставною, не ґрунтується на вимогах процесуального права, а тому в задоволенні такої слід відмовити.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,18,22,23,24 СК України, ст.ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити частково.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право на укладення шлюбу до досягнення нею повноліття з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст рішення суду складено 07.09.2020 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк