Провадження № 2/219/1059/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю: секретаря судового засідання Бібік Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якій просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява обґрунтована тим, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно позивачу на праві приватної власності належить жилий будинок АДРЕСА_1 . В зазначеному будинку разом з позивачем зареєстрована відповідач, його колишня співмешканка - ОСОБА_2 . Відповідач з жовтня 2015 року виїхала з смт. Луганське і як йому відомо від знайомих вона придбала квартиру в м. Світлодарськ Бахмутського району де проживає до теперішнього часу. Особистих речей відповідача за даною адресою немає. У зв`язку з підвищенням тарифів на сплату комунальних послуг позивач, як власник не має можливості сплачувати ці платежі і за не проживаючу особу, а також гостро постає питання отримання субсидії. Позивач декілька разів зустрічався з відповідачем, та вона запевняла його в тому, що вона сама в добровільному порядку планує знятися з реєстрації в його будинку, однак на теперішній час цього не відбулося, тому позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Ніякої участі у витратах по оплаті комунальних послуг та утриманню житла відповідач приймати не збирається. Крім того, факт реєстрації відповідача у даному житловому приміщенні перешкоджає позивачу розпоряджатися на свій власний розсуд та оформити житлову субсидію, що у свою чергу негативно може вплинути на його майновий стан, тобто у даному випадку йдеться про порушення його прав як власника.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала.
Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 12.02.2008 року Артемівською районною державною адміністрацією, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на житловий будинок зареєстровано в КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» 20.02.2008 року (а.с.8-9).
Відповідно до довідки виданої секретарем Луганської селищної ради №3211 від 07.11.2019 року, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має наступний склад сім`ї: ОСОБА_2 (колишня співмешканка), ОСОБА_3 - донька (а.с.11).
Згідно з актом про непроживання від 12.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , 1972 року народження та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані, проте в період з 05.10.2015 року не проживають. Вказана обставина підтверджена свідками ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).
Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Як зазначено в ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Частиною 2 ст.405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відповідач без поважних причин за місцем реєстрації не проживає з 2015 року, тож позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 768 /сімсот шістдесят вісім/ грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 26 липня 1997 року Дебальцівським МВ УМВС України в Донецькій області/, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.М.Фролова