Справа № 587/1066/20
РІШЕННЯ
01 вересня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Казмін М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 21 грудня 2018 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 809. Подружнє життя не склалося, сім`я розпалась, спільних інтересів та взаєморозуміння між ними не залишилося, почуття любові та поваги втрачені. Спільне господарство не ведеться, відповідач не надає матеріальну допомогу. Сім`я фактично розпалась, сторони проживають окремо. Тому позивач вважає, що збереження подружжя є неможливим.
Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач просила розірвати шлюб, стягнувши аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 7 000 грн. щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 в подальшому уточнила свої позовні вимоги в частині розміру стягнення аліментів, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві уточнений позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, уточнений позов визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню, з урахування уточнених позовних вимог позивача, виходячи з наступного.
У відповідності з ч. 2 ст. 112 CК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 21 грудня 2018 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 809 (а.с.9).
За таких обставин суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.
Крім того, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), батьком якої є відповідач.
Дитина перебуває на утриманні позивача.
У відповідності з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Стаття 183 Сімейного кодексу передбачає можливість стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 Сімейного кодексу України).
При визначенні розміру аліментів суд виходить з наступного. Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.
Оскільки відповідач є батьком дитини і відповідно до законодавства повинен надавати кошти на утримання дитини, яка знаходиться на вихованні матері, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Вказані обставини не оспорюються відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 112 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 21 грудня 2018 року Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 809.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми, мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 25 травня 2020 року і до повноліття дитини.
В порядку ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми, мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 840 гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко