Справа № 487/1373/1919
Провадження № 22-ц/812/536/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Банк) на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 липня 2019 року, постановлену у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкоємця,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 липня 2019 року провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - закрито.

Не погодившись із зазначеною ухвалою районного суду, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» оскаржило її в апеляційному порядку шляхом направлення поштою 29 січня 2020 року апеляційної скарги, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на її подання.

Скаржник просив поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали до цього часу не надходив на адресу Банку та ним не отриманий, про існування зазначеної ухвали йому стало відомо із Єдиного державного реєстру судових рішень 27 січня 2020 року.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржена ухвала Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 липня 2019 року була постановлена у відсутність сторін та її копія була направлена АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 28 грудня 2019 року (а.с.51), проте відомості щодо її вручення позивачу в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, твердження представника позивача про неотримання ним до теперішнього часу копії оскарженої ухвали заслуговують на увагу, а тому причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 24 липня 2019 року слід визнати поважними та поновити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вказаний процесуальний строк.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до вимог п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2 102 грн. 00 коп.

До апеляційної скарги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» додане платіжне доручення № BOJ62B2T98 від 22 січня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 6 грн. 31 коп.

Між тим, вказане платіжне доручення не може бути належним доказом сплати судового збору за апеляційної скаргою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» по даній справі, оскільки судовий збір сплачено на розрахунковий рахунок Заводського районного суду м. Миколаєва.

На підтвердження оплати судового збору необхідно надати Миколаївському апеляційному суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» без руху.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку задовольнити.

Поновити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 липня 2019 року.

Апеляційну скаргу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 липня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для сплати 2 102 грн. 00 коп. судового збору.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», Миколаївський апеляційний суд».

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М. Базовкіна