19.02.2020
Провадження по справі № 2-з/522/62/20
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі

головуючого-судді Кічмаренко С.М.,

за участю секретаря Десятник Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оліянчука Ю.Г. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області та Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, зобов`язання привести об`єкт самочинного будівництва до попереднього стану, здійснити його перебудову та відшкодування майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області та Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, зобов`язання привести об`єкт самочинного будівництва до попереднього стану, здійснити його перебудову та відшкодування майнової шкоди.

До суду надійшла заява адвоката Оліянчука Ю.Г. - представника позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів, а саме:

- з управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином посвідчених копій документів - технічного паспорту виданого 14.11.2017року ТОВ «ПІВДЕНЬЖИТЛОБУД», декларації про готовність об`єкта до експлуатації ОД12, видана 09.06.2017 року Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспспекці в Одеській області, а також відповідних заяв та квитанцій, які стали підставою для вчинення у 2017 році реєстраційних дій щодо внесення в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно записів, зокрема: про реєстрацію об`єктів нерухомого майна - нежитлове

приміщення, реєстраційний номер 01, площею 1002,3 кв.м. по АДРЕСА_1 ;

- з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; каб № 302) - копії декларації про готовність об`єкта до експлуатації 0Д12, видана 09.06.2017 року; заявник (забудовник) ОСОБА_2 .

- з товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬЖИТЛОБУД», , (65009, Одеська обл., місто Одеса, вул. Сергія Варламова, будинок 8, квартира 1) - копію технічного паспорту від 14.11.2017 року на нежитлове приміщення, реєстраційний номер 01, площею 1002,3 кв.м. по АДРЕСА_1 .

- з товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Консалт Сіті», , (65072, Одеська обл., місто Одеса, пров. Генерала Вишневського, будинок 13/1, офіс 7) - копію проектної документації на реконструкцію обєкту - нежитлове приміщення реєстраційний номер 01, площею 1002,3 кв.м. по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання. Крім того, представник відповідача Возіян ОСОБА_6 зазначив, що в клопотанні адвокатом не чітко зазначені підстави для витребування доказів та не надано жожних підстав, які підтверджують, що сторона вжила всіх заходів для витребування даних доказів.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, щодо заявленного клопотання, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити, оскільки витребувана інформація необхідна для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 116-118, 182, 183, 222, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Оліянчука Ю.Г. - представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати:

- з управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином посвідчених копій документів - технічного паспорту виданого 14.11.2017року ТОВ «ПІВДЕНЬЖИТЛОБУД», декларації про готовність об`єкта до експлуатації ОД12, видана 09.06.2017 року Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспспекці в Одеській області, а також відповідних заяв та квитанцій, які стали підставою для вчинення у 2017 році реєстраційних дій щодо внесення в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно записів, зокрема: про реєстрацію об`єктів нерухомого майна - нежитлове

приміщення, реєстраційний номер 01, площею 1002,3 кв.м. по АДРЕСА_1 ;

- з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; каб № 302) - копії декларації про готовність об`єкта до експлуатації 0Д12, видана 09.06.2017 року; заявник (забудовник) ОСОБА_2 .

- з товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬЖИТЛОБУД», , (65009, Одеська обл., місто Одеса, вул. Сергія Варламова, будинок 8, квартира 1) - копію технічного паспорту від 14.11.2017 року на нежитлове приміщення, реєстраційний номер 01, площею 1002,3 кв.м. по АДРЕСА_1 .

- з товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Консалт Сіті», , (65072, Одеська обл., місто Одеса, пров. Генерала Вишневського, будинок 13/1, офіс 7) - копію проектної документації на реконструкцію обєкту - нежитлове приміщення реєстраційний номер 01, площею 1002,3 кв.м. по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити до виконання.

Ухвалу суду виконати в строк до 20 березня 2020 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.М.Кічмаренко