Справа № 353/433/20
Провадження № 2/353/225/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю: секретаря судового засідання Гуцуляк Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа № 353/433/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1500 грн. щомісячно на дитину до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 11.06.2020 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі за наявними у справі матеріалами о 13 год. 00 хв. 05.08.2020 року. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Крім того, роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

За клопотанням позивача ОСОБА_1 05.08.2020 року розгляд справи було відкладено та викликано сторін в судове засідання на 10 год. 00 хв. 03.09.2020 року.

30.06.2020 року, тобто до початку першого судового засідання,відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Тлумацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просив виключити з актового запису про народження № 32 від 22.04.2010 року ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тлумачі Івано-Франківської облсті, який складений Тлумацьким районним відділом державеної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, відомості ппро батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_1 . Поосив відмовити у задоволенні первісного позову та стягнути з ОСОБА_1 понесені витрати по справі (а.с. 22-25).

В судове засідання 03.09.2020 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просила її позовну заяву залишити без розгляду та судове засідання провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій відкликав свою зустрічну позовну заяву та просив дане питання вирішити без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає, що новедену заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без розгляду.

Оскільки заява ОСОБА_2 про відкликання зустрічної позовної заяви надійшла до вирішення питання про її об`єднання в одне провадження з первісним позовом, тобто до відкриття провадження за зустрічним позовом, суд вважає, що заяву ОСОБА_4 слід задовольнити, а зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Тлумацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - повернути відповідачу ОСОБА_2 .

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, судові витрати за позовною вимогою про стягнення аліментів слід компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку з відсутністю на час складання ухвали клопотання ОСОБА_2 , питання про повернення судового збору за зустрічним позовом про виключення відомостей з актового запису про народження дитини не вирішується.

На підставі наведеного, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 141, 185, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Судові витрати за позовною вимогою про стягнення аліментів слід компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Тлумацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження дитини повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. Лущак