19.02.2020 Справа № 323/3583/19
унікальний № 323/3583/19
провадження № 2/756/3454/20
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дітей до Автономної Республіки Крим без нотаріального дозволу батька, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивачка ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Оріхівського районного суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про надання дозволу на виїзд дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до Автономної Республіки Крим без нотаріального дозволу батька.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 10.12.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дітей до АР Крим без нотаріального дозволу батька передано до Київського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.02.2020 року підсудність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дітей до АР Крим без нотаріального дозволу батька визначено Оболонському районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити в собі, зокрема, найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Виходячи з вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).

В даному випадку, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачці необхідно уточнити вимоги позовної заяви та надати належні та допустимі докази на підтвердження можливого виїзду дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за межі України з зазначенням місця перебування (місто в Автономній Республіці Крим), дати повернення дітей на територію України, конкретизувавши період спілкування дітей з батьком ОСОБА_2 .

Крім того, позивачкою суду не надано належні та допустимі докази на підтвердження чи спростування неможливості спілкування батька ОСОБА_2 з дітьми - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на не окупованій материковій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з чим, в силу ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дітей до Автономної Республіки Крим без нотаріального дозволу батька залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін до 02 березня 2020 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.А. Васалатій