Справа № 265/5481/20
Провадження № 6/265/177/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.

за участю секретаря судового засідання Куксенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

зацікавлені особи: Головне управління ДФС у Донецькій області, ОСОБА_1 , Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), -

В С Т А Н О В И В :

Представник Головного управління ДПС у Донецькій області звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що на виконанні в Лівобережним ВДВС у місті Маріуполі східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) за заявою Головного управління ДФС у Донецькій області перебуває постанова про відкриття виконавчого провадження від 27.09.2019 року № ВП 60170780 про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу (недоїмки) з єдиного внеску. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 537 від 19 червня 2019 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби, зокрема 07.08.2019 розпочато реорганізацію ГУ ДФС у Донецькій області ЄДРПОУ 3940628 шляхом приєднання до ГУ ДПС у Донецькій області, у зв`язку з чим змінено рахунки, де отримувачем є ГУ ДПС у Донецькій області . В межах виконавчого провадження стягнуті грошові кошти, що перебувають на депозитному рахунку ДВС, перерахувати їх на рахунок стягувача не має можливості, оскільки рахунок отримувача коштів закрито. На підставі викладеного просить суд замінити сторону у вказаному виконавчому провадженні, а саме стягувача - ГУ ДФС у Донецькій області на ГУ ДПС у Донецькій області.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, просила заяву задовольнити.

Представник Лівобережного ВДВС у місті Маріуполі східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Представник Головного управління ДФС у Донецькій області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні в Лівобережному ВДВС у місті Маріуполі східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження № 60170780 з примусового виконання вимоги № Ф-21737-17у від 05 червня 2019 року, виданої ГУ ДФС у Донецькій області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС у Донецькій області недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 10448,71 гривень.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 537 від 19 червня 2019 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби, зокрема 07.08.2019 розпочато реорганізацію ГУ ДФС у Донецькій області ЄДРПОУ 3940628 шляхом приєднання до ГУ ДПС у Донецькій області, у зв`язку з чим змінено рахунки, де отримувачем є ГУ ДПС у Донецькій області .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Головне управління ДФС у Донецькій області, ОСОБА_1 , Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №60170780, а саме - стягувача Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області () на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області ().

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя_________________ Л.В.Копилова