Справа № 214/2730/19
2/214/2784/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

01 вересня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Січкар Богдана Валеріївна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімє`ю та визнання майна особистою власністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Січкар Богдана Валеріївна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю та визнання майна особистою власністю.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 року справа була розподілена судді Ковтун Н.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З позову ОСОБА_1 вбачається, що спір виник з приводу грошових коштів, які перебувають в якості вкладу на рахунках у Публічному Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний банк», а також з приводу встановлення факту проживання однією сім`єю позивача з ОСОБА_3 .

Юридичною адресою Публічного Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, є м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, яка територіально не відноситься до юрисдикції (підсудності) Саксаганського району.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, враховуючи те, що юридична адреса відповідача знаходиться поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Січкар Богдана Валеріївна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімє`ю та визнання майна особистою власністю, підлягає передачі на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31, 187, 261, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Січкар Богдана Валеріївна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю та визнання майна особистою власністю, передати на розгляд Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Ковтун