У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Від заінтересованої особи надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи - Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України, з огляду на те, що Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 55 ЦПК України щодо процесуального правонаступництва.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що на виконання постанови КМ України від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання фукнкціонування органів Пенсійного фонду України», Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Згідно даних Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26.06.2019 року внесено запис про припинення діяльності Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області як юридичної особи.

Процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

А тому враховуючи вищенаведене та встановлений судом факт припинення юридичної особи заінтересованої особи Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, суд вважає за необхідне клопотання представника заінтересованої особи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 42,55,294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про заміну заінтересованої особи - Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області - задовольнити.

В справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення залучити правонаступника заінтересованої особи Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (, 88000, м. Ужгород, пл.. Народна, 4) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук