Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/783/20
Провадження № 4-с/723/1311/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність виконавчої служби, -

встановив:

Бутирська І.В. звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність виконавчої служби, в якій посилається на те, що вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області у кримінальній справі №723/2336/17, серед іншого, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 85000 грн. моральної шкоди, про що видано виконавчий лист. 24.04.2019 р. Сторожинецьким РВ ДВС відкрито виконавче провадження по згаданому виконавчому листу. До цього часу рішення суду не виконано. 10.12.2019 року нею направлено виконавцю ОСОБА_3 Д. заяву з проханням винести постанову про звернення стягнення на заробітку платі та інші доходи ОСОБА_2 , направити запити до органів, які здійснюють облік виплат громадянам грошових коштів, а також надати відомості щодо виявлення рахунків, майна, отримання інформації про доходи боржника. 12.12.2019 р. виконавець ОСОБА_4 отримав вказану заяву, однак будь-яких дій не вчинив, заяву не розглянув, відповіді не надав. З посиланням на ст.ст.48,56 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.447,451,452 ЦПК України просить визнати бездіяльність головного державного виконавця Сторожинецького РВ ДВС Куби В.Д. при виконанні вироку Сторожинецького районного суду від 12.12.2018 р. у кримінальній справі №723/2336/17 (виконавче провадження №58980438) неправомірною, стягнути з Сторожинецького РВ ДВС на її користь 1800 грн. судових витрат.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Заявник звернулася зі скаргою на бездіяльність державного виконавця по виконанню виконавчого листа, виданого на виконання вироку суду, тобто судового рішення, яке ухвалювалося відповідно до кримінального процесуального закону, а не Цивільного процесуального кодексу, як це визначено в ст.447 ЦПК України. Отже дана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а саме, на підставі ст.ст. ст.ст.447,451,452 ЦПК України, на які посилається заявник.

Нормами ЦПК України не врегульовано питання щодо наслідків подачі до суду скарги сторонами виконавчого провадження по виконанню судового рішення, ухваленого не на підставі цього кодексу.

Разом з тим, відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд вважає за можливе вирішення даного питання на підставі положень ч.9 ст.10 ЦПК України, а саме: застосувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Виходячи з викладеного, суд вважає, що слід відмовити у прийнятті до провадження скарги ОСОБА_1 , як такої, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.9 ст.10, п.1 ч.1 ст.186, ст..447 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відмовити у прийнятті до провадження скарги ОСОБА_1 на бездіяльність виконавчої служби, як такої, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя