ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

8 вересня 2020 року

м. Харків

справа № 643/8173/19

провадження № 22-ц/818/3587/20

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання власної апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 5 травня 2020 року, постановлену у складі судді Черняк В.Г., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Зміївського нотаріального округу Харківської області Гаврильєв Володимир Іванович про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу квартири та витребування квартири, -

установив:

У травні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, у якому просила витребувати у ОСОБА_1 на її користь квартиру АДРЕСА_1 ; визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для внесення запису про державну реєстрацію права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_2 (т.1 а.с. 2-8).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.07.2019 заяву ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову задоволено: накладено арешт та встановлено заборону на вчинення правочинів, спрямованих на відчуження квартири АДРЕСА_1 (т.1 а.с. 65-67).

30 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з зустрічним позовом, у якому просив розірвати договір від 19.04.2012, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Чуприною Г.О. щодо квартири АДРЕСА_1 та відновити порушене право шляхом витребування у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вказаної квартири (т.1 а.с. 118-120).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 5 травня 2020 року в задоволені заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено (т.2 а.с. 47-48).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду від 05.05.2020 скасувати, задовольнити його заяву про забезпечення позову.

Тридцять першого серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного суду із заявою про відкликання ним апеляційної скарги на ухвалу суду від 05.05.2020. Першого вересня 2020 року аналогічна заява ОСОБА_1 надійшла до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку. У заяві ОСОБА_1 відкликає свою апеляційну скаргу із посиланням на ч.3 ст.364 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України).

Судова колегія, дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 , дійшла висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу (ч.6 ст. 364 ЦПК України).

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч.5 ст. 206 ЦПК України).

Згідно з п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не відкрите, передбачені частиною п`ятою статті 206 ЦПК України підстави для не прийняття заяви про відкликання апеляційної скарги відсутні, суд уважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та повернути її заявнику.

Керуючись статтями 206, 260, 261, 364, 357, 389 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 5 травня 2020 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 5 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Зміївського нотаріального округу Харківської області Гаврильєв Володимир Іванович про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу квартири та витребування квартири - повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 8 вересня 2020 року.

Головуючий суддя О.Ю.Тичкова