Справа № 404/4855/20
Номер провадження 2/404/1349/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Акціонерне товариства «Альфа-Банк», Державне підприємство «Сетам», приватний виконавець Кіровоградської області Золотарева Тетяна Василівни про визнання електронних торгів такими, що відбулися з порушенням закону, визнання незаконним Протоколу електронних торгів, визнання недійним свідоцтва про право власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Акціонерне товариства «Альфа-Банк», Державне підприємство «Сетам», приватний виконавець Кіровоградської області Золотарева Тетяна Василівни про визнання електронних торгів такими, що відбулися з порушенням закону, визнання незаконним Протоколу електронних торгів, визнання недійним свідоцтва про право власності на квартиру.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», а саме: не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру, оскільки в позовній заяві їх об`єднано три.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи,що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч .2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Частиною 3 статті 6 вказаного Закону України передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин позивачу необхідно довнести кошти по сплаті судового збору в розмірі 1 681,60 грн. (з врахуванням вже сплаченого в розмірі 840,80 грн.).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175,177 ЦПК України, суд протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Акціонерне товариства «Альфа-Банк», Державне підприємство «Сетам», приватний виконавець Кіровоградської області Золотарева Тетяна Василівни про визнання електронних торгів такими, що відбулися з порушенням закону, визнання незаконним Протоколу електронних торгів, визнання недійним свідоцтва про право власності на квартиру- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у встановлений строк довнести кошти по оплаті судового збору у розмірі 1 681,60 грн. (з врахуванням вже сплаченого- 840,80 грн.) на р/р UA0011003 , МФО 899998; одержувач: УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу (судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна