Справа № 727/6812/20
Провадження № 2-о/727/123/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Семенко О.В.

секретар судових засідань Оробець В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань №1 м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування Чернівецької міської ради (м.Чернівці, площа Центральна, 1) про призначення піклувальником, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою про призначення піклувальником, заінтересована особа: виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування Чернівецької міської ради.

Вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець ст. Ново-Корсунська Краснодарського краю Росії проживаючий в АДРЕСА_2 , являється інвалідом 2-ої групи загального захворювання та має психічні розлади. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20.04.2004 року визнано його обмежено дієздатним, а тому він потребує стороннього догляду.

22.06.2004 року рішенням виконавчого комітету №492/12 Чернівецької міської ради над ОСОБА_2 встановлено піклування та йому призначено піклувальницею його маму - ОСОБА_3 , яка проживала за тією ж адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 померла.

Заявник, ОСОБА_1 , була близькою подругою матері ОСОБА_2 , часто бувала у них вдома, спілкувалася з ОСОБА_4 . Він не заперечував проти того щоб вона була його піклувальницею. За станом здоров`я, заявник може бути піклувальницею, в даний час працює в комунальному некомерційному підприємстві «Міська дитяча поліклініка на посаді молодшої медичної сестри амбулаторно-поліклінічного відділення первинної медичної допомоги №3», зареєстрована і фактично проживає в АДРЕСА_1 , що знаходиться неподалік від місця проживання обмежено дієздатного ОСОБА_2 . Вказує, що здійснює за ним догляд та звернулася до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування із заявою, в якій просила призначити її піклувальницею над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , оскільки він потребує стороннього догляду.

Виконавчий комітет ЧМР на засіданні 28.07.2020 року вирішив надати суду подання щодо доцільності призначення громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного та норм ЦК України просить подання виконкому Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, про призначення піклувальника обмежено дієздатному ОСОБА_2 - задовольнити. Встановити піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем ст. Ново-Корсунська Краснодарського краю Росії. Призначити, її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженку смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, зареєстровану і фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 піклувальницею над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем ст. Ново-Корсунська Краснодарського краю Росії, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.08.2020 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, до початку розгляду справи спрямувала до канцелярії суду заяву про розгляд поданої заяви у її відсутність. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради Спенул О.М. до початку судового засідання спрямувала до канцелярії суду листа, згідно якого не заперечують щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 про призначення ї піклувальником обмежено дієздатним ОСОБА_2 . Судове засідання просила проводити у відсутність їх представника.

Особа відносно якої розглядається питання ОСОБА_2 , до початку розгляду справи спрямував до канцелярії суду заяву про розгляд поданої заяви у його відсутність. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши надані суду письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 квітня 2004 року, по справі № 2-774/04, ОСОБА_2 визнано обмежено дієздатним (а.с.10).

22червня 2004 року рішенням виконавчого комітету № 492/12 Чернівецької міської ради призначено піклувальником маму ОСОБА_3 над обмежено дієздатним ОСОБА_2 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Чернівці , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Відповідно до витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про призначення піклувальником ОСОБА_3 та опікуном ОСОБА_5 » від 22.06.2004 року №492/12 піклувальником ОСОБА_2 була мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується актовим записом № 555 від 12.03.2020 року, складеним Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) (а.с.11).

Особа відносно якої розглядається питання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянкою України та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Виконавчий комітет ЧМР на засіданні 28.07.2020 року вирішив надати суду подання щодо доцільності призначення громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією рішення від 27.07.2020 року №310/17 (а.с.12).

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради №01/02-24/1519 від 29.07.2020 року, вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є особою з інвалідністю П групи загального захворювання, непрацездатний у виробничих умовах, станом на червень 2020 року отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам П групи в розмірі 2044 грн. 91 коп. Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20.04.2004 року визнаний обмежено дієздатним за заявою прокурора Шевченківського району м.Чернівців. Обмежено дієздатний ОСОБА_2 зареєстрований та проживає один за адресою; АДРЕСА_2 , де він є співвласником квартири і має право користуватися жилим приміщенням.

Потенційний піклувальник, ОСОБА_1 , одружена, має двох повнолітніх доньок, Члени сім`ї надали згоди про те, що не заперечують щоб гр. ОСОБА_1 була піклувальником ОСОБА_2 . Працює вона працівником комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка на посаді молодшої медичної сестри амбулаторно-поліклінічного відділення первинної медичної допомоги №3» і отримує заробітну плату станом на травень 2020 року у розмірі 4971,00 грн. За місцем роботи характеризується позитивно. Згідно довідки МВС України станом на 03.04.2020 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За станом здоров`я відсутні захворювання, що перешкоджають призначенні її піклувальником. Вважають за доцільне призначити громадянку ОСОБА_1 піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Так, статтею 59 ЦК України визначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. ч.3, 4 та 5 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Згідно вимог ст.300 ЦПК України , суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 2. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Необхідно призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 63, 75 ЦК України, ст.ст.4, 12, 81, 229, 258, 259, 263, 265, 268, 271, 272, 293, 300, 354, 355 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про призначення піклувальником - задовольнити.

Встановити піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем ст. Ново-Корсунська Краснодарського краю Росії.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженку смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, зареєстровану і фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Чернівців або безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Семенко О.В.