УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

01 вересня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Волноваха заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27.07.2016 року в справі №221/2807/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 27.07.2016 року у справі №221/2807/16-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.06.2016 року та до повноліття дітей.

19.08.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку, допущену в написанні по батькові позивача на користь якої стягнуто аліменти.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27.07.2016 року допущено описку в написанні по батькові особи, на користь якої стягнуто аліменти. Зокрема зазначено, що стягнуто аліменти на користь « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 від 19.01.2016 року вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові позивача значиться як ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказані недоліки належить усунути, шляхом виправлення допущеної описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27.07.2016 року та вважати правильним по батькові позивача, на користь якої стягнуто аліменти з ОСОБА_2 як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27.07.2016 року у справі №221/2807/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27.07.2016 року у справі №221/2807/16-ц та вважати правильним написання по батькові позивача, на користь якої стягнуто аліменти з ОСОБА_2 як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Чальцева