Справа № 192/1445/20
Провадження № 2/192/1306/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2020 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, 3-я особа Головне управління Держгеокадастру Дніпропетровської області,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, 3-я особа Головне управління Держгеокадастру Дніпропетровської області. В позовній заяві позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду із даною позовною заявою, встановити факт прийняття спадкового майна після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати право на земельну частку (пай), розміром 5,37 умовних кадастрових гектари, вартістю 47 384 грн., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , зобов`язати Сурсько-Михайлівську сільську раду виділити земельну частку (пай) в натурі, стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до ч.3 5 ст.175 ЦПК України п озовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Позивачу слід обґрунтувати звернення до суду з даним позовом, зазначити, яким чином і хто порушив його право на спадщину, враховуючи те, що як зазначає сам позивач до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини він до даного часу не звертався. Слід зазначити обставини, що унеможливлюють звернення позивача до нотаріальної контори та отримання права на земельну частку (пай) в позасудовому порядку, враховуючи, що на день смерті матері позивачу було 14 років. Слід також зазначити докази на підтвердження відсутності прав інших спадкоємців першої черги (чоловіка, батьків померлої ОСОБА_2 , рідних братів, сестер позивача, у разі їх наявності).

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на земельну ділянку (пай) позивач сплачує судовий збір у розмірі ставок судового збору для позовних заяв майнового характеру, що визначається вартістю майна.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлена майнова вимога - про визнання права на земельну частку (пай), та дві немайнові вимоги встановлення факту прийняття спадщини та зобов`язати виділити земельну частку (пай) в натурі.

Відповідно до пп 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн.).

Відповідно до пп 5 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80грн.).

Позивачем вказано ціну позову 47384 грн., однак з чого виходив позивач при визначенні суми позову, не зазначено.

Згідно з ч.2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

До позовної заяви позивач надав дві квитанції про сплату судового збору у розмірі 840,20 грн. та 704,80 грн., а також дублікат квитанції про сплату адміністративного збору за державну реєстрацію прав на нерухоме майно в розмірі 136,60 грн. Загальна сума сплаченого позивачем судового збору становить 1545 грн.

Враховуючи, що йдеться про земельну ділянку (пай), для визначення дійсної ціни позову позивачу слід також надати належні достовірні дані про вартість ділянки (паю) (довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (паю) або експертно-ринкову оцінку) та відповідно зазначити ціну позову та доплатити судовий збір у відповідному розмірі, а також доплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру (щонайменше: (840,80*3) -840,20 - 704,80 = 977,40 грн.)

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 177 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, 3-я особа Головне управління Держгеокадастру Дніпропетровської області залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова