ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4556/20
Провадження № 2/210/1866/20
У Х В А Л А

іменем України

"08" вересня 2020 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави Криворізької міської ради, в особі позивача Комунальне підприємство «Криворізька міська клінічна лікарня № 2»Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В. відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2020 року надійшов позов Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави Криворізької міської ради, в особі позивача Комунальне підприємство «Криворізька міська клінічна лікарня № 2»Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради для перевірки місця реєстрації відповідача.

27 серпня 2020 року на запит суду надійшла Довідка про реєстрацію місця проживання особи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрованим в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не значиться.

З долучених до позовної заяви додатків вбачається, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

27 серпня 2020 року судом направлено запит до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» з проханням надати відомості, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в їх установі, або куди був етапований останній для відбування покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2020 року.

07 вересня 2020 року на адресу суду надійшла відповідь начальника відділу контролю за виконанням судових рішень Криворізької установи виконання покарань № 3 підполковника внутрішньої служби Гранкіна А. за вих. 315 9088 від 04.09.2020 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» з 29.01.2020 року по теперішній час.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Державна установа «Криворізька установа виконання покарань №3» знаходиться за адресою місто Кривий Ріг, вулиця Світла, 2, що відповідно до адміністративно-територіального розподілу знаходиться на території Тернівського району м. Кривого Рогу та відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків.

Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права та мають переслідувати законну мету.

Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ч. 1 ст. 27 ЦПК України та альтернативної підсудності передбачених вимог ст. 28 ЦПК України чи виключної підсудності, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а підсудна Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за місцем перебування відповідача.

Звідси, суддя вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцем перебування відповідача згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Цивільну справу за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави Криворізької міської ради, в особі позивача Комунальне підприємство «Криворізька міська клінічна лікарня № 2»Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину - направити до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду по суті, за місцем перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня одержання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: С. В. Ступак