21.02.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/160/20
Провадження №2/533/107/20
УХВАЛА

про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження

21 лютого 2020 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оксенюк М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи: Орган опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації, юридична адреса для листування: вулиця Штефана Августина,21, місто Мукачево, Закарпатської області, Орган опіки та піклування в особі Козельщинської районної державної адміністрації, юридична адреса для листування: вулиця Монастирська, 5, селище Козельщина, Козельщинського району Полтавської області, неповнолітній ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Козельщинської районної державної адміністрації, неповнолітній ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації, яка отримана від органу реєстрації місця проживання, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Далі встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа, відповідно до ст.274 ЦПК України, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Заяви та клопотання разом із позовною заявою від позивача до суду не надходили.

Отже, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, необхідно за правилами загального позовного провадження відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Національне агентство з питань запобігання корупції може бути залучено як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, скорочення заробітної плати тощо) у зв`язку з повідомленням ним або членом його сім`ї про порушення вимог Закону України "Про запобігання корупції" іншою особою. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В позовній заяві позивачем зазначено у якості третіх осіб: Орган опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Козельщинської районної державної адміністрації, яких суд вважає за можливе відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України залучити до участі у справі, оскільки рішення по справі може вплинути на обов`язки третіх осіб.

Крім цього, позивач ОСОБА_1 як законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 у позовній заяві, визначив процесуальний статус учасника справи а саме неповнолітнього в якості третьої особи.

З наданих позивачем документів на обґрунтування позову вбачається, що згідно розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації від 23.01.2020 року позивач визначений законним представником неповнолітнього.

Ст. 59 ЦПК України визначено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Отже, суд керуючись ч. 5 ст. 53, 59 ЦПК України вважає, що відсутня необхідність залучення неповнолітнього в якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки позивач подано позов від імені та в інтересах неповнолітньої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 19, 175-179, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: Орган опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Козельщинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації, (вулиця Штефана Августина,21, місто Мукачево, Закарпатської області), Орган опіки та піклування в особі Козельщинської районної державної адміністрації (вулиця Монастирська, 5, кімната 215, селище Козельщина, Козельщинського району Полтавської області).

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19.03.2020 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського 75/15.

Зобов`язати Орган опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації та Орган опіки та піклування в особі Козельщинської районної державної адміністрації надати до суду в строк до 18.03.2020 року висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.

Встановити третій особі строк два дні з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк