Справа № 648/3524/19
Провадження № 2/648/242/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кунчевої О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа №648/3524/19.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви, в якій просили розглянути справу без їх участі та заявили клопотання про заміну первісного відповідача, а саме: Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області замінити на Станіславську сільську раду Херсонської області, посилаючись на те, що в результаті процедури реорганізації та об`єднання територіальних громад Станіславська сільська рада Білозерського району Херсонської області стала правонаступниками їх майна, прав та обов`язків первісного відповідача.

Від правонаступника відповідача надійшла заява, в якій зазначено, що з 14.07.2017 року Широкобалківську сільську раду Білозерського району Херсонської області ліквідовано, а тому Станіславська сільська рада Білозерського району Херсонської області стала правонаступником всіх прав та обов`язків Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, а також просили розглядати справу без участі представника Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

В підготовче судове засідання інші учасники провадження не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» у Херсонській області у Білозерському районі Станіславська і Широкобалківська сільські ради рішенням від 14 липня 2017 року об`єдналися у Станіславську сільську територіальну громаду, з адміністративним центром у селі Станіслав, включивши до її складу села Софіївка та Широка Балка.

Відповідно до ст.51 ч. 2, 3 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із п.2. ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, зважаючи на те, що в результаті процедури реорганізації та об`єднання територіальних громад Станіславська сільська рада Білозерського району Херсонської області стала правонаступником всіх прав та обов`язків Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, й те, що представник позивача не знав до подання позову по справі про вказані обставини, суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51, ч.1 та ч.2, 197, 198 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Широкобалківську сільську раду Білозерського району Херсонської області, яка розташована за адресою: 75052, Херсонська область, Білозерський район, с.Широка Балка, вул.Центральна, буд.75, на належного відповідача Станіславську сільську раду Білозерського району Херсонської області, яка розташована за адресою: 75051, Херсонська область, Білозерський район, вул.Свободи, буд.15.

На адресу відповідача направити копію позовної заяви із додатками та роз`яснити Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, а також має право пред`явити зустрічний позов в строк до 16 березня 2020 року.

Відкласти підготовче засідання до 16 березня 2020 року до 10:00 год.

Роз`яснити положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.