ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа №636/4812/19
Провадження № 2-р/636/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Оболєнської С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області заяву Координаційного центру з надання правової допомоги про роз`яснення рішення суду, встановив :

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 14.05.2020 року вимоги ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги, Чугуївського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, треті особи: директор Координаційного центру з надання правової допомоги Бонюк Олексій Петрович, в.о. директора Чугуївського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Хомич Олександр Павлович, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задоволені.

24.06.2020 року представник Координаційного центру з надання правової допомоги Фещенко В. звернувся до суду із заявою про роз`яснення резолютивної частини зазначеного рішення в частині поновлення ОСОБА_1 з 09.10.2019 року на посаді заступника директора Чугуївського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та відстрочення виконання рішення до його роз`яснення. Дана заява розподілена судді ОСОБА_2 .

На підставі розпорядження № 02-08/62 від 19.08.2020 року згідно протоколу перерозподілу між суддями у неавтоматичному режимі дана заява передана на розгляд судді Оболєнській С.А.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 26 червня 2020 року зазначене заочне рішення скасовано та справу призначено до розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне в задоволенні заяви Координаційного центру з надання правової допомоги про роз`яснення рішення суду відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

постановив :

В задоволенні заяви Координаційного центру з надання правової допомоги про роз`яснення рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: С.А. Оболєнська