У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/56/16-ц

08 вересня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державне підприємство Міністерства оборони України "Монтажник-Львів" про поновлення строку пред"явлення до виконання виконавчого листа ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Державне підприємство Міністерства оборони України "Монтажник-Львів" про поновлення строку пред"явлення до виконання виконавчого листа.

В заяві зазначено, що на виконання рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2016 р. № 348/56/16-ц був виданий виконавчий лист про стягнення з Державне підприємство Міністерства оборони України "Монтажник-Львів" в його користь заборгованості по заробітній платі, який він звернув до виконання. На його звернення до Залізничного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Львівській області з вимогою повідомити про хід виконання рішення, було повідомлено, що в Залізничного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Львівській області перебувало виконавче провадження про стягнення з Державне підприємство Міністерства оборони України "Монтажник-Львів" в користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі. Однак з ліквідацією Державного підприємства Міністерства оборони України "Монтажник-Львів" було призначено ліквідаційну комісію та оригінал виконавчого листа скеровано голові ліквідаційної комісії ДП МОУ "Монтажник-Львів". Однак при пересилці оригінал виконавчого листа був втрачений. Крім того, у зв`язку із втратою виконавчого листа, строк пред`явлення його до виконання було пропущено з поважних причин, а тому просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник в судове засідання не з"явився, однак від нього поступила заява в якій заяву підтримав з підстав, зазначених в ній, просив її задоволити та поновити йому строк пред"явлення до виконання виконавчого листа, справу слухати в його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений завчасно, рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить росписка про вручення.

Згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи при розгляді заяви не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2016 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» в користь ОСОБА_1 9417,74 грн. заборгованості по заробітній платі:21309,12 грн. середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 07 лютого 2004 року по 29 лютого 2016 року включно; 7594,04 грн. компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів виплати заробітної плати за період з вересня 2014 року по лютий 2016 року і 600 грн. судових витрат. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» в доход держави судовий збір в сумі 551,20 грн.(а.с. 32-33).

На підставі рішення суду по справі № 348/56/16-ц був виданий виконавчий лист.

Даний виконавчий лист перебував на виконанні у Залізничного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Львівській області. Однак з ліквідацією Державного підприємства Міністерства оборони України "Монтажник-Львів" було призначено ліквідаційну комісію та оригінал виконавчого листа скеровано голові ліквідаційної комісії ДП МОУ "Монтажник-Львів", але при пересилці оригінал виконавчого листа був втрачений (а.с.45).

Подальша доля даного виконавчого листа не відома.

Ухвалою суду від 29.05.2020 року було видано дублікат виконавчого листа.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа є поважними і їх слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 260, п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державне підприємство Міністерства оборони України "Монтажник-Львів" про видачу дубліката виконавчого листа задовільнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 348/56/16-ц, виданого на виконання рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2016 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів її виплати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.