Справа № 523/5935/19
Провадження №2/523/1558/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача, адвоката - Боровик А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Так рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітків щомісячно, починаючи з 30 грудня 2011 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Южненського міського суду Одеської області від 21 серпня 2012 року стягнути аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 щомісячно, починаючи з 13 липня 2012 року у розміру 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тобто, на утримання двох неповнолітніх дітей з ОСОБА_1 стягнуто 1/2 частину його заробітку (доходу).

Однак, на утриманні ОСОБА_1 знаходиться ще одна неповнолітня дитина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якому він добровільно допомагає.

Позивач також стверджує, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться непрацездатні батьки: батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , інвалід 2-ї групи.

Вищеперераховані особи також потребують з боку ОСОБА_1 належного матеріального забезпечення, а фактичний розмір його доходу не збільшився, а тому позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до 1/8 частки всіх видів його доходів, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитинною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засідання позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, а також пояснив, що обсяг його доходів на дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала, оскільки вважає, що матеріальний стан відповідач не погіршився, а навпаки з часу ухвалення рішення відповідач придбав автомобіль, має власне житло. В той же час, зменшення розміру аліментів призведе до погіршення матеріального утримання дитини.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітків щомісячно, починаючи з 30 грудня 2011 року до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Южненського міського суду Одеської області від 21 серпня 2012 року стягнути аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 щомісячно, починаючи з 13 липня 2012 року у розміру 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тобто, на утримання двох неповнолітніх дітей з ОСОБА_1 стягнуто 1/2 частину його заробітку (доходу).

Однак, на утриманні ОСОБА_1 знаходиться ще одна неповнолітня дитина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якому він добровільно допомагає, а також непрацездатні батьки; батько, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мати, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , інвалід 2-ї групи.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_1 не має інших доходів аніж заробітна плата, але у нього на утриманні знаходиться 5 осіб. Сам ОСОБА_1 є інвалідом 3-й групи, йому також необхідне відповідне харчування, лікування, утримання.

Згідно даних довідки з ДП «Морський торговельний порт Южний» від 26 березня 2019 року №562, за останні 6 місяців ОСОБА_1 нарахована заробітні плата у розмірі 240 564,25 грн. (середньомісячна заробітна плата - 40 094,04 грн.). Без урахування виплат - 193 654,7 грн. (середньомісячна - 32 275,78 грн.), 50% заробітної плати (доходу) складає - 20 047,02 грн. (16 137,89 грн.).

Згідно із ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У преамбулі Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка набула чинності для України з 27.09.1991 року, зазначено, що дитина, в наслідок її фізичної і розумової незрілості потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження, до досягнення нею повноліття.

Статтею 3 цієї Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення чи іншими питаннями, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Статтею 18 Конвенції зазначено про необхідність докладання всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної і однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

При ухваленні рішення суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів. Суд вважає, що розмір аліментів підлягає зменшенню, але не в тому розмірі, який визначений позивачем, оскільки аліменти направлені на забезпечення дитини, а не на можливість раціонально витрачати власні кошти.

Суд вважає, що з урахуванням вищевикладених обставин, з метою збереження достатнього утримання дитини, можливо зменшити розмір аліментів, які стягується з відповідача до 1/6 частки.

Керуючись ст. ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,274-279 ЦПК України, ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183,184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

2. Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2012 року по цивільній справі №1527/2-6764/11

Стягнути з

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Одеси, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

на користь

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )

аліменти

на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10

у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набуттям рішення законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнення аліментів за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2012 року припинити після набуття данним рішенням законної сили (окрім заборгованості, яка виникла до набуттям данним рішенням законної сили)

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 19.02.2020