Справа №551/651/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2020 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря - Кулинченко О.А.,

за участю заявника ОСОБА_1

його представника - адвоката Вінніка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 з метою реалізації свого права на спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги обґрунтував неможливістю встановити даний факт в позасудовому порядку через те, що зареєстровані місця проживання спадкодавця та заявника на момент відкриття спадщини не співпадали. В той же час на момент відкриття спадщини спадкодавець постійно проживала в будинку заявника в АДРЕСА_1 .

Нотаріус відмовила у заведенні спадкової справи в зв`язку з не підтвердженням заявником факту прийняття спадщини.

Заявник вчасно не подав заяву про прийняття спадщини оскільки знав про наявність заповіту на користь свого сина ОСОБА_2 , який приймати спадщину бажання не виявив.

Ухвалою суду від 30 червня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено дату судового засідання.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволенні. Заяв по суті справи після відкриття провадження від сторін не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень щодо заявлених вимог не висловлював, підтвердив факт спільного проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області у віці 79 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 27 лютого 2017 року (а.с.5).

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12 листопада 1973 року (а.с.14).

24 жовтня 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт за яким заповідала все своє майно ОСОБА_2 (а.с.9-10).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру № 60681533 від 24.06.2020 (а.с.13).

Заявник ОСОБА_1 звернувся з питанням заведення спадкової справи до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Плаксіної П.Ю., але остання своїм листом № 152/01-16 від 24.06.2020 повідомила, що ним пропущено строк для прийняття спадщини. З метою підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем йому рекомендовано звернутись до суду (а.с.12).

Відповідно до довідки Сагайдацького старостинського округу Шишацької селищної ради від 01.07.2019 № 11/886 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Заявник зареєстрований у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Шишацької селищної ради (а.с.4).

Заявник пояснив, що в зв`язку з похилим віком та поганим станом здоров`я матері, він забрав її до себе та на протязі останнього року ОСОБА_3 проживала в його будинку. Після смерті матері він організував її поховання.

Аналогічні пояснення в частині постійного проживання ОСОБА_3 в будинку заявника на протязі останнього року її життя надали допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , мешканці с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області.

Згідно ч.ч. 1,6 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Належними та допустимими доказами по справі підтверджується факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, незважаючи на те, що місце реєстрації вказаних осіб не співпадало.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи те, що від встановлення судом факту спільного постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить реалізація заявником свого права на спадкування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника, як обґрунтованих та доведених належним чином.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 293, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 заявника (спадкоємця) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап