ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2020 року м. Чернівці

справа № №2-100/2006

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 02 листопада 2017 року по справі №2-100/2006 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду від 12 січня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Котелевської сільської ради Новоселицького району про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 02 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду від 12 січня 2006 року, задоволено частково. Визнано право власності ОСОБА_2 на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

По справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

_______________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/2/20

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що судовий збір сплачений позивачем до суду першої інстанції становив 400 гривень 58 копійок (а.с.34 т.1).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору заяви про перегляд судового рішення, у зв`язку з нововиявленими обставинами встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення, у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 600 гривень 87 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок: UA0024002, отримувач коштів Чернівецьке УК/м.Чернівці/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду (номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Також заява про перегляд судового рішення, у зв`язку з нововиявленими обставинами не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, зокрема ОСОБА_1 в порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено способу захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав чи інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визнати у рішенні.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог частини 2 статті 357 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення, у зв`язку з нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху із наданням строку п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для сплати судового збору, та подання заяви з додержанням всім вимог статті 175 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 02 листопада 2017 року по справі №2-100/2006 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду від 12 січня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Котелевської сільської ради

Новоселицького району про визнання права власності на спадкове майно про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 600,87 гривень на рахунок: UA0024002, отримувач коштів Чернівецьке УК/м.Чернівці/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду (номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд, а також подання заяви із зазначенням способу захисту прав чи інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визнати у рішенні.

Роз`яснити, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі, не подання оригіналу квитанції апеляційному суду, не подання належним чином оформленої заяви), заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан