Справа № 190/1786/19
Провадження №2/190/100/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , вказуючи, що 16.08.1980 року у виконавчому комітеті Жовтянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області зареєстрував шлюб з відповідачем, актовий запис №14, дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_3 .

Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей .

Сімейне життя між ними не склалося, з 2005 року проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, має іншу сім`ю, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , двічі (повторно) підряд в судові засідання не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. (а.с.12-13,27-28,35-36,42-43)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

16.08.1980 року у виконавчому комітеті Жовтянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №14, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_3 . (а.с.5).

Сторони на утриманні неповнолітніх дітей не мають.

Сторони з 2005 року проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, позивач має іншу сім`ю, що підтверджено позивачем.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є чоловіком відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, з 2005 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, спору про розподіл майна не мають, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім`ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265,280-283ЦПК України, суд

вирішив :

Шлюб зареєстрований 16.08.1980 року у виконавчому комітеті Жовтянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис №14 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та м. Вільногірську Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя