ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2020 року

м. Харків

справа № 610/2736/19-ц

провадження № 22ц/818/1816/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Маміної О.В.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року в складі судді Тімонової В.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Балцем» про перерахунок заробітної плати та видачу довідки про заробітну плату за період ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС

в с т а н о в и в:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

На вказане рішення суду поштою 28 січня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 30 січня 2020 року справу витребувано із суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 06 лютого 2020 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для оплати судового збору в розмірі 2305,20 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

21 лютого 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області до суду апеляційної інстанції подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивовано тим, що постійного кошторису на 2020 рік не затверджено, а діє тимчасовий кошторис на 2020 рік, відповідно до якого на розрахункових рахунках управління відсутні кошти на сплату судового збору.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру (768,40*2), тому до суду першої інстанції необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1536,80 грн, 150% від цієї суми становить 2305,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Вважаючи викладені в клопотанні причини поважними, необхідно відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі в розмірі 2305,20 грн.

Також, 21 лютого 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області до суду апеляційної інстанції подав клопотання про збільшення строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яке задоволенню не підлягає з підстав задоволення клопотання щодо відстрочення сплати судового збору.

Апеляційна скарга скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області без руху не вбачається.

Керуючись ст.136, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській областісплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі в розмірі 2305,20 грн.

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про збільшення строку для усунення недоліків - залишити без задоволення.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Балцем» про перерахунок заробітної плати та видачу довідки про заробітну плату за період ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

О.В. Маміна