УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

19 лютого 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні взалі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.01.2020 року прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , в підготовчому засіданні оголошено перерву.

07.02.2020 року сторонами подано мирову угоду, згідно якої просили затвердити її умови.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, подано заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження мирової годи та закриття провадження по справі підлягає задоволенню, відповідно до ст.255 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №766/10643/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дітей, уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони визначають місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з їхньою матір`ю ОСОБА_2 .

2. Сторони визначають наступний спосіб участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дітей:

- діти спілкуються з батьком двічі на тиждень у будні дні : понеділок (після закінчення занять в школі до ранку вівторка) та п`ятниця (після закінчення занять у школі до ранку суботи), тобто з ночівлями;

вихідні дні суботу та неділю діти проводять із батьком через тиждень (тобто почергово одні вихідні з матір`ю, одні - з батьком);

- святкові дні діти проводять через одне свято з батьком ( тобто одне свято з матір`ю , наступне - з батьком);

- під час канікул з батьком діти проводять: 7 днів під час зимових канікул; осінні канікули; один місяць під час літніх канікул.

Сторони дійшли згоди, що умови мирової угоди відповідають інтересам дітей, не порушують прав сторін і спрямовані на збереження оптимального балансу участі батьків у вихованні дітей та спілкуванню з ними в умовах припинення між сторонами шлюбних відносин.

Сторони зобов`язуються виконувати умови мирової угоди добросовісно, розсудливо, виходячи виключно з пріоритету інтересів дітей, їхнього гармонійного розвитку , навчання та виховання.

Сторонам роз`яснені наслідки укладенні мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України, порядок виконання мирової угоди, передбачений ст. 208 ЦПК України.

Сторони просять затвердити мирову угоду та закрити провадженні у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди.

Сторони розуміють вимоги та положення ст.ст. 207, 255-256 ЦПК України, а саме те, що після затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі вони будуть позбавлені права на звернення до суду з позовами з того ж предмету та з тих же підстав, з якими звернулися до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дану мирову угоду слід затвердити, оскільки вона не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси сторін.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ухвала в повному обсязі складена 19 лютого 2020 року.

Керуючись ст.207, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №766/10643/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дітей, на наступних умовах:

1. Сторони визначають місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з їхньою матір`ю ОСОБА_2 .

2. Сторони визначають наступний спосіб участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дітей:

- діти спілкуються з батьком двічі на тиждень у будні дні : понеділок (після закінчення занять в школі до ранку вівторка) та п`ятниця (після закінчення занять у школі до ранку суботи), тобто з ночівлями;

вихідні дні суботу та неділю діти проводять із батьком через тиждень (тобто почергово одні вихідні з матір`ю, одні - з батьком);

- святкові дні діти проводять через одне свято з батьком (тобто одне свято з матір`ю , наступне - з батьком);

- під час канікул з батьком діти проводять: 7 днів під час зимових канікул; осінні канікули; один місяць під час літніх канікул.

Сторони дійшли згоди, що умови мирової угоди відповідають інтересам дітей, не порушують прав сторін і спрямовані на збереження оптимального балансу участі батьків у вихованні дітей та спілкуванню з ними в умовах припинення між сторонами шлюбних відносин.

Сторони зобов`язуються виконувати умови мирової угоди добросовісно, розсудливо, виходячи виключно з пріоритету інтересів дітей, їхнього гармонійного розвитку , навчання та виховання.

Сторонам роз`яснені наслідки укладенні мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України, порядок виконання мирової угоди, передбачений ст. 208 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дітей закрити.

Одночасно роз`яснюється сторонам, що відповідно до вимог ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус