Справа № 127/8498/20
Провадження № 2/127/1321/20
УХВАЛА

02 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрзалізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Представником відповідача засобами поштового зв`язку направлене клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивовано метою виконання постанови Кабінетом Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зі змінами, та іншого законодавства, яким продовжується дія карантину, встановлюються протиепідемічні заходи, регламентується порядок поводження громадян України на час запобігання поширенню коронавірусу СОVID-19, а також обмеженням у зв`язку з цим руху громадського транспорту та міжміського сполучення, що зумовлює відсутність змоги представника відповідача прибути в м.Вінницю для участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом; обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Розглянувши заяву позивача та зважаючи на доводи, наведені в його заяві, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в цивільній справі № 127/8498/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, яке призначене на 15 вересня 2020 року о 12.00 год.

Копію ухвали негайно надіслати Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) та Акціонерному товариству «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: