Справа № 766/1785/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 25.08.2016 року у справі №766/1785/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення,

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 25.08.2016 року у справі №766/1785/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення. Заяву обґрунтував тим, що в зазначеному рішенні не зазначено дату народження особи, яка підлягає виселенню, що унеможливлює його виконання, оскільки неможливо однозначно ідентифікувати особу. У зв`язку з цим, просить додати в резолютивну частину рішення дату народження особи, яка підлягає виселенню.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву просив задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановлений законом порядку.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Вивчивши подану заяву, перевіривши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, з огляду на наступне.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як встановлено, рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 25.08.2016 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення задоволено. Виселено ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що у виконавчому провадженні №57571626 боржником ОСОБА_1 у повному об`ємі виконано рішення суду, на підставі чого державним виконавцем закінчено провадження постановою від 27.11.2018 року і повернуто до суду оригінал виконавчого листа.

У зв`язку з тим, що рішення є фактично виконаним та державним виконавцем закінчено провадження постановою від 27.11.2018 року, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 25.08.2016 року у справі №766/1785/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан