У Х В А Л А

03 вересня 2020 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю: секретаря Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди спричиненої незаконними діями та бездіяльністю органу досудового слідства, третя особа - слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди спричиненої незаконними діями та бездіяльністю органу досудового слідства в розмірі 600000,00 грн., третя особа - слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Власов Станіслав Дмитрович.

Ухвалою суду від 04.08.2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, сторонам та третій особі роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Проведення підготовчого судового засідання у справі призначено на 03.09.2020 року о 09.15 год., однак особи, які беруть участь у справі та повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явились.

Позивачка про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не надала.

Представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Чорна Ю.В. надала відзив на позовну заяву та просить розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача - Державної казначейської служби України, третя особа -слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Власов С.Д.про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки позивачка, яка повідомлена у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, вперше не з`явилася в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила, в зв`язку з чим не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, то підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ч.2 ст.198, ч.5 ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти до 09 год. 15 хв. 30 вересня 2020 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Борцова