Справа № 676/7876/19
Номер провадження 2/676/576/20
УХВАЛА

20 лютого 2020 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника позивача адвоката Бокуліча В.П.

Семенишиної О.Г., представника ОСОБА_1 адвоката Петрунькової Т.Ф.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Кам`янець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення батьківства, вказавши третьою особою у справі - Кам`янець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Вимоги позивача зводяться до внесення змін в актовий запис про його народження та визнання його сином ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам`янець-Подільський, задоволення цих вимог йому необхідно для оформлення спадщини. Ухвалою суду від 02.01.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовчий розгляд.

До суду в порядку ст.52 ЦПК України звернулася ОСОБА_1 , просить суд залучити її в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, подала до суду позов до ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, вказавши третіми особами Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ ДРАЦС, ОСОБА_2 . В суді представник ОСОБА_1 , заявник заяву підтримали, просять її задовольнити.

Заслухавши думку представника позивача, який заперечив щодо задоволення вимог ОСОБА_1 , а також отримавши відповідь з Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори від 11.02.2020 р. № 67/01-09 з якої вбачається, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не заводилась, заповіти померлим не складалися, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Із поданої суду ОСОБА_1 позовної заяви вбачається, що вона звертається із вимогами до ОСОБА_4 , в т.ч. щодо встановлення батьківства ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам`янець-Подільський відносно її дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , просить внести зміни в актові записи про їх народження.

Враховуючи ту обставину, що предметом позову ОСОБА_1 є встановлення факту батьківства її дітей та внесення змін в актові записи про їх народження, що не є тотожним з предметом первинного позову, а також те, що на час розгляду справи ОСОБА_1 не є спадкоємцем померлого ОСОБА_5 , спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не заводилась, а тому клопотання про залучення її в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет позову задоволенню не підлягає.

ОСОБА_1 не позбавлена права звернутися до суду з окремим позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 52, 185 ЦПК України,

постановив:

відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її клопотання про залучення в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову по справі.

Повернути ОСОБА_1 її позов до ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, треті особи - Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Хмельницький), ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутися з окремим позовом до суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В