Справа № 473/305/20
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська протиерозійна станція» на бездіяльність державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

в січні 2020 року керівник ТОВ «Вознесенська протиерозійна станція» Васюк М.Г., звернувся до суду зі скаргою про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в зв`язку з ненаданням відповіді на його заяву № 1/09-01-20 від 09.01.2020 року щодо стадії виконання виконавчого листа № 2-27/2009, стягувачем за яким є товариство, заходів його примусового виконання, а також надання копії постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 30.01.2020 року вказана скарга була залишена без руху з роз`ясненням наслідків невиконання зазначених в ній недоліків.

17.02.2020 року, в порядку усунення недоліків скарги представником ТОВ «Вознесенська протиерозійна станція» було направлено заяву, в якій останній виклав уточнення до скарги та резолютивну її частину в новій редакції.

Між тим, недоліки, з приводу яких була постановлена ухвала суду від 30.01.2020 року скаржником не усунуто, зокрема, не надано скаргу в новій редакції з зазначенням всіх заінтересованих осіб (місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України), а також долученням до скарги її копій та копій всіх документів, що до неї додаються, відповідно до кількості учасників справи (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Крім того, скаржником не долучено доказів перебування на виконанні у державній виконавчий службі виконавчого листа № 2-27/2009, водночас фотокопія постанови про зупинення виконавчого провадження, зазначена як додаток до заяви про усунення недоліків скарги, при відкритті поштової кореспонденції виявилась відсутньою (акт про відсутність вкладень у конверті від 17.02.2020 року), натомість наявне повідомлення Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 16.02.2012 року за № 60/02-07, яке не значиться в переліку додатків.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська протиерозійна станція» на бездіяльність державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та зобов`язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.В. Лузан