Справа № 419/1247/20
Провадження № 2-о/419/149/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація м. Щастя Новоайдарського району Луганської області,Штормівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Військово-цивільна адміністрація міста Щастя Новоайдарського району Луганської області, Штормівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_4 . Після смерті батьків з метою отримання спадщини заявник звернулась до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Сологубової Т.І., однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що у документах, підтверджуючих родинні відносини між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_3 виявлено розбіжності у написанні прізвищ, що не дає змоги встановити факт родинних відносин, як чоловіка та дружини. Окрім цього у документах, підтверджуючих родинні відносини між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та спадкоємицею ОСОБА_2 виявлено розбіжності у написанні прізвищ, що не дає змоги встановити факт родинних відносин як матері та дочки. Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської облатсі від 09.04.2020 року було встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з чим заявниця через свого представника звернулася до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 10.07.2020 року заяву залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних недоліків.

Ухвалою суду від 28.07.2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження, залучено в якості заінтересованої особи Штормівську сільську раду Новоайдарського району Луганської області.

У судове засідання ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не з`явились, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву просив задовольнити в повному обсязі (а.с. 26).

Заінтересована особа: представник Штормівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без представника сільської ради, заяву підтримує та не заперечує проти задоволення (а.с. 27).

Заінтересована особа: представник Військово-цивільної адміністрації міста Щастя Новоайдарського району Луганської області у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 28).

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Щастя Жовтневого району м. Луганська (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , заповненого на російській мові « ОСОБА_3 » 1937 року народження та « ОСОБА_4 » 1939 року народження уклали шлюб 01.05.1960 року (а.с. 9).

При ознайомленні з зазначеним свідоцтвом встановлено, що воно має виправлення в прізвищах, « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » та написи виправленому вірити відповідно до свідоцтва про народження та мається підпис посадової особи ДРАЦ.

Також судом встановлено, що « ОСОБА_2 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 її батьками зазначені « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_4 (а.с. 8).

Згідно з копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 04.02.2020 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 , який в подальшому було розірвано (а.с. 12, 29).

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області справа № 419/440/20 від 09 квітня 2020 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13-14).

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Сологубової Т.І. від 29.01.2020 року № 5/02-14, у зв`язку з тим, що у документах, підтверджуючих родинні відносини між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_3 виявлено розбіжності у написанні прізвищ, що не дає змоги встановити факт родинних відносин, як чоловіка та дружини. Окрім цього у документах, підтверджуючих родинні відносини між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та спадкоємицею ОСОБА_2 виявлено розбіжності у написанні прізвищ, що не дає змоги встановити факт родинних відносин як матері та дочки. Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської облатсі від 09.04.2020 було встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10-11).

Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається представник заявника, а саме: що дійсно 01 травня 1960 року Штормівською сільською радою Новоайдарського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , 1937 року народження та ОСОБА_4 , 1939 року народження, яким після реєстрації одруження були присвоєні прізвище чоловікові - « ОСОБА_2 », дружині - « ОСОБА_2 », про що у книзі записів актів цивільного стану про шлюб було зроблено актовий запис № 13. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на спадщину.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

На стягненні судових витрат заявник не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із заінтересованих осіб на користь заявника не вбачається.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, Штормівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області - задовольнити.

Встановити факт реєстрації 01 травня 1960 року Штормівською сільською радою Новоайдарського району шлюбу між ОСОБА_3 , 1937 року народження та ОСОБА_4 , 1939 року народження, яким після реєстрації одруження були присвоєні прізвище чоловікові - « ОСОБА_1 », дружині - « ОСОБА_2 », про що у книзі записів актів цивільного стану про шлюб було зроблено актовий запис № 13.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк