печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 757/50992/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

24 вересня 2019 року до суду надійшла відповідь на запит суду від 24 вересня 2019 року, направленого згідно з частиною першою статті 187 ЦПК України, щодо відомостей про адресу зареєстрованого у передбаченому законом місця проживання відповідача /а. с. 47/.

Ухвалою судді від 26 вересня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження, на підставі статті 274 ЦПК України /а. с. 48-49/.

27 лютого 2020 року відповідачем до суду подано відзив та заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, що вмотивовані тим, що через завантаженість на роботі не мала можливості звернутися до відділення поштового зв`язку щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу, характер доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, потребує детального дослідження з наданням відповідних пояснень, у тому числі тих, що стосуються притягнення до адміністративної відповідальності, аналізу наданого позивачем висновку експерта, справа стосується малолітньої дитини та стягнення грошових коштів у сумі, що є істотною для відповідача /а. с. 70-75/.

У судовому засіданні 05 березня 2020 року суд, без виходу до нарадчої кімнати, на місці відхилив клопотання представника позивача про допит свідків /а. с. 79, 91/.

Також 05 березня 2020 року стороною позивача подано заперечення на відзив /а. с. 81-89/.

05 березня 2020 року ухвалою суду змінено порядок розгляду справи із спрощеного на загальний /а. с. 94-95/.

01 квітня 2020 року подано до суду заперечення на відповідь на відзив /а. с. 96-103/.

06 квітня 2020 року позивачем подано клопотання про визнання явки відповідача обов`язковою для дачі пояснень, яке ухвалою суду, постановленою на місці, без виходу до нарадчої кімнати, і внесеною до протоколу судового засідання 03 вересня 2020 року, задоволено /а. с. 104/.

06 квітня 2020 року до суду подано письмові пояснення у справі /а. с. 105-109/.

У підготовчому судовому засіданні 03 вересня 2020 року представники сторін не заперечували проти закриття провадження.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 24 листопада 2020 року, о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова