ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/849/20
Єдиний унікальний номер справи: 663/1673/18
У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

02 вересня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Полікарпової О.М.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Ігнатенко П.Я.

секретар: Сікора О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області у складі судді Клімченка М.І. від 17 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_3 до Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія», ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу Шершукова Наталя Володимирівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним позовом в якому, уточнивши позовні вимоги, просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та його сином ОСОБА_3 , а також визнати право власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_4 .

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . Свідоцтво про народження видане в Республіці Вірменія 06.07.1991 року , на російській мові. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про державну реєстрацію встановлення батьківства вказано, що ОСОБА_4 визнав себе батьком ОСОБА_5 і останньому встановлено прізвище ОСОБА_3 . Прізвище ОСОБА_4 перекладено з російської мови у померлого батька як ОСОБА_4 , а у сина - ОСОБА_3 . Тому, вважає за необхідне встановити факт, що померлий спадкодавець ОСОБА_4 є батьком спадкоємця ОСОБА_3 .

Крім того позивачка вказує, що звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за дорученням ОСОБА_3 . Після звернення була заведена спадкова справа, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 . Згідно довідки БТІ права власності на будинок не оформлено, між тим є довідка СГВК «Лідія» про передачу 19.06.1978 р. житлового будинку на підставі договору у власність ОСОБА_4 .

Просила встановити факт родинних відносин та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 17 лютого 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_3 .

Встановлено факт, що померлий ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та, посилаючись на те, що рішення винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, просила його скасувати.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 19 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження в даній справі та ухвалою цього ж суду від 22 травня 2020 року справу призначено до розгляду.

13 серпня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання вказує, що 10 серпня 2020 року нею подано позовну заяву до Скадовського районного суду Херсонської області про визнання житлового будинку АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю з померлим ОСОБА_4 .

На той час ухвала про відкриття провадження за поданою позовною заявою не була постановлена у зв`язку з відсутністю відповіді на запит з Єдиного державного демографічного реєстру про підтвердження місця реєстрації відповідача.

01 вересня 2020 року до суду апеляційної інстанції повторно надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю. До заяви додано копію ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 27 серпня 2020 року про відкриття провадження у справі № 663/2446/20 за вказаним позовом.

Заявник стверджує, що вирішення цієї справи неможливе до вирішення справи № 663/2446/20, оскільки у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ставиться питання про визнання спільною сумісною власністю її та померлого ОСОБА_4 будинку, право власності на який просить визнати у даній справі ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Діневич О.М. клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 та його представник заперечували проти клопотання, просили відмовити у його задоволенні.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість клопотання про зупинення провадження, вислухавши думку сторін у справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що предметом розгляду даної справи є визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а предметом розгляду справи № 663/2446/20 є визнання вказаного будинку спільною сумісною власністю, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 663/1673/18 за позовом ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_3 до Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія», ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу Шершукова Наталя Володимирівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 663/2446/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю.

Доводи позивача та його представника адвоката Берещенко К.Л. про те, що ОСОБА_1 недобросовісно користувалась своїми процесуальними правами і не заявила під час розгляду справи в суді першої інстанції позов про визнання майна, що належало спадкодавцю, спільною сумісною власністю, колегією суддів до уваги не приймаються з огляду на таке.

ОСОБА_1 78 років. З погосподарської книги вбачається, що вона немає навіть середньої освіти. При цьому суд першої інстанції допустив для представництва її інтересів особу, яка не мала на це права, оскільки не є адвокатом.

Також з матеріалів справи вбачається, що рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 12 грудня 2017 року встановлено факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1984 по 2017 рік (т.2, а.с.12). На підставі договору від 08.08.1983 р. ОСОБА_4 отримав від колгоспу ім. Кірова у власність жилий будинок в с. Новомиколаївка загальною площею 60 кв.м (т.2, а.с.23), за який він на протязі 10 років повинен був сплатити 7000 рублів. На даний час площа спірного будинку складає 107, 1 кв.м (т.2, а.с.16 на звороті), тобто збільшилась майже вдвоє.

Однак судом першої інстанції не роз`яснено відповідачці її право звертатися до суду з відповідним позовом і доводити ті обставини, на які вона посилається у позові про визнання спірного будинку спільною сумісною власністю.

Зважаючи на викладені обставини, з метою забезпечення рівності прав всіх учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 663/2446/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю її та померлого ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 251,253,260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_3 до Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія», ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу Шершукова Наталя Володимирівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 663/2446/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.М. Полікарпова

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.П. Воронцова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ П.Я. Ігнатенко

Повний текст ухвали складений 07 вересня 2020 року.

Суддя О.М. Полікарпова