Справа №: 398/2267/20
провадження №: 2/398/1329/20
УХВАЛА

"04" вересня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради та Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради та Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері.

Відповідачем у цій справі є фізична особа, а тому за загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з довідкою Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області №03-04/909 від 01 вересня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, з огляду на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 , ця справ не підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

При цьому, позовна заява не містить жодних обґрунтувань щодо підсудності зазначеної справи Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність передачі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради та Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зареєстроване місце проживання відповідача.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №398/2267/20 (провадження №2/398/1329/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради та Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері передати за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області (адреса: 17100, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Суворова, 28).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко