Провадження № 2/761/7282/2020
У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», третя особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», третя особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до позовної заяви, даний спір виник з приводу визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з даної позовної заяви, позивачем визначено підсудність вказаного позову, у відповідності до ч. 12 ст. 28 ЦПК України.

Проте, дана позовна зава подана до суду з порушенням правил підсудності, визначених положеннями ЦПК України.

Так ч. 12 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Так, відповідно до матеріалів справи, місцем виконанням оспорюваного виконавчого напису є: АДРЕСА_1 , стягнення за яким, в даному випадку, виконує приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, який у відповідності до Єдиного реєстру приватних виконавців перебуває саме за вказаною адресою.

Тобто, як вбачається, місце виконання за яким можливо пред`являти даний позов щодо визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва (м.Київ, вулиця Смоленська, 31-33 (літера Б) - Солом`янський район м. Києва).

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача ТОВ «Платинум Фінанс» - зареєстроване за адресою: вул. Лариси Руденко, 6-А, оф. 525, м. Київ (Дарницький район м. Києва), що в даному випадку, також, не належить до території Шевченківського району м. Києва.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи те, що в даному випадку, позивачем було пред`явлено даний позов за місцем виконання спірного виконавчого напису, що територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва, при цьому, місцезнаходження відповідача - також, не належить до території Шевченківського району м. Києва, в даному випадку, немає законом передбачених підстав слухати вказану справу Шевченківським районним судом м. Києва, а тому суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, за місцем виконання виконавчого напису.

Керуючись ст.ст.27,28, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», третя особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула