Справа № 2/2506/9/11
Провадження № 6/750/185/20
У Х В А Л А

04 вересня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

у липні 2020 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Публічного Акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк»» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви сповіщались належним чином, від представник заявника у заяві просить справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.10.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту в розмірі 557 218, 46 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у відшкодування сплачених судових витрат по 910 грн. з кожного. На підставі рішення суду видано представнику ПАТ «УкрСиббанк» виконавчі листи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.05.2013 замінено сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

На підставі п.2.1 договору №2098/К від 09.12.2019 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеним між ПА «Дельта Банк» та АТ «Альфа-Банк», новий кредитор АТ «Альфа-Банк» набуває у повному обсязі та на умовах, визначених цим договором, право вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначениху додатках №1-5 до цього договору.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданим ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення прав вимог.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або Законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може бути подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 260, 353, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадженні по справі №2/2506/9/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме, стягувача із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя