УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.08.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Яворської Н.І.,

з участю секретаря судових засідань - Цап І.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2020 позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 03 липня 2020 року було ухвалено про відкриття загального позовного провадження та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

З отриманої судом 14.08.2020 з відділу державної реєстрації актів цивільного стану та повернутого листа за адресою вказаною позивачем місця проживання відповідача вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, які, згідно ст.ст. 46, 47 цього Кодексу, мають цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатні особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Частиною 4 ст. 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом наведеної норми процесуального закону процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення судом правонаступника, однак лише у випадку, коли фізична особа померла вже після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи та враховуючи вищенаведені норми закону, суд дійшов висновку про закриття провадження в даній справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки позов пред`явлено до особи, яка померла ще до моменту звернення до суду, і правоздатність якої згідно з ч.4 ст.25 ЦК України припинена, а отже така справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, оскільки в даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому позивач АТ КБ «Приватбанк» не позбавлений права пред`явити свої вимоги до спадкоємців ОСОБА_1 у спосіб та порядку, визначені ст.ст.1281,1282 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір в сумі 2102.00 грн.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи на підставі ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 55, 255 ЦПК України, на підставі ст.ст. 25, 1281 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Н.І. Яворська