Справа № 492/1917/19
Провадження № 2/492/60/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08 вересня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судових засідань Богдан А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Ніка Фенікс» про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Ніка Фенікс» про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок.

20 серпня 2020 року від позивачів до канцелярії суду надійшли заяви про залишення позовної заяви без розгляду. Крім того, позивачі просили заяви про залишення позовної заяви без розгляду розглянути за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяви позивачів, перевіривши матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення заяв про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що позивачі звернулися до суду із заявами про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Ніка Фенікс» про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянокслід залишити без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачам їх право, передбачене ч. 2 ст. 257 ЦПК України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі ст. п. 5 ч. 1 ст. 257, керуючись ст. ст. 211, 247, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Ніка Фенікс» про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок- задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Ніка Фенікс» про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 08 вересня 2020 року.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі