САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1037/20
Провадження №2/726/308/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Абрамчук Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності подружжя, -суд

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 , вона, як спадкоємиця за законом першої черги, своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька. Крім позивача, спадкоємцями першої черги є - мати ОСОБА_2 , та сестра - ОСОБА_3 , які подали заяву про відмову від спадщини.

До складу спадщини належить частка житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та частка земельної ділянки №:41:007:0092, розташованої за цією ж адресою, які були набутті у власність її батьками у зареєстрованому шлюбі.

4 листопада 2019 року приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Блауш Н.З. було видано довідку, в якій нотаріус зазначив, що оскільки за життя ОСОБА_4 та його співвласниця - ОСОБА_2 договорів про визначення часток у праві спільної сумісної власності на житловий будинок та земельну ділянку, не укладали, тому визначити частки необхідно на підставі рішення суду, так як укладення договору є неможливим у зв`язку із смертю ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, просить суд ухвалити рішення, яким визначити, що частка ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільному майні становить по 1/2 частини.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, однак надіслали до суду заяву з проханням справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість та достовірність доказів, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 , яке видане 17 січня 2005 року виконавчим комітетом Чернівецької міської ради на підставі свого ж рішення №942/21 від 09 листопада 2004 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6258079 від 09 січня 2005 року, державного аку на право власності на земельну ділянку серія №ЯМ397817, виданого 30 липня 2012 року управлінням Держкомзему у місті Чернівці, житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка за тією ж адресою, кадастровий номер :41:007:0092 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.04.2019 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька. Окрім неї, спадкоємцями першої черги є - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які подали заяву про відмову від спадщини на користь позивача. 05.11.2019 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Блауш Н.З. було видано довідку, в якій зазначено, що оскільки за життя ОСОБА_4 та співвласниця майна ОСОБА_2 договорів про визначення часток у праві спільної сумісної власності на житловий будинок та земельну ділянку, не укладали, тому визначити частки необхідно на підставі рішення суду, так як укладення договору є неможливим у зв`язку із смертю ОСОБА_4 .

Так, відповідно до положень ст. 368 ЦК України, - спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно із ч. 4 ст. 86 ЗК України, - співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Відповідно до положень ст. 89 Земельного кодексу України, - земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Крім того, згідно із п. г ч. 1 ст. 87 ЗК України, - право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає за рішенням суду.

Згідно із положеннями ст. 372 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між ними або законом.

В абзаці 5 п. 3.4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», роз`яснено, що, зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Отже, резолютивну частину судового рішення в цій категорії справ має бути викладено наступним чином: "Визначити, що частка померлого (П.І.Б.) в праві спільної сумісної власності на квартиру (будинок, садибу) становила - ?".

Таким чином, зважаючи, що прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_4 не можливе без визначення частки у спільній сумісній власності померлого є неможливим, приходжу до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 357, 368, 372, ЦК України, ст.ст. 86, 87, 89 ЗК України, ст.ст. 264-266 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами, загальною площею 191,20 кв.м., житловою площею 115,7 кв.м. по АДРЕСА_1 та земельну ділянку по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :41:0017:0092 становлять по 1/2 частині.

Право спільної сумісної власності на житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами, загальною площею 191,20 кв.м., житловою площею 115,7 кв.м. по АДРЕСА_1 та земельну ділянку по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :41:007:0092 - припинити.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук