№ 336/7639/19
пр. № 2/336/906/2020
УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді Жупанової І.Б., за участі секретарки судового засідання: Палубінської К.М., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м.Запоріжжі у порядку загального позовного провадження цивільну справу №336/7639/19 пр. 2/336/906/2020 за позовом Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 12), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Агофірма «Нива» (м. Запоріжжя, бульв. Центральний, 25, кв. 104), Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Українська, 50), про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування майна із незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.01.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

20.02.2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 , за змістом якої особа вказує, що відповідач у справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спірна земельна ділянка площею 3,4433 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 286901 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2007 року належить їй.

В судове засідання сторони не з`явились.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За змістом позовних вимог пред`явлених до відповідача ОСОБА_1 , позивач просить суд скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер :12:002:0002 площею 3,4433 га та повернути її у комунальну власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Інші позовні вимоги мають похідний характер від цієї вимоги.

Як встановлено зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.12.2006 року відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 286901 від 13.02.2008 року, спірна земельна ділянка площею 3,4433 га на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2007 року належить ОСОБА_2 . Водночас, вказана особа в якості відповідача до участі у справі не залучалась.

Згідно ст. 255 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

За приписами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Натомість, позивач не позбавлений права, відповідно до ст. 1281 ЦК України, звернутися до суду з позовом до спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , що є самостійним предметом доказування, а тому захист прав позивача має здійснюватись шляхом пред`явлення позову за тими ж вимогами шляхом подання окремого позову до спадкоємців померлого.

Вказана правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 23.01.2018 року у справі № 489/4072/16-ц, що стосується аналогічних правовідносин.

За таких обставин суд вбачає підстави для застосування положень ст. 255 ЦПК України та закриття провадження у справі.

При зверненні до суду позивачем виконавчим комітетом Запорізької міської ради було сплачено судовий збір в сумі 9605,00 грн. за платіжним дорученням № 816 від 13.08.2019 року. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 336/7639/19 (а.с. № 11)

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги, закриття (припинення) провадження у справі у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.206, 256, 257, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Запорізької міської ради до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агофірма «Нива», Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування майна із незаконного володіння закрити.

Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь виконавчого комітету Запорізької міської ради , сплачену суму судового збору у розмірі 9605,00 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) грн., відповідно до платіжного доручення № 816 від 13.08.2019 року через Управління ДКСУ у м. Запоріжжя Запорізькій області, сплачену на рахунок 8009, отримувач платежу УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101; призначення *;101;02140892;0210160;2800,22030101, опл. за судовий збір за поз. заяв. виконком ЗМР. до бедж. пер. повн. Стр. 13.08.19 р.;;;.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жупанова І.Б.