Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/699/20

2/330/250/2020

"03" вересня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі - Колєдаєвої Л.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивач в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 23 вересня 2006 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу набула прізвище ОСОБА_1 .

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_5 . Позивач та відповідач прожили у спільному шлюбі невеликий час, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини, але з травня 2010 року не проживають разом.

З підстав наведених вище, збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим.

Неповнолітня дочка буде проживати з позивачкою, а питання майна, набутого в період перебування сторін в шлюбі, будуть вирішуватись поки що в позасудовому порядку шляхом спільного порозуміння, взаємних поступок та інтересів кожного з подружжя.

У позові позивач просить винести рішення про розірвання шлюбу між сторонами .

Представник позивача надав до суду заяву в якій просив проводити судове засідання без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримав в у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач неодноразово повідомлений про час та місце судового засідання поштою та за допомогою оголошення на офіційному сайті суду (а.с. 18,19,22,24,26) до судового засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив. Заперечень не надав.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- Копія паспорта, ідентифікаційний номер позивача ( а.с.4-5)

- Свідоцтво про шлюбу (а.с.8)

- свідоцтво про народження дитини (а.с.9)

- довідка Якимівської селищної ради (а.с.10)

- лист Дніпровської міської ради (а.с.16)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення…

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2, код невідомий) , зареєстрований 23.09.2006р відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 62 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були

вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: