Справа №428/5413/20
Провадження №2/428/1904/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, б.2).

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що відповідач ухилилася від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Одночасно з пред`явленням позову ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів та виклик свідків. Клопотання про витребування доказу мотивовано неможливістю самостійно надати доказ, а саме подання про призначення її опікуном.

Розглянувши вказане клопотання, та матеріали, враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області подання про призначення ОСОБА_1 опікуном малолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідний доказ повинен бути судом витребуваний, а клопотання позивача задоволено, оскільки витребувані докази мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Разом з цим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у судове засідання, показання яких можуть мати істотне значення для вирішення справи.

Суддя на виконання вимог ст.136 ЦПК України, враховуючи майновий стан позивача, вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 136, 175, 177, 187, 189, 197, 258, 260, 261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та відкрити провадження у цивільній справі, призначивши зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 16.10.2020р. о 13-10год. в залі судових засідань №12 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Витребувати від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області подання про призначення ОСОБА_1 опікуном малолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачам.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Копію ухвали для належного виконання направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області. Роз`яснити, що у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського aпеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя