Справа № 513/586/20
Провадження № 2-о/513/82/20
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Манової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

у липні 2020 року заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтувала тим, що встановлення даного факту має юридичне значення, так як дозволить їй в подальшому оформити спадщину, яка відкрилась після смерті матері.

Представник заявниці - адвокат Манова І.М. у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.33).

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 пояснили, що знають заявницю з дитинства. Їм відомо, що матір`ю заявниці є ОСОБА_2 , яку за життя знаються лише як « ОСОБА_2 ».

Заслухавши представника заявниці, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 22 липня 2020 року за № 35/81-118 заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису № 42 від 19 вересня 1963 року про народження ОСОБА_1 , а саме у внесенні змін до графи 11 «Ім`я матері» з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с. 17).

Як видно з паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого Саратським РВ УМВС України в Одеській області 14 квітня 1997 року, прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19 вересня 1963 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Широке Білгород-Дністровського району Одеської області, її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 24 вересня 2019 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Сергіївською сільською Радою народних депутатів Саратського району Одеської області від 08 листопада 1994 року, прізвище заявниці змінювалося внаслідок укладення шлюбів з « ОСОБА_1 » спершу на « ОСОБА_1 », у подальшому - на « ОСОБА_1 » (а.с.8, 9).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12) і змінила прізвище на « ОСОБА_2 » в результаті укладення шлюбу з ОСОБА_8 , 1938 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого Сергіївською сільською радою Саратського бюро ДРАЦ від 25 жовтня 1962 року (а.с.11).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 29 травня 2019 року (а.с.10).

З копії державного акту серії ОД № 038805 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,88 га, розташованої на території Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с.14).

Постановою приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 21 липня 2020 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2 , через розбіжності в написанні імені спадкодавця, а саме: « ОСОБА_2 » у свідоцтві про смерть та « ОСОБА_2 » у свідоцтві про народження заявниці (а.с.13).

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці, яка не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації її прав. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 14 квітня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К. Ю. Рязанова