Ухвала

28 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 297/1776/19

провадження № 61-9145ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на постанову Закарпатського апеляційного суду

від 18 лютого 2020 року у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року засобами поштового зв`язку Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області подало до Верховного Суду касаційну скаргу в справі № 297/1776/19 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року, повний текст якої складено 20 лютого 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2020 року продовжено Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Вимоги ухвал суду від 07 липня 2020 року та від 28 липня 2020 року виконані.

Заявник як підстави касаційного оскарження зазначає необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах застосованих судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні, зокрема висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові 20 листопада 2019 року у справі

№ 368/54/17 (пункт 2 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) передбачено те, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на постанову Закарпатського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на постанову Закарпатського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року у справі № 297/1776/19.

Витребувати із Берегівського районного суду Запорізької області матеріали цивільної справи № 297/1776/19.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області, а також ОСОБА_1 із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 22 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта