РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/33/20

12 лютого 2020 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П. В.

з участю секретаря - Рубельського О. С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та додаткових витрат на лікування дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття та стягнути з відповідача на її користь 1000 грн. щомісячних додаткових втрат, пов`язаних з інвалідністю дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у них з відповідачем народилось троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свідоцтвах про народження дітей відповідач записаний батьком. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Крім того, дочка ОСОБА_2 є інвалідом дитинства, що стверджується заключенням №74 від 10.01.2020 року виданого Костопільською центральною районною лікарнею, випискою з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 09.12.2019 року, виданої Миколаївською обласною дитячою клінічною лікарнею, а тому за станом здоров`я потребує постійного додаткового матеріального забезпечення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення аліментів визнав частково в розмірі 50 % йго заробітку (доходу) щомісячно з дня подання позову до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Крім того, надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, згідно якого заперечує щодо зазначених позивачем обставин щодо ненадання в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей, оскільки до 30.12.2019 року сини проживали разом з ним та перебували на повному його утриманні та вихованні. Вказані обставини підтверджуються Актом обстеження матеріально-побутових умов його сім`ї від 27.12.2019 року та від 13.09.2019 року. На даний час працює у фермерському господарстві "Жарден Лекада " та має постійний середньомісячний дохід у розмірі 4800 грн., власного житла не має, на утриманні у нього непрацездатний батько та бабуся.

Суд, заслухавши думку позивача, відповідача, всебічно, об`єктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те, що обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків (ч. 1 ст. 141 СК України), те, що відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату у розмірі 4800 грн. щомісячно, позовні вимоги визнає у розмірі 50 відсотків його заробітку щомісячно, суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 50 % заробітку відповідача, призначаючи аліменти, згідно ч.1 ст.191 СК України, від дня пред`явлення позову.

Що стосується стягнення з ОСОБА_2 додаткових витрат, пов`язаних з інвалідністю дочки ОСОБА_2 в розмірі 1000 грн. щомісячно, суд приходить до висновку, про відмову у задоволенні даних позовних вимог, у зв`язку з відсутністю документально підтверджених доказів про здійснення вказаних додаткових витрат.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 263-265, 273, 289, 354, 355, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та додаткових витрат на лікування дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50 відсотків його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 січня 2020 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ; ІПН: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 17 лютого 2020 року.

СуддяП. В. Олійник