Справа № 712/8317/20
Провадження № 6/712/260/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач: АТ «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.10.2010 року по справі № 2-4901/10 стягнено з ОСОБА_1 на користь ОТП Факторинг Україна борг за кредитним договором.

31 жовтня 2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна; та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір Факторингу № 1-10/19, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № ML-F02/23/2008, який укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». У зв`язку з цим заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторонни виконавчого провадження.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду вказану заяву передано суддіТроян Т.Є. 27.08.2020 року.

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить іззагальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ЦПК не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 187 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у прийнятті заяви до провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України судя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За інформацією на веб-порталіСдовавладаУкраїни у провадженні судді Соснівського районного суду м.Черкаси Пироженко В.Д. перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач: АТ «ОТП Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні за цивільною справою.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.08.2020 року в справі №2-4901/10 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» щодо заміни сторонни виконавчого провадження у справі № 2-4901/10. Ухвала не набрала законної сили.

Таким чином, встановлено, що станом на дату вирішення питання про прийняття заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до провадження та призначення до розгляду і постановлення цієї ухвали в провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси вже перебуває така сама справа, між тими самими сторонами, і з тих самих підстав, тому суддя приходить до висновку про відмову у прийнятті до провадження заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 3 ст. 186 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 186, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач: АТ «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Повернути матеріали додані до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні заявнику.

Копію заяви залишити в суді (ч.3 ст. 186 ЦПК України)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 03.09.2020 року.

Суддя Т.Є.Троян