Провадження №2/523/605/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2020 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши підготовчому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі питання про тимчасове вилучення доказів, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пірогова» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року задоволено клопотання позивача про витребування у відповідача доказів, а саме у Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пірогова» наступні документи:

-копію посадової інструкції Ремескова Володимира Анатолійовича;

-копію відомостей про середній місячний заробіток ОСОБА_1 ;

-копія наказу про відсторонення від виконання службових обов`язків ОСОБА_1 (якщо такі відсторонення були);

-копії актів службових розслідувань чи перевірок щодо ОСОБА_1 (за наявності);

-копії наказів/актів про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарних стягнень (за наявності);

-копія статуту/положення ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова»;

-копію наказу про призначення ОСОБА_2 , на посаду т.в.о. директора ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова»;

-копію трудового договору ОСОБА_1 ;

-копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 .

Ухвала суду про витребування доказів неодноразово надсилалась на адресу ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пірогова» для виконання та була отримана відповідачем, про що свідчать поштові повідомлення з підписом уповноваженої особи про отримання даної ухвали (а.с. 77, 87).

Однак, на теперішній час ухвала суду про витребування доказів не виконана, витребовувані документи на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За змістом ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пірогова» порушило свій обовязок надати суду витребовувані докази і щодо нього мають бути застосовані заходи процесуального примусу, а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись ст. 81, 84, 146 України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пірогова» заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та тимчасово вилучити у Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пірогова» - (65013, м. Одеса, курорт Куяльник, вул. Лиманна, буд. 170):

-копію посадової інструкції Ремескова Володимира Анатолійовича;

-копію відомостей про середній місячний заробіток ОСОБА_1 ;

-копія наказу про відсторонення від виконання службових обов`язків ОСОБА_1 (якщо такі відсторонення були);

-копії актів службових розслідувань чи перевірок щодо ОСОБА_1 (за наявності);

-копії наказів/актів про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарних стягнень (за наявності);

-копія статуту/положення ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова»;

-копію наказу про призначення ОСОБА_2 , на посаду т.в.о. директора ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова»;

-копію трудового договору ОСОБА_1 ;

-копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 .

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Стягувач: Суворовський районний суд міста Одеси, , адреса місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. № 68.

Боржник: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пірогова» - , адреса місцезнаходження: 65013, м. Одеса, курорт Куяльник, вул. Лиманна, буд. 170.

Виконання ухвали про тимчасове вилучення доказів доручити Другому Суворовському ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.09.2020 року.

Суддя: