Справа № 428/5797/20
Провадження №2/428/1984/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша сєвєродонецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Сєвєродонецької міської ради (місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, 32) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша сєвєродонецька державна нотаріальна контора (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренко, 10) про визнання права власності на квартиру.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що згідно свідоцтва про право власності наданого Фондом комунального майна Сєвєродонецького міськвиконкому від 10.05.1993 та розпорядженням №4 від 03.05.1993 власником квартири АДРЕСА_3 загальною площею 51,9 кв.м., житлової площею: 29,9 кв.м. була ОСОБА_3 . З 01.09.1995 року у вказаній квартирі проживає ОСОБА_2 .

Згідно договору довічного утримання від 21.09.1996 року посвідченого державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Перепелицею Ю.М. та зареєстрованим в реєстрі за №45 власник квартири ОСОБА_3 зробила відчуження квартири на користь позивача та остання взяла обов`язок забезпечити ОСОБА_3 їжею, одягом, уходом та необхідною допомогою. 25.09.1997 власник квартири померла.

Згідно відмітки на копії договору про довічне утримання Сєвєродонецького БТІ від 03.10.1997 власником вказаної квартири була визнана ОСОБА_2 . Оскільки з часу складання договору довічного утримання пройшло більше 25 років, оригінал вказаного договору було втрачено.

На підставі викладеного позивач просила суд визнати за нею право вланості на вищезазначену квартиру.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.07.2020 року позовну заяву було залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

17.08.2020 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи вимоги ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша сєвєродонецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2020 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду письмові пояснення щодо позову які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду третя особа зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна