Справа № 286/4/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2020 року ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що остання є її рідною сестрою та визначити їй додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщин, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , терміном один місяць.

Мотивуючи свої вимоги тим, що пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки на час смерті сестри хворіла, знаходилась на амбулаторному лікуванні в Овруцькій амбулаторії загальної практики сімейної медицини №1, у зв`язку з чим була позбавлена можливості в установлений законом строк подати заяву до нотаріальної контори. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для подальшого оформлення спадщини, так як позивач є спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_3 .. Крім того, позиває є єдиним спадкоємцем померлої. Однак нотаріально оформити спадщину позбавлена можливості, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та покійною сестрою.

Ухвалою суду від 01 квітня 2020 року, на підставі заяви позивача, було замінено первісного відповідача Овруцьку міську раду Житомирської області належним відповідачем - ОСОБА_1 .

Позивач просить справу розглядати у її відсутність у зв`язку із похилим віком та поганим самопочуттям.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 травня 2019 року (а.с.2).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно довідок виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області від 11.11.2019 року №1782 та №1183, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На день смерті у вище вказаному будинку ніхто не був зареєстрований і не проживав. ОСОБА_2 , 1941 року народження, дійсно по день смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом без реєстрації і вели спільне підсобне господарство за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5,6).

Позивач є спадкоємцем та сестрою померлої ОСОБА_3 , що видно з вказаних вище довідок та копій свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22 вересня 1990 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 24 лютого 1968 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18 березня 1965 року (а.с.3,4).

Відповідно до листа Державного архіву Житомирської області від 13.11.2019 року №Ш-4966/01, книга реєстрації актових записів про народження по с. Шваби (нині Заріччя) Овруцького району за 1931 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо (а.с.9).

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті сестри, так як постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 08.11.2019 року №3995/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України та не доведений факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.8).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З повідомлення нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори №120/01-16 від 22.01.2020 року видно, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа №686/2019 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_3 . Пізніше була подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від рідної сестри померлої гр. ОСОБА_2 , що проживає в с. Заріччя, Овруцького району Житомирської області, якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

ОСОБА_2 вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки хворіла, у зв`язку з чим перебувала на амбулаторному лікуванні (а.с.10), а тому, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 206, 245, 263-265, 268, 315 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , та ОСОБА_3 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що ОСОБА_3 є її рідною сестрою ОСОБА_2 .

Надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч

Повний текст рішення складено 03 вересня 2020 року.