Справа № 131/789/20
Провадження № 2/131/479/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д. О.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу в них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розлучення батьків проживає з матір`ю. Син навчається у Вінницькому Національному технічному університеті та перебуває на утриманні позивача.

На підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 травня 2014 року, 07 липня 2014 року видано виконавчий лист № 131/968/2014-ц про стягнення із відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 із 30% його заробітку на місяць, визначивши їх подальше стягнення в розмірі 25% усіх видів його заробітку на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання цим рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 їх сину виповнилось 18 років, на даний час він є студенткою 1-го курсу факультету електроенергетики та електромеханіки ВНТУ денної форми навчання. Повний курс навчання закінчується 30 червня 2023 року.

Навчання сина та супутні витрати пов`язані з навчанням, потребують значних фінансових витрат. Позивач зазначає, що відповідач у справі офіційно працевлаштований, має постійний та стабільний заробіток.

За таких обставин позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку.

Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач ОСОБА_2 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі рішення, яким позов задоволити із наступних підстав.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов`язків батьків утримувати дітей.

Судом установлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження НОМЕР_1 (а.с.7). Окрім того, ОСОБА_3 досяг повноліття, та навчається на І курсі факультету електроенергетики та електромеханіки денної форми навчання Вінницького національного технічного університету, що підтверджується довідкою навчального закладу № 335 від 27.05.2020 (а.с.13) та перебуває на повному утриманні позивача вказане підтверджується актом обстеження від 27.05.2020 (а.с. 12).

Відповідно до ст. ст. 180, 199, 200 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи наведене вище, з огляду на недопустимість порушення прав повнолітнього сина, який продовжує навчання, за вимогою позивача слід стягнути з відповідача кошти (аліменти) на її користь на утримання сина, який продовжує навчання.

При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан як платника аліментів, так і одержувача аліментів, тому суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку починаючи з дня звернення позивача до суду з даною позовною заявою і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачувала, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати.

У відповідності до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З системного аналізу положень Закону України «Про судовий збір» та Цивільного процесуального кодексу України, слідує висновок про те, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись cт. 199, 200 СК України, ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кошти (аліменти) в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку починаючи з дня звернення позивача до суду з даною позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 і до закінчення дитиною навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 840 (вісімсот сорок) грн 80 (вісімдесят) коп судового збору в дохід держави.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Головуючий: