Справа №478/1202/20 пров. №2-о/478/41/2020
У х в а л а
про залишення заяви без руху
03 вересня 2020 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Казанківська селищна рада Миколаївської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
21.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення нею права на спадщину після смерті ОСОБА_3 , просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рівні рідних сина та батька.
Пред`явлена заява ухвалою судді від 26 серпня 2020 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом було повідомлено заявника про необхідність усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме подати заяву у новій редакції зазначивши заінтересованих осіб, тобто осіб взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.
31.08.2020 року до канцелярії суду заявником ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали судді від 26 серпня 2020 року, надано заяву у новій редакції, із визначенням заінтересованих осіб та з уточненим змістом заявлених вимог, в якій вона просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рівні рідних сина та батька, та між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рівні рідних онука та діда.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, вивчивши матеріали заяви поданої в новій редакції вважаю, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а також вимогам, що ставляться до її змісту, передбаченими ст.318 ЦПК України.
Заява ОСОБА_1 в новій редакції подана без додержання вимог встановлених п.1 ч.1 ст.318, ч.4 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.
У заяві ОСОБА_1 поданій у новій редакції заявлено вимогу про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рівні рідних онука та діда, але не зазначено з якою метою та який факт породжує юридичні наслідки заявлена заявником вимога, тобто чи залежить від нього виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці, оскільки із постанови приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.07.2020 року вбачається, що заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що у померлого ОСОБА_3 відсутні родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_4 .
У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявник пред`являючи заяву з кількома самостійними вимогами (встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рівні рідних сина та батька, та між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рівні рідних онука та діда), не додала до заяви документів, які свідчать про оплату нею в необхідному розмірі судового збору. Заявником надано до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору лише по одній вимозі.
Відповідно до вимог п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, розмір ставки судового збору за подачу заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 420 грн. 40 коп.
Враховуючи, що заявником в заяві поданій в новій редакції об`єднано дві самостійні вимоги, тому судовий збір повинен сплачуватися окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України заява ОСОБА_1 подана в новій редакції підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Казанківська селищна рада Миколаївської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, подану у новій редакції , - залишити без руху.
Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
1) подати заяву у новій редакції зазначивши мету та який факт породжує юридичні наслідки заявлена заявником вимога про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто чи залежить від нього виникнення, зміна або припинення її особистих чи майнових прав;
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.
На ухвалу в частині, що стосується зобов`язання зі сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Дата складення ухвали - 03.09.2020 року.
Суддя