Справа № 634/120/20
Провадження № 2-о/634/15/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

при секретарі Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після досягнення пенсійного віку звернулася для оформлення пенсії до Сахновщинського відділу обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, де їй було запропоновано надати трудову книжку та архівну довідку на підтвердження трудового стажу та про розмір заробітної плати в період з 1978 року по 2000 рік. З метою підтвердження трудового стажу заявник звернулася за отриманням відповідної довідки до трудового архіву Тавежнянської сільської ради Сахновщинського району Харківської області. В архівних довідках трудового архіву Тавежнянської сільської ради Сахновщинського району Харківської області № 59, № 61 від 18.11.2019 року зазначено прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » у трудовій книжці колгоспника зазначено « ОСОБА_4 » тоді, як згідно паспорту громадянина України її прізвище, ім`я, по-батькові - ОСОБА_1 . Згідно листа від 23.12.2019 року №1007/02.25-20 Сахновщинського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області повідомило, що встановлено розбіжності в архівних довідках № 59, 61 від 18.11.2019 року в прізвищі « ОСОБА_5 » і по батькові неповністю. Також встановлена розбіжність у трудовій книжці « ОСОБА_4 ». Так як, в зазначених документах прізвище, ім`я, по батькові не збігається з даним паспорта, що не дає можливості визначити факт її приналежності саме цій особі. Факт приналежності цих документів даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій підтримала свої вимоги у повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Дударева І.І. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви та просила справу розглянути за відсутності представника управління.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Паспорт заявниці - громадянина України № 004276925, виданий Сахновщинським районним сектором Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області 02 грудня 2019 року на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 5).

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого виконавчим комітетом Тавежнянської сільської ради Сахновщинського району Харківської області 14 травня 1983 року, серія НОМЕР_1 , прізвище « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_6 » (а.с. 11).

Згідно, посвідчення №2 Міністерства сільського господарства ОСОБА_1 працювала в КСП ім. Шевченко за професією технік штучного запліднення, 22 березня 1999 року присвоєно звання «Майстер тваринництва першого класу».

Відповідно до почесної грамоти від 20.11.1988 року, ОСОБА_1 працювала техніком штучного запліднення колгоспу ім. Шевченко.

Згідно з архівними довідками № 59 від 18.11.2019 року та № 61 від 18.11.2019 року, виданих трудовим архівом Тавежнянської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, за документами архівного фонду колгоспу ім. Шевченка, КСП ім. Шевченка, СТОВ ім. Шевченка у відомостях нарахування заробітної плати бригади №2 значиться ОСОБА_2 , з січня 1978 року по вересень 1983 року; ОСОБА_3 з вересня 1983 по грудень (включно) 2000 року (а.с. 12-13).

Трудова книжка колгоспника № 371 від 28 лютого 1978 року, видана російською мовою на ім`я « ОСОБА_4 » (а.с. 8-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судовим розглядом достовірно встановлена належність заявнику спірних архівних довідок та трудової книжки колгоспника, оскільки відомості, які вони містять, повністю відповідають даним внесеним в інші документи.

Встановлення факту належності заявнику вищевказаних архівних довідок необхідно для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, а саме: трудової книжки колгоспника № 371 від 28.02.1978 року, виданої російською мовою на ім`я « ОСОБА_4 », архівної довідки № 59 від 18.11.2019 року та архівної довідки № 61 від 18.11.2019 року, виданих трудовим архівом Тавежнянської сільської ради Сахновщинського району Харківської області - Синичич Ользі Олексіївні і ухвалює рішення про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документ, - задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки колгоспника № 371 від 28.02.1978 року, виданої російською мовою на ім`я « ОСОБА_4 », - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий Сахновщинським районним сектором Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області 02 грудня 2019 року.

Встановити факт належності архівної довідки № 59 від 18.11.2019 року та архівної довідки № 61 від 18.11.2019 року, виданих трудовим архівом Тавежнянської сільської ради Сахновщинського району Харківської області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий Сахновщинським районним сектором Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області 02 грудня 2019 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його складання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено до 24 лютого 2020 року.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: