Справа № 461/6098/19 Провадження № 2/450/571/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Кукса Д.А.

при секретарі - Оленич О.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про (предмет спору): скасування державної реєстрації,-

суд постановив таке рішення:

Підстава позову (позиція позивача): державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сіволін Михайло Юрійович, 09.10.2013 року прийняв рішення (індексний номер 6545657) про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.12.2008 р. у справі №2-2077/08. На підставі вказаного рішення державного реєстратора Сіволіна М.Ю., державний реєстратор Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області Живко М.О. вніс запис про реєстрацію права власності на спірний будинок на ім`я ОСОБА_3 . Просить скасувати рішення державного реєстратора Сіволіна М.Ю. про реєстрацію права власності на будинковолодіння, оскільки рішення на підставі якого була здійснена реєстрація скасовано апеляційним судом Львівської області та набрало законної сили. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Позиція відповідача: відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

20.11.2019 року ухвала про відкриття провадження; 12.12.2019 року відзив на позовну заяву; 25.12.2019 р. відповідь на відзив; 26.12.2019 року ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 19.02.2020 року заява про проведення розгляду справи у відсутності позивачки; 24.02.2020 року клопотання про відкладення розгляду справи; 27.02.2020 року ухвала про призначення справи до судового розгляду; 29.05.2020 року клопотання про відкладення розгляду справи; 31.08.2020 року клопотання про долучення судових рішень до матеріалів справи.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

На підставі заяви за реєстраційним номером 3082635 від 23.09.2013 Державним реєстратором Сіволіним М.Ю. 09.10.2013 прийнято рішення №6545657 про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 .

На підставі цього рішення державним реєстратором Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області Живком Михайлом Олександровичем внесено запис №2818548 про реєстрацію права власності на спірний будинок на ім`я ОСОБА_3 .

Підставою виникнення в ОСОБА_3 права власності на спірний будинок було рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.12.2008 у справі № 2-2077/08 за позовом ОСОБА_3 до ОКП «Бюро технічної інвентаризації та ЕО» про визнання права власності на спадкове майно.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Львівської області від 29.11.2016 №450/2077/08 скасовано вказане рішення суду і в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Зі змісту рішення Апеляційного суду Львівської області від 29.11.2016 та долучених до матеріалів справи копій заповіту ОСОБА_4 від 29.07.1989, заповіту ОСОБА_5 від 12.03.2007, а також копій матеріалів спадкової справи № 199/2007, заведеної Пустомитівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємицею майна ОСОБА_5 , яка, в свою чергу, є спадкоємицею майна, що належало ОСОБА_4 , в тому числі і спірного будинку.

Рішенням Пустомитівського районного суду від 04 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування та позову третьої сторони ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування в В задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування - відмовити. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування - відмовити. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 - задоволити. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 протягом шести місяців з дня відкриття такої після смерті ОСОБА_4 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Встановити факт набуття ОСОБА_5 права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 .

Також у Пустомитівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №199/2007 після смерті ОСОБА_4 (дід ОСОБА_2 ) та спадкова справа №93/2013 після смерті ОСОБА_5 (мама ОСОБА_2 ). З матеріалів цих справ вбачається, що ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 , а позивачка ОСОБА_2 , є єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5 . До спадкового майна згідно цих заповітів належить також будинковолодіння АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що рішення Державного реєстратора Сіволіна М.Ю.№ 6545657 від 09.10.2013 не скасоване, позивач не має можливості прийняти спадщину, а тому звернулась до суду з даним позовом.

Порядок ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою КМУ від 26.10.2011 р. за № 1141 у пункті 46 закріпив, що зміни до записів Державного реєстру прав, записи про скасування державної реєстрації прав, рішення про відмову в державній реєстрації прав вносяться до Державного реєстру прав та записи Державного реєстру прав скасовуються виключно на підставі рішення державного реєстратора.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004р. № 1952-IV (далі - Закон) державною реєстрацією є офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Відповідно до ст. 19 Закону підставою для реєстрації прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав є, зокрема, рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно і обмежень цих прав, що набрали законної сили.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст.27 Закону державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться, зокрема, на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно;

За положеннями ст. 26 Закону записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав.

У разі скасування на підставі рішення суду, зокрема, рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Внесення змін до записів Державного реєстру прав, зупинення реєстраційних дій, внесення запису про скасування державної реєстрації прав або скасування рішення державного реєстратора здійснюються у порядку, передбаченому для державної реєстрації прав (крім випадків, коли такі дії здійснюються у порядку, передбаченому статтею 37 цього Закону).

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єкта державної реєстрації прав можуть бути оскаржені до Міністерства юстиції України, його територіальних органів або до суду.

Згідно з п.41 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011р. №1141, державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Таким чином, у разі скасування рішення суду, на підставі якого проведено реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасуванню підлягає також і рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на таке майно. При цьому, рішення суду про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно є підставою для внесення до Державного реєстру прав запису про скасування державної реєстрації таких прав.

Оскільки рішення Пустомитівського районного суду Львівської області №2-2077/08 від 30.08.2008, що було підставою для прийняття державним реєстратором оскаржуваного рішення, скасоване, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому даний позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 19,26,37 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст. ст. 4, 19, 23,27, 175,177, 184, 187, 258, 263, 268, 272 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволити.

Скасувати рішення про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 , яке постановив 09.10.2013 р. (індексний номер 6545657) державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сіволін Михайло Юрійович на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.12.2008 р. у справі №2-2077/08.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач : ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складно 02.09.2020 року.

СуддяД. А. Кукса