Справа №519/612/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

01.09.20 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Южненської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який залишив спадщину, а саме: транспортний засіб марки ТОYOTA, модель CARINA E, рік випуску 1996, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Заповіту після своєї смерті він не залишив. ОСОБА_2 , яка є єдиною спадкоємицею, фактично прийняла спадщину та звернулась до приватного нотаріуса Буньковської С.С. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений транспортний засіб. 15.05.2019 приватним нотаріусом Буньковською С.С. винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів, на підставі якого померлому ОСОБА_3 належав вищевказаний транспортний засіб. За таких обставин, позивач звернувся до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування за законом право власності на транспортний засіб марки ТОYOTA, модель CARINA E, рік випуску 1996, реєстраційний номер НОМЕР_1 , після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 26.07.2019 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, розгляд справи здійснено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 13.05.2020 закрито підготовче провадження у справі за вказаним позовом та призначено розгляд справи по суті.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надавши до суду заяву, згідно якої просять справу розглядати у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на транспортний засіб марки ТОYOTA, модель CARINA E, рік випуску 1996, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується листом Регіонального сервісного центру в Одеській області про реєстрацію транспортного засобу №222 від 13.03.2019 (а.с.7).

Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 травня 2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 не надала правовстановлюючі документи на вищезазначений транспортний засіб, які необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на підставі якого померлий володів зазначеним рухомим майном, через що видати їй свідоцтво про право на спадщину на майно за законом немає можливості (а.с.11-12).

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2 є донькою спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10) та є спадкоємцем першої черги за законом.

Враховуючи, що ОСОБА_3 за життя не розпорядився належним йому майном шляхом складання заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст.1223 ЦК України визначає, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Ст.1268 ЦК України визначає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ст.1220 ЦК України визначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно положень п.п.4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті батька є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставинах, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, визнати за позивачем право власності на транспортний засіб марки ТОYOTA, модель CARINA E, рік випуску 1996, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.3, 12, 81, 265 ЦПК України, ст.ст.321, 328, 392, 1216-1223 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на транспортний засіб марки ТОYOTA, модель CARINA E, рік випуску 1996, реєстраційний номер НОМЕР_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Виконавчий комітет Южненської міської ради, , місце знаходження:: Одеська область, м. Южне, пр-т Гр.Десанту, 18.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська