Справа № 185/5714/20
Провадження № 2/185/3240/20
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання права власності на частку квартири,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2020 року ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , звернулась з позовом до Донецької міської ради (84333 Донецька область, м.Краматорськ, вул.Транспортна, 2) про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання права власності на частку квартири.

Предметом позову є квартира, розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Позивач просить визнати за нею право власності:

1)на 1/3 частку квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

2)на 1/3 частку квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

3)на 1/3 частку квартири, яка належить позивачу згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 16 жовтня 2000 року, виданого Агентством по приватизації державного житлового фонду Донецького виробничого об`єднання «Донецьквугілля».

Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків: зазначення відповідно до пункту 6 частини 3 статті 175 ЦПК України відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору звернення з заявою про державну реєстрацію права власності на підставі наявного у позивача правовстановлюючого документу.

08 вересня 2020 надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано копію рішення державного реєстратора про відмову ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності на 1/3 частку квартири за адресою АДРЕСА_2 , оскільки заявником не подано довідку БТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

До позовної заяви додано клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме належним чином завірених копій спадкових справ до майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєвої О.М.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання права власності на частку квартири.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 15 жовтня 2020 року о 13:30 годині.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Яковлєвої Ольги Миколаївни ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірені копії спадкових справ:

- № 6/2020 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-№ 7/2020 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва