Справа № 353/683/20
Провадження № 2/353/298/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання - Гуцуляк Г.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) розміром 54,20 в ум.кад.га, яка перебуває у колективній власності СС «Перемога», що в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075075 від 18.03.2011 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 210 на ім`я ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтував тим, що станом на 01.07.1990 року по АДРЕСА_1 проживали: дядько ОСОБА_2 (рідний брат бабусі ОСОБА_3 ), 1932 р.н., тітка ОСОБА_4 (дружина дядька), 1937 р.н., ОСОБА_5 (мати тітки), 1914 р.н., і їм на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та сропорудами, а також дядькові належала вищевказана земельна частка (пай) розміром 54,20 в ум.кад.га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (вступила в управління спадковим майном після смерті своєї матері та чоловіка, але юридично не оформила своїх спадкових прав). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Позивач прийняв спадщину та являється єдиним спадкоємцем майна після смерті тітки і бажає оформити спадщину на своє ім`я.

Однак, в нотаріальному порядку позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), так як вищевказаний сертифікат на земельну частку (пай), були видані та зареєстрований після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача - Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заперечень проти позову не має, визнає позов в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов, з урахуванням уточнених позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої Тлумацькою міською радою об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 82 від 13.02.2020 року станом на 01.07.1990 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , 1914 р.н., - голова двору, ОСОБА_2 , 1932 р.н. - зять, ОСОБА_4 , 1937 р.н., - дочка (а.с. 7). ОСОБА_2 , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075075 від 18.03.2011 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.02.2016 року за № 210, належало право на земельну частку (пай) розміром 54,20 в ум.кад.га, що знаходиться в колективній власності СС «Перемога», що в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, наділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 9, 10, 11).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_5 , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.09.2008 року за ОСОБА_4 визнано право власності на належну їй за законом 1/3 частину житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель та на 2/3 частини житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель в порядку спадкування за законом після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , а разом на все будинововолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 41). Дані відомості також підтверджуються копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20417171 від 30.09.2008 року (а.с. 42).

Згідно відповідей приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 274/01-16 від 21.08.2020 року (а.с. 27) та ОСОБА_6 № 01-16/2016 від 24.08.2020 року (а.с. 28) та Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 489/01-16 від 29.08.2020 року (а.с. 29), спадкові справи після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не заводилися.

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 . ОСОБА_4 прийняла спадщину за законом, оскільки вступила в управління спадковим майном, так як до дня смерті спадкодавця була зареєстрована та проживали разом, що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 81 від 13.02.2020 року (а.с. 6).

Ще за життя ОСОБА_4 посвідчила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 05.02.2016 року (а.с. 8) та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43156736 від 03.03.2016 року (а.с. 32).

Після смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки у шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 30) та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 12.03.2018 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14, 15, земельну ділянку площею - 0,4872 га, розташовану в урочищі «Руда» в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 106, 107, 110) та земельну ділянку площею - 0,6546 га (а.с. 108, 109, 111), розташовану в урочищі «Середній горб», що знаходиться на території Гавриляцької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, які не є предметом розгляду даної справи.

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 106/2016 від 02.11.2016 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_4 (а.с. 29-111), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який прийняв та частково оформив спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на земельну частку (пай) розміром 54,20 в ум.кад.га у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Перемога» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка в свою чергу успадкувала дане майно після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

В нотаріальному порядку представнику позивача ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий та зареєстрований після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 125/02-31 від 12.02.2020 року (а.с. 13).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 420,40 грн.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 392, 1223, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай) розміром 54,20 в умовних кадастрових гектарах, які знаходяться в колективній власності СС «Перемога», що в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, виділені на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0075075 від 18.03.2011 року, зареєстрованого 25.02.2016 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 210, виданого на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , сплачений ним по квитанцї № 73 від 14.02.2020 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 420 (Чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак