Справа № 484/2912/15-ц
Провадження № 22ц/812/433/20
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Вялову І.М., на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Управління Держземагенства у місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, про визнання протиправним рішення міської ради, скасування державної реєстрації державного акту на право приватної власності на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2019 року відмовлено у задоволені позовних вимог.

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Вялову І.М. подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для сплати судового збору або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, а також подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

20 лютого 2020 року на виконання вимог зазначеної ухвали, представником ОСОБА_1 адвокатом Вяловою І.М. суду надано довідку до акту огляду МСЕК Серія 2-18 ОД №042128, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлена перша Б група інвалідності, та заяву про поновлення строку.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи та клопотання про поновлення строку, вбачається, що 16 грудня 2019 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст судового рішення складено 20 грудня 2019 року. Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала копію рішення 26 грудня 2019 року. З апеляційною скаргою апелянт звернулася до суду 25 січня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту рішення суду.

Отже, викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України , якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2019 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2019 року.

Зупинити дію рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам, третій особі.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова