Справа №635/3790/18
Провадження по справі №2/635/933/20
УХВАЛА

02 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Мандріч Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення селищної ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області № 288 від 10 липня 2001 року про надання громадянину ОСОБА_2 земельної ділянки в приватну власність в с.Бобрівка загальною площею 0,16 га. для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати державний акт про право приватної власності на земельну ділянку, надану ОСОБА_2 для ведення особистого підсобного господарства за вищевказаною адресою, виданого на підставі рішення Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області № 288 від 10.07.2001 року недійсним та скасувати запис про реєстрацію акту в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за землю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 листопада 2018 року закрито підготовче судове засідання і призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2019 року заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду. Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення селищної ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, у зв`язку з наявністю рішення суду, яке постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав і яке набрало законної сили.

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Харківського апеляційного суду від 06 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно Розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області Мазур О.О. №01-02/125 від 19 листопада 2019 року у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 24 жовтня 2019 року заяви про звільнення судді ОСОБА_3 у відставку, відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року №05-05/137 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 », зазначене провадження було передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2019 року цивільну справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач в судовому порядку оскаржує рішення Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області № 288 від 10 липня 2001 року про надання громадянину ОСОБА_2 земельної ділянки в приватну власність в с.Бобрівка загальною площею 0,16 га. для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та держаний акт, виданого на підставі вказаного рішення, при цьому власником земельної ділянки, на яку виданий вказаний акт є ОСОБА_2 (державний акт серії Р1) №715829).

Відповідно до вимог ст. 51,56 ЦПК України, враховуючи наявність згоди позивача, з метою непорушення прав та інтересів власника земельної ділянки, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , виключивши його з числа третіх осіб.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення селищної ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку в якості співвідповідача ОСОБА_2 , виключивши його з числа третіх осіб по справі.

Призначити повторне проведення підготовчого засідання по справі ОСОБА_1 до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 про скасування рішення селищної ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку на 20 жовтня 2020 року на 15 годину 30 хвилин.

Направити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви та додані до неї матеріали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 04 вересня 2020 року.

Суддя Т.В. Бобко