Справа № 361/4708/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих в результаті ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки збитки завдані з її вини в результаті ДТП , що мала місце в м. Бровари 26.09.2017 року.

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла письмова заява в якій вона повідомила що в провадженні Броварського міськрайонного суду знаходиться позов приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих в результаті ДТП, а тому просить провадження по даній справі закрити.

Бобровицьким районним судом було зроблено запит до Броварського міськрайонного суду, та отримано відповідь, що дійсно в провадженні судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришина Н.М. знаходиться цивільна справа за позовом позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих в результаті ДТП, 04.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання учасники не з"явилися , про час та місце розгляду повідомлені належним чином , про що свідчать розписки, які повернулися до суду , заява представника відповідача.

Відповідно до ст.223 ЦПК України неявка в підготовче засідання учасників справи за умови їх належного повідомлення про дату , час і місце розгляду даного засідання не перешкоджає розгляду справи по суті , в тому числі і заяв про закриття провадження, про залишення позову без розгляду, а тому суд ухвалив розгляд проводити в їх відсутність.

Розглянувши подану заяву суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 186 ЦПК України визначено підстави для закриття провадження в справі. З підстави вказаної стороною відповідача провадження закриттю не підлягає.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.257 ЦПК України передбачено залишення позову без розгляду в разі якщо в провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи , що в Броварському міськрайонному суді Київської області перебуває цивільна справа із спору між тими самими сторонами , про той самий предмет, що підтверджується даними ухвали про відкриття провадження, листа судді Петришина Н.М. в провадженні якого знаходиться справа, позов приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих в результаті ДТП переданий для розгляду Бобровицькому районному суду підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст.200, 257 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих в результаті ДТП залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Бобровицький районний суд.

Суддя :