У Х В А Л А

щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі

24.02.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря судового засідання Бондар С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Молявчика О. В .

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Жмеринської міської ради Вінницької області про поновлення строку позовної давності, визнання недійсними та скасування рішення Жмеринської міської ради та державного акту про право власності на землю, -

у с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання відповідача про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи з метою встановлення суміщення спірних земельних ділянок.

Представник позивача та позивач не погоджуються з заявленим клопотанням, оскільки міська рада порушила порядок видачі відповідачеві державного акту про право приватної власності на землю, що можливо встановити без проведення цієї експертизи.

Відповідно до положень статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких, зокрема, умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вважає, що для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав щодо вчинення процесуальних дій, а також з метою усунення спірних питань землекористування сторін по справі та приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, по справі необхідно призначити зазначену представником відповідача земельно-технічну експертизу по вказаним ним питанням.

Згідно зі статтею 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно з положеннями статті 107 цього ж Кодесу, на виомгу експерта при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 107, 252 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертизи поставити такі питання :

- відновити та відобразити площу, межу та конфігурацію земельної ділянки по АДРЕСА_1 з урахуванням державного акту, виданого 11 вересня 1996 року та технічної документації зі складання державного акту, площею 0,0729 га, яка перебуває у власності ОСОБА_1 ;

- відновити та відобразити площу, межу та конфігурацію земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 050300000:00:001:4419, площею 0,0462 га, яка перебуває у власності ОСОБА_3 ;

- чи накладаються (суміщаються) ці земельні ділянки з урахуванням державного акту, виданого 11 вересня 1996 року та технічної документації зі складання державного акту, площею 0,0729 га, яка перебуває у власності ОСОБА_1 та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 050300000:00:001:4419, площею 0,0462 га, яка перебуває у власності ОСОБА_3 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницької апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя Костянтин Шепель