КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №363/5342/15-ц
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

4 вересня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Дашуківські бентоніти» - адвоката Кузяєва Олега Васильовича на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 лютого 2020 року (суддя Чірков Г.Є.) у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Дашуківські бентоніти» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25 лютого 2020 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення складено 11 березня 2020 року.

На вказане рішення суду 14 серпня 2020р. адвокат Кузяєв О.В., як представник ТОВ «Торгова компанія «Дашуківські бентоніти», направив до Вишгородського районного суду Київської області апеляційну скаргу.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 1 вересня 2020 року.

Вивчивши додані до апеляційної скарги документи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини четвертої статті 356 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавались.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

В апеляційній скарзі адвокат Кузяєв О.В. зазначив, що документи, які посвідчують його повноваження, подавалися раніше.

В матеріалах справи наявний ордер серії КВ № 732566 від 1 серпня 2019р., виданий адвокатом Кузяєвим О.В., на надання правової допомоги ТОВ «Торгова компанія «Дашуківські бентоніти» адвокатом Кузяєвим О.В. у Вишгородському районному суді Київської області. При цьому у ордері не зазначені ні номер договору про надання правової допомоги, ні дата його укладення (с.с.218).

За таких обставин, ордер адвоката Кузяєва О.В. від 1 серпня 2019 року не надає йому повноважень на представлення інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Дашуківські бентоніти» у Київському апеляційному суді, у тому числі і на підписання апеляційної скарги.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи, що наявні у матеріалах справи документи не надають адвокату Кузяєву

О.В. права підписувати апеляційну скаргу та представляти інтереси позивача у Київському апеляційному суді, інших документів у підтвердження своїх повноважень адвокат Кузяєв О.В. не надав, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Дашуківські бентоніти» - адвоката Кузяєва Олега Васильовича на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Дашуківські бентоніти» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики повернути адвокату Кузяєву Олегу Васильовичу.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя