Справа № 368/1487/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шевченко І.І.

за участю секретаря Назаренко А.І.

з участю позивача ОСОБА_1 .

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кагарлик цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Одним із співвідповідачем є ОСОБА_2 , який згідно рішення Кагарлицької районної ради № 406-47-VII від 17.10.2019 р. є присяжним для розгляду цивільних та кримінальних справ, тому суддею Шевченко І.І. було заявлено самовідвід.

Суд, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти заявленого самовідводу, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ч.1 ст.36 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до норм якої суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває на посаді присяжного в Кагарлицькому районному суді Київської області, тому ця обставина може викликати в учасників справи сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, у зв`язку з чим розгляд справи під головуванням судді Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. може викликати у подальшому звинувачення у необ`єктивному та упередженому розгляді справи, а також розумний сумнів з цього приводу в учасників справи.

Внаслідок вищевикладеного, приходжу до висновку, що є підстави для самовідводу судді Шевченко І.І. від розгляду даної цивільної справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 ЦПК України, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 39, 41, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Шевченко І.І. про самовідвід задовольнити та відвести суддю Шевченко І.І. від участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини для визначення складу суду, відповідно до вимог ст.33 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20.02.2020 р.

Суддя І.І. Шевченко