МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 вересня 2020 року Справа №370/709/20

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тандира О.В.,

при секретарі Прокопчук О.О.,

за участю:

представника позивача: Живаги О.В.

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_3 в особі представника адвоката Живаги Олександра Васильовича до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як пропущеного з поважної причини,

в с т а н о в и в :

02.09.2020 року відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити у їх задоволенні. До відзиву додано підтвердження, а саме Опис поштвого вкладення про направлення відзиву позивачу. Крім того, до відзиву додане письмове клопотання про витребування доказів.

Так, відповідач просить витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Макарівська центральна районна лікарня» Макарівської районної ради (08001, смт Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 62-А) медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за час її перебування на стаціонарному лікуванні у період з 15.02.2019 року по 01.05.2019 року; та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 за період з 23.10.2018 року по 23.04.2019 року.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що вказані вище документи зможуть спростувати або підтвердити ті обставини, чи дійсно позивач мала об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для вчасного подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч.1 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Будь-яких інших заяв, клопотань від учасників процесу до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 223, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Макарівська центральна районна лікарня» Макарівської районної ради (08001, смт Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 62-А) медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за час її перебування на стаціонарному лікуванні у період з 15.02.2019 року по 01.05.2019 року; та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 за період з 23.10.2018 року по 23.04.2019 року.

Вказані докази слід подати суду невідкладно (не пізніше ніж до 28.09.2020 року).

Роз`яснити особі, у якої витребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з витребуванням доказів відкласти підготовче засіданні на 28.09.2020 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал засідань № 2.

У судове засідання викликати сторін (їх представників).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк подання заперечень на відповідь на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир