08.09.20 Провадження № 6/239/118/20
Справа № 2-693/11
У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2020 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 30 квітня 2020 року звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, до повноліття дитини.

На підтвердження своїх вимог зазначила, що на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2011 року судом було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2011 року, до повноліття дитини.

Виконавчий лист про стягнення аліментів був направлений на виконання до Красноармійського відділу державної виконавчої служби. Як вбачається з довідки начальника Покровського міськрайонного відділу ДВС в ході примусового виконання було встановлено, що боржник ОСОБА_2 працює ОАО «Селидівський хлібокомбінат». 04.05.2011 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та разом з виконавчим листом спрямовано до ВДВС Селидівського МУЮ, для виконання (а.с.30).

Згідно довідки Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), що відносно ОСОБА_2 виконавче провадження було направлено 28.07.2011 року за належністю до Красноармійського міськрайонного відділу ДВС згідно п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» оскільки боржник звільнився з ВАТ «Селидівський хлібокомбінат» та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до ВДВС Красноармійського МУЮ (а.с.46).

У зв`язку з вищевказаним ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви

Враховуючи викладене, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2011 року слідуючого змісту: Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.03.2011 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відділу державної виконавчої служби зробити перерахунок заборгованості по аліментам з урахуванням строку втрати виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є.Філь