Справа № 604/662/20
Провадження № 2-о/604/36/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державного земельного кадастру у Теофіпольському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зокрема Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №366550, виданого 23 лютого 2006 року на підставі розпорядження №13-р від 18 січня 2006 року Теофіпольської райдержадміністрації на ім`я « ОСОБА_2 » - ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, ОСОБА_1 покликається на те, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею, 2.00 га, що розташована на території Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області. Проте нею було виявлено, що в зазначеному правовстановлюючому документі її прізвище помилково вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », оскільки після укладення шлюбу прізвище не змінювала на прізвище чоловіка ОСОБА_5 . Враховуючи те, що встановлення даного факту має юридичне значення, - просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник, будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, не з`явилася, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Відділу державного земельного кадастру у Теофіпольському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подали заяву з проханням справу слухати у їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.03.1989 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 26 березня 1989 року.

ОСОБА_1 тривалий час працювала в колгоспі «Нива» с. Поляхова Теофіпольського району Хмельницької області, що підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_2 , трудовою книжкою колгоспника № 145 від 15 січня 1989 року, які видані на прізвище « ОСОБА_6 ». 26 листопада 2014 року рішенням Підволочиського районного суду встановлено факт належності ОСОБА_1 вищезазначених правовстановлюючих документів, оскільки були допущені помилки в зазначенні прізвища.

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №366550, виданого 23 лютого 2006 року на підставі розпорядження №13-р від 18 січня 2006 року Теофіпольської райдержадміністрації, земельна ділянка площею 2,00 га, яка розташована на території Поляхівської сільської ради Теофіпольського району належить ОСОБА_2 .

Таким чином судом встановлено невідповідність запису прізвища власника земельної ділянки « ОСОБА_2 », зазначеного у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №366550, виданого 23 лютого 2006 року на підставі розпорядження №13-р від 18 січня 2006 року Теофіпольської райдержадімністрації, зазначеному у паспорті серії НОМЕР_4 , виданому Підволочиським РС УДМС України в Тернопільській області.

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - ОСОБА_1 перебуває з 1989 року в шлюбі з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу дівоче прізвище « ОСОБА_4 » не змінювала.

У зв`язку із зазначеною розбіжністю заявник ОСОБА_1 позбавлена права розпоряджатись земельною ділянкою, що належить їй на праві власності.

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд може встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи неможливість виправлення помилки в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт належності Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №366550, виданого 23 лютого 2006 року на підставі розпорядження №13-р від 18 січня 2006 року Теофіпольської райдержадміністрації на ім`я « ОСОБА_2 » - ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-5, 10, 19, 247, 263-265, 259, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: с. Хмелиська, Підволочиського району Тернопільської області, заінтересована особа Відділ державного земельного кадастру у Теофіпольському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, юридична адреса: смт. Теофіполь, вул. Небесної сотні, 27, Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити факт належності Державного акта на право власності серії ЯБ №366550, виданного 23 лютого 2006 року на підставі розпорядження №13-р від 18 січня 2006 року Теофіпольської райдержадміністрації на земельну ділянку площею 2,00 га, яка розташована на території Поляхівської сільської ради - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак