Справа № 315/480/20
Номер провадження № 2-о/315/35/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою:

Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2020 року до суду звернулася Гуляйпільська міська територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради з заявою про визнання спадщини відумерлою (уточнена 16.04.2020року).

В уточненій заяві заявник зазначає, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась спадщина у вигляді 3/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві власності.

За час розшуку спадкоємців Померлої було встановлено, що 1/4 частина будинку належала на праві власності чоловіку Померлої - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нерухоме майно після смерті ОСОБА_2 успадковано ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.10.2011 року, яка змінила прізвище на « ОСОБА_1 » у зв`язку з одруженням.

21.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась до виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради з заявою щодо погодження знесення нерухомого майна, а саме: 1/4 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Нерухоме майно після смерті ОСОБА_2 ні ОСОБА_1 , ні іншими родичами зі слів останньої, а саме: 3/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , успадковано не було.

На даний час житловий будинок знаходиться у напівзруйнованому стані, непридатний для проживання, становить небезпеку для громадян.

Посилаючись на ст.293 ЦПК України, ст.1277 ЦК України прохали визнати відумерлою спадщину у вигляді 3/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.04.2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено до розгляду в судове засідання.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, прохав заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Житловий будинок АДРЕСА_1 , належав на праві приватної власності ОСОБА_2 - 3/4 частки, та ОСОБА_2 - 1/4 частки, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке належало померлій, в тому числі і на 3/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Померла за життя заповіту не склала, спадкова справа після померлої не заводилась, спадщина в установленому законом порядку не прийнята, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.42).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке належало померлому, в тому числі і на 1/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

29.10.2011 року державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

07.03.2019 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10).

21.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась до виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області з заявою щодо погодження знесення нерухомого майна, а саме: 1/4 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

24.02.2020 року комісією виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області проведено обстеження будинку АДРЕСА_1 , за результатом якого складено акт про те, що будинок є непридатним для проживання з подальшим припиненням його експлуатації (а.с.19).

25.02.2020 року рішенням виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області №27 погоджено знесення нерухомого майна: 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , у зв`язку з непридатним для подальшої експлуатації за призначенням станом (а.с.20).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться житловий будинок, 3/4 частини якого належить ОСОБА_2 (особа померла), 1/4 частина належить ОСОБА_1 (а.с.16).

За відомостями адресної картотеки Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованими громадяни не значаться (а.с.17).

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 п.8 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.1 ст.334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою.

Судом встановлено, що до суду звернувся орган місцевого самоврядування: Гуляйпільська міська територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради відповідно до ст.1277 ЦК України після спливу одного року після відкриття спадщини за місцем відкриття спадщини та за місцезнаходженням нерухомого майна з заявою про визнання відумерлою спадщини: 3/4 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємці не прийняли спадщину.

Обставини, на які посилається заявник, встановлені судом під час їх перевірки достовірними, належними та допустимими доказами.

За таких обставин, суд на підставі ст.338 ЦПК України ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, ч.2 п.8 ст.293, 294, 334-338 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1277 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 3/4 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належну померлій на праві приватної власності.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М.Телегуз