Справа № 585/1847/20
Номер провадження 2-о/585/163/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого - судді Євлах О.О., за участі: секретаря - Безручко О.П., заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_2 ,

представник заявника - ОСОБА_3 ,

заінтересовані особи: Малобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області; ОСОБА_1 ;

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин , -

інші учасники справи - не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 31 липня 2020 року ОСОБА_2 (далі заявник), через свого представника ОСОБА_3 , звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка заявника ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, розташовані на території Малобубнівської сільської ради, Роменського району, Сумської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_5 . Отже, заявник є спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_4 замість свого батька ОСОБА_5 . Але оформити спадщину на спадкове майно, на яке належало його рідній тітці, заявник не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між нею та його батьком, так як втрачено свідоцтво про народження ОСОБА_4 . Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть йому право на реалізацію його спадкових прав.

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, представник заявника ОСОБА_3 в минулому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

5. Заінтересована особа - Малобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань не надала.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Місцем смерті вказано с. Бацмани, Роменського району, Сумської області (а.с.8).

7. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Малобубнівською сільською радою Роменського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . Місцем смерті вказано с. Бацмани, Роменського району, Сумської області (а.с.9).

8. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком вказаний ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_6 (а. с. 10).

9. З архівної довідки Державного архіву Сумської області в метричній книзі Успенської церкви с. Бацмани Роменського повіту Полтавської губернії за 1913 рік під № 6 є запис про народження ОСОБА_7 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дата хрещення - 03 лютого 1913 року; батьки: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 (а. с. 11).

10. З архівної довідки Державного архіву Сумської області в метричній книзі Успенської церкви с. Бацмани Роменського повіту Полтавської губернії за 1915 рік, 1917 рік, відомостей про народження ОСОБА_4 немає; метричні книги Успенської церкви с. Бацмани Роменського району Полтавської губернії за 1916 р., 1918 р.; книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Бацмани Роменського району Сумської області за 1919 -1922 р.р. на збереження до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо (а. с. 12).

11. Згідно довідки Малобубнівської сільської ради Роменського району від 02.10.2019 року ОСОБА_4 до дня свої смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 являється ОСОБА_2 , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України, він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 ; інших спадкоємців, за даними Малобубнівської сільської ради, які своєчасно подали заяву про прийняття спадщини, немає; заповіт від імені громадянки ОСОБА_4 виконавчим комітетом Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, був зареєстрований племінник ОСОБА_2 , 1957 р.н. (а. с. 13).

12. Згідно довідки Малобубнівської сільської ради Роменського району від 02.10.2019 року ОСОБА_5 до дня свої смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5 являється ОСОБА_2 , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядився особистими речами померлого у липні 2003 року; інших спадкоємців, за даними Малобубнівської сільської ради, які своєчасно подали заяву про прийняття спадщини, немає; заповіт від імені громадянки ОСОБА_5 виконавчим комітетом Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, не посвідчувався; на час смерті спадкодавця ОСОБА_5 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: син ОСОБА_2 , 1957 р.н., сестра ОСОБА_4 , 1916 р.н. (а. с. 14).

13. Державним актом на право приватної власності на землю підтверджується, що ОСОБА_4 налетить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,656 га на території Малобубнівської сільської ради Роменського району (а. с. 15).

14. З Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, яка відрилася після смерті ОСОБА_4 (а. с. 34).

15. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 35).

16. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Бацмани, Роменського району, Сумської області (а. с. 36).

17. Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що він із заявником - сусіди. Вні живе в с. Бацмани з народження. По - сусідству жили ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , за цією адресою вони жили, скільки себе пам`ятає. Там жили ОСОБА_15 . У заявника було три сестри. Одна з них померла - як її звати не пам`ятає. Де живе інша сестра - він не знає. Одна із сестер живе в м. Кривий Ріг, інша - ОСОБА_18 в с. Овлаші. Батько заявника помер раніше, а тітка - пізніше. Коли померли баба і дід заявника, він не пам`ятає, але вони померли раніше, ніж діти.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснив, що з народження живе по - сусідству із заявником. ОСОБА_5 і ОСОБА_4 - це рідні брат і сестра. Батьків їх він не пам`ятає. Тітка була одинока. Сестри були у заявника. Йому відомо, що спору у заявника із сестрами не має. Стосунки були, як тітка з племінником. Хоронили ОСОБА_4 заявник та його сестра ОСОБА_18 . Чи є між ними спір відносно спадщини, не знає.

ІV. Норми права.

18. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

19. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами.

20. Встановлення даних фактів створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини за заповітом.

Керуючись статтями 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Малобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Малобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, місце проживання: с. Малі Бубни, Роменського району, Сумської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Овлаші, Роменського району, Сумської області.

Повний текст рішення складено 02 вересня 2020 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах