Справа № 523/3212/19
Провадження №2/523/28/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2020 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бабакова В.П.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15 лютого 2018 року в м. Одесі по вул. Мельницька, 49 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого у позивача автомобіля «ГАЗ 2705», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , автомобіля VOLVO FH 12, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та зі спеціалізованим напівпричепом PACTON 3142 D, державний номер НОМЕР_3 . За даним фактом на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «ГАЗ 2705», державний номер НОМЕР_1 завдано механічні пошкодження. Оскільки з власником автомобіля «ГАЗ 2705», державний номер НОМЕР_1 укладено договір добровільного страхування з позивачем, позивач відшкодував потерпілому вартість матеріальних збитків, сума відшкодування склала 100446 грн. 20 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму в порядку регресу.

14 серпня 2019 року суд виніс ухвалу про залучення до участі у справі у якості співвідповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « ВУСО». 15 січня 2020 року провадження по справі в частині позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « ВУСО» закрито, в зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.

Представник відповідача ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15 лютого 2018 року в м. Одесі по вул. Мельницька, 49 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого у позивача автомобіля «ГАЗ 2705», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , автомобіля VOLVO FH 12, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та зі спеціалізованим напівпричепом PACTON 3142 D, державний номер НОМЕР_3 .

За даним фактом на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «ГАЗ 2705», державний номер НОМЕР_1 завдано механічні пошкодження. Відповідно до ст. 1188 ЦК України відповідач ОСОБА_1 повинен відшкодувати шкоду потерпілому. Однак, оскільки він застрахував свою цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу, то цю шкоду повинно відшкодувати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія « ВУСО».

Оскільки з власником автомобіля «ГАЗ 2705», державний номер НОМЕР_1 укладено договір добровільного страхування з позивачем, позивач відшкодував потерпілому вартість матеріальних збитків, сума відшкодування склала 100446 грн. 20 коп.

Оскільки позивач відшкодував шкоду потерпілому, то він має право відповідно до ст. 1191 ЦК України на зворотну вимогу (регрес), однак не до відповідача ОСОБА_1 , а до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « ВУСО». При таких обставинах в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1191, 1188 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 89, 95, 141, 259, 263, 265, 272 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

В задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21 січня 2020 року.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя