Справа № 182/6675/19
Провадження № 2-о/0182/38/2020
Р І Ш Е Н Н Я
05.02.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді присяжнихРибакової В.В. Демиденко О.В. Мираєвської К.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
за участю заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Дніпро), про оголошення фізичної особи померлою, -
Заявник 23.09.2019 року звернувся до суду з вказаною заявою (а.с.1-4), посилаючись на наступні обставини.
Він ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є рідними братами. У 2006 році його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з дому та до цього часу не повернувся. У місці постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , протягом останніх тринадцяти років відсутні відомості про його місце перебування. День та місяць, коли саме у 2006 році ОСОБА_2 пішов з дому, він не пам`ятає, тому цим днем слід вважати 01.01.2007 року. ОСОБА_2 тривалий час зловживав алкогольними напоями, через що хворів, ніде не працював, сім`ї не мав, часто уходив з дому, але завжди повертався. Вказав, що ОСОБА_2 мав поважний вік, залишив вдома всі свої документи, паспорт, зимовий одяг та особисті речі, до кінця не оформив пенсію. Вони з родичами звертались до поліції з заявами про встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , проте будь-які відомості стосовно ОСОБА_2 відсутні. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.02.2019 року ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім. Їх мати перед смертю склала заповіт від 18.06.2012 року, яким заповіла все належне їй майно заявнику та брату ОСОБА_2 . Враховуючи, що ОСОБА_2 не відмовився від обов`язкової частки спадщини, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Тому оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно для оформлення спадщини після смерті їх матері. Враховуючи, що про місця, де міг би проживати чи перебувати ОСОБА_2 заявнику не відомо, з огляду на викладене просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, померлим.
Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2019 року вказану заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження по справі (а.с.17,18).
Ухвалою судді від 27.09.2019 року (а.с.19) зобов`язано Адміністрацію державної прикордонної служби України надати інформацію про те, чи перетинав кордон України починаючи з 2006 року по теперішній час громадянин України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженець м. Нікополь Дніпропетровської області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Ухвалою судді від 27.09.2019 року витребувано у Нікопольської Державної податкової інспекції Нікопольського управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (паспорт Серія НОМЕР_2 , виданий Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 30.07.2002 року), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку в Державній податковій інспекції, та, за наявності, зазначити чи отримує він дохід (доходи) та щодо періоду отримання вказаного доходу (доходів) (період, за який потрібна така інформації про доходи з 01.01.2006 року по теперішній час) (а.с.20,21).
Ухвалою суду від 05.02.2020 року (а.с.48) замінено заінтересовану особу - Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Дніпро).
Заявник у судовому засіданні вимоги заяви просив задовольнити, все викладене в заяві підтримав. Доповнив, що зі слів його матері йому відомо, що ОСОБА_2 сів в машину, яка під`їхала до двору та поїхав у невідомому напрямку, це було у 2006 році та більш не появлявся, ніякої інформації про нього з того часу немає. Вказав, що до цього його брат підробляв робочим на полях, уїжджав на заробітки, але завжди повертався. Після того, як брат зник, вони шукали будь-яку інформацію про нього, їздили до його колишніх роботодавців, питали по знайомих, але безрезультатно.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що проводилися всі можливі дії по розшуку брата, він сам шукав брата, показував його фото, але ніяких результатів це не принесло. До теперішнього часу жодної інформації про брата немає.
Представник Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи наявне повідомлення, що у судове засідання представник відділу ДРАЦС не прибуде (а.с.33).
Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу - ОСОБА_2 , допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Згідно положень ч. 1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.
Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
У судовому засіданні встановлено наступне.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нікополь Дніпропетровської області (а.с.8 копія паспорту Серія НОМЕР_2 ). Відповідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої 18.02.1999 року Нікопольською ОДПІ йому присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.8-на звороті).
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.02.2019 року (а.с.11) по справі № 182/7240/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, безвісно відсутнім. Рішення набуло чинності 11.03.2019 року. Вказаним рішенням встановлено, що в 2006 році рідний брат заявника та заінтересованої особи по справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя, пішов з дому та до цього часу не повернувся. У місці постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 немає відомостей про його місце перебування з 2006 року, тобто протягом останніх дванадцяти років. ОСОБА_2 тривалий час зловживав алкогольними напоями, ніде не працював, сім`ї не мав, часто йшов з дому, але завжди повертався. Останні роки важко хворів на ґрунті зловживання алкоголем. Крім того, мав поважний вік. Про інші місця, де міг би проживати чи перебувати ОСОБА_2 заявнику та заінтересованій особі нічого не відомо. Крім того, ОСОБА_2 залишив вдома всі свої документи, в тому числі й паспорт, та зимовий одяг й особисті речі, до кінця не оформив пенсію. У листопаді 2017 року заявник із заінтересованю особою звернулись із заявами до Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , однак відповідно довідки, ОСОБА_2 серед адміністративно арештованих, затриманих, осіб, взятих під варту, не значиться. Невпізнаних трупів, схожих на ОСОБА_2 також не виявлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Тому відсутні підстави для надання оцінки доказам, які були досліджені та яким надано оцінку судом при розгляді справи справі № 182/7240/17.

Відповідно довідки №134 від 17.09.2019, виданої головою квартального комітету № 18 (а.с.6), ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає з 2006 року.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 22.10.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 09.08.2002 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.34).

Як вбачається з Акту про не проживання від 17.09.2019 року, посвідченого головою квартального комітету №18, складеного за участю сусідів (а.с.7), за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , 1949 року народження, зареєстрований, але не проживає з 2006 року.

Вказане також знайшло свої підтвердження в показах свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.12), згідно відомостей Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 20.09.2019 року громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серед арештованих, затриманих, взятих під варту осіб не значиться, невпізнаних трупів, схожих за зовнішніми прикметами на громадянина ОСОБА_2 на території обслуговування Нікопольського ВП не виявлено. Місцезнаходження ОСОБА_2 на даний час невідоме та встановити його не представляється можливим.

Як вбачається з заповіту від 18.06.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дрябловим О.В., зареєстровано в реєстрі за №635 (а.с.13), ОСОБА_5 заповіла синам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках усе належне їй майно.

Як вбачається з постанови Державного нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Апалькова Є.В. (а.с.14), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 відмовлено, у зв`язку з тим, що крім них спадкове майно прийняв спадкоємець за законом на обов`язкову частку майна - ОСОБА_2 , 1949 року народження, який не відмовився від обов`язкової частки майна.

Згідно відповіді Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області №26/4410 від 07.10.2019 року (а.с.29), станом на 07.10.2019 року у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня інформація про перебування в місцях позбавлення волі.

16.10.2019 року до суду на виконання ухвали Нікопольського міськрайонного суду від 27.09.2019 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла відповідь з доданими Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів, за період з 01.01.2006 року по 30.06.2019 року, відсутня інформація про доходи ОСОБА_2 (а.с.31,32).

Як вбачається з відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації № 0.184-35668/0/15-19-Вих. від 09.10.2019 року (а.с.35), за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» відомостей про перетинання державного кордону України у період з 08.10.2014 року по 08.10.2019 року (12:00 год.) громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в базі даних не виявлено.

Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 21189/04-01/26 від 16.10.2019 року (а.с.36), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Оголошення ОСОБА_2 померлим заявнику необхідно для оформлення спадщини ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, положення ст.46 ЦК України, суд вважає за можливе вимоги заяви задовольнити.

Керуючись ст.ст. 305-309 ЦПК України, ст.ст. 46,47 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження за адресою: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Патріотів України, буд.163, Код ) про оголошення особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - померлим.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова

Присяжні:

О.В. Демиденко

К.В. Мираєвська