Справа № 495/9684/19
Номер провадження 2-п/495/46/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 495/9684/19 за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 20.01.2020 року по цивільній справі № 495/9684/19 за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 20.01.2020 року по цивільній справі № 495/9684/19 за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2020 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 20.01.2020 року по цивільній справі № 495/9684/19 за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу. По заяві призначено судове засідання

17.08.2020 року представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Easy Con».

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог частини 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю представника позивача прибути в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача та наявність технічної можливості, дотримання представником позивача строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 495/9684/19 за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 20.01.2020 року по цивільній справі № 495/9684/19 за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 495/9684/19 за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 20.01.2020 року по цивільній справі № 495/9684/19 за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресудо розгляду в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, на 21 вересня 2020 року на 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи «Easy Con».

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України направити до Дніпровського районного суду міста Києва та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко