Справа № 692/1604/19
Провадження № 2/692/75/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської область про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами порядку спадкування. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті баба позивача склала заповіти, якими належне їй майно залишила позивачу та його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач прийняв спадщину після смерті баби, подавши протягом шести місяців з часу відкриття спадщини відповідну заяву до приватного нотаріуса. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок позивач не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на нього, вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . З витребуваної судом інформації з спадкової справи вбачається, що позивач по справі прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_2 . Баба позивача 20 травня 1999 року залишила заповіт, яким належний їй будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Степанівка Драбівського району Черкаської області заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках, що підтверджується його копією. Згідно листа нотаріуса, ОСОБА_3 подана заява, про те, що спадщину в установлені строки не прийняв, за продовженням строку до суду звертатись не буде. Відповідно до копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після його смерті прийняв ОСОБА_1 , інший спадкоємець ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на користь сина ОСОБА_1 , що підтверджується копією її заяви. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом позивач отримав у спадок земельну ділянку, яка залишилась після смерті баби. Згідно виписки з книги по господарського обліку Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 07.11.2019 року № 456 ОСОБА_2 була власником житлового будинку та головою домогосподарства будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить. Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Вирішити спір в позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (який діяв на момент смерті ОСОБА_2 ) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 554 ЦК УРСР у разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках. Якщо спадкодавець заповідав усе своє майно призначеним ним спадкоємцям, то частка спадщини, яка належала б спадкоємцеві, який відпав, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними в рівних частках.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом, який прийняв спадщину, у тому числі і ту її частину, яку не прийняв за заповітом інший спадкоємець ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Керуючись ст. 548, 549, 554 ЦК УРСР, ст. 321, 328 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.206, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його баби ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок (А-1), жомову яму (Г1), прибудову (а1), літню кухню (Б1), сарай (В1), ганок, ворота (№1), огорожу (№ 2), що розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий