Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/365/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

справа № 677/365/20,

сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

вимоги позивача - збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 25.04.2014 на її користь з відповідача на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 340 грн. щомісячно, до досягнення итиною повноліття.

На даний час у неї сімейний стан змінився та погіршився матеріальний стан.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них з відповідачем народився син ОСОБА_4 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на сина ОСОБА_4 не надає.

У зв`язку з викладеним просила змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати на сина ОСОБА_5 з 340 грн. на 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття, та стягнути на утримання сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позов визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Красилівського районного суду від 25.04.2014 з ОСОБА_2 на користь позивача на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 340 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів матеріальний стан позивача погіршився та змінився її сімейний стан.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_4 . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч має можливість її надавати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом повинні враховуватися такі обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

«V. Оцінка суду»

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840 грн 80 коп.

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 25.04.2014 з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 340 (триста сорок) гривень щомісячно на 1159 (одна тисяча сто п`ятдесят дев`ять) гривень щомісячно, починаючи з часу ухвалення рішення і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 929 (дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок щомісячно, починаючи з 06.03.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 840 гривень 80 копійок .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення суду щодо стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Суддя Р. В. Вознюк