Єдиний унікальний номер 725/6089/19
Номер провадження 2/725/874/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Томко І.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив визначити частку спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 становить АДРЕСА_2 та 1/8 обов`язкової частки, а всього 5/8, а частка спадкодавця ОСОБА_4 становила 3/8; визнати за ним право власності на 68,75 % вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами після смерті матері та батька в порядку спадкування.

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку спадкового майна та просив визнати за ним право власності на 31,25% будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході підготовчого судового засіданні позивач та відповідач уточнили свої позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами, а позивач ОСОБА_1 також просив залучити до участі в якості відповідача ОСОБА_5 на користь якої покійним ОСОБА_3 у 2013 було складено заповіт, а в подальшому останній склав інший заповіт на користь відповідача ОСОБА_2 .

Так, у своїх уточнених позовним вимогах ОСОБА_1 просив визначити частку співвласників у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , а саме частка ОСОБА_3 становить 5/8, а частка ОСОБА_4 3/8; визнати за ним право власності на 3/8 ідеальних часток вказаного нерухомого майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 в уточненій зустрічній позовній заяві просив визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на 5/8 ідеальних частин спірного будинковолодіння.

Згідно вимог п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, уточненні позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами слід прийняти до розгляду.

У відповідності до вимог ч. 1, ч.4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи уточненні позовні вимоги за первісним позовом, до участі у справі в якості співвідповідача слід залучити ОСОБА_5 .

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Крім того, з урахуванням необхідності надання відповідачу строку для ознайомлення з матеріалами справи, подання відзиву, забезпечення реалізації його процесуальних прав, строк підготовчого судового засідання слід продовжити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 49, 51, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку спадкового майна.

Залучити до участі у справі в якості відповідача за первісним позовом - ОСОБА_5 .

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України вона має право подати відзив на зустрічну позовну заяву, вимоги до якого визначені у ст. 178 ЦПК України.

Встановити ОСОБА_5 строк для подання відзиву протягом 15 днів з моменту прийняття уточнених позовних вимог.

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання та відкласти розгляд справи до 11 год. 00 хв. 10 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна