Справа № 575/1555/19
Провадження № 2/575/19/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.11.2019 звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має дитини доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження дитини батьком вказаний ОСОБА_2 , з яким вона в зареєстрованому шлюбі вона не перебувала, але при реєстрації дитини ОСОБА_2 визнав себе батьком, про що свідчить запис у свідоцтві про народження. На цей час відповідач не спілкується з дитиною, не допомагає матеріально. Вона перебуває на обліку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в управлінні соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області. Відповідач ОСОБА_2 аліменти на інших дітей не сплачує, ніде не працює. Вважає, що він зобов`язаний приймати участь в утриманні дитини і має можливість сплачувати аліменти в судовому порядку в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

26.12.2019 представник позивача ОСОБА_4 , що діє на підставі довіреності /а.с.9-10/ подала уточнену позовну заяву в якій прохає визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з виплатою щомісячно до досягнення дитиною повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 не має постійної роботи та прибутку /а.с.34-35/.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4. , що діє на підставі довіреності /а.с.9-10/, уточнені позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, але від їх відносин мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , походження дитини від відповідача підтверджується відповідним записом у свідоцтві про народження /а.с.11, 48/.

Відповідно довідок Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області № 1190 від 06.11.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . ЇЇ донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею та перебуває на її утриманні /а.с.15-16/.

Згідно довідок УСЗН Великописарівської РДА від 07.11.2019 № 523, № 524 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Великописарівської РДА і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини у розмірі 860,00 грн щомісячно та державну соціальну допомогу як малозабезпечена сім`я 3130,37 грн щомісячно /а.с.12-13/.

Відповідач ОСОБА_2 проживає у власному будинку за АДРЕСА_1 сам /а.с.37-38/.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1/ стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1/ наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2/ доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» встановлений прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць у розмірі з 01.01.2020 для дітей віком до шести років у розмірі 1 779 грн, 50% становлять - 889, 50 грн.

Відповідно частини 1-2 статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначний судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Суд, враховуючи обставини, передбачені статтею 182 СК України, вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач не має постійної роботи, стабільного доходу, інших утриманців. Тому доцільно стягувати з відповідача аліменти у тій сумі, що визначила позивач, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, стягуючи аліменти з відповідача, виходить із встановлених у судовому засіданні фактів, та роз`яснює статтю 192 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору на користь держави в розмірі 768,40 грн за позовною вимогою про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 354-355, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 / до ОСОБА_2 /мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 10.05.2005, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 / про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 10.05.2005, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1000 гривень.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 27 листопада 2019 року та до досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 10.05.2005, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , не працюючого на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 19.02.2020.

Суддя О.С.Семенова