ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 619/766/18 Головуючий суддя І інстанції Остропілець Є. Р.
Провадження № 22-ц/818/1003/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.

суддів колегії Кіся П.В., Хорошевського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Семикрас О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2019 року, ухвалене у складі судді Остропільця Є.Р., по цивільній справі за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Колос 2018», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроленд-2010», третя особа: Державна служба з геодезії, картографії та кадастру про визнання наказів незаконними, договорів оренди та суборенди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні позову Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Заступником прокурора Харківської області подано апеляційну скаргу.

Під час апеляційного розгляду справи ТОВ «Агроленд-2010» заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження по справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 травня 2019 року.

Відповідач вважає за доцільне зупинити апеляційне провадження у цій справі, оскільки у касаційному порядку ще не вирішене питання щодо підстав для представлення інтересів держави прокурором.

Аналогічне за своїм змістом клопотання було також 20.02.2020 заявлене Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області.

Положенням п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07 листопада 2019 року прийнято до розгляду справу № 912/2385/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 травня 2019 року.

Такий висновок Великої Палати щодо прийняття до провадження справи з метою встановлення наявності підстав у прокурора звертатись до суду в інтересах держави мотивований наявністю виключної правової проблеми, необхідність забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики у питаннях щодо здійснення представництва інтересів держави в суді прокурором. Відсутність єдиної правозастосовчої практики у питаннях механізму реалізації прокурором права подавати позови до суду в інтересах держави може становити порушення принципу юридичної визначеності, який є складовою конституційного принципу верховенства права, що вимагає чіткості, зрозумілості й однозначності правових норм, зокрема їх передбачуваності (прогнозованості) та стабільності.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Виходячи із визначеного у ст. 2 ЦПК України завдання цивільного судочинства щодо забезпечення розгляду справи у розумний строк, з урахуванням того, що від висновків касаційного суду у справі № 912/2385/18 залежить вірне вирішення спору у справі, що наразі знаходиться в провадженні апеляційного суду, колегія суддів вважає, що наявні передбачені п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України підстави для зупинення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 252, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроленд-2010» та представника Головного управління Держгеокадастру у Харківськаій області про зупинення апеляційного провадження по справі задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2019 року, ухвалене у складі судді Остропільця Є.Р., по цивільній справі за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Колос 2018», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроленд-2010», третя особа: Державна служба з геодезії, картографії та кадастру про визнання наказів незаконними, договорів оренди та суборенди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 (касаційне провадження № 12-194гс19).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня постановлення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 24 лютого 2020 року.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії П.В. Кісь.

О.М. Хорошевський.