Єдиний унікальний номер: 378/1596/19
Провадження № 2/378/41/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_1 з посиланням на те, що він з відповідачем з 15 листопада 2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. За його заявою його було визнано батьком дитини відповідача - ОСОБА_3 .

Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки рішення про укладення шлюбу було прийнято поспішно, під впливом емоцій, не переконавшись в почуттях. Відповідач пояснила йому, що кохає свого колишнього хлопця, з яким в даний час проживає та підтримує подружні стосунки.

В судове засідання позивач не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, зазначивши, що шлюбні стосунки не підтримують з 23 січня 2020 року, просить справу розглядати без його участі та понесені ним судові витрати не стягувати з відповідача (а.с. 18).

В судове засідання відповідач не прибула, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, зазначила, що шлюбні стосунки не підтримують з 23 січня 2020 року, вона в даний час не вагітна, дітей віком до 1 року не має, після розірвання шлюбу бажає відновити дошлюбне прізвище „ ОСОБА_4 , просить справу розглядати без її участі (а.с. 20).

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 15 листопада 2019 року у Ставищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 73 (а.с. 19). Мають неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Сторони з 23 січня 2020 року шлюбних стосунків не підтримують.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, ту обставину, що позивач позовні вимоги підтримав, а відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечила, суд вважає, що позов слід задовольнити. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність заперечень відповідача проти розірвання шлюбу і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Оскільки позивач в заяві вказав, що понесені судові витрати бере на себе (а.с. 18), відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України суд не вирішує питання про стягнення або розподіл судових витрат.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 листопада 2019 року у Ставищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 73, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище „ ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход