Справа № 309/3316/19
Провадження № 2/309/43/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Волощук О.Я.

при секретарі Зейкан Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуст у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що 08.10.2016 року між сторонами укладено шлюб, від якого у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відносини між сторонами погіршилися. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 16.09.2019 року присуджено до стягнення із позивача на користь відповідачки аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 зазначив, що по можливості забезпечує дитину необхідними речами, продуктами харчування, систематично навідує доньку, проте не спроможний сплачувати щомісячно визначений розмір аліментів - 2000 гривень, оскільки працює по найму, має нестабільний дохід, на його утриманні знаходиться хвора матір.

Позивач ОСОБА_1 просив зменшити розмір стягуваних з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із 2000 гривень на 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_4 не з`явилися. До суду подано заяву адвоката Цопко С.В. про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задоволити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Не подала відзиву на позовну заяву, не заперечила позовних вимог.

Розгляд справи проведено у відсутності сторін, відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст. 278, 279 ЦПК України.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 08.10.2016 року між сторонами укладено шлюб. У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 . Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 16.09.2019 року присуджено до стягнення із позивача на користь відповідачки аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ (78912), яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За вимогами ч.1,2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав,у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1ст.182СК України).

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017" мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», зазначено про те, що прожитковий мінімум з 01 січня 2020 року на одну дитину віком до 6 років встановлений в розмірі 1779 грн.

Відповідно до положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вище зазначених норм Закону, судом встановлено відсутність підстав для зменшення розміру аліментів на підставі статті 192 СК України, оскільки позивачем не надано жодних доказів щодо погіршення його матеріального становище чи погіршення стану здоров`я.

Доводи позивача про утримання хворої матері враховуються судом, однак не є підставою для зменшення розміру стягуваних аліментів, оскільки судом призначено аліменти на утримання малолітньої дитини із врахування всіх обставин.

Позивач є молодий за віком, здоровий, працездатний. Відсутність у позивача стабільного заробітку не оцінюється судом як обставина, що впливає на зменшення розміру сплачуваних аліментів, оскільки пошук роботи залежить лише від позивача.

Суд констатує, що визначений рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 16.09.2019 року розмір аліментів - 2000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідає вимогам СК України, його зменшення без підтвердження погіршення матеріального стану позивача не сприятиме належному забезпеченню його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та суперечитиме інтересам дитини.

Враховуючи те, що позивач є особою молодого віку, працездатний, та з метою уникнення обставин настання випадків, за яких дитина, яка одержує аліменти, виявиться незабезпеченою належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку, суд вважає, що відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, а відтак у задоволенні позову слід відмовити.

У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України у разі відмови у позові судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову про зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 гривень віднести за рахунок позивача.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.