№ 201/3352/20
провадження 2з/201/164/2020
У Х В А Л А

04 вересня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем Плевако О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування, забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Соборної районної в місті Дніпрі ради про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди та супроводу батька,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 квітня 2020 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди та супроводу батька, позовні вимоги не змінювалися, але доповнювалися і уточнювалися. Справа по суті не слухалася, виносилися ухвали, розглядаються клопотання, спір по суті не вирішено.

Представником позивача заявлене клопотання про забезпечення доказів, в якому ставилося питання про витребування у: 1) Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України (вул. Володимирська, 26, служ. прим. № 107, м. Київ, 01601) інформацію: а) про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 серпня 2016 року (дата розірвання шлюбу на підставі рішення апеляційного суду Дніпропетровської області) і по теперішній час, із зазначенням дати, місця перетину та напрямку прямування; б) на підставі яких саме документів громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виїжджав до Німеччини у період: 01 серпня 2016 року по теперішній час; чи виїжджав до Німеччини (перетинав кордон України/Німеччини) громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі безстрокового дозволу на проживання в Німеччині НОМЕР_2 , якщо так, то в який період часу. 2) Візовому відділі Посольства Федеративної Республіки Німеччина (вул. Льва Толстого, 57, м. Київ, 01901) інформацію: а) щодо оформлення громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , візи для виїзду до Німеччини, а саме повідомити: яка віза була оформлена, на підставі чого та зазначити строк її дії; б) щодо отримання громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , безстрокового дозволу на проживання в Німеччині, а саме повідомити: коли та на підставі чого її було видано. 3) Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Симферопольська, 17-а) інформацію про отриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , доходи за період з 01 серпня 2016 року по теперішній час, що, на думку позивача, його представника, стосуються розгляду цієї цивільної справи і потрібно для доказу позовних вимог, розгляду справи, оскільки отримати їх (вказані документи) позивач або його представник не можуть.

Відповідно ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про витребування, забезпечення доказів розглядається протягом п`яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи і заяви, клопотання про забезпечення доказів, проти чого заперечувала сторона відповідача, враховуючи наявність у вказаного позивача та представника складнощів в поданні вказаного документу, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обгрунтоване і основане на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116-118, 182, 222, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України (вул. Володимирська, 26, служ. прим. № 107, м. Київ, 01601) надати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська належним чином оформлену інформацію: а) про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 серпня 2016 року (дата розірвання шлюбу на підставі рішення апеляційного суду Дніпропетровської області) і по теперішній час, із зазначенням дати, місця перетину та напрямку прямування; б) на підставі яких саме документів громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виїжджав до Німеччини у період: 01 серпня 2016 року по теперішній час; чи виїжджав до Німеччини (перетинав кордон України/Німеччини) громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі безстрокового дозволу на проживання в Німеччині НОМЕР_2 , якщо так, то в який період часу для долучення до матеріалів справи та дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.

Запропонувати Візовому відділу Посольства Федеративної Республіки Німеччина (вул. Льва Толстого, 57, м. Київ, 01901) надати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська належним чином оформлену інформацію: а) щодо оформлення громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , візи для виїзду до Німеччини, а саме повідомити: яка віза була оформлена, на підставі чого та зазначити строк її дії; б) щодо отримання громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , безстрокового дозволу на проживання в Німеччині, а саме повідомити: коли та на підставі чого її було видано для долучення до матеріалів справи та дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Симферопольська, 17-а) надати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська належним чином оформлену інформацію про отриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , доходи за період з 01 серпня 2016 року по теперішній час для долучення до матеріалів справи та дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.

Ухвала набрала законної сили 04 вересня 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -