Справа № 2-2679/11
Провадження № 6/524/90/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі судового засідання - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача на опікуна у цивільній справі за № 2-2679/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини та утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просив здійснити заміну стягувача ОСОБА_2 на опікуна у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-2679/11, виданого за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 липня 2011 року у цивільній справі за № 2-2679/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини та утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В обгрунтування заяви зазначив, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 липня 2011 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти на її утримання в розмірі ј зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 червня 2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віку 3-ох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та кошти на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказував, що рішенням виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області № 411 від 17 грудня 2019 року «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » заявника призначено опікуном над малолітнім онуком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дитиною, позбавленою батьківського піклування, та визначено його місце проживання разом із заявником.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: - позивач - стягувач ОСОБА_2 , відповідач боржник ОСОБА_3 , представник заінтересованої особи Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не прибули, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 липня 2011 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти на її утримання в розмірі ј зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 червня 2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віку 3-ох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та кошти на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.17).

На виконання зазначеного рішення 18 липня 2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука видано виконавчий лист № 2-2679/11.

На даний час на примусовому виконанні в Автозаводському відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває відкрите виконавче провадження № 29640549 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 липня 2011 року.

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №1306 від 27 вересня 2019 року «Про надання статусу малолітньому ОСОБА_4 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області № 411 від 17 грудня 2019 року «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім онуком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитиною, позбавленою батьківського піклування, та визначено його місце проживання разом із заявником.

З копії розрахунку зі сплати аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно (ВП № 29640549), наданої державним виконавцем ОСОБА_5 . заборгованість станом на 01 січня 2020 року складає 131397 грн.41 коп.

Отже, рішення суду залишається не виконаним.

Окрім того, з довідки Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 11 лютого 2020 року постає, що у відділі на примусовому виконанні також перебувають матеріали виконавчого провадження № 57520143 про стягнення з ОСОБА_3 коштів (аліментів) на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача, як сторони у виконавчому провадженні № 29640549, відкритому на підставі виконавчого листа за № 2-2679/11 від 18 липня 2011 року, виданого за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 липня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини та утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Керуючись ст. ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , як сторони у виконавчому провадженні № 29640549, відкритого на підставі виконавчого листа за № 2-2679/11, виданого 18 липня 2011 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 липня 2011 року у цивільній справі за № 2-2679/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини та утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, на ОСОБА_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

- позивач-стягувач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач-боржник ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), адреса місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Академіка Маслова, буд. №15/4.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: