Справа № 591/8088/19
Провадження № 2/591/1109/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що від незареєстрованих сімейних відносин вона та відповідач ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Зазначає, що в 2018 році стосунки між нею та відповідачем стали погіршуватися, а згодом припинилися, а саме з лютого 2019 року, вони перестали жити однією сім`єю, вести спільний побут та на теперішній час проживають окремо один від одного. Відповідач практично не бере участі в утриманні дітей, не приділяє їм достатньої уваги. Діти ростуть, відповідно збільшуються витрати на задоволення їх потреб у навчанні, медичному забезпеченні, розвитку та вихованні.

Зазначає, що відповідач має задовільний стан здоров`я та матеріальне становище, яке дозволяє сплачувати аліменти на своїх дітей. Крім того, відповідач періодично несе витрати, що значно перевищують його офіційний заробіток.

За таких обставин просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 2000 грн.00 коп. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня звернення із даним позовом до суду.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 грудня 2019 року відкрито провадження по зазначеній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду на 19 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв.

19 лютого 2020 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що позовні вимоги позивача не визнає, оскільки він офіційно не працевлаштований, постійного заробітку не має, не є фізичною особою-підприємцем, транспортним засобом не володіє, проте має хронічне захворювання печінки та вимушений періодично проходити дороге стаціонарне лікування.

Зазначив, що в листопаді 2019 року він продав власну двокімнатну квартиру, яка була ним придбана до цивільного шлюбу з позивачем. За кошти від продажу він придбав трьохкімнатну квартиру для цивільної дружини та дітей за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час вони і проживають. В квартирі зроблений ремонт за його кошти: замінено вікна, вхідні двері та в двох дитячих кімнатах зроблено капітальний ремонт. На даний час він винаймає квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . З позивачем домовились, що після рішення суду про стягнення аліментів, вони звернуться до виконавчого комітету і квартиру за адресою: АДРЕСА_1 він переоформить на дітей в рахунок аліментів.

Також зазначає, що грошей на придбання квартири не вистачало, у зв`язку з чим ним було укладено договір позики на суму 40 000, 00 грн., цей кредитний борг і досі намагається виплатити.

Посилаючись на вказані обставини, просить суд позов ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнувши з нього аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, додатково пояснила, що відповідач взмозі сплачувати по 2000 грн. на кожну дитину, оскільки має нерухомість, яку купив у листопаді 2019 року. Інших доказів на підтвердження розміру доходу відповідача надати не може. Зазначила, що не проживає в квартирі, яку придбав відповідач по АДРЕСА_3 Сум, оскільки там не зроблено ремонт, проте має можливість заселитися з дітьми, перешкод з боку відповідача в цьому не має.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, просив стягнути аліменти на двох неповнолітніх дітей у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. Додатково зазначив, що він фактично має дів квартири: в одній проживає позивачка з дітьми, а в іншій його батьки, оскільки не може з ними жити. Він винаймає квартиру за 2000 грн. щомісяця в м. Суми.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Частина 3 ст. 12 ЦПК України встановлює обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу та від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження (а.с.7,8), а також не заперечуються відповідачем.

За ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За нормами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, має нерухомість. Ним не доведено необхідність винаймання квартири в м. Суми при наявності власності та відсутності місця роботи в цьому населеному пункті. Тому доводи, що понесення витрат на оренду житла, суд вважає неспроможними.

Відповідачем не доведено належними доказами відомості щодо наявності у нього захворювань, а також необхідність проходити дороге стаціонарне лікування, оскільки медичного документу про наявність діагнозу, перебування на обліку в лікувальному закладі, медичних призначень, а також розміру витрат на таке лікування не надано.

В той же час позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження доходу відповідача, який-би давав змогу сплачувати аліменти у заявленому розмірі. Щодо придбання нерухомості, судом встановлено і не заперечується позивачкою, що квартира АДРЕСА_4 . Суми придбана для її проживання та проживання спільних з відповідачем дітей. Тобто у даному випадку придбання нерухомості спрямовано на забезпечення дітям належних умов для проживання, що свідчить про здійснення відповідачем заходів на користь дітей.

При визначенні розміру аліментів слід врахувати, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» з 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

З вказаного вбачається, що відповідач має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, в той же час, оскільки суду не надано доказів на підтвердження розміру отримуваного відповідачем доходу, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 1500 грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Такий розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей буде розумним і співмірним з матеріальними можливостями відповідача та не призведе до погіршення його матеріального становища.

За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду 18 грудня 2019 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141,264, 265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 18 грудня 2019 року.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 24 лютого 2020 року.

Суддя А.П.Сидоренко