Справа № 744/625/20
Провадження по справі № 2/744/365/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання прав на земельні частки (паї); треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача - адвокатом Голиком Євгеном Валерійовичем в інтересах позивача, ОСОБА_1 , пред`явлено до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, в якому представник позивача просив: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» села Погорільці Семенівського району Чернігівської області вцілому, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086936, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області й зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів 01.11.1996 року за № 596; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» села Погорільці Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086897, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області й зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів 01.11.1996 року за № 557.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначив про те, що 30 липня 2009 року позивачу та його рідній сестрі - ОСОБА_3 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх матері - ОСОБА_4 , по 1/2 частці за кожним. Спадкове майно, на яке в указаних частках були видані свідоцтва, складається з права на земельну частку (пай), розміром 3,09 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), яка входила до земель сільськогосподарського підприємства «Авангард» на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (наразі Семенівська міська рада Чернігівської області), що належало померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086936, виданого 01 листопада 1996 року. На підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом до сертифікату серії ЧН № 0086936 30 липня 2009 року було внесено запис про передачу права на земельну частку (пай) до позивача (1/2 частка) та ОСОБА_3 (1/2 частка). ІНФОРМАЦІЯ_3 сестра позивача - ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом ЗАЦС Радянського району м. Брянська управління ЗАЦС Брянської області Російської Федерації 31 серпня 2011 року. В 2020 році позивач, як власник права на 1/2 частку права на земельну частку (пай), захотів виділити у натурі (на місцевості) земельну ділянку та визнати за собою право власності на 1/2 частину земельної ділянки, але виявилося, що сертифікат на право на вказану земельну частку (пай) він не знайшов, тобто він його втратив.

Окрім того, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також є власником права на земельну частку (пай), розміром 3,09 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), яка входила до земель сільськогосподарського підприємства «Авангард» на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (наразі Семенівська міська рада Чернігівської області), що належало померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086897, виданого 01 листопада 1996 року. Після смерті ОСОБА_2 позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 12 листопада 1996 року серії ААА № 732009, а саме на житловий будинок в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області. Коли позивач після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на право на земельні частки (паї), розміром по 3,09 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), які входили до земель сільськогосподарського підприємства «Авангард» на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (наразі Семенівська міська рада Чернігівської області), що належало померлим ОСОБА_3 (1/2 частка) та ОСОБА_2 (вцілому) на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086936 та серії ЧН № 0086897 відповідно, то нотаріус повідомила позивачу, що отримати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки сертифікати на право на земельну частку (пай) втрачено, і тому в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку.

Ухвалою судді від 24 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 07 вересня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу.

У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити повністю.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради, позовні вимоги Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подало.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, у підготовче судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомила, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подала.

Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У справі встановлено, що 30 липня 2009 року позивачу та його рідній сестрі - ОСОБА_3 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх матері - ОСОБА_4 , по 1/2 частці за кожним. Спадкове майно, на яке в указаних частках були видані свідоцтва, складається з права на земельну частку (пай), розміром 3,09 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), яка входила до складу земель колишнього сільськогосподарського підприємства «Авангард» на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (на даний час - територія Семенівської міської ради Чернігівської області), що належало померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086936, виданого 01 листопада 1996 року. На підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом до сертифікату серії ЧН № 0086936 30 липня 2009 року було внесено запис про передачу права на земельну частку (пай) до позивача (1/2 частка) та ОСОБА_3 (1/2 частка). ІНФОРМАЦІЯ_3 сестра позивача - ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом ЗАЦС Радянського району м. Брянська управління ЗАЦС Брянської області Російської Федерації 31 серпня 2011 року. В 2020 році позивач, як власник права на 1/2 частку права на земельну частку (пай), захотів виділити у натурі (на місцевості) земельну ділянку та визнати за собою право власності на Ѕ частину земельної ділянки, але виявилося, що сертифікат на право на вказану земельну частку (пай) він не знайшов, тобто він його втратив.

Окрім того, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також була власником права на земельну частку (пай), розміром 3,09 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), яка входила до земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (на даний час - територія Семенівської міської ради Чернігівської області), що належало померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086897, виданого 01 листопада 1996 року. Після смерті ОСОБА_2 позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 12 листопада 1996 року серії ААА № 732009, а саме на житловий будинок в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області. Коли позивач після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області для оформлення спадщини на право на земельні частки (паї), розміром по 3,09 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), які входили до земель колишнього сільськогосподарського підприємства «Авангард» на території колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (на даний час - територія Семенівської міської ради Чернігівської області), що належало померлим ОСОБА_3 (1/2 частка) та ОСОБА_2 (в цілому) на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086936 та серії ЧН № 0086897 відповідно, то нотаріус повідомила позивачу, що отримати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки сертифікати на право на земельну частку (пай) втрачено, і тому в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку.

Позивач має право на земельні частки (паї), що належали йому та ОСОБА_3 (по 1/2 частці кожному), та ОСОБА_2 на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086936 та серії ЧН № 0086897 відповідно, виходячи з наступного.

На даний час у зв`язку зі зміною земельного законодавства з 01 січня 2013 року не видаються сертифікати на право на земельну частку (пай), окрім того власники вказаного права є померлим.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай), або даний сертифікат було втрачено, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) застосовуються положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, вона заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачу.

Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином у зв`язку з переходом права на 1/2 частку земельної частки (паю), що належало ОСОБА_3 , до позивача, за позивачем необхідно визнати право на земельну частку (пай) за сертифікатом № 0086936 вцілому.

Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем щодо майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача - адвоката Голика Євгена Валерійовича реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до Семенівської міської ради Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400) про визнання прав на земельні частки (паї), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: проспект Миру, будинок 14, місто Чернігів, 14000; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» села Погорільці Семенівського району Чернігівської області в цілому, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086936, виданим Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області й зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів 01 листопада 1996 року за № 596.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» села Погорільці Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086897, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області й зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів 01 листопада 1996 року за № 557.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага