Справа № 603/766/19
Провадження №2/603/75/2020
У Х В А Л А

"03" вересня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Смолінчук М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом, згідно вимог якого позивач просить визнати транспортний засіб марки CHEWROLET NIVA, 2004 року випуску, об`єм двигуна 1690 см. куб, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та мопед VIPER V 200N, 2014 року випуску, об`єм двигуна 196 см. куб, д.р.н. НОМЕР_2 , спільною сумісною власністю сторін по справі; у порядку поділу майна подружжя залишити у власності відповідача дані транспортні засоби; стягнути з відповідача у її користь грошову компенсацію вартості даного виділеного майна в натурі в сумі 42449,99 грн.

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із письмовою заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки відповідачем сплачено на її користь вартість належної їй частки у спільному майні подружжя у сумі 42449,99 грн, та сплачено половину вартості витрат за експертизу у сумі 1400 грн.

Суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь чиї законні права та інтереси сторін, а тому слід закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 255, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити у зв`язку з відмовою від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова