БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/8585/19
провадження № 2/361/1405/20
УХВАЛА
19 лютого 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.,
за участю секретаря: Плиси В.О.
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області, третя особа: ОСОБА_2 , про звільнення майна з-під арешту.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання подала заяву, в якій просила проводити судове засідання за її відсутності. Також, просила витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву наступну інформацію: чи передавалися Броварською міською державною нотаріальною конторою до Київського обласного державного нотаріального архіву документи, які стали підставою арешту квартири АДРЕСА_1 , накладеного 10.10.1995 року за № 87771230 та зареєстровано 09.08.2004 року Броварською МДНК на підставі ухвали б/н, від 10.10.1995 року Народного суду м. Бровари або чи були знищені згадані документи; повідомити правові підстави накладення арешту та надати завірені належним чином копії відповідних документів.
Представник відповідача Броварської міської державної нотаріальної контори київської області у судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання направила листа, в якому просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.
Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За змістом ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду зазначеної цивільної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву наступну інформацію:
-чи передавалися Броварською міською державною нотаріальною конторою до Київського обласного державного нотаріального архіву документи, які стали підставою арешту квартири АДРЕСА_1 , накладеного 10.10.1995 року за № 87771230 та зареєстровано 09.08.2004 року Броварською МДНК на підставі ухвали б/н, від 10.10.1995 року Народного суду м. Бровари або чи були знищені згадані документи;
- повідомити правові підстави накладення арешту та надати завірені належним чином копії відповідних документів.
Строк виконання ухвали 15 днів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Н.М.Петришин