Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/846/19
Провадження № 2/499/26/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 лютого 2020 року смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду а смт. Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Іванівської РДА Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини
Представник органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Одеської області (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач являючись матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька якого записано згідно ч.1 ст.135 СК України, тобто за вказівкою матері, не займається вихованням дитини, не приділяє увагу йому, не забезпечує його належним харчуванням, одягом та доглядом, що загрожувало життю та здоров`ю малолітньої дитини, внаслідок чого було прийнято рішення про відібрання дитини та направлення до закладу соціального захисту дітей. З моменту відібрання дитини, відповідач не змінила свій спосіб життя, не створила належних умов для проживання дитини, а тому позивач вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, на адресу суду неодноразово поверталися конверти, в яких відповідачу направлялися судові повістки, з відміткою, що відповідач за вказаною адресою відсутній, при цьому копію позовної заяви з додатками відповідач отримала особисто, про причини неявки не повідомила, заяв та клопотань не надала, відзиву не надіслала, тому суд визнає її неявку з неповажних причин, оскільки у відповідності до ст.128 ЦПК України вважається такою, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, та вважає за можливе розглянути справу у її відсутність за наявними матеріалами.
На виконання положень ст.280 ЦПК України судом 17.02.2020 року було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних, встановлених судом обставин і визнаних відповідно до них правовідносин.
Відповідач, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтв про народження дитини.
Відповідно до наданої довідки Іванівського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Сім`я ОСОБА_1 неодноразово відвідувалася службою у справах дітей Іванівської райдержадміністрації (далі ССД РДА) та працівниками Коноплянської сільської ради. Малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на обліку ССД РДА, взята на облік, як дитина яка опинилась в складних життєвих обставинах згідно наказу від 01.04.2019 року № 20. В Коноплянській сільській раді сім`я ОСОБА_1 перебуває на обліку з жовтня-місяця 2018 року, як сім`я, що опинилася в складних життєвих обставинах. ОСОБА_1 ніде офіційно не працювала, власного житла не має, не займалася належним чином вихованням дитини. Від`їжджаючи на певний час до Одеси , покидала дитину на свою бабусю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент відсутності матері прабабуся в міру своїх можливостей здійснювала нагляд за дитиною. Дитина часто ходила до дитячого садка в брудному одязі, брудна, недоглянута, що підтверджується характеристикою на ОСОБА_2 , складеною Богунівським НВК.
Сім`я проживала за рахунок пенсії бабусі ОСОБА_4 . В зв`язку із тим, що
виникла заборгованість по сплаті за харчування дитини в Богунівському НВК «ЗОНІ І-ІИ
ст.» рішенням виконавчого комітету Коноплянської сільської ради від 31 травня 2019 року
№55 ОСОБА_2 звільнено від сплати за харчування.
При неодноразових обстеженнях житлово-побутових умов сім`ї зафіксовано
антисанітарні умови проживання, продуктів харчування - мінімальний запас, дитина
недоглянута, брудна.
В ході профілактичної бесіди,проведеної 27.11.2018 року, вже перебуваючи під слідством, ОСОБА_1 пообіцяла виправити ситуацію, створити належні умови для дитини, забезпечити повноцінне проживання своєї малолітньої дитини. Але в подальшому матір`ю не було зроблених ніяких дій стосовно покращення умов проживання дитини, працевлаштування, оформлення документів для отримання державної соціальної допомоги.
25.01.2019 року громадянкою ОСОБА_1 було скоєно злочин, за що згідно ухвали Приморського районного суду від 25 лютого 2019 року справа №522/3091/19, провадження №1-кс/522/3080/19 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2019 року справа № 522/3442/19 провадження №1-кп/522/953/19 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вироком Приморського районного суду від 08.07.2019 звільнено з-під варти та призначено покарання з випробувальним строком на 2 роки.
Після проведеного чергового обстеження житлово-побутових умов сім`ї, рішенням виконавчого комітету Коноплянської сільської ради від 20 травня 2019 року № 48, малолітню дитину ОСОБА_2 було відібрано з сім`ї та направлено до дитячого відділення Іванівської ЦРЛ, за станом здоров`я його було переведено до інфекційного відділення Іванівської ЦРЛ.
Відповідно до розпорядження Іванівської районної державної адміністрації від 03.06.2019 року №160/А-2019 малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Розпорядженням Іванівської районної державної адміністрації від 05.07.2019 року №194/А-2019 «Про Утворення прийомної сім`ї і передачу на виховання і спільне проживання дитини, позбавленої батьківського піклування» влаштовано малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідач, ОСОБА_1 10.09.2019 року звернулась із заявою до ССД РДА щодо розгляду питання про можливість повернення її малолітньої дитини в сім`ю.
16.09.2019 року, 25.09.2019 року, працівниками служби у справах дітей Іванівської райдержадміністрації, центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Коноплянської сільської ради було здійснено виїзд в сім`ю ОСОБА_1 з метою обстеження житлово-побутових умов сім`ї, з`ясування можливості повернення дитини.
В ході проведених обстежень, що підтверджується актами обстеженнями житлово-побутових умов сім`ї, складених під час виїзду в сім`ю, було з`ясовано: в кімнаті, в якій планується проживання дитини з матір`ю, поточний ремонт не проведено, стіни та стеля потребують ремонту, стіни обдерті, стеля затікає, існує ризик, що пласт глини на стелі обвалиться. Матір`ю не створено належні умови для повноцінного проживання та розвитку дитини.
30 вересня 2019 року на засіданні «Комісії з питань захисту прав дитини Іванівської райдержадміністрації» було розглянуто питання про можливість/неможливість передачі малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_1 , яка перебувала під вартою під час слідства та була звільнена 08 липня 2019 року з під варти.
Згідно рішення від 30.09.2019 року №І-ХІІ, матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 продовжено термін для виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 «Про питання діяльності органів опіки піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», та створення належних умов для проживання та розвитку малолітньої дитини до 08 жовтня 2019 року для можливості повернення їй малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
08 жовтня 2019 року Комісією з питань захисту прав дитини при Іванівській райдержадміністрації повторно розглядалось питання про можливість передачі малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_1 . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 08.10.2019 року складеного ССД РДА, центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Коноплянською сільською радою, встановлено, що умов для проживання, та розвитку своєї малолітньої дитини ОСОБА_1 не створила, не надала комісії підтверджуючої інформації щодо її працевлаштування. В зв`язку з зазначеним Комісією з питань захисту прав дитини було прийнято Рішення №І-ХІІІ про неможливість передачі малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_1 , враховуючи вищезазначене рішенням Комісією з питань захисту прав дитини від 08.10.2019 року №ІІ-ХІІІ беручи до уваги рішення виконавчого комітету Коноплянської сільської ради від 27.09.2019 року №98 «Про недоцільність повернення малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в сім`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », та те, що мати не створила належних житлово- побутових умов для проживання дитини, не надала довідку про працевлаштування, довідку про доходи або інші види заробітку, органом опіки та піклування Іванівської райдержадміністрації вирішено за доцільне та таким, що відповідає інтересам дитини позбавити батьківських прав матір ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи питання про застосування норм матеріального права, суд виходив з такого.
Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що передбачено ст. 150 СК України.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, відповідно до ст.164 СК України.
Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього (ч.1 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства»).
Застосовуючи зазначенні в рішенні нормативно-правові акти, беручи до уваги письмові докази, задовольняючи позов суд виходить з таких мотивів.
Виходячи з системного аналізу наведених в рішенні норм СК України, Закону України «Про охорону дитинства», суд констатує, що наявність обставин порушення прав дітей та не виконання батьківських обов`язків має бути підставою для позбавлення батьківських прав відповідача.
Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, що виражається в незабезпечені їх харчуванням, медичним доглядом та не бажанням забезпечити стабільні й гармонійні умови для їх життя. За час перебування дітей у притулку не відвідувала їх, з дітьми або керівництвом закладу жодного разу не спілкувалась.
Оцінюючи поведінку відповідача, слід зауважити, що судом встановлені обставини її винної поведінки та свідомого нехтування своїми обов`язками, які свідчать про умисне ухиляння нею від виховання дитини.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав, та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.
Зазначені висновки узгоджуються з правовою позицією, яку висловив Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16, 17, 18, 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " де пленум роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.
Тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають також задоволенню.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ст.191 СК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Вирішуючи справу, керуючись процесуальними нормами, суд зазначає, що за ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви, яка має в собі дві вимоги немайнового характеру, суд констатує про необхідність стягнення судового збору у розмірі 1536,80 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 81, 89, 206, 247, 264, 265 ЦПК України,, ст.ст. 150, 155, 164-167, 182 СК України, Пленумом «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, суд,
Позовну заяву органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Одеської області (Одеська область, Іванівський район, смт. Іванівка вул. Центральна 93) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як таку що ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь опікуна або дитячого державного закладу, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 10.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок держави судовий збір у розмірі 1536,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та становить 30 днів.
СуддяІ. В. Погорєлов