Дата документу 04.09.2020
Справа № 334/4880/20
Провадження № 2-о/334/240/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., присяжних Єни І.В., Земрох А.М., за участю секретаря судового засідання Косаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кепель Вероніки Сергіївни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про психіатричний огляд особи без її згоди або без згоди її законного представника,

за участю: представника Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради лікаря-психіатра Кепель В.С., заінтересованої особи Жужи Л.В., прокурора Беклеміщевої Ю.М.,

встановив:

Лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кепель В.С. звернулась до суду із заявою, в якій просила вирішити питання про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без його усвідомленої згоди або без згоди його законного представника з наступних підстав.

Заяву обґрунтовує тим, що до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду її чоловіка, ОСОБА_2 , який потребує постійного нагляду, не може дати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. ОСОБА_2 раніше неодноразово був оглянутий лікарем-психіатром, встановлено діагноз: «вираженадименція змішаного ґенезу». За висновком МСЕК встановлена І А група інвалідності безстроково. Згідно висновку ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» № 240 від 11.02.2020, діагноз: «Церебросклероз ІІІ ст., стійкі наслідки інсульту (2008), грубе порушення статико-кінетичних функцій, прогресуюча енцефалопатія, дементний синдром. За станом здоров`я, самостійно не пересувається». Згідно довідки №179 від 10.08.2020 з КНП «ЦПМСД №9», ОСОБА_2 спостерігається у сімейного лікаря в амбулаторії №7 з діагнозом: «Церебросклероз ІІІ ст., наслідки інсультів (2008), нижній парапарез, лівобічний пірамідальний синдром». Востаннє психіатричний огляд ОСОБА_2 відбувся 26.02.2020 за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2020 без усвідомленої згоди особи. З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_2 , а також суспільно-небезпечних дій, вирішення соціальних питань та захисту прав інших осіб, заявник просить суд надати дозвіл на психіатричний огляд останнього без його усвідомленої згоди або без згоди його законного представника.

У судовому засіданні лікар-психіатр Кепель В.С. доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, просить суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Прокурор Беклеміщева Ю.М. у судовому засіданні не заперечувала щодо проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 у примусовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

За змістом ст.7 Закону України «Про психіатричну допомогу» забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи. Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення. У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

Суд встановив, що 25 серпня 2020 року до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_2 потребує постійного нагляду, не може дати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. ОСОБА_2 раніше неодноразово був оглянутий лікарем-психіатром, встановлено діагноз: «виражена дименція змішаного ґенезу». За висновком МСЕК встановлена І А група інвалідності безстроково. Востаннє психіатричний огляд ОСОБА_2 відбувся 26.02.2020 за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2020 без усвідомленої згоди особи. З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_2 , а також суспільно-небезпечних дій та захисту прав інших осіб, представник заявника лікар-психіатр вважає, що останній потребує психіатричного огляду без його усвідомленої згоди або без згоди його законного представника.

Згідно з висновком ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» від 11.02.2020 №240 ОСОБА_3 встановлений діагноз: «Церебросклероз ІІІ ст., стійкі наслідки інсульту (2008), грубе порушення статико-кінетичних функцій, прогресуюча енцефалопатія, дементний синдром. За станом здоров`я, самостійно не пересувається».

Відповідно до довідки КНП «ЦПМСД №9» від 10.08.2020 №179 ОСОБА_2 спостерігається у сімейного лікаря в амбулаторії №7 з діагнозом: «Церебросклероз ІІІ ст., наслідки інсультів (2008), нижній парапарез, лівобічний пірамідальний синдром».

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кепель В.С. про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без його усвідомленої згоди або згоди його законного представника.

Відповідно до ч.1, 2 ст.342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст.259, 265, 339-342 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кепель Вероніки Сергіївни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника - задовольнити.

Надати Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без його усвідомленої згоди або без згоди його законного представника.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Присяжні: