Справа № 415/4966/20
Провадження № 2-о/415/433/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Луньової Д.Ю., за участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В., розглянувши за відсутності учасників справи, в м. Лисичанськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить встановити той факт, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті матері.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від заінтересованої особи 01 вересня 2020 року надійшли пояснення.

Судом ухвалено розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі документів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , що російською « ОСОБА_3 », 1943 року народження, уклав шлюб з російською « ОСОБА_2 », 1942 року народження, місце народження - російською «Свердловск, Сватовский район, Луганская область», ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище російською « ОСОБА_2 » (а.с.10).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що російською « ОСОБА_1 », народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Рубіжному, Луганської області про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 27 вересня 1969 року зроблено відповідний запис за № 706. Батьками записані: батьком - російською « ОСОБА_3 », матір`ю - російською « ОСОБА_2 » (а.с. 10).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в м. Рубіжному, Луганської області (а.с. 3).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась у с. Свердлівка, Сватівського району, Луганської області (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лисичанську, Луганської області (а.с. 12).

В роз`ясненні Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області заявникові рекомендовано звернутися до нотаріальної контори для відкриття спадщини на недоотриману пенсію, оскільки його прізвище н збігається з прізвищем матері (а.с.13).

В листі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ а Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), позивачу роз`яснено що за результатами аналізу документів, долучених до заяви виявлені розбіжності, саме у написанні прізвища, та повідомлено, що встановлення факту родинних відносин не відноситься до компетенції відділу (а.с.16).

Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За приписами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи, що подані докази щодо дати і місця народження, прізвищ, імені та по батькові матері та заявника повністю узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що факт родинних стосунків між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлений.

Керуючись ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Суддя: Д.Ю. Луньова