Справа № 645/3085/13-ц
Провадження № 6/645/122/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження стягувача, стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2020 року ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у виконавчих провадженнях № 52094685 від 19 липня 2016 року та № 52071568 від 19 липня 2016 року, які відкриті у МВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі виконавчих листів, виданих на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року по справі № 645/3085/13-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй заяві заявник посилається на наступне: рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/1214 від 28.02.2008 року в розмірі 1 274 631,40 грн., а також судовий збір у розмірі 3 441,00 грн.

За заявою ПАТ «КБ «Надра» на підставі виконавчих листів, виданих на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року у МВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах 19 липня 2016 року у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) були відкриті виконавчі провадження № 52094685 та № 52071568.

19 травня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра», який є правонаступником ВАТ «КБ «Надра», та ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» було укладено Договір № GL3N217258 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого банк відступає новому кредитору належні банку права вимоги до позичальників, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, зокрема право вимоги за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/1214 від 28.02.2008 року, укладеним між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та ОСОБА_1 , та за договором іпотеки № 6/4/2008/980-І/1215 від 28.02.2008 року.

Представником ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» подано заяву про слухання справи за відсутності сторони заявника з проханням задовольнити заяву.

Інші учасники по справі до судового засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином, причини не явки учасників процесу суду не відомі, що відповідно до ч. 3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви за їх відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення..

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок зміни кредитора у зобов`язанні визначений в статті 516 цього Кодексу. Так, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/1214 від 28.02.2008 року в розмірі 1 274 631,40 грн., а також судовий збір у розмірі 3 441,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, представником ПАТ «КБ «Надра» Пересадою Н.І. 10 червня 2014 року було отримано копію рішення виконавчі листи по справі № 645/3085/13-ц.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 травня 2016 року задоволено заяву ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Поновлено ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію строк для пред`явлення виконавчих листів 645/3085/13-ц виданих Фрунзенським районним судом м.Харкова 10 червня 2014 року у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором до виконання.

На теперішній час рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року не виконано.

19 травня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра», який є правонаступником ВАТ «КБ «Надра», та ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» було укладено Договір № GL3N217258 про відступлення права вимоги, відповідно до умов п. 1 якого банк відступає новому кредитору належні банку права вимоги до позичальників, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, зокрема право вимоги за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/1214 від 28.02.2008 року, укладеним між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та ОСОБА_1 , та за договором іпотеки № 6/4/2008/980-І/1215 від 28.02.2008 року.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, суд дійшов висновку, про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчих листів по справі № 645/3085/13 з ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС».

На підставі викладено та керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442, 512, 514 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження стягувача, стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача, у виконавчих провадженнях № 52094685 від 19 липня 2016 року та № 52071568 від 19 липня 2016 року за виконавчими листами, виданими на примусове виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі № 645/3085/13 від 17 лютого 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» (, адреса: 61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, буд. 7).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 02.09.2020 року.

Головуючий суддя -