Справа № 740/5009/19
Провадження № 2/740/938/20
УХВАЛА

07 вересня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Філоненко О.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Ніжина справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в розмірі 32752,36 гривень.

До початку слухання справи відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний позов про визнання недійсним з моменту укладення договору № 6 від 16.01.2019 року укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Представник відповідача адвокат Прокопець С.М. надав заяву в якій просить суд прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву об`єднавши її з первісним позовом, призначити по справі підготовче судове засідання, а також витребувати для огляду в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» доказ оригінал договору № 6 від 16.01.2019 року укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився надавши відповідь на відзив в якому підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу в його відсутність.

З огляду на викладене, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд приходить до висновку, що зустрічний позов та первісний позов слід об`єднати в одне провадження, так як предметом спору є один і той же договір та борг, що виник з нього, у справі приймають участь ті ж сторони, тому суд вважає за доцільне розглянути їх разом, а також призначити справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначений представником відповідача адвокатом Прокопцем С.М. доказ має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність його витребування.

Керуючись ст.ст. 84, 89, 193 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про визнання договору недійсним.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

По справі провести підготовче провадження. Проведення підготовчого судового засідання призначити на 04 грудня 2020 року на 11.00 годин в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду з викликом сторін на зазначений час.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» оригінал договору № 6 від 16.01.2019 року укладений між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Витребуваний документ надати до суду у строк до 01 грудня 2020 року.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пантелієнко