Справа № 157/384/20
Провадження №2/157/181/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулося у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № б/н від 17 листопада 2010 року у розмірі 16552 грн. 73 коп. та судові витрати у розмірі 2102 грн. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідач звернувся до банку з метою отримання банківських послуг. Підписана ним анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, складають між ним та банком кредитний договір. ОСОБА_1 користувався картковим рахунком та використовував кредитні кошти, чим прийняв пропозицію банку на укладення кредитного договору на визначених останнім умовах, однак зобов`язання належним чином по поверненню коштів не виконав, у зв`язку з чим станом на 11 березня 2020 року заборгував позивачу 16552 грн. 73 коп., з яких: 8511 грн. 52 коп. заборгованість за тілом кредиту (заборгованість за простроченим тілом кредиту), 3188 грн. 91 коп. заборгованість по відсотках, нарахованих на прострочений кредит, 3587 грн. 88 коп. пеня, 500 грн. штраф (фіксована частина) і 764 грн. 42 коп. штраф (процентна складова).

Ухвалою судді від 3 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження і призначено судове засідання.

У судове засідання представник позивача не з`явився, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника банку.

З копії актового запису про смерть № 37 від 17 липня 2020 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Боровне, Камінь-Каширського району, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України встановлено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За нормами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За положенням п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої ст. 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами у справі, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_1 .

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору зупинити до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: О. В. Антонюк