Справа № 161/5332/20
Провадження № 2/161/2119/20
У Х В А Л А

02 вересня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Олексюка А.В.

при секретарі Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Світанок» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В ході судового засідання представник позивача подав клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_3 та залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора КП «Волинь-реєстр» Куклинської сільської ради Волинської області Станкевич Вікторію Володимирівну.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно замінити відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_3 . Крім того, необхідно залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державного реєстратора КП «Волинь-реєстр» Куклинської сільської ради Волинської області Станкевич Вікторію Володимирівну.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача в цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Світанок» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3 .

Залучити до участі в цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Світанок» до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора КП «Волинь-реєстр» Куклинської сільської ради Волинської області Станкевич Вікторію Володимирівну, про що повідомити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.