Справа № 315/1626/19
Номер провадження № 2/315/151/20
17 лютого 2020 року м. Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Романько О.О.,
за участю секретаря судового засідання Сухової С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,-
20.12.2019 року до суду надійшла позовна заява КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення з неї аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2017 року позбавлена батьківських прав у відношенні до малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Як слідує далі з позову, розпорядженням Більмацької райдержадміністрації від 07.02.2018 року № 51 ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Далі в позові зазначили, що відповідно до направлення служби у справах дітей Запорізької облдержадміністрації № 08 від 12.02.2018 року ОСОБА_4 направлений на постійне проживання та перебування до КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР, де перебуває на даний час.
Прохають стягнути з відповідача на їх користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали через канцелярію суду письмову заяву, в якій просили проводити розгляд справи за відсутності представника закладу, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, прохають їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с. 28).
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с. 27), відзиву на позов, заяв, клопотань до суду не надала.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд, вважає, що існують всі умови для розгляду даної справи за наявними в ній доказами та ухвалення заочного рішення.
Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності сторін.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.
Зазначені відомості, також підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 443, виданого 01.08.2006 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького управління юстиції України, серія НОМЕР_1 , згідно якого матір`ю дитини є ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_5 (а.с. 10).
Відповідно до розпорядження Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області № 51 від 07.02.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 8).
Згідно довідки про склад сім`ї, виданої 07.02.2018 року виконавчим комітетом Гусарківської сільської ради Більмацького району Запорізької області, ОСОБА_1 , 2006 року народження, свідоцтво про народження НОМЕР_1 , проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 , з 2013 року по 22.06.2017 року, його близькими родичами є: ОСОБА_2 мати, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 сестри, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - брати (а.с. 9).
Відповідно до довідки № 02-1458 від 16.12.2019 року, виданої КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 5 класі та перебуває на повному державному забезпеченні в КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР (а.с. 11).
Згідно інформації Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області № 06-18/004 від 08.01.2020 року, місце проживання ОСОБА_2 на території Більмацької об`єднаної територіальної громади не зареєстроване (а.с. 16).
Згідно інформації Департаменту реєстраційних послуг ЗОР № 01-17/02/0161 від 17.01.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 05.12.2002 року по теперішній час (а.с. 22).
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Орджонікідзевським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області від 27.09.2014 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Василівка Запорізької області, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 . Також, в паспорті є наявною відмітка про реєстрацію Орджонікідзевським РАЦС у м. Запоріжжі шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_13 від 06.07.2006 року, актовий запис № 167 ( а.с.12).
Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не надавала, будь-яких заяв, клопотань щодо спростування зазначених в ньому обставин не пред`являла. Враховуючи те, що відповідач достеменно отримала копію позову та обізнана щодо позовних вимог позивача, суд вважає, що вона фактично визнала ті обставини, які в ньому викладені.Відомостей про свій незадовільний стан здоров`я чи будь-яких інших обставин, що мають істотне значення, відповідач не повідомила.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Правом на звернення до суду щодо стягнення аліментів на неповнолітню дитину, зокрема наділені особи, які представляють дитину на законних підставах опікуни чи піклувальники.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище, задовільний стан здоров`я дитини та платника аліментів, оскільки іншого не доведено, те що відповідач має на утриманні інших малолітніх та неповнолітніх дітей, що випливає з довідки про склад сім`ї відповідача, виданої за її фактичним місцем проживання.
Прожитковий мінімум на дитину на 2020 рік в Україні відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» складає для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із вхідним штампом Гуляйпільського районного суду Запорізької області позивач звернувся до суду із позовною заявою 20.12.2019 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти на утримання малолітньої дитини потрібно стягувати з відповідача, починаючи з вказаної дати.
Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 81, 82, 141, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Василівка Запорізької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області від 27 вересня 2014 року, судовий збір в дохід держави в розмірі 768 гривень 40 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Повний текст рішення складено та підписано 19 лютого 2020 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд
Загальний порядок передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О. О. Романько