Справа № 405/1253/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2020 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву представника позивача Міської ради м. Кропивницького Татарко Д.А. про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2020 року у цивільній справі за позовом Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кропивницьке управління ГУ ДПС у Кіровоградській області про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2020 року визнано мирову угоду, укладену у цивільній справі за позовом Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кропивницьке управління ГУ ДПС у Кіровоградській області про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди землі.

26.08.2020 року до суду надійшла заява від представника позивача Міської ради міста Кропивницького Татарко Д.А., в якій останній просить виправити описку у виконавчому документі, ухвалі суду від 19.05.2002 року, а саме: доповнити резолютивну частину ухвали абзацами такого змісту:

«Стягувач: Міська рада міста Кропивницького, , вул. Велика Перспективна, буд. 41, м. Кропивницький, 25022.

Боржник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 »

Згідно з п.п. 3, 4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, зокрема, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, реєстраційний номер облікової карти платника податків або серії та номер паспорта.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали цивільної справи №405/1253/20, зміст ухвали від 19.05.2020 року у справі №405/1253/20 винесеної Ленінським районним судом м. Кіровограда, судом встановлено, що у зазначеному виконавчому документі, а саме ухвалі, допущена помилка.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка в ухвалі Ленінського районного суду . Кіровограда від 19.05.2020 року про визнання мирової угоду, укладеної у цивільній справі за позовом Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кропивницьке управління ГУ ДПС у Кіровоградській області про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди землі, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Міської ради м. Кропивницького Татарко Д.А. про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2020 року у цивільній справі за позовом Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кропивницьке управління ГУ ДПС у Кіровоградській області про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди землі - задовольнити.

Викласти резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2020 року в такій редакції:

«Визнати мирову угоду, укладену у цивільній справі за позовом Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кропивницьке управління ГУ ДПС у Кіровоградській області про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди землі, за якою:

Боржник - ОСОБА_1 визнає розмір заборгованості 77 707 грн. 44 коп., що є предметом позову у справі № 405/1253/20.

Боржник заявляє, що протягом 3 (трьох) місяців, з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 77 707 грн. 44 коп., буде ним погашена шляхом зарахування коштів на рахунок Стягувача:

отримувач: УК у м.Кроп./м. Кропивницький; ; розрахунковий рахунок: UА0011002; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 18010900; про що обов`язково має бути наданий розрахунковий документ до Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Міської ради міста Кропивницького.

Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості в межах даного позову, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, про наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Судові витрати по справі у розмірі 2 102 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь Міської ради міста Кропивницького ().

Провадження у справі за позовом Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кропивницьке управління ГУ ДПС у Кіровоградській області про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди землі закрити.

Стягувач: Міська рада міста Кропивницького, , вул. Велика Перспективна, буд. 41, м. Кропивницький, 25022.

Боржник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко