Справа №705/1733/18
6/705/23/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просив суд замінити сторону стягувача - АТ «УКРСИББАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у виконавчому листі № 705/1733/18.

Заява мотивована тим, що Уманським міськрайонним судом Черкаської області ухвалено рішення по справі № 705/1733/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованості за кредитним договором № 0 від 11.05.2017 року. 13.12.2019 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу №157. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 0 від 11.05.2017 року. У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до вимог ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України.

З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни стягувача.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, докази, надані заявником, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із вказаних норм, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Частиною 1 ст. 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

На підтвердження заміни кредитора у зобов`язанні представник заявника надав суду Договір факторингу № 157 від 13.12.2019 року.

Згідно п. 2.1 зазначеного договору, за цим Договором Клієнт (АТ «УКРСИББАНК») відступає Фактору (ТОВ «ФК «Укрфінансстандарт»), а Фактор зобов`язується прийняти Права Вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 2.2 Договору, права Вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржників перед Клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується Сторонами у паперовому вигляді.

Відповідно до Реєстру Боржників до Договору Факторингу № 157 від 13.12.2019 року зазначено: номер договору 0, дата початку договору 11.05.2017 року, дата закінчення договору 11.05.2020 року, сума наданого кредиту 45000,00 грн., валюта договору UАН, ПІБ Боржника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , заборгованість за основним договором 41635,06 грн., заборгованість за відсотками 28538,38 грн., заборгованість за комісіями 61795,99 грн., загальна сума заборгованості 131969,43 грн., кількість днів прострочення 793.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.02.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 0 від 11.05.2017 року про надання споживчого кредиту, яка виникла станом на 07.02.2018 року, у загальному розмірі 52849 грн. 32 коп.

Представником заявника до матеріалів заяви не надано належних та допустимих доказів, які б вказували, що в останнього виникло право вимоги за договором № 0 від 11.05.2017 року з сумою заборгованості за кредитним договором 131969,43 грн. за виконавчим листом, виданим судом, так як виконавчий лист видавався на суму, зазначену у рішенні суду.

Також, статтею 516 ЦК України визначено порядок заміни кредитора у зобов`язанні. За змістом цієї норми заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до положень ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Відповідно до п.4.1 Договору право власності на Права вимоги вважається таким, що перейшло від Клієнта Факторингу, та право вимагати від Боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлення Прав Вимоги у Фактора виникає в день підписання Акту приймання-передачі Права Вимоги, за умови сплати Фактором Суми фінансування у порядку, визначеному цим договором.

Пунктом 4.3 Договору передбачено, що Клієнт доручає Фактору повідомити кожного Боржника, за однією з адрес, вказаними в Формі надання інформації відповідно до Реєстру заборгованості Боржників в електронній формі, від імені Клієнта про відступлення Права Вимоги протягом 20 календарних днів з дати переходу права власності на права вимоги Фактору відповідно до умов Договору. Текст такого повідомлення узгоджений Сторонами та викладений у формі згідно з Додатком №4 до цього Договору. З метою здійснення Фактором повноважень вказаного доручення, Клієнт надає Фактору відповідну довіреність на здійснення такого повідомлення від імені Клієнта за формою додатку №5 до цього Договору не пізніше чим через п`ять робочих днів здати переходу права власності на Права вимоги Фактору відповідно до умов Договору. Фактор здійснює таке повідомлення за власний рахунок. Протягом 5 Робочих днів з дати відправлення відповідних повідомлень Боржникам Фактор зобов`язаний надати Клієнтові копії документів, що засвідчують відправку таких повідомлень.

В даному випадку заявник не надав суду доказів на підтвердження виконання умов, передбачених ст. 516 ЦК України та п. 4.1., п.4.3 Договору.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» не підтверджена доказами та не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 258-260, 263, 353, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача.

Копію ухвали надіслати заявнику, стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Корман