ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/919/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" вересня 2020 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Людмила Григорівна (місцезнаходження: пр. П. Калнишевського, 71, смт Петриківка Дніпропетровської області), -

Встановив:

14.07.2020 до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кузяков О.В. з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Л.Г.

У позові заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 та після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: 1/2 частини житлового будинку, загальною площею 77.1 кв. м., житловою 39,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; 1/2 частини земельної ділянки площею 0,3113 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення: для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства.

Крім того, до складу спадщини після померлої матері входить належна їй за законом 1/2 частина спадщини від іншої 1/2 частини вказаних вище будинку та земельної ділянки, яка за договором дарування від 25.04.1997 року належала її померлому чоловікові ОСОБА_5 . Дану частку вона фактично прийняла в силу ч. З ст. 1268 ЦК України, але не оформила. За свого життя мати заповіт не залишила.

При зверненні до державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Л.Г. 03.09.2019 позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 вказує, що пропустив встановлений строк із поважних причин, а саме: через проблеми зі здоров`ям та відсутність грошових коштів для оформлення спадщини, а тому просить визначити йому додатковий строк терміном у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

03.08.2020 судом отримана інформація від Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає без реєстрації по АДРЕСА_3 .

25.08.2020 судом отримана інформація від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Дніпропетровській області про те, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстроване по АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 14, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст. 187 ЦПК України,

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Людмила Григорівна.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 05 листопада 2020 року об 11-30 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути додані: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. О. Говоруха