Справа № 203/1440/20
04 вересня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, в складі:
головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Левченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що з 05.07.2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час дитини проживає разом із нею в орендованій квартирі по АДРЕСА_1 . Відповідач з 05.01.2020 року з ними не проживає, спільного господарства не веде, фінансово сім`ю не забезпечує, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Дитина ще зовсім маленька, потребує збалансованого дитячого харчування, памперсів, одягу, медичних препаратів по догляду. Вона сплачує орендну плату та комунальні платежі за квартиру. Відповідач є здоровим та працездатним, інших утриманців не має. В зв`язку з цим, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх його видів заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути аліменти в тому ж розмірі на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
В наданій письмовій заяві позивачка просила розглядати справу без її участі, зазначивши по підтримання позову та не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
Відповідач за викликами до суду повторно не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, відзиву на позов не надав та будь-яких заяв та клопотань по суті справи не заявляв.
В зв`язку з цим, судом у відповідності до ч.3 ст.211, ч.4 ст.223, ч.2 ст.247, ч.1 ст.280 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів та без фіксації судового засіданні за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши доводи позовної заяви, дослідивши надані позивачем до позову на підтвердження позовних вимог докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено та вбачається з матеріал справи, що сторони з 05.07.2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час якого в них народилась дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як зазначила позивачка та не спростовано відповідачем, на теперішній спільне проживання та ведення господарства між сторонами припинені, дитина залишилась проживати разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 ст.183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Крім того, відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відомості щодо наявності у відповідача інших осіб на утриманні, наявність зобов`язань за виконавчими документами, відсутні.
З урахуванням зазначених вище обставин та наведених положень законодавства, враховуючи, що відповідач є здоровим та працездатним, має постійних дохід, інших утриманців та фінансових зобов`язань не має; враховуючи той факт, що доглядаючи за дитиною до досягненню нею трирічного віку, позивачка не має можливості працювати, а також з огляду на спільний обов`язок батьків щодо утримання дитини, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
В зв`язку з цим, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утриманні дитини в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.04.2020 року (дня пред`явлення позову) та до досягнення дитиною повноліття.
Також з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі ј частини з усіх його видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.04.2020 року та до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір за дві задоволенні вимоги в сумі 1681 грн. 60 коп.
Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.84,141,180,181,182,183,184,185,191 СК України, ст.ст.2,4,5,10-13,76-81,141, 211,223,247,258,259,263-268,280,281,430 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивачки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 квітня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивачки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання останньої в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 28 квітня 2020 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 1681 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини та дружини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 04 вересня 2020 року.

Суддя С.Ю.Казак