Дата документу 19.02.2020
Справа № 501/3645/19
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання -Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за

позовом виконавчого комітету Чорноморської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до

відповідача: ОСОБА_3

третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області

предмет та підстави позову: про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів

учасники справи - не викликались

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

1.06 лютого 2020 року позов виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задоволено у повному обсязі.

2.17 лютого 2020 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні. Дана заява мотивована тим, що у рішенні допущена помилка в п. 3 резолютивної частині викладено: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі, передбаченому діючим законодавством України, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладу або осіб, де будуть виховуватися діти, починаючи з дня подачі позову до суду з 18 жовтня 2010 року і до досягнення молодшою дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4 », тоді як правильно: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі, передбаченому діючим законодавством України, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладу або осіб, де будуть виховуватися діти, починаючи з дня подачі позову до суду з 18 жовтня 2019 року і до досягнення молодшою дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4 » .

3.Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

4.Як вбачається з матеріалів справи, зокрема в судовому рішенні, винесеного Іллічівським міським судом Одеської області 06 лютого 2020 року допущена описка в даті початку стягнення аліментів.

5.У зв`язку з чим, є законні підстави для виправлення допущеної описки.

6.Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку у судовому рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 06 лютого 2020 року, виклавши п.3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі, передбаченому діючим законодавством України, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладу або осіб, де будуть виховуватися діти, починаючи з дня подачі позову до суду з 18 жовтня 2019 року і до досягнення молодшою дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

3. Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

4. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

5. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко