Справа № 309/1408/20
Провадження № 2/309/1055/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря: Соймик Н.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що з відповідачем він уклав шлюб, який був зареєстрований 28 січня 2003 р. у Кошелівській сільській ради Хустського району за а/з №2. Від шлюбу народилося троє дітей: доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Причиною розірвання шлюбу є те, що між ними з відповідачем вникають сварки, непорозуміння в результаті чого вони обоє дійшли висновку про неможливість подальшого спільного проживання. Вони стали чужими один одному, поновлення нормальних стосунків неможливо. Позивач намагався вжити заходів для збереження сім`ї, але це не допомогло.

В позовній заяві позивач просить суд шлюб, який укладений з відповідачем 28 січня 2003 р. у Кошелівській сільській ради Хустського району за а/з №2 - розірвати.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, згідна на розірвання шлюбу, однак не згідна з обставинами які викладені в позовній заяві як на підставу для розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 28 січня 2003 р. у Кошелівській сільській ради Хустського району за а/з №2. Від шлюбу народилося троє дітей: доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 року зі змінами та доповненнями «шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається…».

Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю.

Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_3 до ОСОБА_2 слід розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 840,80 грн., сплаченого позивачем судового збору

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволити .

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт НОМЕР_1 мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканкою АДРЕСА_1 , який зареєстровано 28 січня 2003 року у виконкомі Кошелівської сільської ради за актовим записом № 2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 мешканця АДРЕСА_1 840 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04 вересня 2020 року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.