Справа № 658/2962/18
Провадження № 2/661/14/20
У Х В А Л А

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

08 травня 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі № 658/2962/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

У підготовчому судовому засіданні брали участь:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом та уточненнями до нього, в яких просив суд встановити факт проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з 12 червня 2000 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати договір дарування ААІ №781476 від 28 листопада 1997 року сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0090125 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 за реєстровим № 2614 недійсним.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи, поставивши на вирішення експертам питання: чи впливало захворювання не яке страждав ОСОБА_5 та споживання медичних препаратів за призначенням лікаря на здатність ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Чорноморівка усвідомлювати значення своїх дій, вільно, без сторонньої допомоги та впливу здійснювати своє волевиявлення? Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент укладання договору дарування сертифікату на право на земельну частку (пай) 28 листопада 1997 року, який був посвідчений державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори Іваніщенко С.І. за реєстр. №2614 за своїм психічним та психологічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Проведення якої просив доручити експертам Херсонської обласної лікарні, що знаходиться за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. дж. Говарда, 65 посилаючись на те, що померлий ОСОБА_5 на день укладання спірного договору дарування, перебував на консультативному обліку у лікаря психіатра Каховської Центральної районної лікарні з діагнозом «Токсична (алкогольна) енцефалопатія». Виражений психоорганічний синдром зі зниженням інтелектуально - пенестичних функцій (глибоким) та грубими змінами особистості за алкогольним типом з травня 1995 року.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що психічний стан ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не стосується суті спору та вважає, що клопотання заявлено передчасно, оскільки по справі не допитано свідків.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експерту у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За таких підстав, враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час укладання ним спірного договору дарування, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає по справі посмертну судово - психіатричну експертизу проведення якої доручає експертам Херсонського відділення Філії «Центр судово-психіатричної експертизи» Державної установи «Центр здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», задовольнивши клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського відділення Філії «Центр судово-психіатричної експертизи» Державної установи «Центр здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», (адреса: 73488, Херсонська область, м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, 65).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи впливало захворювання не яке страждав ОСОБА_5 та споживання медичних препаратів за призначенням лікаря на здатність ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Чорноморівка усвідомлювати значення своїх дій, вільно, без сторонньої допомоги та впливу здійснювати своє волевиявлення?

2. Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент укладання договору дарування сертифікату на право на земельну частку (пай) 28 листопада 1997 року, який був посвідчений державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори Іваніщенко С.І. за реєстр. №2614 за своїм психічним та психологічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №658/2962/18, медичну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка долучена до матеріалів справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; моб. тел. НОМЕР_2 ).

Встановити строк проведення експертизи - один місяць. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна