Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1946/19
Провадження № 2/433/105/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Євсюков Андрій Анатолійович, до ОСОБА_2 , треті особи: Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області та Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області, про визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 10,07 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0039509. Із вказаної земельної частки (паю) було виділено в натурі на ім`я ОСОБА_3 ріллю, у зв`язку з чим він отримав відповідний державний акт на право приватної власності на землю, спадкові права до якої було оформлено у нотаріуса належним чином. Позивач з відповідачем є дочками спадкодавцю, спадкоємцями майна померлого за законом першої черги, які звернулися у встановленому законом порядку із заявами про прийняття спадщини. При цьому, позивач не має можливості прийняти спадщину у нотаріальному порядку через втрату даного земельного сертифікату. Позивач просить суд визнати за нею право на Ѕ частину земельної частки (паю), яка залишилася після смерті її батька.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області у судове засідання свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника. Заперечень на позовні вимоги не має.

Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області у судове засідання свого представника не направила, заперечень на позовні вимоги до суду не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 17). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 14).

ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 є дочкою ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_1 (а.с. 15), її прізвище було змінено у наслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 10,07 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0039509 (а.с. 18). Із вказаної земельної частки (паю) було виділено в натурі на ім`я ОСОБА_3 ріллю, у зв`язку з чим він отримав відповідний державний акт на право приватної власності на землю, спадкові права до якої було оформлено у нотаріуса належним чином (а.с. 19-24).

Позивач з відповідачем є дочками спадкодавцю, спадкоємцями майна померлого за законом першої черги, які звернулися у встановленому законом порядку із заявами про прийняття спадщини. При цьому, позивач не має можливості прийняти спадщину у нотаріальному порядку через втрату даного земельного сертифікату, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 жовтня 2019 року № 544/02-31 (а.с. 25-28).

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач з відповідачем є спадкоємцями майна померлого, усіх його прав та обов`язків за законом першої черги, оскільки відповідач позовні вимоги визнала, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на Ѕ частину спадщини у вигляді зазначеної земельної частки (паю), але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_6 ) право на спадщину після смерті її батька ОСОБА_3 у вигляді Ѕ частини земельної частки (паю) розміром 10,07 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0039509, виданого 30 листопада 1996 року на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

23.01.20

17.12.19