справа № 439/13/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, ухвалив таке рішення.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 20 жовтня 2007 року у Пониковицькій сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис № 17. Також, просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 . Визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю - ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_2 .

Стислий виклад позиції позивача.

20.10.2007 року у Пониковицькій сільській раді Бродівського району Львівської області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2 про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 17.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме: ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 .

На сьогоднішній день у них з відповідачем виникли стосунки, між якими немає любові, взаємопорозуміння та поваги. Спільне подружнє життя у них не склалося через несхожість характерів, і поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства, особистісних цінностей, у зв`язку з чим між ними постійно виникають суперечки, конфліктні ситуації та сварки. Вони не здатні підтримувати нормальну моральну атмосферу їх сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Їх з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження, примирення неможливі. Їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Оскільки сім`я фактично розпалась, то виникла необхідність в юридичному оформленні розірвання шлюбу. Окрім того, вони домовилися про визначеннян місця проживання спільних дітей.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

27.01.2020 року відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позивач позов підтримує, просить його задовольнити, строку на примирення не надавати. Окрім того, просить повернути сплачений ним судовий збір, оскільки він є учасником бойових дій.

Відповідачка ОСОБА_2 подала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, строку на примирення не надавати, просить суд проводити судовий розгляд у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 20.10.2007 року у Пониковицькій сільській раді Бродівського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 17 (а.с.10).

За час перебування в шлюбі у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серії НОМЕР_1 від 21.09.2009 року та Серії НОМЕР_2 від 15 вересня 2011 року народження (а.с. 11,12).

Сторони примиритися не бажають, перебувають у неприязних відносинах, разом не проживають та не ведуть спільного господарства, тому розірвання шлюбу не буде суперечити їхнім інтересам та інтересам неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У відповідності до ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до Договорів № 2940 та № 2941 від 26.12.2019 року посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу В.Р. Романчук-Василик, позивач з відповідачем ОСОБА_2 домовилися щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей (а.с. 13-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Визнання відповідачем пред`явленого позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Окрім того, відповідно п.13 ч.1 ст.5 ЗУ Про судовий збір, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Оскільки, ОСОБА_1 є учасником бойових дій (а.с. 17), йому необхідно повернути помилково сплачений ним судовий збір.

На підставі ст.ст.112,113 СК України, керуючись статтями 10,81, 89, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ч.3 ст.2011, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що був зареєстрований 20 жовтня 2007 року Пониковицькою сільською радою Бродівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 17.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю - ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_2 .

Повернути ОСОБА_1 768,40 гривень судового збору, що був сплачений по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,з державного бюджету, який було сплачено за квитанцією № N0EL53302M від 17.12.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Б.М. Петейчук