Дата документу 18.02.2020
Справа № 501/3192/18
18 лютого 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) про позбавлення батьківських прав, -
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) батьківських прав відносно малолітньої сина - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), мотивуючи тим, що відповідач по справі самоусунувся від виховання та утримання їхнього малолітнього сина - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), не цікавиться його станом здоров`я, матеріальної допомоги не надає.
Позивач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позов просить задовольнити та не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку (а.св.110).
Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.109), про причини неявки не повідомив та не надав відзив на позов.
Представник служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області Лісіцина О.М. в судове засідання не прибула, надала заяву в якій просить суд розглядати справу за її відсутності з урахуванням наданого органом опіки та піклування висновку (а.с.102).
Враховуючи, що відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, він не надав відзив на позов та позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, то суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом вивчені докази та встановлені фактичні обставини.
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) батьком приходиться ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.47).
Згідно довідки, яка надана Чорноморською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №6 Чорноморської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 навчається в 2-му Е класі вказаного навчального закладу. ОСОБА_1 протягом 2018-2019 навчального року приділяла достатньо уваги навчанню та вихованню сина. Протягом останнього року дитина проживала з матір`ю.
Згідно повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеської області (а.с.77). ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) перебуває під наглядом дитячої поліклініки з 2018 року. При зверненні до лікаря-педіатра мати виконує всі призначення та рекомендації. За наглядовий період з батьком дитини не спілкувались.
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області надав висновок №1-17-740 від 09.10.2019 р. (а.с.72-73) в якому вказав, що вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських праві відносно ОСОБА_3 .
Свій висновок орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області мотивував тим, що ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 . Дитиною опікується лише мати, яка створила для дитини належні умови.
Службою у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області було проведено опитування малолітнього ОСОБА_3 , та було встановлено, що він проживає разом з мамою, батьком ОСОБА_5 , бабусею ОСОБА_6 , дідусем ОСОБА_7 та сестричкою ОСОБА_8 . ОСОБА_9 повідомив, що зі слів його мати йому відомо, що батька звати ОСОБА_2 . Батько йому жодного разу не телефонував, не вітав зі святами та не дарував подарунки. Батько ОСОБА_2 для ОСОБА_9 чужа людина, своїм батьком вважає ОСОБА_5 (а.с.74).
Ст. 141 СК України передбачає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько… ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.
В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Враховуючи, що ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , то суд дійшов висновку, що позов про позбавлення батьківських прав обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя