Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Білінської Г.Б.

при секретарі Норик І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

установив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 19 вересня 1998 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , 1974 року народження. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1787. Після реєстрації шлюбу позивачці було присвоєне прізвище відповідача. У шлюбі у них народилося двоє дітей : донька ОСОБА_3 , 2000 року народження, яка вже повнолітня, та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неповнолітнім. Син і донька проживають з позивачкою.

Відповідач більше трьох років проживає окремо від них, надає у добровільному порядку аліменти на неповнолітнього сина та допомагає матеріально доньці, яка продовжує навчання.

До того, як ОСОБА_2 став проживати окремо, між ними часто виникали сварки та непорозуміння, що негативно відбивалося на стані здоров`я та вихованні дітей. Намагання позивачки налагодити нормальні взаємовідносини не дали позитивних результатів. За час, що вони проживають окремо, ніхто із них не робив спроб до примирення, відновлення сімейних відносин не відбулося. Фактично їхнє спілкування пов`язане лише із питаннями утримання дітей, їх навчання та стану їх здоров`я. Тобто, більше ніж три роки вони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, проживають за різними адресами.

Вважає, що при таких обставинах поновлення їхньої сім`ї є неможливим.

В судовому засіданні позивач позов підтримала покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився. 01.02.2020р. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та проти розірвання шлюбу не заперечує.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 84, 89, 223, 314 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , 1975 року народження, зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , 1974 року народження, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 19 вересня 1998 року, актовий запис № 1787.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 06 лютого 2020 року.

Суддя Г. Б. Білінська