Провадження № 2/742/36/20
Єдиний унікальний № 742/2406/19
УХВАЛА

04 вересня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі судових засідань - Здоровець Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про виділ частки будинку в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про виділ частки будинку в натурі.

У підготовче судове засідання сторони у справі не з`явилися, хоча про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином та вчасно, проте від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача, в якій вона також просила задовольнити клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо можливості виділення в натурі майна, як єдиного цілого, а саме: 1/2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, що за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.55).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки представником позивача обґрунтовано необхідність проведення експертного дослідження і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань, клопотання про призначення експертизи слід задовольнити, а її проведення доручити експерту Прилуцького відділення Чернігівської регіональної торгово-промислової палати А.В.Денисенку, що знаходиться за адресою: вул.Пирятинська, буд.4, м.Прилуки, Чернігівська область.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 139, 252, 258, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про виділ частки будинку в натурі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Прилуцького відділення Чернігівської регіональної торгово-промислової палати А.В.Денисенку (вул.Пирятинська, буд.4, м.Прилуки, Чернігівська область).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне:

- Чи можливо виділити в натурі майно, як єдине ціле, а саме: 1/2 частину житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), яка заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи надати експерту Прилуцького відділення Чернігівської регіональної торгово-промислової палати А.В.Денисенку матеріали цивільної справи, в яких маються необхідні документи по спірному майну, а також у разі необхідності надати йому можливість в доступі до матеріалів архівної інвентаризаційної справи спірного житлового будинку в Прилуцькому МБТІ.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Коротка