Провадження № 22-ц/812/522/20
Єдиний унікальний номер судової справи № 473/273/18
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2019 року, постановленої у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 лютого 2018 року у цивільній справі № 473/273/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС КОНСАЛТІНГ ЗАХІД», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2019 рокувідмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 лютого 2018 року у цивільній справі № 473/273/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись із вказаною ухвалою, заявник направив поштовим відправленням 11 лютого 2020 року апеляційну скаргу, в якій порушив питання про поновлення строку на її подання.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав лише 28 січня 2019 року після того як направив поштовим відправленням 17 січня 2020 року на адресу районного суду заяву з проханням повідомити результати розгляду справи.

Зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними з таких підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвали суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Оскаржувана ухвала постановлена 11 грудня 2019 року, отже останнім днем для подачі апеляційної скарги було 26 грудня 2019 року. Проте апелянт направив апеляційну скаргу поштовим відправленням лише 11 лютого 2020 року.

При цьому, в матеріалах справи є супровідний лист від 12 грудня 2019 про направлення апелянту копії оскаржуваної ухвали та зворотне повідомлення про її отримання ним ще 18 грудня 2019 року. А отже зазначені ОСОБА_1 доводи спростовуються матеріалами справи.

За такого, вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними, оскільки вони не свідчать про існування об`єктивних причин, які б перешкоджали апелянту звернутися до суду апеляційної інстанції зі скаргою у строки передбачені статтею 354 ЦПК України. Матеріалами справи підтверджено обізнаність скаржника про постановлену ухвалу ще 18 грудня 2019 року, а відтак і процесуальну можливість своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Вказане перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, заявнику слід звернутись до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, у якому навести інші поважні причини для поновлення такого строку та надати докази для їх підтвердження.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Викладені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2019 року визнати неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

-подання нової заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 11 грудня 2019 року із зазначенням інших причин для поновлення такого строку з наданням відповідних доказів.

Роз`яснити апелянту, що якщо у вказаний строк заяву про поновлення строку не буде подано або наведені підстави для поновлення строку будуть визнані судом неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина