КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9874/20
Провадження № 2/947/2563/20
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.09.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя,

за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 158, 207, 208 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду у цивільній справі №947/9874/20, укладену між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , про наступне:

«1. Сторони домовились про визнання квартири АДРЕСА_1 , автомобіля Тоуоtа Саmrу, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_4 та автомобіля МІNI, 2015 року випуску, д/н НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_6 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

2. Сторони домовились про продаж квартири АДРЕСА_1 , та поділ грошових коштів, одержаних від продажу вищезазначеної квартири, у рівних частинах між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

3. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, автомобіль Тоуоtа Саmrу, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_4 , переходить у власність ОСОБА_1 в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

4. ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на автомобіль Тоуоtа Саmrу, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_4 .

5. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, автомобіль МІNI, 2015 року випуску, д/н НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_6 , переходить у власність ОСОБА_2 в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавтва.

6. ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на автомобіль МІNI, 2015 року випуску, д/н НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_6 .

7. З моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, сторони просять суд зняти арешт з автомобіля МІNI, 2015 року випуску, д/н НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_6 , та автомобіля Тоуоtа Саmrу, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_4 та надіслати до відома Регіональному сервісному центру МВС України в Одеській області для виконання.

8. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

9. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

10. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох оригінальних примірниках один для справи № 947/9874/20 Київського районного суду м. Одеси, один для справи № 947/13913/20 Київського районного суду м, Одеси, та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами».

Закрити провадження по цивільній справі №947/9874/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про розподіл спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Продовжити розгляд справи №947/9874/20за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про розірвання шлюбу.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2020 року по цивільній справі №947/9874/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Зняти заборону державним реєстраторам та іншим уповноваженим на вчинення реєстраційних дій особам вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі щодо відчуження, реєстрації та перереєстрації права власності, відносно легкового автомобіля марки TOYOTA модель CAMRY, 2007 року випуску, тип: легковий седан-В, номер шасі НОМЕР_7 , д/н НОМЕР_8 , який зареєстрований за ОСОБА_2 .

Зняти заборону державним реєстраторам та іншим уповноваженим на вчинення реєстраційних дій особам вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі щодо відчуження, реєстрації та перереєстрації права власності, відносно легкового автомобіля модель MINI, 2015 року випуску, тип кузова: хетчбек-В, д/н НОМЕР_9 , VIN-код: НОМЕР_10 , який зареєстрований за ОСОБА_2 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Копію ухвали направити сторонам для відома, Регіональному сервісному центру МВС України в Одеській області у разі набрання ухвалою законної сили для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Оскарження ухвали в частині скасування заходів забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Петренко В. С.