Справа № 750/689/20
Провадження № 6/750/45/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання - Будаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

27.01.2020 року заявник ОСОБА_1 як спадкоємець померлого ОСОБА_2 звернулась до Деснянського районного суду м.Чернігова з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила суд замінити сторону стягувача ОСОБА_2 по цивільній справі №2-4097/10 його правонаступником ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином і завчасно.

Судом встановлені наступні обставини справи і відповідні правовідносини.

Рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 23.06.2010 року справа №2-4097/10 задоволено позов ОСОБА_2 . Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Чернігові ради провести перерахунок ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік у відповідності до вимог ст.48 ч.4 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (виходячи з п`яти мінімальних заробітних плат) і здійснити відповідну доплату позивачу, за вирахуванням виплаченої раніше грошової суми в розмірі 90 грн.

30 вересня 2010 року судом видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця від 22.10.2010 року за заявою ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження №22553218 про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Чернігові ради провести перерахунок ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік у відповідності до вимог ст.48 ч.4 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (виходячи з п`яти мінімальних заробітних плат) і здійснити відповідну доплату позивачу, за вирахуванням виплаченої раніше грошової суми в розмірі 90 грн.

27.06.2012 року виконавче провадження №22553218 закінчено на підставі п.11 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» ( в редакції чинній станом на 27.06.2012 року), про що винесена відповідна постанова (а.с.102). Виконавчий лист повернуто до Деснянського районного суду м.Чернігова і приєднано до матеріалів цивільної справи (а.с.103).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто через сім років після закінчення виконавчого провадження. За життя ОСОБА_2 постанову про закінчення виконавчого провадження не оскаржував.

Відповідно до частини першої статті 14 ЦПК України 2004 року судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та у порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом (стаття 18 Закону України «Про виконавче провадження»)

Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадках необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02 квітня 2012 року, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, заміна сторони виконавчого провадження можлива на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження і до його закінчення.

У статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» ( в редакції станом на 27.06.2012 року) визначено підстави для закінчення виконавчого провадження, зокрема, виконавче провадження підлягає закінченню у разі повернення виконавчого документа до суду чи іншого органу

(посадової особи), який його видав, у випадку, передбаченому

частиною третьою статті 75 цього Закону.

Рішення державного виконавця про закінчення виконавчого провадження оформлюється постановою.

Ураховуючи, що на момент звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, виконавче провадження ВП №22553218 було закінчено ще у 2012 року. За життя ОСОБА_2 постанову про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2012 року не оскаржував, суд приходить до висновку про неможливість заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись, ст.ст. 13, 126, 259-261, 442 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторонни виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Требух