Дата документу 20.08.2020 Справа № 554/8788/19
Провадження № 6/554/278/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

розглянувши заяву представника стягувача начальника ТУ ДСА України в Полтавській області Клочка Івана Олексійовича про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

10 серпня 2020 року до суду надійшла заява представника стягувача начальника ТУ ДСА України в Полтавській області Клочка І.О. з проханням виправити описку у виконавчому листі по вищевказаній справі, а саме зазначити вірно строк пре`явлення до виконання «три місяці» замість вказаного «три роки» та поновити строк для пред`явлення його до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник стягувача у заяві просив суд розглянути дане питання у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 02.03.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання- задоволено. Зокрема, судом стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн. (а.с.41-43).

На виконання рішення видано виконавчий лист, з якого вбачається, строк пред`явлення його до виконання вказано три роки.

Разом із тим, згідно частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку у виконавчому листі, оскільки вказане не впливає на зміст прийнятого рішення та виданого виконавчого листа а також поновити строк на його пред`явлення до виконання, оскільки його пропущено через допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 353, 432, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Октябрським районним судом м.Полтави у справі №554/8788/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, зазначивши на його першій сторінці в останньому реченні «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три місяці».

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави у справі № №554/8788/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 768,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька