Справа № 354/753/19
Провадження № 2/354/174/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 лютого 2020 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Польської М.В.

секретаря: Савчук М.І.

представника позивача адвоката Гайтанюк М.М.

відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача 1 адвоката Дутчака Т.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Яремчанського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і одночасно як законний представник малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - орган опіки і піклування виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу Питлюк Василь Іванович, про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду, визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним та скасування державної реєстрації права власності

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться об`єднана цивільна справа за вказаними позовами.

20.02.2020 року представник позивача за первісним позовом адвокат Гайтанюк М.М. подала суду клопотання про витребування ряду документів та інформації з Комунального некомерційного підприємства «Яремчанська центральна міська лікарня», Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я», Яремчанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ), що мають важливе значення по справі. В судовому засіданні вказані клопотання підтримала та просила їх задовольнити.

Інші учасники справи не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи та подані клопотання суд вважає, що вони є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 53, 84, 182-183, 222, 240 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Гайтанюк М.М. задовольнити.

Витребувати:

-З Комунального некомерційного підприємства «Яремчанська центральна міська лікарня» інформацію про те, чи перебував ОСОБА_5 , 1963 року народження, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті поліклініки Яремчанської ЦМЛ. Якщо так, то вказати час, протягом якого він перебував та такому обліку та діагноз.

-З Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» інформацію про те, чи перебував ОСОБА_5 , 1963 року народження, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , на диспансерному обліку/лікуванні в Обласній психіатричній лікарні №3. Якщо так, то вказати час, протягом якого він перебував та такому обліку/лікуванні та діагноз.

-З Яремчанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ) копію актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ; копію актового запису, на підставі якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 змінив прізвище « ОСОБА_9 » на прізвище « ОСОБА_10 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М. В. Польська