Справа № 752/9962/19
Провадження № 2/752/3280/20
У Х В А Л А

іменем України

19.02.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши заяву про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна Олександра Олегівна про стягнення моральної шкоди, заподіяної порушенням доступу до правосуддя, -

в с т а н о в и в:

в травні 2019 позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із держави Україна в особі Державної казначейської служби України на користь позивача моральну шкоду, заподіяну порушенням доступу до правосуддя з непередбачених законом підстав у розмірі 700,00 євро, які на дату набрання судового рішення законної сили мають бути конвертовані у національну валюту України.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17 травня 2019 року дана позовна заява була повернута позивачу.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року скасована ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 17.05.2019 р., а вказана справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В листопаді 2019 матеріали вищезазначеної цивільної справи надійшли до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13 листопада 2019 року, задоволено заяву про самовідвід судді Хоменко В.С.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21 листопада 2019 року, задоволено заяву про самовідвід судді Плахотнюк К.Г.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2019, задоволено заяву про самовідвід судді Колдіної О.О.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13 січня 2020 року, задоволено заяву про самовідвід судді Мазура Ю.Ю.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначеного для розгляду цієї позовної заяви суддю Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М.

Головуючий в справі суддя Шевченко Т.М. вважає за необхідне заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Частиною 1 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, з метою виключення сумнівів сторін в об`єктивності та неупередженості судді Шевченко Т.М., вважаю, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 37, 39, 40 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого в справі судді - Шевченко Тетяни Миколаївни.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна Олександра Олегівна, про стягнення моральної шкоди, заподіяної порушенням доступу до правосуддя, для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому п. 15.2 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: