Справа № 323/3529/19
Провадження № 6/323/2/20
УХВАЛА

Іменем України

19.02.2020 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Н.В.Фісун, за участю секретаря судового засідання А.А.Сабліної, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дублікатів виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дублікатів виконавчого листа.

В обґрунтування заявник зазначив, що 29 квітня 2013 року Амвросіївським районним судом Донецької області ухвалено рішення у справі N218/645/13-ц відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» (правонаступником якого стало ПАТ «Дельта Банк» на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного між ПАТ «АСТРА БАНК» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»), суму заборгованості за Кредитним договором № 08008 від 05.04.2011 р. в розмірі 103101,51 грн та судові витрати в розмірі 1031,02 грн, загалом 104 132,53 грн.

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень відкритих виконавчих проваджень на виконанні вищезазначеного рішення немає, виконавчі документи було повернено на підставі постанови державного виконавця Амвросїївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Моргун Д.С. на підставі постанови від 14.11.2014 року у зв`язку з розпорядженням Кабінету міністрів України №1085-р відповідно до якого було затверджено перелік населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Донецькій області переміщено на територію підконтрольну Українській владі. Однак, постанов про відкриття виконавчого провадження від іншого відділу ДВС стягувачу не надходило, постанови про повернення виконавчих документів стягувачу разом з оригіналами виконавчих документів було втрачено при пересиланні стягувачу, та ПАТ «АСТРА БАНК»/ПАТ «Дельта Банк» не отримувало та відповідно не передавало до ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР».

11 травня 2019 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ», відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UА-ЕА-2019-03-26-000009-b від 17.04.2019 року, був укладений Договір №1369/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за Кредитним договором № 08008 від 05.04.2011 р., укладеним між ПАТ «АСТРА БАНК» та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Отже, новим кредитором за вказаним Кредитним договором є ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР».

Згідно акту перевірки матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 від 05.11.2019 року виявлено відсутність у матеріалах кредитної справи на ступні документи: виконавчий лист від 10.06.2013 №218/645/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» суму заборгованості за Кредитним договором № 08008 від 05.04.2011 р. в розмірі 103101,51 грн, та судові витрати в розмірі 1031,02 грн, загалом -104 13253 грн.

Оскільки на сьогоднішній день виконавчий лист відсутній у стягувача та не перебуває на виконанні в органах виконавчої служби України - вказаний виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АСТРА БАНК» заборгованості за кредитним договором втрачено при проведенні процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк».

Таким чином, в зв`язку з втратою виконавчого документа, набранням чинності рішення суду та його фактичним невиконанням боржником, відсутністю відкритого (існуючого) виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа вважають, шо наведених доводів та доказів достатньо для встановлення факту втрати виконавчого документа з незалежних від ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» причин. За таких обставин неможливо видати дублікат виконавчого документа без поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Просить залучити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» до участі у справі №218/645/13-ц, у якості правонаступника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АСТРА БАНК». Задовольнити заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» про заміну сторони (стягувана) у справі №218/645/13-ц. Здійснити заміну сторони-стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АСТРА БАНК» - () у виконавчому листі виданому Амвросіївським районним судом Донецької області у справі №218/645/13-ц відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» суму заборгованості за Кредитним договором № 08008 від 05.04.2011 р. в розмірі 103101,51 грн, та судові витрати в розмірі 1031,02 гр, загалом -104 132.53 грн. Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа виданого Амвросіївським районним судом Донецької області у справі №218 645 13-ц відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» суму заборгованості за Кредитним договором № 08008 від 05.04.2011 р. в розмірі 103101,51 грн, та судові витрати в розмірі 1031.02 гр, загалом 104 132,53 грн. Видати дублікат виконавчого листа виданого Амвросіївським районним судом Донецької у справі №218/645/13-ц відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» суму заборгованості за Кредитним договором № 08008 від 05.04.2011 р. в розмірі 103101,51 грн, та судові витрати в розмірі 1031,02 гр, загалом 104 132,53 грн. Ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження №218/645/13-ц за позовом ПАТ «АСТРА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 08008 від 05.04.2011 р.

У судове засідання представник ТОВ «Фінансова установа» «ЄФКР» не з`явився, згідно заяви, просить справу розглянути за відсутності представника стягувача.

Інші сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Виклики до суду».

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

29 квітня 2013 року Амвросіївським районним судом Донецької області ухвалено рішення у справі N 218/645/13-ц відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» (правонаступником якого стало ПАТ «Дельта Банк» на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного між ПАТ «АСТРА БАНК» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»), суму заборгованості за Кредитним договором № 08008 від 05.04.2011 р. в розмірі 103101,51 грн та судові витрати в розмірі 1031,02 грн ,загалом 104 132,53 грн. Ухвалене рішення набрало законної сили.

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень відкритих виконавчих проваджень на виконанні вищезазначеного рішення немає, виконавчі документи було повернено на підставі постанови державного виконавця Амвросїївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Моргун Д.С. на підставі постанови від 14.11.2014 року у зв`язку з розпорядженням Кабінету міністрів України №1085-р відповідно до якого було затверджено перелік населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Донецькій області переміщено на територію підконтрольну Українській владі. Однак, постанов про відкриття виконавчого провадження від іншого відділу ДВС стягувану не надходило, постанови про повернення виконавчих документів стягувачу разом з оригіналами виконавчих документів було втрачено при пересиланні стягувачу, та ПАТ «АСТРА БАНК»/ПАТ «Дельта Банк» не отримувало та відповідно не передавало до ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР».

11 травня 2019 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ», відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UА-ЕА-2019-03-26-000009-b від 17.04.2019 року, був укладений Договір №1369/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за Кредитним договором № 08008 від 05.04.2011 р., укладеним між ПАТ «АСТРА БАНК» та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

На підтвердження цього суду заявником наданий договір №13689/К про відступлення прав вимоги, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ,фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, договір купівлі-продажу прав вимоги від 30.07.2014 року, з якого вбачається, що попередній стягувач передав, а ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» прийняло права вимоги за кредитним договором № 08008 від 05.04.2011 р., тому суд вважає вимоги щодо заміни сторони у виконавчому провадженні такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частинами 1 та 2 статті 433 ЦПК України встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд поновляє пропущений строк, з причин, визначених судом поважними.

Як вбачається із практики Європейського суду з прав людини, судовий розгляд справи визначається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у справі, в тому числі і на стадії виконання рішення суду. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

За національним законодавством стадія виконання судового рішення є завершальною стадією судового розгляду справи та саме на суд, який ухвалив рішення, покладено обов`язок контролю за його виконанням.

Згідно акту перевірки матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 від 05.11.2019 року виявлено відсутність у матеріалах кредитної справи на ступні документи: виконавчий лист від 10.06.2013 №218/645/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» суму заборгованості за Кредитним договором № 08008 від 05.04.2011 р. в розмірі 103101,51 грн, та судові витрати в розмірі 1031,02 грн, загалом -104 13253 грн.

Отже, судом встановлено, що виконавчий лист відсутній у стягувача та не перебуває на виконанні в органах виконавчої служби України - вказаний виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АСТРА БАНК» заборгованості за кредитним договором втрачено при проведенні процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк».

З урахуванням викладеного, враховуючи, що рішення суду, яке набрало законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України, та його невиконання не відповідає меті захисту порушеного права особи, суд приходить до висновку, що вимога про видачу дублікатів виконавчих документі підлягає задоволенню. Крім цього, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений, суд визнає поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

В частині ініціювання питання про відновлення втраченого судового провадження №218/645/13-ц за позовом ПАТ «АСТРА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 08008 від 05.04.2011 р. суд вважає необхідним відмовити оскільки до суду було надано рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 29.04.2013 року по справі №2/218/263/13 218/645/13 за позовом ПАТ «АстраБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом з підписом судді та печаткою.

Керуючись статтями 433, 442 ЦПК України, пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дублікатів виконавчого листа- задовольнити частково.

Залучити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» до участі у справі №218/645/13-ц, у якості правонаступника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АСТРА БАНК».

Замінити стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АСТРА БАНК» () на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» () у виконавчому листі виданому Амвросіївським районним судом Донецької області у справі №218/645/13-ц відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» суму заборгованості за Кредитним договором № 08008 від 05.04.2011 р. в розмірі 103101,51 грн, та судові витрати в розмірі 1031,02 гр, загалом -104 132.53 грн.

Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа виданого Амвросіївським районним судом Донецької області у справі №218/645/13-ц відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» суму заборгованості за Кредитним договором № 08008 від 05.04.2011 р. в розмірі 103101,51 грн, та судові витрати в розмірі 1031.02 грн, загалом 104 132,53 грн.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Амвросіївським районним судом Донецької у справі №218/645/13-ц відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» суму заборгованості за Кредитним договором № 08008 від 05.04.2011 р. в розмірі 103101,51 грн, та судові витрати в розмірі 1031,02 грн, загалом 104 132,53 грн.

В частині задоволення заяви про ініціювання питання про відновлення втраченого судового провадження №218/645/13-ц за позовом ПАТ «АСТРА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 08008 від 05.04.2011 р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 19 лютого 2020 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун