Справа № 2-1796/03
Номер провадження 6/404/16/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Куценко О.В.

при секретарі Панковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів, суд,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку виконавчого документа № 2-1796/03, виданого 06.006.2003 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про призначення із ОСОБА_2 , 1974 року народження, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 14 квітня 2003 року і до 04.02.2017 року і в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян з 04.02.2017 року до 28.08.2020 року.

Сторони до суду не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 травня 2003 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, та призначено із ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 14 квітня 2003 року і до 04.02.2017 року і в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян з 04.02.2017 року до 28.08.2020 року.

На виконання вказаного рішення суду Кіровським районним судом м. Кіровограда було видано виконавчий лист 06.06.2003 року.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції та розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для ви рішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Оскільки виконавчий лист по справі виданий 06.06.2003 року, суд вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі ст.ст. 258, 260, 261, 353, 354, 433 ЦПК України, ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-1796/03 про призначення із ОСОБА_2 , 1974 року народження, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 14 квітня 2003 року і до 04.02.2017 року і в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян з 04.02.2017 року до 28.08.2020 року, тобто до досягнення повноліття.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 18.02.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко