РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №534/709/20

Провадження №2-о/534/29/20

03 вересня 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Солохи О.В.

за участю: секретаря судового засідання -Гончар С.Т.

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Горішньоплавнівського міського нотаріального округу в Полтавській області Куц С.М. про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_3 , Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті його двоюрідної сестри ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Горішньоплавнівського міського нотаріального округу в Полтавській області Куц С.М йому було повідомлено про відсутність підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтвердженно факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 . Заявник звернувся до суду з проханням встановити факт родинних відносин для прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявник та представник заявника заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Представник заявника наголосив на тому, що з урахуванням всіх наданих суду документів, можливо встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , 1962 р.н., є двоюрідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, заінтересована особа в судове засідання не з`явився. Від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі нотаріуса, крім того, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала суду, що заявник ОСОБА_1 є її старшим рідним братом. У її тата ОСОБА_5 було дві сестри, одна з яких була ОСОБА_6 . У ОСОБА_6 була донька, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тобто, ОСОБА_3 була їх двоюрідною сестрою. Свідок до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої двоюрідної сестри ОСОБА_7 - не зверталась.

У судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_8 , який підтвердив факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , показавши, що вони були двоюрідними братом та сестрою. Свідок є колишнім чоловіком померлої ОСОБА_3 , тому знав про родинні відносини між заявником та дружиною.

Перевіривши всі обставини справи, заслухавши покази свідка, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як убачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в м. Горішні Плавні у віці 43 років померла ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Частиною 1 ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Заявник ОСОБА_1 , який є єдиним спадкоємцем за законом після смерті його двоюрідної сестри ОСОБА_3 , звернулася до приватного нотаріусу Горішньоплавнівського міського нотаріального округу в Полтавській області Куц С.М з заявою про прийняття спадщини.

Згідно повідомлення адресованого на ім`я ОСОБА_1 , нотаріусом було відмовлено останньому у вчиненні нотаріальних дій, оскільки, факт родинних відносин ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , як із двоюрідною сестрою, не підтверджується необхідними документами в спадковій справі, відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 18).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 є батьками заявника ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_3 ОСОБА_5 (батько заявника) народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Радалівка Глобинського району Полтавської області, батьками якого зазначені ОСОБА_10 (дід заявника) та ОСОБА_11 (баба заявника) (а.с.16).

З відповіді на адвокатський запит вих № 25 від 21.02.2020, убачається, що листом № 142 від 25.05.2020 виконавчим комітетом Землянківською сільської ради Глобинського району Полтавської області повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_12 , місцем народження якої є с. Радалівка Глобинського району Полтавської області, що підтверджується записом в Домовій книзі Землянківської сільської ради Глобинського району за 1965 рік під № 154 (а.с.7). ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.12).

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_13 , 1940р.н., уклала шлюб з ОСОБА_14 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_15 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 05.12.1968 (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_14 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_16 (а.с.14).

У судовому засіданні встановлено судом, що за життя ОСОБА_16 ,1976 р.н. та ОСОБА_8 23.08.1997 року зареєстрували шлюб, про що відділом РАГС виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області складено відповідний актовий запис за № 296, у зв`язку із чим змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_17 » (а.с.17). Що також підтверджується наданим Горішньоплавнівським міським відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 04.08.2020, що міститься в матеріалах заяви.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанов Пленуми Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва на спадщину.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для вчинення нотаріальних дій по оформленню та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а відсутність підтверджуючих родинний зв`язок документів, створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого Законом права, суд вважає заяву обґрунтованою.

Оцінюючи зібрані у справі та отримані в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 1962 р.н., є двоюрідним братом ОСОБА_3 , 1976 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. ст.263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати у справі, у вигляді судового збору в сумі 420 грн 40 коп., покласти на заявника ОСОБА_1 , який фактично його сплатив.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ;
Заінтересована особа:приватний нотаріус Горішньоплавнівського міського нотаріального округу в Полтавській області Куц Сергій Миколайович, адреса: 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 35,

Суддя О.В. Солоха

Повний текст рішення складено 07.09.2020.