Справа № 188/1085/19
Провадження № 2/188/25/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Олійник В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ АФ «Нібас» , , треті особи: ОСОБА_2 приватний нотаріус Петропавлівського районного округу, РДА Петропавлівського району Дніпропетровської області, ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання договору недійсним та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування , ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області ,

про визнання договору недійсним та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2020 р. було прийнято наступне рішення :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України інформацію:

1) Чи сплачувало/перераховувало до бюджету TOB « Агрофірма НІБАС» ,

ідентифікаційний код 30010348, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область. Петропавлівський район, с.м.т. Петропавлівка. вул.Польова.буд. 100А, під час виконання умов Договору міни від 22.04.1999р. реєстровий №400, податок з доходу, що виплачувався TOB «Агрофірма НІБАС»:

- у період з 22 квітня 1999р. по 19.03.2005р. на користь платника податку ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-у період з 19.03.2005р. по 04.07.2017р. на користь платника податку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . РНОКПП НОМЕР_1 . місце народження: село Наталівка Солонянського району Дніпропетровської області, яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Розгляд даної справи відкласти на 30.06.2019 р. на 10.00 год.

В зв`язку з неявкою сторін , справа відклалася на 07.09.2020 р. на 10.00 год.

В судове засідання сторони вкотре не з`явилися. В своїй заяві представник позивача просить суд наступні судові засідання проводити в режимі відео конференції в зв`язку з далекою віддаленістю її місця проживання та в зв`язку з епідемією короно вірусу.

Інші учасники провадження про причину неявки суду не повідомили.

Суд ухвалив дане судове засідання перенести на іншу дату , вирішити питання про можливість проведення судових засідань в режимі відеоконфереції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області та вияснити причину невиконання ухвали суду посадовими особами ГУ ДПАС у Дніпропетровській області про витребування доказів.

Відповідно до ч.3 ст.240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст.240 ЦПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, а саме заяву представника позивача та неявку відповідача в судове засідання, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ч.3, ч.5 ст.240, 258 , 392ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 22.09.2020 р. на 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Зробити запит до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про причину невиконання ухвали суду від 17.06.2020 р.

Доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1статті 392 КПК України.

Суддя М. П. Полубан