Справа № 697/3007/19
Провадження № 2-о/697/8/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

присяжних Вдовенко В.С., Кузуб С.І.,

з участю секретаря с/з Дрянової Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Бондаренко О.О.

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Канівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що його рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково. ОСОБА_2 має психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра Канівської ЦРЛ. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 має психічне захворювання, вона не може працювати, не усвідомлює наслідки своєї поведінки, потребує постійного нагляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, просить суд визнати її недієздатною та призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутністі, заяву про визнання його сестри ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки підтримує.

Представник зацікавленої особи, за дорученням Бондаренко О.О., у судовому засіданні не заперечує проти визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення їй опікуна брата ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 08.02.1960 та копію актового запису про народження сестри за № 83 від 13.07.1962 (а.с. 13, 44).

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи (інвалід з дитинства) безстроково, що підтверджується копією Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 06.02.2015 року серія 10 ААВ № 948015, у зв`язку з цим потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с. 14) .

Висновком судово-психіатричної експертизи КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» № 44 від 24.01.2020 (а.с. 57-58), встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної, на пізньому етапі розвитку процесу, з безперервно-прогресуючим перебігом та глибоким апато-абулічним дефектом особистості з психотичними включеннями, через що не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_2 опіку, оскільки за станом свого здоров`я вона потребує догляду та піклування, не може самостійно орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Згідно з поданням № 01-01-28/349 від 20.02.2020 виконавчого комітету Канівської міської ради, вбачається, що Опікунська рада виконавчого комітету Канівської міської ради на засіданні координаційної ради 17.02.2020 розглянувши заяву та відповідні документи ОСОБА_1 , надає згоду на призначення його опікуном над сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку визначеному законодавством України та покладенням на опікуна відповідальність за матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, лікування, а також вживання заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Під час розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном заявника по справі ОСОБА_1 . Крім того, сам заявник виявив бажання здійснювати опіку над своєю сестрою.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною у виді двох років з дня набуття рішенням законної сили.

Крім того, статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинен здійснювати опікун.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено зібраними у справі доказами, висновком судово - психіатричної експертизи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм хворобливим психічним станом здоров`я позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки з призначення опікуном її брата ОСОБА_1 .

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 353 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Канівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області 16 липня 2002 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбаченими статтями 67,68,71,72,73,74 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий -підпис- О . М . Льон

Присяжні: -підпис- В.С. Вдовенко

-підпис- С.І. Кузуб