Справа №639/7859/15-ц
Провадження №6/639/96/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №639/7859/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересована особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Східного міжрегіонального управління (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2020 року представник ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харків із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №639/7859/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересована особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Східного міжрегіонального управління (м. Харків).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 25 січня 2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова по справі № 639/7859/15-ц задоволено позов ПАТ «КРЕДОБАНК». Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором від 28 липня 2014 року № 33247-OWNCASH у розмірі 13555 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят три) грн. 93 коп. та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

На підставі вказаного рішення від 08.08.2016р. Жовтневим районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист № 639/7859/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором від28 липня 2014 року № 33247-OWNCASH у розмірі 13555 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят три) грн. 93 коп. та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп., який знаходиться на виконанні у Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ВП № 52507881).

28 серпня 2017 р. між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 33247-OWNCASH від 28.07.2014 р. Згідно Договору факторингу ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 .

Таким чином, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» перейшли всі права грошової вимоги до ОСОБА_1 и за кредитним договором № 33247-OWNCASH від 28.07.2014 р.

У зв`язку з викладеним, представник заявника і звернувся до суду заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу у його відсутність.

ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялися, що відповідно до ч. 3ст. 442ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюються.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна права №639/7859/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.07.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №33247-OWNCASH, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 12195, 10 грн. на строк 27 липня 2015 року. (а.с.6-7)

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 січня 2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства « Кредо Банк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Кредо Банк» (МФО 325365, ) заборгованості за кредитним договором від 28 липня 2014 року № 33247-OWNCASH у розмірі 13555 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят три) грн. 93 коп.

Стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний НОМЕР_2 ) з на користь ПАТ «Кредо Банк» (МФО 325365, ЄДРПОУ 09807862) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп. (а.с. 31,32)

22.08.2016 року представником Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» було отримано виконавчий лист. (а.с.36)

02.05.2018 року Міжрайонним ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській обл. відкрито виконавче провадження № ВП 56185299 з примусового виконання рішення суду, де боржником є: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), стягувачем - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (). (а.с. 50)

Представник заявника зазначає, що на виконанні у Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавчий лист № 639/7859/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором від28 липня 2014 року № 33247-OWNCASH у розмірі 13555 грн. 93 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. (ВП № 52507881).

28 серпня 2017 р. між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами.

Згідно Додатку до Договору факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами від 28.08.2017, до Нового кредитора перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №33247-OWNCASH на загальну суму заборгованості 13666,41 грн. (а.с. 93)

Тобто, відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 33247-OWNCASH від 28.07.2014 р. та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 .

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається із положень ст.ст. 512, 514 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ч. 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» дійсно є правонаступником Публічного Акціонерного Товариства «Кредобанк» за кредитним договором № 33247-OWNCASH від 28.07.2014 р., укладеним з ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відтак, у суду є всі підстави для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №639/7859/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересована особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Східного міжрегіонального управління (м. Харків) задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №639/7859/15-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором від 28 липня 2014 року № 33247-OWNCASH у розмірі 13555 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят три) грн. 93 коп. та стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., боржником за яким є ОСОБА_1 , вказавши в якості стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, б. 8, оф. 32, Код ЄДР 38750239).

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.09.2020.

Суддя С.О. Рубіжний