Справа № 159/6419/19 Провадження №22-ц/802/368/20 Головуючий у 1 інстанції: Логвинюк І. М.
Категорія:36 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2020 року у справі за позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2020 року постановлено позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» заборгованість за надані послуги, що виникла станом на 01.11.2019 року за перірод з жовтня 2018 року по жовтень 20198 року включно в сумі 5 099, 51 грн, а також судові витрати у справі в розмірі 1921 грн, а всього 7 020, 51 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на це рішення, яка не оплачена судовим збором.

Разом із апеляційною скаргою, поданою на вказане судове рішення, відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч.ч. 1, 3 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідач, заявляючи клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилався на тяжке матеріальне становище у зв`язку із станом здоров`я. На підтвердження даної обставини надав виписку із медичної картки амбулаторного хворого від 28.01.2020 року, із якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 має діагноз гіпертонічна хвороба І ступеня (а. с. 49). Крім того, на підтвердження тяжкого матеріального становища відповідачем надано виписку з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування від 19.12.2019 року та довідку №277/03-20-52 від 23.12.2019 року.

Судовий збір, його об`єкти та ставки, підстави і порядок сплати, а також умови відстрочення сплати, звільнення від сплати, встановлені законом, тобто справляння судового збору переслідує законну мету.

Відповідачем по справі не надано передбачених законом доказів (наприклад, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), які б підтверджували його тяжке матеріальне становище.

Врахувавши наведені обставини, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що підстав для звільнення від сплати судового збору немає, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 136 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2020 року в даній справі відмовити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя