Справа № 399/10/20
Провадження № 2/399/260/20
УХВАЛА

02 вересня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області та сільськогосподарський кооператив "Україна" про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернувся ОСОБА_1 до Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 позов підтримали, заявили клопотання про витребування з головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області документів та інформації стосовно ОСОБА_2 , зазначених в ухвалі суду від 24.07.2020 року, а саме:

- належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_2 1914 р.н., яка вибула на пенсію 15.04.1969 року та мала пенсійне посвідчення № 198

- назву підприємства, з якого ОСОБА_2 1914 р.н. вийшла на пенсію;

- зазначення підстави виходу на пенсію ОСОБА_2 1914 р.н.;

- дату виходу на пенсію ОСОБА_2 1914 р.н.;

- підстави для нарахування пенсії ОСОБА_2 1914 р.н..

Інші учасники судового процесу в підготовче судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні ПФ України в м. Комсомольську, та згідно листа головного управління ПФ України в Кіровоградській області необхідні суду відомості можуть бути в наявності в головному управлінні ПФ України в Полтавській області, зазначені обставини унеможливлюють подання доказів позивачем самостійно, клопотання представника позивача ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Під час проведення підготовчого засідання судом здійснені всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Необхідність вчинення інших дій, пов`язаних з підготовкою до судового засідання, не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-198, 200,260,261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області та сільськогосподарський кооператив "Україна" про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області та сільськогосподарський кооператив "Україна" про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка Кіровоградської області /28100, сел. Онуфріївка, вул. Назаренка, 23 Кіровоградської області / о 10 год. 00 хв. 28 вересня 2020 року.

Витребувати з головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області:

- належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_2 1914 р.н., яка вибула на пенсію 15.04.1969 року та мала пенсійне посвідчення № 198

- назву підприємства, з якого ОСОБА_2 1914 р.н. вийшла на пенсію;

- зазначення підстави виходу на пенсію ОСОБА_2 1914 р.н.;

- дату виходу на пенсію ОСОБА_2 1914 р.н.;

- підстави для нарахування пенсії ОСОБА_2 1914 р.н.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1119.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях