Справа № 646/8492/18
Провадження № 2-во/615/12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 10.07.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.08.2007 року в розмірі 15424,18 грн., яка складається із: 246,30 грн. заборгованість за кредитом; 10571,00 грн. проценти за користування кредитом; 4606,88 грн. пеня та комісія, а також судовий збір у сумі 1762 грн.

Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

На підставі даного рішення суду Валківським районним судом Харківської області представнику позивача 29.08.2019 року видано виконавчий лист № 646/8492/18.

18.12.2019 року представник позивача Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, яка полягає у відсутності печатки суду, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання до ВДВС.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату та місце вирішення питання. Їх неявка у відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали цивільної справи № 646/8492/18, суд доходить наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В даному випадку за змістом статті помилки можуть бути зумовлені лише неправильним написанням слів, до яких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, що має істотний характер під час виконання рішення суду.

З огляду на викладене, відсутність печатки суду на виконавчому листі, не може розцінюватися, як помилка у виконавчому документі та підлягає усуненню в іншому порядку, а відтак суд не знаходить підстав для задоволення заяви представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259-261,269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі відмовити.

Передати до канцелярії оригінал виконавчого листа № 646/8492/18, виданого 29.08.2019 року Валківським районним судом Харківської області для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Токмакова