Справа № 126/1113/20
Провадження № 22-ц/801/1755/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хмель Р. В.
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА

04 вересня 2020 рокуСправа № 126/1113/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою його представником адвокатом Пригуза Сергієм Дмитровичем на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 06 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу Матвієнко Людмили Володимирівни про визнання заповіту недійсним,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 поданою його представником адвокатом Пригуза С.Д. на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 06 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу Матвієнко Людмили Володимирівни про визнання заповіту недійсним.

В апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що ухвалу суду першої інстанції представник позивача, адвокат Пригуза С.Д., отримав 13 серпня 2020 року, а апеляційну скаргу подав 25 серпня 2020 року, тобто в п`ятнадцятиденний строк, встановлений ч. 2 ст. 354 ЦПК.

Подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Представник позивача, адвокат Пригуза С.Д., отримав копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції 13 серпня 2020 року, а апеляційну скаргу подав 25 серпня 2020 року (а.с. 35).

Таким чином, апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч.2 ст. 354 ЦПК України, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В іншій частині апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити представнику позивача адвокату Пригузі Сергію Дмитровичу строк на апеляційне оскарження ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 06 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу Матвієнко Людмили Володимирівни про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою його представником адвокатом Пригуза Сергієм Дмитровичем на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 06 серпня 2020 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин