Справа № 453/338/20
№ провадження 2/453/205/20
УХВАЛА

про продовження перерви у підготовчому судовому засіданні

07 вересня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Лесечко О.П.,

без учасників справи,

провівши підготовче засідання у залі суду у м. Сколе Львівської області у цивільній справі за позовом Львівської торгово-промислової палати до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни та ОСОБА_2 , про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Позивач Львівська торгово-промислова палата в особі належно уповноваженого представника адвоката Гордона І.М. (ордер про надання правничої допомоги серії ВС № 1016858 від 18.02.2020 року), 06.03.2020 року звернувся у Сколівський районний суд Львівської області з позовною заявою (надійшла на адресу суду 10.03.2020 року, вх. № 1246), в якій, з урахуванням поданої на стадії підготовчого провадження у порядку ч. 3 ст. 49 ЦПК України заяви про зміну предмета позову від 07.07.2020 року вх. № 3590, просить розірвати договір купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 133 кв. м., що розташований у АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,15 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:008:0270, що розташована у АДРЕСА_1 , укладений 29.12.2017 року між Львівською торгово-промисловою палатою і відповідачем ОСОБА_1 та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М., реєстраційний номер 4161, у зв`язку із істотним порушенням відповідачем як другою стороною, умов зазначеного договору, а також просить застосувати наслідки розірвання договору. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за подання позовної заяви до суду та в оплаті послуг за надання правничої допомоги, у загальному розмірі 34 202 грн., позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 24.03.2020 року, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, який не є підприємцем, вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання 06.05.2020 року, 10.00 год..

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 06.05.2020 року, постановленою з виходом до нарадчої кімнати, підготовче судове засідання у справі відкладено у зв`язку із неналежним повідомленням про таке відповідача та однієї із третіх осіб по справі. Визначено нову дату підготовчого судового засідання у справі 30.06.2020 року, 14.00 год..

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 30.06.2020 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче судове засідання у справі відкладено у зв`язку із задоволенням клопотання уповноваженого представника позивача про це та наміром останнього скористатись правом на уточнення позовних вимог або ж зміну предмета чи підстав позову. Визначено нову дату підготовчого судового засідання у справі 23.07.2020 року, 14.00 год.. Одночасно судом, без виходу до нарадчої кімнтаи, постановлено ухвалу про залучення до участі у цій справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки результат розгляду справи може вплинути на його права та законні інтереси, як іпотекодержателя майна, котре є предметом правочину, про розірвання якого йдеться у позові.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 23.07.2020 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче судове засідання у справі відкладено у зв`язку із задоволенням клопотання уповноваженого представника третьої особи ОСОБА_2 адоката Кость Я.Р. (ордер про надання правничої допомоги серії ЛВ № 115547 від 23.07.2020 року) про це, в силу її зайнятості в іншому процесі. Визначено нову дату підготовчого судового засідання у справі 11.08.2020 року, 11.00 год..

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 11.08.2020 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, у підготовчому судовому засіданні у справі оголошено перерву до 07.09.2020 року, 12.00 год., у зв`язку із задоволенням клопотання уповноваженого представника третьої особи ОСОБА_2 адоката Кость Я.Р. (ордер про надання правничої допомоги серії ЛВ № 115547 від 23.07.2020 року) про це, в силу надання можливості подати письмові пояснення третьої особи на позовну заяву.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання, котре, після оголошеної судом перерви, було призначене на 07.09.2020 року о 12.00 год., усі учасники справи були повідомлені належним чином завчасно.

Від уповноваженого представника позивача адвоката Гордона І.М. за вх. № ЕП-418 від 24.04.2020 року надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у справі та вирішення питання про закриття підготовчого провадження у відсутності уповноваженого представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи кожного разу належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі, у таке жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв. Відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви позивача про з міну предмата позову, відповідачем у запропоновані судом строки та порядку не подано.

Від третьої особи у справі приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. за вх. № ЕП-432 від 27.04.2020 року у запропоновані судом строк та порядку надійшли письмові пояснення на позовну заяву.

Третя особа у справі ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився. Від його уповноваженого представника адоката Кость Я.Р. (ордер про надання правничої допомоги серії ЛВ № 115547 від 23.07.2020 року) за вх. № 4283 від 07.09.2020 року надійшло клопотання про продовження перерви у підготовчому судовому засіданні з підстав, що у ньому викладені. Також зазначеним представником під вх. № 4282 від 07.09.2020 року надійшло клопотання про поновлення строку для подання письмсових пояснень на заяву про зміну предмета позову, із поданням відповідних письмових пояснень.

Такі клопотання підлягають задоволенню.

Оскільки у підготовче засідання 07.09.2020 року не з`явилися усі учасники справи, то суд, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, ухвалив проводити таке засідання без його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Інших клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку з вказаним вище, у підготовчому судовому засіданні слід продовжити перерву до 12.00 год. 28.10.2020 року, про що належним чином повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 178, 181, 196-198, 213, 247, 258 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Кость Ярини Романівни про поновлення строку для подання письмових пояснень на заяву про зміну предмета позову, - задовольнити.

Поновити третій особі у справі ОСОБА_2 строк для подачі ним через свого уповноваженого представника пояснень на заяву про зміну предмета позову та прийняти відповідні письмові пояснення по справі.

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Кость Ярини Романівни про продовження перерви у підготовчому судовому засіданні, - задовольнити.

Продовжити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом Львівської торгово-промислової палати до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни та ОСОБА_2 , про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, -до 12 год. 00 хв. 28 жовтня 2020 року, про що належним чином повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин