Справа №635/4456/20
Провадження по справі №2-о/635/114/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

присяжних Орєхової Л.В., Квітченка А.В.,

секретар судового засідання Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 липня 2020 року провадження по справі відкрито за правилами окремого провадження з викликом сторін.

17 серпня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Холодова Л.Ю., якою він просить залишити заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника ОСОБА_3 надав до суду заяву, якою просить розглянути заяву про залишення без розгляду за відсутності заявника та її представника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Холодова Л.Ю. про залишення заяви ОСОБА_1 заінтересована особа Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - І.В. Березовська

Присяжні: Л.В. Орєхова

А.В. Квітченко