Справа № 209/3009/19
Провадження № 2-о/209/2/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

присяжних: Зеленка Д.А., Губарєвої Т.М.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування - виконкому Кам`янської міської ради - Чуйко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Кам`янської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона має брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства, бо з самого народження має діагноз «Дитячий церебральний параліч, порушення функцій ходи, інтелектуального розвитку, залізодефіцитна анемія». Він з дитинства і по теперішній час мешкав з їх матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка весь час доглядала за братом. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок похилого віку та стану здоров`я мати не може більше здійснювати догляд за братом, тому виникла необхідність у встановленні над ним опіки, і вона бажає бути опікуном свого брата. Визнання брата недієздатним та встановлення над ним опіки потрібно їй для виконання в подальшому функцій опікуна.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Згідно висновку ЛКК КНП КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» від 13 серпня 2019 року (а.с.16) ОСОБА_2 страждає на дитячий церебральний параліч, порушення функцій ходи, інтелектуального розвитку, залізодефіцитна анемія, потребує постійного стороннього догляду.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 за станом здоров`я не може бути присутнім в судовому засіданні, суд відповідно ч.1 ст. 299 ЦПК України, ухвалив розглядати справу за відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 у вступному слові стисло викликала зміст та підстави своєї заяви, надала пояснення аналогічні її обґрунтуванню, просила заяву задовольнити.. Пояснила суду, що брат ОСОБА_2 є інвалідом 1-ї групи, не може самостійно пересуватися, їсти, за ним необхідно постійно здійснювати догляд. ОСОБА_2 перебуває на обліку в лікаря - невропатолога в 7-й міській лікарні, але на обліку у лікаря психіатра не перебуває. Брат, якому 38 років, ніколи не навчався у школі, за своїм психічним станом він нічого не розуміє та не контролює свої дії. За братом все життя доглядала мати ОСОБА_3 та батько, який помер. На теперішній час матері виповнилося 75 років і їй важко доглядати за братом, тому вони вирішили, що вона, заявник, повинна стати опікуном брата. Вона мешкає зі своєю сім`єю окремо, а брат продовжує мешкати разом із матір`ю. Встановлення опіки над братом необхідно для представництва його інтересів в різних державних установах, отримання його пенсії.

Представник заінтересованої особи - Чуйко Ж.В. в судовому засіданні не заперечувала проти визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном. Комісія органу опіки та піклування підготовила подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном свого брата ОСОБА_2 , яке направлено до суду.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідка, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 та братом ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , та свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с. 14, 15).

ОСОБА_2 є інвалідом 1-ї групи з дитинства безстроково, страждає на дитячий церебральний параліч, порушення функцій ходи, порушення інтелектуального розвитку, залізодефіцитну анемію, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком ЛКК КНП КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» від 13 серпня 2019 року (а.с.16).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої ТОВ «ЄРЦ КП» 20 серпня 2019 року за № 1/17928 (а.с. 17), ОСОБА_2 зареєстрований та постійно проживає разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як пояснила в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , її брат ОСОБА_2 , якому 38 років, ніколи не навчався у школі, за своїм психічним станом він нічого не розуміє та не контролює свої дії. Брат перебуває на обліку в лікаря - невропатолога в 7-й міській лікарні, але на обліку у лікаря психіатра не перебуває. За братом все життя доглядала мати ОСОБА_3 та батько. Після смерті батька матері, якій виповнилося 75 років, важко самостійно доглядати за братом, тому вони вирішили, що вона, заявник, буде здійснювати догляд за братом та стане його опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , яка була допитана як свідок, надала показання про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином, який народився хворим на ДЦП. Син не може ходити, не розмовляє, нічого не розуміє і потребує постійної сторонньої допомоги. Син не перебуває на обліку у лікаря - психіатра, бо вони не зверталися до лікарів психіатрів, тому в Комунальному закладі «Кам`янська міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради» немає медичних документів відносно сина.

Згідно висновку судового - психіатричного експерта № 157 від 10 грудня 2019 року, наданого КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» (а.с. 44-45), ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку, за своїм психічним станом на даний час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною особою.

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Органом опіки та піклування - адміністрацією Дніпровського району Кам`янської ради, правонаступником якого є Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кам`янської міської ради, 27 вересня 2019 року суду надано подання про призначення ОСОБА_1 опікуном її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після визнання його недієздатним.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Кам`янської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з моменту набрання рішенням законної сили, встановивши над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.А. Байбара

Присяжні: Зеленко Д.А.,

Губарєва Т.М.