Ухвала

09 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 127/4126/13-ц

провадження № 61-5397св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду від 17 вересня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 07 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, використаного в процесі будівництва житлового будинку, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання позики спільним боргом подружжя та стягнення боргу, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17 вересня

2018 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, що використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку «В» по АДРЕСА_1 , згідно кількості і назв (найменуванню), що наведені в розділі ІV «Будівельні матеріали, вироби і конструкції» підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 загальнобудівельні роботи (додаток № 3) до висновку судової будівельно-технічної експертизи судового експерта Кацаги Н. Є. від 20 лютого 2017 року № ОС-245, загальною вартістю 366 274,38 грн, а саме: арматура-сітки, клас А1, діаметр 12-14 мм, 1,556996 т, загальною вартістю 17 947,21 грн; блоки віконні металопластикові,

62,61 кв. м, загальною вартістю 53065,11 грн; блоки віконні металопластикові (круглі) 0,56 кв. м, загальною вартістю 728,52 грн; блоки дверні металоплатикові 1,78 кв. м, загальною вартістю 1 555,19 грн; болти

із шестигранною головкою оцинковані, діаметр різьби 12-(14) мм, 0,0005918, вартістю 14,18 грн; болти анкерні, 0,00022701 т, вартістю 5,20 грн; бруси обрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 100, 125 мм ІІ сорт, 0,312 куб м, вартістю 1 141,87 грн; бруси обрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 150 мм і більше ІІ сорт, 0,0518 м. куб, вартістю 216,17 грн; бруски обрізні з хвойних порід, довжина

4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 40-75 мм, ІІ сорт, 0,832 куб м, вартістю

2 587,50 грн; бруски обрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина

75-150 мм, товщина 40-75 мм, ІІІ сорт, 0,3848 м куб, вартістю 94,12 грн; бруски обрізні з хвойних порід, довжина 2-3,75 м, ширина 75-150 мм, товщина 40-75 мм, ІІІ сорт, 1,595573 куб м, вартістю 3 235,39 грн; вапно будівельне негашене грудкове, сорт І, 0,002849 т, вартістю 3,58 грн; гідробар`єр, 2,912308 кв. м, вартістю 22,86 грн; герметик силіконовий балон, вартістю 400,95 грн; герметик силіконовий водостійкий 6,27553 кг, вартістю 669,16 грн; грунтовка бітумна 0,026352 т, вартістю 3 099,83 грн; дошки обрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, шириною 75-100 мм, товщиною

25 мм, ІІІ сорт, 0,3377064 куб м, вартістю 762,03 грн; дошки обрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, шириною 75-100 мм, товщиною 32,40 мм, ІІІ сорт, 0,05069 куб м, вартістю 119,06 грн; дошки обрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, шириною 75-100 мм, товщиною 44 мм і більше, І сорт, 4,316 куб м, вартістю 14 326,27 грн; дошки обрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, шириною 75-100 мм, товщиною 44 мм і більше, ІІІ сорт, 0,6260732 куб м, вартістю 1 352,39 грн; дріт сталевий низьковуглецевий різного призначення світлий, діаметр 4,0 мм, 0,03415 т, вартістю 473,03 грн; дюбелі-шурупи

189,3 шт. вартістю 104,12 грн; дюбелі з каліброваною головкою (в обоймах) 2,5х48,5 мм, 0,00198 т, вартістю 46,68 грн; електроди діаметром 2 мм, марка Э42, 0,000538 т, вартістю 19,54 грн; електроди діаметром 4 мм, марка Э42, 0,01286792 т, вартістю 231,58 грн; катанка гарячекатана у мотках, діаметр 6,3-6,5 мм, 0,02281635 т, вартістю 229,96 грн; кисень технічний газоподіюний, 2,62275 куб м, вартістю 9,15 грн; металочерепиця в комплекті 161,1064 кв. м, вартістю 21 533,48 грн; монтажна піна, 14,284223 балон, вартістю

1 341,86 грн; паста антисептична, 0,010192 т, вартістю 370,98 грн; поковки

з квардатних заготовок, маса 1,8 кг, 0,1976 т, вартістю 2 689,29 грн; провід ПВС 2*1,5 183,6 м, вартістю 2 954,12 грн; пропан-бутан технічний

0,79355 м. куб, вартістю 12,51 грн; розчин готовий кладковий важкий цементно-вапняковий, марка М25 , 20,616 м куб, вартістю 17 779,86 грн; розчин готовий кладковий важкий цементно-вапняковий, марка М50 , 9,06141 м куб, вартістю 6 578,58 грн; руберойд підкладний з пиловидною засипкою РПП-300Б, 36,234 м куб, вартістю 367,41 грн; саморіз посилений, 948,0492 шт., вартістю 227,53 грн; склострічка липка ізоляційна

на полікасиновому компаунді, марка ЛСЭПЛ, ширина 20-30 мм, товщина

від 0,14 до 0,19 мм, 0,18 кг, вартістю 48,58 грн; стрижнева арматура А-І, діаметр 6 мм, 100 кг, 4,2328, вартістю 5 611,38 грн; суміші бетонні готові важкі, клас бетону В7,5 (М100), крупність заповнювача більше 40 мм, 40,7082 м куб, вартістю 36 640,24 грн; суміші бетонні готові важкі, клас бетону В15 (М200), крупність заповнювача більше 10 до 20 мм, 3,7555 куб м, вартістю 3 917,44 грн; суміші бетонні готові легкі на керамзитовому гравії, клас бетону В15 (М200), крупність заповнювача 10-20мм, 13,28026 куб м, вартістю 16 289,57 грн; цвяхи будівельні з конічною головкою 4,0х100 мм, 0,01299836 м, вартістю 133,59 грн; цвяхи будівельні з плоскою головкою 1,6х50 мм, 0,00001345 т, вартістю 0,18 грн; цвяхи будівельні з плоскою головкою 1,8х60 мм, 0,03744 т, вартістю 449,69 грн; цвяхи будівельні

4,0х120 мм, 0,002442 т, вартістю 26,41 грн; цвяхи гвинтові 3,5х70 мм, 168,8519 шт., вартістю 123,26 грн; цегла керамічна одинарна повнотіла, розміри 250х120х65 мм, марка М150, 1000 шт., 48,881998, вартістю

127 594,72 грн; швелери № 40 з гарячекатаного прокату із сталі вуглецевої звичайної якості, марка Ст0 0,0026093 т, вартістю 23,16 грн; швелери

№ 16-24 із сталі марки 18пс, 1,345т, вартістю 16 786,08 грн; щити опалубки, ширина 300-750 мм, товщина 25 мм, 23,992052 кв. м, вартістю 4 212,52 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість

за договором позики від 07 лютого 2006 року в сумі 19 000,00 доларів США, що станом на 19 жовтня 2017 року становить еквівалент 502 082,60 грн,

а також судовий збір - 1 754,82 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 07 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 вересня 2018 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у березні 2019 року до Верховного Суду,

ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання позики спільним боргом подружжя та стягнення боргу й ухвалити в цій частині нове судове рішення про задоволення цих позовних вимог.

У квітні 2019 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає,

що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом

не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто

не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те,

що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцять статті 7, частиною одинадцять статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, використаного в процесі будівництва житлового будинку, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання позики спільним боргом подружжя

та стягнення боргу, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів

у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович