Справа № 740/307/20
Провадження № 2/740/551/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря- Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до Перебудівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно до якого входять земельні ділянки (паї) надані для ведення особистого селянського господарства площею 1,6496 га та 1,434 га, що розташовані на території Перебудівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. За життя вона залишила заповіт на ім`я позивача, але він спадщину не приймав. Спадщину після її смерті прийняв його батько, чоловік спадкодавиці, ОСОБА_3 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно до якого входять земельні ділянки (паї) надані для ведення особистого селянського господарства площею 0,2893 га та 0,7017 га, що розташовані на території Перебудівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. За життя він залишив заповіт, яким все своє майно заповідав позивачу. Заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1 не подавав, оскільки будинок в якому проживав батько через два місяці після його смерті згорів, проживав окремо, не знав про наявність іншого спадкового майна. Лише в кінці 2019 року дізнався про існування державних актів на право власності на вищевказані земельні ділянки, які за життя отримали його батьки. Звернувшись до нотаріуса дізнався, що пропущено встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить суд визначити трьохмісячний строк для звернення до нотконтори з відповідною заявою, так як пропустив визначений строк з поважної причини, враховуючи вищевикладені обставини.

Позивач в судове засідання не з`явився, від представника позивача адвоката Семенка В.І. надійшла заява в якій останній просив розглянути справу в його відсутність, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Перебудівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надавши заяву у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ухвали суду від 23 січня 2020 року справа призначена в підготовче судове засідання. Враховуючи те, що представник відповідача не заперечував задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України в якій зазначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в разі його пропуску передбачено ст. 1272 ЦК України.

Свідоцтвами про смерть підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).

З довідки виданої виконкомом Перебудівської сільської ради від 19 листопада 2019 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею та протягом шести місяців з дня смерті проживав її чоловік- ОСОБА_3 (а.с. 14).

Відповідно до заповіту на а.с. 12, ОСОБА_3 визначив своїм спадкоємцем ОСОБА_1 .

З довідки виданої виконкомом Перебудівської сільської ради від 19 листопада 2019 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1 , одиноко (а.с. 13).

Листом Міськрайонного Управління у Ніжинському районі та м. Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області підтверджується наявність спадкового майна в спадкодавця (а.с. 17).

Згідно повідомлення Державного нотаріального архіву наданого на запит суду, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилася.

Відповідно до інформаційної довідки з спадкового реєстру, листа приватного нотаріуса Ніжинського районного округу Бублик В.М. та повідомлення другої Чернігівської нотаріальної контори, наданого на запит суду, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилася, позивачу повідомлено, що ним пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.15-16).

Позивач заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_3 не подавав, спадкодавець був зареєстрований за іншою адресою, тому вважається таким, що пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Пропуск визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивач пояснював відсутністю інформації про наявність спадкового майна.

З огляду на викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_3 додатковий строк на звернення з заявою в нотконтору, зважаючи на поважність причин його пропуску, терміном три місяці, який на думку суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові документи.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці після набрання чинності даним рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко