Справа № 946/4712/20
Провадження № 2/946/2583/20
УХВАЛА

07 вересня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом яким просив:

- встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а саме те, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 .

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на:

- житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- легковий автомобіль ВАЗ 21150, 2002 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ;

- причіп легковий ПФ 01 Фермер, 2002 року випуску, фіолетового кольору, державний номер НОМЕР_3 , шасі (рама) № НОМЕР_4 ;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4099 га, яка розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:1232;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8284 га, яка розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0923;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6235 га, яка розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1011;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,728 га, яка розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №116644, виданий Ізмаїльською районною державною адміністрацією Одеської області 13.08.2007 року).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок, та у зв`язку невідповідністю відомостей у актових записах про народження ОСОБА_4 , зокрема, згідно свідоцтва про народження померлого НОМЕР_5 , виданого Комишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 06.07.1966 року, запис за №50, дата народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а згідно витягу з ДРАЦСу № 1 від 09.06.2020 року про народження померлого вказана дата « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також згідно свідоцтва про народження померлого НОМЕР_6 , виданого Комишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 06.07.1966 року, запис за № 50, по-батькові матері померлого вказане « ОСОБА_3 », а згідно витягу з ДРАЦСу № 1 від 09.06.2020 року про народження померлого по-батькові матері вказане « ОСОБА_5 »

До суду представник позивача надав заяву, якою просив витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та справу розглянути за їх відсутності і клопотання задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Ізмаїльську державну нотаріальну контору Одеської області надати належним чином завірену копію спадкової справи яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округ Одеської області Веліксар Т.І., за адресою: АДРЕСА_2 та до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус