Номер справи 623/1081/19
Номер провадження 2/623/48/2020
УХВАЛА

іменем України

03 вересня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу № 623/1081/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки зі спільного часткового майна, -

встановив:

21.06.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення частки зі спільного часткового майна. До закриття підготовчого провадження сторони уклали мирову угоду .

03.09.2020 року до суду надійшла заява позивача та відповідача, якою вони просять затвердити досягнену ними мирову угоду, яка підписана сторонами по справі .

За умовами даної мирової угоди сторони домовились :

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає право власності за позивачем ОСОБА_1 на належну їй 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виділивши та визнавши за ОСОБА_1 право приватної власності на:

По будинку «А-1»:

6-житлова кімната - площ.-16,0кв.м.

7-житлова кімната - площ,-12,4кв.м.

Прибудова «а»:

8-кухня - ПЛОЩ.-8,0кв.м.

5-коридор - площ.-3,4кв.м.

4-шафа - 0,4кв.м.

3-веранда - 7,0кв.м.

Прибудова «а1»:

І-комора - площ.-1,1 кв.м.

1-коридор - площ. 1,6кв.м.

2-котельня - площ.4,8кв.м.

Прибудова «а4»:

9-санвузел - площ.-5,0кв.м.

Всього загальна площа-59,7кв.м.

По спорудам: Погріб літ. «Г» Сарай літ. «Б» Вбиральня літ. «В» Гараж літ. «Л» Навіс літ. «З»

Навіс літ. «И»

Паркан №1

2.Позивач ОСОБА_1 визнає право власності за відповідачем ОСОБА_2 на належну йому 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виділивши та визнавши за ОСОБА_2 право приватної власності на:

По будинку «А-1»:

10-житлова кімната - площ,-12,4кв.м.

11 -житлова кімната - площ.-16,1 кв.м.

Тамбур «а2»:

III-тамбур - площ.-2,5кв.м.

IV-комора - площ.-1,5кв.м.

Прибудова «а5»:

16-санвузел - площ.-4,3кв.м.

17-шафа-площ.-0,5кв.м.

Прибудова «а6»:

15-кухня - площ.-7,5кв.м.

14-коридор- площ.-3,5кв.м.

13-шафа - площ.-0,6кв.м.

12-житлова кімната - площ.7,0кв.м.

Всього загальна площа-55,9кв.м.

По спорудам:

Погріб літ. «Д»

Гараж літ. «Е»

Сарай літ. «Ж»

Вбиральня літ. «К»

Навіс літ. «Н»

Паркан №2 Ворота№3

3.В результаті розподілу житлового будинку частки виявились неідеальними, але сторони не претендують на компенсацію щодо різниці часток.

4.Сторони вирішили, що всі витрати, понесені позивачем ОСОБА_1 , в зв`язку з підготовкою та зверненням до суду, а саме сума сплаченого судового збору, розподілити порівну між позивачем та відповідачам.

5.Сторони зауважень та претензій один до одного не мають.

Після підписання на затвердження цієї мирової угоди майнові претензії сторін щодо вказаного майна, житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , вважаються врегульованими.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки цієї мирової угоди відповідно до п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України cторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій мировій угоді.

Мирова угода складена і передається на затвердження суду та набуває чинності після її затвердження судом.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі та просила затвердити мирову угоду від 03.09.2020 року та провадження по справі закрити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі та просив суд затвердити мирову угоду та провадження по справі закрити.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши зазначену вище мирову угоду сторін на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем , з другої сторони представником відповідачів , в зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Неналежне виконання відповідачами умов цієї мирової угоди, є підставою для звернення позивача до відповідного відділу державної виконавчої служби та примусового виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди. Зобов`язання відповідачів і позивача за цією мирової угодою вважаються припиненими з моменту повного виконання умов мирової угоди в повному обсязі. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, дана мирова угода стосується лише їх прав, обов`язків та інтересів, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб або держави. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі .

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до положень ч.1ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,207,208,255,256ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 03 вересня 2020 року,укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виділивши та визнавши за ОСОБА_1 право приватної власності на:

По будинку «А-1»:

10-житлова кімната - площ.-16,0кв.м.

11-житлова кімната площ.-12,4кв.м.

Прибудова «а»:

12-кухня площ.-8,0кв.м.

5-коридор - площ.-3,4кв.м.

4-шафа - 0,4кв.м.

3-веранда - 7,0кв.м.

Прибудова «а1»:

І-комора - площ.-1,1 кв.м.

3-коридор - площ. 1,6кв.м.

4-котельня - площ.4,8кв.м.

Прибудова «а4»:

13-санвузел - площ.-5,0кв.м.

Всього загальна площа-59,7кв.м.

По спорудам: Погріб літ. «Г» Сарай літ. «Б» Вбиральня літ. «В» Гараж літ. «Л»

Навіс літ. «З»

Навіс літ. «И»

Паркан №1.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виділивши та визнавши за ОСОБА_2 право приватної власності на:

По будинку «А-1»:

10- житлова кімната - площ,-12,4кв.м.

11 - житлова кімната - площ.-16,1 кв.м.

Тамбур «а2»:

V-тамбур - площ.-2,5кв.м.

VI-комора - площ.-1,5кв.м.

Прибудова «а5»:

18-санвузел - площ.-4,3кв.м.

19-шафа-площ.-0,5кв.м.

Прибудова «а6»:

15-кухня - площ.-7,5кв.м.

14-коридор- площ.-3,5кв.м.

13-шафа - площ.-0,6кв.м.

12-житлова кімната - площ.7,0кв.м.

Всього загальна площа-55,9кв.м.

По спорудам:

Погріб літ. «Д»

Гараж літ. «Е»

Сарай літ. «Ж»

Вбиральня літ. «К»

Навіс літ. «Н»

Паркан №2

Ворота №3

Сторони засвідчують, що після виконання даної мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо вказаного майна, житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом даної мирової угоди.

Ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки цієї мирової угоди відповідно до п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій мировій угоді.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки зі спільного часткового майна -закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду

Харківської області Т.Д. Бєссонова