СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр № 2-о/759/107/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

присяжних Куліковського В.М., Пуджумс М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Семененко В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, подану в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер №4 про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації подав заяву про розгляд справи у відсутність представника, в якій зазначив про підтримання подання.

Представник Психоневрологічного диспансеру №4 до суду не з`явився, про час та розгляд справи повідомлявся належним чином.

З огляду на подані заяви, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованих сторін.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 до суду не з`явилась з підстав неможливості з`явитись з огляду на стан здоров`я.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1)характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 298 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер №4 про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?

-чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?

-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

-чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська , 103А).

Для проведення експертизи витребувати із Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 759/20986/19 та медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 після її надходження на адресу суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий

Присяжні