1Справа № 335/1469/20 2/335/1128/2020
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 лютого 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство,
18.02.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до пункту другого частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Крім цього, в позовній заяві не зазначено місцезнаходження, відомі номери засобів зв`язку та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи, також не вірно зазначено найменування вказаної особи, оскільки відділи державної реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя наразі підпорядковуються Південно-Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції (м. Дніпро). Отже, позивачеві слід з`ясувати повне та вірне найменування третьої особи.
Також, всупереч пунктам 6, 9 частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також не наведений попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.
Крім цього, на порушення вимог пункту 10 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом зазначення в позовній заяві реєстраційних номерів облікових карток платників податків позивача та відповідача, їх відомих засобів зв`язку та електронних адрес, поштових індексів, зазначення повного та вірного найменування третьої особи, її місцезнаходження, поштового індексу, відомих засобів зв`язку та електронних адрес, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, наведення попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначення в позовній заяві реєстраційних номерів облікових карток платників податків позивача та відповідача, їх відомих засобів зв`язку та електронних адрес, дійсних поштових індексів;
- зазначення в позовній заяві повного та дійсного найменування третьої особи, її місцезнаходження, поштового індексу, відомих засобів зв`язку та електронної адреси, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
- зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- наведення попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва