Справа № 583/238/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу № 583/238/20 за позовом Фермерського господарства «Комишанське плюс» в особі засновника ОСОБА_3 до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 . ОСОБА_1 належала земельна ділянка площею 2,7888 га на території Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_1 був складений заповіт ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким він заповів належну йому земельну ділянку позивачу.

При зверненні до нотаріуса позивачу було роз`яснено, що був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач постійно обробляв земельну ділянку та був впевнений, що в будь-який час може оформити своє право спадщини.

В зв`язку з цим просить визначити Фермерському господарству «Комишанське плюс» додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23.01.2020 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.02.2020.

11.02.2020 задоволено клопотання позивача та витребувано з Охтирської державної районної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 уразі її наявності.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності, у разі визнання позову відповідачем, просив повернути половину сплаченого судового збору.

Представник відповідача Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.04.2015. (а.с.14).

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.10.2013 ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , 1919 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина складається з приватної земельної ділянки площею 2,7888 гектарів, кадастровий номер :01:002:1169, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: територія Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, належної померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 016392, виданого Комишанською сільською радою 28.12.2001 року згідно з рішенням 17 сесії 23 скликання Комишанської сільської ради від 25.12.2001, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 773. (а.с.17).

За життя 24.10.2013 ОСОБА_1 склав заповіт, згідно з яким належну йому земельну ділянку площею 3,11 га передану для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, яка належить йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 016392, виданого 28.12.2001 року на підставі рішення 17 сесії 23 скликання та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 773 заповів фермерському господарству «Комишанське плюс». (а.с.16).

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.10.2013 земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7888 га, кадастровий номер :01:002:1169, належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03. (а.с.18).

Згідно з листом Охтирської районної державної нотаріальної контори від 11.01.2020 № 21/01-16 щодо звернення директора Фермерського господарства «Комишанське плюс» по питанню оформлення спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачу роз`яснено строк подачі заяви про прийняття спадщини, та, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк. (а.с. 19).

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Статуту Фермерського господарства «Комишанське плюс» ОСОБА_3 є головою господарства. (а.с. 8-13).

Згідно з довідкою виданою виконкомом Сонячненської сільської ради Охтирського району Сумської області від 20.02.2017 ОСОБА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . (а.с.15).

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.02.2020 спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися. (а.с.30-31).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи позивача про те, що у зв`язку з незнанням законодавства, він не звернувся вчасно до нотаріальної контори, визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому дійшов висновку про задоволення позову.

У зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, 50% судового збору слід повернути позивачу з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 78-81, 142, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Фермерського господарства «Комишанське плюс» в особі засновника ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити позивачу Фермерському господарству «Комишанське плюс» додатковий строк тривалістю три місяці для подання до Охтирської районної державної нотаріальної контори Управління юстиції в Сумській області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_3 , з державного бюджету 420,40 грн. судового збору, сплаченого на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2, код банку отримувача 37981563 від 17.01.2020 за квитанцією № 184610118.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: Фермерське господарство «Комишанське плюс» в особі засновника ОСОБА_3, Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Комиші, вул. Жовтнева, 87, .

Відповідач: Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області, Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Комиші, вул. Київська, 1, .

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова