УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районнго суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є об`єктом права спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, в якому зазначив, що він з іншими учасниками по справі відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , є співвласниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказуючи на розмір частки, що належить йому в праві спільної часткової власності на вказане нерухоме майно, позивач просить припинити право спільної часткової власності, виділити в натурі 44/100 частини будинку, надати почтову адресу виділеній частці.

Дослідивши зміст позовної заяви, додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

За отриманою судом інформацією про зареєстроване місце проживання відповідачів встановлено, що ОСОБА_2 , 1948 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладене, в дотримання вимог ст. 175 ЦПК України позивач має зазначити повне коло учасників справи, яке визначається з врахуванням відомостей про правонаступництво (прийняття спадщини) особами.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З доданих до позовної заяви документів, зокрема копії технічного паспорту, слідує, що нерухоме майно, вимогу про виділення частки з якого заявлено, фактично містить самочинно збудовані споруди та елементи самочинної реконструкції.

Позивач має роз`яснити, в який спосіб він вбачає за можливе вирішення питання про виділення частки з нерухомого майна, яке не прийнято в експлуатацію.

За змістом ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є об`єктом права спільної часткової власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.

В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: Д.М.Лєдньов