Справа № 656/143/20
Номер провадження 2/656/88/20
У Х В А Л А

03 вересня 2020 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

представника позивача: прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Капустіна М.В.

секретаря с/з Костенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Херсонської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області С`єдіна Дмитра Володимировича в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Херсонської міської ради Остапенко Сергій Миколайович,

про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності, зобов`язання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванівського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області С`єдіна Дмитра Володимировича в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Херсонської міської ради Остапенко Сергій Миколайович про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Судове засідання відкладено на 13.10.2020 року о 09 год. 30 хв.

Прокурор Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Капустін М.В. заявив клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Глібова О.Д. також заявила клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибути до смт.Іванівка внаслідок обмеженого фінансування витрат на відрядження. Проведення відеоконференції доручити Херсонському міському суду Херсонської області.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, визначеному судом, вважаю за можливе вирішити питання про участь прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області та представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове засідання 13 жовтня 2020 року о 09 год. 30 хв. у цивільній справі за позовом керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області С`єдіна Дмитра Володимировича в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову державний реєстратор Херсонської міської ради Остапенко Сергій Миколайович, про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності, зобов`язання повернути земельну ділянку, проводити в режимі відеоконференції між Херсонським апеляційним судом, Каховським міськрайонним судом Херсонської області та Іванівським районним судом Херсонської області.

Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області в зазначений день та час організувати в приміщенні суду (за адресою: м.Каховка, вул.Мелітопольська, 172) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області в зазначений день та час організувати в приміщенні суду (за адресою: 73003, м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Копію ухвали негайно надіслати Каховському міськрайонному суду Херсонської області та Херсонському міському суду Херсонської області для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук