Справа № 324/755/20
Провадження № 2-о/324/45/2020
УХВАЛА

про призначення експертизи

02 вересня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.

присяжних Тоцького Ю.О., Лисакової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її, ОСОБА_1 , опікуном над ним. Крім того, для визначення психічного стану ОСОБА_2 вона просить призначити судову психіатричну експертизу.

ОСОБА_1 свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 групи «Б» з дитинства, в силу стану свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду та опіки, позбавлений можливості самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, оскільки нездатний в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У підготовче засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, але звернулася до суду із заявою про проведення даного підготовчого засідання за її відсутності та про підтримання клопотання про призначення судової психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 .

Від заінтересованої особи також уповноважений представник у дане підготовче засідання не з`явився, але до суду було подано заяву за підписом голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про проведення даного підготовчого засідання за відсутності представника заінтересованої особи та про підтримання клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Згідно із ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із наданої до суду медичної карти ОСОБА_2 було встановлено, що він перебуває на обліку у лікаря-психіатра як особа з інвалідністю з дитинства 1 «Б» групи.

Оскільки заявник звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, а для визначення здатності особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання, враховуючи відомості про стан здоров`я ОСОБА_2 , які містяться у його медичній карті, суд вбачає підстави для задоволення клопотання заявника про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи. Також суд вважає за можливе доручити проведення експертизи Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради і поставити на вирішення експертів запропоновані заявником питання.

Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен значний час, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 247, 298, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна амбулаторну судову психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м.Запоріжжя, Оріхівське шосе,10-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачена ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яким психічним захворюванням і з якого часу страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення вказаного дослідження до експертної установи направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його медичні документи в оригіналі.

Встановити строк проведення експертизи до 02 жовтня 2020 року.

Провадження у справі № 324/755/20 на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: Каретник Ю. М.

Присяжні: Тоцький Ю.О.

Лисакова Т.С.