Справа №515/43/20
Провадження №2/515/387/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
03 вересня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача - адвоката Давиденка К.В.
представників третьої особи (за довіреністю) Данильченко О.П., Горбатюк Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Татарбунарська ра- йонна державна адміністрація Одеської області,
про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2020 року ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, посилаючись на те, що 09.06. 2017 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Білгород-Дніст- ровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного терито- ріального управління юстиції в Одеській області, актовий запис уроблено за № 21 від 09.06.2017 р. За період шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась доч- ка ОСОБА_4 . Вони припинили спільне проживання рік тому та в суді перебуває справа про ро- зірвання їхнього шлюбу. З моменту припинення спільного проживання відповідач жодного разу не навідував дітей та самоусунувся від їх виховання та не надав жодної матеріальної допомоги по їх утриманню. Відповідач свідомо ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання своїх дітей,
оскільки має реальну можливість виконувати їх, але не вчиняє відповідних дій. Зовсім не цікави- ться дітьми, не спілкується з ними, не проявляє щодо дітей щонайменшої батьківської турботи, хо- ча має таку можливість.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій позовні вимоги пі- дтримав у повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність.
Відповідач у судове засідання неодноразово не з`являвся, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації сповіщався належним чином - рекомендованим листом з повідомлен- ням (а.с.23,34,39).
Представник третьої особи також у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність.
Розгляд справи проведено у порядку загального позовного провадження за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на підставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках.
Згідно ст.19 Конвенції про права дитини, держави учасники зобов`язані вживати усіх необхід- них законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психоло- гічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального по- водження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом бать- ківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.06.2017 р., що вид- но з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с.7,8) підтве- рджується, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копією судового наказу від 08.01.2009 р., виданого Татарбунарським районним судом Одеської області (а.с.12), підтверджується, що на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожи- ткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття (а.с.13).
Довідкою виконкому Борисівської сільської ради від 13.11.2019 р. за № 485 (а.с.11) підтверд- жується, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ..
Мати дітей - ОСОБА_1 характеризуються позитивно, що вбачається з характеристики (а.с. 9).
З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 13.11.2019 р.(а.с.10) слідує, що ко- місія дійшла до висновку, що в сім`ї створені належні умови для виховання та розвитку дітей.
Відповідно до висновку № 01-30/2259 від 07.08.2020 р. (а.с.42), Татарбунарська райдержадмі- ністрація Одеської області, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьків- ських прав ОСОБА_2 відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В силу ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосновою роз- витку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за вихова- ння, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навча- ння, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ч.ч.1,2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зо- бов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Статтею 27 Конвенції «про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР Ук- раїни № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини право на рівень життя, не- обхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`- язків щодо утримання та виховання своїх неповнолітніх дітей, не цікавився їх долею, станом здо- ров`я, не дбає про їх фізичний, духовний і моральний розвиток.
Зважаючи на дані обставини та враховуючи інтереси дітей, суд вважає за можливе та необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його дітей.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК Ук- раїни.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 155, 164-166 СК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові- дача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Рішення набирає законної сили після закінчен- ня строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Тимошенко