Справа № 216/6724/18
провадження 2/216/1010/20
УХВАЛА

іменем України

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

18 травня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені недієздатного сина - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації місця проживання,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

26 березня 2019 року на підставі ухвали суду, з метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у загальному порядку.

Під час підготовчого судового засідання, в ході вивчення матеріалів справи було встановлено, що 14.11.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про вселення та визначення порядку користування квартирою.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Проте, у поданій позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження обставин, які зазначив позивач. Крім цього, у порушення п. 8 указаної статті ЦПК України, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Разом з цим, відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, додані до позовної заяви письмові докази не засвідчені належним чином.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 95, 175 ЦПК України зобов`язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про вселення та визначення порядку користування квартирою, залишити без руху з наданням часу позивачу для усунення недоліків, а саме: не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов