Справа № 308/1016/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Дергачової Н.В.,

при секретарі Стегней К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернулася до суду з позовом про надання права на шлюб.

В обґрунтування заяви зазначила наступне: у 2018 році познайомилася із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 між нею та ОСОБА_4 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому, прийняли рішення про узаконення своїх стосунків шляхом реєстрації шлюбу.

На дату подачі заяви, ОСОБА_1 є вагітною терміном шістнадцять-сімнадцять тижнів, що підтверджується довідкою комунального некомерційного підприємства «Ужгородський міський пологовий будинок» від 24.01.2020 № 5/01-09.

Батьки заявниці - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проінформовані про їх спільні наміри щодо укладання шлюбу із ОСОБА_4 , й не заперечують проти цього, що підтверджується заявою ОСОБА_2 від 29.01.2020 року та заявою ОСОБА_3 від 29.01.2020 року.

Крім цього, ОСОБА_4 також у своїй заяві від 29.01.2020 року підтверджує свої наміри відносно укладання шлюбу з ОСОБА_1

ОСОБА_1 також зазначає, що надання їй права на шлюб повністю відповідає її інтересам, має для неї виняткове значення, оскільки вона є вагітною. Крім цього, укладання шлюбу з ОСОБА_4 також відповідає волевиявленню останнього. Також в їх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 укласти шлюб саме до народження їх спільної дитини.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду надала заяву, відповідно до якої вона заявлені вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу у її відсутні.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, однак на адресу суду надали заяву, згідно якої просять задовольнити вказану заяву та розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.10.2002 року та записом у її паспорті громадянина України № 001352528.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 СК України, неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцять років.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 склались взаємні стосунки, вони кохають один одного та мають намір укласти шлюб, проти якого батьки заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують.

Згідно ст. 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Стаття 22 СК України передбачає, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації.

Крім того, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебуває в стані вагітності, що підтверджується копією довідки «Ужгородського міського пологового будинку» № 5/01-09 від 24 січня 2019 року, у відповідності до якої ОСОБА_1 знаходиться на обліку в жіночій консультації з діагнозом вагітність шістнадцять-сімнадцять тижнів.

Також судом встановлено, що мама та батько заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007року зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 бажають зареєструвати шлюб, очікують народження дитини, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересам ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 фактично створили сім`ю.

А тому, з метою забезпечення стабільності відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та охорони прав та інтересів їх майбутньої дитини суд, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про надання права на шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 18, 22, 23, 24 СК України, ст.ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право на укладення шлюбу до досягнення нею повноліття з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова