Справа № 190/905/20
Провадження №2/190/454/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 12.09.2008 року між банком та ОСОБА_1 , укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 20.05.2020 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:

-9442,43 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

-0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту;

-9442,43 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита;

-0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками;

-3827,80 грн. - заборгованість за простроченими відсотками;

-0,00 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит;

-0,00 грн. - нарахована пеня;

-0,00 грн. - нараховано комісії.

Загальна сума заборгованості складає 13270 грн. 23 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2102 грн. 00 коп., сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до матеріалів позовної заяви клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.(а.с.50)

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

12.09.2008 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , укладений кредитний договір (заява) б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписав заяву разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, «Правилами користування платіжною карткою», та Тарифами банку складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.(а.с.30,31-41)

Згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 , - 03.10.2008 року встановлено кредитний ліміт в розмірі 500,00 грн., 07.02.2013 року збільшено кредитний ліміт до 6000,00 грн., а 01.02.2020 року зменшено кредитний ліміт до 0,00 грн. (а.с.28)

Згідно довідки про видачу кредитної картки відповідачу - 12.09.2008 року видано кредитну картку № НОМЕР_1 терміном дії до 09/12; 12.09.2012 року № НОМЕР_2 терміном дії до 12/15; 21.122015 року № НОМЕР_3 терміном дії до 08/19; 02.08.2019 року № НОМЕР_4 терміном дії до 06/23. (а.с.29)

Згідно розрахунку та виписки по рахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 12.09.2008 року станом на 20.05.2020 р., складає 13270 грн. 23 коп., з яких : 9442,43 грн. - заборгованість за тілом кредиту;0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту;9442,43 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита;0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 3827,80 грн. - заборгованість за простроченими відсотками;0,00 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит;0,00 грн. - нарахована пеня; 0,00 грн. - нараховано комісії.

(а.с.7-10,11-17, 18)

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 12.09.2008 року на підставі кредитного договору (заяви) б/н ОСОБА_1 , отримала від АТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 6000,00 грн.. Відповідач зобов`язувалася щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 13270 грн. 23 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 2102 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача .

Керуючись ст.ст.128,141,263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Дніпропетровську, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (, НОМЕР_6 , МФО №305299) - 13270 (тринадцять тисяч двісті сімдесят гривень) 23 коп. заборгованості за кредитним договором від 12.09.2008 року, з яких : 9442,43 грн. - заборгованість за тілом кредиту;0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 3827,80 грн. - заборгованість за простроченими відсотками;0,00 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит;0,00 грн. - нарахована пеня; 0,00 грн. - нарахованої комісії та 2102 грн.00 коп. сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя