Справа №295/6472/18
У Х В А Л А

07.09.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою, в якій просить з метою погашення заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк», що виникла внаслідок невиконання ТОВ «Промоптторг» умов кредитного договору № 0 від 29.05.20008 року по кредиту та процентам у розмірі 151712,96 дол. США та пені в розмірі 7639,66 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та на праві власності належать ОСОБА_1 встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною 402147,00 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Як визначено ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та справа підсудна Богунському районному суду міста Житомира.

23.06.2018 року провадження у даній справі було відкрито суддею Богунського районного суду міста Житомира Ведмідь Н.В.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 06.09.2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 295/9964/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання правочинів недійсними.

31.08.2020 року до суду надійшла заява представника позивача про відновлення провадження у справі, посилаючись на те, що 18.06.2020 року ухвалою Богунського районного суду міста Житомира провадження у цивільній справі № 295/9964/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання правочинів недійсними закрито.

Відповідно до частини першої ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на те, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, на даний час відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Враховуючи викладене, необхідно прийняти дану цивільну справу до свого провадження та одночасно поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 33, 175, 185, 187, 254, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до свого провадження.

Поновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засідання на 11-00 год. 09.11.2020 року у залі судових засідань № 2-Б-8 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Викликати в судове засідання всіх учасників справи та надіслати їм копію ухвали.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова