Справа № 583/386/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Охтирка

Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участі секретаря Марченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що у її трудовій книжці наявне виправлення у даті її народження, хоча прізвище, ім`я та по батькові співпадають з паспортними даними та іншими правовстановлюючим документами. Вказана обставина позбавляє її можливості зарахувати до її страхового стажу періоди роботи з 24.02.1978 по 20.06.1978, з 13.10.1978 по 04.06.1996, з 04.07.1996 по 09.09.1996, з 18.12.1997 по 31.12.1997 та час перебування її на обліку в центрі зайнятості з 25.03.2005 по 19.03.2006, з 16.04.2009 по 28.08.2009, про що є відповідні записи у трудовій книжці. На даний час постало питання щодо призначення пенсії, у зв`язку з чим вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, однак отримала відповідь, що виправлення дати її народження у трудовій книжці призвело до не зарахування до страхового стажу вказаних вище періодів.

Посилаючись на викладене ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 28 квітня 1978 року.

04.02.2020 відкрито провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Від заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області надійшли письмові пояснення, в яких зазначено про порядок внесення виправлень до трудової книжки та розгляд справи без участі їх представника.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , згідно з паспортними даними, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з записами в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненої 28.04.1978 Чупапхівським РК Райспоживспілки Охтирського району Сумської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому при написанні року народження допущено виправлення.

Як вбачається з відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 20.12.2019 страховий стаж ОСОБА_1 становить 3 роки 5 місяців 1 день. Періоди роботи з 24.02.1978 по 20.06.1978, з 13.10.1978 по 04.06.1996, з 04.07.1996 по 09.09.1996, з 18.12.1997 по 31.12.1997 та час перебування її на обліку в центрі зайнятості з 25.03.2005 по 19.03.2006, з 16.04.2009 по 28.08.2009 не зараховано до страхового стажу в зв`язку з виправленням в даті народження на першій сторінці її трудової книжки.

Аналізом зазначених вище доказів встановлено, що трудова книжка заявниці, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення даного факту має юридичне значення для оформлення пенсії.

Таким чином, заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 89, 247, 258-259, 265, 293-294, 315, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 28 квітня 1978 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області, вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Україна, .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова