Справа № 286/2813/16-ц
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну стягувача по справі 286/2813/16-ц , -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2020 року директор ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія звернувся до суду з заявою в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» у виконавчих листах по справі №286/2813/16-ц, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія .

Мотивуючи тим, що Овруцьким районним судом Житомирської області було ухвалено рішення у справі №286/2813/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» за кредитним договором №1289-011/07Р від 03.08.2007 року. 31.05.2017 року було укладено договір №2 між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія , відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №1289-011/07Р від 03.08.2007 року. У зв`язку із заміною кредитора звернення правонаступника із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає вимогам чинного законодавства, та заміна сторони виконавчого провадження може відбутися на будь-якій стадії процесу.

Представник заявника, боржники в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими, однак згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 17 лютого 2017 року по справі №286/2813/16-ц, було стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) солідарно на користь акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість по кредитному договору №1089-011/07Р від 03.08.2007 в сумі 2951,98 доларів США, з яких: тіло кредиту 2678, 78 доларів США, проценти 273, 20 доларів США та судовий збір в сумі по 689 грн.00 коп. з кожного.

Рішення набрало законної сили 27.02.2017 року, однак, як видно з матеріалів справи виконавчий лист не видавався.

Згідно договору купівлі-продажу прав за кредитами №2 від 31 травня 2018 року продавець - ПАТ КБ «Правекс-Банк» погоджується продати, без права регресу, покупцеві ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія права вимоги за кредитами, які включаюся в себе серед іншого право вимоги до ОСОБА_1 , за кредитним договором №1089-011/07Р від 03.08.2007 року, загальна сума заборгованості 77792,87 грн. (а.с.117-129).

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Статусу стягувача і боржника сторони набувають після відкриття виконавчого провадження як в разі виконання рішення суду, яким закінчується судовий розгляд справи, так і в разі виконання ухвали суду про забезпечення позову (рішення КС від 31.05.2011 у справі №4-рп/2011).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Аналіз наведених норм вказує, що така заміна стягувача у виконавчому листі можлива коли має місце отримання виконавчого листа первісним стягувачем, тобто останнім юридично оформлене право вимоги до кредитора і таке право може бути останнім відчужено на користь третіх осіб.

З огляду на викладене, вказана заява задоволенню не підлягає, оскільки виконавчий лист не видавався.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну стягувача по справі 286/2813/16-ц про заміну стягувача у виконавчих листах по справі №286/2813/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч