УХВАЛА

31 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 342/316/18

провадження № 61-11465ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 01 липня 2020 року в справі за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про визнання неправомірними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулися до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з указаними позовами, в яких, з урахуванням уточнених позовних вимог, ОСОБА_3 просила: визнати неправомірним та скасувати наказ від 29 серпня 2018 року № 24/ос «Про розірвання трудового договору з ОСОБА_2 та звільнення її із посади головного бухгалтера Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (далі - Городенківського ДВУВКГ)»; поновити її на посаді головного бухгалтера господарства з 30 серпня 2018 року; стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 30 серпня 2018 року до 18 грудня 2019 року в сумі 182 427,38 грн, а станом на 11 січня 2020 року - 191 869,80 грн, та стягнути судові витрати.

ОСОБА_1 просив визнати неправомірним та скасувати накази від 24 травня 2018 року № 08/ос та від 25 травня 2018 року № 10/ос «Про звільнення з роботи ОСОБА_1 » та поновити йому строк на збільшення позовної вимоги; поновити його на посаді головного інженера Городенківського ДВУВКГ з 25 травня 2018 року; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 26 травня 2018 року до 18 грудня 2019 року в сумі 229 316,47 грн, а станом на 11 січня 2020 року - 239 200,80 грн, та стягнути судові витрати.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2020 року, з урахуванням ухвали від 30 січня 2020 року про виправлення описки, у задоволенні позовів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 липня 2020 року рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позови ОСОБА_3 та ОСОБА_1 задоволено. Поновлено ОСОБА_1 з 26 травня 2018 року на посаді головного інженера Городенківського ДВУВКГ. Стягнуто з Городенківського ДВУВКГ на користь ОСОБА_1 273 246,75 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу з врахуванням всіх обов`язкових платежів. Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 10 669,64 грн допущено до негайного виконання.

Поновлено ОСОБА_2 з 30 серпня 2018 року на посаді головного бухгалтера Городенківського ДВУВКГ. Стягнуто з Городенківського ДВУВКГ на користь ОСОБА_2 255 915,45 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу з врахуванням всіх обов`язкових платежів. Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 11 708,55 грн допущено до негайного виконання.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

31 липня 2020 року Городенківське ДВУВКГ надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 01 липня 2020 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 04 серпня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 07 вересня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - заявнику слід було надати документ про сплату судового збору.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, за ідентифікаторами поштового відділення 582 та 590 заявник отримав вказану ухвалу 14 серпня 2020 року.

У встановлений суддею строк Городенківське ДВУВКГ надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - документ про сплату судового збору.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Підставою касаційного оскарження постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 01 липня 2020 року Городенківське ДВУВКГ зазначає те, що суд апеляційної інстанції застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 18 вересня 2019 року у справі № 344/8219/16-ц, від 13 січня 2020 року у справі № 511/847/17 та від 18 березня 2020 року у справі № 643/12579/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

На підставі викладеного, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Городенківського ДВУВКГ на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 01 липня 2020 року.

Керуючись статтями 394, 395, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 01 липня 2020 року.

Витребувати з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 342/316/18 за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про визнання неправомірними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 30 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська