328/1533/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2020року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ТОВ «Веллфін» Блащак Р.Л. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 211249 від 21.06.2017 у сумі 17487,60 грн. та судових витрат.

Ухвалою від 04 серпня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обов`язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються. Надана позивачем довідка щодо заборгованості за договором №211249 від 21.06.2017, яка містить лише розмір простроченої заборгованості, не є обґрунтованим розрахунком сум, які просить стягнути позивач на свою користь з відповідача.

В порушення п.4, 5 ч.3 ст.175, ст.177 ЦПК України позивачем не надано суду належних доказів перерахунку ОСОБА_1 коштів в сумі 400 грн.

Крім того, в порушення вимог ст.95 ЦПК України ксерокопії документів, додані до позовної заяви, взагалі не завірені в установленому законом порядку та не є копіями документів в розумінні ЦПК України.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 187 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачу необхідно викласти позовні вимоги до вказаного ним відповідача, із зазначенням та наданням доказів, що підтверджують ці обставини.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя