справа № 156/1090/19
Провадження № 2/156/96/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши при підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іваничівський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів),-

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

В обґрунтування позову зазначила, що з січня 2010 року по липень 2017 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу, з ОСОБА_3 . Від спільного проживання у них народилось двоє дітей, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дитини були внесені за вказівкою матері. Вказує, що у свідоцтві про народження сина останній по батькові зазначений як « ОСОБА_4 », а в графі батько вказано « ОСОБА_3 », прізвище дитини та батька зазначено як « ОСОБА_5 ». Також у свідоцтві про народження дочки остання по батькові зазначена як « ОСОБА_5 », а в графі батько вказано « ОСОБА_3 », прізвище дитини зазначено як « ОСОБА_5 », а батька « ОСОБА_5 ». На даний час відповідач погоджується, що він є батьком дітей, однак в позасудовому порядку встановити батьківство немає можливості.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять суд задовольнити їх на підставі фактів викладених в позовній заяві.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іваничівського районного відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в підготовче судове засідання не з`явився, заперечень відносно позову не надійшло.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання ним позову у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, беручи до уваги письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та ОСОБА_3 фактично проживали однією сім`єю з січня 2010 року по липень 2017 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася дочка ОСОБА_5 . При здійсненні реєстрації, відомості про батька дітей були внесені за вказівкою матері та у графі батько зазначено ОСОБА_3 .

Із копії будинкової книги НОМЕР_1 слідує, що відповідач ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою місця проживання та реєстрації позивача, а саме, в АДРЕСА_1 в період часу з 19 березня 2014 року по 11 вересня 2018 року (а.с. 11-14).

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ведення домашнього господарства в період часу з січня 2010 року по липень 2017 року.

Пунктом 4постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1ст. 135 СК).

Відповідно до пункту 9 вказаної постанови, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Згідно ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Судом встановлено, що державна реєстрація народження дітей здійснена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України. Відповідач визнає батьківство повністю.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання батьківства обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Факт сплати позивачем судового збору в сумі 768,40 грн., підтверджується квитанцією від 28 жовтня 2019 року № 0.0..1 (а.с. 1).

Отже, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при подані позову, що складає 384,20 грн., підлягають поверненню позивачу з державного бюджету, а решта 50 відсотків судового збору у розмірі 384,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, позивач просить стягнути з відповідача понесені нею витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 2 000,00грн.

В підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивач долучила до матеріалів справи договір про надання правничої допомоги від 30 жовтня 2019 року № б/н, акт приймання - передачі виконаних робіт до договору про надання правової допомоги № 4 від 30 жовтня 2019 року, рахунок-фактуру № 1 від 01 листопада 2019 року та копію квитанції про сплату суми за надану правничу допомогу в розмірі 2000 грн. № 1817-3706-0513-0178 (а.с. 21-25), а ткож ордер серії ВЛ № 000058154.

З врахуванням вимог ст. 137 ЦПК України, суд вважає обґрунтованим та об`єктивним, і таким, що підпадає під критерій розумності, а також відповідає характеру спору розмір витрат на професійну правничу допомогу, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 2 000,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-80,141, 206, 265, 268, 352 ЦПК України, ст. ст. 125, 128 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іваничівський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Іваничівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 82 від 17 листопада 2011 року складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління юстиції Волинської області та вказати відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Іваничівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 78 від 20 листопада 2015 року складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління юстиції Волинської області та вказати відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 понесені судові витрати по справі, а саме - судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. та 2000 (дві тисячі) грн. витрат за надану професійну правничу допомогу.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп., сплаченого згідно квитанції АТ КБ "ПриватБанк"від 28 жовтня 2019 року № 0.0..1.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров