ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2020 року м. Чернівці

справа №759/17892/19

провадження № 22-ц/822/698/20 Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Перепелюк І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги в справі за позовом ОСОБА_1 до Новодністровської міської ради, третя особа комунальне підприємство «Новодністровське бюро технічної інвентаризації» про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди

встановила:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 03 серпня 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу Новодністровської міської ради на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 17 червня 2020 року.

02 вересня 2020 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги, поданої Новодністровською міською радою на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 17 червня 2020 року. Заява обґрунтована тим, що до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби ()COVID-19) « від 30.03.2020р. №540-ІХ, який став підставою для надання апелянту строку на усунення недоліків апеляційної скарги на строк дії карантину внесено зміни.

У пункті 2 Розділу ІІ Закону зазначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Оскільки 20-денний строк закінчився 06 серпня 2020 року, судовий збір апелянтом несплачений, апеляційну скаргу Новодністровської міської ради слід визнати неподаною та повернути.

Апеляційний суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги, поданої Новодністровською міською радою на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 17 червня 2020 року слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 03 серпня 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу Новодністровської міської ради на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 17 червня 2020 року та надано строк для сплати судового збору десять днів з дня закінчення карантину.

Згідно частини 2статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.357 ЦПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Тлумачення вказаних норм ЦПК України свідчить про те, що питання щодо залишення апеляційної скарги без руху або її повернення є виключно компетенцією суду, тому заяву ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги поданої Новодністровською міською радою слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.357 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги Новодністровської міської ради на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 17 червня 2020 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б. Перепелюк