Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1680/20
Провадження № 2/273/313/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживача, шляхом визнання недійсною умови кредитного договору, зобов`язання вчинити дії та стягнення надміру сплачених грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

11.08.2020 року позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звернулася в суд з позовом до Акціонерного товариства «Ідея Банк», просить: визнати недійсними з моменту укладення кредитного договору №Z60.12893.005071261 від 29.03.2019 року положення пункту 1.10 та пункту 6.1 кредитного Договору, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Ідея Банк», , місцезнаходження: вул. Валова,11, м. Львів, 79008, щодо обов`язку позичальника сплачувати плату за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в терміни та у розмірах, визначених графіком щомісячних платежів за кредитним договором; зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк», , місцезнаходження: вул. Валова, 11, м. Львів, 79008, здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором №260.12893.005071261 від 29.03.2019 року, зарахувавши сплачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , комісію за обслуговування кредиту в сумі 40012,46 грн. в рахунок погашення тіла кредиту за кредитним договором №260.12893.005071261 від 29.03.2019 року; стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк», , місцезнаходження: вул. Валова, 11, м. Львів, 79008, на мою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , користь грошові кошти в сумі 33485,75 грн., сплачені як комісію за обслуговування кредиту за кредитним договором №260.12893.005071261 від 29.03.2019 року.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 13.08.2020 року по вказаній цивільній справі відкрите спрощене позовне провадження та до судового розгляду на 08.09.2020 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи, але без їх виклику, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від учасників справи не надходили.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу до суду не надходило.

Сторони про день час і місце розгляду повідомлені.

До суду 04.09.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив відповідача, яка відповідачу направлена поштою також 04.09.2020 року. Від представника відповідача Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Трофімової Л.А. 07.09.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву. На час розгляду справи заперечення на відповідь на відзив від відповідача до суду не надійшли.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З метою забезпечення реалізації принципів процесуального права та забезпечення реалізації процесуальних прав та обов`язків учасниками справи, зокрема на надання відповідних процесуальних заяв, клопотань, тощо, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживача, шляхом визнання недійсною умови кредитного договору, зобов`язання вчинити дії та стягнення надміру сплачених грошових коштів в спрощеному позовному провадженні, відкласти на 01.10.2020 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30.

Учасникам справи направити копію даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб - порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна