Справа № 524/8930/19
Провадження №2-о/524/61/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі судового засідання Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
У грудні 2019 року до суду із вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , який просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 30 березня 2000 року на ім`я ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради 1673 від 19 листопада 1999 року затверджено площу та передано заявнику у приватну власність по АДРЕСА_1 .
Посилався на те, що у рішенні Кременчуцької міської ради від 19 листопада 1999 року «Про затвердження площі земельної ділянки, переданої гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 » зазначено вірно прізвище заявника « ОСОБА_2 », натомість в Державному акті на право приватної власності на землю № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 30 березня 2000 року, допущено помилку в прізвищі, а саме вказано - « ОСОБА_3 євський». Отже не можливо встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.
Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області заявнику було відмовлено у виправленні помилки та видачі нового Державного акту на право приватної власності на землю по АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 12 грудня 2019 року заяву залишено без руху, заявнику надано час на усунення недоліків та роз`яснено спосіб їх усунення.
13 січня 2020 року заявником подано документи на виконання ухвали судді від 12 грудня 2020 року.
Ухвалою судді від 20 січня 2020 року було відкрито провадження у справі, визначено та залучено учасниками справи заявника та заінтересованих осіб: - Кременчуцької міської ради Полтавської області, - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник заявника подав письмову заяву, відповідно до якої просив справу розглянути без участі заявника та його представника.
Представники заінтересованих осіб Кременчуцької міської ради Полтавської області та виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Судом достовірно встановлено, що рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради №1673 від 19 листопада 1999 року «Про затвердження площі земельної ділянки, переданої гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 » затверджено площу 988 кв. м. земельної ділянки, переданої безкоштовно у приватну власність ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .
19 листопада 1999 року на підставі рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради народних депутатів видано Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 048942 від 30 березня 2000 року на ім`я ОСОБА_1 .
Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області заявнику було відмовлено у виправленні помилки та видачі нового Державного акту на право приватної власності на землю по АДРЕСА_1 .
З вказаного Державного акту на право приватної власності постає, що прізвище заявника зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_2 » (а.с. 8).
Суд враховує, що з наданих заявником документів, зокрема: копії паспорта, копії картки фізичної особи платника податків, вбачається прізвище заявника ОСОБА_2 (а.с.5-7).
Суд вважає, що мала місце граматична помилка у написанні прізвища заявника у зазначеному Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 048942 від 30 березня 2000 року.
Заінтересовані особи не подали належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.
Отже, необхідно встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 048942 від 30 березня 2000 року, виданого Кременчуцькою міською радою на підставі рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради №1673 від 19 листопада 1999 року «Про затвердження площі земельної ділянки, переданої гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ».
Заявник не наполягав на стягненні судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 352, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 048942 від 30 березня 2000 року, виданого Кременчуцькою міською радою на підставі рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради №1673 від 19 листопада 1999 року «Про затвердження площі земельної ділянки, переданої гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ».
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересовані особи:
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня проголошення .

Рішення набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: