Справа № 206/2082/20
Провадження № 2/206/694/20
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

за участю:

представника позивача - адвоката Чорної Н.В.,

представника відповідача - адвоката Сидоренка Р.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні було вирішено питання щодо необхідності допиту у якості свідка малолітньої дитини сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач, відповідач та їх представники у судовому засіданні не заперечували проти виклику та допиту у якості свідка малолітньої ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування фактичних обставин справи, захисту прав і інтересів малолітньої дитини, справедливого і неупередженого вирішення спору, суд вважає за можливе допустити допит малолітньої ОСОБА_3 у якості свідка у судовому засіданні.

Однак, нормами Цивільного процесуального кодексу України визначено спеціальний порядок допиту малолітніх і неповнолітніх свідків.

Зокрема, частиною першою статті 232 ЦПК України встановлено, що допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Таким чином, оскільки позивач та відповідач є рідними батьками малолітнього свідка, тобто вони безпосередньо заінтересовані у справі, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 232 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради та управління-службу у справах дітей при органі опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради забезпечити явку своїх представників для участі у судовому засіданні під час допиту малолітньої дитини, з метою дотримання прав та охоронюваних законом інтересів дитини.

Керуючись ст.ст. 69, 232, 258-261,263, 268, 272, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради (49127, м. Дніпро, вул. 20-річча Перемоги, б. 51) та Управління-службу у справах дітей при органі опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради (49127, м. Дніпро, вул. 20-річча Перемоги, б. 51) забезпечити явку своїх представників для участі у судовому засіданні під час допиту малолітнього свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 01 жовтня 2020 року о 14:00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук