Справа №751/620/20
Провадження №2-о/751/27/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

за участю представника заявника - адвоката Кашуба М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 751/620/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Друга чернігівська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), Чернігівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вимоги мотивує тим, що 29.04.1958 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який було зареєстровано Романівською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 . 25.01.1998 року чоловіку заявника ОСОБА_2 взамін старого паспорта було видано новий паспорт, де прізвище помилково було зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Тобто з 1998 року чоловік заявника таким чином «змінив» прізвище. ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявника помер. У померлого у власності була 1/2 частка квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадщини нерухомого майна заявник звернулася до нотаріальної контори, де їй відмовили в прийнятті спадщини, мотивуючи свою відмову тим, що необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки у померлого чоловіка та у заявниці різні прізвища. Таким чином у заявниці виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 був чоловіком заявниці.

Ухвалою судді від 29.01.2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і призначено справу в відкрите судове засідання. Залучено в якості заінтересованої особи Чернігівську міську раду.

В судове засідання заявник не з`явилася. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Другої чернігівської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) та представник Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явилися, надійшли заяви про розгляд справи без участі представників.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 дала покази, що ОСОБА_1 проживала в шлюбі з ОСОБА_2 з 1958 року, свідок їх знає з 1986 року. Весь цей час вони жили разом, одружилися вони в с. Романівка, переїхали в Чернігів. Вказала, що у прізвищі ОСОБА_8 різниця в 1 букві, у його батьків 5 дітей і у всіх прізвище - ОСОБА_4 .

Вислухавши представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 29.04. 1958 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 1938 року народження та ОСОБА_9 1935 року народження, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого 25.01.1998 року прізвище ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено - ОСОБА_3 (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище померлого ОСОБА_2 зазначено - ОСОБА_2 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження № НОМЕР_3 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 26).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 26.06.1998 року квартира яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_1 та членам її сім`ї ОСОБА_2 в рівних частинах (а.с.9-10).

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування.

В судовому засіданні встановлений факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , прізвище після реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 присвоєно ОСОБА_4 , проте при отриманні паспорту громадянина України прізвище ОСОБА_8 записано, як ОСОБА_3 , зазначено прізвище і в свідоцтві про смерть, встановлення факту родинних відносин має значення для виникнення у заявника майнових прав, а тому суд визнає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в результаті судового розгляду справи окремого провадження витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 76-84, 89, 258, 259, 263-268, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Друга чернігівська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), Чернігівська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Заінтересовані особи:

Друга чернігівська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) (14017, м. Чернігів, вул.. Івана Мазепи, буд. 19, ).

Чернігівська міська рада ( 14000 м. Чернігів, вул. Магістратська, 7, ).

Повне судове рішення складено 17 лютого 2020 року.

Головуючий - суддя К. В. Мороз