Дата документу 04.09.2020
Справа № 501/1755/19
УХВАЛА

04 вересня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідачів:

1 Чорноморської міської ради Одеської області

2 Михайловської Галини Іванівни

предмет та підстави позову: про скасування рішення, визнання недійсним державного акту

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

ОСОБА_1 27.08.2020 року звернулася до суду із заявою про витребування доказів, згідно якої просить судвитребувати від ТОВ «Граунд-М» оригінал фактичного обміру земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 та від Чорноморської міської ради Одеської області схеми фактичного обміру земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Дану заяву мотивує тим, що вказані докази матимуть значення для справи.

ІІ. Процедура.

04.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області із позовною заявою до Чорноморської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту.

В судове засідання сторони не з`явились, були належним чином сповіщені про день і час судового розгляду справи.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що заявником пропущено строк подання клопотання про витребування доказів, а також те, що заява щодо витребування доказів не відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, оскільки відсутні докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних в клопотанні документів. Зокрема, відсутні докази, що підтверджують звернення до ТОВ «Граунд-М» щодо отримання оригіналу (належним чином засвідченої копії) фактичного обміру земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 та від Чорноморської міської ради Одеської області схеми фактичного обміру земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також не надано суду докази, які підтверджують, що заявнику було відмовлено у наданні цих документів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко