Справа №: 398/692/20
провадження №: 2-о/398/56/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" вересня 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді Ніколаєва М.В.,

з участю секретаря судового засідання Василяки І.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку під АДРЕСА_1 . Заявник, як спадкоємець за законом звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, та як визнав непідтвердженим факт її постійного проживання зі спадкодавцем, зазначивши про пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Заявник зазначає, що починаючи з 2016 року її мати захворіла, тому вона протягом двох останніх років життя спадкодавця була вимушена постійно за нею доглядати, перебуваючи за місцем її реєстрації, а саме за адресою: буд. АДРЕСА_1 , при цьому заявник вела господарство за вказаною адресою, за власні кошти здійснювала утримання матері та в подальшому поховання.

У зв`язку із викладеним, заявник просить суд задовольнити її заяву та встановити факт її спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.03.2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні від 14.08.2020 року заявник заяву про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

В судове засідання від 03.09.2020 року заявник не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву, у якій просила розгляд справи провести за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Представник Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши докази у справі, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 10.06.1977 року, та копією свідоцтва про шлюб № НОМЕР_3 від 05.03.1987 року.

ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 02.10.1998 року, що був зареєстрований на універсальній товарній біржі «АЛЕН» за реєстраційним номером 105, та в Олександрійському міжміському бюро технічної інвентаризації за № 509/2, придбала житловий будинок АДРЕСА_1 .

17.09.2019 року нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В. відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як заявник не була зареєстрована разом зі спадкодавцем на момент її смерті, та не подала до Олександрійської районної державної нотаріальної контори на протязі 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця заяву про прийняття спадщини, тобто пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки № 1460 від 23.09.2019 року, виданої виконавчим комітетом Приютівської селищної ради, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом з нею проживала без реєстрації та вела спільне господарство дочка померлої ОСОБА_1 .

Відповідно до листа Олександрійської районної державної нотаріальної контори № 226/01-16 від 19.03.2020 року встановлено, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в Олександрійській районній державній нотаріальній конторі не заводилася.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідомила суду, що вона була знайома з матір`ю заявниці ОСОБА_2 . Також, вона знає і саму заявницю ОСОБА_4 . Остання, після того як її мати захворіла, з 2016 року проживала разом з нею та доглядала за нею до самої її смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Їй (свідкові) цей факт відомий, так як вона декілька разів на тиждень відвідувала померлу. Померла та заявниця з 2016 року вели спільний побут та проживали разом.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомив суду, що він є сином заявниці. З 2016 року його мати ОСОБА_4 постійно проживала з його бабусею ОСОБА_2 до самої смерті бабусі. Йому вказаний факт відомий, так як неодноразово приїжджав до бабусі та мамі допомогти по господарству.

Встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі зазначеного, аналізуючи наведені факти, суд дійшов висновку, що заявник постійно проживала однією сім`єю зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 293-294, 315, 319, підп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 , де заінтересована особа Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ-05378803, місце знаходження: 28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Шкільна, буд. 4.

Повне судове рішення складено 03 вересня 2020 року.

Суддя М.В.Ніколаєв