Єдиний унікальний номер №243/1217/20
Номер провадження №2-о/243/272/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«19» лютого 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Ревва Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті особи, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті. Ухвалою суду від 11 лютого 2020 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. 13 лютого 2020 року недоліки заяви були усунуті та 17 лютого 2020 року провадження за заявою було відкрито. Заявниця мотивувала свої вимоги тим, що вона є онукою ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в м. Горлівка Донецької області. Зазначила, що вона отримала свідоцтво про смерть діда, яке не дійсне на підконтрольній Україні території. Її представник звернувся до Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про державну реєстрацію смерті її дідуся та видачі свідоцтва про смерть. Однак, йому було відмовлено в державній реєстрації смерті діда ОСОБА_1 ОСОБА_2 та видачі свідоцтва за тих підстав, що форма наданого ним документу на підтвердження факту смерті діда ОСОБА_1 ОСОБА_2 не відповідає встановленій законодавством формі.

Встановлення факту смерті в судовому порядку заявниці необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу свідоцтва про смерть у відповідності до вимог чинного законодавства України. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд, встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Красний Полуостров Аркадацького району Саратовської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області від атеросклеротичної хвороби серця.

Заявниця ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явилася, в заяві зазначила, що просить розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги просила задовольнити.

Представник заявника Ткаліч Д ОСОБА_3 В., який діє на підставі договору № 7 про надання правничої допомоги від 10 лютого 2020 року, у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Представник заінтересованої особи: Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, натомість суду надане клопотання з проханням розглянути справу без участі представника ВДРАЦС та ухвалення рішення згідно діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Микитівським районним бюро ЗАГС м. Горлівки Сталінської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , її батьком у свідоцтві зазначений ОСОБА_2 (а.с.12).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 23 червня 1982 року виданого Палацом одружень м. Горлівки Донецької області, вбачається що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб 23 червня 1982 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.13).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04 грудня 1982 року виданого відділом ЗАГС виконкому Микитівської районної ради м. Горлівки ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю у свідоцтві зазначена ОСОБА_9 (а.с.11).

З свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 01 березня 2003 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.10).

Отже, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що померлий ОСОБА_2 доводився дідусем заявниці ОСОБА_1 .

З довідки про причину смерті № 956 видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років, від атеросклеротичної хвороби серця (а.с. 7).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 13 грудня 2019 року Микитівським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 13 грудня 2019 року складено відповідний актовий запис № 867 (а.с.8).

Згідно до п.8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Як вбачається зі змісту Наказу міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області, тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до роз`яснень п. 13 Постанови ПВС України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п. 7 ст. 273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

Як вбачається зі змісту відмови Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) і № 20.22-330/62 від 12.02.2020 року, представник заявника ОСОБА_13 звертався до Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 . Однак, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ним для підтвердження факту смерті померлого пред`явлено документ, форма якого не відповідає визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» формі, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 (а.с.24).

Надати такі документи заявник не має можливості, оскільки його дідусь помер на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, і наявні в нього документи не відповідають вимогам законодавства України.

За таких обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті. Заявник не має іншої можливості одержати в державному органі реєстрації актів цивільного стану документ (свідоцтво про смерть), який посвідчує факт смерті її дідуся ОСОБА_2 .

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, оскільки досліджені судом докази достовірно свідчать про смерть її діда ОСОБА_2 у певний час і за певних обставин.

Відповідно до ст. ст. 317, 430 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 315, 317, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті особи - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Красний Полуостров Аркадацького району Саратовської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області, від атеросклеротичної хвороби серця.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О. Дюміна