УХВАЛА

(повний текст)

241/67/20

2/241/203/2020

19.02.2020 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

при секретарі Небиліченко Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного Бердянську сільську раду Мангушського району Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в цілому

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в цілому.

В судовому засіданні 19.02.2020 представник відповідача ОСОБА_6 В.О. заявив клопотання про виключення ОСОБА_2 з числі відповідачів та залучення до участі у справі в якості належного відповідача Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області, оскільки остання не має відношення до Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 та її будинок значиться за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше був квартирою АДРЕСА_2 у вказаному будинку, а у власності позивача була квартира АДРЕСА_3 за даною адресою, але вказані квартири ніколи не перебували у спільній частковій власності, сторонам у справі належать два окремі будинки і вони є сусідами, а не співвласниками. Надала відповідні правовстановлюючі документи.

Представник позивача ОСОБА_7 .В. в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення до участі у справі в якості відповідача Бердянської сільської ради, а щодо виключення ОСОБА_2 з числа відповідачів - заперечувала, оскільки згідно договору дарування від 24.12.1994, державним нотаріусом було посвідчено договір дарування, згідно якого ОСОБА_8 подарувала дон ці ОСОБА_4 Ѕ частину житлового будинку, таким чином даний житловий будинок є спільною частковою власністю. Крім того, як зазначено в рішенні про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень № 50419629 від 23.12.2019, ОСОБА_4 перейшло право власності на Ѕ частину будинку і для виділу своєї частки в ціле необхідно зробити договір про розподіл часток, а тому вважає, що немає підстав для виключення ОСОБА_2 з числа відповідачів, оскільки вона є саме співвласником.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за необхідне залучити до справи в якості відповідача Бердянську сільську раду Мангушського району Донецької області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, враховуючи думку представника позивача, клопотання представника відповідача Горностаєвої С.М. задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Бердянську сільську раду Мангушського району Донецької області (вул. Київська, б. 55 в с. Бердянське Мангушського р-ну Донецької області).

Щодо вимоги представника відповідача про виключення її з числа відповідачів або заміну первісного відповідача, то відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, тому суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки чинним законодавством передбачено заявлення такої вимоги виключно позивачем, а позивач, в свою чергу, заперечує щодо її задоволення, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного Бердянську сільську раду Мангушського району Донецької області залишити без задоволення.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в цілому, у якості співвідповідача Бердянську сільську раду Мангушського району Донецької області (вул. Київська, б. 55 в с. Бердянське Мангушського району Донецької області).

Роз`яснити залученому відповідачу право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити залученому відповідачу Бердянській сільській раді Мангушського району Донецької області за адресою: вул. Київська, б. 55 в с. Бердянське Мангушського району Донецької області та повідомити, що розгляд справи призначено на 12 березня 2020 року на 11.30 год. в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області, за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт.Мангуш, вул. Котанова, 102.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 21.02.2020.

Суддя С.В. Чудопалова