328/1310/20
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 вересня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

до ОСОБА_4 , місце проживання: зареєстроване АДРЕСА_1 , фактичне АДРЕСА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, місцезнаходження: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45,

про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за сплату аліментів,-

встановила:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 в якому просять позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї на їх користь неустойки (пені) за сплату аліментів.

В позовній заяві позивачі просять звільнити їх від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Розглянувши вказане клопотання та дослідивши додані на його обґрунтування документи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено право суду зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати осіб, які діють в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Таким чином, враховуючи майновий стан сторін, на підтвердження якого позивачами надані Довідки про доходи за попередній рік, а також звернення до суду з позовом в інтересах малолітньої (неповнолітньої) дитини, суд дійшов висновку про звільнення позивачів від сплати судового збору у даній справі.

Враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з тими, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, 28.12.2016 ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області було визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_4 , з іншої сторони, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною. Сторони усвідомили, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі та їм були зрозумілі і відомі наслідки ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України. Сторонам були роз`яснені наслідки укладення мирової угоди, а саме: ця ухвала має силу судового рішення, обов`язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є така, що набрала законної сили ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. А тому, враховуючи наявність ухвали про затвердження мирової угоди, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, слід відмовити.

Керуючись ст.53, 187, 190-193, 197, 212, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Звільнити позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від сплати судового збору у цивільній справі №328/1310/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за сплату аліментів.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №328/1310/20 за позовом ОСОБА_1 (в частині стягнення неустойки (пені) за сплату аліментів), ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за сплату аліментів.

У відкритті провадження у цивільній справі №328/1310/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав відмовити.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести о 09.00 годині 07 жовтня 2020 року.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали мають право надіслати: суду пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області до 05.10.2020 подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Суддя: