Ухвала

Іменем України

21 лютого 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1867/19

Провадження № 2/578/47/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 15.01.2020 у цивільній справі позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Литвин А.В.

Суть питання

За рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 15 січня 2020 року позов задоволено, ухвалено визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок (літера А-1 за планом), 1930 року побудови з прибудовою (літера а за планом) 1930 року побудови, загальною площею 44,9 кв.м, житловою площею 26,9 кв.м, кухню (літера Б за планом) 1960 року побудови, сарай (літера В за планом), 1960 року побудови, сарай (літера Г за планом), 1987 року побудови, погріб (літера З за планом), 1930 року побудови, вбиральню (літера К за планом), 2010 року побудови, колонку (літера І за планом), колонку (літера ІІ за планом), ганок (літера га за планом), огорожу (літера № 2-7 за планом) розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка фактично прийняла але юридично не оформила спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки у рішенні суду.

Згідно до частин першої та другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Встановлені обставини та мотиви Суду

За змістом статті 269 ЦПК під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер та ускладнюють виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, назва вулиці, на якій розташований житловий будинок номер шістдесят чотири в смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, Калініна, тоді як за текстом у двадцять першому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка і зазначено назва вулиці «Калінін», яка підлягає виправленню, не змінюючи зміст рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 15.01.2020.

Такий недолік рішення станом на день розгляду даного питання призводить до неможливості пред`явлення його до виконання у встановленому порядку, а тому необхідним є його виправлення.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Внести виправлення в рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 15.01.2020 у справі №578/1867/19 провадження № 2/578/47/20 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування- шляхом усунення за текстом у двадцять першому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини рішення описки, зазначивши правильно і вважати назву вулиці, на якій розташований житловий будинок номер шістдесят чотири в смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.І. Косар