справа №562/2379/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

з участю секретаря Аврамчук Н.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Прокопчука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

в с т а н о в и в:

КП "Здолбунівкомуненергія" звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 11799 (Одинадцять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 13 коп. за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2018 року по 09 квітня 2019 року, суму індексу інфляції 916 (Дев`ятсот шістнадцять) грн. 76 коп., та три відсотки річних 323 (Триста двадцять три) грн. 21 коп., нарахованих заявником на суму заборгованості.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 09 год. 30 хв. 06 вересня 2019 року.

Однак, перше судове засідання відбулося 16 грудня 2019 року.

29 січня 2020 року КП "Здолбунівкомуненергія" подало до Здолбунівського районного суду Рівненської області заяву про уточнення позовних вимог від 24 січня 2020 року, а фактично заяву про збільшення позовних вимог, оскільки у поданій заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 18529 (Вісімнадцять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 39 коп. за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2018 року по 31 грудня 2019 року, суму індексу інфляції 1167 (Одна тисяча сто шістдесят сім) грн. 98 коп., та три відсотки річних 542 (П`ятсот сорок дві) грн. 90 коп., нарахованих заявником на суму заборгованості.

Цивільним процесуальним кодексом України не передбачене процесуальне право подання до суду заяви про уточнення позовних вимог, однак пунктом 2 ч.2 ст.49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 07 липня 1989 року по справі "Юніон Аліметаріа Сандерс проти Іспанії" зазначено, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Європейський суд з прав людини зауважив, що "право на суд", одним із аспектів якого є право доступу, не є абсолютним і може підлягати обмеженням. Проте такі обмеження повинні застосовуватись з легітимною метою та повинні зберігати пропорційність між застосованими засобами та поставленою метою. Норми, які регулюють строки подачі заяв, безсумнівно, спрямовані на забезпечення належного здійснення правосуддя і юридичної визначеності. Зацікавлені особи мають розраховувати на те, що ці норми будуть застосовані.

Згідно ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частина перша ст.127 ЦПК України визначає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що перше судове засідання відбулося і розгляд справи по суті розпочався 16 грудня 2019 року, клопотання про поновлення строку для подання заяви про збільшення позовних вимог позивачем не заявлено, тому заяву про уточнення позовних вимог від 24 січня 2020 року, яка надійшла до суду 29 січня 2020 року, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.49, 126 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" про збільшення позовних вимог, а саме: заяву про уточнення позовних вимог від 24 січня 2020 року - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

С у д д я