Справа № 204/8036/19
Провадження № 2-о/204/13/20 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сектор соціального захисту дітей Управління-служби у справах дітей Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2019 року заявники звернулися до суду з даною заявою, в якій просили розірвати шлюб, укладений між ними 03 липня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 379 - розірвати. В обґрунтування своєї заяви вказали на те, що від шлюбу вони мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їхнє подружнє життя не склалось, фактичні шлюбні відносини між ними на теперішній час припинені, у зв`язку з чим за їхньою спільною згодою вони бажають припинити шлюб, шляхом розірвання. Питання місця проживання їхнього сина після розірвання шлюбу, питання сплати аліментів на утримання сина та прийняття батьком іншої участі в утриманні дитини після розірвання шлюбу, а також питання участі батька в особистому вихованні сина, врегульовані відповідним договором між ними.

В судове засідання заявники не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, раніше надали суду заяву, в якій підтримали свою заяву про розірвання шлюбу між подружжям, яке має малолітню дитину, та просили задовольнити її в повному обсязі. Підтвердили, що їхня заява відповідає їхній дійсній волі та після розірвання їхнього шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Справу просили розглянути за їхньої відсутності. ОСОБА_1 також просила після розірвання шлюбу не змінювати її прізвище.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

В судовому засіданні було встановлено, що 03 липня 2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_4 ) уклали шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 379. В шлюбі у них народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники вказали, що на теперішній час вони не підтримують шлюбних відносин з серпня 2019 року та заперечують проти подальшого збереження шлюбу, у зв`язку з чим звернулися до суду з даною заявою.

В силу ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що 13 листопада 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений договір про виховання та утримання дитини, яким (договором) сторони погодили з ким із них буде проживати їхня малолітня дитина - з матір`ю, ОСОБА_1 , яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме батько, який буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини. Вказаний договір посвідчений державним нотаріусом П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Рівною О.В. та зареєстрований в реєстрі № 5-595 (а.с.13).

Згідно з ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідає їхній дійсній волі і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з огляду на особливий характер сімейних відносин, зважаючи на положення ст. 109 Сімейного кодексу України, а також на те, що між подружжям укладено письмовий договір про те, з ким із них буде проживати їхня дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ними права на особисте виховання дитини, суд доходить висновку про достатність підстав для задоволення заяви про розірвання шлюбу.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд вважає необхідним задовольнити дану заяву та розірвати шлюб між сторонами.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Тому, згідно з ч. 2 ст. 115 СК України, суд вважає необхідним надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, на адресу Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109, 112, 113, 114, 115 СК України, ст. ст. 12, 13, 81-82, 89, 206, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 293, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сектор соціального захисту дітей Управління-служби у справах дітей Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_4 ), зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 379, в якому є малолітня дитина - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Прізвище чоловіка « ОСОБА_5 » залишити без змін.

Прізвище дружини « ОСОБА_5 » залишити без змін.

Згідно з ч. 2 ст. 115 СК України, надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, на адресу Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Сектор соціального захисту дітей Управління-служби у справах дітей Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 65.

Суддя В.В. Самсонова