Провадження № 2/638/4443/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського відділу ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання права власності та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою та просить:

1.визнати за ОСОБА_1 право власності на н/причіп бортовий-E FLIEGL, модель SDS350, червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , 1999 року випуску, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на майно, видане 17 червня 2020 року, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумовою А.В., зареєстроване в реєстрі під №634;

2. зняти арешт з майна н/причіп бортовий- E FLIEGL, модель SDS350, червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , 1999 року випуску:

- арешт, реєстраційний номер обтяження: НОМЕР_3 , зареєстровано 02.07.2009 14:02:04 за №8849929 реєстратором: Харківська філія державного підприємства «Інформаційний цент» Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА №504211,02.07.2009, видана державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Худаєвою Л.В., об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми стягнення у розмірі 102661,71 грн.

- арешт, накладений постановою про відкриття виконавчого провадження від 11.08.2009 року по виконавчому №14178037 з примусового виконання виконавчого листа №2-2056/09, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова від 18.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 55 197,02 грн.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог:спосіб (способи)захисту прав або інтересів,передбачений законом чи договором,або інший спосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить закону і якийпозивач просить суд визначити у рішенні;якщо позов подано докількох відповідачів-зміст позовних вимог щодо кожного зних.

Пред`явлені представником позивача позовні вимоги є незрозумілими, викладені некоректно, мають загальний характер та не містять уточнюючої інформації щодо порядку захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав позивача. З тексту позовних вимог неможливо встановити зміст позовних вимог та у який спосіб позивач просить суд здійснити захист його прав та інтересів.

Крім того, до позову додано квитанцію про сплату судового збору за однією позовною вимогою, в той час як у позові зазначені дві.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, згідно частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, позивачеві слід сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів УКШевченкі/мХар Шевченківс/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654;Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ;Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача UA0020003; Код класифікації доходів бюджету 22030101 ;Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовку заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання права власності та зняття арешту з майна- залишити без руху.

Надати позивачеві строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Цвіра