РІШЕННЯ

Іменем України

03.09.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Балита К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Франківського районного суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа: Привітний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років, починаючи з 2013 р. до дня смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування своєї заяви покликається на те, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу проживала разом із ОСОБА_2 . А саме, що вони познайомилися на початку 2013 р. Проживали вони частково в АДРЕСА_1 , а частково в її квартирі у АДРЕСА_2 . Між ними склалися подружні відносини, спільно почали проживати восени 2013 р., вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обв`язки. Однак до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу, не зверталися. Оскільки вирішили жити в цивільному шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), після смерті остатнього відкрилася спадщина.

29.05.2020 р., ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_1 , що він звернувся до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу із заявою про відкриття спадщина після смерті ОСОБА_2 .. Причина звернення ОСОБА_3 до нотаріуса, була зумовлена борговими зобов`язаннями Померлого перед ОСОБА_3

17.06.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І. В. із заявою про прийняття спадщини. Однак заявниця вказує, що прийняти спадщину не має змоги, оскільки остатня з померлим в зареєстрованому шлюбі не була, у зв`язку з чим їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Зазначає, що в силу статті 1264 ЦК України, є спадкоємцем четвертої черги. Однак для прийняття спадщини їй необхідно встановити юридичний факт, а саме факт проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

06 серпня 2020 року, ухвалою Франківського районного суду відкрито окреме провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, про встановлення факту, що має юридичне значення.

14 серпня 2020 року, до суду надійшли додаткові пояснення.

В судове засідання заявник не з`явився, але був присутній її представник адвокат Лемеха Р.І., який заяву підтримав, покликаючись на обставини, викладені в заяві, та просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі заінтересованої особи за наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту спільного проживання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується відповіддю Львівського міського ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), де зазначено, що Київським міським ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано актовий запис про смерть № 782 від 14.01.2020 року на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

17.06.2020 р. заявниця звернулася до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І. В. із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до повідомлення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І. В. від 19 червня 2020 року свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 може отримати за умови надання документів, що підтверджують родинні відносини та документи, що право власності спадкодавця на майно.

Факт проживання однією сім`єю підтверджується заявами ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно яких ОСОБА_2 переїхав проживати до ОСОБА_1 та вони проживали у квартирі заявниці фактично по день смерті ОСОБА_2 ..

У відповідності до ст.1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до підпункту 4.4 п. 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно із п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю із спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності ЦК України(п. 21 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7). До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Зазначене положення поширюється щодо осіб - чоловіка або жінки, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, але перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі; проте не поширюється щодо інших осіб, які перебувають у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, але проживали однією сім`єю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж фактичні шлюбні відносини.

В Постанові Верховного суду від 30 червня 2020 року в справі № 640/9847/19, в подібних правовідносинах, було зазначено, що згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 591/1590/16-ц.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що заявниця та ОСОБА_2 з 2013 року і до часу смерті останнього проживали однією сім`єю, заінтересованими особами даний факт не оспорюється, а також з огляду на те, що встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що заява підставна та повністю підлягає задоволенню.

На підставі ст.3 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1264, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись підпунктами 4.2, 4.4 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 5, 10, 19, 23, 293, 294, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років, починаючи з 2013 р. до дня смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Франківський районний суд м. Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ванівський Ю. М.