Номер провадження 2-о/243/692/2020
Номер справи № 243/6825/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» вересня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду № 19 м. Слов`янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Слов`янської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою, за участю заінтересованої особи: Слов`янської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Фащівка Перевальського району Луганської області помер ОСОБА_5 . Рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 04 лютого 2020 року за заявою його доньки ОСОБА_4 встановлено факт його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Фащівка Перевальського району Луганської області. На підставі вищевказаного рішення суду ОСОБА_4 зареєструвала смерть батька ОСОБА_5 та отримала свідоцтво про його смерть. Після смерті батька ОСОБА_4 звернулась до приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Коніченко Н.М. із заявою про прийняття спадщини, однак заяву у нотаріуса не прийняли, оскільки відсутня інформація про зміну прізвища заявника у Державному реєстрі записів цивільного стану громадян, що не дає можливості підтвердити родинні відносини ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_4 для звернення до нотаріуса із заявою для відкриття спадкової справи для отримання недоотриманої батьком пенсії. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт. Фащівка Перевальського району Луганської області, є рідною донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Поляни Березнівського району Ровенської області.

Представник заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , яка діє на підставі Довіреності від 15 січня 2020 року, в судове засідання не з`явилася, хоча про місце, дату та час судового засідання була повідомлена належним чином (а.с.31).

Представник заінтересованої особи - Слов`янської міської ради, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився. 17 серпня 2020 року від міського Голови Лях В.М. надійшла Заява, про розгляд справи про встановлення факту родинних відносин без участі представника Слов`янської міської ради (а.с.30).

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , за участю заінтересованої особи: Слов`янської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». «Відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено Свідоцтвом про народження, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьком зазначено ОСОБА_5 (а.с. 9).

Згідно довідки про укладення шлюбу № 16.1/122-11.13-03 від 30 травня 2019 року, 30 квітня 1982 року виконавчим комітетом Фащівської селищної ради Перевальського району Луганської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис № 16, після чого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.15).

Як вбачається з довідки про укладення шлюбу № 628 від 19 жовтня 2018 року, 17 вересня 1991 року Вадинською сільською радою Сафоновського району Смоленської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про що зроблено актовий запис № 31, після чого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.13).

Відповідно до довідки про укладення шлюбу № 16.1/121-11.13-03 від 30 травня 2019 року, 06 квітня 2005 року виконавчим комітетом Фащівської селищної ради Перевальського району Луганської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис № 10, після чого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_14 » (а.с.14).

Зі свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 від 08 грудня 2011 року, вбачається, що 08 грудня 2011 року виконавчим комітетом Фащівської селищної ради Перевальського району Луганської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис № 30, після чого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_17 » (а.с.12).

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2020 року за заявою представника заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 встановлено факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Поляни Березнівського району Ровенської області - ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Фащівка Перевальського району Луганської області (а.с.21-23).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06 лютого 2020 року, виданого Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Фащівка Перевальського району Луганської області (а.с.20).

Листом приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Коніченко Н.М. № 130/01-16 від 04 серпня 2020 року ОСОБА_4 роз`яснено, що у зв`язку із ненаданням документів про зміну прізвища « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_14 », а також відсутністю інформації у Державному реєстрі записів цивільного стану громадян, що не дає можливості підтвердити родинні відносини ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , заявник має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.4).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , дівоче прізвище якої російською мовою « ОСОБА_19 » є рідною донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до Листа Верховного Суду України від 01 лютого 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:

- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;

- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;

- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб;

- прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 361 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом.

Водночас справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини не можуть розглядатися судами, якщо заявник відповідно до ст. 1224 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) усунутий від спадщини.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

У заяві ОСОБА_3 вказала, що ОСОБА_4 має намір оформити права на спадщину після смерті батька ОСОБА_5 та зазначила, що ОСОБА_4 зверталася до приватного нотаріуса, але свідоцтва про право на спадщину не отримала, оскільки не може підтвердити факт родинних відносин з її батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право.

А тому, заявлені вимоги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,11, 12,13,258-259, 293, 305-309,315, ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Слов`янської міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт. Фащівка Перевальського району Луганської області, є рідною донькою ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Поляни Березнівського району Ровенської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повне судове рішення складено 04 вересня 2020 року.

Головуючий:

суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова