Справа № 635/6026/18
Провадження по справі 2-во/635/2/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Назаренко О.В.,

секретар судового засідання Літінській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2019 року по цивільній справі № 635/6026/18-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2019 року заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язано Управління державної казначейської служби в Харківському районі Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачену при зверненні до суду суму судового збору за платіжним дорученням № PROM4BОFX3 від 14.08.2018 р. у розмірі 1762,00грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок), які були перераховані на розрахунковий рахунок: банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код отримувача коштів , рахунок № НОМЕР_1 .

До суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки , якою просить виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2019 року по цивільній справі № 635/6026/18-ц, зазначивши ідентифікаційний код АТ КБ «ПриватБанк» - 14360570.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень у рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2019 року допущено описку, не вірно зазначено ідентифікаційний код АТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи, що в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2019 року допущено описку, суд вважає необхідним виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2019 року по цивільній справі № 635/6026/18-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначивши ідентифікаційний код АТ КБ «ПриватБанк» - 14360570.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко