Справа № 346/2709/20
Провадження № 2-о/346/130/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого-судді Веселова В.М.

секретаря - Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Нижньовербізька сільська рада об`єднаної територіальної громади Коломийського району про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

13 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , однак постійно проживала в АДРЕСА_2 . За життя померла залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Коломийського нотаріального округу Досин Н.Ф. 09.11.1998 року за реєстром №Д-269, яким вона все своє майно заповіла їй, ОСОБА_3 , даний заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Нижньовербізької сільської ради ОТГ не посвідчувався та не скасовувався. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, яка складається із Ѕ частки будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 та 1/4 частка квартири АДРЕСА_3 . З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Яцка П.П. із заявою про прийняття спадщини. Проте у прийнятті заяви про прийняття спадщини, було відмовлено, так як в шестимісячний строк позивачка не написала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, та не була зареєстрована на час відкриття спадщини разом із померлою мамою, хоч і проживала разом із нею, тому було рекомендовано звернутися до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вважає, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

В судове засідання від представника заявника, адвоката Козака І.В. надійшла письмова заява про слухання справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у відсутності представника та не заперечив проти задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, беручи до уваги думку заявника та заінтересованої особи, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Коломийським відділом записів актів громадянського стану Коломийського району Івано-Франківської області від 07 червня 1999 року, серія НОМЕР_1 (а.с. 8). Після його смерті мати заявниці ОСОБА_2 стала правонастуником майна.

Той факт, що ОСОБА_2 являється матір`ю заявниці підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області від 16 липня 1979 року, серія НОМЕР_2 (а.с. 19).

Прізвище заявниці змінено із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » у зв`язку із укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції від 02 березня 2020 року, серія НОМЕР_3 (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Коломийським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, від 06 травня 2019 року, серія НОМЕР_4 (а.с. 7).

Померла залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Коломийського нотаріального округу Досин Н.Ф. 09.11.1998 року за реєстром №Д-269, яким вона все своє майно заповіла їй, ОСОБА_3 (а.с. 9), даний заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Нижньовербізької сільської ради ОТГ не посвідчувався та не скасовувався (а.с. 14).

Матері позивачки належали 1/2 частка житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, який знаходиться в АДРЕСА_2 та 1/4 частка квартири АДРЕСА_4 , що підтверджується довідкою видано Нижньовербізькою сільською радою ОТІ' за № 399 від 19.06.2020 року, довідкою виданою ТзОВ « Коломия люкс-сервіс» від 28.05.2020 року за № 162, копією свідоцтва про спадщину та копію свідоцтва про право на житло.

ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою ТзОВ « Коломия люкс-сервіс» від 28.05.2020 року за № 162 (а.с. 16). Однак, постійно проживала без реєстрації разом з заявницею та вела спільне господарство по АДРЕСА_2 .

З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Яцка П.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , однак мені було відмовлено, у зв`язку з неприйняттям спадщини спадкоємцем, так як в шестимісячний строк позивачка не написала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, та не була зареєстрована на час відкриття спадщини разом із померлою матір`ю, хоч і проживала разом із нею, тому було рекомендовано звернутися до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 17).

Окрім заявниці інші спадкоємці відсутні і вона одна фактично прийняла спадщину так як постійно проживаю в спадковому майні та являється власником 1/2 частки спадкового будинковолодіння в АДРЕСА_2 .

Довідкою виданою Нижньовербізькою сільською радою ОТГ № 399 від 19 червня 2020 року та актом обстеження матеріально-побутових умов від 18.06.2020 року підтверджується той факт, шо ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_2 з жовтня 2013 року у своєї дочки, заявниці по справі, по 05 травня 2019 року у зв`язку з тяжкою хворобою де і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по адресу: АДРЕСА_2 (а.с. 14-15).

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

Пункт 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказує, що якщо виникнення права спадкування залежить від ведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору , розглядається за правилами окремого провадження.

З наведених доказів вбачається, що заявниця ОСОБА_1 спільно проживала з померлою на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст.ст. 1220, 1268, 1270ЦК України та ,керуючись ст.ст. 247 ч.2, 293, 294, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , разом з спадкодавцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 з жовтня 2013 року по час смерті..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 4 вересня 2020 року.

Суддя Веселов В. М.