Справа № 149/1470/20
Провадження №2-о/149/49/20
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участю секретаря Поліщук Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмільницька міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , однак позбавлена можливості оформити спадщину, оскільки документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки містять розбіжності, а саме у свідоцтві про шлюб вказано прізвище чоловіка " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про смерть - " ОСОБА_2 ". Враховуючи викладене, з метою оформлення права на спадщину, заявник просить встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23.07.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 4) ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільник Вінницької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 5), а також копії паспорта громадянина України (а.с. 3) встановлено, що ОСОБА_2 , 1935 р.н. та ОСОБА_1 , 1940 р.н. одружилися ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому у свідоцтві про шлюб вказано прізвища подружжя вказано - " ОСОБА_2 ".

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин заявника з її померлим чоловіком необхідне для оформлення своїх спадкових прав після смерті останнього, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту родинних відносин знайшла своє підтвердження. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів заінтересованої особи.

Разом з тим, суд приймає до уваги ч. 1 ст. 104 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя. За таких обставин встановлення факту, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 суперечило б цій нормі. Отже, вказана вимога підлягає частковому задоволенню, шляхом встановлення факту, що ОСОБА_1 була дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 30.08.1996, РНОКПП НОМЕР_4 ) була дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільник Вінницької області.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олійник І. В.