Справа № 636/4652/19
Провадження № 2/431/210/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 лютого 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з: Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19 липня 2019 року Чугуївським міським судом Харківської області призначено на її користь аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач, батько дитини, тривалий час не проживає з родиною, дитину не відвідує, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, написав нотаріальну заяву про відмову від утримування та виховання своєї малолітньої дитини.

У зв`язку з вищенаведеним позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги підтримує (а.с. 50).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 39, 43, 49). На цій підставі, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України в судовому засіданні 11 лютого 2020 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Третя особа - Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, згідно вимог чинного законодавства (а.с. 46).

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини.

Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний й духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Згідно з копією свідоцтва про народження (а.с. 13) батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значаться позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

З копії нотаріальної заяви (а.с. 14) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 відмовився від своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та своїх батьківських прав на цю дитину.

З Висновку Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області про доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до його малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, про можливість відповідача позбавлення батьківських прав, оскільки відповідач з донькою не спілкується, матеріально не підтримує, вихованням дитини не займається, здоров`ям та життям дівчинки не цікавиться, не піклується про розумовий та фізичний розвиток дитини (а.с. 18).

На підставі вищевикладеного, суд вважає доведеним, що батько малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а саме: матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вихованням не займається, не виконує своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною взагалі, написав нотаріальну заяву про відмову від утримування та виховання своєї малолітньої дитини.

Суд, враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою впливу на поведінку батьків, але враховуючі інтереси неповнолітньої дитини, вважає, що доцільно позбавити відповідача батьківських прав відносно його дочки.

Позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов`язку щодо утримання дитини.

Судові витрати пов`язані з розглядом справи не стягувати з відповідача, оскільки позивач не просить стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 164-166 СК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Старобільським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О. В. Ткач