Справа №718/3434/19
Провадження №2/718/958/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.02.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого-судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користуваня житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 , який виступає в інтересах ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратив право користування жилим приміщенням, мотивуючи позовні вимоги тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
Зазначає, що у даному будинку крім нього зареєстрований також ОСОБА_3 , відповідач по справі, який в даному господарстві не проживає близько двох років.
Вказує, що відповідач будь-які витрати по утриманню будинку, сплаті комунальних послуг не несе, місце його проживання чи перебування позивачу невідоме, а тому просить суд визнати ОСОБА_3 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком, що розташований в АДРЕСА_1 .
Представник позивача ОСОБА_1 , подала до суду заяву, про розгляд у відсутності позивача ОСОБА_2 . Позов підтримує повністю. В разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявнихв суду матеріалів.
Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується оглошенням про виклик відповідача, яке розміщене на офіційному сайті Судова влада України від 06.02.2020 року.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про права на спадщину за законом від 13.08.2004 року №3039 ОСОБА_2 , належить на праві приватної власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.12).
Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецької області, № 2295 від 11.11.2019 року до складу сім`ї ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , входить: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.15).
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , встановлено, що в будинку проживає позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований у вказаному житловому будинку, але не проживає близько двох років (а.с.14).
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
При цьому, відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 39 постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про
судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз`яснив, що відсутність члена сім`ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім`ї права користування житлом.
Частиною 1 статті 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно з вимогами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідач змінив місце проживання, не проживає за вищевказаною адресою близько двох років, однак є зареєстрованим за вказаною адресою, а позивач згідно ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 391, 379, 405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користуваня житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований в АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Мізюк В.М.