Справа № 743/1096/20
Провадження №2-о/743/53/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу

за заявою ОСОБА_1

про встановлення фактів, що мають юридичне значення

заінтересована особа: Вишнівськасільська рада Ріпкинського району Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та що останній прийняв спадщину після смерті сестри ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він прийняв спадщину після смерті батька - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадщини після смерті батька входить спадщина, яку він успадкувала після своєї рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для оформлення спадщини, йому необхідно довести факт родинних відносин між його батьком та його сестрою, оскільки свідоцтво про народження останньої втрачене.

В судове засідання:

- заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з`явилися, суду надали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують;

- представник Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області не з`явилася, просила справу розглядати у її відсутність, проти задоволення даних фактів не заперечує.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_4 являвся батьком позивача по справі, що вбачається із свідоцтва про народження ( НОМЕР_1 );

- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_2 );

- ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.09.2019 року;

- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_3 );

- після смерті ОСОБА_3 , спадкова справа не заводилась, що вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 61040802 від 23.07.2020 року;

- ОСОБА_3 не було складено за життя заповіту, що вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 61040834 від 23.07.2020 року;

- ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається із довідки Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 24.07.2020 року № 327;

- власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, будинок АДРЕСА_1 , згідно особового рахунку НОМЕР_4 по селу Вишневе за 2001-2005 року являється ОСОБА_3 , що вбачається із довідки Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 27.07.2020 року № 331;

- ОСОБА_4 поховав свою сестру ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за власний рахунок, що вбачається із довідки Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 17.07.2020 року № 318;

- батьками ОСОБА_4 , який народився в с. Свинопухи Ріпкинського району Чернігівської області, були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що вбачається із свідоцтва про народження ( НОМЕР_5 );

- книги реєстрації первинних актових записів про народження по с. Свинопухи Ріпкинського району Чернігівської області за 1934 рік на зберігання до архіву не надходили й про їх місцезнаходження архів відомостей не має, що вбачається з повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 14.06.2018 №К-1565.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частина 2 ст. 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

За змістом ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, тобто вчинення відповідних дій.

Оцінка суду.

Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в письмових поясненнях підтвердили той факт, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та що останній прийняв спадщину після смерті сестри ОСОБА_3 , шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном, а саме, користувався будинком, який належав померлій та обробляв присадибну ділянку, зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявнику у оформленні права на спадщину, суд знаходить, що слід заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 259, 263, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Заінтересована особа: Вишнівськасільська рада Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Пушкіна, 2а с. Вишневе Ріпкинського району Чернігівської області, .

Головуючий В.Б. Сташків

Текст рішення виготовлено

та підписано 02 вересня 2020 року