Р І Ш Е Н Н Я Справа № 932/13514/19

Ім`ям України Провадження № 2/932/2601/20

(заочне)

18 червня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.,

при секретарі - Каланатєнку Д.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у вересні 2019 року звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. 2-4).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 23 вересня 1995 року. З 2019 року проживання однією сім`єю із відповідачем припинено, спільне господарство не ведеться, шлюбні стосунки припинені. Причиною погіршення сімейного життя стало те, що вони різні люди, у них різні погляди на життя, на сімейні стосунки та різні погляди на ведення спільного господарства.

Ухвалою від 10 вересня 2019 року позов було залишено без розгляду та надано позивачці строк строк на усунення недоліків. 09 жовтня 2019 року недоліки позивачем були усунуті.

Ухвалою від 17 жовтня 2019 року у справі відкрито провадження, підготовче судове засідання призначено на 29 січня 2020 року (а.с. 16).

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні тексту позову (а.с. 36-37).

Відповідач повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явився, письмових заяв або клопотань не надавав. Через це суд, спираючись на норму ст. 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, за відсутності відповідача та ухвалив заочне рішення.

Вислухавши позивачку, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих ними межах, суд вважає за можливе задовольнити позов, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 23 вересня 1995 року уклали шлюб у відділі державної реєстрації актів громадянського органу виконкому Бабушкінської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 870 (а.с. 13). На даний час сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Майнового спору не мають.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов висновку про те, що подальше подружнє життя суперечитиме інтересам позивача, а збереження сім`ї є неможливим. З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище позивачки не відновлювати.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачці понесений нею судовий збір у розмірі 768 гривень 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 5, 10-11, 60, 76-80, 89, 128, 141, 213-215, 258, 265, 352-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений 23 вересня 1995 року у відділі державної реєстрації актів громадянського органу виконкому Бабушкінської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 870, між ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - не відновлювати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 30 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення набирає законної сили протягом 30 днів зо дня його проголошення, або через 30 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів зо дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно з вимогами п. 3 розділу 12 Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 354 цього Кодексу, продовжується на строк дії цього карантину.

Суддя І.Ю. Литвиненко