Справа № 664/2708/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2020 року Цюрупинський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Заславець Н.В.
за участю секретаря Орлової О.С.
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав відносно їх спільної дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до позовної заяви з відповідачем ОСОБА_2 позивач перебувала у шлюбі, який 05.09.2016 року розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Призначені судовим рішенням аліменти відповідач не сплачує , на підтвердження чого долучила до позову довідку про розмір заборгованості по аліментах. Відповідач участі у вихованні, утриманні та догляді за дитиною не бере, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займаєтьсяі ніколи не виявляв бажання побачити дитину та поспілкуватися з нею. Дитині виповнилося чотири роки, однак вона ніколи не бачила свого батька. Орган опіки та піклування Олешківської РДА надав висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав. Просить позов задовольнити, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.
У судове засідання позивач не з`явилася. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позов підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Від представника третьої особи Олешківської РДА Лушнікової Т.А. надійшла заява про підтримання позовних вимог позивача та висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання жодного разу не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення судових повісток та публікації оголошень на веб-сайті Цюрупинського районного суду та шляхом надіслання судових повісток за останньою відомою адресою проживання останнього.
У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Таким чином, судом встановлені обставини, які підтверджують ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків: останній повністю усунувся від вихованням дитини та утримання дитини, ухиляється від сплати присуджених рішенням суду аліментів, тому заявлений позов про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки підлягає задоволенню.
Судові витрати по сплаті судового збору віднести на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст.164, 165 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач Ільченк ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Н.В. Заславець