Справа № 182/3478/20
Провадження № 2/0182/1886/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.09.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Представник позивачів - ОСОБА_4 за ордером серія ДП №000017 від 17.06.2020 року.

Заяви по суті справи:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на такі обставини.

« ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір - ОСОБА_5 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 8,680 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП№ 099786.

При житті ОСОБА_5 склала заповіт 06.10.2015 року, згідно якого земельну ділянку, площею 8,680 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП№ 099786 в рівних долях заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у видачі свідоцтва оскільки ними було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Вони пропустили строк звернення до нотаріуса із заявою для прийняття спадщини тому, що не знали про існування заповіту, а тому вважають причину пропуску строку повноважною.

Просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду спільну заяву про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають (а.с.66).

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності на позовних вимогах наполягає (а.с.72).

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує (а.с.70).

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків (а.с.33).

Ухвалою суду від 06.08.2020 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження (а.с.50).

Судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла- ОСОБА_5 (а.с.7).

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 8,680 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП№ 099786 виданого на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 258-рвід 10.07.2002 року (а.с.19).

При житті ОСОБА_5 склала заповіт 06.10.2015 року, згідно якого земельну ділянку, площею 8,680 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП№ 099786 виданого на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 258-рвід 10.07.2002 року в рівних долях заповіла позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати за законом або за заповітом заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9).

При зверненні позивачів до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у видачі свідоцтва оскільки ними було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 8).

Причинами пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою для прийняття спадщини було те, що позивачам не було відомо про існування заповіту. Про існування заповіту стало відомо у листопаді 2017 року.

Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не

порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивачів базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 02.09.2020 року.

Дані про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Позивач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя: А. Г. Багрова