Провадження №2-во/760/80/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Каліш С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки, допущеної у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 р. у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Солом`янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2020 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява представника Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 04.03.2020 р. у справі №760/19206/18, відповідно до якої заявник просить вказати вірно в рішенні суду відомості про батька малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_6 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за доцільне заяву про виправлення описки в рішенні суду розглянути без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи №760/19206/18 (провадження № 2/760/1155/20), суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, виходячи з наступного.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Як вбачається з матеріалів справи №760/19206/18, рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 р., позов Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Солом`янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено частково.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалено передати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на особистий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи стягнення з 25.07.2018 року і до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи стягнення з 25.07.2018 року і до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи стягнення з 25.07.2018 року і до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

В решті позовних вимог - відмовлено.

При цьому, встановлено, що у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 р., допущено описку, а саме невірно вказано відомості про батька малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано « ОСОБА_6 ».

Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 09.04.2013 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 3552. В графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 .

За таких обставин, дослідивши рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 р., матеріали справи №760/19206/18, враховуючи, що зазначена описка допущена помилково, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену у рішенні суду описку, зазначивши вірно відомості про батька малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 3. 7, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки, допущеної у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 р. - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 року у цивільній справі № 760/19206/18 за позовом Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Солом`янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вказати та вважати вірними відомості про батька малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - « ОСОБА_3 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 у цивільній справі № 760/19206/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Кушнір С.І.