Справа № 373/313/20
Номер провадження 2/373/341/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Залеської А.О.,

за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 25 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 572.

Позов обґрунтовано тим, що сімейне життя сторін не склалося через протилежні погляди на життя, виховання дітей, ведення домашнього господарства та сім`ю. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей. На даний час сторони близько шести місяців разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини, на думку позивача немає. Спір щодо місця проживання дітей у сторін відсутній.

Ухвалою від 18.03.2020 відкрито провадження в даній справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.04.2020 подружжю визначено строк для примирення тривалістю чотири місяці, а провадження в цивільній справі зупинено.

Після відновлення провадження в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила шлюб розірвати, оскільки примирення результатів не дало, а подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 вбачається, що 25 вересня 2013 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний запис за № 572. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.5).

Копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ялта Автономна Республіка Крим народився ОСОБА_4 . Батько дитини - ОСОБА_2 , а мати - ОСОБА_1 (а.с.6).

Із копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області народився ОСОБА_5 . Батько дитини - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

За правилами ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обґрунтування позову, на який відповідач не подав письмових заперечень, а також те, що подружжя проживають окремо один від одного, строк для примирення позитивних результатів не приніс, суд дійшов висновку, що шлюб сторін доцільно розірвати.

Судові витрати за усною заявою позивача суд не розподіляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, ст.ст. 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 572, - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ; проживаюча: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Суддя А.О. Залеська