14.02.2020
справа №642/8228/19
провадження №2/642/473/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Грінчук О.П.,

за участю секретаря Сузанського О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Центральному управлінні ГУ ДПС у Харківській області відомості з центральної бази даних державного реєстру фізичних осіб ДПС України про доходи фізичної особи гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та витребувати з Головного територіального управління юстиції в Харківській обл. інформацію (довідку) щодо нотаріального посвідчення правочинів, стороною яких є гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо наступних об`єктів нерухомого майна: - кв. АДРЕСА_2 , земельних ділянок та будинку за адресою: АДРЕСА_3 , а також інформацію (довідку) щодо здійснення нотаріальних правочинів по придбанню чи продажу будь-якого іншого майна, громадянином ОСОБА_2 .

Представник позивача в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів у справі підтримала повністю та просила задовольнити, вказуючи, що відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків є інформацією з обмеженим доступом, а відомості щодо права власності не містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності, вона не в змозі самостійно надати їх до суду, а вказана інформація необхідна для підтвердження факту можливості сплати відповідачем аліментів у розмірі, який просить позивач в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти клопотання про витребування доказів заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими вона обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Витребувати у Центральному управлінні ГУ ДПС у Харківській області відомості з центральної бази даних державного реєстру фізичних осіб ДПС України про доходи фізичної особи гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Центральне управління ГУ ДПС у Харківській області надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити Центральному управлінню ГУ ДПС у Харківській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувати з Головного територіального управління юстиції в Харківській обл. інформацію (довідку) щодо нотаріального посвідчення правочинів, стороною яких є гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо наступних об`єктів нерухомого майна: - кв. АДРЕСА_2 , земельних ділянок та будинку за адресою: АДРЕСА_3 , а також інформацію (довідку) щодо здійснення нотаріальних правочинів по придбанню чи продажу будь-якого іншого майна, громадянином ОСОБА_2 .

Зобов`язати Головне територіальне управління юстиції у Харківській області надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити Головному територіальному управлінню юстиції у Харківській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 14.02.2020.

Головуючий: