Житомирський апеляційний суд
Справа №296/6003/17 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.
Категорія 61 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Галацевич О.М.

Борисюка Р.М.

при секретарі Гайдамащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №296/6003/17 за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про закінчення виконавчого провадження

за апеляційною скаргою Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 01 листопада 2019 року, постановлену під головуванням судді Драча Ю.І. у м. Житомирі,

встановив:

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на постанову про закінчення виконавчого провадження №55861128 від 13.09.2019 року, винесену головним державним виконавцем Корольовського районного ВДВС м.Житомир ГТУЮ у Житомирській області Коник Т.В., а також постанову від 03.10.2019 року про внесення змін та доповнень. Зазначала, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 12.01.2018 змінено розмір аліментів, призначених на її користь на утримання двох малолітніх дітей і визначено розмір аліментів 1200грн. Допущено негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Проте, державний виконавець після виконання рішення тільки в частині стягнення місячного платежу 13.09.2019 виніс постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 01 листопада 2019 року скаргу задоволено. Визнано неправомірними та скасовано постанову головного державного виконавця Корольовського районного відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Коник Т.В. від 13.09.2019 про закінчення виконавчого провадження №55861128 з примусового виконання виконавчого листа №296/6003/17, виданого 21.02.2018 Корольовським районним судом м Житомира та постанову від 03.10.2019 про внесення змін та доповнень до постанови про закінчення виконавчого провадження від 13.09.2019 року, прийняту цим же виконавцем у даному виконавчому провадженні. Зобов`язано державного виконавця прийняти постанову про відновлення виконавчого провадження №55861128 з примусового виконання виконавчого листа №296/6003/17, виданого 21.02.2018 року Корольовським районним судом м. Житомира.

В апеляційній скарзі Корольовський ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області просить скасувати ухвалу та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні скарги відмовити. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що постанови прийняті з дотриманням положень Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 12.01.2018, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 29.03.2018, змінено розмір аліментів, призначених на її користь на утримання двох малолітніх дітей і визначено розмір аліментів 1200грн. Допущено негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

21.02.2018 Корольовським районним судом м.Житомира видано виконавчий лист про щомісячне стягнення аліментів (а.с.55).

Постановою головного державного виконавця Корольовського районного відділу державної виконавчої служби м.Житомир ГТУЮ у Житомирській області Коник Т.В. 27.02.2018 року відкрито виконавче провадження №55861128.

Постановою головного державного виконавця Корольовського районного відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Коник Т.В. від 13.09.2019 виконавче провадження закінчено на підставі п.9 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», та постанову від 03.10.2019 про внесення змін та доповнень до постанови від 13.09.2019 року (виправлення арифметичної помилки).

Відповідно до п.9 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено закінчення виконавчого провадження після фактичного виконання в повному обсязі рішення суду згідно з виконавчим документом.

Із змісту постанов від 13.09.2019 та 03.10.2019 вбачається, що рішення суду, виконання якого мало тривати до досягнення меншою дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виконано виключно в частині негайного виконання стягнення платежу за один місяць в сумі 1200рн. Отже, станом на 13.09.2019 року фактичне виконання рішення суду в повному обсязі не відбулось.

За таких обставин суд першої інстанції зробив правильний висновок про обґрунтованість скарги.

Ухвала постановлена із дотриманням норм матеріального та процесуального права і залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 259, 268,367, 368, 374, 375, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області залишити без задоволення, ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 01 листопада 2019 року без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча: Судді: