ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2812/19
Провадження №2/477/222/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 лютого 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судового засідання Оселедченко Д.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить змінити розмір аліментів стягнутих з нього на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно виконавчого листа від 28 вересня 2019 року виданого Жовтневим районним судом Миколаївської області у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частину усіх видів його заробітку (доходу).

Ухвалою суду від 11 грудня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання 17 лютого 2020 року позивач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні 17 лютого 2020 року уважала неможливим розгляд справи за відсутністю позивача ОСОБА_2 .

Заслухавши позицію відповідача, дослідивши матеріали справи суд установив наступне.

Відповідно до частини 5 статті 223 ЦПК у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до приписів пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України суд може залишити позовну заяву без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання 20 січня 2020 року, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Ухвалою суду від 20 січня 2020 року у зв`язку з неявкою учасників справи, в тому числі першою неявкою в судове засідання позивача, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, розгляд справи відкладено на 17 лютого 2020 року та роз`яснено приписи пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України.

17 лютого 2020 року позивач ОСОБА_2 повторно не з`явився в судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Ураховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 223, 257, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання заявником її копії.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО