Справа № 569/762/20
У Х В А Л А

"19" лютого 2020 р. місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальістю "Фінансова компанія "Аланд",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Степанівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальістю "Фінансова компанія "Аланд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Степанівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальістю "Фінансова компанія "Аланд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Степанівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, в якому просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни ( АДРЕСА_1 ) матеріали нотаріальної справи за Виконавчим написом від 10 грудня 2019 року, зареєстровано в реєстрі за №30358, згідно з Кредитним договором №R2B від 21.06.2013 року, укладеним із ПАТ "ВТБ Банк", право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", на підставі Договору про відступлення прав вимоги №02/10/2019, укладеного 02.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД" суми коштів у розмірі 43787,85 грн. (сорок сім тисяч сімсот вісімдесят сім грн., 85 коп.).

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки у позивача та її представника виникли складнощі у подані вказаних доказів і вони є предметом доказування.

Керуючись ст.84 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коханої О.О. про витребування доказів - задовольнити.

Зобов"язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну ( АДРЕСА_1 ) надати належним чином завірені матеріали нотаріальної справи за Виконавчим написом від 10 грудня 2019 року, зареєстровано в реєстрі за №30358, згідно з Кредитним договором №R2B від 21.06.2013 року, укладеним із ПАТ "ВТБ Банк", право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", на підставі Договору про відступлення прав вимоги №02/10/2019, укладеного 02.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД" суми коштів у розмірі 43787,85 грн. (сорок сім тисяч сімсот вісімдесят сім грн., 85 коп.).

Встановити строк виконання ухвали до 30 березня 2020 року.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальістю "Фінансова компанія "Аланд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Степанівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відкласти на 10 год. 30 хв. 06 квітня 2020 року з повідомленням (викликом) сторін.

Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 19 лютого 2020 року .

Суддя -