Справа №175/4368/19
провадження №2/175/1237/19
РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретарі Філоненка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Захарова Г.В. надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд ухвалити рішення про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав суду заяву про визнання позову та проведення судового засідання без його участі.

Представник 3-ї особи Органу опіки та піклування служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області у судове засідання не з`явився, надав суду висновок про доцільність проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у справі за принципами встановленими ст. 89 ЦПК України, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст.4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1. ст.13 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

27 травня 2011 року Виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ») та ОСОБА_2 , актовий запис №34 (Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , видане 27.05.2011 р.), що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 04.09.2019 р.).

Від цього шлюбу у сторін є малолітня дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 08.01.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №57 від 21.05.2012 року).

22 січня 2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі №2-175/4087/13-ц про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 травня 2011 року виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №34, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Вказане рішення суду не оскаржувалося і набрало законної сили 04.02.2014 року.

Після розірвання шлюбу малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилася проживати з матір`ю ОСОБА_1 . Вказане місце проживання спільної малолітньої дитини було визначено сторонами у добровільному порядку, оскільки на час розірвання шлюбу між ними не існувало спору з цього приводу.

ОСОБА_1 неодноразово зверталася до ОСОБА_2 з проханнями надати їй нотаріально посвідчену згоду на тимчасовий виїзд їх спільної малолітньої дитини в супроводі матері ( ОСОБА_1 ) на відпочинок за межі України, з метою оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном. Але ОСОБА_2 щоразу категорично відмовлявся надавати таку згоду, що унеможливило відвідування дитиною сторін курортів за межами України, не дивлячись на наявність бажання і змоги матері забезпечити дитині належний відпочинок.

Малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я потребує санаторно-курортного лікування за профілем захворювання органів дихання з діагнозом залишкові явища гострого тонзилофарингіта часто-тривало хворіюча дитина, що підтверджується Довідкою ЛКК №712 Комунального некомерційного підприємства «Ямпільська центральна районна лікарня» від 20.08.2019р.

Таким чином, між сторонами виник та існує спір, у зв`язку з чим у ОСОБА_1 виникла необхідність звернення до суду з даним позовом для захисту своїх прав, а також прав та законних інтересів своєї малолітньої дитини, оскільки не визначення в судовому порядку місця проживання малолітньої дитини ускладнює чи/або перешкоджає в реалізації їх прав.

На момент розірвання шлюбу між сторонами місце проживання їх спільної неповнолітньої дитини не встановлювалось, що підтверджується рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2014 року по цивільній справі №2-175/4087/13-ц про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.5 ст. 157 СК України, той із батьків, з яким за рішенням суду визначено місце проживання дитини, самостійно вирішує питання тимчасового виїзду за межі України на строк, що не перевищує одного місяця, з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном, у тому числі у складі організованої групи дітей.

За таких обставин у позивача виникла необхідність визначити в судовому порядку місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею його матір`ю - ОСОБА_1 .

Так, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою (ст. 160 СК України).

Відповідно до вимог ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування.

Крім того, при вирішенні спорів суди повинні також зважати на міжнародно-правові акти. Зокрема, відповідно до шостого принципу Декларації прав дитини, закріпленої резолюцією 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, закріплено, що малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір 'ю.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України).

У постанові Верховного Суду України від 14 грудня 2016 року у справі №6-2445цс16, у якій також розглядалося питання визначення місця проживання малолітньої дитини, зазначено, що у принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. При цьому суди в цій справі не встановили виняткових обставин у розумінні положень статті 161 СК України та принципу 6 Декларації прав дитини, які б свідчили про неможливість проживання дітей разом з матір`ю.

Подібні висновки про обов`язковість судів брати до уваги принцип 6 Декларації прав дитини про те, що малолітня дитина не повинна бути розлучена зі своєю матір`ю, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, містяться й у постанові Верховного Суду України від 12 липня 2017року у справі № 6-564цс17.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має постійне місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована разом зі своїм малолітнім сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи з Єдиного державного демографічного реєстру та Довідкою Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради від 15.10.2019р. № 11899. Квартира за вказаною адресою належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 56744549 від 06.04.2016р.) яка є матір`ю ОСОБА_1 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 11.07.1992 р.) і відповідно бабусею малолітнього ОСОБА_3 .

Також, ОСОБА_1 має постійне місце проживання та забезпечена житлом за адресою: АДРЕСА_2 за розпорядженням селищного голови № 13 - ОД «Про перейменування вулиць і провулків у населених пунктах Ямпільської селищної ради» від 16 лютого 2016 року), буд. 38, що підтверджується Актом Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області про факт проживання без реєстрації від 09.10.2019р. та Довідкою Виконавчого комітету Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області вих. № 2954 від 09.10.2019р. про фактичне проживання Позивача без реєстрації з 2015 року за вказаною адресою разом зі своїм сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за вказаною адресою належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №33292561 від 06.02.2015р.) - матері ОСОБА_1 і бабусі малолітнього ОСОБА_3 .

Для малолітнього ОСОБА_3 в сім`ї матері, створені всі сприятливі умови для повноцінного проживання та розвитку дитини, які забезпечує йому його матір, ОСОБА_1 , що підтверджується Актом обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , від 24.09.2019р., складеним службою у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області.

ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується Довідкою-характеристикою Виконавчого комітету Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області вих. № 2955 від 09.10.2019р.

ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога не перебуває, що підтверджується Сертифікатом Комунального підприємства (КП) «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради (ДОР) про проходження профілактичного наркологічного огляду серія РРС № 986657 від 11.09.2019р., згідно з яким протипоказань до опіки та піклування над дитиною не виявлено. На обліку у лікаря психіатра не перебуває, що підтверджується Медичною довідкою КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серія ТТА № 349503 від 11.09.2019р., згідно з яким протипоказань до опіки та піклування над дитиною не виявлено. На хронічні захворювання не страждає. Раніше не судима, що підтверджується Довідкою ТСЦ № 1249 РСЦ МВС в Дніпропетровській області серія ПА №1486274 про відсутність судимості.

Крім того, ОСОБА_1 має достатній дохід для матеріального забезпечення малолітньої дитини, що підтверджується Актом обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3 від 24.09.2019р., складеним Органом опіки та піклування служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області; разом з матір`ю обробляє земельну ділянку площею 0,15 га, на якій вирощує городину - картоплю, буряк, моркву, цибулю та інше, веде особисте селянське господарство - вирощує свійську птицю, кролів, свиней. Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1790 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 - матері ОСОБА_1 і відповідно бабусі малолітнього ОСОБА_3 на підставі Рішення виконавчого комітету Ямпільської селищної Ради народних депутатів № 74 від 25.10.1993 року «Про розгляд заяв громадян на приватизацію земельних ділянок» та Рішення Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 11.09.2009р. «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Ямпільської селищної ради народних депутатів від 25.10.1993 року №74 «Про розгляд заяв громадян на приватизацію земельних ділянок».

Також, ОСОБА_1 здійснює виховання, забезпечує навчання і розвиток дитини, піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створює належні умови для розвитку її природних здібностей, зокрема, створює всі необхідні умови для розвитку дитини (Федерякіна Філіпа) та її природних здібностей, опікується нею, відвідує батьківські збори, забезпечує матеріальний стан родини, придбаває все необхідне для всебічного розвитку дитини, поважає гідність дитини, готує її до самостійного життя та праці, організовує всебічний розвиток дитини, яка до вступу в школу протягом двох років відвідував школу раннього творчого розвитку дитини при комунальному закладі Ямпільський районний центр дитячої та юнацької творчості, у 1 класі навчався у позашкільних гуртках: англійської мови, танцювальному, «Природа і фантазія» та спортивних секціях з футболу та шахів, у 2 класі відвідує гуртки: танцювальний, англійської мови, «Природа і фантазія» та спортивні секції з карате, футболу, шахів, що підтверджується Характеристикою з місця навчання дитини - Ямпільської загальноосвітньої школи І-ІН ступенів № 2 Ямпільської районної ради Сумської області від 19.09.2019р. № 01-21/423

ОСОБА_1 опікується станом здоров`я дитини - ОСОБА_3 , разом зі своєю матір`ю (бабусею дитини) ОСОБА_5 , забезпечує щеплення дитини згідно календаря профілактичних щеплень, укладення (підписання) декларації №0000-ТЗАМ-М07Р про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 17.05.2018р. в інтересах своєї дитини, що підтверджується Довідкою ЛКК №801 Комунального некомерційного підприємства «Ямпільська центральна районна лікарня» від 17.09.2019 р.

Судом встановлено, що батько малолітнього ОСОБА_6 участі у вихованні дитини не бере, не цікавиться ані розвитком дитини, ані процесом виховання, що підтверджується Характеристикою з місця навчання дитини - Ямпільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Ямпільської районної ради Сумської області від 19.09.2019р. № 01-21/423; не телефонує дитині, не цікавиться у нього справами та станом його здоров`я, не спілкується з дитиною, не бачиться з нею, що підтверджується Актом обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3 від 24.09.2019р., складеним Органом опіки та піклування служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області; за наданням допомоги та профілактичного огляду своєї дитини в КНП «Ямпільська центральна районна лікарня» не звертався.

Малолітня дитина - ОСОБА_3 на даний час навчається в Ямпільській загальноосвітній школі І-III ступенів №2 Ямпільської районної ради Сумської області з 01.09.2018р., відвідує гуртки: танцювальний, англійської мови, «Природа і фантазія» та спортивні секції з карате, футболу, шахів, що підтверджується Довідкою Ямпільської загальноосвітньої школи І-Ш ступенів № 2 Ямпільської районної ради Сумської області від 16.08.2019р. № 01-21/368 та Характеристикою з місця навчання дитини - Ямпільської загальноосвітньої школи І-Ш ступенів № 2 Ямпільської районної ради Сумської області від 19.09.2019р. № 01-21/423. Раніше, малолітній відвідував Ямпільський ДНЗ ясла-садок «Малятко» з 01.09.2016р. по 31.08.2018р., що підтверджується Довідкою Ямпільського ДНЗ ясла-садок «Малятко» від 19.08.2019р. № 87/01-28.

Актом обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3 від 24.09.2019р.. складеним органом опіки та піклування служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області встановлено, що малолітня дитина - ОСОБА_3 ображений на батька, що той йому не телефонує, не цікавиться у нього справами, дуже давно не спілкувався з батьком, дуже любить свою маму і бажає проживати з нею.

Згідно зі cт. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

09 березня 2020 року через канцелярію суду надано висновок №07.01-24/654 від 25 лютого 2020 року органу опіки та піклування служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області про доцільність проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Таким чином, керуючись в першу чергу інтересами малолітньої дитини, на думку суду, доцільно визначити її місце проживання разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Обговорюючи питання розподілу судових витрат відповідно до положень ст. ст. 133, 141 ЦПК України, з урахуванням задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 24, 51, 55 Конституції України, п. 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, ст.ст. 1, 3, 5, 6, 7, 14, 15, 17,18 19, 141, 150 , 151, 152, 153, 154, 155, 157, 160, 161 СК України, ст. 11, 15 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 15, 16, 203, 216, 391, 399, 400, 409, 412, 526, 527, 628 ЦК України ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 89, 128, 129, 130, 131, 133, 137, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області про визначення місця проживання малолітньої дитини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Бойко