Справа № 590/1460/19
Провадження № 2/590/96/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Матвійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 17.05.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Центральна, 15, с. Орлівка, Ямпільський район, Сумська область, 41240) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки не знав, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , про наявність спадкового майна у виді земельної ділянки (паю) у померлої тітки дізнався лише в жовтні 2019 року від орендарів, які укладають договори оренди на земельні ділянки на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, шляхом отримання листа від ТОВ «Агрофірма «Орлівська». Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 2 (два) місяці.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.24,31), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.28).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.29).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (сертифікат на земельну частку (пай) серії СМ №0127096. За життя, 17.01.2007 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Орлівської сільської ради, реєстровий номер 14, яким заповіла усе своє майно ОСОБА_1 ..

Для оформлення спадщини позивач, ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину за заповітом, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , але через те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що позивач не знав про наявність заповіту та спадкового майна після смерті тітки, про наявність земельної ділянки у померлої тітки дізнався лише в жовтні 2019 року від орендарів, які укладають договори оренди на земельні ділянки на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, шляхом отримання листа від ТОВ «Агрофірма «Орлівська» (а.с.11).

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7, свідоцтво видано повторно) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 80 років в с. Орлівка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №37 від 17.11.2009 року.

За життя, 17.01.2007 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, реєстровий №14, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 ..

Відповідно до ксерокопії довідки характеристики від 29.10.2019 року, виданою Орлівською сільською радою Ямпільського району Сумської області (а.с.13) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Орлівка померла ОСОБА_2 , на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127096, від 06.09.1996 року. Від імені померлої, ОСОБА_2 , виконкомом Орлівської сільської ради заповіт посвідчувався 17.01.2007 року, зареєстрований в реєстрі за №14. Спадкоємцем за заповітом є племінник померлої ОСОБА_1 .. Спадкодавець була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті спадкодавець була зареєстрована в житловому будинку в АДРЕСА_2 , одна.

Відповідно до довідки від 28.11.2019 року №721, виданої Орлівської сільською радою Ямпільського району Сумської області (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , була зареєстрована одна.

Згідно інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області «Щодо надання інформації» від 18.11.2019 року №37/144-19 (а.с.10) встановлено, що громадянка ОСОБА_2 , член колишнього САПТ ЗТ «Прогрес» одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127096.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 26.12.2019 року №675/01-09 (а.с.25) встановлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилась; коло спадкоємців не відомо.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58897306 від 26.12.2019 року (а.с.27) встановлено, що в Спадковому реєстрі від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Сумської області, АДРЕСА_2 , с АДРЕСА_2 АДРЕСА_2 , зареєстровано заповіт, номер у спадковому реєстрі 65071075, стан - чинний, номер в реєстрі нотаріальних дій - 14, дата посвідчення - 17.01.2007 року, місце посвідчення Сумська область, Орлівська сільська рада Ямпільського району, місце зберігання Орлівська сільська рада Ямпільського району, 41240 Сумська область, Ямпільський район, с. Орлівка, вул. Центральна, 15, дата та час реєстрації 18.11.2019 року, 10:13, реєстратор: Сумська регіональна філія державного підприємства "Національні інформаційні системи".

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58897278 від 26.12.2019 року (а.с.26) встановлено, що за параметрами запиту « ОСОБА_2 », дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 17.05.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Центральна, 15, с. Орлівка, Ямпільський район, Сумська область, 41240) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті тітки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , поважними.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 17.05.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті тітки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 11.02.2020 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук