Справа № 373/2054/19
Номер провадження 2-о/373/4/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Переяслав

Переяслав Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О

присяжних Оверчук Л.М., Сиворко С.М.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав справу № 2-о/373/4/20 (373/2054/19) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Циблівська сільська рада про визнання громадянина безвісно відсутнім,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просить: визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Цепцевичі, Володимирецького району, Рівненської області безвісно відсутнім.

Посилається на те, що 23 жовтня 1976 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 1981-1082 роках ОСОБА_3 працював на Переяслав-Хмельницькому плодоконсервному заводі, сезонно, експедитором. У 1982 році був командирований для супроводу продукції заводу залізницею до Росії. Разом з ним вагон супроводжував також інший співробітник ОСОБА_4 На одній із станцій Саратовської області ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 скоїли крадіжку продукції (імпортної шкіри) з іншого вагону, у зв`язку з чим були заарештовані та засуджені на території Саратовської області. Про дану обставину була публікація в газеті яку заявник зберегла по сей день. Після засудження ОСОБА_3 , заявник втратила з ним зв`язок. ОСОБА_3 не підтримував ніяких стосунків навіть з дітьми, своїми родичами, які проживають у Рівненській області. Вже після відбування покарання, у травні 1986 року ОСОБА_3 з`явився в с.Великі Цепцевичі, де проживають його родичі, але після суперечки з покійною матір`ю він нібито виїхав до Саратовської області у м.Балаково. Будь-яких даних з травня 1986 року щодо місця знаходження ОСОБА_3 ні заявник ані близькі родичі не мають. Задоволення заяви дозволить заявнику реалізувати права та обов`язки, зокрема зареєструвати інший шлюб.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задовольнити.

Зазначила, що не бачила чоловіка 38 років, на даний час ще перебуває в шлюбі. Однак, враховуючи його спосіб життя, сумнівається, чи ОСОБА_3 живий. Діти від шлюбу вже дорослі, 41 та 39 років. Вона має онуків. З дітьми її чоловік також не зв`язувався близько 30 років. З реєстації в будинку де він проживав давно знятий. Будинок належить її батькам. Майна ОСОБА_3 , про яке відомо заявнику, та яке потребує збереження не має.

Представник заявника підтримав заяву. Просив задовольнити.

Представник Циблівської сільської ради до суду не з`явився, на адресу суду надіслав заяву в якій просить задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Наявності майна у ОСОБА_3 судом не встановлено.

Згідно довідки про склад сім`ї №878 від 02.10.2019 виданої Циблівською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_1 проживає одна за алресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до відповіді №387 від 17.20.2019 Великоцепцевицької сільської ради, на території села Великі Цепцевичі проживають наступні родичі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та з сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

сестра ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з чоловіком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та з дочкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

племінниця ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 разом зі своєю сім`єю;

за словами перелічених осіб ОСОБА_5 в останнє бачили на території села в травні 1986 року разом з невідомою жінкою (а.с.14).

Свідок ОСОБА_12 показала суду, що заявник та ОСОБА_5 з 1976 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Знає, що ОСОБА_5 за радянських часів працював на плодовому комбінаті та супроводжував товар. Вчинив злочин та був засуджений. В 1986 році приїхав та був в с. Циблі. Після 1986 року свідок його не бачила. Це їй відомо, оскільки вона працює із заявником в бібліотеці.

Аналогічні обставини вбачаються із показів свідка ОСОБА_13 , яка проживає в сусідньому із заявницею будинку.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено : для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

В своїй заяві заявник зазначає, що її задоволення необхідно їй для одноосібної реалізації прав та обов`язків.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про задоволення заяви. Поскільки встановити день одержання останніх відомостей про ОСОБА_5 не вдалося, останні відомості про неї заявник отримував у травні 1986 року, тому початком її безвісної відсутності слід вважати 01 червня 1987 року.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, згідно ст. ст. 263-265, 305, 306, 307, 308 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Циблівська сільська рада про визнання громадянина безвісно відсутнім задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Цепцевичі, Володимирецького району, Рівненської області безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Цепцевичі, Володимирецького району, Рівненської області вважати ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2

заінтересовані особи: Циблівська сільська рада, місцезнаходження: с. Циблі Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08454

Головуючий суддя І.О.Опанасюк

Присяжні Л.М.Оверчук

С.М.Сиворко

) О.П

З оригіналом згідно.

СУДДЯ :