ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 674/1565/19
Провадження № 22-ц/4820/410/20
УХВАЛА

18 лютого 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу № 674/1565/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2019 року (суддя Артемчук В.М.) у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2019 року позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.03.2011 в розмірі 713 грн. 52 коп., що складається із заборгованості за кредитом, а також 14,79 грн. судового збору. В частині позовних вимог про стягнення комісії, пені та штрафів відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 15 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2019 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 27 січня 2020 року призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

30 січня 2020 року до апеляційного суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Крилової О.Л. про відмову від апеляційної скарги і повернення судового збору.

Частиною 1 ст. 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 і ч. 2 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на те, що відмова від апеляційної скарги АТ КБ «ПриватБанк», від імені якого діє представник ОСОБА_2 , не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси учасників справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти її і закрити апеляційне провадження по ній.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки за подання апеляційної скарги АТ «ПриватБанк» сплатило 2881,50 грн. судового збору, а тому вказана сума підлягає поверненню банку.

Керуючись ст. ст. 362, 381 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Відмову Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», від імені якого діє представник ОСОБА_2 , від апеляційної скарги прийняти.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2019 року закрити.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення, не допускається.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» 2881,50 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № PROM4BQVE3 від 24 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай