Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 січня 2020 рік м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2000 року до жовтня 2013 року вона проживала спільно однією сім`єю з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі від 06.12.2009 року, в Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1136.

Під час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Життя з відповідачем не склалось, постійні сварки привели до втрати взаєморозуміння та поваги один до одного, тому приблизно у жовтні 2013 року ОСОБА_3 залишив позивачку з дитиною. 28.03.2016 року за рішенням Василівського районного суду по цивільній справі № 311/410/16-ц, провадження № 2/311/335/2016, суд розірвав шлюб і стягнув із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини доходів, але не мене 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.02.2016 року.

ОСОБА_2 постійного місця роботи не має та він увесь час перебивається випадковими заробітками. Відповідач не вважає своїм обов`язком піклуватись про свою сім`ю, забезпечувати її матеріально. ОСОБА_2 живе тільки для себе та піклується тільки про свої потреби, від сплати аліментів ухиляється, внаслідок чого утворилася заборгованість. Після виповнення повноліття з 30.03.2019 року державним виконавцем Василівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області нарахування аліментів було припинено, але залишилась непогашена заборгованість по аліментах у сумі 69297,43 гривень. В квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована позивачка ОСОБА_1 , її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її колишній чоловік ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на 3-му курсі Дніпрорудненського індустріального коледжу, кошти на утримання від батька

не отримує. Заборгованість по аліментах виникла з вини відповідача, який зобов`язаний був за рішенням суду своєчасно щомісячно сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, проте з 2016 року рішення суду не виконував. Тому, позивачка просить стягнути на її користь із ОСОБА_2 неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 01 березня 2016 року по 01 серпня 2019 року в розмірі 69 297,43 гривень і судові витрати на правничу допомогу в сумі 6000 гривень.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Коваленко В.В., який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 22 серпня 2019 р., не з`явився, але до системи «Електронний суд» від 20.11.2019 р. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзиву на позов не подав. Згідно зареєстрованого місця проживання за відомостями виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області від 23.09.2019 р. Вих № 16/18-536 (а/с 33), адресат відсутній, що підтверджується конвертом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, який міститься у матеріалах справи.

Представник третьої особи - Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, але до суду надійшло клопотання з проханням розглянути справу без його участі та вирішити позовні вимоги на розсуд суду.

Ухвалою 16 вересня 2019 року справу призначено у порядку спрощеного провадження до судового розгляду (а/с 28).

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так, 28.03.2016 р. Василівським районним судом Запорізької області по цивільній справі № 311/410/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, було ухвалено рішення, якими позовні вимоги були задоволені, розірвано шлюб і з відповідача на користь позивачки було стягнуто щомісячно аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття у розмірі ј частини всього його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.02.2016 року (а/с 11).

Згідно копії Довідки № 246 від 09.08.2019 р., виданої Дніпрорудненським індустріальним коледжем, ОСОБА_3 , 2001 року народження, дійсно навчається у вищевказаному закладі на ІІІ курсі денного відділення за регіональним бюджетом за спеціальністю «184 Гірництво» за освітньою програмою «Експлуатація та ремонт гірничого електромеханічного обладнання та автоматичних пристроїв» з 01.09.2017 р. Строк закінчення коледжу «30.06.2021 р. (а/с 16).

Судом також встановлено, що 16.05.2016 р. було видано Виконавчий лист на підставі рішення, винесеного Василівським районним судом Запорізької області, яке набрало законної сили 10.05.2016 року, про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 (а/с 12).

Відповідно до довідки-розрахунку за виконавчим провадженням ВП № 51535633 від 30.06.2016 року, виданої державним виконавцем Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у

Запорізькій області Микитюк Т.І., за період з лютого 2016 р. по липень 2019 року заборгованість по аліментам станом на 31.07.2019 року становить 69297,43 грн. (а/с 18).

Вищевказані обставини свідчать, що відповідач ухилявся від сплати аліментів, а також, що заборгованість виникла за його вини.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а у разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Законодавець установив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, та до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити на один відсоток.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі виникнення спору - судом.

З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, у якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені та помножена на кількість днів місяця, у якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць) за формулою p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову); A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць.

За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Відповідно доданого до позовної заяви розрахунку неустойки (пені) по кожному місяцю, коли виникла заборгованість по сплаті аліментів, загальна сума пені, за період з березня 2016 року по 01.08.2019 року становить 416 585,92 гривень (а/с 19).

Враховуючи, що за вимогами ч. 1 ст. 196 СК України, стягнення пені допускається в сумі не більше 100 відсотків заборгованості, тому сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача станом на 01.08.2019 року обмежується розміром 69 297,43 гривень.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів і визначивши її загальну суму.

Розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів за вказаний період розрахований вірно. У виникненні заборгованості зі сплати аліментів (спору щодо її розміру немає), наявна вина відповідача, та незалежних від нього причин щодо несплати аліментів відповідач не довів, а суд їх не встановив.

Суд визнає порушення прав позивачки, оскільки станом на 31.07.2019 року заборгованість з виплати аліментів відповідача перед позивачкою складала 69 297.43 грн., а тому є всі підстави для нарахування неустойки за несплату аліментів.

Також, за позовними вимогами ОСОБА_1 просить стягнути на її користь із ОСОБА_2 судові витрати на правничу допомогу в сумі 6000 гривень.

Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належить витрати на професійну правничу допомогу.

Для надання правничої допомоги була укладена угоди № 1049 від 15.08.2019 року з адвокатом Коваленко В.В. без будь-яких обмежень згідно з цивільно-процесуальним законодавством за умовами додаткової угоди від 15.08.2019 року винагорода оплачується в розмірі 6000 грн., але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб за годину витраченого часу (а/с 21 і зворот).

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що з 01.07.2019 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено, що з 01.07.2019 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено у розмірі 2007,00 грн., тому 30 % становить 602,10 гривень.

Як вбачається з акту виконаних робіт від 22.08.2019 року було затрачено 11 годин, а саме: надана консультація по питанням стягнення пені за несплачені аліменти, проведена підготовка документів для подання позовної заяви в електронному та

паперовому вигляді, проведений розрахунок неустойки за час невиплати аліментів, підготовлена для подання позовна заява до суду спочатку в електронному вигляді та виготовлена розпечатка у паперовому вигляді, підготовлені інші процесуальні заяви. За квитанцією № 1049 від 22.08.2019 року було сплачено 6000 гривень (а/с 22).

Сплачена сума відповідає умовам п. 3.1.1 і 3.1.2 Додаткової угоди.

Таким чином, суд вважає, що судові витрати у сумі 6000 гривень є співмірними зі складністю та значимістю справи та підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Судові витрати у справі складаються із судового збору, котрі позивачкою за подання позовної заяви до суду не сплачувалися в силу вимог пункту ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» згідно положень якого позивачі звільняються від сплати судового збору - в справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Тому, з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави у розмірі 840,8 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 133, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст.ст. 263-268, ч. 1, 2 ст. 273, ст.ст. 280-289, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст.ст. 191, 195, 196 СК України, ст.ст. 610, 611 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 березня 2016 року по 01 серпня 2019 року в сумі 69 297,43 грн. (шістдесят дев`ять тисяч двісті дев`яносто сім грн. 43 коп.), судові витрати на правничу допомогу в сумі 6000 гривень і судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь держави.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Василівського районного суду Запорізької області.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено у силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова