КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/474/15-ц
Провадження №2-зз/319/1/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Глянь О.С.,

за участі секретаря судового засідання Смокової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому заявник просить зняти арешт, накладений постановою старшого державного виконавця Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Запорізькій області Ясько В.Г. у виконавчому провадженні № 47359190 при виконанні ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21.03.2015 року № 2/319/395/2015 про забезпечення позову, якою накладено арешт на його майно та внесено відомості про арешт до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером обтяження № 9478034.

В заяві посилається на те, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21.04.2015 року стягнуто солідарно з нього та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики, що склала 52000 грн., суму понесених судових витрат в розмірі 620 грн., суму понесених судових витрат, сплачених позивачем при подачі заяви про забезпечення доказів в розмірі 121,60 грн., а всього грошових коштів в сумі 52741,80 грн.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21.03.2015 року по справі № 319/474/15-ц задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову, накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Постановою старшого державного виконавця Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ясько В.Г. на підставі ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21.03.2015 по справі № 2/319/395/2015 накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_1 та внесено відомості про арешт до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером обтяження № 9478034.

Вказує, що на даний час рішення суду ним та ОСОБА_2 виконано в повному обсязі, про що свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження ВП 52460344 від 06.09.2018 року, а наявність арешту порушує його цивільні права та інтереси.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21.03.2015 року по справі № 319/474/15-ц задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову, накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с. 7).

Постановою старшого державного виконавця Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ясько В.Г. на підставі ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21.03.2015 по справі № 2/319/395/2015 накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_1 та внесено відомості про арешт до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером обтяження № 9478034.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21.04.2015 року по справі № 319/474/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики, що складає 52 000 гривень, суму понесених судових витрат в розмірі 620 гривень, 121 гривні 60 копійок судових витрат, сплачених позивачем при подачі заяви про забезпечення доказів, а всього грошових коштів в сумі 52 741 гривню 80 копійок.

Повне фактичне виконання рішення суду підтверджується копією постанови начальника відділу Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гладнєва Г.А. від 06.09.2018 року закінчено виконавче провадження ВП № 52460344 у зв?язку із тим, що борг, виконавчий збір та витрати стягнуто повністю.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Зважаючи на те, що на теперішній час немає необхідності у застосуванні заходів забезпечення позову у вигляді арешту на нерухоме майно, що належить заявнику, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт накладений Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21.03.2015 року по справі № 319/474/15-ц на будинок АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський райониий суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Глянь