328/2498/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки у зв`язку із систематичною несплатою орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 грудня 2009 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в Державному реєстрі земель за №29 11 травня 2010 року.

Ухвалою судді від 09.10.2019 року позовну заяву залишено без руху, зазначені недоліки позивачем усунені.

Ухвалою судді від 24.10.2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

09.12.2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про зміну предмету та підстав позову, якою просить:

1.Розірвати договір оренди земельної ділянки з кадастровим №:15:001:0048 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 грудня 2008 року № 29 зареєстрований 11 травня 2010 року у Токмацькому міськрайонному відділі Запорізької регіональної філії «Центр ДЗК» у зв`язку з систематичною несплатою орендної платні.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платні за користування земельною ділянкою у розмірі 26 068,40 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2019 року повернуто позивачу позовну заяву про зміну предмету та підстав позову по цівільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним.

24.12.2019 року від позивача надійшла позовна заява про прийняття заяви про зміну предмету та підстав позову.

17.01.2020 року від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки у зв`язку із систематичною несплатою орендної платні.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов не визнав, надав відзив, клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання.

Підстави для закриття провадження у справі про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним відсутні, оскільки оскільки позивач самостійно змінив позовні вимоги, через що попередні позовні вимоги розгляду не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки у зв`язку із систематичною несплатою орендної плати залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 17 лютого 2020 року.

Суддя: