Провадження № 2-н/947/2778/20
УХВАЛА

31.08.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» () про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) заборгованості зі сплати заборгованості за спожиту електроенергію за у розмірі 23377,23 гривень, інфляційних нарахувань у розмірі 44,06 гривень, та 3% річних у розмірі 39,20 гривень,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020 року ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборговансості за за спожиту електроенергію за у розмірі 23377,23 гривень, інфляційних нарахувань у розмірі 44,06 гривень, та 3% річних у розмірі 39,20 гривень.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 5 ст.165ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка немає статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника судом в порядку ч. 5 ст.165ЦПК України було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 .

Згідно відповіді відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Одесі та Одеській області зареєстрованим не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Також заяявнкиом не надано доказів права власності ОСОБА_1 на домоволодіння АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки від 31.08.2020 з Деражвного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухоомго майна власником домоволодіння АДРЕСА_1 є інша особа, тому доказів споживання наданих послуг сааме ОСОБА_1 суду не надано.

Таким чином, з урахуванням наведеного, у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки слід встановити споживачів наданих послуг, та пред`явлення до них відповідних вимог про стягнення заборгованості за надані послуги, оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги ( п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України) саме з ОСОБА_1 , за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст.164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст.164,165,186,259,260,353,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» () у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості зі сплати заборгованості за спожиту електроенергію за у розмірі 23377,23 гривень, інфляційних нарахувань у розмірі 44,06 гривень, та 3% річних у розмірі 39,20 гривень.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до положення ст. 166 ч.1 ЦПК України-відмова у видачі судового наказу з підстав п. 1,2,8,9 цієї ж статті не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встанволеним цим розділом, після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.