Справа № 186/1092/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

"28" серпня 2020 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, треті особи приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Варави Романа Сергійовича та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Першотравенський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову, у якій зазначив про необхідність зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - постанови Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Варави Романа Сергійовича ВП №62101762 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь «ФК «IHBECT ХАУС», Код ЕДРПОУ: 41661563 місцезнаходження: вул. М. Вороного, буд.2, м . Львів, 79005; фактична адреса: пров. Ковальський, буд.19, офіс 115, м. Київ, 03056 (p/ НОМЕР_1 , МФО 300528 в АТ «ОТП Банк») заборгованості, що виникла по кредитному договору №R111.004-TEК.0037754 від 30 жовтня 2013 року, Договору про відступлення прав вимоги №БТ-ПВ-11/19-2, укладеному 15 листопада 2019 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» () та ТОВ «ФК «IHBECT ХАУС», що здійснюється відносно позивача Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Першотравенський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян).

Сторони у судове засідання не викликалися, оскільки відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одним з видів забезпечення позову є зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити її, зупинивши стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису №858 від 06 травня 2020 року виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В., щодо стягнення з позивача заборгованості на користь ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису №858 від 06 травня 2020 року виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В., щодо стягнення з позивача заборгованості на користь ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» /ВП №62101762 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь «ФК «IHBECT ХАУС», Код ЕДРПОУ: 41661563 місцезнаходження: вул. М. Вороного, буд.2, м . Львів, 79005; фактична адреса: пров. Ковальський, буд.19, офіс 115, м. Київ, 03056 (p/ НОМЕР_1 , МФО 300528 в АТ «ОТП Банк») заборгованості, що виникла по кредитному договору №R111.004-TEК.0037754 від 30 жовтня 2013 року, Договору про відступлення прав вимоги №БТ-ПВ-11/19-2, укладеному 15 листопада 2019 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» () та ТОВ «ФК «IHBECT ХАУС».

Ухвала суду про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: С.М. Демиденко