26.08.2020 Єдиний унікальний номер 205/6338/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/6338/2020
Номер провадження: 2о/205/126/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи.

Баширова ОСОБА_3 (далі - Заявник) звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що вона,ОСОБА_1 , з 12.01.2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбних стосунків мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Далі заявник зазначає, що з початку 2019 року між нею та ОСОБА_2 почалися конфлікти, де останній став занадто агресивним та погрожував їй фізичною розправою.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник вимушена звернутися до суду та просити суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його права, а саме: 1) заборонити ОСОБА_2 , перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) заборонити ОСОБА_2 , наближатися на відстань 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник та її представник просили суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк шість місяців із заборонами згідно вказаної заяви.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувалися.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 12 січня 2001 року відділом реєстрації Агджабедінського району Азербайджанської Республіки, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 33 та видано сторонам свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Судом також встановлено, що сторони від сумісного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .

Разом із цим, судом також встановлено, що згідно Акту про відсутність особи за місцем реєстрації від 24.08.2020 року, ОСОБА_2 з 30.06.2020 року припинив постійно проживати за вказаною адресою, і фактично мешкає за іншою невідомою підписантам акту, адресою. В той час, матеріалами справи підтверджено факт проживання на день розгляду справи за адресою АДРЕСА_1 , заявника разом із названими дітьми.

Матеріалами справи також підтверджено, що з початку 2019 року між заявником та зацікавленою особою почалися конфлікти, де останній почав вчиняти дії, які мають ознаки психологічного тиску на заявника та нанесення тілесних ушкоджень дитині - ОСОБА_4 , внаслідок чого 15.07.2020 р. та 10.08.2020 року заявником до СВ Новокодацького ВП ГУНП у Дніпропетровській області було подано відповідні заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Наявність тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми та струсу мозку підтверджується консультативним висновком лікаря-консультанта КП «Обласна Дніпропетровська лікарня ім. Мечнікова» ОСОБА_6 від 05.08.2020 року.

V. Оцінка суду доказів та аргументів учасників справи. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, згідно із п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону №2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Частинами 2, 3, 4ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

З огляду на наведене та з урахуванням наданих заявником та її представником доказів суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 , домашнього насильства щодо заявниці, тому з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту інтересів ОСОБА_1 , доцільно встановити відносно ОСОБА_2 , обмежувальний припис строком на два місяці з покладанням на нього наступних обмежень та зобов`язань: заборонити ОСОБА_2 , перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) заборонити ОСОБА_2 , наближатися на відстань 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Щодо встановлення таких обмежувальних заходів строком на шість місяців, то суд вважає, що в даному випадку заявником не доведено необхідності видачі обмежувального припису строком на шість місяців, а з огляду на надані суду докази, застосування обмежувального припису на такий тривалий термін носитиме непропорційний та надмірний характер для зацікавленої особи.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Відповідно до ч.2 ст.350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну державну адміністрацію, та виконавчий орган сільської, селищної, міської, районної у містах ради за місцем проживання (перебування) заявника.

VІ. Розподіл судових витрат.

В силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10,12,13,81,141,263,265,350-1-350-8 ЦПК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В :

1.Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, - задовольнити частково.

2. Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 (громадянина Азербайджанської Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, та покласти на нього обов`язки, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 , перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 , наближатися на відстань 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Обмежувальний припис видати строком на 2 (два) місяці.

4. В решті вимог за заявою щодо видання обмежувального припису строком на шість місяців - відмовити.

5. Судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

6. Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну державну адміністрацію, та виконавчий орган сільської, селищної, міської, районної у містах ради за місцем проживання (перебування) заявника.

7. Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Суддя: Д.В. Мовчан