Справа № 587/1456/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по справі № 587/1456/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається,
13 серпня 2020 року по вищезазначеній справі Сумським районним судом Сумської області було ухвалено судове рішення, відповідно до якого позовні вимоги були задоволені.
На даний час від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описок у судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення суду невірно зазначені анкетні дані відповідача ОСОБА_2 та помилково вказано рік, до якого стягуватимуться аліменти 2020 замість правильного - 2022. А тому дані описки необхідно виправити в рішенні суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як зазначено в п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
Допущені описки в рішенні Сумського районного суду Сумської області від 13 серпня 2020 року є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по справі № 587/145/20 задовольнити.
Виправити помилки в резолютивній частині рішення суду від 13 серпня 2020 року по справі № 587/1456/20, виклавши другий та третій абзаци в наступній редакції :
«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до закінчення ним навчання у Сумському коледжі харчової промисловості Національного університету харчових технологій, тобто до 30 січня 2022 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати в розмірі 840 грн. 80 коп.».
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних