Справа № 189/621/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Лукінова К.С.

При секретарі Копиця С.І.

За участю:

Представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача Борульник Н.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Покровської районної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну частку (пай) в зв`язку із втратою правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Покровської районної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну частку (пай) в зв`язку із втратою правовстановлюючого документа.

25.08.2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача Маломихайлівську сільську раду Покровського району Дніпропетровської області, оскільки земельна ділянка розташована на території Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області.

В підготовчому судовому засіданні:

Позивачка ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена судом належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, надала заяву про допуск до участі у справі її представника.

Представник позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 підтримала подане клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Маломихайлівську сільську раду Покровського району Дніпропетровської області.

Представник відповідача Покровської районної державної адміністрації Борульник Н.Д. не заперечувала проти клопотання представника позивача про залучення співвідповідача.

Представник третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений судом належним чином, направив до суду письмові пояснення та просив прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 про залучення співвідповідача Маломихайлівську сільську раду Покровського району Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як видно з матеріалів справи, клопотання про залучення співвідповідача подано у відповідності до ст. 51 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Покровської районної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну частку (пай) в зв`язку із втратою правовстановлюючого документа в якості співвідповідача Маломихайлівську сільську раду Покровського району Дніпропетровської області.

Встановити співвідповідачу Маломихайлівській сільській раді Покровського району Дніпропетровської області строк для подання відзиву на позовну заяву до 28.09.2020 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 28.09.2020 року на 10.50 год.

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Покровської районної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну частку (пай) в зв`язку із втратою правовстановлюючого документа в якості співвідповідача Маломихайлівську сільську раду Покровського району Дніпропетровської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова