УХВАЛА

18 лютого 2020 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

Справа № 569/22468/19

учасники справи:

позивач - Управління державної служби спеціального зв"язку та захисту інформації України в Рівненській області

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління державної служби спеціального зв"язку та захисту інформації України в Рівненській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про усунення перешкод у користуванні приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Управління державної служби спеціального зв"язку та захисту інформації України в Рівненській області в особі начальника управління А.Клєвцова звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про усунення перешкод у користуванні приміщенням та зняття з реєстрації.

В підготовчому судовому засіданні представник Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради просив прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог, в яких просив усунути перешкоди у користуванні власністю, а саме: частина адміністративно-технічної будівлі спеціалізованого призначення № 1 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1; судові витрати поклати на відповідачів.

За змістом ст. ст.13,43 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З метою забезпечення реалізації позивачем його права на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду уточнення до позовних вимог в редакції від 09 грудня 2019 року, якою уточнено позовні вимоги 18 лютого 2020 року (8174/20).

Окрім того, вивчивши матеріали справи та з метою правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі співвідповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Частина 2 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до змісту ч.1 ст. 53 ЦПК України , третіх осіб може бути залучено до участі у справі також за заявою учасника справи. Згідно з ч.5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов"язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що визнання особи, такою що втратило право користування житлом є підставою для зняття з реєстрації місця проживання дитини, суд вважає необхідним залучити до участі у справі орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, який уповноважений законом захищати інтереси дітей.

Пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51,53,198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 18 лютого 2020 року у справі за позовом Управління державної служби спеціального зв"язку та захисту інформації України в Рівненській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про усунення перешкод у користуванні приміщенням та зняття з реєстрації.

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Підготовче судове засідання у справі за позовом Управління державної служби спеціального зв"язку та захисту інформації України в Рівненській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про усунення перешкод у користуванні приміщенням та зняття з реєстрації відкласти на 09 год. 30 хв. 07 квітня 2020 року з повідомленням (викликом) сторін.

Роз"яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а також письмовий висновок щодо розв"язання спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 18 лютого 2020 року.

Суддя - підпис

Виготовлено з автоматизованого документообігу суду

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області В.В.Галінська

Дата засвідчення копії: 18.02.2020