Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мушкет О. О. , за участю секретаря судового засідання Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, про внесення змін до актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка звернулась з позовом до ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала з відповідачем по справі - ОСОБА_2 у шлюбі, який зареєстрований 01.03.2014 року Жовтневим районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис №110. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем з квітня 2017 року не склалось та сторони почали проживати окремими сім`ями та спільного побуту не ведуть. Вона з квітня 2017 року і по теперішній час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 в їх сім`ї ( ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ), коли вони перебували на території РФ народився син ОСОБА_3 , про що Відділом №3 Ногірського управління ЗАГС головного управління ЗАГС Московської області зроблено актовий запис про народження №5 від 21.08.2019 року, однак враховуючи той факт, що шлюб з ОСОБА_2 формально існував, батьком записано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , хоча останній будь-якого відношення до дитини немає. 30.10.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 30.10.2019 року (263/9730/19).

На підставі викладеного, просить виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . та внести відомості до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », по-батькові змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 15.04.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 19.05.2020 року позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 19.06.2020 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд цивільної справи за її відсутності, позов просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності, позов просив задовольнити та визнав себе батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву згідно якої просив суд слухати справу у відсутності представника.

Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, а також те, що позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, а відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.

Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи, при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 01.03.2014 року Жовтневим районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області був укладений шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №110.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 30.10.2019 року (263/9730/19) шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №110 - розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21.08.2019 року Відділом №3 Ногірського управління ЗАГС головного управління ЗАГС Московської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №5.

Відповідно до результатів дослідження №27112 (аналіз ДНК на батьківство) медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» ліцензія МОЗ №1168 від 03.10.2016 року, учасники якого: передбачуваний батько - ОСОБА_5 , дитина - ОСОБА_3 , висновок про ймовірність батьківства: 99,999999%.

Згідно ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.122 та 125 СК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч.1 ст.138 Сімейного кодексу України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Частиною 2 ст.138 Сімейного кодексу України встановлено, що вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частиною 1,2,3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.11, 13, 81,141, 247, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.122, 138 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, про внесення змін до актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №5 від 21.08.2019 року, складеного Відділом №3 Ногірського управління ЗАГС головного управління ЗАГС Московської області.

Внести відомості до актового запису №5 від 21.08.2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом №3 Ногірського управління ЗАГС головного управління ЗАГС Московської області, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », по-батькові змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя: О. О. Мушкет