Справа № 591/5746/19
РІШЕННЯ
31 січня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Позивач в особі свого представника звернулася до суду з тих підстав, що у 2014 році вони з відповідачем уклали шлюб. Від подружнього життя мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося через вживання відповідачем наркотичних засобів, ведення асоціального образу життя, його небажанням піклуватися інтересами сім`ї, в зв`язку з чим вона в листопаді 2016 року вимушена була з дитиною повернутись проживати до своїх батьків. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 грудня 2017 року шлюб між нею та відповідачем розірвано, стягнуто з останнього аліменти на утримання дитини. ОСОБА_2 продовжував попередній спосіб життя, життям дитини не цікавиться, її вихованням та утриманням не займається. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виховання своєї малолітньої дитини, просила позбавити його батьківських прав відносно сина.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, позов визнав повністю.
Представник 3-ї особи в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 серпня 2014 року позивач з відповідачем уклали шлюб.
Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.8).
Через поведінку чоловіка, який вживав наркотичні засоби, його небажанням опікуватися інтересами сім`ї, у листопаді 2016 року шлюбні відносини між сторонами були припинені, позивач разом з дитиною змушена була повернутися проживати до своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 .
11 грудня 2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми позов ОСОБА_1 було задоволено частково, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стягнуто з останнього аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9,10).
Як до розірвання шлюбу, так і після нього, відповідач продовжував вести антисоціальний спосіб життя, цікавості до життя дитини батько не проявляв, дитиною зовсім не цікавиться, допомоги на її утримання не надає.
Відповідач обов`язки по вихованню дитини належним чином не виконує, ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно розрахунку заборгованості, наданому ст. державним виконавцем Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області Ясенок І.Ю., за ОСОБА_2 рахується заборгованість в розмірі 41 550 грн. 17 коп. (а.с.11), яка ним не сплачена.
Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 за весь період окремого проживання, тобто з листопада 2016 року, жодного разу їх не відвідував, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, її життям, здоров`ям та розвитком не цікавився.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
За таких обставин суд вважає встановленим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої дитини, тому його слід позбавити батьківських прав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164-167 Сімейного кодексу України, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Білопілля Сумської області, мешканця АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 360 від 18 березня 2015 року Зарічного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції).
Дитину залишити на вихованні матері ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Білопілля Сумської області, мешканця АДРЕСА_2 на користь держави сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Білопілля Сумської області, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 768 гривень 40 копійок повернення судового збору.
В іншій частині позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко