Справа № 577/3304/20
Провадження № 2/577/1068/20
У Х В А Л А

"01" вересня 2020 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з спільного майна та вселення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить виділити йому в натурі 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до висновку технічної експертизи. Вселити його до даного будинку та призначити по справі технічну експертизу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування (ч. 1 ст.175 ЦПК України).

За вимогам п. 3, 5, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Дані вимоги процесуального закону позивачем дотримано не в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру поданої фізичною особою, судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З наданих позивачем додатків до позовної заяви вбачається, що відсутня довідка про вартість житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , а отже, суд позбавлений можливості визначити ціну позову.

ОСОБА_1 просить виділити йому в натурі частину житлового будинку та прибудинкові об`єкти, вищевказаного домоволодіння, відповідно до висновку технічної експертизи.

Предметом технічної експертизи може бути безпосередньо конструкція пристрою, обладнання, устатковання, або частини технічного пристрою, матеріалу, з якого він зроблений, або буде зроблений. Експертиза може охоплювати як весь виріб, так і його частину, наприклад ту, що впливає на безпеку під час експлуатації.

Тому, суду не зрозуміло, як за висновком технічної експерти можливий виділ частки майна в натурі.

Крім того, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини (не зазначено вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування), що стосується предмету спору в частині вселення.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просить вселити його до житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , хоча останньому належить лише ? вказаного будинку.

Також позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Позивачем усупереч вимогам ст. 95 ЦПК України, не підтверджено відповідність копій письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Дані недоліки є суттєвими.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з спільного майна та вселення - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

СуддяІ. О. Рідзевська