Провадження № 2/742/599/20
Єдиний унікальний № 742/660/20
УХВАЛА

27 серпня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря Шептун В.В., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Ічнянської міської ради Чернігівської області, орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з вказаним цивільним позовом.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні сторони не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Крім того представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів від Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області та подано заяву про виклик свідків. Відповідач, та її представник проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечували, проти заяви про виклик судків поклалися на розсуд суду.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та заяву представника позивача.

Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Ічнянської міської ради Чернігівської області, орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 2 вересня 2020 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (вул. Котляревського 62, м. Прилуки, 17500).

У судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області копію висновку №1156 від 13.04.2019 року, копію висновку №1846 від 05.06.2019 року, копію висновку №444 від 21.02.2020 року.

Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з дня одержання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_5 , завідувача ДНЗ №29 Прилуцької міської ради (Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Богунська, 2-Б), т. НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , що проживає в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , що проживає в АДРЕСА_2 , попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бездідько