справа № 208/772/19
№ провадження 2/208/336/20
УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Сушкової Л.І.,

За участю:секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання представника відповідача Демінова Олега Ігоровича «про витребування доказів» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про відшкодування шкоди, завданої злочином» суд,-

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про відшкодування шкоди, завданої злочином».

В порядку забезпечення доказів представник позивача надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Кір`як С.А. належним чином завірену нотаріальну справу, сформовану підчас укладання договору купівлі-продажу квартири від 06 липня 2013 р., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть довести суду обставини зазначені у позовній заяві.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача та необхідності з`ясування особи правонаступника сторони по справі, у зв`язку зі смертю відповідача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 193, 194 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про відшкодування шкоди, завданої злочином», задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Кір`як С.А. належним чином завірену нотаріальну справу, сформовану підчас укладання договору купівлі-продажу квартири від 06 липня 2013 р., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в термін до 10 вересня 2020 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сушкова Л. І.