Справа № 159/7226/19
Провадження № 2/159/311/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що шлюб між позивачем та відповідачем, який був зареєстрований 14.02.2007 року рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.04.2018 року було розірвано.

Перебуваючи в шлюбі, сторони спільно придбали земельну ділянку площею 0,05 га в АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Покупцем в договорі зазначена відповідач у справі. Однак, придбання земельної ділянки вчинено за згодою чоловіка - ОСОБА_1 .

Рішенням Ковельської міської ради від 14.03.2014 року №102 ради «Про зміну та присвоєння адресних номерів», змінено адресний номер земельної ділянки на номер «1-А».

Протягом 2015-2016 років на вказаній земельній ділянці сторони побудували двоповерховий житловий будинок загальною площею 213,1 кв.м., житловою 122,2 кв.м. Право власності на вказаний будинок було зареєстровано 20.05.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер 04).

Позивач вказує, що земельна ділянка площею 0,05 га в АДРЕСА_2 та житловий будинок, зведений на ній, є спільною сумісною власністю сторін.

Після розірвання шлюбу між сторонами склалися неприязні відносини, а тому досягнути згоди щодо порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою чи поділу цього майна в натурі не досягнуто.

Обґрунтовуючи вказаними обставинами свої позовні вимоги, позивач просив визнати житловий будинок АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,05 га за вказаною адресою, кадастровий номер :09:003:0032, об`єктами права спільної сумісної власності колишнього подружжя; провести поділ в натурі: житлового будинку АДРЕСА_2 , виділивши у власність ОСОБА_1 частину приміщень в житловому будинку за висновком судової експертизи, за варіантом, погодженим з відповідачем, або найбільш наближеним до розміру його ідеальної частки; земельної ділянки площею 0,05 га за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом виділення у власність ОСОБА_1 її частини відповідно до висновку судової експертизи, за варіантом, погодженим з відповідачем, або найбільш наближеним до розміру його ідеальної частки. Крім цього, позивач просив стягнути з відповідача в його користь судові витрати.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.01.2020 року було відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач, скориставшись своїм правом на подання відзиву, подала такий відзив.

Зокрема, відповідач вказує, що умови договору купівлі-продажу земельної ділянки не містять будь-яких умов чи застережень про те, що набуття земельної ділянки відбувається у спільну сумісну власність подружжя. Вказана земельна ділянка набута відповідачем в особисту власність.

Крім цього, відповідач вказує, що визнання житлового будинку таким, що належить сторонам на праві спільної сумісної власності як майно, що набуте під час перебування у шлюбі та його поділу із застосуванням презумпції рівності часток до задоволення не підлягає, оскільки заявлена вимога є необґрунтованою. Так, відповідач вказує, що на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, які зареєстровані та проживають разом з відповідачем у спірному житловому будинку. Після розірвання шлюбу позивач переїхав проживати в інше житлове приміщення та усунувся від належного утримання спільних дітей. Відтак, за відповідачем, з врахуванням інтересів дітей слід визнати право власності на 3/4 частку у праві власності на спірний житловий будинок. Натомість за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/4 частку у праві власності на спірний будинок, та поділ у натурі слід провести у відповідності вище визначених часток.

Враховуючи викладене, відповідач просить у задоволені позову в частині визнання земельної ділянки по АДРЕСА_2 об`єктом права спільної сумісної власності відмовити та визнати, що належна позивачу частка у праві власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 становить 1/4, а належна відповідачу частка у праві власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 становить 3/4.

30.01.2020 року позивачем подано до суду відповідь на відзив у якому викладено свої обґрунтування обставин справи. Зокрема, позивач вказує, що земельна ділянка придбана відповідачем в період перебування в шлюбі та є об`єктом спільної сумісної власності. Крім цього, позивач вказує, що аліменти на утримання дітей сплачує в розмірі, призначеному рішенням суду та несе інші витрати на утримання дітей. У 2019 року оплатив вартість зовнішнього утеплення будинку, в якому проживають діти.

Враховуючи викладене позивач просив позов задовольнити повністю.

До розгляду справи по суті сторонами подано суду спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.

В судове засідання позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності його представника. Заяву про затвердження мирової угоди просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву про затвердження мирової угоди просить задовольнити.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно спільної заяви про затвердження мирової угоди, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони досягли згоди щодо поділу нерухомого майна, яке є предметом спору.

За умовами мирової угоди, сторони визнають та стверджують, що житловий будинок АДРЕСА_2 , який є предметом спору, набутий сторонами у спільну сумісну власність подружжя.

Сторони визнають та не заперечують провести поділ спірного будинку у наступний спосіб:

у приватну власність ОСОБА_1 переходить частина житлового будинку, яка складається з наступних житлових та нежитлових приміщень:

- частина гаража 1-2, загальною площею 26,05 кв.м.;

- частини коридору 1-1, загальною площею 6,37 кв.м.;

- кімната 1-10, загальною площею 18,4 кв.м.;

- кімната 1-11, загальною площею 20,7 кв.м.;

- частини коридору 1-9, загальною площею 10,6 кв.м.;

- ванна кімната 1-14, загальною площею 5,8 кв.м.;

всього загальною площею 87,92 кв.м.;

у приватну власність ОСОБА_2 переходить частина житлового будинку яка складається з наступних житлових та нежитлових приміщень:

- коридор 1-8, загальною площею 2,5 кв.м.;

- частина коридору 1-1, загальною площею 11,03 кв.м.;

- частина гаража 1-2, загальною площею 2,25 кв.м.;

- вбиральня 1-7, загальною площею 1,7 кв.м.;

- кімната 1-6, загальною площею 24,4 кв.м.;

- кімната 1-5, загальною площею 27,0 кв.м.;

- кухня 1-4, загальною площею 15,1 кв.м.;

- санвузол 1-3, загальною площею 6,5 кв.м.;

- частина коридору 1-9, загальною площею 3,00 кв.м.

З урахуванням інтересів двох спільних неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у власність ОСОБА_2 також відходить кімната 1-12, загальною площею 15,9 кв.м. та кімната 1-13, загальною площею 15,8 кв.м. Всього у власність ОСОБА_2 відходить приміщення загальною площею 125,18 м.кв.

Сторони визнають та не заперечують, що право приватної власності на житловий будинок, що зареєстровано у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 припиняється шляхом виділу у власність на користь кожного із сторін окремих об`єктів нерухомого майна - квартир після проведення робіт із влаштування перегородок, зокрема:

у власність ОСОБА_1 переходить квартира АДРЕСА_3 , яка складається з приміщень:

- гараж (який до влаштування перегородок відображено у технічному паспорті 1-2), загальною площею 26,05 кв.м.;

- коридор (який до влаштування перегородок відображено у технічному паспорті 1-1), загальною площею 6,37 кв.м.;

- кімната 1-10, загальною площею 18,4 кв.м.;

- кімната 1-11, загальною площею 20,7 кв.м.;

- коридор (який до влаштування перегородок відображено у технічному паспорті 1-9), загальною площею 10,6 кв.м.;

- ванна кімната 1-14, загальною площею 5,8 кв.м.,

всього загальною площею 87,92 кв.м.

у власність ОСОБА_2 переходить квартира АДРЕСА_4 , яка складається з приміщень:

- коридор 1-8, загальною площею 2,5 кв.м.;

- коридор (який до влаштування перегородок відображено у технічному паспорті 1-1), загальною площею 11,03 кв.м.;

- кладова в гаражі (яка до влаштування перегородок відображено у технічному паспорті як частина гаража 1-2), загальною площею 2,25 кв.м.;

- вбиральня 1-7, загальною площею 1,7 кв.м.;

- кімната 1-6, загальною площею 24,4 кв.м.;

- кімната 1-5, загальною площею 27,0 кв.м.;

- кухня 1-4, загальною площею 15,1 кв.м.;

- санвузол 1-3, загальною площею 6,5 кв.м.;

- коридор (який до влаштування перегородок відображено у технічному паспорті 1-9), загальною площею 3,00 кв.м.;

- кімната 1-12, загальною площею 15,9 кв.м.;

- кімната 1-13, загальною площею 15,8 кв.м.

Всього загальна площа 125,18 кв.м.

У власність ОСОБА_1 переходить частина земельної ділянки загальною площею 45,85 кв.м., що еквівалентно 0,004585 га, яка в наступному підлягає виділу в натурі із складу цілої земельної ділянки з кадастровим номером :09:003:0032 по АДРЕСА_2 у відповідності до розробленого та погодженого сторонами схематичного плану земельної ділянки. Інша частина земельної ділянки по АДРЕСА_2 загальною площею 0,046 га, що еквівалентно 454,15 кв.м. залишається у приватній власності ОСОБА_2 та поділу не підлягає.

У зв`язку із передачею у власність збільшеної частки у будинку на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_2 відмовляється від подальшого виконання рішення Ковельського міськрайонного суду від 06.07.2018 року у справі № 159/2707/18, яким на її користь стягнуто із ОСОБА_1 аліменти у розмірі по 1000,00 гривень на кожну дитину та відмовляється від права звернення до суду із вимогами про стягнення аліментів на двох спільних дітей у майбутньому та до досягнення дітьми 18-ти річного віку. З моменту припинення стягнення аліментів за укладеною мировою угодою ОСОБА_2 визнає та розуміє, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишаються перебувати на її повному матеріальному утриманні до досягнення дітьми повноліття.

Спільні системи будуть розділені та влаштовані власниками квартир у власних приміщеннях до 01.01.2021 року. Роботи на влаштування та перенесення спільних систем електропостачання, водопостачання та опалення будуть проведені сторонами спільно, а витрати понесені у рівних частинах.

Сторони зобов`язані не чинити одна одній перешкод у реалізації та використання набутого права приватної власності на квартири, що утворились шляхом припинення права спільної сумісної власності на будинок АДРЕСА_2 .

Сторони зобов`язуються виконати роботи по влаштуванню перегородок у приміщеннях 1- 9, 1-1, та 1-2 до 01.01.2021 року. Сторони зобов`язані фінансувати вартість вказаних робіт у рівних частинах. Оздоблення стін у належних приміщеннях сторони будуть виконувати самостійно та за власні кошти.

Усі об`єкти рухомого та нерухомого майна подальшому поділу не підлягають та залишаються у власності кожного із сторін у порядку, який визначено між сторонами та існує на момент укладення мирової угоди.

Іншого майна, яке набуто у спільну сумісну власність подружжя не має. Усі предмети спільного майна поділено.

Сторони у подальшому не мають претензії майнового характеру одна до одної.

Невід`ємними додатками до мирової угоди є узгоджений та підписаний сторонами план поділу житлового будинку А-2, будинок АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 ; план поділу житлового будинку АДРЕСА_6 АДРЕСА_2 , поверх 2; та узгоджений і підписаний сторонами схематичний план земельної ділянки по АДРЕСА_2 .

Згідно умов мирової угоди, судові витрати по справі залишаються за сторонами.

Сторони під час укладення мирової угоди повністю розуміють її зміст, мету та сутність.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть та не можуть бути порушені права сторін чи будь-яких третіх осіб.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій та спорів.

Сторони відмовляються від будь-яких інших претензій одна до одної майнового та немайнового характеру, пов`язаних із майном, що набуто ними під час перебування у шлюбі, а також пов`язаних із стягненням аліментів на утримання їх спільних дітей, що можуть виникнути у майбутньому.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Зазначена заява приєднана до справи.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, що стосуються питання затвердження мирової угоди, прийшов до висновку про наявність законних підстав для затвердження поданої мирової угоди.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 207 ЦПК України).

Виконуючи вимоги ст. 207 ЦПК України, судом перевірено наявність підстав для затвердження угоди та відсутність підстав для відмови у її затвердженні.

Таким чином, зважаючи на встановлені судом обставини, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів сторін чи третіх осіб.

З огляду на викладене, суд констатує, що мирова угода укладена в інтересах сторін по справі, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, та є виконуваною.

Підстав, передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, для відмови у затвердженні мирової угоди судом не встановлено.

За таких обставин суд затверджує дану мирову угоду та, у відповідності до вимог ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, 260, 274-279, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

сторони визнають та стверджують, що житловий будинок АДРЕСА_2 , який є предметом спору, набутий сторонами у спільну сумісну власність подружжя.

Провести поділ житлового будинку АДРЕСА_2 у наступний спосіб:

виділити у приватну власність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) частину житлового будинку АДРЕСА_2 , яка складається з наступних житлових та нежитлових приміщень:

- частина гаража 1-2, загальною площею 26,05 кв.м.;

- частини коридору 1-1, загальною площею 6,37 кв.м.;

- кімната 1-10, загальною площею 18,4 кв.м.;

- кімната 1-11, загальною площею 20,7 кв.м.;

- частини коридору 1-9, загальною площею 10,6 кв.м.;

- ванна кімната 1-14, загальною площею 5,8 кв.м.;

всього загальною площею 87,92 кв.м.;

виділити у приватну власність ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) частину житлового будинку АДРЕСА_2 , яка складається з наступних житлових та нежитлових приміщень:

- коридор 1-8, загальною площею 2,5 кв.м.;

- частина коридору 1-1, загальною площею 11,03 кв.м.;

- частина гаража 1-2, загальною площею 2,25 кв.м.;

- вбиральня 1-7, загальною площею 1,7 кв.м.;

- кімната 1-6, загальною площею 24,4 кв.м.;

- кімната 1-5, загальною площею 27,0 кв.м.;

- кухня 1-4, загальною площею 15,1 кв.м.;

- санвузол 1-3, загальною площею 6,5 кв.м.;

- частина коридору 1-9, загальною площею 3,00 кв.м.

З урахуванням інтересів двох спільних неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виділити у приватну власність ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) частину житлового будинку АДРЕСА_2 , яка складається з кімнати 1-12, загальною площею 15,9 кв.м., та кімнати 1-13, загальною площею 15,8 кв.м. Всього загальною площею 125,18 м.кв.

Припинити право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , що зареєстровано у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 , шляхом виділу у власність на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 окремих об`єктів нерухомого майна - квартир після проведення робіт із влаштування перегородок, зокрема:

у власність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виділити квартиру АДРЕСА_3 , яка складається з приміщень:

- гараж (який до влаштування перегородок відображено у технічному паспорті 1-2), загальною площею 26,05 кв.м.;

- коридор (який до влаштування перегородок відображено у технічному паспорті 1-1), загальною площею 6,37 кв.м.;

- кімната 1-10, загальною площею 18,4 кв.м.;

- кімната 1-11, загальною площею 20,7 кв.м.;

- коридор (який до влаштування перегородок відображено у технічному паспорті 1-9), загальною площею 10,6 кв.м.;

- ванна кімната 1-14, загальною площею 5,8 кв.м.,

всього загальною площею 87,92 кв.м.

у власність ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) виділити квартиру АДРЕСА_4 , яка складається з приміщень:

- коридор 1-8, загальною площею 2,5 кв.м.;

- коридор (який до влаштування перегородок відображено у технічному паспорті 1-1), загальною площею 11,03 кв.м.;

- кладова в гаражі (яка до влаштування перегородок відображено у технічному паспорті як частина гаража 1-2), загальною площею 2,25 кв.м.;

- вбиральня 1-7, загальною площею 1,7 кв.м.;

- кімната 1-6, загальною площею 24,4 кв.м.;

- кімната 1-5, загальною площею 27,0 кв.м.;

- кухня 1-4, загальною площею 15,1 кв.м.;

- санвузол 1-3, загальною площею 6,5 кв.м.;

- коридор (який до влаштування перегородок відображено у технічному паспорті 1-9), загальною площею 3,00 кв.м.;

- кімната 1-12, загальною площею 15,9 кв.м.;

- кімната 1-13, загальною площею 15,8 кв.м.,

всього загальною площею 125,18 кв.м.

Виділити у власність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) частину земельної ділянки загальною площею 45,85 кв.м., що еквівалентно 0,004585 га, яка в наступному підлягає виділу в натурі із складу цілої земельної ділянки з кадастровим номером :09:003:0032, що знаходиться по АДРЕСА_2 , у відповідності до розробленого та погодженого сторонами схематичного плану земельної ділянки.

Залишити у приватній власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) іншу частину земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_2 , загальною площею 0,046 га, що еквівалентно 454,15 кв.м., яка подальшому поділу не підлягає.

У зв`язку із передачею у власність збільшеної частки у будинку на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_2 відмовляється від подальшого виконання рішення Ковельського міськрайонного суду від 06.07.2018 року у справі № 159/2707/18, яким на її користь стягнуто із ОСОБА_1 аліменти у розмірі по 1000,00 гривень на кожну дитину та відмовляється від права звернення до суду із вимогами про стягнення аліментів на двох спільних дітей у майбутньому та до досягнення дітьми 18-ти річного віку. З моменту припинення стягнення аліментів за укладеною мировою угодою ОСОБА_2 визнає та розуміє, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишаються перебувати на її повному матеріальному утриманні до досягнення дітьми повноліття.

Спільні системи розділити та влаштувати власниками квартир ( ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )) у власних приміщеннях до 01 січня 2021 року. Роботи на влаштування та перенесення спільних систем електропостачання, водопостачання та опалення проводяться ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно, а витрати несуть у рівних частинах.

Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) не чинити один одному перешкод у реалізації та використання набутого права приватної власності на квартири, що утворились шляхом припинення права спільної сумісної власності на будинок АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) виконати роботи по влаштуванню перегородок у приміщеннях 1-9, 1-1, та АДРЕСА_7 АДРЕСА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) фінансувати вартість вказаних робіт у рівних частинах. Оздоблення стін у належних приміщеннях виконати самостійно та за власні кошти.

Усі об`єкти рухомого та нерухомого майна подальшому поділу не підлягають та залишаються у власності кожного із сторін у порядку, який визначено між сторонами та існує на момент укладення мирової угоди.

Іншого майна, яке набуто у спільну сумісну власність подружжя не має. Усі предмети спільного майна поділено.

Сторони у подальшому не мають претензії майнового характеру одна до одної.

Невід`ємними додатками до мирової угоди є узгоджений та підписаний сторонами план поділу житлового будинку А-2, будинок АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 ; план поділу житлового будинку АДРЕСА_6 АДРЕСА_2 , поверх 2; та узгоджений і підписаний сторонами схематичний план земельної ділянки по АДРЕСА_2 .

Понесені судові витрати залишити за сторонами.

Сторони під час укладення мирової угоди повністю розуміють її зміст, мету та сутність.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть та не можуть бути порушені права сторін чи будь-яких третіх осіб.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій та спорів.

Сторони відмовляються від будь-яких інших претензій одна до одної майнового та немайнового характеру, пов`язаних із майном, що набуто ними під час перебування у шлюбі, а також пов`язаних із стягненням аліментів на утримання їх спільних дітей, що можуть виникнути у майбутньому.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: П.Ю. Бойчук