УХВАЛА

31 серпня 2020 року м. Кропивницький

справа № 388/1518/19

провадження № 22-ц/4809/918/20

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого (доповідача) Мурашка С.І.,

суддів: Голованя А.М., Дьомич Л.М.

розглянувши клопотання адвоката Максимова Романа Ігоровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою адвоката Максимова Романа Ігоровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ПАРК 31», третя особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бєлінський Ігор Дмитрович про визнання недійсним договору міни земельних ділянок і

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18.05.2020 відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Максимова Романа Ігоровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2020 року.

26.08.2020 від адвоката Максимова Р.І., який представляє інтереси ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вулиця Першотравнева, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50099.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог частини 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст.212, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Максимова Р.І., який представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести 03 вересня 2020 року, об 11 год. 00 хв., розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката Максимова Романа Ігоровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2020 року в режимі відеоконференції.

Доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вулиця Першотравнева, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50099, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Матущак О.В., ТОВ «АГРО-ПАРК 31», приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бєлінському І.Д.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді А. М. Головань

Л. М. Дьомич