Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/397/20
Єдиний унікальний №733/830/20
Рішення

іменем України

27 серпня 2020 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі й на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КПСП «ім.Ватутіна» площею 4,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Ічнянської міської ради (колишньої Припутнівської сільської ради), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №955529 від 29 березня 2001 року. Проте, будучи єдиним спадкоємцем за законом першої черги, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, оскільки, відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує належність цього майна ОСОБА_2 , що позбавляє позивача можливості успадкувати дане право. Тому, позивачем і подано до суду позов про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Позивач в судове засідання не з`явився, згідно позовної заяви, просив суд розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до копії повторного Свідоцтва про народження від 07 серпня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком записаний ОСОБА_2 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що видано відповідне Свідоцтво про смерть від 03 квітня 1996 року. Місце смерті м.Ічня, Чернігівської області (а.с.6).

При цьому встановлено, що згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №955529 від 29 березня 2001 року, ОСОБА_2 , мешканцю с.Припутні Ічнянського району Чернігівської області, на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 20 березня 2001 року за №97 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КПСП «ім.Ватутіна», розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 30 березня 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №862 (а.с.12).

Згідно довідки відділу в Ічнянському районі Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 08 липня 2020 року за №31-25-0.26-1002/161-20, ОСОБА_2 занесений в список-додаток до Державного акта на право колективної власності на землю КПСП «ім.Ватутіна» с.Припутні за номером 862. Сертифікат серії РН №955529 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів 30 березня 2001 року за номером 862. Розмір земельної частки (паю) 4,85 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер С.В. від 07 липня 2020 року за №61/01-16, ОСОБА_1 повідомлено, що для оформлення спадкових прав на спадкове майно відповідно до п.п. 4.15, 4.18 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Оскільки, ОСОБА_1 не був наданий документ, що посвідчує право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) КПСП ім.Ватітуна, що знаходиться в с.Припутні, Ічнянського району Чернігівської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та нотаріус не має можливості надати на вищевказане спадкове майно свідоцтва про право на спадщину (а.с.9).

Згідно довідки Припутнівського старостинського округу Ічнянської міської ради від 06 серпня 2019 року за №399, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 та був виписаний 01 квітня 1996 року в зв`язку зі смертю. На день смерті був зареєстрований один (а.с.10).

Відповідно до копії довідки Припутнівського старостинського округу Ічнянської міської ради від 13 серпня 2019 року за №410, вбачається, що ОСОБА_1 здійснив поховання свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном померлого (а.с.8).

Крім того, судом встановлено, що згідно довідки приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер С.В. від 18 серпня 2020 року за №84/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18 серпня 2020 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не заводилася.

Як вбачається з довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 18 серпня 2020 року за №3876/01-17, спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ічнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилася. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Ічнянської районної державної нотаріальної контори за період з квітня 1996 року по грудня 2007 року.

Виходячи зі змісту ст. 5 ЦК України до правовідносин застосовується те законодавство, яке діяло на час їх виникнення.

Зважаючи на те, що смерть спадкодавиці відбулась у 1996 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами ЦК 1963 року, в редакції, чинній на час виникнення спірнихвідносин.

Так, ст. 524 ЦК 1963 року, визначає можливість спадкоємства за законом і за заповітом, та вказує, що спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Часом відкриття спадщини, відповідно до ст. 525 ЦК 1963 року визнається день смерті спадкодавця, а місцем згідно ст. 526 ЦК 1963 року - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

При цьому в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо».

У відповідності до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 2003 року, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Проаналізувавши наведені правові норми, правовідносини та обставини справи, суд дійшов висновку про наявність у ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КПСП «ім.Ватутіна» площею 4,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої входить в тому числі право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КПСП «ім.Ватутіна» площею 4,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), спадкоємцем якої є його син ОСОБА_1 , який фактично вступив в управління та володіння даним спадковим майном, тому позов про визнання права на земельну частку (пай) підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 524, 525, 529, 548, 549 ЦК 1963 року, ст.328 ЦК України та ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) площею 4,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №955529 від 29 березня 2001 року ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.В.Фетісова