Справа № 364/736/20
Провадження № 2/364/250/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.09.2020 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 06.08.2020р. надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно; відомості щодо зареєстрованого місця проживання Відповідача надано суду 01.09.2020 р. (одержано суддею 02.09.2020 р.) Миколаївською міською радою на відповідний запит суду у порядку частин шостої, сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання усіх вимог, визначених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), з огляду на таке.

Відповідно до вимог пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з вимогами частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). При цьому за вимогами частин другої, четвертої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Так, відповідно до вимог частини п`ятої статті 9 Закону України «Про доступ до судових рішень» копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною службовою особою апарату суду та печаткою суду із зазначенням дати.

Згідно з частиною п`ятою статті 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На порушення наведених вимог копії документів (письмових доказів), долучені до позовної заяви не засвідчені у порядку, визначеному законом. Крім того, окремих з доданих до позовної заяви документів є неналежної якості, через що з цих копій неможливо повністю встановити їх зміст, що надалі позбавляє суд можливості у повній мірі дослідити наявні в справі докази, а також зробити запит до нотаріуса щодо спадкової справи з дотриманням вимог частин восьмої, десятої статті 8 Закону України «Про нотаріат», пункту 3.3 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 р. № 1810/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.07.2011 р. за № 831/19569 (з подальшими змінами).

Усуваючи наведені недоліки, Позивачеві необхідно взяти до уваги викладене та подати до Володарського районного суду Київської області (з примірниками для Відповідача) належної якості копії таких документів:

свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ;

державного акта на право приватної власності на землю;

довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків (ймовірно Позивача);

паспорта Позивача, зокрема останні сторінки з інформацією про зареєстроване місце проживання;

Крім того, Позивачеві слід подати до суду належним чином оформлені (засвідчені в установленому законом порядку) копії документів, що додані нею до позовної заяви.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунить недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 95, 175, 177, 185, 258, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати Позивачеві строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута Позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко