Номер провадження 2/754/2007/20
28 січня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.,
за участі секретаря судового засідання - Ковальової В.О.,
представник позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, -
Позивач Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
Свої вимоги позивач мотивує тим, в Службі у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації з 04.09.2018 року перебуває на обліку дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з ухиленням матері від виховання дитини. Під час проведення рейду «Діти вулиці» Службою у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації 22.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено малолітнього ОСОБА_2 , якого відповідно до Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку було доставлено до Центру соціально - психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей та сім`ї Київської міської державної адміністрації, де він перебуває по теперішній час. Інформація про родину ОСОБА_4 надійшла до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації 28.08.2018 року. В листі зазначено, що про вище зазначену родину до Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації інформація надійшла в червні 2018 року з Дарницького районного управління поліції ГУ НП у місті Києві про те, що на вулиці Трускавецькій, 6, в незадовільних умовах проживає чоловік з жінкою та дитиною 8-ми років. Дорослі особи постійно вживають алкогольні напої, ведуть аморальний спосіб життя, дитина недоглянута. Будинок, в якому вони мешкають напіврозвалений, в аварійному стані, непристосований для життя, санітарно - гігієнічні умови відсутні, скрізь сміття, бруд, недопалки, пусті пляшки з під алкогольних напоїв, у повітрі стоїть зловоння. Мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з дитиною мають реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Реєстрація народження ОСОБА_2 проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (одинока мати). 30.05.2019 року та 13.06.2019 року спеціалісти Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в телефонній розмові з ОСОБА_3 домовились про відвідування її адреси проживання для з`ясування інформації, щодо подальшої її участі у вихованні дитини. Проте, під час відвідування адреси, двері ніхто не відчинив. Деснянський районний у місті Києві центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді повідомив, що спеціаліст Центру неодноразово намагався зв`язатися з ОСОБА_3 , проте вона на зв`язок не виходить. Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення матері до своїх батьківських обов`язків.
Посилаючись на викладені обставини, позивач просить задовольнити його вимоги, позбавити батьківських прав матір, ОСОБА_3 , стосовно малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також покласти на відповідача судові витрати по справі.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 30.07.2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.
25.11.2019 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила про їх задоволення, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції суду за зареєстрованим у визначеному законом порядку місцем проживання. Правом на подачу відзиву відповідач не скористалась.
Суд, керуючись вимогами ст.ст.130, 280 ЦПК України вважав за можливим заслухати справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 , та відповідач ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а/з 2323)
Реєстрація народження ОСОБА_2 проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (одинока мати).
Відповідно до вимог ч.7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно з вимогами ст. 150 СК України, встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до повідомлення Начальника Національної поліції України ГУНП у м. Києві Дарницького Управління поліції, зазначено інформацію наступного змісту, що 03.06.2018 о 12:29 год., за адресою: м. Київ, вул. Трускавецька, 6, в розваленому будинку живуть безхатьки, а з ними дитина 5 років, три дня кричать. В ході відпрацювання повідомлення працівниками поліції було здійснено виїзд за вище вказаною адресою, де по прибуттю, було виявлено громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та її співмешканця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які разом вживали алкоголь, біля них був малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був роздітий, брудний та голодний. З даними особами було проведено профілактичну роботу.
Розпорядженням Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації від 27.08.2018 № 580 про негайне відібрання дитини, було вирішено відібрати малолітню дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 та мають реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з безпосередньою загрозою для життя та здоров`я дитини.
У відповідності до листа Директора Деснянського районного у м. Києві Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 308, міститься інформація, що на обліку Цього центру перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: - АДРЕСА_2 . В родині виховувався малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте в лютому 2019 під час здійснення моніторингу в сім`ї, було з`ясовано, що малолітній ОСОБА_2 , вилучений з родини.
В період з 20.02.2019 по 25.02.2019 спеціаліст центру неодноразово намагався зв`язатись з ОСОБА_7 , проте вона не виходила на зв`язок. 25.02.2019 ОСОБА_3 відповіла та телефонний дзвінок та повідомила, що не може зустрітись зі спеціалістами центру, оскільки планує лягти на стаціонарне обстеження з причини хвороби спини.
В подальшому ОСОБА_3 на зв`язок зі спеціалістами центру не виходила, до центру не зверталась.
Відповідно копії Актів житлово - побутових умов ОСОБА_3 , 30.05.2019 р. , 13.06.2019 р., що складені уповноваженими особами Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, вказано що умови проживання встановити не вдалось, оскільки двері квартири ніхто не відчиняв.
Як вбачається з Листа, який надійшов від Практичного психолога Центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 28.01.2020 № 069011-29, адресований Начальнику Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, повідомлено, що з 22.08.2018 р. і по теперішній час в даному закладі перебуває малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент зарахування дитина потребувала психологічної допомоги, спостерігалася педагогічна та фізична занедбаність. Протягом всього часу перебування дитини в Центрі з хлопчиком проводилась психокорекційна та соціально- психологічна робота, як індивідуально так і в групі. З моменту зарахування дитини, мати жодного разу не відвідувала сина, не цікавилась станом його здоров`я та його життям.
Декларацією прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Згідно статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з Висновком № 102/03/37-6116 від 25.07.2019 про доцільність батьківських прав, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація дійшла висновку, що мати свідомо нехтує своїми обов`язками, ухиляється від виховання та навчання сина, не проявляє, щодо нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров`ям, не утримує матеріально. Враховуючи інтереси дитини, адміністрація на яку покладені повноваження органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав матір, ОСОБА_3 , стосовно малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини (протокол від 18.07.2019 року № 12).
Так, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України, відповідно до положень якої мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною ; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Частиною 4 статті 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року роз`яснює, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, а ін.), що надані батьками до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують своїх батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи зокрема ставлення батьків до дітей.
Пункт 16 зазначеної Постанови роз`яснює, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Пункт 17 зазначеної Постанови роз`яснює, що не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
Згідно частини 4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсний обов`язковою є участь органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (частина 5 статті 19 СК України).
При цьому, суд може не погодитись із висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини (частина 6 статті 19 СК України).
Відповідно до положень частини 1 статті 11 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.
Статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа , в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, по досягненню чотирнадцяти років.
У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. У свою чергу батьки (один з батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки.
Нормою статті 150 СК України, статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлений обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_8 батьківського піклування та обов`язків, щодо сина не виконує, умовами проживання, вихованням, станом здоров`я дитини не цікавиться, не піклується про її інтелектуальний та фізичний розвиток, матеріально не утримує.
Відповідно до положень статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.
Згідно із статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка не забезпечує сина необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з ним; не надає сину доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти. Доказів, які б спростовували дані обставини суду не надано. Зазначені фактори, суд розцінює як ухилення відповідачки ОСОБА_3 , від виховання дитини і приходить до висновку про свідоме нехтування нею своїми обов`язками.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76-79, 81, 82, 95, 141, 258,
259, 263-265, 284, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 164, 165, 166, СК України, ЗУ «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -
Позов Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 2323) зробленому 06.08.2010 року Дарницьким районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Суддя: