Дата документу 18.02.2020 Справа № 320/5963/19
Єдиний унікальний № 320/5963/19
Провадження № 22-ц/807/1196/20
УХВАЛА

18 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді-доповідача Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «№36 Березка» у особі голови Клименко Любов Федорівни на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права користування в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 вересня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОК «№36 Березка» у особі голови Клименко Л.Ф. як особа, що не приймала участі у справі, на підставі ст. 352 ЦПК України подавапеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі вказано, що ОК «№36 Березка» не було залучено до участі у справі, про існування такої цивільної справи не повідомлено. Між тим спірна квартира (за адресою АДРЕСА_1 ) до теперішнього часу перебуває у власності кооперативу.

Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що про існування оскаржуваного рішення скаржнику стало відомо після того як 11.01.2020 року на адресу ОК «№36 Березка» надійшов лист від ОСОБА_1 про видачу на її ім`я свідоцтва про право власності на спірну квартиру. До вищевказаного листа було додане оскаржуване рішення. 03.02.2020 року представнику ОК «№36 Березка» була надана можливість ознайомитися з матеріалами цивільної справи, та надано копію судового рішення.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Обслуговуючого кооперативу «№36 Березка» у особі голови Клименко Любов Федорівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 вересня 2019 року задовольнити.

Поновити Обслуговуючому кооперативу «№36 Березка» у особі голови Клименко Любов Федорівни строк на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «№36 Березка» у особі голови Клименко Любов Федорівни на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права користування в порядку спадкування.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя :