Дата документу 25.08.2020 Справа № 554/1924/20
Провадження № 2/554/1924/2020
УХВАЛА

Іменем України

25 серпня 2020 року Октябрський районний суду м.Полтави у складі:

головуючого судді - Гальонкіної Ю.С.,

за участю секретаря - Юрченко А.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Чернишевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання усиновлення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання усиновлення недійсним.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради висновок про доцільність або недоцільність визнання усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недійсним.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи Чернишева А.А. при вирішенні клопотання про витребування висновку з Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві покладалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 та ч. 5 статті 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві радискласти та надати висновок про доцільність або недоцільність визнання усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Доручити Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві радискласти та надати висновок про доцільність або недоцільність визнання усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недійсним.

Витребувані документи направити на адресу суду до 18.09.2020 року.

Суд попереджає про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави Ю.С. Гальонкіна