ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 736/74/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1001/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги державного виконавця Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2020 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 02 липня 2020 року Корюківський районний суд Чернігівської області скаргу ОСОБА_1 задовольнив. Визнав незаконними дії державного виконавця Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Черепенко І.С. та скасував постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 60770077 від 03.12.2019.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, державний виконавець Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) звернувся з апеляційною скаргою,

Ухвалою від 29 липня 2020 року Чернігівський апеляційний суд залишив без руху апеляційну скаргу у зв`язку з несплатою заявником судового збору у визначеному законодавством розмірі, тому останньому було запропоновано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ній недолік, а саме сплатити 2102 грн судового збору.

29 липня 2020 року копія ухвали була направлена заявнику. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху адресат отримав 31 липня 2020 року (а.с. 48), проте протягом строку вказаного в ухвалі суду, подавачем апеляційної скарги судовий збір сплачено не було.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч.ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу державного виконавця Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2020 року належить визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державного виконавця Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2020 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити учасникам справи, а заявнику - копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.В. Шитченко