Справа № 554/2990/20
Провадження №2-о/541/66/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 серпня 2020 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судових засідань Байва Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересовані особи - Миргородський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2020 року з Октябрського районного суду м. Полтави за підсудністю надійшла до Миргородського міськрайонного суду справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересовані особи - Миргородський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просили встановити факт правильного написання українською мовою імені, по-батькові, прізвища та громадянства ОСОБА_2 , а саме встановити що: « ОСОБА_2 » ім`я, « ОСОБА_2 » по-батькові, « ОСОБА_2 » прізвище. ОСОБА_2 особа без громадянства.

Посилалися на те, що 20 червня 2018 року між ОСОБА_1 (громадянкою України) і ОСОБА_2 (особою без громадянства) було укладено шлюб, про що Шевченківським районним у місті Полтава відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області складено відповідний актовий запис №818 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Але під час державної реєстрації акту цивільного стану (укладення шлюбу) було неправильно зазначено імя, по-батькові та громадянстві чоловіка, а саме: в графі «ім`я» чоловіка зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 » в графі «по-батькові» проставлені пропуски «-», замість належного « ОСОБА_2 », в графі «громадянство» зазначено « Громадянин Кувейту » замість законного «особа без громадянства».

19 жовтня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Миргородського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області із заявою про внесення змін до актового запису №818 про шлюб від 20.06.2018 в якій просила виправити власне ім`я, по батькові і дані про громадянство свого чоловіка ОСОБА_2 , який є особою без громадянства.

08 січня 2020 року Миргородський міськрайонний відділ ДРАЦС Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) згідно Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану було відмовлено заявниці у задоволенні її заяви та внесенні змін до актового запису про шлюб зв`язку з розбіжностями відомостей та відсутності підтверджуючих документів і відповіді з посольства Кувейту.

Таким чином, в даній ситуації існує об`єктивна необхідність встановлений юридичного факту - встановлення правильного написання власного прізвища, ім`я, по - батькові, а саме: встановити факт того що: « ОСОБА_2 » це ім`я заявника ОСОБА_2 , « ОСОБА_2 » це скорочена абревіатура по-батькові заявника від повного « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » це прізвище заявника, який є особою без громадянства.

Ухвалою судді від 26 травня 2020 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересовані особи - Миргородський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України.

25 червня 2020 року заінтересована особа подала відзив, в якому вказували, що 19 жовтня 2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до відділу з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб за № 818 складеного 20.06.2018р. Шевченківським районним у місті Полтава відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в якій просила виправити власне ім`я нареченого з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » та громадянство нареченого з « Громадянин Кувейту » на «особа без громадянства». При цьому заявниця не просила виправити по батькові чоловіка з пустого поля на «АМР». На підтвердження свого прохання заявницею було надано ксерокопію свого паспорта НОМЕР_2 , ксерокопію паспорта чоловіка № НОМЕР_3 виданого 15.08.2019 Міністерством внутрішніх справ держави Кувейт з перекладом на українську мову та ксерокопії свідоцтв про шлюб НОМЕР_4 та НОМЕР_1 виданих 20.06.2018 Шевченківським районним у місті Полтава відділом державної реєстрації. Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина ОСОБА_2 з перекладом на українську мову, він виданий Міністерством Внутрішніх Справ Держави Кувейт на підставі статті 17, зазначено повне ім`я «ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » з приміткою перекладача: ім`я « ОСОБА_2 » прізвище « ОСОБА_2 », ім`я батька « ОСОБА_3 », ім`я діда « ОСОБА_4 », ім`я прадіда « ОСОБА_5 ». Громадянство особи не зазначено. Проте в заяві заявники просять встановити факт написання по батькові заявника « ОСОБА_3 ». В зв`язку з відсутністю у вільному доступі законодавства Держави Кувейт відділом 29.10.2019 року був зроблений запит до Посольства Держави Кувейт в Україні щодо роз`яснення статті 17 Держави Кувейт, на підставі якої позивачу був виданий паспорт. Проте відповідь з посольства до відділу не надійшла. В повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб заявників № 24336431 сформованого Миргородським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 24.10.2019 відповідно до актового запису про шлюб № 818 складеного 20.06.2018 Шевченківським районним у місті Полтава відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про нареченого зазначено: Прізвище - « ОСОБА_2 », власне ім`я, по батькові - « ОСОБА_2 », Громадянство - « Громадянин Кувейту ». У відмітках, зроблених в актовому записі значиться: відомості граф «По батькові» нареченого документально не підтверджуються. За заявою нареченого № 932/15.30-05,02-47 від 18 травня 2018 року відомості графи «Громадянство» зазначено « Громадянин Кувейту ». Проаналізувавши подані заявницею ОСОБА_1 та зібрані відділом документи, не вдалося встановити вірність написання власного імені чоловіка заявниці та наявність у нього статусу «особи без громадянства», тому був наданий висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про шлюб.

Заявники в судове засідання не з`явилися. Представник заявників, адвокат Довбенко О.Ю. в судовому засіданні просила задовольнити заяву, встановити факт правильного написання українською мовою імені, по-батькові, прізвища та громадянства ОСОБА_2 , а саме встановити що: « ОСОБА_2 » ім`я, « ОСОБА_2 » по-батькові, « ОСОБА_2 » прізвище. ОСОБА_2 особа без громадянства. Оскільки відповідно до ст. 17 Закону України «Про громадянство» ОСОБА_2 не є громадянином Кувейту. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявників, так як дозволить правильно зазначити власне ім`я ОСОБА_2 , чоловіка заявниці ОСОБА_1 в офіційних документах , які будуть видаватися на території України , в тому числі в актовому записі про шлюб.

Представник заінтересованої особи Миргородського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у відсутність представника (а.с.76).

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заслухавши пояснення представника заявників, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив, що 20 червня 2018 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що Шевченківським районним у місті Полтава відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області складено відповідний актовий запис №818 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 10), в якому в графі «ім`я» чоловіка зазначено « ОСОБА_2 », «по-батькові» проставлені пропуски «-», «громадянство» зазначено « Громадянин Кувейту ».

08.01.2020 Миргородським міськрайонним відділом ДРАЦС Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відмовлено ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про шлюб №818 складеного 20.06.2018 Шевченківським районним у місті Полтава відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, а саме виправити власне ім`я нареченого з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » та громадянство нареченого з « Громадянин Кувейту » на «особа без громадянства», оскільки зібраними відділом документами не вдалося встановити правильність написання власного імені чоловіка заявниці та наявність у нього статусу «особи без громадянства (а.с. 11).

Відповідно до нотаріально посвідченого перекладу на українську мову паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_3 виданого 15.08.2019 Міністерством внутрішніх справ держави Кувейт, зазначено повне ім`я «ОСОБА_2 » та «ОСОБА_2 » з приміткою перекладача: ім`я « ОСОБА_2 » прізвище « ОСОБА_2 », ім`я батька « ОСОБА_3 », ім`я діда « ОСОБА_4 », ім`я прадіда « ОСОБА_5 », громадянство не зазначено (а.с. 14-21).

Згідно нотаріально посвідченого перекладу на українську мову Свідоцтва про народження № НОМЕР_6 ім`я новонародженого зазначено « ОСОБА_2 », дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані про батька, ім`я « ОСОБА_4 », дані про мати, ім`я « ОСОБА_6 », місце народження : Держава Кувейт , громадянство не зазначено (а.с. 23-24).

Згідно нотаріально посвідченого перекладу на українську мову витягу з реєстру народжуваності та смертності ім`я новонародженого зазначено « ОСОБА_2 », дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження : Кувейт , ім`я батька « ОСОБА_4 » не громадянин Кувейту , ім`я матері « ОСОБА_6 » не громадянка Кувейту , громадянство не зазначено (а.с. 25-26).

Згідно нотаріально посвідченого перекладу на українську мову Свідоцтва про загальну середню освіту прізвище та ім`я учня зазначено « ОСОБА_2 » прізвище « ОСОБА_2 », громадянство: не визначено, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Кувейт (а.с. 27-28).

Враховуючи досліджені судом докази, що наведені вище, відповідно до ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України підлягає встановленню судом факт правильного написання українською мовою імені, по-батькові, прізвища та громадянства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити що: «ОСОБА_2» ім`я, « ОСОБА_2 » по-батькові, « ОСОБА_2 » прізвище, місце народження: Кувейт . ОСОБА_2 ОСОБА_2 особа без громадянства.

Вказаний факт для заявників, які є подружжям, має юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати свої громадянські права та обов`язки, в тому числі і при отриманні офіційних документів на території України.

Керуючись ст.ст. 293 ч.2 п.5, 315, 318, 319,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт правильного написання українською мовою імені, по-батькові, прізвища та громадянства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити що: «ОСОБА_2» ім`я, « ОСОБА_2 » по-батькові, « ОСОБА_2 » прізвище, місце народження: Кувейт . ОСОБА_2 особа без громадянства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Повне судове рішення складене 01 вересня 2020 року .

Суддя: В. М. Куцин