Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5620/19
Провадження № 2/279/303/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/5620/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бугайов Дмитро Миколайович, до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка по лінії матері ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належних спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серії ЖТ №080441. 23.10.2019 року звернувшисьь до приватного нотаріуса Коростенського районного округу Зіневича С.О. отримав роз`яснення з приводу оформлення спадкових прав з якого слідує, що ним пропущено строк для прийняття спадщини. Оскільки він є єдиним спадкоємцем після смерті тітки, з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, тому просить рішенням суду визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач в наданій суду заяві зазначив, що позовні вимоги визнає.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Купеч, Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.02.2005 року.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, який посвідчено 19.08.1997 року секретарем виконкому Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області Камінською В.М.

Дані про те, що даний заповіт було змінено або скасовано у справі відсутні.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори № 1514/16/02-14 від 20.11.2019 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

З довідки Сингаївської сільської ради Коростенського району слідує, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована і проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що визначення позивачу додаткового двомісячного строку буде достатньо для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 додатковий двомісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Купеч, Коростенського району Житомирської області, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача - Бугайов Дмитро Миколайович , місцезнаходження: 11500 , м.Коростень, вул.Грушевського, 15 , офіс. 20, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №958, видане на підставі рішення Житомирської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури 22.05.2018 року.

Відповідач - територіальна громада в особі виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11541, с.Сингаї, вул.Героїв АТО, 5, Коростенського району, Житомирської області, .

Суддя: