Провадження №2-о/755/80/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарях - Кравченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва, із заявою, в якій просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1943 року народження, уродженець с. Кульчини, Красилівського району, Хмельницької області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Тюмені, Тюменської області, Російської Федерації, є братом ОСОБА_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_10, та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було роз`яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин із померлим. На відповідний запит до Красилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області заявник отримала витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні такого факту родинних відносин. Факт родинних відносин між заявником та її братом ОСОБА_2 підтверджується письмовими свідченнями ОСОБА_4 , свідченнями свідка ОСОБА_5 , яку необхідно допитати у судовому засіданні, випискою з погосподарських книг по селу Кульчини Кульчинівського старостинського округу Красилівської міської ради Красилівського району Хмельницької області, в якій зазначено відомості за період часу з 1944 по 2005 роки щодо складу родини по домогосподарству, зокрема, щодо голови домогосподарства ОСОБА_6 , 1907 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружини ОСОБА_7 , 1918 р.н., померла 2004 року, сина ОСОБА_2 , 1943 р.н., дочки ОСОБА_3 та інших членів сім`ї.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 листопада 2019 року відкрито провадження у цій справі, розгляд якої визначено проводити у порядку окремого провадження, та призначено судове засідання, в яке постановлено викликати свідка ОСОБА_5

28 січня 2020 року від заінтересованої особи Красилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надійшла відповідь на запит суду щодо надання даних про наявність відомостей про народженні ОСОБА_2 , 1943 р.н., у погосподарських книгах за 1943 рік.

У судовому засіданні 17.12.2019 заявник ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви, просила її задовольнити повністю та встановити факт родинних відносин між нею та рідним братом ОСОБА_2 , в обґрунтування заяви, послалася на доводи, викладені у ній. Зазначила, що 25.07.1965 року вона вийшла заміж та змінила прізвище на чоловіка - ОСОБА_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_9 у судовому засіданні 17.12.2019 також підтримала заяву та просила її задовольнити, з підстав викладених у ній.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що вона народилася у с. Кульчини, Красилівського району, Хмельницької області. Вона підтверджує, що у вказаному селі проживали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які мали сина ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3 .

У судове засідання 11.02.2020 сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву просить задовольнити.

У своїй заяві, що надійшла до суду 10.02.2020, представник заінтересованої особи Красилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області просив розглянути справу у відсутність представника відділу.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Як убачається з матеріалів справи та підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 , виданим Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві 17.02.1998, заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Кульчини, Красилівського району, Хмельницької області (а.с.9-18).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим повторно 10 лютого 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Кульчини, Красилівського району, Хмельницької області народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що 23 червня 1955 року складено актовий запис № 92 (а.с. 6).

31 серпня 1965 року ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 , виданим 31.08.1965 Палацом одруження м. Києва, актовий запис № 6759 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 16.12.2013 Комітетом РАЦС адміністративного департаменту Адміністрації міста Тюмені, ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Тюмень, Тюменської області, Російська Федерація, помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Кульчини, Красилівського району, Хмельницької області, громадянин Російської Федерації, про що складено запис акту про смерть № 5945 (а.с. 8).

Із листа Красилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 18.05.2019 № 340/15.10.3-27 убачається, що Відділ не в змозі видати свідоцтво про народження брата заявника - ОСОБА_2 , 1943 р.н., уродженця с. Кульчини Красилівського району Хмельницької області, оскільки за результатами перевірки актового запису про народження вказаної особи в архіві відділу - дані відсутні. Перевірку проведено з 12.12.1940 по 14.12.1946 по первинних, та з 01.01.1944 по 31.01.2019 - по поновленим актовим записам - вказаної особи не виявлено. Книги державної реєстрації на зберігання до Державного архіву Хмельницької області по Кульчинівській (Кульчинківській) сільській раді Красилівського району Хмельницької області за 1943 рік не передавались (а.с.20-21).

За даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 9 від 26.02.2019 за первинними та поновленими актовими записами про народження Красилівського районного відділу та відділу державної реєстрації актів цивільного стану УДР Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області за період з 14.12.1940 по 14.12.1946 актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не виявлено (а.с. 19).

У письмових свідченнях ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , що посвідчені в.о. старости Кульчинівського старостинського округу Красилівської міської ради Красилівського району Хмельницької області Н.К. Файдевич, та зареєстровані у реєстрі за №№ 20, 21, 22 від 17.10.2019, підтвердили, що в селі Кульчини в 1943 році проживала родина: чоловік ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_7 , яка наприкінці 1943 року була у стані вагітності, і на початку зими, приблизно перед новим роком у них народився син ОСОБА_2 , який в подальшому називав їх відповідно тато і мама. (а.с. 22-24)

Із Виписки з погосподарських книг по селу Кульчини, Кульчинівського старостинського округу Красилівської міської ради Красилівського району Хмельницької області за 1944 - 2005 року від 04.07.2019 № 38 убачається наступний склад родини по домогосподарству, в тому числі: голова домогосподарства ОСОБА_6 , 1907 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дружина ОСОБА_7 , 1918 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ; дочка ОСОБА_3 , 1941р.н., вибула в 1958 в м. Київ; син ОСОБА_2 , 1943 р.н., вибув на навчання м. Садко 1963 році (а.с.25).

Із листа Кульчинівського старостинського округу № 5 Красилівської міської ради від 23.01.2020 вих. № 2 убачається, що в Кульчинівському старостинському окрузі архівні книги зберігаються з 1947 року (а.с.49).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 , 1943 року народження, уродженець с. Кульчини, Красилівського району, Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Тюмені, Тюменської області, Російської Федерації, є братом заявника необхідне для прийняття нею спадщини після померлого.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Із викладеного убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Кульчини, Красилівського району, Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у місті Тюмені, Тюменської області, Російської Федерації, є рідним братом ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки с. Кульчини, Красилівського району, Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи вищевикладені доводи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин.

Згідно із ч. 1 ст. 319 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Кульчини, Красилівського району, Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у місті Тюмені, Тюменської області, Російської Федерації, є рідним братом ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки с. Кульчини, Красилівського району, Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: