Справа № 149/1344/20
Провадження №2/149/415/20
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.08.2020 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 діюча в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , звернулись до суду з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого залишились до успадкування: земельна ділянка площею 2,11 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району, яка належала спадкодавцю на праві власності згідно державного акту на право власності на землю серії ВН від 29.03.2001 року; земельна ділянка площею 2,3607 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка визнана за ним в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_5 , згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду від 17.06.2008 року.

Відповідно до довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району № 598 від 06.03.2020 року, на момент смерті ОСОБА_4 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом з спадкодавцем в АДРЕСА_1 , до дня його смерті.

Позивачі звернулись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, в в`язку з чим нотаріусом було заведено спадкову справу та частина спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , а саме земельна ділянка площею 2,11 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, буде оформлятись у нотаріальному порядку. Разом з тим, оформлення земельної ділянки, яку ОСОБА_4 успадкував після смерті свого батька - ОСОБА_5 у нотаріальному порядку неможливе, оскільки у 2002 році рішенням Хмільницького районного суду, державний акт на земельну ділянку площею 2,36 га, яка в свій час належала ОСОБА_5 , було скасовано, а в подальшому 31.10.2002 року взамін скасованого державного акту, ОСОБА_5 було видано інший державний акт серії IV-ВН № 053938 на земельну ділянку 3,73 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка також розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району. Таким чином спадкодавцем ОСОБА_4 помилково було упаковано земельну ділянку площею 2,36 га, згідно державного акту сері ВН від 21.11.2000 року, замість земельної ділянки площею 3,73 га, згідно державного акту на землю серії IV-ВН № 053938 від 31.10.2002 року. За таких обставин позивачі вимушені звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 13.07.2020 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 подано клопотання про витребування інформації: з архіву Хмільницького міськрайонного суду Хмільницького міськрайонного суду по справі № 2-26 прийняте у червні 2002 року, а також рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по справі № 2-830, прийняте у червні 2008 року; у державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який проживав у селі Тараски Хмільницького району помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Лучинської Л.П. інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який проживав у селі Тараски Хмільницького району та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 29.07.2020 року задоволено клопотання позивачів та витребувано вказану інформацію, а підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому представник позивачі позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Представник відповідача проти позову не заперечував, про що подав відповідну заяву.

Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Уланівською сільської радою Хмільницького району Вінницької області( а.с. 12).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим Уланівською сільською радою, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були батьками ОСОБА_4 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим виконавчим комітетом Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області( а.с. 8).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 08.02.1995 року вбачається, що ОСОБА_4 ОСОБА_2 уклали шлюб, та змінила прізвище з дівочого на ОСОБА_2 (а.с.28).

Як вбачається зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 від 22.05.1996 року та серії НОМЕР_6 від 21.07.2007 року позивачі по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , є дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с. 24,26).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається з: земельної ділянки площею 2,11 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району, яка належала спадкодавцю на праві власності згідно державного акту на право власності на землю серії ВН від 29.03.2001 року (а.с.9);

земельної ділянка площею 2,3607 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка визнана за ним в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_5 , згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду від 17.06.2008 року (а.с.10).

Рішенням Хмільницького районного суду в червні 2002 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ВН від 21.11.2000 року на земельну ділянку площею 2,36 га, яка належала ОСОБА_5 , скасовано (а.с.14-16).

Як вбачається з листа відділу Держгеокадастру у Хмільницькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 0-2-0,25-127/119-20 від 30.04.2020 року, за ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 3,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Уланівської сільської ради відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ВН№ 053938, виданого на підставі розпорядження Хмільницької РДА від 01.10.2002 № 261 (а.с.13).

Як вбачається із довідки Уланівської сільської ради № 598 від 06.03.2020 року, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті був зареєстрована та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ним проживали дружина - ОСОБА_2 , сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.20). Вказані обставини також підтверджуються витягами з погосподарських книг Уланівської сільської ради Хмільницького району (а.с.21-23).

З листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 497/01-16 від 14.08.2020 року, вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась ( а.с. 47).

З витягу про реєстрацію в Спадквому реєстрі № 58591052 від 04.12.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального Лучинською Л.П. заведено спадкову справу № 65169294 (а.с.11).

З копії спадкового справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , заведеної приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Лучинською Л.П., вбачається, що ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 , відмовилась (а.с. 48-62).

Суд, враховуючи те, що відповідач позов визнає, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За встановлених судом обставин, позивачі не можуть оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 у нотаріуса, хоча прийняли її, а тому обґрунтовано звернулися до суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачами доведено обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16,1218,1220,1268,1269,1270,1299 ЦК України, ст.ст. 12,1343,49,75-81,258-265,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в рівних частинах на земельну ділянку площею 3,73 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану та території Уланівської сільської ради Хмільницького роайону Вінницької області, яка належала ОСОБА_5 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВН № 053938 від 31.10.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення, з урахуванням положень частини 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, місце знаходження: 22032, вул.Миру, 9, с. Уланів, Хмільницького району Вінницької області.

Суддя Вергелес В. О.