Справа № 633/554/19
провадження № 2/633/44/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 лютого 2020 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Смирнова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Ріпа І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мартівської сільської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Мартівської сільської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мартове Печенізького району Харківської області сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ХР № 007069, виданого на підставі рішення Печенізької райдержадміністрації від 28 травня 1996 року № 173 на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Мартове Печенізького району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право на земельну частку ( пай) розміром 4,47 умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ХР № 007069, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.12.2019 року в даній справі відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання представник відповідача не прибув, хоча повідомлявся про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання своєчасно та належним чином, просив справу слухати за відсутності їх представника, підтримає рішення Печенізького районного суду Харківської області, яке буде відповідати чинному законодавству.

Позивач в підготовче судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести без його участі, також заявив клопотання про витребування доказів, та просив суд витребувати з Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, що заводилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в даній справі у відсутності сторін по справі.

В підготовчому судовому засіданні виконано дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з викладеним заява позивача підлягає повному задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 84, 197-198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за ОСОБА_1 до Мартівської сільської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області на 16 березня 2020 року о 10 год. 30 хв. з викликом сторін по справі.

Клопотання позивача про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, що заводилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити державному нотаріусу Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов