Справа № 576/220/20
Провадження № 6/576/5/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.20 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за поданням старшого державного виконавця Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання старшого державного виконавця Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кучерини Т.А. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане подання мотивується тим, що на виконанні Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) знаходиться виконавче провадження АСВП № 54747848 щодо виконання в/листа № 2/576/10/17 від 24.05.2017 Глухівського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 54609,35 грн. на користь компанії «Byrass Consultants Limited». 20 вересня 2017 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої була направлена сторонам. Боржник за викликом до відділу ДВС не з`явився. На даний момент рішення суду не виконано. Відносно боржника вчинялись заходи примусового виконання рішення, а саме, з метою виявлення майна, коштів та інших цінностей боржника, на яке може бути звернено стягнення. Так, встановлено, що у боржника виявлено відкриті рахунки: в АТ «Райффайзен Банк Аваль», в ПАТ КБ Приватбанк та в AT «Ощадбанк», кошти на яких були арештовані постановою державного виконавця. З арештованих рахунків примусово списано кошти, 512,04 грн. з яких перераховані стягувачу. Згідно витягу з реєстру речових прав за боржником зареєстроване нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 , на яке накладено арешт та внесено заборону на її відчуження. На запит державного виконавця від 31.01.2019 ЦНАП Глухівської міської ради 04.02.2019 повідомив, що у вказаній квартирі зареєстрована неповнолітня донька боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Іншого майна, коштів та цінностей на яке може бути звернено стягнені боржника не виявлено. Також внесено відомості до ДРОРМ щодо арешту рухомого майна (невизначеного, всього рухомого майна боржника). Крім того неодноразово здійснювався вихід за адресою проживання боржника для виявлення майна, на яке може бути звернено стягнення. Боржника не виявлено, квартира зачинена, про що складено акт державного виконавця. Кожного разу в дверях боржника було залишено виклик державного виконавця, але боржник до відділу не з`явився. За вказаних обставин старший державний виконавець Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) просить оголосити її розшук.

В судове засідання старший державний виконавець Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) не з`явилася, а представила заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, із матеріалів справи вбачається, що на виконанні Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) знаходиться виконавче провадження АСВП № 54747848 щодо виконання в/листа № 2/576/10/17 від 24.05.2017 Глухівського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 54609,35 грн. на користь компанії «Byrass Consultants Limited». 20 вересня 2017 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої була направлена сторонам. Боржник за викликом до відділу ДВС не з`явився. На даний момент рішення суду не виконано.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що у боржника відкриті рахунки в банківських установах: в АТ «Райффайзен Банк Аваль», в ПАТ КБ Приватбанк та в AT «Ощадбанк», кошти на яких були арештовані постановою державного виконавця. З арештованих рахунків примусово списано кошти в сумі 512,04 грн., які перераховані стягувачу. Згідно витягу з реєстру речових прав за боржником зареєстроване нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 , на яке накладено арешт та внесено заборону на її відчуження. На запит державного виконавця від 31.01.2019 ЦНАП Глухівської міської ради 04.02.2019 повідомив, що у вказаній квартирі зареєстрована неповнолітня донька боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, судом встановлено, що в ході проведення виконавчих дій встановити місце перебування боржника не вдалося. Також в ході проведення виконавчих дій у боржника не було виявлено майна, коштів та інших цінностей, на яке може бути звернено стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити клопотання державного виконавця і оголосити розшук боржника по справі.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації якої АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити в Глухівський відділ поліції Головного управління національної поліції в Сумській області для виконання.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон