Справа № 658/2415/20
Провадження № 2/658/1095/20
У Х В А Л А

28 серпня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі судді Под`ячевї І.Д., при секретарі Левицькій Н.Я. розглянувши в місті Каховка заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс», (третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., приватний виконавець округу м. Києва Дорошкевич В.Л.) про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс», (третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В., приватний виконавець округу м. Києва Дорошкевич В.Л.) про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню та призначено підготовче судове засідання на 07 жовтня 2020 року.

28 серпня 2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, оскільки оскаржений виконавчий напис нотаріуса перебуває на виконанні у приватного виконавця, а наявність цивільної справи в суді не є підставою для зупинення виконавчого провадження у відповідності до вимог Закону України «Пров виконавче провадження».

Відповідно до ст. ст. 149 та 150 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього кодексу заходів забезпечення позову.

Позов забезпечується, зокрема, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову та позову, ОСОБА_1 просить визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий напис нотаріуса є виконавчим документом.

За таких даних, вимога позивача щодо забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріусу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс», (третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., приватний виконавець округу м. Києва Дорошкевич В.Л.) про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 15 квітня 2020 року за реєстровим № 8799 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимирович Вікторовичем, на підставі якого відкрито 02 червня 2020 року виконавче провадження № 6229358.

Боржник ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Строк пред`явлення до виконання до закінчення розгляду справи.

Суддя:І. Д. Под`ячева