Справа № 676/7304/19
Номер провадження 2/676/444/20
УХВАЛА

13 лютого 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

третої особи ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи без самостійних вимог Гуменецька сільська рада, ОСОБА_4 про визнання наказів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи без самостійних вимог Гуменецька сільська рада, ОСОБА_4 про визнання наказів недійсними.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, просить витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайлас-К» проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_8 , площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :09:017:0001, на території Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_7 , площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :09:017:0002, на території Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району. В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, а відповідач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.

В підготовчому судовому засіданні позивачі підтримали клопотання свого представника.

В підготовчому судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 не заперечив, щодо задоволення клопотання.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Кайлас-К»на запит представника позивачів такі докази не надало, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайлас-К» проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_8 , площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :09:017:0001, на території Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_7 , площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :09:017:0002, на території Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району.

Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.

Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайлас-К» (м. Кам`янець-Подільський, просп. Грушевського, 46, оф. 91-б).

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.