Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участю секретаря Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що він 15.07.2011 року він уклав шлюб з відповідачкою. 30.07.2015 року шлюб між сторонами розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила дитину ОСОБА_3 та зареєструвала народження дитини у Барському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області. Батьком народженої дитини записано позивача. ОСОБА_1 вважає, що не є кровним батьком дитини, тому просив суд постановити рішення, яким виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Таужнянський Д.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, сторони перебували у шлюбі, який розірвано 30.07.2015 рішенням Барського районного суду.

25.03.2012 року відповідач ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про її народження.

Народження дитини зареєстровано у Барському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області , як дитину, яка народжена у шлюбі. Батьком дитини в актовому записі та у свідоцтві про народження записаний позивач. Відповідач повідомила позивача про те, що він не є біологічним батьком дитини, що стало підставою для звернення до суду з позовом.

Тобто, в момент реєстрації дитини позивач не знав, що він не є її батьком, що вимагає ч. 5 ст. 136 СК України.

Згідно ст. 133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ст. 136 СК України та Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст.136 СК України, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження № 57, вчиненого 30.03.2012 року Відділом ДРАЦС Барського РУЮ Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: