МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/1341/20

"18" серпня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Лещук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , вказавши третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 08.03.2008 року між донькою позивача ОСОБА_5 та відповідачем по справі зареєстровано шлюб, від якого народилася дитина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 19.04.2011 року по справі №2-949/11 з відповідача ОСОБА_2 на користь дочки позивача, матері дитини, ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Аліменти, присуджені рішенням Макарівського районного суду Київської області від 19.04.2011 року по справі №2-949/11 відповідач ОСОБА_2 не сплачував і на дату звернення до суду наявна значна сума заборгованості.

15.07.2015 року заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області по справі №370/1410/15-ц шлюб між ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано.

Дитина ОСОБА_4 від народження (з 2009 року) проживала з матір`ю ОСОБА_5 в родині дідуся, позивача по даній справі. Позивач по справі ОСОБА_1 та його дружина, ОСОБА_6 з 2009 року постійно проживають з дитиною, беруть активну участь у догляді, вихованні та розвитку дитини. З моменту народження дитини відповідач ОСОБА_2 повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям та потребами доньки, не утримує та не спілкується з нею.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 30 років, померла дочка позивача ОСОБА_5 .

Після смерті матері ОСОБА_5 , дитина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є напівсиротою та продовжує проживати в родині дідуся ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З жовтня 2019 року і на дату звернення до суду малолітня ОСОБА_4 2009 року народження, постійно проживає та знаходиться на повному утриманні свого дідуся, позивача по даній справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Безпосередній догляд за дитиною ОСОБА_4 , розвиток, виховання, лікування та вирішення інших побутових питань дитини здійснює позивач по даній справі ОСОБА_1 разом з бабусею дитини.

Батько дитини, відповідач ОСОБА_2 , повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків: жодним чином не приймає участі у догляді та вихованні дитини, не надає коштів на її утримання, не цікавиться навчанням та потребами, не спілкується з донькою в жоден спосіб.

Дитина комфортно почувається у сім?ї, їй надається достатня увага та підтримка зі сторони дорослих, питанням навчання, виховання та розвитку дитини у даній сім?ї приділяється значна увага. Дідусь з бабусею піклуються про онуку: створюють для неї всі необхідні побутові умови, дотримуються режиму харчування, забезпечують всім необхідним для навчання та розвитку, стежать за успішністю дитини, мають тісні контакти з педагогічним колективом. Всі потреби дитини на даний час задовольняють виключно позивач ОСОБА_1 з дружиною.

Враховуючи те, що матір дитини померла, а батько самоусунувся від виконання батьківських обов`язків (відповідач не приймає жодної участі у догляді, вихованні, навчанні та розвитку дитини, не спілкується з дитиною, добровільно виявив згоду на позбавлення його батьківських прав), всі питання, пов`язані з доглядом, вихованням, розвитком, лікуванням, навчанням, утриманням дитини ОСОБА_4 , вирішує дідусь ОСОБА_1 , дитина практично від народження, а після смерті матері виключно проживає в родині дідуся, між дитиною та дідусем сформована стійка позитивна емоційна прив`язаність, ОСОБА_1 має позитивні характеристики, враховуючи позицію органу опіки та піклування та з метою якнайкращого забезпечення інтересів дитини, її благополуччя, позивач вважає за можливе задовольнити вимогу про встановлення опіки ОСОБА_1 над малолітньою ОСОБА_4 .

Також позивач зазначає, що встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_4 надасть право опікуну ОСОБА_1 швидше та ефективніше вирішувати питання лікування, навчання, оформлення необхідних документів дитині, особливо тоді, коли на даний час законний представник дитини (її батько) не цікавиться та не бажає вирішувати дані проблеми, що стосуються дитини.

Позивач просить: - позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця села Ніжиловичі Макарівського району Київської області, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця села Забуяння Макарівського району Київської області, опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25 (двадцять п`ять) % від усіх доходів відповідача, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Просив винести рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з?явився, відзиву у запропонований строк не надав. В матеріалах справи міститься заява, посвідчена нотаріусом про визнання відповідачем позовних вимог та проведення судового засідання за його відсутності.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області, будучи повідомленим про час, місце розгляду справи належним чином, до суду не з?явився, про причини неявки не повідомив.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.17).

Відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 30 років (а.с.18).

Згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 19.04.2011 року по справі №2-949/11, стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.03.2011 року (а.с.19).

Відповідно заочному рішенню Макарівського районного суду Київської області від 15.07.2015 року по справі №370/1410/15-ц, розірвано шлюб, укладений 08.03.2008 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.20).

Згідно листу-відповіді №4138 від 17.05.2018 року, виданого Макарівським районним відділом Державної виконавчої служби, заборгованість по виконавчому листу №2-949 від 19.04.2011 року, виданому Макарівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 , аліментів в розмірі ј частини всіх видів його доходу, але неменше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, станом на 01.05.2018 року, становить 105603.72 гривень (а.с.21).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками вказані: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.22).

Згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_7 , виданого Виконавчим комітетом Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 08.03.2008 року, про що складено відповідний актовий запис №1. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_8 (а.с.23).

Відповідно свідоцтву про право власності на житло від 21.12.1999 року, квартира АДРЕСА_3 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та членам її сім?ї: ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (в рівних долях) (а.с.24).

Згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб 04.03.1983 року, про що зроблено відповідний актовий запис №186. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_6 (а.с.25).

Відповідно характеристики №75 від 27.11.2019 року виданої Забуянською ЗОШ І-ІІІ ступенів, нещодавно померла мама учениці ОСОБА_4 . Батько не проживає разом із сім?єю, не цікавиться навчанням, не відвідує батьківських зборів, школи, нехтує вихованням дитини. Забезпеченням побутових потреб дитини займаються бабуся з дідусем. Вони ж виконують виховні функції, стежать за успішністю (а.с.27).

Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Корнієвською Н.В. 31.10.2019 року, ОСОБА_2 батько малолітньої доньки - ОСОБА_4 , усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають істотне значення без застосування до нього фізичного чи психологічного тиску з боку інших осіб, за своєю волею дав згоду на розгляд справи про позбавлення його батьківських прав у його відсутності. Не заперечував щодо задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , так як не має бажання її виховувати (а.с.28).

Відповідно довідок, виданих Макарівською районною поліклінікою, ОСОБА_6 за амбулаторною допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра Макарівської ЦРЛ за останні п`ять років не зверталася (а.с.29,30).

Згідно довідки про склад сім?ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №308 від 04.06.2020 року, виданої Забуянською сільською радою Макарівського району Київської області, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_6 та онуки: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 (а.с.31).

Відповідно довідки №97 від 02.06.2020 року, виданої Макарівською районною філією Київського обласного центру зайнятості, ОСОБА_1 зареєстрований в Макарівській районній філії Київського обласного центру зайнятості як такий, що шукає роботу з 04.05.2020 року, надано статус безробітного з 14.05.2020 року (а.с.32).

Згідно висновку про стан здоров?я, виданого Макарівською ЦРЛ, ОСОБА_1 може бути опікуном (а.с.33).

Відповідно довідки серії ІІА №1717681, виданого Міністерством внутрішніх справ України, ОСОБА_1 станом на 11.03.2020 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.34).

Згідно характеристики від 27.11.2019 року, виданої КНП «Макарівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Макарівської районної ради, ОСОБА_1 з 04.11.2019 року працює на посаді опалювача Забуянської медичної амбулаторії загальної практики - сімейної медицини Комунального некомерційного підприємства «Макарівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Макарівської районної ради на період опалювального сезону.

За періоди роботи зарекомендував себе дисциплінованим, кваліфікованим працівником. Сумлінно, відповідально відносився та відноситься до своїх функціональних обов`язків. За характером врівноважений, миролюбний, ввічливий, у спілкуванні з колегами рівний, доброзичливий і привітний, у скрутних ситуаціях завжди націлений на знаходження компромісних рішень (а.с.35).

Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім?ї або домогосподарства від 25.11.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 проживають без реєстрації: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 Діти проживають разом з дідом та бабою. Мати дітей - померла. Батько ОСОБА_4 нотаріально відмовився від дитини. Умови проживання задовільні. Для дітей є окремі 2 кімнати, які об лаштовані всім необхідним обладнанням для проживання та навчання (а.с.36).

До матеріалів справи додані довідки про доходи ОСОБА_1 за період з вересня 2019 року по лютий 2020 року - 17593.28 гривень; з 01.01.2019 року по 30.04.2019 року - 15006.59 гривень; з січня 2018 року по грудень 2018 року - 22403.62 гривень; з січня 2017 року по грудень 2017 року - 19555.06 гривень; з січня 2016 року по грудень 2016 року - 8947.40 гривень; з січня 2015 року по грудень 2015 року - 3543.43 гривень (а.с.38-43).

Згідно довідки №01-30/197 від 10.06.2020 року, виданої Службою у справах дітей та сім?ї Макарівської РДА, ОСОБА_1 перебуває на обліку кандидатів в опікуни у службі у справах дітей та сім?ї Макарівської районної державної адміністрації від 31.03.2020 року №232 (а.с.44).

До матеріалів справи додано заяву ОСОБА_6 , яка не заперечує проти того, щоб їй чоловік ОСОБА_1 був опікуном над внучкою ОСОБА_4 (а.с.45).

ОСОБА_4 не заперечує, щоб її дідусь ОСОБА_1 був її опікуном (а.с.46).

Згідно висновку про можливість бути опікуном №01-30/194 від 10.06.2020 року, виданого Службою у справах дітей та сім?ї Макарівської РДА, ОСОБА_1 має необхідні умови для утримання, виховання та розвитку дитини. А тому, може бути опікуном над малолітньою дитиною: ОСОБА_4 (а.с.47-48).

Відповідно висновку органу опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 №02-50/97 від 09.01.2200 року, виданого Макарівською районною державною адміністрацією, орган опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 (а.с.49-51)

При вирішення спору суд керується вимогами п.2 ч.1 ст.164 СК України, яким передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Частиною 3 ст.166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно вимог ст.180, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, утриманню, захисту своєї доньки.

Відповідач в нотаріально завіреній заяві не заперечив щодо задоволення позовних вимог про позбавлення його батьківських прав відносно його доньки, так як не має бажання її виховувати.

Крім того, відповідач зобов`язаний утримувати дитину, обставин, які б перешкоджали цьому не встановлені.

Керуючись вимогами п.2 ч.1 ст.164, ст.180, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця села Ніжиловичі Макарівського району Київської області, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця села Забуяння Макарівського району Київської області, опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25 (двадцять п`ять) % від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати його складення, у порядку передбаченому пунктом 3, підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, пункту 3 розділу ХII Прикінцевих положень ЦПК України в редакції від 30.03.2020 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Суддя