Справа № 310/8380/19
РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

за участі заявниці ОСОБА_1

адвоката Токмань В. Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бердянська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, яку уточнила і вказала, що з 1997 року вона разом з ОСОБА_4 почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство, з 30. 05. 2006 року зареєстровані за однією адресою АДРЕСА_1 , який належав їй на праві власності після померлого чоловіка.

Були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки , проте до державного органу реєстрації актів цивільного стану не зверталися, шлюб не реєстрували, і в шлюбі з іншими особами не перебували.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території КСП «Нове життя» Долинської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

На час смерті згідно довідки Долинської сільської ради ОСОБА_4 мешкав разом з нею, звісні спадкоємці померлого діти померлого.

У встановлений законом термін вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте постановою нотаріуса від 11. 09. 2019 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують її право на отримання спадщини.

У зв`язку з тим, що згідно вимог ст. 1264 ЦК України вона як особа, яка мешкала разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, просить суд встановити даний факт, що необхідно їй для прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву і пояснила, що через рік після смерті її чоловіка ОСОБА_5 . 1997 році ОСОБА_4 , який приїхав з Росії і жив в їх селі, запропонував їй жити разом з ним як чоловік з жінкою. У зв`язку з тим, що їй було важко одній управлятися з господарством, вона погодилася, і той переїхав жити до неї в будинок, який вона успадкувала після смерті чоловіка. Вони жили однією сім`єю, ОСОБА_4 завжди визнавав її як свою жінку, вони вели спільне господарство, бюджет, опікувалися один одним, проте чоловік не бажав реєструвати шлюб, казав, що йому і так добре. Його діти живуть в Росії, за життя батька з ним не спілкувалися, на похорон не приїжджали, вона його ховала за свої кошти.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 і Винник до суду не явилися, про дату слухання справи повідомлені на сайті Бердянського міськрайонного суду, ніяких заяв та заперечень не надали.

Представник заінтересованої особи Бердянської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до суду не явився, у заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що вони як односельці ОСОБА_1 знали, що після смерті чоловіка вона створила сім`ю з ОСОБА_4 , який мешкав з нею в одному будинку по АДРЕСА_1 , чи були вони розписані їм не відомо, але більше, ніж 5 років до його смерті жили однією сім`єю.

Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Згідно зі ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у тому числі справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оленівка Бердянського району Запорізької області помер ОСОБА_4 .

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території КСП «Нове життя» Долинської сільської ради Бердянського району Запорізької області, що підтверджено копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ- ЗП № 067322.

Як вбачається з копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , 07. 06. 2019 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася ОСОБА_1 , але постановою від 11. 09. 2019 року нотаріуса Бердянської районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини з померлим.

В судовому засіданні встановлено, що з 1997 року по день смерті ОСОБА_4 . 15. 02. 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мешкали однією сім`єю без укладення шлюбу, при цьому були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, проте до державного органу реєстрації актів цивільного стану не зверталися, шлюб не реєстрували, і в шлюбі з іншими особами не перебували.

Вказані обставини підтверджуються довідкою виконавчого комітету Долинської сільської ради Бердянського району Запорізької області від 25. 02. 2019 року, з якої вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 , мав склад сім`ї ОСОБА_1 .

Згідно наданої заявницею копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 14. 11. 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Бердянської районної державної нотаріальної контори, реєстр № 2023 вказаний вище житловий будинок належить на праві власності ОСОБА_1 , що підтверджує факт проживання ОСОБА_4 в належному заявниці будинку.

Факт проживання однією сім`єю як чоловіка і дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до дня його смерті підтверджено також показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

За таких обставин, коли заява обгрунтована, доведена належними доказами, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Шевченко Бердянського району Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1997 року по 15. 02. ІНФОРМАЦІЯ_4 року, більше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Т. А. Троценко