Справа № 308/9447/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Віраг Е.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з даним позовом, який мотивує тим, що 29 жовтня 2011 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від даного шлюбу у них народилися дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак спільне життя не склалося через відсутність взаємопорозуміння та поваги, в сім`ї постійні сварки та суперечки, шлюбні стосунки фактично припинені, подружжя проживає окремо. Просить суд шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 3500 гривень щомісячно, та залишити дитину проживати разом з нею.

19.11.2019 року через канцелярію суду надійшов відзив відповідача, згідно якого він не визнає обставини, вказані позивачем як на підставу для розірвання шлюбу та бажає зберегти сім`ю. Також на занадто великий розмір аліментів, оскільки він не працює, та погоджується на суму стягуваних аліментів у розмірі 1100 грн.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася та подала заяву, відповідно до якої просила зменшити позовні вимоги в частині стягнення аліментів та просила стягувати з відповідача 1100 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В решті позову просила задоволити.

Відповідач також не скористався правом на участь у судовому засіданні та відповідно до поданої його представником адвокатом Дудурич І.В. заяви, ОСОБА_2 зменшену позовну заяву визнає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 29.10.2011 року, який зареєстрували у виконкомі Паладь-Комарівецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що був зроблений відповідний актовий запис №05 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.10.2011 р. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин та проживає окремо один від одного, їх шлюб існує лише формально, спільного господарства не ведуть, спору про розподіл майна та місця проживання дитини немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З`ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати.

Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Ратівецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 09.08.2012 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивачем ставиться вимога про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Беручи до уваги те, що відповідач зменшені позовні вимоги визнав, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 1100 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Статтею 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання заяви у розмірі 768.4 грн.

Керуючись ст. 24, ч.2 ст.114, 160, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76, 81, 141, 258, 265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зменшену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований виконавчим комітетом Паладь-Комарівецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №05, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.10.2011 року розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 (одну тисячу сто) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 768,4 (сімсот шістдесят вісім грн. сорок копійок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.Р. ОСОБА_6