Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1777/20
Провадження № 2/553/864/2020
У Х В А Л А

Іменем України

02.09.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виробничого підрозділу "Локомотивне депо Полтава" Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Управління майном комунальної власності міста Полтава про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ВП "Локомотивне депо Полтава" РФ "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", Управління майном комунальної власності міста Полтава про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання право користування квартирою. В обґрунтування позовних вимог позивачі вказують, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до рішення виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві раді № 162 від 12.11.2019 року ОСОБА_3 переоформив на своє ім`я особовий рахунок на квартиру, а коли вони вирішили приватизувати її та звернулися до Управління майном комунальної власності міста Полтава, було вказано, що квартира є службовою, а тому необхідно надати документи про виведення її зі складу службових. На неодноразові звернення до відповідних органів, установ, підприємств необхідної інформації отримано не було.

Відповідно до листа ВП "Локомотивне депо Полтава" від 11.01.2020 року квартира за адресою АДРЕСА_1 , не являється службовою та на балансі підрозділу не знаходиться, згідно рішення Полтавської міської ради № 282 від 17.12.2003 року житловий будинок по АДРЕСА_2 , переданий до комунальної власності міста. КП "ЖЄО № 2" листом № 694/02 від 07.05.2020 року повідомило, що за наявною інформацією квартира АДРЕСА_3 , належить територіальній громаді міста Полтава (комунальна власність). Позачерговою двадцять дев`ятою сесією Полтавської міської ради сьомого скликання віл 20.12.2019 року прийнято рішення про списання багатоквартирних будинків з балансу КП "ЖЕО № 2", в тому числі і житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з переписки встановлено, що квартира АДРЕСА_4 в цьому будинку не є приватизованою, форма власності квартири - комунальна. Натомість з повідомлень Архівного відділу Полтавської міської ради вбачається, що в рішеннях виконавчого комітету Полтавської міської ради інформація про переведення квартири АДРЕСА_3 , з числа службових відсутня, в рішеннях виконкому Полтавської міської ради відсутня інформація про заселення в квартиру АДРЕСА_3 .

Оскільки ордер має позначку "службова житлова площа", у позивачів існують перешкоди у реалізації права на приватизацію житла.

Просить встановити факт, що квартира АДРЕСА_3 не має статусу службової; визнати право користування на законних підставах квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 28.08.2020 року позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 залишено без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії, оскільки вона оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

01.09.2020 року від позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідного до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виробничого підрозділу "Локомотивне депо Полтава" Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Управління майном комунальної власності міста Полтава про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права користування квартирою повернути позивачам.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна