Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1254/20
Провадження № 2/553/706/2020
У Х В А Л А

Іменем України

02.09.2020м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: Чистик І.О.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів по переплаченій тимчасовій державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів по переплаченій тимчасовій державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям. Позивач вказує, що відповідачу на підставі заяв та наданих документів, рішенням Управління їй було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на періоди: з 01.06.2016 по 30.11.2016, 01.12.2016 по 31.05.2017, 01.06.2017 по 30.11.2017, 01.12.2017 по 31.05.2018. ОСОБА_1 у розділі ІІ декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, зазначила про дохід у вигляді заробітної плати отриманої в Управлінні освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради, гімназія № 17 та надала довідки про доходи № 3885 від 06.12.2016, № 588 від 01.06.2017, № 1098 від 30.11.2017. Окрім того, вона була поінформована, що наведені нею відомості про доходи та майно, що впливають або можуть вплинути на прийняття рішення щодо надання соціальної допомоги будуть перевірені згідно з чинним законодавством України. Під час перевірки правильності та повноти інформації, яка подається для призначення соціальної допомоги, було встановлено, що нарахований та виплачений дохід ОСОБА_1 . Управлінням освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради, гімназія № 17, в І кварталі 2017 року 8473,60 грн., у ІІ кварталі 2017 року 10094,40 грн.. В довідках про доходи № 588 від 01.06.2017 5066,56 грн., № 1098 від 30.11.2017 5571,78 грн.. У зв`язку із поданням відповідачем неповної інформації про доходи, що вплинули на призначення та виплату допомоги, Управлінням здійснено її перерахунок з 01.12.2016 по 31.05.2018. За вказаний період ОСОБА_1 отримала надміру виплачені кошти допомоги у розмірі 5604,42 грн.. Заявою від 06.06.2018 відповідач зобов`язувалась вносити щомісячно кошти до повного погашення, водночас повернуто було лише 500 грн.. Таким чином, залишок надміру виплаченої допомоги становить 5104,42 грн.. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму надміру виплачених коштів у розмірі 5104,42 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн..

Ухвалою суду від 16 липня 2020 року справу прийнято до провадження та відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником позивача Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради через канцелярію суду подано заяву про закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки після відкриття провадження 31 липня 2020 року відповідачем погашено суму боргу в повному обсязі, кошти в сумі 5104 грн. 42 коп. сплачені відповідно до квитанції № 0.0..1 від 31.07.2020.

Як встановлено в п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів по переплаченій тимчасовій державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Полтавський апеляційний суд. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик