Справа № 473/3447/19
УХВАЛА

іменем України

"14" лютого 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

присяжних Колесник О.В., Єжової М.А.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви зазначав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружиною, перебуває на обліку в лікаря психіатра, є інвалідом 1А групи внаслідок загального захворювання. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, не може самостійно захищати свої права.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над останньою опіку.

Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 27 листопада 2019 року провадження по справі було зупинено на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

27 січня 2020 року суд своєю ухвалою відновив провадження по справі та призначив її до судового розгляду з метою вирішення клопотання експерта про витребування додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року витребувано від Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 Миколаївської обласної ради медичну документацію (амбулаторну картку, медичну картку стаціонарного хворого) та від Спеціалізованої психіатричної МСЕК - справу медико-соціальної експертної комісії, які необхідні для проведення експертизи.

На час розгляду справи вся витребувана судом документація надійшла на адресу суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вважав, що у зв`язку з вирішенням судом клопотання експерта, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Бузилова К.В. в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі зупиняється у разі призначення судом експертизи - на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що витребувані документи надійшли до суду, що свідчить про можливість продовження проведення судової експертизи, а тому суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - зупинити на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за ухвалою суду від 27 листопада 2019 року, проведення якої доручено експертній установі "Центр психічного здоров`я і мониторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" за адресою: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В.

На вирішенні експертів залишити наступні запитання:

а) чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

б) чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

У розпорядження експертів направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Топали Красноокнянського району Одеської області, яка проживає по АДРЕСА_1 , надати матеріали цивільної справи та медичні документи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв

Присяжні: О.В. Колесник

М.А. Єжова