Справа № 687/64/20
2-о/687/21/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р. смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки № 53 від 09.12.2019 року виданої Чемеровецьким районним трудовим архівом, де не вірно вказано по батькові заявниці, що не відповідає даним паспорта. Оскільки у вказаному документі при написанні її по батькові допущені помилки, в зв`язку з чим у неї виникли перешкоди із оформленням пенсії.

Заявниця вимоги заяви підтримала, просить задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , який видано на ім`я « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.01.1979 року заявниця записана « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із копії рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 18.03.2015 року шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований 27.12.1999 року розірвано, залишено прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до копії вкладишу в трудову книжку серії НОМЕР_3 заповненої на ім`я « ОСОБА_5 », при цьому записи в трудовій книжці колгоспника збігаються із записами в архівній довідці належність якої просить встановити заявниця, щодо місця та періодів роботи.

Як вбачається із виписки із по господарських книг Чемеровецької селищної ради Хмельницької області № 625 від 20.12.2019 року в с. Хропотова за 1991-1995 роки вказано « ОСОБА_2 »;

За 1996-2000 роки ОСОБА_6 ;

За 2001-2019 роки ОСОБА_1 .

Заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що архівна довідка № 53 від 09.12.2019 року виданої Чемеровецьким районним трудовим архівом, вказано прізвище « ОСОБА_7 », по батькові « ОСОБА_8 », «по батькові не вказано», що не відповідає даним паспорта.

Про те, що по батькові заявниця « ОСОБА_9 », підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які вказали, що знають заявницю з дитинства.

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику архівної довідки № 53 від 09.12.2019 року виданої Чемеровецьким районним трудовим архівом.

Згідно роз`яснень, даних у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо, враховуючи малозначність розбіжностей, дослідженими судом доказами, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме архівної довідки № 53 від 09.12.2019 року виданої Чемеровецьким районним трудовим архівом, що вона в дійсності належить ОСОБА_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул. Герцена, 10 м. Хмельницький.

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Чемеровецького Кулєбякін В.О.

районного суду