УХВАЛА
28 серпня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської обл асті у складі:
головуючого Бібіка О.В.
з участю секретаря Горобець Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори Мірошніченко Олена Миколаївна про визнання договорів фіктивними,
12.05.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори Мірошніченко О.М. про визнання договорів фіктивними.
Представник позивача ОСОБА_4 вважав за можливе закрити підготовче судове засідання, просив задовольнити заяву про витребування доказів від 06.05.2020, а саме, витребувати у державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Мірошниченко О.М. належним чином завірені копії документів, а саме: укладеного 13.09.2016 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору дарування квартири, посвідченого державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Мірошниченко О.М. за реєстровим № 1-804; укладеного 17.10.2016 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору дарування будинку та земельної ділянки, посвідченого державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Мірошниченко О.М. за реєстровим № 1-878; укладеного 17.10.2016 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору дарування земельної ділянки, посвідченого державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Мірошниченко О.М. за реєстровим № 1-879.
Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Черняк Д.Л. проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечувала, вважає, що у позові належить відмовити, оскільки підлягають застосуванню строки позовної давності, будь-яких клопотань чи доказів не має.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявив клопотання представник позивача стосуються предмета спору, позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію, яка містить нотаріальну таємницю, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 128, 189, 196-198, 255, 258-260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ломакіна Едуарда Володимировича про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Мірошниченко О.М. надати до Зміївського районного суду Харківської області належним чином завірені копії документів, а саме: укладеного 13.09.2016 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору дарування квартири, посвідченого державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Мірошниченко О.М. за реєстровим № 1-804; укладеного 17.10.2016 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору дарування будинку та земельної ділянки, посвідченого державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Мірошниченко О.М. за реєстровим № 1-878; укладеного 17.10.2016 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору дарування земельної ділянки, посвідченого державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Мірошниченко О.М. за реєстровим № 1-879.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори Мірошніченко Олена Миколаївна про визнання договорів фіктивними.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год 00 хв 10.11.2020.
Строк виконання ухвали суду до 10.11.2020.
У відповідністю з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Повний текст ухвали складено 28.08.2020.
Суддя