Справа № 452/3678/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" січня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що вона із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі від якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає разом із нею і перебуває на її утриманні. Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02 червня 2016 року, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на дитину, щомісячно з 25.04.2016 р. до досягнення ним повноліття в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стверджує, що відповідач не регулярно виконує дане рішення суду, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, а в неї збільшились витрати на утримання дитини. У зв`язку із цим, вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням про надання матеріальної допомоги на утримання дитини, однак все було марно, оскільки відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина, хоча у нього є всі можливості надавати більшу суму для його утримання, а тому вона змушена звернутися в суд із позовом про зміну розміру аліментів на ј частку від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву в якій, позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити, просила слухати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, а тому суд у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Із свідоцтва про народження: НОМЕР_1 (актовий запис №851), виданого Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 13 січня 2009 року на ім`я ОСОБА_3 , вбачається, що його батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.06.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано та присуджено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи з 25.04.2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Довідкою № 1690 від 13.11.2019 р., виданою виконкомом Вільшаницької сільської ради Самбірського району Львівської області, підтверджується, що ОСОБА_1 , 1982 року народження, має на утриманні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 13,81, 89, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 червня 2016 року, яким ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Харкова, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 25 квітня 2016 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (інд.под.номер. НОМЕР_2 ), зареєстрованої в АДРЕСА_2 , фактично проживаючої в АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини із всіх видів його від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Самбірський міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя