УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/588/16-ц

2/330/145/2020

"03" вересня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.,

при секретарі Шеліповій Ю.О.,

за участю представника відповідача адвоката Грушко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву про заміну позивача у цивільній справі за позовом ПАТ "Банк національний кредит" (юридична адреса: Україна, м. Київ, вул. Тургенєвська, 58/58, ) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до ПАТ "Банк національний кредит" (юридична адреса: Україна, м. Київ, вул. Тургенєвська, 58/58, ) про визнання недійсним договору про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 04.09.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

31 серпня 2020 року на адресу суду надійшла заява директора ТОВ «ФК «Арбо Фінанс» про заміну у цій справі первісного позивача ПАТ «Банк національний кредит» на його правонаступника, у зв`язку із тим, що 19 липня 2019 року між ПАТ «Банк національний кредит» та гр. ОСОБА_2 було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги до відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 за кредитним договором № VIP-2548-PANDA від 07 вересня 2012 року. В подальшому, 26 серпня 2020 року між громадянином ОСОБА_2 та ТОВ «ФК «Арбо Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги № 26/08-1, за умовами якого громадянин ОСОБА_2 відступив ТОВ «ФК «Арбо Фінанс» право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором. Копію вказаного договору було надіслано на адресу суду.

В судове засідання представник первісного позивача не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням заяву про заміну позивача задовольнити.

Представник відповідача за первісним позовом не заперечував проти задоволення заяви про заміну позивача.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 55 ч. 1 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки у судовому засіданні факт правонаступництва було доведено наданими стороною позивача документами, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та про необхідність заміни сторони позивача за первісним позовом ПАТ «Банк національний кредит» його правонаступником ТОВ «ФК «Арбо фінанси».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву директора ТОВ «ФК «Арбо Фінанс» про заміну первісного позивача на його правонаступника у цивільній справі за позовом ПАТ "Банк національний кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк національний кредит" про визнання недійсним договору про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 04.09.2012 року- задовольнити.

Замінити позивача за первісним позовом Публічне акціонерне товариство «Банк національний кредит» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» (адреса: 03087, Україна, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 13-а, ).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: