Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2167/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О.В., при секретарі Нізовій А.Р., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить в судовому порядку визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №б/н від 14.08.2013 року, укладений між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0058 та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

02.03.2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача, адвокат Шовкопляс С.П., подав до суду клопотання позивача про витребування доказів у ТОВ «Олійникова Слобода» для проведення експертизи, а саме: оригіналу договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :03:003:0058) № б/н від 14.08.2013 року, оригіналу акту приймання передачі землі та оригіналу відомостей про отримання орендної плати.

Позивач у підготовчому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача, адвокат Караваєв І.І., в засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про збирання доказів для проведення експертизи в частині витребування оригіналів Договору оренди та акту приманні передачі за ним, водночас, на його думку, не підлягають витребуванню оригінали відомостей про виплату орендної плати, оскільки їх зв`язок з експертним дослідженням з клопотання не вбачається.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом МЮУ від 08.10.1998 р. № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Для проведення досліджень орган, який призначив експертизу, повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів в частині витребування оригіналу договору оренди землі та оригіналу акту приймання-передачі земельної ділянки є обгрунтованим, оскільки саме ці документи є предметом експертного дослідження у даному спорі, між тим, відомості про отримання орендної плати не заявлені позивачем як докази і не є предметом спору та експертного дослідження, а тому їх витребування є наразі недоцільним.

Керуючись ст. 84, 107, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання, про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «Олійникова Слобода» оригінали договору оренди земельної ділянки №б/н від 14.08.2013 року, укладений між Товариством та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0058 та акту приймання-передачі земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0058.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. В. Бондаренко