Провадження № 2/947/3765/20
УХВАЛА

01.09.2020 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» () про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 року з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить визнати виконавчий напис №НОІ 910920 від 25.03.2020, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем таким, що не підлягає виконанню, стягнути з ТОВ «ФК «Прайм Альянс» на користь позивача витрати на судовий збір та професійну правничу допомогу.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати для огляду у судовому засіданні матеріали ( виконавче провадження ВП №62827800), відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Деркач Інною Володимирівною щодо виконання виконавчого напису №НОІ 910920 від 25.03.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» грошової суми розміром 57536,20 гривень, виданому приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем, а також витребувати копію виконавчого напису №НОІ 910920 від 25.03.2020 та документи на підставі яких його було винесено.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Деркач Інну Володимирівну, надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №62827800), відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Деркач Інною Володимирівною щодо виконання виконавчого напису №НОІ 910920 від 25.03.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» грошової суми розміром 57536,20 гривень, виданому приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича, надати у встановлений законом строк, належним чином завірену копію виконавчого напису №НОІ 910920 від 25.03.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» грошової суми розміром 57536,20 гривень та документів на підставі яких його видано.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Деркач І.В. та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кравцову О.О. - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.