Справа № 386/439/20
Провадження № 2/386/213/20
02 вересня 2020 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання Корніцької Л.В
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
09.06.2020 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвоката Макаринський Валерій Вікторович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу . Позов мотивовано тим, що 06.03.1996 року між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований в Ємилівській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1.
Від даного шлюбу сторони мають двоє повнолітніх синів : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Протягом останніх десяти років сторони спільно не проживають та не ведуть сімейних стосунків, відсутні спільні інтереси. Фактично сім`я припинила своє існування .
На теперішній час відповідачка та їх повнолітні діти, хоча і зареєстровані на території Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області по АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою не проживають, так як фактично виїхали проживати в Київську область, куди саме позивачу не відомо. При спілкуванні з відповідачкою позивач повідомив їй про намір розлучитись через органи РАЦСУ, однак вона не надала згоди.
Позивач вважає, що можливості зберегти сім`ю не має .
Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 06.03.1996 року в Ємилівській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1.
Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2020 року зазначену позовну заяву залишено без руху.
18.06.2020 представник позивача Макаринський В.В.на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надав позовну заяву та дадатки до неї .
19.06.2020 ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначеням справи до судового засідання на 10.07.2020 року, яке було відкладено до 02.09.2020 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.
Позивач через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить шлюб з відповідачкою розірвати .
Відповідачка ОСОБА_2 судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Виклик відповідача було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме : Голованівського районного суду з опублікуванням оголошення про виклик, тобто відповідач вважається повідомленим про дату час і місце розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06.03.1996 року, який був зареєстрований в Ємилівській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1.
Від шлюбу сторони мають двоє дітей , які уже є повнолітніми : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Протягом останніх десяти років сторони спільно не проживають та не ведуть сімейних стосунків, відсутні спільні інтереси. Фактично сім`я припинила своє існування .
Відповідно до довідки Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області № 281/02-10 від 03.06.2020 року відповідачка ОСОБА_2 та їх повнолітні діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані на території Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області по АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою не проживають.
Через те що відповідачка відмовилась на пропозицію позивача подати спільну заяву про розірвання шлюбу до відділу ДРАЦСУ, позивач змушений звернутись з позовом до суду .
Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими права ми щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ст.105 , 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідачка при реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище « ОСОБА_2 » на прізвище « ОСОБА_2 » і вона має право після розірвання шлюбу залишити або змінити його, однак заяв про зміну прізвища від неї не надходило, а тому після розірвання шлюбу прізвище відповідачці слід залишати « ОСОБА_2 » .
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено , що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається із заявлених вимог, позивачем не заявлено вимогу щодо стягнення судових витрат з відповідача.
Викладене підтверджується заявою позивача, копією паспорта та ідентифікаційного номера позивача, а/с-6-7, довідками Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, а/с-8-10, свідоцтвом про одруження, а/с-22, заявою прозивача бех участі, оголошенням про виклик відповідача, надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .
Керуючись ст.ст. 110-115 СК України, ст.ст. 141, 254, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 280-282 ЦПК України, суд -,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06.03.1996 року в Ємилівській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1, розірвати.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.
Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка .
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».
Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Гут Ю. О.