КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2235/20
Провадження № 2/552/870/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2020 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., секретаря судового засідання - Рибальченко О.П., представників позивача - ОСОБА_5, ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - Перша полтавська державна нотаріальна контора

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом та просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на нараховану, але не виплачену пенсію в розмірі 51028 гривень 86 копійок після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, вона є його єдиною спадкоємицею, так як перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі. Нотаріус своєю постановою від 21.01.2020 року відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно(невиплачену пенсію в розмірі 51028,86 гривень) в зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутні документи щодо встановлення кола осіб спадкоємців та членів сім`ї. В інший спосіб отримати спадщину вона не може, отже звернулася до суду з позовом за захистом своїх порушених прав.

В судове засідання позивач не з`явилася, її представники позов підтримали та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзив на позов не подавав.

Представник відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судовому засіданні позов не визнала та просила відмовити в його задоволенні з підстав викладених у відзиві. В своєму відзиві вказує на те, що позивач ОСОБА_3 пропустила строк для прийняття спадщини, крім того, вона не зверталася до відділу обслуговування громадян Київського району в м.Полтаві із заявою відповідного зразка про отримання недоотриманої пенсії ОСОБА_4 .

Представник третьої особи Першої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 22.05.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 06.07.2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Суд заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 23.03.1984 року укладено шлюб.

Відповідно до довідки від 08.07.2019 року ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеною особою.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що 16.07.2019 року було заведено спадкову справу №279/2019 на підставі заяви ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно (невиплачену пенсію в розмірі 51028 гривень, в зв`язку з тим, що в матеріалах спадкової справи відсутні документи щодо встановлення кола спадкоємців та членів сім`ї.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1227 ЦК України суми пенсії, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з частиною першою статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058-IV) сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну (частина друга статті 52 Закону № 1058-IV).

Отже, оскільки ОСОБА_4 за життя була нарахована, але не виплачена сума пенсії в розмірі 51028,86 грн, розмір встановлено в постанові нотаріуса, інших розрахунків суми пенсії відповідачем не надано, тому в наявності підстави для задоволення позовних вимог, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 є єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_4 , та звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини.

Крім того, при подачі позову позивач сплатила судовий збір в сумі 840,80 гривень, отже відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 840,80 гривень підлягає до стягнення з відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, оскільки вимог до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради позивач не пред`являла.

Керуючись ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на нараховану, але не виплачену пенсію в розмірі 51028 гривень 86 копійок після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_3 840,80 гривень судового збору, який сплачено при подачі позову.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СТОРОНИ ПО СПРАВІ:

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, юридична адреса м. Полтава, вул. Соборності,66, .

Відповідач - Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, юридична адреса м.Полтава, вул. Соборності,36, .

Третя особа - Перша полтавська державна нотаріальна контора, юридична адреса м. Полтава, вул. Гоголя,11, .

Повний текст рішення виготовлено та підписано 03.09.2020

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.