КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/5296/2020 Головуючий в суді 1 інстанції Даниленко В.В.
Справа № 753/420/17
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 03 лютого 2020 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та застосування наслідків їх недійсності, стягнення збитків,

встановив:

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та застосування наслідків їх недійсності, стягнення збитків, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 27 вересня 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 березня 2020 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження .

Постановою Київського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року ухвалу Дарницького районного суду містаКиєва від 27 вересня 2019 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також 12 травня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 03 лютого 2020 року про скасування заходів забезпечення позову у цій справі.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши відповідність матеріалів справи вимогам ст. 352-361 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліку, виходячи з наступного.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 червня 2020 року витребувано із Дарницького районного суду містаКиєва матеріали оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 03 лютого 2020 року про скасування заходів забезпечення позову у справі № 753/420/17 (провадження № 2-зз/753/2/20), узв`язку з відсутністю в матеріалах справи, яка знаходиться в провадженні Київського апеляційного суду, судового рішення, що оскаржується.

Згідно з повідомленням Дарницького районного суду м.Києва від 15 червня 2020 року матеріали цивільної справи № 753/420/17 були направлені на адресу Київського апеляційного суду в порядку апеляційного провадження та до суду не повертались.

У зв`язку з відсутністю в матеріалах справи № 753/420/17 ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 03 лютого 2020 року судом апеляційної інстанції було направлено повторний запит до суду першої інстанції про направлення матеріалів оскарження зазначеної ухвали.

У відповідь на повторний запит апеляційного суду судом першої інстанції повідомлено про направлення матеріалів цивільної справи № 753/420/17 до Київського апеляційного суду в порядку апеляційного провадження та що станом на 16.07.2020 року до суду справа не поверталась.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 січня 2020 року до Дарницького районного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову, в якій він просив скасувати арешт на нежитлові приміщення, загальною площею 246, 9 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстровані на праві приватної власності за ОСОБА_5 (т.2 а.с. 200-201).

Згідно з судовим повідомленням розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову було призначено на 14.02.2020 року (т. 2 а.с. 211).

Відповідно до протоколу судового засідання від 14 лютого 2020 року у справі оголошена перерва до повернення справи з апеляційного суду (т.2 а.с. 212).

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» визначено, що суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03 лютого 2020 року заяву представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 задоволено, скасовано заходи забезпечення позову, які вжиті згідно з ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2017 року по даній справі.

Також в Єдиному державному реєстрі судових рішень наявна інформація про те, що вказана ухвала була надіслана судом до Реєстру 28 квітня 2020 року, оприлюднена - 30 квітня 2020 року, номер судового провадження № 2-зз/753/2/20.

Разом з тим, в матеріалах справи № 753/420/17 відсутня ухвалаДарницького районного суду м. Києва від 03 лютого 2020 року про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутнє судове рішення, що оскаржується, матеріали справи сформовані не належним чином, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості проводити подальші процесуальні дії, а тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та застосування наслідків їх недійсності, стягнення збитків - повернути до Дарницького районного суду м. Києва для усунення недоліку.

Питання належного оформлення справи повинно бути вирішено у десятиденний строк з дня отримання матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.І. Ящук