н/п 2/490/2336/2020 Справа № 490/782/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков А.Д., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», Державне підприємство «Сетам» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2020 року позивач ОСОБА_1 завернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом, в якому просить визнати виконавчий лист № 2-12-2883/2009, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва 06.08.2009 року, таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що виконавчий лист по справі № 2-12-2883/2009 року не підлягає виконанню, у зв`язку з пред`явленням його після спливу встановленого строку для пред`явлення його до виконання.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку про те, що у відкритті провадження за вказаним позовом має бути відмовлено, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

При цьому, питання судового контролю за виконанням судових рішень урегульовано положеннями Розділу 7 ЦПК України.

За змістом ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Позивач є боржником за виконавчим листом, що виданий Центральним районним судом м. Миколаєва 06.08.2009 року, по справі № 2-12-2883/2009. На підставі вказаного виконавчого листа, приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Баришніковим А.Д. відкрито виконавче провадження 26.12.2019 року за № 60939930.

Отже, у даному випадку, ОСОБА_1 , як боржник за виконавчим листом по справі № 2-12-2883/2009, має звернутись до суду не з позовною заявою, а з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до п. 1, ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

На виконання вимог ч. 5 ст. 186 ЦПК України роз`яснюю позивачу її право звернутись до суду, який ухвалив рішення по справі № 2-12-2883/2009, на підставі якого 06.08.2009 року видано виконавчий лист, із відповідною заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 19, 186, 432, 353-355 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкриті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков А.Д., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», Державне підприємство «Сетам» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір на підставі квитанції № 13 від 31.01.2020 року у сумі 840,80 грн.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір на підставі квитанції № 14 від 31.01.2020 року у сумі 420,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали

Суддя Гуденко О.А.