Справа № 487/8454/19
Провадження № 2/487/789/20
РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді: Кузьменко В.В.

при секретарі: Рафальської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яку об"єднано в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 10.04.2014 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач, ОСОБА_2 , життям доньки не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання та виховання не надає. Дівчинка проживає разом із матір`ю та повністю перебуває на її утриманні.

Позивач, ОСОБА_1 , просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2550 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Не погоджуючись із позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів, ОСОБА_2 05.12.2019 року звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису, в якій ставить під сумнів кровне споріднення між ним та малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису №1127 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійсненого 10.04.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції. Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 - анулювати.

Ухвалою суду від 20.08.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів об`єднано в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

У судове засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені нею позовні вимоги щодо стягнення аліментів просить залишити без розгляду.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також просить позовні вимоги про стягнення з нього аліментів - залишити без задоволення, а його зустрічний позов - задовольнити.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 за первісним позовом про стягнення аліментів - слід залишити без розгляду, а позовні вимоги ОСОБА_2 за зустрічним позовом про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису - підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 відмовилась від своїх вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів та просила її позов залишити без розгляду.

За приписами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

ОСОБА_2 у зустрічному позові зазначає, що з 29.06.2012 по 26.09.2019 роки він перебував у шлюбі з ОСОБА_1 .. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 був записаний батьком дівчинки. Пізніше, за експертним заключенням лабораторії Медікал Геномікс Україна про біологічне батьківство №MG19-80264 від 12.11.2018 року, він дізнався, що не є біологічним батьком своєї дочки.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України п. 11 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно вимог ст.134 Сімейного кодексу України на підставі заяви осіб, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільною стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 122, 124, 126,127,134,136,138 СК України, ст.ст.134-142, 223, 257, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за первісним позовом про стягнення аліментів із ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису - задовольнити.

Виключити відомості про батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого держава Україна, Миколаївської області, Миколаївський район, с. Трихати, з актового запису №1127 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійсненого 10 квітня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 - анулювати.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Миколаївським РВ УМВС України в миколаївській області 05.07.2012 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач за первісним позовом - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 29 квітня 2005 р. Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: В.В.Кузьменко