Ухвала

01 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 215/5896/18

провадження № 61-19273св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, зобов`язання вчинити певні дії,

за касаційною скаргоюУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення на рішення Тернівського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 02 жовтня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю

з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в проміжок часу з травня 2014 року по 26 квітня 2018 року по АДРЕСА_1 .

Встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , в проміжок часу з 23 січня 2018 року по 26 квітня 2018 року.

Зобов`язано Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області призначити та здійснити ОСОБА_1 виплату одноразової допомоги як особі, що перебувала на утриманні, в сумі, що дорівнює 20 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату.

Зобов`язано Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області призначити та здійснити ОСОБА_1 виплату одноразової допомоги, як члену сім`ї ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі що дорівнює

100 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату.

Зобов`язано Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області призначити та здійснювати щомісячно ОСОБА_1 страхові виплати, як дружині ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює та доглядає дітей потерпілого: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на день розгляду справи не досягли восьмирічного віку.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області задоволено частково.

Рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2019 року в частині зобов`язання Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України

в Дніпропетровській області призначити та здійснити ОСОБА_1 виплату одноразову допомогу як особі, що перебувала на утриманні, в сумі, що дорівнює 20 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату; зобов`язання Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області призначити та здійснити ОСОБА_1 виплату одноразової допомоги, як члену сім`ї ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі що дорівнює 100 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання

права на страхову виплату; зобов`язання Криворізького відділення

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України

в Дніпропетровській області призначити та здійснювати щомісячно

ОСОБА_1 страхові виплати, як дружині ОСОБА_2 , померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює та доглядає дітей потерпілого: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на день розгляду справи не досягли восьмирічного віку скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні зазначених позовних вимог.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У жовтні 2019 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділенняподало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Відповідно до частини другої розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін

до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно із частиною другою статті 389 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно

з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання

не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцять статті 7, частиною одинадцять статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України

в Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, зобов`язання вчинити певні дії, призначити

до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк