Справа № 663/360/20
Провадження № 2/663/373/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті проваження у справі

14 лютого 2020 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Скадовської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії, третя особа: Комунальний заклад «Херсонський обласний Центр медико-соціальної експертизи» Херсонської обласної ради, про визнання недійсним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Так, позивач просить поновити строк на оскарження рішення Скадовської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії про невизнання інвалідності з дитинства; визнати недійсним та скасувати рішення Скадовської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії про невизнання інвалідності з дитинства, що підтверджується довідкою № 651 від 06.10.2016; витребувати у ОСОБА_2 матеріали справи ОСОБА_3 ; направити ОСОБА_1 на судово-медичну експертизу до Одеського судового бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах щодо оскарження рішень атестаційних, конкурсних, медико-соціальних експертних комісій та інших подібних органів, рішення яких є обов`язковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб.

Таким чином КАС України прямо визначена підсудність справ, щодо оскарження рішень медико-соціальних експертних комісій, за адміністративними судами.

Враховуючи діючий порядок та в разі незгоди з рішенням медико-соціальних експертної комісії, позивач має право звернутися за захистом свого права до адміністративного суду із вказаною позовною заявою, за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

З урахуванням наведеного, роз`яснити, що вказана позовна заява відноситься до юрисдикції Херсонського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Скадовської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії, третя особа: Комунальний заклад «Херсонський обласний Центр медико-соціальної експертизи» Херсонської обласної ради, про визнання недійсним та скасування рішення відмовити.

Роз`яснити, що позовна заява ОСОБА_1 до Скадовської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії, третя особа: Комунальний заклад «Херсонський обласний Центр медико-соціальної експертизи» Херсонської обласної ради, про визнання недійсним та скасування рішення, відноситься до юрисдикції Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький