Справа № 139/714/20
Провадження № 2/139/179/20
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

01 вересня 2020 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и л а:

Представник позивача адвокат Радамовський Микола Миколайович 01 вересня 2020 року звернувся до суду з позовом про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка по своїй смерті залишила заповіт, в тому числі і на його користь. При цьому у позові стверджується, що до нотаріуса Тітор Г.В. у визначений законодавством шестимісячний строк не звернувся, оскільки є інвалідом 1 групи і позбавлений можливості самостійно рухатися та самообслуговування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відповідності до правил ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Пункт 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України зобов`язує позивача викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги і зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Позивач не виконав цю вимогу процесуального законодавства.

Так, заявляючи в позові, що спадщина відкрилася після смерті ОСОБА_3 , позивач не зазначив доказів, якими стверджується такий факт. Зокрема, не подав свідоцтво про її смерть чи відповідний актовий запис.

Вказавши, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв інший спадкоємець за заповітом - ОСОБА_2 , - позивач не зазначив доказів, якими стверджується такий факт. Таким доказом, наприклад, може бути заведена у нотаріуса спадкова справа (з інформаційного листа приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Т.І. не вбачається, хто прийняв спадщину).

Нормами цивільного процесуального законодавства (ч. 7 ст. 81 ЦПК України) суду заборонено збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України). Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

За таких обставин, неможливий подальший рух позовної заяви. Позивачу слід надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо позивач усуне всі недоліки, вказані у цій ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________