Справа № 473/243/20
РІШЕННЯ

іменем України

"14" лютого 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Ротар М.М., при секретарі Гавриловій І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Білоусівка в особі Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом

встановив

22 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Зазначений житловий будинок належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради народних депутатів.

При зверненні до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 їй було відмовлено, оскільки в сдівоцтві на право власності на жилий будинок існує дописка та виправлення номера будинку. В адміністративному порядку дане питання врегулювати не можливо. Посилаючись на викладене, позивач просила визнати за нею право власності на житловий будинок.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 23.01.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просила розглядати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

В підготовче судове засідання представник відповідача Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу без їх участі, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Білоусівка Вознесенського району Миколаївської області помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 15.01.2019 року). Після його смерті спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_1 як дружина (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 видане 12.08.2008 року), яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті та звернулася до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини (відповідь на запит №38/01-16 від 24.01.2020 року видана державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Л.В.).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд.

На підставі свідоцтва на право власності на жилий будинок від 17.04.1980 року, виданого виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради народних депутатів та зареєстровано в реєстрі прав власності КП «Вознесенське МБТІ 17.04.1990 року за реєстровим номером 359 власником житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 .

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 на будинок їй було відмовлено, оскільки в сдівоцтві на право власності на жилий будинок існує дописка та виправлення номера будинку(довідка-роз`яснення №1488/02-14 від 10.10.2019 року видана державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Л.В.).

Згідно ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного та з врахуванням неможливості оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, та відсутність належного правовстановлюючого документа на житловий будинок у власника, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про можливість визнання за позивачем права власності на житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив

позов - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 , що належав чоловікові ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності на жилий будинок від 17.04.1980 року, виданого виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради народних депутатів, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Білоусівка Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар