Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/15/2020 Справа № 641/1163/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, до подання позовної заяви, в якій заявник просила зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 12.11.2019 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., р. № 2577 про звернення стягнення на вбудоване нежитлове приміщення № 2 на 1-му поверсі 4-х поверхневого житлового будинку, загальною площею 267,90 кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_1 . Зупинити продаж на електронних торгах майна: нежитлового приміщення № АДРЕСА_1 на 1-му поверсі 4-х поверхневого житлового будинку, загальною площею 267,90 кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_1 , що провадиться ДП Сетам в межах виконавчого провадження ВП № 60764033, до розгляді справи про визнання виконавчого напису від 12.11.2019 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., р. № 2577 таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, в межах розгляду заявленого клопотання, суд приходить до висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності.

Проте, як вбачається із поданої заяви заявником не зазначено повне ім`я та по-батькові особи, що може отримати статус учасника справи (третьої особи), а саме приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А.

Крім того, відповідно до положень ч. 6 ст. 151 ЦПК України, До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, що становить 420 грн. 40 коп.

Однак, заявником всупереч вимогам положень ч. 6 ст. 151 ЦПК України додано квитанцію № 47860449 від 17.02.2020 року, зі сплатою судового збору в розмірі 420 грн. 20 копійок, що свідчить про несплату судового збору в повному обсязі.

Крім того, положеннями п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, Заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, Позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як вбачається зі змісту заяви про забезпечення позову, виконавчий напис перебуває на виконанні Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А., місце здійснення діяльності якого, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто поза територіальними межами Слобідського району м. Харкова.

З огляду на вищенаведене, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику.

Таким чином, враховуючи, що заявником не зазначено повне ім`я та по-батькові особи, що може отримати статус учасника справи (третьої особи), а саме приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., крім того, заявником недоплачено судовий збір в повному обсязі, а також враховуючи, що виконавчий напис перебуває на виконанні Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А., який знаходиться поза територіальними межами Слобідського району м. Харкова, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, тому повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст. 28, 149, 151,152 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона не позбавлена права повторного звернення до суду з заявою про забезпечення позову, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська