Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1980/20
Провадження № 2/711/1313/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

при секретарі Слабко Ю.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

особи відносно якої встановлюється опіка ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_4 , третя особа: Департамент соціальної політики м. Черкаси про встановлення опіки.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Департамент соціальної політики м. Черкаси про встановлення опіки та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

31.07.2020 року ухвалою занесеною до протоколу судових засідань проведено заміну третьої особи з Департаменту соціальної політики м. Черкаси на Орган опіки та піклування Черкаської міської ради.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив його позов до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про призначення опікуна залишити без розгляду, оскільки на даний час відпала необхідність в призначенні опікуна.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення його позову до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про призначення опікуна без розгляду не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали суду складений 03.09.2020 року.

Головуючий В.М. Скляренко