Справа № 603/227/20
Провадження №2/603/153/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Гудкової Ю.Г.,

секретар судового засідання Смолінчук М.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на підставі судового наказу Монастириського районного суду Тернопільської області №603/419/19 від 16.07.2019 року. Просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

У обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що згідно судового наказу Монастириського районного суду Тернопільської області від 16.07.2019 року з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.07.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Аліменти нараховують, виходячи з розміру середньомісячної заробітної плати для працівників даної місцевості, що становить 1507,00 грн. На сьогоднішній день у нього немає змоги сплачувати аліменти, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, не працевлаштований, на обліку в Державній службі зайнятості не перебуває, компенсації по безробіттю не отримує, регулярного доходу не має, проживає разом з батьками. На підставі наведеного просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи є письмова заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися.

У відзиві на позовну заяву просять відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що позивачем обрано невірний спосіб захисту, який не передбачений Сімейним кодексом України, оскільки вибір способу стягнення аліментів належить одному з батьків, з яким проживає дитина, а не суду. Право зміни способу стягнення аліментів належить виключно одержувачу аліментів. Також зазначено, що матеріальне становище позивача не погіршилося та не змінилося з часу винесення судового наказу. Так, позивач не надав доказів про те, що його майновий стан на даний час погіршився у порівнянні з майновим станом, який існував на час видання судового наказу.

Судом встановлені такі обставини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.09.2011 року сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.07.2019 року за заявою ОСОБА_2 Монастириським районним судом Тернопільської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зі змісту довідок №693 від 29.07.2019 року, №129 від 27.02.2020 року, виданих Котівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьками, сестрою та племінницею.

Позивач ОСОБА_1 не працевлаштований, про що 29.07.2019 року, 27.02.2020 року Котівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області видано довідки №692, №130.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до переконання, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що за позовом платника аліментів може бути зменшено раніше встановлений розмір аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, зокрема, зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я, тоді як право вимагати зміни способу присудження аліментів має лише одержувач аліментів.

При цьому позивачем не надано доказів погіршення його матеріального стану, здоров`я чи зміни сімейного стану.

Як зазначено вище, Сімейний кодекс України вказує на можливість зміни способу стягнення аліментів лише на вимогу одержувача аліментів.

Відповідний висновок викладено у постанові Верховного Суду №539/3532/18 від 24.02.2020 року.

Враховуючи вищенаведене, позов про зміну способу стягнення аліментів не підлягає до задоволення за безпідставністю вимог, крім того, відповідач як одержувач аліментів не погоджується на зміну способу їх стягнення, відтак суд приходить висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 273, 280, 281, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Котівка Гусятинського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуюча суддя Ю.Г.Гудкова

Суддя Ю. Г. Гудкова