Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/432/20 Провадження № 2-о/391/25/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2020р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Степанової Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бикова Сергій Євгенович, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування поданої заяви послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кіровограді помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) загальною площею 4,45 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с.Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області та на 19/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 . На момент смерті, він не проживав разом із батьком, але вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме проживав в належному батькові будинку до 2019 року, та є зареєстрований за цією ж адресою, користувався речами належними батькові. В липні 2020 року він звернулася з заявою до нотаріуса із заявою про вирішення питання про видачу свідоцтва про спадщину за законом. У видачі свідоцтва на спадщину було відмовлено, оскільки ним не було надано документів, що підтверджують місце відкриття спадщини та відсутній оригінал сертифікату на земельну ділянку. Тому заявник просить встановити факт, а саме місце відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 за місцем знаходженням його нерухомого майна.

У судове засідання заявник не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Биков С.Є. в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. (а.с. 18).

Суд, беручи до уваги письмову заяву заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 виданого 19 серпня 1976 року (а.с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кіровограді помер ОСОБА_2 , даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.11.2000 року (а.с. 10).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) та на 19/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 . (а.с. 8-9).

На момент смерті батька, спадкоємиць ОСОБА_1 з ним не проживав, але вступив в управління та володіння спадковим майном. Фактичне прийняття спадщини підтверджуються проживанням в належній частці батькові будинку до 2019 року, та реєстрацією за цією ж адресою, користувався речами належними батькові (а.с. 6,8,9).

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК Української ССР (в ред. 1963 року), спадкоємець вважається прийнявшим спадщину, якщо він вступив у володіння та управління майном, або подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оскільки, заявник вступив в управління та володіння спадковим майном, то заяву до нотаріальної контори він не подавав. Якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.

У зв`язку з оформленням спадкових прав, у липні 2020 ОСОБА_1 звернувся із заявою до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бикова С.Є. про вирішення питання про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

У видачі свідоцтва на спадщину було відмовлено, оскільки не було надано документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, про що 03.08.2020 року нотаріус виніс відповідну постанову (а.с. 11).

Спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто в день смерті спадкодавця - ОСОБА_3 .

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР 1963 року, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно

невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Заявнику невідомо останнє місце проживання його батька, але на підставі свідоцтва на право власності від 29.11.1986 року, виданого Кіровоградським міським відділом комунального господарства виконавчого комітету Кіровоградської райради та архівної довідки № 63599 від 25.05.2020 ОСОБА_3 належить на підставі права власності 19/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013, якщо спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК, судам слід враховувати, що ст. 549 ЦК УРСР було визначено перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини - фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту прийняття спадщини, а саме місця відкриття спадщини в даному випадку необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав після померлого батька, а тому даний факт має юридичне значення.

За таких обставин, дослідивши в судовому засіданні зібрані у справі докази, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт прийняття спадщини, а саме місця відкриття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки цей факт підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76, 89, 259, 263, 265, 293, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бикова Сергій Євгенович - задовольнити

Встановити факт що має юридичне значення ОСОБА_1 , а саме місце відкриття спадщини спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем знаходженням його нерухомого майна по АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ