Справа № 142/617/20
Провадження № 2/142/442/20
У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2020 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 ,яка проживає в АДРЕСА_1 до Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2020 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 серпня 2020 її було передано на розгляд судді Гринишиної А. А.

Ухвалою від 28 серпня 2020 року було задоволено заяву судді Гринишиної А. А. про самовідвід у даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2020 її було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

В частині 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 16 ст. 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Разом з тим, стаття 30 ЦПК України, встановлює виключну підсудність, та в частині 1 визначає, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

При цьому в частині 1 статті 181 ЦПК України визначено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що відповідач по справі Бондурівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області яка знаходиться за адресою: Вінницька обл., Гайсинський р-н, с. Бондурі, вул. Садова, буд. 1, корп. А, а спір стосується нерухомого майна - земельної частки (паю), яка знаходяться на території Бондурівської сільськаої ради Гайсинського району Вінницької областіі, що підтверджується копіями відповідних документів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги, що спірне нерухоме майно знаходиться у Гайсинському районі Вінницької області вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Піщанським районним судом, оскільки її розгляд відноситься до виключної територіальної підсудності Гайсинського районного суду Вінницької області за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Враховуючи, що позивачем позовну заяву подано з порушенням правил виключної підсудності, для забезпечення права позивача на належний судовий захист тим судом, який повноважний розглянути справу, а отже відповідає визначенню "суду, встановленого законом", приходжу до висновку про необхідність направлення позовної заяви ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 до Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно до Гайсинського районного суду Вінницької області для розгляду, відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. В частині 2 статті 32 ЦПК України зазначено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 19, 27, 28, 30, 31, 32, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 до Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно передати на розгляд Гайсинського районного суду Вінницької області .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання суддею до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя: