Справа № 308/7268/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаря Химинець О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород об`єднану в одне провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «КРИСТАЛБАНК» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «КРИСТАЛБАНК» про поділ грошового зобов"язання подружжя зі сплати тіла кредиту, відсотків та боргових зобов"язань,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Шпуганич В.П., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ПАТ Кристалбанк належним чином засвідчену копію договору про набуття прав за кредитним договором від 14 травня 2007 року № 0063/07/26N та прав іпотекодержателя за договором іпотеки відносно квартири в АДРЕСА_1 , а також інформацію про стан заборгованості по кредитному договору укладеного 14 травня 2007 року між АКБ Форум та ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При неможливості надати докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання на підставі ст.ст. 146, 148 ЦПК України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та штрафу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити ПАТ Кристалбанк (м. Київ , вул. Кудрявський узвіз, 2, 04053) для виконання.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у строк до 25.09.2020 року.

Розгляд справи за первісними позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ «КРИСТАЛБАНК» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та зустрічним позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ «КРИСТАЛБАНК» про поділ грошового зобов"язання подружжя зі сплати тіла кредиту, відсотків та боргових зобов"язань, відкласти на 10 год. 00 хв. 08.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош