Справа № 535/578/20
Провадження № 2-о/535/36/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., присяжних Короста В.В., Косовського О.М., при секретарі Колісник Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №535/578/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, у зв`язку з тим, що остання внаслідок стійкого, хронічного розладу здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Одночасно просить встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити їй опікуна. Визнання ОСОБА_3 недієздатною необхідно заявнику для оформлення над нею опіки.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с.134-137, 143).

Заявник ОСОБА_2 та її представник адвокат - Сідько С.І., яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 30.04.2020 року та ордеру серії ПТ №167346 від 08.05.2020 року (а.с.61, 62), 28.08.2020 року та 01.09.2020року подали до суду письмові клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві (а.с.144, 147)

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області 27.07.2020 року подала до суду відзив на заяву, в якому проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника заінтересованої особи (а.с. 81).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 28.08.2020 року та 01.09.2020 року подав до суду письмові заяви, в якій проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без його участі (а.с.145, 146).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до розділу IV глави 2 ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Котельва Полтавської області, є інвалідом першої «Б» групи безтерміново, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Полтавський обласний центр Медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної рад серії 12ААБ №707119 від 30.03.2020 року (а.с.25).

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста № 247 Котелевської центральної районної лікарні від 17.03.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має діагноз: атиповий аутизм, розумова відсталість тяжкого ступеню з вираженим розладом поведінки, з системним недорозвиненням мови середнього ступеню з соціально-побутовою дезорієнтацією зі значною залежністю від сторонніх осіб в самообслуговуванні (а.с.21).

Згідно з актом судово-психіатричного експерта Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева №306 від 11.08.2030 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_3 стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 113-118).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 21.05.2002 року відділом РАГС Котелевського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.20).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 23.04.2020 року №1885, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає разом з батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

На підставі ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з поданням Виконавчого комітету Котелевської селищної ради у Полтавської області від 23.07.2020 року про доцільність встановлення опіки та висновком органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Котелевської селищної ради Полтавської області від 22.07.2020 року, орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області вважає доцільним встановити опіку та призначити опікуном над ОСОБА_3 - заявника ОСОБА_1 , яка має повну цивільну дієздатність та має бажання і можливість виконувати обов`язки опікуна (а.с.83-84).

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

При розгляді даної справи не виявлено підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б створювали умови неможливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

За ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , встановлення над нею опіки, та призначення заявника опікуном недієздатної ОСОБА_3 , оскільки заявник має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з ОСОБА_3 а саме є її матір`ю, спільно проживає з ОСОБА_2 та протягом всього життя здійснює догляд і піклування за останньою. Заявник має бажання і можливість виконувати обов`язки опікуна. Крім того, встановлення опіки над ОСОБА_2 повністю відповідатиме її інтересам.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевикладене, слід визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання ним законної сили.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 293-294, 295-300 ЦПК України та ст.ст. 3, 39, 55, 60, 63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Визначити строк дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, тривалістю два роки з дня набрання ним законної сили.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області.

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області, місцезнаходження: смт Котельва Полтавської, вул. Полтавський шлях, 224, поштовий індекс 38600, .

Суддя А.В.Загнійко

Присяжні Корост В.В. Косовський О.М.