Справа №443/1252/19
Провадження №2/443/52/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2020 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Гніздичівської селищної ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позовна заява Виконавчого комітету Гніздичівської селищної ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав надійшла до суду 28.08.2019.

Провадження у справі не відкрито.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи суд доходить переконання, що позивач подав до суду позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Так, у порушення вимог пункту 8 частини 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, а також доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Крім цього, суд зауважує, що позивачем до позовної заяви додані копії письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Однак зазначені копії не відповідають вимогам законодавства, оскільки не засвідчені належним чином.

Так, відповідно до вимог частини 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частина 4 та 5 ст. 95 ЦПК України передбачає, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 «Вимоги до оформлювання документів» (чинний від 01.09.2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Таким чином, позивачем не виконано належним чином вимоги частини 5 ст. 177 ЦПК України.

Також, суд зауважує, що Виконавчим комітетом Гніздичівської селищної ради як органом опіки та піклування подано позовну заяву в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, станом на час вирішення судом питання відкриття провадження у справі вбачається, що ОСОБА_1 є повнолітньою, а, відтак, в силу приписів ст. 47 ЦПК України та ст. 34 ЦК України набула повної цивільної процесуальної дієздатності. З огляду на викладене у позовній заяві не міститься обґрунтування підставності подання такого позову в інтересах повнолітньої особи беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 , на даний час, є повнолітньою і може самостійно здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, що, у свою чергу, позбавляє суд можливості дійти висновку щодо того, чи належною особою з достатнім обсягом повноважень подано позовну заяву.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Виконавчого комітету Гніздичівської селищної ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Надати Виконавчому комітету Гніздичівської селищної ради строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками; надання належним чином завірених копій документів, які долучаються до позовної заяви в кількості, визначеній ЦПК України; додання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

Роз`яснити Виконавчому комітету Гніздичівської селищної ради, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів