Справа № 665/1967/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" лютого 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області №665/1967/19 від 12 лютого 2020 року в задоволенні позову акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Разом з тим, після постановлення рішення та виготовлення його повного тексту, судом виявлено невідповідність дати повного тексту рішення суду даті судового засідання в якому було ухвалено відповідне рішення.

Так відповідно до матеріалів справи, рішення суду було ухвалено 12 лютого 2020 року, тоді, тоді як у повному тексті рішення суду зазначено 13 лютого 2020 року, у зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні допущеної помилки у повному тексті рішення суду від 12.02.2020 року.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, дослідивши цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважає, що допущена описка підлягає виправленню у відповідності до ст.. 219 ЦПК України, оскільки у повному тексті рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 12.02.2020 року, невірно вказано дату його постановлення 13.02.2020 року, тоді як відповідно до матеріалів справи судове засідання по справі було проведено 12.02.2020 року та за його наслідками постановлено відповідне рішення, що свідчить про допущену судом описку в розумінні ст.. 269 ЦПК України.

Допущена описка не змінює суті самого рішення, тому керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в повному тексті рішення Чаплинського районного суду Херсонської області №665/1967/19 від 12.02.2020 року та вважати вірним у вступній частині рішення суду дату ухвалення рішення 12 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя І.О. Пилипенко