Справа № 523/728/17
Провадження №2/523/2855/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Малиновський О.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами, в яких просить поділити між нею та відповідачем майно, придбане за час шлюбу, стягнувши з відповідача на її користь компенсацію від продажу без її згоди автомобіля марки Mitsubishi модель Lancer, р/н НОМЕР_1 , у розмірі 2/3 суми ринкової вартості такого автомобіля, а саме 6000 Євро. Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь 100% боргових зобов`язань подружжя в розмірі 8000 Євро.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача Козачука Михайла Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В своєму клопотанні представник позивача зазначає, що він не має можливості бути присутнім в судовому засіданні призначеному на 04 вересня 2020 року об 14.00 годині, посилаючись на введення на території карантину, з метою запобігання поширенню на трериторії України коронавірусу, просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести відеоконференцію з Київським апеляційним судом.

У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Розглянувши заявлене клопотання судом було здійснено бронювання відеоконференції на сайті https://vr.court.gov.ua/ Бронювання системи відеоконференцзвязку, проте згідно інформації наявної на сайті на 04 вересня 2020р на 14.00 год. з судом визначеним представником позивача у клопотанні відсутня технічна можливість провести відеоконференцію, оскільки даний час заброньований для розгляду цивільних справ.

Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, суд вважає що у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя