Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/285/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судових засідань - Калюшик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 , згідно заяви позов підтримав повністю, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 згідно заяви позовні вимоги визнала, просить задовольнити.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20.12.2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 своїм дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_3 , та заведена спадкова справа №94/10 на житловий будинок по АДРЕСА_1 що підтверджується витягом зі спадкового реєстру, який належав на праві власності на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 18.08.1989 року ОСОБА_6 та був зареєстрований в Рівненському бюро технічної інвентаризації за №94 в реєстраційній книзі №1-94.

Позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавиці, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 . Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 02.03.1975 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Позивач та відповідач є такими, що прийняли спадщину оскільки звернулися із відповідними заявами про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, що підтверджується наданою позивачем копією постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 21.01.2020 року .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до довідки №477 від 11.02.2019 року виданої виконавчим комітетом Ремчицької сільської ради згідно по господарської книги №9 за 2006-2010 роки, особистий рахунок № НОМЕР_6 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_5 .

Постановою державного нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області від 21 січня 2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не надано документа, що посвідчує право власності ОСОБА_6 на житловий будинок, а також, що є інші спадкоємці за заповітом.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .

Звертаючись до суду з даною заявою, ОСОБА_1 посилається на те, що його брат помер, а його сестра ОСОБА_2 не претендувала і не претендує на спадкове майно і відмовляється від спадщини, а тому є всі підстави визнати за ним право власності на житловий будинок після смерті матері ОСОБА_9 .

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із статтею 16 ЦК України кожна особа має право на захист своїх прав та законних інтересів, зокрема, шляхом визнання права.

Беручи до уваги, що відповідачка визнала позов, не заперечувала проти визнання за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) НОМЕР_8 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) НОМЕР_9 ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: