ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 644/753/19
Провадження № 2/636/664/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

18 лютого 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Синицина О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представників відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та Чугуївської міської ради, треті особи: Головного управління Держгеокадарсту в Харківській області, приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області Алексік Т.В., про поновлення порушеного права землекористувача, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , Чугуївської міської ради та ОСОБА_6 про поновлення порушеного права землекористувача.

Сторони у судове засідання не з`явилися, позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_3 та представників відповідача ОСОБА_5 надали заяви про розгляд справи без їх участі, в якій просили затвердити раніше подану 12.02.2020 мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Від представника третьої особи ГУ Держгеокадастру Харківській області Репета Г.В. надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника. Від приватного нотаріуса Алексик Т.В. надійшла заява про проведення судового розгляду без її участі.

12.02.2020 до суду надійшла заява про укладення мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , на наступних умовах:

Позивач ОСОБА_1 повністю відмовляється від своїх позовних вимог до всіх учасників спору.

Позивач та відповідач домовилися, що з моменту підписання Мирової угоди від 12 лютого 2020 року, вони не мають жодних претензій один до одного та інших учасників спору з приводу судового спору, а саме: правовідносин з земельною ділянкою розміром 0,0354 га, яка розташована по АДРЕСА_1 (по справі № 636/753/19) і в майбутньому мати не будуть в тому числі в інших судових справах. Мирова угода від 12 лютого 2020 року набуває чинності з моменту винесення ухвали Чугуївським міським судом Харківської області по справі № 636/753/19 щодо її затвердження судом. Сторони погодились, що умови даної Мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зазначена спільна заява сторін про затвердження мирової угоди приєднана до матеріалів справи.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам, повноваження представників сторін, щодо укладення мирової угоди судом перевірені.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст. ст. 206, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

В ході розгляду справи судом задоволена заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову. Ухвалою суду від 20.03.2019 заборонено вчинення дій відносно частини земельної ділянки, кадастровий номер :70:001:0061, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , розміром 0,0354 га, яка граничить з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 , яка є предметом спору та заборонено ОСОБА_3 відчужувати цю частину земельної ділянки та здійснювати будь-які дії щодо знищення насаджень.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, забезпечення позову у справі підлягає скасуванню, оскільки провадження у справі після затвердження мирової угоди закривається.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 255-256, 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за умовами якою сторони домовилися:

1.Позивач ОСОБА_1 повністю відмовляється від своїх позовних вимог до всіх учасників спору.

2.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 домовилися, що з моменту підписання Мирової угоди від 12 лютого 2020 року, вони не мають жодних претензій один до одного та інших учасників спору з приводу судового спору, а саме: правовідносин з земельною ділянкою розміром 0,0354 га, яка розташована по АДРЕСА_1 (по справі № 636/753/19) і в майбутньому мати не будуть в тому числі в інших судових справах.

3.Мирова угода від 12 лютого 2020 року набуває чинності з моменту винесення ухвали Чугуївським міським судом Харківської області по справі № 636/753/19 щодо її затвердження судом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та Чугуївської міської ради, треті особи: Головного управління Держгеокадарсту в Харківській області, приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області Алексік Т.В., про поновлення порушеного права землекористувача - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 22 березня 2019 року у вигляді заборони вчинення дій відносно частини земельної ділянки, кадастровий номер кадастровий номер: :70:001:0061, яка є предметом забезпечення позову: АДРЕСА_1 , яка граничить з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 та заборони ОСОБА_3 відчужувати частину земельної ділянки, кадастровий номер :70:001:0061, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка граничить з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 та здійснювати будь-які дії щодо знищення насаджень.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя