Провадження № 2/229/1169/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Грубник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

15 липня 2020 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом і просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.

Так, згідно з ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 16 липня 2020 року пред`явлена позовна заява була залишена без руху.

Позивачка ОСОБА_1 не додала доказів мешкання малолітньої дитини разом з нею (зокрема довідку з місця мешкання позивачки та довідка з приводу того, що дитина мешкає разом з нею та знаходяться на її утриманні), та відповідно не додано доказів наявності законних підстав для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються позовні вимоги.

Отже, позовна заява не містить повний виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення аліментів.

Також відсутня інформація щодо матеріального становища дитини та платника аліментів, крім того відсутнє підтвердження, що дитина мешкає разом із позивачкою.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Крім зазначеного, позивачка не підтвердила інформацію про факт (звернення або не звернення) до суду з аналогічним позовом (п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України). А також не підписала позов та не проставила дати її подання.

27 липня 2020 року позивачка ОСОБА_1 особисто отримала копію ухвалу суду, що підтверджено її підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, але вимоги ухвали суду до теперішнього часу не виконала, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись ст. 185, ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суддя,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, повернути заявниці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: О. М. Грубник