Провадження №2/554/3297/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Хмельницькій М.Ю.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до закінчення навчання ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 , в особі представника позивача ОСОБА_1 звернулися до суду по позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до закінчення навчання. В якій прохали: стягнути з ОСОБА_2 , щомісячно аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_3 на його утримання, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу); стягнення розпочати з 10.12.2019 і стягувати аліменти до закінчення навчання ОСОБА_3 ; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу розміру аліментів за один місяць. В обґрунтування позову зазначили, що батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 13.09.2004 шлюб між батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , було розірвано. Позивач залишився проживати разом з матір`ю. До досягнення позивачем повноліття відповідач сплачував аліменти матері позивача ОСОБА_4 , на утримання дитини на підставі рішення суду, але із досягненням позивачем повноліття відповідні виплати відповідач припинив. На даний час ОСОБА_3 навчається у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного. Відповідач зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітнього сина до закінчення останнім навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Розмір аліментів повинен складати ј частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, у зв`язку з вимушений звертатися до суду з даним позовом (а.с.1, 2).

13 грудня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду на 10.00 годин на 15 січня 2020 року (а.с.14).

10 січня 2020 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 , в якому зазначив, що в своєму позові позивач, який є його сином, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини на час її навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку( доходу). До досягнення повноліття він стабільно сплачував аліменти і не ухилявся від свого обов`язку утримувати свою дитину. І на сьогодні згоден допомагати матеріально у розмірі 2000 грн. щомісяця. Наразі відповідач не перебуває в офіційному шлюбі, але проживає в фактичних шлюбних відносинах з цивільною дружиною, вони ведуть спільне господарство і він є главою сім`ї, і повинен забезпечувати і себе і цивільну дружину. Для своїх непрацездатних батьків відповідач є годувальником, оскільки вони обидва на пенсії (копії пенсійного посвідчення батька та матері надається), розмір якої є мінімальний, і прожити на неї двом літнім людям, які в силу віку та стану здоров`я витрачають основну її частину на ліки - є неможливим. Тому половина його доходу, що він отримує на посаді військовослужбовця ЗС України відходить на забезпечення належних умов проживання батьків, які утримували його в свій час. Дохід відповідача це лише заробітна плата, яку він не приховує і сплачує всі податки державі, і яка на сьогоднішній день становить близько дванадцяти тисяч гривень в середньому на руки. На сьогоднішній день, враховуючи склад сім`ї його дохід повністю витрачається на щоденні потреби, оплату житла та допомогу батькам, купівлю найнеобхіднішого одягу, продуктів, медикаментів, оплату за проїзд до місця роботи. Окрім того, відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання в розмірі 2 000 гривень і ніколи від цього не відмовлявся, оскільки він є його дитиною і він зобов`язаний його утримувати якщо має змогу. Враховуючи розмір його доходу, він має змогу сплачувати саме таку суму, навіть, якщо це змусить зменшити певні найнеобхідніші витрати. Ніяких придбань на суму, яка б перевищувала десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не здійснював. Повнолітній син навчається у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на бюджетній основі, за навчання не платить, проживає в умовах казарми, і, отримує стипендію. У зв`язку з чим прохає прийняти рішення про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). (а.с.23-25)

15 січня 2020 року до суду надійшла відповідь на відзив представника позивача за ордером ОСОБА_1 , в якій зазначила, що доводи, викладені відповідачем у відзиві, є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, з огляду на наступне. Відповідач заявляє, що він має на утриманні батьків - пенсіонерів. При цьому, Верховний Суд в постанові від 25.09.2019 у справі N 755/14148/18 зробив висновки, що факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. Також Верховний Суд зазначив, що неврахування при визначенні розміру аліментів матеріального становища батька судами попередніх інстанцій є правомірним, оскільки суди попередніх інстанцій при ухваленні рішення про стягнення аліментів керувались інтересами дитини, яка має право на достойний рівень матеріального забезпечення. Таким чином, доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, щодо врахування судом при вирішенні даної справи тих обставин, що відповідач допомагає своїм батькам-пенсіонерам, забезпечує свою цивільну дружину - все це не може впливати на інтереси його сина (позивача), який має право на достойний рівень матеріального забезпечення до закінчення навчання. При цьому відповідач також не надає довідки про доходи своїх батьків на підтвердження того, що вони отримують мінімальну пенсію, як зазначено у відзиві, та інших доказів, які б підтвердили, що відповідач є їх годувальником. Надана відповідачем довідка про його доходи від 09.01.2020 підтверджує, що відповідач одержує щомісячний дохід, який надає йому можливість щомісячно сплачувати аліменти позивачу на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Прохає задовольнити позовні вимоги в повному розмірі. (а.с.35,36)

15 січня 2020 року ухвалою суду у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування документів - відмовлено. Призначено справу до судового розгляду по суті на 15.30 годин на 11 лютого 2020 року (а.с.48, 49).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 за ордером адвокат Ольховська М.М. позовну заяву підтримала. Прохала задовольнити повністю.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що 13.09.2004 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , видане за зареєстроване 13 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Октябрського районного управління юстиції м. Полтави. (а.с.5)

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_2 - батько; ОСОБА_4 - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане за зареєстроване 12 грудня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Октябрського районного управління юстиції м. Полтави. (а.с.6)

ОСОБА_3 з 17.07.2019 перебуває на військовій службі (навчанні) - являється курсантом першого курсу Військового коледжу сержантського складу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (79026, м.Львів, вул.Героїв Майдану, 32). Термін навчання 2 року 6 місяців - до ІНФОРМАЦІЯ_3. Форма навчання - денна (а.с.11, 41).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, батько ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати повнолітнього сина, який навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, котру мати в достатньому розмірі надати не може.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, п ри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання.

Таким чином, аліменти стягувати від дня пред`явлення позову - з 10.12.2019 до лютого 2022, тобто до закінчення терміну навчання у вищому навчальному закладі Військового коледжу сержантського складу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період його навчання. Стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позову 10.12.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_3, до закінчення навчання Військового коледжу сержантського складу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Окрім цього, суд не приймає до уваги пояснення відповідача в тій частині, що на утриманні відповідача ОСОБА_2 знаходяться батьки пенсійного віку, оскільки суду не надано будь-яких доказів що батьки останнього перебувають на утриманні відповідача.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок, від сплати якого звільнена при подачі позову позивач.

Керуючись ст.ст.182, 199 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст. 12, 81,130,131, 141, 229, 263, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 , в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до закінчення навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позову 10 грудня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач - громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач - громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 17 лютого 2020 року.

Суддя І.О.Блажко