Єдиний унікальний номер 142/615/20
Номер провадження 2/142/441/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 серпня 2020 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.., отримавши позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос",що знаходиться в с.Болган Піщанського району Вінницької області, вул.Коцюбинського,3 в інтересах якого діє представник-адвокат Гурба Михайло Васильович, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Еліт Агро", що знаходиться в м.Миколаєві, вул.Космонавтів, буд.61-В офіс405, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" підписана представником - адвокатом Гурбою М.В. до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Еліт Агро", про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації.

У вказаній позовній заяві представник позивача просить суд визнати недійсним договір оренди землі №10 від 10 листопада 2014 року, укладений між ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Еліт Агро" та ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0320, площею 1,6999 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрований Реєстраційною службою Піщанського районного управління юстиції Вінницької області 28 листопада 2014 року за № 7885590 та скасувати державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 липня 2020 року її було передано для розгляду судді Щербі Н.Л.

В частині 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 267 ЦПК України, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, не вбачаю підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Беручи до уваги відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи зміст позовних вимог, вважаю за доцільне розгляд даної цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, в тому числі, строк надання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі.

Згідно положень ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно положень ч. 2 ст. 187 ЦПК України під час відкриття провадження суд вирішує заяви і клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін. Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Еліт Агро" засвідчену копію Договору оренди землі №10 від 10 листопада 2014 року.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача знаходяться у відповідача по справі, суд приходить до висновку, вказане клопотання не можливо вирішити без врахування думки сторін по справі, а тому його слід вирішити у підготовчому засіданні.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос",що знаходиться в с.Болган Піщанського району Вінницької області, вул.Коцюбинського,3 в інтересах якого діє представник-адвокат Гурба Михайло Васильович, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Еліт Агро", що знаходиться в м.Миколаєві, вул.Космонавтів, буд.61-В офіс405, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос",що знаходиться в с.Болган Піщанського району Вінницької області, вул.Коцюбинського,3 в інтересах якого діє представник-адвокат Гурба Михайло Васильович, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Еліт Агро", що знаходиться в м.Миколаєві, вул.Космонавтів, буд.61-В офіс405, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 13 годину 40 хвилин 24 вересня 2020 року в залі №2 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову в строк, що не перевищує п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, а щодо відзиву протягом п`яти днів з дня його отримання. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив-до закінчення підготовчого провадження.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: