Справа № 128/1443/20
РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Написання прізвища чоловіка заявника, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ; аналогічне написання прізвище і їх сина, заінтересованої особи, ОСОБА_2 .

11.11.1993 року ОСОБА_5 , мати заявника, подарувала дочці 67/10 частки будинку АДРЕСА_1 , про що було укладено договір дарування, який був посвідчений державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Селезньовою Г.В.

При укладанні вказаного договору дарування заявник не звернула увагу на написання її прізвища - ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 .

В січні 2020 року заявник звернулася до Державного реєстратора з метою реєстрації належного їй права власності на будинок, однак рішенням від 11.01.2020 року їй було відмовлено у державній реєстрації права на будинок, оскільки в договорі дарування прізвище обдарованої значиться « ОСОБА_1 », а заяву про реєстрацію подано ОСОБА_1 .

За наведених обставин заявник звертається до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що їй належить договір дарування від 11.11.1993 року, посвідчений державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Селезньовою Г.В., відповідно до якого ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_1 67/100 частки будинку АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої просить справу слухати за її відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Хутори, Вінницького району Вінницької області народилася ОСОБА_9 ; у свідоцтві про її народження (а.с.5) батьками зазначені: ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

17.05.1975 року ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно договору дарування від 11.11.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Селезньовою Г.В. та зареєстрованому в реєстрі за № 2-3325, ОСОБА_5 подарувала, а ОСОБА_1 прийняла у дар 67/100 частини жилого будинку з відповідною часткою господарських будівель в АДРЕСА_1 , що розташований на присадибній земельній ділянці (а.с. 12 - 13).

10.02.1998 року Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області заявнику видано паспорт громадянина України, в якому вона зазначена як ОСОБА_1 (а.с. 3 - 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявника - ОСОБА_4 (а.с. 8).

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Вихристюк М.А. від 11.01.2020 року № 50612944, ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності 67/100 частини жилого будинку з відповідною часткою господарських будівель в АДРЕСА_1 , оскільки договір дарування укладений на користь ОСОБА_1 , а з заявою про державну реєстрацію звернулася ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно довідки Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 455 від 05.05.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - невістка, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - онук, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - онук, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - онук (а.с. 10).

Відповідно до ст. п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт, про який просить заявник, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення даного факту дає можливість заявнику ОСОБА_1 реалізувати належним чином своє законне право щодо володіння, користування та розпорядження будинком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 10.02.1956 року, ІПН НОМЕР_2 договору дарування від 11.11.1993 року, що посвідчений державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Селезньовою Г.В. та зареєстрований в реєстрі за № 2-3325, згідно якого ОСОБА_5 подарувала, а ОСОБА_1 прийняла у дар 67/100 частини жилого будинку з відповідною часткою господарських будівель в АДРЕСА_1 , що розташований на присадибній земельній ділянці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.І. Бондаренко