Справа № 699/233/20
Номер провадження № 2/699/272/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою - АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,0464 га, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №123258; земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №123257.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у тому числі на земельні ділянки та на житловий будинок, але через те, що правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно втрачено, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подавали.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 з`явилася, позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову.

Стеблівська селищна рада звернулася до суду із заявою про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Третя особа приватний нотаріус Митрофанова Л.П. про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.11).

09.10.2017 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофановою Л.П., згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.8-9).

10.11.2017 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 2,2136 га, належну їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР №037374 заповіла ОСОБА_3 (а.с.10).

ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округ Митрофанової Л.П., про що заведена спадкова справа №38/2019, що підтверджується довідкою №347/02-31, виданою 02.12.2019 року. Крім ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав (а.с.13).

До маси спадкового майна входить житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки площею 0,0464 га та 0,2500 га, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Право власності померлої ОСОБА_2 на земельні ділянки підтверджувалося державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 123258 та ЯЖ №123257 (а.с.16-17), оригінали яких втрачені.

Право власності померлої ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 підтверджувалося свідоцтвом про право власності на спадщину від 24.06.2003 року, оригінал якого втрачений (а.с.14-15).

Тому позивачем розміщено оголошення у газеті «Надросся» № 35 від 29.08.2019 року про втрату свідоцтва про право на спадщину від 24.06.2003 року (а.с.27). Також позивачем розміщено оголошення у газеті «Надросся» №25 від 25.06.2020 року про втрату державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 123258 та ЯЖ №123257 (а.с.49).

02.12.2019 року приватним нотаріусом Митрофановою Л.П. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та житловий будинок з тих підстав, що документи, які засвідчують право власності відсутні (а.с.12).

Відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки і житловий будинок, ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, про що приватним нотаріусом Митрофановою Л.П. заведена спадкова справа, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державні акти на право власності на земельну ділянку та свідоцтво про право на спадщину втрачені. Згідно вимог закону цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки та житловий будинок є законними і задовольняє позов повністю.

Судові витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем по її клопотанню.

Керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 та зареєстрованою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою - АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,0464 га, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №123258;

- земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №123257.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 31.08.2020 року.

Суддя Свитка С.Л.