Справа № 138/3148/19
Провадження №:2-о/138/8/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 січня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на 23/50 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що становить 46,26% від житлового будинку АДРЕСА_1 . 31.05.2019 ОСОБА_3 зробила на ім`я позивача заповіт, яким заповіла все своє майно їй. Крім неї спадкоємцем за законом є її батько ОСОБА_2 , який спадщину не приймає і на неї не претендує, про що подав відповідну заяву. Спадщину вона прийняла шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса. Вона як рідна онука померлої має пільги на оформлення спадщини, про те не може ними скористатися по тій причині, що при перекладі прізвища батька з російської мови на українську при видачі паспорта громадянина України його прізвище було записане як « ОСОБА_4 ». Відповідно її прізвище також було записане як « ОСОБА_4 » і в паспорті і в свідоцтві про одруження. 30.10.2004 заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ». Встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 необхіне для подальшого оформлення спадщини.

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її рідною бабусею.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду заяву, де просила розглянути справу у їхню відсутність, вимоги викладені в заяві задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження, яке складене російською мовою, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є « ОСОБА_8 Константин ОСОБА_9 » та « ОСОБА_3» (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження, яке складене російською мовою, батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 » (а.с.9).

Заявник звернулася до суду як ОСОБА_1 , оскільки 30.10.2004 заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 ». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 23/50 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що становить 46,26% від житлового будинку АДРЕСА_1 , на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за тією ж адресою, що підтверджується рішенням Могилів-Подільського міського суду від 12.12.2001, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, довідкою КП «Могилів-Подільське МБТІ», державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №842742 (а.с.11,12,13,14).

Згідно довідок голови квартального комітету №8 «Лісний» м. Могилів-Подільський №344 від 04.12.2019 та відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради №1518 від 19.04.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ; є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно рідною бабусею ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15,16).

Заявник є єдиною спадкоємицею за заповітом від 31.05.2019 після смерті ОСОБА_3 . Спадщину прийняла шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7,17).

Як зазначила заявник, вона як рідна онука померлої має пільги на оформлення спадщини, про те не може ними скористатися по тій причині, що неможливо підтвердити між ними родинні відносини. При перекладі прізвища батька заявника з російської мови на українську під час видачі паспорта громадянина України, його прізвище було записане українською мовою як « ОСОБА_4 » (а.с.18-19). Відповідно прізвище заявника як його доньки також було записане « ОСОБА_4 » в паспорті, а в подальшому в свідоцтві про одруження (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт в тому, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною бабусею ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- представник заявника: адвокат Середюк Олена Василівна, адреса: вул. Стависька, 24/11, м. Могилів-Подільський Вінницької області;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя: