Справа № 545/3040/19
Провадження № 2/545/177/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України » в особі філії - Полтавське обласне управління АТ « Ощадбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 16.01.2017 року між ПАТ « Державний ощадний банк України » та громадянином України ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання № 949116/160117 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки ), згідно якої банк встановив клієнту кредит у сумі 1500 грн., 18.12.2017 року кредитний ліміт за згодою сторін збільшено до 21000 грн., строком на 36 місяців, зі сплатою 28 % річних за користування кредитом.

Проте позичальник умови договору не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 26.11.2019 р. складає 24133,08 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання, призначене на 22.01.2020 року не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про день та час слухання справи, шляхом повернення до суду поштового повідомлення із відміткою про вручення.

В судове засідання, призначене на 17.02.2020 року відповідач повторно не з`явився, судова повістка повернута до суду відділенням поштового зв`язку із відміткою « відмовився від отримання листа » ,тому відповідно до ст. 280 ЦПК України , суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Встановлено, що 16.01.2017 року між ПАТ « Державний ощадний банк України » та громадянином України ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання № 949116/160117 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки ), згідно якої банк встановив клієнту кредит у сумі 1500 грн., 18.12.2017 року кредитний ліміт за згодою сторін збільшено до 21000 грн., строком на 36 місяців, зі сплатою 28 % річних за користування кредитом.

Проте позичальник умови договору не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 26.11.2019 р. складає 24133,08 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та / або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку ( штраф, пеню ).

Разом з підписанням заяви встановлення ( збільшення ) кредитної лінії відповідач підписав « Паспорт споживчого кредиту » ( кредитної лінії на БПК ) - інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, в якому визначено основні умови кредитування, зокрема , але не виключно : процентна ставка, реальна процентна ставка, орієнтовна вартість кредиту, додаткові та сукупні платежі, порядок нарахування та розмір пені, тощо ( а.с. 26 ).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. А також 3 % річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку, втрати від інфляції становлять 5,37 грн., 3 % річних становить 55,45 грн.

Таким чином, судом встановлено, що в порушення умов договору позичальник свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 26.11.2019 року складає 24 133 гривні 08 копійок, що підтверджується відповідними виписками з балансових рахунків, яка складається з:

20996,30 грн. - заборгованість за кредитом ;

2927,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

134,42 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків ;

14,00 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування ;

55,45 грн. - 3 % річних ;

5,37 грн. - інфляційні нарахування.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ " Державний ощадний банк України " є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 24133,08 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-265,280-282,352 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства " Державний ощадний банк України " в особі філії - Полтавське обласне управління АТ « Ощадбанк » ( юридична адреса : м. Полтава вул. Соборності,63-А, ) заборгованість по заяві про приєднання № 941916/160117 від 16.01.2017 року в розмірі 24133, 08 коп. ( двадцять чотири тисячі сто тридцять три гривні 08 коп. ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства " Державний ощадний банк України " в особі філії - Полтавське обласне управління АТ « Ощадбанк » судовий збір в розмірі 1921 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії;

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря