Справа № 1011/492/12
Номер провадження: 6/365/14/20
У Х В А Л А

03.09.2020 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконанняу цивільній справі № 1011/492/12, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «КБ Надра», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2020 року (за поштовим штемпелем) уповноважений представника заявника ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною вище заявою, у якій посилається на те, що рішенням Згурівського районного суду Київської області у цивільній справі № 1011/492/12 від 10.08.2012 із ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ Надра» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 9/КАМК/22/2008-980 від 11.01.2008.

5 березня 2020 року між ПАТ «КБ Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» укладено Договір про відступлення права вимоги № GL2N79736ПВ, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» набуло право вимоги заборгованості за цим кредитним договором.

Це рішення суду не виконується, а пропущення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання не дає можливості заявнику звернутися заявнику до органів ДВС до виконання, тому просить замінити вибулого стягувача ПАТ «КБ Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» у цивільній справі № 1011/492/12, видати дублікати оригіналів виконавчих листів про стягнення із боржників на користь ПАТ «КБ Надра» заборгованості за кредитним договором та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце, дату і час судового засідання були оповіщені у встановленому порядку, заявник направила заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника, інші учасники справи про причини неявки не повідомили, судові повістки повернуті без вручення, ПАТ «КБ Надра» - оскільки адресат відсутній за зазначеною адресою, боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю.

Відповідно до інформації архіву суду цивільна справа № 1011/492/12, провадження 2/1011/158/12, знищена згідно з актом від 17.10.2019 № 30.

Із копії рішення Згурівського районного суду Київської області від 10.08.2012 у цивільній справі № 1011/492/12 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не були відповідачами у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вивчивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», рішення суду від 10.08.2012 у цивільній справі № 1011/492/12, вбачається за необхідне залишити заяву без задоволення, оскільки заявник не надав належних доказів щодо набуття права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які не були стороною у справі, зокрема відповідачами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 433, 442, п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконанняу цивільній справі № 1011/492/12, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «КБ Надра», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала підписана суддею 3 вересня 2020 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко