УХВАЛА

іменем України

27 серпня 2020 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

за участі секретаря судового засідання Концур А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Матвійчук Володимир Валерійович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №2-1514/10 про видачу виконавчого листа, виданого Сватівським районним судом Луганської області

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Матвійчук Володимир Валерійович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №2-1514/10 про видачу виконавчого листа, виданого Сватівським районним судом Луганської області.

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Представник ОСОБА_2 адвокат Осьмак Я.В. надала до суду заяву про зупинення провадження у справі, оскільки на постанову Луганського апеляційного суду від 17 березня 2020 року подана касаційна скарга. На підставі поданої касаційної скарги справу №426/12550/16-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа у цивільній справі №2-1514/10, боржник ОСОБА_1 із Сватівського районного суду було витребувано Верховним судом. Вважає, що на даний час відсутня об`єктивна можливість розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Тому просить розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до супровідного Сватівського районного суду Луганської області від 30.06.2020 року було спрямовано на адресу судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Жаданової В.С. на виконання ухвали від 17.06.2020 року цивільну справу №426/12550/16-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа у цивільній справі №2-1514/10, боржник ОСОБА_1 для розгляду по суті.

З аналізу п.6 ч.1ст. 251 ЦПК України вбачається, що підставою для зупинення провадження у справі є сукупність наступних умов: наявність справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; встановлення обставин у такій справі може прямо вплинути на розгляд справи, про зупинення провадження якої ставиться питання, тобто, справи є пов`язаними між собою; розгляд справи є неможливим до вирішення іншої, пов`язаної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що розгляд заяви ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Матвійчук Володимир Валерійович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №2-1514/10 про видачу виконавчого листа, виданого Сватівським районним судом Луганської області слід зупинити в зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї заяви до вирішення питання по справі №426/12550/16-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа у цивільній справі №2-1514/10, боржник ОСОБА_1 , оскільки предметом спору по справі №426/12550/16-ц є видача виконавчого листа, який просить боржник визнати таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.251, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження щодо розгляду заяви ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Матвійчук Володимир Валерійович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №2-1514/10 про видачу виконавчого листа, виданого Сватівським районним судом Луганської області зупинити до вирішення питання у цивільній справі №426/12550/16-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа у цивільній справі №2-1514/10, боржник ОСОБА_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка