Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1257/20
Провадження 6/483/37/2020
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальської Юлії Юріївни про примусове проникнення до житла боржника,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2020 року головний державний виконавець Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальська Ю.Ю. звернулася до суду із поданням про примусове проникнення до житлового приміщення боржника ОСОБА_1 .. Свої вимоги державний виконавець обґрунтовувала тим, що на виконанні Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 62867604 з примусового виконання ухвали №483/1257/20 (провадження № 2-з/483/24/2020) від 20 серпня 2020 року, яку винесено Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області, про накладення арешту на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , а також проведення опису та накладення арешту і заборони здійснення будь-яких дій щодо майна, що знаходиться у вказаному житловому будинку. У ході примусового виконання вказаної ухвали боржником судове рішення добровільно не виконується. Державним виконавцем встановлено, що боржник обізнана про наявність виконавчого провадження та повідомлялася про намір виконавця вчинити виконавчі дії з опису та арешту майна. Встановити наявність майна, описати його та накласти арешт неможливо, оскільки за місцем проживання божника ніхто не мешкає.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд подання без її участі.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що на виконанні Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 62867604 з примусового виконання ухвали № 483/1257/20 (провадження № 2-з/483/24/2020) від 20 серпня 2020 року, яку винесено Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області, про накладення арешту та заборони відчуження вищевказаного майна, а крім того, проведення опису майна, без встановлення обсягу якого неможливе накладення заборони.

Згідно з п. 13 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Вимога про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи може мати місце в тому випадку, коли боржник своїми діями перешкоджає або робить неможливим вільний доступ до нього державному виконавцю.

Як вбачається з витягів з реєстру прав власності на нерухоме майно, житловий будинок та земельна ділянка, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належать боржнику ОСОБА_1 ..

Виходом державного виконавця за вказаною вище адресою встановлено, що провести опис та арешт будинку не виявилось можливим, оскільки власниця будинку була відсутня за вказаною адресою, незважаючи на те, що заздалегідь повідомлялася про проведення виконавчих дій, за наслідками чого складено акти державного виконавця від 21 серпня 2020 року та 25 серпня 2020 року.

Проаналізувавши викладене вище, суд дійшов висновку що державним виконавцем підтверджено необхідність проведення виконавчих дій із проникненням до приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , а тому вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 439 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальської Юлії Юріївни про примусове проникнення до житла боржника задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника фізичної особи, а саме: до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) для забезпечення виконання виконавчого провадження № 62867604 з примусового виконання ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області № 483/1257/20 (провадження № 2-з/483/24/2020) від 20 серпня 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: