Справа № 646/4003/19
№ провадження 2/646/553/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2020 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Матвійчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просила: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , як повнолітньої дитини, аліменти на її утримання, у зв`язку з продовженням навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову, і до закінчення навчання, але не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу між матір`ю позивача та відповідачем, позивач залишилась проживати з матір`ю ОСОБА_3 та знаходиться на повному її утриманні.

04 серпня 2017 року мати позивача уклала Договір з Національним фармацевтичним університетом про надання освіти позивачу та в даний час продовжує навчання на денній формі. Мати позивача не в змозі самостійно утримувати позивача, тому є необхідність в стягненні з відповідача аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

Ухвалою суду від 13 червня 2019 року у справі було призначено до загального судового розгляду. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13 березня 2020 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, судом, за згодою позивача, проведено заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд, встановив наступне.

Батьками ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Рішенням Сватівського районного суд Луганської області від 28.01.2014 було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 у розмірі ј частини від всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Згідно договору про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст» за спеціальністю 226 «Фармація, промислова фармація» від 04.08.2017, який укладений між ОСОБА_3 та Національним фармацевтичним університетом, останній бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника здійснити підготовку ОСОБА_1 за денною формою навчання за освітнім рівнем молодший спеціаліст.

Вартість навчання за один навчальний рік за освітнім рівнем молодший спеціаліст складає 12 950 грн. Загальна вартість навчання становить 38 850 грн.

Відповідно до довідки №280 від 12.09.2018 Національного фармацевтичного університету, ОСОБА_1 дійсно навчається на другому курсі денного відділення коледжу Національного фармацевтичного університету. Закінчує у червні 2020.

Відповідно до повідомлення Національного фармацевтичного університету від 07.12.2018 за №2154/20 ОСОБА_1 навчається за рахунок коштів фізичних осіб , а саме ОСОБА_3 .

Крім того, ОСОБА_1 проживає у гуртожитку №6 Національного фармацевтичного університету, де вартість проживання становить 528,25 грн. на місяць.

Відповідно до наявних в матеріали документів, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та з листопада 2017 по момент надання інформації Сватівським районним відділом державної виконавчої служби, тобто по 27.05.2019 стягнення аліментів проводилося з заробітної плати ОСОБА_2 в бухгалтерії Луганського обласного військового комісаріату.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Правом на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів наділена як сама повнолітня дитини, яка продовжує навчання, так і той з батьків з ким вона проживає.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів за урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що встановлено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"(п. 17).

Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою та має фізичну можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки під час навчання, суд вважає, що аліменти можуть бути стягнуті в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денній формі навчання та у зв`язку з цим, безсумнівно, має майнові витрати, що пов`язані із забезпеченням вирішення всіх побутових питань та безпосередньо навчанням.

Враховуючи, що відповідач є працездатного віку, з урахуванням відсутності належних та допустимих доказів щодо неможливості відповідача сплачувати аліменти в заявленому розмірі, ту обставину, що ОСОБА_1 навчається за договором за рахунок коштів ОСОБА_3 , стипендії не отримує, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню та стягненню з відповідача на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Суд звертає увагу сторін, що ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України«Про судовийзбір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

У відповідності до положень ч. 6 ст.141ЦПК України суд стягує з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень, від сплати якого звільнена позивач при подачі позову, оскільки підстав для звільнення відповідача від його сплати судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 181 - 183, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, статтями 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн, щомісячно, починаючи з 11 червня 2019 року до закінчення нею навчання у Національному фармацевтичному університеті, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: В.А. Єжов