Головуючий у суді першої інстанції: Фролова І.В.
У Х В А Л А

28 серпня 2020 року місто Київ

справа № 761/41919/19

провадження №22-ц/824/11196/2020

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 11 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 11 грудня 2019 року задоволені позовні вимоги АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за комплексним договором № 1/3112806 від 27 квітня 2018 року, у розмірі 283 362, 96 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 233 359, 67 грн., заборгованість за відсотками - 11 321,07 грн., заборгованість за комісією 33 379, 05 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди - 5 302, 72 грн.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 17 квітня 2020 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11 грудня 2019 року у справі за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 29 липня 2020 року, через засоби поштового зв`язку, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 7 серпня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - сплати судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 7 серпня 2020 року ОСОБА_1 подала 26 серпня 2020 року, через засоби поштового зв`язку, заяву про усунення недоліків, до якої долучено платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 6375,66 грн.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 352 - 361,369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 11 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витребувати з Шевченківського районного суду м.Києва матеріали цивільної справи справа № 761/41919/19 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна