Справа № 316/1964/20
Провадження № 2/316/696/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сухенко Юлія Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 , про зменшення розміру стягуваних аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сухенко Ю.М., звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 23.06.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 20).

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача- адвокат Сухенко Ю.М. на адресу суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторони позивача (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 про час та дату підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується відповідною відміткою на поштовому конверті (а.с. 25). Причини неявки суду невідомі.

Третя особа- ОСОБА_3 причини неявки суду не повідомила. Про час та дату підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином (а.с. 23).

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило відзиву на позов, зустрічного позову, уточнення позовних вимог або інших заяв.

Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сухенко Юлія Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 , про зменшення розміру стягуваних аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 23.11.2020 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр-т Будівельників, буд. 17, м. Енергодар, Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://ed.zp.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко