Справа №155/683/20
Провадження №2/155/585/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом її право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,2321 гектари відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №140556 від 05 березня 2012 року, земельну ділянку площею 2,61 гектари відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №282515 від 11 грудня 2007 року, земельну ділянку площею 0,1655 гектари відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №140554 від 05 березня 2012 року та на земельну ділянку площею 0,1845 гектари відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №140555 від 05 березня 2012 року, як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свій позов тим, що вказане вище майно посвідчив їй заповітом її батько ОСОБА_2 . Останній померІНФОРМАЦІЯ_1 Враховуючи, що після його смерті позивач прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом, інший спадкоємець від прийняття спадщини відмовилась, нотаріально оформити спадщину змоги не має, просить поданий позов задовольнити.

Позивач, ОСОБА_1 , в заяві до суду просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача, Новосілківської сільської ради Горохівського району Волинської області, в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З заповіту, складеного ОСОБА_2 , 24 червня 2014 року, який було посвідчено секретарем Новосілківською сільської ради Горохівського району Волинської області та зареєстровано в реєстрі за №10 вбачається, що він все належне йому майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документами про родинні відносини стверджується, що позивач ОСОБА_3 є дочкою померлого ОСОБА_2 .

З спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що від імені ОСОБА_1 до нотаріальної контори надходила заява про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса від 21 травня 2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 було відмовлено.

Довідкою Новосілківської сільської ради Горохівського району Волинської області від 15 травня 2020 року №153 стверджується, що заповіт померлого ОСОБА_2 посвідчувався а №10 від 24 червня 2014 року. Спадкоємцем за заповітом є дочка ОСОБА_1 .

Спадкоємиця за законом є його дружина ОСОБА_4 , яка відмовилася від прийняття спадщини,

З заяви ОСОБА_4 , яка наявна в матеріалах справи, стверджується, що вона відмовляється від успадкування належної їй частки спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

Технічною документацією на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , стверджується, що вказаний житловий будинок збудований з дотриманням відповідних будівельних норм.

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №140556 від 05 березня 2012 року, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №282515 від 11 грудня 2007 року, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №140554 від 05 березня 2012 року та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №140555 від 05 березня 2012 року, ОСОБА_2 належали земельні ділянки відповідних розмірів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_2 прийняла спадщину, є його спадкоємицею за заповітом.

А тому суд, вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,2321 гектари відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №140556 від 05 березня 2017 року, земельну ділянку площею 2,61 гектари відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №282515 від 11 грудня 2007 року, земельну ділянку площею 0,1655 гектари відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №140554 від 05 березня 2012 року та на земельну ділянку площею 0,1845 гектари відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №140555 від 05 березня 2012 року, як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податкового кодексу України.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 19, 247, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1235 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку 0,2321 гектари відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №140556 від 05 березня 2017 року, як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею ЯД №282515 від 11 грудня 2007 року, як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку 0,1655 гектари відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №140554 від 05 березня 2012 року, як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,1845 гектари відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №140555 від 05 березня 2012 року, як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий