Справа № 752/628/20
Провадження № 2/752/3951/20
У Х В А Л А

іменем України

12.02.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мостобудівельного загону № 2 Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки,-

в с т а н о в и в:

14 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Мостобудівельного загону № 2 ПАТ "Мостобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 26)

07 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання ПАТ «Мостобуд» про закриття провадження у справі. Зазначає, що на момент звернення позивача до суду вже була порушена справа про банкрутство ПАТ "Мостобуд", а тому вимоги позивача повинні розглядатися в господарському суді м. Києва, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Позивач просить суд стягнути з Мостобудівельного загону № 2, який є структурним відокремленим підрозділом ПАТ «Мостобуд», заборгованість по заробітній платі, середній заробіток з часу розрахунку при звільненні до моменту подання позову до суду, середній заробіток за весь час затримки.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 р. порушено справу № 910/24323/16 про банкрутство ПАТ «Мостобуд».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури;

Згідно статті 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст.9 Закону).

В силу положень статті 10 Закону справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або місцем проживання боржника - фізичної особи.

Суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованість по заробітній платі, середній заробіток з часу розрахунку при звільненні до моменту подання позову до суду, середній заробіток за весь час затримки, після порушення справи про банкрутства відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, оскільки даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний господарському суду.

Керуючись ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мостобудівельного загону № 2 Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: