Справа № 274/2731/19
Провадження № 2-о/0274/12/20
Рішення

Іменем України

13.02.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., заявниці, представника заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Семенівська сільська рада територіальної громади про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

В травні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її рідною сестрою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра ОСОБА_3 , 1935 р.н. 05.04.2019 року вона звернулася до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті сестри, на земельну ділянку, площею 3,2186 га, розташовану на території Семенівської сільської об"єднаної територіальної громади . Однак державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку із відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин з померлою, оскільки свідоцтво про народження її сестри відсутнє.

Дана обставина унеможливлює її скористатися своїм правом на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , тому вона змушена звертатися до суду. Зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем після померлої, інші особи до нотаріуса не зверталися.

В судовому засіданні заявниця та її представник доводи заяви підтримали з підстав зазначених в ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, 07.02.2020 року на адресу суду надіслали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечили проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків , дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області ( а.с. 7).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.04.2019 року, державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельну ділянку площею 3,2186 га, розташовану на території Іванковецької сільської ради Бердичівський район, Житомирська область, передану для ведення особистого селянського господарства у зв"язку з тим, що ОСОБА_2 не надала документи , які служать доказом родинних відносин з її сестрою ОСОБА_3 ( а.с. 6).

Як вбачається з відповіді Державного архіву Житомирської області від 20.03.2019 року книга реєстрації актових записів про народження с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області за 1935 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила ( а.с. 8).

Згідно копії Державного Акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 554603 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,2186 га, яка розташована на території Іванковецької сільської ради ( а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с.11).

24.01.1964 року міським відділом ЗАГС м. Бердичів Житомирської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 , 1939 р.н. та ОСОБА_2 , після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_2 " ( а.с.11).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 10.02.2020 року, згідно погосподарської книги № 2 на 1950-1952 роки, господарство № 190 , головою двору житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 був ОСОБА_5 , 1912 р.н., з ним зареєстровані та проживали : дружина - ОСОБА_6 , 1914 р.н., дочка - ОСОБА_3 , 1935 р.н., син - ОСОБА_9 , 1936 р.н., син - ОСОБА_4 , 1938 р.н., дочка - ОСОБА_2 , 1941 р.н., дочка - ОСОБА_8 , 1946 р.н., син - ОСОБА_10 , 1948 р.н.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожен окремо суду пояснив, що дійсно заявниця - ОСОБА_2 є рідною сестрою покійної ОСОБА_3 . ОСОБА_3 дітей не мала, заявниця їй допомагала постійно, здійснила її поховання.

В судовому засіданні оглянуто матеріали спадкової справи № 42/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , з якої судом встановлено, що 05.02.2019 року до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_2 . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України судовим порядком може бути встановлений факт перебування громадяни у родинних відносинах, якщо це має юридичне значення для заявника.

Таким чином наданими заявницею доказами повністю підтверджено кровне родство між нею та її сестрою ОСОБА_3 , та підтверджено те, що встановлення даного юридичного факту дійсно має для неї юридичне значення, так як впливає на отримання нею спадщини після смерті сестри.

У відповідності до ч.7 ст. 239 ЦПК України в справах окремого провадження при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 12-13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Семенівська сільська рада територіальної громади про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванківці Бердичівського районного Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 18 лютого 2020 року.

Головуючий Т.М.Вдовиченко