Номер провадження 2/754/233/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" лютого 2020 р. м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уповноваженого представника потерпілих інвесторів по ділянці забудови по вул.П.Запорожця , 15-В Голови зборів потерпілих від діяльності ГІБК «Еліта Центр» Соколова Ігора Васильовича , третя особа: Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання недійсним рішень зборів та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звернулась до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до Уповноваженого представника потерпілих інвесторів по ділянці забудови по вул.П.Запорожця , 15-В Голови зборів потерпілих від діяльності ГІБК «Еліта Центр» Соколова І.В., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Братиславська, 16, кв.84 , третя особа: Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 36, про визнання недійсним рішень зборів та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою судді від 20.12.2019 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На даний час недоліки усунуто, а тому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

У даній позовній заяві міститься клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Однак, враховуючи обставини справи, характер спірних правовідносин та вимоги ст.ст.19, 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження та необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження, в зв`язку з чим відмовляє ОСОБА_1 в задоволенні її клопотання.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженого представника потерпілих інвесторів по ділянці забудови по вул.П.Запорожця , 15-В Голови зборів потерпілих від діяльності ГІБК «Еліта Центр» Соколова Ігора Васильовича, третя особа: Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання недійсним рішень зборів та спростування недостовірної інформації прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання по названій справі на 07 квітня 2020 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.47).

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 07 квітня 2020 року, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя