Справа № 507/111/20
"13" лютого 2020 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді - Дармакука Т. П.
при секретарі Копищик М. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 507/1568/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належними чином.
Представником позивача надано клопотання про розгляд справи у відсутність представника.
ОСОБА_1 просив справу розглянути у його відсутність, вимоги позивач не визнав , вказуючи на те, що він неналежний відповідач.
ОСОБА_2 просила розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення у її відсутність, вказуючи на те , що позовні вимоги про стягнення неустойки не визнає. При цьому, також просила врахувати її скрутне матеріальне становище, оскільки вона не працює та у неї на утриманні неповнолітня дитини.
Враховуючи неявку сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Згідно рішення суду від 26.12.2019 року позов ТОВ «Одесагаз-Постачання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 11 218 грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 960 грн.50 коп. В задоволенні вимог до ОСОБА_1 - відмовлено.
Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовiдношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку
У частині другій статті 625 ЦК України передбачено обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача інфляційні збитки складають в сумі 4326 грн. 90 коп., 3 % річних в сумі 1487 грн. 24 коп.
Правильність наданого ТОВ "Одесагаз-Постачання" розрахунку заборгованості не спростована відповідачем в установленому законом порядку.
Судом встановлено, що відповідач не здійснює оплату за спожитий природний газ та має заборгованість за період з грудня 2015 р. по жовтень 2018 року. Отже, позивач правомірно на підставі частини другої статті 625 ЦК України вимагає за прострочення виконання зобов`язання, стягнення із відповідача інфляційних збитків та 3-х % річних.
Разом із цим, вирішуючи питання про стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 15 700 грн., суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Згідно п.19 Правил постачання природного газу затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2496, у разі порушення споживачем строків оплати за договором постачання природного газу споживач сплачує за вимогою позичальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи те, що у відповідача скрутне матеріальне становище, вона не працює, зареєстрована як безробітна в Любашівській районній філії Одеського обласного центру зайнятості, нарахування складають 0,00 грн., на утриманні має неповнолітню дитину, тому у відповідності до ч.3 ст.551 ЦК України та виходячи із засад справедливості та розумності, суд вважає за необхідним зменшити розмір неустойки, визначивши розмір пені в сумі 2000 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення інфляційних збитків, 3-х % річних та пені підлягають частковому задоволенню, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні збитки в сумі 4326 грн. 90 коп., 3 % річних в сумі 1487 грн. 24 коп., пеня 2000 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -
Додатково в рішенні суду від 26 грудня 2019 року по справі №507/1568/192 вказати:
Стягнути із ОСОБА_2 , інд.н. НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" інфляційні збитки в сумі 4326 грн. 90 коп., 3 % річних в сумі 1487 грн. 24 коп., пеню в розмірі 2000 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т. П. Дармакука