Справа № 587/2401/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання Землюк А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Шпилівської сільської ради (с. Шпилівка, вул. Центральна, 5, Сумського району, Сумської області), треті особи : ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, майдан Незалежності, 8), про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, майдан Незалежності, 8), Шпилівська сільська рада (с. Шпилівка, вул. Центральна, 5, Сумського району, Сумської області) про визнання права власності в порядку спадкування,
Встановив:
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа про визнання права власності в порядку спадкування.
17.02.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 17.02.2020 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Мирова угода приєднана до матеріалів справи.
У судове засідання сторони не з`явилися, від кожного окремо надійшла заява про підтримання заяви про укладання мирової угоди, просять розгляд справи проводити без їх участі.
Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам, повноваження представника позивача щодо укладення мирової угоди судом перевірені.
Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
За наведених обставин суд, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 49, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Затвердити мирову угоду, укладену 17 лютого 2020 року між представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які є сторонами у цивільній справі № 587/2401/19, відповідно до письмово викладених сторонами умов.
За умовами мирової угоди:
Сторони домовилися продовжити строк на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
ОСОБА_2 відмовляється від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_4 .
За ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, земельну ділянку цільовим використанням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,04 га, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,35 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .
При укладанні мирової угоди понесені сторонами судові витрати по справі не стягуються.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Шпилівської сільської ради (с. Шпилівка, вул. Центральна, 5, Сумського району, Сумської області), треті особи : ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, майдан Незалежності, 8), про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, майдан Незалежності, 8), Шпилівська сільська рада (с. Шпилівка, вул. Центральна, 5, Сумського району, Сумської області) про визнання права власності в порядку спадкування - закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сумський районний суд Сумської області в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

Суддя О.М.Черних