Єдиний унікальний номер 725/494/20
Номер провадження 2-о/725/8/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Вольської-Тонієвич О. В.

присяжних Квітень Є.Д., Кінаш Г.Ю.

при секретарі Кушлак Л.Л.

за участю:

представника заявниці адвоката Круглянко І.В.

представники заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаною вище заявою про визнання особи недієздатною.

У підготовчому судовому засіданні судом вирішено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, виходячи з наступного:

Так, ч.1 ст.298 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно вимог ч.2 ст.299 ЦК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.298,299 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на нього судом обов`язків без поважних причин.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки стійкого психічного розладу, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними

Експертизу провести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи №725/494/20 в одному томі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич

Присяжні: Є.Д. Квітень

Г.Ю. Кінаш