Справа № 426/4275/20
РІШЕННЯ

іменем України

27 серпня 2020 року ,

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Половинки В.О.,

за участю: секретаря судового засідання Концур А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що відповідач на її користь сплачує аліменти в розмірі 750 гривень на утримання доньки ОСОБА_3 , 2009 року народження з 24 березня 2011 року. На сьогоднішній день суттєво змінилися обставини, а саме змінився мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку, відповідач працевлаштувався. На даний час витрати є значно більшими, ніж 750 грн. на місяць. Крім того, цей розмір аліментів не відповідає мінімальному розміру, визначеному у ст.182 СК України.Відповідач працездатного віку і має достатній матеріальний стан та стан здоров`я для виконання батьківського обов`язку та має реальну можливість надавати матеріальну допомогу своїй донці, оскільки працює, отримує пенсію.

Просить змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Сватівського районного суду Луганської області №2-268/2011 від 15 квітня 2011 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з750 грн. щомісячно на стягнення у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача кожного місяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги задовольнити повністю.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, 09 червня 2020 року надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с.24)

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в зв`язку з наступним.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області у справі №2-268/2011 від 15 квітня 2011 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 24 березня 2011 року та до повноліття дитини.(а.с.6)

Відповідно до довідки начальника Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), підтверджено, що на виконані у відділу перебуває виконавчий лист №2-268-11 виданий 27.10.2014 року за рішенням Сватівського районного суду Луганської області у справі №2-268/2011 від 15 квітня 2011 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 24 березня 2011 року та до повноліття дитини. 20.03.2020 року державним виконавцем встановлено, що боржник є пенсіонером та також працевлаштувався в ТОВ «Східзерноальянс». З 20.03.2020 року державним виконавцем направлено постанову до ТОВ «Східзерноальянс», в якій зазначено, що починаючи з 01.03.2020 року проводити утримання аліментів у розмірі 750, 00 гривень, щомісячно. Станом на 01.04ю2020 року претензій до виплати аліментів до ОСОБА_2 у ОСОБА_1 відсутні. (а.с.8)

Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Відповідно до ст. 12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що на даний час розмір аліментів, який сплачує відповідач є незначним та таким, що не може задовольнити потреби дитини.

Відповідач з доводами позивача згоден та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, оскільки за рішенням буде виданий новий виконавчий лист, то виконавчий лист № 2-268-11 виданий 27.10.2014 слід відкликати.

Також, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 840, 80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-184,192 Сімейного кодексу України, ст. ст.4,12, 13, 76-81, 89,141,263-265,273,354,355 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Сватівського районного суду Луганської області №2-268/2011 від 15 квітня 2011 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з750 гривень на стягнення у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відкликати з примусового виконання виконавчий лист № 2-268-11 виданий 27.10.2014.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в дохід держави у розмірі 840, 80 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сватівського

районного суду В. О. Половинка