Справа № 605/451/20
про залишення без руху
"28" серпня 2020 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
головуючого судді Горуц Р.О.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, філії Підгаєцький райавтодор дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, філії Підгаєцький райавтодор дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.48, п.4 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Змістом ч.1 ст. 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Так, в порушення даної норми законодавства із позовної заяви ОСОБА_1 не зрозуміло хто саме є відповідачем у справі чи є їх два, якщо так то позовна заява у відповідності до вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК повинна містити зокрема - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Частиною першою ст.95 ЦПК України, передбачено - письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Положенням ч.5 ст.177 ЦПК України закріплено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, всупереч вищевказаної вимогам законодавства до вищевказаної позовної заяви на підтвердження викладених у ній позовних вимог, позивачем долучено до неї копії фіскальних чеків значна частина яких читається лише частково.
В силу ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях Голдер проти Великої Британії від 21 лютого 1975 року, Де Жуффр де ля Прадель проти Франції від 16 грудня 1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Дотримання вимог ст.175 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків.
Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, філії Підгаєцький райавтодор дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
З урахуванням наведеного вище, залишення позовної заяви без руху, жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя, після усунення недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, філії Підгаєцький райавтодор дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Горуц