Провадження № 2-о/686/267/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участі секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу №686/16906/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство юстиції України Центрально-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Друга Хмельницька державна нотаріальна контора

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , спадкоємцем є ОСОБА_1 . При зверненні до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, виявилось, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю була допущена помилка, яка перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю спадщиною, а саме: в Державному акті зазначено ім`я « ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_4 ». Виправити дану помилку у вищезазначеному документі неможливо, оскільки на законодавчому рівні механізм, який би передбачав внесення змін в державний акт на право приватної власності на землю відсутній, у зв`язку чим заявник змушений звернутись до суду.

В судове засідання заявник не з`явився, представник подала заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином та надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представник заінтересованої особи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч 2. суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що рішенням виконкому Лісогринівецької сільської ради народних ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку, площею 0,0894 га яка розташована на території Лісоргинівецької сільської ради цільове призначення для садівництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю.

При видачі Державного акту була допущена помилка, а саме: в Державному акті зазначено ім`я « ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Друга Хмельницька державна нотаріальна контора відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку у зв`язку із різним написанням імені в Державному акті та свідоцтві про смерть.

Дані обставини ніким не оспорюються та підтверджуються копіями документів, які долучені до матеріалів справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяваОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є підставною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 263 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право приватної власності на землю площею 0,0894 га, розташованої на території Л.Гринівецької сільської ради, для ведення садівництва, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №689 від 15 травня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

заявник: ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа: Міністерство юстиції України Центрально-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Друга Хмельницька державна нотаріальна контора, код 03052687, адреса: 29025, м. Хмельницький, вул.. Проскурівського Підпілля 203.

Дата складання повного тексту рішення 31.08.2020 року.

Суддя