Справа № 703/2112/19
2-п/703/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення житла, -

встановив:

ТОВ «Смілаенергопромтранс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення житла.

До початку судового засідання позивачем та відповідачем подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву в якій просять справу розглядати без їх участі, на задоволенні заяви про затвердження мирової угоди наполягають, а провадження по справі просять закрити.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не виходить за межі предмету позовних вимог кожного з них, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання про можливість її визнання та закриття провадження у справі з цих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки сторони уклали мирову угоду до винесення рішення по справі суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків сплаченого ними судового збору при подачі позовної заяви до суду, а саме 960 гривень 50 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 207, 247, 260, 255 ЦПК України,-

ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між ТОВ «Смілаенергопромтранс» та ОСОБА_1 , згідно якої:

До 25 вересня 2020 року відповідач ОСОБА_1 відшкодовує ТОВ «Смілаенергопромтранс» сплаченого при зверненні 50 % судового збору в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

До 25 числа кожного наступного місяці ОСОБА_1 сплачує ТОВ «Смілаенергопромтранс» основний борг по справі частками до 25 вересня 2021 року за таким графіком та сумами:

- до 25 жовтня 2020 року 660 (шістсот шістдесят) гривень 76 (сімдесят шість) копійок;

- до 25 листопада 2020 року 660 (шістсот шістдесят) гривень 72 (сімдесят дві) копійки;

- до 25 грудня 2020 року 660 (шістсот шістдесят) гривень 72 (сімдесят дві) копійки;

- до 25 січня 2021 року 660 (шістсот шістдесят) гривень 72 (сімдесят дві) копійки;

- до 25 лютого 2021 року 660 (шістсот шістдесят) гривень 72 (сімдесят дві) копійки;

- до 25 березня 2021 року 660 (шістсот шістдесят) гривень 72 (сімдесят дві) копійки;

- до 25 квітня 2021 року 660 (шістсот шістдесят) гривень 72 (сімдесят дві) копійки;

- до 25 травня 2021 року 660 (шістсот шістдесят) гривень 72 (сімдесят дві) копійки;

- до 25 червня 2021 року 660 (шістсот шістдесят) гривень 72 (сімдесят дві) копійки;

- до 25 липня 2021 року 660 (шістсот шістдесят) гривень 72 (сімдесят дві) копійки;

- до 25 серпня 2021 року 660 (шістсот шістдесят) гривень 72 (сімдесят дві) копійки;

- до 25 вересня 2021 року 660 (шістсот шістдесят) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.

У разі невиконання відповідачем вказаного графіку розстрочки виплати боргу хоча б за один місяць або здійснення доплати у певний місяць у неповному розмірі, позивач має право одразу увесь залишок боргу стягнути в примусовому порядку.

Відповідач має право погасити борг достроково.

Порядок сплати відповідачем поточного боргу, що виник після звернення позивача до суду та нових нарахувань оплати за спожиту теплову енергію під час опалювального періоду 2020-2021 року не є предметом цієї мирової угоди та буде окремо вирішуватися сторонами на взаємоприйнятих умовах.

Після сплати коштів за цією мировою угодою позивач не матиме претензій до відповідача щодо несвоєчасної оплати боргу по даній справі та зобов`язується не нараховувати штрафні санкції за несвоєчасно сплачений борг, що був предметом розгляду по справі № 703/2112/19.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі.

Наслідки укладання мирової угоди та затвердження її судом згідно 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення житла, закрити у зв`язку з визнанням сторонами мирової угоди.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ТОВ «Смілаенегопромтранс» (вул. В.Стуса, 41, м. Сміла, Черкаська область, ) сплачений ними, згідно з платіжним дорученням № 14576 від 17 травня 2019 року 50 відсотків судового збору, а саме 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуюча: О.П. Опалинська