Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1677/19
Номер провадження 2/950/44/20
У Х В А Л А

"28" серпня 2020 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником 2/3 частини квартири по АДРЕСА_1 , власником 1/3 частини даної квартири є її сестра ОСОБА_3 .

Проте відповідачка та її сім`я повністю зайняли квартиру і позивачка позбавлена можливості користуватися майном, що належить їй на праві приватної власності.

Тому ОСОБА_2 звернулася до судуз позовом та просила встановити порядок користування квартирою по АДРЕСА_1 .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 подала суду заяву про забезпечення позову, в якій просила зобов`язати відповідачку ОСОБА_3 забезпечити безперешкодний доступ в будь - який час та надання можливості користування квартирою, розташованою у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 та накож надати їй ключі від вхідних дверей даної квартири і заборонити користування без її письмового дозволу квартирою будь-яким іншим особам, які не є власниками та не зареєстровані у встановленому порядку у зазначеній квартирі.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд може вжити заходи забезпечення позову за заявою особи, в якій повинно бути зазначено предмет позову та обгрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно вимог ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження ьез повідомлення учасників справи.

Згідно вимог ч.10 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що вона подана з порушенням цивільно-процесуального законодавства, оскільки позивачкою не обґрунтовано ні необхідності забезпечення позову, ні заходів забезпечення позову, які вона просить застосувати.

Виходячи з вище наведеного, приймаючи до уваги, що позивачем не виконано вимог ст. 151 ЦПК України щодо оформлення підстав забезпечення позову і він не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки повторно звернутися до суду з заявою про забезпечення позову, суд вважає необхідним повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст.149-153, 259-260 ЦПК України, суд;

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя В. А. Стеценко