Справа № 229/6616/19
Провадження № 2/229/267/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.,

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований у відділі ДРАЦС Дружківського МУЮ у Донецькій області, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3 .

У підготовче засідання 22.01.2020 року позивач не з`явилась. Надіслана судом повістка за вказаною у позовній заяві адресою проживання: АДРЕСА_1 з відміткою «Адресат відсутній».

Підготовче засідання відкладено на 04.02.2020 року.

У підготовче засідання 04.02.2020 року позивач також не з`явилась. Надіслана судом повістка за вказаною у позовній заяві адресою проживання повернулася з відміткою «Адресат відсутній».

Підготовче засідання відкладено на 17.02.2020 року на 08-30 год.

У підготовче засідання 17.02.2020 року позивач не з`явилась. Судова повістка не вручена під час доставки через інші причини.

Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи;

Оскільки позивач не повідомила суд про зміну місця свого проживання, то відповідно до ст. 131 ЦПК України судова повістка вважається доставленою, а позивач повідомленою.

Оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з`явилася у підготовче засідання, не повідомила про причини неявки, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшла, суд вважає необхідним залишити даний позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200, 223,257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Л.Панова

Ухвала підписана суддею 17.02.2020 року.

Суддя: Т.Л. Панова.