Справа № 401/1773/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-Світловодська міська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту. Свою заяву мотивує тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина. На час смерті, його мати проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем після матері за заповітом та на момент її смерті не будучи зареєстрованим за даною адресою проживав із нею. Крім того зазначив, що йому було відомо про існування строків для прийняття спадщини, у зв`язку із чим він звернувся до виконавчого комітету Власівської селищної ради міста Світловодська, де була посвідчена його заява про прийняття спадщини, однак вказану заяву ні працівники виконавчого комітету Власівської селищної ради міста Світловодська, ні він сам не надіслав до нотаріальної контори з метою заведення спадкової справи. В липні 2020 року він звернувся до Світловодської міської нотаріальної контори з метою заведення спадкової справи, однак у цьому йому було відмовлено, у зв`язку із тим, що він проживав за вище вказаною адресою без реєстрації, а заява про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходила у встановлений законом строк. У зв`язку із чим йому необхідно в судовому порядку або ж продовжити строки на прийняття спадщини, або ж встановити факт проживання разом із спадкодавцем на час прийняття спадщини/

В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Світловодської міської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 .(а.с.9).

Згідно заповіту від 06.02.1996 року, ОСОБА_2 що мешкала в АДРЕСА_1 на випадок своєї смерті заповіла належну їй на праві приватної власності 2/3 (дві треті) частини квартири АДРЕСА_2 , а також гараж в кооперативі № НОМЕР_2 по АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , належну їй 1/3 (одну третю) частину квартири АДРЕСА_2 , а також садовий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_4 заповіла ОСОБА_3 . (а.с.11).

Із свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

07.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Світловодської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.13).

Із довідки виданої ВК Власівської селищної ради №693 від 26.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 23.07.1976 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті разом з нею проживав без реєстрації та доглядав за нею в період з 2015 року по день її смерті, син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (15)

Із акта виданого ВК Власівської селищної ради №694 від 26.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 без реєстрації із своєю мамою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 в період з 2015 р. по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 так як, в судовому засіданні з достовірністю встановлено що ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України та керуючись ст. ст. 258, 265, 268, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

25.08.2020