Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1230/20

28 серпня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

з участю: позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньомайданської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийтяття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верхній Майдан, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, де і проживає на даний час.

05.09.1990 року його мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , у виконкомі Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області і в зв`язку із одруженням вона змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся по лінії матері ОСОБА_5 , яка ще за життя, 09.09.2005 року на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла йому.

Після смерті бабусі ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належну їй згідно Державного акту про право приватної власності земельну ділянку площею 0,1392 га для ведення підсобного господарства та обслуговування будівель, що знаходиться в с.Верхній Майдан Надвірнянського району Івано-Франківської області

Також вказав, що з померлою бабусею ніхто не проживав і не був зареєстрований, що стверджується довідкою Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області за №554/2-16 від 20.07.2020 року.

Зазначив, що у визначений законом строк він не звернувся до нотаріуса із заявою для прийняття спадщини, так як перебував на заробітках в Російській Федедерації. Також вказав, що він усно звертався до приватного нотаріуса Шушкевич С.М. Надвірнянського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ним було пропущено передбачений законом термін для прийняття спадщини про що свідчить довідка, видана приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М. Крім того зазначив, що інших спадкоємців немає і ніхто після смерті бабусі ОСОБА_5 не звертався в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Верхній Майдан, Надвірнянського району, Івано-Франківської області - терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача - Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області в судове засідання не прибув, натомість направив лист за підписом в.о.сільського голови, з якого вбачається, що Верхньомайданська сільська рада Надвірнянського району, Івано-Франківської області не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 та просить зазначену справу розглядати у відсутності їх представника.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Верхній Майдан, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що стверджується копією паспорта громадянина України ( а.с.5).

Батьками позивача були ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про народження, яке долучене до матеріалів справи ( а.с.8).

05.09.1990 року мати позивача зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , у виконкомі Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу цього ж числа зроблено запис за №31. Після одруження вона змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_3 ». Вказаний факт стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим виконкомом Краснянської сільської ради 05.09.1990 року, серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Також встановлено, що бабусею позивача по лінії матері була ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що стверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть ( а.с.7).

Згідно довідки Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області за №554/2-16 від 20.07.2020 року на час смерті ОСОБА_5 з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.12).

Ще за життя, 09.09.2005 року остання на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто позивачу по справі. Вказаний заповіт посвідчений секретарем виконкому Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Станкевич О.І. та зареєстрований в реєстрі за №17 (а.с.13).

Таким чином після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належну їй згідно Державного акту про право приватної власності земельну ділянку площею 0,1392 га для ведення підсобного господарства та обслуговування будівель, що знаходиться в с.Верхній Майдан Надвірнянського району Івано-Франківської області, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.11).

З`ясовано також, що відповідно до вимог ст.1265 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5 за заповітом.

Крім нього, на дане спадкове майно ніхто більше не претендує і протягом шестимісячного строку після смерті ОСОБА_5 до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна заяви про прийняття спадщини не подав.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

21.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М.

Однак приватний нотаріус відмовила позивачу у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку з часу відкриття спадщини, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України, про що видала довідку за № 01-16/257 від 21.07.2020 року (а.с. 15).

Одночасно приватний нотаріус роз`яснила ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 не зміг своєчасно протягом шести місяців після смерті бабусі ОСОБА_5 подати заяву в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини. Причиною цього було те, що в позивач у зв`язку з скрутним матеріальним становищем знаходився на заробітках в Російській Федерації.

Вказані обставини також підтвердили в судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , показання яких логічні та послідовні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Таким чином, ОСОБА_1 не мав змоги вчасно подати заяву в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття спадщини.

Встановивши, що строк для прийняття спадщини за законом пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, суд дійшов обгрунтованого висновку про можливість визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Тому суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки вважає поважними причини, що не дали змогу позивачу ОСОБА_1 прийняти спадщину.

На підставі ст.ст.1220, 1222, 1235, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.258, ч.1 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , уродженця та жительки с. Верхній Майдан, Надвірнянського району, Івано-Франківської області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після бабусі по лінії матері - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Верхній Майдан, Надвірнянського району, Івано-Франківської області - терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Грещук Р.П.