Справа № 283/1411/20
провадження №2-о/283/61/2020
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 вересня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Липківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

07.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Малинського районного суду Житомирської області, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області померла його сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Липки Попільнянського району Житомирської області. Заявник є спадкоємцем другої черги за законом після смерті своєї сестри.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, однак у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між спадкодавцем та ОСОБА_1 , нотаріус відмовив останньому у видачі даного документу. Тому заявник просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Липківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області Лаховець І.В. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, вимоги ОСОБА_1 визнав, не заперечив щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 зазначено: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 (а.с.7).

З виписки з погосподарських книг Іванівської сільської ради (довідка виконкому Іванівської сільської ради Малинського району Житомирської області №264 від 18.06.2020 року) вбачається, що в житловому будинку в с. Іванівка Малинського району проживали та були зареєстровані: голова двору ОСОБА_3 (боєць на фронті, забраний в РККА); ОСОБА_5 та їх діти: ОСОБА_6 , 1928 року народження, ОСОБА_7 , 1930 року народження, ОСОБА_8 , 1933 року народження, ОСОБА_1 , 1935 року народження, ОСОБА_9 , 1939 року народження, ОСОБА_10 , 1940 року народження та ОСОБА_11 , 1944 року народження (а.с.11).

З витягів із погосподарської книги за 1958-1982 роки слідує, що в с. Липки Попільнянського району Житомирської області проживала родина ОСОБА_12 , 1926 року народження, його дружини ОСОБА_2 , 1930 року народження та сина ОСОБА_13 , 1959 року народження (а.с.12-19).

Тобто з даних документів вбачається, що ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , однак при документальній зміні прізвища очевидно, що була допущена помилка у шлюбному прізвищі та замість вірного ОСОБА_14 зазначено ОСОБА_15 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі індексний номер 59312764 від 06.02.2020 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та після її смерті була заведена спадкова справа у Попільнянській державній нотаріальній конторі Попільнянського району Житомирської області з номером у Спадковому реєстрі 65469785 (а.с.6).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть індексний номер 7 від 15.07.2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Попільня Попільнянського району Житомирської області померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №14 від 19.11.2019 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.30).

Мотиви та застосовані норми права.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви так як встановлено факт відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як рідних брата та сестри.

Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право заявника на отримання спадщини.

Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Попільня Попільнянського району Житомирської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис про смерть №14) є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя