1Справа № 335/6123/19 2/335/261/2020
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
23 січня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Третя запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
03.06.2019 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Третя запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
04.10.2019 від позивача надійшла заява про зміну підстав позову. Також, від позивача надійшло клопотання про витребування від Третьої Запорізької державної нотаріальної контори копій всіх документів зі спадкової справи № 315/2016, заведеної 26.11.2016 після смерті ОСОБА_2 . Крім цього, від позивача надійшла заява про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись судом належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази. Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій, серед іншого, зазначено про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як випливає зі змісту позовної заяви, документи, які просить витребувати позивач, мають доказове значення у справі. В цей же час, позивач не має змоги подати ці докази самостійно, оскільки матеріалами спадкової справи становлять таємницю вчинення нотаріальних дій.
Законних підстав для відмови у задоволенні клопотання немає. Тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати від Третьої Запорізької державної нотаріальної контори копій всіх документів зі спадкової справи № 315/2016, заведеної 26.11.2016 після смерті ОСОБА_2 .
Крім цього, від позивача надійшла заява про виклик в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
За вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання про виклик свідків заявлене у визначений ст. 91 ЦПК України строк. Законних підстав для відмови у задоволенні цього клопотання немає. Тому, вважаю за можливе задовольнити клопотання та викликати в судове засідання відповідних свідків.
Також, судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, інших клопотань, ніж тих, що вже були предметом розгляду, сторони суду не заявили, клопотань про затвердження мирової угоди або намір в її укладенні не надходило.
Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та про витребування відповідних доказів за клопотанням представника позивача.
Також, заяву ОСОБА_1 про зміну підстав позову, слід прийняти до розгляду, оскільки вона надійшла до суду до закінчення підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 49, 84, 91, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну підстав позову.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Третя запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 24.02.2020 о 9:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Витребувати від Третьої Запорізької державної нотаріальної контори засвідчену належним чином копію спадкової справи № 315/2016, заведеної 26.11.2016 після смерті ОСОБА_2
Роз`яснити, що у разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України.
Витребувані судом докази надіслати до суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Викликати та допитати під час судового розгляду 24.02.2020 о 9:00 год. свідків:
- ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 );
ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_3 .
Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У випадку неявки свідків або перенесення судового засідання здійснювати подальший виклик свідків судовими повістками.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва