ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2020 року

м. Харків

справа № 640/3509/19

провадження № 22-з/818/97/20

Харківський апеляційний суд у складі судді Маміної О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, територіальної громади, в особі Харківської міської ради про визнання права власностіза апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2019 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2019 року позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 73,6 кв.м., житловою 55,7 кв.м. В задоволені позовних вимог до Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції, Харківська міська рада подала апеляційну скаргу, підписану її представником - ОСОБА_2 .

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року клопотання Харківської міської ради про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2019 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору в сумі 1 152,60 грн. та надання доказів наявності підстав для самопредставництва особою, що підписала апеляційну скаргу. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

12 лютого 2020 року ОСОБА_1 подала до Харківського апеляційного суду клопотання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року. Просила вказати, щодо необхідності Харківській міській раді сплатити судовий збір по апеляційній скарзі у розмірі 14 407,50 грн.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, вважаю, що клопотання про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року клопотання Харківської міської ради про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2019 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору в сумі 1 152,60 грн. та надання доказів наявності підстав для самопредставництва особою, що підписала апеляційну скаргу.

В тексті зазначеної ухвали від 04.02.2020 року допущено описку та зазначено, що «По даній апеляційній скарзі судовий збір становить 1 152,60 грн. (150% від 768,40 грн.). Отже апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 152,60 грн.» замість вірної «По даній апеляційній скарзі судовий збір становить 14 407,50 грн. ( 150 % від 9 605,00 грн.) та апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 14 407,50 грн.».

За таких обставин вважаю за необхідне виправити описку, зазначивши, що апелянту необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги судовий збір у розмірі «14 407,50 грн. ( 150 % від 9 605,00 грн.)».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року, зазначивши, що апелянту необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги судовий збір у розмірі «14 407,50 грн. ( 150 % від 9 605,00 грн.)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В. Маміна