Справа №613/598/19 Провадження № 2-во/613/3/20
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі

головуючого - судді Харченка С.М.,

за участю секретаря Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богодухові справу за заявою представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, за якою просить: виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №613/598/19, провадження №2/613/334/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі зазначити вірну суму стягнення 12865,10 грн. Просив заяву розглянути без участі представника Банку.

Свої вимоги мотивує тим, що 11 грудня 2019 року по справі № 613/598/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення про часткове задоволення позову. 10 січня 2020 року Богодухівським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена помилка, а саме невірно вказана сума стягнення.

Представник Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» зазначає, що зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у державну виконавчу службу.

Представник банку та ОСОБА_1 . в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Згідно положень ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважає, що в рішенні суду та виконавчому листі була допущена арифметична помилка при підрахунку загальної суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме: в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі замість правильної суми, яка підлягає до стягнення - «всього 12865 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять) гривень 10 (десять) копійок» помилково вказано «всього 12685 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят п`ять) гривень 10 (десять) копійок», а тому допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року та у виконавчому листі арифметичну помилку, а саме: вважати вірною суму до стягнення - «всього 12865 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять) гривень 10 (десять) копійок».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя