Справа № 515/104/20
Провадження № 2/515/474/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Манової І.М.

відповідача 1 ОСОБА_1

представника відповідача 2 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Кочкуватської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 ,

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 р оку ОСОБА_3 в особі свого представника звернулася до суду з позовною за- явою, в якій просила визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва пло- щею 12,03 га, що розташована на території Кочкуватської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД № 04 0067 від 05.09.2000 р., виданого на ім`я ОСОБА_5 . За життя, а саме 10.10.2001 р., останній вчинив заповіт, яким заповів усе своє майно в рівних частках своїм онукам, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 22.09.2006 р. державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку майна, яке належало померлому ОСОБА_5 , на ім`я ОСОБА_1 . Сві- доцтво про право на спадщину на 2/3 частки земельної ділянки нікому не видавалось. 10.04.2008 р. ОСОБА_1 , відповідач у справі, отримав на своє ім`я державний акт на право власності на земе- льну ділянку площею 4,01 га, розташованої на території Кочкуватської сільської ради. Вона звер- нулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на 1/3 частки земельної ділянки, але їй бу- ло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в розмірі земельної ді- лянки. Так, згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, площа земель- ної ділянки вказана 8,0194, тоді, як в державному акті на право приватної власності на землю серії ІV- ОД № 040067 вказано - 12,03 га. Зважаючи на те, що успадкувати 1/3 частку земельної ділянки у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на спа- дкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с.38).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив роз- глянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.49).

Представник відповідача - сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності пре- дставника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позов не подав (а.с.53).

Третя особа ОСОБА_4 до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про де- нь, час та місце розгляду справи (а.с.39,43), про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань суду ьне надав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог

З копій: ID- картки за № НОМЕР_1 від 23.04.2019 р. та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.7,10) вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кочкувате Татарбунрасько- го району Одеської області, а 17.07.2013 р. після укладення шлюбу їх було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.11), позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кочкувате Татарбунарського району Одеської області, її батьками вказані - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.12) підтверджується, що ОСОБА_9 (батько позивача) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_11 .

Як вбачається з копій свідоцтв про смерть: серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 (а.с.14, 15), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , обидва в с.Кочкува- те Татарбунарського району Одеської області.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 040067 від 05.09.2000 р. (а.с.16), ОСОБА_5 був власником земельної ділянки площею 12,03 га, розташо- ваної на території Кочкуватської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виді- леної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-0 19, сформованого 03.10.2019 р. (а.с.19-21), слідує, що власником земельної ділянки площею 8,0194 га, розташованої на території Кочкуватської сільської ради, кадастровий номер :01:001: 0531 зазначений ОСОБА_5 на підставі державного акту про право власності на земельну діля- нку серії ІV-ОД № 040067 від 05.09.2000 р.

Заповітом, посвідченим секретарем Кочкуватської сільської ради 10.10.2001 р. (копія на а.с.22), підтверджується, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті залишив заповідальне розпорядження, яким заповів в рівних частках все належне йому майно - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та позивачу у справі. Заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 59 (а.с.22).

Постановою нотаріуса від 21.11.2019 р. № 683/02-31 (а.с.23) позивачу відмовлено у видачі сві- доцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку земельної ділянки після померлого ОСОБА_12 (спадкова справа № 477/2002) у зв`язку з наявними розбіжностями, так, згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, площа земельної ділянки вказана - 8,0194, тоді, а в державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 040067 вказано - 12,03 га.

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0010 (а.с.24) підтверджується, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 4,01 га, розташованої на території Кочкуватської сільської ради, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим державним но- таріусом Татарбунарської державної нотаріальної контори Одеської області Єпішкіною С.В. 22.09. 2006 р. (а.с.27), ОСОБА_1 після смерті дідуся ОСОБА_5 прийняв у спадщину 1/3 частку зе- мельної ділянки площею 12,03 га, що розташована на території Кочкуватської сільської ради Тата- рбунарського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільсь- когосподарського виробництва.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.01.2020 р. (а.с.28), вартість земельної ділянки площею 8,0194 га, кадастровий номер 512508260 0:01:001:0531, належної ОСОБА_5 , складає 158129,08 грн.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізи- чної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних від- носин, а також інших учасників цивільних відносин.

В силу ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спад- щину чи не прийняти її.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_13 є спадкоємцем на 1/2 частки земельної діля- нки за заповітом, яка належала її дідусю ОСОБА_5 , але перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є наявність розбіжностей розміру земельної ділянки згідно державного акту та наявного розміру. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов вис- новку про визнання за ОСОБА_13 право власності в порядку спадкування на 1/2 частку земель- ної ділянки площею 8,0194 га, що розташована на території Кочкуватської сільської ради Татарбу- нарського району Одеської області .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 82, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кочкувате Татар- бунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 8,0194 га, кадастровий номер :01:001:0531, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кочкуватської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно дер- жавного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 0400674, виданого Кочкуват- ською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 05.09.2000 р. на ім`я ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Тимошенко