Справа № 544/1660/19
№ пров. 2-о/544/9/2020
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 лютого 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Міщенка Ю.О. (діє на підставі ордеру),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який є її рідним дядьком та сином її баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки при зверненні з заявою до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 заявник отримала відмову у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинні зв`язки із померлим.

Представником заявника було уточнено заявлені вимоги, просив встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник та представник заявника у судовому засіданні уточнені заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву у якій просив слухати справу у його відсутність, заяву визнає, проти її задоволення не заперечує.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили суду, що заявницю знають давно оскільки проживають по сусідству, вона дійсно є онукою ОСОБА_3 , котра також була їхньою сусідкою, і що разом із ОСОБА_3 постійно, до дня своєї смерті проживав її син ОСОБА_2 .

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Вислухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією запису акта про смерть № 100 від 02.04.1997, у якій зазначено, що останній проживав по АДРЕСА_1 (а.с. 33).

У наслідок його смерті відкрилася спадщина яка складається з належного останньому права на земельну частку (пай) у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 0123220, виданого 20.06.1997 на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Пирятинської райдержадміністрації від 26 березня 1997 року № 77 у тому, що належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард», розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) ( а.с.12)

Оскільки спадкодавець помер і спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до набрання чинності ЦК 2003 року, тому дані правовідносини регулювалися ЦК 1963 р. й застосовувалися норми ЦК 1963 р.

Відповідно до статті 549 ЦК Української РСР 1963 дії, що свідчать про прийняття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_2 , шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 ( а.с. 6).

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_7 , матері заявника ОСОБА_8 та її бабою (а.с. 7-9).

ОСОБА_3 усе своє майно заповіла своїй онуці ОСОБА_1 . Остання у визначений законом строк подала заяву до Пирятинської державної нотаріальної контори, на підставі якої було розпочато спадкову справу № 609 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про спадщину за заповітом.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

26 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку(пай) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлим ОСОБА_2 (а.с. 3).

Згідно архівної довідки від 10.10.2019 № 04-13/982 виданої Державним архівом Полтавської області у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження м. Пирятин Полтавської області за 1940 рік, яка надійшла на зберігання до Державного архіву Полтавської області, актового запису про народження ОСОБА_2 не має. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена у період тимчасової окупації Полтавщини ( 1941-1943) нациськими загарбниками (а.с. 11).

На даний час встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки вони померли.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вислухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як між матір`ю та сином та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як між рідною племінницею та дядьком.

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та мешканка АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Пирятинським РВ УМВС України у Полтавській області 28 травня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, адреса місця знаходження: м. Пирятин Полтавської області, вул. Соборна, 21, .

Суддя Ю.О. Ощинська