Єдиний унікальний номер 728/2395/19
номер провадження 2/728/93/20
У Х В А Л А

14 лютого 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі у цивільній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Служба у справах дітей Бахмацької районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бахмацького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Служба у справах дітей Бахмацької районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Цуркана М.М. через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 24.02.2020 року на 11:00 год. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, оскільки він не може прибути до Бахмацького районного суду Чернігівської області через значну віддаленість м.Києва від м.Бахмача.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з даним клопотанням, Суд приходить до наступного висновку.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз норм вищевказаної статті ЦПК України свідчить про те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає безумовного обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку Суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень часників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Представник відповідача не вказав поважний причин і обставин, які унеможливлюють його явку в судове засідання до Бахмацького районного суду Чернігівської області. До того ж, відстань від місця знаходження представника відповідача до Бахмацького районного суду дозволяє йому з`явитись в судове засідання, оскільки між м.Києвом та м.Бахмачем існують автомобільні дороги та пряме залізничне сполучення із достатньою кількістю рейсів і вказаний вид транспорту не потребує значних затрат часу та коштів для поїздки.

Окрім того, вказаний представник відповідача особисто брав участь у підготовчому засіданні у даній справі 23.01.2020 року, що спростовує його твердження про перешкоди з`явитися до суду з огляду на віддаленість Бахмацького районного суду від м.Києва і жодних клопотань з цього приводу він не заявляв, в тому числі і при погодженні дати та часу судового засідання на 24.02.2020 року.

Окрім того, відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23.01.2020 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті було постановлено визнати явку всіх учасників справи у судове засідання на 24.02.2020 року обов`язковою.

За таких обставин в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити і провести судовий розгляд справи в загальному порядку.

Керуючись ст.212 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Цуркана Михайла Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода