Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2026/19
Провадження № 2/935/192/20
РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Василенка Р.О.,

зі секретарем: Бех І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.10.2019р. він є власником будинку АДРЕСА_1 . Відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований та фактично не проживає в квартирі більше одного року, а саме з квітня 2019 року добровільно виїхав проживати в інше місце. Постійно проживаючи в іншому місці ОСОБА_2 не цікавиться житлом, ні платою за комунальні послуги, його речей в будинку немає. Враховуючи чинні норми Закону, відповідач втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 , тому позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на веб-сайті судової влади України, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань та відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.10.2019р.

Згідно довідки № 291 від 25.10.2019р., виданої Торчинською сільською радою, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_2 , але фактично не проживає.

Згідно акта депутата Коростишівської міської ради від 25.10.2019р., ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ,зареєстрований, але з квітня 2019 року і по теперішній час за даною адресою не проживає.

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою, але не проживає, позивач не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном.

Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з правом володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст.16, 386, 391 ЦК України.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.

Оскільки відповідач не проживає у зазначеній квартирі з квітня 2019 року, зазначене є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265,280-282 ЦПК України, на підставі ст.383, 391, 405 ЦК України, ст.150 Житлового кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Р.О.Василенко