Справа № 699/553/20
Номер провадження № 2/699/384/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Московченко Т.В.

за участі секретаря судових засідань Могильної І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карашинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Карашинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на земельну ділянку площею 1,5482 га, кадастровий номер № :07:001:0201, розташована на території Карашинської (колишньої - Карашинської) сільської ради. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом майна ОСОБА_2 та прийняв спадщину після смерті батька. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку не може, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу на неї. Враховуючи викладене, просить визнати за ним, у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,5482 га, кадастровий номер № :07:001:0201.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача надав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд даної справи за відсутності представника органу місцевого самоврядування.

Приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанова Л.П. звернулась до суду із заявою у якій просила розглядати дану справу без її участі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки жоден із учасників справи у засідання не з`явився.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Суди розглядають справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення обов`язком суду, крім іншого, є вирішення питання про характер спірних правовідносин і про те, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Судом встановлено, що у серпні 2019 року, помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого 17.09.2019 року Корсунь-Шевченківським РВ ДРАЦС ГТ УЮ у Черкаській області, актовий запис № 52.

Позивач є сином ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними копіями документів, доданих до справи та досліджені у судовому засіданні.

За життя, ОСОБА_2 , належала земельна ділянка площею 1,5482 га, кадастровий номер :00:00:147, розташована на території Кошмаківської сільської ради, про що свідчить копія Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 9-14-147, виданого 31.03.2001 року, на підставі рішення виконкому Кошмаківської сільської ради № 8 від 20.03.2001 року.

Однак вказаний Державний акт було втрачено.

Право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,5482 га, кадастровий номер № :07:001:0201, також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру № НВ-020 від 09.07.2020 року.

Згідно довідок відділу у Корсунь-Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 1063/166-19 від 20.12.2019 року, № 07-7 від 09.07.2020 року, кадастровий номер № :00:00:147 земельної ділянки (згідно державного акта серії ЧР 9-14-147 від 31.03.2001 року) переведено в статус архівного та присвоєно кадастровий номер № :07:001:0201.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд вважає загальновідомим той факт, що Кошмаківська сільська рада Корсунь-Шевченківського району Черкаської області після об`єднання територіальних громад увійшла до складу Карашинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22.03.2001 року Кошмаківською сільською радою.

Позивач прийняв спадщину після смерті батька, оскільки протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав нотаріусу відповідну заяву, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофанової Л.П. № 184/02-31 від 08.07.2020 року. Разом з тим, вказано, що, крім позивача, із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 ніхто не звертався. Нотаріусом, після смерті ОСОБА_2 , заведено спадкову справу за № 135/2019 (спадковий реєстр № 64759909).

Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 1,5482 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 9-14-147, позивачу було відмовлено у зв`язку з втратою оригіналу вказаного Державного акту (копія постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на законом від 08.07.2020 року).

Про втрату вказаного правовстановлюючого документа позивачем розміщено оголошення у газеті «Надросся» від 05.03.2020 року № 9.

Оскільки, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, він звернувся до суду за захистом своїх спадкових прав.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), Земельного кодексу України (далі - ЗК України), Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно змісту п. 3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, вказано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у спосіб, передбачений ст. 392 ЦК України.

Положеннями ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно змісту ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, крім іншого, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом її відкриття є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Положеннями ч. 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Положеннями ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що визначено в ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

З огляду на вказане та враховуючи досліджені судом докази, які подані позивачем, а також те, що відповідачем визнано позовні вимоги, у суду відсутні сумніви про те, що померлому у серні 2019 року ОСОБА_2 за життя на праві приватної власності належала земельна ділянка 1,5482 га, кадастровий номер № :07:001:0201, яка увійшла до складу його спадщини, та яку, шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, прийняв позивач, що свідчить про наявність підстав для визнання за ним права власності на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за законом, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд у рішенні, в порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подачі позову.

Враховуючи викладене, у зв`язку з визнанням відповідачем позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 420 гривні 40 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд не вирішує питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, оскільки останній просив витрати залишити за ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 12, 13, 76-82, 89, 141, 142, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354-355, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Глушки, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 05.04.2017 року, орган видачі - 7122, РНОКПП - НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку площею 1,5482 га, кадастровий номер № :07:001:0201, у порядку спадкування за законом, після батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 05.04.2017 року, орган видачі - 7122, РНОКПП - НОМЕР_4 , повернути 50% сплаченого судового збору, а саме - 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (квитанція № 53 від 20.07.2020 року ТВБВ № 10023/0201 «Ощадбанк», оригінал якої знаходиться у Корсунь-Шевченківському районному суді у матеріалах справи № 699/553/20).

В іншій частині судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяМосковченко Т.В.