Провадження № 22-ц/4808/187/20
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Девляшевського В.А.,

секретаря Бойчука Л.М.,

за участю представника апелянта ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 14 грудня 2015 року у складі судді Мелещенко Л.В., ухвалене у м. Івано-Франківську,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 14 грудня 2015 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

На дане рішення ОСОБА_4 , як особа, яка не брала участі у справі, проте суд виріши питання по її права, свободи та інтереси, подала апеляційну скаргу, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають істотне значення для справи, на порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду 26 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження по справі.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1, 3 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 53 ЦПК України).

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України №460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», яким внесено зміни до пункту 1 частини першої статті 365 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у даній справі є квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, складеної 28 листопада 2019 року, 20 грудня 2012 року на підставі свідоцтва про право власності від 18 грудня 2012 року внесено запис про права власності ОСОБА_5 на спірну квартиру, 11 грудня 2015року на підставі рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області внесено запис про скасування права власності ОСОБА_5 на квартиру, 13 січня 2016 року на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 14 грудня 2015 року внесено запис про право власності на квартиру за ОСОБА_2 , а 16 січня 2016 року на підставі договору купівлі-продажу від 16 січня 2016 року внесено запис про право власності на квартиру за ОСОБА_6 04 січня 2018 року внесено запис про право власності на квартиру на підставі договору купівлі-продажу від 04 січня 2018 року за ОСОБА_7 . Тобто за даними Реєстру право власності переходило до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Враховуючи, що спір стосується визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 , вирішення апеляційної скарги може вплинути на права та обов`язки наведених осіб, є підстави для залучення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 365 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та повідомити їх про участь у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: В.Д.Фединяк

В.А. Девляшевський