Справа №366/1463/19
Провадження №2/557/119/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судових засідань Гуменюк Н.П.

за участю відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області, в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Іванківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області (далі - Позивач) звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - Відповідачі) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Відповідачі свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків відносно дітей: не займаються їх вихованням, не забезпечують належне харчування, медичний огляд та лікування, не створюють матеріально-побутових умов проживання, зловживають спиртними напоями.

Позивач вказує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєї поведінки на краще не змінили, не цікавляться життям та здоров`ям дітей, матеріально не підтримують, злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків. За таких підстав служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та стягнути аліменти на їх утримання відповідно до ст. 184 СКУ.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подано заяву, в якій вказується, що представник позивача позовні вимоги підтримує повністю, з підстав, викладених у позові та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи - служби у справах дітей та сім`ї Іванківської РДА, в судове засідання не з`явився. Подано заяву, в якій вказується, що позовні вимоги підтримують повністю, з підстав, викладених у позові та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову та позбавлення їх батьківських прав. Вказали, що належним чином утримують дітей в міру своїх можливостей.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З 2013 р. дана сім`я перебуває на обліку Іванківського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, як сім`я що опинилася в тяжких життєвих умовах з підстав алкогольної залежності батьків: ОСОБА_1 1985 року народження, ОСОБА_2 1980 року народження. Протягом вказаного часу, було проведено ряд обстежень житлово-побутових умов сім`ї та складено відповідні акти: від 21.03.2013 року; 29.03.2016 року; 12.01.2018 року; 06.02.2019 року; 14.05.2019 року; 20.05.2019 року, у висновках яких вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не виконують батьківські обов`язки відносно своїх дітей, а саме: в будинку та кімнатах брудно; батьки зловживають спиртними напоями; не приділяють уваги вихованню дітей; відсутність продуктів харчування; неналежні умови для навчання дітей. Таке невиконання батьківських обов`язків стосовно дітей підтверджується довідками-характеристиками Іванківської селищної ради від 12.01.2018 року №215, від 11.06.2019 року № 1896 та характеристиками на дітей Запрудського навчально-виховного об`єднання "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дитячий садок" від 27.05.2019 року на ОСОБА_3 2006 року народження, від 28.05.2019 року на ОСОБА_4 2009 року народження, ОСОБА_5 2011 року народження, ОСОБА_6 2013 року народження, де вказано про недостатню кількість часу яка приділяється питанню виховання і розвитку дитини в сім`ї, в недостатній мірі забезпечені навчальним приладдя, не в повній мірі забезпечені одягом та взуттям, відсутність участі батьків у вихованні та навчанні дітей.

Прийнято рішення № 72 від 15.05.2019 виконавчого комітету Іванківської сільської ради про тимчасове вилучення дітей відповідачів від батьків та підняти клопотання щодо влаштування дітей.

Згідно листа служби у справах дітей та сім`ї Іванківської РДА № 09-41/213 від 22.05.2019, діти були влаштовані в Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Нова надія», в зв`язку з тим, що в сім`ї є загроза життю та здоров`ю дітей.

Як вбачається з листа ГО «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Нова надія» № 03 від 10.06.2019, за час перебування дітей в період з 22.05.2019 по 10.06.2019 жоден з батьків їх не відвідував, з працівниками центру не зв`язувався, участі у вихованні та утриманні не приймав.

Згідно висновку служби у справах дітей та сім`ї Іванківської РДА № 09-42/226 від 12.06.2019, служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей.

З інформації Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області від 14.06.2019 вбачається, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП; ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 180, ст. 183 КУпАП, притягувався до кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 296 КК України, 31.01.2017 був засуджений до покарання з іспитовим строком.

Дослідженими доказами встановлено, що відповідачі взагалі не виконують свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку своїх неповнолітніх дітей, не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини.

Пунктом 16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачає, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення від виконання відповідачами батьківських обов`язків є факт їх свідомої поведінки, оскільки вони мають можливість займатися вихованням та утриманням своїх дітей, але не вчиняють відповідних дій. Зазначені обставини, у відповідності до положень ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення відповідачка батьківських прав.

Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що питання позбавлення відповідача батьківських прав було предметом розгляду органу опіки та піклування.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Іванківської райдержадміністрації від 12.06.2019 року встановлено, що орган опіки вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та вони вважаються такими, що свідомо ухиляється від обов`язку по вихованню своїх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Судом не здобуто доказів того, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків з поважних причин, а тому суд вважає, що вони умисно ухиляються від виконання батьківських обов`язків і їх слід позбавити батьківських прав стосовно: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батька може бути позбавлено батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тому, у відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України, відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно свого сина. Таке рішення має бути прийнято з метою захисту інтересів неповнолітнього сина, який фактично позбавлений батьківського піклування з боку відповідача.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2020 року - 2027 гривень.

Тому 50% від прожиткового мінімуму складають 1109 грн. 00 коп.

Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

Стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікована Верховною Радою України 27.09.1991 року та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Як зазначено у ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, суд із урахуванням, положень ст. ст. 180, 184 СК України, приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення аліментів, а саме про доцільність стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2019 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів судовий збір на користь державного бюджету у розмірі 768,40 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав та 768,40 грн. за вимогу про стягнення аліментів.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,81,89,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.164,165 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

відносно їх неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Бабин Гощанського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації народжень 06.09.2006 року зроблено відповідний запис за № 26, свідоцтво про народження НОМЕР_7 від 18.05.2012 року;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в с. Бабин Гощанського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації народжень 26.05.2009 року зроблено відповідний запис за № 24, свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 18.05.2012 року;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в с. Бабин Гощанського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації народжень 27.09.2011 року зроблено відповідний запис за № 24, свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 18.05.2012 року;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася в с. Бабин Гощанського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації народжень 17.06.2013 року зроблено відповідний запис за № 14, свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 17.06.2013 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 18.06.2019 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує законних представників дітей відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за вимогу про позбавлення батьківських прав.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за вимогу про стягнення аліментів.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення виготовлено 19.02.2020 року.

Позивач: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 47 Іванківського району Київської області, .

Відповідач 1 : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Відповідач 2 : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської районної державної адміністрації Київської області, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 7 Іванківського району Київської області, .

Суддя Д.В. Пацко