Справа №329/98/20
Провадження № 2-о/329/7/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2020 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , заінтересована особа виконавчий комітет при Чернігівській селищній раді Чернігівського району Запорізької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із завою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановленням над ним опіки.

Зазначена заява не відповідає вимогам закону.

Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Натомість, в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України заява: не містить ідентифікаційний код юридичної особи учасника справи- виконавчого комітету при Чернігівській селищній раді Чернігівського району Запорізької області, код зазначений в заяві належить іншій юридичній особі, яка не є учасником справи.

Крім того, заявник зазначає, що він є законним представником інваліда 2-ої групи і відповідно як законний представник такої особи звільняється на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору.

Дійсно згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Натомість згідно ч.ч.1,2 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Як випливає зі змісту заяви та доданого до неї паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на момент звернення до суду досяг повноліття. Крім того, даних, що ОСОБА_3 є недієздатним або обмежено дієздатним суду також не надано.

Таким чином, заявник не є законним представником особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 .

Отже посилання на п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу для звільнення від сплати судового збору є безпідставними.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки зазначена підставі для звільнення від сплати судового збору не ґрунтується на вимогах закону, заявник мав сплатити судовий збір та додати документи, що підтверджують звільнення від його сплати.

Так, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01.01.2019 встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Таким чином, заявник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Отже заявнику необхідно усунути вищеперелічені недоліки позовної заяви шляхом зазначення в заяві коду заінтересованої юридичної особи, а також надати документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, доходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ЦПК України і підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185,ст.294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - залишити без руху, надавши заявнику десять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов