ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/5088/19
Провадження № 22-ц/4820/633/20
УХВАЛА

13 лютого 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Костенка А.М., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2019 року у складі судді Приступи Д.І. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, з наступних підстав.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2019 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони не були присутні при проголошенні повного тексту рішення суду, який був виготовлений 27 грудня 2019 року, копії рішення суду їм були направлені по пошті.

Отже, строк на апеляційне оскарження розпочався з моменту виготовлення повного тексту рішення і останнім днем для подачі апеляційної скарги було 27 січня 2020 року.

ОСОБА_1 отримав копію рішення суду 09 січня 2020 року, що підтверджується його заявою з проханням видати копію рішення суду та відповідною відміткою на ній.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 07 лютого 2020 року.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що оскільки в судовому засіданні 17 грудня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а при проголошенні повного тексту рішення суду 27 грудня 2019 року він не був присутній, тому апеляційна скарга подається в межах процесуальних строків, тобто протягом тридцятиденного строку з моменту отримання копії рішення суду.

У відповідності до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Згідно п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, в такому випадку згідно вимог ст. 354 ЦПК України, апелянт має подати суду клопотання про поновлення строку.

Оскільки, в прохальній частині апеляційної скарги відсутнє прохання про поновлення строку на апеляційне оскарження, тому ОСОБА_1 для поновлення строку, відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України, потрібно подати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2019 року залишити без руху, про що повідомити апелянта, надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко