Провадження: 2/484/641/20
Справа: 484/766/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 вересня 2020 року Первомайський міськрайонний су Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.,

при секретарі Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на недобудовану будівлю в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

05.03.2020 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на недобудовану будівлю в порядку спадкування за законом.

20.03.2020 року у справі відкрито провадження та прзначено підготовчий розгляд справи.

Ухвалою суду від 07.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.07.2020 року на 11.00 годину.

В судові засідання 21.07.2020 р., 30.07.2020 р., 04.08.2020 р.,07.08.2020 р., 01.09.2020 р. позивач та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи без їхньої участі до суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 3 статті 131 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

А тому, в силу ч. 3ст. 131 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду внаслідок повторної неявки до суду позивача без поважних причин.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на недобудовану будівлю в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний тексту ухвали складено 01.09.2020 року.

Суддя