справа № 208/5484/20
№ провадження 2-з/208/97/20
УХВАЛА

20 серпня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Сушкова Л.І., суд розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі від 14 серпня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна та визнання права власності, -

встановив:

14.08.2020 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено ухвалу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна та визнання права власності, в якій було допущено описку, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення, та вірно зазначити прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 14 серпня 2020 року Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 208/5484/20 провадження № 2-3/208/97/20, а саме вірно зазначити:

-у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Камянське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Сушкова Л. І.