ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/636/20
Провадження № 2/210/1019/20
У Х В А Л А

іменем України

"02" вересня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

02 вересня 2020 року представником позивача до суду подано письмове клопотання про витребування з Головного управління Національної поліції у Дніпропетровської області: інформацію про кількість звернень ОСОБА_3 (попереднє прізвище « ОСОБА_3 », адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел.№ НОМЕР_1 ) на службу «102» у період часу січень 2016 року по вересень 2020 року, щодо порушення її прав з боку ОСОБА_1 ; інформацію щодо відповідей, які були надані ОСОБА_3 на її звернення; та про витребування з Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровської області: інформацію про кількість звернень ОСОБА_3 (попереднє прізвище « ОСОБА_3 », адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел.№ НОМЕР_1 ) до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровської області у період часу січень 2016 року по вересень 2020 року, щодо порушення її прав з боку ОСОБА_1 ; інформацію щодо відповідей, які були надані ОСОБА_3 на її звернення; належним чином завірену копію інформації, що була внесена до ЖЕО за №13255 від 05 вересня 2016 року; інформацію, що було зроблено працівниками Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровської області за вказаним зверненням.

Клопотання вмотивовано необхідністю підтвердження позовних вимог, а отримати вказану інформацію позивач та її представник не мають законної можливості.

Присутні у судовому засіданні позивач та її представник, кожен окремо підтримали клопотання у повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у ньому, просили суд його задовольнити.

Присутня у судовому засіданні відповідачка не змогла висловити своєї позиції щодо заявленого клопотання.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи що стосуються заявленого клопотання, дійшов наступного висновку.

Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем та її представником було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання, - задоволено.

Керуючись ст.ст.1, 76, 81, 82, 84,213 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та її представника про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Національної поліції у Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20а), належним чином завірену:

- інформацію про кількість звернень ОСОБА_3 (попереднє прізвище « ОСОБА_3 », адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел.№ НОМЕР_1 ) на службу «102» у період часу січень 2016 року по вересень 2020 року, щодо порушення її прав з боку ОСОБА_1 ;

- інформацію щодо відповідей, які були надані ОСОБА_3 на її звернення.

Витребувати від Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровської області (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 5), належним чином завірену:

- інформацію про кількість звернень ОСОБА_3 (попереднє прізвище « ОСОБА_3 », адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел.№ НОМЕР_1 ) до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровської області у період часу січень 2016 року по вересень 2020 року, щодо порушення її прав з боку ОСОБА_1 ;

- інформацію щодо відповідей, які були надані ОСОБА_3 на її звернення;

- належним чином завірену копію інформації, що була внесена до ЖЕО за №13255 від 05 вересня 2016 року;

- інформацію, що було зроблено працівниками Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровської області за вказаним зверненням.

Витребувану інформацію надати на адресу суду (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, для судді Вікторович Н.Ю.) протягом 05 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк, - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 05 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович