Справа № 740/309/20
Провадження № 2/740/552/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря- Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до Безуглівського старостинського округу №1 Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, вказавши, що будинок АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживала та була зареєстрована її мати ОСОБА_2 голова двору, яка володіла даним будинком вцілому. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. За життя вона залишила заповіт, яким все своє майно заповідала дочці ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину. Звернувшись до нотаріуса за видачею свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом на вищевказаний будинок, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на вказане спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ. В позові просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву в якій просила розглянути справу в її відсутність, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Безуглівського старостинського округу №1 Талалаївської сільської ради Ніжинського району в судове засідання не з`явився, надавши заяву у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ухвали від 23 січня 2020 року справа призначена в підготовче судове засідання. Враховуючи те, що представник відповідача не заперечував задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України в якій зазначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

22 грудня 2019 року створено Талалаївську об`єднану територіальну громаду Ніжинського району Чернігівської області, до складу якої увійшла Безуглівська сільська рада Ніжинського району.

Довідкою Безуглівської сільської ради від 04.12.2019 року № 03-29/1260 підтверджується, що станом на 15.04.1991 року домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 мало статус колгоспного двору. В будинку мешкала ОСОБА_2 голова двору (а.с.12).

Відповідно до ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Як суспільна група, колгоспний двір існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885 - ХІІ, якою було введено в дію Закон України «Про власність».

Згідно роз`яснень п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року № 20, до правовідносин, які виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 як член колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року не втратила право на спірний будинок, який належав їй вцілому.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою.

Відмова в оформленні права власності на спірний будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, необхідність складання яких на той час не була регламентована законодавством, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, що є підставою для задоволення позову в частині визнання права власності на будинок.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до заповіту на а.с. 10, спадкодавець визначила своїми спадкоємцем ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про народження з урахуванням свідоцтва про шлюб підтверджується, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.9).

Як вбачається з наданої на запит суду копії спадкової справи, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла на підставі заповіту її дочка ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 11 січня 2020 року № 17 власником спадкового будинку АДРЕСА_1 в цілому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 11.02.1987 року виданого Ніжинською районною Радою народних депутатів є ОСОБА_2 (а.с. 17).

Згідно довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 11 січня 2020 року № 17 вулицю Червоних Партизан перейменовано Безуглівською сільською радою на вулицю Краснівську (а.с.17).

Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської нотаріальної контори від 16 грудня 2019 року позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ (а.с.18).

Отже, дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивач має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.1223 ЦК України, ст.ст.263 - 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду Пантелієнко В.Г.