22-ц/804/72/20
264/7109/18

Номер провадження 22-ц/804/72/20
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 264/7109/18

Головуючий у 1 інстанції Пустовойт Т.В.

13 лютого 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Кочегарової Л.М. (суддя-доповідач), Попової С.А., Ткаченко Т.Б., розглянув заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про встановлення юридичного факту відсутності укладеного кредитного договору,

в с т а н о в и в :

29 листопада 2019 року ухвалою Донецького апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), про встановлення юридичного факту відсутності укладеного кредитного договору.

10 грудня 2019 року ухвалою Донецького апеляційного суду справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

18 грудня 2019 року ухвалою Донецького апеляційного суду визнано відвід заявлений ОСОБА_1 суддям Кочегарової Л.М., ОСОБА_2 Б ОСОБА_3 необґрунтованим. Провадження у справі зупинено та передано справу для вирішення питання про відвід, в порядку встановленому ст.ст. 33,40 ЦПК України.

19 грудня 2019 року ухвалою Донецького апеляційного суду у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Донецького апеляційного суду Кочегарової Л.М., Ткаченко Т.Б. відмовлено.

23 грудня 2019 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 29 січня 2020 року.

29 січня 2020 року ухвалою Донецького апеляційного суду визнано відвід заявлений представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4 суддям Кочегарової Л.М., Ткаченко Т.Б. необґрунтованим. Провадження у справі зупинено та передано справу для вирішення питання про відвід, в порядку встановленому ст.ст. 33,40 ЦПК України.

31 січня 2020 року ухвалою судді Донецького апеляційного суду Лопатіної М.Ю. у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про відвід суддів: Кочегарової Л.М. (суддя-доповідач), Ткаченко Т.Б. відмовлено.

13 лютого 2020 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 19 лютого 2020 року.

Згідно ст. 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає розгляду у строк до 14 лютого 2020 року включно.

11 лютого 2020 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 червня 2019 року.

Згідно положень ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи закінчення 14 лютого 2020 року шістдесятиденного строку, встановленого законом для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , та особливості розгляду справи, колегія вважає необхідним задовольнити заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про продовження строку розгляду справи та продовжити строк розгляду справи з 15 лютого 2020 року не більше, як на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про встановлення юридичного факту відсутності укладеного кредитного договору задовольнити.

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про встановлення юридичного факту відсутності укладеного кредитного договору з 15 лютого 2020 року до 29 лютого 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Кочегарова

С.А. Попова

Т.Б. Ткаченко