Справа № 474/519/18
Провадження № 2/474/162/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17.02.20 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області розглянув клопотання представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк - Співака А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

07.06.2018р. Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк (далі - позивач) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 23.12.2019р.прийнято до свого провадження вказану вище справу та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.01.2020р., в подальшому розгляд справи відкладався на 13.02.2020р. та 05.03.2020р.

13.02.2020р. до суду від представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк - Співака А.І. надійшло клопотання, в якому останній просить приймати участь в судовому засіданні 05.03.2020р. в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва, з огляду на віддаленість його місцязнаходження від місцязнаходження Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки судом встановлено, що місцезнаходження представника позивача є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання представника, слід надати можливість останньому надавати пояснення по даній цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк - Співак А.І. про проведення судового засідання у цивільній справі № 474/519/18 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк - Співака А.І. (ордер на надання правничої (правової) допомоги від 13.02.2020р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії МК №887) у судовому засіданні призначеному на 05 березня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали про проведення судового засідання у цивільній справі № 474/519/18 в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, та за допомогою електронної пошти) для організації її виконання, представнику ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 м. Миколаїв АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол