Справа № 466/6541/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Єзерського Р.Б.

присяжних Чеботаєвої А.В., Фролової С.В.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою адвоката Заремби Ольги Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

12 серпня 2019 року адвокат Заремба Ольга Вікторівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , та які разом проживають зам адресою: АДРЕСА_1 . З 2017 року ОСОБА_2 знаходиться на амбулаторному лікуванні Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансера. Згідно медичної карти ОСОБА_2 , яка знаходиться в КНП «Львівської 1-ої міської клінічної лікарні ім. Кн. Лева та довідки №2564д від 05.08.2019 при огляді лікарем-психіатром ЛОК психоневрологічного диспансеру, підтверджено хворобу Альцгеймера та дементний синдром, а саме зниження продуктивності мислення, емоційні порушення, внаслідок органічного ураження головного мозку.

Заявник зазначає, що психічний стан ОСОБА_1 значно погіршився, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не здатний самостійно приймати ліки, орієнтуватися у просторі, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, не пам`ятає імен сусідів, та потребує медичного догляду, тому заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримала з мотивів, викладених в ній та просила таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду подання в порядку ст. 300 ЦПК України, у якому просить суд у разі визнання судом недієздатним ОСОБА_2 , призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши зібранні у справі письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради від 28.01.2020 року № 36-5734 визначено за доцільне і можливе призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 12.08.1967 року, відповідний запис №5. Вона разом із чоловіком зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 02.08.2019 №52, виданої ОСББ «Миколайчука 10».

Відповідно до довідки №2564д від 05.08.2019, виданої Львівським обласним клінічним психоневрологічним диспансером, ОСОБА_2 знаходиться на амбулаторному лікуванні з 31.07.2019, з діагнозом: хвороба ОСОБА_3 , дементний синдром.

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , судом 30.08.2019 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам комунального закладу «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертами-лікарями Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні проведено вищезазначену експертизу, що підтверджується висновком № 415 від 27.09.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі деменції при хворобі ОСОБА_3 та за свої психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі деменції при хворобі ОСОБА_3 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, слід визнати недієздатним, а також призначити ОСОБА_1 його опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. 39 ЦК України ст. ст. 2, 258, 259, 293, 294, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60, 63 суд -

ухвалив :

заяву адвоката Заремби Ольги Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.02.2020 року.

Суддя Р.Б.Єзерський

Присяжні С.В.Фролова

А.В.Чеботаєва