Справа № 191/4203/19
Провадження № 2/191/1117/19
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О. розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Юмін» про захист прав споживача, визнання договору припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Юмін» про захист прав споживача, визнання договору припиненим, розгляд якої призначено на 31.08.2020 року.

В судове засідання призначене на 31.08.2020 року сторони не з`явилися, однак до суду надійшло клопотання представника АТ «Банк Кредит Дніпро», щодо проведення розгляду вищезазначеної цивільної справи в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом, в зв`язку з неможливістю бути присутнім у наступному судовому засіданні через віддаленість місця знаходження суду від місця знаходження юридичної адреси АТ «Банк Кредит Дніпро».

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Вважаючи, що представник відповідача АТ « Банк Кредит Дніпро» не має можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання, та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступні судові засідання у режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Юмін» про захист прав споживача, визнання договору припиненим призначене на 12 годину 45 хвилин 11 вересня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату з обов`язковою участю представника АТ «Банк Кредит Дніпро».

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Центральному апеляційному господарському суду для виконання та представнику АТ «Банк Кредит Дніпро» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д. О. Кухар