печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року Печерський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Ткаченко Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Павловська Олена Володимирівна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування . вказуючи на те що є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 -дочки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до зареєстрованих спадкових справ , були отримані свідоцтво про право на спадщину за законом №9 від 4.01.2019р. та № 42 від 11.01.2019р. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо частини спадкового майна у вигляді квартири АДРЕСА_1 , було відмовлено , оскільки правоустановчий документ- договір купівлі-продажу від 22.03.2004р. втрачений , а приватний нотаріус Буряк О.А. припинила професійну діяльність, в зв"язку з чим він звернулася в суд .Представник позивача позов підтримав, просив задовольнити та визнати право власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , та на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 . Просив розглядати в відсутність.

Відповідач надав письмовий відзив .

3-тя особа ПН КМНО Павловська О.В. надала копію спадкової справи.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 6.03.2020р. відкрито провадження у справі в порядку загального провадження.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає що позов підлягає задоволенню.

Встановлено , що позивачка є спадкоємицею ОСОБА_2 (двоюрідної сестри її матері) , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка є спадкоємицею ОСОБА_3 -дочки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були співвласниками квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 22.03.2004р.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивачка звернулася до приватного нотаріуса КМНО Павловської О.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину .

Відповідно до зареєстрованих спадкових справ , були отримані свідоцтво про право на спадщину за законом №9 від 4.01.2019р. та № 42 від 11.01.2019р.

18.02.2019р. було відмовлено в видачі свідоцтва на право власності на спадщину -квартиру АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю правоустаночих документів на квартиру.

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.05.2013р. № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування. Судам при вирішенні справ цієї категорії необхідно згідно із нормами, що регулюють підстави виникнення права власності на нерухоме майно, та нормами щодо складу спадщини перевіряти, чи належав та на якій правовій підставі об`єкт нерухомості спадкодавцеві.

Верховний Суд України у постанові Пленуму № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.23 роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Достовірно встановлено, що позивач має право на спадкування квартири АДРЕСА_1 після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які були співвласниками квартири, у неї відсутні правовстановлюючі документи, нотаріусом йому відмовлено в оформленні права на спадщину з вказаних підстав , а отже його право підлягає захисту в судовому порядку.

Твердження відповідача , що позивач не позбавлений права отримати дублікати право установчих документів , суд вважає безпідставними . Та факт того, що оригінали правовстановлюючого документа на квартиру були відсутні в матеріалах спадкової справи не оспорюється .

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом , порушуються її права на оформлення права власності на спадщину, тому відповідно до ст.1216-1219 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

За позивачем слід визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 141-142 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позовних вимог та визнання позову відповідачем, судовий збір у розмірі 962,95 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.1216-1219 ЦК України , ст.ст. 12,13,77,79, 81,263,264,27,354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Павловська Олена Володимирівна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 962,95 грн. судового збору сплаченого при подачі позову за квитанцією №35 від 03.03.2020 року за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/18010500; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; рахунок отримувача: UA0026007; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача - 899998.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

позивач: ОСОБА_1 : місце проживання: АДРЕСА_2

відповідач: Київська міська рада: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36

третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Павловська Олена Володимирівна: 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда,20

дата складання повного тексту рішення 1.09.2020р.

Суддя Остапчук Т.В.