Справа № 310/3879/18
2-во/310/38/20
У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ заяву Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про виправлення помилки у судовому наказі № 310/3879/18 за заявою Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2020 року Приватне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі № 310/3879/18 за заявою Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання. Заява мотивована тим, що у судовому наказі невірно зазначено стягувача та банківські реквізити для сплати суми заборгованості та витрат на оплату судового збору.

Стягувач та боржники у судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 29.05.2018 Приватне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання (а.с. 2).

16.07.2018 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ.

Однак в судовому наказі невірно зазначено найменування стягувача, замість «Приватне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж»» вказано «Комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради», а також невірно вказано банківські реквізити для сплати суми заборгованості та судового збору.

Матеріалами справи встановлено, що стягувачем є Приватне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж».

Враховуючи, що такі описки в судовому наказі суду суттєво впливають на права сторін та не відповідають дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення таких описок.

Керуючись ст.ст. 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про виправлення помилки у судовому наказі № 310/3879/18 за заявою Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання - задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2018 року у справі № 310/3879/18 за заявою Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, вказавши вірно:

- стягувача Приватне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж»;

- банківські реквізити для сплати суми заборгованості: р/рахунок НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ,

- банківські реквізити для сплати витрат на оплату судового збору: р/рахунок НОМЕР_2 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Дубровська