Справа № 584/975/20
Провадження № 2-о/584/51/20
РІШЕННЯ

Іменем України

27.08.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрільниківська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрільники Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку, загальною площею 3,494 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області.

На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з заявником у справі, а заповіт від його імені не посвідчувався.

Будучи спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , заявник прийняла спадщину після його смерті шляхом спільного проживання разом однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

Посилаючись на те, що стосунки з ОСОБА_2 виникли приблизно в 1989 році, коли вони почали проживати разом однією сім`єю по АДРЕСА_1 , де тримали господарство, обробляли город, з якого харчувалися, тобто вони були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, просила встановити факт її проживання однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , що необхідно їй для оформлення спадщини.

У судове засідання заявник не з`явилася, її представник надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, доводи заяви підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрільники Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований з 07.03.1989 по 28.09.2005 по АДРЕСА_1 разом зі співмешканкою ОСОБА_1 - заявником у справі, заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.04.2005 та довідкою Стрільниківського старостинського округу Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 20.07.2020 № 201 (а.с. 6, 11).

Згідно даних зазначеної довідки від 20.07.2020 № 201, померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований з 20.05.1989 по 28.09.2005 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою разом вели спільне підсобне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, що притаманні подружжю.

Випискою з погосподарської книги Стрільниківського старостинського округу Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 20.07.2020 № 200 підтверджено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно записів в погосподарській книзі на праві власності належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Згідно викопіювання з погосподарської книги Стрільниківського старостинського округу (особовий рахунок № НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 є головою господарства, а ОСОБА_1 є його співмешканкою (а.с. 13).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16.07.2020, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 10).

За змістом ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї,тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини (а.с. 9).

За встановлених обставин суд вважає, що наявні у справі докази в сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

1. Заяву задовольнити.

2. Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої в с. Стрільники Путивльського району Сумської області, та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрільники Путивльського району Сумської області, понад п`ять років до часу відкриття спадщини: в період з 20.05.1989 по ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв