Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4002/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2020 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс інновація» про визнання дій протиправними, заборону вчиняти дії, відшкодування моральної шкоди, визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 28 серпня 2020 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс інновація» про визнання дій протиправними, заборону вчиняти дії, відшкодування моральної шкоди, визнання недійсним договору.

В позовній заяві просить визнати дії ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс інновація» відносно неї у формі постійних телефонних, факсимільних, електронних або інших дзвінків та повідомлень нечесною підприємницькою практикою. Просить заборонити відповідачу вчиняти відносно ОСОБА_1 та пов`язаних з нею осіб дії у формі постійний телефонних, факсимільних, електронних або інших дзвінків та повідомлень. Просить стягнути з відповідача 15000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Просить також визнати недійсним з моменту укладення договір про надання споживчого кредиту № 8-1 від 14.04.2020, укладений між ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» та ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачу слід викласти обставини з приводу того, коли та які правовідносини виникли між нею та відповідачем з посиланням на докази. У разі, якщо виникли кредитні правовідносини, слід надати копію відповідного договору та викласти обставини з приводу виконання чи невиконання умов договору його сторонами.

Окрім того, зміст позовних вимог носить неконкретний характер. Зокрема, одна із вимог стосується невизначеного кола осіб. Тому позивачу слід викласти обставини з приводу того, чи має повноваження на ведення справи у суді від імені інших осіб, кого саме та надати підтверджуючі документи.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч норм ст. 177 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір виходячи з заявлених позовних вимог.

Так, вимога позивача про визнання протиправними дій, у формі дзвінків, а також про заборону відповідачеві вчиняти певні дії стосовно позивача та інших осіб не є позовними вимогами відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів». Кожна із цих позовних вимог підлягає оплаті судовим збором в розмірі по 840 грн. 80 коп.

Тому позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1681,60 грн.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс інновація» про визнання дій протиправними, заборону вчиняти дії, відшкодування моральної шкоди, визнання недійсним договору залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко