РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

02 вересня 2020 року Справа № 561/585/20

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

за участі секретаря судового засідання Расевич Г. І.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок, виданих Зарічненським районним місцевим архівом за №157 від 25 лютого 2020 року, за № 158 від 25 лютого 2020 року за № 159 від 25 лютого 2020 року, за № 160 від 25 лютого 2020 року виданої на ім`я " ОСОБА_1 ".

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав подану ним заяву, просив її задовольнити. Пояснив, що звернувшись до Головного управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області за оформленням пенсії, отримав відмову, оскільки у документах, наданих у підтвердження стажу його роботи були виявлені розбіжності у написанні його імені, а саме у архівних довідках, які підтверджували факт роботи у колгоспі ім. Кірова, КСП ім. Лесі Українки, СВК ім. Лесі Українки його ім`я вказувалось як " ОСОБА_1 ", а не " ОСОБА_1 ".

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши подані заявником документи й матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області для оформлення пенсії, однак, йому було відмовлено оскільки в архівних довідках є розбіжності в написанні його імені, що ставить під сумнів належності йому архівних довідок Зарічненського районного місцевого архіву.

У зв`язку з тим, що у вказаних документах не вірно вказано його ім`я, він змушений звертатись до суду із заявою про встановлення належності вказаних йому документів.

Судом встановлено, що в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області від 30 березня 2011 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначається, як ОСОБА_1 .

Згідно з архівних довідок, виданих Зарічненським районним місцевим архівом ОСОБА_1 від 25 лютого 2020 року за №№ 157, 158, 159, 160 (а. с. 4-7) вбачається, що такі видані на підставі особових рахунків робітників КСП ім. Л. Українки, СВК ім. Лесі Українки та колгоспу ім. Кірова за період роботи з 01 липня 1987 року по 31 серпня 2006 року. У цих довідках зазначено ім`я заявника " ОСОБА_1 ".

За відомостями у трудовій книжні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 09 липня 1986 року (а. с. 13-15) вбачається, що у період з 01 липня 1987 року по 25 вересня 2007 року ОСОБА_1 працював у колгоспі ім. Кірова, який перейменовувався на КСП ім. Лесі Українки та СВК ім. Лесі Українки.

Довідкою Кухітсько - Вільської сільської ради Pарічненського району Рівненської області від 18 липня 2020 року (а. с. 8) підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж особа.

Інші документи, як от свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 07 квітня 1966 року (а. с. 9), військовий квиток серії НОМЕР_3 від 23 квітня 1984 року (а. с. 16) видавались на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 14 червня 2001 року з ідентифікаційним номером НОМЕР_4 видана ОСОБА_1 .

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні фактично доведено, що згідно з паспортом громадянина України серії серії НОМЕР_1 , виданого Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області від 30 березня 2011 року, трудової книжки від 09 липня 1986 року серії НОМЕР_5 , ідентифікаційним номером, прізвище, ім`я, та по батькові заявника дійсно є ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог частин першої ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту та встановлений сам факт, який повністю підтверджуються матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: вул. Короленка, 7. М. Рівне, 33028, ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) - архівних довідок, виданих Зарічненським районним місцевим архівом за №157 від 25 лютого 2020 року, №158 від 25 лютого 2020 року, №159 від 25 лютого 2020 року, №160 на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. В. Дідик