Справа № 652/683/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Високопільський РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

в с т а н о в и в :

28.08.2020 року в провадження судді Високопільського районного суду Херсонської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Високопільський РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вирішуючи питання з приводу відкриття провадження по справі, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням загальних вимог ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 п. 8, 10 ст. 175 ЦПК України, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Також до заяви відповідно до п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК не додано підтверджень досудового врегулювання спору, тобто відмови Високопільського РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) у вирішенні питання внесення у свідоцтво про народження належних відомостей про матір, оскільки в матеріалах позову є звернення, однак відповідь уповноваженої особи щодо розгляду вищевказаного звернення до матеріалів заяви не додано.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних зв`язків, то зазначення вказаних вище обставин за нормами ст. 175 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі.

Також згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову щодо порушення прав позивача є обов`язковими для особи, яка пред`являє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 185 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи, що заява представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175- 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Високопільський РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде визнана неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Дамчук