Ухвала

17 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 372/914/18

провадження № 61-1738ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання рішення сільської ради незаконним, визнання недійсним державного акту та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, направив на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від

09 грудня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 390 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк до 28 лютого 2020 року для усунення недоліків, зокрема запропоновано доплатити судовий збір у розмірі 3 228,80 грн.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року

№ 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року.

13 лютого 2020 року на адресу Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, до яких заявником додано квитанцію про доплату судового збору в розмірі 3 228,80 грн.

Разом з тим, в касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що копію постанови Київського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року ним отримано 21 грудня 2019 року. На підтвердження зазначеного суду надано відповідні докази, а саме копію поштового конверта Київського апеляційного суду із штрихкодовим ідентифікатором

№ 910 та витяг з сайту Укрпошти про відстеження відправлень.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та додані до них докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини, а саме отримання копії постанови Київського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року лише

21 грудня 2019 року, свідчать про наявність поважних причин пропуску строку на оскарження, що є підставою для його поновлення.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання рішення сільської ради незаконним, визнання недійсним державного акту та визнання права власності.

Витребувати з Обухівського районного суду Київської області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 372/914/18.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 березня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк