2/953/2738/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

18 серпня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у сумі 60 000 грн.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Так, вимоги до позовної заяви визначені у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст.185 ЦПК України

Однак, всупереч п.2, п.3, п.6, п. 7, п.8, п. 9, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначені: повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача ОСОБА_4 , місце проживання чи перебування та поштові індекси відповідачів, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта сторін, відомі адреси електронної пошти сторін; зазначення ціни позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До того ж всупереч ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Окрім того, позивач вказує у цілому суму майнової та моральної шкоди 60 000 грн., які просить стягнути з відповідачів. Однак, не зазначає, у чому полягає майнова шкода та не вказує її розміру, як і не визначає окремо суму моральної шкоди.

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, на день подання позову становить 840 грн. 80 коп. та не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 10 510 грн. 00 коп.; за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімумум для працездатних осіб - 840 грн. 80 коп.

Кошти за оплату судового збору мають бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: УК у Київському районі м. Харкова, Київський/22030101, код отримувача: 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA0020004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), у призначенні платежу платником повинно бути вказано: *;101; РНОКПП платника; слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова.

Також згідно п. 26 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 , документи щодо сплати судового збору подаються до суду тільки в оригіналі. Копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Втім, всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України оригінали документів на підтвердження сплати позивачем судового збору до позовної заяви не додані.

З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.. ст. 175, 177 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 10 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, надати суду нову редакцію позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: