Справа № 367/9618/19
Провадження №2-о/367/136/2020
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

За участі секретаря Герус Н

Представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ,заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу для її розгляду у порядку окремого провадження.Згідно заяви заявник зазначає,що вона з липня 2009р проживала однією сім`єю із ОСОБА_4 ,вели з ним спільне господарство,мали спільний бюджет,виконували права та обов`язки подружжя,проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .Вона здійснила його поховання як дружина,розпорядилася його речами,продовжує сплачувати комунальні платежі за квартиру в якій вони проживали більше 10 років.Чоловік мав у власності квартиру,у якій вони проживали,також вони придбали майно за час спільного проживання.У зв`язку з викладеними обставиами просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .В без шлюбу у період з липня 2009р по 02.09.2009р за адресою АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась,подала до суду письмові заперечення,згідно яких зазначає,що вона є єдиним спадкоємцем після смерті її брата ОСОБА_4 , ОСОБА_2 не проживала однією сім`єю із її братом.Просить залишити без розгляду дану заяву,поскільки існує спір між нею та ОСОБА_2 про право останньої на будь-яке майно.

Суд,заслухавши думку представника заявника, вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 293 ЦПК України «Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.. 315 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту:5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу».

Відповідно до ч 4 ст. 315 ЦПК України «Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.»

Зі змісту заяви та у судовому засіданні було встановлено,що між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 існує спір щодо майна померлого ОСОБА_4 .Як пояснив представник заявника у судовому засіданні , заявник та померлий за час спільного проживання придбали майно,на яке ОСОБА_2 має право відповідно до Сімейного Кодексу України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.98р «Про судову практику в справах про встановлення

фактів, що мають юридичне значення» зазначено ,що необхідно звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного Процесуального Кодексу України (ЦПК) ( 1501-06,

1502-06, 1503-06, 1504-06 ) в порядку окремого провадження

розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки,

тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих

чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх

встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити

загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має

юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням

спору про право.

Враховуючи викладені обставини, оскільки у судовому засіданні встановлено наявність спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо майна померлого ОСОБА_4 ,тобто наявний спір про право,суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 ,заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику її право на звернення до суду із відповідною позовною заявою для її розгляду у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 315 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 ,заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.І. Оладько