Справа № 515/828/20
Провадження № 2-о/515/1466/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката Дімітренка В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлівська сільська рада Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родин- них відносин з батьком ОСОБА_2 , посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 в с.Павлівка Арцизького району Одесь- кої області, після смерті якого залишилась земельна ділянка площею 3,35 га на території Павлів- ської сільської ради Арцизького району Одеської області. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини йому було відмовлено з причини недоведеності родинних відносин зі спадко- давцем. Так, прізвище батька у свідоцтві про смерть вказано як « ОСОБА_2 », а його прізвище у па- спорті вказане « ОСОБА_2 », також у повторному свідоцтві про народження прізвище його батька вказано « ОСОБА_2 ». Оскільки він та ОСОБА_2 дійсно являються сином та батьком, а визна- ти цей факт можливо лише в судовому порядку, він звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи належним чином повідомлений про дату, час і місце судо- вого засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового віфдправлення (а.с.17), у судове засідання не зявився, відомостей про поважність причин його неявки суд не має і вважає, що він не з`явився без поважних причин.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.3), заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ре- ні.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно (а.с.6) ОСОБА_1 народився у м.Рені Одеської області, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ..

Копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с.5,8) підтверд- жується, що мати заявника ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , обоє в с.Павлівка Арцизького району Одеської області.

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 013663 (а.с.7) підтверджується, що земельна ділянка загальною площею 3,35 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області, цільове призначення - для веден- ня товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність ОСОБА_2 ..

Відмова нотаріуса (а.с.10) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після батька ОСОБА_2 з причини ненадання доказів родинних зв`язків зі спад- кодавцем.

Довідкою виконкому Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області за № 375 від 28.05.2020 р. (а.с.9) підтверджується, що ОСОБА_2 на день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родин- них відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 р. із зміна- ми, внесеними 25.05.1998 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сином та батьком, що вбачається з матеріалів справи.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Рені Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , є сином ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Павлівка Арцизького району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко