Справа№592/27/20
Провадження №2-о/592/27/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Олійник В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помирає ОСОБА_3 , заявник на момент смерті ОСОБА_3 був малолітньою особою, та є таким, що прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , відповідних дій про відмову від спадщини, після померлої ОСОБА_3 із боку заявника не здійснювалося. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частину у спадщині після померлої ОСОБА_3 немає. Відповідні документи, підтверджуючі факт родинних відносин заявника та померлої ОСОБА_3 у заявника відсутні. З метою оформлення спадщини після померлої ОСОБА_3 нотаріус запропонував заявнику надати документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою, яка є бабою заявнику, та матір`ю батька заявника, однак вищевказані документи у заявника відсутні, тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є його бабкою.

У судове засідання заявник не з`явився, його представник адвокат Титор Р.М. до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без представника Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області.

Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.06.1991 року, виданим за актовим записом № 955. Батьками записані: батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.09.2000 року серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківської районної в м. Суми ради, за актовим записом №1382.

ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 , однак відповідний документ про народження не зберігся та відсутній у заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.04.2005 року серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області за актовим записом № 26.

Заявник на момент смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , був малолітньою особою. Відповідних дій про відмову від спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 з боку заявника не здійснювалось.

Після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно.

З відповіді відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 12.12.2018 року № 1416/104-18 вбачається, що при перевірці реєстру державних актів встановлено, що у відділі обліковується Державний акт на право приватної власності на землю від 28.12.2001 року на ім`я ОСОБА_5 , виданий на підставі рішення 17 сесії 23 скликання від 28.11.2001 року серії НОМЕР_4 на земельну ділянку площею 0,355 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хижківської сільської ради. Державний акт зареєстровано у книзі записів (реєстрації) державних актів на право власності на землю на території Хижківської сільської ради під № 75. Даний Державний акт ОСОБА_5 отримував, про що свідчить підпис у вищезазначеній Книзі. Відомості щодо наявності реєстрації права власності на земельну частку (пай) за Шинкарьовою Ганною ОСОБА_6 у відділі відсутні.

З відповіді № 03.2-03/105-Т від 22.10.2019 року виконавчого комітету Бочечківської сільскої ради Конотопського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_5 , 1933 року народження, та його дружина ОСОБА_3 , 1932 року народження, при розпаюванні земель колективного сільськогосподарського підприємства на території Козацької сільської ради отримали у власність земельну частку (пай), але сільська рада не володіє інформацією стосовно площ земельних ділянок та виданих громадянам документів, що посвідчують право на земельні ділянки (паї). Крім того, після смерті ОСОБА_5 , його дружина успадкувала належну йому земельну ділянку (пай), а після смерті ОСОБА_3 обидві земельні ділянки є неуспадкованими. За померлою ОСОБА_3 зареєстровано жилий будинок, присадибна земельна ділянка площею 0,03 га та земельна ділянка площею 0,32 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали до дня смерті в с.Козацьке. На момент смерті чоловіка - ОСОБА_5 , його дружина - ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала разом з чоловіком в АДРЕСА_1 . За даною адресою ОСОБА_3 проживала до дня смерті.

З метою оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 нотаріус запропонував заявнику надати документ, який підтверджує родинні стосунки із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка є бабкою заявника, та матір`ю батька заявника - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документи, які б підтверджували наявність родинних зв`язків із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у заявника відсутні.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 265-268, 315,316, ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є бабкою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , паспотр НОМЕР_6 , виданий 22.06.2007 року Ковпаківським РВ УМВС України в Сумській області).

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков