Справа № 579/251/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.

за участі секретаря Сірої С.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Свої позовні вимоги мотивує наступним чином.

Згідно реєстрових даних Кролевецького РБТІ права власності на житловий будинок з господарськими будівлями (сарай, сарай, погрібник, погріб, огорожа), що знаходиться в АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала у вищезазначеному житловому будинку з господарськими будівлями, як власник, підтримувала його у належному технічному стані, за необхідності проводила ремонт.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Спаське Кролевецького району померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, яку прийняла вона, ОСОБА_1 .

Проте, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в зв`язку з тим, що будинок не зареєстрований.

А тому просить суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно, в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи проводити без її участі, що вбачається із позову (а.с.4)

Відповідач Спаська сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника міськради. Заперечень щодо позову не має. (а.с. 36).

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.22)

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

За змістом виписки з погосподарської книги №1 за 1991-1995 року особовий рахунок № НОМЕР_1 , виданої Спаською сільською радою Кролевецького району вбачається, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , числиться за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №22 від 07.05.2001 року (а.с.14)

ОСОБА_3 мала у своєму користуванні земельну ділянку загальною площею 0,39 га та 0,25 житлова забудова, 0,14 га для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена по АДРЕСА_1 (а.с.13)

Згідно довідки КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» №37 від 17.01.2019 року право власності на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.15).

Через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на спірне нерухоме майно і витягу з Реєстру прав власності, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, який входить до складу спадщини (а.с.15)

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на законних підставах володіла житловим будинком з господарськими будівлями, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , і зазначене нерухоме майно фактично їй належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Спаське Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 22 (а.с.9)

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.7, 8)

ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_3 , та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) (а.с.10)

За змістом позову інші спадкоємці ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відмовилися від спадщини на користь ОСОБА_1 .

Осіб, які б згідно 1241 ЦК України мали б право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_3 судом не встановлено.

Таким чином ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Оформити спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , позивач не може, оскільки право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано в Кролевецькому РБТІ (а.с.15). Реєстрація будинку як нерухомості в установленому порядку неможлива у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 .

При розгляді справи в суді маються достатні докази, які свідчать про те, що ОСОБА_3 на законних підставах належав на праві власності житловий будинком з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , тому вказаний факт слід встановити за рішенням суду.

Оскільки позивач шляхом вчинення певних дій у встановленому законом порядку прийняла спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , інші спадкоємці за законом чи спадкоємці за заповітом відсутні, тому право власності на вказане нерухоме майно слід визнати за ОСОБА_1 , як єдиним спадкоємцем за законом.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 4, 7, 12, 13, 81, 200, 206, 207, 211, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41354, с.Спаське Кролевецького району Сумської області, вул.В`язова,1, , третя особа ОСОБА_2 , місце проживання: 41354, с.Спаське Кролевецького району Сумської області, задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку літ. А-1 загальною площею 69,7 кв.м, житловою площею 23,7 кв.м, з господарськими будівлями: сарай літ. Б, сарай літ. В, погрібник літ.Г, погріб літ. пг, огорожа літ. N, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок літ. А-1 загальною площею 69,7 кв.м, житловою площею 23,7 кв.м, з господарськими будівлями: сарай літ. Б, сарай літ. В, погрібник літ.Г, погріб літ. пг, огорожа літ. N, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Спаське Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 31 серпня 2020 року.

Суддя О. В. Моргун