Справа №712/8328/20
Провадження №2-с/712/56/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.12.2019 по цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 винесено судовий наказ у справі №712/14344/19 про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 44275,46 грн., а також судовий збір у розмірі 192,10 грн.

27.08.2020 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу, мотивуючи її тим, що вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості є необгунтованими та безпідставними. Вказував, що під час гідравлічних випробувань та відсутньому постачанню гарячої води продовжувалось нарахування за її споживання протягом 2018 та 2019 років, крім того не було дотримано температурного режиму подачі тепла у будівлю у нічну фазу, проте нарахування суми здійснювалось як за якісне та повне н адання послуг. Отже, вважає, що в даній справі існує спір про право, оскільки стягувачем не обґрунтовано розмір заборгованості за надані послуги. Просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 02.12.2019р., оскільки про судовий наказ він дізнався 15.08.2010 року після накладення арешту на його банківські рахунки.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Соснівським районним судом м. Черкаси 02.12.2019 винесений судовий наказ у справі №712/14344/19 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 44275,46 грн., а також судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Про судовий наказ №712/14344/19 ОСОБА_1 дізнався 15 серпня 2020 року, так як на його рахунки було накладено арешт. Тому відповідно до ст. 170 ЦПК України суд вважає за можливе поновити заявнику строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 02 грудня 2019 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір щодо розміру заборгованості за надані послуги, а тому даний спір підлягає вирішенню у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ по справі №712/14344/19 від 02.12.2019 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 44275,46 грн., а також судовий збір у розмірі 192,10 грн.- скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Є.Троян