Справа № 288/744/20
Провадження № 2-во/288/11/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Костюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 288/744/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 червня 2020 року, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернуто заявнику. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Попільнянському районі Житомирської області, код отримувача 37720533, отримувач УК у Попільнян.р-н/Попiльн.рн/22030101, рахунок отримувача UA0006486, банк отримувача 899998 Казначейство України, повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, відповідно до квитанції № 76 від 11 червня 2020 року про сплату коштів в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривні 80 копійок.

02 вересня 2020 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, а саме: виправити прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 ».

На підставі вищевикладеного просить внести виправлення в ухвалу суду.

Суд розглядає заяву про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи, згідно частини другої статті 269 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи (копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Летичівським РС УДМС України в Хмельницькій області 25.12.2014) прізвище позивача « ОСОБА_5 ».

Таким чином, в ухвалі суду допущено описку.

За наведених обставин, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що в рішенні було допущено описку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та внесення відповідних виправлень в ухвалу суду.

Керуючись ст. ст.258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задоволити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 червня 2020 року в цивільній справі № 288/744/20, вказавши по тексту ухвали суду прізвище позивача по справі « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко