справа № 274/5229/19
провадження № 2-о/0274/15/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.20 року м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Замеги О.В.,

з участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирській області, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю,-

в с т а н о в и в :

21.08.2019 заявники звернулися до суду із вказаною заявою. В подальшому, уточнивши свої вимоги просять встановити факт їх спільного проживання з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_8.

В обґрунтування вимог заяви вказали, що ОСОБА_3 - був чоловіком їх матері, яка 25.01.1978 зареєструвала із ним шлюб в Скаківській сільській раді. З того часу вони проживали всі разом по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 був знятий з реєстрації за вказаною адресою 01.01.1996, а ОСОБА_1 -28.12.1984, але сімейні відносини підтримували, вели спільне господарство, а коли ОСОБА_3 помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 , займались його похованням.

Встановити факт проживання однією сім`єю потрібно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 - матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і фактично прийняла спадщину після свого чоловіка ОСОБА_5 .

В судове засідання заявники не з`явились. В наданій суду заяві їх представник ОСОБА_6 , просив розглянути справу в його відсутності. Заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - селищний голова Гришковецької селищної ради Бердичівського району, Лісова І.Л. в судове засідання не з`явилася. Надала заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечила проти задоволення вимог заявників.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про становлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У відповідності до ч. 4 ст. 3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Журбинці Бердичівського району. Мав дружину - ОСОБА_7 (а.с.8, 16).

На підставі Державних актів на право приватної власності на землю ОСОБА_4 , матері ОСОБА_3 (а.с.13), передано у власність земельну ділянку площею 2.86 га, на території Никонівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а.с. 11).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Никонівка Бердичівського району. Спадщина не прийнята(а.с. 10, 19, 20).

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_5 належить 3,13 га земельної ділянки на території Никонівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а.с. 12).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кукільня Бердичівського району. Спадщина не прийнята(а.с. 9, 17, 18).

Згідно довідки Никонівської сільської ради за № 129 від 04.09.2018, ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 . На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за даною адресою була зареєстрована його дружина - ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно довідки Никонівської сільської ради за № 130 від 04.09.2018, ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована в АДРЕСА_2 . проживала одна, на день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за даною адресою ніхто не реєструвався, і не проживав(а.с.15).

Згідно довідки Скаківської сільської ради за № 76 від 20.06.2019, ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 до 01.01.1996, ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Похованням ОСОБА_3 займалась родина(а.с.22).

В письмових поясненнях свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , односельчанки позивачів вказали, що мати позивачів, ОСОБА_10 1978 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , і з того часу позивачі проживали разом з ними в с. Журбинці, вели спільне господарство. ОСОБА_2 виписався в 1996 році, оскільки змінив місце проживання. ОСОБА_1 виписався 1984 року, оскільки також змінив місце проживання. До дня смерті позивачі навідувались до вітчима.

Постановою від 14.12.2018 № 554/02-31 приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального кругу Богатирчука В.А. було відмовлено заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між ними(а.с. 7).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст.1222 ЦК України).

Відповідно до ч .2 ст.1 223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Черговість спадкоємців за законом встановлено статтями 1261-1265 ЦК України.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст.1264 ЦК України).

Відповідно до положень ч.ч. 2, 4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст. 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Такий висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 21 березня 2019 року в цивільній справі № 461/4689/15-ц та відповідно до положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховується судом при виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 № 5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами: письмовими доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Зважаючи на викладене, під час розгляду справи не знайшов свого підтвердження факт спільного проживання позивачів із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, той факт, що вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки, доказів такого позивачами не надано, а тому заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 206, 247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирській області, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Замега