Провадження № 2/737/117/20
Справа № 737/109/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2020 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, у якому позивач просить зобов`язати ОСОБА_2 передати йому ключі від квартири АДРЕСА_1 , при цьому позивачеві належить 1/2 частина квартири.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог ст. 175,177 ЦПК України у позовній заяві суть спору не розкрита, зазначено, що ключами від квартири заволодів ОСОБА_3 , натомість обов`язок їх повернути позивач просить покласти на ОСОБА_2 . У позові не зазначено, хто є власником другої частки квартири. Судовий збір не сплачений, підстави для звільнення від сплати судового збору не наведені, документи які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору, не надані. Поверховий зміст позовної заяви, яка не містить посилання на докази, свідчить про те, що позивач не отримав кваліфікованої правничої допомоги.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів УК у Кулик.р-нi/Куликівс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37888512, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0025258, Код класифікації доходів бюджету 22030101. Розмір судового збору: 840,80 грн.

Таким чином позивачу слід усунути недоліки, зазначені вище у цій ухвалі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Лібстер