Справа № 682/558/20
Провадження № 2/682/433/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Корнійчука В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка вказує, під час спільного проживання між нею та відповідачем постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із сторін має різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства. Це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне господарство сторони не ведуть. З вересня 2016 року вони не проживають разом. Позивачка вказує, що на даний час сім`я остаточно розпалася та існує лише формально. Позивачка додала, що дитина знаходиться на її утриманні та виховані. Позивачка переконана, що через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів подальше життя та збереження сім`ї є неможливим. Примирення та збереження шлюбу вона не бажає, це суперечить її інтересам. Позивачка вказує, що поновлення шлюбно-сімейних відносин та збереження сім`ї є неможливим, вона хоче розірвати шлюб у зв`язку з цим просить суд не надавати термін для примирення. Позивачка вказує, що дитина після розірвання шлюбу, залишиться проживати з нею. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 21.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 80 та змінити її прізвище « ОСОБА_1 », після розірвання шлюбу між сторонами на дошлюбне « ОСОБА_1 », стягнути із відповідача на її користь судові витрати.

Позивачка в судове засідання подала заяву із клопотанням проводити судовий розгляд за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.05.2014 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 21.05.2014 року. У шлюбі мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 16.09.2014 року.

Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Вимога позову про зміну позивачкою прізвища на дошлюбне не підлягає розгляду в судовому порядку та суд роз`яснює, що таке право може бути реалізовано нею самостійно шляхом звернення до органів реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Шлюб, зареєстрований 21.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_1 ( до шлюбу ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (актовий запис № 80), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.