У Х В А Л А

25.08.2020 Справа №607/13638/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 та Тернопільська районна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача Миролюбівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 та Тернопільська районна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання права власності.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві, позивач вказує, що станом на 15.04.1991 року їй належала 1/4 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , як члену колгоспного двору, однак вона не може підтвердити своє право власності у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Проте, не обґрунтовує неможливість зареєструвати за собою право власності на 1/4 частину даного житлового будинку та не зазначає і не долучає докази, що підтверджують дані обставини.

Окрім того, при пред`явленні зазначеного позову позивачем не сплачено судовий збір та не подано квитанцію про сплату судового збору.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (10510,00 гривень).

Таким чином, за вимогу майнового характеру з ціною позову в розмірі 201374,25 грн. підлягає сплаті судовий збір в сумі 2013,74 гривень.

При цьому, разом із позовною заявою позивач подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», обґрунтовуючи своє клопотання тим, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік, який становить 21211,73 гривень.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, а також майновий стан позивач, а саме те, що її дохід за 2019 рік складає 21211,73 грн., суддя приходить до переконання, що на підставі п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно зменшити судовий збір, що підлягає сплаті нею за вимоги майнового характеру з ціною позову в розмірі 201374,25 грн., до 1060,58 грн., що становить 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

-викласти у позовній заяві обставини та зазначити докази на підтвердження причин неможливості позивача зареєструвати за собою право власності на 1/4 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , як члену колгоспного двору;

-долучити документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1060,58 грн., або документу, що підтверджує підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

-оформити позовну заяву відповідно до вимог ухвали та додати її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі неможливості подання доказів разом із позовною заявою позивачу необхідно зазначити такі докази.

При цьому, суд роз`яснює, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 та Тернопільська районна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай