Справа № 128/357/20
УХВАЛА

14 лютого 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького району Вінницької області Саєнко О.Б., відкривши провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка подана та підписана його представником ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницького району Вінницької області про визнання права власності за набувальною давністю,-

УСТАНОВИВ:

11.02.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана та підписана його представником ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницького району Вінницької області про визнання права власності за набувальною давністю, справа № 128/357/20, якій позивач просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 56/100 частки житлового будинку позначеного на плані технічного паспорту житлового будинку літерою А, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.02.2020 відкрито провадження у даній справі.

Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що позивач самостійно не має можливості надати до суду докази по справі, а саме: оригінали матеріалів судової справи № 2-97/2000 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ДПІ Вінницького району, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні Ѕ частиною будинку і земельною ділянкою та про визнання права власності та оригінали матеріалів інвентаризаційної справи № 315 щодо житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із клопотанням та доданими до неї матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що позивач не має об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме оригінали матеріалів судової справи № 2-97/2000 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ДПІ Вінницького району, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні Ѕ частиною будинку і земельною ділянкою та про визнання права власності, які перебувають на зберіганні у Вінницькому районному суді Вінницької області та оригінали матеріалів інвентаризаційної справи № 315 щодо житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , які перебувають на зберіганні в КП «ВООБТІ», тому з метою об`єктивності розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та витребувати ці докази, для огляду у судовому засіданні.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів- в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Вінницького районного суду Вінницької області оригінали матеріалів судової справи № 2-97/2000 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ДПІ Вінницького району, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні Ѕ частиною будинку і земельною ділянкою та про визнання права власності.

Витребувати з КП «ВООБТІ», для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу №315 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2, п.і. 21100) та до архіву Вінницького районного суду Вінницької області ( м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко