Справа № 577/1633/20
Провадження № 2-о/577/137/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

присяжних Круподер Г.В., Клименко С.М.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі цивільну справу за заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, заінтересовані особи Адміністрація Конотопського дитячого будинку-інтернату, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із даною заявою та просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і призначити опікуном останньої Комунальну установу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі ОСОБА_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у вищевказаній установі на повному державному забезпеченні з 27.04.2006 р. до теперішнього часу та страждає на психічний розлад здоров"я. Батьки хворої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позбавлені батьківських прав рішенням Сумського районного суду від 23.05.2011 р. Згідно довідки до акту огляду Сумської психіатричної МСЕК серії 12ААБ №757656 ОСОБА_3 встановлена інвалідність 2 групи з дитинства безтерміново, що і змусило звернутися з заявою до суду.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник Адміністрації Конотопського дитячого будинку-інтернату в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримують.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а згідно ч.1 ст.60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Встановлено судом, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність) внаслідок хвороби Дауна . За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує призначення опіки (а.с. 33-35).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Представник заявника ОСОБА_2 просить суд призначити опікуном Комунальну установу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі ОСОБА_1 над ОСОБА_3 .

З подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради вбачається, що останні вважають за доцільне призначити опікуном Комунальну установу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Демехи Наталії Іванівни над повнолітньою ОСОБА_3 , а тому суд, приходить до висновку, що функції опікуна відносно останньої необхідно покласти на Комунальну установу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Демехи Наталії Іванівни (а.с. 2).

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 300, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Бондаренкове Ленінського району АР Крим.

Призначити Комунальну установу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Демехи Наталії Іванівни опікуном відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду від 31 серпня 2020 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 31 серпня 2022 року.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області , юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 8.

Представник заявника Шешеня Людмила Володимирівна, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 8.

Заінтересовані особи Адміністрація Конотопського дитячого будинку-інтернату, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, вул.Паризької Комуни, 30.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Гетьман В. В.

Присяжні Круподер Г.В.

Клименко С.М.