єдиний унікальний номер справи 546/519/18
номер провадження 2/546/64/20
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03 вересня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі судді Зіненка Ю.В., при секретарі судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся позивач ПАТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді ОСОБА_2 від 05.08.2020 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 03.09.2020 року.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.а.с. 100, 101).

03 вересня 2020 року засобами електронного зв`язку представником позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (найменування позивача на час розгляду заяви) ОСОБА_3 до суду направлено заяву про залишення позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказану заяву прохав розглянути без участі представника позивача (а.с.а.с. 102, 103-104).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Станом на 03.09.2020 року розгляд справи по суті не розпочато.

Представник позивача у справі Чепіга Д.О. відповідно до норм ст.ст.43,49, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України та згідно довіреності № 3083-К-Н-О від 11.08.2020 року (діє до 03.08.2022 р.) має процесуальне право подати заяву про залишення позову Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 43, 200, 257, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Чепіги Дмитра Олексійовича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко