Справа № 417/9714/19
Провадження № 2-о/417/174/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2020 р. смт Марківка Марківський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого судді Чернік А.П.,

розглянувши заяву судді Чернік Анастасії Петрівни про самовідвід у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті, заінтересована особа: Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

в с т а н о в и в:

06.12.2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі № 417/9714/19 за вказаним позовом визначено суддю Чернік А.П. Провадження у справі відкрито 06.12.2019 року.

13.03.2020 року, після відкриття провадження у справі, заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам, викладеним у ст. 177 ЦПК України, а саме заявником при зверненні до суду не був сплачений судовий збір.

ОСОБА_1 у заяві просила суд звільнити від сплати судового збору, проте на підтвердження майнового стану жодного документа не було надано.

Заявнику запропоновано було в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надати документ про сплату судового збору або документи, що підтверджують її матеріальний стан, для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору.

27.03.2020 року судом було відмовлено заявнику у звільненні від сплати судового збору, а заяву знову залишено без руху з надання п`ятиденного строку для сплати судового збору і надання оригіналу документа про сплату судового збору.

14.04.2020 року заяву залишено без розгляду, оскільки ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.

01.07.2020 року постановою Луганського апеляційного суду вказана ухвала скасована, справу направлено для продовження розгляду.

Справа надійшла до Марківського районного суду 09.07.2020 року, передана судді Чернік А.П. 25.08.2020 року.

28.08.2020 року суддею Чернік А.П. заявлено про самовідвід від розгляду даної справи. Заява обґрунтовується тим, що ухвалою суду від 27.03.2020 року заявнику відмовлено у звільненні від сплати судового збору, ухвала набрала законної сили і є чинною, проте із постанови Луганського апеляційного суду вбачається, що суд першої інстанції передчасно залишив заяву без розгляду. Дана обставина унеможливлює подальший розгляд справи судом у тому самому складі, оскільки прийняття вподальшому процесуальних рішень у цій справі може викликати в учасників судового розгляду сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно зі ст. 15 Кодексу суддівської етики, неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри в неупередженості, повинен заявляти самовідвід або бути відведений.

Суд дійшов висновку, що вказанна обставина є такою, що може викликати у сторін сумнів у неупередженості та об`єктивності судді при розгляді даної справи.

Керуючись ст. 36, 39 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву судді Чернік Анастасії Петрівни про самовідвід у цивільній справі № 417/9714/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті, заінтересована особа: Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відвести суддю Чернік Анастасію Петрівну від розгляду цивільної справи № 417/9714/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті, заінтересована особа: Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 02.09.2020 року.

Суддя: А.П.Чернік