головуючий у суді І інстанції Чередніченко Н.П.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

02 вересня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 травня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 25 травня 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 .

Стягнуто із ТДВ «СК «Гардіан» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 35 606 грн 29 коп., пеню у розмірі 7 398 грн 24 коп., три відсотки річних у сумі 670 грн., інфляційні втрати у сумі 210 грн 31 коп., витрати за проведення оцінки в сумі 2 000 грн, витрати за вчинення нотаріальних дій у сумі 500 грн., а всього суму у розмірі 46 384 грн 84 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТДВ «СК «Гардіан» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 травня 2020 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Разом з цим, ТДВ «СК «Гардіан» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 травня 2020 року складено 03 червня 2020 року (а.с. 139-150).

Відповідно до супровідного листа, копію оскаржуваного рішення направлено учасниками справи 04 червня 2020 року (а.с. 151).

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 03 липня 2020 року.

Апеляційну скаргу подано через засоби поштового зв`язку 08 липня 2020 року.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтована тим, що ТДВ «СК «Гардіан» не було присутнє під час оголошення повного тексту оскаржуваного рішення, а його копію отримано поштою 09 червня 2020 року. На підтвердження вказаного, заявник приєднав копію супровідного листа від 04 червня 2020 року та копію конверта у якому направлялась копія оскаржуваного рішення з нанесеним на нього трек-номером 181.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи надані заявником докази щодо дати отримання копії оскаржуваного рішення, строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції підлягають поновленню.

Разом з цим, до апеляційної скарги не приєднано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до матеріалів справи, при поданні позовної заяви було правильно сплачено судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп. (а.с. 71).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апеляційна скарга заявника повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 1 152 грн 60 коп. (768,40 грн * 150%).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач УК у Солом`янському р-ні/Солом`янський р-н./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

За правилами статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ТДВ «СК «Гардіан» слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 травня 2020 року.

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 травня 2020 року залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Не виконання вимог ухвали суду є підставою для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова