Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1055/20
Провадження № 2/321/426/2020
У х в а л а

28.08.2020 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом.

Відповідно до ч.3 п. 4ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З заявлених вимог позовної заяви вбачається, що позивач просить суд постановити судове рішення про тлумачення заповіту ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області 26.01.2001 року та зареєстровано в книзі запису нотаріальних дій за № 12 щодо справжньої волі особи, яка склала заповіт. Проте, спосіб тлумачення заповіту - позивачем не вказаний.

Крім того, відповідно до ст.ст. 177 ч.3, 4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимога не майнового характеру про тлумачення заповіту та вимога майнового характеру про визнання права на спадщину за заповітом.

Згідно наданих доказів, позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу майнового характеру стосовно визнання права на спадщину за заповітом, за другу вимогу немайнового характеру, а саме: про тлумачення заповіту судовий збір не сплачено. Жодних обставин, за наявності яких позивач може бути звільнений від сплати судового збору, в позові не зазначено.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалами, що до неї додані, суд вважає за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено спосіб тлумачення заповіту та не сплачено судовий збір за вказану вимогу.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви у справах немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову до суду складає 840 грн. 80 коп. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Михайлівський районний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, позивачу необхідно вказати спосіб захисту його прав та інтересів, а саме: вказати спосіб тлумачення заповіту та сплатити судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. за вимогу немайнового характеру, а саме: за тлумачення заповіту.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що не дотримання позивачем вимог ЦПК України щодо звернення з позовними вимогами до суду, перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 257, 258, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом - залишити без руху для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно вказати спосіб тлумачення заповіту та сплатити судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. за вимогу немайнового характеру, а саме: за тлумачення заповіту.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 що якщо у встановлений строк не будуть виконані вимоги, визначенні ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В.Машкіна