Справа№487/1989/20
Провадження №2-с/487/38/20
УХВАЛА

Іменем України

про скасування судового наказу

11.08.2020 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши заяву про скасування судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївобтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

07.05.2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївобтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.11.2017 року по 01.01.2020 року у розмірі 14300,08 грн., індексація інфляції у розмірі 885,33 грн., три проценти річних в сумі 532,81 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

29.07.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, Отримав даний судовий наказ 27.07.2020 року. Пояснює що він не укладав із заявником договору про надання послуг з централізованого опалення. Докази на підтвердження наявності договірних відносин між ним та заявником, а також надання їй послуг з теплопостачання, заявник до суду не надав. Також заявником було сплачено на користь КП «Миколаївоблтеплоенерго» до отримання коіїї судового наказу суми у розмірі 6675 грн., 2500 грн., 9691,05 грн. сума послуг з теплопостачання сплачена заявником добровільно. Таким чином, заява Обласного комунального підприємства "Миколаївобтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання є абсолютно необґрунтованою, між ОКП "Миколаївобтеплоенерго" та власниками квартири існує спір щодо заборгованості по сплаті комунальних послуг з теплопостачання, а надані заявником докази є сумнівними та недостовірними, не підтверджують заборгованість по сплаті комунальних послуг з теплопостачання, яку стягнуто судовим наказом виданим 07.05.2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва у справі № 487/1989/20.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївобтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/487/247/20 (справа №487/1989/20), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва від 07.05.202 року, за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївобтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.11.2017 року по 01.01.2020 року у розмірі 15718,22 грн., та судового збору у розмірі 210,20 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Кузьменко