УХВАЛА
01.09.2020 року Провадження №2/425/572/20
Справа №425/2154/20
Рубіжанський міський суд Луганської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в м. Рубіжному позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхіммонтаж», ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -
14.03.2019 року в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України потерпілою ОСОБА_1 пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхіммонтаж» про відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідачем ОСОБА_2 під час виконання своїх трудових, службових обов`язків на автомобілі, який належить ТОВ «Промхіммонтаж», відносно неї було вчинено злочин.
05.08.2020 в результаті автоматизованого розподілу судових справ між суддями, матеріали цивільного позову передано на розгляд судді Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л.
10.08.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
28.08.2020 року до канцелярії суду на усунення недоліків подано виправлену позовну заяву з додатками.
Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
З урахуванням вимог ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
У позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зазначене Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ», якою застрахована цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу і яка виплатила позивачу страхове відшкодування шкоди (3501 грн). Суд розцінює це як клопотання позивача про залучення третьої особи і вважає за необхідне залучити зазначену страхову компанію до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виклик у судове засідання свідка, показання якого можуть мати істотне значення для вирішення справи. Керуючись статтями 19, 53, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхіммонтаж», ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та відкрити провадження у справі.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ».
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (статті 274-279 ЦПК України).
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 28 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 6 Рубіжанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34.
Викликати в судове засідання в якості свідка:
- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Рубіжанського міського суду Луганської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.
Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову, в яких викладають свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснення додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 49 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам, третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко