ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/213/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2020 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської сільської ради Петриківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи: Приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

Встановив:

20.02.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Чаплинської сільської ради Петриківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Приватний нотаріус Петриківського РНО Дніпропетровської області Лимар Є.В.

У своїй заяві позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5 . Після її смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка (пай) загальною площею 4,1 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чаплинської сільської ради Петриківського району та житловий будинок по АДРЕСА_1 . За життя мати заповіт не складала. При зверненні до приватного нотаріуса Петриківського РНО Дніпропетровської області Лимар Є.В. 10.12.2019 позивачеві та його брату та сестрам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 вказує, що пропустив встановлений строк із поважних причин, а саме: через затяжну душевну травму та відсутність правовстановлюючих документів на майно, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

25.02.2020 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

07.04.2020 ухвалою суду залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору інших спадкоємців, які подали відповідні заяви до приватного нотаріуса, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

11.06.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на те, що він пропустив строк для прийняття спадщини через складні сімейні обставини та фактичну відсутність в його розпорядженні оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. В подальшому надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради.

Від третьої особи Приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимаря Є.В. до суду надано клопотання про розгляд справи без його участі.

Треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти позовних вимог та надали до суду заяви про подальший розгляд справи без їх участі. Підтвердили, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини через складні сімейні обставини, що привели до душевних переживань. Дійсно, оригінали правовстановлюючих документів про належність їх матері спадкового майна віднайдені лише в грудні 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно проаналізувавши надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справ.

Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст. ст. 76-81 ЦПК України).

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.03.2017.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю), загальною площею 4,1 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, та житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.07.1965 матір`ю позивача ОСОБА_1 записана ОСОБА_5 .

За правилами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Є.В. про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 позивачу ОСОБА_1 та іншим спадкоємцям, які подали відповідні заяви до приватного нотаріуса, а саме: третім особам по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 10.12.2019 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, копія відповіді долучена до матеріалів справи.

В силу ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_5 ОСОБА_1 пропустив через складні сімейні обставини, що привели до душевних переживань та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно з інформацією приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Є.В. від 06.03.2020 за № 65/02-14 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є єдиними спадкоємцями, які подали заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Заповітів від імені ОСОБА_5 не посвідчувалось.

Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки Позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. На підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що на час відкриття спадщини та до часу звернення до нотаріуса такі поважні причини існували, такі причини, з огляду на обставини справи, можна вважати такими, що об`єктивно привели до пропуску визначеного законом шестимісячного строку. Крім того, Позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд з метою забезпечення права на спадщину спадкоємця, дійшов висновку що можливо надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89 та 264 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1268, 1270, 1272, 1297 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чаплинської сільської ради Петриківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи: Приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) додатковий строк терміном в один місяць, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. О. Говоруха