Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Барської райдержадміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в ОКЗ «Вінницький спеціалізований будинок дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки». Адміністрація закладу звернулась з листом до Служби у справах дітей райдержадміністрації щодо вирішення подальшого юридичного статусу ОСОБА_3 , оскільки його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жодного разу не відвідали дитини, не виявили до неї батьківської турботи та піклування, не приймали участі у вихованні та не утримували її. 20.05.2019 року до Служби у справах дітей Барської РДА надійшов лист від Барського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 в інтересах її сина ОСОБА_3 . Батько ОСОБА_1 надав письмові пояснення, в яких відмовляється від своїх батьківських обов`язків та просить позбавити його батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача по справі Органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Зозуляк В.Л. у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 була належно повідомлена про день розгляду справи в суді, але в судові засідання 03.12.2019 та 06.02.2020 року не з`явилася без поважної причини, не повідомила суд про причини свої неявки, позову не оспорила, відзиву на позов не надала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Служби у справах дітей Барської РДА, ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, позов підтримала повністю, про що надала суду відповідну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 уклав шлюб 22.09.2009 року з ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народила ОСОБА_3 . У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 13.03.2017 року вона записана матір`ю дитини, а відповідно її батьком - ОСОБА_1 .

20.05.2019 року до Служби у справах дітей Барської РДА надійшов лист від Барського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 в інтересах її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В повідомленні вказано, що ОСОБА_3 не виконувала плану соціального супроводу, часто зникала з місця постійного проживання та бродяжила, агресивно реагувала на рекомендації фахівця із соціальної роботи, не дотримувалася особистої гігієни, в будинку часто збиралися соціально неблагополучні особи та вживали алкогольні напої.

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов, наданого виконкомом Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області № 168 від 14.06.2019 року, встановлено, що ОСОБА_2 жодних комфортних умов та безпечних умов для проживання дитини не створила, будинок потребує капітального ремонту та облаштування місця для проживання та приготування їжі.

Згідно довідки-характеристики Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області № 167 від 14.06.2019 року ОСОБА_3 характеризується як особа зі схильністю до бродяжництва, жебрацтва та частого вживання алкогольних напоїв, бувають випадки агресивності та неадекватності, має проблеми з відчуттям реальності. Відповідач ОСОБА_3 зарекомендувала себе як людина з неадекватною поведінкою, аморальним та розпусним способом життя.

Батько дитини, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки-характеристики Івашковецької сільської ради Барського району Вінницької області № 247 від 10.06.2019 року, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Проживає разом з братом ОСОБА_6 в с. Івашківці, Шаргородського району Вінницької області.

ОСОБА_6 надав письмові пояснення, в яких вказав, що ОСОБА_1 потребує стороннього догляду та піклування, часто хворіє, переніс мікроінсульт.

ОСОБА_7 , теж надала пояснення, в яких вказала, що догляд за ОСОБА_1 здійснює брат ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення, в яких вказав, що відмовляється від своїх батьківських обов`язків та просить позбавити його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку № 01-1-26/1472 від 11.07.2019 року в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 є доцільним позбавити його батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав.

Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання своїх дітей, оскільки не проявляє щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на їх утримання не надає.

Суд враховує роз`яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. ст. 164, 165 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавити батьківських прав стосовно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354, ст. 355 ЦПК України).

Суддя: