СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-во/759/118/20
ун. № 2-150/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гродського П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 26.09.2011 по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», Відкрите акціонерне товариство КБ «Надра», Відкрите акціонерне товариство «Альфа Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

у червні 2020 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд виправити описку, у тексті рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26.09.2011, де зазначити вірний кадастровий номер земельної ділянки АДРЕСА_1 , а саме «:75:389:0242», замість невірного « ».

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.09.2011 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», Відкрите акціонерне товариство КБ «Надра», Відкрите акціонерне товариство «Альфа Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про поділ спільного майна задоволено частково (а.с. 209-213).

Однак у тексті зазначеного рішення допущено описку, зазначено невірно кадастровий номер земельної ділянки АДРЕСА_1 », а саме « », замість вірного «:75:389:0242»

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущеу описку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 26.09.2011 по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», Відкрите акціонерне товариство КБ «Надра», Відкрите акціонерне товариство «Альфа Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про поділ спільного майна задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26.09.2011 де зазначити вірний кадастровий номер «:75:389:0242», замість невірного « ».

Виправлене вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Повний текст ухвали складено 02.09.2020.