У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2020 р. Справа № 596/488/20

Провадження № 2/596/287/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.

за участю: представника відповідача Райчиби О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення та скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до Гусятинського районного управління юстиції, ОСОБА_2 та просить: визнати недійсною та скасувати реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, яке належить ОСОБА_2 , згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.10.2014 року за № 28422122.; визнати недійсною та скасувати реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, яке належить ОСОБА_2 , згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.01.2018 року № 109698679 на № 16; визнати недійсною і скасувати реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, яке належить ОСОБА_2 згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.01.2018 року № 110997575 на № 216; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер: :02:002:0972 та земельної ділянки, кадастровий номер: :02:002:0973.

Від позивача ОСОБА_1 16.07.2020 року надійшла до суду заява про залишення без розгляду його позову.

Представник відповідача Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) Райчиба О.М. у підготовчому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення його позову без розгляду.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Суд, розглянувши заяву позивача, заслухавши представника відповідача Райчибу О.М., матеріали справи, вважає, що зазначена заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки заява не суперечить чинному законодавству України та не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Подання клопотання про залишення заяви без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення та скасування державної реєстрації земельних ділянок, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257, главою 8 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення та скасування державної реєстрації земельних ділянок - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 3 розділу XII Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області: Е.М. Митражик