Справа № 459/2323/19
Провадження № 2-во/459/18/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді справу за заявою за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

21.08.2020 заявниця звернулась до суду із даною заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Червоноградського міського суду від 16.12.2019 у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Вказала, що у другому абзаці резолютивної частини рішення помилкового зазначено, дату з якої слід стягувати аліменти з відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4, яка має бути ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому просить заяву задовольнити та виправити дану описку.

Розгляд заяви проведено у відсутності учасників та без фіксування судового процесу відповідно до ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Червоноградським міським судом Львівської області розглядалась справа №459/2323/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

16.12.2019 по даній справі було винесено рішення, яким з відповідача в користь позивачки стягнуто аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 року до його повноліття.

Також з відповідача в користь позивачки стягнуто аліменти на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць на період навчання, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по 30.06.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що при постановленні рішення у другому абзаці резолютивної частини короткого та повного рішень зроблено описку в написанні дати, з якої з відповідача в користь позивачки стягнуто аліменти на сина ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка звернулась із даним позовом до суду ІНФОРМАЦІЯ_3. Це також зазначено у першому абзаці описової частини повного судового рішення у даній справі.

Враховуючи вищенаведене, в дане рішення слід внести виправлення, вказавши, що аліменти на сина ОСОБА_4 слід стягувати з ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки воно не впливає на суть прийнятого судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 16.12.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Вказати у другому абзаці резолютивної частини короткого та повного рішень дату, з якої слід стягувати аліменти на сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено 28.08.2020

Суддя: М. Д. Новосад