КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2527/20
Провадження № 2-з/488/55/20
У Х В А Л А

іменем України

28.08.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання - Криницькій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому просить визнати житловий будинок із господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку.

Також, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/2 частину житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (титульний власник - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та заборони відчуження вказаного нерухомого майна.

В обгрунтування заяви вказала, що відповідачем чи іншими особами до ухвалення рішення у справі можуть бути вчинені дії щодо відчуження спірного нерухомого майна, що зробить неможливим в подальшому виконання рішення суду у справі.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та надані докази, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову; забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії тощо. Частиною 2 цієї статті зазначено, що суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Згідно п.п. 1,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Враховуючи той факт, що житловий будинок із господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 можуть стати об`єктом договорів купівлі-продажу, дарування та можуть бути неодноразово відчужені у подальшому, а це в свою чергу може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а також те, що заявлені вимоги про вжиття заходів забезпечення позову є достатніми та співмірними із заявленими позовними вимогами, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та вжити заходів щодо забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149-150, 153, 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову по цивільній справі № 488/2527/20 та:

- накласти арешт на 1/2 частину житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (титульний власник - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

- заборонити ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відчужувати будь-яким способом житловий будинок із господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з часу її постановлення.

Ухвалу для виконання направити до Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.М. Лазарева