Справа № 727/6172/19
Провадження № 2/727/48/20
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Булега Н.С.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні м. Чернівці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину, -

встановив:

В справі братимуть участь позивач Позивач, представник позивача, відповідач, представник відповідача.

Головуючий поставив на обговорення раніше подане клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання адміністративного кордону Автономної Республіки Крим на в`їзд та виїзд громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2016 р. по 01.01.2019 р. та витребування доказів в приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алли Володимирівни спадкової справи щодо спадкування майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання представника позивача щодо витребування доказів з адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання адміністративного кордону Автономної Республіки Крим на в`їзд та виїзд громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2016 р. по 01.01.2019 р. та не заперечував проти задоволення клопотання в частині витребування доказів в приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алли Володимирівни спадкової справи щодо спадкування майна ОСОБА_4 , а також не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду в загальному позовному провадженні.

Інші учасники процесу у підготовче судове засідання не з`явились.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_5 про витребування доказів підлягають задоволенню.

Судом з`ясовані докази якими сторони будуть обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст. 84 ч. 4,189 - 200 ЦПК України, -

постановив :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину в загальному позовному провадженні до судового розгляду на 26 лютого 2020 року о 12:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України докази:

- відомості чи перетинала адміністративний кордон Автономної Республіки Крим на в`їзд та виїзд, громадянство України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_1 , період з 01 січня 2016 року і по 01 січня 2019 року, із зазначенням пункту пропуску, дати перетину, напряму та мети прямування?

Ухвалу в цій частині для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Витребувати в приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алли Володимирівни докази:

- належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрита відносно спадщини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (Спадкова справа 16/2018, у спадковому реєстрі № 62185485).

Ухвалу в цій частині для виконання надіслати до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алли Володимирівни.

Роз`яснити керівнику Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та приватному нотаріусу Іщенко А.В., що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :