Провадження №2/389/747/19
Ухвала

іменем України

23 квітня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , його представників-опікунів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради, про припинення права власності на частку в спільному майні взамін на грошову компенсацію,

за участю: представника позивачки ОСОБА_5 , представників відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , представника третьої особи Данільченка Ю.В.,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про припинення права власності на частку в спільному майні взамін на грошову компенсацію.

У судовому засіданні від представника позивачки надійшла заява, в якій вона просить залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду та повернути позивачці кошти, які сплачені на депозитний рахунок ДСА в сумі 69030 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Квитанція від 26.02.2020 №0.0..1 свідчить про те, що платник ОСОБА_5 внесла на депозитний рахунок 69030 грн. 00 коп., призначення платежу: компенсація співвласнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його 1/4 частки будинку по АДРЕСА_1 ЄУН АДРЕСА_2 / АДРЕСА_3 /19 ОСОБА_1 , іпн: НОМЕР_1 .

Враховуючи, що позовна заява, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, залишається без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачці кошти, які внесені на рахунок як компенсація співвласнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його 1/4 частки будинку по АДРЕСА_1 , але оскільки кошти внесені саме представником позивачки, то саме ОСОБА_5 слід повернути ці кошти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , його представників-опікунів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради, про припинення права власності на частку в спільному майні взамін на грошову компенсацію, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , внесені на депозитний рахунок кошти в сумі 69030 (шістдесят дев`ять тисяч тридцять) грн. 00 коп., відповідно до квитанції від 26.02.2020 №0.0..1, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Судовий збір віднести на рахунок позивачки.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва