Ухвала

11 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 450/1759/16-ц

провадження № 61-2728ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки, що перебувають в спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 07 лютого 2020 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 09 січня 2020 року.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено. Проведено реальний розподіл житлового будинку з господарськими будівлями, та спорудами загальною площею 90, 10 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Передано у власність ОСОБА_2 в житловому будинку позначеному під літерою А-1 за адресою АДРЕСА_1 . : коридор, під літ. 1-1, площею 2,5 кв.м; коридор, під літ. 1-2, площею 4.8 кв.м; коридор, під літ. 1-3' площею 3.4 кв.м; кухню, під літ. 1-4 площею 12.9 кв.м; житлову кімнату, під літ. 1-7' площею 16.9 кв.м; суміщений санвузол, під літ. 1-8. площею 7.2 кв.м; «ПД» підвал; «№1» хвіртка: «№2» ворота.

Передано у власність ОСОБА_1 в житловому будинку позначеному під літерою А-1 за адресою АДРЕСА_1 . : коридор, під літ. 1-3"', площею 2,3 кв.м; суміщений санвузол, під літ. 1-3". площею 5.2 кв.м; коридор, підліт. 1-5'. площею 1.7 кв.м; коридор, під літ. 1-5". площею 3.9 кв.м; кухню, під літ. 1-5'". площею 12.5 кв.м; житлову кімнату, під літ. 1-6, площею 16.1 кв.м.

Зобов`язано ОСОБА_1 виконати ремонтно-будівельні роботи в житловому будинку позначеному під літерою А-1 за адресою АДРЕСА_1 : влаштувати дверний проріз в зовнішній стіні (вхід в квартиру); перед входом в квартиру влаштувати сходи з трьох сходинок; приміщення житлової кімнати, під літ. 1-5 розділити перегородками на три частини: коридор, під літ. 1-5', площею 1.7 кв.м коридор, підліт. 1-5", площею 3.9 кв.м та кухню, під літ. 1-5'", площею 12,5 кв.м; частину коридору, під літ. 1-3, розділити перегородкою на дві частин: коридор, під літ. 1 - 3". площею 2.3 кв.м та суміщений санвузол, під літ. 1 -3"", площею 5.2кв.м; влаштувати окремі вводи з вузлами обліку від мереж електропостачання, водопостачання та газопостачання, провести реконструкцію системи опалення.

Передано у спільне користування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наступні допоміжні будівлі та споруди будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 : огорожу № 3 .

Передано у спільне користування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 частину горища над приміщеннями будинку за адресою АДРЕСА_1 , що виділяються кожному співвласнику на першому поверсі.

Зобов`язано ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 виконати ремонтно-будівельні роботи будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 , а саме: в коридорі, під літ. 1-3 влаштувати перегородку по межі поділу житлового будинку.

Визначено, що частки співвласників житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 60.10 кв.м становитимуть: ОСОБА_1 - 43/100; ОСОБА_2 - 57/100.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями, та спорудами загальною площею 60.10 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Проведено реальний розподіл земельної ділянки площею 0.0836 га., кадастровий номер :01:002:0168 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Передано у власність ОСОБА_2 - дві земельні ділянки: перша земельна ділянка з такими розмірами по периметру в метрах проти ходу годинникової стрілки: від вул. Польова 8.05: по межі поділу 7.80: 8.05; по контору 7.80 - площею 63 м2; друга земельна ділянка з такими розмірами по периметру в метрах проти ходу годинникової стрілки: від вул . Польова 9.08: по контору 40.40: 6.06: по межі поділу 7.92; по ж/будинку; по межі поділу 22.10 - площею 355 м2.

Передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку, з такими розмірами по периметру в метрах проти ходу годинникової стрілки: від вул. Польова 3,74; по межі поділу 22.10; по ж/будинку: по межі поділу 7.92: по контору 14.54; 32.60: по межі поділу 8.05; 7.80 - площею 418 м2.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0.0836 га., кадастровий номер :01:002:0168, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 січня 2020 року у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1 відмовлено.

ОСОБА_1 у касаційній скарзі просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції, а справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Пунктом 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15 січня 2020 року, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

У частині третій статті 3 ЦПК України (у редакції, чинній на день подачі касаційної скарги) передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Системне тлумачення частини другої статті 17, пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України (у редакції, чинній на день подачі касаційної скарги) свідчить, що касаційному оскарженню підлягають рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (у редакції, чинній на день подачі касаційної скарги) суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Аналіз матеріалів касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2018 року в апеляційному порядку по суті не переглядалась, а отже не підлягає касаційному оскарженню відповідно до пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України (у редакції, чинній на день подачі касаційної скарги). Тому у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2018 року слід відмовити.

Керуючись статтями 17, 260, 389, 394 ЦПК України (у редакції, чинній на день подачі касаційної скарги),

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки, що перебувають в спільній частковій власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар