печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі судових засідань - Топал А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони (стягувача) в виконавчих листах у цивільній справі № 2-1954-1/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2020 до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони сторони (стягувача) в виконавчому листі з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

Так, в обгрунтування заяви зазначено, що 26.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за реєстровим № 1441.

05.02.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №2151/К, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим №218, у відповідності до умов якого права вимоги за Кредитним договором №44156-КМК-05 від 07.10.2005 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», (0) та фізичною особою ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), за Договором іпотеки №44156-КМК-1-05 від 07.10.2005 року, з усіма додатками та додатковими угодами, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М. за реєстровим № 3763у, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Кредитрпромбанк» (0) та фізичною особою ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), фізичною особою ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), фізичною особою ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), в якості забезпечення виконання зобов`язань Боржника за Кредитним договором №44156-КМК/1-05 від 07.10.2005 року, перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» ().

В судове засідання особи, які брали участь у справі, які повідомлялись судом належним чином, не зявились.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд вирішив розглянути питання у їх відсутність, на підставі наявних в матеріалах справи даних.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням суду від 21.10.2010 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» - заборгованість за кредитним договором №44156-КМК-05 в розмірі 53 876 дол. США 57 центів, що станом на 21.10.2010 року за курсом НБУ становить 426 249 грн. 87 коп., з яких 20 461 дол. США 74 центи, що станом на 21.10.2010 року за курсом НБУ становить 161 885 грн. 10 коп. - строкова заборгованість за кредитом, 21 450 дол. США 79 центів, що станом на 21.10.2010 року за курсом НБУ становить 169 710 грн. 07 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 611 дол. США 22 центи, що станом на 21.10.2010 року за курсом НБУ 4 835 грн.73 коп. - строкова заборгованість зі сплати нарахованих відсотків, 11 352 дол. США 82 центи, що станом на 21.10.2010 року за курсом НБУ становить 89 818 грн. 97 коп. - прострочена заборгованість зі сплати нарахованих відсотків; та пеню в розмірі 13 367 дол. США 53 центи, що станом на 21.10.2010 року за курсом НБУ становить 105 758 грн. 55 коп., з яких 10 415 дол. США 35 центів, що станом на 21.10.2010 року за курсом НБУ становить 82 402 грн. 08 коп. - пеня за прострочення кредиту, 2 952 дол. США 18 центів, що станом на 21.10.2010 року за курсом НБУ становить 23 356 грн. 49 коп. - пеня за прострочення відсотків, а всього 67 244 дол. США 10 центів, що станом на 21.10.2010 року за курсом НБУ становить 532 008 грн. 42 коп;. 1 140 грн. 08 коп. у відшкодування судових витрат, вказане рішення суду набрало законної сили і є чинним.

З матеріалів заяви вбачається, що 26.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за реєстровим № 1441. 05.02.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №2151/К, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим №218, у відповідності до умов якого права вимоги за Кредитним договором №44156-КМК-05 від 07.10.2005 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», (0) та фізичною особою ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), за Договором іпотеки №44156-КМК-1-05 від 07.10.2005 року, з усіма додатками та додатковими угодами, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М. за реєстровим № 3763у, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Кредитрпромбанк» (0) та фізичною особою ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), фізичною особою ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), фізичною особою ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), в якості забезпечення виконання зобов`язань Боржника за Кредитним договором №44156-КМК/1-05 від 07.10.2005 року, перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» ().

Так, відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 ЦПК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, від 02 квітня 2012 року № 512/5, Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 липня 2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», ст. ст. 608, 1216, 1218, 1231, 1282 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 247, 260, 261, 353, 354, 435, 442, 512 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони (стягувача) в виконавчому листі у цивільній справі № 2-1954-1/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити Стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (, адреса реєстрації: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7) у виконавчих листах по виконанню рішення Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2010 року в справі 2-1954-1/10 про стягнення солідарно на користь ПАТ «Кредитпромбанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №44156-КМК-05 в розмірі 53 876 дол. США 57 центів, що станом на 21.10.2010 року за курсом НБУ становить 426 249 грн. 87 коп., з яких 20 461 дол. США 74 центи, що станом на 21.10.2010 року за курсом НБУ становить 161 885 грн.10 коп. - строкова заборгованість за кредитом, 21 450 дол. США 79 центів, що станом на 21.10.2010 року за курсом НБУ становить 169 710 грн. 07 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 611 дол. США 22 центи, що станом на 21.10.2010 року за курсом НБУ 4 835 грн.73 коп. - строкова заборгованість зі сплати нарахованих відсотків, 11 352 дол. США 82 центи, що станом на 21.10.2010 року за курсом НБУ становить 89 818 грн. 97 коп. - прострочена заборгованість зі сплати нарахованих відсотків; та пеню в розмірі 13 367 дол. США 53 центи, що станом на 21.10.2010 року за курсом НБУ становить 105 758 грн. 55 коп., з яких 10 415 дол. США 35 центів, що станом на 21.10.2010 року за курсом НБУ становить 82 402 грн. 08 коп. - пеня за прострочення кредиту, 2 952 дол. США 18 центів, що станом на 21.10.2010 року за курсом НБУ становить 23 356 грн. 49 коп. - пеня за прострочення відсотків, а всього 67 244 дол. США 10 центів, що станом на 21.10.2010 року за курсом НБУ становить 532 008 грн. 42 коп. 1 140 грн. 08 коп. у відшкодування судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Волкова С.Я.