Справа №601/2476/19
Провадження № 2/601/148/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 пред`явив вищезазначений позов до ОСОБА_2 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_2 .. Внаслідок смерті батьків відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв. Інших спадкоємців нема.

Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не виділено частки померлого в майні колгоспного двору.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 лютого 2006 року, виданого Жолобівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30 березня 2015 року, виданого Жолобівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24 червня 1971 року, виданого сільською радою с. Жолоби Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 16.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15 травня 1974 року, виданого сільською радою с. Жолоби Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 18.

З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 03 квітня 1987 року, виданого виконкомом Кременецької районної ради народних депутатів Тернопільської області, вбачається, що цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 ..

З довідки Кременецького РКБТІ № 948 від 21 листопада 2019 року вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 було зареєстровано в КР КБТІ за реєстровим № 152, книга №1 за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 03 квітня 1987 року.

З довідки, виданої Жолобівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 11 листопада 2019 року № 688 вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З довідки, виданої Жолобівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 12 листопада 2019 року № 694 вбачається, що згідно погосподарської книги №4 за 1991 -1995 р.р. склад сім`ї колгоспного двору по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року був слідуючий: ОСОБА_3 - голова домогосподарства; ОСОБА_4 - дружина; ОСОБА_1 - син.

З повідомлення державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В.П. від 12 листопада 2019 року №01-16 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мало місце до цієї дати, частка в майні двору належала особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

Відповідно до ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року, майно членів колгоспного двору належить їм на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгосного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народдженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батьків позивача відкрилась спадщина на 2/3 частини будинковолодіння, 1/3 частина будинковолодіння належить позивачу відповідно до ст. 120 УК УРСР (в редакції 1963 року), а тому за позивачем слід визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 76-80, 82, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 03 квітня 1987 року належав ОСОБА_5 Спиридоновичу.

У відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_5 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 669 (шістсот шістдесят дев`ять) гривень 90 (дев`яносто) копійок, сплаченого ним по квитанції №25 від 27 листопада 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель с. батьків Радивилівського району Тернопільської області.

Повний текст рішення виготовлено 12 лютого 2020 року.

Головуючий