Справа № 545/1615/20
Провадження № 2/545/847/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

з участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бричківської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,2500 га та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Гури І.В. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просив визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом.

У підготовче засідання позивач не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача - у підготовче засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Гура І.В. - у підготовче засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_2 (а.с.10), після смерті якого залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,2500 га та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . Згідно з випискою з по господарської книги від 26.06.2020 року №168 згідно з записом в по господарській книзі №9П на 2016-2023 роки Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області за ОСОБА_2 числиться житловий будинок 1950 року побудови, загальною площею 40,3 кв. м., приватизована земельна ділянка 0,25 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12). Згідно з постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Гури І.В. від 22.06.2020 року відкрита спадкова справа №22/2017 від 02.11.2017 року після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; особи, які могли б прийняти спадщину, згідно ст.1241 ЦК України, відсутні; згідно матеріалів спадкової справи, єдиним спадкоємцем на майно померлого є ОСОБА_1 (а.с.23-25). Відповідно до заповіту від 18.09.2003 року ОСОБА_2 усе належне йому майно заповів своєму онуку ОСОБА_1 (а.с.11). Згідно з свідоцтвом про спадщину за заповітом від 22.06.2020 року ОСОБА_1 після діда ОСОБА_2 отримав право на спадщину, що складалась із земельної ділянки, загальною площею 0,2500 гектарів, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :07:001:0838 (а.с.14). Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.06.2020 року ОСОБА_1 зареєстрував право власності на зазначену спадкову земельну ділянку (а.с.15).

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Гури І.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а. с. 23-25).

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), право власності на житловий будинок - літ. - А-1 (житлова площа 23,8 кв. м., загальна площа 54,0 кв. м.) з господарськими будівлями, , а саме : літня кухня літ. Б, гараж літ. В, сарай літ. Д, сарай літ. д, вбиральня літ. Г, погріб вхідний літ. Е, колодязь питний - №1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк