Справа № 161/7124/20
Провадження № 2/161/2315/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Самолюк І.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Рудчика Л.У.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Луцької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Гаражний кооператив «Мрія» про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказують, що вони являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов гараж АДРЕСА_1. Позивачі подали відповідні заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане майно їм було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу.

Покликаючись на викладені обставини, просять суд визнати за ними право власності по 1/2 частині гаража АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник позивача,в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали із підстав зазначених у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до довідки Гаражного кооперативу «Мрія» №32 від 03.09.2019 року, ОСОБА_4 у 1994 році повністю вніс пайовий внесок гаражному кооперативу «Арго», до 01.01.1995 повністю збудував гараж № НОМЕР_5 в ГК «Арго», заборгованості по членським внескам перед гаражним кооперативом «Мрія» ОСОБА_4 станом на день смерті не мав (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.01.2018 року (а.с.4).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До кола спадкоємців першої черги за законом у відповідності до ст.. 1261 ЦК України увійшли діти спадкодавця ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , які прийняли спадщину шляхом подання заяв до приватного нотаріуса, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 4/2018 від 15.02.2018 року.

У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом позивачам відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на гараж № НОМЕР_5 на ім`я спадкодавця ОСОБА_4 , що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 12-13).

Згідно висновку оцінювача від 28.02.2020 року про вартість гаража АДРЕСА_1, орієнтовна ринкова вартість становить 38874 грн. (а.с.14).

На основі викладеного суд приходить до висновку, що позивачі прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, тому за ними слід визнати право власності по Ѕ частині гаража АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст. 1217,1261,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265, 280-289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину гаража АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину гаража АДРЕСА_1.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачами у справі є:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання за адресою АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , місце проживання за адресою АДРЕСА_3

Відповідачем у справі є Луцька міська рада, , адреса місцезнаходження м. Луцьк, вул.. Богдана Хмельницького, 19

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Гаражний кооператив «Мрія», , адреса місцезнаходження м. Луцьк, вул. Конякіна, 20

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк