Дата документу 31.08.2020 Справа № 334/3233/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/3233/20
Провадження № 22-ц/807/2706/20 Головуючий у 1-й інстанції: Козлова Н.Ю.
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2020 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького апеляційного суду надійшла неналежно оформлена цивільна справа з апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2020 року.

Оскільки матеріали зазначеної апеляційної скарги були приєднані до матеріалів іншої цивільної справи, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 серпня 2020 року справа з апеляційною скаргою була повернута до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення вказаних недоліків.

27 серпня 2020 року матеріали справи повернулись до Запорізького апеляційного суду.

За приписами п. 22 Розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року, до матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів) та засвідчується суддею, а за його відсутності - одним із заступників голови суду або головою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується в установленому порядку.

Відповідно до п.п. 3, 4 Розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року, копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та відповідною печаткою суду із зазначенням дати. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається чи надсилається.

На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.

Копії судових рішень, що набрали законної сили або підлягають негайному виконанню повинні бути прошиті, пронумеровані, засвідчені та скріплені відповідною печаткою суду.

В той же час долучена до матеріалів оскарження копія оскаржуваної ухвали суду виготовлена не з оригіналу ухвали з підписом судді.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України матеріали оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2020 року за апеляційною скаргою ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» підлягають повторному поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Матеріали оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2020 року за апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності - повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 14 вересня 2020 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: А.В. Дашковська