Провадження № 2/521/1393/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачу

07 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба по справам дітей про позбавлення батьківських прав та перегляд розміру стягнутих аліментів, стягнення аліментів за попередні роки,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба по справам дітей про позбавлення батьківських прав та перегляд розміру стягнутих аліментів, стягнення аліментів за попередні роки.

Оскільки заява була подана з порушеннями вимог норм ЦПК України ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20.12.2019р. вказана заява була залишена без руху, а саме - в позовній заяві не зазначено адресу проживання або перебування (останню відому адресу), попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не надано повні копії ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.09.2014р., а також не вказано який саме розмір аліментів позивач просить стягнути з відповідача, не зазначено за які попередні роки позивач просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини; не сплачено судовий збір у відповідному розмірі за вимогу щодо позбавлення батьківських прав; та копії доказів, доданих до позову не завірені належним чином. Позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали а також роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали без руху позивачем отримано 23.01.2020р., про що свідчить розписка про отриманн.я

03.02.2020р. позивач на виконання ухвали судді від 20.12.2019р. до канцелярії суду було надано заяву про звільнення від сплати судового збору та надала копію рішення апеляційного суду та виконавчого листа, копію апеляційної скарги ОСОБА_2 та заяву про визнання батьківства, копію відповіді нач. Хаджибеївського ВМ І. ОСОБА_3 . Мрачко від 21.03.2013р., копію свідоцтва багатодітної сім`ї та копія нагородного свідоцтва.

Таким чином позивач не в повній мірі виконала вимоги суду, зазначені в ухвалі суду від 20.12.2019р., а саме не зазначила адресу проживання або перебування (останню відому адресу) відповідача, що унеможливлює суд повідомити останнього про процесуальні дії, учасником яких він є; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не надала повної копії ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.09.2014р.; а також не вказала чіткий розмір аліментів, який просить стягнути з відповідача, не зазначила за які попередні роки вона просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини; а також копії доказів, доданих до позову не завірила належним чином.

Суддя звертає увагу, на те що 05.02.2020р. надійшла заява позивача про звільнення від сплати судового збору або розстрочення виплати судового збору на деякий час, однак зазначена заява заявником не підписана.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вимоги ухвали судді від 20.12.2019 р. не виконала, недоліки не усунув, а отже його позов підлягає поверненню, як неподаний, що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з позовними вимогами.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба по справам дітей про позбавлення батьківських прав та перегляд розміру стягнутих аліментів, стягнення аліментів за попередні роки - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Мазун