Справа № 529/525/20
Провадження № 2/529/157/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 серпня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

при секретарі Бурлизі Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що вони з відповідачем 29.06.1996 зареєстрували шлюб, від якого спільних неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на нього, а також на подружні обов`язки, відновлювати їх наміру не мають, спільне господарство не ведеться значний час. З огляду на вказане позивач просить суд розірвати шлюб між ними.

04.08.2020 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання на розгляд справи не з`явились, однак подали заяви про розгляд такої у їх відсутність. При цьому позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, а відповідач ОСОБА_2 їх визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

При цьому, відповідач ОСОБА_2 скористався своїм правом та в порядку ст. 178 ЦПК України подав відзив на позов у якому вказав, що він проти розірвання шлюбу не заперечує. Оскільки між ними дійсно на протязі тривалого часу погіршились шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться майже рік.

З огляду на вказані заяви подані сторонами по справі, суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони 29.06.1996 зареєстрували шлюб у Андріївській сільській раді, актовий запис № 4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження.

Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалорсь через погіршення взаємовідносин. Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені, відновлювати їх як відповідач, так і позивач наміру й бажання не мають.

Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.

Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 109, 110, 112, Сімейного кодексу України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (проживаючого: Полтавська область Диканський район с. Андріївка, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 червня 1996 року Андріївською сільською радою Диканського району Полтавської області, актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_4 ".

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий Л.Є. Петренко