Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 644/3408/16-ц
провадження № 6/632/36/20
У Х В А Л А

31 серпня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області справу за поданням головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Кучеревського А.В. за погодженням з начальником Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Пушкаря О.В. про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
21.08.2020 року головний державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Кучеревський А.В. звернувся з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . На виклик державного виконавця не з`являється, від виконання рішення суду ухиляється.
Державний виконавець у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд подання без його участі, на задоволенні поданя наполягає.
У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у судове засідання, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.08.2019 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження серії ВП № 59710303.
Згідно викликів державного виконавця від 04.02.2020 року та 07.07.20 року, боржник не з`являється та не повідомляє державного виконавця про причини неявки до відділу виконавчої служби, не виконує рішення суду.
Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не з`являється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу через органи поліції.
Згідно ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
За таких підстав подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 до головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Кучеревського Артема Валерійовича, за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Гагаріна,6.
Виконання ухвали доручити начальнику Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів