ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/3414/16-ц Головуючий суддя І інстанції Сітбаталова Н. І.
Провадження № 22-ц/818/1989/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії: Кіся П.В., Хорошевського О.М.,

перевіривши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2016 року, ухвалене у складі головуючого суддіСітбаталової Н.І., по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне підприємство "Пісочинське виробниче управління житлово-комунального господарства" про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

встановив:

На адресу Харківського апеляційного суду 11 лютого 2020 року з Верховного Суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне підприємство "Пісочинське виробниче управління житлово-комунального господарства" про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 лютого 2020 року дана справа була передана судді - доповідачу Яцина В.Б., склад колегії суддів Кіся П.В., Хорошевського О.М.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано ОСОБА_4 , таким що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Постановою Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 -залишено без задоволення, а заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2016 року-залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 29 січня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 -задоволено частково. ПостановуХарківського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Оскільки перешкод для прийняття вищевказаної цивільної справи до розгляду апеляційним судом немає, колегія суддів вважає за можливе прийняти цивільну справу до розгляду, призначивши її у судове засідання.

Згідно з ч.1,3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч.1 цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, а саме предмет позову, виникає необхідність в детальному дослідженні матеріалів справи та присутності і дачі уточнюючих пояснень учасників справи в суді апеляційної інстанції, а тому дана справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне підприємство "Пісочинське виробниче управління житлово-комунального господарства" про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,прийняти до апеляційного провадження Харківського апеляційного суду та призначити до розгляду на 05 березня 2020 року об 11-45 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді П.В.Кісь.

О.М.Хорошевський.