У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого судді - Решетова В.В.

серктар судового засідання - Сушко Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк «Аваль» про відшкодування матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до вищезазначеного відповідача про відшкодування матеріальної шкоди.

Згідно свідоцтва про смерть позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача просив закрити провадження по справі у зв`язку зі смертю позивача та неможливістю вступити правонаступникам до справи, так як правонаступництво по стягненню шкоди завданої злочином не допускається та з підстав, що позивачем, за життя вже заявлявся позов з таких самих підстав та суду різних інстанцій вже винесли рішення, які набрали законної сили.

Суд дослідивши матеріали справи та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У зв`язку з тим, що позивач померла, припинилась і її цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).

Цивільним законодавством України не передбачено спадкування права на відшкодування майнових (матеріальних) збитків спадкоємцями (крім, які виникли з договірних), суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки шкоди завдана саме ОСОБА_1 , сума шкоди не була присуджена їй за життя тому заявлені вимоги не входять до складу спадщини.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Крім того даний спір між цими сторонами та з цих же підстав вже розглядався та рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 03.05.2018 року провадження у справі № 662/541/15-ц за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк «Аваль» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, закрито у зв`язку зі смертю позивача, мотивуючи тим, що відповідно до вимог ст.ст. 1219, 608 ЦК України правовідносини, що витікають з відшкодування матеріальної шкоди, які нерозривно пов`язані з особою кредитора припиняються та успадкуванню не підлягають, оскільки шкода заподіяна саме померлій особі, а не її спадкоємцям.

Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 06.09.2018року у справі №662/541/15-ц рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 03.05.2018 року та ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 22.06.2017 року про відкриття провадження за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скасовано, відмовлено в прийнятті заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 20.08.2015 року у справі № 662/541/15-ц за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк «Аваль» про відшкодування шкоди, з підстав, що зазначені спірні правовідносини (які не є договірними) не допускають правонаступництва.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк «Аваль» про відшкодування матеріальної шкоди.

На підставі викладено та керуючись п. 6 ч. 1ст. 255 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк «Аваль» про відшкодування матеріальної шкоди- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня проголошення.

Суддя В.В. Решетов