справа №619/3826/20
провадження №2-о/619/66/20
Ухвала

31 серпня 2020 року
Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.
ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:
заінтересована особа: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області.
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить поновити строк для подачі клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною продовження встановлення над нею опіки і призначення опікуна; продовжити строк дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18 липня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Тюлячі Сабінського району Татарстан (ІПН НОМЕР_1 )- недієздатною; продовжити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Тюлячі Сабінського району Татарстан (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); продовжити встановлені обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над недієздатною - інвалідом І групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Тюлячі Сабінського району Татарстан (ІПН НОМЕР_1 ).
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 294, 318 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з вимогами ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Так, заява ОСОБА_1 , в порушення вимог ч. 8 ст. 300 ЦПК України, не містить висновку судово-психіатричної експертизи щодо обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст .ст. 177, 185, 318, 300, 353 ЦПК України, суддя,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської областіпро продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, продовження встановлення над нею опіки і призначення опікуна залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надати строк десять днів з дня отримання нею ухвали для їх усунення.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко