Справа № 627/555/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Полешко О.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області ,

в с т а н о в и в :

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин між фізичними особами .

В підтвердження своєї заяви ОСОБА_1 вказала , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який був власником квартири ,яку заявник має намір успадкувати . Заявник звернулася до державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових справ та до Богодухівського відділу обслуговування громадян ( сервісний центр) Головного управління ПФУ в Харківській області із заявою про оформлення спадкових справ та отримання допомоги на поховання і недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , але їй було відмовлено в зв`язку з розбіжністю дати народження в документах померлого. Прохала встановити факт належності трудової книжки ОСОБА_2 та факт родинних відносин між нею та померлим чоловіком .

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, подав заяву , в якій просить суд слухати справу у його відсутність , проти заяви не заперечує та ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази , допитавши свідка, дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 1972 року, що підтверджує свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 від 13.10.1972 року . У вказаному свідоцтві про реєстрацію шлюбу, в графі дата народження , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.01.2020 р., ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . У вказаному свідоцтві про смерть , у графі дата народження вказано , що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина , яка складається з квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому на праві власності . Вказану квартиру заявник має намір успадкувати , але розбіжності в написанні дати народження чоловіка , перешкоджають їй отримати свідоцтво про право на спадщину.

Крім того , заявник звернулася до Богодухівського відділу обслуговування громадян ( сервісний центр) Головного управління ПФУ в Харківській області із заявою про отримання допомоги на поховання та недоотриманої пенсії , але їй було відмовлено в зв`язку з розбіжністю дати народження в документах померлого.

Так , в трудовій книжці від 28.01.1972 року померлого вказано , що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана по справі свідок ОСОБА_4 пояснила суду , що ОСОБА_1 проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , по день смерті чоловіка заявниці. Їй відомо , що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 і про те , що є розбіжності в написанні дати народження в документах померлого , вона дізналися зі слів заявниці.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин між фізичними особами , заявнику необхідно для подальшого звернення до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області в зв`язку з оформленням спадкових справ та отриманням в органах ПФУ допомоги на поховання та недоотриманої пенсії , що належить померлому .

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення « суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки , наприклад ,якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах ,які вчиняють нотаріальні дії , свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п.1, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Досліджені докази беззаперечно свідчать про те, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 ,та трудова книжка належить ОСОБА_2 .

Таким чином, вказані заявником документи належать йому , і згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність встановити даний факт, так як законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту.

Керуючись ст.ст.263-265,293,315,319 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що трудова книжка , видана 28.01.1972 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя Л.В. Вовк