Справа № 349/1442/14-ц
Провадження № 6/349/18/20
У Х В А Л А

02 вересня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевірив позовну заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Рогатинський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду його за межі України, яке було встановлено ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2016 року.

Відповідно до положень частин 5, 6 статті 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Також в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» зазначено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України. Учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Однак, в порушення вимог ст.441 ЦПК України позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, а повинен був звернутися із заявою та як учасник виконавчого провадження брати участь у її розгляді як заявник (боржник), а інший учасник цього провадження - стягувач ОСОБА_2 , а також державний виконавець, - як заінтересовані особи.

Стаття 441 ЦПК України не містить вимог щодо форми та змісту заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, а також в ній не зазначено, які наслідки наступають у випадку недодержання відповідних вимог закону.

Виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 ЦПК України щодо можливості застосування судом закону, що регулює подібні за змістом відносини ( аналогія закону), необхідно застосувати ст.185 ЦПК України та залишити позовну заяву без руху.

Згідно частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк десять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.185,441 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків: подати до суду заяву із зазначенням позивача ОСОБА_1 , як заявника, а відповідача ОСОБА_2 та третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Рогатинський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) , як заінтересованих осіб та додати до заяви її копії для заінтересованих осіб.

Строк для усунення недоліків визначити десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила