Дата документу 14.02.2020 Справа № 320/9049/18
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-з/807/23/20
УХВАЛА

14 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кримської О.М., Подліянової Г.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Боглаєва Дмитра Євгеновича, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 листопада 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цій справі задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 27 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 листопада 2018 року у цій справі в частині заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо будинку АДРЕСА_1 , в тому числі відключення будинку від електропостачання, газопостачання та водопостачання скасовано. Ухвалено нове судове рішення у цій частині, яким у задоволенні вказаної вимоги ОСОБА_1 про забезпечення позову у цій справі відмовлено.

ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду із заявою про роз`яснення рішення суду та не сплатила судовий збір.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 січня 2019 року зазначену заяву залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

ОСОБА_1 усунула недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк.

Встановлено, що судовий збір, сплачений заявником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Розглянувши заяву і беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог, встановлених ст. 271 ЦПК України, апеляційний суд вважає, що заява про роз`яснення рішення суду може бути призначена до розгляду.

При вищевикладених обставинах, враховуючи навантаження судді-доповідача та колегії суддів, керуючись ст. ст. 271, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Боглаєва Дмитра Євгеновича, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок

призначити до розгляду на 25 березня 2020 року о 09 годині 10 хвилині.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Направити учасникам цієї справи копії відповідної заяви про роз`яснення рішення суду.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кримська О.М.Подліянова Г.С.