Справа № 681/188/20
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 .

Ознайомившись з позовом, суддею було встановлено, що він не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить: число, місяць та рік народження відповідача.

Також позов не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В позові зазначено, проте, що в ході підготовки позову до слухання витребувати з Служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві адміністрації висновок про можливість позбавлення відповідача батьківських праві відносно їх малолітнього сина.

Проте згідно ч. ч. 2,4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 не встановлено, чи взагалі вона зверталась до Служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві адміністрації про винесення рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, якщо зверталась, але не може надати таке рішення до матеріалів справи, проте у відповідності до ч.3 ст. 177 ЦПК України не надала суду клопотання про витребування вказаних документів, та не вказала на неможливість отримання нею вказаних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Позивачу усунути недоліки шляхом зазначення дати народження відповідача, відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, докази того, що позивач зверталась до служби у справах дітей про прийняття рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача або клопотання про неможливість нею отримання вказаних документів.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б.Дідек