Справа №461/4570/20
Провадження №2-о/461/35/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Івасюти Н.В.,

за участю представника заявника Локатир Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Грушевського, 16) про встановлення факту родинних відносин -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 13.02.1996 року Шевченківським РВ ЛМУ УМВС у Львівській області, ІПН НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 його батько ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_4 , яка взяла його прізвище, та з цього часу заявник проживав з нею, як із матір`ю, однак дій щодо офіційного усиновлення ніхто не вчиняв. Заявник стверджує, що встановлення даного юридичного факту є принциповим для нього та його родини. Просить заяву задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.06.2020 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами окремого провадження.

Представник заявника в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав, просив задоволити таку в повному обсязі. Окрім того, заявив усне клопотання про виклик свідків в судове засідання.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, яка міститься у матеріалах справи, про повідомлення останнього про дату наступного судового засідання /а.с.32/. Заяви про відкладення розгляду справи або поважні причини неявки до суду не надходило.

Розглянувши клопотання представника заявника про виклик свідків в судове засідання, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки встановлення факту родинних відносин може бути підтверджене відповідними документами, а не показами свідків.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частина 3 ст. 3 ЦПК України передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1, 2, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із змісту поданої заяви, ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підтвердження зазначеного заявник надав копію свого паспорта, а також копію свого свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , з якого вбачається, що батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Окрім того, заявник надав копію паспорта ОСОБА_2 , копію свідоцтва про право власності на квартиру серії НОМЕР_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, з якого вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що встановлення факту, що він є сином ОСОБА_2 є принциповим для нього та його родини.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). В даному випадку в заяві зазначено, що заявник є сином померлої ОСОБА_2 , однак як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника, його матір`ю вказана ОСОБА_5 .

Виходячи з вимог Цивільного кодексу України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Для підтвердження факту родинних відносин заявником надано не достатню кількість документів, які судом можуть бути прийняті як докази даного факту, не надано належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_2 мала намір усиновити ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 цієї ж статті встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із змісту ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.77 ЦПК України).

Частиною 2 ст.78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої заяви, та вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви за недоведеністю заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Грушевського, 16) про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Грушевського, 16.

Повний текст рішення суду виготовлено 31.08.2020 року.

Суддя Зубачик Н.Б.