РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 15.10.2016 виконкомом Слободо Межирівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 1.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що 15.10.2016 між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Слободо Межирівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 . Спочатку їхнього сімейного життя усе було добре, вони разом проживали, вели спільне господарство, ростили їхню доньку, але з часом відносини почали погіршуватись. Сварки з відповідачем виникають на будь якому побутовому підґрунті, він морально та психологічно принижує її. З кожним разом їхні конфлікти ставали ще жорстокішими. Врешті вони розійшлись, адже вона не бажає, щоб їхня донька спостерігала за такими відносинами і жила в такій напруженій обстановці. Вже декілька місяців вони спільно не проживають та не ведуть спільного господарства. У них різні погляди на життя. Вказане свідчить про формальність їхнього шлюбу, а тому бажання продовжувати такі шлюбні відносини у неї відсутнє. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення.

Ухвалою від 16.12.2019 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою від 10.01.2020 надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю шість місяців та провадження по даній справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Ухвалою від 14.07.2020 поновлено провадження у даній справі.

Ухвалою від 31.07.2020 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в наданих до суду заявах просила справу розглянути без її участі, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі та просив задовольнити. Не заперечував проти стягнення з нього 50% судового збору сплаченого позивачем. Справу просив розглянути без його участі.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 15.10.2016, зареєстрований виконкомом Слободо Межирівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №1, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Шлюбні відносини сторони припинили. Після наданого судом строку для примирення сторони не примирилися. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є неможливим.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем згідно квитанції №ПН3631589 від 04.12.2019 сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн. (а.с.1).

Так як суд задовольняє позов повністю, судові витрати у справі складають 768,40 грн. судового збору та у відповідності до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному розмірі, в зв`язку з чим немає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 50% судового збору, а інших 50% повернути з держави, так як рішення у справі прийнято на стадії розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 жовтня 2016 року виконкомом Слободо Межирівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №1.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, с. Слобода Межирівська, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя