Справа № 226/1839/20
ЄУН № 226/1839/19
Провадження № 2-о/226/118/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем.

В обґрунтування вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з вказаного житлового будинку з відповідними надвірними спорудами, розташованого на земельній ділянці Мирноградської міської ради. 14.09.1998 його бабуся ОСОБА_3 призначила своїми спадкоємцями за заповітом її доньку ОСОБА_4 та її чоловіка ОСОБА_5 , які є його батьками. Його батьки були зареєстровані та мешкали по день їх смерті в АДРЕСА_2 . Його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто ще до смерті його бабусі, а батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько не подавав нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом. Він 28.04.1999 року придбав непридатний для проживання будинок за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , але оскільки його бабуся ОСОБА_6 за віком та станом її здоров`я потребувала сторонньої допомоги, він разом зі своєю родиною з 1999 року по день смерті бабусі мешкав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . В червні 2020 року він звернувся до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини після бабусі, але у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують споріднення його матері та його бабусі і відсутністю документального підтвердження фактичного сумісного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину. Тому він просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його бабусею, та встановить факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з 1999 року по час відкриття спадщини, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі доказами, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.09.1998, ОСОБА_3 на праві власності належав жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11, 12).

Згідно заповіту від 14.09.1998 року, реєстровий № 1657, ОСОБА_3 заповіла належне їй майно - жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках кожному (а.с.16).

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 22.06.1973 ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_5 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.19, 20).

Листом від 23.06.2020 Державним нотаріусом Мирноградської державної нотаріальної контори роз`яснено ОСОБА_1 , що для отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 йому необхідно підтвердити факт сумісного проживання разом із спадкодавцем, для чого запропоновано звернутися до суду (а.с.21).

Згідно інформації Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 05.06.2020 року, у відділі відсутній актовий запис про народження на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.23).

Згідно довідки Координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда №163-1 від 16.06.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 07.09.2002 року по 19.08.2007 року мешкала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25).

Згідно акту Координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда №164-1 від 16.06.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 18.05.1951 року по 19.08.2007 року мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Онук ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкав разом з нею з 22.06.1999 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.26).

Згідно інформації державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61194934 від 05 серпня 2020 року, спадкова справа не відкривалась. Заповіт від її імені ОСОБА_3 згідно даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61194823 від 05 серпня 2020 року посвідчено Мирноградською дкержавною нотаріальною конторою 14.09.1998 року, за реєстровим №1657. Надати інформацію стосовно заповіту посвідченого від імені ОСОБА_3 , не є можливим, оскільки справи нотконтори за 1190-2001 роки передані на зберігання Донецького обласного державного нотаріального архіву, доступ до якого тимчасово обмежений, так як знаходиться на непідконтрольній Україні території (а.с.39-43).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснили, що заявник ОСОБА_1 є їхнім сусідом та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Він мешкає за цією адресою давно, вже більше десяти років. Раніше, до смерті його бабусі ОСОБА_3 заявник мешкав разом з нею за вказаною адресою, доглядав її, а після смерті поховав. ОСОБА_3 померла у 2007 році.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, першочергове право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з 1999 року по час відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення цих фактів має для заявника правові наслідки, оскільки він бажає отримати спадщину, що залишилася після смерті його бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, , про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з 1999 року по час відкриття спадщини, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 01.09.2020 року.

Суддя О.А. Рибкін