Справа №:755/7506/20
Провадження №: 2/755/3706/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача про виклик та допит в судовому засіданні свідка в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

В підготовчому засіданні позивачка звернулась до суду із заявою про виклик свідка, у якій просить суд допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 посилаючись на те, що йому відомі обставини справи, він є теперішнім чоловіком позивачки та виховує доньку від першого шлюбу.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала клопотання позивача.

Відповідач в підготовчому засіданні при вирішенні заяви позивачка про виклик свідка вказує, що абсолютно не зрозуміло, що може свідчити у цій справі вказана особа, ця особа дійсно займається виховання дитини, але, на думку відповідача, це не має відношення до справи.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та при цьому не вважає заперечення відповідача такими, що призводять до необхідності відмови у задоволенні клопотання, адже оцінка наданим показам та їх взаємозв`язком з предметом спору будуть надані судом лише після допиту відповідного свідка при прийнятті рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 259, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву позивача про виклик та допит в судовому засіданні свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_4 .

Суд попереджає свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 01.09.2020 року.

Суддя -