Справа № 128/1432/19
Провадження № 22-ц/801/352/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2020 рокуСправа № 128/1432/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Рибчинського В. П., Голоти Л. О.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позо-вом

релігійної організації «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородичного хра-

му Української Православної Церкви» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на

стороні відповідачів Управління у справах національностей та релігій Він-

ницької обласної державної адміністрації про визнання недійсними оформ-

лених протоколами рішень, статуту в новій редакції,

за апеляційною скаргою голови релігійної організації «Релігійна громада Свя-то-Різдво-Богородичного храму Української Православної Церкви» Онищенка Олександра Антоновича на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької об-ласті від 12 грудня 2019 року про закриття провадження у справі, постановлену в залі судових засідань місцевого суду за головування судді Васильєвої Т. Ю., повний текст якої виготовлений 17 грудня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 лютого 2020 року було зу-пинене апеляційне провадження у зазначеній цивільній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною Палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду цивільної справи № 598/157/15-ц.

13 лютого 2020 року до Єдиного державного реєстру судових рішень внесе-на постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду від 27 січня 2020 року у цивільній справі № 598/157/15-ц ( про-вадження № 61-31628ск18 ).

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у спра-ві поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обста-вин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставини, які викликали зупинення апеляційного прова-дження у цій цивільній справі усунуті, то провадження підлягає поновленню, а справа - призначенню до судового розгляду, про що належить повідомити її учасників.

Керуючись статтями 254, 381 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі № 128/1432/19 ( про-вадження № 22-ц/801/352/2020 ) за позовом релігійної організації «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородичного храму Української Православної Церк-ви» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Управління у справах на-ціональностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації про виз-нання недійсними оформлених протоколами рішень, статуту в новій редакції, за апеляційною скаргою голови релігійної організації «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородичного храму Української Православної Церкви» Онищенка Олександра Антоновича на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької об-ласті від 12 грудня 2019 року про закриття провадження у справі.

Призначити справу до розгляду на 10.30 годину 21 лютого 2020 року, про що повідомити її учасників у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді В. П. Рибчинський

Л. О. Голота