ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/513/20 Справа № 703/4797/19
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Новікова О.М., Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Мельніченко Анастасії Миколаївни на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Мельніченко А.М. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке мотивовано тим, що до участі у розгляді справи не було залучено ОСОБА_3 , однак наявність цього рішення впливає на її права та обов`язки. Вказані права стосуються земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,16 га, кадастровий номер :02:001:0128, розташовану в адмінмежах Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, яка належить на праві власності апелянту, та яку спірним рішенням визнано власністю позивача. Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2019 року отримано скаржником 07 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції або частково.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Перевіривши наведені доводи скаржника суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки як видно зі змісту рішення суду ОСОБА_1 не брала участі у розгляді справи, отримала спірне рішення 07 лютого 2020 року, а апеляційну скаргу подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції 10 лютого 2019 року. Тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення строку на оскарження рішення суду.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мельніченко Анастасії Миколаївни про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мельніченко Анастасії Миколаївни на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали даної цивільної справи із Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Б.Б. Вініченко

О.М. Новіков

В.Д. Храпко