РІШЕННЯ

іменем України

11 лютого 2020 рокуСправа №451/706/19
Провадження № 2-о/451/2/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/706/19 за заявою ОСОБА_2 Йосифівни, заінтересована особа Сморжівська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

17 травня 2019 року до суду звернулася ОСОБА_2 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви вказує, що відповідно до даних, викладених у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно, серії САА №557440 від 10.05.2006 року та у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10720972 від 23.05.2006 року, співвласниками будинковолодіння АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Сморжів Радехівського району, помер брат заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 16.02.2009 року Сморжівською сільською радою Радехівського району Львівської області. У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Сморжів Радехівського району померла мати заявника - ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помирає і батько - ОСОБА_3 . Згідно даних довідки Сморжівської сільської ради Радехівського району №1099 від 05.12.2013 року, брат заявника ОСОБА_4 , а також батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_5 були зареєстровані і проживали у с. Сморжів Радехівського району. Від імені спадкодавців заповіти не посвідчувалися, відтак мало місце спадкування за законом і при цьому заявник є претендентом на спадкову масу, як спадкоємець першої черги за законом. За результатом звернення Заявника до нотаріуса, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36548935 від 06.02.2014 року, останнім в усній формі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлий брат значиться, як ОСОБА_4 і у позасудовому порядку неможливо ствердити факт його родинних відносин із ОСОБА_3 , тобто із батьком, оскільки такий у Свідоцтві про смерть зазначений, як ОСОБА_3 . Зокрема, у Свідоцтві про смерть, серії НОМЕР_1 та у правовстановлюючих документах на спірне будинковолодіння, відомості про брата зазначено, як про ОСОБА_4 , також у графі «Батько» в свідоцтві про його народження, серії НОМЕР_2 , вказано ОСОБА_3 , хоча правильно батько значиться як « ОСОБА_3 ».

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання з`явилася, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 34).

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і родинних відносин між фізичними особами.

Так, судом констатовано, що відповідно до копії паспорта, серії НОМЕР_3 , заявником є ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , виданого Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області 08.06.1974 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батьки значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.10).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_5 , виданого 04 червня 1993 року Сморжівською сільською радою Радехівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_6 , виданого Сморжівською сільською радою Радехівського району Львівської області від 16 лютого 2009 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 42 роки, про що зроблений відповідний актовий запис за №06 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_7 , виданого Сморжівською сільською радою Радехівського району Львівської області від 25 вересня 2010 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 69 років, про що зроблений відповідний актовий запис за №24 (а.с.13).

З копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_8 , виданого Сморжівською сільською радою Радехівського району Львівської області від 09 вересня 2013 року, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки, про що зроблений відповідний актовий запис за №26 (а.с.14).

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії САА №557440 від 10.05.2006 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10720972 від 23.05.2006 року, співвласниками будинковолодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.15,16).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області 08.07.1966 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батьки значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.17).

З довідки №1099 від 05.12.2013 року, виданої виконкомом Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_4 дійсно до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зареєстрований в с.Сморжів, Радехівського району Львівської області, та разом з ним були зареєстровані і мешкали до дня його смерті: батько - ОСОБА_3 ; мати - ОСОБА_5 (а.с.18).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36548935 від 06.02.2014 року, приватним нотаріусом Юрченко О.В., зареєстрована спадкова справа №16/2014 від 06.02.2014 року, спадкодавець ОСОБА_3 (а.с.19).

Факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , недовіряти показам яких у суду немає підстав (а.с.35).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 141,258-259,263-265, 279 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 Йосифівни задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 17 лютого 2020 року.