Справа № 192/2054/19
Провадження № 2/192/1292/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" вересня 2020 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», яке знаходиться за адресою: м. Київ, Столичне шосе, буд. 90, треті особи: ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання угоди, договору поруки, договору застави припиненими шляхом виконання,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2019 року до суду від представника позивача адвоката Омеляна Олександра Олександровича надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання угоди, договору поруки, договору застави припиненими шляхом виконання.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2020 року скасовано ухвалу судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2019 року про передачу справи за підсудністю та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Подана 31 жовтня 2019 року позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України і за даною позовної заявою є підстави для відкриття провадження у справі.

Оскільки підстав встановлених ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України немає, тому справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання угоди, договору поруки, договору застави припиненими шляхом виконання.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2020 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області та викликати сторони, третіх осіб для участі в підготовчому засіданні.

Встановити строк для подання відзиву відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання відзиву відповідачем, встановити, що позивачка має право подати до суду відповідь на відзив в строк до 17 вересня 2020 року, а у разі подання відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення на відповідь в строк до 24 вересня 2020 року.

Встановити третім особам строк для подання пояснення щодо позову до 01 жовтня 2020 року, а у разі подання відповідачем відзиву протягом 10 днів із дня його отримання.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді або заперечення до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.