Справа № 523/1387/16-ц
Провадження №2-зз/523/28/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2020 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі заяву про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа № 523/1387/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна, визнання права власності та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майн.

З метою забезпечення позову ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 09 березня 2016 року було:

- заборонено регіональному та територіальним сервісним центрам МВС в Одеській обл. (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) проводити будь-які реєстраційні дії по постановці на облік та державної реєстрації на нового власника легкового автомобіля «NISSAN PATHFINDER», чорного кольору, 2008 року випуску, НОМЕР_1 -код (номер кузова) НОМЕР_2 , транзитний номер НОМЕР_3 ;

-накладено арешт на легковий автомобіль «NISSAN PATHFINDER», чорного кольору, 2008 року випуску, за НОМЕР_1 -кодом (номером кузова) НОМЕР_2 , транзитний номер НОМЕР_3 ;

-накладено арешт на однокімнатну квартиру загальною площею 34,6 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., за адресом АДРЕСА_1 , яка була зареєстрована за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер запису 155 в книзі 551пр-45, реєстраційний номер майна НОМЕР_4 ;

-накладено арешт на трикімнатну квартиру загальною площею 62,7 кв.м., житлова площа 37,5 кв.м., за адресом АДРЕСА_2 , що була зареєстрована за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер запису 192 в книзі 324пр-166, реєстраційний номер майна НОМЕР_5 ;

-накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , на рахунку № НОМЕР_7 в АБ «Південний», МФО 328209.

Відповідачка ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову накладених судом посилаючись на те, що відповідно до рішення суду від 27 березня 2019 року у задоволенні позову було відмовлено та постановою Одеського апеляційного суду від 22.01.2020р. рішення Суворовського районного суду м. Одеси залишено без змін. Отже відпали обставини які викликали необхідність в забезпеченні позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч.1, ч.7 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказанним рішенням законної сили, або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В силу ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову розглянуто за відсутності учасників справи.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 09 березня 2016 року року у справі № 523/1387/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна, визнання права власності та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майн, а саме:

- скасувати заборону регіональному та територіальним сервісним центрам МВС в Одеській обл. (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) проводити будь-які реєстраційні дії по постановці на облік та державної реєстрації на нового власника легкового автомобіля «NISSAN PATHFINDER», чорного кольору, 2008 року випуску, НОМЕР_1 -код (номер кузова) НОМЕР_2 , транзитний номер НОМЕР_3 ;

-зняти арешт з легкового автомобіля «NISSAN PATHFINDER», чорного кольору, 2008 року випуску, за НОМЕР_1 -кодом (номером кузова) НОМЕР_2 , транзитний номер НОМЕР_3 ;

-зняти арешт з однокімнатної квартири загальною площею 34,6 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., за адресом АДРЕСА_1 , яка була зареєстрована за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер запису 155 в книзі 551пр-45, реєстраційний номер майна НОМЕР_4 ;

-зняти арешт з трикімнатної квартири загальною площею 62,7 кв.м., житлова площа 37,5 кв.м., за адресом АДРЕСА_2 , що була зареєстрована за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер запису 192 в книзі 324пр-166, реєстраційний номер майна 20327604;

-зняти арешт з грошових коштів ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , на рахунку № НОМЕР_7 в АБ «Південний», МФО 328209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 24.04.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала складена 24.04.2020 року.

Суддя: