Справа № 531/2313/19
Номер провадження 2/948/78/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

у січні 2020 року до Машівського районного суду Полтавської області з Карлівського районного суду Полтавської області, для розгляду за підсудністю, надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.08.2019 року, дітей не мають. Шлюбні відносини припинені з 25 вересня 2019 року через різні погляди на життя та несумісність характерів, через що виникали сварки. Позивачка вважає, що примирення та подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. Таким чином, враховуючи вищевикладене позивачка просить шлюб розірвати та змінити її прізвище на дошлюбне ОСОБА_3 .

У судове засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивачка позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, судовий збір з відповідача не стягувати (а.с.32), відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення (а.с.37).

Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст. ст. 200 ч. 4, 206 ч. 4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 10.08.2019 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,9).

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Карлівської міської ради Карлівського району Полтавської області №6123 від 13.12.2019 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: ОСОБА_2 чоловік, який зареєстрований за іншою адресою (а.с.3).

За повідомленням Машівської селищної ради Полтавської області №26 від 11.01.2020 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_2 (а.с. 22).

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, з вересня 2019 р. сімейні стосунки припинилися, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 на її прохання змінити на дошлюбне ОСОБА_3 .

Судові витрати покласти на позивачку на її прохання.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.08.2019 року Машівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити прізвище на ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Карпилівка Сарненського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 11.09.2019 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Машівка Полтавська область, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 13.10.2017 р.

Суддя С.М.Косик