Справа № 583/5300/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Охтирська міська рада Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: адресою АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що вона на початку 2000 років познайомилась з родиною ОСОБА_3 , яка на той час складалась з її бабусі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживали за адресою АДРЕСА_1 .

Дана квартира належала їм на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.09.1999 року про право спільної сумісної власності.

В ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла та після її смерті ОСОБА_5 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після її смерті на 1/3 частину даної квартири.

З 2012 року за їхньою спільною домовленістю з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вона почала проживати разом з ними в одній квартирі та почала фактично спільно вести домашнє господарство.

За своє життя ОСОБА_5 залишив заповіт на її ім`я. В 2018 році ОСОБА_5 помер та нею було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 частини квартири за вищевказаною адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 яку вона поховала за власні кошти, що підтверджується копією свідоцтва про поховання, накладною за ритуальні послуги.

Після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину, так як фактично проживала разом зі спадкодавцем та подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак при зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як не встановлено родинних відносин між неюта померлою.

З часу їх спільного проживання, вони проживали однією сім`єю. Вона постійно проживала з померлою, піклувалась про неї оскільки вона за станом здоров`я і хвороби, не могла самостійно доглядати за собою та господарством.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.09.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю родинних відносин.

Спадкоємців першої, другої та третьої черги після смерті ОСОБА_3 не має. Вона за життя не була одружена та не мала дітей, братів і сестер.

В зв`язку з цим звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Встановлення цього факту необхідне їй для оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявниці та заявниця заявлені вимоги підтримали та просили встановити факт проживання однією сім`єю. Заявниця зазначила, що вона дійсно на протязі останніх 5 років на момент смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_3 , вела із нею спільне господарство, лікувала хвору, піклувалася про комфортні умови проживання та поховала їївласним коштом.

Представник заінтересованої особи Охтирської міської ради Сумської області, в судове засідання не з`явився про час день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду від зазначеної установи надійшла письмова заява, де зазначено про визнання заявленої вимоги та прохання провести розгляд справи без участі їхнього представника.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 02.02.2019 року.

За життя ОСОБА_3 , була зареєстрованою та проживала за адресою: адресою АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.09.1999 року квартира за адресою АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_5 та членам його сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.09.2019 року ОСОБА_1 успадкувала 2/3 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 .

Згідно довідки № 6390 про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 хворіла, що підтверджується свідоцтвом про загальнообов`язкове соціальне страхування, довідкою до акта огляду медико - соціальною експертною комісією, довідкою Охтирської ЦРЛ, індивідуальною програмою інваліда, мала 1 групу інвалідності.

Постановою приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Лебедєвої Л.М. від 20.09.2019 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю родинних відносин.

ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 поховала її власним коштом

Допитані як свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожен окремо, підтвердили той факт, що заявниця дійсно на протязі останніх 5 років на момент смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_3 , вела із нею спільне господарство, лікувала хвору, піклувалася про комфортні умови проживання та поховала їївласним коштом.

У суду немає підстав ставити під сумнів покази зазначених свідків, таких доказів суду не надано.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3, ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем, на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до положень ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки встановлення цього факту необхідне їй для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: адресою АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з лютого 2012 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко