З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 384/134/20
№пр. 2/384/57/2020
26 серпня 2020 року смт. Вільшанка
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді Сорокіної О.О.,
з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка у порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначає, що 07 червня 2018 року між ОСОБА_1 та акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління було укладено Заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_3, згідно з яким позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 30 700,00 грн., а остання зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі 11% річних.
Відповідач в односторонньому порядку відмовилася від виконання взятих на себе зобов`язань та припинила виконувати умови договору, у зв`язку з чим станом на 12.08.2020 року утворилася заборгованість в сумі 14 575,29 грн., яка складає: основного боргу - 13 803,96 грн., комісія за РКО - 375,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 261,08 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів - 42,48 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 75,00 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 8,44 грн., сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 9,33 грн.
На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість, що становить 14 575,29 грн., та судові витрати в сумі 2 102,00 грн.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 06 квітня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі. Розгляд справи по суті призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 20 травня 2020 року.
20 травня 2020 року судове засідання відкладено на 26 червня 2020 року у зв`язку з клопотанням позивача та неявкою відповідача.
26 червня 2020 року судове засідання відкладено на 26 серпня 2020 року у зв`язку з неявкою відповідача.
Ухвалою суду від 26 серпня 2020 року постановлено ухвалити заочне рішення.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Подала до суду клопотання, в якому просить справу слухати в її відсутність. Разом з цим зазначила, що відповідачем частково погашено заборгованість, яка станом на 12 серпня 2020 року складає: основного боргу - 13 803,96 грн., комісія за РКО - 375,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 261,08 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів - 42,48 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 75,00 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 8,44 грн., сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 9,33 грн., які просить стягнути з відповідача. Крім цього просить стягнути з відповідача сплачений при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 2102 грн. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву не подала.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
Судом встановлено, що 07 червня 2018 року між ОСОБА_1 та акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління було укладено заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_3 та заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) (а.с. 10-11).
Пунктом 3.4 блоку 3 Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування від 07.06.2018 визначено, що Банк на підставі наданих Клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в Гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Також Банк надав Клієнту Платіжну картку типу MasterCard Debit World та пін-конверт до неї (а.с. 10).
На виконання блоку 6 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) банком було встановлено кредит у розмірі 20 000,00 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 11 процентів річних, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, під час якого встановлюється ставка в 0.001 процентів (а.с. 11).
Позивачем надано розрахунок, згідно з яким заборгованість за кредитним договором станом на 16.03.2020 року становила 26 528,41 грн. (а.с. 20-25).
Під час судового розгляду відповідачем частково погашено заборгованість, яка станом на 12 серпня 2020 року складає: основного боргу - 13 803,96 грн., комісія за РКО - 375,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 261,08 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів - 42,48 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 75,00 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 8,44 грн., сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 9,33 грн.
Відповідно до блоку 6 «Додаткова інформація» Паспорту споживчого кредиту (Кредитної лінії на БПК), у разі прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит встановлюється пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу (а.с. 12). Відповідний розмір пені відображений у розрахунку заборгованості, наданому позивачем (а.с. 20-25).
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, що передбачено ст. 627 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Частиною 1 ст.638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно з ч. 2 вказаної статті, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Отже, з огляду на те, що відповідач не виконує належним чином умови укладеного договору, суд вважає що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому з відповідача підлягають стягненню 13 803,96 грн.- основного боргу, 375,00 грн. - комісії за РКО, 261,08 грн. - пені за несвоєчасне погашення основного боргу, 42,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів, 75,00 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 8,44 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 9,33 грн. - суми втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, а всього 14 575 грн. 29 коп.
Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений АТ «Ощадбанк» при подачі позовної заяви до суду, в сумі 2102,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління, заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 07 червня 2018 року у розмірі 14 575 (чотирнадцять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) грн. 29 коп., яка складається з основного боргу - 13 803 грн. 96 коп., комісії за РКО - 375 грн. 00 коп., пені за несвоєчасне погашення основного боргу - 261 грн. 08 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів - 42 грн. 48 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 75 грн. 00 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 08 грн. 44 коп., суми втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 09 грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.
Відомості про учасників справи:
Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено 01 вересня 2020 року.
Суддя О.О. Сорокіна