Справа № 589/1685/20
Провадження № 2/589/1001/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.

за участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області

- про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 4,96 умовних кадастрових гектарів по колишньому САПТЗТ «Колос», розташованої на території Коротченківської сільської ради.

Після смерті батька спадщину прийняла його дружина - мати позивача - ОСОБА_3 , однак спадкових прав на земельну частку не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно та земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка.

Після смерті ОСОБА_3 позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, шляхом подачі заяви до Шосткинської районної державної нотаріальної контори.

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яку успадкувала після матері, їй було відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (оригінал сертифікату).

Як з`ясувалось, оригінал сертифікату був втрачений за невідомих позивачці обставин.

Посилаючись на вказане, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву, в якій вимоги підтримала в повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть; ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 . (а.с.5,7,)

З копій свідоцтва про народження та про укладення шлюбу вбачається, що позивачка є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.9/

Відповідно до довідок № 472 від 20.11.2019 та № 59 від 21.01.2020, виданих Коротченківською сільською радою, ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала його дружина - ОСОБА_3 . За цією ж адресою була зареєстрована одна по день смерті ОСОБА_3 (а.с.6, 8)

Відповідно до листа Шосткинської районної Державної адміністрації № 07.15/136 від 14.01.2020 року позивачці було відмовлено у повторній видачі Сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки видача Сертифікатів на ім`я померлих осіб чинним законодавством не передбачена. (а.с.12)

Так, з довідки, виданої відділом у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 28 травня 2020 року, вбачається, що власником земельної частки (паю) розміром 4,96 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Коротченківської сільської ради, значиться ОСОБА_2 , згідно Сертифікату серії СМ № 0078947, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 543, виданого Шосткинською районною державною адміністрацією ОСОБА_2 як члену САПТЗТ «Колос». (а.с.13)

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України)

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України) та спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. (ч. 5 ст. 1268)

Згідно ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

Згідно листа Шосткинської районної державної нотаріальної контори № 111/01-16 від 07.07.2020 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 заведена спадкова справа за № 277, спадкоємицею за законом була дружина - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, інші спадкоємці не звертались. Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заведена спадкова справа за № 418, спадкоємицею за законом є дочка - ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. (а.с. 23,24,25)

Отже, з викладеного вбачається, що позивач правомірно претендує на визнання за нею права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлої матері.

Разом з тим, судом встановлено, в нотаріальному порядку позивачці було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на таке майно.

Тобто, зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавиці та її право на спадщину гарантовано державою, однак можливість оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку відсутня, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 4, 12, 81, 200, 265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) право власності на земельну частку (пай) розміром 4,96 га умовних кадастрових гектар, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0078947, виданого Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області на ім"я ОСОБА_2 , на підставі розпорядження № 295 від 18.06.1996 року, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 543, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Деренковець Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук