У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31.08.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,

перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом адвоката Кадук Анастасії Ігорівни, яка знаходиться по вул. Київська,16, в м. Жмеринка Вінницької області, в інтересах ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «АЛАНД», що знаходиться по вул. Саксаганського, 14, офіс 301 в м. Києві, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталії Станіславівни, що знаходиться по вул. Тарасівська, 18, Голосіївського району м. Києва та приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, що знаходиться по АДРЕСА_2 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є вимога щодо визнання виконавчого напису, вчиненого 15 липня 2020 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. таким, що не підлягає виконанню.

Підставою позову є неправомірне провадження щодо виконання виконавчого напису про звернення стягнення за кредитним договором.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, представник позивача просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. документи, які були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовою компанією «АЛАНД», на підставі яких вчинено виконавчий напис №24008 від 15 липня 2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в розмірі 15640 грн.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що заява про витребування доказів є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84,175, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Кадук Анастасії Ігорівни, в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни та приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на 14-00 год «12» жовтня 2020 року

Встановити строк до 12 жовтня 2020 року відповідачу - для надання відзиву на позов, а третім особам - для надання пояснень щодо позову.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну надати Жмеринському міскрайонному суду, в термін до 12 жовтня 2020 року, документи, які були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовою компанією «АЛАНД», на підставі яких вчинено виконавчий напис №24008 від 15 липня 2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в розмірі 15640 грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 31 серпня 2020 року.

Суддя Костянтин Шепель