Справа № 288/1061/19
Провадження № 2-во/288/5/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення недоліків,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2020 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення недоліків в ухвалі суду від 13 вересня 2019 року по цивільній справі № 288/1061/19 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В даній заяві заявник просить виправити в ухвалі суду від 13 вересня 2019 року описку в номері платіжного доручення, а саме: вказати номер платіжного доручення - ІНВ90В2АGL.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (частина 4 статті 269 ЦПК України).

За таких обставин, дослідивши заяву та матеріали справи та враховуючи, що в ухвалі судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення недоліків задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 вересня 2019 року по цивільній справі № 288/1061/19 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати платіжне доручення № ІНВ90В2АGL від 30 травня 2019 року, замість платіжне доручення № ІНВ90В2FGL від 30 травня 2019 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник