ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/50/20 Справа № 183/2196/16 Суддя у 1-й інстанції - Дубовенко І.Г. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
УХВАЛА

12 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Варенко О.П.,

суддів Лаченкової О.В., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Василенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Новомосковської міської ради Дніпропетровської області та ОСОБА_1 назаочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Територіальної громади в особі Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Українська товарна біржа, Новомосковська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

11 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи ОСОБА_6 , яка на теперішній час є власником спірного майна.

Дослідивши матеріали справи, колегія приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з: житловий будинок А., загальною площею 16,5 кв.м., житловою площею 5,2 кв.м.; визнано за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з: житловий будинок А., загальною площею 16,5 кв.м., житловою площею 5,2 кв.м.; визнано за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з: житловий будинок А., загальною площею 16,5 кв.м., житловою площею 5,2 кв.м.

Не погодившись з таким рішенням, Новомосковська міська рада Дніпропетровської області та ОСОБА_1 звернулись з апеляційною скаргою, в якій оспорюють визнане заочним рішенням суду за позивачами право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що нерухоме майно, яке є предметом спору - житловий будинок загальною площею 16,5 кв.м, житловою площею 5,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 19 листопада 2019 року було відчужено ОСОБА_6 .Тобто, на час розгляду справи у суді апеляційної інстанції право власності на спірне майно зареєстровано за особою, що не є її учасником.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За ч.ч.5, 7 статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.365 ЦПК України, в редакції, що діє з 08.02.2020 року, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з викладеного та приймаючи до уваги, що власник нерухомого майна, що є предметом спору, не є учасником справи, а законність рішення суду першої інстанції може вплинути на її права та обов`язки, колегія приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_6 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.53, 365 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити ОСОБА_6 до участі у справі за апеляційною скаргою Новомосковської міської ради Дніпропетровської області та ОСОБА_1 на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Територіальної громади в особі Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Українська товарна біржа, Новомосковська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: О.В.Лаченкова

О.В.Свистунова