Номер провадження: 22-ц/813/7170/20
Номер справи місцевого суду: 495/3344/15-ц
Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31.08.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати у цивільних справах Заїкіна А.П., вивчивши матеріалиапеляційної скарги представника ОСОБА_1 та Садівничого кооперативу «Рассвет» - адвоката Авдієвської Валентини Тимофіївни на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 травня 2020 року про скасування заходів забезпечення позову, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровсього Одеської області, Білгород-Дністровської міської філії Державного підприємства «Одеський регіональний центр Державного земельного кадастру», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору садівничий кооператив «Рассвет» про скасування рішення, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсною його реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та витребування земельної ділянки і частини садового будинку із чужого незаконного володіння, -

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 травня 2020 року задоволено заяву про скасування заходів забезпечення позову.

15 червня 2020 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 та Садівничого кооперативу «Рассвет» - адвоката Авдієвської Валентини Тимофіївни на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 травня 2020 року. Апеляційна скарга подана через пошту 13 червня 2020 року.

08.07.2020 року ухвалою Одеського апеляційного суду вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

До Одеського апеляційного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення представнику апелянтів ОСОБА_4 22.07.2020 року копії вищевказаної ухвали Одеського апеляційного суду від 08.07.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Також, 31.07.2020 року представник ОСОБА_4 ознайомилась з матеріалами цивільної справи №495/3344/15-ц.

На виконання вимог ухвали Одеського апеляційного суду від 08.07.2020 року, представником ОСОБА_4 31.07.2020 року було подано до канцелярії Одеського апеляційного суду заперечення на ухвалу Одеського апеляційного суду від 08.07.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Однак, на сьогоднішній день апелянтами не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 08.07.2020 року і не усунуто недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та не виконано вимоги, щодо форми та змісту апеляційної скарги, які передбачені ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та Садівничого кооперативу «Рассвет» - адвоката Авдієвської Валентини Тимофіївни не може бути відкрите апеляційне провадження Одеським апеляційним судом і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та Садівничого кооперативу «Рассвет» - адвоката Авдієвської Валентини Тимофіївни на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 травня 2020 року про скасування заходів забезпечення позову, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровсього Одеської області, Білгород-Дністровської міської філії Державного підприємства «Одеський регіональний центр Державного земельного кадастру», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору садівничий кооператив «Рассвет» про скасування рішення, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсною його реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та витребування земельної ділянки і частини садового будинку із чужого незаконного володіння - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін