ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

01 вересня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Фастів Київської області клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом в порядку загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування належим йому будинком за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вона з 2019 року в будинку не проживає, не сплачує комунальні платежі. Факт реєстрації відповідача порушує право позивача на вільне розпорядження та користування майном, позбавляє можливості оформити субсидію.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання

21.08.2020 року, через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява в якій вона заперечує проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні та просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження. В підготовчому судовому засіданні витребувати матеріали інвентарної справи на спірний будинок.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.08.2020 року, за клопотанням відповідача, здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача клопотання про витребування доказів підтримала та просила витребувати з Фастівського БТІ матеріали інвентарної справи на будинок по АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач проти витребування зазначених документів не заперечував.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Директорові КП КОР Фастівське МБТІ (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Ступака, 1) надати до 06 жовтня 2020 року належним чином завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей