УХВАЛА

31 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 303/3531/18

провадження № 61-1423 св 19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Обласна дитяча лікарня,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу виконуючої обов`язки головного лікаря Обласної дитячої лікарні Семеняк Магдалини Іванівни на рішення Закарпатського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року в складі колегії суддів Собослой Г. Г., Джуга С. Д., Куштан Б. П.,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Обласної дитячої лікарні про скасування наказу «Про скасування суміщення посад», як незаконного, поновлення на попередні умови праці та виплату недорахованої заробітної плати.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 вересня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Мукачівського міськрайонного суду від 25 вересня 2018 року скасовано.

Позов ОСОБА_1 задоволено:

- поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду, як такий, що пропущений з поважних причин;

- скасовано наказ від 24 жовтня 2017 року №157-к/о «Про скасування суміщення посад», як незаконний та поновлено ОСОБА_1 на попередні умови праці та виплачено відповідну недораховану суму за період з 25 грудня 2017 року по 04 грудня 2018 року.

У січні 2019 року виконуюча обов`язки головного лікаря Обласної дитячої лікарні Семеняк М. І. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.

Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Обласної дитячої лікарні про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, виплату недорахованої суми з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук