Справа № 617/1845/19
Провадження № 2/522/64/20
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі

12 лютого 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського М.М., Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Державна Казначейська служба України, Акціонерне Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, розірвання договору у формі акта державного виконавця про проведення електронних торгів та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться вказана вище справа.

12.02.2020 року представником позивача адвокатом Турковою Л.Л. подано заяву про виключення із складу учасників справи АТ КБ «ПриватБанк» та залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Таскомбанк», зазначаючи, що сплачені позивачем грошові кошти були перераховані на рахунок АТ «Таскомбанк», тож рішення у справі безпосередньо впливатиме на права та обов`язки останнього, а не АТ КБ «Приватбанк».

В судовому засіданні позивач та його представник вказану заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» - Яковлєва-Ангеловська О.А. проти задоволення заяви не заперечувала.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є розірвання договору купівлі-продажу у формі акта приватного виконавця про проведені електронні торги від 02.05.2019 року щодо придбання рухомого майна навантажувача телескопічного JCB-530-70, 2007 року випуску та стягнення з приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського М.М. грошових коштів в розмірі 594 462,50 грн. з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат, а всього 603 289,85 грн., стягнення з ДП «Сетам» грошових коштів в розмірі 31 287,50 грн.

При цьому, з листа приватного виконавця від 06.08.2019 року вбачається, що внесені на депозитний рахунок приватного виконавця грошові кошти в розмірі 594 462,50 грн. були перераховані стягувачу АТ «ТАСКОМБАНК».

Таким чином, суд погоджується з доводами представника позивача щодо необхідності залучення АТ «ТАСКОМБАНК» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки вирішення спору по суті може мати наслідком покладення на товариство додаткових обов`язків. Вказані обставини є підставою для виключення АТ КБ «ПриватБанк» із складу учасників справи, оскільки відсутні підстави вважати, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст.3-13,19, 23, 43, 49, 53, 223, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити АТ «ТАСКОМБАНК» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Семена Петлюри, буд. 30) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського М.М., Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Державна Казначейська служба України.

Виключити АТ КБ «ПриватБанк» зі складу учасників справи.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити до АТ «ТАСКОМБАНК» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Семена Петлюри, буд. 30).

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 14.02.2020 року.

Суддя Д.Ю. Донцов