Провадження № 2/582/25/20
Справа № 582/1551/19
У Х В А Л А

"11" лютого 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, до Недригайлівської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Недригайлівської селищної ради Сумської області (опорний заклад), смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду із цим позовом та просить ухвалити рішення, яким поновити його на посаді вчителя фізичної культури Недригайлівської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Недригайлівської селищної ради Сумської області (опорний заклад).

Ухвалою суду від 20.12.2019 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, його представник адвокат Скляров С.Л. надав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі у зв`язку із зайнятістю у розгляді іншої справи.

Крім того, подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому зазначив, що позивач має намір збільшити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, і у зв`язку з необхідністю визначення ціни позову та сплати судового збору, просив витребувати з Недригайлівської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Недригайлівської селищної ради Сумської області (опорний заклад): доповідну записку заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_2 . від 01.11.2019; акт № 1 про відсутність на робочому місці ОСОБА_1 від 29.10.2019; акт № 2 про відсутність на робочому місці ОСОБА_1 від 31.10.2019; табель обліку використаного робочого часу, типова форма якого затверджена Наказом Державного комітету статистики від 05.12.2008 № 489; класний журнал 8-Б класу Недригайлівської СЗОШ І-ІІІ ступенів (опорний заклад) 2019-2020 роки, та довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 (згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100).

Крім того, подав клопотання про виклик у судове засідання свідків, зазначених у переліку.

Представник відповідача адвокат Шунько Г.О. у судове засідання не прибув, подав на адресу суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Крім того, подав до суду клопотання про виклик у судове засідання свідків, зазначених у переліку, та клопотання про витребування доказів, в якому зазначив, що під час вчинення прогулу 31.10.2019 вчитель ОСОБА_1 (позивач по справі) вчинив у школі хуліганські дії, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, у зв`язку з чим просив витребувати з канцелярії Недригайлівського районного суду Сумської області справу № 582/1429/29 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та дослідити письмові документи, які містяться в ній, у судовому засіданні при розгляді даної справи.

Також, представник відповідача, на підставі ч. 4 ст. 277 ЦПК України, подав до суду письмове клопотання про заміну спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження з відповідним обгрунтуванням.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розглянувши подані сторонами клопотання, суд дійшов висновку про їх задоволення.

Згідно вимог ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зазначену як позивачем так і представником відповідача у своїх заявах по суті директора Недригайлівської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Недригайлівської селищної ради Сумської області (опорний заклад), ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись 53, 84, 91, 240, 247, п. 2 ч. 4 ст.277 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Справу за позовом ОСОБА_1 , смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, до Недригайлівської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Недригайлівської селищної ради Сумської області (опорний заклад), смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про поновлення на роботі, проводити за правилами загального позовного провадження.

2. У справі за позовом ОСОБА_1 , смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, до Недригайлівської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Недригайлівської селищної ради Сумської області (опорний заклад), смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про поновлення на роботі, провести заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3. Проведення підготовчого судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, до Недригайлівської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Недригайлівської селищної ради Сумської області (опорний заклад), смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про поновлення на роботі, відкласти до 09-30 год. 02 березня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору директора Недригайлівської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Недригайлівської селищної ради Сумської області (опорний заклад) Колоусову Наталію Іванівну (смт. Недригайлів, вул. Незалежності, 25).

5. Запропонувати ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до 02 березня 2020 року. У разі подання суду пояснень, одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих документів іншим учасникам справи, докази такого надіслання (надання) подати суду.

6. Клопотання представника позивача адвоката Склярова С.Л. та представника відповідача адвоката Шунько Г.О. про виклик свідків задовольнити, та викликати свідків згідно переліку у судове засідання, в якому відбудеться розгляд справи по суті після закінчення підготовчого провадження по праві.

7. Клопотання представника позивача адвоката Склярова С.Л. про витребування доказів задовольнити та витребувати з Недригайлівської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Недригайлівської селищної ради Сумської області (опорний заклад): доповідну записку заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_2 . від 01.11.2019; акт № 1 про відсутність на робочому місці ОСОБА_1 від 29.10.2019; акт № 2 про відсутність на робочому місці ОСОБА_1 від 31.10.2019; табель обліку використаного робочого часу, типова форма якого затверджена Наказом Державного комітету статистики від 05.12.2008 № 489; класний журнал 8-Б класу Недригайлівської СЗОШ І-ІІІ ступенів (опорний заклад) 2019-2020 роки; довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.

8. Клопотання представника відповідача адвоката Шунько Г.О. про витребування доказів задовольнити та витребувати з канцелярії Недригайлівського районного суду Сумської області справу № 582/1429/29 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

9. Копію ухвали направити учасникам справи до відома та виконання, а третій особі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

10. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен