Справа № 364/715/20
Провадження № 2/364/244/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 року смт. Володарка

Володарський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Ткаченко О.В.

за участю секретаря Бондаренко Л.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хлиплівської сільської ради Мостиського району Львівської області,

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області з вказаною позовною заявою звернулась ОСОБА_1 , в якій просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 1,42 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хлиплівської сільської ради Мостиського району Львівської області.

Ухвалою суду від 03.08.2020 року було відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 03.09.2020 року та зроблено запит до нотаріальної контори для встановлення факту наявності спадкової справи після спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.08.2020 року державний нотаріус Володарської районної державної нотаріальної контори Київської області Дяченко Л.Є. надала до суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, з якої вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарським районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно матеріалів позовної заяви спадкове майно знаходиться на території Хлиплівської сільської ради Мостиського району Львівської області.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Володарському районному суду Київської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хлиплівської сільської ради Мостиського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно, надіслати за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко