Справа № 635/4573/20
Провадження № 2-о/635/117/2020
У Х В А Л А

02 вересня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Письменна В.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду через свого представника адвоката Абрамовича О.В. з заявою, Заінтересована особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Березівка Харківського району Харківської області.

Також в заяві адвокат Абрамович О.В. просить витребувати від Охтирської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Березівка Харківського району Харківської області, а зареєстрована була за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з державних органів, що стосуються розгляду справи, які він не може отримати самостійно.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.07.2020 провадження у справі відкрито.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник заявника надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як убачається із матеріалів справи, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Березівка Харківського району Харківської області.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, задовольнити клопотання представника заявника частково, витребувавши від Охтирської районної державної нотаріальної контори відомості про те, чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Березівка Харківського району Харківської області, а зареєстрована була за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та їх адрес, які звертались з заявами. Також повідомити чи складались ОСОБА_2 заповіт, якщо так, то коли і на користь якої особи, та чи має заповіт чинність на даний час.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 84, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Абрамовича О.В. про витребування доказів задовільнити частково.

Витребувати від Охтирської районної державної нотаріальної контори відомості про те, чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Березівка Харківського району Харківської області, та зареєстрована була за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та їх адрес, які звертались з заявами. Також повідомити, чи складались ОСОБА_2 заповіти, якщо так, то коли і на користь якої особи, та чи має заповіт чинність на даний час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко