Справа № 521/259/20
Провадження № 2п/521/96/20
У Х В А Л А

02 вересня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Коваль Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/259/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

30 квітня 2020 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер та паспортні дані відсутні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання його малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, а саме з 09 січня 2020 року, і до повноліття дочки ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Допущено негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

13 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,посилаючись на те, що 30 квітня 2020 року Малиновським районним судом міста Одеси було ухвалено заочне рішення. Вказане судове рішення не було отримане заявником. З травня 2018 року заявник проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Про існування вищезазначеного рішення суду заявник дізнався від колишньої дружини 28 липня 2020 року, 03 серпня 2020 року він звернувся до суду із заявою про видачу копії та 03 серпня 2020 року отримав його. Тому, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення має бути поновлений, оскільки був пропущений з поважних причин. Відсутність в судовому засіданні відповідача позбавило його можливості довести свою позицію в спорі.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України - учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. В матеріалах справи відсутні дані про вручення відповідачу заочного рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, заяву та додані матеріали, суд вважає, що означена заява подана з додержанням вимог статей 185, 284, 285 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів до провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2020 року.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментівдо провадження та призначити судове засідання на 16 вересня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Гуревський В.К.