Справа № 171/228/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши заяву заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Якимець Я. про вжиття заходів до забезпечення позову заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави до Нивотрудівської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа Державний реєстратор Виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельних ділянок,
встановила:
11.02.2020 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Якимець Я. про вжиття заходів до забезпечення позову заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави до Нивотрудівської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа Державний реєстратор Виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельних ділянок.
Вказана заява надійшла до провадження судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А. 13.02.2020 року.
Згідно з ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
В порушення вимог ч.1 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; крім того, не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення позову.
Вищевикладене дає правові підстави для висновку, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України.
Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-154, 258-261 ЦПК України,
постановила:
Заяву заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Якимець Я. про вжиття заходів до забезпечення позову заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави до Нивотрудівської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа Державний реєстратор Виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельних ділянок повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 14 лютого 2020 року.

Суддя: