Справа № 149/1495/20
Провадження №2/149/455/20
Номер рядка звіту 68
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
28.08.2020 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстровано 15.03.2019 року виконавчим комітетом Журавненської сільської ради, Літинського району Вінницької області, актовий запис № 2. Позовні вимоги мотивує тим, що 15.03.2019 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя подружжя не склалося, через різні погляди на життя, несумісність характерів, що сприяло постійним сваркам та скандалам. Фактичні шлюбні відносини припинені з червня 2020 року, шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу, на думку позивача, є неможливим. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом, просить розірвати шлюб, змінити прізвище на дівоче ОСОБА_4 та вирішити питання про судові витрати. Також між сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання дитини, яка в подальшому буде проживати з матір`ю ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 30.07.2020 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду представник позивача за довіреністю ОСОБА_8 подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність та у відсутність позивачки, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність не подав. Про час і місце судового розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 15.03.2019 року зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Журавненської сільської ради Літинського району Вінницької областіскладено актовий запис за № 2, прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.03.2019 року ( а.с.4 ).
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ( а.с. 5) та який на даний час проживає разом з матір`ю, що підтверджується копією довідки голови вуличного комітету від 06.07.2020 року, посвідченої виконавчим комітетом Хмільницької міської ради від 06.07.2020 року (а.с.6).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.
Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, характер відносин між подружжям, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливе, прохання строк для примирення не надавати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Приймаючи до уваги клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-13,76-81,133-142,258,259,263-268,353,354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.03.2019 року виконавчим комітетом Журавненської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 2.
Прізвище позивачці ОСОБА_1 замінити на дівоче - ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області з урахуванням положень частини 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами перегляду заочного рішення або розгляду апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .
Суддя Вергелес В. О.