Справа № 310/4435/20
2-о/310/153/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, заінтересовані особи: реєстраційний відділ виконавчого комітету Бердянської міської ради, Бердянська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту того, що в свідоцтві про право на спадщину за законом від 28.02.2009 року допущено помилку, а саме вказано, що « … спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 1/9 від 7,8212 гектарів …», а повинно бути зазначено, що « … спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 7,8212 гектарів».

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2020 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, остання подала заяву про залишення заяви про встановлення факту без розгляду на підставі ч.6 ст.294 ЦПК України та провести розгляд справи в їх відсутності.

Представник виконавчого комітету Бердянської міської ради Ареф`єва Ю.М. подала до суду заяву про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту без розгляду, оскільки між спадкоємцями виник спір про право.

Представник Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 виник спір про розмір часток на спадкове майно, тому клопотання представника виконавчого комітету Бердянської міської ради необхідно задовольнити та залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту без розгляду, а заявнику роз`яснити, що він має право звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 259-261, 294, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: реєстраційний відділ виконавчого комітету Бердянської міської ради, Бердянська державна нотаріальна контора - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з позовною заявою в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя