Справа 688/4007/19
№ 2/688/145/20
Ухвала

31 серпня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом адвоката Підопригори Романа Борисовича в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі,

встановив:

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив продовжити розгляд справи у режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м. Києва в зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання через віддаленність Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась.

Заслухавши клопотання відповідача, з`ясувавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 8, 9 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути в судове засідання до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, враховуючи віддаленість місця знаходження суду, наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, судовий розгляд з об`єктивних причин не завершено, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву та подальший судовий розгляд вказаної справи провести в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

В судовому засіданні по цивільній справі за позовом адвоката Підопригори Романа Борисовича в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі оголосити перерву до 14 години 00 хвилин 08 вересня 2020 року, провівши його в режимі відеоконференції, про що повідомити учасників справи.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Святошинського районного суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А, м. Київ, 03148) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити особу того, хто з`явився.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук