Ухвала

01 вересня 2020 року

місто Київ

справа № 369/4829/18

провадження № 61-10375ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , третя особа - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 у липні 2020 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

До касаційної скарги додано докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2 819, 20 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для її виконання, з метою здійснення доплати судового збору за подання касаційної скарги.

У серпні 2020 року від заявника надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, наведено обґрунтування розміру судового збору за вимоги майнового характеру, додано докази на підтвердження доплати судового збору у розмірі 1 590,40 грн.

Проте, Верховний Суд констатує, що заявником невірно визначено ціну позов за позовні вимоги майнового та немайнового характеру, як наслідок не у повному обсязі здійснено оплату судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції станом на час подання касаційної скарги) за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

За змістом рішень суду першої та апеляційної інстанцій, які оскаржуються заявником у повному обсязі, ОСОБА_2 у квітні 2018 року звернувся до суду із позовними вимогами про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Отже, у позовній заяві викладено дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У підпункті 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

«Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру становила на час подання позову 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704, 80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8 810, 00 грн).

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позову немайнового характеру становила на час подання позову 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704, 80 грн).

За наведених обставин за подання позову із вимогами немайнового характеру у цій справі судовий підлягав сплаті у розмірі 1 409, 60 грн.

За подання позову із вимогою майнового характеру щодо витребування земельної ділянки, вартість якої становила 150 000, 00 грн, судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1 500, 00 грн.

Таким чином, відповідно до вимог підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання касаційної скарги у цій справі становить 5 819, 20 грн (1 409, 60 + 1 500, 00 * 200).

Оскільки заявником сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у загальному розмірі 4 409, 60 грн (2 819, 20+1 590, 40), ОСОБА_1 необхідно здійснити доплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 409, 60 грн (5 819, 20-4 409, 60) та надати оригінал квитанції про його доплату.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/ Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Згідно із частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Наведені обставини свідчать про необхідність продовжити ОСОБА_1 строк до 31 вересня 2020 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 127 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків у касаційній скарзі до 01 жовтня 2020 року, що не підлягатиме подальшому продовженню.

У разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний