Справа № 562/328/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

з участю секретаря Аврамчук Н.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі його законного представника ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, про захист права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

11 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про захист права власності, просить визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Одночасно позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії, зокрема, реєстрації місця проживання, щодо квартири АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно положень п.п.2, 10 ч.1 ст.150 ЦПК України видами забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії або інші заходи, необхідні для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї статті.

Як вбачається із позовної заяви та матеріалів справи, позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 03 серпня 2019 року.У вказаній квартирі зареєстровані та проживають відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

05 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про захист права власності шляхом виселення ОСОБА_2 з належної позивачу квартири. Після звернення до суду з вказаним позовом 21 серпня 2019 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрував у належній позивачу квартирі свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через необхідність захисту свого права власності позивач змушений був збільшити позовні вимоги і додав вимогу про виселення малолітнього сина відповідача ОСОБА_3 з належної позивачу на праві приватної власності квартири.

Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 одружений на жінці, яка має ще двох неповнолітніх дітей, яких відповідач може удочерити та зареєструвати у належній йому квартирі. Також позивачу відомо, що дружина відповідача на даний час вагітна і після народження дитини відповідач може зареєструвати новонароджену дитину в належній йому квартирі.

Позивач стверджує, що відповідачі ніколи не були членами його сім`ї, вони ніколи не були пов`язані спільним побутом, не вели спільне господарство, будь-які договори найму, піднайму, оренди тощо щодо квартири АДРЕСА_1 сторони по справі не укладали. Однак, позивач, як власник квартири, не може користуватися своїм майном, своєю квартирою, оскільки в ній зареєстровані та фактично проживають відповідачі.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Порядок реєстрації місця проживання осіб в Україні встановлено Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" та Правилами реєстрації місця проживання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №207 від 2 березня 2016 року.

Відповідно до положень ст.ст. 6, 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Підпунктом 4 пункту 18 Правил реєстрації місця проживання встановлено, що у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Цивільно-процесуальним законодавством України передбачено, що умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити або унеможливити виконання рішення по суті позовних вимог. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Разом з цим, при вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Зважаючи на наведені обставини в сукупності, суд приходить до переконання про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду, а такий вид забезпечення позову, як заборона вчинення дій щодо реєстрації місця проживання будь-яких осіб у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , до розгляду справи по суті не порушує принципів співмірності виду забезпечення позову та позовних вимог, забезпечення збалансованості інтересів сторін.

Такий спосіб забезпечення позову відповідає предмету позову та, водночас, вжиття заходу не зумовлює фактичного вирішення спору по суті, а спрямоване лише на збереження існуючого становища до розгляду справи по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 149-152, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі його законного представника ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, про захист права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони уповноваженим органам вчиняти дії щодо реєстрації місця проживання будь-яких осіб у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , до розгляду справи по суті.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

С у д д я