Справа № 585/4594/19
Номер провадження 2-о/585/14/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульга, за участю секретаря С.А. Дем`яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Новогребельської сільської ради, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить: встановити факт, що її, ОСОБА_1 , чоловік - ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після її смерті. В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка була двоюрідною тіткою її чоловіка - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,607 га, розташованої на території Новогребельської сільської ради Роменського району. У 1997 році ОСОБА_3 розібрала свій будинок на будівельні матеріали, продала їх і перейшла на постійне проживання у належний їм з чоловіком ОСОБА_2 будинок АДРЕСА_1 . Із зазначеного часу вони проживали як одна сім`я, мали спільні обов`язки, спільний побут, а також спільні гроші, з яких купували продукти харчування і інші необхідні речі. Таким чином, ОСОБА_3 постійно проживала у належному їм з чоловіком будинку до дня своєї смерті, проте залишалась бути зареєстрованою за іншою адресою. ОСОБА_3 за життя залишила заповіт, посвідчений 24 квітня 1998 року виконавчим комітетом Новогребельської сільської Ради депутатів трудящих Роменського району Сумської області, яким заповідала все належне їй майно ОСОБА_2 . Останній, після смерті ОСОБА_3 , похоронив її та прийняв спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном. Окрім цього він написав заяву про прийняття спадщини в Новогребельській сільській раді, проте не подав її до нотаріальної контори, оскільки його запевнили, що достатньо факту спільного проживання разом з померлою на час її смерті, вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, розпорядження її особистими речами. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,607 га, що належала йому, як спадщина за заповітом після смерті його двоюрідної тітки ОСОБА_3 та право на яку він не встиг юридично оформити у зв`язку зі смертю. Інше майно, що належало її чоловікові, вона оформила в нотаріальному порядку. У даний час вона звернулася до нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав після смерті чоловіка на вищевказану земельну ділянку, проте приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Селезньовою Т.О. було роз`яснено, що у спадковому реєстрі відсутня інформація про прийняття її чоловіком ОСОБА_2 спадщини після смерті його двоюрідної тітки ОСОБА_3 , а тому для прийняття спадщини після смерті чоловіка в порядку спадкової трансмісії їй необхідно встановити зазначений факт в судовому порядку. Таким чином, оскільки ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини та у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт його проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті, то необхідно у судовому порядку встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на час її смерті. Оскільки її чоловік ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на час її смерті, то є таким, що прийняв спадщину відповідно до положень ст. 1268 ЦК України. Відсутність його реєстрації місця проживання разом з ОСОБА_3 , за однією адресою не може бути підставою для визнання ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину. Неможливість оформлення спадщини спадкоємцем, який у встановленому порядку не надав документів про прийняття спадщини, є загальновідомою обставиною, яка вбачається з положень ст. ст. 1268, 1296, 1272 ЦК України, тому доказуванню не підлягає. Обставини відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , підтверджуються свідоцтвом про її смерть, правовстановлюючим документом на спадкове майно, заповітом. Право заявниці на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, свідоцтвом про шлюб. Той факт, що померлий ОСОБА_2 , фактично проживав разом з померлою ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини вбачається із довідок сільради, а саме: довідкою виконкомом Новогребельської сільради від 07.05.2018 р. підтверджується факт її, ОСОБА_1 , спільного проживання з ОСОБА_3 , за однією адресою на момент смерті останньої, а також довідкою, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав, виданою Новогребельською сільрадою від 18.11.2019 р. підтверджується факт її, ОСОБА_1 , спільного проживання за однією адресою з її чоловіком - ОСОБА_2 , на момент смерті останнього, а також вищевказаний факт можуть підтвердити свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У судовому засіданні 13.01.2020 року ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала. Суду пояснила, що сільська рада не видає документ про те, що ОСОБА_3 проживала з ними. Вона хоче щоб суд вирішив чи може вона оформити спадщину після чоловіка. Суд має вирішити вимоги зазначені нею в заяві. ОСОБА_3 двоюрідна тітка її покійного чоловіка. У 1990 році вони забрали її жити в АДРЕСА_1 , де вона жила до її смерті в 2004 році. Забирали її тому, що вона була одинока і старенька, вони її доглядали. Вона отримувала пенсію у с. Нова Гребля.

Допитана в судовому засіданні 13.01.2020 свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що ОСОБА_3 проживала у с. Нова гребля з 1997 року з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , вона двоюрідна тітка ОСОБА_2. Вони жили як одна сім`я. Померла ОСОБА_3 у 2004 році. Їй про це відомо тому що вони жили по сусідству і вона це бачила. ОСОБА_3 до цього жила в своїй хаті в с. Нова гребля, родичів у неї не було. Проживала вона на Брегедівці, так називали куток де вона жила.

Допитана в судовому засіданні 13.01.2020 свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона не місцева жителька, вона вийшла заміж в с. Нова Гребля і проживала по сусідству з ОСОБА_1 . На той час, як вони познайомилися, ОСОБА_1 проживала з чоловіком і з ними також проживала ОСОБА_3 Вони жили однією сім`єю. Вони познайомилися у 1997 році коли вони приїхали жити в с. Нова Гребля і з 1998 року вона вже жила по сусідству з ними. Житня була тіткою ОСОБА_2 , до цього вона жила неподалік, вони її забрали до себе.

В судове засідання 17.02.2020 року заявниця не з`явилася, надала заяву з проханням справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить задовольнити.

Заінтересована особа територіальна громада в особі Новогребельської сільської ради явку представника в судове засідання не забезпечила, надала заяву з проханням розгляд справи провести у відсутності їхнього представника, проти заявлених вимог не заперечує.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нова Гребля Роменського району Сумської області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть.

24 квітня 1998 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_2 . Даний заповіт посвідчений виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 4,607 га, розташована на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 02 березня 1980 року, після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_1 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.12.2010 року, 05 серпня 2008 року Роменською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У довідці Новогребельської сільської ради від 24.10.2018 № 02-23/422 зазначено, що ОСОБА_3 , 1918 р.н., до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і постійно проживала в с. Нова Гребля Роменського району Сумської області. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 . являється ОСОБА_2 , який подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але юридично не оформив, бо помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші спадкоємці ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 не змінено і не відмінено. На час смерті ОСОБА_3 зареєстрована одиноко.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 18.03.2019, у Спадковому реєстрі відсутня інформація після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Новогребельської сільської ради від 18.11.2019 № 02-23/372 ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після його смерті являється ОСОБА_1 , яка подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки Новогребельської сільської ради від 07.05.2018 № 02-23/313 ОСОБА_3 , 1918 р.н., жителька с. Нова Гребля Роменського району Сумської області з 1997 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 вела спільне господарство і проживала разом з ОСОБА_1 , 1954 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії погосподарської книги домогосподарства по АДРЕСА_1 за 1986-1990, 1991-1995 , 1996-2000 роки вбачається, що головою домогосподарства є ОСОБА_2 , 1957 р.н., члени домогосподарства: дружина ОСОБА_1 , 1954р.н., сини: ОСОБА_13 , 1981 р.н., ОСОБА_14 , 1982 р.н., ОСОБА_2 , 1983 р.н., ОСОБА_2 , 1986 р.н.

У копії з погосподарської книги домогосподарства по АДРЕСА_1 за 2001-2005 роки головою домогосподарства зазначений ОСОБА_2 , 1957 р.н., члени домогосподарства: дружина ОСОБА_1 , 1954р.н., сини: ОСОБА_13 , 1981 р.н., ОСОБА_14 , 1982 р.н., ОСОБА_2 , 1983 р.н., ОСОБА_2 , 1986 р.н.; невістка ОСОБА_15 , 1986 р.н., онуки: ОСОБА_16 , 2003 р.н., ОСОБА_17 , 2004 р.н.

З копії погосподарської книги домогосподарства ОСОБА_3 , 1918 року народження за 1990-2004 роки вбачається, що головою домогосподарства є ОСОБА_3 , члени сім`ї відсутні.

Відповідно до п.5) ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житло в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення заявлених вимог.

Та обставина, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , підтвердження в судовому порядку не потребує, оскільки він був зареєстрований за данною адресою. Та обставина, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини проживала за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Обґрунтованих сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Оскільки заявник, звертаючись до суд сформулював заявлені вимоги на власний розсуд, виходячи з власних міркувань, суд вважає доцільним задоволити заявлені вимоги саме так як вони сформульовані заявником.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 10, 12-13, 18, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 352, 354 - 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Новогребельської сільської ради, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після її смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга