Справа № 513/880/19
Провадження № 2/513/133/20
Саратський районний суд Одеської області
01 вересня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата клопотання експерта у цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Надежда" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "Надежда" про визнання протиправним та скасування рішень реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області про державну реєстрацію речового права оренди земельних ділянок та визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2020 року до суду надійшло клопотання експерта про уточнення експертного завдання, необхідного для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами цивільної справи№ 513/880/19.
Клопотання обґрунтував тим, що 11 березня 2020 року Саратським районним судом Одеської області призначено судово-почеркознавчу експертизу. Однак, експерт просить уточнити кадастровий номер земельної ділянки загальною площею 4,72 га, яка знаходиться на території Надеждинської сільської ради, масив № НОМЕР_1 , ділянки № НОМЕР_2 та кадастровий номер земельної ділянки загальною площею 4,712 га, яка знаходиться на території Надеждинської сільської ради, масив № НОМЕР_3 , ділянки № НОМЕР_4 , оскільки в питаннях ухвали значаться підписи від імені ОСОБА_1 у: «договорі оренди землі від 2016 року, укладеному між ОСОБА_1 та СФГ «Надежда» щодо земельної ділянки з кадастровим номером №512245820:01:001:1199» та «договорі оренди землі від 05.01.2016 року, укладеному між ОСОБА_1 та СФГ «Надежда» щодо земельної ділянки з кадастровим номером № 512245820:01:001:0215».
Разом з цим, експертом встановлено, що земельні ділянки значаться за кадастровими номерами
№№51245820:01:001:1199, 51245820:01:001:0215 (відповідно).
Сторони, належним чином повідомлені про слухання справи, до суду не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Статтею ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Однак, з договорів оренди вбачається, що земельні ділянки значяться за кадастровими номерами № № 51245820:01:001:1199, 51245820:01:001:0215 (відповідно).
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
За положеннями пункту 9 частини 1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Ураховуючи, що суд погодив строк виконання судово-почеркознавчої експертизи - понад 90 днів, провадження у справі належить зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 269, 258-261, 432 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання експерта задовольнити. Виправити описку в ухвалі Саратського районного суду Одеської області № 513/880/19 від 11 березня 2020 року.
Провадження у цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Надежда" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "Надежда" про визнання протиправним та скасування рішень реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області про державну реєстрацію речового права оренди земельних ділянок та визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька