Справа № 216/5831/18
провадження №2/216/1014/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Бутенко М.В.

за участю секретаря судового засідання - Крейса О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - виконавчий комітет Центрально-міської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав та стягнення з них аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму.

В обґрунтування позову зазначено, що 29.09.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час вагітності ОСОБА_2 вживала алкогольні напої, категорично відмовлялась перебувати на обліку в жіночій консультації.

Відповідачі не створили необхідні умови для життя, розвитку, виховання малолітньої дитини, у будинку АДРЕСА_1 , а саме: у житловому помешканні відсутнє газо-електро-водопостачання, в кімнатах брудно та холодно, на подвір`ї смітник.

Батьки дитини ніде не працюють, не мають засобів для утримання дитини, систематично зловживають алкогольними напоями, за місцем свого проживання збирають осіб сумнівної поведінки, з якими вживають спирті напої, після чого влаштовують сварки та бійки, батьки не цікавляться долею доньки та станом її здоров`я, не беруть участі в її вихованні, дитина перебуває в державному закладі, тому враховуючи інтереси дитини, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на дитину в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але неменше 50 % прожиткового мінімуму.

Ухвалою суду від 08.01.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду справи по суті у спрощеному провадженню з викликом сторін у справі.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були неодноразово повідомлені належним чином. Причини неявки відповідачів в судове засідання суду не відомі, від відповідачів клопотання про перенесення судового засідання до суду не надходило.

25.09.2019 року від відповідачів по справі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було надано відзив на позовну заяву, у якому відповідачі просять відмовити у задоволені позову та не позбавляти їх батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 , оскільки щотижня відвідують її у Криворізькому будинку, спілкуються з нею також просять надати їм додатковий час для пошуку роботи та працевлаштування, привести до ладу будинок, поновити електрозабезпечення, водо забезпечення, вирішити питання щодо його опалення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги обставини, викладені позивачем по тексту позовної заяви, відповідачами у своєму відзиві, перевіривши їх наявними в матеріалах справи доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що малолітня дитина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідачів по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 (а.с. 6-7).

Відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, не здійснюють за нею належний догляд, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, не створили необхідні умови для життя, розвитку, виховання малолітньої дитини, у будинку АДРЕСА_1 , а саме: у житловому помешканні відсутнє газо-електро-водопостачання, в кімнатах брудно та холодно, на подвір`ї смітник, що підтверджується інформаціями КНП «Центр Первинної медико-санітарної допомоги № 6 Криворізької міської ради Дніпропетровської області та Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (а.с.12-15).

Рішенням виконавчого комітету Центрально - Міської районної у місті Ради від 08.10.2018 року № 320 відібрано у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та влаштовано до Комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» (а.с. 17).

З 19.10.2018 року малолітня дитина ОСОБА_1 , за ініціативою служби у справах дітей виконкому районної у місті ради, була влаштована до Криворізького спеціалізованого будинку дитини ДОР та перебуває там до теперішнього часу (а.с. 32-33).

Житлово-побутові та санітарно-гігієнічні умови проживання малолітньої дитини, є незадовільними, що убачається із Акту обстеження умов проживання від 04.10.2018 року, складеного комісією, відповідно до якого будинок АДРЕСА_1 , в якому проживали відповідачі із дитиною умови проживання в сім`ї загрожують життю та здоров`ю дитині ( а.с.16).

Судом встановлено, що відповідачі ніде не працюють, не мають засобів для утримання дитини, систематично зловживають алкогольними напоями, за місцем свого проживання збирають осіб сумнівної поведінки, з якими вживають спирті напої, після чого влаштовують сварки та бійки, батьки не цікавляться долею доньки та станом її здоров`я, не беруть участі в її вихованні, дитина перебуває в державному закладі.

Відповідно довідки КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» з жовтня 2018 року відповідачка ОСОБА_2 зверталася за медичною допомогою до лікаря - нарколога з жовтня 2018 року з приводу психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання алкоголю сидром залежності, а відповідач ОСОБА_3 звертався за медичною допомогою до лікаря - нарколога з жовтня 2011 року по січень 2017 року з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками (а.с. 24), до лікаря - психіатра не зверталися (а.с. 65-67).

Виконавчий комітет Центрально-міської районної у місті ради, своїм висновком № 8/33-1642 від 17.05.2019 року, визнала за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 34-35).

19 вересня 2017 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (а.с.10-11).

ОСОБА_2 двічі позбавлена батьківських прав рішеннями Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 року відносно малолітньої ОСОБА_11 і стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів її доходу та ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно малолітніх дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і стягнуто аліменти у розмірі 1/6 усіх видів її заробітку (а.с. 8-10).

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п.2 ч.1 ст.164 СК України).

Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жеребкування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 р. № 2402-III передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Згідно п. 16 Постанови, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, беручи до уваги, що відповідачка не виявляє щодо сина батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов`язків по його вихованню, вихованням сина не займається, не піклується про духовний і фізичний розвиток дитини, не турбується про належний стан його здоров`я, матеріальну допомогу на утримання не надає, суд приходить до висновку, що у відповідності з п. 2, ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є достатньо підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки суд прийшов до висновку про позбавлення батьківських прав батьків, опікун /піклувальник/ щодо дитини ще не визначений, суд передає малолітньої під опіку органу опіки та піклування з тим, щоб були вжиті заходи для захисту прав та інтересів дитини та вибрано найкращий спосіб подальшого влаштування долі дитини відповідно до вимог, встановлених у порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, який затверджений Постановою КМ України, від 24.09.2008 року № 866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини".

Органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (далі - органи опіки та піклування), які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей. Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей, зокрема дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей районних, районних у м. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах рад.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно роз`яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд повністю задовольняє позов та стягує солідарно з відповідачів аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але неменше 50 % прожиткового мінімуму.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, 164, 165, 180, 181, 182 Сімейний Кодекс України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно малолітньої дитини доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь опікуна, прийомних батьків або батьків - вихователів, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Роз`яснити сторонам по справі ст. 192 СК України, якою встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради.

Копію рішення, після набрання ним законної сили направити виконавчому комітету Центрально-міської районної у місті ради, комунальному закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради», Криворізькому міському центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді для вжиття заходів для захисту прав та інтересів дитини та вибору найкращого способу подальшого влаштування та захисту прав дитини позбавленої батьківського піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

- позивач: виконавчий комітет Центрально-міської районної у місті ради, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято - Миколаївська, 27, ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

- відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

Головуючий суддя: М.В. Бутенко