Провадження № 22-ц/4808/440/20
Головуючий у 1 інстанції Хоминець М. М.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тисменицького районного суду, постановлену у складі судді Хоминець М.М. 29 січня 2020 року в м. Івано-Франківську, у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тисменицького районного суду від 29 січня 2020 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» задоволено частково.

Замінено стягувача, а саме ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс», у виконавчому провадженні №58365603 з примусового виконання виконавчого листа Тисменицького районного суду Івано-Франківської області №344/10759/13-ц від 13.07.2017 року, виданого згідно рішення цього суду від 31.01.2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованості за кредитним договором на суму викуплених прав вимоги у розмірі 361 306,19 грн.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення зазначених вимог апелянт не додав до апеляційної скарги документи, які підтверджують підстави звільнення його від судового збору, вказавши при цьому, що він як інвалід першої групи загального захворювання звільнений від сплати судового збору та що копія пенсійного посвідчення долучена ним раніше і знаходиться в матеріалах справи.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не працює (почне функціонувати через 90 днів з дня опублікування оголошення про її створення та забезпечення функціонування), то суд позбавлений можливості перевірити чи наявна в матеріалах справи копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1 і чи звільнений він від сплати судового збору.

За таких обставин, апелянту необхідно надати докази звільнення його від сплати судового збору або сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 420,40 грн. за реквізитами:

отримувач: УК у м. Ів.-Фр./ОТГ м. Ів.-Фр./22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37952250;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

номер рахунку (IBAN): UA0009612;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);

призначення платежу: *;101;_________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _________ (дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тисменицького районного суду від 29 січня 2020 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя М.Д. Горейко