Справа № 446/502/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сєргєєвої Ольги Ігорівни про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

28.08.2020 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сєргєєвої Ольги Ігорівни в якій вона просить виправити описки, допущені у рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 13.08.2020 у справі №446/502/20, а саме виклавши абзац 1 мотивувальної частини судового рішення в такій редакції: "05.03.2020 ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати їх шлюб, зареєстрований 20.01.2015 Реклинецькою сільською радою Сокальського району Львівської області, актовий запис №2" та викласти абзац 2 резолютивної частини вищесказаного судового рішення в наступній редакції: "Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 20.01.2015 Реклинецькою сільською радою Сокальського району Львівської області, актовий запис №2".

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що при ознайомленні з текстом судового рішення нею було виявлено про допущені описки судом, а саме не вірно вказано дату реєстрації шлюбу та ініціали відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проведено без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву суд дійшов наступних висновків.

13.08.2020 рішенням Кам`янка-Бузьким районного суду Львівської області задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як видно з рішення суду від 13.08.2020, а саме з мотивувальної та резолютивної частини рішення в таких допущено описку та помилково вказано дату реєстрації шлюбу як " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Також в мотивувальній частині рішення не вірно вказано ініціали відповідача, як " ОСОБА_3 " тоді, як правильним и є " ОСОБА_2 "

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описки та вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Відтак, беручи до уваги, що описки є технічними, не змінюють змісту прийнятого рішення, тому суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду від 13.08.2020.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 13.08.2020 у справі № 446/502/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та правильно читати по тексту рішення суду дату реєстації шлюбу, як "20.01.2015" замість "15.01.1991", а також правильно читати по тексту рішення суду відповідача, як " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 "

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала складена та підписана суддею 31.08.2020.

Суддя Котормус Т.І.