Провадження №2/523/514/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Нестеренко Л.В.,

представника відповідача - Боровик А. О.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Боровик Альони Олександрівни про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2019 року заочне рішення від 07.12.2017 року скасовано та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2019 року клопотання представника відповідача задоволено, витребувано у позивача відомості щодо відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_1 та щодо руху коштів по ним.

Представником АТ КБ «ПриватБанк» 14.02.2020 року, на виконання ухвали суду надано виписку по кредитному рахунку ОСОБА_1 відкритого 21.06.2012 року.

Представник відповідача - адвокат Боровик Альона Олександрівна звернулась до суду з клопотанням про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» відомостей щодо відкриття рахунків від 14.09.2012 року на ім`я ОСОБА_1 та щодо руху коштів по ним. В обґрунтування даного клопотання зазначила, що витребувана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, оскільки позов пред`явлений про стягнення заборгованості відповідно до укладеного між сторонами договору від 14.09.2012 року, а не від 21.06.2012 р. Наполягала, що надана позивачем суду інформація не стосується предмету розгляду данної справи, позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості на підставі договору саме від 14.09.2012 р.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положення ст.77 ч. 1 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ( ч.3 тієї ж статті) та суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування 9 ч. 4 тієї ж статті).

Статтею 84 ЦПК України, передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначені обставини, які може підтвердити певний доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, отже, судом вирішується клопотання щодо витребування інформації щодо відкриття рахунку відповідно до договору від 14.09.2012 р. та руху коштів по ньому на ім`я відповідача по справі з банківської установи, що є позивачем у даній справі, що мають підтвердити або спростувати обставини, викладені в позовній заяві, а відтак є предметом доказування, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне витребувати інформацію щодо наявності відкритого рахунку станом на 14.09.2019 р., а також руху коштів по ньому на ім`я відповідача ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Боровик Альони Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відомості щодо відкриття рахунку відповідно до договору від 14.09.2012 року та руху коштів по ньому на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали суду направити для виконання до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: