Справа № 310/706/20
2/310/1062/20
У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

за участю представника відповідача адвоката Мінервіна Ю.П.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини.

Ухвалою суду від 03.02.2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28 лютого 2020 року, яке неодноразово відкладалося за заявами сторін.

12 червня 2020 року проведено підготовче судове засідання за участю позивача та представника відповідача.

Ухвалою суду від 12.06.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06 липня 2020 року.

За клопотанням відповідача судове засідання перенесено на іншу дату, а саме на 01 вересня 2020 року.

01 вересня 2020 року до суду надійшла позовна заява (уточнена та доповнена) від позивача ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання щодо прийняття до провадження уточненої та доповненої позовної заяви, суд зазначає наступне.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Сторони користуються рівними процесуальними правами.

Частиною 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 3 цієї статті визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Підготовче судове засідання по даній справі проведено 12 червня 2020 року, під час якого сторонами не заявлено жодного клопотання, перше судове засідання відбулось 01 вересня 2020 року.

Таким чином, уточнена позовна заява була подана з порушенням процесуальних строків.

Крім того, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частини третьої і четвертої статті 49 ЦПК України до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч. 5 ст. 49 ЦПК України).

Враховуючи, що позивачем не надано

доказів направлення копії такої заяви відповідачу, уточнена позовна заява подана до суду з порушенням процесуальних строків, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті вказаної позовної заяви.

Керуючись ст.84,91,178, 197, 260, 261 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Відмовити у прийнятті позовної заяви (уточнена та доповнена) та повернути її позивачу ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 вересня 2020 року.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова