Справа № 515/1243/19
Провадження № 2-о/515/311/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

присяжних Гажийської Н.В., Ганської О.Б.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Татарбунарської міської ради Одеської області,

про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах, недієздатною та призначення їй опікуна, посилаючись на те, що остання є інвалідом першої групи А і потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічного захворювання їй потрібен опікун. Він є на- йближчою людиною ОСОБА_2 , її діти проживають далеко від м.Татарбунари і мають свої сім`ї, вони не в змозі приїздити до неї. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Татарбунар- ської міської ради Одеської області, доцільно призначити його опікуном його фактичної дружини ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не запе- речував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 судом визнано недоцільною участь зазначеної осо- би у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

З копій паспортів: серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.2,3) вбачається, що заявник наро- дився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Білоісся Татарбунарського району Одеської області; ОСОБА_2 народи- лася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хломинда Романівського району Молдови.

Довідкою КЗ «Татарбунарська ЦРЛ» № 363 від 07.08.2019 р. (а.с.4) підтверджується, що ОСОБА_2 , 1951 р. народження, є інвалідом І А групи по психічному здоров`ю довічно, діагноз: су- динна деменція, перебуває на обліку у психіатричному кабінеті з 10.07.2017 р. .

Органом опіки та піклування виконкому Татарбунарської міської ради Одеської області 31.07. 2019 р. зроблено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , 1951 р. народження (а.с.6).

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 574 від 18.12.2019 р. (а.с.25-27), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Судин- ної деменції з гострим початком» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F01.0 за Між- народною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За змістом ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, ОСОБА_2 має бути визнано недієздатною, оскільки вона внаслідок наявності у неї за- значеного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що ро- бить неможливим її участь в цивільно-правових відносинах і може привести до порушення її прав та законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її не- дієздатною і призначає опікуна.

В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієз- датною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_2 опіки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до ст.63 ЦК України, у повному обсязі ві- дповідає вимогам, які пред`являються до опікуна. Він є фактичним чоловіком ОСОБА_2 , 1951 р. народження, має повну цивільну дієздатність, фактично виконує обов`язки опікуна і надалі мо- же виконувати обов`язки опікуна, діючи в її інтересах.

Як передбачено ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хло- минда Романівського району, Молдова.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про оголошення.

Суддя Тимошенко