Справа № 181/688/20
Провадження № 2/181/186/20
У Х В А Л А

"31" серпня 2020 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді від 31 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів.

Вивчивши клопотання, позовну заяву та оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.18, 83, 84, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

З метою всебічного та повного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя витребувати наступні докази:

1. У ДНІПРОПЕТРОВСЬКОМУ ОБЛАСНОМУ КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ "МЕЖІВСЬКИЙ КОМУНСЕРВІС" (вул. Центральна, буд.8, смт. Межова, Дніпропетровської області, 52900):

- інформацію про те, чи отримував ОСОБА_3 довідку-характеристику для відчуження вказаного домоволодіння в період з 2005 по 2010 роки включно та надати її копію, яка наявна в інвентаризаційній справі;

- інформацію щодо власника домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та належним чином завірені копії відповідних правовстановлюючих документів.

2. У приватного нотаріуса Філіпової Інни Петрівни (Дніпропетровська область, смт. Межова, пр. Незалежності, 18а, тел. НОМЕР_1 ) копії матеріалів нотаріальних справ в повному обсязі щодо засвідчення договорів купівлі-продажу, укладених між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 наступних об`єктів нерухомого майна в період 2005 - 2010 роки:

- житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

3. У КРЕДИТНІЙ СПІЛЦІ «СОЮЗ-ДНІПРО» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд.17А) інформацію та документи на підтвердження розміщення коштів громадянином України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на депозитному рахунку та їх подальшого зняття, в тому числі інформацію щодо дати розміщення та зняття депозиту, суми депозиту та нарахованих і виплачених відсотків.

4. У Головному Сервісному центрі МВС України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд.10) інформацію щодо того, за ким зареєстровані автомобілі:

- автомобіль марки Honda модель CRV, легковий, 2008 р.в., державний номер НОМЕР_3 ;

- автомобіль марки ГАЗ модель 3309, вантажний, 2005 р.в., державний номер НОМЕР_4 ,

у випадку, якщо громадянином ОСОБА_2 вказані автомобілі були відчужені, копії документів, відповідно до яких відбувся продаж вказаних автомобілів (зокрема, договори купівлі-продажу, довідки - рахунки, довідки про оціночну вартість тощо).

Копії ухвали направити до виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Ф. Літвінова