набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/991/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2020 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори для оформлення в правах спадщини на право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства ім.Фрунзе с.Строганівка Чаплинського району Херсонської області згідно сертифікату на право на частку (пай) серії РН №914455, виданого Чаплинською районною державною адміністрацією Чаплинського району Херсонської області 27 лютого 2001 року. Нотаріусом було встановлено, що згідно довідки виданої Григорівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області №769 від 04 липня 2018 року на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею в одному будинку проживала її дочка гр. ОСОБА_3 . Спадкова справа Чаплинською державною нотаріальною конторою Херсонської області не заведена. Згідно довідки виданої Григорівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області №553 від 23 липня 2018 року спадкодавиця ОСОБА_3 проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з нею в одному будинку проживав її син ОСОБА_1 . Спадкова справа Чаплинською державною нотаріальною конторою Херсонської області не заводилася. Спадкодавцем ОСОБА_1 нотаріусу надано правовстановлюючий документ - сертифікат на право на частку (пай) серії РН №914455 виданого Чаплинською районною державною адміністрацією Чаплинського району Херсонської області 27 лютого 2001 року, який виданий на ім`я ОСОБА_2 тобто неможливо встановити належність правовстановлюючого документа померлій ОСОБА_2 , згідно п.п.4.15 п.4 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». В зв`язку з цим винесено нотаріусом постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. При звернені до Відділу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з питанням отримання повторно сертифікату на право на земельну частку (пай) заявнику повідомили, що законодавством не передбачено видачу повторно сертифікату на право на земельну частку ( пай) рекомендовано звернутися до суду. Заявник вважає, що розбіжність в написанні по батькові ОСОБА_2 виникла в зв`язку з перекладом з української мови імені « ОСОБА_4 » на російську мову « ОСОБА_5 ».

Просив суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: сертифікату на право на частку (пай) серії РН №914455, виданого Чаплинською районною державною адміністрацією Чаплинського району Херсонської області 27 лютого 2001 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Сидоренко Н.О. в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без їх участі, просили заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав та проти позову не заперечують.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводиться без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Чаплинським РВ УМВС України у Херсонській області 25.03.1998 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 ».

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Строганівською сільською радою Чаплинського району, Херсонської області 15.01.1980 року батьками заявника ОСОБА_1 вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Свідоцтво про народження видане повторно.

ОСОБА_1 звернувся до Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області з метою отримання спадщини на право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства імені Фрунзе, с. Строганівка, Чаплинського району, Херсонської області після смерті його матері ОСОБА_3 , яка отримала спадщину після смерті його бабусі ОСОБА_2 .

Із документів які б могли підтвердити родинні зв`язки ОСОБА_6 його матері ОСОБА_3 та баби ОСОБА_7 збереглись тільки свідоцтво про народження матері заявника ОСОБА_8 , яка мала інше прізвище « ОСОБА_9 », оскільки була народжена поза шлюбом та свідоцтво про одруження матері заявника ОСОБА_3 , яка змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про народження, НОМЕР_3 від 30.11.1965 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_12 та її батьками були ОСОБА_13 та ОСОБА_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , 21 червня 1956 року ОСОБА_14 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище на ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області 22.08.2011 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №13 від 26.08.2011 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Строганівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 09.12.1995 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , запис про смерть №28 від 09.11.1995 року. У вказаному свідоцтві про смерть її по батькові зазначене « ОСОБА_7 ».

Однак, згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай), виданого на підставі рішення Чаплинської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року №5 прізвище, ім`я та по батькові заявниці як власника зазначено « ОСОБА_2 ». У вказаному сертифікаті її по батькові зазначене « ОСОБА_7 ».

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.11.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії: а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства імені Фрунзе с. Строганівка, Чаплинського району Херсонської області згідно сертифікату на право на частку (пай) серії РН №914455, виданого Чаплинською районною державною адміністрацією Чаплинського району Херсонської області 27 лютого 2001 року, в зв`язку з тим, що всупереч пп. 4.15 п.4 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документа спадкодавцю ОСОБА_2 , а також згідно п.п. 4.2 п.4 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» неможливо встановити родинні відносини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 19.08.2020 року встановлено факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його бабою ОСОБА_2 , а також між заявником ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи викладене, судом встановлено співпадіння прізвища та імені, а також співзвучність по батькові баби заявника ОСОБА_2 зазначеного в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН №914455, із даними вказаними у свідоцтві про її смерть серії НОМЕР_6 , виданого Строганівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 09.12.1995 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН №914455 дані про особу, на ім`я якої видано відповідний документ містить помилку у написанні по батькові власника земельної ділянки.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №914455, загальною площею 8,2 га, виданого Чаплинською районною державною адміністрацією Чаплинського району Херсонської області 27 лютого 2001 року на підставі рішення Чаплинської районної державної адміністрації від 09.01.1997 року №5, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: сертифікату на право на частку (пай) серії РН №914455, виданого Чаплинською районною державною адміністрацією Чаплинського району Херсонської області 27 лютого 2001 року .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко