Справа № 568/470/16-ц
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та призначення справи до судового розгляду

"01" вересня 2020 р.

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.,

розглянувши заяву Першої всеукраїнської кредитної спілки про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

16 червня 2016 року до Радивилівського районного суду Рівненського області надійшла заява Першої всеукраїнської кредитної спілки про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа щодо виконання рішення суду по справі №2-217/2009 за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договорі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2016 справу розподілено судді Бірук В.О.

Суддею Бірук В.О. заявлено самовідвід у вказаній справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2019 справу передано судді Панчук М.В.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року заява Першої всеукраїнської кредитної спілки про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа прийнята до провадження судді Панчук М.В.

Відповідно до указу Президента України від 19.07.2018 року №212/2018 «Про тимчасове переведення», суддю Панчука М.В. відряджено до Радивилівського районного суду Рівненської області для здійснення судочинства, терміном на один рік, тобто до 18.07.2019 року включно. Інших суддів, які б здійснювали судочинство в Радивилівському районному суді не було.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2020 року справу передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Троцюк В.О.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК Українивстановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 33, 260-261, 433 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження заяву Першої всеукраїнської кредитної спілки про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа

Призначити судове засідання по розгляду заяви Першої всеукраїнської кредитної спілки про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа на 11 годину 00 хвилин 25 вересня 2020 року.

Копію ухвали направити заявнику та особам, що приймають участь у розгляді справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк