Справа 749/439/20
Номер провадження 2/749/202/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 серпня 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участі:

секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №749/439/20 за позовом ОСОБА_1 який поданий його представником ОСОБА_2 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

31.08.2020 року до суду надійшла заява, про зупинення провадження у справі до вирішення Щорським районним судом Чернігівської області цивільної справи №749/702/20 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача відсутній, до суду надав заяву про проведення судового засіданні у його відсутності.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Так, у провадженні Щорського районного суду Чернігівської області перебуває справа №749/702/20 за заявою ОСОБА_1 ,про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Сновська міська об`єднана територіальна громада в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на зазначене, суд вважає обґрунтованою заяву представника заявника, про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 251-253, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_2 , про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №749/439/20 за позовом ОСОБА_1 який поданий його представником Савоста Іриною Михайлівною до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування до набрання законної сили рішенням у справі №749/702/20 за заявою ОСОБА_1 ,про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Сновська міська об`єднана територіальна громада в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал