Справа № 550/997/20
Провадження № 2-о/550/30/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності документа, в якій вказує, що йому 16.01.1978 Чутівським районним об`єднанням "Сільгосптехніка" була видана трудова книжка НОМЕР_1 , де його прізвище було помилково зазначено на російській мові як " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ". Просив встановити, що зазначена трудова книжка в дійсності належить йому. Встановлення даного факту необхідно для призначення пенсії.

Заявник надав заяву, в якій заяву про встановлення факту належності документа підтримав і просив її задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, надало пояснення, в якому просило розглядати справу без участі їхнього представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 16.01.1978 Чутівським районним об`єднанням "Сільгосптехніка" ОСОБА_1 була видана трудова книжка НОМЕР_1 , де прізвище заявника на російській мові помилково зазначено як " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Про підставність вимог заявника свідчать тотожність запису прізвища, імені, по-батькові в документах, котрі стосуються особи заявника, а саме: в паспорті, вкладиші в трудову книжку, військовому квитку, в яких запис прізвища, імені по-батькові заявника російською мовою та дата його народження співпадає з записом у трудовій книжці, з приводу встановлення факту належності якої він звернувся до суду, за винятком неправильного запису прізвища, яку заявник обґрунтовує помилкою органу, який видавав трудову книжку, що дає зробити висновок про належність цієї книжки одній і тій же особі - заявнику ОСОБА_1 , прізвище якого російською мовою помилково записано як " ОСОБА_2 ".

Таким чином, судом встановлено, що трудова книжка, видана на ім`я " ОСОБА_4 ", в дійсності належить ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 76-83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що трудова книжка НОМЕР_1 , видана 16.01.1978 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дійсності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, м. Полтава, вул. Соборності, 66, .

Суддя А. А. Антонов