Справа № 635/6198/19
Провадження № 2-зз/635/20/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

28 серпня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Назаренко О.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Константинової Ганни Вікторівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 635/6198/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Константинової Ганни Вікторівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 635/6198/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, якою просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 серпня 2019 року про заборону ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки з кадастровим №:01:007:0098, площею 2,000 га, яка розташована на території Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області і яка належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 26 квітня 2016 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Савченко Т.Є. за реєстровим №573. Обгрунтовує заяву тим, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та стягнуто боргу в сумі 72000 грн. та судові витрати в сумі 768,40 грн. 20 листопада 2019 року боржником повернуто суму боргу в повному обсязі в сумі 72768,40 грн. Виконавче провадження за даним виконавчим листом не відкривалося. Оскільки на теперішній час всі зобов`язання відповідачем виконані, необхідність забезпечення позову по справі відсутня. Враховуючи вищевикладене, заявник просить скасувати ці заходи.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 серпня 2019 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задоволено повністю Заборонено ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки з кадастровим №:01:007:0098, площею 2,000 га, яка розташована на території Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області і яка належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 26 квітня 2016 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Савченко Т.Є. за реєстровим №573.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та стягнуто боргу в сумі 72000 грн. та судові витрати в сумі 768,40 грн. Під час ухвалення зазначеного рішення суду, питання щодо скасування вжитих заходів забезпечення позову вирішено не було. Рішення набрало законної сили.

Як зазначає заявник, 20 листопада 2019 року боржником повернуто суму боргу в повному обсязі в сумі 72768,40 грн., на підтвердження чого була надана розписка, а також повернуто оригінал боргової розписки та оригінал виконавчого листа.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Під час ухвалення рішення Харківським районним судом Харківської області 08 жовтня 2019 року питання щодо скасування вжитих заходів забезпечення позову вирішено не було.

Отже, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 серпня 2019 року, оскільки рішення суду виконане в повному обсязі.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Константинової Ганни Вікторівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 635/6198/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 серпня 2019 року про заборону ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки з кадастровим №:01:007:0098, площею 2,000 га, яка розташована на території Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області і яка належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 26 квітня 2016 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Савченко Т.Є. за реєстровим №573.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28 серпня 2020 року.

Суддя О.В.Назаренко