12.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/2144/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2144/19
Номер провадження 2/205/1201/20
УХВАЛА

про витребування доказів

12 лютого 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ПІВНІЧТРАНС», треті особи: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес», ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 березня 2019 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до публічного акціонерного товариства «ПІВНІЧТРАНС», треті особи: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес», ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригоди в розмірі 68 000,00 грн.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати від Южненського управління ГУ ДФС в Одеській області (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Новобілярська, 24/3) відомості (інформацію) чи сплачувався ПАТ «ПІВНІЧТРАНС», КОД , податок з доходів фізичних осіб за працівника (водія) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01.08.2017 року по 30.06.2018 року включно.

В підготовчому засіданні представник відповідача ПАТ «ПІВНІЧТРАНС» - Кудрявцев А.Л. клопотання про витребування доказів просив вирішити на розсуд суду.

В підготовче засідання треті особи: ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес», ОСОБА_3 не з`явилися. Про день, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суддя, вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у представника позивача є складнощі з отриманням вказаних доказів, суд приходить висновку про наявність підстав для їх витребування.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ПІВНІЧТРАНС», треті особи: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес», ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригоди задовольнити.

Витребувати від Южненського управління ГУ ДФС в Одеській області (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Новобілярська, 24/3) відомості (інформацію) чи сплачувався ПАТ «ПІВНІЧТРАНС», КОД , податок з доходів фізичних осіб за працівника (водія) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01.08.2017 року по 30.06.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко