Справа № 2-1607/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.

за участі секретаря судового засідання Чмихало М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Сватове справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, відповідно до якої заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал» у справі № 2-1607/10 згідно рішення Ленінського районного суду м.Луганська від 20.12.2010.

Ухвалою Сватівського районного суду від 06.08.2020 р. справа за даною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» була призначена до розгляду на 27 серпня 2020 року на 9-45 год.

У судове засідання представник заявника - ТОВ «Вердикт Капітал» не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Представник стягувача ПАТ «ОТП Банк» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Представник боржника адвокат Коротя Р.О. пождав на електронну адресу суду заяву, у якій просить залишити заяву ТОВ «Вердикт Капітал» без задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, у провадженні Сватівського районного суду Луганської області вже знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 2-1607/10.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 23.03.2020 року по даній справі було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за № 2-1607/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-300/68/2008 та зупинено провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-1607/10.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що в провадженні Сватівського районного суду Луганської області вже знаходиться справа № 2-1607/10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, тобто справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257,260,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі № 2-1607/10 - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення заяви без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Бабічева