Провадження № 2-з/522/75/20
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

18 лютого 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ,- « про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відплвідальністю « Берег- Ріелтсервіс» про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відплвідальністю « Берег- Ріелтсервіс» по якому просив суд зобов`язати відповідача передати позивачу наступні документи: акт приймання-передачі нерухомого майна; копію розпорядження районної адміністрації про присвоєння об`єкту будівництва адреси; договір оренди земельної ділянки під об`єктом будівництва; затверджений перелік фізичних та юридичних осіб, кошти яких залучалися на інвестування ( фінансування) об`єкту будівництва, - окремо до кожного із договорів: №32 купівлі-продажу майнових прав при будівництві житла від 14.10.2014 року, №108А купівлі-продажу майнових прав при будівництві житла від 14.10.2014 року, № 108А купівлі-продажу майнових прав при будівництві житла від 14.10.2014 року, №53п купівлі-продажу майнових прав при будівництві паркінгу від 14.10.2014 року; № 55п купівлі-продажу майнових прав при будівництві паркінгу від 14.10.2014 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.03.2016 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді арешту на:

-Квартиру АДРЕСА_2 ;

-Квартиру АДРЕСА_3 ;

-Машино-місце № 53 АДРЕСА_4 АДРЕСА_1 ;

-Машино-місце №55 АДРЕСА_4 АДРЕСА_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2016 року скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_3 , накладений вищезазначеною ухвалою.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.10.2016 року позов задоволено. 30.01.2020 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 11.11.2015 року, а саме скасувати арешт з кв. АДРЕСА_2 ; Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про обтяження №13826069 від 22.03.2016 року, внесений щодо квартири АДРЕСА_2 .

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати частково заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Суд враховує те, що заявник подала заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі договору №32 від 21.09.2012 року та Акту приймання-передачі нерухомого майна від 18.04.2016 року. Реєстрація права власності за нею здійснена 19.12.2019 року, що підтверджується довідкою №197440623 від 23.01.2020 року. Наявним арештом порушуються її права, яка власника майна, яка не була стороною по справі, в рамках якої накладено арешт.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідного арешту.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову в частині квартири АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт квартири АДРЕСА_2 , накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.03.2016 року.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про обтяження №13826069 від 22.03.2016 року, внесений щодо квартири АДРЕСА_2 .

Копію ухвали суду до виконання направити до відповідних державних органів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д.Абухін

18.02.2020