22-ц/804/2990/20

Головуючий у 1-й інстанції Папаценко П.І.
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мироненко І.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 липня 2020 року позовні вимоги задоволені частково. Визнано, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Вирішено питання щодо судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Частково не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 27 серпня 2020 року подала безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу в якій ставить питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що 10 липня 2020 року позивач присутня не була, повний текст рішення отримала 28 липня 2020 року після особистого звернення до суду.

Між тим, апеляційне провадження за даною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України).

Вбачається, що 10 липня 2020 року було постановлено рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області, апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду 27 серпня 2020 року, доказів того, що оскаржуване рішення суду було отримано саме 28 липня 2020 року до апеляційної скарги не додано (питання про витребування матеріалів справи вирішується на стадії відкриття апеляційного провадження).

В апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується. До апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності) (п.8 ч.2, п.4 ч.4 ст. 356 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв`язку з вищевикладеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання належних доказів отримання копії оскаржуваного рішення суду 28 липня 2020 року.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 липня 2020 року - залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання права звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою з наведенням поважних підстав (підтверджених належними доказами) для поновлення строку апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 липня 2020 року.

Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 ЦПК України.

Суддя