Справа № 346/655/20
Провадження № 2-зз/346/6/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Махно Н.В.

з участю секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ЗАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказує, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 21 квітня 2009 року вжито заходів забезпечення позову у справі шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідачів у справі, зокрема й на його майно. Вказує, що рішенням Коломийського районного суду від 28.09.2009 року позовну заяву ЗАТ «Альфа Банк» задоволено повністю, стягнуто заборгованість по кредитному договору. Зазначає, що вказане рішення набрало законної сили, однак рішення до виконання не подавалося і заборгованість з відповідачів не стягувалася. Заявник зазначає, що з наведеного вбачається, що підстав для забезпечення позову , які вжиті ухвалою суду від 21 квітня 2009 року немає. Тому просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2009 року у справі №2-776/2009 року за позовною заявою ЗАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та скасувати арешт на майно та грошові кошти ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи належно повідомлені. Представник заявника та представник АТ "Альфа-Банк" подали клопотання про розгляд справи в їх відсутності.

Тому відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2009 року, ухваленим в справі за позовом ЗАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено повністю та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором (а. с. 136-139).

В процесі розгляду справи, а саме 21.04.2009 року, судом вжито захід забезпечення позову у виді накладення арешту на майно та грошові кошти відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.76).

Із змісту ч.2 ст.149 ЦПК України випливає, що метою забезпечення позову є запобігання утрудненню чи неможливості виконання судового рішення.

Відповідно до правил частин 1, 2, 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Тому, на підставі вищенаведеного, суд вважає, що заява є обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, тому вжитий захід забезпечення позову в частині накладення арешту на майно та грошові кошти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , слід скасувати, оскільки відпала потреба в забезпеченні позову.

Керуючись ч. 2 ст.247, ст.ст.158, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 21 квітня 2009 року Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в справі № 2-776/2009, - в частині накладення арешту на майно та грошові кошти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити у Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби для виконання.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Махно Н. В.