Справа № 446/1459/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

присяжних Браташ С.Б.

Шваюк О.Р.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересової особи Органу опіки та піклування - Виконавчий комітет Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

10.08.2020 ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки внаслідок хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також просила суд призначити її, опікуном ОСОБА_2 .

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав листа від 26.08.2020 в якому вказав, що на даний час заява ОСОБА_1 про прийняття на себе обов`язків про опіку до Кам`янка-Бузької міської ради не надходила, в частині визнання особи недієздатною Кам`янка-Бузька міська рада не заперечує за наявності медичного висновку про стан здоров`я. Справу просив слухати за відсутності представника заінтересованої особи за наявними матеріалами.

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Як видно з заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 недієздатним, в ній викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Зокрема зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи "Б" з дитинства, що стверджується довідкою ЛВА-1 №098053 від 14.06.2000 (арк справи 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а також те, що для встановлення його психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо пчихічного стану здоров`я ОСОБА_2 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Водночас у відповідності до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за доцільне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 252, 253, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересової особи Органу опіки та піклування - Виконавчий комітет Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?

2) Чи здатен розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та піклування?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної психіатричної лікарні, надавши в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №446/1459/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складання ухвали 31.08.2020

Головуючий суддя Т.І. Котормус

Присяжні Браташ С.Б.

Шваюк О.Р.