Справа №428/4300/20
Провадження №2/428/1725/2020
УХВАЛА

про виправлення описки

02 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали цивільної справи №428/4300/20 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому,-

встановив:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.06.2020 року цивільну справу №428/4300/20 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому було передано за підсудністю для розгляду Кремінському районному суду Луганської області.

У першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 12.06.2020 року було помилково зазначено про передачу справи для розгляду Сватівському районному суду Луганської області.

Як вбачається з відомостей про реєстрацію місця проживання, наданими УДМСУ в Луганській області, від 11.06.2020 року ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 .

Оскільки в першому абзаці резолютивної частини ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.06.2020 року по цивільній справі №428/4300/20 помилково зазначено про передачу справи до Сватівського районного суду Луганської області, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи у вказаному абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали шляхом заміни назви суду «Сватівський районний суд Луганської області» на «Кремінський районний суд Луганської області».

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВив:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області №428/4300/20 від 12.06.2020 року за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, замінивши назву суду «Сватівський районний суд Луганської області» на «Кремінський районний суд Луганської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ж.І. Кордюкова