Провадження № 6/161/289/20
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася в суд із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заяву мотивує тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 04.11.2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1112/ФКВ-07 від 29.11.2007 року на суму 293 676 грн. 09 коп. На виконання даного рішення суду видано виконавчий лист, який передано на виконання до органу державної виконавчої служби.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 22.06.2020 року замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ОСОБА_2 . Тобто, на даний час право вимоги про кредитному договору у ПАТ «Дельта Банк» є припиненим, а 11.06.2020 року ОСОБА_2 , як новий кредитор, повідомив заявою про повне виконання ОСОБА_1 своїх зобов?язань за кредитним договором, у зв?язку з чим також припинив дію іпотечний договір, то просить суд визнати виданий виконавчий лист у справі № 161-16388/14-ц від 04.11.2014 року таким, що не підлягає до виконання.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, представник заявника подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності.

Судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 04.11.2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1112/ФКВ-07 від 29.11.2007 року на суму 293 676 грн. 09 коп. На виконання даного рішення суду видано виконавчий лист, який передано на виконання до органу державної виконавчої служби.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 22.06.2020 року замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки зобов`язання ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» є припиненим у зв`язку з відступленням права вимоги, а новий кредитор будь-яких вимог щодо стягнення за виконавчим листом не пред`явив, що вбачається із поданої ним заяви від 11.06.2019 року, то суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 161/16388/14-ц виданий 04.11.2014 року Луцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору, відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України слід визнати такими, що не підлягає до виконання.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Визнати такими, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Луцьким міськрайонним судом 04 листопада 2014 року у справі № 161/16388/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська