Справа № 570/4161/19
Номер провадження 2/570/253/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 лютого 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Представник позивача - ПрАТ "Рівнеобленерго" звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі по 1579,45 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 було присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 , як споживачу електричної енергії, яка постачалася за адресою: АДРЕСА_1 . ПрАТ "Рівнеобленерго" відпускало електричну енергію та пред`являло відповідні рахунки для оплати спожитої електроенергії споживачу - ОСОБА_2 . Позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час, за вищевказаною адресою зареєстрований та проживає, а отже користуються електричною енергією ОСОБА_1 . Станом на 31.07.2019 року заборгованість відповідача перед ПрАТ "Рівнеобленерго" за спожиту електроенергію становить 1579 грн. 45 коп. У зв`язку з чим, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не подав.

Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав та приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Суд встановив, що відповідач є споживачем послуг позивача - ПрАТ "Рівнеобленерго" і користувався електричною енергією, що підтверджується нарядом на відключення від 03 травня 2018 року за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , який проживав за аресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується листом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області за № вих.1120/02-19/18 від 22 жовтня 2017 року.

На даний час за вищевказаною адресою зареєстрований та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується у відповіді на запит, наданій Клеванською селищною радою Рівненського району Рівненської області за № вих.1120/02-19/18 від 22 жовтня 2017 року за вих. № 144/02-12/18 та у відповіді на запит суду щодо місця реєстрації відповідача.

Пункт 7 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (надалі - Правила), що діяли на момент смерті ОСОБА_2 , передбачає, що новий наймач (власник) квартири або іншого об`єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Отже, в розумінні Правил та Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відповідач є споживачем електричної енергії, що постачається до будинку за адресою: АДРЕСА_1 і несе відповідальність за зобов`язаннями з оплати спожитої електроенергії.

Станом на 31 липня 2019 року заборгованість відповідача перед ПрАТ "Рівнеобленерго" за спожиту електроенергію становить 1579 грн. 45 коп., що підтверджується рахунком на оплату електроенергії від 31 липня 2019 року та особовою карткою споживача від 01 січня 2019 року.

Оплата послуг за спожиту електроенергію передбачена "Правилами користування електричною енергією для населення".

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На думку суду, фактичне виконання сторонами умов договору свідчить про наявність між ними договірних відносин. Крім того, згідно п.7 Правил новий наймач (власник) квартири або іншого об`єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Отже, в розумінні Правил відповідач є споживачем електричної енергії, що постачається до будинку за вищевказаною адресою і повинен користуватися нею виключно з додержанням вимог Правил.

Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач в добровільному порядку не звернувся до енергопостачальника для укладення нового договору про користування електричною енергією, хоча споживав електроенергію, та не здійснює оплату за спожиту електроенергію за договором, що був укладений із попереднім власником житла. За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення.

Оскільки, позовна заява підлягає задоволенню повністю, в силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на розподільчий рахунок Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» №4435 Філія-РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368, код 05424874 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1579 грн. 45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач, на рішення може подати апеляційну скаргу безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» № НОМЕР_2 Філія-РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368, код 05424874, м.Рівне, вул. Князя Володимира, буд.71.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Штогун О.С.