Справа № 161/6757/14-ц Провадження №22-ц/802/936/20 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л. М.
Категорія:86 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2019 року в справі за заявою Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_3 про звільнення від обов`язків опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Луцьким міськрайонним судом Волинської області 19 квітня 2019 року постановлено ухвалу, якою повернуто заяви ОСОБА_3 , які подані в інтересах інших осіб про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2014 року, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2014 року у справі за заявою Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_3 про звільнення від обов`язків опікуна.

У серпні 2020 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу місцевого суду, яка містить підпис однієї особи без зазначення її прізвища, імені та по батькові.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. ( ст.59 ЦПК України).

Частиною 1 статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо письмової форми документу, оскільки з її змісту не можливо ідентифікувати ким саме вона підписана, яким саме представником, не зазначено ініціали апелянта, до апеляційної скарги не додано довіреність на ім`я представника, який підписав дану апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 та п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи, що дозволяє суду з`ясувати, чи поширюється на цю особу визначене у ч. 1 ст. 352 ЦПК України право на апеляційне оскарження.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки, подана апеляційна скарга підписана особою без зазначення необхідних реквізитів (прізвища, імені та по батькові), що унеможливлює встановлення особи, яка її подає, та наявність у такої особи повноважень на вчинення зазначеної процесуальної дії, то вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та у відповідності до вимог пункту 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 356, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2019 року визнати неподаною і повернути особам, які її подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду упродовж тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя