УХВАЛА

26 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 692/470/16-ц

провадження № 61-21254 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

правонаступники позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідач - приватне акціонерне товариство «Драбівське» с. Драбове-Барятинське Драбівського району Черкаської області,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Драбівське» на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2016 року в складі судді Задорожнього В. П. та на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 23 лютого 2017 року в складі колегії суддів Фетісової Т. Л., Вініченка Б. Б., Бондаренка С. І.,

ВСТАНОВИВ :

У 2016 році ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Драбівське», та просив визнати недійсним договір оренди землі від 20 липня 2011 року, укладений між ним і відповідачем, та зобов`язати відповідача повернути належну йому на праві власності земельну ділянку.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2016 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 23 лютого 2017 року апеляційну скаргу ПрАТ «Драбівське» залишено без задоволення, рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2016 року - без змін.

У березні 2017 року ПрАТ «Драбівське» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження в даній справі та зупинено виконання рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2016 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 23 лютого 2017 року до завершення розгляду касційної скарги.

На виконання вимог підпункту 4 пункту 1 розділу XIII ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» дана справа передана до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2019 року зупинено провадження в даній справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 145/2047/16-ц.

У пункті 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження в справі суд постановляє ухвалу.

Із дня поновлення провадження в справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки 16 червня 2020 року справа № 145/2047/16-ц розглянута Великою Палатою Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження в справі № 692/470/16-ц.

Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Поновити касаційне провадження в справі № 692/470/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Драбівське» м. Драбове-Барятинське Драбівського району Черкаської області про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук