УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 08.01.2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Заявник ТОВ «Львівенергозбут» звернулось до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про видачу судового наказу з вимогою стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за період з 12.06.2015р. по 25.07.2017р. в розмірі 5731,33 грн.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 08.01.2020р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за період з 12.06.2015р. по 25.01.2016р в сумі 1397,66 грн. та за період з 25.01.2016р. по 01.08.2016р. в розмірі 2050,40 грн., що в загальному становить 3448,06 грн.

Судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частині такої ухвали судом допущено описку, а саме в першому абзаці описової частини ухвали вказано, що заявник в загальному просив стягнути заборгованість за спожиту електроенергію за період з 12.06.2015р. по 25.07.2017р. в розмірі 5364,57 грн., хоча в дійсності, як зазначено в заяві, загальний розмір заборгованості, заявлений до стягнення становить 5731,33 грн.

Крім того, відмовивши у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення за спожиту електроенергію за період з 12.06.2015р. по 25.01.2016р в сумі 1397,66 грн. та за період з 25.01.2016р. по 01.08.2016р. в розмірі 2050,40 грн., що в загальному становить 3448,06 грн., судом зазначено, що в іншій частині, що стосується стягнення заборгованості за період, починаючи з 22.10.2016р. в розмірі 1916,51 грн. судовий наказ належить видати.Разом з тим, за виключенням заборгованості в розмірі 3448,06 грн. до стягнення підлягала заборгованість в розмірі 2283,27 грн. (5731,33 3448,06 = 2283,27).

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на зміст порушеного питання, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначені обставини є очевидними арифметичними помилками, вони підлягають виправленню, про що постановляється дана ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі судді Личаківського районного суду м. Львова від 08.01.2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію та викласти перший абзац описової частини і передостанній абзац мотивувальної частини в наступних редакціях:

«Заявник ТОВ «Львівенергозбут» звернулось до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про видачу судового наказу з вимогою стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за період з 12.06.2015р. по 25.07.2017р. в розмірі 5731,33 грн.»

«Таким чином, в частині вимог про стягнення заборгованості за період з 12.06.2015р. по 25.01.2016р в сумі 1397,66 грн. та за період з 25.01.2016р. по 01.08.2016р. в розмірі 2050,40 грн., що в загальному становить 3448,06 грн. належить відмовити у видачі судового наказу. В іншій частині, що стосується стягнення заборгованості за період, починаючи з 22.10.2016р. в розмірі 2283,27 грн. судовий наказ належить видати».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.