Провадження № 2/185/1171/20
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Красножон О.Ю., за участю представника позивача Шевчук К.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення заробітної плати, компенсації за час невикористаної відпустки, вихідної допомоги, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2019 року витребувано у Акціонерного товариства "Українська залізниця" завірені належним чином копії наказу начальника структурного підрозділу "Донецька дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця" від 17 березня 2017 року № 236/ДНД "Про встановлення просто", табелі обліку робочого часу на працівника ОСОБА_1 за період березень-липень 2017 року, довідку про нараховану заробітну плату за період березень-липень 2017 року на ім`я ОСОБА_1 , відомості щодо розміру посадового окладу ОСОБА_1 на момент звільнення, довідку про розмір середньоденного заробітку.

Вищевказана ухвала суду була отримана поштою уповноваженою особою Акціонерного товариства Українська залізниця 17 січня 2020 року.

У визначені строки витребувані докази або повідомлення про неможливість подати ці докази до суду не надходили. Враховуючи, що ухвала суду про витребування письмових доказів не була виконана вчасно, суд, у судовому засідання, призначеному на 13 січня 2020 року, був вимушений оголосити перерву до 18 лютого 2020 року, про що відповідача було повідомлено. Проте, у судове засідання, призначене на 18 лютого 2020 року, відповідач також не надав витребувані письмові докази або письмові пояснення про причини невиконання ухвали суду.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч.1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

На підставі вищевикладеного, за невиконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне стягнути з Акціонерного товариства Українська залізниця штраф в дохід державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 148, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Стягнути з Акціонерного товариства Українська залізниця, штраф в дохід державного бюджету у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: А. О. Врона