єдиний унікальний номер справи 546/586/20
номер провадження 2/546/353/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Зіненка Ю.В., при секретарі Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без виклику сторін в залі суду в місті Решетилівка Полтавської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У серпні 2020 року до суду звернулося АТ «Універсал Банк» з позовом до ОСОБА_1 , у якому позивач зазначає, що з метою отримання банківських послуг 18.04.2020 року відповідач підписав анкету-заяву до договору про надання банківських послуг, положеннями якої визначено, що анкета-заява разом з умовами та правилами обслуговування рахунків фізичної особи в ПАТ «Універсал Банк», тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Підписавши вказану заяву відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають договір про надання банківських послуг, та зобов`язується виконувати його умови. На підставі укладеного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок. Позивач зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами. У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору про надання банківських послуг № б/н від 18.04.2018 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 26024,46 грн., яка складається з: 3870,02 грн. - суми боргу за тілом кредиту та 22154,44 грн. - за пенею та комісією.посилаючись на вищевикладені обставини позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в повному розмірі.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача АТ «Універсал Банк» надав суду заяву в якій просив справу розглянути за відсутності їх представника (а.с.31). Відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 44).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи наступного.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 5 та 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що в жовтні 2017 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» запустив проект monobank, в рамках якого відкриваються поточні рахунки клієнтам (фізичним особам), спеціальним платіжним засобом яких є платіжні картки monobank. 18 квітня 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Універсал Банк» з метою отримання банківських послуг та підписав Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг. Положеннями Анкети-заяви визначено, що анкета-заява разом з умовами обслуговування рахунків фізичної особи в ПАТ «Універсал Банк», тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Підписавши вказану заяву, відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають договір про надання банківських послуг, та зобов`язується виконувати його умови. На підставі укладеного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка (а.с. 7).

АТ «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ «Універсал Банк», що підтверджується витягом з Статуту АТ «Універсал Банк» (а.с.а.с. 29-30).

Відповідно до п. 1 розділу І Умов та правил обслуговування рахунків фізичної особи в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових рахунків (далі - Умов) договір про надання банківських послуг «Monobank» (або Договір) - укладений між Банком та Клієнтом договір про відкриття рахунку, випуск і обслуговування Платіжної картки з можливістю встановлення ліміту кредитування, що складається з Умов та правил обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг «Monobank», Паспорту споживчого кредиту, Таблиці обчислення загальної вартості кредиту, Інформації щодо відкриття поточного рахунку та випуску електронного платіжного засобу (в разі наявності) та Тарифів (звор.а.с.9).

Пунктами 3.1. розділу ІІ Умов визначено, що для надання послуг Банк видає Клієнту платіжну картку. Підписанням анкети-заяви Клієнт і Банк укладають договір про надання банківських послуг «Monobank». Датою укладення договору є дата підписання Клієнтом Анкети-заяви та отримання картки (звор.а.с.17).

Кредитний ліміт до використання розраховується та встановлюється Банком виходячи з внутрішніх процедур Банку та визначається Клієнту в електронному вигляді через мобільний додаток або іншим способом з використанням каналів дистанційного обслуговування. Формою надання кредиту є поновлювальний кредитний ліміт/кредитна лінія, який може бути використаний для отримання готівкових грошових коштів та/або здійснення безготівкових розрахунків за придбані товари чи послуги (а.с.а.с. 8-19).

На суму наданого кредиту Банк нараховує відсотки за кожен календарний день використання кредитного ліміту, з розрахунку 365/366 календарних днів у році, за процентними ставками, зазначеними у Тарифах (а.с.а.с. 8-19).

Відповідно до п.п. 5.10., 5.11. розділу ІІ Умов сума щомісячного мінімального платежу визначається Банком відповідно до тарифів, але не менше 100 (ста) гривень та не може перевищувати повного розміру заборгованості за договором. Мінімальний платіж формується першого числа місяця наступного за звітним місяцем і очікує погашення до першого числа наступного місяця.

Клієнт зобов`язаний щомісяця сплачувати щомісячний мінімальний платіж в розмірі та в термін, зазначені в Мобільному додатку. При несплаті щомісячного мінімального платежу Клієнт повинен сплатити штраф за несплату щомісячного мінімального платежу згідно з тарифами. Банк розглядає будь-який надісланий платіж клієнта як визнання клієнтом даного штрафу в розмірі платежу, що надійшов, але не більше суми штрафу, визначеного тарифами (а.с.18).

Відповідно до п.п. 5.15., 5.16. розділу ІІ Умов у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитом клієнт сплачує банку відсотки в подвійному розмірі від зазначених в тарифах, що діють на дату нарахування. Відсотки нараховуються від суми загальної заборгованості за кожен день прострочення замість базової процентної ставки зазначеної в тарифах.

У разі порушення терміну сплати щомісячного мінімального платежу понад 90 днів вся заборгованість за кредитом вважається простроченою (Істотне порушення Клієнтом зобов`язань). На залишок простроченої Заборгованості Банк нараховує, а Клієнт сплачує штраф у розмірі згідно із Тарифами, але не більше 50 % від суми, одержаного Клієнтом Кредиту. При цьому діє відсоткова ставка за користування Кредитом у розмірі 0,00001 % річних (а.с.а.с. 18).

В залежності від кількості днів прострочення Банк на залишок простроченої заборгованості нараховує неустойку, згідно Тарифів: 1) від 1 до 30 днів - штраф у розмірі 50 грн.; 2) від 31 до 90 днів - штраф у розмірі 100 грн.; 3) від 91 до 120 днів - штраф, що розраховується за формулою: 100 грн. + 6,4 % від суми загальної заборгованості, що виникла на перший день відповідного календарного місяця, при цьому діє ставка 0,00001 % річних; 4) від 121 (211) дня і до повного погашення, строк після спливу якого формується фінальний рахунок, що визначається Банком в односторонньому порядку, але не менше 120 днів з моменту настання прострочення виконання зобов`язання та не більше 210 днів - штраф у розмірі 100 грн. та пеня у розмірі 6,4 % на місяць від суми загальної заборгованості за кожен день прострочення виконання, при цьому діє ставка 0,00001 % (а.с.а.с. 20-22).

Внаслідок порушення вказаних умов та тарифів договору про надання банківських послуг, у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 26024,46 грн., яка складається з: 3870,02 грн. - суми боргу за тілом кредиту та 22154,44 грн. - заборгованість за пенею та комісією (а.с. 6).

У відповідності до ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Статтями 526, 530 ЦК України зазначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання (ст. 629 ЦК України).

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору (станом на 04.03.2020 року), оскільки він узгоджується з наявним кредитним договором (тобто умовами і правилами надання банківських послуг), матеріалами справи в їх сукупності і їм не суперечить.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умов договору про надання банківських послуг від 18.04.2018 року і добровільно не погашає суму заборгованості за наданим йому кредитом, тому позов АТ «Універсал Банк» слід задовольнити у повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням даної процесуальної норми та задоволення позову у повному обсязі, суд вважає, що судові витрати по справі (судовий збір) в розмірі 2102,00 грн. необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 611, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, договору про надання банківських послуг від 18.04.2018 р., ст.ст. 1-18, 81-82, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк», , місцезнаходження: 04114, вул. Автозаводська, б. 54/19, м. Київ, заборгованість по договору про надання банківських послуг від 18.04.2018 року про надання банківських послуг в сумі 26024 (двадцять шість тисяч двадцять чотири) грн 46 коп., яка складається з: 3870,02 грн - суми боргу за тілом кредиту та 22154,44 грн - заборгованості за пенею та комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк», , місцезнаходження: 04114, вул. Автозаводська, б. 54/19, м. Київ, понесені позивачем витрати на сплатиу судового збору - 2100 (дві тисячі сто) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення у повному обсязі до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін: позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк», , місцезнаходження: 04114, вул. Автозаводська, б. 54/19, м. Київ; відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.В. Зіненко