Справа №274/5622/16-ц
Провадження № 2/0274/115/20
У Х В А Л А

"28" серпня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Хуторної І.Ю., розглянувши заяву представника позивача - відповідача Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" адвоката Омельчука Ігоря Миколайовича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитних договорів та договорів іпотеки та за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.06.2020 цивільні справи № 274/5622/16-ц та №274/5972/16-ц об`єднано в одне провадження. Підготовче засідання відкладено до 15-30 год. 31.08.2020.

27.08.2020 до суду надійшла заява представника ПАТ "УкрСиббанк" адвоката Омельчука І.М., у якій він просить провести підготовче засідання, призначене на 31.08.2020, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вінницькому міському суду Вінницької області. Заява мотивована тим, що представник ПАТ "УкрСиббанк" не має можливості прибути на розгляд вказаної справи до м.Бердичева.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

У клопотанні, поданому представником позивача -відповідача останній просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому міському суду Вінницької області.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд встановив, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції вищевказаного суду, зала судових засідань, яка технічно обладнана для проведення судових засідань в режимі відеоконференції на 15-30 год. 31.08.2020 зайнята, у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції іншої справи.

За таких обставин у Вінницькому міському суду Вінницької області відсутня технічна можливість забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного о 15-30 год. 31.08.2020 в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача-відповідача у задоволенні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212,2 22 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представнику позивача - відповідача ПАТ "УкрСиббанк" адвокату Омельчуку Ігорю Миколайовчу про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Хуторна