Справа № 405/3001/20
Провадження № 2/405/399/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В.

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Осіпової Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осіпової Ю.Ю. про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі в цивільній справі № 405/3001/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держеогеокадстру у Кіровоградській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру серії КР № 134199 від 18.05.2020 року діє представник адвокат Осіпова Ю.Ю., звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом, в якому просить зобов`язати Головне управління Держеогеокадстру у Кіровоградській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 0,0838 за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :50:437:0068.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 травня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Від представника відповідача Головного управління Держеогеокадстру у Кіровоградській області до суду надійшов відзив на позовну заяву, який зареєстровано судом 30.06.2020 року за вх. № 14618, відповідно до якого відповідач позов не визнає, просить відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі, на обґрунтування якого зазначено, що спірна земельна ділянка з кадастровим номером :50:437:0068 сформована в результаті державної реєстрації 02.07.2019 року на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських - будівель і споруд (присадибна ділянка) (код КВІДПЗ 02.01) загальною площею 0,0838 га за адресою: АДРЕСА_1 , який розроблено товариством з обмежено відповідальністю «Тектоареал» на підставі рішення міської ради міста Кропивницького № 2321 від 07.02.2019. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки погоджений в порядку визначеному ст. 1861 Земельного кодексу України, тому, підстави для відмови в державній реєстрації земельної ділянки у кадастрового реєстратора Відділу у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області були відсутні. Зазначено, що підставою для розроблення документації із землеустрою ОСОБА_2 слугував дозвіл Міської ради міста Кропивницького, а саме: рішення «Про надання ОСОБА_2 дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки» від 07.02.2019 року № 2321, всупереч наявного державного акта серії КР № 00001426 від 30.03.1995 року на право приватної власності ОСОБА_1 фактично на цю ж саму ділянку. Таким чином, доводи, наведені позивачем в позовній заяві не доводять, в чому проявляється незаконність дій саме кадастрового реєстратора Відділу у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Осіпової Ю.Ю. під час проведення підготовчого судового засідання заявлено клопотання, яке підтримано і позивачем, про залучення до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на права останньої.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на зазначене вище, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що предметом позову є скасування державної реєстрації земельної ділянки, загальною площею 0,0838 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :50:437:0068, на підставі чого, суд вважає за необхідне залучити до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК Україна суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осіпової Ю.Ю. про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі в цивільній справі № 405/3001/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держеогеокадстру у Кіровоградській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 405/3001/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держеогеокадстру у Кіровоградській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ).

Направити третій особі без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 07.09.2020 року на 10.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова