Номер провадження 2/387/405/20
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про стягнення шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про стягнення шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду Добровеличківським районним судом Кіровоградської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Так, ч.1 ст.27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В ч.2 ст. 31 ЦПК України зазначено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом спору є саме стягнення шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України визначені правила територіальної юрисдикції судів на вирішення спорів.

Так, стаття 30 ЦПК України визначає виключну підсудність справ. Зокрема, згідно з частиною 1 вказаної статті позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Предметом спірних правовідносин є земельна ділянка площею 6,2437 га, кадастровий номер :02:000:0042, яка розташована на території Вільшанської селищної ради Кіровоградської області. Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2018, залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 20.11.2018 визано недійсним договір оренди землі від 05.10.2012, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Згода" зареєстрований у відділі Держкомзему у Вільшанському районі Кіровоградської області від 25.09.2012. Тобто спір виник з приводу стягнення із ТОВ "Згода" завдану шкоду за самовільне зайняття земельної ділянки.

Враховуючи вищевикладене, в даному випадку діють правила виключної підсудності, що регулюються статтею 30 ЦПК України.

Земельна ділянка з приводу якої виник спір, знаходиться на території Вільшанської селищної ради Добровеличківського району Кіровоградської області.

Виходячи з аналізу зазначених правових норм, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема, щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно тощо.

Отже, даний спір повинен розглядатися судом за правилами виключної підсудності, оскільки предметом позову є земельна ділянка, яка була самовільно зайнята.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність, згідно з ст.32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись ст.ст.30, 31, 32 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про стягнення шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.