УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі 221/5411/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФК «Прайм Альянс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Байрачний О.І. звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Прайм Альянс», місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 77, місто Київ, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов О.О., місцезнаходження: вул. Саксаганського, 110, м. Київ, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук П.В., місцезнаходження: пр-т. Миру, 85-а, прим.9, м. Маріуполь, Донецької області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У позовній заяві представник позивача просить відстрочити сплату судового збору, у зв`язку з тим, що позивач має скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Проаналізувавши доводи представника позивача щодо відстрочки сплати судового збору, вважаю, що сума судового збору, яка підлягає сплаті при поданні позову, що становить 840,80 грн., є надмірним тягарем для позивача.

Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання права особи на суд та важливістю забезпечення позивачу ефективного доступу до правосуддя, приходжу до переконання, що позивачу слід відстрочити сплату судового збору до ухвалення по справі судового рішення.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177, 185, 186 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням вимог пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України приходжу до переконання про необхідність розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтею 187 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФК «Прайм Альянс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02 вересня 2020 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області (85700, вул. Ювілейна, 29 м. Волноваха Донецької області) з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова О.О. оригінали документів та матеріали (або їх завірені належним чином копії), на підставі яких вчинено виконавчий напис 1458 від 30.04.2020 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» заборгованості, та завірену належним чином копію виконавчого напису №1458 від 30.04.2020 року, для їх огляду в судовому засіданні.

Витребувати у ТОВ «ФК «Прайм Альянс» оригінали кредитного договору (або завірені належним чином копії), детальний розрахунок заборгованості із зазначенням періоду її виконання, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №1458 від 30.04.2020 року, відомості про рух коштів по картковому рахунку, відомості про кредитні картки, коли та які видавалися, їх строк дії.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григоррчук П.В. належно завірену копію виконавчого напису №1458 від 30.04.2020 року, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №62251158, копію постанови про відкриття виконавчого провадження №62251158.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

У Волноваському районному суді Донецької області є технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Чальцева