У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі Міняйло А.П.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у смт. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - Мелітопольська міська нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приазовського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - Мелітопольська міська нотаріальна контора.

05 лютого 2020 року на виконання ухвали суду від 23 січня 2020 року з Мелітопольської міської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи після смерті: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 лютого 2020 року від відповідача по справі - Мелітопольської міської ради на електронну адресу суду надійшла заява про невизнання позовних вимог позивача.

13 лютого 2020 року від представника позивача адвоката Цокало О.І. на електронну адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність та про заміну відповідача на Розівську сільську раду Приазовського району, яка є органом місцевого самоврядування за місцем знаходження спадкового майна та місцем смерті спадкодавця.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, подані заяви, приходить до наступного:

Згідно Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року, судам дані роз`яснення, щодо розгляду справ даної категорії, де зокрема зазначено, що відповідачами у справах щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається з копії спадкової справи № 393/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , звісним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3 .

Згідно копії заповіту, наданого позивачкою, спадковим майном є земельна ділянка, яка розташована на території Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Представником позивача надана заява з клопотанням про заміну неналежного відповідача Мелітопольську міську раду на належну Розівську сільську раду Приазовського району, яка є органом місцевого самоврядування за місцем знаходження спадкового майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження у справі.

Таким чином, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача Мелітопольську міську раду на належного Розівську сільську раду Приазовського району та залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3 ..

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, заміни неналежного відповідача.

Таким чином, суд вважає, необхідним відкласти підготовче судове засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.. 51, 53, 197, 198, 223, 247 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача Мелітопольську міську раду на належного Розівську сільську раду Приазовського району Запорізької області (Запорізька область, Приазовський район, с. Розівка, вул.. Дубова, буд. 2).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Розівську сільську раду Приазовського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи - Мелітопольська міська нотаріальна контора, ОСОБА_3 .

Призначити підготовче судове засідання на 09-00 годину 05 березня 2020 року.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали до 05 березня 2020 року подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають право до 05 березня 2020 року подати пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст.ст. 181, 192 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.

Інші учасники справи, мають право до 05 березня 2020 року подати відповіді на пояснення щодо позову, наданих третіми особами по справі, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// paz.zp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова