У Х В А Л А

Справа № 185/5114/20

Провадження № 2-о/185/268/20

11 серпня 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області:

головуючого - судді Шаповалової І.С.

за участю секретаря судового засідання Красножон О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Павлограді заяву про виправлення описки у судовому рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2020 року у справі № 185/5114/20 за за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту смерті, в порядку ст. 317 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 185/5114/20 за за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту смерті, в порядку ст. 317 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки розгляд даної заяви про виправлення описки здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки у судовому рішенні з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у судовому рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2020 року було допущено описку. Так, була допущена описка, а саме:

в описовій частині судового рішення помилково вказано заявника в жіночому роді: «Заявник в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримавши заяву»;

в резолютивній частині помилково вказано: « ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті його матері».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки допущені у судовому рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2020 року у справі № 185/5114/20 за за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту смерті, в порядку ст. 317 ЦПК України.

Вказати в описовій частині судового рішення: «Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримавши заяву».

Вказати в резолютивній частині судового рішення: «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Златоуст, Челябінської області, громадянки України, що була зареєстрованою та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьку».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.С.Шаповалова