Провадження № 2-п/484/7/20
Справа № 484/5560/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську, за ініціативою суду, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.08.2020 року у справі провадження № 2-п/484/7/20 за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.05.2020 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.08.2020 року адвокату Мозолевській Вікторії Вікторівні було поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.05.2020 року у цивільній справі № 484/5560/19, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мозолевська Вікторія Вікторівна про перегляд заочного рішення - задовольнено. Заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.05.2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасоване та призначене у даній справі підготовче засідання.

Однак, під час постановлення даної ухвали, судом в описовій частині ухвали було невірно зазначено дату, якою представник відповідача - адвокат Мозолевська В.В. подала заяву про перегляд заочного рішення, а саме зазначено 26.05.2020 року, замість 20.07.2020 року.

Представник відповідача - адвокат Мозолевська В.В. в судовому засіданні не заперечувала проти виправлення даної описки.

Позивач та відповідач для участі у розгляді питання про виправлення описки не з`явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, п итання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у вищезазначеному судовому рішенні суду першої інстанції, вказавши в описовій частині ухвали дату подачі представником відповідача - адвокатом Мозолевською В.В. заяви про перегляд заочного рішення - 20.07.2020 року, замість 26.05.2020 року.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.08.2020 року у справі провадження № 2-п/484/7/20 за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.05.2020 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати в описовій частині ухвали, дату подачі представником відповідача - адвокатом Мозолевською В.В. заяви про перегляд заочного рішення - 20.07.2020 року, замість 26.05.2020 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 02 вересня 2020 року.

СУДДЯ: І.А Шикеря