Провадження №2/522/5349/20
У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2020 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника акціонерного товариства «Одесаобленерго» про закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2020 року до суду надійшов позов акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 9 482,88 гривень. Ухвалою від 24 липня 2020 року відкрито провадження та встановлено порядок спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду даної справи.

18 серпня 2018 року від представника позивача АТ «Одесаобленерго» адвоката Дзиговської С.М. до суду надійшло клопотання, згідно якого просить закрити провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору. Зазначає, що на момент подання даного клопотання, відсутній предмет спору, оскільки відповідач виконав свої зобов`язання перед АТ «Одесаобленерго» з приводу сплати вартості необлікованої електроенергії, а тому, на підставі ст. 255 ЦПК України, провадження у справі підлягає закриттю. Також, просить повернути судовий збір Акціонерному товариству «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28«Б», код ЄДРПОУ 00131713) з державного бюджету у розмірі 2102,00 грн. на ІВАЛ рахунок ТГА5269200, МФО 328845, ТВБВ №10015/0604 Філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що клопотання про закриття провадження у справі підтримує повністю. Наслідки закриття провадження відомі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Як зазначає представник позивача, відповідач виконав свої зобов`язання перед АТ «Одесаобленерго» з приводу сплати вартості необлікованої електроенергії

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у звязку із відсутністю предмету спору.

Таким чином, справа підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Окрім цього, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з додатків, що були додані до позовної заяви, АТ «Одесаобленерго» надало до суду платіжне доручення № 10217567 від 03.06.2020 р. про сплату судового збору за подання позовної заяви на суму 2 102 грн., а тому дана сума підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 9 482,88 гривень закрити, у звязку з відсутністю предмета спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28«Б», ) судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного текста ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

27.08.2020