ЄУН № 336/814/20
пр. № 2/336/1381/2020
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: п`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частку будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частку будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

При зверненні до суду з позовом позивачем не сплачений судовий збір з посиланням на те, що позивач є інвалідом 2 групи.

Натомість належних документів на підтвердження того, що позивач є інвалідом 2 групи позивач до позовної заяви не додав (довідка до огляду огляду МСЕК).

Крім того, позивачем не вказані підстави звернення з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адже не зрозуміло яким чином відповідачі не визнають чи оспорюють спадкові права позивача. Так, позивачем вказано, що відповідачі після смерті ОСОБА_4 звернулись до нотаріуса та отримали свідоцтва про право на спадщину на частки у будинку. Водночас, позовна заява не містить обґрунтування того, в чому полягає порушення відповідача прав позивача щодо спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 .

Позивачем не вказано взагалі за якими саме особами наразі зареєстровано право власності на будинок.

В позовній заяві міститься фраза: «За життя моєму чоловіку належало право власності на жилий будинок АДРЕСА_2 .

Однак, позовна заява не містить будь-яких пояснень яке це відношення має до обставин цієї справи.

Не вказано на підставі яких саме документів спадкодавцям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належало право власності та на що саме, чи на домоволодіння, чи на будинок.

В позовній заяві також не вказано з яких саме будівель та споруд складається домоволодіння, а рівно і не вказано на яке саме майно позивач просить визнати право власності.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків шляхом належних документів на підтвердження того, що позивач має статус інваліда 2 групи, надання уточненої позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: п`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк