13.08.2020 Справа № 363/4494/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді: Чіркова Г.Є.,
при секретарі: Петранюк П.Д.
за участі присяжних: заявника: заінтересованих осіб:Русінової Л.О. та Ганноцького І.М. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усиновлення дитини,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він 01 червня 2018 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , а зазначена дитина є її сином. Він опікується цією дитиною, проживає разом з ними однією сім`єю та виконує щодо неї батьківські обов`язки. Також порушує питання про зміну прізвища та місця народження дитини.

Заявник в суді заяву підтримав в повному обсязі, просив про її задоволення заяви з викладених у ній підстав.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА Київської областівисновок про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дитини підтвердили.

ОСОБА_5 в суді заяву підтримала в повному обсязі, надала свою згоду на усиновлення дитини.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з 01 червня 2018 року перебувають у шлюбі.

У ОСОБА_5 є син від попереднього шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якого заявник бажає усиновити.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 від 26 травня 2014 року його батьком є ОСОБА_6 .

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 08 грудня 2015 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано.

Заявник та ОСОБА_5 спільно займаються вихованням та утриманням згаданої дитини, як батько та матір, постійно проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку Вишгородської районної державної адміністрації №7-20/2998 від 21 жовтня 2019 року усиновлення неповнолітнього ОСОБА_7 відповідатиме інтересам дитини та буде доцільним.

Також у шлюбі в їх сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась друга дитина ОСОБА_8 .

Згідно акту обстеження умов проживання заявника від 16 жовтня 2019 року його родина проживає в квартирі з усіма зручностями, наявним електро, водо та газопостачанням та централізованим опаленням. В кімнаті просторо, чисто, тепло, охайно. Кімната та кухня мебльовані, об лаштовані необхідною побутовою технікою, санвузол об лаштований сантехнікою. Сімейні стосунки побудовані на гармонії, взаємоповазі та взаєморозумінні. У сім`ї панує доброзичлива атмосфера, що сприяє врівноваженим стосункам між її членами. Члени сім`ї позитивно сприйняли рішення ОСОБА_3 усиновити ОСОБА_7 , оскільки вони спільно проживають, займаються вихованням, навчанням, розвитком та утриманням дітей разом.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 07 лютого 1996 року ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_2 .

Батько дитини ОСОБА_6 дав свою безумовну згоду на усиновлення ОСОБА_3 його сина ОСОБА_7 , що підтверджується заявою від 18 вересня 2019 року, посвідченою приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук О.Б.

При вирішенні цієї справи суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути лише дитина (ст. 6 СК України).

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

ОСОБА_5 надала свою згоду на усиновлення заявником її сина ОСОБА_7 , що вбачається із нотаріально посвідченої заяви від 18 вересня 2019 року.

Крім того, при вирішенні справи суд згідно ст. 224 СК України ураховує наступні обставини.

Так, згідно висновку про стан здоров`я від 16 вересня 2019 року ОСОБА_3 здоровий й протипоказань для усиновлення дитини не має.

Згідно медичного висновку від 19 вересня 2019 року ОСОБА_7 здоровий, відхилень у стані здоров`я, фізичному та розумовому розвитку дитини не виявлено.

Заявник має постійне місце роботи, працює на посаді адміністратора централізованої автомийки в ТОВ «Тиса-2005» і має достатній дохід для утримання сім`ї та дитини.

Як вбачається з довідки Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Заявник належним чином ставиться до виховання і утримання дітей, їхня сім`я проживає разом в квартирі, де створено всі необхідні умови для життя та всебічного її розвитку.

При цьому заявник усвідомлює відповідальність усиновлення і бажає прийняти дитину в свою сім`ю на правах сина, здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для його життя.

Аналізуючи висновок Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам ОСОБА_7 , суд вважає, що викладені в ньому обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та відповідають згаданим вимогам Закону, а тому враховує такий висновок і з ним погоджується.

Перешкод до усиновлення дитини заявником по справі не виявлено.

За таких обставин заява про усиновлення дитини підлягає задоволенню разом із внесенням змін до актового запису про її прізвище та місце народження, за клопотанням заявника відповідно до вимог статей 229-231 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 СК України і ч. 7 ст. 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 314 ЦПК України,

вирішив:

заяву задовольнити.

Усиновити неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і оголосити його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 5 від 26 травня 2014 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, і записати його батьком - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), а також змінити прізвище та місце народження усиновленої дитини, записавши її прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_6 , замість ІНФОРМАЦІЯ_6 та місце народження - місто Вишгород Київської області, замість село Панфили Яготинського району Київської області.

Ім`я, по-батькові та дату народження дитини не змінювати.

Повне судове рішення складено 26 серпня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Вишгородським РВ Управління ДМС України в Київській області 07 травня 2015 року, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Яготинським РС Управління ДМС України в Київській області 18 березня 2014 року, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_5

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_6 виданий 30 серпня 2019 року органом №3248, зареєстрований в АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_7 .

Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, знаходиться за адресою Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1.

Суддя