Справа №639/4526/18
Провадження по справі №2/635/965/20
У Х В А Л А

28 серпня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Євсюков О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №б/н від 12 травня 2011 року у розмірі 114751,94 гривні та судові витрати у розмірі 1762 гривні.

11 листопада 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Юрко О.Г., яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», подала до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому просила витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» наступні документи:

-письмові докази ознайомлення ОСОБА_1 з умовами кредитування під час укладення кредитного договору б/н від 12 травня 2011 року;

-письмові докази подання відповідачем ОСОБА_1 заяви про підвищення кредитного ліміту з 4000 гривень до 6442,80 гривень;

-детальний розрахунок пені та штрафних санкцій по кредитному договору б/н від 12 травня 2011 року із зазначенням формули розрахунку, періоду нарахування пені та штрафних санкцій та посилань на умови укладеного кредитного договору читабельним шрифтом;

-письмові докази вручення відповідачу ОСОБА_1 пластикової картки з датою її дії та інших карток, якщо такі були вручені;

-банківські виписки, чеки, прибуткові касові ордери на підтвердження останнього зняття готівки відповідачем та виконання зобов`язань по кредитному договору б/н від 12 травня 2011 року;

-карту розташування терміналів та банкоматів, через які відповідач здійснювала зняття та погашення боргу по кредитному договору б/н від 12 травня 2011 року з наданням належних та допустимих доказів здійснення нею таких операції.

В обґрунтування клопотання посилалась на те, що вказані докази мають істотне значення для справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні документи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути клопотання про витребування доказів за її відсутності та відсутності відповідача.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» документи, які в своєму клопотанні просить витребувати представник відповідача, відповідач та її представник не мають можливості самостійно надативказані докази, які мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд-,

У х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Юрко Олени Григорівни про витребування доказів - задовольнити частково .

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» наступні докази:

-письмові докази ознайомлення ОСОБА_1 з умовами кредитування під час укладення кредитного договору б/н від 12 травня 2011 року;

-письмові докази подання відповідачем ОСОБА_1 заяви про підвищення кредитного ліміту з 4000 гривень до 6442,80 гривень;

-детальний розрахунок пені та штрафних санкцій по кредитному договору б/н від 12 травня 2011 року із зазначенням формули розрахунку, періоду нарахування пені та штрафних санкцій та посилань на умови укладеного кредитного договору читабельним шрифтом;

-письмові докази вручення відповідачу ОСОБА_1 пластикової картки з датою її дії та інших карток, якщо такі були вручені;

-банківські виписки, чеки, прибуткові касові ордери на підтвердження останнього зняття готівки відповідачем та виконання зобов`язань по кредитному договору б/н від 12 травня 2011 року;

-карту розташування терміналів та банкоматів, через які відповідач здійснювала зняття та погашення боргу по кредитному договору б/н від 12 травня 2011 року з наданням належних та допустимих доказів здійснення нею таких операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко