ЄУН № 337/2741/20
Провадження № 2-о/337/68/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.

присяжних Фоміної С.В., Харченка М.І.,

представника заінтересованої особи Рибалкіної Я.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м. Запоріжжя, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є її рідною матір`ю, яка страждає психічним захворюванням , в силу стану здоров`я ОСОБА_2 за висновком медико-соціальної експертної комісії встановлена І «А» група інвалідності з психічного розладу безстроково та було встановлено діагноз: «Виражена деменція органічного ґенезу». ОСОБА_2 самостійно не пересувається, через погіршення психічного стану періодично стала збудженою, постійно розмовляє з кимось, не усвідомлює про що розмовляє та з ким , нецензурно висловлюється та потребує постійного стороннього догляду , який їй надає її дочка ОСОБА_1 заявниця по справі. Задля підтвердження діагнозу та визначення виду лікування рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2020 року за заявою лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР було надано дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 . У зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_2 самостійно не пересувається, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та не може самостійно здійснювати свої права та обов`язки, потребує постійного стороннього догляду, над нею необхідно встановити опіку.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні просили суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник Органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м. Запоріжжя не заперечує проти призначення судового психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад ОСОБА_2 , а також ту обставину, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 258-261, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м. Запоріжжя, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає на психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 Якщо так, то на яке саме?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 при наявності захворювання, яке вона має, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам психіатрам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР , направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, а також попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02.09.2020 року .

Суддя С.А. Ширіна

Присяжні: С.В. Фоміна

М.І. Харченко

02.09.2020