У Х В А Л А

Справа № 126/2598/19

Провадження № 2/126/251/2020

"02" вересня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Мельник А.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом адвоката Мельник А.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бершадської міської ради, за участю третьої особи Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою загального призначення шляхом зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Мельник А.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бершадської міської ради, за участю третьої особи Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою загального призначення шляхом зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача, адвокат Мельник А.С., в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Позивач, ОСОБА_1 , в судовому засідання клопотання свого адвоката підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Заслухавши клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до з ч. 4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частина 9 статті 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Враховуючи, що представник позивача в судовому засіданні не надала підтвердження надсилання (надання) копій доказів іншим учасникам справи, та не повідомила письмово суд про причини не можливості з об`єктивних причин подати докази у встановлений законом строк, виходячи з встановлених ст. 83 ЦПК України наслідків подання доказів з порушенням встановлених законодавством вимог, суд вважає в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.83, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Мельник Альони Сергіївни про долучення доказів до матеріалів справи за її позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бершадської міської ради, за участю третьої особи Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою загального призначення шляхом зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Надані в судовому засіданні докази повернути представнику позивача, адвокату Мельник Альоні Сергіївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель