ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2425/20
Провадження № 2/210/1434/20
У Х В А Л А

іменем України

"27" серпня 2020 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду від 27 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та на дітей одиноким матерям, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувала вищезгадана цивільна справа. Рішенням суду від 27 серпня 2020 року позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та на дітей одиноким матерям, - задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір.

В резолютивній частині рішення (у четвертому абзаці) невірно зазначено найменування стягувача судового збору, а саме: «Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради» замість «виконком Металургійної районної у місті ради».

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні, оскільки виправлення описки має значення для виконання рішення суду в частині стягнення судового збору.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні суду від 27 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та на дітей одиноким матерям.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь виконкому Металургійної районної у місті ради (отримувач: виконком Металургійної районної у місті Кривому Розі ради; код отримувача 04052525; банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ УДКСУ у м. Кривому Розі; код банку отримувача 820172; рахунок отримувача UA0053143; призначення платежу: повернення сплаченого судового збору (боржник ОСОБА_1 ) КПКВ: 0210160) - суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович