"17" лютого 2020 р.
Ленінський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 лютого 2020р. Справа 642/6766/19 Провадження №2/642/190/20
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.

За відсутності позивача ОСОБА_1 , участі представника позивача ОСОБА_2 , участі відповідача ОСОБА_3 , третьої особи на боці відповідача ОСОБА_4 ;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на боці відповідача ОСОБА_4 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання батьків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звертаючись до суду заявляє позовні вимоги до відповідача, а саме:

- стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1200грн. щомісячно починав з дня пред`явлення позову до суду і довічно.

У мотивування своїх вимог позивач вказав, 18 серпня 2017 року рішенням Ленінінського районного суду м. Харкова по справі № 642/2645/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно.

Окрім цього ОСОБА_1 отримує пенсію.

Пенсії разом з аліментами у розмірі 700 грн. ОСОБА_1 (надалі позивач) не вистачає на ліки та одяг, у зв`язку з чим змушена звернутися до суд з заявою про збільшення розміру аліментів виходячи з наступного:

ОСОБА_1 є інвалідом першої групи та потребує постійного догляду та лікування.

На теперішній час, з позивачем проживає її молодший син який допомагає їй, підтримує матеріально, частково сплачує за ліки, однак сам офіційно не працевлаштований, тому для нього це також суттєвий тягар.

Відповідач - ОСОБА_3 не надає їй такої допомоги, окрім 700грн. аліментів, хоча є працездатним та здоровим, тому відповідач має можливість і повинен надавати матеріальну допомогу на її користь.

Враховуючи, що позивач є непрацездатною особою так. як досяг встановленого законом пенсійного віку та отримує не високу пенсію - 1715грн. 75коп , яка є єдиним її джерелом доходу, тому позивач потребує матеріальної допомоги за рахунок стягнення аліментів з відповідача.

З цих підстав, позивач заявляє про зміну розміру стягнення аліментів з відповідача.

Представник позивача на позові наполягав. В поясненні вказав, обставини викладені в мотивуванні позову.

Відповідач, позовні вимоги не визнав. В пояснення вказав, що на теперішній час з його стягнуто з доходу аліменти у розмірі 700грн. Йому щомісячний дохід не дозволяє йому сплачувати більше, т.я. у його є родина на утриманні.

Третя особа визнала позовні вимоги. В поясненні вказав, що він здійснює догляд за позивачкою.

Судом на підставі досліджених доказів встановлені наступні факт и та обставини:

18 серпня 2017 року рішенням Ленінінського районного суду м. Харкова по справі № 642/2645/17, стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно.

Згідно довідки пенсійного фонду України, позивачка на час розгляду справи пенсію за віком у сумі 1765.64грн.

Згідно довідки 47/2 від 03.07.2019р. відповідач має середню заробітну на місяць у сумі 8276,68грн.

Позивачка є інвалідом першої групи та потребує постійного догляду та лікування.

На теперішній час, з позивачем проживає її молодший син третя особа, який допомагає їй, підтримує матеріально, частково сплачує за ліки, однак сам офіційно не працевлаштований, тому для нього це також суттєвий тягар.

На думку позивачка, розмір стягнення аліментів з відповідача на теперішній час потребує збільшенню.

Дослідив та оцінив у сукупності докази матеріалів справи, суд вважає:

Відповідно до ст. 192 СК України: Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

На підставі ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст. 204 СК).

Згідно з ч. 2 ст. 205 СК України: При визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

З аналізу встановлених фактів т а обставини, відповідно до вказаних ноор закону, суд вважає, що вимоги позивача про зміну розміру стягнення з відповідача аліментів у твердій грошової сумі 1200грн. на утримання позивача не обґрунтовані. Оскільки відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Як встановлено, судом відповідач має середню заробітну на місяць у сумі 8276,68грн. без відрахувань, яка складає менш двох мінімальних заробітних плат встановлених Законом України «Про бюджет», яка визначена на рівні 4723грн.

Крім того, вказаним законом визначено розмір соціальних виплат для осіб втративши працездатність на рівні 1638грн., а тому розмір пенсійних виплат позивачки перевищує вказану суму, яка складається 1765.64грн.

Вимогами статті 12 ч.3 ЦПК України визначено: Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведену норму закону позивачкою суду не доведено підстав ст.192 СК України, а саме: яки відбулись зміни з часу ухвалення рішення суду як того вимагає ст. 192 СК України: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте, позивачкою в межах доказування суду не надано відомостей про прийняття участі в утримання позивачки третьою особою яка відповідно до закону має рівні обов`язки з відповідачем та в якому розмірі, що визначено вимогами ст.. 51 Конституції України: повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Крім того, з урахуванням суми пенсії та визначеного розміру аліментів, розмір щомісячного доходу позивачки перевищує встановлений мінімум для працездатних осіб.

З наведених обставин, вимоги позивача суперечать положенням вказаних законів, що свідчить про необґрунтованість вимог.

Керуючись ст.11, 15, 62, 81, 169, 203, 213, 215, 223. 226, 263, 265, 282-284, 289, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на боці відповідача ОСОБА_4 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання батьків, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі Апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського Апеляційного суду, або через Ленінський районний суд м.Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 17.02.2020

Суддя: В.М.Євтіфієв