Справа № 477/300/20
Провадження № 2/477/350/20

УХВАЛА

про залишення без руху

18 лютого 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25% від щомісячної «загробної» (так у позові) плати, але в будь-якому разі не менше 459 грн. 30 коп. до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Згідно з пунктами 5 та 6 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З положень частини 5 статті 177 ЦПК України слідує, що позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та, відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України, такі докази мають бути подані разом з поданням позовної заяви.

Натомість позивач, посилаючись на її право на отримання аліментів як матері ОСОБА_3 та яка перебуває на утриманні позивачки, не посилається на докази щодо цього та не надала такі суду. Так, прізвище позивачки « ОСОБА_4 », у свідоцтві про народження дитини прізвище матері « ОСОБА_5 », про зміну прізвища та підстави щодо цього не зазначено, доказів з цього приводу також не надано, як і посилання на докази щодо перебування дитини на утриманні матері, доказів з цього приводу також не надано.

Окрім того, позивачці слід уточнити свої вимоги, зазначивши вид стягнення аліментів відповідно до ст.ст.183 та 184 Сімейного кодексу України, зокрема в частці від доходу або в твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів у процентах не передбачено нормами сімейного кодексу, як і одночасне стягнення в частці та твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст.ст.182, 183 СК України, аліменти можуть бути стягнуті в частці від доходу, але в будь-якому разі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Норма ч.2 ст. 185 СК, в частині мінімально гарантованого розміру аліментів, є бланкетною нормою, має прив`язку до ЗУ «Про Державний бюджет України» та такий розмір в грошовому виразі є змінним, тому, у разі вимоги стягнути аліменти у частці від доходу, в заяві така величина (не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) не підлягає переведенню в грошовий вираз, а визначається державним виконавцем (у разі задоволення позову), виходячи з положень ЗУ «Про Державний бюджет України» на час виконання рішення.

За вказаного, для усунення недоліків, що перешкоджають вирішенню питання про прийняття позовної заяви до розгляду, позивачу слід звернутися до суду із новою позовною заявою, в якій послатися на докази, що свідчать про право позивача на стягнення аліментів як матері малолітньої ОСОБА_3 , на докази перебування дитини на утриманні матері і надати такі докази суду. Уточнити позовні вимоги, виходячи з положень ст.ст.182-184 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова