Справа № 177/18/20
Провадження № 2/177/264/20
У Х В А Л А

18.02.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення аліментів за минулий час,-

В С Т А Н О В И В:

08.01.2020 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд зміни спосіб стягнення аліментів, зі стягнення аліментів у частці від доходу відповідача на стягнення в твердій сумі, а також стягнути аліменти за минулий час.

Ухвалою суду від 16.01.2020 позов залишався без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.

17.02.2020 позивач надала суду позовну заяву, на виконання ухвали суду від 16.01.2020, в якій просила суд змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача на утримання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнувши з нього аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, а також просила суд стягнути аліменти за минулий час, а саме 20000 грн. (за період 18 місяців до видання судового наказу).

В обґрунтування позову вказувала, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , від якого вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося, вони шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, дитина залишилася проживати з нею. З відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх видів його доходу.

Позивач бажає скористатися правом на зміну способу стягнення аліментів, стягнувши з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно.

Також, вважає за необхідне стягнути аліменти за період 18 місяців до дня стягнення аліментів за наказом Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2018. в сумі 20000 грн.

На запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості згідно з якими ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 19, ч.1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, до яких відносяться справи про стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статті 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 175-178, 187, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.03.2020 о 10:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2), про що повідомити сторони.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити їх іншим учасникам справи та суду, з підтвердженням направлення іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити іншим учасникам справи й суду, з підтвердженням такого направлення іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Суддя С.А. Суботіна