31.08.2020 Справа № 756/5030/20
Справа пр. №2/756/4011/20
ун. №756/5030/20
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чумак Юлія Петрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чумак Ю.П., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

31 серпня 2020 року представник позивача подав до суду заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини своєї неявки та неявки свого представника в судове засідання суд не повідомив.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, подала заяву, у якій просила суд розглядати справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті подано до суду заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чумак Ю.П., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про необхідність позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чумак Юлія Петрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук