Справа № 175/5360/13-ц
Провадження № 4-с/175/28/19
У Х В А Л А

іменем України

01 вересня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Сапай О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №58655011 від 18 березня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою заінтересовані особи: Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №58655011 від 18 березня 2019 року.

У відкритому судовому засіданні представник заявника, адвокат Верба А.П. заявив клопотання про визнання обов`язкової участі в судовому засіданні представника Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі керівника для дачі ним особистих пояснень та витребувати матеріали виконавчого провадження.

Представник Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Савенко О.О. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд встановив наступне.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Ч.4,6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що під час розгляду справи, виникла необхідність у з`ясуванні обставин по справі, суд вважає необхідним явку представника Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі керівника відділу в судове засідання визнати обов`язковою для подачі пояснень з приводу спірних обставин справи. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати докази, а саме матеріали виконавчого провадження, оскільки невжиття цих заходів може ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43,84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника, адвоката Верби А.П. задовольнити.

Визнати обов`язковою участь заінтересованої особи представника Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі керівника відділу в судовому засіданні по розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №58655011 від 18 березня 2019 року, яке відбудеться 24.11.2020 року 16:00 год.

Витребувати у Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) оригінал виконавчого провадження №58655011 для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити, що у відповідність до ч. 7,8,9,10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали для виконання направити до: Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Новік