Справа №485/428/20
Провадження № 2/485/283/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01 вересня 2020 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У квітні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 09 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; справу призначено до підготовчого засідання.

01 вересня 2020 року представником позивача ОСОБА_2 заявлено письмове клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. копій документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис 14.03.2020 про стягнення з нього заборгованості у сумі 9340,65грн. та у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. копії виконавчого напису приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. від 14.03.2020.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет спору, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи обставини справи, з метою об"єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе витребувати з власної ініціативи з ТОВ "Фінфорс" документи, які підтверджують наявність заборгованості за договором кредиту, первинні документи, оформлені у відповідності ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", документи, що підтверджують видачу кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки); письмові вимоги відповідача про усунення порушення виконання зобов`язань позивача; розрахунок заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, посвідчену належним чином копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 3890 від 14.03.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" заборгованості у розмірі 9340,65грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни копію виконавчого напису № 3890 від 14.03.2020, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" заборгованості у розмірі 9340,65грн., в рамках виконавчого провадження №61613002.

Витребувати у ТОВ "Фінфорс" кредитний договір, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінфорс", документи, які підтверджують наявність заборгованості за договором кредиту, первинні документи, оформлені у відповідності ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", документи, що підтверджують видачу кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки); письмові вимоги відповідача про усунення порушення виконання зобов`язань позивача; розрахунок заборгованості за кредитним договором.

Витребувані докази надати до 05.10.2020.

Роз`яснити вказаним особам, що відповідно до ч. ч. 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя