22-ц/804/2666/20
221/2635/15-ц

Єдиний унікальний номер 221/2635/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/2666/20

Головуючий в 1 інстанції Ковей Л.В. Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А
01 вересня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.,
суддів Мироненко І.П.,
Биліна Т.І.,
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу -
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Також надано строк учасникам справи до 20 серпня 202 року для надання відзиву та заперечень на заявлене в апеляційній скарзі клопотання.
Відповідачем ОСОБА_1 в апеляційній скарзі заявлене клопотання про витребування доказів у позивача ОСОБА_2 , а саме: оригіналів договору позики від 22.10.2014 року, розписки від 27.11.2014 року, на які ОСОБА_2 посилається у своєму позові. Заяву обґрунтовує тим, що справу було розглянуто за його відсутності і тому він не мав можливості заявити клопотання про витребування доказів.
Заперечень щодо заявленого клопотання від ОСОБА_1 на адресу Донецького апеляційного суду не надійшло.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За частинами 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що клопотання заявника щодо витребування доказів стосується предмета спору (заявлених вимог) та може мати суттєве значення для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати зазначені в клопотанні докази.
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З`ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, виконано всі необхідні дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 128, 223, 365-366 ЦПК України, апеляційний суд
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
Зобов`язати ОСОБА_2 надати до Донецького апеляційного суду (м.Маріуполь) для огляду в судовому засіданні:
- оригінал договору позики від 22 жовтня 2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також належним чином завірену копію.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 для виконання, іншим учасникам справи для відома.
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м.Маріуполь) на 10 вересня 2020 року о 09-45 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

І.П. Мироненко

Т.І. Биліна

01.09.2020