Справа № 467/906/20
Провадження № 2/467/246/20
У Х В А Л А

28.08.2020 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа - Центр надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська про захист права власності, визнання незаконним та скасування розпорядження Арбузинської районної державної адміністрації, скасування рішень державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності та оренди

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа - Центр надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська про захист права власності, визнання незаконним та скасування розпорядження Арбузинської районної державної адміністрації, скасування рішень державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності та оренди.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

З позовної заяви вбачається, що позивачем до відповідачів заявлено п"ять вимог немайнового характеру.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою у розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом другим частини третьої статті 6 вказаного Закону визначено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За такого, позивачем повинно бути оплачено при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 840 грн. 80 к. х 5 = 4 204 грн.

Позивачем же додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840 грн. 80 к. Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 3363 грн. 20 к.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 та 177 цього Кодексу протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа - Центр надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська про захист права власності, визнання незаконним та скасування розпорядження Арбузинської районної державної адміністрації, скасування рішень державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності та оренди залишити без руху.

Визначити позивачу спосіб усунення вказаних недоліків шляхом доплати судового збору у розмірі 3363 грн. 20 к.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання даної копії ухвали суду. Роз"яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя Т.М.Кологрива