Справа № 474/37/20
Провадження № 2-о/474/15/20
РІШЕННЯ

Іменем України

17.02.20року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

24.01.2020р. ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право постійного користування землею серії МК №1561 на земельну ділянку площею 1,0 га розташованої на території Доброжанівської сільської ради народних депутатів, з цільовим призначанням для особистого підсобного господарства належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що з метою приведення документів у відповідність до чинного законодавства, заявник звернувся до Відділу у Врадіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області за консультацією, під час чого було встановлено, в Державному акті в графі прізвище заявника вказано " ОСОБА_1 ", а в паспорті громадянина України в графі прізвище вказано " ОСОБА_1 ", тому через вказану помилку він позбавлений можливості розпоряджатися своїм майном.

Заявник в судове засідання не з`явилася, проте 17.02.2020р. звернувся до суду із заявою, в якій підтримує вимоги заяви та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, проте 03.02.2020р. звернувся до суду із заявою, в якій не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного та враховуючи приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідив письмові докази судом встановлено таке.

Згідно копії паспорта громадянина України виданого 09.07.2019р., в графі прізвище заявника вказано " ОСОБА_1 ", в графі дата народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно Державного акту на право постійного користування землею серії МК № 1561, виданого 04.03.1996р. на підставі рішення сесії 22 скликання Дображанівської сільської ради народних депутатів Врадіївського району Миколаївської області № 5 від 22.08.1995р., власником земельної ділянки загальною площею 1,0 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в межах території Дображанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області є ОСОБА_1 .

Згідно довідки Дображанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області № 23 від 13.01.2020р. та довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрований та не проживає. В АДРЕСА_1 , з 21.05.1996р. зареєстрований та проживає по теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який сплачує земельний податок за користування земельною ділянкою площею 1,0 га, яка розташована на території Дображанівської сільської ради.

З рішення сесії 22 скликання Дображанівської сільської ради народних депутатів Врадіївського району Миколаївської області № 5 від 22.08.1995р. "Про надання земельних ділянок для особистих підсобних господарств" вбачається, що ОСОБА_1 також внесено в список осіб, яким надано земельні ділянки для особистих підсобних господарств.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

При прийнятті рішення, суд керується п. 6 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 316, 318, 319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995р.

Встановив вказані обставини, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу заявнику, суд приходить до висновку, що в іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести належність йому вказаного правовстановлюючого документу та реалізувати своє право на розпорядження своїм майном, а тому його право підлягає захисту у судовому порядку, а відтак заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право постійного користування землею серії МК №1561 на земельну ділянку площею 1,0 га розташованої на території Доброжанівської сільської ради народних депутатів, з цільовим призначанням для особистого підсобного господарства належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ф.Г. Сокол