Справа №551/596/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2020 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря - Кулинченко О.А.,

розглянувши, в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2020 року позивач звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до Шишацької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,85га.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Спадщину після її смерті прийняли батько позивача (син спадкодавця) ОСОБА_4 та його брат ОСОБА_2 .

До складу спадкового майна входила земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,85га.

Прийнявши спадщину ОСОБА_4 не встиг оформити її на своє ім`я та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 12.03.20208 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину вищевказаної земельної ділянки.

Після цього ОСОБА_2 виготовив технічну документацію на вказану земельну ділянку та їй було присвоєно кадастровий номер :00:005:0578.

В липні 2019 року ОСОБА_1 як спадкоємець за законом після померлого батька ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса для видачі свідоцтва на 1/2 частину вищевказаної земельної ділянки, але йому у цьому було відмовлено в зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно на ім`я спадкодавця

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся за захистом своїх прав до суду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представником надано письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Сторона позивача також просила віднести на їх рахунок судові витрати.

Відповідач та третя особа, будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач визнав позов, третя особа не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку про те, що визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а отже позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим повторно 28 вересня 2016 року Шишацьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області (а.с.11).

До складу спадкового майна померлої входила земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,85га, що розташована на території колишньої Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області (нині Шишацька селищна рада) та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 524424, виданого 21 травня 2001 року Гоголівською сільською радою Шишацького району Полтавської області(а.с.14).

Заочним рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 12 березня 2018 року № 551/61/18, яке 17 квітня 2018 року набрало законної сили, було встановлено, що відповідно до даних спадкової справи № 26/2017 спадщину після смерті ОСОБА_3 за законом прийняли її сини ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (18-19).

Наявність родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями підтверджується свідоцтвами про народження останніх НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Постановою приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Плаксіної П.Б. від 15 лютого 2017 року спадкоємцям померлої ОСОБА_3 : ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у виді вищевказаної земельної ділянки через відсутність правовстановлюючого документа на ім`я померлої).

Вказаним рішенням за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, було визнано право власності на 1/2 частину спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,85га, що розташована на території Шишацької селищної ради (колишньої Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області) та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 524424 виданого 21 травня 2001 року Гоголівською сільською радою Шишацького району Полтавської області за реєстровим номером 735.

Таким чином інша 1/2 частина вказаної земельної ділянки належала другому спадкоємцю ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 06.03.2017 (а.с.12).

Сином та єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 , який прийняв спадщину відповідно до положень ч.4 ст. 1268 ЦК України є неповнолітній позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що встановлено судом із його свідоцтва про народження та зі змісту вищеназваного рішення Шишацького районного суду (а.с.10, 18-19).

Після визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 земельної ділянки він виготовив на неї технічну документації та їй був наданий кадастровий номер :00:005:0578 (а.с.15-17).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 215692377 від 09.07.2020 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,8498га з кадастровим номером :00:005:0578 зареєстровано за ОСОБА_2 . На іншу частину - не зареєстровано за жодною особою (а.с.27-28).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до норм ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч.1 ст. 1267 ЦК України).

Згідно ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу (відмова від спадщини).

На думку суду позивач ОСОБА_1 правомірно претендує на 1/2 частину спірної земельної ділянки, яка була успадкована його батьком після смерті ОСОБА_3 , але останній не встиг зареєструвати своє право на неї, що на даний час перешкоджає позивачу здійснити спадкування даного майна.

Відповідно до приписів ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п «в» ч.1 ст. 87 ЗК України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами;

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 316, 319, 321, 328, 346, 386, 392, 1216-1218, 1223, 1225, 1268, 1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 80-81, 87 ЗК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 353 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , право власності на власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8498га, з кадастровим номером :00:005:0578, що розташована на території Гоголівського старостинського округу Шишацької селищної ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його підписання.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап