441/1462/19 2-о/441/3/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування поданої заяви зазначила, що вона є особою з інвалідністю ІІІ групи, після смерті батька звернулась до Городоцького відділення обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівській області із заявою про призначення їй пенсії по втраті годувальника, однак цього зробити не може, їй було відмовлено у видачі такої через розбіжність у документах, які підтверджують родинні відносини із померлим батьком, зокрема, у свідоцтві про його смерть та у свідоцтві про народження заявниці. З метою усунення вказаних помилок, просить задовольнити її заяву, оскільки іншого способу встановлення даного факту чинним законодавством не передбачено.

ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подали до суду письмові заяви, в яких просили про розгляд справи без їхньої участі, заяву, з мотивів, наведених у ній, підтримали, просять про її задоволення (а.с. 24, 32).

Представник заінтересованої особи - Івахович Р.Л. в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечив(а.с. 33).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяви сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

За положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту того, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки - право на пенсію по втраті годувальника.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась заявниця - ОСОБА_4 , у графі «Батько» зазначено « ОСОБА_2 (а.с. 5, 31).

Між тим, із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Той факт, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_2 видно також із довідки, виданої виконавчим комітетом Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області № 658 від 10.12.2019 р., копії будинкової книги, згідно якої заявниця та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті проживали та були зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 9-13, 25).

З матеріалів заяви вбачається, що у зв`язку із смертю батька, заявниця звернулася до Городоцького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ ПФУ у Львівській області із заявою про перерахунок пенсії по втраті годувальника за померлим батьком.

Із листа Городоцького відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівські області № 1670/02.16-10 від 19.07.2019 р. заявниці відмовлено у проведенні перерахунку пенсії по втраті годувальника після смерті другого годувальника через розбіжності у свідоцтві про смерть отримувача пенсії та у свідоцтві про народження заявниці (а.с. 7).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_2 , вказують в сукупності зібрані та оглянуті докази, наявні в матеріалах справи, встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та має для заявниці юридичне значення, оскільки потрібне їй для перерахунку пенсії у зв`язку із втратою годувальника,іншого способу для підтвердження факту родинних відносин не існує, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а відтак заява є підставною та підлягає до задоволення.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 89, 211, 259, 265, 268, 294, 319, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О. В.