Справа № 657/232/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

13.02.2020 смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області О. В. Ковальчук , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 про визнання договору купівлі - продажу автомобіля недійсним, витребування майна з чужого володіння та визнання права власності на автомобіль,

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір купівлі продажу автомобіля марки Volkswagen Passat B7 та витребувати з володіння ОСОБА_5 вищевказаний автомобіль.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено, згідно вимог ЗУ «Про судовий збір».

На підставі ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

До позовної заяви додано клопотання про витребування:

-у Територіального сервісного центру № 6544 регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області усі договори купівлі продажу, які було укладено відносно автомобіля марки VolkswagenPassatB7, 2014 р.в., номер кузову НОМЕР_1 період з 29 січня 2020 року по день винесення ухвали судом;

-у Регіонального сервісного центру АР Крим та м. Севастополі усі договори купівлі продажу, які було укладено відносно автомобіля марки VolkswagenPassatB7, 2014 р.в., номер кузову НОМЕР_1 період з 29 січня 2020 року по день винесення ухвали судом;

-у державного нотаріуса Каланчацької ДНК витяг з Єдиного державного реєстру довіреностей щодо надання довіреностей на вчинення певних дій гр. ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 з 29 січня 2020 року по момент винесення ухвали судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 про визнання договору купівлі - продажу автомобіля недійсним, витребування майна з чужого володіння та визнання права власності на автомобіль.

Призначити по справі підготовче засідання о 09-00 годині 06.03.2020 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.

Витребувати у Територіального сервісного центру № 6544 регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області усі договори купівлі продажу, які було укладено відносно автомобіля марки VolkswagenPassatB7, 2014 р.в., номер кузову НОМЕР_1 період з 29 січня 2020 року по день винесення ухвали судом;

Витребувати у Регіонального сервісного центру АР Крим та м. Севастополі усі договори купівлі продажу, які було укладено відносно автомобіля марки VolkswagenPassatB7, 2014 р.в., номер кузову НОМЕР_1 період з 29 січня 2020 року по день винесення ухвали судом;

Витребувати у державного нотаріуса Каланчацької ДНК витяг з Єдиного державного реєстру довіреностей щодо надання довіреностей на вчинення певних дій гр. ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 з 29 січня 2020 року по момент винесення ухвали судом.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.03.2020 року відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ковальчук О. В.