г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3370/15-ц
Номер провадження 2/213/1307/20
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

27 серпня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ «Дельта Банк» у вересні 2015 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №0 від 22.02.2007 у сумі 279862,86 грн., з яких тіло кредиту 124022,55 грн., відсотки 155840,31 грн.

Заочним рішення від 04.02.2016 позовні вимоги було задоволено повністю.

Ухвалою суду від 24.04.2020 заочне рішення у справі скасовано. Справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Після відкриття провадження у справі ухвалою від 21.07.2020 позовну заяву було залишено без руху, позивачу відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України було надано 5-денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків. Зокрема позивачу було запропоновано надати окремим документом розрахунок заборгованості, оскільки наданий тимчасовою адміністрацією банка розрахунок фактично є довідкою про розмір заборгованості та його складових частин.

Оскільки представником відповідача було надано суду копію заочного рішення суду від 23.11.2009 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості на користь АКІБ «УкрСиббанк» за даним кредитним договором №0 від 22.02.2007 у розмірі 152435,71 грн., до складу якої входить заборгованість за тілом кредиту у розмірі 124022,55 грн., у суду виник сумнів щодо обґрунтованості стягнення цієї суми у справі, що розглядається.

Однак, після отримання ухвали суду від 24.04.2020 про скасування заочного рішення від 04.02.2016, позивач жодних нових розрахунків суду не надав, статус банку на час розгляду справи суду невідомий, чи діє на час розгляду справи тимчасова адміністрація у ПАТ «Дельта Банк», чи залишився на час розгляду справи стягувачем первісний кредитор, суду не повідомлено.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень п.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Згідно з поштовим повідомленням копія ухвали суду від 21.07.2020 була вручена позивачу 29 липня 2020 року. Однак ані в установлений судом строк ані до початку судового засідання від позивача жодної інформації на ухвалу суду не надійшло.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За приписами ч.13 ст.187 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо після відкриття провадження у справі позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Отже, оскільки в установлений судом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув, відповідно до ч.13 ст.187, п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.13 ст.187, п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня вручення учаснику справи її копії.

Суддя О.М. Нестеренко