Справа № 677/828/20
У Х В А Л А

01.09.2020 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.

справа № 677/828/20,

учасники справи:

заявник акціонерне товариство «Хмельницькобленерго»,

боржник ОСОБА_1 ,

вимоги заяви видача судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

розглянувши матеріали заяви,

в с т а н о в и в:

22.06.2020 директор Красилівського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» Кондратюк В.А., як представник АТ «Хмельницькобленерго», який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення на користь АТ ««Хмельницькобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 163 ЦПК до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника. Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

30.09.2016 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 2 червня 2016 року №1401-VIII. 02.06.2016 за №1401-VIII Верховною Радою України було прийнято зміни до Конституції України, відповідно до яких розділ XV "Перехідні положення" Основного Закону України було доповнено пунктом 11, який передбачає, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року (абзац перший пункту). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюватиметься з 1 січня 2020 року (абзац другий пункту).

Водночас, пунктом 11 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України врегульовані саме питання представництва. Про "самопредставництво" в Конституції України не йдеться, воно передбачено лише відповідними положеннями процесуальних кодексів.

За загальним правилом, право на самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови колегіального виконавчого органу діяти від імені такої особи, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

Разом з тим, змінами, внесеними до ЦПК України Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення" від 18 грудня 2019 року № 390-IX розширено випадки самопредставництва юридичної особи, суб`єкта владних повноважень і визначено, що «Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника» (ч. 3 ст. 58 ЦПК України).

З аналізу цієї норми закону вбачається, що допуск особи до участі у справі та визнання належно вчиненими будь-яких інших з переліку передбачених статтею 49 ЦПК України процесуальних прав можливий за умови сукупної наявності обох цих умов. Отже, для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження.

Документів, що директор Красилівського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» Кондратюк В.А. уповноважений здійснювати самопредставництво юридичної особи - АТ «Хмельницькобленерго», відповідно до закону, статуту, положення, всупереч п. 2 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу не додано. Доказів, що він є представником заявника, як адвокат, згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК, до заяви про видачу судового наказу також не додано.

Довіреність № 975, що видана 23.12.2019 АТ «Хмельницькобленерго» Кондратюку В.А., та додана до заяви про видачу судового наказу, не вказує на наявність у Кондратюка В.А. права представляти інтереси АТ «Хмельницькобленерго» згідно закону, статуту чи положення, а також, не містить відомості, що він є адвокатом.

Ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницькоїї області від 30.06.2020 заяву АТ «Хмельницькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію залишено без руху для надання статутних документів на підтвердження повноважень директора Красилівського РЕМ Кондратюка В.А. представляти інтереси АТ «Хмельницькобленерго» в суді.

На виконання вказаної ухвали, суду було надіслано копію Положення про Красилівський РЕМ АТ Хмельницькобленерго, витяг з Статуту АТ«Хмельницькобленерго», копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та копію довідки ЄДРПОУ.

З наданого суду Положення про Красилівський район електричних мереж Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», затвердженого Наглядовою радою АТ Хмельницькобленерго, протокол № 17 від 28.09.2018, та статуту АТ «Хмельницькобленерго», затвердженого 26.04.2018 загальними зборами ПАТ «Хмельницькобленерго», слідує, що директор Красилівського РЕМ не уповноважений представляти АТ «Хмельницькобленерго», а лише наділений правом представляти інтереси РЕМ як відокремленого підрозділу АТ «Хмельницькобленерго».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію , в порушення вимог ч. 1 ст. 163 ЦПК України, підписана особою, яка не уповноважена діяти в порядку само представництва від імені заявника, заява про видачу судового наказу задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 58, 163, 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити акціонерному товариству "Хмельницькобленерго" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. В. Вознюк