14.02.2020
Справа № 642/795/20
Провадження № 2/642/623/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з позовної заяви, адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 у позові зазначено: АДРЕСА_1 .

Вищевказана адреса реєстрації відповідача зазначена у паспорті, копія якого долучена до позову.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстроване місце проживання відповідача, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим по м. Харкову.

Отже, відповідач ОСОБА_2 не має реєстрації на території Холодногірського району м. Харкова.

Підстав для прийняття заяви за ст. 28 ЦПК України не має.

Згідно із ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертаючись до Ленінського районного суду м. Харкова, посилається на те, що на теперішній час відповідач за місцем реєстрації, зазначеним у паспорті, не мешкає. Інформації про його фактичне місце проживання вона не має та останнім відомим місцем проживання відповідача була адреса позивача.

Однак, матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження останнього відомого місця проживання відповідача саме за адресою позивача по АДРЕСА_2 .

З урахуванням того, що предметом спору є вимоги позивача про розірвання шлюбу, спільних дітей від шлюбу не має, доказів останнього відомого проживання відповідача саме за адресою позивача по АДРЕСА_2 не має, докази про домовленість подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача відсутні, у зв`язку з чим розгляд даної справи підлягає визначенню за правилами загальної підсудності, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться на території Холодногіського району м. Харкова, дана цивільна справа не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова. Будь-яких доказів, які б давали правові підстави для розгляду вищевказаного позову Ленінським районним судом м. Харкова позивач у позові не зазначила.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем позовні вимоги не підсудні Ленінському районному суду м. Харкова, дану цивільну справу необхідно направити за підсудністю до іншого суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Млинівського районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Млинівського районного суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Вікторов