Справа № 2-311/10
Номер провадження 6/555/18/20
У Х В А Л А

іменем України

"31" серпня 2020 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за ТзОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви вказали, що В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області знаходилась цивільна справа № 2-311 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.Заочним рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 17.08.2008 року у справі № 2-311 позов задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за кредитним договором № 9/0908/06- 1А(Н) від 09.08.2006 року в розмірі 92 359,98 грн., 923,60 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 84,00 грн. витрат пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду.14.05.2020 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої Ірини Володимирівни, яка діє на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та рішення виконавчої дирекції Фонду вкладів фізичних осіб № 3383 від 17.12.2018 року «Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра», Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про затвердження умов продажу активів ПАТ «КБ «Надра» № 2984 від 25.11.2019 року у редакції рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 533 від 06.03.2020 року відступило право вимоги за кредитним договором № 9/0908/06-1А(Н) від 09.08.2006 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Моргай Кепітал» про що укладено Договір № GLОN014341ПВ260 про відступлення права вимоги від 14.05.2020 року.Відповідно до пункту 1 Договору - за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.Відповідно до пункту 208 Додатку № 1 до Договору до нового кредитора перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 9/0908/06-1А(Н) від 09.08.2006 року.Таким чином, на час звернення до суду із цією заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», уповноваженим на звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися про час та дату розгляду заяви належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату слухання справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Заочним рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 17.08.2008 року у справі № 2-311 позов задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за кредитним договором № 9/0908/06- 1А(Н) від 09.08.2006 року в розмірі 92 359,98 грн., 923,60 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 84,00 грн. витрат пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду.

14.05.2020 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої Ірини Володимирівни, яка діє на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та рішення виконавчої дирекції Фонду вкладів фізичних осіб № 3383 від 17.12.2018 року «Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра», Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про затвердження умов продажу активів ПАТ «КБ «Надра» № 2984 від 25.11.2019 року у редакції рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 533 від 06.03.2020 року відступило право вимоги за кредитним договором № 9/0908/06-1А(Н) від 09.08.2006 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Моргай Кепітал» про що укладено Договір № GLОN014341ПВ260 про відступлення права вимоги від 14.05.2020 року.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст. 13, 81ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є правонаступництво.

Статтею 442ЦПК України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача виконавчого провадження у справі № 2-311 з Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ідентифікаційний код юридичної особи 20025456 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» ідентифікаційний код юридичної особи 40008320.

Ухвала може бути оскаржена в Рівненський апеляційний суд протягом 15 днів з дня її проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мельничук Н. В.