Справа № 559/903/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Крушняк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за несплату аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за несплату аліментів.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивачка та відповідач перебували в шлюбних відносинах. Від шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 07 березня 2018 року шлюб між ними розірвано. Діти проживають з нею і перебувають на її повному утриманні.

19 вересня 2018 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області видано судовий наказ № 559/1808/18 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28.08.2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

Внаслідок невиконання відповідачем судового наказу за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 14190,84, згідно довідки про розмір не сплачених аліментів № 6680 від 02.04.2019 р., виданою Дубенським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за несплату аліментів у розмірі 14190,84 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей у розмірі 3731,65 грн.

В судове засідання позивачка не з`явилася, попередньо подавши заяву, де позовні вимоги підтримує частково в частині стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про що свідчить судова розписка. Клопотань чи заяв про відкладення справи слуханням до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 07 березня 2018 року шлюб між сторонами було розірвано. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Згідно виданного Дубенським міськрайонним судом судового наказу від 19 вересня 2018 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28.08.2018 року та до досягнення дітьми повноліття (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У ст. 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p= (A1?1 %?Q1) (A2?1 %?Q2) ………. (An?1 %?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Згідно повідомлення від 02.04.2019 року № 6680 ГТУЮ у Рівненській області Дубенського міськрайонного відділу ГТУЮ у Рівненській області, станом на 02.04.2019 року ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 14190, 84 грн. (а.с. 8).

Відповідно до ст. 196 СК України передбачено, що пеня за прострочення сплати аліментів повинна становити не більше 100 відсотків заборгованості.

Суд погоджується з розрахунком позивача щодо загальної суми пені по аліментах за період з 28.08.2018 по березень 2019, яка складає 3731,65 грн. Враховуючи, що сума заборгованості відповідача по аліментах на утримання дітей складає 3731, 65 грн., розмір пені не перевищує розмір самої заборгованості по аліментах, суд дійшов висновку, що з урахуванням вимог ст. 196 СК України, з відповідача підлягає стягнення пені за несплату аліментів.

Водночас, за змістом ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.196 СК України, ст. 10-13, 259, 263-265,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ) , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості та пені за несплату аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 28.08.2018 по березень 2019 у розмірі 3731(три тисячі сімсот тридцять одну) гривню 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець