н/п 2/490/2325/2020 Справа № 490/684/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2019 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд визнати незаконною бездіяльність виконавчого комітету Миколаївської міської ради та Миколаївської міської ради, що полягає у не виконанні відділом обліку та розподілу житла Миколаївської міської ради рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 25.01.2019 р. №67 в частині відселення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з будинку літ. Г по АДРЕСА_1 , який не відповідає санітарним та технічним умовам і є аварійним та зобов`язати виконавчий комітет Миколаївської міської ради та Миколаївську міську раду провести відселення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з будинку літ. Г по АДРЕСА_1 в інше благостуроєне стосовно до умов м. Миколаєва житло,яке відповідає встановленим санітарним і технічним вимогам.

Відповідно до ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За такого, оскільки між сторонами виник спір з приводу нерухомого майна яке знаходиться на території АДРЕСА_2 району АДРЕСА_1 , а також враховуючи, що згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України порушення правил виключної підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, то суд приходить до висновку, що слід передати справу на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гуденко О.А.