Справа № 296/6941/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" серпня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, виключення з актового запису відомостей про батька малолітньої дитини та визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2020 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали вказаної позовної заяви.

Підстави для залишення позову без руху, його повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань та заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (у позовній заяві не містяться).

Враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що заява містить вимоги, які стосуються інтересів малолітньої дитини, у зв`язку з чим, суддя вважає за необхідне залучити до участі в справі та викликати у судове засідання Орган опіки та піклування Житомирської міської ради.

Крім того, встановлено, що у позові ставиться вимога про оспорення батьківства та внесення змін до актового запису про народження малолітньої дитини, у зв`язку з чим і на підставі ч.3 ст.53 ЦПК України, суддя залучає до участі в справі Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) як третю особу.

Керуючись ст.53, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, виключення з актового запису відомостей про батька малолітньої дитини та визнання батьківства.

Відкрити провадження у справі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі в справі Орган опіки та піклування Житомирської міської ради і Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити підготовче засідання у справі на 16 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань №311.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Встановити третій особі строк для подання суду пояснення щодо позову п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі надіслання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а третя особа пояснення щодо відзиву, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У підготовче засідання викликати сторони.

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет «https://court.gov.ua/fair/».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський