У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_1 про відшкодування збитків, понесених у результаті виплати страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_1 про відшкодування збитків, понесених у результаті виплати страхового відшкодування.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на діючий поліс № АМ/2185782 Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на автомобіль марки «ЗАЗ», VIN-код НОМЕР_1 , станом на день дорожньо-транспортної пригоди 15 травня 20188 року.

Зі змісту відповіді на відзив вбачається, що поліс № АМ/2185782 Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» вже діяв 12 листопада 2017 року, а поліс № АК/9939317 Публічного акціонерного товариства «HACK «Оранта» ще не діяв 08 лютого 2018 року. Отже що поліс АМ/2185782, укладено Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» раніше ніж поліс АК/9939317 Публічним акціонерним товариством «HACK «Оранта».

Однак в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено, чим підтверджується укладення полісу АК/9939317 Публічним акціонерним товариством «HACK «Оранта» та дата його укладення.

Тому з урахуванням викладеного позивачу необхідно зазначити, чим підтверджується укладення полісу АК/9939317 Публічним акціонерним товариством «HACK «Оранта» та дата його укладення.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_1 про відшкодування збитків, понесених у результаті виплати страхового відшкодування залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна