Справа № 493/1111/20
Провадження № 2/493/444/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Печарського Вадима Дмитровича до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2020 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Печарський В.Д. звернувся до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

На обґрунтування своїх вимог представник позивачки зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. За життя ОСОБА_2 склала на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заповіт, яким заповідала наступне: «Належний мені житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, який знаходиться в селі Бендзари Балтського району Одеської області, а також державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 918138 виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 03.02.2006 року № 105/А - 2006, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 031002 виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Балтського району Одеської області від 14.08.2002 року № 173/А - 2002, заповідаю в рівних долях: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ».

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку (літ. А) загальною площею 48.9 кв.м., житловою площею 33.6 кв.м. з літньою кухнею (літ. Б), погребом з шиєю (літ. Б1,б), сараями (літ. В,Г,Д), огороджею (№ 1), воротами з хвірткою (№ 2,3), колодязем (№4), розташований на земельній ділянці площею 3300 кв.м. в АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,прийняла ОСОБА_1 , шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С., однак письмовим повідомленням приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С.№188/02-14 від 02.06.2020 року було відмовлено ОСОБА_1 в оформленні права на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на будинок.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає.

Таким чином, крім позивачки на спадщину, яка складається з цілого домоволодіння, ніхто не претендує.

Враховуючи те, що вона не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (літ. А) загальною площею 48.9 кв.м., житловою площею 33.6 кв.м. з літньою кухнею (літ. Б), погребом з шиєю (літ. Б1,б), сараями (літ. В,Г,Д), огороджею (№ 1), воротами з хвірткою (№ 2,3), колодязем (№4) розташовані на земельній ділянці площею 3300 кв.м. в АДРЕСА_1 , через відсутність правовстановлюючого документу на данний житловий будинок, тому ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок, оскільки в позасудовому порядку вирішити таке питання не представляється за можливе.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та просили визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок (літ. А) загальною площею 48.9 кв.м., житловою площею 33.6 кв.м. з літньою кухнею (літ. Б), погребом з шиєю (літ. Б1,б), сараями (літ. В,Г,Д), огороджею (№ 1), воротами з хвірткою (№ 2,3), колодязем (№4) розташовані на земельній ділянці площею 3300 кв.м. в АДРЕСА_1 .

Представник Балтської міської ради Одеської областів судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні, з таких підстав.

ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, НОМЕР_1 від 28.10.1958 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11 вересня 2019 року, виданим Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виглядіжитлового будинку з господарськими будівлями, розташованого на земельній ділянці площею 3300 кв.м. в АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією заповіту № 62 від 23.06.2011 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «Належний мені житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, який знаходиться в селі Бендзари Балтського району Одеської області,а також державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 918138 виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 03.02.2006 року № 105/А - 2006, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 031002 виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Балтського району Одлеської області від 14.08.2002 року № 173/А - 2002, заповідаюв рівних долях: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ».

З виписки з погосподарської книги Бендзарівського старостинського округу Балтської міської ради №4 особовий рахунок № НОМЕР_3 Балтського району Одеської області № 384 від 09.06.2020 року вбачається, за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться житловий будинок загальною площею 48,9 кв.м., житлова площа 33,6 кв.м, 1960 року будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами від 18.06.2020 року вбачається, що будинок (літ. А) загальною площею 48.9 кв.м., житловою площею 33.6 кв.м. з літньою кухнею (літ. Б), погребом з шиєю (літ. Б1,б), сараями (літ. В,Г,Д), огороджею (№ 1), воротами з хвірткою (№ 2,3), колодязем (№4) розташовані на земельній ділянці площею 3300 кв.м. в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її донька ОСОБА_1 за заповітом, шляхом поднняі заяви до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. про прийняття спадщини.

26.12.2019 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С. було відкрито спадкову справу № 190/2019 до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи, вбачається, що інші спадкоємці спадщину не приймали, отже позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину.

З інформаційної довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. № 188/02-14 від 02.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але вважається такою, що прийняла спадщину, враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що за нею належить визнати право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку (літ. А) загальною площею 48.9 кв.м., житловою площею 33.6 кв.м. з літньою кухнею (літ. Б), погребом з шиєю (літ. Б1,б), сараями (літ. В,Г,Д), огороджею (№ 1), воротами з хвірткою (№ 2,3), колодязем (№4) розташовані на земельній ділянці площею 3300 кв.м. в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 1218, 1221, 1223, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 259,263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Печарського Вадима Дмитровича до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літ. А) загальною площею 48.9 кв.м., житловою площею 33.6 кв.м. з літньою кухнею (літ. Б), погребом з шиєю (літ. Б1,б), сараями (літ. В,Г,Д), огороджею (№ 1), воротами з хвірткою (№ 2,3), колодязем (№4) розташовані на земельній ділянці площею 3300 кв.м. в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення судуподається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ