Справа №485/1640/19
Провадження № 2/485/49/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання - Семенака А.Г.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності та виділ цієї частки,

встановив:

У жовтні 2019 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить суд поділити в натурі між нею та відповідачем житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що є у спільній частковій власності, виділивши їй в окремий об`єкт 36/100 належного нерухомого майна, а також вирішити питання про виділення їй земельної ділянки для обслуговування вказаного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд.

Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для з`ясування можливості поділу частини житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання позивачки.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такого.

Згідно з ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Суд, розглянувши заяву позивача про призначення експертизи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити у відповідності до ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у цивільній справі №485/1640/19 провадження №2/485/49/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності та виділ цієї частки, судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи є технічно можливим та в яких варіантах виділення в натурі частки ОСОБА_1 в розмірі 36/100 частини житлових та надвірних будівель і споруд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ідеальної частки співвласника ОСОБА_2 , що становить 64/100, з урахуванням порядку користування, що склався між сторонами на час подання позову до суду?

- якщо таке виділення частки домоволодіння в натурі неможливе, то які варіанти виділення цієї частки, близької до ідеальної, і яким є розмір компенсації співвласнику, частка якого після виділення буде меншою від його (її) ідеальної частки?

- якщо потрібно, то вказати, які необхідно провести роботи по переобладнанню для виділу в натурі житлових та надвірних будівель і споруд, які припадають на 36/100 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та вказати вартість цих робіт;

- яка площа земельної ділянки необхідна для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, з урахуванням варіантів розподілу будинку?

- які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 ?

- визначити ринкову вартість всього будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 , та усіх часток, які належать співвласникам.

Проведення експертизи доручити експерту Фесун Л.А., офіс якої розташований у м.Херсон по вул.Фрунзе №3, офіс № АДРЕСА_2 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №485/1640/19 провадження №2/485/49/20.

Зобов`язати сторін у справі надати доступ до житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудати за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в будівельно-технічній експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя