Справа № 355/446/20
Провадження № 2/355/323/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 серпня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Баришівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» 27.03.2020 року звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 договору у вигляді Заяви про приєднання № 430229511 до ДКБО та заяви про встановлення кредитної лінії від 24.02.2018 року, останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

У своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, відповідач просив надати кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок.

Відповідно до умов кредитного договору, позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач своєчасно не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 03.01.2020 року загальна сума заборгованості за Договором становить 73 445,80 грн. (сімдесят три тисячі чотириста сорок п`ять гривень 80 копійок), з яких:

48207,54 грн. - сума заборгованості по основному боргу;

17278,37 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;

4172,07 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу ;

2426,73 грн.- сума пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

149,50 грн. - сума комісії за розрахунково-касове обслуговування;

586,48 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу ;

292,74 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по відсоткам;

166,70 грн. - інфляційні витрати по основному боргу;

166,57 грн. - інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 73 445,80 грн. гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 гривень.

В судове засідання представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» Крючков С.С не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомляась належним чином.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 договору у вигляді заяви про приєднання № 430229511 до ДКБО (а.с.7) та заяви про встановлення кредитної лінії (а.с.8), остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до умов кредитного договору, позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 03.01.2020 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі становить 73 445,80 грн. (сімдесят три тисячі чотириста сорок п`ять гривень 80 копійок), з яких:

48207,54 грн. - сума заборгованості по основному боргу;

17278,37 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;

4172,07 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу ;

2426,73 грн.- сума пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

149,509 грн. - сума комісії за розрахунково-касове обслуговування;

586,48 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу ;

292,74 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по відсоткам;

166,70 грн. - інфляційні витрати по основному боргу;

166,57 грн. - інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Оскільки умови кредитного договору № 430229511 до ДКБО від 24.02.2018 року, укладеного між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , не виконано, суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 73 445,80 гривень.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 . адреса: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Код ; в особі філія -Головне управління по м. Києву та Київські області AT «Ощадбанк» Код : 01001. м. Київ. вул. Володимирська. 27. грошові кошти в розмірі 73 445,80 грн. (сімдесят три тисячі чотириста сорок п`ять гривень 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 . адреса: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Код . в особі філія -Головне управління по м. Києву га Київські області AT «Ощадбанк» Код : 01001. м. Київ. вул. Володимирська. 27, витрати по сплаті судовою збору в сумі 2 102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко