Справа №443/761/18
Провадження №2/443/795/20
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду та залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2020 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітнього сина без згоди батька,

встановив:

Справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітнього сина без згоди батька надійшла до суду 08.05.2018.

Провадження у справі відкрито 10.05.2018 (а.с.15).

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачкою подано до суду позовну заяву без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог частини 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з приписами абзацу 2 частини 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (8 липня 2011 року № 3674-VI) у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з поданої позовної заяви в такій об`єднано дві вимоги немайнового характеру.

У порушення вищезазначених норм позивачем додано до позовної заяви документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

З огляду на час подання позовної заяви та приписи частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви, яка має немайновий характер, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн).

Відповідно до частини 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що справу слід прийняти до розгляду та залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись статтями 187, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітнього сина без згоди батька залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом подання до суду ще одного документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі за подання позовної заяви (іншої заявленої вимоги), яка має немайновий характер).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позов буде залишено без розгляду (відповідно до вимог пункту 8 частини 1 ст. 257 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів