пр. № 2/759/1111/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.

за участю секретаря судових засідань Перепелиці М.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Електрон-1» (03194, м. Київ, бул. Кольцова, б.9) про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

17.02.2020 р. в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів від Житлово-будівельного кооперативу « Електрон -1».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Житлово-будівельний кооператив «Електрон-1», що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 9 належним чином завірені копії документів:

- наказ від 15.05.2015 р. про прийняття ОСОБА_3 на посаду головного бухгалтера ЖБК « Електрон - 1»;

- заяви ОСОБА_3 про звільнення від 26.04.2016 р., 7.06.2016 р., 4.10.2016 р.;

- наказ № 9 від 18.10.2016 р. про звільнення ОСОБА_3 ;

- статут ЖБК « Електрон - 1» зареєстрованого 13.11.1970 р. (перереєстрованого 3.01.2003 р.)

- статут ЖБК « Електрон - 1» зареєстрованого 14.11.2016 р.;

- договір № 79 від 23.06.2016 р.;

- специфікацію до Договору № 79 від 23.06.2016 р.;

- протокол засідань членів правління ЖБК « Електрон - 1» від 13.09.2016 р.;

- протокол № 9 засідань членів правління ЖБК « Електрон - 1» від 14.09.2016 р.;

- протокол № 11 засідань членів правління ЖБК « Електрон - 1» від 4.10.2016 р;

Витребувати від Житлово-будівельний кооператив «Електрон-1», що знаходиться за адресою: м . Київ , бул . Кольцова, 9 оригінали наступних доказів:

- офіційні документи зі зразками відтисків печатки ЖБК «Електрон-1» у кількостіі 10 відтисків (початок, середина, кінець місяця) за 2019 р. ( вільні зразки)

- експериментальні заразки відтисків печатки ЖБК «Електрон-1» у вигляді максимально чітких відтисків печатки в кількості 10 відтисків.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Кириленко