Справа № 488/6718/14-ц
Провадження №22-ц/812/406/20
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку, та її витребування із незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2019 року позов задоволено частково. Визнані незаконними та скасовані пункт 83 розділу 1 рішення Миколаївської міськради № 31/39 від 19.12.2008 року та пункти 28 та 28.1 розділу четвертого рішення Миколаївської міськради № 48/40 від 06.09.2010 р.

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_2 у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, з передачею у користування ДП «Миколаївське лісове господарство» земельну ділянку площею 805 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :05:001:0079. У задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, - відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24 січня 2020 року звернулись до суду з апеляційною скаргою, в якій також виклали клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29 січня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2019 року, а їх апеляційну скаргу залишено без руху для доплати судового збору у розмірі 255,40 грн.

13 лютого 2020 року на виконання вимог зазначеної ухвали, суду надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 255,40 грн.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України , якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2019 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачам, відповідачам.

Зупинити дію рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи № 488/6718/14-ц за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку, та її витребування із незаконного володіння.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова