КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8753/2020
У Х В А Л А

1 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

розглянувши заяву представника первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Бондара Іллі Леонідовича про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання за апеляційною скаргою первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 4 травня 2020 року у цивільній справі за позовом первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: голова правління Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Петр Крумханзл про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

встановила:

рішенням Печерського районного суду міста Києва від 4 травня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

22 травня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга первинної профспілкової організації співробітників АТ КБ «Приватбанк» на вказане рішення суду.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 4 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою первинної профспілкової організації співробітників АТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 19 червня 2020 року справу призначено до судового розгляду на 7 липня 2020 року.

7 липня 2020 року розгляд справи було відкладено на 15 вересня 2020 року на 14год. 00хв. у зв`язку з неотриманням позивачем повідомлення про судове засідання.

10 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Бондара І.Л. про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, посилаючись на неможливість прибути у судове засідання у зв`язку із дотриманням режиму самоізоляції та мінімізації соціальних контактів у зв`язку із пандемією коронавірусу COVID-19.

Згідно ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису ( або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису ), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), встановлення постановою Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», в яку внесено зміни постановою Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 р. № 760, на території України карантину з 1 серпня 2020 року до 31 жовтня 2020 року, колегія суддів задовольняє заяву представника первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Бондара І.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

заяву представника первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Бондара Іллі Леонідовича задовольнити.

Дозволити участь представника первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Бондара Іллі Леонідовича у судовому засідання 15 вересня 2020 року на 14год. 00хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк