Справа № 585/351/20
Номер провадження 2/585/318/20
У Х В А Л А

14 лютого 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції від суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДУ «Роменська ВК (№56)» і просить: 1. стягнути з Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» на його користь моральну шкоду у сумі 1000 (одна тисяча) гривень, завданої йому внаслідок порушення його права на таємницю кореспонденції з Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31.01.2017 № 585/4727/16-к/2133/2017, адресованої на його ім`я. 2. Відповідно до ч.ч.1, 12 ст.212 ЦПК України, розгляд позовної заяви провести за його участі в режимі відеоконференції, для чого зобов`язати начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Роменської ВК-56. В обгрунтування позову посилається, зокрема, на ч.2 ст.7 КВК, ст.31 Конституції України, ч.1 ст.306 ЦК України, п.1 ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ч.ч.2 ст.14 КПК України, ч.4 ст. 113 КВК України, абз.2 п.4 розділу І, п.3, п.5 розділу ІІ Інструкції з організації та перегляду кореспонденції (листування), осіб, які тримаються в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах, ч.2 ст.19 Конституції України, ст. 16, ч.1 ст. 275, ч.1 ст.23, п.2 ч.2 ст.23, ст.280, ч.1 ст.1167 ЦК України.

Позивачем подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору в зв`язку з скрутним матеріальним становищем, оскільки вироком Апеляційного суду Черкаської області від 23.04.2004 все його майно конфісковано. За час відбування покарання в ДУ «Роменська виправна колонія (№56), він позбавлений можливості працевлаштуватися на виробництві установи через відсутність робочих місць, заробітної плати чи будь-яких доходів він не отримував, про що свідчить довідка від 04.02.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З довідки Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» від 04.02.2020 вбачається, що ОСОБА_1 засуджений 24.03.2004 р. Апеляційним судом Черкаської області за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, п.6 ч.2 ст.115, ст.15 ч.3 п.п.1,6 ч.2 ст.115, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Дійсно відбуває покарання в ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» з 04.05.2005 р.; з дня прибуття до установи і по теперішній час, не працевлаштований на виробництві державного підприємства через відсутність робочих місць заробітної плати чи будь-яких інших доходів не отримував. На особовому рахунку має залишок коштів в сумі 1 грн. 06 коп.

З огляду на викладене вище, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

У позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з Роменською виправною колонією (№56).

Згідно ч.12 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

За таких обставин, клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 136, 187, 197, ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції від суду.

Провести розгляд справи в режимі відеоконференції та призначити підготовче засідання о 08 год. 30 хв. 12 березня 2020 року.

Організацію та технічне забезпечення проведення відеоконференції доручити Державній установі «Роменська виправна колонія №56».

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу з копією ухвали надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга