Справа № 577/5700/19
Провадження № 2/577/243/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна про встановлення факту належності та визнання права на будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

А також визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на вказану нерухомість у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю чоловіка ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема й на вказане майно. Проте, відсутність державної реєстрації права власності цієї нерухомості за спадкодавцем перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач Кузьківська сільська рада Конотопського район просить розглядати справу без участі представника, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н.В. подала заяву про розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належність спадкодавцю спірної нерухомості, право позивача на отримання її у спадок за законом, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами (а.с.5-16).

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1258-1261 ЦК України передбачено право спадкування за законом. Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку «А1», прибудови «а», прибудови «а1», веранди, «а2», ганку «гн», ганку «гн1», літньої кухні «Б», сараю «В», сараю «Г», навісу «Д», сараю «Е», вбиральні «Ж», колодязю «к», огорожі «№», загальною площею 57,7 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на вказану нерухомість у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_2 )

Відповідач: Кузьківська сільська рада (адреса: с.Кузьки Конотопського району).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна (адреса: м.Суми, пр.Миру, 12).

Суддя Кравченко В. О.