Справа № 585/1024/20
Номер провадження 2/585/491/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.

Справа № 585/1024/20, провадження № 2/585/491/20

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Селянське (фермерське) господарство «Урожай»,

розглянувши у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення заборгованості з орендної плати.

представник позивача: Єрньєй Алла Анатоліївна, яка діє на підставі наказу директора Конотопського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №119-У(154-Н) від 16.04.2020,

представник відповідача: Глущенко Віталій Вікторович, який діє на підставі договору №17 про надання правничої допомоги від 19.05.2020,

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до СФГ «Урожай» про стягнення заборгованості з орендної плати. Свій позов мотивує тим, що згідно договору оренди земельної ділянки від 26.03.2019, укладеного між ним та відповідачем він передав в оренду земельну ділянку загальною площею 0,948 га та сіножаті (п.2.1.) кадастровий номер :01:004:0195 (п.1.1), нормативна грошова оцінка якої становить 3041,02 грн.(п.4). У договорі, який він підписував, на першій сторінці було вказано, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки у 2019 році 8213,29 грн., що підтверджується Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.03.2020, тобто перша сторінка договору оренди земельної ділянки була змінена орендарем (відповідачем). З 2019 року згідно договору оренди земельної ділянки від 26.03.2019 він отримав кошти від орендаря в сумі 364,93 грн.(після відрахування податків - 293,77 грн.), що становить 12% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки - 3041,02 грн. замість 985,59 грн. (12% від 8213,29 грн.). Оскільки відповідачем орендну плату в повному обсязі не сплачено, тому, з урахуванням індексу інфляції у 2019 році становив 104,1 %. Відповідач повинен був обрахувати орендну плату наступним чином: за 2019 рік - 985,59 грн. х 104,1% (індекс інфляції) = 1026,98 грн. Орендна плата сплачена у розмірі 364,93 грн. Заборгованість станом на 31.12.2019 становить 662,05 грн. Посилаючись на норми ст. ст. 93, 96 ЗК України, Закону України «Про орендну плату землі» (статті 13, 15, 20, 21) вказує на те, що не індексувати орендну плату можна лише тоді, коли це прямо указано у договорі оренди. Якщо в договорі указано, що орендна плата підлягає індексації або взагалі про індексацію не згадується, орендна плата індексується відповідно до ст. 21 Закону України «Про оренду землі». Індексацію проводять з метою соціального захисту орендодавців від підвищення загального рівня цін на товари та послуги. В порушення норм ст. ст. 526, 629 ЦК України відповідач належним чином не виконував своє зобов`язання, з 2019 року по сьогоднішній день орендна плата за земельну ділянку - сіножаті, в повному обсязі не вносилась і це є невиконанням другою стороною (орендарем) обов`язків. Просить стягнути на свою користь зх. Відповідача заборгованість за Договором оренд земельної ділянки від 26.03.2019 у розмірі 662, 05 грн.

20 травня 2020 року від адвоката Глущенка В.В., який є представником відповідача, надійшов відзив на позов, в якому він вказує на безпідставність вимог позивача, оскільки орендна плата обчислювалась правомірно та виплачувалась своєчасно з урахуванням щорічної індексації нормативної грошової оцінки землі (в показник якої включений і індекс інфляції), оскільки це обумовлено сторонами в договорі та не суперечить вимогам чинного законодавства. Відповідно до п. 4 Договору оренди земельної ділянки від 26.03.2019 орендна плата вноситься орендарем у розмірі 364 грн.92 коп. за сіножаті, що становить12% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки 3041,02 грн. за повний рік оренди. При укладанні договору помилково була зазначена нормативно-грошова оцінка (виходячи з довідки Управління Держгеокадастру у Сумській області від 19.02.2016 №27-28-01-222/2-16. 18.05.2020 різниця в сумі орендної плати в сумі 317, 05 грн. була перерахована орендарю ОСОБА_1 платіжним дорученням №2675 від 18.05.2020. Отже станом на 18.05.2020 заборгованість по орендній платі перед позивачем відсутня. Пунктом 4.4. договору передбачено, що обчислення розміру орендної плати здійснюється без урахування річного індексу споживчих цін на товари і послуги (грудень до грудня попереднього року) за рік, що передує року, за який проводиться виплата орендної плати, який визначається Державною службою статистики України. В ст.ст. 6, 627 ЦК України визначено принцип свободи договору, згідно яким сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, ін. актів цивільного законодавства . Ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. «Індексація нормативної грошової оцінки землі» та «Індекс інфляції (індекс споживчих цін») не є тотожними економічними категоріями, величина другого показника враховується при обчисленні першого показника, тобто є його складовою частиною. Як вбачається з п.4договору оренди землі сторони обумовили, що орендна плата становить 12% від грошової оцінки, а це означає, що відповідно до вимог ст. 289.1 ПК України здійснюється з урахуванням щорічної індексації нормативної грошової оцінки. При цьому дана умова не суперечить вимогам ст. 627 ЦК України, ч.3 ст. 21 Закону України «Про оренду землі». Натомість індекс інфляції вже врахований при обчисленні коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель, що не суперечить п. 4.4 договору оренди землі від 26.03.2019. Орендна плата нараховувалась товариством та виплачувалась позивачу з урахуванням всіх вимог договору оренди земельної ділянки від 26.03.2019 року в повному обсязі та своєчасно. Позивачем не доведено обставин, які б підтверджували неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань по нарахуванню та виплаті орендної плати чи порушення в цій частині вимог чинного законодавства. Тому підстави для задоволення позову відсутні.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

27 квітня 2020 року справу прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26 травня 2020 року на 13 год. 50 хв. (а.с.26).

15 червня 2020 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2020 року на 09 год. 00 хв.(а.с.69).

Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 6).

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки не сповістила.

Представник відповідача СФГ «Урожай» у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 49,).

Інші процесуальні дії, передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №037303 від 10 травня 2002 року посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Волошнівської сільської ради Роменського району, площею 4,667 га (а.с.19).

Дана земельна ділянка була успадкована позивачем після смерті батька, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.11.2009 року, з якого вбачається, що спадкове майно, на яке було видане свідоцтво складається з: земельної ділянки площею 4, 667 га, розташованої на території Волошнівської сільської ради Роменського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в тому числі ріллі -3,563 га (кадастровий номер :01:002:0075), кормових угідь - 1,104 га (кадастрові номери - :01:004:0195; :02:002:0137) (а.с.18).

26 березня 2019 року між ОСОБА_1 (орендодавець) та СФГ «Урожай» в особі голови ОСОБА_3 (орендар) укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно до якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0195, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Волошнівської сільської ради. В оренду передалась земельна ділянка загальною площею 0,948 га сіножаті. Строк дії договору - до 30.04.2029 (а.с. 11-16).

Актом приймання-передачі земельної ділянки підтверджується факт передачі ОСОБА_1 належної йому земельної ділянки, що розташована на території Волошнівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17).

Договір оренди зареєстровано 21.11.2019 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права , індексний номер 190226967 від 26.11.2019 (а.с.20-21).

З витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер :01:004:0195, площею 0,9476 - 8213,29 грн. (а.с.25).

З листа Відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 127 від 11.03.2020 вбачається, що листом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.01.2020 № 6-28-0.22-38/2-.20 надано роз`яснення по виконанню вимог ст. 289 Податкового кодексу України та про індексацію нормативної грошової оцінки земель за 2019 рік. Відповідно до п. 9 підрозділу 6 розділу ХХ «Перехідні положення» Кодексу споживчих цін за 2017-2023 роки, що використовуються для визначення коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь, земель населених пунктів та інших земель несільськогосподарського призначення, застосовується із значенням 100 відсотків. Значення коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь, земель населених пунктів та інших земель несільськогосподарського призначення (а.с.26).

Згідно довідки за вих. №162 від 18.05.2020 за 2019 рік відповідно до Договору оренди земельної ділянки (сіножаті), державна реєстрація якого була 26.03.2019 (кадастровий номер земельної ділянки :01:004:0195) за 2019 рік ОСОБА_1 нараховано орендної плати 364,93 грн., утримано ПДФО 65,69 грн., військового збору - 5,47 грн., видано 293,77 грн. Орендну плату по указаному договору перераховано ОСОБА_1 29.11.2019 в сумі 293,77 грн. платіжне доручення №4941. У 2020 році ОСОБА_1 донараховано (у зв`язку зі зміною нормативно грошової оцінки) орендної плати за сіножаті 393,85 грн., утримано ПДФО - 70,89 грн., утримано військовий збір в сумі 5,91 грн., видано 317,05 грн. Виплачено 18.05.2020 317,05 грн. на підставі платіжного доручення №2675 від 18.05.2020 (а.с.45).

Зазначене підтверджується платіжними дорученнями від 29.11.2019 та від 18.05.2020 (а.с.46, 47).

Згідно довідки про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки, виданої управлінням Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області від 19.02.2016 за №27-28-0.1-222/2-16 нормативна грошова оцінка земельної ділянки (паю) на території Василівської сільської ради, з урахуванням коефіцієнта індексації 2016 року 4, 796 та 1,756 (для ріллі) становить: на території Волошнівської сільської ради ТОВ ім. Кірова: всього 141696,29 грн. в т.ч. рілля: 138080,90 грн., сіножаті: 3041,02 грн., пасовища: 574,37 грн.(а.с.48).

З досліджених судом доказів та встановлених на їх підставі обставин вбачається, що між сторонами склалися правовідносини з приводу стягнення заборгованості з орендної плати, які регулюються нормами ЦК України, ЗК України, Законами України «Про орендну землі» та «Про оцінку земель».

Норми права, застосовані судом:

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина друга статті 129 Конституції України визначає основні засади судочинства, однією з яких згідно з пунктом 3 вказаної частини є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до норм ст. 792 ЦК України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов`язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату.

Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Відповідно до п. «в» ч.1 ст. 96 ЗК України, ст.ст. 21, 25 Закону України «Про оренду землі» орендар зобов`язаний своєчасно сплачувати орендну плату.

Нормами ст. 21 Закону України «Про оренду землі» визначено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Відповідно до ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індекс споживчих цін (індекс інфляції) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оцінку земель» нормативна грошова оцінка земельних ділянок - капіталізований рентний дохід із земельної ділянки, визначений за встановленими і затвердженими нормативами.

Статтею 5 цього закону визначено, грошова оцінка земельних ділянок залежно від призначення та порядку проведення може бути нормативною і експертною.

Нормативна грошова оцінка земельних ділянок використовується для визначення розміру земельного податку, державного мита при міні, спадкуванні (крім випадків спадкування спадкоємцями першої та другої черги за законом (як випадків спадкування ними за законом, так і випадків спадкування ними за заповітом) і за правом представлення, а також випадків спадкування власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою) та даруванні земельних ділянок згідно із законом, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, вартості земельних ділянок площею понад 50 гектарів для розміщення відкритих спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд, а також при розробці показників та механізмів економічного стимулювання раціонального використання та охорони земель.

Експертна грошова оцінка земельних ділянок та прав на них проводиться з метою визначення вартості об`єкта оцінки. Експертна грошова оцінка земельних ділянок використовується при здійсненні цивільно-правових угод щодо земельних ділянок та прав на них, крім випадків, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Відповідно до ст. 289 Податкового кодексу України для визначення розміру податку та орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до законодавства.

Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин здійснює управління у сфері оцінки земель та земельних ділянок.

Статтею 289.2 Податкового кодексу України визначено, що Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин за індексом споживчих цін за попередній рік щороку розраховує величину коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель, на який індексується нормативна грошова оцінка земель і земельних ділянок на 1 січня поточного року, що визначається за формулою: Кi = І:100, де І - індекс споживчих цін за попередній рік.

У разі якщо індекс споживчих цін перевищує 115 відсотків, такий індекс застосовується із значенням 115.

Коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель застосовується кумулятивно залежно від дати проведення нормативної грошової оцінки земель, зазначеної в технічній документації з нормативної грошової оцінки земель та земельних ділянок.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, дослідивши аргументи сторін по матеріалам справи, і дійшов висновку про відмову в задоволенні позову, виходячи з наступного.

Між сторонами 26 березня 2019 року укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно до якого Орендодавець (позивач) надав, а Орендар (відповідач) прийняв в строкове платне користування земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0195, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Волошнівської сільської ради. В оренду передалась земельна ділянка загальною площею 0,948 га сіножаті. Строк дії договору - до 30.04.2029 .

Позивач ОСОБА_1 стверджує, що під час укладення спірного договору нормативна грошова оцінка указаної земельної ділянки становила 8213, 29 грн. і саме з такою оцінкою він погоджувався при його підписанні. Але в укладеному договорі нормативна грошова оцінка сіножаті 3041,02 грн., договір не прошитий та не скріплений підписами, тобто фактично, на його думку, перша сторінка договору оренди земельної ділянки була замінена орендарем. При цьому позивач не висуває позовних вимог щодо оскарження умов договору, отже суд не може надавати їм оцінку, оскільки не вправі вийти за межі позовних вимог.

Відповідач у своєму відзиві на позов вказує про те, що при укладенні договору помилково була зазначена нормативна грошова оцінка виходячи з довідки Управління Держгеокадастру у Сумській області від 19.02.2016 №27-28-01-222/2-16 та, що з врахуванням дійсної нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки, різниця в сумі орендної плати була перерахована орендарю ОСОБА_1 платіжним дорученням №2675 від 18.05.2020.

Тобто, відповідач не заперечує той факт, що орендну плату за договором оренди земельної ділянки від 26.03.2019 ОСОБА_1 необхідно сплачувати з розрахунку нормативної грошової оцінки в сумі 8213,29 грн., що і було зроблено.

Так, орендна плата за користування земельною ділянкою кадастровий номер :01:004:0195 ОСОБА_1 орендарем була виплачена 29.11.2019 в сумі 293,77 грн. платіжним доручення № 4941, та у 2020 році ОСОБА_1 донараховано (у зв`язку зі зміною нормативно грошової оцінки) 18.05.2020 - 317,05 грн. на підставі платіжного доручення №2675 від 18.05.2020 (а.с.45,46, 47).

Спірний договір між сторонами укладено 26.03.2019, зареєстровано право оренди земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 21.11.2019.

Відповідно до ч.3 ст. 21 Закону України «Про оренду землі» обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Розмір орендної плати та її індексація визначаються за домовленістю сторін у договорі. Законодавством не передбачено порядок індексації орендної плати та її обов`язковість.

При дослідженні письмових доказів у справі, встановлено, що у п.п. 4.4 договору оренди передбачено, що обчислення розміру орендної плати здійснюється без урахування річного індексу споживчих цін на товари та послуги.

Тобто у даному випадку Орендар та Орендодавець в умовах укладеного договору передбачили неможливість застосування подвійної індексації, про застосування якої на даний час позивач фактично і просить суд.

Щодо незгоди із зазначеним пунктом договору позивач не висловлювався. Отже, позивачем не надано достатньо доказів існування заборгованості по орендній платі за землю.

Крім того, суд бере до уваги і те, що позивач не звертався до відповідача з пропозиціями про внесення змін до договору оренди землі в частині перегляду розміру орендної плати або вимогами про виплату заборгованості з орендної плати, що підтверджується відсутністю в матеріалах цієї цивільної справи належних та допустимих письмових доказів з боку позивачів.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що орендна плата позивачу нараховувалась та виплачувалась з врахуванням всіх вимог укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки, а тому в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити у зв`язку із недоведеністю фактів порушення прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Оскільки в задоволенні позовних вимог суд відмовляє, а позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір необхідно компенсувати за рахунок держави у встановленому Кабінетом міністрів порядку.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Урожай» про стягнення заборгованості з орендної плати , відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Селянське (фермерське) господарство «Урожай», місце знаходження: Сумська область, Роменський район, с. Андріяшівка , вул. Київська, 98-А, ідентифікаційний код 23295920.

Представник відповідача: Глущенко Віталій Вікторович, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Повне рішення суду складено 01 вересня 2020 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова