Провадження №6/521/135/20
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду від 05 листопада 2019 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про тягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2019 року позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.01.2012 року в сумі 23567,39 гривні, яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 11346 (одинадцять тисяч триста сорок шість) гривень 89 коп.; заборгованість за простроченням тілом кредиту 4239 (чотири тисячі двісті тридцять дев`ять) гривень 53 коп.; нарахована пеня за прострочення зобов`язання 6082 ( шість тисяч вісімдесят дві) гривні 52 коп.; нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 300 (триста) гривень 00 коп.; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500(п`ятсот) гривень 00 коп. штраф (процентна складова) 1098 (одна тисяча дев`яносто вісім) гривень 45 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривні 00 копійок. Рішення набрало законної сили.

12 грудня 2019 Малиновським районним судом м. Одеси на адресу АТ КБ «Приват Банк» були направлені копія рішення та виконавчий лист по справі № 521/11979/19. (а.с.60)

05 лютого 2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, в якому просить у виконавчому листі зазначити вірне ПІБ боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 3-4 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що внесення виправлення у рішенні суду та виконавчому листі підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду прізвище, ім`я та по-батькові відповідача зазначено вірно ОСОБА_1 у відповідних відмінках, в виконавчому листі допущено описку в написанні його імені зазначено невірно « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, заява підлягає частковому задоволенню в частині вимог про внесення відповідних виправлень до виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі №521/11979/19 від 05 листопада 2019 року, який був виданий Малиновським районним судом м. Одеси по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущену при його оформленні, а саме: в графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження, реєстраційний (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта)» вважати правильним « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

В частині вимог про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 05 листопада 2019 року по справі № 521/11979/19 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 13 лютого 2020 року.

Суддя М.В.Мурзенко

13.02.20