Єд. унік. № 243/7/20
Провадження № 4-с/243/7/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Філонік А.В., за участю заінтересованої особи - боржника: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Філонік А.В., за участю заінтересованої особи - боржника: ОСОБА_2 , яка обґрунтована тим, що в провадженні Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходилось виконавче провадження з примусового виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (суддя Чернишов Ю.В.) від 26.03.2014 року по справі №243/2020/14 (провадження №2/243/1071/2014), що набрало законної сили 08.04.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 14.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (головуючий суддя Дюміна Н.О.) від 19.09.2019 року по справі №243/8945/19 (провадження №2/243/2770/2019), що набрало законної сили 22.10.2019 року, було змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з фіксованої суми в розмірі 400 грн. на дитину згідно рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2014 року, на одну чверть заробітку (доходу) платника аліментів, але не більш десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше п`ятдесяти відсотків для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 07.08.2019 року і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після ознайомлення 19.12.2019 року з матеріалами даного виконавчого провадження заявнику стало відомо, що 29.11.2019 року старшим державним виконавцем Слов`янського МВ ДВС Філонік Анжелою Віталіївною було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №48758735 на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з фактичним виконання рішення.

Заявник зазначає, що дану постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.11.2019 року було винесено державним виконавцем безпідставно, оскільки згідно рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2014 року по справі №243/2020/14 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій

сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 14.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому дане рішення буде фактично виконано у повному обсязі лише після досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) при відсутності заборгованості зі сплати аліментів.

Таким чином, ОСОБА_1 вважає, що державний виконавець після зміни способу стягнення аліментів згідно рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.09.2019 року по справі №243/8945/19, не мав права закінчувати виконавче провадження, а повинен був продовжувати вчиняти виконавчі дії з нарахування аліментів, лише змінивши при цьому спосіб та розмір аліментів, що стягувались за попереднім рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2014 року по справі №243/2020/14.

На підставі чого просить суд:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Філонік Анжели Віталіївни при винесенні 29.11.2019 року постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №48758735 з примусового виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2014 року по справі №243/2020/14 (провадження №2/243/1071/2014) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 14.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати недійсною та скасувати постанову старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Філонік Анжели Віталіївни про закінчення виконавчого провадження ВП №48758735 від 29.11.2019 року з примусового виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2014 року по справі №243/2020/14 (провадження №2/243/1071/2014) про стягнення з ОСОБА_2 -на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 14.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Філонік Анжелу Віталіївну, державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в провадженні якого перебуває виконавче провадження ВП №48758735, продовжувати здійснювати відповідні виконавчі дії за цим виконавчим провадженням з урахуванням зміни способу стягнення аліментів згідно рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.09.2019 року по справі №243/8945/19 (провадження №2/243/2770/2019).

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала скаргу та просила її задовольнити, надала пояснення аналогічні тим, що викладені у скарзі. Вказала, що на теперішній час виконавче провадження щодо стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у Слов`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби на виконанні.

Представник Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби до судового засідання не з`явилася, надала клопотання, в якому просила справу розглянути без її участі (а.с.42). Також надала заперечення на скаргу, згідно якого у задоволенні скарги просила відмовити з огляду на те, що на виконанні у Слов`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебувало виконавче провадження № 48758735 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/243/1071/14 від 14.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 400,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 29.11.2019 року державним виконавцем прийнято рішення про закінчення виконавчого провадження за п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», (фактичне виконання), оскільки до відділу надійшов виконавчий лист про збільшення розміру аліментів.

Окрім цього, у відділі перебувало виконавче провадження № 60414089 (за критеріями пошуку боржник - ОСОБА_2 ) № 2/243/2770/2019 від 24.10.2019 року про зміну способу стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з фіксованої суми в розмірі 400 гривень на дитину

згідно рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2014 року на 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення з позовною заявою до суду і досягненням сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 19.12.2019 року дане виконавче провадження завершено за п.5 частини першої статті 39, статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження» (скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню), у зв`язку із надходженням до відділу ухвали про виправлення описки та нового виконавчого листа.

На теперішній час у відділі перебуває виконавче провадження № 60908048 з примусового виконання виконавчого листа № 2-во/243/139/2019 від 17.12.2019 року про зміну способу стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 з фіксованої суми в розмірі 400 гривень на дитину згідно рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2014 року на ј частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Станом на 15.02.2020 року примусове виконання рішення суду відбувається (а.с.21-22).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечень щодо закриття виконавчого провадження № 48758735 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не надав.

Вислухавши заявника та заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до наступного.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2014 року по справі №243/2020/14 (провадження №2/243/1071/2014) стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 14.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

14.09.2015 року на підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист № 2/243/1071/2014 від 14.09.2015 року (а.с.7).

Постановою від 18.09.2015 року відділом державної виконавчої служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 48758735 на підставі виконавчого листа № 2/243/1071/2014 від 14.09.2015 року (а.с.8).

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.09.2019 року по справі №243/8945/19 (провадження №2/243/2770/2019) змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з фіксованої суми в розмірі 400 гривень на дитину згідно рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2014 року, на одну чверть заробітку (доходу) платника аліментів, але не більш десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше п`ятдесяти відсотків для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначено, що раніше виданий виконавчий лист за рішенням суду від 26.03.2014 року (справа № 243/2020/14) відкликати (а.с.9-10).

На підставі заяви ОСОБА_1 від 24.10.2019 року (а.с.31) постановою від 24.10.2019 року Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження № 60414089 на підставі виконавчого листа № 2/243/2770/2019 від 24.10.2019 року про зміну способу стягнення аліментів (а.с.30).

27.11.2019 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/8945/19 (провадження № 2-во/243/139/2019) виправлено описку, допущену у рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.09.2019 року по справі №243/8945/19 та другий абзац резолютивної частини викладено у наступній редакції: «Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з фіксованої суми в розмірі 400 гривень на дитину згідно рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2014 року, на ј частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.27 зворот-28).

Постановою Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від

29.11.2019 року виконавче провадження № 48758735 за виконавчим листом № 2/243/1071/2014 від 14.09.2015 року закінчено у зв`язку із фактичним виконанням рішення суду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.25).

17.12.2019 року на підставі вищевказаної ухвали суду від 27.11.2019 року видано виконавчий лист (а.с.26-27).

На підставі заяви ОСОБА_1 від 18.12.2019 року (а.с.26) постановою від 19.12.2019 року Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження № 60908048 на підставі виконавчого листа № 2-во/243/139/2019 від 17.12.2019 року про зміну способу стягнення аліментів (а.с.29).

19.12.2019 року постановою Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби виконавче провадження № 60414089 на підставі виконавчого листа № 2/243/2770/2019 від 24.10.2019 року закінчено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.32).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закону), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст. 3 Закону, підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Статтею 26 Закону передбачено, що виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, зокрема, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Частиною 5 зазначеної вище статті встановлено, що виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Згідно п.п. 5, 9 ч. 1 ст. 39 Закону, виконавче провадження підлягає закінченню у разі -скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; - фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що виконавче провадження № 48758735 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/243/1071/2014 від 14.09.2015 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 400,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 було закінчено у зв`язку із зміною способу стягнення аліментів, що було ухвалено рішенням суду від 19.09.2019 року.

Крім того, виконавче провадження № 60414089 за виконавчим листом № 2/243/2770/2019 від 24.10.2019 про зміну способу стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 було закінчено на підставі ухвали суду № 2-во/243/139/2019 від 27.11.2019 року про виправлення описки у рішенні від 19.09.2019 року.

На теперішній час у Відділі перебуває виконавче провадження № 60908048, що було відкрито на підставі ухвали суду № 2-во/243/139/2019 від 27.11.2019 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі на 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не заперечувалося заявником у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. ст. 76-83 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 у зв`язку із тим, що в діях державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Філонік А.В. не вбачається порушень законодавства щодо виконання зазначених вище виконавчих проваджень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 26 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259-261, 447-453 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Філонік А.В., за участі заінтересовані особи - боржника: ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 17 лютого 2020 року.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький