Справа № 2-372/2008
Номер провадження № 6/315/42/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Романько О.О.

за участі секретаря Сухової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, подану через представника адвоката Ярошенка Олександра Олеговича, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2020 року до суду звернулась КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, через представника адвоката Ярошенка О.О., з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача.

В обґрунтування заяви зазначили, що рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.07.2008 року у цивільній справі № 2-372/2008 за позовом прокурора Гуляйпільського району в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Гуляйпільської райдержадміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Бердянська Запорізької області, проживаючу за адресою: Гуляйпільський район с. Новомиколаївка Запорізької області батьківських прав щодо неповнолітньої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органам опіки та піклування; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Бердянська Запорізької області, на користь держави аліменти в розмірі 1/4 частини її доходів, на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.05.2008 року.

Далі в заяві зазначили, що ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 25.12.2008 року у цивільній справі № 6-13/2008 було замінено сторону у виконавчому провадженні, яке відкрите за виконавчим листом № 2-372/2008 від 03.07.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1 стягувана - держава на правонаступника - Дитячий будинок «Сонечко». Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24.02.2012 року у цивільній справі № 0806/131/2012 було замінено сторону у виконавчому провадженні, яке відкрите за виконавчим листом № 2-372/2008 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1 стягувана - Дитячий будинок «Сонечко» на правонаступника - Комунальну установу «Кіровський будинок інвалідів» ЗОР.

Як слідує з заяви, відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному реєстрі боржників, у Гуляйпільському районному ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів (ВП №31809324). Постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.03.2012 року ВДВС Гуляйпільського районного управління юстиції (зараз Гуляйпільський районний ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за заявою стягувана - КЗ «Кіровський будинок інвалідів» про примусове виконання відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-372/2008 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Бердянська Запорізької області, на користь держави аліменти в розмірі 1/4 частини її доходів, на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.05.2008 року. Наказом № 325 від 21.11.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахована в КУ «Запорізький ДБІ» ЗОР, зарахована до списочного складу та постановлена на постачання з 21.11.2019 року.

Вважають, що оскільки на даний момент неповнолітня дитина - ОСОБА_1 , проживає та знаходиться в інтернаті в КУ «Запорізький ДБІ» ЗОР на повному державному забезпечені, стягувачем у виконавчому провадженні має бути установа, в якій перебуває дитина, та прохають замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники процесу, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, не з`явилися, заяв, клопотань суду не надали. Заявник у своїй заяві просив розгляді справи проводити без представника КУ «Запорізький ДБІ» ЗОР ( а.с.74).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.07.2008 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 2-372/2008 за позовом прокурора Гуляйпільського району в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Гуляйпільської райдержадміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Бердянськ Запорізької області, проживаючу за адресою: Гуляйпільський район с. Новомиколаївка Запорізької області батьківських прав щодо неповнолітньої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органам опіки та піклування; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Бердянська Запорізької області, на користь держави аліменти в розмірі 1/4 частини її доходів, на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.05.2008 року (а.с. 79-80).

25.12.2008 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 6-13/2008 було замінено сторону у виконавчому провадженні, яке відкрите за виконавчим листом № 2-372/2008 від 03.07.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1 стягувана - держава на правонаступника - Дитячий будинок «Сонечко». (а.с. 81).

24.02.2012 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 0806/131/2012 було замінено сторону у виконавчому провадженні, яке відкрите за виконавчим листом № 2-372/2008 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1 стягувача - Дитячий будинок «Сонечко» на правонаступника - Комунальну установу «Кіровський будинок інвалідів» ЗОР та 01.03.2012 року видано виконавчий лист (а.с. 82, 83).

23.03.2012 року відкрито виконавче провадження № 31809324, про заміну стягувача Дитячий будинок «Сонечко» на правонаступника - Комунальну установу «Кіровський будинок інвалідів» ЗОР (а.с. 84).

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному реєстрі боржників, у Гуляйпільському районному ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів (ВП №31809324) за заявою стягувана - КЗ «Кіровський будинок інвалідів» ЗОР (а.с. 84).

Відповідно до положень ст.1 та ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження це завершальна стадія судового провадження в рамках якого здійснюється виконання судового рішення, у тому числі, за виданими судами на підставі рішень виконавчими листами.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник - КУ «Запорізький ДБІ» ЗОР, де на даний момент проживає та знаходиться на повному державному забезпеченні неповнолітня дитина - ОСОБА_1 , 2004 року народження, що підтверджується відповідною довідкою установи № 403 від 28.04.2020 року.

В п. 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

А тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ЗаявуКомунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, подану через представника адвоката Ярошенка Олександра Олеговича, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача комунальну установу «Кіровський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради на юридичну особу Комунальну установу «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради (690096, м. Запоріжжя, вул. Донецька, буд. 18, банківські реквізити на отримання аліментів: р/р № UA2034076 УДКСУ у Запорізькій області, ) за виконавчим листом № 2-372/2008 від 01.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2008 року до повноліття дитини, виданим Гуляйпільським районним судом Запорізької області по цивільній справі № 2-372/2008 за позовом прокурора Гуляйпільського району в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Гуляйпільської райдержадміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на виконання рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.07.2008 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Бердянськ Запорізької області, аліменти на користь юридичної особи - Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, під опікою якої знаходиться неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду складена 31.08.2020 року.

Суддя: О. О. Романько