ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/246/20
провадження № 2/691/278/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання, в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_3 в інтресах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною вимогою до відповідача ОСОБА_2 , про визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), яка розташована в адміністративних межах Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ЧР № 024557, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області 28 вересня 2017 року, актовий запис 17).

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Петропавлівка Городищенського району Черкаської області помер ОСОБА_4 , що був батьком позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , та після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із: 1) приватизованої земельної ділянки площею 1,9530 га., кадастровий номер :02:001:0230, розташованої в с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 033251, виданого згідно рішення виконкому Петропавлівської сільської ради від 11.12.2002 року № 3-9, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 219 від 04.01.2003 року ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син - ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав; 2) приватизованої земельної ділянки площею 1,7564 га., кадастровий номер :02:001:0082, розташованої в с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, переданої померлому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 033088, виданого згідно рішення виконкому Петропавлівської сільської ради від 11.12.2002 року № 3-9, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 81 від 04.01.2003 року; 3) права на земельну частку (пай) в КСП "Петропавлівське", що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР № 024557, спадкоємцем якого був його син - ОСОБА_4 , який спадщину після померлого батька прийняв, але не оформив спадкових прав. Після смерті ОСОБА_4 , спадкоємцями першої черги за законом є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Покійний батько ОСОБА_4 за життя заповіту не склав. 23 січня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадщини, який посвідчений Бідною М.О., державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори 23.01.2020 року, р. № 102, спадкова справа № 30/2020. Згідно частки сторін у спадщині після спадкодавця ОСОБА_4 , на частку кожного із спадкоємців першої черги за законом, закликаних до спадкування після смерті спадкодавця, за домовленістю між ними, має припадати майно, яка складає спадщину, а саме: ОСОБА_2 отримує приватизовану земельну ділянку площею 1,7564 га., кадастровий номер :02:001:0082, розташована в с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області (державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧР № 033088), про що 23 січня 2020 року Бідна М.О. , державний нотаріус Городищенської державної нотаріальної контори, видала свідоцтво на спадщину за законом, підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом р. № 103, Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 197438572, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59128132, № 59127738 (1); ОСОБА_1 отримує приватизовану земельну ділянку площею 1,9530 га., кадастровий номер :02:001:0230, що розташована в с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області (державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 033251), про що 23 січня 2020 року Бідна М.О. , державний нотаріус Городищенської державної нотаріальної контори, видала свідоцтво на спадщину за законом, підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом р. № 105, Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 197443340, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59128673), а також приватизовану земельну ділянку, що розташована на території Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області (2). 23 січня 2020 року Бідна М.О. , державний нотаріус Городищенської державної нотаріальної контори розглянувши заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину (враховуючи договір про поділ спадщини) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на земельну ділянку, розташовану на території Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, яа належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_4 , який спадщину після померлого батька прийняв, але не оформив спадкових прав, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зав'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку померлого ОСОБА_6 , підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР № 024557 був втрачений. У зв'язку з цим позбавлений можливості оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_4 в установленому законом позасудовому порядку.

До суду учасники справи не з`явилися, повідомлені належно. Представник позивача надав заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити за його відсутності, відсутності позивача, позов підтримує. Від відповідача надійшла телефонограма, вказує, що не заперечує щодо задоволення позову, розглядати справу за його відсутності.

Підстав для відкладення або оголошення перерви, що передбачені частинами 2, 5 ст.198 ЦПК України, не встановлено.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників по справі, та вивчивши наявні докази у справі, з врахуванням ч.4 ст.206 ЦПК України, наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав, приходить до такого.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу - ч.1 ст.16 ЦК України. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права - п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

За нормами ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що 28.09.2017 року складено відповідний актовий запис № 17, місце державної реєстрації Виконавчий комітет Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, видано Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , та внаслідок чого відкрилася спадщина на майно покійного.

Спадкування, за ст.1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки - ст. 1261 ЦК України.

Після смерті ОСОБА_4 , спадкоємцями першої черги за законом є: ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_1 (позивач).

Родинність зв`язків покійного ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позивача у справі, як батька та дитини, підтверджено актовим записом № 24 від 23.10.1983 року (Свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 23.10.1983).

23 січня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (спадкоємці першої черги за законом, що закликані до спадкування після спадкодавця ОСОБА_4 , спадкова справа № 30/2020, заведена державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори), укладено договір про поділ спадщини, який посвідчений державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О., р. № 102, і цього ж дня, видано свідоцтво про право на спадщину за законом, та: ОСОБА_1 набув право власності на земельну ділянку площею 1,9530 га., кадастровий номер :02:001:0230, що розташованої в с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 033251, виданого згідно рішення виконкому Петропавлівської сільської ради від 11.12.2002 року № 3-9, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 219 від 04.01.2003 року, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був син, ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (підтверджено Свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за № 105, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59128673 від 23.01.2020, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 197443340 від 23.01.2020 (1)); ОСОБА_2 набув право власності на земельну ділянку площею 1,7564 га., кадастровий номер :02:001:0082, розташованої в с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, переданої померлому ОСОБА_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 033088, виданого згідно рішення виконкому Петропавлівської сільської ради від 11.12.2002 року № 3-9, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 81 від 04.01.2003 року (підтверджено Свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за № 103, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59128132 від 23.01.2020, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 197438572 від 23.01.2020 (2)).

23.01.2020 року, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О., розглянуто у спадковій справі № 30/2020 заяву ОСОБА_1 , позивача у справі, про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 (враховуючи договір про поділ спадщини) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 на земельну ділянку в межах Петропавлівської сільської ради, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , спадкоємцем якого був син ОСОБА_4 , який спадщину після померлого батька прийняв але не оформив спадкових прав. Постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тому що у спадкоємця ОСОБА_1 відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку померлого ОСОБА_6 .

Належність спадкового майна, земельної ділянки (паю) в адмінмежах Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, розміром 2,27 га., покійному ОСОБА_6 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за № 12 від 30.05.2002 року, Свідоцтво про смерть НОМЕР_3 ), спадкоємцем якого був покійний ОСОБА_4 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) підтверджується, листом № Л-139/0.-0.230-138/131-19 від 23.09.2019 року Відділу у Городищенському район ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, про те, що ОСОБА_6 видавався Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧР № 024557, реєстраційний номер 239 від 10.09.1996 року по КСП "Петропавлівське", загальною площею 2,27га., на підставі розпорядження Городищенської РДА від 11.06.1996 року № 191. Втрата вищенаведеного Сертифікату підтверджена оголошенням в газеті Вісник Городищини № 35 від 30.08.2019 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 20 від 23.12.2005 року, підтверджено Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 від 07.08.1029 року, повторне).

Інших спадкоємців покійного ОСОБА_4 не встановлено.

Отже, з урахуванням встановленого в суді ОСОБА_1 (позивач) як спадкоємець першої черги за законом набув право на успадкування майна ОСОБА_4 , в тому числі, й на право на земельну частку (пай), яка розташована в адміністративних межах Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ЧР № 024557, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , спадкоємцем якого був син ОСОБА_4 , який спадщину після померлого батька прийняв але не оформив спадкових прав.

Належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права власності в порядку спадкування.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування".

За нормами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнав.

ОСОБА_1 , позивач у справі, являючись спадкоємцем за законом першої черги, з урахуванням договору про поділ спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , позбавлений можливості, реалізувати своє право на прийняття спадщини (оформити право (спадкове) на земельну ділянку через нотаріальну контору), відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, та за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку (пай позбавлений можливості в інший спосіб реалізувати свої спадкові права.

Отже, позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1261 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.10.2008р. "Про судову практику про спадкування", листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 200, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом, з урахуванням договору про поділ спадщини від 23.01.2020 року, спадкова справа № 30/2020, зареєстровано в реєстрі № 102, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області 28 вересня 2017 року, актовий запис 17), яка розташована в адміністративних межах Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ЧР № 024557, реєстраційний номер 239 від 10.09.1996 року по КСП "Петропавлівське", площею 2,27 умовних кадастрових гектарів на підставі Розпорядження Городищенської РДА від 11.06.1996 року № 191, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , спадкоємцем якого був син ОСОБА_4 , який спадщину після померлого батька прийняв але не оформив спадкових прав.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця