Справа № 699/809/19
Номер провадження 2-во/699/3/20
УХВАЛА

про виправлення описки

26.08.2020 рокуКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Московченко Т.В.

за участю секретаря судових засідань Могильної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 09.06.2020 року,

ВСТАНОВИВ :

рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 09.06.2020 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки та зареєстрованої АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошову компенсацію 1/2 частки автомобіля марки VOLKSWAGEN CADDY, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 в сумі 62429,50 грн; судові витрати зі сплати судового збору в сумі 973,95 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки та зареєстрованої АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі, судові витрати за проведення експертизи в сумі 465 грн.

До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні, а саме: в резолютивній частині рішення РНОКПП відповідача ОСОБА_2 зазначено НОМЕР_1 , а правильним РНОКПП є НОМЕР_4 .

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помили. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду, учасників справи було повідомлено про розгляд питання про виправлення описки у судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшло клопотання, у якому він просив відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки у рішенні суду його РНОКПП вказаний правильно. При цьому, ОСОБА_2 надав копію дубліката картки фізичної-особи платника податків, згідно якої його РНОКПП НОМЕР_4 .

На підставі ст. 269 ЦПК України, неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву та додатки до неї, матеріали справи, а також надану відповідачем копію дубліката картки фізичної-особи платника податків, з якої вбачається, що РНОКПП ОСОБА_2 є НОМЕР_4 , вважає, що у рішенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 09.06.2020 року дійсно була допущена описка, а тому її необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в рішенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 09.06.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.

Правильним РНОКПП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , вважати НОМЕР_4 .

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

СуддяМосковченко Т. В.