УХВАЛА

про скасування судового наказу

"14" лютого 2020 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Чередник В.Є., розглянувши цивільну справу 640/19339/18 за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, у якій просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 30.10.2018 по справі № 640/19339/18 (2-н/640/1099/18); скасувати судовий наказ № 640/19339/18 (2-н/640/1099/18) від 30.10.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника - КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивозу побутових відходів у сумі 2908,08 грн. та на користь держави судового збору - 176,20 грн., виданий Київським районним судом м. Харкова; при винесенні рішення по справі № 640/19339/18 (2-н/640/1099/18) застосувати строки позовної давності, встановлені загальною тривалістю у три роки. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 30.10.2018 Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника - комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за вивезення побутових відходів у сумі 2908,08 грн. та на користь держави судового збору - 176,20 грн. Заявник вважає вимоги КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» щодо стягнення з нього заборгованості необгрунтованими та вважає за необхідне розглянути ці вимоги у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. З судовим наказом не згоден, оскільки стягувачем жодного разу не було запропоновано укласти договір про надання послуг з вивезення побутових відходів. Відповідно до цього у заявника відсутні докази, щодо користування боржником комунальними послугами в певних обсягах, які надає стягувач. Стягувач звернувся з заявою про видачу судового наказу до Київського районного суду м, Харкова про стягнення заборгованості в розмірі 2908,08 грн. за спірний період. Оскільки, згідно ч. З ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення, заявник просить при винесенні рішення застосувати строки позовної давності, відмовивши КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» у задоволенні позовних вимог та зобов`язати КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» списати заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів у сумі 2908,08 грн. та на користь держави судового збору - 176,20 грн.

На підставі викладеного заявник звернувся до суду з даною заявою.

Крім того, заявником подано клопотання про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу, у якому він вказує, що судовий наказ було винесено 30.10.2018, а його копію він отримав лише 13.01.2020. 13.01.2020 була подана заява про скасування судового наказу від 30.10.2018, однак ухвалою суду від 15.01.2020 заяву про скасування судового наказу було повернуто заявнику без розгляду (у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує сплату судового збору) з правом на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви. Ухвала була отримана 02.02.2020 у поштовому відділенні. На виконання вимог ухвали суду з виправленням встановлених порушень заявник повторно подає заяву про скасування судового наказу від 30.10.2018 по справі № 640/19339/18.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 30.10.2018 Київським районним судом м. Харкова по справі 640/19339/18 (2-н/640/1099/18) було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629 ) заборгованість за вивезення побутових відходів з 01.10.2015 року по 01.09.2018 в розмірі 2908 грн. 08 коп. та судовий збір 176 грн. 20 коп. (а.с.16).

В матеріалах справи міститься супровідний лист про направлення боржнику судового наказу та заяви з додатками, однак відомостей щодо вручення або не вручення вказаних документів боржнику матеріали справи не містять.

26.12.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу йому копії судового наказу та отримав його 13.01.2020, про надано відповідну розписку (а.с.21).

13.01.2020 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу та ухвалою суду від 15.01.2020 її було повернуто заявнику без розгляду.

Копію вказаної ухвали заявнику було направлено засобами поштового зв`язку.

11.02.2020 ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170,171 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 30.10.2018, виданий Київським районним судом м.Харкова по справі 640/19339/18 (2-н/640/1099/18) за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629 ) заборгованість за вивезення побутових відходів з 01.10.2015 по 01.09.2018 в розмірі 2908 грн. 08 коп. та судовий збір 176 грн. 20 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чередник В.Є.