КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2020 року суддя Київського апеляційного суду Оніщук М.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 14 травня 2020 року по цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чижика Андрія Павловича, боржник: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.05.2020 у задоволенні скарги АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 21.07.2020 АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" оскаржило її в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування даного клопотання зазначено, що повний текст оскаржуваної ухвали представник апелянта отримав 07.07.2020 та 21.07.2020 направлено апеляційну скаргу на вказану ухвалу, засобами поштового зв`язку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції (а.с.164-169).

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та перевіривши наведені скаржником підстави поновлення строку на апеляційне оскарження, вбачається, що строк підлягає поновленню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Солом`янського районного суду м. Києва від 14.05.2020 була постановлена за відсутності сторін.

Повний текст ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 14.05.2020 направлений учасникам справи 15.05.2020, що підтверджується супровідним листом (а.с. 161-163).

Матеріали справи не містять даних про одержання апелянтом повного тексту ухвали суду.

21.07.2020 АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" направило апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскільки, скаржником апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження з дня отримання повного тексту ухвали суду, то наявні правові підстави для поновлення строку на апеляційне скарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК`про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 14 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 14 травня 2020 року по цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чижика Андрія Павловича, боржник: ОСОБА_1 .

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти робочих днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук