У Х В А Л А

"18" лютого 2020 р. Справа153/25/20

Провадження2/153/3/20-ц

у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

учасники справи: представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначенні способу участі у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначенні способу участі у вихованні дитини.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 січня 2020 року призначено підготовче засідання на 18 лютого 2020 року на 09 годину 00 хвилин та викликано сторони.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, його представник адвокат Вітвіцький О.Ю., який діє на підставі Ордеру серії ВН №133830 від 17.02.2020 не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Просив витребувати у Служби у справах дітей Ямпільської РДА висновок щодо доцільності усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини. Окрім того, зазначив, що на даний час його довіритель та він особисто не отримали відзив на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат Вовк Е.П., яка діє на підставі Ордеру серії ВН №041798 від 04.11.2019 не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Також не заперечували проти витребування у Служби у справах дітей Ямпільської РДА висновку щодо доцільності усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області у підготовче засідання не з`явився, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку:

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вітвіцького Олександра Юрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області висновок щодо доцільності усунення перешкод ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спілкуванні та вихованні з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення способу участі у вихованні дитини.

Копію ухвали надіслати керівнику Служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області (24500, Вінницька область місто Ямпіль вулиця Свободи,132), для виконання.

Зобов`язати керівника Служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити керівнику Служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Термін виконання ухвали суду до 10 березня 2020 року включно.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначенні способу участі у вихованні дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2020 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк