Справа № 350/893/14-ц
Номер провадження 2-во/350/5/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Рожнятівського районного суду від 20 листопада 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 , просить виправити описку в рішенні Рожнятівського районного суду від 20 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

У своїй заяві представник ОСОБА_1 зазначає, що суд допустив описку, а саме в резолютивній частині рішення не вказано, що за кожним співвласником визнано право власності на Ѕ частку будинковолодіння.

Сторони у судовому засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню, оскільки розподіл домоволодіння здійснено між сторонами по Ѕ частці.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від Рожнятівського районного суду від 20 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Резолютивну частину рішення з другого по п`ятий абзац викласти в наступній редакції:

Провести розподіл будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , визнати право власності по Ѕ частці домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме:

За першим співвласником ОСОБА_1 згідно варіанту розподілу житлового будинку будівельно-технічної експертизи: на коридор 1-1, площею 8,8 кв. м., житлову кімнату 1-4, площею 21,2 кв.м., кладовку 1-5, площею 5.1 кв.м., житлову кімнату 1-6, площею 6,8 кв. м.,а всього будинку, загальною площею 41, 90 кв.м. та вартістю 110935.28 грн.;

з господарських будівель та споруд на гараж ( літ.З), площею 44.2 кв.м., сарай ( літ.Д) , площею 45.2 кв.м.,сарай ( літ.Е), площею 39.1 кв.м.,вбиральня ( літ.Є), площею 1.6 кв.м.,1/2 сараю ( літ.В), площею 36.9 кв.м.,сарай ( літ.Г), площею 5,8 кв.м., ворота ( №1), площею 5,9 кв.м.,1/2 огорожі ( № 3) площею 175 кв.м., а всього господарських будівель та споруд на загальну суму 286855, 905 грн., а всього домоволодіння на загальну суму 397791,185 грн.

за другим співвласником ОСОБА_3 згідно варіанту розподілу житлового будинку будівельно-технічної експертизи: на кухню 1-2, площею 20,60 кв. м., житлову кімнату, площею 21.40 кв.м., а всього будинку загальною площею 42.0 кв.м. та вартістю 111200,02 грн.;

з господарських будівель та споруд на літню кухню ( літ.Б), площею 36,5 кв.м., вбиральня ( літ.Ж), площею 1.6 кв.м., 1/2 сараю ( літ.В), площею 36.9 кв.м. погріб ( літ.І) площею 21 кв.м.,колодязь ( № 2) глибиною 4 м., 1/2 огорожі ( № 3) площею 175 кв.м., а всього господарських будівель та споруд на загальну суму 275137,425 грн., а всього домоволодіння на загальну суму 386337,445 грн.

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: