ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5963/19
провадження № 2/753/564/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позовну заяву Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як представника органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, піклування та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації як представника органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, піклування та стягнення аліментів.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 01 квітня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. від 15.11.2019 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначеного до судового розгляду по суті на 14.02.2020.

Перед початком розгулу справи по суті, 16 січня 2020 від представника Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації - начальника Ткаченко О. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки на сьогоднішній день матір дітей, ОСОБА_4 змінила спосіб життя, припинила вживати алкогольні напої, народила у квітні 2019 року дитину, створила необхідні умови для проживання та розвитку дітей, основні потреби дітей задоволені, мати отримує виплати на дітей та передає кошти ОСОБА_5 (бабусі), які призначені на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які проживають разом з бабусею з власного бажання.

Учасники справи в судове засідання не прибули, хоча про день час та місце його проведення були повідомленні належним чином, тому суд розглянув справу без їх участі, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак зважаючи на встановлені обставини та вищенаведені положення процесуального закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду, оскільки це не зачіпає інтереси дітей, учасників справи, чи інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації як представника органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, піклування та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.О. Заставенко