Справа № 682/3789/19
Провадження № 2/682/265/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

24.12.2019 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 травня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 81.

У позовній заяві та в судовому засіданні позивач вказав, що сімейне життя з відповідачкою не склалось через несумісність характерів, різні погляди на ведення домашнього господарства. Внаслідок постійних конфліктів між ними склались стійкі неприязні відносини. Позивач зазначає, що сім`я розпалась, її подальше збереження є неможливим та суперечить інтересам сторін. Просить позов задовольнити та розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилась. В поданій заяві просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає, згідна на розірвання шлюбу.

Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 травня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 81 (а.с.5), мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спору про місце проживання дитини та поділ майна між сторонами немає.

Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Тому, відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи інтереси сторін, обставини життя подружжя, суд знаходить, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому позов слід задовольнити.

Позивач не бажає відшкодування понесених судових витрат і відповідну вимогу в позовній заяві не заявив.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 травня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 81.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.