Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Пелиха О.В.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання - Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Кобеляцький районний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства. Позов мотивує відсутністю кровного споріднення між ним та дитиною. З 02 березня 2011 року по 08 лютого 2014 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Батьком дитини записаний позивач, однак він вважає, що не є біологічним батьком дитини. Прохає суд виключити відомості про нього як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із актового запису про його народження № 18 від 07 червня 2012 року, складеного Бутенківською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області залучено до участі в справі правонаступника Кобеляцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - Кобеляцький районний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03.03.2020 по справі призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.07.2020 по справі поновлено провадження.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.08.2020 закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Пелих О.В. позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що вважає результати експертизи неправдивими. Просила в задоволенні позову відмовити. Клопотання про проведення повторної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи не заявляла.

Представник третьої особи Кобеляцького районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до суду не з`явився, від начальника відділу надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 02 березня 2011 року по 08 лютого 2014 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 7). Цей факт визнається сторонами та не потребує доказуванню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьком якого записано ОСОБА_1 (а.с. 8).

З копії актового запису про народження ОСОБА_3 від 07 червня 2012 року, у графі відомості про батька, вказаний батько дитини ОСОБА_1 (а.с. 22-23).

Відповідно до висновку експерта КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» № 411 від 10.06.2020, батьківство громадянина ОСОБА_1 у відношені дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключається (а.с. 43-45).

Ст. 3 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто між ними відсутнє кровне споріднення.

Відповідно до ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства- задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із актового запису про його народження № 18 від 07 червня 2012 року, складеного Бутенківською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України надати позивачу ОСОБА_1 строк для подання суду доказів щодо розміру понесених ним судових витрат до 30 серпня 2020 року. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява буде залишена без розгляду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 27 серпня 2020 року.

Суддя