"13" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Єфіменко Н.В.,
при секретарі - Сапа І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, -
рішенням Київського районного суду м. Харкова позову ПАТ «Дельта Банк» у вищевказаній справі; укладення 07.05.2020 ПАТ «Дельта Банк» з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договору №2240/К про відступлення права вимоги, за яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості за крикетним договором №006-20600-201210 від 20.12.2010.

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримала. просив її задовольнити, справу розглядати за своєї відсутності.

Представник ПАТ «Дельта Банк» про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином до судового засідання не з`явився, причину неявки не сповістив.

Боржник ОСОБА_1 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином до судового засідання не з`явився, причину неявки не сповістив.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.08.2015 заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова вищевказаний позов задоволений; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №006-20600-201210 від 20.12.2010

у сумі 33 191 грн. 44 коп. (а.с.25-26)

Як вбачається з договору №2240/К від 07.052020, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості за крикетним договором №006-20600-201210 від 20.12.2010 (а.с.36-39.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положеннями ст. 55 ЦПК України визначені підстави процесуального правонаступництва, а саме: смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також інші випадки заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, що відповідає правовій позиції викладений Верховним Судом України в постанові від 05.12.2018р. у справі № 643/4902/14-ц.

Таким чином, на теперішній час, стягувач ПАТ «Дельта Банк» за відступлення права вимоги з виконавчого провадження щодо виконання заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2015 вибув, і його процесуальним правонаступником є ТОВ «ФК «ЄАПБ», а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. № 1404-VIII, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні у цивільній справі №640/10764/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )про стягнення заборгованості за кредитним договором стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: