Справа № 484/1890/20
Провадження № 2/484/922/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Закревського В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовом до своєї матері ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно від дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання, тобто до 31.07.2023 року. Також просив рішення допустити до негайного виконання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на теперішній час, позивач, будучи повнолітнім, навчається в Київському університеті культури на першому курсі за спеціальністю аудіовізуальне мистецтво та вироби денної форми навчання на контрактній основі з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Вартість освітньої послуги за семестр навчання становить 15775,00 грн. Плата за проживання в гуртожитку за 10 місяців на рік складає 3000 грн. Позивач не знаходиться на державному забезпеченні, а отже потребує матеріальної допомоги. Влаштуватись на роботу він не має змоги. Відповідач працездатна, отже має змогу сплачувати аліменти на утримання сина на час його навчання.

Ухвалою суду від 14.07.2020 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судовго розгляду по суті.

Позивач та його представник, адвокат Доров А.О., в підготовче судове засідання не з`явилися, однак надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просили їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явивилася, надала суду відзив, за яким визнала позов частково, оскільки враховуючи положення ч. 1 ст. 182 СК України, вважає розмір аліментів зазначений позивачем у позові завищеним. В обгрунтування заперечення зазначила, що на її утриманні знаходиться інша дитина, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому вона сплачує аліменти згідно судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.06.2020 року у справі № 484/1895/20 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу). Крім цього, просила врахувати суд, що постійного місця роботи вона не має, а витрати на утримання дитини мають бути розподілені порівну між матір`ю та батьком дитини. Просила позов задовольнити частково та стягнути аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини від усіх видів її заробітку (доходу). Просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.09.20012 року (а.с. 8) ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області народився ОСОБА_1 , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 24.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис за № 418. В графі свідоцтва "батьки" вказано матір`ю дитини саме відповідача по справі ОСОБА_2 ..

Згідно довідки від 02.09.2019 року № 16/19 та договору про підготовку фахівця з вищою освітою №33106 від 09.08.2019 року ОСОБА_1 дійсно навчається на 1 курсі денної форми навчання за спеціальністю 021 "Аудіовізуальне мистецтво та вироби" Київського університету культури, який має ІV рівень акредитації, на контрактній основі з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року (а.с. 10-13).

У зв`язку з навчанням, вартість якого за семестр становить 15775,00 грн, потребує матеріальної допомоги, оскільки їй необхідно купувати канцелярські предмети, продукти харчування, предметів гігієни та інше.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.06.2020 року у справі № 484/1895/20 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання непоновлітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.06.2020 року і до повнолітття дитини.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність передбачених ст. 199 СК України підстав для покладення на відповідача обов`язку щодо його утримання на час навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісяця, починаючи стягнення з 16.06.2020 року до закінчення навчання 30.06.2023 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивач від його сплати звільнений.

Керуючись ст. ст. 2, 10-13,200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісяця, починаючи стягнення з 16.06.2020 року до закінчення навчання 30.06.2023 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 26.08.2020 року.

СУДДЯ: