ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/524/20 Справа № 2-430/2010
Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 лютого 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Храпка В.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Марача Владислава Вікторовича на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 13 січня 2020 року у справі за скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Жашківське автотранспортне підприємство 17141» про визнання бездіяльності головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вакуленко С.М. протиправною та неправомірною , зобов`язати державного виконавця вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 13 січня 2020 року скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Жашківське автотранспортне підприємство 17141» про визнання бездіяльності головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вакуленко С.М. протиправною та неправомірною , зобов`язати державного виконавця вчинити певні дії визнано неподаною та повернуто скаржнику.

На зазначену ухвалу суду представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Марач В.В. подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху по наступних підставах.

Стаття 356 ЦПК України визначає форму і зміст апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Як вбачається із поданої апеляційної скарги, яка подана через суд першої інстанції, вона не містить підпису особи яка її подала, а саме підпису представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Марач В.В., про що було складено акт працівниками Жашківського районного суду Черкаської області ( а/с 57).

Згідно із процесуальним законом обов`язковим реквізитом будь-якого звернення (заяви, скарги, пояснення тощо) є підпис особи, інакше заява не набуває юридичної сили і не підлягає розгляду.

Враховуючи вищенаведене, апелянту необхідно подати до Черкаського апеляційного суду належним чином оформлену (підписану апелянтом) апеляційну скаргу та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Із матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги було надано довіреність від 18 жовтня 2019 року, згідно якої Акціонерне товариство «Універсальний Банк» уповноважило Марач В.В. вчиняти дії від імені банку, в тому числі і представляти банк в судах апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 58 ЦПК України ( на час звернення до суду з апеляційною скаргою) юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Поскільки апеляційна скарга подана представником Акціонерне товариство «Універсал Банк» - Марач В.В., то до суду апеляційної інстанції він повинен надати крім довіреності документи, що підтверджують статус та повноваження ОСОБА_1 .

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням апелянту строку десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Марача Владислава Вікторовича на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 13 січня 2020 року у справі за скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Жашківське автотранспортне підприємство 17141» про визнання бездіяльності головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вакуленко С.М. протиправною та неправомірною , зобов`язати державного виконавця вчинити певні дії залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Храпко