Справа №712/7193/19
Провадження №2-с/712/9/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.07.2019 по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 14406,90 грн., 3 % річних в сумі 833,03 грн., інфляційних в сумі 107,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн., а всього 15539,03 грн.

10.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу, мотивуючи її тим, що стягувач не надав суду в якості доказу копію договору, укладеного в письмовій, в тому числі електронній, формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Крім того вказав, що суду не були надані докази того, що дана квартира за адресою АДРЕСА_1 або її частка нібито належить йому на праві власності, при цьому також не було надано суду довідку про його реєстрацію за цією адресою. Просить скасувати судовий наказ від 02.07.2019.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Соснівським районним судом м. Черкаси 02.07.2019 винесений судовий наказ у справі № 712/7193/19 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 14406,90 грн., 3 % річних в сумі 833,03 грн., інфляційних в сумі 107,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн., а всього 15539,03 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу,в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 02 липня 2019 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, а тому даний спір підлягає вирішенню у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ по справі №712/7193/19 від 02.07.2019 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 14406,90 грн., 3 % річних в сумі 833,03 грн., інфляційних в сумі 107,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн., а всього 15539,03 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Є.Троян