Справа № 159/234/20
Провадження № 2/159/378/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Дубівської сільської ради Ковельського району

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У січні 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати за кожним із них право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачі зазначають, що після смерті матері відкрилась спадщина за законом. Вони, як діти спадкодавця, є спадкоємцями першої черги та прийняли спадщину, звернувшись до нотаріуса з відповідними заявами. Кожному з них видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину спадкового майна, до переліку якого включено три земельних ділянки. Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Тому позивачі просять визнати право власності на спадщину в судовому порядку.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Представником Дубівської сільської ради подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 21.01.2020 року.

22.01.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.02.2020 року.

В підготовче засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Ковельським міським відділом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Згідно матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом.

Позивачі є дітьми померлої (свідоцтва про народження, сідоцтво про шлюб).

Позивачі прийняли спадщину в порядку встановленому ст.1268 ЦК України, оскільки звернулись до нотаріуса із заявами про її прийняття 23.09.2016 року, тобто у встановлений законодавством шестимісячний строк з дня відкриття спадщищини.

20 грудня 2019 року кожному з позивачів видано свідоцтво про право на спадщину, а саме на Ѕ частину земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0193, :04:002:0246, :04:002:0291.

Згідно довідки Дубівської сільської ради Ковельського району від 02.12.2019 року по селу Городище за №03-0020-1 за 2016 рік рахувалось господарство, головою якого була ОСОБА_3 . Будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням сільської ради від 05.04.1996 року №5/3 ОСОБА_3 включена до списку осіб, яким як власникам житлових будинків передано у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку.

Технічною документацією на домогосподарство підтверджено, що до його складу входить житловий будинок, два хліви, вбиральня - 1962 року побудови.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно право власності за спірне майно за спадкодавцем не зареєстровано, правовстановлюючі документи відсутні.

05 грудня 2019 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори встановлено, що має місце спадкування за законом, спадкоємцями першої черги за законом відповідно до вимог ст.1261 ЦК є діти спадкодавця - позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивачі прийняли спадщину в порядку визначеному ст.1269 ЦК.

Відповідно до ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набула право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивачів, як спадкоємців права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивачів може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивачів в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Відповідно до вимог ст.1267 ЦК частки у спадщини кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, за кожним із позивачів необхідно визнати право власності на Ѕ частину спірного нерухомого майна.

Судові витрати у справі слід залишити за сторонами, відповідно до поданих заяв.

Керуючись ст.ст.258,259,263-265,273,279 ЦПК України, ст.1216-1222, 1258,1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2 ) право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_3 ) право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 13 лютого 2020 року.

ГоловуючийТ. В. Денисюк