Провадження № 2/643/3621/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО ДОМІНАНТА, третя особа Моторне транспортне страхове бюро України про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Розпорядженням №01-06/396 від 28.07.2020 року призначено повторний автоматичний розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 року справа розподілена судді Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М.

Ухвалою від 03.08.2020 року справа була прийнята до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

20.09.2020 року позивач подав до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в порядку загального позовного провадження, посилаючись на те, що має бажання звернутися до суду із клопотанням про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд приходить до виснвоку, що клопотання не підлягає задоволенню, а справа призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням(викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Справи, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадення, приведені в ч.4 ст.274 ЦПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі судом враховоні обставини справи, які є необхідними для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа не відноситься до категорії справ, в яких провадження має здійснюватися за правилами загального позовного провадження, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача відмовити.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО ДОМІНАНТА, третя особа Моторне транспортне страхове бюро України про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 39) на 06.10.2020 року на 09:00 год.

Про час розгляду справи в судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Довготько