Справа № 473/5269/13-ц
УХВАЛА

"21" серпня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М. при секретарі судового засідання Гавриловій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ІМЕКСБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив

рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.02.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства ІМЕКСБАНК () заборгованість за кредитним договором № 999-00049926/1 від 30 травня 2013 року станом на 01 жовтня 2013 року в розмірі 33 298 ( тридцять три тисячі двісті дев`яносто вісім) гривень 62 копійки. , в тому числі : заборгованість по кредиту - 27 500 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам 1848 грн.62 коп., заборгованість по комісії -2 250 грн. 00 коп., штраф - 1700 грн. 00 коп. а також в повернення судових витрат 332 гривні 98 коп.. Рішення набрало законної сили.

09.06.2020 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 31.03.2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» та Публічним Акціонерним Товариством ІМЕКСБАНК було укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Публічного Акціонерного Товариства ІМЕКСБАНК відступив на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» своє право вимоги за кредитним договором №999-00049926/1 від 30 травня 2013 року.

В судове засіданні представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви у їх відсутності та просив заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви була повідомлена належним чином.

Представник Акціонерного товариства ІМЕКСБАНК в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.02.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства ІМЕКСБАНК (код ) заборгованість за кредитним договором № 999-00049926/1 від 30 травня 2013 року станом на 01 жовтня 2013 року в розмірі 33 298 ( тридцять три тисячі двісті дев`яносто вісім) гривень 62 копійки. , в тому числі : заборгованість по кредиту - 27 500 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам 1848 грн.62 коп., заборгованість по комісії -2 250 грн. 00 коп., штраф - 1700 грн. 00 коп. а також в повернення судових витрат 332 гривні 98 коп..

Рішення набрало законної сили та не виконано на час звернення з даною заявою до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

Згідно договору про відступлення прав вимоги від 31 березня 2020 року Публічне Акціонерне Товариство ІМЕКСБАНК відступив на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» своє право вимоги за кредитним договором №999-00049926/1 від 30 травня 2013 року, що підтверджується додатком №1 до договору про відступлення прав вимоги від 31.03.2020 року.

Таким чином, враховуючи наведене, а також положення ст. 512 ЦК України, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

постановив

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство ІМЕКСБАНК у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №473/5269/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства ІМЕКСБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №999-00049926/1 від 30 травня 2013 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Ротар