Справа № 591/4686/20
Провадження № 2-з/591/66/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Терещенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Жованик Юлія Андріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Також разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову та забезпечено даний позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 62639524 на підставі виконавчого документа виконавчого напису № 1660, вчиненого 17 червня 2020 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною про звернення стягнення на рухоме майно, а саме: транспортний засіб NISSAN X-TRAIL, 2018 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1997, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 в рахунок погашення вимог АТ «Кредобанк» в сумі 506 201 грн 06 коп., до набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 26 серпня 2020 року на 09-годину 00 хв.

07 серпня 2020 року до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подав клопотання про залишення даного позову без розгляду та просить розглянути вказане клопотання без його участі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , відповідач АТ «Кредобанк» та треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. і приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Жованик Ю.А. не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням вищезазначеного, заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 9 статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 158, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Жованик Юлія Андріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 04 серпня 2020 року, а саме: скасувати застосування зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 62639524 на підставі виконавчого документа виконавчого напису № 1660, вчиненого 17 червня 2020 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною про звернення стягнення на рухоме майно, а саме: транспортний засіб NISSAN X-TRAIL, 2018 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1997, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 в рахунок погашення вимог АТ «Кредобанк» в сумі 506 201 грн 06 коп., до набрання рішенням суду законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 26 серпня 2020 року.

Суддя А.С. Северинова