Справа №443/1068/18
Провадження №6/443/20/20
УХВАЛА

іменем України

20 серпня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Равлінка Р.Г. ,

з участю: секретаря Рибакової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Рожнятовського А.М. про видачу дубліката виконавчого документа,

встановив:

Заявник звернувся до суду із поданням та просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-1506/2003 виданого 29.09.2003 Жидачівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно починаючи з 22.09.2003 і до ї повноліття.

У відкрите судове засідання представник Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Рожнятовського А.М. не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (рекомендованим листом). Будь-яких заяв від заінтересованої особи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 29.09.2003 вирішено стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно починаючи з 22.09.2003 і до її повноліття.

29.09.2003 виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів направлено для виконання державній виконавчій службі Жидачівського районного управління юстиції.

У надісланому до суду поданні від 20.06.2018 вих.№10896 заступник начальника Галицького ВДВС м. Львів порушує питання про видачу дубліката вищевказаного виконавчого листа, мотивуючи лише тим, що такий виконавчий лист було втрачено, однак жодних доказів цьому до суду надано не було.

У відповідності до приписів пункту 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат - документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Згідно з ч. 6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Проте, державним виконавцем не було надано до суду жодного доказу (довідка за результатами перевірки чи будь-який інший доказ втрати виконавчого листа), який би підтверджував втрату виконавчого листа або його пошкодження, що перешкоджало би його належному виконанню.

Окрім того, судом встановлено, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 29.09.2003 вирішено стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно починаючи з 22.09.2003 і до її повноліття, відтак строкпред`явлення виконавчого документа до виконання закінчився.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого документа.

Ураховуючи наведене і керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 271, п. 17.4 Розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

у задоволенні подання старшого заступника начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Рожнятовського А.М. про видачу дубліката виконавчого документа, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жидачівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Р.Г. Равлінко