№ 2-653/12
№ 6/207/110/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені , справа № 2-653/12 ,

В С Т А Н О В И В

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося з заявою про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені з ПАТ «Комерційний Банк «Надра» на нього згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 318985 гривень 61 копійка , яка складається з : заборгованості за кредитом 178498 гривень 88 копійок, за відсотками 98929 гривень 28 копійок , пені 22438 гривень 51 копійка , штрафу 19118 гривень 94 копійки ; судові витрати 1820 гривень , оскільки між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення права вимоги від 5 березня 2020 року , згідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги за кредитним договором .

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником . Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) , державний або приватний виконавець .

У судовому засіданні встановлено , що згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 листопада 2012 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 318985 гривень 61 копійка , яка складається з : заборгованості за кредитом 178498 гривень 88 копійок , за відсотками 98929 гривень 28 копійок , пені 22438 гривень 51 копійка , штрафу 19118 гривень 94 копійки ; судові витрати 1820 гривень . Між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення права вимоги від 5 березня 2020 року , згідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги за кредитним договором , що підтверджується копією відповідного договору , тому заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підлягає задоволенню . Суд вважає необхідним замінити вибулу сторону у виконавчому проваджені її правонаступником .

Керуючись ст. 442 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Замінити вибулу сторону у виконавчому проваджені з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 318985 гривень 61 копійка , яка складається з : заборгованості за кредитом 178498 гривень 88 копійок , за відсотками 98929 гривень 28 копійок , пені 22438 гривень 51 копійка , штрафу 19118 гривень 94 копійки ; судових витрат 1820 гривень .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба