Справа № 236/4781/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.,

за участю: секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права на аліменти, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права на аліменти, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини(а.с.2-3).

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.12.2019 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків(а.с.25-26).

Ухвалою судді від 11.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.02.2020(а.с.33-34).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про підтримку позовних вимог, не заперечував проти винесено рішення у підготовчому засіданні, розгляд справи просив здійснювати без його участі(а.с.41).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, 07.02.2020 надала до суду заяву про визнання позовних вимог, розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти винесеного рішення у підготовчому засіданні(а.с.38).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм сімейні правовідносини.

Відповідно до ст. 32 положення Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Згідно зі ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому вперше 07.09.2002 відділом РАГС Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 144, який 12.11.2010 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції в Донецькій області розірвано, актовий запис № 139(а.с.8,43).

Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, що підтверджується відповідним актом, складеним 10.01.2020 головою вуличного комітету(а.с.31).

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 31.03.2009 з позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/ 4частини мого заробітку, щомісячно(а.с.42).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти сплачуються тому з батьків з ким проживають діти.

Згідно ч.2, ч.3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частин 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Визнання відповідачем позову, не суперечить закону, и не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає диспозитивне розпорядження відповідача и вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином суд, визначаючи місце проживання дитини з батьком доходить до припинення права ОСОБА_2 на отримання аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , стягнутих з ОСОБА_1 на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 31.03.2009, по справі № 2-562-09 та стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј всіх видів заробітку(доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 28.11.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із ст. 133 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно ч. 3. ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до наданою позивачем квитанції від 10.01.2020(а.с.32) при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 384,29 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, та у відповідності до положень ч.1ст. 142 ЦПК України судовий збір в розмірі 384,29 грн. підлягає поверненню з державного бюджету позивачу.

Відповідно до вимог п.3 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 15.12.2017 року № 3674-17 та положень ст. 141 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з позовом до суду в частині стягнення аліментів, позов задоволено повністю, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні складає 768,40 гривень(станом на день пред`явлення позову).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 180-182, 184-185, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 4,19,76,81,247, 258-259, 263-265,274,279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права на аліменти, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.

Припинити стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 31.03.2009, по справі № 2-562-09, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку(доходу), щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј всіх видів заробітку(доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі ?384,2?9(триста вісімдесят чотири гривні 29 копійок) гривень.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Лиман Донецької області (, юридична адреса: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Пушкіна, 12-б) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі - ?384,2?9(триста вісімдесят чотири гривні 29 копійок)грн., сплаченого за квитанцією № 26 від 10.01.2020 ТВБВ № 10004/0149 філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" на рахунок (IBAN) UA0005564, , МФО: 899998, одержувач: УК м. Лиман/отг м. Лиман/22030101, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)) .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , в дохід держави (рахунок одержувача: UA0005564, отримувач коштів: УК м. Лиман/отг м. Лиман/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37894853, банк отримувача: КазначействоУкраїни(ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 11.02.2020.

Суддя -