Справа № 761/2958/20
Провадження № 2-др/761/18/20
07 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Горюк В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Шевченківського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 12.03.2009 р. в цивільній справі № 2-1918/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов задоволено, а саме розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.08.1984 р. Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва.

11.01.2020 р. Шевченківський районний у м.Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м.Києві звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у даній справі, посилаючись на те, що під час ухвалення рішення судом не вирішено питання щодо стягнення з подружжя на користь держави державного мита при реєстрації розірвання шлюбу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечила.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечив та зазначив, що має можливість сплатити державне мито.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про ухвалення додаткового рішення за відсутності заявника.

Вислухавши пояснення заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 6 глави 3 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 р. № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28.08.2019 р. № 2695/5), визначено, що державна реєстрація розірвання шлюбу на підставі рішення суду, постановленого до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» проводиться за письмовою заявою встановленого зразка про державну реєстрацію розірвання шлюбу на підставі рішення суду, яка подається подружжям або одним з них, по пред`явленні копії рішення суду (витягу з рішення суду) про розірвання шлюбу, що набрало законної сили, а також паспорта або паспортного документа, квитанції про сплату встановленої судом суми державного мита.

Відповідно до пп.б п.5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» (у редакції, яка діяла на час ухвалення рішення суду) державне мито справляється, у тому числі за реєстрацію розірвання шлюбу на підставі рішення суду, якщо обоє з подружжя перебувають у першому шлюбі - від 0,5 до 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з одного або з обох з подружжя, а також на підставі рішення суду, якщо одне з подружжя перебуває у повторному шлюбі - від 1 до 1,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з одного або з обох з подружжя, про що зазначається в судовому рішенні.

Згідно з ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Так, зі змісту рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 12.03.2009 р. в цивільній справі № 2-1918/2009, вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.08.1984 р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва, було розірвано, при цьому питання щодо стягнення з подружжя на користь держави державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, судом вирішено не було.

За таких обставин, оскільки під час ухвалення рішення від 12.03.2009 р. в цивільній справі № 2-1918/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, судом не вирішено питання щодо стягнення з подружжя на користь держави державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Шевченківського районного у м.Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м.Києві та ухвалити додаткове рішення, а саме при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., звільнивши ОСОБА_2 від його сплати.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 270, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Шевченківського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., звільнивши ОСОБА_2 від його сплати.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: