Справа № 126/1964/19
Провадження № 2/126/116/2020
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В.І.
із секретарем Гримальською С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бершадь питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовами керівника Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної Ради", виконувача обов`язків керівника Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Державної установи "Інститут травматології та ортопедії" Національної академії медичних наук України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 13.02.2020 позови керівника Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної Ради", виконувача обов`язків керівника Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Державної установи "Інститут травматології та ортопедії" Національної академії медичних наук України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної Ради" витрати на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину в сумі 19288 грн. 35 коп. (р/р НОМЕР_2 банк в АТ КБ "ПриватБанк", код банку 302689, одержувач Комунальне некомерційне підприємство "Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної Ради", ЄДРПОУ одержувача 03082760. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь держави в особі Державної установи "Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України" (, вул. Бульварно-Кудрявська 27, м. Київ, 01054) на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину в сумі 26593 грн. (рахунок № НОМЕР_3 в ГУДКСУ м. Києва, МФО 820019).

Рішенням суду не було вирішено питання про судові витрати у справі.

Відповідно п.3 ч.1 до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або з власно ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору станом на 01.01.2019 становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1921 грн.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3842 грн.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що наявні усі правові підстави для ухвалення додаткового рішення у даній справі та вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ст. 260, 270 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Бершадський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Гуцол