26.08.2020 Справа № 380/317/18
Провадження по справі № 6/940/34/20
У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Романовській Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі № 380/317/18,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа відповідно до рішення Тетіївського районного суду Київської області від 24.05.2018 року в цивільній справі №380/317/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що в процесі виконання виконавчий лист був нею втрачений.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Безугла І.С. в судове засідання не прибули. Представник заявника надала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі, просить подану заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час і місце його проведення повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішенняТетіївського районного суду Київської області від 24.05.2018 року в цивільній справі № 380/317/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, було видано відповідний виконавчий лист.

В процесі виконання виконавчий лист був переданий ОСОБА_1 на руки, який вона втратила, і тому, посилаючись на свою юридичну необізнаність, пропустила строки пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа, суд який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред?явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред?явлені до примусового виконання протягом трьох років. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення,

Оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено ОСОБА_1 з незалежних від неї причин, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 433, 354, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі № 380/317/18 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , дублікат виконавчого листа виданого відповідно до рішення Тетіївського районного суду Київської області від 24.05.2018 року в цивільній справі № 380/317/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович