Справа № 571/1145/20
Провадження № 6/571/13/2020
УХВАЛА

27 серпня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., з участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Рокитнівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про розшук боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Рокитнівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Лук`янчук О.І. звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В поданні вказується, що на виконанні Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) знаходиться зведене виконавче провадження 60776650, яке включає в себе: виконавче провадження № 53322729 з виконання наказу № 918/222/16 виданого 01.06.2016 про стягнення 396,00 грн. штрафу, виконавче провадження № 53322653 з виконання наказу № 918/222/16 виданого 01.06.2016 про стягнення 876,32 грн. судового збору, виконавче провадження № 53322543 з виконання наказу № 918/222/16 виданого 01.06.2016 про стягнення 5960,00 грн. основного боргу, 397,28 грн. -3% річних та 4857,40 грн. інфляційних витрат та № 52289408 з виконання наказу № 918/103/15 виданого 31.05.2015 про стягнення 8000,00 заборгованості за кредитом, 3857,64 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2168,03 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 1007,87 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом та 1785,81 грн. судового збору.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

22.09.2016 та 13.02.2017 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, якими боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Виконавцем 29.01.2020, 03.02.2020 та 14.08.2020 на адресу боржника надсилались виклики (копії додаються) щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Згідно відповідей реєструючих органів за боржником рухомого та нерухомого майна не зареєстровано, банківські рахунки відсутні, доходів не отримує.

Згідно повідомлення Рокитнівської сільської ради, ОСОБА_1 зареєстрований, але фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж дня здійснено виїзд за вищевказаню адресою, де було встановлено зі слів односельців, що боржник більше 20 років проживає у м. Луцьк, точної адреси не знають, контактних даних не мають про що складено акт державного виконавця.

Посилаючись на ст.438 ЦПК України та ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В судове у засідання заступником начальника відділу ДВС подано заяву про розгляд подання без участі представника відділу ДВС. Вимоги викладені в поданні підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.

З подання та доданих до нього матеріалів не встановлено, що згідно наказу №918/103/15 виданого 31.05.2015 Господарським судом Рівненської області з ОСОБА_1 стягнуто 8000 гривень заборгованості за кредитом, 3857,64 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом, 2168,03 гривень пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 1007,87 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом та 1785,81 гривень судового збору на користь КП «Володимирецький агропромбут». Державним виконавцем Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби 22.09.2016 року відкрито виконавче провадження.

Згідно наказу №918/222/16 виданого 01.06.2016 Господарським судом Рівненської області з ОСОБА_1 стягнуто 397 гривень штрафу на користь КП «Володимирецький агропромбут». Державним виконавцем Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби 13.02.2017 року відкрито виконавче провадження.

Згідно наказу №918/222/16 виданого 01.06.2016 Господарським судом Рівненської області з ОСОБА_1 стягнуто 876,32 гривень судового збору на користь КП «Володимирецький агропромбут». Державним виконавцем Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби 13.02.2017 року відкрито виконавче провадження.

Згідно наказу №918/222/16 виданого 01.06.2016 Господарським судом Рівненської області з ОСОБА_1 стягнуто 5960 гривень основного збору, 397,28 грн. 3% річних та 4857,40 інфляційних витрат на користь КП «Володимирецький агропромбут». Державним виконавцем Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби 13.02.2017 року відкрито виконавче провадження.

Постановою державного виконавця від 03 грудня 2019 року об`єднано виконавчі провадження у зведене виконавче провадження ВП №52289408.

29.01.2020, 03.02.2020, 14.08.2020 боржник викликався до відділу ДВС, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являвся, про причини неявки не повідомляв. При виїзді 24.05.2017 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , боржник був відсутній, зі слів батька боржника стало відомо, що боржник фактично проживає у АДРЕСА_2 , про що складено акт.

Відповідно до акту державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 24.06.2020 при виході за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено що боржник за даною адресою не проживає. Зі слів сусідів дана квартира належить ОСОБА_2 та придбана через електронні торги ще у 2010 році. У зв`язку з чим 15.07.2020 передано виконавче провадження до Рокитнівського районного відділу ДВС.

Відповідно до повідомлення Рокитнівської сільської ради від 17.04.2020, ОСОБА_1 зареєстрований, але фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж дня здійснено виїзд за вищевказаню адресою, де було встановлено зі слів односельців, що боржник більше 20 років проживає у м. Луцьк, точної адреси не знають, контактних даних не мають про що складено акт державного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України, ч.2 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Розшук громадянина - боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ..

Керуючись ч.1 ст.438 ЦПК України,

у х в а л и в :

Подання заступника начальника Рокитнівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)Лук`янчука О.І. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити в Рокитнівське ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк