Справа № 196/84/20
№ провадження 2-о/196/58/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 20.12.2019 року №508/02.40/53, так як в архівних довідках №№1158-1163 від 04.10.2019 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради; №975 від 04.10.2019 року, виданій архівним відділом Царичанської райдержадміністрації, є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (в документах « ОСОБА_2 ", " ОСОБА_3 .", " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_2 ", "Плахотін Андрій Фан.", "Плахотин Андрій Афан.", "Плахотин Андрій Фан.", "Плахотин Андрей Аф.", "Плахотін Андрій Афан.", "Плахотін Андрій Аф.", "Плахотін ОСОБА_4 Афан." - за паспортом українською мовою « ОСОБА_1 », російською мовою - " ОСОБА_3 "), а в трудовій книжці колгоспника б/н від 15.03.1982 року на титульній сторінці відсутня печатка, не внесені дані про дату та місяць народження та є розходження в написанні по батькові.

Внести зміни в документи неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

архівних довідок

- №1158 від 04.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_2 .";

- №1159 від 04.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_2 .";

- №1160 від 04.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_3 .";

- №1161 від 04.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_3 .";

- №1162 від 04.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_3 .";

- №1163 від 04.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_3 .";

-архівного витягу №975 від 04.10.2019 року з протоколу №5 засідання правління колгоспу "За мир" від 05 квітня 1995 року;

- трудової книжки колгоспника б/н від 15.03.1982 року, в якій на титульній сторінці відсутня печатка, не внесені дані про дату та місяць народження та є розходження в написанні по батькові.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Продан І.М. в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 15.12.1997 року, дійсно працював в колгоспі імені Куйбишева, колгоспі "За мир" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що архівні довідки №№1158-1163 від 04.10.2019 року, видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради; архівний витяг №975 від 04.10.2019 року, виданий архівним відділом Царичанської райдержадміністрації, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (в документах « ОСОБА_2 ", " ОСОБА_3 .", " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_2 ", "Плахотін Андрій Фан.", "Плахотин Андрій Афан.", "Плахотин Андрій Фан.", "Плахотин Андрей Аф.", "Плахотін Андрій Афан.", "Плахотін Андрій Аф.", "Плахотін ОСОБА_4 Афан." - за паспортом українською мовою « ОСОБА_1 », російською мовою - " ОСОБА_3 "), а також трудова книжка колгоспника б/н від 15.03.1982 року, в якій на титульній сторінці відсутня печатка, не внесені дані про дату та місяць народження та є розходження в написанні по батькові, належать саме ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також карткою платника податків Царичанської ДПІ Кам`янського управління ГУДПС у Дніпропетровській області від 19.09.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" архівних довідок: №1158 від 04.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_2 ."; №1159 від 04.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_2 ."; №1160 від 04.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_3 ."; №1161 від 04.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_3 Аф."; №1162 від 04.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_3 ."; №1163 від 04.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_3 ."; архівного витягу №975 від 04.10.2019 року з протоколу №5 засідання правління колгоспу "За мир" від 05 квітня 1995 року, виданого архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області; а також трудової книжки колгоспника б/н від 15.03.1982 року, в якій на титульній сторінці відсутня печатка, не внесені дані про дату та місяць народження та є розходження в написанні по батькові, саме заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Залелія Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ