У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 серпня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі :

головуючої судді - Бенца К.К.

при секретарі Парова І.І.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , поданого особі уповноваженого представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення суми індексу інфляції та 3 % річних,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , поданого особі уповноваженого представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення суми індексу інфляції та 3 % річних.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 20.02.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 23.10.2019 р. підготовче провадження по справі закрито та призначено розгляд справи до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача подали до суду мирову угоду укладену між позивачем та відповідачем яку сторони уклали з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яку просили затвердити.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача Мухомедянов В.А. просили суд затвердити мирову угоду.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони дійшли згоди про таке:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №308/14723/18шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач ОСОБА_4 визнає свої зобов`язання перед Позивачем ( ОСОБА_3 ) по сплаті суми індексу інфляції та 3% річних, в розмірі 300 000,00 (триста тисяч гривень 00 копійок) грн.

3. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу на р/р НОМЕР_1 , суму індексу інфляції та 3% річних в розмірі 300 000, 00 (триста тисяч гривень 00 копійок) грн. протягом 10 діб з дня затвердження даної мирової угоди судом.

4. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу на р/р НОМЕР_1 , отримувач коштів: ОСОБА_3 , 100 % від суми сплаченого судового збору в розмірі 3638,96 (три тисячі шістсот тридцять вісім грн. 96 коп.) грн. протягом 10 діб з дня затвердження даної мирової угоди судом.

5. Відповідач сплачує нараховану суму, зазначену у пункті 3 мирової угоди, у безготівковій формі.

6. При здійсненні перерахунку коштів вказаних в пунктах 3,4 даної мирової угоди відповідач також сплачує 1% від перерахованої суми позивачу, що являється комісією банку.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу предмета спору та заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, а саме з приводу повного виконання взятих на себе Відповідачем зобов`язань оформлених борговою розпискою від 17.08.2011 року.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі не виконання сторонами угоди своїх зобов`язань передбачених статтею 208 ЦПК України, кожен з них має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

12. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, суд, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України затверджує мирову угоду на умовах викладених в ній і ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 352, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) та відповідачем ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 ), в межах цивільної справи 308/14723/18 за позовною заявою ОСОБА_3 , поданого особі уповноваженого представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення суми індексу інфляції та 3 % річних, відповідно до якої:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №308/14723/18шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач ОСОБА_4 визнає свої зобов`язання перед Позивачем ( ОСОБА_3 ) по сплаті суми індексу інфляції та 3% річних, в розмірі 300 000,00 (триста тисяч гривень 00 копійок) грн.

3. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу на р/р НОМЕР_1 , суму індексу інфляції та 3% річних в розмірі 300 000, 00 (триста тисяч гривень 00 копійок) грн. протягом 10 діб з дня затвердження даної мирової угоди судом.

4. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу на р/р НОМЕР_1 , отримувач коштів: ОСОБА_3 , 100 % від суми сплаченого судового збору в розмірі 3638,96 (три тисячі шістсот тридцять вісім грн. 96 коп.) грн. протягом 10 діб з дня затвердження даної мирової угоди судом.

5. Відповідач сплачує нараховану суму, зазначену у пункті 3 мирової угоди, у безготівковій формі.

6. При здійсненні перерахунку коштів вказаних в пунктах 3,4 даної мирової угоди відповідач також сплачує 1% від перерахованої суми позивачу, що являється комісією банку.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу предмета спору та заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, а саме з приводу повного виконання взятих на себе Відповідачем зобов`язань оформлених борговою розпискою від 17.08.2011 року.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі не виконання сторонами угоди своїх зобов`язань передбачених статтею 208 ЦПК України, кожен з них має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

12. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , поданого особі уповноваженого представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення суми індексу інфляції та 3 % річних - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системиапеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складання повного тексту ухвали 26.08.2020 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца