У Х В А Л А

19 серпня 2020 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 242/2581/15-ц

Номер провадження 22-з/804/80/20

Донецький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Ткаченко Т.Б. (суддя-доповідач), Пономарьової О.М., Попової С.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

клопотання ОСОБА_1

про вирішення питання про повернення судового збору

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 січня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі, ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2015 року закрито (т.2 а.с.163-165).

07 серпня 2020 року до Донецького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому заявник просить вирішити питання щодо повернення сплаченого нею судового збору 5481 грн відповідно до квитанції № 0.0..1 від 15 листопада 2019 року за подання апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2015 року.

В мотивування заяви зазначила, що відповідно до пункту 5 частини 1, частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття провадження у справі, в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вирішення питання про повернення судового збору призначено судом апеляційної інстанції без виклику сторін.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи № 242/2581/15-ц встановлено, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерно-комерційного банку «Капітал» заборгованість по кредитному договору № 1/0/ІКN/0001 від 21.04.2011 року у розмірі 4109976 грн 39 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь на користь ПАТ «Акціонерно-комерційного банку «Капітал» судовий збір у розмірі 3654 грн (т.1 а.с.54-55).

Не погоджуючись з даним рішенням, особа, яка не приймала участь у справі, ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , 15 листопада 2019 року подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати судове рішення і ухвалити нове рішення про залишення позовних вимог без задоволення (т.2 а.с.3-8). За подання апеляційної скарги заявник сплатила судовий збір в сумі 5481 гривень згідно з квитанцією 0.0..1 від 15 листопада 2019 року (т.2 а.с.9). Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 18 листопада 2019 року судовий збір в сумі 5481 грн зараховано до спеціального фонду державного бюджету України (т.2 а.с.32).

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір») .

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як роз`яснено у пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

В ухвалі Донецького апеляційного суду від 29 січня 2020 року питання щодо повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору не вирішувалося у зв`язку із відсутністю на той час клопотання скаржника.

Враховуючи, що ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 січня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі, ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2015 року закрито з тих, підстав, що оскаржуваним судовим рішенням не вирішувалися питання про права, інтереси та (або) обов`язки ОСОБА_1 відповідно до пункту 3 частини 1 статті 362 ЦПК України, колегія суддів суду апеляційної інстанції прийшла до висновку про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 133, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

Ух в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про вирішення питання про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 5481 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят одна) гривню, сплачений згідно квитанції 0.0..1 від 15 листопада 2019 року у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за наступними реквізитами: отримувач платежу - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101; код отримувача - 37868870, рахунок отримувача 0033, банк отримувача - Казначейство України, код банку 899998, за подання ОСОБА_1 до Донецького апеляційного суду апеляційної скарги.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Оригінал квитанції повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: Т.Б.Ткаченко

О.М.Пономарьова

С.А.Попова