Номер провадження: 22-ц/813/5254/20
Номер справи місцевого суду:515/1076/18
Головуючий у першій інстанції Тимошенко С. В.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Черевка П.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 16 грудня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Татарбунарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення батьківства,

встановив:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 16 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без само- стійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Татарбунарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Оде- ській області, про встановлення батьківства задоволено.

Визнано ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Макіївка Донецької обла- сті, громадянина України, батьком дітей: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Татарбунари Одеської області; ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Татарбунари Одеської області.

Внесено зміни до актового запису № 70 від 08 липня 2003 року про народження ОСОБА_3 02 червня 2003 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану Та- тарбунарського районного управління юстиції Одеської області:

до графи «Батько» замість « ОСОБА_5 » записати « ОСОБА_1 ». Прі- звище, ім`я, по батькові та місце народження дитини залишити без змін.

Внесенозміни до актового запису № 119 від 09 квітня 2013 року про народження ОСОБА_4 26 березня 2013 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області:

до графи «Батько» замість « ОСОБА_5 » записати « ОСОБА_1 ». Прі- звище, ім`я, по батькові та місце народження дитини залишити без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в ро- змірі 704 грн. 80 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 16 грудня 2019 року, та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Однак, по даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, враховуючи наступне.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

- відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Скаржником в апеляційній скарзі не зазначено третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Татарбунарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

-до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Для належного розгляду апеляційної скарги необхідно вказати Татарбунарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, атакож надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи враховуючи зміни та уточнення у апеляційній скарзі.

В разі невиконання скаржником у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 16 грудня 2019 року - залишити без руху.

Надати апелянту, у відповідності до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, десяти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Суддя Одеського

апеляційного суду П.М. Черевко