Справа № 265/8602/19
Провадження № 2-о/265/44/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення,

заінтересовані особи: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Семенівська районна державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина. Матір заявника спадщину не прийняла, оскільки у її свідоцтві про народження батьком зазначений ОСОБА_2 . Просив встановити, що померлий ОСОБА_2 є його дідом за материнською лінією споріднення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 123 грудня 2019 року за вказаною заявою було відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 до суду не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, якою позовні вимоги підтримав.

Представник Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу ДРАЦС до суду також не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, вирішення якої покладав на розсуд суду.

Представник Семенівської районної державної нотаріальної контори, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився з невідомих причин, будь-яких заяв чи клопотань по суті справи не надав.

Разом із тим, неявка представника заінтересованої особи у судове засідання не перешкоджає вирішенню справи у по суті.

Дослідивши доводи пред`явленої заяви та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Бердянською сільською радою Перштотравневого району Донецької області від 09.03.1967, вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що вчинено актовий запис № 8. Батьками зазначені: батьком - ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим Миколаївською сільською радою Семенівського району Чернігівської області від 10.08.1965, актовий запис № 14, ОСОБА_5 , 1938 року народження, уродженка с. Октябрьське Семенівського району Чернігівської області, у шлюбі із ОСОБА_4 , 1940 року народження, набула прізвище « ОСОБА_5 ».

У свою чергу, згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно Октябрьською сільською радою Семенівського району Чернігівської області від 18.04.1968, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Октябрьське Семенівського району Чернігівської області, про що вчинено актовий запис № 18 від 27 серпня 1938 року. Батьками зазначені: батьком - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_6 .

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Жовтневої сільської ради Семенівської сільської ради Чернігівської області від 29.05.1998, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Жовтневе Семенівського району Чернігівської області, у віці 86 років, про що вчинено актовий запис № 5.

Дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням вищенаведені письмові докази у сукупності із фактом наявності їх оригіналів у заявника ОСОБА_1 , зіставивши дати та місця народження вказаних у них осіб, у суду не виникає сумнівів щодо достовірності викладених заявником обставин наявності родинного зв`язку із померлим ОСОБА_2 .

Таким чином, з метою захисту прав, свобод та інтересів заявника ОСОБА_1 , а також створення умов для їх реалізації спадкових прав, суд вважає необхідним пред`явлену заяву задовольнити, встановивши відповідний факт родинних відносин між ним та його дідом ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Бердянське Першотравневого району Донецької області, громадянин України, дійсно приходиться онуком за материнською лінією споріднення ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років, місце смерті: село Жовтневе Семенівського району Чернігівської області, Україна.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0538/.

Повний текст рішення складено 10 лютого 2020 року.

Суддя____________________