Справа №720/444/20
Провадження № 2/720/371/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 р. м. Новоселиця

Новоселицький районний суд, Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку спрощенного провадження в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,

- про зміну розміру аліментів на утримання дитини та встановлення строку сплати заборгованості по аліментам, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що рішенням Новоселицького районного суду від 20 травня 2019 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менш як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так як він постійно не працював, постійного доходу не було у нього йому було нараховані аліменти в розмірі 50 відсотків на кожну дитину. Аліменти йому нараховуються виходячи із середньомісячного заробітку по області, яка на березень 2020 року становить 8185 грн. і 1/3 частка від цієї суми становить 2728 грн. на двох дітей, що непомірним для нього, оскільки він ніде не працює та інших доходів не отримує. Крім того у нього на утримані перебуває ще одна дитини від іншого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки у нього погіршився матеріальний стан вважає, що є всі праві підстави для зменшення розміру аліментів на двох дітей з 1/3 на 2/9 частини від його доходу, але не менш як 50 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав частково та суду пояснила, що відмовляється від заявленої позовної вимоги щодо зменшення розміру аліментів та просить суд встановити строк для сплати аліментів з врахуванням, що у позивача на утримані перебуває мати якій 74 роки, він ніде не працює, з 2016 року сплачує аліменти на дитину від другого шлюбу. Станом на 20 травня 20129 року коли були змінений розмір аліментів за заявою відповідачці він працював по найму, офіційно ніде не був працевлаштований, транспортних засобів на його утримані не перебувають.

Відповідач подала відзив на позовну заяву в якому зазначила, що позивач є працездатною особою протягом 2019 року їздив на заробітки за кордоном, зокрема у Великий Британії. Відпочивав у січні 2020 року в Єгипті, в його розпорядженні перебуває автомобіль Тойота РАФ - 4, 2015 року випуску на румунський реєстрації.

В судовому засіданні відповідач позов не визнала в повному обсязі суду пояснила, що відповідач їздить на заробітки за кордоном, має в своєму розпорядженні автомобіль Тойота РАФ - 4, 2015 року випуску на румунський реєстрації на якому приїхав на сьогоднішнє судове засідання. Обставини яки він зазначає були аналогічними при розгляді судом попередньої справи та винесенні рішення 20 травня 2019 року. Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Новоселицького районного суду від 20 травня 2019 року по справі №720/880/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на дитину, стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку але не менш як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішення законної сили.

Відповідно до довідки розрахунок про розмір нарахованих та сплачених аліментів по виконавчому листу №720/880/19 від 05 липня 2019 року станом на 06 березень 2020 року ОСОБА_1 заборгував ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей в загальній сумі 7488 грн. 07 коп..

Згідно з ст..197 СК України, 1. З урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. 2. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно з ст..49 ЦПК України, позивач має право відмовитися від частини заявлених позовних вимог.

Отже провівши системний аналіз пояснень, сторін, наданих сторонами доказів, зазначених правових норм за своїм внутрішнім переконанням та керуючись законом суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню

Суд вважає, прийняти відмову представника позивача від заявлених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

Щодо заявлених позовних вимог про відстрочення або розстрочення боргу по аліментам, суд з врахуванням матеріального стану позивача, позиції відповідача вважає за необхідним відстрочити сплату боргу по аліментам та встановити строк сплати заборгованості по аліментам ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 до 19 лютого 2021 року.

Згідно з ч.1 та п.2 ч.2 ст..141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі відмови в позові - на позивача.

З наданої квитанції та акту виконаних робіт вбачається, що відповідачка понесла витрати на оплату професійної правничої допомоги в загальній сумі 900 грн., які суд вважає за можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 ..

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 245, 246, 258-273, 354 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Прийняти відмову представника позивача від заявлених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

Встановити строк сплати заборгованості по аліментам ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 до 19 лютого 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 900 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через пять днів.

Суддя : Вівчар Г.А.