УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/9688/13-ц

Провадження №6/751/145/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

заінтересовані особи Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

Встановив:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №751/9688/13, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 53 904,61 грн (а.с.71-76).

В обґрунтування вимог зазначають, що Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано виконавчий лист №751/9688/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500302382 від 04.09.2013 року. Зазначає, що ПАТ «Альфа-Банк», яке є стягувачем у виконавчому провадженні, відступило права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в тому числі право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 . Зазначають, що на даний час вищевказаний виконавчий лист відсутній. Згідно відповіді Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчий лист №751/9688/13 направлено за адресою стягувача 24.06.2019 року простою кореспонденцією. Однак, до цього часу стягувач виконавчий лист не отримував.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 02.01.2020 року призначив справу до розгляду на 20 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неповідомленням заінтересованої особи ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання.

Представник заявника, заінтересовані особи в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, керуючись ч. 1 ст. 223 ЦПК України, вирішив проводити судове засідання у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно частини 1 статті 431 Цивільного процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина 3 ст. 431 ЦПК України передбачає, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 31.07.2013 року по справі №1149-11/293/13 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 53 904,61 грн заборгованості за кредитним договором, 400 грн 00 коп витрат по сплаті третейського збору (а.с.8-9).

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 08.11.2013 року видав ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист №751/9688/13 (а.с.21).

У подальшому Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 04.12.2017 року замінив сторону виконавчого провадження - ПАТ Альфа-Банк на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №751/9688/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 53 904,61 грн та 400 грн витрат по сплаті третейського збору (а.с.55-57).

Як вбачається із матеріалів справи виконавчий лист перебував на виконанні в Овідіопольському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Так, 20.03.2014 року старшим державним виконавцем Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження (а.с.86).

Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників у межах виконавчого провадження проводились виконавчі дії (а.с.80-81).

У подальшому Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції постановою від 24 червня 2019 року повернув виконавчий лист стягувачу на підставі п.9 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 24.06.2022 (а.с.82).

Проте, виконавчий лист стягувачем не отримано.

26 червня 2020 року Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу стягувача направив лист, відповідно до якого виконавчий лист №751/9688/13 втрачено при поштовій пересилці (а.с.77).

Таким чином, виконавчий документ втрачено.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12,13, 258-260, 355, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №751/9688/13, виданий на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 31.07.2013 року по справі №1149-11/293/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 53 904,61 грн заборгованості за кредитним договором, 400 грн 00 коп витрат по сплаті третейського збору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.08.2020 року.

Суддя Н. В. Маслюк