Справа № 739/823/20
Номер провадження 2-о/739/60/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.,

за участі секретаря - Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Биринська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина до складу спадщини входить право на земельну частку(пай), але прізвище в сертифікаті не вірно було зазначено як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявниці потрібно для реалізації своїх юридичних прав, щодо розпорядження своїм майном, тому змушена звернутися до суду, іншим позасудовим шляхом факт належності правовстановлюючого документу встановити неможливо.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяву в якій заявлені вимоги підтримали і просили суд, їх задовольнити, справу розглянути без їх участі.

Представник заінтересованої особи Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3)

Сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0320962 виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.6).

В свідоцтві про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі батько зазначений ОСОБА_7 .(а.с.5)

Той факт, Сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0320962 виданий на ім`я ОСОБА_2 належать ОСОБА_2 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами -

Свідоцтвом про смерть, рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, копією свідоцтва про народження, сертифікатом.

Керуючись ст.ст. 206, 258,259,263,264, 268,315 ЦПК України Суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0320962 від 28 травня 1997року виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя : Іващенко А.І.