Справа №549/46/20
Провадження №2-н/549/3/20
УХВАЛА

14 лютого 2020 року сел.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс Плюс" (далі ТОВ "Управляюча компанія "Сервіс Плюс") до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

31 січня 2020 року ТОВ "Управляюча компанія "Сервіс Плюс" звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління будинком по АДРЕСА_2 з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до частин 1, 2 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.2,3 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За приписами п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 резолютивної частини доданого заявником протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 , власник квартири чи нежитлового приміщення приєднуються до договору про надання послуг з управління шляхом оформлення та підписання заявки про приєднання до договору. Фактом згоди споживача про приєднання до умов цього договору є отримання управителем від співвласника заяви-приєднання до умов договору або безпосереднє підписання даного протоколу, договору, або сплачений рахунок (квитанція) управителя за надання послуг з управління.

Разом з тим до заяви про видачу судового наказу не додані підписані ОСОБА_1 заявки про приєднання до договору; договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком по АДРЕСА_2 ; протоколу; квитанції про сплату рахунку за надання послуг з управління.

З огляду на викладене у видачі судового наказу необхідно відмовити з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, оскільки заява подана з порушеннями вимог пункту 4 частини 3 статті 163 ЦПК України, а саме до заяви не додані документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п.4 ч.3 ст.163, ч. 1 ст.165, ст.ст.166 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс Плюс" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено та підписано 14.02.2020.

Суддя С.І.Крєпкий