ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/312/20
Позовне провадження Провадження № 2/170/75/20
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

19 серпня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря - Ковальчук О.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що його батьками є: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим 09.04.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шацького районного управління юстиції Волинської області. Батьки вже давно не підтримують шлюбних відносин, а саме з 26.12.2002 року шлюб між батьком та матір`ю було розірвано.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишився проживати з матір`ю. Оскільки батько добровільно участі в його утриманні брати не бажав, то аліменти на утримання позивача до його повноліття стягувалися з батька на підставі рішенні Шацького районного суду Волинської області від 01.11.2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 виповнилося 18 років і стягнення аліментів на його утримання з ОСОБА_2 було припинено.

З 01.09.2019 року ОСОБА_1 поступив на денну форму навчання на факультет аграрного менеджменту до Національного університету біоресурсів і природокористування України, що підтверджується довідкою, виданою деканом факультету аграрного менеджменту Національного університету біоресурсів і природокористування України № 2006 від 11.03.2020 року. З даної довідки вбачається, що термін його навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року.

Позивач навчається на денній формі навчання, а тому не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно себе утримувати. За місцем навчання з початку II семестру почав отримувати стипендію, яка складає на місяць 1300 грн., що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (за 2019 рік та І квартал 2020 року) від 08.05.2020 року та від 12.05.2020 року. Цих грошей позивачу вистачає лише на одноразове харчування в їдальні (обід в середньому в їдальні коштує 80 - 100 грн.) на півмісяця.

Також ОСОБА_1 зазначає, що виплату йому стипендії призначено лише на другий семестр 1 курсу, оскільки стипендії призначають лише посеместрово. Іншого джерела доходу він не має. А тому на даний час позивач фактично перебуває на утриманні матері, яка купує йому одяг, продукти харчування та усе необхідне для його розвитку та навчання.

У зв`язку з оголошеним, на всій території Україні, карантином, позивач на даний час тимчасово проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Шацької селищної ради Шацького району Волинської області від 13.05.2020 року № 669.

Матері самій утримувати сина вкрай важко, оскільки для забезпечення належних умов його існування, проживання та навчання, потрібно значні кошти. Так лише, вартість проживання позивача в гуртожитку з 01.09.2019 року по 30.07.2020 року склала 5200 грн., що підтверджується квитанцією Приватбанку від 27.08.2019 року №0.0.. Крім того, проїзд з Києва додому, туди й назад, в середньому складає близько 400 грн.

ОСОБА_2 відмовляється добровільно надавати ОСОБА_1 кошти на його утримання, хоча має таку можливість, так як є інвалідом III групи та отримує пенсію по інвалідності, крім того він постійно займається різними видами діяльності, а тому позивач просив суд стягувати з відповідача аліменти на його утримання, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2023 року, але не довше як до досягнення ним 23 років у випадку навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у встановленому законом порядку завчасно повідомлений судом про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзиву не подав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим 09.04.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шацького районного управління юстиції Волинської області. З 26.12.2002 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Шацького районного управління юстиції Волинської області. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишився проживати з матір`ю. На підставі рішення Шацького районного суду Волинської області від 01.11.2011 року з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання позивача у розмірі 600 грн., щомісячно, до його повноліття, однак ІНФОРМАЦІЯ_3, після повноліття позивача, стягнення аліментів було припинено.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 навчається денній формі навчання на факультеті аграрного менеджменту Національного університету біоресурсів і природокористування України, термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року, що підтверджується довідкою № 2006 від 11.03.2020 року.

ОСОБА_1 з початку ІІ семестру отримує стипендію в розмірі 1300 грн., що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (за 2019 рік та І квартал 2020 року) від 08.05.2020 року та від 12.05.2020 року. Вартість проживання у гуртожитку за період з 01.09.2019 року по 30.07.2020 року склала 5200 грн., що підтверджується квитанцією Приватбанку від 27.08.2019 року № 0.0..

Позивач в позовній заяві вказує, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки є інвалідом III групи та отримує пенсію по інвалідності, крім того він постійно займається різними видами діяльності.

З дослідженої в судовому засіданні довідки, виданої начальником відділу з питань виплати пенсії № 9 управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Гіричем В. встановлено, що ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності у розмірі 2000 грн. у місяць.

Відповідач доказів на спростування обставин щодо неможливості надавати сину матеріальну допомогу суду не надав.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 після досягнення повноліття продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач отримує пенсію по інвалідності, суд вважає, що слід стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, на час навчання, до 30.06.2023 року, але не довше як до досягнення позивачем двадцяти трьох років у випадку навчання.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

На підставі ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, починаючи з 13.05.2020 року до закінчення ОСОБА_1 його навчання у навчальному закладі - Національний університет біоресурсів і природокористування України, а саме до 30.06.2023 року, але не довше як до досягнення ним двадцяти трьох років у випадку навчання.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 27.08.2020 року.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук