Справа № 417/9652/19
Провадження № 2/417/68/20
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем україни

"12" лютого 2020 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого судді Чернік А.П.

за участю секретаря Кузьмич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач 27.11.2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя, посилаючись у своїх вимогах на те, що він з 08.09.1995 року по 14.09.2018 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

За час шлюбу ними було набуто майно - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями загальною площею 70,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Проте право власності оформлено на відповідача, яка рік тому, після розірвання шлюбу, пішла з дому, проживає з іншим чоловіком і уникає спілкування з ним. Оскільки будинок був набутий за час шлюбу і є спільною сумісною власністю подружжя, позивач просить суд визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого на земельній ділянці площею 409 кв.м.

Позивач просив справу розглянути без його участі та участі представника ОСОБА_3 .

Відповідач повторно у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать оголошення на сайті «Судова влада України», заяву про розгляд справи за її відсутності та відзив на позов не подала. Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що з 08.09.1995 року по 14.09.2018 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, рішенням Старобільського районного суду Луганської області про розірвання шлюбу.

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 23.07.2003 року відповідач, під час перебування у шлюбі з позивачем, купила житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 409 кв.м.

Згідно з приписами ст. 60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми , хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Дружина і чоловік, відповідно до ч.1 ст. 69 СК України, мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними (ч. 1 ст. 70 СК України).

Відповідач у судове засідання не з`явилась, відзив на позов не подала, а надані позивачем докази дають підстави визнати за ним право власності на Ѕ частину спірного житлового будинку.

Судовий збір на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2000,00 грн, а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 5, 13,141, 263-265, 280, 284 ЦПК України, ст. 60, 69, 70 СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ),

про поділ майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 409 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 2000,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: А.П.Чернік