Справа № 463/7437/18
Провадження № 2-с/463/11/20
У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

11 лютого 2020 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 січня 2019 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги надані у квартиру АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Личаківським районним судом м.Львова 11 січня 2019 року видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 5589,05 гривень.

10 лютого 2020 року боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу від 11 січня 2019 року. Просить скасувати виданий судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Оглянувши матеріали заяви вважаю, що таку слід повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу така є неналежно оформленою, оскільки у заяві не зазначено інформацію про стягувача, зокрема: повне найменування, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та не подано наказ, що оспорюється. Відсутнє клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ видано 11 січня 2019 року, а заява про його скасування подана 10 лютого 2020 року, тобто з пропуском 15-ти денного терміну на оскарження. Крім цього, не представлено жодного доказу про те, коли заявником отримано оспорюваний судовий наказ, та відповідно суд позбавлений можливості визначити перебіг 15-ти денного строку для його оскраження.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку, що подану заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.170, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 січня 2019 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги надані у квартиру АДРЕСА_1 повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя Р.Р.Грицко