Справа № 617/1308/20
Провадження № 2/617/593/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, загальною площею 67,4 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1 - дружина померлого та їх спільні діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які відмовилися від прийняття спадщини на її користь, про що надали заяви. Право власності на житловий будинок не зареєстроване, старий житловий будинок 1920 року побудови знесений та побудовано новий будинок у 1974 році. У Вовчанській державній нотаріальній конторі Харківської області відкрита спадкова справа № 274/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок на ім`я померлого державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, пов`язаних з оформленням спадщини за законом. У зв`язку з цим, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок разом з надвірними будівлями та спорудами, як за спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 .

Ухвалою від 07.08.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась завчасно та належним чином, надала суду заяву, у які просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, справу розглядати без її участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі, не заперечують проти задоволення позову, просить справу розглядати без участі представника селищної ради.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщавсь завчасно та належним чином, надав суду заяву, у якій проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась завчасно та належним чином, надала суду заяву, у якій проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати без її участі.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадках визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, що передбачене ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною померлому ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, актовий запис №32 від 04.12.1964 року (а.с.9).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до даних свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 02 січня 2015 року, виданого виконавчим комітетом Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 2 від 02 січня 2015 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно - житловий будинок, загальною площею 67,4 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м., з надвірними будівлями, та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 1080 від 06.07.2020 року виданої Білоколодязькою селищною радою Вовчанського району Харківської області, на момент смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 його дружина ОСОБА_1 (а.с.10).

Факт реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті ОСОБА_4 , також підтверджується даними Будинкової книги будинку АДРЕСА_1 , відповідно до якої позивач з 19.03.1999 року по цей час зареєстрована за вказаною адресою (а.с. 11-12).

Факт розбіжності в назві вулиць в смт. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області підтверджується Розпорядженням № 26 від 21.12.2015 року Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області «Про перейменування вулиць та переулків смт. Білий Колодязь» (а.с.14).

Як вбачається із листа Вовчанської державною нотаріальною конторою від 14.11.2015 року № 2659/02-31, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 була відкрита Спадкова справа №274/2015 заяву про прийняття спадщини подали: дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 видати немає можливості, житловий будинок не зареєстрований та реєстрація проводиться після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві (а.с. 13).

Згідно даних довідки КП Вовчанське бюро технічної інвентаризації № 480 від 14.07.2020 року надало інформацію, щодо права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (старий житловий будинок 1920 року побудови - знесений, побудований новий житловий будинок в 1974 році). Зазначене майно складається: з житлового будинку А-1 з прибудовою А1- 1, тамбуром а1 та ганком а2, загальною площею 67,4 кв.м та житловою площею 49,6 кв.м., а також надвірних будівель та споруд: сараїв Б, б, Д, літньої кухні В, веранди в, ганку в1, гаражу Г, погрібів П, П1, убиральні У, воріт №1, №2 та огорожі №3. Вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами - побудований до 1992 року. При проведенні поточної технічної інвентаризації станом на 08.07.2020 року змін не виявлено (а.с.15).

22.07.2020 року, ТОВ «АНТЕЙ ІНВЕСТ ГРУП» був складений Звіт про оцінку майна - вказаного житлового будинку, на дату оцінки вона складає 55900 грн. (а.с. 19).

На підтвердження технічних характеристик зазначеного житлового будинку позивач отримав в Вовчанському бюро технічної інвентаризації технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 09.07.2020 року, інвентаризаційна справа № 680, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до опису будівель та споруд із зазначенням основних конструктивних елементів, судом встановлено, що будинок споруди та надвірні будівлі збудовані до 1992 року (а.с.16-18).

З даних довідки Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області № 1349 від 26.0.2020 року вбачається, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 68).

У п. 3.2. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" роз`яснено, що по об`єктах, які збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 05 серпня 1992 року N 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ. Виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 05 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.

За змістом ст. 328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (тобто на момент смерті), і що не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї, або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно із даними листа Вовчанської державною нотаріальною конторою від 14.11.2015 року № 2659/02-31, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 була відкрита Спадкова справа №274/2015 заяву про прийняття спадщини подали: дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_2 , який є сином померлого ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 07.12.1969 року, надав до суду заяву, посвідчену секретарем виконавчого комітету Білоколодязької селищної ради 21.07.2020 року про те що, після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не прийняв, на неї не претендує і в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде і не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було надано на ім`я дружини померлого ОСОБА_1 (а.с. 44, 48).

ОСОБА_3 , яка є дочкою померлого ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 05.07.1965 року та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 17.05.1986 року, надала суду заяву, посвідчену секретарем виконавчого комітету Білоколодязької селищної ради 21.07.2020 року про те що, після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не прийняла, на неї не претендує і в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде і не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було надано на ім`я дружини померлого ОСОБА_1 (а.с. 45, 67).

Таким чином, спадкоємцем померлого ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, бо постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, діти спадкодавця, треті особи по справі на спадщину не претендують. Спадковий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами збудовані до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи, що позбавляє можливості позивача отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з належними до нього спорудами.

Згідно із п. 23 постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується спосіб захисту-визнання права.

Кожна особа згідно ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ст. 55 Конституції України кожана особа має право на судовий захист.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, врахувавши, що задоволення позовних вимог не порушає нічиї прав та інтересів, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок А-1 з прибудовою А1-1, тамбуром а1 та ганком а2, загальною площею 67,4 кв.м та житловою площею 49,6 кв.м., а також надвірних будівель та споруд: сараїв Б, б, Д, літньої кухні В, веранди в, ганку в1, гаражу Г, погрібів П, П1, убиральні У, воріт №1, №2 та огорожі №3, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 .

Відповідач - Білоколодязька селищна рада Вовчанського району Харківської області, місце знаходження: 62540, Харківська область, Вовчанський район, смт. Білий Колодязь, вул. Героїв України, буд. 6, .

Третя особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 .

Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_8 .

Суддя -