Справа № 126/246/20
Провадження № 2/126/382/2020
"25" серпня 2020 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд
в складі головуючого судді Хмель Р.В.
секретар Дончик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №126/246/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
25.05.2020 року Бершадським районним судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі №126/246/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позов задоволено в повному обсязі та ухвалено щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки та аліменти на її утримання. Проте у резолютивній частині вказаного рішення судом не було вирішено питання про судові витрати, що складаються з витрат по сплаті судового збору.
Відповідно п.3 ч.1 до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що під час ухвалення рішення судом 25.05.2020 року було вирішено відповідно до Глави 8 ЦПК України питання судових витрат у даній справі, яке мотивоване було тим, що позивач при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору, позов задоволено повністю, суд присудив судові витрати у вигляді судового збору стягнути із відповідача в дохід держави, однак не зазначив про це у резолютивній частині рішення суду.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що наявні усі правові підстави для ухвалення додаткового рішення у даній справі та вирішення питання про судові витрати.
Керуючись ст.260,270 ЦПК України, суд,
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Бершадський районний суд Вінницької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суд вважає за необхідне додатково роз`яснити, що згідно пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18 червня 2020 року №731-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя Р. В. Хмель