Справа № 191/592/20
Провадження № 2/191/210/20
У Х В А Л А

іменем України

25 серпня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-філд» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 22.04.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-філд» про розірвання договору оренди земельної ділянки позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені: розірвано договір оренди земельної ділянки загальною площею 8.140 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер № :01:002:0033, який був укладено між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-філд», зареєстрований 04.08.2011 у книзі реєстрації договорів оренди в відділі Держкомзему у Синельниківському районі за №00311, номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 31303280 від 19.04.2019 року.

Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ФІЛД», розташованого за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с.Старолозуватка вул.Фрунзе,19, код ЄДРПОУ 3691064, на користь ОСОБА_1 , РПОКПП - НОМЕР_1 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

При ухваленні рішення судом було допущено описку та у мотивувальній частині рішення зазначено судові витрати в розмірі 1681,60 грн. замість правильного 840,80 грн.

У зв`язку з цим справу було повернуто з Дніпровського апеляційного суду до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виправлення описки.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що виявлена описка у рішенні суду є перешкодою для перегляду рішення в апеляційному порядку, а тому підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-філд» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

В мотивувальній частині рішення вірно зазначити судові витрати по сплаті судового збору, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, - «840,80 грн.» замість помилкового «1681,60 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко