Справа № 171/2080/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зеленодольської міської об"єднаної територіальної громади Апостолівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємці першої черги, а саме доньки померлої: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у визначений ст. 1279 ЦК України термін для прийняття спадщини не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, наміру щодо прийняття спадщини не виявили.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги після смерті рідної бабусі.Інші спадкоємці другої черги не звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, наміру приймати спадщину після смерті ОСОБА_4 не мають.

09.10.2019 року вона - ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Богомолова В.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі - ОСОБА_4

Постановою від 09.10.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила термін, встановлений законодавством для спадкування, не подавши у шестимісячний строк після смерті спадкодавця заяву на прийняття спадщини.

Також нотаріусом було надано роз`яснення, що згідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Строк для прийняття спадщини нею було пропущено з поважної причини, оскільки

вона у період з 30.07.2018 року по 11.08.2018 року перебувала на амбулаторному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги».

Просить позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в зв`язку з пропуском строку з поважної причини.

За заявою представника позивача справа розглянута без її участі.

Представник відповідача ВК Зеленодольської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в заяві вказала, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в заяві вказала, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.10.1971 року.

23.10.1976 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.08.1977 року.

Відповідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 30.09.2000 року уклала шлюб з ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище - « ОСОБА_11 ».

Згідно копії довідки Комунального некомерційного підприємства «Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги» у період з 30.07.2018 року по 11.08.2018 року ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні.

Згідно копії спадкової справи № 156/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 09.10.2019 року ОСОБА_1 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.10.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 відмовлено, так як спадкоємець, у встановлений строк для спадкування не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4 . Суд вважає, що позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки перебувала на лікуванні, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви.

Керуючись ст.ст.12, 76 - 81, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання чинності рішенням.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.А.Чумак