Справа №932/7447/20
Провадження № 2/932/3469/20
У Х В А Л А

30 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, приватного нотаріуса Корсун Альони Євгенівни, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, приватного нотаріуса Корсун Альони Євгенівни, про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з вимогами ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Нормою ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

ОСОБА_1 посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом усього майна покійної ОСОБА_2 та на те, що прийняв спадщину, подавши заяву про її прийняття нотаріусу, яка двічі відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Однак, позивачем не вказано коли та якого нотаріусу ним подано заяву про прийняття спадщини, копію такої заяви до матеріалів справи не долучено, як не долучено до позову і постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у вигляді видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Позивач вказав відповідачем по справі Дніпровську міську раду, однак обставини спору із нею не виклав, не обґрунтував, чому залучив цю особу публічного права відповідачем по справі, не вказав, чи є інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_2 .

Через це, позивачу необхідно викласти обставини спору із Дніпровською міською радою, вказати, чи є спадкоємці покійної ОСОБА_2 за законом, подавши до суду уточнену позовну заяву у кількості сторін, а також надати до суду докази подання ним заяви про прийняття спадщини та постанову нотаріуса про відмову вчиненні нотаріальної дії у вигляді видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, також у кількості сторін по справі.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, приватного нотаріуса Корсун Альони Євгенівни, про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко