Справа № 729/744/20
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Ярошенко А.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 96,4 кв. м, житловою площею 39,9 кв.м із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після смерті її діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті та постійно була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою. Заповіту ОСОБА_3 не складала. Спадщину після її смерті прийняв її чоловік (дід позивачки) ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Рудьківського старостинського округу Бобровицької міської ради №13-16/212 від 06.07.2020 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті та постійно був зареєстрований у АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за вищезазначеною адресою (Ѕ частина житлового будинку належала йому, а іншу Ѕ частину він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3 ). 24.02.2000 р. ОСОБА_2 склав заповіт, у якому заповів своє майно позивачці (про що зазначено в постанові нотаріуса). ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті її діда ОСОБА_2 , подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори (сп. справа №226/2018), та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай).

Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, неможливо, так як право власності на вищезазначений будинок не зареєстроване.

В Бобровицькій районній державній нотаріальній конторі позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що є підставою звернутися до суду.

У судове засідання позивачка та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного висновку

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла матір позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9).

Як вбачається із заповіту від 24.02.2000 року, посвідченого секретарем Рудьківської сільської ради, ОСОБА_2 все своє майно заповів позивачці ОСОБА_5 (а.с.10).

Із свідоцтва про народження позивачки вбачається, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_6 (а.с.11)

Даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, підтверджується що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_7 - матері позивачки (а.с.12).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, вбачається, що між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 був укладений шлюб 14.10.1953 року, актовий запис №16 (а.с.13).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 07.09.2017 наданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 » А.с.14).

Факт зміни прізвища позивачки з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.15).

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що спадкоємцем, зазначеного в заповіті, майна гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його рідна онука ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з земельної частки (пай), яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Рудьківське», що знаходиться в селі Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області, розміром 6,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0304678, ОСОБА_3 , дружині спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_2 , чоловік її, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.16).

Даними довідки Рудьківського старостинського округу вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно був зареєстрований по день смерті згідно даних по господарської книги №6 за 2001-2005 роки за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.17).

Відповідно до довідки Рудьківського старостинського округу вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно була зареєстрована по день смерті згідно даних по господарської книги №7 за 1996-2000 роки за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 , 1927 року народження (а.с.18).

Згідно виписки з погосподарської книги наданою Бобровицькою міською радою від 17.06.2020 року №13-16/200, зазначається, що станом на 15.04.1991 р. у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ,Є мешкали: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.19).

Даними довідки комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 26.06.2020 року №346 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.20).

Постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.24).

Відповідно до ч.2.ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина належить спадкодавцю з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.549 ЦК УРСР, вважається, що спадкоємець фактично прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності припиняється в разі смерті власника (ч.11 ст. 346 ЦК України).

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивачка має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а тому позовні вимоги позивачки є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 30, 175-177 ЦПК України, ст.328, п.11 ст.346, ст.ст. 1216, 1223, 1235, 1268 ЦК України суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 96,4 кв. м, житловою площею 39,9 кв.м із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після смерті мого діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя В.І. Бойко