У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю:

секретаря судових засідань - Чехун Ю.В.,

поедставника позивача - адвоката Чвир О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чвир Олени Михайлівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Клінт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грасса Груп», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Строй-3» про визнання майнового (речового) права на об`єкти незавершеного будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Чвир О.М., звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ТОВ «Євро - Клінт», ТОВ «Грасса Груп» про визнання майнового (речового) права на об`єкти незавершеного будівництва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 року головуючим суддею по даній справи визначено суддю Панченко О.М.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.

В підготовчому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, інформації від АТ «УкрСиббанк».

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вислухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чвир Олени Михайлівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Клінт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грасса Груп», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Строй-3» про визнання майнового (речового) права на об`єкти незавершеного будівництва - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «УкрСиббанк» інформацію щодо надходження та зарахування коштів:

- згідно платіжного доручення №1 від 26.07.2017 року в сумі 489780 грн., призначення платежу: оплата згідно договору купівлі - продажу майнових прав №КМБ/03/321 від 25.07.2017 р. ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;

- згідно платіжного доручення №2 від 24.02.2015 року в сумі 224124 грн., призначення платежу: оплата згідно договору купівлі - продажу майнових прав №КМБ/02/014 від 13.02.2015 р. ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;

- згідно платіжного доручення №1 від 18.02.2015 року в сумі 297000 грн., призначення платежу: оплата згідно договору купівлі - продажу майнових прав №КМБ/02/014 від 13.02.2015 р. ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко