Справа № 365/28/20 Номер провадження: 2/365/76/20
У Х В А Л А

11.02.2020 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року (за поштовим штемпелем) позивач звернулась до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 9 червня 1987 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Стечанської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 3, від якого спільних дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони втратили взаєморозуміння, мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки подружжя, внаслідок чого виникали сімейні сварки. Вони втратили почуття кохання, припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного домашнього господарства більше 20 років тому. Відтоді вона переїхала проживати в м. Біла Церква. Майнового спору не мають, через органи драцсу відповідач відмовляється розірвати шлюб, тому просить шлюб між сторонами розірвати. Після розірвання шлюбу іменувати її прізвищем « ОСОБА_3 ».

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, тобто позивачу необхідно було зазначити докази, на підставі яких був виданий новий паспорт від 22.03.2016 на прізвище « ОСОБА_3 », оскільки не вбачається за можливе точно встановити особу позивача, враховуючи, що після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». А відповідно до вимог Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні паспорт громадянина України повинен був бути обміняний позивачем в місячний строк у зв`язку зі зміною її прізвища при державній реєстрації шлюбу.

Крім того, було звернуто увагу позивача на ту обставину, що в порушення вимог ч. 2, ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивач не зазначила про наявність у неї або іншої особи їх оригіналів поданих нею в копіях письмових доказів та не додала свідоцтво про реєстрацію шлюбу (в оригіналі).

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 3 лютого 2020 року заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для виправлення її недоліків, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 10 лютого 2020 року позивач звернулася до суду із заявою про відкликання позовної заяви та повернення її з оригіналами документів та судовим збором.

Враховуючи те, що від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, зазначені в ухвалі недоліки не усунуті в повному обсязі, тому заяву необхідно повернути, оскільки вона надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складена 11 лютого 2020 року.

Суддя Н.О. Денисенко