Провадження № 2-во/643/44/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.

секретаря судових засідань Леонтьєвої І.І,

розглянувши заяву представника заявника КП «Жилкомсервіс» - Корсун Наталії Миколаївни про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2019 Московським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2016 по 01.10.2019 включно в розмірі 2430 (дві тисячі чотириста тридцять) грн. 08 коп. та судові витрати у розмірі 192,10 грн.

На адресу суду надійшла заява від представника заявника КП «Жилкомсервіс» - Корсун Наталії Миколаївни, в якій остання зазначає, що у судовому наказі від 05.11.2019 міститься описка, а саме не вірно зазначено прізвище боржників: «Органов», замість вірного: « ОСОБА_4 ».

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені своєчасно та належним чином. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, оскільки судовий наказ містить описку, а саме невірно зазначений номер квартири, то заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 173 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника КП «Жилкомсервіс» - Корсун Наталії Миколаївни - задовольнити.

Виправити описку у тексті судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова від 05.11.2019 по справі № 643/17930/19, та виправити прізвище боржників на « ОСОБА_4 », замість невірного: «Органов»

Викласти перший та другий абзаци резолютивної частини судового наказу в такій редакції:

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2016 по 01.10.2019 включно в розмірі 2430 (дві тисячі чотириста тридцять) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, судовий збір у сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок в рівних частках, тобто по 64 (шістдесят чотири) гривні 03 копійки з кожного.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя В.О. Афанасьєв