Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 19 серпня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) розміром 2,79 га., що підтверджується сертифікатом серії ЧН № 0348127. На підставі сертифікату, 13.12.2005 року ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку. Однак державний акт видано після смерті його власника. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 2,79 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0348127.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 30.07.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 30.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Згідно копії свідоцтва про народження, померлий ОСОБА_2 являвся батьком позивача ОСОБА_1 . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом та копії державного акту, ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) розміром 2,79 га., однак державний акт видано після смерті його власника. Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних приватного нотаріуса Прохоренко Т.Ю., спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) розміром 2,79 га.

Отже ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) розміром 2,79 га. за життя.

За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Коропської селищної ради (смт. Короп, Чернігівської області, вул. Горького, 9, ) про визнання права на земельну частку (пай)- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай), площею 2,79 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0348127.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.