Справа № 474/334/20
Провадження № 2/474/233/20
УХВАЛА

про витребування доказів

25.08.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у судовому засіданні матеріали цивільної справиза позовом Акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 116 303 грн. 38 коп., -

встановив:

27.05.2020р. Акціонерне товариство Альфа-Нанк (далі - позивач) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідачка), в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № 501049664 від 30.07.2018р. в сумі 116 303 грн. 38 коп., з яких 39 675 грн. 12 коп. - строкова заборгованість, 28 343 грн. 77 коп. - прострочена заборгованість, 2 696 грн. 24 коп. - строкова заборгованість по нарахованих % та комісіях, 39 988 грн. 25 коп. прострочена заборгованість по нарахованих % та комісіях, 5 600 грн. 00 коп. - штрафи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце проведення судового засідання, водночас 27.05.2020р. звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася та в суду відсутні докази належного повідомлення останньої про час, дату і місце проведення судового засідання.

Розглянув матеріали справи судом встановлено таке.

Згідно ч.ч. 3 та 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасникам справи надано право подавати докази, при цьому п.п. 2, 4-7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України зобов`язано учасників справи: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Розглянув матеріали справи, з урахуванням правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 03.07.2019р. по справі № 342/180/17, судом встановлено, що обставини зазначені у позовній заяві на підтвердження вимог позивача не відповідають доказам надам позивачем до суду.

Так, зокрема, позивачем не надано: первинних документів бухгалтерського обліку на підтвердження факту отримання відповідачкою кредитних коштів, часткової сплати заборгованості, якщо таке мала місце, та достовірності розрахунку позовних вимог; доказів на підтвердження підписання відповідачкою Договору, який визначає всі інші істотні умови надання та користування кредитом, та Тарифів банку, які розміщені на сайті банку; детального розрахунку позовних вимог окремо по заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями та штрафами з вказанням періодів здійснення таких нарахувань та обґрунтування позовних вимог в цій частині з посиланням, зокрема, на конкретні положення кредитного договору.

Вищевказане перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи, що, в свою чергу, ставить під сумнів добросовісність позивача щодо виконання ним своїх обов`язків, визначених в ст.ст. 12 та 43 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 6-10 ст. 84 ЦПК України визначено, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору витребувати від позивача вищевказані докази.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати від Акціонерного товариства Альфа-Банк:

- первинні документи бухгалтерського обліку на підтвердження факту отримання відповідачкою кредитних коштів, часткової сплати заборгованості, якщо таке мала місце, та достовірності розрахунку позовних вимог;

- докази на підтвердження підписання відповідачкою Договору, який визначає всі інші істотні умови надання та користування кредитом, та Тарифів банку, які розміщені на сайті банку;

- детальний розрахунок позовних вимог окремо по заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями та штрафами з вказанням періодів здійснення таких нарахувань та обґрунтування позовних вимог в цій частині з посиланням, зокрема, на конкретні положення кредитного договору.

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, смт Врадіївка, вул. Незалежності, 103) невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше 08.09.2020р., в тому числі шляхом направлення вказаної інформації на електрону адресу суду: E-mail: (телефони: (05135) 9-17-58 заступник керівника апарату, прес-секретар Білявська Н.Г. тел: (05135) 9-12-73, НОМЕР_1 ). У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронно-цифровим підписом.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Альфа-Банк для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол