Справа № 725/3333/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.08.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., , розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства " Українська пожежно-страхова компанія" ( місцезнаходження: м.Київ, вул. Кирилівська,40) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про відшкодування збитрів в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збиків в порядку регресу.

Вважаю, що позовна заява Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України виходячи з наступного.

Так, за правилами загальної підсудності у відповідності до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України з запитом щодо реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача.

Згідно відповіді на вказаний вище запит вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_1 - не значиться.

Згідно із ст. 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред"являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Всупереч ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем не надано суду доказів на підтвердження підсудності справи Першотравневому районному суду м.Чернівці.

Таким чином пропоную позивачеві усунути вищевказані недоліки, подавши до суду позовну заяву в новій редакції та подати вказані докази у кількості примірників відповідній до кількості учасників процесу, а також для суду.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства " Українська пожежно-страхова компанія" ( місцезнаходження: м.Київ, вул. Кирилівська,40) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про відшкодування збитрів в порядку регресу, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.І. Галичанський