РІШЕННЯ № 384/260/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/77/2020
07 серпня 2020 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Галицького В.В.,
при секретарі судового засідання Лалаян А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка 02.10.2012 року склала на користь позивача заповіт. Вказаним заповітом спадкодавець заповіла на користі позивача, на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати спадкодавцю на день смерті і на що вона за законом матиме право. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді частки в житловому будинку з надвірними побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НА №0952670 від 01.07.1997 року. Останнє постійне місце проживання спадкодавця: АДРЕСА_2 . Позивач 30.05.2020 року звернувся до приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Ткачової Ю.О., по питанню прийняття спадщини за заповітом, яка повідомила, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини та запропонувала звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк пропустив з об`єктивних причин, оскільки раніше не був у подібному становищі, не обізнаний у спадковому праві, працює у іншій місцевості, оголошений карантин. Про наявність інших спадкоємців у померлої ОСОБА_2 та про те, чи заводилася після її смерті спадкова справа, позивачу не відомо. Позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , судові витрати залишити за позивачем.
09.06.2020 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі, призначено проведення підготовчого засідання.
До початку підготовчого судового засідання представник позивача надав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи провести без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.
До початку підготовчого судового засідання представник Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області надав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги визнає повністю, не заперечує щодо призначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, просить слухати справу №384/260/20 у його відсутність.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вільшанка, Вільшанський район, Кіровоградська область, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 24 червня 2019 року Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом НА 0952670 від 01.07.1997 року, спадкоємцями майна гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є в рівних частках кожний: крім інших ОСОБА_2 , дочки спадкодавця. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.8).
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений 02 жовтня 2012 року державним нотаріусом Вільшанської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ткачовою Ю.О., зареєстрований в реєстрі за №1076, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 , 1963 року народження (а.с.6).
Відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №31857263 від 02.10.2012 року, заповіт, номер в реєстрі нотаріальних дій 1076, посвідчений 02.10.2012 року, заповідач ОСОБА_2 , реєстратор Вільшанська державна нотаріальна контора (а.с.7).
У відповідності до листа приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачової Ю.О. №98/01-16 від 30.05.2020 року, позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини (а.с.9).
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60516753 від 11.06.2020 року, інформація відсутня та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №60516768 від 11.06.2020 року, відносно заповідача ОСОБА_2 , заповіт, номер в реєстрі нотаріальних дій 1076, посвідчений 02.10.2012 року, реєстратор Вільшанська державна нотаріальна контора.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача в спадковому праві, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визнати пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , з поважної причини та визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: