Справа №585/733/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І.
Номер провадження 22-ц/816/613/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 лютого 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Хвостик С. Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в рахунок компенсації оплати послуг по отриманню нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Вказане рішення суду позивач ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку, подавши 03 лютого 2020 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду був складений судом 26 грудня 2019 року. Отже, строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення розпочався з дня складання повного судового рішення, тобто, з 26 грудня 2019 року і закінчився через тридцять днів, а саме: 27 січня 2020 року (26 грудня 2019 року + 30 днів = 25 січня 2020 року, який був вихідним днем, отже, останнім днем строку для подання апеляційної скарги був перший після нього робочий день, тобто, 27 січня 2020 року).

В матеріалах справи відсутні дані про дату отримання копії судового рішення позивачем ОСОБА_1

03 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення місцевого суду, тобто з пропуском 30-денного строку, встановленого законом, посилаючись на те, що вона отримала копію оскаржуваного рішення суду лише 03 січня 2020 року, проте не надала належних і допустимих доказів на підтвердження даної обставини.

З урахуванням вищезазначеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення суду від 16 грудня 2019 року слід залишити без руху, роз`яснивши позивачу, що вона протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, надавши докази поважності причини пропуску такого строку.

Керуючись ст. 354, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, надавши докази на підтвердження поважності причин пропуску такого строку.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання зазначених вимог або якщо вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання (а.с. 149).

Суддя Сумського апеляційного суду Хвостик С.Г.