Справа № 591/3032/20
Провадження № 2-о/591/129/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Білопільської районної державної нотаріальної контори Ковальова Лариса Борисівна, ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що остання є її матір`ю. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Заявниця ОСОБА_2 в письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Заінтересована особа: державний нотаріус Білопільської районної державної нотаріальної контори Ковальова Лариса Борисівна про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явилася. В письмовому листі просить розглядати справу без її участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві просить розглядати справу без його часті, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с 10).

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак їй було відмовлено, оскільки маються розбіжності у прізвищі: так у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження спадкоємця матір`ю зазначено « ОСОБА_4 » (а.с.12).

Вказана розбіжність не дозволяє оформити спадщину.

Враховуючи надані заявником документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що померла ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Суд вважає, що права заявника порушено, а тому підлягають захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що померла ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО