Справа № 182/7351/19
Провадження № 2/0182/483/2020
У Х В А Л А

Іменем України

11.08.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря - Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, треті особи - Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Пахомовська Діана Сергіївна, Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 18.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 29.01.2020 року закрито підготовче засідання по даній справі, призначено справу до розгляду по суті.

28.07.2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, в якій він просить замінити по вказаній справі неналежного відповідача Нікопольську міську раду на належних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки прийняття рішення по даному позову в подальшому може вплинути на їх права і обов`язки.

Зазначає, що замінити неналежного відповідача на належних у строк до закінчення підготовчого провадження не виявилося за можливе, оскільки обставини справи, які стали підставою для подання даного клопотання стали відомі пізніше.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3,4 статті 51 ЦПК України передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та враховуючи те, що прийняття рішення по даному позову в подальшому може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача Нікопольську міську раду на належних відповідачів

Керуючись ст. 51 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Замінити у цивільній справі № 182/7351/19 неналежного відповідача Нікопольську міську раду на належних відповідачів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 разом з копією цієї ухвали надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачам право на пред`явлення зустрічного позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Зустрічний позов має відповідати вимогам ст.194 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 16.10.2020 року о 14-00 год.

Копію ухвали до відома надіслати учасникам справи.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щододаної справив мережіІнтернет завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни -http://http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева