Справа № 617/895/20
Провадження № 2/617/467/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

та представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у загальному порядку у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вовчанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у травні 2020 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів. Просила визнати відповідача батьком її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести відповідні відомості актового запису про його народження. Стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 .

Під час підготовчого судового засідання позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі просила їх задовольнити. Заявила клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання про те, чи є ОСОБА_3 біологічними батьком дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , а саме ОСОБА_4 . Зазначила, що її син ОСОБА_6 проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача під час підготовчого судового засідання проти призначення судово-генетичної експертизи не заперечував.

Вислухавши думку сторін та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с. 6). Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України ( а.с 7 об).

Згідно ст. 103 ЦПК України для з`ясування обстави, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, яка може бути призначена як засіб забезпечення доказів.

Для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Крім того, виходячи з інтересів дитини, суд вважає, що експертизу доцільно провести у м. Києві у зв`язку з чим вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз, доручивши провести відбір зразків крові комунальному закладу охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи та направити їх для проведення експертного дослідження Київському міському бюро судово-медичних експертиз. При цьому витрати за проведення експертизи суд вважає доцільним покласти на позивача.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 247, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вовчанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Київ, вул. Докучаївська, 4), доручити провести відбір зразків крові комунальному закладу охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмітріївська, 14/16) та направити їх для проведення експертного дослідження Київському міському бюро судово-медичних експертиз.

Попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судово-генетичної експертизи поставити наступне питання:

-Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи направити до Київського міського бюро судово-медичних експертиз матеріали цивільної справи; направити до комунального закладу охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмітріївська, 14/16) для відбору біологічних зразків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поповнення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Вовчанський районний суд Харківської області

Суддя -