Справа № 573/657/20
Номер провадження 2/573/218/20
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Коваленко Тетяна Миколаївна» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт» про визнання недійсним договору оренди,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться вказана вище справа.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 01 липня 2011 року між ОСОБА_1 , як спадкоємцем ОСОБА_2 , який успадкував земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0416, площею 3,9725 га, і ТОВ «Білопілля Агросвіт» укладено договір оренди вказаної земельної ділянки №36с строком на 10 років.

Інформації щодо реєстрації вказаного договору у відділі Держкомзему в Білопільському районі Сумської області в матеріалах справи немає.

Згідно з ч. ч. 5, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 6, 7, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважаю за необхідне витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Сумській області належним чином завірену копію вказаного вище договору оренди землі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Сумській області належним чином завірену копію договору оренди землі з кадастровим номером :02:001:0416, укладеного 01 липня 2011 року між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт».

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Сумській області надати витребувані документи протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру в Сумській області те, що відповідно до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останній зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя