Справа № 635/5172/20
Провадження по справі № 2-о/635/131/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши клопотання Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В с т а н о в и в:

Рада опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради звернулась до суду з клопотанням, яким просить продовжити строк дії рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 червня 2018 року у справі № 635/4227/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання його сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 червня 2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно службової записки керівника архівного підрозділу Харківського районного суду Харківської області Мироненко М.О., рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 червня 2018 року у справі № 635/4227/17 набрало законної сили 26 липня 2018 року.

Відповідно до вимог ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рада опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто з пропуском строку, встановленого ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Процесуальний строк, встановлений законом для звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є таким, що поновленню не підлягає.

Згідно ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 126 ЦПК України, суд залишає клопотання Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 294, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Березовська