печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В при секретарі Ткаченко Ю.М розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа: Печерська районна в м.Києві державна адміністрація про усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном,-

ВСТАНОВИВ:

З 04.07.2020 року в провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. 27.09.2018 року ухвалою суду було зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Печерська районна в м.Києві державна адміністрація про усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном до розгляду Подільським районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм капітал», Акціонерний комерційний банк «Форум» в особі уповноваженого Шевченка О.В., ТОВ «Ньютенд», третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (справа №758/11260/17). 29.07.2020 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява, щодо закриття провадження у справі. 30.07.2020 року ухвалою суду було відновлено провадження у справі та призначення його в підготовче засідання. 10.08.2020 р. на адресу суду надійшла заява від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим що ОСОБА_1 не має реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 , яка згідно купівлі - продажу квартири між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова взаємодопомога» та ОСОБА_3 належить ро останній з дати 22.01.2019. 10.08.2020 року в судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не зявилися. Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника відповідача про закриття провадження у справі, приходить до наступного висновку. Як зазначив представник відповідача в заяві, щодо закриття провадження у справі, що відсутній предмет спору, а саме: що позивач ОСОБА_1 не зареєстрований в спірній квартирі та згідно Договору купівлі - продажу квартири між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова взаємодопомога» та ОСОБА_3 належить останній з дати 22.01.2019, тому відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 є підставою для закриття провадження у справі. Дослідивши матеріали справи, докази наданих до неї приходить до висновку що у зв`язку з відсутністю предмету спору, провадження у справі закрити. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 255, 258, 259, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Печерська районна в м.Києві державна адміністрація про усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном. Копію ухвали про закриття провадження направити сторонам по справі. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Остапчук Т.В