Єдиний унікальний номер судової справи: 225/7747/19
Номер провадження: 6/225/21/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Соляник А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

представника заінтересованої особи: Прокуратури Донецької області Сєрової Н.С.,

заінтересованої особи: боржника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (надалі відділ ДВС) звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться виконавче провадження 58794149 з виконання Виконавчий лист № 2/225/471/2018 виданий 28.02.2019 про судовий збір у розмірі 1762 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), виконавцем 04.04.2019 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. 04.04.2019 за адресою реєстрації місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , надіслано виклик державного виконавця рекомендованим листом з повідомленням, але за викликом ОСОБА_1 не з`явився.

Представник відділу ДВС надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлене подання підтримав повністю, наполягав на його задоволенні.

Заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 у судовому засіданні просив справу розглянути на розсуд суду, підтвердив факт невиконання ним судового рішення в частині сплати судового збору.

Представник заінтересованої особи Прокуратури Донецької області, Сєрова Н.С. у судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3ст.441 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.4ст.441 ЦПК України - ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться виконавче провадження 58794149 з виконання Виконавчий лист № 2/225/471/2018 виданий 28.02.2019 про судовий збір у розмірі 1762 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Державним виконавцем на підставі ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» надіслані запити до реєстраційних установ за для перевірки майнового стану боржника.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного, реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржника відсутнє. Крім того, державним виконавцем, для забезпечення виконання рішення суду, накладений арешт на все нерухоме майно боржника та оголошена заборона його відчуження.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру МВС України транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно отриманої відповіді з ДПС боржник не має відкритих рахунків у банківських та інших фінансових установах та не зареєстрований як фізична особа-підприємець. Згідно відповіді ПФУ боржник пенсійних виплат або інших соціальних виплат не отримує. 10.06.2019 державним виконавцем до Дзержинського міського суду направлено подання про привід боржника до відділу.

Згідно Ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 19.06.2019 Торецьке ВП ГУНП в Донецькій області зобов`язано здійснити привід боржника. 09.11.2019 державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника а саме: АДРЕСА_1 . Але двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів ОСОБА_1 за вказаною адресою мешкає, не працює. Боржнику було залишено виклик до Торецького МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області на 11.11.2019 року, про що було складено Акт державного виконавця. 11.11.2019 року боржник з`явився до Торецького МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області де державним виконавцем було відібране пояснення, згідно якого ОСОБА_1 відомо про виконавчий лист № 2/225/471/2018, виданого 28.02.2019 року Дзержинським міським судом Донецької області, про стягнення з нього на користь «Прокуратури Донецької області» суми боргу в розмірі 1762,00 грн.

ОСОБА_1 на даний час працює неофіційно, суму боргу зобов`язується сплачувати частинами. Про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду попереджений. Реквізити для сплати боргу надані, але на сьогоднішній день коштів на рахунок Торецького МВ ДВС ГТУЮ не надходило.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних доходів примусового виконання.

Із судової практики Верховного Суду України від 01.02.2013 року по справах, щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, передбачено, що вирішення судами питання про обмеження у виїзді за межі України можливе тільки у порядку, визначеному ст. 441 ЦПК, та за поданням державного виконавця на підставі п. 18ст. 11 Закону № 606-ХІVу зв`язку з ухиленням боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні (п. 5 ч. 1ст. 6 Закону № 3857-ХІІ http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/3857-12).

Таким чином,ст. 441 ЦПК є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень, ухвалених незалежно від виду судочинства та рішень інших органів (посадових осіб).

Ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) позначає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків, у зв`язку з чим і здійснюється примусове виконання.

Це також є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України або в`їзду в Україну осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в`їзду в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі, згідно з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших, покладених на органи державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зокрема, з`ясовувати підстави в`їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в`їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово обмежено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 має невиконане зобов`язання, покладене на нього виконавчим листом №2/225/471/2018 від 04.07.2018 року виданим Дзержинським міським судом Донецької області, про стягнення з нього на користь Прокуратури Донецької області сплаченого при подачі позову судового збору у сумі 1762 грн., ухиляється від його виконання, а тому подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.441 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього Виконавчим листом № 2/225/471/2018 виданим 28.02.2019 про стягнення судового збору у розмірі 1762 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5ч.1РозділуXIІІ Перехідних Положень ЦПКУкраїни).

Суддя