Справа № 477/905/16-ц
Провадження № 6/477/18/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 лютого 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2020 року заявник ТОВ «Нью Файненс Сервіс» звернулося до суду із заявою, в якій просить поновити строк на пред`явлення до примусового виконаннявиконавчих листів у справі №477/905/16-ц, а саме: про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» заборгованість за кредитним договором від 22 листопада 2013 року №Р21.206.70712 у сумі 16977,02 грн., з яких: заборгованість по сплаті основного боргу (кредиту) 12116,87 грн., нарахованих та несплачених відсотків та комісії 4860,15 грн.; про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» судового збору у сумі 1378,00 грн.

Розділом VІ ЦПК України, яким врегульовано вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), не передбачено залишення без руху заяви щодо питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах.

Водночас, відповідно до статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином у даному випадку слід застосувати аналогію закону, а саме положення статті 185 ЦПК України, яка регулює подібні правовідносини.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначено в частині 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В обґрунтування заявник посилається на те, що після постановлення 29 травня 2019 року судом ухвали про заміну сторони виконавчого провадження, у встановлений законом строк Товариство звернулося до Вітовського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області з заявою про прийняття виконавчих документів до примусового виконання. Водночас, Відділом виконавчі документи були повернуті стягувачу без прийняття до виконання.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно послатися та надати докази звернення до Відділу ДВС з вказаною заявою після отримання ухвали суду про заміну сторони у виконавчому провадженні та відмову у відкриття виконавчого провадження. Крім цього, зазначити об`єктивні причини пропуску строку звернення з виконавчим документом до виконавчої служби, оскільки вчасно були повідомлені про постановлення судом ухвали про заміну сторони у виконавчому провадженні, що підтверджується зворотними повідомленнями про вручення поштового відправлення, а саме: ухвали суду від 29 травня 2019 року, яка не набрала законної сили.

Частиною 2 статті 183 ЦПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, заявником вказана норма закону не виконана. Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати суду надіслання (надання) іншим учасникам справи заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 10, 183, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до примусового виконаннязалишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко