Справа № 716/1246/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2020 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Сірик І.С.

за участю секретаря судових засідань - Барабащук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Русаль Іван Іванович, заінтересована особа територіальна громада Старостинського округу №2 с.Репужинці об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту належності заповіту в частині права на земельну частку (пай), як на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту в частині права на земельну частку (пай), як на земельну ділянку. В обґрунтування заяви посилається на те, що має намір оформити спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , в зв`язку з чим звернувся до нотаріальної контори і за його заявою заведена спадкова справа. Однак перешкодою в оформленні спадщини стало те, що у заповіті, посвідченому секретарем виконкому Репужинецької сільської ради 23.03.2001 року та зареєстрованого в реєстрі №24, який на час відкриття спадщини не змінено та не скасовано, спадкодавець ОСОБА_3 за життя заповіла заявнику земельний пай, майновий пай серії ЧВ-0039141. 15.07.2005 року на підставі належної спадкодавцю ОСОБА_3 прав на земельну частку (пай) було виділено в натурі земельну ділянку та видано державні акти, але не було внесено змін до заповіту. Саме тому просить встановити факт належності йому ОСОБА_1 , як спадкоємцю за заповітом, заповіту складеного спадкодавцем ОСОБА_3 , в частині права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колгоспу ТзОВ «Україна» с.Репужинці Заставнівського району розміром 1,30 умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер 11668 від 31.08.1996 року; земельну ділянку площею 0,23 га у межах згідно з планом, що розташована на території Репужинецької сільської ради Заставнівського району, цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № :01:002:0154, згідно Державного акту на право влассноті на земельну ділянку серії ЯБ №190765, виданого Заставнівською РДА 15.07.2005 року; земельну ділянку площею 0,94 га у межах згідно з планом, що розташована на території Репужинецької сільської ради Заставнівського району, цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № :03:002:0537, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №190124, виданого Заставнівською РДА 15.07.2005 рокув судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 , та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, вказали, що подану заяву підтримують, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи від територіальної громади Старостинського округу №2 с.Репужинці об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_3 , що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.12.2012 року (а.с.12).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Репужинецької сільської ради 23.03.2001 року та зареєстрований в реєстрі №24, який на час відкриття спадщини не змінено та не скасовано, згідно якого заповіла заявнику ОСОБА_1 земельний пай, майновий пай серії НОМЕР_1 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадщини за заповітом у нотаріальній конторі, в зв`язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя заповіла заявнику земельний пай, майновий пай серії НОМЕР_1 , а 15.07.2005 року на підставі належної спадкодавцю ОСОБА_3 прав на земельну частку (пай) було виділено в натурі земельну ділянку та видано державні акти, але зміни до заповіту внесені не були.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, на адвокатський запит та довідки Кадубовецької сільської ради Старостинського округу №2 с.Репужинці Заставнівського рапйону Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_3 жительці с. Репужинці за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) черії ЧВ 0039141, реєстраційний номер 11668 від 31.08.1996 року. На підставі даного сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 було видано Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯБ 190765 та серіїЯБ 190124.

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_1 , як спадкоємцю за заповітом, заповіту складеного спадкодавцем ОСОБА_3 , в частині права на земельну частку (пай) знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Внести будь-які виправлення у заповіт неможливо у зв`язку зі смертю спадкодавця.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , як спадкоємцю за заповітом, заповіту складеного спадкодавцем ОСОБА_3 , в частині права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колгоспу ТзОВ «Україна» с.Репужинці Заставнівського району розміром 1,30 умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер 11668 від 31.08.1996 року;

-земельну ділянку площею 0,23 га у межах згідно з планом, що розташована на території Репужинецької сільської ради Заставнівського району, цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № :01:002:0154, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №190765, виданого Заставнівською РДА 15.07.2005 року;

- земельну ділянку площею 0,94 га у межах згідно з планом, що розташована на території Репужинецької сільської ради Заставнівського району, цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № :03:002:0537, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №190124, виданого Заставнівською РДА 15.07.2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 25.12.1995 року Заставнівським РВУМВС України в Чернівецькій області.

Представник заявника: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 27.11.1996 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, довіреність від 22.07.2020 року.

Територіальна громада Старостинського округу №2 с.Репужинці об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Заставнівського району Чернівецької області, с.Репужинці вул. Центральна,9.

Суддя Сірик І.С.