Справа № 316/1798/19
Провадження № 2/316/135/20
"10" лютого 2020 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі
головуючого судді Куценко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якому зазначила, що 12.12.2015 року між ними був зареєстрований шлюб Відділом ДРАЦС Енергодарського міського управління юстиції уЗапорізької області, актовий запис № 564. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить розірвати шлюб, оскільки шлюбні стосунки між ними припинені, у зв`язку з втратою почуття кохання та взаєморозуміння. На даний час шлюбні стосунки не поновлені, шлюб носить формальний характер, сторони спільне господарство не ведуть. Після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на « ОСОБА_5 ».
Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 28.08.2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 13).
Ухвалою суду від 15.11.2019 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с. 19).
В судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Галька Н.О. через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити (а.с. 17).
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з`являвся, про час, місце і дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 16) та поштовим конвертом з відповідною відміткою (а.с. 22). Причини неявки суду невідомі.
За таких обставин, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12.12.2015 року Відділом ДРАЦС Енергодарського міського управління юстиції у Запорізької області, актовий запис № 564 (а.с. 5). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Причиною припинення шлюбних стосунків є втрата взаєморозуміння. Підстав для збереження шлюбу між сторонами судом не встановлено. Спору щодо нажитого в шлюбі майна сторони не заявляли.
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст. 112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно зберегти її неможливо, тому згідно зі ст.ст.110,112 СК Українипозов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище .
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 просить змінити прізвище на « ОСОБА_5 ». Але, згідно доданої до позову копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.12.2015 року дошлюбне прізвище позивача зазначене як « ОСОБА_6 ». Жодного документу, який би вказував, що дошлюбне прізвище позивача було ОСОБА_5 , матеріали справи не містять.
Тому, оскільки позивачем не надано суду жодного доказу для обґрунтування даної вимоги, позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 263, 265, 280, 282, 284, 287, 289 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 12.12.2015 року Відділом ДРАЦС Енергодарського міського управління юстиції у Запорізької області, актовий запис № 564.
В частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо зміни прізвища на « ОСОБА_5 » - відмовити.
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. О. Куценко