ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/2828/18 Номер провадження 22-ц/814/603/20Головуючий у 1-й інстанції Куцин В. М. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Гальонкіна С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступник АТ «Укрсоцбанк») в особі представника адвоката Луньової Анни Геннадіївни на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 листопада 2019 року у складі головуючого судді Куцин В.М., ухвалене в залі суду в м. Миргород, повний текст якого складено 01 грудня 2019 року, у справі № 541/2828/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дудки Валентини Валентинівни Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригалівського району Сумської області, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в:

22 січня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла вказана цивільна справа для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступник АТ «Укрсоцбанк») в особі представника адвоката Луньової Анни Геннадіївни на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 листопада 2019 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2020 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

04 лютого 2020 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до апеляційного суду від відповідача надійшов оригінал меморіального ордеру про сплату судового збору.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для повторного залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Суддя-доповідач в період з 03 лютого 2020 року по 10 лютого 2020 року перебував на навчанні, у відрядженні та відпустці. Тому вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі після надходження документів на усунення недоліків апеляційної скарги здійснюється в перший робочий день, тобто 11 лютого 2020 року.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступник АТ «Укрсоцбанк») в особі представника адвоката Луньової Анни Геннадіївни на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 листопада 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів направити учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити апелянту.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційні скарги в строк до 24 лютого 2020 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду С.А. Гальонкін