пр. № 2/759/848/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши питання прийняття зустрічної позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

20.01.2020 року через канцелярію суду відповідач по справі ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадкового майна.

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У відповідності до вимог частини 2 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2019 року встановлено строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; роз`яснено відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала суду від 21.06.2019 року направлялась відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 проте, 10.08.2019 року повернулась на адресу Святошинського районного суду міста Києва з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання».

У судовому засіданні 27.08.2019 року був присутній представник відповідача ОСОБА_3

27.08.2019 року на адресу Святошинського районного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду 21.06.2019 року про відкриття провадження у даній справі.

Судом встановлено, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 подав лише 20.01.2020 року, будь-яких доказів на підтвердження поважності пропуску строків для подання зустрічного позову суду не надано.

В силу положень статті 12 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 3 статті 194 Цивільного процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки, зустрічний позов був поданий відповідачем після закінчення встановленого судом строку для подання відзиву, і стороною не надано доказів на підтвердження поважності пропуску строку для подання зустрічного позову, що може бути поданий лише до подання відзиву, суд вважає за необхідне відмовити у його прийнятті.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану відповідачем зустрічну позовну заяву приходить до висновку про повернення даної заяви, оскільки остання подана після закінчення встановленого судом строку для подання відзиву.

Керуючись статтями 193, 194, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадкового майна - відмовити.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право на звернення з вказаним позовом у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Р.Марко