Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/5/20
Провадження № 2/321/171/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2020 смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кравченко Н.О.
за участю секретаря судового засідання Цаплі Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В позові ОСОБА_1 вказано, що він проживає з матір`ю, братом та сестрою, батько ОСОБА_2 проживає окремо. 05 березня ОСОБА_1 виповнилось 18 років. З 01 вересня 2018 року він є учнем ДНЗ «Михайлівське вище професійне училище» за спеціальністю «Агроінженерія» терміном навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2020 року. Так як відповідач ОСОБА_2 , не приймає участі в утриманні сина ОСОБА_1 , він змушений звернутися до суду. Просить стягнути з батька ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів, до закінчення навчання.
В позові ОСОБА_3 зазначено, що від шлюбу з відповідачем вони мають трьох дітей: сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб між сторонами не розірвано, однак проживають окремо, діти проживають з позивачем. Позивач ОСОБА_3 зазначає, що відповідач добровільно не приймає участі в утриманні дітей та матеріально не допомагає. Так як відповідач офіційно працює охоронцем БМЕУ-6 ПАТ «Укрзалізниця», де має регулярний заробіток, вважає, що аліменти повинні стягуватися у частці від заробітку (доходу). Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення кожною дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив не подав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, в порядку статей 280, 281 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено наступне, 03 грудня 1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 791 та видано свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с. 3 Т.2).
Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5 Т.2).
Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6 Т. 2).
Відповідно довідки № 19 від 02 січня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_3 проживає разом з сином ОСОБА_1 , 2000 року народження; сином ОСОБА_5 , 2009 року народження; донькою ОСОБА_4 , 2005 року народження. Вказаний факт також підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 (а.с. 7, 8 Т.2).
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню, оскільки діти проживають з позивачем, позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надав доказів неможливості сплати ним аліментів. Вимоги позивача в повному обсязі підтверджуються довідкою про те, що діти знаходиться на її утриманні, та копією свідоцтв про народження дітей, де батьком зазначений відповідач.
Також, судом встановлено, згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3 Т. 1). Шлюб між батьками позивача зареєстровано 03.12.1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 (а.с. 4 Т. 2).
Згідно довідки ДНЗ «Михайлівське ВПУ» від 23.12.2019 року № 744, ОСОБА_1 є учнем ДНЗ «Михайлівське вище професійне училище» зі спеціальності «Агроінженерія». Термін навчання з 01 веренсня 2018 року по 30 червня 2020 року (а.с. 5 Т.1).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , 2000 року народження, від 02.01.2020 року, останній проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: мати - ОСОБА_3 , 1975 року народження, брат - ОСОБА_5 , 2009 року народження, сестра - ОСОБА_4 , 2005 року народження (а.с. 7 Т. 1).
Ст. 199 СК України передбачає, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено під час розгляду справи, син відповідача ОСОБА_1 на теперішній час є учнем ДНЗ «Михайлівське вище професійне училище» за спеціальністю «Агроінженерія», терміном навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2020 року. Ст. 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.
Мінімальний розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини законодавством не передбачено.
Судом встановлено, що відповідач має працездатний вік та можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який продовжує навчання.
На підставі викладеного, враховуючи обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який має можливість надавати матеріальну допомогу, а також обов`язок утримувати ще двох неповнолітніх дітей, а також матеріальне становище повнолітньої дитини - ОСОБА_1 , який навчається та доходів не має, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вимог ОСОБА_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі по 1/6 частини з всіх видів доходів щомісячно на час навчання, до 30.06.2020 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, судовий збір за позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в розмірі 1681,60 гривень підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265, 280-283, 289, 430 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , який народився в с. Бурчак, Михайлівського району Запорізької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 січня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , який народився в с. Бурчак, Михайлівського району Запорізької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на час навчання, починаючи стягнення з 03 січня 2020 року по 30 червня 2020 року.
В іншій частині вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко