Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7697/20
У Х В А Л А

"26" серпня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді - Цуранова А.Ю.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Київській області Управління обслуговування громадян Білоцерківський відділ обслуговування громадян № 2 про встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

21.08.2020 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Київській області Управління обслуговування громадян Білоцерківський відділ обслуговування громадян № 2 в частині вимог про встановлення факту проживання однією сім`єю, прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Київській області Управління обслуговування громадян Білоцерківський відділ обслуговування громадян № 2 в частині вимог перебування на утриманні померлого чоловіка, відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено відкрите судове засідання на 22 вересня 2020 року о 09:30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7.

У резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, оскільки зазначено «Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду», замість правильного «Ухвала в частині відкриття провадження набирає законної сили з моменту її складення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду, в частині відмови у відкритті провадження ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у резолютивній частині ухвали вказану описку.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2020 року, зазначивши «ухвала в частині відкриття провадження набирає законної сили з моменту її складення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду, в частині відмови у відкритті провадження ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали», замість помилково вказаного «ухвала набирає законної сили з моменту її складення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяА. Ю. Цуранов