Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1033/20
Провадження № 2/553/629/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.08.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Ребро Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, в якій позивач вказує, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Вони з відповідачем є батьками малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини, тому вона вимушена поставити питання про стягнення аліментів.

Просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2125 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_4 надав суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що з позовною заявою не погоджується частково, оскільки ніколи не відмовлявся та не відмовляється сплачувати аліменти на користь своєї дитини, разом з тим позивач відхиляла його пропозицію сплачувати кошти добровільно, повідомила, що всі кошти буде стягувати тільки за рішенням суду. Зазначив, що позивач не дає можливості бачитися з дитиною, виселила його з помешкання, де вони разом проживали, у зв`язку з чим він вимушений винаймати житло за 3000 грн. щомісячно, а також оплачує комунальні послуги. Вказав, що не має фінансової можливості сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачем, оскільки його заробітна плата після відрахування податків становить 4025 грн. 00 коп. Враховуючи додатковий підробіток, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1500 грн.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 03.08.2019 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.02.2020 року, виданим Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Сторони проживають окремо, малолітній син проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

Відповідач у відзиві на позов фактично не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, вказуючи лише на незгоду з їх розміром, визначеним позивачем.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання дитини, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_4 заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 2125 грн., зазначивши про фінансову неможливість сплачувати аліменти в такому розмірі, не заперечував проти їх стягнення у розмірі 1500 грн.

Обґрунтовуючи заперечення проти визначеного позивачем розміру аліментів, відповідач вказував на неможливість їх сплати у сумі 2125 грн. щомісячно через розмір заробітку, що після утримання податків складає 4025 грн., необхідність винаймати житло, орендна плата за яке складає 3000 грн. без урахування комунальних послуг.

На підтвердження заперечень проти позову відповідач ОСОБА_4 надав суду копію договору оренди житлового приміщення від 01.07.2020 року, відповідно до умов якого орендує квартиру АДРЕСА_1 , строк оренди становить 1 рік, орендна плата 3000 грн. плюс комунальні послуги у сумі 1000 грн. та 100 грн. за електричну енергію. Разом з тим, не надав документів щодо розміру заробітку.

Враховуючи викладене, аналізуючи наявні у справі докази, беручи до уваги обґрунтування позовних вимог, наведене позивачем, та зміст заперечень відповідача проти позову, з огляду на розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, установлений в ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", й той факт, що обов`язок утримувати дітей покладений на обох батьків, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову ОСОБА_3 , стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття щомісячно у розмірі 1500 грн., починаючи з 02 червня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_4 (місце реєстрації - АДРЕСА_3 , місце проживання - АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп., починаючи з 02 червня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складний 27.08.2020 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна