Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/28/20
У Х В А Л А

13.02.2020 року смт Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Рябуха Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Мілоан", про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 в якій вона просить суд визнати недійсними положення п. 1.5.1. договору №9048395 від 27.10.2019 року. Визнати договір №9048395 від 27.10.2019 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 недійсним вцілому.

15.01.2020 року провадження по справі відкрито в спрощеному позовному провадженні, призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін на 13.02.2020 року.

06.02.2020 року до суду засобами поштового сполучення надійшов відзив від ТОВ «МІЛОАН», з підтвердженням направлення його копії позивачу.

06.02.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «МІЛОАН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №9048395 в розмірі 15207,50 грн., з яких основна сума боргу 5000,00 грн., комісія за надання кредиту 500,00 грн., проценти за користування кредитом з 28.10.2019 по 17.11.2019 1482,50 грн., проценти за користування кредитом з 18.11.2019 по 04.02.2020 5925,00 грн., пеня- 2300,00 грн.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву в якій просила судове засідання 13.02.2020 року провести за її відсутності. Відповіді на відзив не надала.

Представник відповідача ТОВ «Мілоан» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Приписами ч. 1,ч. 2 ст. 193 ЦПК України вставлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Таким чином, строк на подання зустрічного позову до суду, відповідачем не пропущено.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України.

Позовні вимоги первісного та зустрічного позову взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Згідно ч.4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи відкласти, та встановити строк для надання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву строком п`ятнадцять днів з дня отримання зустрічної позовної заяви, у разі наявності-заперечень на відповідь на відзив в строк до 04.03.2020 року, позивачем за зустрічним позовом- відповіді на відзив на зустрічний позов в строк до 04.03.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177,193 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ «МІЛОАН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, з первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Мілоан", про визнання недійсним кредитного договору.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 04.03.2020 року на 11:00 годину.

Встановити строк для надання: ОСОБА_1 , відзиву на зустрічну позовну заяву п`ятнадцять днів з дня отримання її копії, у разі наявності- заперечень на відповідь на відзив до 04.03.2020 року, ТОВ «Мілоан»- відповіді на відзив до 04.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: Чернова О. В.