Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/496/20
УХВАЛА

Іменем України

20.08.2020 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

20 серпня 2020 року позивачкою через канцелярію суду подано заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши підстави заяви, дійшов до висновку про відмову у залишенні позову без розгляду з таких підстав.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2020 року у цій справі відкрито провадження. Визначено, що справа розглядатиметься у спрощеному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті о 13.00 годині 20 липня 2020 року.

Згідно з ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Перше судове засідання у цій справі відбулося 20 липня 2020 року.

Пунктом 3 «Прикінцевих положень» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року N 540-IX передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

Оскільки станом на 20 липня 2020 року строк для подання відповідачем відзиву згідно з п. 3 «Прикінцевих положень» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року N 540-IX, було продовжено на строк дії карантину, відповідно у цей день суд не постановив рішення у справі.

З огляду на вищезазначене, 20 липня 2020 року у цій справі розпочато розгляд її по суті та проведено перше судове засідання, а відтак згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позов не може бути залишений без розгляду за заявою позивачки про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у заяві ОСОБА_1 про залишення без розгляду поданого нею позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський