Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/26/20
Провадження № 2-о/321/11/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2020 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

за участю секретаря судового засідання Цаплі Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, Михайлівська селищна рада Михайлівського району Запорізької області, КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, про встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення опіки. В заяві зазначено, що її брат - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом ІІ групи з дитинства, має ознаки тяжкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності, внаслідок хвороби Дауна , він не може розуміти значення своїх дій, та потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 червня 2008 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним. Догляд за недієздатним ОСОБА_2 здійснювала їх мати - ОСОБА_4 , яка була його опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після смерті ОСОБА_4 вона стала доглядати за недієздатним ОСОБА_2 та надавати йому всю необхідну допомогу. В заяві ОСОБА_1 просила суд призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи при її відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, не з`явився, причини неявки не повідомлені.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, не з`явився, причини неявки не повідомлені.

В судове засідання представник заінтересованої особи - КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, не з`явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, просить прийняти рішення з урахуванням позиції органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення заяви у зв`язку з наступним.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 червня 2008 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним.

Опікуном над недієздатним ОСОБА_2 було призначено його мати - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до подання № 137 від 03 лютого 2020 року виданого головою ради опіки та піклування Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, до ради опіки та піклування при виконкомі Михайлівської селищної ради звернулася гр. ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 про вирішення питання призначення її опікуном над братом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Розглянувши вище зазначене питання, рада опіки та піклування відзначає, що ОСОБА_2 є інвалідом II групи з дитинства, внаслідок хвороби Дауна, визнаний судом недієздатним. На даний час перебуває в КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» і залишився без опіки, в зв`язку зі смертю матері ОСОБА_4 , яка була його опікуном. З близьких родичів має рідну сестру ОСОБА_1 , яка виявила бажання здійснювати опіку над хворим братом. ОСОБА_1 постійно проживає за вказаною вище адресою у батьківському будинку одна. Виховала двох дітей, які проживають окремо і мають власні сім`ї. Жінка має постійне місце роботи. За місцем проживання характеризується позитивно. Відповідальна, дисциплінована, працьовита, добра по натурі жінка. Матеріально забезпечена. Виходячи з вище відзначеного, відповідно до ст.34 п.4б Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні", ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, рада опіки та піклування при виконкомі Михайлівської селищної ради, просить розглянути питання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за станом здоров`я самостійно себе обслуговувати не може.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

В поданні орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Підстав, за якими вказана особа не може бути опікуном, судом встановлено не було.

За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 та подання органу опіки та піклування необхідно задовольнити, призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 263 - 265, 294, 315, 317 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,яка народилася в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, Код , місцезнаходження:Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Шкільна, 230, Михайлівська селищна рада Михайлівського району Запорізької області, Код , місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Центральна, 22, КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, Код , місцезнаходження: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Донецька, 18, про встановлення опіки- задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,яка народилася в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко