Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

27 серпня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/712/20

Провадження № 2/578/179/20

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах дитини ОСОБА_2 ,

Відповідач: ОСОБА_3 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне проживання за адресою: АДРЕСА_1 ),

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області (місце знаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області)

предмет позову розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини

підстави позову стст. 110-113, 141, 161 Сімейного кодексу України,

Установив:

ОСОБА_1 25.06.2020 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , яким просила розірвати шлюб, зареєстрований 23 березня 2018 року між нею та ОСОБА_3 Ковпаківським районним у місті суми віддом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 166.

За ухвалою суду від 18.08.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

26.08.2020 через загальну канцелярію суду Краснопільським районним Судом Сумської області отримано уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Згідно з частиною шостою статті 188 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК у відповідному відмінку/ суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Згідно з частиною четвертою статті 188 ЦПК не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно частини четвертої статті 274 ЦПК, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Суд з власної ініціативи порушив питання про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини слід роз`єднати, виділивши їх в окремі самостійні провадження, оскільки це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Позовна заява про розірвання шлюбу відповідає вимогам стст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України /надалі за текстом також ЦПК /. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно стст. 185-186 ЦПК, відсутні.

У відповідності до частини шостої статті 19 ЦПК спір є малозначним.

Відповідно до стст. 274, 279 ЦПК дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Згідно з частиною першою статті 353 ЦПК окремо від рішення суду ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності оскарження не підлягає.

Керуючись стст. 19, 175-177, 185-188, 274-277, 274, 279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини роз`єднати.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області про визначення місця проживання малолітньої дитини. Позовну заяву в цій частині передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 578/712/20.

Справу призначити до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження на 22 вересня 2020 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1 з повідомленням сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (чч. четверта та п`ята статті 277 ЦПК ).

Згідно статті 178, частини першої статті 278 ЦПК встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК ).

Згідно статті 180 ЦПК , встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третій особі надати пояснення в строк п`ять днівз дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, згідно статті 192 ЦПК.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

В Краснопільському районному суді Сумської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар