Ухвала

19 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 390/57/17

провадження № 61-43265св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

відповідачі за первісним позовом: ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , Созонівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області,

треті особи- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,

відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

треті особи, яка не заявляють самостійним вимог щодо предмета спору - Созонівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2018 року у складі судді Пасічника Д. І. та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 17 липня 2018 року у складі колегії суддів: Єгорової С. М., Письменного О. А., Чельник О. І.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання приватизації недійсною, скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення.

У лютому 2017 року ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , треті особи: Созонівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом виселення.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2018 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Кіровоградської області від 17 липня 2018 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_6 , до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання приватизації недійсною, скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Созонівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом виселення задоволено.

Усунуто перешкоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в здійсненні права користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_1 із вказаної кімнати.

У решті позову відмовлено.

У серпні 2018 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 17 червня 2018 року скасувати, ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити, в задоволенні зустрічного позову відмовити.

У грудні 2018 року Созонівська сільська рада подала відзив на касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 26 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано цивільну справу № 390/57/17 з суду першої інстанції.

У листопаді 2018 року матеріали цивільної справи № 390/57/17 надійшли до Верховного Суду.

15 квітня 2020 року цивільна справа передана судді-доповідачу Дундар І. О.

Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Водночас ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 березня 2020 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 447/455/17 (провадження № 61-20711св19) за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про визнання припиненим права користування житлом та зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_7 на постанову Львівського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року.

Необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати обґрунтована виключною правовою проблемою, що полягає у існуванні протилежних за змістом правових норм, які регулюють наслідки припинення сімейних відносин члена сім`ї з власником будинку (квартири), зокрема, припинення права таких членів сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, на користування цим житлом.

Ухвалою Великої Палати Верховного суду від 27 квітня 2020 року справу № 447/455/17 (провадження № 14-64цс20) прийнято для продовження розгляду.

У цій справі № 390/57/17предметом позову є визнання приватизації недійсною, скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та предметом зустрічних позовних вимог є усунення перешкод в здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом виселення.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 390/57/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 447/455/17 (провадження № 14-64цс20).

Керуючись пунктом 10 частини першої статті 252, пунктом 14 частини першої статті 253, статтею 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження у справі № 390/57/17 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 447/455/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат