Справа № 185/3556/20
Провадження № 2/185/2579/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 серпня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гаврилова В.А.,
за участю секретаря Кириленко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , -
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за договором позики. Мотивував таким. 06 березня 2018 року вона передала ОСОБА_2 5000 доларів США, про що останній надав розписку та зобов`язався їх повернути частинами :800 доларів до 14.03.2018 року, 2100 доларів до 06.04.2018 року, 2100 доларів до 30.04.2018 року. Відповідач прийняті на себе зобов`язання не виконав. В зв`язку з чим, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з відповідача борг за позикою в сумі 152210 гривень та судовий збір.
В судове засідання позивач не з`явився. Просив суд розглянути справу за його відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.
06.03.2018 року між сторонами був укладений договір позики грошей на загальну суму 5000 доларів США. Відповідач зобов`язаний повернути грошові кошти до 30.04.2018 року.
Факт отримання відповідачем грошей підтверджено копією розписки. /а.с.4/
На час звернення до суду відповідач не виконав прийнятих на себе зобов`язань щодо повернення грошей.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 1046 ЦК України передбачено,що за договором позики позикодавець передає позичальнику у власність гроші, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Статтею 1047 ЦК України передбачено,що договір позики укладається у письмовій формі та на підтвердження укладення договору та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено,що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядок, що встановлені договором.
Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено,що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Викладене приводить суд до висновку про те, що сума коштів, що була предметом договору позики із урахуванням індексу інфляції, а також 3% річних з простроченої суми за період прострочення, заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача.
За подачу позову позивачем сплачений судовий збір у сумі 1522,10 гривень. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530,1947, 1048, 1049 ЦК України , 12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики із урахуванням індексу інфляції у сумі 144152,01 грн., а також 3% річних, а саме: 8058,00 грн., а всього 152210 гривень 01 копійок (сто п`ятдесят дві тисячі двісті десять гривень 01 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір в розмірі 1522 (одна тисяча п`ятсот двадцять два) гривень 10 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони та учасники.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: В. А. Гаврилов