Справа № 362/1558/20
Провадження № 2/362/1597/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ковбеля М.М.,

з участю секретаря - Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа: приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що її бабуся ОСОБА_3 11 квітня 2019 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіною О.П., зареєстрованого в реєстрі №471, яким заповіла своїй дочці ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,0767 га, кадастровий номер 221480200:04:004:0068, яка розташована на території Барахтівської сільської ради, а своїй онучці ОСОБА_1 - земельну ділянку площею 1,0257 га, кадастровий номер 221480200:04:004:42 яка розташована на території Барахтівської сільської ради.

Позивач вчасно не мала змоги звернутись до нотаріуса у зв`язку з хворобою та введення її в оману юридичною консультацією. Звернувшись до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, отримала постанову про відмову у заведенні спадкової справи, у зв`язку з чим, для реалізації своїх спадкових прав звернулась до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку з хворобою, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, просить його задовольнити.

Представник відповідача - Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області в судове засідання не з`явився, до суду направив листа, в якому зазначив що заперечує проти позовних вимог, просить слухати справу у його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду листа, з якого вбачається що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи наступного.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області.

Своїм заповітом від 11 квітня 2019 року ОСОБА_3 заповіла своїй дочці заповіла своїй дочці ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,0767 га, кадастровий номер 221480200:04:004:0068, яка розташована на території Барахтівської сільської ради, а своїй онучці ОСОБА_1 - земельну ділянку площею 1,0257 га, кадастровий номер 221480200:04:004:42 яка розташована на території Барахтівської сільської ради.

Постановою приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобковим О.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки остання пропустила встановлений законом 6-ти місячний термін для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Окрім того, Верховним судом України також наголошується, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено наявність поважних причин пропуску позивачем строку звернення його вчасно з заявою для прийняття спадщини, тому, у відповідності до ст. 1272 ЦК України позивачу, як спадкоємцю, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., ст.ст.2,10,76-81, 141, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном один місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Ковбель