Єдиний унікальний номер № 616/835/19
Провадження № 2/616/30/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

20 серпня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ЛОГВІНОВОЇ М.В.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_2 до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру України в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору територіальна громада Підсереднянської сільської ради в особі Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру України в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору територіальна громада Підсереднянської сільської ради в особі Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в якому просить визнати за нею право в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4 на земельну частку (пай) в розмірі 6,49 умовних кадастрових гектарах в землях колишнього ВАТ «Підсереднє» Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, а в разі неможливості із земель запасу Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 травня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального провадження та призначено підготовче засідання.

12 серпня 2020 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_3 заяву подану від 12 серпня 2020 року підтримала та просила її позов залишити без розгляду.

Представник Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області в підготовче засідання не з`явився, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, голова районної державної адміністрації Сорокін В.О. просив підготовче засідання проводити без участі представника районної державної адміністрації (а.с.69-70).

Представник Головного управління Держгеокадастру України в Харківській області також в підготовче засідання не з`явивися, просили провести підготовче засідання без участі представника Головного управління Держгеокадастру України в Харківській області, з урахуванням правової позиції, викладеної у відзиві (а.с.100-107).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в судове засідання не з`явився, просили розгляд справи здійснювати без участі представника сільської ради (а.с.62).

Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею, з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 травня 2020 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження (а.с.49-51).

Підготовче провадження на даний час не закрито, справа до судового розгляду по суті не призначена.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позововної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_3 просила залишити її позовну заяву без розгляду, про що також надала письмову заяву.

Дана обставина, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, є підставою для залишення позову без розгляду.

Кожна сторона вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом.

Звертаючись до суду з заявою про залишення позову без розгляду, сторона реалізує своє право.

Таким чином, вимога позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру України в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору територіальна громада Підсереднянської сільської ради в особі Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду з врахуванням вимог п.15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ