Провадження № 2/522/5863/20
УХВАЛА

27 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кузнецова В.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якої просить: здійснити поділ спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , р/н НОМЕР_1 та земельної ділянки площею 0,050 га, К/Н :02:003:0338, на якій він розташований, квартири загальною площею 84,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 , 1/6 частки земельної ділянки, площею 0,006 га, к/н :02:002:1769, а також садового будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 право власності на: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , р/н НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 0,050 га, К/Н :02:003:0338, на якій він розташований, 1/6 частки земельної ділянки, площею 0,006 га, к/н :02:002:1769, а також садовий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; визнати за ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 право власності на квартиру загальною площею 84,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 , р/н НОМЕР_4 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 19 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 26-30 ЦПК).

Відповідно до Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.п.41.42 постанови «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» за №3 від 01 березня 2013 року роз`яснив, що перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватись правила виключної підсудності. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 30 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Виключна підсудність встановлена ч.1 ст. 30 ЦПК України, відповідно до вимог якої позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

В силу специфіки предмету спору в таких справах процесуальний закон встановлює виключну підсудність, за якою тільки один конкретний суд серед інших може розглядати таку категорію справ.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить здійснити поділ спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме:

- житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , р/н НОМЕР_1 , вартість якого згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10.06.2020 року номер інформаційної довідки 213232832 складає 277 727 грн., та земельної ділянки площею 0,050 га, К/Н :02:003:0338 (вартість якої суду не надано), на якій він розташований;

- квартири загальною площею 84,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 , вартість якої згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 26.06.2020 року номер інформаційної довідки 214128241 складає 36687 грн.;

- 1/6 частки земельної ділянки, площею 0,006 га, к/н :02:002:1769, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , вартість якої суду не надано;

- садового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , вартість якого згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.06.2020 року номер інформаційної довідки 213105772 складає 386170 грн.

Таким чином, вартість нерухомого майна, а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , р/н НОМЕР_1 , садового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , складає 663897 грн. та вочевидь перевищує вартість квартири загальною площею 84,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 , вартість якої складає 36687 грн..

Тому суд дійшов висновку, що за виключної підсудністю справа підлягає розгляду у Біляївському районному суді Одеської області.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З метою не допущення порушення підсудності справи, що є підставою для скасування рішення у справі судом апеляційної інстанції, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 374 ЦПК України, суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - передати на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області (вулиця Кіпенка, 1, м. Біляївка, Одеська область, 67600).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: В.В. Кузнецова