Справа № 497/1026/2020
Провадження № 2-зз/497/6/20
УХВАЛА

25.08.20 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і третіх осіб ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про розподіл майна,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-ц-533/2010.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 26.04.2010 року по цій справі було накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної спільної часткової власності в рівних частках ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тобто по 1/4 частині. На підставі цієї ухвали в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна були внесені записи під номерами 9799097 і 9799340. Так як на даний час вона не має претензій до ОСОБА_2 , у зв`язку з чим не має підстав для заявлених вимог стосовно накладання арешту, тому просить його скасувати.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви про зняття арешту у її відсутності. ОСОБА_2 про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи, прийняте судом рішення по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час розгляду цивільної справи № 2-ц-533/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і третіх осіб ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про розподіл майна, за заявою позивачки, ухвалою судді Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д. від 26.04.2010 року було забезпечено позов шляхом накладення арешту на майно, яке на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в тому числі і на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 .

На підставі цієї ухвали державним реєстратором до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна були внесені записи про обтяження під номерами 9799097 і 9799340.

Рішенням Болградського районного суду від 29.10.2010 року позов задоволено частково, проведено розподіл майна, яким ОСОБА_1 виділено майно, в тому числі 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 та визнано за ОСОБА_1 право власності на цю частку, рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені в частині виділення частки у спірній квартирі позивачки та саме за позивачкою визнано право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , і це судове рішення набрало законної сили, доказів відкритого виконавчого провадження суду не надано, тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і третіх осіб ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про розподіл майна - задовольнити.

Заходи забезпечення позову у цивільній справі № 2-ц-533/2010 вжити ухвалою судді Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д. від 26.04.2010 року у вигляді накладення арешту на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 - скасувати.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А.Раца