Справа № 462/7747/19
УХВАЛА

10 лютого 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

в с т а н о в и в:

08 січня 2020 року Залізничним районним судом м.Львова винесено судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення та стягнення порівну з боржників на користь стягувача 192,10 грн. судового збору.

ОСОБА_1 07 лютого 2020 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №462/7747/19, з покликанням на те, що в супереч вимог ч.3 ст.163 ЦПК України стягувач до заяви про видачу судового наказу не надав копії договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення заборгованості, документів, які підтверджували обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, доказів правильності та безспірності розрахунків заборгованості за надані послуги, а також застосування тарифів на відповідні послуги. Крім цього, про даний судовий наказ йому стало відомо лише 27.01.2020р., тому він просить поновити йому пропущений строк подання заяви про скасування даного судового наказу та скасувати такий.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №462/7747/19, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З огляду на представлені боржником доводи щодо підстав пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, про необхідність поновлення такого строку, оскільки він пропущений боржником з поважних причин.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржником потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу і скасувати такий.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 08 січня 2020 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення та стягнення порівну з боржників на користь стягувача 1192,10грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: