Справа № 713/1000/20
Провадження №2/713/307/20
УХВАЛА

іменем України

26.08.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., за участю представника позивачки ОСОБА_1 , за участю представника третьої особи Стражир Н.М. Краснюка В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, де третіми особами є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 , звернулась в суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до відповідача Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, де третіми особами є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з підстав, визнання права власності на спадкове майно.

Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

До початку підготовчого засідання від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_10 , оскільки з письмового пояснення останньої вбачається, що ОСОБА_10 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_13 .

В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав клопотання.

В підготовчому засіданні третя особа ОСОБА_10 та її представник ОСОБА_14 , третя особа ОСОБА_12 не заперечували щодо залучення в якості співвідповідача ОСОБА_10 .

В підготовче засідання представник відповідача Долішньошепітської сільської ради не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представника відповідача Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

В підготовче засідання треті особи не з`явилися.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши заяву ОСОБА_2 , вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_10 , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Позивачка ОСОБА_2 , звернулась в суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_13 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Третя особа ОСОБА_10 прийняла спадщину після батька ОСОБА_13 .

Згідно ст.42 ч.1 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, де третіми особами є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідача ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.51, 258-260 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л ИВ:

Залучити до участі у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, де третіми особами є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідача ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Направити копію ухвали разом з додатками до позову співвідповідачу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч.ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Встановити відповідачу строк подання заперечення, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.180 ЦПК України, відповідач повинен подати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті та, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кибич