ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/791/17 Номер провадження 22-з/814/193/20 Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Прядкіної О.В., суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І., розглянувши заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2017 року Зіньківським районним судом Полтавської області постановлено ухвалу про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі.

23 серпня 2017 року ПП «Агроекологія» оскаржило вказану ухвалу.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10 жовтня 2017 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Агроекологія залишено без руху.

Надано апелянту строк п`ять днів для усунення недоліків (надання оригіналів належних документів про сплату судового збору) (Т.1, а.с.69).

В разі невиконання у п`ятиденний строк вимог ухвали у частині усунення інших недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору) апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 30 жовтня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі.

20 липня 2020 року ПП «Агроекологія» звернулось до апеляційного суду із заявою про внесення виправлення у вказану ухвалу апеляційного суду.

Просить виправити описку у резолютивній частині ухвали, замінивши слова : «В разі невиконання у п`ятиденний строк вимог ухвали у частині усунення інших недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору) апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту» на «В разі невиконання у п`ятиденний строк вимог ухвали у частині усунення інших недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору) у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» буде відмовлено».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, враховуючи викладене, заява приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описки жодним чином не впливає на суть процесуальної дії, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 10 жовтня 2017 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С. Б. Бутенко

О. І. Обідіна