Провадження № 2/760/562/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву Адвокатського бюро «Юридичний дім Нотеливе Олени Швалюк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання правової допомоги,-

встановив:

Виконуюча обов`язки керуючого бюро «Юридичний дім Нотеливе Олени Швалюк» Швалюк О.Г. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача гроші за надану правничу допомогу в розмірі 30000 грн та судові витрати в розмірі 1921 покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Звертаючись до суду, позивач посилається на ч.8 ст.28 ЦПК України та зазначає, що відповідач уклав договір в офісі адвокатського бюро за місцем реєстрації у м. Києві за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Однак, згідно договору №270819/ОП про надання правової допомоги адвокатом від 27.08.2019, вбачається, що вищезазначеним договором не визначено місце виконання договору.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивачем вказана адреса відповідача: АДРЕСА_2 .

З відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС Херсонської області вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 - зареєстрованим не значиться.

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З доданих до позовної заяви документів, а саме з ксерокопії паспорта відповідача вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, вищевказана справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене вище, справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, тому позовну заяву Адвокатського бюро «Юридичний дім Нотеливе Олени Швалюк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання правової допомоги передати за підсудністю до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Адвокатського бюро «Юридичний дім Нотеливе Олени Швалюк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання правової допомогипередати на розгляд за підсудністю до Новокаховського міського суду Херсонської області(74900, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя - Г.О. Козленко