КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 359/3107/20 Головуючий у І-й інстанції - Яковлев Л.В.
апеляційне провадження № 22-ц/824/9250/2020 Доповідач Заришняк Г.М
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінспорт» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінспорт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал (Київ)», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів - купівлі-продажу недійсними, -

Встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2020 року у задоволенні заяви директора ТОВ «Фінспорт» про забезпечення даного позову - відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою суду, 05 червня 2020 року ТОВ «Фінспорт» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 липня 2020 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 354 ЦПК України. Запропоновано: подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначити підстави для поновлення такого строку.

11 серпня 2020 року на виконання ухвали суду апеляційної інстанції адвокат Дидюк П.В., діючий в інтересах ТОВ «Фінспорт», подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якій вказував, що такий строк був пропущений через те, що копію оскаржуваної ухвали Товариство отримало лише 27 травня 2020 року, апеляційна скарга подана 05 червня 2020 року, тобто в межах 15-ти денного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що дана ухвала була постановлена без участі сторін, скаржник отримав ухвалу 27 травня 2020 року, що підтверджується роздруківкою сторінки сервісу відстеження поштових відправлень з офіційного сайту Укрпошти (а.с. 143-146), апеляційна скарга була подана 05 червня 2020 року.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити адвокату Дидюку Петру Віталійовичу, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Фінспорт», строк на апеляційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінспорт» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2020 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву надаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст. 360 ЦПК України).

Суддя Заришняк Г.М.