РІШЕННЯ

27 серпня 2020 року м. Мукачево Справа №303/3010/20

2-о/303/77/20

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді - Кость В.В.

секретарь судового засідання - Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення належності йому трудової книжки.

Вимоги за заявою обґрунтовуються доводами про наявність розбіжностей у написанні прізвища заявника в належних йому документах, що викликає труднощі при оформленні пенсії.

В судове засідання заявник не з`явився, натомість до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, надіслав до суду письмові пояснення, згідно з яким вказує на наявність розбіжності в документах для призначення пенсії щодо прізвища заявника та просить розглядати справу без його участі.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Згідно з даними копії паспорта громадянина серії НОМЕР_1 , виданого 24 січня 1997 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, картки платника податків від 24.06.2010 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 22 травня 2020 року, свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 від 19 жовтня 1985 року прізвище, ім`я та по-батькові заявника вказано, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15, 16, 17, 18).

В свою чергу, в трудовій книжці від 11 листопада 1977 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено на російській мові як « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

Відповідно до п. 6 частини першої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів свідчить про наявні розбіжності у написанні прізвища заявника, однак всі вищевказані документи (в т. ч. трудова книжка від 11 листопада 1977 року) видані одній і тій же особі, але з різним написанням анкетних даних.

Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості заявником оформити пенсію.

Таким чином, вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву задоволити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трудової книжки, яка заповнена 11 листопада 1970 року на прізвище, ім`я та по-батькові « ОСОБА_1 ».

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, 88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4, .

Суддя В.В. Кость