Справа № 501/1766/20
Провадження № 2/513/370/20
Саратський районний суд Одеської області
25 серпня 2020 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 10 серпня 2020 року визначено, цивільну справу розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначивши справу до судового розгляду по суті на 27 серпня 2020 року о 11 годині 30 хвилин з викликом сторін.
25 серпня 2020 року на адресу Саратського районного суду Одеської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю місця фактичного проживання позивача від місця розгляду справи, у зв`язку з чим просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши доводи позивача, викладені у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходить до наступного.
Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзвязку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
В заяві учасник справи обов`язково вказує:
- назву суду;
- номер судової справи;
- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;
- своє прізвище, ім`я та по-батькові;
- свій статус в судовій справі;
- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;
- номер телефону для зв`язку із судом.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Зважаючи на те, що подана позивачем заява не відповідає вимогам вказаного порядку, а саме не містить відомостей щодо попередньої реєстрації позивача з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади та відповідності власних технічних засобів вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку, а також надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів іншим учасникам справи, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. Ю. Рязанова