УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

10 лютого 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали подання Галицького відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №1/463/3/14, виданого 18 серпня 2014 року Личаківським районним судом м. Львова про речовий доказу у справі ноутбук «Emachines», вилучений з приміщення на АДРЕСА_1 , який переданий на зберігання в камері схову речових доказів прокуратури Львівської області, що був конфіскований в дохід держави.

Матеріали подання 7 лютого 2020 року надійшли до Личаківського районного суду м. Львова. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду такого було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Оглянувши матеріали подання, приходжу до наступного.

Як вбачається з вироку Личаківського районного суду м. Львова у справі №1/463/3/14 від 26 травня 2014 року, у такому визначено, що ноутбук «Emachines», вилучений з приміщення на АДРЕСА_1 , який переданий на зберігання в камері схову речових доказів відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь прокуратури Львівської області конфіскований в дохід держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Таким чином, виконавчий лист №1/463/3/14 Личаківського районного суду м. Львова був виданий у порядку, встановленому статтею 535 КПК України, для виконання вироку у справі №1/463/3/14 від 26 травня 2014 року.

Відтак для отримання Галицьким ВДВС у м. Львові дубліката виконавчого документа у справі №1/463/3/14 необхідно звертатися з поданням у межах кримінального судочинства, а саме: статті 535 КПК України, якою встановлено порядок виконання вироків.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене вище, а також те подання про видачу дубліката у виконавчому провадженні з виконання вироку подано в межах цивільного судочинства, що є безумовною підставою для відмови у відкритті провадження у справі, а тому приходжу до висновку, що у відкритті провадження за даним поданням слід відмовити.

Керуючись ст. 27, 47, 55, 186 ЦПК України, -

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження у справі за подання Галицького відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися з поданням до суду, який постановляв вирок у порядку кримінального судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду безпосередньо або через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Галицький відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: м. Львів, проспект Чорновола, 39, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 19356840.

Суддя: Стрепко Н.Л.