Справа № 171/228/20
У х в а л а
"12" лютого 2020 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., ознайомившись з заявою заступника керівника Нікопольської прокуратури про вжиття заходів до забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави до Нивотрудівської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельних ділянок,-
11.02.2020 року до мого провадження надійшла заява заступника керівника Нікопольської прокуратури про вжиття заходів до забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави до Нивотрудівської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельних ділянок.
Ознайомившись з матеріалами даної заяви, вважаю за необхідне заявити самовідвід з наступних підстав.
Відповідно п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Так, 21.05.2019 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП
Як вбачається зі змісту справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , яка є депутатом Нивотрудівської сільської ради, на пленарному засіданні 23 сесії Нивотрудівської сільської ради сьомого скликання ОСОБА_2 не повідомила депутатський корпус Нивотрудівської сільської ради про наявний у неї конфлікт інтересів, обумовлений сімейними стосунками з ОСОБА_1 .
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була розподілена мені.
За результатами розгляду вказаної справи мною 18.06.2019 року винесено постанову, якою ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Оскільки заява заступника керівника Нікопольської прокуратури про вжиття заходів до забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави до Нивотрудівської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельних ділянокпов`язана з справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , дії якої пов`язані з наданням дозволу на отримання земельної ділянки її дочкою ОСОБА_1 , вважаю за необхідне заявити самовідвід від участі у розгляді вказаної заяви відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.36, 40 ЦПК України, -
Заявити самовідвід щодо розгляду заяви заступника керівника Нікопольської прокуратури про вжиття заходів до забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави до Нивотрудівської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельних ділянок.
Справу направити до загальної канцелярії - для здійснення повторного авторозподілу згідно вимог ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Хоруженко