Справа № 525/1054/20
Провадження №2/525/327/2020

У Х В А Л А

25 серпня 2020 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , що подана його представником адвокатом Волковим Дмитром Вадимовичем, до Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , що подана його представником адвокатом Волковим Д.В. до Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. У поданій до суду позовній заяві не зазначено, офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти відповідача по справі.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві зазначається ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. У позові, в порушення п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ціна позову не зазначена.

Всупереч вимогам п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, незрозумілим є зміст вимог позивача, оскільки першочергово вказано назву позовної заяви «про визнання права власності», а в подальшому «про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування». У змісті позовної заяви йдеться про необхідність встановлення факту родинних відносин, але відповідних вимог позивачем не заявляється.

В порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не міститься відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

В порушення п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не міститься відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

У матеріалах справи відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та позивачем не вказано, з яких підстав він не отримав у нотаріуса відмови у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке зазначається у позовній заяві відмова нотаріуса у такій категорії справ є необхідною та її необхідність визначається абзацом 3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 20.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків в порядку передбаченому ч.2 ст.185 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,184,185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , що подана його представником адвокатом Волковим Дмитром Вадимовичем, до Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол