ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/323/20
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцової О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за поданням приватного виконавця Виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє з іншими особами,

встановив:

29 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 20 грудня 2019 року з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, який закінчився 14 листопада 2019 року, Манікін Дмитро Сергійович подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити цей строк, зазначивши, що копію оскаржуваного судового рішення він отримав 20 грудня 2019 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що 29 жовтня 2019 року судом проголошено повний текст ухвали.

Згідно із супровідним листом копію ухвали суд надіслав на адресу Манікіна Д.С. , 29 жовтня 2019 року, однак відомостей щодо її вручення матеріали справи не містять (а. с. 237).

Враховуючи, що матеріали справи не містять інформації щодо дати отримання скаржником копії ухвали суду, а також зважаючи на дату її надіслання сторонам (29.10.2019 року), подавши апеляційну скаргу 20 грудня 2019 року, Манікін Д.С. має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Манікіну Дмитру Сергійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 29 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.А. Кузнєцова