Справа № 414/1413/19
Провадження № 22-ц/810/582/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Єрмакова Ю.В., (суддя-доповідач), Лозко Ю.П., Яреська А.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 24 липня 2020 року

за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кремінського районного суду Луганської області від 12 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 24 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що він не був присутнім при оголошені оскаржуваної ухвали, копію зазначеної ухвали отримав поштою 04 серпня 2020 року, що підтверджується копією конверту доданою до апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено 24 липня 2020 року. Копію ухвали скаржником отримано 04 серпня 2020 року, про що свідчить копія поштового конверту відправлення доданого до апеляційної скарги та відомості з офіційного сайту «Укрпошти» за ідентифікатором пошуку, який міститься на вказаному конверті відправлення 879.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 18 серпня 2020 року про що свідчить конверт поштового відправлення з датою та штриховим ідентифікатором

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, встановивши, що строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин та апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії оскаржуваної ухвали суду, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, на підставі ст.127 ЦПК України, апеляційний суд визнає поважними причини пропуску строку та вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 24 липня 2020 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судові збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 24 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 24 липня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кремінського районного суду Луганської області від 12 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами надіслати особам, що приймають участь у розгляді справи.

Роз`яснити учасникам процесу право подати до суду апеляційної інстанції у строк до 07 вересня 2020 року відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Кремінського районного суду Луганської області цивільну справу № 414/1413/19 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кремінського районного суду Луганської області від 12 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.В. Єрмаков

Ю.П. Лозко

А.В. Яресько