Справа № 459/334/20
Провадження № 6/459/33/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судового засідання Сиванич У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання державного виконавця Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Матус М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2020 року державний виконавець звернулася до суду з поданням про застосування примусового приводу до боржника ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 на 26.02.2020 року о 10:00 год. до Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області (кабінет № 4) для відібрання пояснень щодо невиконання постанови Червоноградського міського суду Львівської області № 459/2631/19 від 04.11.2019 року.

В судове засідання державний виконавець не з`явилася.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Судом встановлено, що на виконанні у Червоноградському МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження з виконання постанови Червоноградського міського суду Львівської області № 459/2631/19 від 04.11.2019 року про конфіскацію тварини, а саме: собаки породи «Французький бульдог». Боржник у цьому виконавчому провадженні ОСОБА_1

03.12.2019 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

При виході на дільницю за місцем реєстрації боржника дверей квартири ніхто не відчинив.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із врахуванням наведених вище обставин справи, беручи до уваги те, що боржник не виконує рішення суду, на виклики державного виконавця не з`являється, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу до Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Таким чином, подання задовольняється.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 на 26.02.2020 року о 10:00 год. до Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області (кабінет № 4) для відібрання пояснень щодо невиконання постанови Червоноградського міського суду Львівської області № 459/2631/19 від 04.11.2019 року.

Копію ухвали направити у Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков