Справа № 698/535/20
Провадження № 2-о/698/60/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Пугачовської Т.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Катеринопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити факт смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Молодіжне, Сімферопольського району, Автономної Республіки Крим. В обґрунтування заяви зазначила, що згідно ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 вказаного вище Закону ) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначаються тимчасово окупованою територією на яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Також зазначила, що Катеринопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті батька через невизнання документів, що підтверджують смерть останнього. Крім того, заявник зазначила, що встановлення факту смерті необхідно їй для проведення державної реєстрації смерті, уповноваженим органом України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити. Пояснила суду, що з 12.07.2020 року їй на мобільний телефон подзвонив знайомий, який повідомив про відсутність телефонного зв`язку з її батьком, який проживає у селищі Молодіжне, Сімферопольського району, Автономної Республіки Крим. Після цього вона зателефонувала до свого брата, який також проживає на території Автономної Республіки Крим та попросила його провідати батька. Згодом брат зателефонував та повідомив про смерть батька через серцевий приступ. Також повідомила, що особисто брала участь у похованні батька на території України. Крім того, повідомила, що згідно з повідомленнями лікарів причиною смерті її батька була атеросклеротична хвороба серця.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив суду заяву від 20.08.2020 року № 963 згідно якої не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Сімферопольським РВ ГУ УМВС України в Криму 22.04.1997 року вбачається, що громадянин України ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Водяне, Кам`янсько-Дніпровського району, Запорізької області.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25.08.1984 року Молодіжненською селищною радою, Сімферопольського району, Кримської області вбачається, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Молодіжне, Сімферопольського району, Автономної Республіки Крим.

З відмови Катеринопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 19.08.2020 року № 957 вбачається, що заявнику відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті, через подання документів, які видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідомив суду, що йому достовірно відомо про смерть ОСОБА_2 від серцевого приступу, яка мала місце 12.07.2020 року у селищі Молодіжне, Сімферопольського району, Автономної Республіки Крим.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 надав суду аналогічні із свідком ОСОБА_3 показання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлений факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для встановлення у судовому порядку факту смерті ОСОБА_2 , оскільки визнає про неможливість встановлення вказаного факту у позасудовому порядку та визнає, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 258-268, п. 8 ч. 1 ст. 315, 317, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що громадянин України, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Водяне, Кам`янсько-Дніпровського району, Запорізької області, був зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживав у селищі Молодіжне, Сімферопольського району, Автономної Республіки Крим, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Молодіжне, Сімферопольського району, Автономної Республіки Крим, внаслідок атеросклеротичної хвороби серця.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Баранов О.І.