Провадження № 2/686/1621/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача Швець Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області про стягнення збитків, завданих в результаті невиконання грошового зобов`язання

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області про стягнення збитків, завданих в результаті невиконання грошового зобов`язання посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2016 р. у цивільній справі № 686/4569/15-ц було частково задоволено її позов до Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області, Відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області про розірвання договору на дольову участь у будівництві житла та стягнення з ВКБ УМВСУ в Хмельницькій області на її користь заподіяних збитків у сумі 469575,34 грн.

Означеним рішенням суду розірвано договір № 4/1170-06 від 06 липня 2006 року на дольову участь в будівництві житлового будинку по АДРЕСА_1 , укладений між Відділом капітального будівництва (ВКБ) УМВС України в Хмельницькій області та ОСОБА_1

Стягнуто з Відділу капітального будівництва (ВКБ) УМВС України в Хмельницькій області та користь ОСОБА_1 заподіяних збитків у розмірі 469575,34 грн. та судових витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 2074,54 грн.

Усього рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2016 р. з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_1 471 649,88 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 24 листопада 2016 р. рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 жовтня 2016р. залишено без змін.

Після набрання чинності означеного судового рішення 01 грудня 2016 р. Хмельницьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист про стягнення з Відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області та користь ОСОБА_1 заподіяних збитків у розмірі 469575,34 грн. та про стягнення з ВКБ УМВС України в Хмельницькій області та користь ОСОБА_1 судових витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 2074,54 грн.

Означені виконавчі листи позивач пред`явила до виконання до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області разом з заявою про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання даних виконавчих листів та примусового стягнення з боржника на її користь заподіяних збитків та судових витрат.

27.01.2017р. та 31.01.2017 р. на адресу ОСОБА_1 Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області було надіслано повідомлення про повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання з посиланням на те, що у відповідності до п. 2 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» - рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повідомило позивача про те, що неможливо виконати рішення Хмельницького міськрайонного суду, оскільки залишки коштів на реєстраційних рахунках ВКБ УМВСУ в Хмельницькій області відсутні. На даний час ВКБ УМВСУ в Хмельницькій області знаходиться в стадії ліквідації.

У 2018 році позивач звернулась з позовною заявою до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до ВКБ УМВСУ в Хмельницькій області про стягнення збитків, заподіяних в результаті прострочення виконання грошового зобов`язання. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01 червня 2018 року у цивільній справі № 686/5712/18 з ВКБ УМВСУ в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 було стягнуто збитки, заподіяні в результаті прострочення виконання грошового зобов?язання внаслідок інфляції за період з 24.11.2016 р. по 30.04.2018 року в сумі 87821,22 грн., а також три проценти річних від простроченої суми за період з 24.11.2016 р. по 30.04.2018 року в сумі 20235,72 грн., а всього стягнуто 108056 грн. 94 коп.

Позивач посилається на те, що тому у відповідності до положень ст.ст. 11, 509, 625 ЦК України відповідач, що прострочив виконання грошового зобов`язання у загальній сумі 579706,82 грн. зобов`язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Розмір збитків, заподіяних позивачу відповідачем в результаті невиконання грошового зобов`язання в сумі 579706,82 грн. за період з 01.05.2018 р. по 30.09.2019 р. складає 3% річних від простроченої суми складають - 24681,22 грн.

За вказаний період з 01.05.2018 р. по 30.09.2019 р. розмір збитків в результаті інфляції складає 61448,92 грн.

Просить стягнути з Відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області збитки, заподіяні позивачу в результаті прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання в сумі 579706,82 внаслідок інфляції за період з 01.05.2018 року по 30.09.2019 року в сумі 61448,92 грн., а також три проценти річних від простроченої суми за період з 01.09.2019 в сумі 24681,22 грн.

ОСОБА_1 у подальшому позовні вимоги збільшила та просила стягнути з Відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області збитки, заподіяні їй в результаті прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання в сумі 579706,82грн. внаслідок інфляції за період з 01.10.2019 року по 31.12.2019 року в сумі 4637,65 грн., а також три проценти річних від простроченої суми за вказаний період в сумі 4383,54 грн.

Відповідач - відділ капітального будівництва УМВС України у Хмельницькій області направив до суду відзив, просив відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 , вказавши, що виконання рішення суду буде здійснено за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень.»

ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУДКСУ у Хмельницькій області за вказаною програмою, тобто заборгованість, що виникла перед позивачем за рішеннями суду буде гарантовано погашена державою про що повідомлялась позивач.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 7 листопада 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач та її представник просили позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

У судовому засіданні представник відповідача позов не визнала, вказавши, що позов не підлягає задоволенню через його безпідставність, оскільки рішення судів будуть виконані державою за певною програмою.

Заслухавши пояснення учасників справи, учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2016 р. у цивільній справі № 686/4569/15-ц було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області, Відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області про розірвання договору на дольову участь у будівництві житла та стягнення з ВКБ УМВСУ в Хмельницькій області на її користь заподіяних збитків у сумі 469575,34 грн.

Розірвано договір № 4/1170-06 від 06 липня 2006 року на дольову участь в будівництві житлового будинку по АДРЕСА_1 , укладений між Відділом капітального будівництва (ВКБ) УМВС України в Хмельницькій області та ОСОБА_1

Стягнуто з Відділу капітального будівництва (ВКБ) УМВС України в Хмельницькій області та користь ОСОБА_1 заподіяні збитки у розмірі 469575,34 грн. та судових витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 2074,54 грн.

Усього рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2016 р. з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_1 471 649,88 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 24 листопада 2016 р. рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 жовтня 2016р. залишено без змін.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01 червня 2018 року у цивільній справі № 686/5712/18 з ВКБ УМВСУ в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 було стягнуто збитки, заподіяні в результаті прострочення виконання грошового зобов`язання внаслідок інфляції за період з 24.11.2016 р. по 30.04.2018 року в сумі 87821,22 грн., а також три проценти річних від простроченої суми за період з 24.11.2016 р. по 30.04.2018 року в сумі 20235,72 грн., а всього стягнуто 108056 грн. 94 коп.

На підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 01 червня 2018 року було видано виконавчий лист, який ОСОБА_1 пред`явила до виконання 30.08.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. п. 8, 9. ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути із Відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 збитки, заподіяні в результаті прострочення виконання грошового зобов`язання в сумі 579706,82 грн. внаслідок інфляції за період з 30.08.2018 року день пред`явлення виконавчого листа до виконання по 30.09.2019 року в сумі 61448,92 грн. (1,9+1,7+ 1,4+0,8+1,0+0,5+0,9+1,0+0,7+0+0+0+0,7=10,6 579706,82 грн. х10,6:100= 61448,92 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми за період з 30.08.2018 року по 30.09.2019 в сумі 18820,61 грн. (579706,82 грн. х3% :365 х395 днів =18820,61 грн.)

Суд також приходить до висновку, що слід стягнути із Відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 збитки, заподіяні в результаті прострочення виконання грошового зобов`язання в сумі 579706,82 грн. внаслідок інфляції за період з 1.10.2019 року по 31.12.2019 року в сумі 4637,65 грн. (0,7+0,1+0= 0,8, 579706,82 грн. х 0,8:100=4637,65 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми за період з 1.10.2019 року по 31.12.2019 в сумі 4383,54 грн. (579706,82 грн. х3% :365 х92 дні =4383,54 грн.) У решті позову відмовити.

Розподіл судових витрат здійснено у відповідності до вимог ст.141 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 звільнена від судового збору, як інвалід 2 групи, судовий збір слід стягнути з Відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області на користь держави пропорційно задоволених позовних вимог у сумі 892,90 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15, 16, 509, 625 Цивільного кодексу України, суд,

вирішив:

позов ОСОБА_1 до відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області про стягнення збитків, завданих в результаті невиконання грошового зобов`язання задовольнити частково.

Стягнути із Відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області (, м. Хмельницький, вул. Грушевського 97) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) збитки, завдані в результаті невиконання грошового зобов`язання : інфляційні втрати за період з 30.08.2018 року по 30.09.2019 року в сумі 61448(шістдесят одна тисяча чотириста сорок вісім) грн. 92 коп., а також три проценти річних від простроченої суми за період з 30.08.2018 року по 30.09.2019 в сумі 18820 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять) грн. 61 коп.

Стягнути із Відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області (, м. Хмельницький, вул. Грушевського 97) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) збитки, завдані в результаті невиконання грошового зобов`язання: інфляційні втрати за період з 1.10.2019 року по 31.12.2019 року в сумі 4637 (чотири тисячі шістсот тридцять сім) грн. 65 коп., а також три проценти річних від простроченої суми за період з 1.10.2019 року по 31.12.2019 в сумі 4383 (чотири тисяч триста вісімдесят три )грн. 54 коп.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області (, м. Хмельницький, вул. Грушевського 97) судовий збір у сумі 892,90 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 10 лютого 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.