Провадження № 2/750/138/20
У Х В А Л А
13 лютого 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського районного дочірнього агролісгосподарського спеціалізованого підприємства «Чернігіврайагролісгосп» про визнання дій неправомірними, встановлення факту порушення прав на працю, зобов`язання укласти трудовий договір та стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу,
встановив:
07.11.2019 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати неправомірними дії Чернігівського районного дочірнього агролісгосподарського спеціалізованого підприємства «Чернігіврайагролісгосп» та встановити факт порушення права на працю у зв`язку з порушенням права ОСОБА_1 на укладення трудового договору в порядку поворотного прийняття на роботу, зобов`язати укласти трудовий договір у зв`язку із поворотним прийняттям на роботу, на посаду керівника філії №1 Чернігівського районного дочірнього агролісгосподарського спеціалізованого підприємства «Чернігіврайагролісгосп», стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня призначення керівника новоствореної філії №1 ДП «Чернігіврайагролісгосп» по день ухвалення рішення судом.
Ухвалою суду від 27.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на за правилами спрощеного позовного провадження.
12.02.2020 до суду від представника Чернігівського районного дочірнього агролісгосподарського спеціалізованого підприємства «Чернігіврайагролісгосп» надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 27.11.2019.
Відповідно по п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Відповідно до п. 15.12 Перехідних положень ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Керуючись 15.2 Перехідних положень ЦПК України, суд
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського районного дочірнього агролісгосподарського спеціалізованого підприємства «Чернігіврайагролісгосп» про визнання дій неправомірними, встановлення факту порушення прав на працю, зобов`язання укласти трудовий договір та стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу до розгляду апеляційної скарги Чернігівського районного дочірнього агролісгосподарського спеціалізованого підприємства «Чернігіврайагролісгосп» на ухвалу суду від 27.11.2019 Чернігівським апеляційним судом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Карапута