Справа № 441/1501/18
У Х В А Л А

судового засідання

"20" серпня 2020 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря - Цап І.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області клопотання судового експерта Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Гловацького І.О. про надання додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Городоцьке водопровідно - каналізаційне господарство» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 22.03.2019 у справі призначено комплексну судову будівельно - технічну та товарознавчу експертизи, за клопотанням відповідача.

03.08.2020 на адресу суду вдруге надійшло клопотання судового експерта Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Гловацького І.О. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення вказаної експертизи (а.с.190).

Позивач в судовому засіданні надав гарантійні талони на побутову техніку (холодильник, пральна машина, порохотяг) №№9617, 9618 і 9544.

Представник відповідача інших питань не ставить, зобов`язується оплатити за проведення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зазначити, що призначена комплексна судова будівельно - технічна та товарознавча експертизи мають надати суду відповідь на поставлені питання з виготовленням висновку експертизи.

Статтею 112 ЦПК України передбачено, що комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань. У висновку експертів зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожен експерт підписує ту частину висновку, яка містить опис здійснених ним досліджень, і несе за неї відповідальність. За результатами проведених досліджень, узагальнення та оцінки отриманих результатів експертами складається та підписується єдиний висновок, в якому формулюється загальний висновок щодо поставлених на вирішення експертизи питання або питань.

Керуючись ст.ст.103,104,107, 112, 252,253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Гловацького І.О. задовольнити частково.

Надати в розпорядження експерту, крім висновку №02/18 будівельно технічного дослідження ТзОВ «Гал Світ» від 27.06.2018, в оригіналі, витребуваних гарантійних талонів на ремонт товарів, а також дозвіл на використання переліку майна, що знаходиться в матеріалах справи, та матеріали цивільної справи № 441/1501/18; пр. №2/441/48/2020 із зібраними доказами.

На вирішення експертів залишити питання викладені в ухвалі суду від 13.05.2020, а саме:

- яка вартість відновлювального ремонту (майнової шкоди) для приведення квартири АДРЕСА_1 в попередній стан до затоплення, що відбулось 04.06.2018?

- яка вартість майна пошкодженого в результаті затоплення квартири АДРЕСА_1 , що відбулось 04.06.2018?

В розпорядження експертів Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз направити ухвалу суду, матеріали цивільної справи № 441/1501/18; пр. №2/441/48/2020.

Зобов`язати сторін не перешкоджати проведення експертизи, забезпечити вільний доступ експерту.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи (у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі) покласти на відповідача КП «Городоцьке водопровідно - каналізаційне господарство», (юридична адреса: м. Городок, вул. Комарнівська, 68 Львівської обл.; фактична адреса: м. Городок, вул. Чорновола, 2 Львівської обл).

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Після направлення справи експертам, провадження у справі зупинити до отримання судом висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в порядку та строки, що визначені ЦПК України.

Суддя Н.І. Яворська

призначення судом експертизи