Справа № 279/1027/19
Провадження № 2-р/279/2/20

УХВАЛА
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.,
за участю секретаря судових засідань Комарової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про роз"яснення судового рішення,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №279/1027/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. про виключення запису про батька дитини з актового запису про її народження.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 23.05.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено .
22.01.2020 року начальник відділу Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Жиліна Галина , звернулася до суду із заявою про роз`яснення зазначеного вище рішення суду, а саме просить роз`яснити порядок його виконання.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
У п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.
Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.
Зі змісту рішення суду вбачається, що воно, є чітким і зрозумілим, однозначним та не допускає подвійного трактування, а отже процесуальні підстави для роз`яснення судового рішення відсутні.
Крім вказаного, в позові ОСОБА_1 не ставилось питання щодо визнання батьківства. Заява про визнання батьківства подана громадянином ОСОБА_3 до Коростенського відділу ДРАЦС Головного територіального укправління юстиції 27 лютого 2019 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про роз"яснення рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 271 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про роз"яснення судового рішення у справі № 279/1027/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про виключення запису про батька дитини з актового запису про її народження - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду , шляхом подання до Коростенського міськрайонного суду, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду В.П. Коваленко