Справа № 127/2330/20
Провадження № 2/127/337/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.
Разом із позовом позивачем суду надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.
Позовна заява подана та оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати у відповідача копії посадових інструкцій працівників лабораторії спостережень за забрудненням атмосферного повітря Вінницького ЦГМ., діючі станом на 22.08.2018 року, а саме: техніка-лаборанта І категорії, начальника лабораторії; копію положення про роботу уповноваженого трудового колективу з питань охорони праці Вінницького ЦГМ, затвердженого в серпні 2016 року; копію колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом Вінницького обласного центру з гідрометеорології на 2017 2020 роки від 18.08.2017 року з додатком 2 «Положення про преміювання працівників Вінницького обласного центру з гідрометеорології» та Таблицею 2 з визначення коефіцієнтів оперативності для існуючих у Вінницькому ЦГМ посад працівників; копію Витягу з Акту комплексної перевірки гідрометеорологічної діяльності Вінницького обласного центру з гідрометеорології від 19-23 вересня 2016 року, а саме: розділ затвердження Акту і склад комісії, розділ 10 Акту «Охорона праці та пожежна безпека»; копії табелів робочого часу за жовтень 2018 року начальників метеорологічних станцій: (М) Гайсин ОСОБА_3 , (М) Жмеринка ОСОБА_4 , (М) Могилів-Подільський ОСОБА_5 , (М) Хмільник ОСОБА_6 .
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування по справі вище вказаних доказів.
Згідно ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 84, 136, 187 ЦПК України,
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.
Позовну заяву прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
По справі провести підготовче провадження.
Проведення підготовчого судового засідання призначити на 05.03.2020 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 36 Вінницького міського суду Вінницької області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
Витребувати у ОСОБА_2 наступні належним чином посвідчені письмові докази:
-копії посадових інструкцій працівників лабораторії спостережень за забрудненням атмосферного повітря Вінницького ЦГМ., діючі станом на 22.08.2018 року, а саме: техніка-лаборанта І категорії, начальника лабораторії;
-копію положення про роботу уповноваженого трудового колективу з питань охорони праці Вінницького ЦГМ, затвердженого в серпні 2016 року;
-копію Колективного договору між Адміністрацією та трудовим колективом Вінницького обласного центру з гідрометеорології на 2017 2020 роки від 18.08.2017 року з додатком 2 «Положення про преміювання працівників Вінницького обласного центру з гідрометеорології» та Таблицею 2 з визначення коефіцієнтів оперативності для існуючих у Вінницькому ЦГМ посад працівників;
-копію Витягу з Акту комплексної перевірки гідрометеорологічної діяльності Вінницького обласного центру з гідрометеорології від 19-23 вересня 2016 року, а саме: розділ затвердження Акту і склад комісії, розділ 10 Акту «Охорона праці та пожежна безпека»;
-копії табелів робочого часу за жовтень 2018 року начальників метеорологічних станцій: (М) Гайсин ОСОБА_3 , (М) Жмеринка ОСОБА_4 , (М) Могилів-Подільський ОСОБА_5 , (М) Хмільник ОСОБА_6 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Суд надає відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Копію даної ухвали надіслати сторонам. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомляю, що в Вінницькому міському суді Вінницької області в залі судових засідань № 36, в якому суддя Жмудь О.О. проводить розгляд справ, що перебувають в його провадженні, відсутнє відповідне технічне обладнання, за допомогою якого можливо здійснювати розгляд справ в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду в частині щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Жмудь