Справа № 525/677/20
Провадження №2-с/525/2/2020

У Х В А Л А

31 серпня 2020 року селище Велика Багачка Суддя Великобагачанськаого районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що подана її представником - адвокатом Прохур Н.І., про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Прохур Н.І. звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 17.08.2020 у справі №525/677/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29.05.2020 і до досягнення дитиною повноліття, та суму судового збору в розмірі 210,20 грн.

Свою заяву обґрунтовує тим, що на сьогоднішній день рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 01.09.2017 залишено в силі та визначено місце проживання дитини з матір`ю ОСОБА_4 , тому вважає, що судовий наказ винесений з порушенням ст. 163 ЦПК України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встанов, що 17.08.2020 Великобагачанським районним судом Полтавської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29.05.2020 і до досягнення дитиною повноліття, та суму судового збору в розмірі 210,20 грн.

Як передбачено у п. 4 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Частинами 7, 8 ст. 170 ЦПК України, передбачено, у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, а тому заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно повернути без розгляду заявнику і роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, або перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.161, 170, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , що подана її представником - адвокатом Прохур Н.І., про скасування судового наказу№525/677/20 від 17.08.2020 виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, або перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол