Справа №: 398/3733/19
провадження №: 2/398/832/20
УХВАЛА

Іменем України

"20" серпня 2020 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Хілевич Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.07.2020 року у цивільній справі №398/3733/19 (провадження №2/398/832/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) витребувано від ПрАТ Vodafone Україна, , м. Київ, вул. Лейпцизьська, 15 наступну інформацію:

- відомості про адресу (область (район), вулиця, номер будинку) сервісного центру обслуговування абонентів ПрАТ Vodafone Україна та час (години, хвилини), де видавався 06.12.2018 року дублікат сім-картки з номером НОМЕР_1 ;

- інформацію про СМС-повідомлення абонента з номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій мобільного звя`зку 06.12.2018 року за період часу з 17.00 год до 19.00 год включно.

З повідомлення представника ПрАТ «ВФ Україна» вбачається, що в найменуванні юридичної особи, від якої витребовуються докази, допущено описку, а саме: невірно зазначено «ПрАТ Vodafone Україна» замість вірного «Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.07.2020 року, виклавши її у наступній редакції: «Витребувати від Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», , м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 наступну інформацію:

- відомості про адресу (область (район), вулиця, номер будинку) сервісного центру обслуговування абонентів ПрАТ «ВФ Україна» та час (години, хвилини), де видавався 06.12.2018 року дублікат сім-картки з номером НОМЕР_1 ;

- інформацію про СМС-повідомлення абонента з номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій мобільного звя`зку 06.12.2018 року за період часу з 17.00 год до 19.00 год включно».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.07.2020 року по цивільній справі №398/3733/19 (провадження №2/398/832/20) за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), виклавши його у наступній редакції: «Витребувати від Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», , м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 наступну інформацію:

- відомості про адресу (область (район), вулиця, номер будинку) сервісного центру обслуговування абонентів ПрАТ «ВФ Україна» та час (години, хвилини), де видавався 06.12.2018 року дублікат сім-картки з номером НОМЕР_1 ;

- інформацію про СМС-повідомлення абонента з номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій мобільного звя`зку 06.12.2018 року за період часу з 17.00 год до 19.00 год включно».

Ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.