РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020

м.Харків

Справа № 639/5041/19

провадження 2-о/639/2/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря - Міжиріцької А.В.

Учасники справи:

заявник- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Сипачова Ірина Миколаївна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Сипачова І.М., в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - рідна тітка заявника. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 , звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк та оформлення спадкових прав, як племінник спадкодавця та єдиний спадкоємець, але отримав письмову відповідь про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок між ним та ОСОБА_2 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Сипачова І.М. в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно, належним чином, надала до суду письмові пояснення та просила розглядати заяву без її участі, заперечень проти вимог ОСОБА_1 не має ( а.с.29).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи і оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 04.01.2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 14).

Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.48-49).

Заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сипачової І.М. із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк та оформлення спадкових прав, як племінник спадкодавця, але отримав роз`яснення положення Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 та письмову відповідь про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності документів, що підтверджують родинний зв`язок між ним та ОСОБА_2 (а.с. 47).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Сипачовою І.М. 20.03.2019 заведена спадкова справа за №63930248 ( номер у нотаріуса 31/2019) (а.с.49).

Заявником ОСОБА_1 ( до шлюбу ОСОБА_1 ) надано суду свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 , згідно якого його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.19).

Мати заявника ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою спадкодавця - ОСОБА_2 , як стверджує заявник.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Харківським міським ЗАГС 20.10.1948 р., батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.22).

В судовому засіданні заявник зазначив, що під час Великої Вітчизняної війни ОСОБА_8 пропав без вісті і бабуся заявника ОСОБА_9 змінила прізвище зі « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_9 ».

За інформацією Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 30.03.2019 № 3399/15.1-04-05 запис про шлюб ОСОБА_9 перевіркою по архіву по первинним та поновленим актовим записам про шлюб при повній наявності архіву не виявлено

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Харківським міським ЗАГС 02.06.1947 р. у ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_2 (тітка заявника -а.с.21).

19.02.1970 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_14 , та прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_2» (актовий запис № 1057).

Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 , актовий запис № 556, 13.09.1972 року шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.16).

20.02.1982 року ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_2 ) уклала шлюб з ОСОБА_17 , актовий запис № 169 та отримала прізвище чоловіка « ОСОБА_2 » (а.с.15). В подальшому, шлюб між ОСОБА_17 і ОСОБА_2 розірвано 15.03.2006 р.

18.08.1955 року мати заявника - ОСОБА_4 одружилась з ОСОБА_5 та їй присвоєно після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_4 », що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 (а.с.20).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у подружжя народився син - заявник у справі ОСОБА_1 (а.с.19).

29.01.1991 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_20 та змінив прізвище на « ОСОБА_1 », що випливає зі свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_7 ( а.с.18).

На підтвердження факту родинних відносин, заявником надані для огляду суду сімейні архівні фотознімки за участю заявника ОСОБА_1 та його померлої тітки ОСОБА_2 , а також інших родичів. (а.с.6-11).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_22 підтвердив, що він з 1958 р. проживав по провул.Преможців і його сусідкою була бабуся заявника ОСОБА_9 , яка мала двої доньок ОСОБА_4 і ОСОБА_2 Остання після розірвання шлюбу з чоловіком проживала тривалий час одна.

Допитані свідки ОСОБА_26 , ОСОБА_27 пояснили, що вони є сусідами заявника ОСОБА_1 . З ним проживала його мати ОСОБА_4 , яка мала рідну сестру ОСОБА_2 Сестри постійно зустрічались, ходили одна до одної, завжди разом відзначали свята, дні народження.Після смерті ОСОБА_4 у 2017 р., заявник опікувався тіткою, допомагав їй.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 2 абз. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка,у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що встановлення даного факту необхідно заявнику ОСОБА_1 для отримання спадщини за законом після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зiбранi у справi докази та їх належна оцiнка дають пiдстави для встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 89, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Сипачова Ірина Миколаївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: заявник - ОСОБА_1 ( НОМЕР_8 , прож. АДРЕСА_2 ).

заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Сипачова Ірина Миколаївна ( АДРЕСА_3 ).

Повне судове рішення складено 11.02.2020.

СУДДЯ -