Номер провадження 22-ц/804/1005/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 лютого 2020 року суддя Донецького апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2019 року у справі № 234/17846/19 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про зобов`язання виплатити нараховані, але не отримані за життя суми пенсії, що увійшла до складу спадщини (суддя першої інстанції Переверзева Л.І.), -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2019 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення, яким задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання виплатити нараховані, але не отримані за життя суми пенсії, що увійшла до складу спадщини.

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не отриману за життя ОСОБА_2 частину пенсії в сумі 9 227 грн. 23 коп., яка увійшла до складу пенсії.

29 січня 2020 року відповідачем управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 05 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача у даній справі не може бути відкрито, оскільки відповідачем не надано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 вказаного Закону. На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позов подано до Краматорського міського суду Донецької області у жовтні 2019 року. Звертаючись до суду з позовом, позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 9 227 грн. 23 коп.

Згідно ч. 1, п/п 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено у розмірі 1 921 гривень.

Тобто, з позовних вимог майнового характеру, а саме, про стягнення з відповідача коштів у розмірі 9 227 гр. 23 коп. підлягав сплаті позивачем судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. (1921 х 0,4).

Враховуючи зазначене, за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2019 року відповідачем управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1152 грн. 60 коп. (768,40 х 150%).

Відповідачем судовий збір у зазначеному розмірі не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області необхідно залишити без руху з підстав несплати судового збору в розмірі 1 152 грн. 60 коп.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У вступній та резолютивній частинах оскаржуваного рішення зазначено, що повний текст рішення буде виготовлено 28 грудня 2019 року(а.с. 46). З інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі судових рішень вбачається, що повне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2019 року у справі № 234/17846/19 від 21 грудня 2019 року надіслано судом до Реєстру 28 грудня 2019 року. Враховуючи зазначене, можна дійти висновку, що повний текст оскаржуваного рішення складений Краматорським міським судом Донецької області 28 грудня 2019 року. Тобто, відповідач мав право подати апеляційну скаргу на вказане рішення в строк до 27 січня 2020 року.

Апеляційна скарга подана 29 січня 2020 року з пропуском 30-тиденного строку з дня складення судового рішення, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі відповідач питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушує.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на зазначені норми, апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області також слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2019 року, в якій вказати підстави для поновлення вказаного строку та надати відповідні докази на підтвердження зазначених підстав.

Керуючись ст. ст. 357, ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2019 року залишити без руху.

Надати відповідачу управлінню Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області строк для сплати судового збору у розмірі 1 152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) гривні 60 коп. та звернення з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач: Бахмутське УК/Бахмутська ОТГ/22030101, р/р НОМЕР_1 , Код , Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Роз`яснити відповідачу управлінню Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, що у разі невиконання вимог ухвали суду в частині сплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута, не надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований