Єдиний унікальний номер 237/357/19
Номер провадження 22-ц/804/861/20
Головуючий у 1-й інстанції Приходько В.А.
Доповідач Биліна Т.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Биліни Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 18 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 18 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» 17.01.2020 року подав до Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження. Справа надійшла до Донецького апеляційного суду апеляційну 30.01.2020 року.

В наслідок пропущення строку на апеляційне оскарження ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 січня 2020 року апеляційну скаргу ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»було залишено без руху для надання доказів, які б свідчили про поважність причин пропущення строку.

У встановлений законом десяти денний строквідповідно до ухвали суду від 27 січня 2020 року відповідач надав докази, що він дійсно лише 13 грудня 2019 року звернувся з заявою до суду першої інстанції про видачу судового рішення, та відповідно до супровідного листа, копія оскаржуваного рішення була направлена відповідачу 23 грудня 2019 року.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З урахуванням наведеного, відповідач апеляційну скаргу подав протягом тридцяти днів з дня вручення копії оскаржуваного рішення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 18 жовтня 2019 року.

Поновити Державному підприємству «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» строк на апеляційне оскарження рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 18 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 18 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Зупинити дію рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 18 жовтня 2019 рокудо ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 19 лютого 2020 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Биліна