Справа № 477/842/20
Провадження № 2-о/477/43/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

18 серпня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої у справі судді Полішко В.В., з секретарем - Хлибовою Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між матір`ю та сином.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку площею 2,38 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пересадівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, яка виділена на підставі розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 19 квітня 2002 року №269-р. Спадкодавець за життя заповіту не залишив. Заявник у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса з метою належного оформлення спадкових прав. В ході консультації було повідомлено, що через розбіжності у написанні її ім`я в свідоцтві про народження спадкодавця « ОСОБА_1 » та в паспорті « ОСОБА_1 », не можливо оформити спадщину.

Крім неї спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є син останнього - ОСОБА_2 .

В зв`язку з зазначеним заявник не може реалізувати свої права щодо успадкування майна, тому вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилася, від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду листа з проханням розглядати справу за відсутності представника селищної ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій вказав, що заяву визнає в повному обсязі та просить її задовольнити.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, розглядаючи справу в межах довідно заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пересадівка Вітовського району Миколаївської області, відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 (а.с. 65) .

27 березня 1956 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 , змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », в графі наречена назначено ім`я заявника російською мовою « ОСОБА_1 » (а.с. 4).

При оформлення паспорту її ім`я вказано як « ОСОБА_1 » (а.с. 6).

Водночас, з огляду на свідоцтво про народження від 10 жовтня 1975 року серії НОМЕР_2 , виданого російською мовою « ОСОБА_3 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько вказаний « ОСОБА_4 » (чоловік заявника), ім`я матері вказано « ОСОБА_1 », однак прізвище та по батькові заявника збігаються з вказаними в свідоцтві про народження « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » (а.с. 13).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області складений відповідний актовий запис № 124, відповідно до свідоцтва про смерть від 31 жовтня 2017 року серії НОМЕР_3 (а.с. 12).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,38 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Воскресенської селищної ради, Вітовський (Жовтневий) район, Миколаївської області (а.с. 14), належна спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23 травня 2002 року серії Р4 №102087.

Через розбіжності, які містяться в написанні ім`я заявника в свідоцтві про народження спадкодавця та її паспорті, вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування.

Водночас факт родинних відносин між спадкодавцем та заявником підтверджується наступним доказами. Так, відповідно до довідки виданої Воскресенською селищною радою Вітовського району Миколаївської області від 13 червня 2019 року №775 спадкодавець ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 по 31 жовтня 2017 року та знятий з реєстрації в зв`язку зі смертю. Разом із ним на день відкриття спадщини були зареєстровані та проживала: мати - ОСОБА_1 та його син - ОСОБА_2 (а.с. 10).

Крім цього, цей факт підтверджується заявою заінтересованої особи - ОСОБА_2 , в якій він підтвердив що заявник є його бабусею та матір`ю його батька - померлого ОСОБА_3 та, що її ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 45).

А також, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили що ОСОБА_1 є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та що ім`я заявника « ОСОБА_1 » (а.с. 46,47).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16 червня 2020 року №60572439 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Виходячи з того, що у свідоцтві про народження спадкодавця помилково зазначено прізвище в графі мати « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а всі інші анкетні дані збігаються, крім цього спадкодавець та заявник проживали за однією адресою, та вона в довідці селищної ради вказана як мати, з урахуванням письмових пояснення свідків та заяви заінтересованої особи - ОСОБА_2 , слід дійти висновку, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 має юридичне значення, для оформлення в нотаріальному порядку спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, визнання вимог ОСОБА_1 зацікавленими особами, один з яких також є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 є матір`ю та сином, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, в зв`язку з чим суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Обставин, які спростовують заяву ОСОБА_1 , в процесі судового розгляду у справі не встановлено.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 319, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

заінтересована особа - Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області, адреса: вул. Соборна, 86, смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 21 серпня 2020 року.

Суддя В.В. Полішко