Справа № 2218/1047/2012
Провадження № 6/686/393/20
УХВАЛА

17 серпня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державної іпотечної установи Меркушева Олексія Анатолійовича про заміну стягувача у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача в судовій справі № 2218/1047/2012 за позовом ПАТ Комерційний Банк « Надра » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з ПАТ КБ « Надра » на Державну іпотечну установу. Просив розгляд здійснювати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.08.2012 року частково задоволено позов ВАТ КБ « Надра » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ « Надра » заборгованість в розмірі 386 516 грн. 90 коп..

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 23.10.2012 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , рішення суду першої інстанції змінено в частині розміру стягуваної з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.08.2012 року суду набрало чинності 23.10.2018 року.

21.05.2020 року між Державною іпотечною установою та ПАТ « Комерційний банк « Надра » укладено договір відступлення прав вимоги, за яким ПАТ КБ « Надра » відступило,а Державна іпотечна установа набула всі права вимоги до боржників, їх правонаступників, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за договорами поруки, і потки та застави, в тому числі і за кредитним договором № 26/05/2008/840-к/1448 від 26.05.2008 року за яким боржником є ОСОБА_1 , договорами іпотеки від 26.05.2008 року за якими іпотекодавцями є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , та договорами поруки від 26.05.2008 року, за якими поручителями боржника є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 ..

Таким чином, відбулася заміна стягувача у зобов`язанні. Державна іпотечна установа є новим стягувачем за вищевказаним кредитним договором.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлявся в установленому законом порядку, просив суд проводити судовий розгляд без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положення ч.5 ст. 442 ЦПК положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Заміна стягувача у рішенні не передбачена після вирішення справи по суті.

За вказаних обставин, із врахуванням того, що рішення суду від 13.08.2012 року в справі № 2218/1047/2012 набрало законної сили, при цьому заміна стягувача у зобов`язані фактично відбулась, суд вважає за можливе заяву представника Державної іпотечної установи задовольнити частково, та замінити стягувача по судовій справі № 2218/1047/2012 за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.08.2012 року у виконавчих листах, виданих на виконання цього рішення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Надра » на Державну іпотечну установу.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити частково.

Замінити стягувача по судовій справі № 2218/1047/2012 за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.08.2012 року у виконавчих листах, виданих на виконання цього рішення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Надра » на Державну іпотечну установу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: