РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"05" лютого 2020 р. 145/307/19

2/145/56/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ "Кредобанк" звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 23.09.2016 року між Публічним Акціонерним товариством «Кредобанк», найменування якого було змінено на Акціонерне товариство «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №NOV-17449, за яким відповідачу надано кредит у сумі 14590 грн.

Взяті на себе позивачем зобов`язання згідно договору, щодо надання відповідачу грошових коштів були виконані в повному обсязі.

Позичальник була ознайомлена з правилами, умовами кредитування, діючими тарифами банку, загальною вартістю кредиту і зобов`язалася їх виконувати.

Всупереч п.2.3, 2.4, 5.2 договору, зобов`язання позичальник не виконала, кредит в порядку і в терміни, передбачені Договором не повернула, проценти за користування кредитом не оплатила. В силу умов п. 4.1 Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитними правовідносинами позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п.2.12 Кредитного договору.

Станом на 18.01.2019 р. загальна сума заборгованості по договору становить 18 131,24 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ухвали суду від 25.03.2019 року по справі відкрито провадження за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 10.09.2019 Акціонерне товариство "Кредобанк" замінено на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-капітал".

Позивачем уточнено позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 17235 гривень 72 копійки на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал", а також сплачені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення повістки.

Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у порядку загального позовного провадження не надходило. Відзив від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).

Перешкод для розгляду справи немає.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Аналогічні положення містяться у ст.1056-1 ЦК України, у якій вказано, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа і кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

АТ "Кредобанк" (ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-капітал") звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 23.09.2016 року між Публічним Акціонерним товариством «Кредобанк», найменування якого було змінено на Акціонерне товариство «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір №NOV-17449, за яким відповідачу надано кредит у сумі 14590 грн, що стверджується меморіальним ордером №46446219 від 23.09.2016 р. та випискою коштів по рахунку.

Кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням Позичальника, яке міститься в п. 2.5 Кредитного договору (п. 3.1. Договору).

Відповідно до п. 1 Договору позивач зобов`язався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач - використати кредит на цілі, вказані в цьому Договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п.5.2. Договору повернення суми кредиту, здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами, за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п. 2.6 Кредитного договору).

Відповідно до п. 2.4 Договору, відповідач зобов`язався сплачувати позивачу 2.3% річних за користування кредитом.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що відповідач сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п. 2.12 Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.2 проценти за користування кредитом нараховуються помісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» за ставкою, визначеною п. 2.4 Кредитного договору, з моменту видачі кредиту до закінчення терміну кредитування, визначеного п.2.3 Кредитного договору.

Пунктом 5.1 Договору відповідач зобов`язаний повернути позивачу кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього.

Взяті на себе позивачем зобов`язання згідно договору, щодо надання відповідачу грошових коштів були виконані в повному обсязі, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку 4637 (а.с.10-13).

Пунктом 5.6. Положення про організацію операційної діяльності в банку України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 75 від 04 липня 2018 року, передбачено, що виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Із аналізу вищевказаного положення випливає, що виписки з особових рахунків клієнтів є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій, а тому можуть бути належним доказом видачі та руху коштів по особовому рахунку.

Позичальник був ознайомлений з правилами, умовами кредитування, діючими тарифами банку, загальною вартістю кредиту і зобов`язався їх виконувати.

Всупереч умовам договору, зобов`язання ОСОБА_1 не виконала, кредит в порядку і в терміни, передбачені Договором, не повернула, проценти за користування кредитом не оплатила.

Станом на 29.10.2019 р. загальна сума заборгованості по договору становить 17235,72 грн., яка складається з: 10115,53 грн - заборгованість за кредитом в розмірі; 408,79 грн - заборгованість за відсотками, 6711,40 грн. - заборгованість за комісією.

До цього часу вказане зобов`язання не виконано.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 546, 599, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України,

ухвалив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 17235 (сімнадцять тисяч двісті тридцять п`ять) гривень 72 копійки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" (реквізити - АТ "Райффайзен Банк Аваль", , р/р НОМЕР_2 , місцезнаходження - 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" cплачений cудовий збір у розмірі 1921(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня ) 00 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 10 лютого 2020 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.