Справа № 278/275/19
Провадження №2-з/278/5/19
У Х В А Л А

іменем України

11 лютого 2020 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря - Талавєр Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

03 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2019 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 , а тому на даний час забезпечення позову, що застосовувалося судом є недоцільним та підлягає скасуванню.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, судом встановлено, що ухвалою суду від 06 лютого 2019 року накладено арешт на земельну ділянку загальною площею 0,26 га., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :03:001:0077, за адресою: с.Новоселиця, Кам'янської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області (а.с.24-25).

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя задоволено та визнано земельну ділянку площею 0,26 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с.Новоселиця, кадастровий номер :03:001:0077, об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,26 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Новоселиця, кадастровий номер :03:001:0077 (а.с.148-151). Рішення набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову накладені на нерухоме майно згідно ухвали суду від 06 лютого 2019 року.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Житомирського районного суду Житомирській області від 06 лютого 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме скасувати арешт з земельної ділянки загальною площею 0,26 га., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :03:001:0077, за адресою: с.Новоселиця, Кам'янської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області.

Копію ухвали направити для виконання до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (10000 місто Житомир, вулиця Леха Качинського, будинок 12-А) та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Зубчук