Справа № 219/6565/20
Провадження № 2/219/2457/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2020 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бахмутської міської ради, ТОВ «Бахмутський земельно-кадастровий центр» про визнання неясною частини рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку, визнання припинення права приватної власності,-

В С Т А Н О В И В :

08.07.2020 року до Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бахмутської міської ради, ТОВ «Бахмутський земельно-кадастровий центр» про визнання неясною частини рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку, визнання припинення права приватної власності.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст. 185,186 ЦПК України.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається court.gov.iia.onion.gold

Керуючись ст.187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бахмутської міської ради, ТОВ «Бахмутський земельно-кадастровий центр» про визнання неясною частини рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку, визнання припинення права приватної власності та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 31.08.2020року на 14 годину 00 хвилин.

Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу надати відповідь на відзив, відповідачу заперечення а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 31.08.2020 року, з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180 ЦПК та до них до них додаються: докази, що підтверджують викладенів них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК усі докази повинні бути надані сторонами до 31.08.2020 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Погрібна