У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2706/20

провадження № 2-с/0285/11/20

26 серпня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

про скасування судового наказу від 29.07.2020 року про стягнення заборгованості за централізоване опалення,-

встановила:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить скасувати судовий наказ від 29.07.2020 року про стягнення з нього заборгованості за централізоване опалення в сумі 12578, 53 грн. за період з 11.10.2018 року по 15.04.2020 року та судового збору..

В обгрунтування заяви вказує, що даний судовий наказ про стягнення заборгованості за централізоване опалення є безпідставним та зазначає, що в період за який утворилася заборгованість він у квартирі за адресою: в АДРЕСА_2 , не проживав, не був там зареєстрований та не був її власником. Дану квартиру ним у 2018 році було подаровано. А тому вважає, що судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за централізоване опаленнята судових витрат підлягає до скасування.

Дослідивши заяву, додані до неї докази було встановлено наступне.

29.07.2020 року суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача - Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго», заборгованості за централізоване опалення за період з 11.10.2018 року по 15.04.2020 року включно в сумі 12578 (дванадцять тисяч п`ятсот сімдесят вісім) гривні 53 копійки та судового збору в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на вище вказане, заяву подано до суду повноважною процесуальною особою у встановлений законом строк та відповідно до визначених законом вимог щодо форми та змісту, а тому підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Враховуючи ту обставину, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку підлягають задоволенню лише ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, тому відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Клопотань про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258- 261, 352-354, Перехідний положень ЦПК України, суддя ЦПК України, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.07.2020 року про стягнення заборгованості за централізоване опаленнязадовольнити.

Скасувати судовий наказ, винесений суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 29 липня 2020 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача - Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго», заборгованості за централізоване опалення за період з 11.10.2018 року по 15.04.2020 року включно в сумі 12578 (дванадцять тисяч п`ятсот сімдесят вісім) гривні 53 копійки та судового збору в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго»його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали - 26.08.2020 року.

Суддя А.В.Михайловська