ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 88-ц/803/4/20 Справа № 191/2781/15 Головуючий у першій інстанції:Бондаренко Г.В. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі головуючого судді Красвітної Т.П., розглянувши питання щодо посвідчення зауваження на протокол судового засідання від 04 лютого 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2016 року у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2016 року залишено без задоволення, рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2016 року у цивільній справі №191/2781/15 залишено в силі.

07 лютого 2020 року ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами справи, зазначив про відсутність у них запиту адвоката відповідача, відповіді міськрайонного відділу та довідки, які долучались до матеріалів справи в судовому засіданні 04 лютого 2020 року.

Відповідно до ст. 248 ЦПК України, у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом (ч. 2 ст. 248 ЦПК України).

Згідно ч. 3 вказаної вище статті протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

Згідно ч. 1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу (ч. 2 ст. 249 ЦПК України).

До матеріалів справи долучено носій інформації CD диск, який є додатком до протоколу судового засідання від 04 лютого 2020 року та містить повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с. 117 т.2).

В протоколі судового засідання від 04 лютого 2020 року, зокрема, зазначено: «14:23:05: Головуючий суддя Красвітна Т.П.: оригінал довідки, адвокатський запит, відповідь на адвокатський запит повернути представнику відповідача; долучити копію запиту, довідки та відповіді на запит до матеріалів справи» (а.с. 119 т.2).

При цьому, згідно звукозапису судового засідання від 04 лютого 2020 року судом було ухвалено оригінал листа за 2016 рік, адвокатський запит, оригінал відповіді на адвокатський запит повернути представнику ОСОБА_6 ; до матеріалів справи долучити копію довідки за 2016 рік, копію відповіді за 2019 рік і роздруківку з виконавчого провадження - спецпідрозділ (а.с. 117 т.2).

Зазначені долучені письмові докази знаходяться на а.с. 101, 102, 103 у т. 2, відповідно.

Таким чином, враховуючи, що протокол судового засідання від 04 лютого 2020 року містить неправильний запис у процесуальній дії №28 14:23:05, суд частково погоджується і посвідчує письмові зауваження ОСОБА_2 , що викладені у його заяві про ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 247-250 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Посвідчити правильність частини зауважень на протокол судового засідання від 04 лютого 2020 року, замість неправильного запису процесуальної дії «14:23:05: Головуючий суддя: Красвітна Т.П. оригінал довідки, адвок. запит, відповідь на адвок. запит повернути представнику відповідача; долучити копію запиту, довідки та відповіді на запит до матеріалів справи», - вірно зазначити: «14:23:05: Головуючий суддя: Красвітна Т.П. оригінал довідки, адвок. запит, відповідь на адвок. запит повернути представнику відповідача; долучити роздруківку з виконавчого провадження - спецпідрозділ, копію довідки за 2016 рік, копію відповіді за 2019 рік до матеріалів справи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Красвітна