Справа № 282/292/20
Провадження № 2-о/282/9/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцал

за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Стрижівська сільська рада про встановлення факту спільного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на її майно у фактичне володіння яким вступила заявниця, оскільки проживала разом зі спадкодавицею однією сім`єю з 2012 року, разом вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом.

Однак для оформлення своїх спадкових прав заявниці необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавицею до дня її смерті.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

У судове засідання заявниця не з`явилась, але її представник, адвокат Забродський А.С., через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника. Заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , актовий запис № 2, свідоцтво серії НОМЕР_1 . Її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

16 липня 1978 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, актовий запис № 31, свідоцтво серії НОМЕР_2 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області, померла ОСОБА_2 , актовий запис № 18, свідоцтво серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області № 362 від 18.02.2020 року, ОСОБА_1 постійно проживала разом із матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті і вели спільне господарство в с. Стрижівка.

Згідно довідки Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області № 216 від 27.08.2020 року сільська рада позов ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 визнає повністю.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Саме тому, що у судовому засіданні було підтверджено факт спільного проживання ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, то суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.І. Гуцал