Провадження №2-во/760/79/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Каліш С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2019 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2020 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 12.11.2019 р. у справі №760/16567/19, відповідно до якої заявник просить вказати вірно місце реєстрації шлюбу, а саме «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві», замість помилково вказаного «Лівобережного відділу реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за доцільне заяву про виправлення описки в рішенні суду розглянути без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи №760/16567/19 (провадження № 2/760/5973/19), суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, виходячи з наступного.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Як вбачається з матеріалів справи №760/16567/19, рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2019 р., позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задоволено.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 вересня 2015 р., актовий запис № 2547 розірвано.

При цьому, встановлено, що у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2019 р., допущено описку щодо зазначення місця державної реєстрації укладеного сторонами 26.09.2015 шлюбу, а саме вказано: «Лівобережний відділ реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї».

Перевіривши матеріали цивільної справи №760/16567/19 встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26.09.2015 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2547, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

За таких обставин, дослідивши рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12.11.2019 р., матеріали справи №760/16567/19, враховуючи, що зазначена описка допущена помилково, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену описку, зазначивши вірно місце реєстрації шлюбу сторін.

Керуючись ст.ст. 3. 7, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2019 р. - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2019 року у цивільній справі № 760/16567/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно місце реєстрації шлюбу сторін - «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві».

Другий абзац резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2019 року у цивільній справі № 760/16567/19 викласти в наступній редакції:

«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 вересня 2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2547 розірвати».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2019 року у цивільній справі № 760/16567/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Кушнір С.І.