Справа № 703/4942/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив поділити між ним та ОСОБА_3 спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні позивач надав до суду мирову угоду, укладену між ним та відповідачем, просив затвердити їїх умови.

Представник позивача, адвокат Геріх М.А. в підготовчому судовому засіданні просив суд затвердити умови мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідач в підготовчому судовому засіданні вказала суду на те, що вона добровільно уклала мирову угоду, її умови їй зрозумілі та вона просить суд її визнати.

Відповідно до умов угоди, за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,56 га, яка розташована в адмінмежах Ташлицької сільської ради Смілянського району та на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 не заперечує щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,56 га, яка розташована в адмінмежах Ташлицької сільської ради Смілянського району та на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 сплатив до підписання мирової угоди ОСОБА_3 15000 грн. за її частку у спадковому майні, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати сторін по справі ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 8 січня 2007 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,56 га, розташовану в адмінмежах Ташлицької сільської ради Смілянського району.

Після її смерті спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_5 , оскільки звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується відповіддю нотаріуса, наданою на запит суду, № 59/02-14 від 18 січня 2020 року.

Однак не оформивши належним чином своє право власності на спадкове майно, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23 грудня 2010 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на вище вказану земельну ділянку, належну ОСОБА_4 та будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Спадщину після його смерті прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - сторони по справі, оскільки звернулись із відповідними заявами до Смілянської державної нотаріальної контори, що підтверджується відповіддю № 73/02-14 від 22 січня 2020 року.

Позивач та відповідач є дітьми померлої ОСОБА_4 та померлого ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 17 грудня 1963 року та НОМЕР_4 НОМЕР_5 від 6 серпня 1970 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦПК України позивач та відповідач є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 вже оформила свою 1/2 частину на земельну ділянку, відповідно на іншу 1/2 частину слід визнати право власності за позивачем.

На момент смерті ОСОБА_1 був власником майна, яке є предметом позову, що підтверджується витягом з по господарської книги № 3 Ташлицької сільської ради Смілянського району та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 січня 2018 року.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5 відсутні, до нотаріальної контори за прийняттям спадщини не звертались, зареєстровані на момент смерті не були, що підтверджується вище вказаною відповіддю нотаріуса, витягом з по господарської книги та довідкою виданою виконкомом Ротмістрівської сільської ради Смілянського району № 1074 від 13 грудня 2019 року.

Сторони не можуть дійти згоди між собою про розподіл спадкового майна.

Наведенні обставини вказують на існування спору та не можливість визнання права власності на спадкове майно поза судовим шляхом.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Із викладеного вбачається, що укладена сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона може бути визнана судом.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 200, 207, 208, 258,260,354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за умовами якої:

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючим по АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_6 визнається право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,56 га, розташовану в адмінмежах Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області, згідно державного акту серії ЯЕ № 125142 від 20 лютого 2007 року та на будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 64,4 кв.м., житловою 39,5 кв.м., яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку під літ. «А-1а», літньої кухні під літ. «Б», гаражу під літ. «В», сараю під літ. «Г,Д», погрібу під літ. «Е», огорожі № 1-5, колодязю № 6.

ОСОБА_3 не заперечує щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,56 га, розташовану в адмінмежах Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області, згідно державного акту серії ЯЕ № 125142 від 20 лютого 2007 року та на будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 64,4 кв.м., житловою 39,5 кв.м., яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку під літ. «А-1а», літньої кухні під літ. «Б», гаражу під літ. «В», сараю під літ. «Г,Д», погрібу під літ. «Е», огорожі № 1-5, колодязю № 6.

ОСОБА_1 сплатив до підписання мирової угоди ОСОБА_6 15000 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень) за її частку у спадковому майні.

Сторони відмовляються від взаємних претензій стосовно понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту повного складення тексту судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляціної скарги, якщо скаргу не було подано, у разі подання апеляціної скарги-після розгляду скарги апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Згідно п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий: В.О. Прилуцький