КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року місто Київ

Справа 357/12070/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4813/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року (у складі судді Кошель Л.М., повний текст рішення складено 02 грудня 2019 року)

в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква про визнання недійсним рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов`язання поновлення на квартирному обліку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року позовні вимоги задоволено.

Визнано рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 міста Біла Церква, яке оформлене протоколом № 40 від 11.02.2016 року про зняття ОСОБА_1 та членів його сім`ї з квартирного обліку - недійсним, зобов`язано військову частину НОМЕР_1 м. Біла Церква поновити ОСОБА_1 та членів його сім`ї: дружину ОСОБА_2 , дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на квартирному обліку у військовій частині НОМЕР_1 міста Біла Церква в загальній черзі з 19.10.2000 року, у позачерговій з 03.06.2006 року.
Не погоджуючись з рішенням, 24 січня 2020 року відповідач, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Крім того, заявником не сплачено судовий збір. В матеріалах справи міститься клопотання про розстрочення судових витрат, в якому заявник посилається на відсутність коштів у Військової частини НОМЕР_1 . Однак суду не надано підтверджуючих документів щодо відсутності таких коштів на рахунку.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Так, відповідно до п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви жовтень 2019 року), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2019року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1921 грн.00 коп.
Отже при подачі позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 768 грн. 40 к., відповідно при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 1152 грн. 60 к. (768,4х150%).

Таким чином, Військовій частині НОМЕР_1 необхідно сплатити 1152 грн. 60 к. на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду UA0026010, одержувач УК у Солом`янському районі м. Києва/22030101, банк-одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету :22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.
У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.