Справа № 401/3236/19
Провадження 6/401/2/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Іващенко В.М. за участю секретаря судових засідань Сулими І.І. розглянувши подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа керівника Дочірнього підприємства «Укрупнене автотранспортне господарство» Товариства з додатковою відповідальністю «Об`єднання Дніпроенергобудпром» Денисенка ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2019 року державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа керівника Дочірнього підприємства «Укрупнене автотранспортне господарство» Товариства з додатковою відповідальністю «Об`єднання Дніпроенергобудпром» ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження 58282557 з виконання, виконавчий лист №1140/2949/18 виданий 29.01.2019 року про стягнення з ДП «Укрупнене автотранспортне господарство» Товариства з додатковою відповідальністю « Об`єднання Дніпроенергобудпром» на користь ГУПФУ в Кіровоградській області заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту «б» статті ЗУ «Про пенсійне забезпечення» за січень-жовтень 2018 року в розмірі 55259,35 грн.

Відповідно до ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, Закону України "Про виконавче провадження" виконавцем 05 лютого 2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, попереджено про відповідальність за неподання такої декларації, або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не подано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно з інформації наданої на запит державного виконавця у боржника наявні відкриті рахунки, на які накладено арешт, нерухоме майно не виявлено. Згідно відповіді МВС від 04.08.2019 року за боржником зареєстрований транспортний засіб реєстраційний/кадастровий номер: НОМЕР_1 , найменування: HONDA, VIN/Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 Загальна характеристика: модель LEGEND, категорія: Легковий, колір: чорний, рік виробництва: 1997, номер кузова: НОМЕР_2 , на який 05.08.2019 року, накладено арешт та оголошено в розшук в зв`язку з відсутністю вищевказаного т/з за місцем реєстрації.

05.11.2019 року держаним виконавцем здійснено повторно вихід за адресою підприємства АДРЕСА_1 та встановлено, що господарську діяльність підприємство не веде, працівники відсутні. Майно на території не виявлено. В ході проведення виконавчих дій з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем 06.11.2019 року повторно направлено запит до органів, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію майна боржника МВС, ДФС, Рибне агентство. Відомості згідно реєстраційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, що належить на праві власності боржнику відсутні.

08.05.2019 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця керівника для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак керівник ДП «Укрупнене автотранспортне господарство» ТДВ «Об`єднання Дніпроенергобудпром» Денисенко В.В., на виклики не з`явився, про причини неявки виконавця не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України - ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Державний виконавець в судовому засіданні пояснив, що на виконанні Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ДП «Укрупнене автотранспортне господарство» Товариства з додатковою відповідальністю « Об`єднання Дніпроенергобудпром» на користь ГУПФУ в Кіровоградській області заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту «б» статті ЗУ «Про пенсійне забезпечення» за січень-жовтень 2018 року в розмірі 55259,35 грн., яке на даний час боржником не виконано.

Представник ГУПФУ в судовому засіданні просив задовольнити подання Світловодського ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не має змоги виконати рішення суду, оскільки підприємство не працює, підстави для задоволення подання Світловодського ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області відсутні.

За п.18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

При цьому, під ухиленням від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, слід розуміти такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею таких обов`язків, а відтак державним виконавцем повинен бути доведений факт умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України не за наявність факту невиконання зобов`язань, а за ухилення від їх виконання. Саме по собі невиконання боржником самостійно зобов`язань не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов`язків.

Звертаючись до суду з поданням, державним виконавцем не було доведено вчинення керівником Дочірнього підприємства «Укрупнене автотранспортне господарство» Товариства з додатковою відповідальністю «Об`єднання Дніпроенергобудпром» Денисенком В.В., дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду, тому у задоволені клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені подання державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області протимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа керівника Дочірнього підприємства «Укрупнене автотранспортне господарство» Товариства з додатковою відповідальністю «Об`єднання Дніпроенергобудпром» ОСОБА_2 - відмовити.

Копію ухвали направити до Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, у порядку передбаченому ст. 354 ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

04.02.2020