Справа № 148/1046/20
Провадження №2-во/148/7/20
У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні. Заява мотивовани тим, що 28.08.1969 Народним судом Тульчинського району постійної сесії у селищі Шпиків прийнято рішення у цивільній справі № 2-146/1969 за позовом ОСОБА_2 про встановлення родинних зв`язків, де заявник ОСОБА_1 була свідком. Згідно копії її заяви від 09.01.2019 про видачу копії судового рішення, вона отримала лист від 08.02.2019 № 01-08/2019 та копію рішення суду. Знайомившись з рішенням суду, вона виявила, що у ньому допущено описки. Текст рішення та резолютивна його частина викладені частково російською та частково українською мовами, що призвело до суттєвих помилок, а саме: ОСОБА_3 необхідно викласти наступним чином: російською мовою: ОСОБА_3 , українською - ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 необхідно викласти російською мовою: ОСОБА_6 , українською - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 російською мовою: ОСОБА_8 , українською - ОСОБА_9 .

Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

Просить виправити описки у вищевказаному судовому рішенні, змінивши русизми на відповідні за українським правописом та виправити описки російською: прізвище ОСОБА_10 ; ім`я та по батькові ОСОБА_11 ; прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_8 (російською мовою), ОСОБА_9 (українською мовою).

Заявник, в судове засідання не з`явилася.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 N 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

В матеріалах заяви про виправлення описок у судовому рішенні наявна ксерокопія рішення Народного суду Тульчинського району постійної сесії в селищі Шпиків від 28.08.1969 викладеного на російській мові, відповідно до якого, суд вирішив встановити, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видати заявнику копію рішення суду для пред`явлення в органи відділу соціального забезпечення.

Зі змісту ст. 269 ЦПК України слідує, що суд наділений правом виправити допущені в рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Разом з тим, матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описок не містять доказів, що у вказаному рішенні народного суду, оформленому на російській мові, допущено описки чи помилки. Будь-яких інших доказів щодо неправильності написання у рішенні суду прізвищ, імен та по батькові осіб, заявником у судове засідання також не надано.

Окрім того, суд, при розгляді питання про внесення внесення виправлень, не наділений правом здійснювати переклад тексту рішення з однієї мови на іншу, змінювати русизми тощо.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя: