ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

19 серпня 2020 року

м. Харків

Справа № 638/11289/18

Провадження № 22-ц/818/3678/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Пилипчук Н.П. ,

суддів: Кругової С.С., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання : Прокопчук І.В.,

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Державна казначейська служба України

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування документів та призначення комплексної судової медикко-психологічної експертизи

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору прокуратура Харківської області, прокуратура Київської області про стягнення моральної шкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 травня 2020 року, ухвалене суддею Цвірюком Д.В., в залі суду в м. Харків,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 травня 2020 року в задоволенні позовних вимог - відмовлено повністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування документів та призначення комплексної судової медико-психологічної експертизи.

Зазначив, що суд першої інстанції необґрунтовано відмовив у задоволенні таких клопотань у зв`язку із чим просив суд апеляційної інстанції:

- витребувати з апеляційних судів р. Києва, Київської та Харківської області судові рішення, обліково-статистичні картки, опису до актів знищення справ НСРД, журнали ознайомлення з цими справами щодо мене, інших осіб за місцем проживання ОСОБА_13 в АДРЕСА_1 ОСОБА_14 ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 ) , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та інших за період 2011-2017рр., про негласне зняття інформації з номері телефонів ОСОБА_13 , а також комп`ютерів ОСОБА_13 , телефонів його знайомих ОСОБА_20 ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , а також з Генеральної прокуратури з томів справ оперативних установок з цієї справи, (ці документи підтверджують зняття інформації з телефонів ОСОБА_13 , телефонів знайомих ОСОБА_13

- направити доручення Міністерства юстиції України щодо міжнародної правової допомоги для огляду, зважування та вилучення у Європейському суді з прав людини надійшли від імені ОСОБА_13 документів у 2013-2016рр., вилучення поштових конвертів і документів для проведення експертиз (дактилоскопічних, почеркознавчих) з його досьє 53119/13 (в результаті буде підтверджено втручання відповідачами або за їх сприяння іншими в його переписку).

- у ГУ НП в Харківській області, Київської області, МВС України в архівних копій баз даних інформаційно-аналітичних систем «Армор», «Сова», «Скорпіон» та даними на ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_24 . З ОСОБА_14 (його дружину), ОСОБА_25 , ОСОБА_16 , пов`язаних з ними осіб, а також осіб, які нібито проживали за адресами в АДРЕСА_1 (1985-2017рр.), АДРЕСА_2 (2007 - 2010рр.), а також про приналежність ОСОБА_13 телефонів, а також комп`ютерів ОСОБА_13 , телефонів знайомих ОСОБА_13 - ОСОБА_20 ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ( ОСОБА_28 ), ОСОБА_29 , ОСОБА_22 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 а також про видачу наркотичних засобів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_32 , ОСОБА_14 (його дружину), ОСОБА_25 , ОСОБА_16 , нестачі наркотичних засобів в 1998-2012рр., про злочини щодо ОСОБА_33 , ОСОБА_20 , ОСОБА_34 ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , а також за їх адресам АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ,(ці документи підтверджують зняття інформації з телефонів ОСОБА_13 , телефонів його знайомих, зв`язку між особами )

- витребувати з відділів поліції відомості про повідомлення про злочини за адресами в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , у 1983 - 2014р. а також в будинках АДРЕСА_8 , АДРЕСА_4 (такі відомості підтверджують обставини використання спеціальних технічні засобів негласного отримання інформації по ОРС про незаконному обороті з наркотичними речовинами або ін.),

- направити доручення Генеральної прокуратури України щодо міжнародної правової допомоги для доступу до відомостей про айпі адреси та інших індивідуальних ознаках користувачів, які вводили пошуковий запит «ОСОБА_13» на сервісі пошуку судових справ Європейського суду з прав людини hudoc.coe.int у 2013-2019гг. (відомості підтвердять входи з айпи адрес відповідачів в мої аккаунти і відстеження дій ОСОБА_13 ),

- витребувати з ДП «Інформаційні судові системи» до відомостей журналів системних подій порталу судової влади з даними про користувачів, які вводили пошуковий запит «Ярмола» на сервісі відстеження судових справ,(відомості підтвердять входи з айпи адрес відповідачів в мої аккаунти і відстеження дій ОСОБА_13 ),

- у ДП "Інформаційні системи" Мін`юсту України витребувати запису журналу системних подій про входах в електронному поштовому ящику (hidden) і видалення листів н адреси gov.ua gp.ua; а з порталу судової влади відомості про ввводе запиту "Ярмола" у 2011 -2019гг (буде підтверджувати відстеження відповідачами з їх айпі адрес рух справ ОСОБА_13 протягом тривалого часу); В ДУ "Урядовий контактний центр" до відомостей журналів системних подій з даними про користувачів, які входили в обліковий запис ОСОБА_13 (hidden) в 2013 - 2019гг.(відомості підтвердять входи з айпи адрес відповідачів в аккаунти ОСОБА_13 і відстеження його дій)

- направити доручення про міжнародну правову допомогу в Генеральну прокуратуру України для тимчасового доступу в компанії «ГУГЛ» до відомостей журналів системних подій порталу судової влади з даними про користувачів, які входили в мою електронну поштову скриньку (hidden) а також видалили листа на адресу користувачів доменів gov.ua у 2003-2019гг. (відомості підтвердять входи з айпи адрес відповідачів в аккаунти ОСОБА_1 і відстеження дій ОСОБА_13 ),

- витребувати з Харківського обласного наркологічного диспансері, Харківської обласної психіатричної лікарні № 3, Харківському міському психоневрологічному диспансері, Білоцерківському територіальному медичному об`єднанні, Київської обласної психіатричної лікарні № 1,Харківської обласної психіатричної лікарні № 3 медичні облікові документи на осіб, які нібито проживали у квартирах АДРЕСА_8 , а також на ОСОБА_25 ,? ОСОБА_37 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_38 , (вони підтверджують або наявність психічних розладів і суб`єктивне ставлення до заподіяння ОСОБА_13 шкоди, а також можуть містити відомості про зв`язки один з одним, про зазначення телефонів ОСОБА_13 та адрес їх навмисне з метою зняття інформації з них).

- витребувати клопотання прокурора Харківської області в 1991-2019гг. , службові листування в ГУ НП в Харківській області, ГУ НС в Київській області про початок оперативно-розшукових заходів, постанови про відмову в початку кримінальних справ за їх результатами щодо мешканців, про використання квартир для завдань ОРД в будинках АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 „ АДРЕСА_52 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , - витребувати з ГУ НП в Харківській області та ГУ НП у Київській області відомості про їх працівників, які проживали в зазначених будинках і про факти недостач спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації в 1998-2019гг..(відомості в них підтверджують обставини використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації по ОРС про незаконному обороті з наркотичними речовинами або ін.)

- витребувати з ГУ НП в Харківській області, ГУ НП в Київській області, ГУНП в Києві службове листування про використання квартир для завдань Орд в будинках по АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 ,по АДРЕСА_26 (будинок не відомий), АДРЕСА_27 , . про АДРЕСА_54 , АДРЕСА_30 „ АДРЕСА_31 , АДРЕСА_32 , АДРЕСА_33 , АДРЕСА_34 по АДРЕСА_35 , АДРЕСА_72 , АДРЕСА_7 по АДРЕСА_37 , АДРЕСА_38 , АДРЕСА_39 , АДРЕСА_40 , к. 75 т 52 в 1998-2000рр., і будинку 86 , та факти їх недостач спеціальних технічних коштів негласного отримання інформації (такі відомості підтверджують обставини використання спеціальних технічні засобів негласного отримання інформації по ОРС про незаконному обороті з наркотичними речовинами або ін.), про долучення до конфіденційної співпраці в рамках ОРД - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_25 ( ОСОБА_39 , ОСОБА_40 ), ОСОБА_10 ,

- з Верховного суду з матеріалів кримінальної справи щодо ОСОБА_41 документи про негласне зняття інформації з телефону ОСОБА_13 , а також з числа повернутих у Генеральну прокуратуру за вироком Печерського районного суду р. Києва томах справ оперативних установок з його справи, а також за адресами по АДРЕСА_7 тобто АДРЕСА_42 , в сусідніх будинки АДРЕСА_2 , і 120-200 відповідно, по АДРЕСА_46 . - з ГУНП в Києві відомості журналів реєстрації повідомлень про злочини за 1998 - 2015рр по АДРЕСА_7 тобто АДРЕСА_42 , в сусідніх будинки АДРЕСА_2 , і 120-200 відповідно, по АДРЕСА_46 (такі відомості підтверджують обставини використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації по ОРС про незаконному обороті з наркотичними речовинами або ін.),.

- з ГУНП в Київській області про правопорушення р. в АДРЕСА_30 в 1998-2000рр., і будинку 86 , стосовно ОСОБА_16 , ОСОБА_42 (такі відомості підтверджують обставини використання спеціальних технічні засобів негласного отримання інформації по ОРС про незаконному обороті з наркотичними речовинами або ін.),

- витребувати з ГУНП в Києві, Харкові, Київської області перевірочні матеріали власників зброєю, з МРЕВ ДАІ в Києві, Харкові, Київської області матеріали реєстрації на ОСОБА_1 , власника паспортом сер XIV ВЛ 563947, а також на ОСОБА_43 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_25 ( ОСОБА_39 , ОСОБА_40 ), ОСОБА_10 та за їх старими паспортами, а також з моїм старим фото з вкраденого паспорта (додається) (ці відомості підтверджують використання документів ОСОБА_13 для провокації конфліктів та втручання в моє життя ).

- витребувати з ГУНП в Києві, Харкові, Київської області, міграційної служби реєстраційні карти на ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_44 , ОСОБА_25 , ОСОБА_16 , та також про видачу, втрати старих паспортів У цих документах можуть бути мої фото, а також будуть підтверджувати можливо незаконні дії з нерухомістю, приватизацію, прописку.

- витребувати з Національного банку з Національних систем електронних платежів, КБ Приватбанк відомості про операції ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_42 , ОСОБА_16 , ОСОБА_45 ОСОБА_46 , а також власника паспорта сер XIV ВЛ 563947 3 метою підтвердження даних обставин прошу витребувати судом (зазначені відомості є персональними даними і ОСОБА_13 отримані бути не можуть; вони підтверджують зв`язку між цими особами за спричинення ОСОБА_13 шкоди і отримання винагороди за це):

- з ГУ НП в Харківській області та УСБУ в Харківській області витребувати відомості про використання для завдань оперативно-розшукової діяльності квартир АДРЕСА_49 . Такі відомості підтверджують обставини використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації по ОРС про незаконному обороті з наркотичними речовинами або ін.),

- оглянути квартири ОСОБА_13 125 і 126 будинку , - з ПРАТ "Київстар", ТОВ "Воля кабель", ТОВ "Макснет, групи компаній під торговою маркою "Тріолан" відомості про збої на лініях інтернет доступу, приховуванні айпі і мак адрес квартир АДРЕСА_50 , (такі відомості підтверджують обставини використання спеціальних технічні засобів негласного отримання інформації з ОРД і ін),

- з КП «Харківське міське БТІ» витребувати інвентарні справи на квартири АДРЕСА_12 , АДРЕСА_52 , квартири АДРЕСА_53 „ гаража по АДРЕСА_17 , гараж НОМЕР_1 , АДРЕСА_31 , АДРЕСА_32 , АДРЕСА_33 , АДРЕСА_54 , а з центру адміністративних послуг Харківської міськради відомості про приналежність їх окремим особам, про реєстрацію нерухомості вкраденому паспорту сер XIV ВЛ 563947, а також чинного паспорту НОМЕР_2 (такі ж відомості витребувати з КП «Київське міське БТІ», Південне БТІ Київської облдержадміністрації), а також на прізвище сестри ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_47 , батька ОСОБА_48 . Ці документи будуть підтверджувати втручання відповідачами в моє приватне життя і підготовку до інсценування конфліктів з іншими особами (зазначені відомості є персональними даними і ОСОБА_13 отримані бути не можуть; вони підтверджують зв`язку між цими особами за спричиненню шкоди і отриманням винагороди за це):

- доручити Білоцерківському районному суду і Печерському районного суду оглянути кримінальні справи за фактом вбивства прокурора ОСОБА_49 (знаходяться в Білоцерківському відділі ГУНП у Київській області), скоєння ДТП ОСОБА_50 (знаходиться в прокуратурі Васильківського району Київської області), вбивства ОСОБА_51 і поранення ОСОБА_52 (знаходиться у Білоцерківському районному суді), за фактом фальсифікації алібі ОСОБА_53 (знаходиться у Білоцерківському районному суді), службове листування про передачу цих справ з прокуратури Київської області - на предмет наявності протоколів допитів ОСОБА_13 , протоколів слідчих дій з його участю, слідів їх знищення (ці дані підтверджують мотиви заподіяння йому шкоди - постановка психіатричного діагнозу з метою виключення зі складу свідків, знищення доказів обвинувачення).

- витребувати з Київського апеляційного суду та УСБУ в Київській області відомості про наявність у рішеннях, матеріалів НСРД та іншої документації про існування секретних протоколів допитів членів злочинної групи ОСОБА_53 - ОСОБА_54 та ін. (ці відомості підтверджують мотив заподіяння шкоди ОСОБА_13 - постановка психіатричного діагнозу з метою виключення зі складу свідків, знищення доказів обвинувачення).

- призначити комплексну судову медико-психологічну експертизу щодо наявності слідів впливу електромагнітними полями на мене, обґрунтованості компенсації моральної шкоди, технічну експертизу про причини поломок комп`ютерної, побутової техніки, телефонів у ОСОБА_13 , будівельну експертизу системи електропостачання квартири АДРЕСА_55 на предмет наявності слідів сторонніх і з порушенням правил підключення до електромереж, інтернет мереж.

- витребувати з КП Жилкомсервіс, Київської міської державної адміністрації, Білоцерківської міськради відомості про місця проживання ОСОБА_55 с.. ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_56 ( ОСОБА_57 ) , ОСОБА_16 . Та за їх втраченими паспортами, ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_58 , а також власника паспортів сер XIV ВЛ 563947, НОМЕР_2 , витребувати з КП «Київське міське БТІ», Південне БТІ Київської облдержадміністрації, КП «Харківське міське БТІ» КП «Харківське міське БТІ» відомості про угоди за участю ОСОБА_4 (його дружини, співмешканки). ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 у 1998-2019рр. (ці відомості підтверджують отримання матеріальних благ за спричинені йому шкоди у вигляді прав на квартири і вчинення тих самих протиправних дій стосовно його знайомих), відомості про замовлення ними інвентаризації квартир в 1998-2020рр.

- направити доручення про міжнародну правову допомогу в Генеральну прокуратуру України для тимчасового доступу в компанії «ГУГЛ» до відомостей журналів системних подій порталу судової влади з даними про користувачів, які входили в мою електронну поштову скриньку (hidden) а також видалили листа на адресу користувачів доменів gov.ua у 2003-2019гг.

- клопотання прокурора Харківської області в 1991 -2019гг. , службових листування в ГУ НП в Харківській області, ГУ НС в Київській області про початок оперативно-розшукових заходів, постанови про відмову в початку кримінальних справ за їх результатами щодо мешканців, про використання квартир для завдань ОРД в будинках 195, 195Д, 195 Г, 191, 191 А, 276, 276 А по АДРЕСА_56 ,. 30 , 32 А , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 „ АДРЕСА_52 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , (такі відомості підтверджують обставини використання спеціальних технічні засобів негласного отримання інформації з ОРД і ін),

- витребувати з ГУ НП в Харківській області та ГУ НП v Київській області відомості про їх негласного отримання інформації в 1998-2019гг. (ці відомості підтверджують використання зазначених засобів працівниками міліції).,

- з ГУНП в Києві відомості журналів реєстрації повідомлень про злочини за 1998-2015 рр по АДРЕСА_23 тобто АДРЕСА_42 , в сусідніх будинки АДРЕСА_2 , і 120-200 відповідно, по АДРЕСА_46 . (такі відомості підтверджують обставини використання спеціальних технічні засобів негласного отримання інформації з ОРД і ін),

- з ГУНП в Київській області про правопорушення в АДРЕСА_47 і АДРЕСА_58 , АДРЕСА_59 , в 1998-2000рр., і будинку 86 , стосовно ОСОБА_16 , ОСОБА_42 (такі відомості підтверджують обставини використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації з ОРД і ін),

- оглянути квартири 125 і 126 будинку ОСОБА_13 з ПРАТ "Київстар", ТОВ "Воля кабель", ТОВ "Макснет, групи компаній під торговою маркою "Тріолан" відомості про користувачів, збої на лініях інтернет доступу, приховуванні айпі і мак адрес квартир АДРЕСА_60 , АДРЕСА_61 , АДРЕСА_62 , а також опто-влоонной лінії Прат Київстар, проведеної через будинки 191,191 А„ 195Д за неї, а також з УсбУ в Харківській області (такі відомості підтверджують обставини використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації з ОРД і інш.),

- з УСбУ в Харківській області з кримінальної справи за фактом терористичного акту біля Московського районного суду 19.01.2015 р. відомості про маршрутизацію, айпі та мак адреси , збої на інтернет лініях квартир будинків 195, 195Г, 195Д, 191, 191 А, 276„ 276А по АДРЕСА_63 з матеріалів справи за фактом вбивства Грузоква 19.012015р. такі ж відомості (такі відомості підтверджують обставини використання спеціальних технічні засобів негласного отримання інформації або інших пристроїв з порушенням маршрутизации),

- з КП «Харківське міське БТІ» витребувати інвентарні справи на ім`я ОСОБА_61 ОСОБА_62 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 ) , ОСОБА_16 , на квартири АДРЕСА_12 , АДРЕСА_52 , квартири АДРЕСА_53 „ гаража по АДРЕСА_17 , гараж НОМЕР_1 , АДРЕСА_31 , АДРЕСА_32 , АДРЕСА_33 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_64 ; АДРЕСА_65 , матеріали приватизації Харківської міськради, а з центру адміністративних послуг Харківької міськради відомості про приналежність їх окремим особам.

- з ПРАТ Київстар, Лайфсел, Водафон про місце перебування телефону ОСОБА_13 . Май НОМЕР_4 (SamsungЕ 1081) (такі відомості підтверджують обставини використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації з цього телефону та ін),

- допитати в якості свідка, ОСОБА_13 , ОСОБА_55 с.. ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_56 ( ОСОБА_63 , ОСОБА_64 ), ОСОБА_10 ,

- з Генеральної прокуратури України і прокуратури Києва витребувати відомості з особових справ ОСОБА_26 , і ОСОБА_65 про їх мобільних телефонах, а з НЮАУ Ярослава Мудрого телефони ОСОБА_66 (такі відомості підтверджують обставини використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації щодо знайомих ОСОБА_13 та ін),

- провести раіоконтроль за участю ОСОБА_13 .

- З Харківського РАЦС відомості про дружину ОСОБА_14 , а з Харківського БТІ про оформлення на її ім`я нерухомості в 1998-2020 рр., так як ОСОБА_67 таким чином намагалися майно від звернення стягнення за даним позовом і угода може бути визнана недійсною (ці відомості підтверджують причетність ОСОБА_67 до заподіяння шкоди, так як цим мав намір уникнути матеріальної відповідальності).

- витребувати з податкової служби відомості про місця роботи ОСОБА_14 ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_56 ( ОСОБА_57 ) , ОСОБА_16 , із зазначенням їх паспортних даних за 1983-2020 рр.(такі відомості підтверджують наявність навичок використання радіоелектронних пристроїв, електромереж для підключення радіоелектронних пристроїв, можливе розкрадання пристроїв з підприємств)

- витребувати з ДП «Інформаційні системи» і КП Харківське БТІ відомості про запити довідок про належність майна від імені ОСОБА_14 ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ОСОБА_68 . У 1998- 2016гг, а також від імені нотаріуса Грузкова Ю. За кв. АДРЕСА_66

- з Дзержинського районного суду справу за позовом ОСОБА_69 про визнання права власності а кв. АДРЕСА_67 (відомості в ньому можуть підтверджувати причетність відповідачів до отримання

- з ТОВ "Нова пошта інтернешнл" відомості про отримання бандеролей на ОСОБА_55 с.. ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 ), ОСОБА_16 , мешканцями квартир в Харкові по АДРЕСА_12 , АДРЕСА_68 , квартири АДРЕСА_53 „ АДРЕСА_31 , АДРЕСА_32 , АДРЕСА_33 , АДРЕСА_69 ;

АДРЕСА_65 та Київського районих судів Харкова витребувати справи з участю ОСОБА_61 ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 ), ОСОБА_16 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_70 про право власності на нерухомість за 1998- 2010рр., так як в них міг використовуватись паспорт ОСОБА_13 відповідачами,

- з міграційної служби та ГУНП в Харківській області витребувати реєстраційні на поквартирні картки на квартир в Харкові по АДРЕСА_12 , АДРЕСА_68 , квартири АДРЕСА_53 „ АДРЕСА_31 , АДРЕСА_32 , АДРЕСА_33 , АДРЕСА_70 , АДРЕСА_64 ; АДРЕСА_65 на ОСОБА_61 ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 ), ОСОБА_16 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , АДРЕСА_26 .

- Витребувати з Укртелеком відомості про вхідні та вихідні дзвінки на квартирній телефон кв.126 Петрових, так як таким чином можна підтвердити знаходження їх в квартирі та їх номери мобільних телефонів,

- витребувати з прокуратури Києва відомості про допит у справі за фактом побиття ОСОБА_72 в 2002-2005рр. ОСОБА_55 с.. ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_56 ( ОСОБА_57 ), ОСОБА_16 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 .

03 серпня 2020 року ОСОБА_1 подано доповнення до клопотання, в яких він зазначає, що є підстави вважати, що сусіди з квартири 126 ОСОБА_67 експлуатують у себе спеціальні технічні засоби негласного зняття інформації з комп`ютера. Вказує, що в 2003-2012р.р. він користувався електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші особи не користувалися. Ймовірно, працівники міліції фальсифікувались відомості в 2003-2018р.р. про належність його електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_63 , ОСОБА_40 ), ОСОБА_75 , ОСОБА_10 .. Після проведення НСРД ці засоби ймовірно не повернуті в міліцію і незаконно використовуються Петровими або іншими.

Відомості про належність цієї скриньки стороннім особам є доказом порушення його прав та використання зазначених засобів, у зв`язку з цим він також просить витребувати у ГУ НП в Харківській області відомості про належність поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 правопорушникам згідно даних ІПС Армор, журналів реєстрації повідомлень про злочини та ін.

Обговоривши вказані клопотання, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення таких клопотань відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 103, 367 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Оскільки в межах цивільної справи суд позбавлений можливості надавати оцінку правомірності застосування оперативно-розшукових заходів, зробити висновки щодо вчинення особами діянь, які є кримінально караними, то витребування заявлених позивачем доказів, призначення експертиз не є доцільним, на висновки суду не вплине.

Колегія суддів вважає, що матеріали справи містять достатньо даних для вирішення справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про витребування документів та призначення комплексної судової медико-психологічної експертизи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування документів та призначення комплексної судової медико-психологічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.Ю. Тичкова