Номер провадження 22-ц/804/769/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 лютого 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 діючого, в інтересах в інтересах ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2019 року у справі № 219/12104/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про встановлення порядку та способу участі батька у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Артемівським міськрайонним судом Донецької області 20 грудня 2019 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати, пов`язані з розглядом справи, у вигляді судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень. У задоволені зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення способу участі у вихованні неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зустріч двох разів в місяць з 17 години п`ятниці до 21 години неділі кожного місяця, а також 15 днів в літній період для оздоровлення дитини до його повноліття відмовлено.

На зазначене судове рішення представником ОСОБА_1 діючого в інтересах в інтересах ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 16 січня 2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 січня 2020 року, апеляційну скаргу на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2019 року залишено без руху, апелянту надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.

11 лютого 2020 року надійшла квитанція за № 5279606 від 11.02.2020 року у розмірі суми 1920, 00 грн., платник якої зазначений ОСОБА_2 , тобто недоліки апеляційної скарги усунуто.

Згідно виписки судовий збір у розмірі 1920 грн. 00 коп. зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Встановлено, що 20 грудня 2019 року у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, повний текст складено 30 грудня 2019 року.

Апеляційну скаргу на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2019 року, відповідачем ОСОБА_2 , направлено на адресу до суду першої інстанції 09 січня 2020 року, згідно штампу на поштовому конверті (а.с. 22), тобто в межах строку, встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України.

Розмір судового збору, сплачений позивачем з апеляційної скарги, відповідає пп. 1,6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно частини 3 статті 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , діючого в інтересах в інтересах ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2019 року у справі № 219/12104/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради про встановлення порядку та способу участі батька у вихованні дитини.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено вимогами статті 361 ЦПК України.

В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу та/або заперечення на подане клопотання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.А. Мірута