Єдиний унікальний номер 341/2191/19
Номер провадження 2/341/419/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Ворох З.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та фактичне місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 ) до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області (місце знаходження якої за адресою: вул. Січових Стрільців, 4, м. Бурштин, Івано-Франківської обл., 77111) про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області та просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа заповіту, реєстровий номер 126 від 15 березня 1996 року, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка заповіла у рівних долях їй та ОСОБА_3 , жилий будинок та господарські будівлі, що розташовані по АДРЕСА_3 , все рухоме і нерухоме майно, згідно заповіту, посвідченого секрктарем виконавчого комітету Бурштинської міської Ради народних депутатів 15 березня 1996 року, який не змінювався та не скасовувався.

Має намір встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності їй правовстановлюючого документу заповіту, реєстровий номер 126 від 15 березня 1996 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Бурштинської міської ради народних депутатів Івано-Франківської області. В заповіті її прізвище зазначено " ОСОБА_4 ", тобто наявна розбіжність у прізвищі в паспорті та в заповіті.

Має намір прийняти спадщину за заповітом, однак перешкодою є те, що вона в межах встановлених строків прийняття спадщини не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою. Причиною цього було різке погіршення стану здоров`я. Позивач просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити додатковий тримісячний строк достатній для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася. Такою подано заяву про розгляд справи у її відсутності.

В підготовче судове засідання відповідач Бурштинської міської ради Івано-Франківської області представника не скерувала. Міським головою Джурою Р. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 6).

На випадок смерті спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт (а.с. 7), яким все своє майно залишилапозивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 В заповіті помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

Спадкоємець за заповітом звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Чіпко І.П від 26 листопада 2019 року відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 І разом постійно не проживали (а.с.9), також ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини у встановлені законом строки не подавала. (а.с.10)

Після смерті матері погіршився стан здоров`я позивача, що є поважною причиною пропуску строку.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до частини 1,3 статті 268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частин 1,3 статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за заповітом в якому помилково зазначено її прізвище, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, слід:

-встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу заповіту, реєстровий номер 126 від 15 березня 1996 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бурштинської міської Ради народних депутатів Івано-Франківської області де прізвище спадкоємця зазначено « ОСОБА_4 » замість правильно « ОСОБА_5 ».

-встановити додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 141, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216, 1223 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу заповіту померлої ОСОБА_2 , реєстровий номер 126 від 15 березня 1996 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бурштинської міської Ради народних депутатів Івано Франківської області, де помилково зазначено прізвище спадкоємця « ОСОБА_4 » замість правильно « ОСОБА_5 ».

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 18 лютого 2019 року складено актовий запис за № 29.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11 лютого 2020 року.

Суддя: Т. В. Гаполяк