Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1261/18
Провадження № 2-во/553/17/2020
У Х В А Л А

Іменем України

26.08.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави № 553/1261/18 від 21.07.2020 року, допущеної при зазначені дати ухвали, на підставі якої був накладений арешт на спірне майно.

На підставі ухвали судді від 26.08.2020 року розгляд заяви здійснений без повідомлення учасників справи.

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 553/1261/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя.

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне нерухоме майно.

Ухвалою суду від 22.01.2019 року за клопотанням позивача накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 08.01.2020 року позов ОСОБА_2 задоволено - визнано квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , спільною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В порядку розподілу спільного майна визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 66,4 кв.м, житловою площею 38,8 кв.м, яка в цілому складається із: коридор 1 площею 9,60 кв.м, кімната жила 2 площею 12,70 кв.м, туалет 3 площею 1,00 кв.м, ванна 4 площею 2,60 кв.м, вбудована шафа 5 площею 0,30 кв.м, кімната жила 6 площею 9,10 кв.м, кімната жила 7 площею 17,00 кв.м, кухня 8 площею 9,10 кв.м, вбудована шафа 9 площею 0,40 кв.м, лоджія площею 2,00 кв.м; визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 66,4 кв.м, житловою площею 38,8 кв.м, яка в цілому складається із: коридор 1 площею 9,60 кв.м, кімната жила 2 площею 12,70 кв.м, туалет 3 площею 1,00 кв.м, ванна 4 площею 2,60 кв.м, вбудована шафа 5 площею 0,30 кв.м, кімната жила 6 площею 9,10 кв.м, кімната жила 7 площею 17,00 кв.м, кухня 8 площею 9,10 кв.м, вбудована шафа 9 площею 0,40 кв.м, лоджія площею 2,00 кв.м.

Рішення суду учасниками справи в апеляційного порядку не оскаржувалось та вступило в законну силу 10.02.2020 року.

В червні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 21.07.2020 року клопотання ОСОБА_2 задоволено скасовано забезпечення позову, застосоване згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.01.2020 року по справі № 553/1261/18 (провадження № 2-з/552/4/2019) у виді арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів справи № 553/1261/18 (провадження 2-з/553/4/2019), арешт на квартиру АДРЕСА_1 накладений ухвалою суду від 22.01.2019 року.

Натомість в ухвалі суду від 21.07.2020 року допущено описку та помилково вказано дату ухвали про накладення арешту "22.01.2020 року".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 21 липня 2020 року в справі № 553/1261/18 (провадження № 2-зз/553/5/2020) за заявою ОСОБА_2 та її представника адвоката Козачук Ольги Сергіївни про скасування заходів забезпечення позову.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали суду змінити дату ухвали Ленінського районного суду м. Полтави по справі № 553/1261/18 (провадження № 2-з/553/4/2019), на підставі якої накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 з "22.01.2020 року" на "22.01.2019 року".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна