_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/354/20
УХВАЛА

10.02.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 січня 2019 року по справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи, цивільну справу направлено до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради».

Згідно повідомлення клопотання завідуючого КАСПЕ КНП «ООМЦПЗ» ООР» Толмачова О.А. про відшкодування витрат пов`язаних з виконанням експертизи за №69 від 30 січня 2020р., оплата за проведення експертизи до теперішнього часу не здійснена, у зв`язку з чим ухвала суду не виконана, справу повернуто до суду без виконання експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 135 ЦПК України у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При таких обставинах, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити, ухвалу суду від 30 січня 2019 р. про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи, скасувати.

Керуючись ст.ст.135, 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 січня 2019 року, про призначення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, посмертної судово-психіатричної експертизи - скасувати.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 30 березня 2020 року о 15годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Копію ухвали направити сторонам та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Огренич І. В.