Справа № 347/1362/19
У Х В А Л А

Іменем України

20.08.2020 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в :

11.07.2019 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бойко Зоя Сергіївна, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності.

За письмовими клопотаннями представника позивачки адвоката Бойко З.С. про проведення судових засідань в режимі відео конференції в зв?язку із віддаленістю місця проживання сторони позивача та бажанням надати суду пояснення з приводу позовних вимог, ухвалами Косівського районного суду було ухвалено проводити судові засідання в режимі відео конференції між Кіровським районним судом м. Кіровограда та Косівським районним судом.

Протягом січня-червня 2020 року судові засідання по вказаній справі неодноразово відкладалися за письмовими клопотаннями сторін.

Проте, позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Бойко З.С. в судові засідання, призначені судом на 25.06.2020 року та 20.08.2020 року не з?явилися повторно поспіль, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, і їх неявка була також підтверджена уповноваженою на ведення відео конференції особою Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Від представника відповідача, адвоката Козара Т.В. до суду поступила заява про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду в зв?язку із неодноразовою неявкою позивачки та її представника в судові засідання призначені в режимі відеоконференції.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Як передбачено п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

А тому, беручи до уваги вищенаведені мотиви, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду в зв"язку із повторною поспіль неявкою позивача та його представника в судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Гордій