УХВАЛА

25 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 450/3237/14-ц

провадження № 61-19763св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю., Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Давидівської сільської Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Давидівської сільської Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Частиною другою розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин розгляд касаційної скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року.

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності.

У січні 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 , Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 вересня 2018 року (у складі судді Данилів Є. О.) первісний позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні первісних позовних вимог.

Зустрічні позовні вимоги задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі, поданій у листопаді 2019 року до Верховного Суду, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просять скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення місцевого суду.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України тут і далі в редакції, що діяла на час подання касаційної скарги, що розглядається судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою в указаній справі та витребувано матеріали цивільної справи.

27 грудня 2019 року вказана справа передана на розгляд до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Давидівської сільської Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Давидівської сільської Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

С. Ю. Бурлаков

А. Ю. Зайцев