Справа № 203/2221/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 серпня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Дикаленко А.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

представника відповідачки - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , треті особи - Приватне підприємство «Натал», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кухтіна Вікторія Віталіївна, про звернення стягнення на заставлене майно, за позовом ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_5 , треті особи - Приватне підприємство «Натал», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кухтіна Вікторія Віталіївна, про визнання недійсним договору іпотеки та додаткового договору до нього, скасування заборони, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи - Приватне підприємство «Натал», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним, визнання поруки припиненою, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - Приватне підприємство «Натал», про визнання зобов`язання поруки припиненим,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити повністю.

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , треті особи - Приватне підприємство «Натал», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кухтіна Вікторія Віталіївна, про звернення стягнення на заставлене майно - задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості по Генеральному договору про надання кредитних послуг №00 від 12 жовтня 2007 року, що виникла станом на 09 серпня 2010 року та становить 3440580 грн. 07 коп., а саме: заборгованість за Додатковою угодою №1 0) від 19 жовтня 2007 року в сумі 1595975 грн. 64 коп., (у т.ч.: заборгованість за тілом кредиту в сумі 807427 грн. 10 коп., заборгованість за процентами по користуванню кредитом в сумі 647063 грн. 11 коп., заборгованість по комісії в сумі 13813 грн. 50 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 79621 грн. 29 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 46726 грн. 32 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії в сумі 1324 грн. 32 коп.); заборгованість за Додатковою угодою №2 0) від 20 грудня 2007 року в сумі 1844604 грн. 43 коп. (у т.ч.: заборгованість за тілом кредиту в сумі 969499 грн. 95 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 718507 грн. 17 коп., заборгованість по комісії в сумі 9695 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 95603 грн. 47 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 50342 грн. 81 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії в сумі 956 грн. 03 коп.) звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №0/З/1 від 12 жовтня 2007 року, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 (на теперішній час м.Дніпро), право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_7 , шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною за процедурою, яка передбачена Законом України «Про виконавче провадження», на рівні не нижчому за звичайної ціни на цей вид майна, визначеної на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, але не нижче початкової ціни продажу в сумі 1066343 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська,2/12, ) судовий збір в сумі 3441 грн.

В задоволенні позову ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_5 , треті особи - Приватне підприємство «Натал», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кухтіна Вікторія Віталіївна, про визнання недійсним договору іпотеки та додаткового договору до нього, скасування заборони - відмовити повністю.

Понесені ОСОБА_8 судові витрати покласти на останню.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи - Приватне підприємство «Натал», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою - задовольнити.

Визнати припиненою поруку за договором поруки №0/П від 28 грудня 2007 року, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська,2/12, ) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Зустрічний позов ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - Приватне підприємство «Натал», про визнання зобов`язання поруки припиненим - задовольнити.

Визнати припиненою поруку за договором поруки №236912 від 30 січня 2009 року, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_6 .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська,2/12, ) на користь ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним, визнання поруки припиненою - задовольнити частково.

Визнати припиненою поруку за договором поруки №236913 від 30 січня 2009 року, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 .

В іншій частині в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська,2/12, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.Ю.Казак