Провадження № 2/521/174/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

26 серпня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання - Юраш К.Ю.,

за участю сторін:

представника (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

відповідача (за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

представника відповідача (за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування автомобіля із чужого незаконного володіння, скасування реєстрації та стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про розподіл майна подружжя,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування автомобіля із чужого незаконного володіння, скасування реєстрації та стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про розподіл майна подружжя, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 компенсацію вартості 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль «Toyota Corolla», 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 в сумі 59 905 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот п`ять гривень).

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу, у розмірі 10 тис.грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 , половину суми витрат на проведення судової автотоварознавчої експертизи, у розмірі 368,64грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 , частину суми сплаченого судового збору, у розмірі 515,40 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про розподіл майна подружжя, задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_2 спільно нажите майно, а саме: кухонний комбайн «МULINEKS», 2001 р. в. вартістю 200, 00 грн.; мікрохвильову піч «SATURN» на 23 л., 2001 р. в. вартістю 400,00 грн., праску «ВOSН» вартістю 150,00 грн., всього на суму 750 грн. (сімсот п`ятдесят гривень).

Виділити ОСОБА_4 спільно нажите майно, а саме: пилосос миючий «ТОМАS ТТ», 2009 р. вартістю 2833,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію різниці вартості частки спільного сумісного майна подружжя в розмірі 1041,55 грн. (одна тисяча сорок одна гривня 55 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 частину суми сплаченого судового збору, у розмірі 35 гривень 83 коп..

В іншій частині зустрічного позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення буде складено 31 серпня 2020 року.

Суддя: Н.В. Мирончук