№ 207/1039/20
№ 2/207/896/20
УХВАЛА

про закриття провадження у справi у зв`язку

з визнанням мирової угоди

19 серпня 2020 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянув в підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Ухвалою судді від 27 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засiданні сторони заявили спільне клопотання i надали суду укладену між ними та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основi взаяємних поступок. За умовами мирової угоди сторони визнають, що спільним майном подружжя, набутим ними за час перебування в зареєстрованому шлюбі, за спільні кошти подружжя є наступне майно: транспортний засіб - автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний № НОМЕР_1 , 1996 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_2 , що за взаємною згодою оформлений на ім`я ОСОБА_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , та квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 44,5 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м., що за взаємною згодою оформлена подружжям на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна серії ВРХ №095039 від 04.08.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Кир`як С.А., зареєстровано в реєстрі за №1607. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі визначити наступний порядок поділу спільної сумісної власності: Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 44,5 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м. Визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_5 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 44,5 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м. Визнати автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний № НОМЕР_1 , 1996 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , видане Центром 1244) особистою приватною власністю ОСОБА_1 . Подальше володіння, розпорядження і користування зазначеним автомобілем здійснюється ОСОБА_1 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_2 . Сторони за власним розсудом, розуміючи значення свої дій, домовилися, що грошова компенсація вартості 1/2 частини транспортного засобу марки «OPEL ASTRA», реєстраційний № НОМЕР_1 , 1996 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 та переходить у особисту приватну власність ОСОБА_1 , виплаті на користь ОСОБА_2 не підлягає. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вище вказаного майна вважаються врегульованими.

Зазначене спiльне клопотання та мирова угода приєднанi до справи. Сторонам роз`ясненi наслiдки такого рiшення та закриття провадження у справi, що передбаченi ст. 255, 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи iнтереси інших осiб, укладена в інтересах обох сторiн, суд у вiдповiдвостi до ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

?Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 44,5 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м.

?Визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_5 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 44,5 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м.

?Визнати автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний № НОМЕР_1 , 1996 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , видане Центром 1244) особистою приватною власністю ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 ). Подальше володіння, розпорядження і користування зазначеним автомобілем здійснюється ОСОБА_1 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_2 . Сторони за власним розсудом, розуміючи значення свої дій, домовилися, що грошова компенсація вартості 1/2 частини транспортного засобу марки «OPEL ASTRA», реєстраційний № НОМЕР_1 , 1996 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 та переходить у особисту приватну власність ОСОБА_1 , виплаті на користь ОСОБА_2 не підлягає.

Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені мировою угодою. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вище вказаного майна вважаються врегульованими.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю. Погребняк