Справа № 751/3249/20
УХВАЛА

25.08.2020 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.

при секретарі Жмаці-Каленіченко І. А.,

провівши судове засідання в справі за позовом Срібнянської селищної ради Чернігівської області до фермерського господарства «Крайагро», ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом Срібнянської селищної ради Чернігівської області до фермерського господарства «Крайагро», ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок.

В підготовче засідання представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Старченко О. М. подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

До суду надійшло клопотання секретаря Срібнянської селищної ради Чернігівської області Мартинюк І. І. про відкладення підготовчого засідання в справі, призначеного на 11 год. 00 хв. 25 серпня 2020 року, на інший день, так як представник Срібнянської селищної ради не може з`явитись в зазначений час в зв`язку з участю в іншому судовому засіданні: додано копії ордера серії ЧН №080551 на надання правової допомоги Срібнянській селищній раді адвокатом Карпенком В. К. та судової повістки від 11.08.2020 року про виклик ОСОБА_2 , як представника заявника, до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області на 13 год. 33 хв. 25.08.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що представник відповідача Срібнянської селищної ради Чернігівської області, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, в підготовче засідання 25 серпня 2020 року не з`явився вперше та повідомив про причини неявки представника позивача, адвоката Карпенка В. К., в зв`язку з його участю в розгляді справи в Лубенському міськрайонному суді Полтавської області, суд, заслухавши представника відповідача фермерського господарства «Крайагро», адвоката Святюка С. П., та представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Святецького Д. В., які вважали можливим проводити підготовче засідання за відсутності представника позивача, приходить до висновку про визнання причини неявки представника позивача в підготовче засідання з поважної причини та відкладення розгляду справи в межах встановленого ЦПК України строку.

Керуючись ч. 2 ст. 198 ЦПК України, п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Визнати причину неявки представника позивача Срібнянської селищної ради Чернігівської області, адвоката Карпенка В. К., в підготовче засідання 25 серпня 2020 року в справі за позовом Срібнянської селищної ради Чернігівської області до фермерського господарства «Крайагро», ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок, з поважної причини, в зв`язку з його участю в розгляді справи в Лубенському міськрайонному суді Полтавської області, та відкласти розгляд справи в межах встановленого ЦПК України строку, до 11 год. 00 хв. 04 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя