Справа № 194/108/20
Номер провадження № 2/194/117/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

12 лютого 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5А) про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, в якій зазначає, що 05.04.2017 р. рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області визнано ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внесено зміни до актового запису № 283 від 02.12.2014 р. про народження ОСОБА_3 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 02.12.2014 р., а саме: виключено з актового запису відомості про батька - ОСОБА_4 , та записано у графі «батько» - « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, прізвище дитини залишено « ОСОБА_5 ». Крім того, позивач зазначає, що вона та її син ОСОБА_6 проживають в м. Тернівка, Дніпропетровської області, є громадянами України. Вона самостійно виховує свого сина, відповідач не приймає участі у вихованні сина, його участь обмежується сплатою аліментів з його доходів в примусовому порядку державною виконавчою службою.

Позивач вказує, що її батьки запропонували їй та її сину, своєму внуку ОСОБА_6 , разом поїхати на декілька днів до Єгипту на відпочинок до моря з 08.04.2020 р. по 15.04.2020 р. у м. Хургада, що буде дуже корисним для нього, в зв`язку з його частими застудними захворюваннями. Також, позивач зазначає, так як в свідоцтві про народження сина ОСОБА_6 , батьком записаний ОСОБА_2 , то вона звернулася до нього про надання нотаріально оформленого дозволу на тимчасовий виїзд сина за територію України, але отримала категоричну відмову, незважаючи на її пропозицію, що витрати по оформленню дозволу на виїзд дитини вона бере на себе. Важає, що відповідач зловживає своїми батьківськими правами і діє всупереч інтересам дитини. Виїзд дитини на 8 днів на відпочинок до моря в Єгипет ні в якому разі не порушує права відповідача, тим паче, він як не спілкувався з дитиною, так і не спілкується, а тільки намагається маніпулювати своїми правами і в зв`язку з цим, вона змушена звертатися до суду.

У зв`язку з чим, позивач просить суд надати дозвіл ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасовий виїзд разом з матір`ю ОСОБА_1 з України до Єгипту, місто Хургада з 08.04.2020 р. по 15.04.2020 р. без згоди батька дитини ОСОБА_2 , стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 840,80 грн..

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 189, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5А) про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 27.02.2020 р. о 10-00 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст.181 ЦПК України встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову для подання пояснень, щодо предмету спору, в яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник