ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3737/20 Справа № 201/5019/19 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.
УХВАЛА

11 лютого 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Деркач Н.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Комфорт на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 06 травня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Комфорт», третя особа: Фонд державного майна України про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 06 травня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Комфорт», третя особа: Фонд державного майна України про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Не погодившись з указаною ухвалою з підстав порушення правил підсудності, відповідач ТОВ ДП Комфорт звернувся з апеляційною скаргою, яка була залишена без руху ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2020 року.

В ухвалі суду від 31 січня 2020 року допущено описку в частині визначеного розміру судового збору, який підлягає сплаті апелянтом за подачу апеляційної скарги. А саме, помилково зазначено, що ТОВ ДП Комфорт необхідно сплатити 420,40 грн., в той час як згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір апелянту слід сплатити судовий збір у сумі 2102 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101. .

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

МФО: 899998.

Р/р: UA0004004.

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро), (суд, де розглядається справа).

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, слід виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2020 року в частині розміру суми судового збору, визначеного для сплати апелянту за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу, та зазначити вірний розмір судового збору - 2102 грн. замість помилково вказаного 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.269, 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2020 року в частині розміру судового збору.

Зазначити правильно, що Товариству з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт» за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 2102 грн. замість помилково зазначеного 420,40 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: Н.М.Деркач