Справа № 351/1272/20
Номер провадження №2/351/558/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивувала тим, що її батько ОСОБА_2 був членом колективного сільськогосподарського підприємства с/с «Покуття» в с. Ганьківці Снятинського району та відповідно був включений до списку громадян, між якими відбувалося розпаювання земель. За номером 1052 він числився у Акті прийому-передач земельних ділянок громадянам в натурі.

Згодом на його ім`я був виданий сертифікат на земельну частку (пай) розміром 30,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі серії ІФ № 0091824 від 14.03.2000р., який зареєстрований 15.03.2000р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 56. Даний сертифікат був виданий після смерті батька, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі рішення сесії Ганьківської сільської ради від 06.02.2001р. на ім`я ОСОБА_2 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ від 22.02.2001 р., відповідно до якого йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,61 га в межах згідно плану, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На день смерті батька у господарстві проживали та були зареєстровані: її мати - дружина померлого ОСОБА_3 та вона - позивачка. Після смерті батька являється єдиною спадкоємицею за заповітом всього належного йому майна. Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадкоємцем за заповітом являється також вона. У встановлений законом строк отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

Державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті батька, у зв`язку з тим, що державний акт на земельну ділянку був виданий на ім`я померлого ОСОБА_2 після його смерті.

Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Ганьківської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ № 0091824 розміром 30,68 умовних кадастрових гектарів, виданого 14.03.2000р., в межах плану земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,61 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ІФ № 021553 від 22.02.2000р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1053.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, справу розглядати без її участі.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до списків громадян - власників сертифікатів Ганьківської сільської ради та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0091824 від 14.03.2000р., ОСОБА_2 , на підставі рішення Снятинської райдержадміністрації від 17.02.2000р. № 88, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності с/с «Покуття» розміром 0,65 30,68 в умовних кадастрових гектарах без взначення цієї частки в натурі (на місцевості).

Із державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 021553 від 22.02.2001р. вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Ганьківської сільської ради від 06.02.2001р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,61 га в межах згідно з планом, що розташована на території Ганьківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про смерть серїі НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно довідки Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ від 08.07.2020р. за громадянином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , числилась земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,61 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 021553. На день його смерті у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивачка ОСОБА_1 .. З дня смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступила його донька ОСОБА_1 , яка проживала та продовжує проживати у спірному господарстві. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався у виконкомі Ганьківської сільської ради 20.08.1998р..

Із свідоцтв: про народження серії НОМЕР_3 , про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , про шлюб серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Із заповіту, посвідченого 20.08.1998р. секретарем Ганьківської сільської ради, вбачається, що спадкоємцем належного на праві власності ОСОБА_2 майна є ОСОБА_1. Заповіт не відмінявся та не скасовувався.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.02.2014р. та виятгу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 15.02.2014р., спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 ..

Із довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 13.07.2020р. вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем всього належного йому на праві власності майна за заповітом є його донька ОСОБА_1 ..

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 13.07.2020р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6114 га, що розташована на території Заболотівської селищної ради ОТГ, у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім`я померлого ОСОБА_2 після його смерті.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 560 ЦК УРСР, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Отже, виходячи з вищенаведеного, в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала земельна частка (пай), площею 0,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку 22.02.2001р. було оформлено державний акт на право власності на землю, який був виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .. Спадкоємцем за заповітом після його смерті стала його донька ОСОБА_1 , яка вступила в управління спадковим майном; інших спадкоємців немає.

Тому, суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ Снятинського району, в межах земельної ділянки площею 0,61 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ № 021553 від 22.02.2001р., виданого на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі наведенного, ст. 158 ЗК України, ст.ст. 524, 548, 549, 560 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ Снятинського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 0,61 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ № 021553, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1053, виданого 22.02.2001р. на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін