Ухвала

06 лютого 2020 року

м. Київ

справа №759/15364/16-ц

провадження № 22-ц/824/3724/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Радченко Вікторії Юріївни на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року представник ПАТ «Альфа-Банк» - Василюк І.С. звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 03 січня 2020 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» - Радченко В.Ю. звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 17 лютого 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для надання оригіналу квитанції про доплату судового збору.

З метою усунення недоліків, зазначених в указаній ухвалі, 30 січня 2020 року представник позивача ТОВ «Вердикт Капітал» - Радченко В.Ю. подала до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням про доплату судового збору на визначену судом суму.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд уважає, що апелянт має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Радченко Вікторії Юріївни на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.А. Кравець