Справа № 749/529/20
Номер провадження 2/749/224/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2020 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сновськ цивільну справу № 749/529/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,а саме житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що відповідач є сином позивача. Який до червня 2003 року проживав в будинку за вищевказаною адресою. На даний час місце проживання ОСОБА_2 позивачу невідоме. З 2006 року він перестав спілкуватися з позивачем. 07.02.2019 року ОСОБА_4 звернулася із заявою до поліції про розшук сина. Позивачу була надана інформація, що її син живий, проживає на території України, однак підтримувати звязок з рідними на даний час не має бажання.

Також позивач зазначила, що в 2019 році було проведено перепланування будинку за адресою: АДРЕСА_1 та утворено дві квартири. 24.10.2019 року ОСОБА_1 подарувала своїй дочці ОСОБА_3 4/9 частки у праві власності на житловий будинок за вказаною адресою. А тому житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 складається з двох автономних квартир, які перебувають в спільній частковій власності в ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Позивач судові витрати залишає за собою.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.04.2006 року ОСОБА_1 належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . ( а.с. 11).

Рішенням 1 сесії 7 скликання Щорської міської ради від 20.11.2015 року перейменовано вулицю Кірова на ОСОБА_5 .

24.10.2019 року ОСОБА_1 подарувала 4/9 частки частки у праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 . ( а.с. 14-16).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 належить 5/9 частки частки у праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 20)., ОСОБА_3 належить 4/9 частки частки у праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 21).

Рішенням Виконавчого комітету Сновської міської ради Чернігівської області від 17.12.2019 року № 142 присвоєно частині житлового будинку, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нову адресу, а саме: АДРЕСА_3 в звязку з встановленою раніше адресою: АДРЕСА_2 .( а.с. 22).

Рішенням Виконавчого комітету Сновської міської ради Чернігівської області від 05.11.2019 року № 127 присвоєно частині житлового будинку, яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нову адресу, а саме: АДРЕСА_4 в звязку з встановленою раніше адресою: АДРЕСА_2 .( а.с. 23).

Відповідач по справі зареєстрований за спірною адресою, однак не проживає, що підтверджується актами обстеження матеріально - побутових умов домогосподарства від 24.02.2020 року, 05.06.2020 року ( а.с. 41,42), довідками голови вуличного комітету від 23.03.2016 року, 24.01.2017 року.( а.с. 39,40).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зверталася 07.02.2019 року до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо здійснення розшуку ОСОБА_2 . ( а.с. 37).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Статтею 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 відповідно до Закону України від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право у особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти дії щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Отже, з підстав вищевикладеного позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 113, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 133, 263-265, 268, 273, 354, ЦПК України, п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал