11.08.2020 Справа № 363/4704/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ ДВС Вишгородського РУЮ Київської області, про зміну розміру аліментів,

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 15 квітня 2009 року на користь відповідачки на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 496 грн. на кожну дитину щомісячно, посилаючись на погіршення матеріального стану, стану здоров`я та на те, що в нього на утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина та непрацездатні, хворі батьки.

В судовому засіданні представник позивача просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав та пояснила, що з 2011 року стан здоров`я позивача, який має онкологічне захворювання, погіршився. Крім того з 2012 року у позивача різко знизився рівень доходу, у зв`язку з його виходом на пенсію, яка наразі складає 1 981 грн. 63 коп. Також на його утриманні перебувають батьки похилого віку, які є пенсіонерами та мають проблеми зі здоров`ям, та дитина від цивільного шлюбу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наразі триває процедура узаконення батьківства ОСОБА_3 над ОСОБА_7 . Оскільки матеріальне становище позивача значно погіршилося, коли розмір аліментів перевищує його доходи, просить ухвалити унікальне судове рішення, яким зменшити розмір аліментів до 496 грн. на кожну дитину щомісячно.

Відповідачка проти задоволення позову заперечила та зазначила, що позивач й так сплачує мінімальний розмір аліментів на дітей, відтак підстав для його зменшення не вбачала.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 16 січня 2009 року з позивача на користь відповідачки на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти в розмірі 2 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 31 березня 2008 року до їх повноліття.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 15 квітня 2009 року рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 січня 2009 року змінено стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Починаючи з 31 березня 2008 року до їх повноліття.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам №25791 від 09 жовтня 2019 року станом на 09 грудня 2019 року заборгованість по аліментам, що стягуються на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 2 671 грн.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам №25789 від 09 жовтня 2019 року станом на 09 жовтня 2019 року заборгованість по аліментам, що стягуються на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 60 690 грн. 05 коп.

Постановами державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 09 жовтня 2019 року у зв`язку з тим, що сукупний розмір заборгованості позивача по сплаті аліментів перевищує суму відповідних платежів за шість місяців щодо ОСОБА_3 встановлено тимчасове обмеження у праві полювання; виїзду за межі України; користування транспортними засобами; користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю та накладено штраф на користь стягувачки у розмірі 30 345 грн. 03 коп.

Постановами державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 16 жовтня 2019 року накладено арешт на все майно боржника; звернуто стягнення на доходи боржника, які він отримує від Вишгородського ПФУ та здійснено з них відрахування на користь стягувача у розмірі 50% до виплати загальної суми боргу 60 690 грн. 05 коп.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 с від 30 травня 2013 року ОСОБА_3 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК сер КИО-1 №0414949 від 03 травня 2012 року ОСОБА_3 довічно встановлено ІІІ групу інвалідності у зв`язку із захворюванням, пов`язаним із впливом аварії на ЧАЕС.

Як вбачається з довідки №1025 від 07 квітня 2017 року ОСОБА_3 разом проживає разом зі своїми батьками та ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про доходи №2595 3355 0855 1345 від 30 жовтня 2019 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у Вишгородському об`єднаному управлінні Пенсійного Фонду України у Київській області та отримує пенсію за віком в розмірі 1 981 грн. 63 коп.

Як вбачається з довідки Центру по нарахуванню та виплаті пенсії від 21 березня 2019 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Управління соціального захисту населення Вишгородської РДА Київської області та отримує доплату на продукти харчування особам, віднесеним до першої категорії, які проживають на території посиленого радіологічного контролю в розмірі 415 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що у 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 та 3 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року, визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що з позивача на утримання дітей нараховується мінімальний розмір аліментів згідно рішення суду, який не може становити менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зменшення розміру аліментів до 496 грн. щомісячно на кожну дитину, як про це просить позивач, вказаним вище вимогам Закону не відповідає.

Зменшення розміру аліментів менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Законом не передбачено.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду справи вже досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання після 09 січня 2020 року не здійснюється, а відтак питання перегляду розміру аліментів на її утримання згідно ст. 192 СК України вирішуватися вже не може.

Посилання позивача, на те що на його утриманні перебувають непрацездатні, хворі батьки, суд до уваги не приймає, які спростовуються довідками Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 03 липня 2020 року, згідно яких ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримують пенсійні виплати, розмір яких значно, в декілька разів перевищує розмір доходів позивача.

Крім того, представник позивача в суді так і не змогла пояснити за якою саме адресою фактично проживає позивач.

Не приймає до уваги суд й доводи позивача про перебування на його утриманні дитини від цивільного шлюбу - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві про народження якого відомості про ОСОБА_3 як батька дитини відсутні.

Сам по собі факт утримання вказаної дитини, за відсутності даних про те, що позивач дійсно є батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його правом, а не обов`язком в розумінні вимог ст. 180 СК України.

Відтак, будь-які належні, допустимі та достатні докази щодо зміни матеріального або сімейного стану сторін, які б викликали необхідність зменшення розміру присуджених аліментів на утримання дітей суду не представлено, коли на їх утримання вже стягується мінімально можливий розмір аліментів.

Таким чином підстав для зменшення розміру аліментів на утримання дітей, передбачених ст. 192 СК України в судовому засіданні не встановлено, а тому позов на основі Закону не обґрунтований і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

в задоволенні позову відмовити.

Повне судове рішення складено 21 серпня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 11 липня 1995 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 25 січня 2019 року, орган що видав 3228, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Відділ ДВС Вишгородського РУЮ Київської області, в особі старшого державного виконавця Картошкіної М.М., знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 6.

Суддя