Справа № 944/3683/20
Провадження №6/944/51/20
У х в а л а
"26" серпня 2020 р. м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
Дослідивши матеріали заяви суддя дійшов наступного.
Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Згідно із ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У ч. 5 ст. 177 ЦПК України зазначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Подана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
З матеріалів справи встановлено, що заявник клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору не заявляв.
Таким чином, заявником не додано до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, сума якого відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 420,40 грн, а відтак заявнику необхідно сплатити 420.40 грн судового збору та подати до суду оригінал платіжного документа.
Заявником не конкретизовано на підставі якого рішення йому було обмежено тимчасовий виїзд за межі України, що підлягає скасуванню та не долучено належним чином завіреної копії такого.
Окрім цього, заявник у заяві покликається на те, що виконавче провадження завершене у 2016 році, однак доказів на підтвердження даної обставини до заяви не долучає.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вважаю, що за таких обставин заяву слід залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - залишити без руху.
Недоліки, зазначені в описовій частині ухвали, можуть бути усунені протягом п`яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва