Провадження № 6/331/52/2020
ЄУН 2-2755/11
У Х В А Л А

27 серпня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи публічне акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться заява ОСОБА_1 , за результатами розгляду якої заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2/808/150/2012, виданий 13.11.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, про примусове виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2012 року по справі за позовом ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заявниця звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у цій справі до розгляду касаційної скарги по цій справі Верховним Судом.

Суд, ознайомившись з доводами заявниці, перевіривши їх матеріалами справи, прийшов до такого.

Із заяви вбачається, що заявниця ОСОБА_1 просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2/808/150/2012, виданий 13.11.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, про примусове виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2012 року по справі за позовом ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування заявленої вимоги заявниця посилається на ряд судових рішень та процесуальних документів суду, які містяться в матеріалах цивільної справи № 2/0808/150/2012.

Проте, перевірити доводи заявника матеріалами вказаної справи не є можливим, оскільки з листопада 2019 року цивільна справа № 2/0808/150/2012 у двох томах, в яких містяться матеріали проваджень № 2-п/0808/69/2012, № 6/331/205/2014, перебуває в провадженні Верховного Суду, яким відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою одного з учасників процесу.

Із змісту пункту шостого частини першої статті 251 ЦПК України вбачається, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, погоджуючись з позицією заявника, вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі, оскільки існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи у зв`язку з тим, що суд позбавлений можливості перевірити доводи заявника матеріалами справи, до остаточного вирішення справи № 2/808/150/2012 за позовом ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою учасника процесу.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання заявниці ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи публічне акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зупинити до остаточного вирішення справи № 2/808/150/2012 за позовом ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою учасника процесу, та повернення матеріалів справи з Верховного Суду до суду першої інстанції.

Копію ухвали направити всім учасникам процесу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27 серпня 2020 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

27.08.2020