Справа № 487/4271/20
Провадження № 2/487/1924/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просив визначити місце проживання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1800 гривень щомісячно, починаючи з дати подання заяви і до його повноліття.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Вивчивши матеріали справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки даної державної установи в частині захисту сімейних прав та інтересів учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Погранична, будинок № 9.

Викликати у підготовче засідання по справі, яке призначене на 18.09.2020 року на 10.00 годин, Службу у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради.

Зобов`язати Службу у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради в порядку ст. 19 СК України подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині доцільності визначення місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 .

Згідно ст. 192 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право у п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Темнікова