Справа № 590/886/20
Провадження № 2/590/223/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Данченко І.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 ) до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (юридична адреса: 41220, місто Дружба, Ямпільського району Сумської області, вул. С. Гнібеди,3) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_2 21.07.2020 року звернулася до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - батька позивача.

Від спадщини позивач не відмовлялась, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через те, як зазначила в позові, що з 1998 року постійно мешкає в Російській Федерації, окрім того не знала про наявність спадкового майна, у виді земельної ділянки, про наявність спадкового майна позивачу стало відомо в 14.08.2018 року, коли вона отримала лист від ТОВ «Гетьманське», яке орендує земельні ділянки на території Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк достатній для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала /а.с. 19/.

Від відповідача, за підписом секретаря Дружбівської міської ради, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Дружбівська міська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою 23.07.2020 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.08.2020.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщин. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.11/, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дорошівка Ямпільського району Сумської області, її батьки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.8/, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шостка Сумської області, актовий запис про смерть № 06 від 07.08.2005 року.

За життя ОСОБА_4 на підставі рішення Ямпільської РДА від 06.06.1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0057202, сертифікат зареєстровано 17.06.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 75 / а.с.10/.

Відповідно до копії довідки-характеристики, виданої Дружбівською міською радою Ямпільського району Сумської області від 03.05.2019 року № 81-Д /а.с.9/ ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дорошівка Ямпільського району Сумської області помер ОСОБА_6 , який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті ОСОБА_8 залишилось спадкове майно яке складається з: сертифікату на земельну частку ( пай) серії СМ № 0057150; сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0057202. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої ОСОБА_9 Дорошівською сільською радою 28.05.1984 року посвідчувався заповіт на ім`я ОСОБА_3 реєстровий №4. Від імені ОСОБА_8 заповіт Дорошівською сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є дочка померлого ОСОБА_8 , ОСОБА_2 . Відомості про інших спадкоємців за законом відсутні. Спадкодавці постійно проживали разом і були зареєстровані за однією адресою : АДРЕСА_3 . На день смерті спадкодавця склад зареєстрованих осіб : ОСОБА_6 .

В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. ОСОБА_10 було роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 13/.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса від 29.07.2020 № 308/01-09 /а.с.20/, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61119820 від 29.07.2020 /а.с.26/ за параметрами пошуку « ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 61119826 від 29.07.2020 /а.с.21-25/ від імені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у Спадковому реєстрі заповіту не зареєстровано.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені нею в позовній заяві, та за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 15-16, 1216-1217, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 відділу УФМС Росії по Санкт - Петербургу та Ленінградської області у Виборзькому районі м. Санкт - Петербурга), фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (юридична адреса: 41220, місто Дружба, Ямпільського району Сумської області, вул. С. Гнібеди,3) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_13 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 поважними.

Визначити ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 20.08.2020

Суддя : О.В. Сатарова