РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

за участю секретаря с/з Козак О. В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: відділ Держгеокадастру у м.Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівської області (місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Донецька, 3) про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою, просила встановити факт приналежності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта про право приватної власності на землю І-ЛВ №077299 від 03.12.1998 року, що розташована на території Винниківської міської ради в дачному кооперативі «Шляховик» на вул.Забава, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Заяву мотивує тим, що 03.12.1998 року Винниківською міською радою народних депутатів на підставі рішення №192 від 16.06.1998 року видано державний акт про право приватної власності на землю І-ЛВ №077299, згідно якого їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0428 гектарів, що розташована на території Винниківської міської ради в дачному кооперативі «Шляховик» на вул.Забава. Однак, державний акт про право приватної власності на землю було складено з допущенням помилки, а саме: замість зазначення по-батькові « ОСОБА_3 », помилково вказано по-батькові « ОСОБА_4 ». Зважаючи на те, що вищезазначена орфографічна помилка в державному акті унеможливлює реєстрацію та одержання кадастрового номера на присадибну ділянку, а тому заявник звернулася до суду з відповідною заявою, яку просить задоволити.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи у його відсутність не подав.

Ухвалою судді від 02.01.2020 року, заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито.

Заслухавши пояснення заявника, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.ст.265,319 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, прізвищем, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до абз. 1 п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, при розгляді справ про встановлення факту, передбаченого п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як вбачається із копії паспорта заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 23.03.1999 року, в графі по-батькові зазначено « ОСОБА_3 ». В довідці про присвоєння ідентифікаційного коду заявника в графі по-батькові теж зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.10).

Судом встановлено, що 03.12.1998 року Винниківською міською радою народних депутатів на підставі рішення №192 від 16.06.1998 року видано на ім`я ОСОБА_2 державний акт про право приватної власності на землю І-ЛВ №077299, згідно якого останній передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0428 гектарів, що розташована на території Винниківської міської ради в дачному кооперативі «Шляховик» на вул.Забава (а.с.9).

Зважаючи на вищенаведене та зважаючи на відомості, які містяться у письмових доказах, долучених до матеріалів справи, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість вимог заявника, у зв`язку з чим вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,315,319,354,355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: відділ Держгеокадастру у м.Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівської області (місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Донецька, 3) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта про право приватної власності на землю І-ЛВ №077299 від 03.12.1998 року, що розташована на території Винниківської міської ради в дачному кооперативі «Шляховик» на вул.Забава, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 03 лютого 2020 року.

Суддя: Шеремета Г. І.