Справа № 196/3/19
№ провадження 2/196/9/2020
УХВАЛА

"27" серпня 2020 р. смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про встановлення строку дії договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про встановлення строку дії договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 року відкрито провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про встановлення строку дії договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку, та призначено по цивільній справі за правилами загального позовного провадження підготовче засідання.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 року закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про встановлення строку дії договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку, та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивач ОСОБА_1 - адвокат Ткаченко Ірина Валеріївна надіслала до суду клопотання про повернення у підготовче провадження для призначення та проведення в подальшому судової експертизи з метою забезпечення справедливого розгляду справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Ткаченко І.В. підтримали клопотання про повернення у підготовче провадження та прохали його задовольнити.

Представник відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - адвокат Тараненко П.П. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про повернення в підготовче провадження.

Суд, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Оскільки, відповідно до вимог п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, а в даному випадку для вирішення питання про встановлення строку дії договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку, необхідно вирішити питання про проведення почеркознавчої експертизи, а тому при розгляді даної справи потрібно повернутись із стадії розгляду по суті у стадію підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.103, 197, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернутись до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про встановлення строку дії договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку, призначивши підготовче засідання на 14.00 год. 27 серпня 2020 року, яке проводити в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М.ГУДИМ