Справа № 454/1874/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування - ,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подав позов до Хлівчанської сільської ради Сокальського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку з наступних підстав :

позивач ОСОБА_1 звертається з позовом в суд про визнання за ним права приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті бабці на жиловий будинок. Житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіту бабця на спадкове майно не склала . Після смерті бабусі не залишилося інших спадкоємців . Позивач звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини, однак йому відмовили, оскільки він не міг представити оригінали всіх відповідних документів.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України вбачається , що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється. .

Відповідно до ст. 1217 вбачається, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В зв`язку із цим позивач змушений звернутися в суд за захистом своїх порушених прав.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовну заяву підтримує та просить позов задоволити.

Представник відповідача Хлівчанської сільської ради Сокальського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про слухання справи у її відсутності .

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України вбачається , що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється. .

Відповідно до ст. 1217 вбачається, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку , інших будівель та споруд переходить право власності на земельну ділянку на якій вони розміщені.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №29.

Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 07.12.1993 року вбачається, що за зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , на ОСОБА_6 , а позивач спадкує його після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 840 грн. 80 коп . судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук