Справа № 395/735/20 Провадження № 2/395/203/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Таран С.М.,

за відсутністю сторін та інших учасників судового розгляду, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2020 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

Позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0845, яка розташована на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, в порядку спадкування першої черги за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка оповіщена в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. До суду направила заяву з проханням про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

Представник Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

У судовому засіданні безспірно з`ясовано, що у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серія КР № 006720 земельна ділянка площею 2,06 га, яка розташована на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 4 від 15 квітня 2019 року, вчинений Виконавчим комітетом Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Факт родинного зв`язку (мiж померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджуєтъся: свiдоцтвом про народження ОСОБА_3 , актовий запис №5 від 27.02.1971 року, зареєстрований Оситнязькою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, де в графі «мати» записана - ОСОБА_2 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ) серія НОМЕР_2 , актовий запис №301, зареєстрований Палацом урочистих подій Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Тобто, позивач ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, інших спадкоємців на дану земельну ділянку ні по закону, ні по заповіту немає, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №2712/02-31 від 27.11.2020 Державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори №2 Півняк Н. С. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0615 га, кадастровий номер :02:000:0845, яка розташована на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду № 7 від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельнучастку (пай).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 24. Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - відповідачами у таких справах є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Тому за відсутності інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, Оситнязька сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області є належним відповідачем у даній справі.

Аналіз вищевказаних письмових доказів безсумнівно переконують суд у необхідності задоволення позову.

Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 13, 41 Конституції України, ст. ст. 116, 121, 126, 131, 140, 158 ЗК України, ст. ст. 392, 1217, 1220-1223, 1225, 1233, 1235, 1248, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 200 ч. 3, 258, 259, 260, 262- 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0845, яка розташована на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, в порядку спадкування першої черги за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 25 серпня 2020 року.