У Х В А Л А

Справа №377/371/20

Провадження №2/377/204/20

20 серпня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Маряхіної І.В., строни не з,явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника за довіреністю Піндура Миколи Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

У С Т А Н О В И В :

24 червня 2020 року до суду надійшла позовна заява за вищевказаними позовними вимогами.

Ухвалою судді від 25 червня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (виклику) сторін.

Судом було задоволено клопотання позивача про витребування письмових доказів, а саме від приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименко Р.В. належним чином завірену копію виконавчого провадження № 62207566, але станом на 23 липня 2020 року приватний виконавець Клименко Р.В. вищезазначене виконавче провадження до суду не надіслав.

Станом на 27.07.2020 року до Славутицькогог міського суду від сторін ніяких письмових заяв і вимагаємих документів не надійшло.

Оскільки неможливо було вирішити питання за наявними документами, ухвалою судді 27 липня 2020 року призначено судове засідання у справі на 20.08.2020 року з повідомленням сторін, при цьому на 20.08.2020 року від сторін ніяких письмових заяв і вимагаємих документів не надійшло.

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за місцем знаходження.

Треті особи про час і місце розгляду повідомлені, від приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименко Р.В. належним чином завірена копія виконавчого провадження № 62207566, не надіслана.

Беручи до уваги, що не виконано вимоги суду, то необхідно відкласти розгляд справи і повторно витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименко Р.В. належним чином завірена копія виконавчого провадження № 62207566, для всебічного і повного розгляду даної справи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 22.09.2020 року 09 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименко Р.В. належним чином завірену копію виконавчого провадження № 62207566.

Копію ухвали до відома надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. О. Малишенко