Справа № 351/336/20
Номер провадження №2/351/373/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/6 частини житлового будинку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , якій на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 . 31.10.2019р. звернулася до Приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Вищевказаний житловий будинок, який входить до спадкового майна, належав ОСОБА_4 як голові робітничого двору. Крім неї, на частку у спадщині претендує її брат ОСОБА_2 .. Батько ОСОБА_3 відмовився від своєї частки у спадковому майні на її користь. Тому, вважає, що має право на 2/3 частки спадкового майна.

Просила визнати за нею право власності на 2/3 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти часткового задоволення позовних вимог, а саме: про визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 - на 2/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив протии часткового задоволення позовних вимог, а саме: про визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 - на 2/6 частки спірного житлового будинку.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно довідки Белелуйської сільської ради від 17.12.2019р. в житловому будинку по АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991р. проживали: голова господарства - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_2 , донька - ОСОБА_5 та онука - ОСОБА_6 .. Господарство відносилось до суспільної групи -робітнича.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , зареєстровано 27.01.1968 р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що батьками позивачки ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Із погосподарської книги слідує, що господарство за адресою: АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи «робітничий двір», в якому в період з 01.01.1991р. по 01.01.1995р. проживали: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ..

Технічний паспорт на спірний житловий будинок 15.10.1990р. виданий на ОСОБА_4 ..

Технічний паспорт на спірний житловий будинок 06.09.2019р. виданий на позивачку ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 1120 ЦК УРСР, в редакції від 18.07.1963 р., майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам.

Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

Відповідно до ст. 22 Кодекс про шлюб та сім`ю України, в редакції від 20.06.1969 р., майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зібрані по справі докази вказують, що житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 був побудований у 1969 р. та належав на праві спільної сумісної власності подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; відносився до суспільної групи -робітнича. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/2 частку у спірному майні, спадкоємцями за законом якої стали: позивачка ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Відповідач ОСОБА_3 у встановленому законом порядку відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .. Позивачка, у встановлений законом строк, звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом їй відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

А тому за позивачкою слід визнати право власності на 1/3 частину житлового будинку, з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328,1218, 1268, ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін