_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/71/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

судді Пучкової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «МТБ Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку надалі уточнив, та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом № 01120/RO від 04.09.2008 року у розмірі 168477,96 доларів США та 1533883, 94 грн., посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, надавали до суду заперечення, в яких просив відмовити у задоволенні позовної заяви, оскільки вважає, що позивачем не надано належних доказів, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості за кредитним договором.

Треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду не з`явились, про дату слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши докази та наявні матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 4 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №01120/RO, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальникові кредитні кошти шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний рахунок № НОМЕР_1 позичальника у банку, з 4 вересня 2008 року і терміном погашення до 1 вересня 2028 року включно, у вигляді непоновлюваної лінії, у сумі 200 392 дол. США 16 центів на наступні цілі: споживчі потреби у сумі 165 900 (дол. США 00 центів, а також 34 492 дол. США 16 центів на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 13,9% річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, зі сплатою комісії за надання кредиту 0,5% від суми наданого кредиту, що сплачується у момент надання кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту. Позичальник, в свою чергу, зобов`язався на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в кредитному договорі, повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, що передбачені умовами кредитного договору, а також здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, видача коштів за кредитом відбувається на підставі письмових повідомлень (заявок), отриманих від позичальника, що є невід`ємними частинами кредитного договору.

Факт видачі кредитних коштів підтверджується заявами на видачу готівки № 500 від 05.09.2008 року, №100 від 10.09.2008 року та розпорядженням № 135 від 04.09.2008 року про зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника.

Відповідно з п. 2.3.3 кредитного договору, при виникненні кожної з наступних подій: відмови позичальника в оформленні (переоформленні) будь-якого із договорів, договорів поруки, згідно з п. 2.2.7 цього договору; порушення позичальником зобов`язань, передбачених умовами цього договору; порушення поручителем зобов`язань по договору поруки, укладеного з метою забезпечення виконання зобов`язань за договором; порушення судом справи про визнання позичальника недієздатним або обмежено дієздатним або кримінальної справи відносно позичальника або відносно посадових осіб поручителя; встановлення невідповідності дійсності відомостей, які містяться в даному договорі, договорі поруки або інших документів, наданих позичальником або поручителем; порушення поручителем зобов`язань за договором поруки, що укладений з метою забезпечення виконання позичальником зобов`язань за договором; винесенням постанови органів внутрішніх справ про знаходження позичальника в розшуку більш ніж 180 днів; банк має право: змінити умови цього договору - вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, комісій, виконання інших зобов`язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно зі ст. ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України, щодо зобов`язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомлені дату. На цю дату позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, комісії й відсотки за фактичний строк його користування. У повному обсязі, виконати інші зобов`язання за цим договором.

Згідно з п. 4.1 кредитного договору, при порушенні будь-яких термінів повернення кредиту, сплати відсотків та комісій, передбачених умовами договору, позичальник зобов`язується сплатити пеню в розмірі 0,3% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно з п. 4.2 кредитного договору, за кожний випадок порушення позичальником на строк більш ніж 60 календарних днів зобов`язань з повернення кредиту, сплати відсотків та комісії встановлених договором, банк має право нарахувати, а позичальник зобов`язаний сплатити на першу вимогу, штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу. Сплата штрафу здійснюється в гривні за курсом НБУ на дату нарахування (а.с.15).

У якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №01120/RO, укладений між Відкритим акціонерним товариством «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 , між Відкритим акціонерним товариством «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договори поруки від 04.09.2008 року за № 03599rO, № 03600rO та № 03601rO.

Відповідачеві була направлена письмова вимога про усунення порушення, дострокове виконання зобов`язання за кредитним договором та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки. Повідомлення про необхідність достроково повернути кредит, сплатити відсотки, штрафні санкції, підтверджується листом банку №2090/01 від 22 травня 2013 року, про що свідчить особистий підпис відповідача.

Відповідач не виконує прийняті на себе зобов`язання внаслідок чого, станом на 15.06.2015 року, заборгованість за кредитним договором № 01120/RO складає 168 477,96 доларів США доларів США та 1 533 883,94 гривень, з яких:

128 329,81 доларів США - заборгованість за наданим кредитом (основний борг);

40 148,15 доларів США- заборгованість по сплаті відсотків;

459 689,10 грн. - заборгованість за пенею за несплату основного боргу;

962 322,65 грн.- заборгованість за пенею за несплату процентів;

111 872,19 грн. - штраф за невиконання зобов`язань за Кредитним договором (п. 4.2. Кредитного договору).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Одностороння відмова від виконання договірного зобов`язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

За положеннями ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Статтею 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Слід зазначити, що ухвалами Київського районного суду м. Одеси від 21.06.2016 року та від 16.12.2016 року у справі були призначені дві судово-економічні експертизи, які були повернуті до суду з висновками експертів.

Відповідно до висновку Судової незалежної експертизи України № СЕ-1705-5-449.16 від 06.10.2016 року, підтвердити відповідність (обґрунтованість) розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 01120/RO від 04.09.2008 року неможливо.

Відповідно до висновку експерта ОНДІС № 5980/5981 від 31.03.2017 року визначено, що станом на 30.06.2015 року за кредитним договором № 01120/RO від 04.09.2008 року заборгованість Ярового перед ПАТ «МТБ Банк» складає:

-основний борг у розмірі 118332 доларів США;

-зі сплати відсотків у розмірі 34174 доларів США;

-пеня за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 157832 грн.;

-пеня за несвоєчасну сплату платежів по поверненню кредиту у розмірі 83823 грн.;

-штраф за невиконання прийнятих зобов`язань за кредитним договором у розмірі 108106, 95 грн.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, перевіривши законність та обґрунтованість позовних вимог, суд, виходячи з засад справедливості та розумності вважає що нараховані відсотки є завищеними порівняно з сумою за тілом кредиту, тому позовну заяву слід задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2102 грн.

Керуючись ст. 10-13, 76-83, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 526,549, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «МТБ Банк», кор. рахунок № НОМЕР_3 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, код за , що розташоване за адресою:Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 28, заборгованість за кредитним договором № 01120/RO від 04.09.2008 року у розмірі 128329 (сто двадцять вісім тисяч триста двадцять дев`ять) доларів США 81 цент.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «МТБ Банк», кор. рахунок № НОМЕР_3 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, код за , що розташоване за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 28, заборгованість зі сплати відсотків за кредитним договором № 01120/RO від 04.09.2008 року у розмірі 8783 (вісім тисяч сімсот вісімдесят три) доларів США 28 центів США.

У частині задоволення стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТБ Банк» заборгованості за пенею за несплату основного боргу у розмірі 459689,10 грн., заборгованості за пенею за несплату процентів у розмірі 962322,65 грн., штрафу за невиконання зобов`язань у розмірі 111872,19 грн. за кредитним договором № 01120/RO від 04.09.2008 року, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «МТБ Банк», кор. рахунок № НОМЕР_3 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, код за , що розташоване за адресою:Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 28, судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто два) грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Пучкова І. М.