Провадження № 2/742/348/20
Єдиний унікальний № 742/81/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:головуючого судді Павлова В.Г., при секретарі Євтушенко О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про виділення частки із спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким виділити у власність, їй ОСОБА_1 , в натурі належні мені 3/5 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення по житловому будинку А1 з прибудовами а1 та а4: 1-1 коридор площею 8,1 кв.м., 1-2 коридор площею 8,4 кв.м., 1-3 кімнату площею 15,3 кв.м., 1-4 кімнату площею 7,9кв.м., 1-5 кухню площею 7,1 кв.м., загальною площею 46,8кв.м., житловою площею 23,2кв.м., господарсько-побутові будівлі та споруди: літню кухню Б1, сарай Б2, сарай б1, сарай б2, вбиральню У, погріб Пг2 під сараєм Б1 та закритий ганок а7.

Виділити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в натурі у спільну часткову власність у рівних частках належні їм в рівних долях 2/5 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення по житловому будинку А1 з прибудовами а2, а3, а4, а5 та тамбуром а6: 2-1 кухню площею 8,7 кв.м., 2-2 кімнату площею 7,4 кв.м., 2-3 кімнату площею 12,0 кв.м., 2-4 кімнату площею 12,4 кв.м., 2-5 ванну площею 4,1 кв.м., 2-6 кімнату площею 7,3 кв.м., 2-7 тамбур площею 3,8 кв.м., загальною площею 55,7кв.м., житловою площею 39,1кв.м., господарсько-побутові будівлі та споруди: навіс а8, сарай В1, сарай в1, сарай Г1, навіс г1, гараж в2, погріб Пг1, погріб ПГ3 під сараєм В1.

У зв`язку з тим, що вона не може з відповідачами досягти взаємної згоди щодо розподілу вищезазначеного будинку, тому вимушена звернутись до суду.

Ухвалою судді від 13.01.2020 року було прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу в підготовче судове засідання 27.01.2020 року,

27.01.2020 року відкладено підготовче засідання на 11.02.2020 року.

11.02.2020 року сторонами було досягнуто згоди по усіх спірних питаннях, у зв`язку з чим в сторони звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди, надавши суду погоджений та підписаний власноруч сторонами текст мирової угоди та про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони уклали мирову угоду та домовились між собою по даній мировій угоді про наступне:

1.Виділити в натурі позивачу ОСОБА_1 належні 3/5 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення по житловому будинку А1 з прибудовами а1 та а4: 1-1 коридор площею 8,1 кв.м., 1-2 коридор площею 8,4 кв.м., 1-3 кімнату площею 15,3 кв.м., 1-4 кімнату площею 7,9кв.м., 1-5 кухню площею 7,1 кв.м., загальною площею 46,8кв.м., житловою площею 23,2кв.м., господарсько-побутові будівлі та споруди: літню кухню Б1, сарай Б2, сарай б1, сарай б2, вбиральню У, погріб Пг2 під сараєм Б1 та закритий ганок а7.

2.Виділити в натурі відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності в рівних частках належні їм 2/5 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення по житловому будинку А1 з прибудовами а2, а3, а4, а5 та тамбуром а6: 2-1 кухню площею 8,7 кв.м., 2-2 кімнату площею 7,4 кв.м., 2-3 кімнату площею 12,0 кв.м., 2-4 кімнату площею 12,4 кв.м., 2-5 ванну площею 4,1 кв.м., 2-6 кімнату площею 7,3 кв.м., 2-7 тамбур площею 3,8 кв.м., загальною площею 55,7кв.м., житловою площею 39,1кв.м., господарсько-побутові будівлі та споруди: навіс а8, сарай В1, сарай в1, сарай Г1, навіс г1, гараж в2, погріб Пг1, погріб ПГ3 під сараєм В1, визнавши при такому виділі за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку та за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частку, в праві спільної часткової власності на виділений їм окремий та цілий об`єкт нерухомого майна.

3.Ворота №1, огорожу №2 та огорожу №3 залишити у спільній сумісній власності.

4. Судові витрати по справі несе позивач.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Отже правові наслідки укладення Мирової угоди, встановлені ст. 255 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, моральні аспекти, а також те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, розяснивши наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, вважає за необхідне визнати мирову угоду від 12 листопада 2019 року по цивільній справі № 742/3421/19 та закрити провадження у вищезазначеній справі, так як вона не суперечить вимогам закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших громадян.

За змістом ч. 1ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно ч.ч.1, 3 ст.358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частки спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст.361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Згідно ст.367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст.ст. 206-208, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 11 лютого 2020 року між сторонами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно умов якої :

1. Виділити в натурі позивачу ОСОБА_1 належні 3/5 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення по житловому будинку А1 з прибудовами а1 та а4: 1-1 коридор площею 8,1 кв.м., 1-2 коридор площею 8,4 кв.м., 1-3 кімнату площею 15,3 кв.м., 1-4 кімнату площею 7,9кв.м., 1-5 кухню площею 7,1 кв.м., загальною площею 46,8кв.м., житловою площею 23,2кв.м., господарсько-побутові будівлі та споруди: літню кухню Б1, сарай Б2, сарай б1, сарай б2, вбиральню У, погріб Пг2 під сараєм Б1 та закритий ганок а7.

2. Виділити в натурі відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності в рівних частках належні їм 2/5 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення по житловому будинку А1 з прибудовами а2, а3, а4, а5 та тамбуром а6: 2-1 кухню площею 8,7 кв.м., 2-2 кімнату площею 7,4 кв.м., 2-3 кімнату площею 12,0 кв.м., 2-4 кімнату площею 12,4 кв.м., 2-5 ванну площею 4,1 кв.м., 2-6 кімнату площею 7,3 кв.м., 2-7 тамбур площею 3,8 кв.м., загальною площею 55,7кв.м., житловою площею 39,1кв.м., господарсько-побутові будівлі та споруди: навіс а8, сарай В1, сарай в1, сарай Г1, навіс г1, гараж в2, погріб Пг1, погріб ПГ3 під сараєм В1, визнавши при такому виділі за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку та за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частку, в праві спільної часткової власності на виділений їм окремий та цілий об`єкт нерухомого майна.

3.Ворота №1, огорожу №2 та огорожу №3 залишити у спільній сумісній власності.

4. Судові витрати по справі несе позивач.

5. Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2

6. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, сторонам відомі і зрозумілі.

7.? Сторонами погоджено, що погоджені сторонами умови заяви про укладення мирової угоди прав кожної із сторін не порушують, судові витрати по справі несе позивач.

8. Після підписання Мирової угоди від 11.02.2020 року сторони будь-яких претензій майнового та морального характеру один до одного не мають.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про виділення частки із спільного майна- закрити.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Г. Павлов