Романівський районний суд Житомирської області
смт. Романів 21 серпня 2020 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про витребування доказів,-
В червні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп») звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчих листах щодо виконання судового рішення Апеляційного суду Житомирської області від 3 лютого 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана заява обгрунтована тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» згідно договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги є правонаступником попереднього стягувача.
Також, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання, посилаючись на відсутність інформації про місцезнаходження цих виконавчих листів та направлення відповідних запитів.
Окрім цього, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» просить видати чотири дублікати виконавчих документів по вказаній цивільній справі, обгрунтовуючи тим, що оригінали виконавчих листів втрачено при їх пересиланні.
Водночас, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» заявлено клопотання про витребування доказів від Романівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а саме матеріалів виконавчих проваджень № 48233399, № 48233597, № 48233100 та № 48233233 щодо примусового виконання судового рішення Апеляційного суду Житомирської області від 3 лютого 2015 року у цивільній справі № 290/625/14, посилаючись на неможливість самостійного отримання доказів.
За змістом статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що обставини, що підтверджують вимоги заяви ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та мають значення для розгляду справи, міститься в матеріалах виконавчих проваджень № 48233399, № 48233597, № 48233100 та № 48233233, суд керуючись статтями 84, 274-279 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Романівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) матеріали виконавчих проваджень № 48233399, № 48233597, № 48233100 та № 48233233 щодо примусового виконання судового рішення Апеляційного суду Житомирської області від 3 лютого 2015 року у цивільній справі № 290/625/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити строк для подачі до суду доказів - до 31 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.