РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/725/20

2-о/609/19/2020

27 серпня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Вознюк В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1

де

заінтересована особа: ОСОБА_2

вимоги позивача: про розірвання шлюбу з особою, яка перебуває в місцях позбавлення волі,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 17 липня 2020 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою до ОСОБА_2 (далі заінтересована особа) з вимогою про розірвання шлюбу з особою, яка перебуває в місцях позбавлення волі.

2. Позов обгрунтований тим, що 06 травня 2011 року між заявником та заінтересованою особою укладено шлюб, який зареєстровано Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 , актовий запис № 6.

Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної та дружньої сім`ї, а ті суперечності, що виникали між ними з різних причин, привели до її розпаду. Мають різні характери, вподобання та погляди на життя, перестали підтримувати подружні стосунки, ведення домашнього господарства. На даний час заінтересована особа перебуває у місцях позбавлення волі, відбуваючи покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2019 року, за яким його засуджено до 15 років позбавлення волі. Покарання відбуває у АДРЕСА_1 .

Саме з цих причин, примирення між ними неможливе, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому просить шлюб розірвати.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 21 липня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву у порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 27 серпня 2020 року.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, однак від останніх надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, із підтриманням та визнанням заявлених вимог.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 06.05.2011 р., що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис № 6.

7. Під час перебування сторін у шлюбі, у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 16.09.2011 р. та серії НОМЕР_3 від 22.01.2013 р.

8. Відповідно до довідки № 208 від 11.06.2020 р. виданої Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_1 , 1985 р.н., на підставі погосподарської книги № 11, ПГО № 0519-1, проживає та зареєстрована в АДРЕСА_2 , склад її сім`ї проживаючих та зареєстрований слідуючий: ОСОБА_5 - син, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 - син, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 - син, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 - чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав без реєстрації, на даний час знаходиться в місцях позбавлення волі, ОСОБА_7 - мати, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 - брат, ІНФОРМАЦІЯ_7 .

9. Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.11.2019 р. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі.

ІV. Оцінка Суду.

10. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

11. Як вбачається із ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

12. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21.12.2007 року №11 , розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК ), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

13. Відповідно до ст.109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

14. Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

15. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

16. За змістом ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

17. Згідно з ч. 3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

18. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність обставин життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

19. Заявником при подачі позову було сплачено 420 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, ст.ст. 105, 109, 112-115 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), де заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_3 (ДУ Коломийська виправна колонія № 41) РНОКПП НОМЕР_6 ), про розірвання шлюбу з особою, яка перебуває в місцях позбавлення волі - задоволити повністю.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_3 (ДУ Коломийська виправна колонія № 41) РНОКПП НОМЕР_6 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), зареєстрований 06 травня 2011 року Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис № 6.

3. Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити її шлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 27 серпня 2020 року.

Суддя: О. В. Ковтунович