Справа № 545/2275/19
Провадження № 8/545/5/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Кудря А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23.10.2019 року ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Спілка Селян «Тростянець», третя особа Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про виділення майнових паїв в натурі та визнання права власності на нерухоме та рухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Спілка Селян «Тростянець», третя особа Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про виділення майнових паїв в натурі та визнання права власності на нерухоме та рухоме майно.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 23.10.2019 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Виділено ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) його частку в спільній частковій власності Спілки співвласників майнових паїв СТОВ «СС «Тростянець» с. В. Тростянець Полтавського району Полтавської області, визнавши за ОСОБА_2 право власності на:

АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , площею 335,7 кв. м., вартістю 22000,00 грн.

Комбайн СК-5 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , Свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_3 від 26.03.2001 року, вартістю 9200,00 грн.

Комбайн СК-5 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , Свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_5 від 26.03.2001 року, вартістю 10120,00 грн.

Комбайн КС-6Б-02 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , Свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_7 від 26.03.2001 року, вартістю 13151,00 грн. Навантажувач СПС- 4,2 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 , Свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_9 від 26.03.2001 року, вартістю 7807,00 грн.

Трактор Т-150 К 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_10 , Свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_11 від 26.03.2001 року, вартістю 14800,00 грн.

Трактор Т-150 К 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_12 , Свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_13 від 26.03.2001 року, вартістю 10120,00 грн.

Автомобіль ЗИЛ 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_14 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 від 06.07.2004 року, вартістю 3950,00 грн. Трактор МТЗ-80 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_16 , Свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_17 від 26.03.2001 року, вартістю 6700,00 грн.

Причеп 2 ПТС-4 (45мЗ) 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_18 , Свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_19 від 26.03.2001 року, вартістю 1600,00 грн.

Причеп 2 ПТС-4 (45мЗ) 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_20 , Свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_21 від 26.03.2001 року, вартістю 1600,00 грн.

Автомобіль ЗИЛ-ММЗ-4501 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_22 , синього кольору, шасі (рама) № НОМЕР_23 , тип ТЗ вантажний, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_24 від 30.03.1996 року видане ОРЕВ Полтава, вартістю 2800,00 грн.

Автомобіль ГАЗ-САЗ 3509 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_25 , синього кольору, шасі (рама) б/н, тип ТЗ самоскид-С, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_26 від 28.07.2000 року видане Полтавським МРЕВ, вартістю 2400,00 грн.

Автомобіль САЗ 3502 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_27 , зеленого кольору, шасі (рама) № НОМЕР_28 , тип ТЗ вантажний, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_29 від 22.03.1995 року видане ОРЕВ Полтава, вартістю 1900,00 грн.

Автомобіль САЗ-3507 1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_30 , зеленого кольору, шасі (рама) НОМЕР_31 , тип ТЗ вантажний самоскид, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_32 від 30.03.1996 року видане ОРЕВ Полтава, вартістю 2500,00 грн.

Автобус КАВЗ-3270 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_33 , білого кольору, шасі (рама) № НОМЕР_34 , тип ТЗ автобус, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_35 від 20.03.1996 року видане ОРЕВ Полтава, вартістю 5400,00 грн.

Автомобіль УАЗ 31512 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_36 , зеленого кольору, шасі (рама) № НОМЕР_37 , тип ТЗ легковий універсал-В, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_38 від 11.02.1999 року видане Полтавським МРЕВ, вартістю 5794,00 грн. Автомобіль ЗИЛ-130 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_39 , синього кольору, шасі (рама) № НОМЕР_40 , тип ТЗ спец, автокран, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_41 від 22.03.1995 року видане ОРЕВ Полтава, вартістю 11600,00 грн.

Автомобіль УАЗ модель 452 ЛЭК 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_42 , сірого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_43 , тип ТЗ пасажирський -В, об`єкт двигуна 2445, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_44 від 14.11.2002 року видане Полтавським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України, вартістю 3900,00 грн.

Залишкову суму у розмірі 521,40 грн. залишити СТОВ «Спілка селян «Тростянець».

Вирішено питання про судові витрати.

17.06.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23.10.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Спілка Селян «Тростянець», третя особа Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про виділення майнових паїв в натурі та визнання права власності на нерухоме та рухоме майно, за нововиявленими обставинами. Ухвалою суду від 01.07.2020 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 01.07.2020 року забезпечено позов та накладено арешт на нерухоме майно, а саме: - на виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 861,8 м.кв. за адресою: АДРЕСА_3 , складова частина об`єкта нерухомості - Телятник А-1, підстава державної реєстрації рішення суду №545/2275/19 від 23.10.2019 р., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 240, номер запису про право власності: 36461907;

- на виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 335,7 м.кв. за адресою: АДРЕСА_2 , складова частина об`єкта нерухомості - Овочесховище, А-1, а, а1, а2, підстава державної реєстрації рішення суду №545/2275/19 від 23.10.2019 р., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 240, номер запису про право власності: 36461045 та заборонено відчуження, розпорядження арештованим майном третім особам.

У судове засідання представник заявника - адвокат Гиря А.В. не з`явилась, повідомлялась належним чином, клопотань про відкладення справи на іншу дату не надала.

Представник позивача адвокат Гайтота І.М. надала заяву в якій заперечувала проти заявленого клопотання та прохала справу розглянути у її відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Приймаючи до уваги той факт , що представником заявника ОСОБА_3 надано до суду письмові пояснення та докази на підтвердження обставин зазначених у поясненні та інші учасники повідомлені належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відстуність учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною другою статті 423 ЦПК України визначено підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до положень статті 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Із змісту пунктів 1, 2 частини другої статті 426 ЦПК України випливає, що у заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами зазначаються ім`я (найменування) особи, яка подає заяву та інші учасники справи.

Частиною першою статті 42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Перелік учасників справи позовного провадження є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Отже, з аналізу змісту вказаних норм можна дійти висновку, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами можуть бути подані учасниками справи, тобто сторонами та третіми особами, які були залучені до участі у справі в суді першої інстанції до ухвалення рішення.

У пункті 11 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» роз`яснено, що відповідно до частини першої статті 362 ЦПК заяви про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.55 ЦПК України таку заяву може подати правонаступник особи, яка брала участь у справі, незалежно від виду провадження, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

ОСОБА_1 є особою, яка не брала участі у справі і яка у розумінні статті 42 ЦПК України не є учасником справи, оскільки не є стороною чи третьою особою у цій справі та не є особою, яка має право на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23.10.2019 року.

Подібний висновок викладено Верховним Судом у постанові від 06 вересня 2018 року у справі № 215/6648/15-ц (провадження № 61-36732св18).

Тлумачення положення частини третьої статті 352, частини четвертої статті 389 ЦПК України дає можливість дійти висновку про те, що особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи, але закон не наділяє таку особу правовим статусом учасника справи, порядок залучення якого до участі у справі визначається положеннями статей 42, 48, 50, 51, 175, пункту 4 частини другої статті 197 ЦПК України.

Гарантії дотримання доступу до правосуддя особи, яка не брала участь у справі, але яка вважає, що судовим рішенням вирішено питання про її права та обов`язки, забезпечені передбаченим статями 352, 389 ЦПК України правом такої особи оскаржувати у апеляційному і касаційному порядку судові рішення, у яких така особа не брала участі і у разі доведення цих обставин визначені правові наслідки для апеляційного чи касаційного перегляду - це скасування судового рішення.

Особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обов`язки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 423, 425, 427, 429 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23.10.2019 року ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Спілка Селян «Тростянець», третя особа Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про виділення майнових паїв в натурі та визнання права власності на нерухоме та рухоме майно, за нововиявленими обставинами.

Залишити в силі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23.10.2019 року.

Скасувати арешт накладений ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 01.07.2020 року на нерухоме майно, а саме:

- на виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 861,8 м.кв. за адресою: АДРЕСА_3 , складова частина об`єкта нерухомості - Телятник А-1, підстава державної реєстрації рішення суду №545/2275/19 від 23.10.2019 р., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 240, номер запису про право власності: 36461907;

- на виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 335,7 м.кв. за адресою: АДРЕСА_2 , складова частина об`єкта нерухомості - Овочесховище, А-1, а, а1, а2, підстава державної реєстрації рішення суду №545/2275/19 від 23.10.2019 р., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 240, номер запису про право власності: 36461045 та скасувати заборону відчуження, розпорядження арештованим майном третім особам.

Роз`яснити заявнику, яка вважає, що судовим рішенням вирішено питання про її права та обов`язки право оскаржувати у апеляційному і касаційному порядку судові рішення, у яких така особа не брала участі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при проголошенні у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: А.Г. Потетій