Справа № 466/9774/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Зими І.Є.

з участю секретаря Палайда У.Я.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Брухаль Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Франківська держадміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в :

27.11.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно їх малолітніх дітей : ОСОБА_4 , 2006 р.н. та ОСОБА_5 , 2008 р.н.

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі з 11.06.2005р., який розірвано за рішенням суду 23.10.2017р. За час подружнього життя у них народилось двоє дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з матір`ю. З моменту розлучення відповідач почав проживати окремо. За цей час, останній відвідував дітей лише декілька раз, участі в їх вихованні та догляді фактично не бере, матеріально не допомагає, не цікавиться їх здоров`ям та розвитком, успіхами у навчальних закладах. Натомість, відповідач часто зловживав спиртним та проводив час зі своїми товаришами. Таким чином, ОСОБА_3 фактично повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Крім того, в останнього наявна заборгованість по аліментах в розмірі 56 500,00 грн., що були призначені судовим рішенням, які він уже більше року не платить.

Зважаючи на викладені обставини, позивач змушена звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, з підстав, викладених в заяві, просили позов задовольнити.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_6 не заперечив щодо задоволення позову та підтримав висновок орану опіки та піклування Франківської РА ЛМР про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подала відзив на позовну заяву.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , а 22.02.2006 р. - ОСОБА_4 , що вбачається з копій свідоцтва про народження (а.с.6, 7).

Батьками дітей зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сторони по справі.

Як встановлено судом, останні перебували в зареєстрованому шлюбу з 11.06.2005р., який розірвано рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23.10.2017р. у справі № 461/6773/17 (а.с.4).

Діти зареєстровані та проживають з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що після розлучення, відповідач покинув сім`ю та проживає окремо. З того часу, останній відвідував дітей лише декілька раз і вже тривалий час взагалі не цікавиться ними. А саме, не бере участі в їх вихованні та догляді, матеріально не забезпечує, не цікавиться здоров`ям та духовним розвитком дітей, їх успіхами у навчальних закладах, тощо.

Вказане стверджується поясненнями позивача в судовому засіданні та свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , яким суд надає віри. Зокрема, свідки підтвердили, що ОСОБА_3 усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, тривалий час не навідував дітей, місце його перебування невідоме.

Окрім того, відповідач має заборгованість по аліментах на дітей, які призначені за рішенням суду, загальною сумою 71 500 грн., станом на 14.02.2020р., що вбачається із довідки державного виконавця від 14.02.2020р. (а.с.33)

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Відповідно до абзацу 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).

Також суд враховує наданий органом опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР висновок від 19.11.2019р. № 2608-5000 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що у процесі розгляду справи здобуто достатньо доказів ухилення відповідача від виконання ним своїх батьківських обов`язків, що дає підстави до задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 76, 81,95,263,265 ЦПК України, 7,9,142,155,164,166,182 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Позивач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_1 ;

Відповідач : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 ;

Третя особа : Франківська держадміністрація Львівської міської ради , м. Львів вул. Генерала Чупринки, 85 .

Повний текст судового рішення виготовлено 20 серпня 2020 року.

Суддя І. Є. Зима