Справа № 369/3512/20
Провадження №2/369/2892/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.08.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" про відмову у задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості за внесками і платежами співвласника з приводу оплати послуги з управління багатоквартирним будинком та оплати комунальних послуг у справі №369/140/20 від 13.01.2020 року, -

в с т а н о в и л а :

17.03.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла на розгляд цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" про відмову у задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості за внесками і платежами співвласника з приводу оплати послуги з управління багатоквартирним будинком та оплати комунальних послуг у справі №369/140/20 від 13.01.2020 року.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. від 20.03.2020 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України та позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки.

Недоліки підлягали усуненню шляхом надання позивачем уточненого змісту позовних вимог.

Однак, вимоги вищевказаної ухвали заявниками на даний час, не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивач не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185,353,354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" про відмову у задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості за внесками і платежами співвласника з приводу оплати послуги з управління багатоквартирним будинком та оплати комунальних послуг у справі №369/140/20 від 13.01.2020 року - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 РозділуХІІІПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема, до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Суддя Т.В. Дубас