У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27.08.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря судового засідання Бондар С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання , -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву та заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність. Крім цього подав клопотання про витребування доказів, а саме інформації щодо доходів позивача ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, поштою надіслала до суду заяву про збільшення позовних вимог, клопотання про витребування доказів та відповідь на відзив, до якої долучила копії довідок про доходи за 2020 рік та про заборгованість перед АТ КБ «Приват Банк».

Від третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , поштою надійшла заява, у якій позовні вимоги своєї матері він підтримує та просить призначити справу до слухання.

За заявами сторін суд провів підготовче судове засідання відповідно до положень статті 223 ЦПК України у відсутність учасників справи.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що позивач надала докази, на які вона посилається у позові;

- з`ясував, що відповідач надіслав відзив на позовну заяву та додав докази на його обгрунтування;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішив питання щодо заявлених клопотань учасниками справи;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Оскільки відповіч ОСОБА_3 надіслав позивачеві ОСОБА_1 відзив на позовну заяву і позивач самостійно надала суду копію довідки про свої доходи, то в клопотанні про витребування доказів відпала потреба.

Водночас слід витребувати з Жмеринської податкової інспекції Вінницької області інформацію про доходи ОСОБА_2 .

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Водночас витребувати з Жмеринської податкової інспекції Вінницької області інформацію про доходи ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 9 -30 год «9» жовтня 2020 року з участю сторін та третьої особи.

Зобов`язати Жмеринську податкову інспекцію Вінницької області в строк до 9 жовтня 2020 року надати Жмеринському міськрайонному суду інформацію про доходи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за 2020 рік.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин Шепель