Номер провадження: 22-ц/813/5343/20
Головуючий у першій інстанції Донцов Д. Ю.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеса від 02 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська, 17» про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеса від 02 грудня 2019 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено(т.5 а.с.36-42).

26 січня 2020 року на електронну адресу районного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на судове рішення та 27 січня 2020 року надав її повторно безпосередньо до районного суду з квитанцією про сплату судового збору та копіями апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи (т.5 а.с.50-60, 61-71).

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки копію повного тексту рішення ОСОБА_1 отримав 27 грудня 2019 року (т.5 а.с.69).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до супровідного листа від 12 грудня 2019 року копія ухвали направлялася ОСОБА_1 (а.с.44). Відомості про її отримання ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.55, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеса від 02 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеса від 02 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська, 17» про визнання незаконним та скасування рішення.

Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Одеській міській раді, Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Успенська, 17» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2 , Одеській міській раді, Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Успенська, 17» копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Г.Я. Колесніков