ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 лютого 2020 року

м. Харків

справа № 639/4337/19

провадження № 22-ц/818/965/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів Кругової С.С., Бурлака І.В.,

за участю секретаря судових засідань Плахотнікової І.О.,

учасники справи:

позивач : ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», в особі представника Добринь Ярослава Олексійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу та повернення коштів, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Автокредит Плюс», в особі представника Добринь Ярослава Олексійовича, на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 05 листопада 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу та повернення коштів.

10 лютого 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», в особі представника Добринь Ярослава Олексійовича, звернулось з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в режимі відеоконференції.

Враховуючи, викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», в особі представника Добринь Ярослава Олексійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 14год. 00хв. 26 лютого 2020 року у залі судових засідань № 10, за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська,який розташований по за адресою: вул.Паторжинсього 18-А, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49044.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

І.В. Бурлака