Справа № 2-634/2006
Провадження по справі 6/276/27/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Збаражського А.М., за участі секретаря судового засідання Ігнатенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву кредитної спілки "Оберіг" про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-634/2006 за позовом кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка "Оберіг" звернулась з вказаною заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №2-634/2006, виданий Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області відносно ОСОБА_3 , про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Оберіг" боргу за кредитним договором в сумі 14 698 гривень, витрати по справі в сумі 177 гривень, посилаючись на те, що зазначений виконавчий лист було втрачено при пересилці.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату та час розгляду повідомлялися у встановленому порядку.

Судом встановлено, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17.10.2006 у справі №2-634/2006 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Оберіг" боргу за кредитним договором в сумі 14 698 гривень, витрати по справі в сумі 177 гривень, солідарно.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22.01.2014 видано дублікати виконавчих листів: № 2-634 від 15.11.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС Оберіг заборгованості по кредиту в сумі 14698.00 гривень; № 2-634 від 15.11.2006 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС Оберіг заборгованості по кредиту в сумі 14698.00 гривень; № 2-634 від 15.11.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС Оберіг заборгованості по кредиту в сумі 14698.00 гривень, а також повновлено строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Постановою державного виконавця ВДВС Володарсько-Волинського управління юстиції від 24.02.2014 було відкрито виконавче провадження №42178367 за виконавчим листом, де боржником виступав ОСОБА_3 .

Зазначене виконавче провадження 24.06.2019 було повернуто стягувачу згідно пункту 2 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", з правом повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання до 24.06.2022. Виконавчий лист повторно до виконавчої служби не надходив, що підтверджується листом Хорошівського районного відділу ДВС від 28.04.2020 №1818/8963.

Однак, ні оригінал виконавчого документу, ні постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа на адресу стягувача не надходила, що свідчить про втрату оригіналу виконавчого листа.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII, який набув чинності 05.10.2016 року, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. У пункті 5 розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень цього Закону визначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Частиною 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» 2016 року визначено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи те, що станом на 25.08.2020 боржником ОСОБА_3 рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17.10.2006 не виконано, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, в силу положень Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист втрачено з незалежних від заявника причин, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа. Відтак, заява кредитної спілки "Оберіг" підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259-261, ЦПК України, п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

Заяву кредитної спілки "Оберіг" про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-634/2006 відносно ОСОБА_3 , про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Оберіг" боргу за кредитним договором в сумі 14 698 гривень, витрати по справі в сумі 177 гривень, солідарно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Збаражський