Провадження № 6/522/434/20
УХВАЛА

про витребування доказів

10 серпня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про повернення кредиту, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо внесення змін до кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про повернення кредиту, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо внесення змін до кредитного договору.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 липня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про повернення кредиту задоволено, стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 99 318,33 (дев`яносто дев`ять тисяч триста вісімнадцять) гривень 33 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 6 448,82 доларів США , що в еквіваленті за курсом НБУ складає 51 526,07 гривень; заборгованість за відсотками - 721,70 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 5766,38 гривень; заборгованість по щомісячним комісіям 1 938,42 гривень; пеня за несвоєчасну сплату основного боргу 3 272,98 долара США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 26 151, 11 гривень; пеня за несвоєчасну сплату процентів 1200,42 долара США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 9 591,36 гривень; пеня за несвоєчасну сплату щомісячного платежу 394,05 долара США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 3 148,46 гривень; пеня за сплату щомісячних комісій - 1 196,53 гривень та судовий збір у розмірі 954,71 гривень та 38,47 гривень.

В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про внесення змін до кредитного договору відмовлено.

До суду 13.05.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про повернення кредиту, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо внесення змін до кредитного договору.

В процесі розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у суду виникла необхідність витребувати для огляду копію матеріалів виконавчого провадження № АСВП: 52832207 від Другого Київського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

У судове засідання 10 серпня 2020 року сторони не з`явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Решта належним чином сповіщених учасників справи у судове засідання

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність витребування доказів, входячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час у суду відсутні відомості щодо виконавчого провадження, для об`єктивного та всебічного розгляду справи є всі підстави для витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Другого Київського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1) копію матеріалів виконавчого провадження № АСВП: 52832207.

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали для виконання направити до Другого Київського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 17 серпня 2020 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена