Справа № 349/816/20
Провадження № 2/349/336/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 серпня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Боянівська Г. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Шидзінський І. В., до Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Сарниківськоїсільської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом її батька, ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір, ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_2 , який прийняв спадщину ОСОБА_3 . За життя батько заповіту не складав. З приводу оформлення спадщини батька вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Сарниківська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 26 липня 1996 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 06 червня 2005 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки № 920 від 04 грудня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради, господарство в якому проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходиться в АДРЕСА_1 . Господарство відносилося до суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 01.07.1990 в господарстві проживали: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі сільської ради не посвідчувався. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі сільської ради не посвідчувався. ОСОБА_2 на день смерті своєї дружини ОСОБА_3 проживав разом з нею в одному господарстві. ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживав у господарстві сам.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності.

В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини ОСОБА_3 , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2 .

Згідно з копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (після реєстрації одруження - ОСОБА_1 ) є подружжям, одружилися ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 25 березня 2020 року № 271/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на це нерухоме майно. Відповідно до зазначеної постанови єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. від 14 грудня 2005 року, спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, площею 0,8439 га на території Сарниківської сільської ради.

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 15 листопада 2019 року, та довідки № 255, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 25 листопада 2019 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 40,8 кв. м, житловою площею 30,3 кв. м, літня кухня - комора (літера Б) площею 23,9 кв. м, стайня (літера В) площею 26,2 кв. м, стодола (літера Г) площею 17,4 кв. м, стодола (літера Д) площею 13,1 кв. м, криниця № 1. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом її батька, ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 40,8 кв. м, житловою площею 30,3 кв. м, літню кухню - комору площею 23,9 кв. м, стайню площею 26,2 кв. м, стодолу площею 17,4 кв. м, стодолу площею 13,1 кв. м, криницю.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - Сарниківська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Сарники, .

Повне судове рішення складено 26 серпня 2020 року.

Суддя М. Г. Рибій