Справа № 159/2115/15-ц
Провадження № 6/159/18/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

АТ «Альфа-Банк» звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити стягувача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_1 заперечив заяву тим, що правочин щодо відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню та відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації. Такого не відбулося, а отже, підстав для заміни стягувача немає.

Заяву слід задовольнити.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області знаходиться виконавчий лист № 159/2115/15-ц, виданий 24.09.2019 Ковельським міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно п.2 ч.1 ст.512 ЦК України,

«1. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

2) правонаступництва;»

Згідно ст.514 ЦК України:

«До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.»

Згідно ч.1 ст.516 ЦК України:

«1. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.»

Згідно ч.1 ст.104 ЦК України:

«1. Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.»

Згідно ч.1 ст.106 ЦК України:

«1. Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.»

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 було вирішено затвердити Передавальний акт.

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником прав та обов`язків якого є АТ «Альфа-Банк».

Таким чином, після реорганізації (приєднання) до нового кредитора АТ «Альфа-Банк» перейшли права первісного кредитора АТ «Укрсоцбанк» у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі і право стягнення за іпотечним договором та за виконавчим листом.

У цьому випадку підставою заміни кредитора у зобов`язанні є не передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а правонаступництво.

Правонаступництво має наслідком перехід прав та обов`язків за законом (ч.1 ст.104 ЦК України), для такого переходу укладати правочини і реєструвати їх не потрібно.

Тому суд відхиляє заперечення щодо неможливості заміни кредитора у зобов`язанні.

Керуючись 1 ст.442 ЦПК України, на підставі п.2 ч.1 ст.512, ст.514, ч.1 ст.516, ч.1 ст.104, ч.1 ст.106 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 159/2115/15-ц, виданим 24.09.2019 Ковельським міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, м. Київ вул. Велика Васильківська, 100).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

С. Л. Панасюк