Справа № 738/663/20
№ провадження 2/738/239/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi у складi:

головуючого судді Слісаря А.В.

за участю

секретаря Бреус Н.В.,

прокурора Олєйнікова І.

представника позивача Будлянського В.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представників СТОВ «Надія-Агро» Чкана О.А., Минець О.В.,

представника Волосківської

сільської ради Любенко О.І.,

розглянув у підготовчому засiданнi цивільну справу за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія-Агро», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Волосківська сільська рада Менського району Чернігівської області, Городищенська сільська рада Менського району Чернігівської області про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія-Агро», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Волосківська сільська рада Менського району Чернігівської області, Городищенська сільська рада Менського району Чернігівської області про припинення права постійного користування земельною ділянкою.

Прокурор просить припинити право постійного користування земельною ділянкою наданою ОСОБА_1 для ведення селянського (фермерського) господарства загальною площею 49,5 га, що посвідчено державним актом серії ЧН № 00123 від 05.01.2001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 132.

Відповідач подав до суду відзив у якому крім іншого, просить закрити провадження у справі, вказуючи що спір є господарсько-правовим, тому що він виник між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Надія-Агро», тобто суб`єктами господарювання.

Ухвалою суду від 17.06.2020 року залучено Волосківську сільську раду Менського району Чернігівської області (, с. Волосківці, Менського району, Чернігівської області) та Городищенську сільську раду Менського району Чернігівської області(, с. Городище, Менського району, Чернігівської області) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Прокурор, представник позивача та представники СТОВ «Надія-Агро» вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Вважали, що земельна ділянка передавалася відповідачу у користування як фізичній особі, а тому спір не є господарським. Представник позивача також вказав, що позов підтримує у повному обсязі, а позивач самостійно не міг звернутися до суду з позовом до відповідача про припинення права користування земельною ділянкою, тому що це не передбачено положенням про Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Відповідач, його представник та представник Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області просили закрити провадження у справі, оскільки даний спір необхідно розглядати згідно господарського судочинства, а представник відповідача додатково вказав, що можливо спір є адміністративно-правовим, однак у будь-якому випадку він повинен вирішуватися не у суді загальної юрисдикції, а в господарському чи адміністративному суді.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представник Городищенської сільської ради Менського району до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заяв щодо відкладення підготовчого засідання суду не подавали.

Суд, заслухавши присутніх у судовому засіданні осіб та дослідивши матеріали справи, які необхідні для вирішення клопотань відповідача та його представника, вважає, що можливо закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, оскільки проти цього сторони фактично не заперечували і судом у підготовчому засіданні вирішені всі заявлені учасниками справи клопотання.

Щодо клопотання про закриття провадження у зв`язку з тим, що спір є господарським, суд зважає на наступне. Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Відповідач у справі вказана фізична особа, а не юридична, треті особи вказані як юридична особа так і фізичні. З положень ЦПК України вбачається, що особа, яка звертається до суду, самостійно визначає відповідача у справі і лише за її клопотанням суд може замінити неналежного відповідача. З державного акту на право постійного користування землею, який міститься у матеріалах справи вбачається, що спірна земельна ділянка передана в користування відповідачу як фізичній особі.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Враховуючи суб`єктний склад сторін спору, а саме що відповідач у справі є фізична особа, тому суд приходить до висновку що у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 255, 259 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача та представника Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області про закриття провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія-Агро», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Волосківська сільська рада Менського району Чернігівської області, Городищенська сільська рада Менського району Чернігівської області про припинення права постійного користування земельною ділянкою.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія-Агро», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Волосківська сільська рада Менського району Чернігівської області, Городищенська сільська рада Менського району Чернігівської області про припинення права постійного користування земельною ділянкою та призначити справу до судового розгляду по суті на 14-00 годин 09 вересня 2020 року в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя А.В.Слісар