Провадження № 2-о/317/8/2020
Справа № 317/3777/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Долинська сільська об`єднана територіальна громада Запорізького району Запорізької області, Запорізька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту, що вона є сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заявник ОСОБА_1 , мотивувала тим, що після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона як єдиний спадкоємець за законом, звернулася в Запорізьку районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Спадкову масу складає земельна ділянка, що належала братові на підставі державного акту на земельну ділянку.

За заявою ОСОБА_1 нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №192/2018. Заявником булі надані всі документи, що підтверджують родинний зв`язок між нею та братом, та документи на підтвердження права власності брата на земельну ділянку.

Однак, при зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини, їй було роз`яснено що надані документи, що підтверджують родинний зв`язок, мають невідповідності, а саме в свідоцтві про одруження матері її прізвище зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження брата прізвище матері зазначено як « ОСОБА_4 », що унеможливлює встановлення факту наявності між ними родинних відносин в нотаріальному порядку. Крім іншого її свідоцтво про народження і свідоцтво про народження її брата мають пошкодження, внаслідок яких встановити точний зміст записів не виявляється можливим.

В судове засідання з`явилась заявник ОСОБА_1 , заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник заінтересованої особи Долинської сільської об`єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з`явився. 09.01.2020 р. через канцелярію до суду надійшла заява представника за довіреністю Радутної ОСОБА_5 .В. про підтримку заяви та розгляд справи за її відсутності.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник заінтересованої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився.

Дослідивши подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Червоноармійське Якимівського району Запорізької області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.04.1947 р. матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 30.10.1953 р., ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя № 1 від 24.10.2019 р.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05.03.1958 р. батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , що також підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_5 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 14.04.1977 р. після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що ОСОБА_2 був рідним братом заявника, у них були добрі відносини. У нього не було своєї родини або дітей. Ій нічого не відомо відносно помилки, яку було знайдено в документах.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що знайома з родиною заявника ОСОБА_1 з 2004 року. Заявник та ОСОБА_2 були рідними братом з сестрою. Їй невідомо чи була у ОСОБА_2 власна родина. З заявником у нього були теплі родинні відносини.

Отже, у судовому засіданні обставини на які посилається заявниця знайшли своє доказове підтвердження.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення та дозволяє йому реалізувати своє право на оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Керуючись ст.ст. 264-265, 315,319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Долинська сільська об`єднана територіальна громада Запорізького району Запорізької області, Запорізька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою села Переможець Якимівського району, Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем села Червоноармійське Якимівського району Запорізької, області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя І.Б.Громова