Провадження № 2/234/4033/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 січня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справ були повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність та представник надав клопотання про витребування доказів.

У судове засідання представник відповідача АТ «Українська залізниця» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином, заяв не надав.

Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду клопотання про витребування доказів в якому зазначив, що на даний час по аналогічних справах (більшість яких розглядається у Добропільському міськрайонному суді) відповідач АТ «Українська залізниця» повністю не визнає позовні вимоги, стверджує про відсутність у нього доступу до документації (кадрової, первинної, бухгалтерської, технічної, договірної, податкової, архівної тощо), а також до комп`ютерних баз даних.

При цьому, згідно з наказом №236-ДНД від 17.03.17 «Про встановлення простою» з 20.03.17 для всіх працівників виробничих підрозділів СГ1 «Донецької дирекції залізничних перевезень» встановлено початок простою, про що було повідомлено працівників цих підрозділів та керівництво виробничих підрозділів.

У п. 8 вказаного наказу передбачено оплату за час простою не з вини працівників із розрахунку двох третин тарифної ставки встановленої працівникові розряду окладу на весь час простою згідно графіку роботи.

Окрім цього, згідно з наказом №645-113-1 від 28.04.17 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця» керівництвом структурного підрозділу відповідача прийнято рішення про скорочення штату працівників (п. 3), процедуру вивільнення працівників проводити відповідно до вимог чинного законодавства (п. 4), повідомити центр зайнятості про масове вивільнення працівників, у зв`язку із змінами в організації виробництва і праці з 17.07.17 відповідно до вимог чинного законодавства (п. 5).

Вказане повністю узгоджується із даними, що відображені у щомісячних розрахункових листах позивача (доданих до позовної заяви) щодо заробітної плати за період березня-липня 2017 року, спростовує твердження відповідача про відсутність доступу до документації з кадрових питань після 17.03.17.

У позивача наявні лише копії вказаних наказів, оригінали яких знаходиться у відповідача та не могли бути втраченим, адже у них вказано місце видання - м. Лиман, яке не відноситься до переліку міст АТО (ООС).

Крім того, відповідачем АТ «Українська залізниця» за спірний період у встановленому порядку подавався Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів (Додаток 4), що є доказом його обізнаності про заробітну плату позивача за весь період трудових відносин, як наслідок можливості здійснити обрахування компенсації за невикористану відпустку та грошової допомоги, про що вказану у наказі про звільнення позивача.

Ведення реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, обробка та використання його даних здійснюється Пенсійним фондом України відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон).

Склад відомостей реєстру, визначений ст. 20 Закону, свідчить про їх належність до персональних даних та конфіденційної інформації про особу і використовується з додержанням вимог Закону України «Про інформацію» та про «Про захист персональних даних».

Згідно з ч. 5 ст. 17 Закону, інформація з реєстру надається на запит платників єдиного внеску та/або застрахованих осіб у порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з фондами загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Положенням про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 18.06.14 №10-1, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 08.07.14 за №785/25562, визначено, що застрахованій особі, яка особисто звернулась до органів Пенсійного фонду України, індивідуальні відомості надаються при пред`явленні паспорта, довідки органів податкової служби про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Таким чином, позивачу для отримання індивідуальних відомостей про застраховану особу (форма ОК-5) необхідно особисто звернутися до підрозділів Пенсійного фонду України.

Разом з тим, позивач зареєстрований та мешкає у м. Макіївка, Донецької області, яке відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України №1275-р від 02.12.15 віднесено до переліку населених пунктів на території яких проводиться антитерористична операція (у даний час Операція об`єднаних сил). У зв`язку з чим, підрозділ Пенсійного фонду України, що обслуговував територію м. Іловайськ, припинив функціонування.

Враховуючи це, у позивача наявні об`єктивні перешкоди в отриманні довідки форми ОК-5, адже його виїзд до найближчих підрозділів Пенсійного фонду України на території Донецької області буде супроводжуватися необхідністю перетинати лінію розмежування, що складає небезпеку для його життя.

Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ст.84 ч.7 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ст.84 ч.8 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, з огляду на предмет позову та неможливість самостійно отримати позивачем та його представником даної інформації, вважає , що необхідно витребувати з УПФУ в м. Краматорську вказану інформацію, яку можна почерпнути з вищевказаних документів, дана інфомрація має суттєве значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Управлінні Пенсійного фонду України в м. Краматорську (адреса: 84302, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5)індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Макіївка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ), що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплати страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки.

Відомості надати в строк до 06.02.2020 року.

Витребувані документи надіслати на адресу Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського,21) в строк до судового засідання.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Марченко