Провадження №2/748/44/20
Єдиний унікальний № 748/2643/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 лютого 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

провівши в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Михайло-Коцюбинської селищної ради, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікатів серії ЧН № 0173955, зареєстрованого за № 711 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. Коцюбинського Ковпитської сільської ради від 11.11.1996 року, розмір якої складає 3,68 га в умовних кадастрових гектарах та серії ЧН № 0102283, зареєстрованого за № 869 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. Коцюбинського Ковпитської сільської ради від 11.11.1996 року, розмір якої складає 3,68 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивач в засідання не з"явилась та надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач та третя особа, будучи повідомленим належним чином про день та час розгляду справи, не забезпечив явку своїх представників в засідання, надавши заяви про проведення засідання за їх відсутності, відзиву на позов не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи надану відповідь Міжрайонним управлінням у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на ім`я ОСОБА_3 , що містить різну інформацію з документами, які маються в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про витребування з Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області копій відповідних документів, в тому числі записів в книзі реєстрації сертифікатів від 11 листопада 1996 року за № 869 та № 711 щодо видачі сертифікатів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , на підставі яких була надана інформація щодо отримання зазначеними особами сертифікатів.

Визнавши підготовчі дії закінченими, суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 197-200, 247, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкуваннязакрити та призначити справу до судового розгляду на 23 березня 2020 року на 08:30 годину.

Витребувати з Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області копії відповідних документів, в тому числі записів в книзі реєстрації сертифікатів від 11 листопада 1996 року за № 869 та № 711 щодо видачі сертифікатів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , на підставі яких була надана інформація щодо отримання зазначеними особами сертифікатів.

Докази надати в строк до 20 березня 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода