Справа № 509/1262/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

за участю відповідачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Ботвінцева А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Комунальне підприємство «Овідіопольське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним свідоцтва на будівництво садового будинку, суд,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що під час шлюбу між позивачем та ОСОБА_3 , було придбане нерухоме майно у вигляді садового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (далі спірний садовий будинок) на яке було видано Свідоцтво на будівництво, яке було видано з порушенням норм сімейного законодавства, а тому позивач просить визнати дане Свідоцтво недійсним.

В ході судового розгляду представник позивача фактично підтримав позовні вимоги.

Відповідачка та її представник позов не визнали.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.263 ч.1 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права,бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом і передбачених цим Кодексом випадках.

Так судом встановлено, що дійсно 09 серпня 1997 року між позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб (а.с.8).

30 листопада 2004 року ОСОБА_3 отримала Свідоцтво про право власності на спірний садовий будинок, яке належним чином зареєструвала (а.с. 22-23). Свідоцтво про право власності на спірний садовий будинок було видано на підставі Акту державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та розпорядження Овідіопольської РДА № 739 від 18 листопада 2004 року про затвердження актів введення в експлуатацію.

15 жовтня 2012 року шлюб між позивачем та ОСОБА_3 був розірваний (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Позивач просить визнати Свідоцтво на будівництво спірного садового будинку не дійсним, посилаючись на те, що дане нерухоме майно було збудовано під час шлюбу.

Відповідачка заперечує проти позовних вимог про що зазначила у своєму відзиві на позов від 12 серпня 2019 року.

З урахуванням предмету спору, та відносин які виникли між позивачем та померлою ОСОБА_3 , про визнання недійсним Свідоцтва на будівництво не породжує права та обов`язки, які є предметом позову, а саме: наявність Свідоцтва на будівництво не входить до складу спадщини, після смерті ОСОБА_3 .

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку, що в цій частині доводи позивача щодо визнання недійсним Свідоцтва на будівництво під час розгляду справи не знайшло свого обґрунтування, а тому дані позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідач у своєму відзові на позов посилається на виникнення спірного нерухомого майна та наявності інших процесуальних рішень різних судових інстанцій, але ці заперечення не стосуються предмету позову, та в свою чергу суд вважає, що ці посилання є помилковими.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір в повному обсягу, вини відповідача у подані позову не має, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Комунальне підприємство «Овідіопольське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним свідоцтва на будівництво садового будинку - відмовити.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.