Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/982/19
Провадження № 2/376/45/2020
У Х В А Л А

"09" липня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

за участю секретаря Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Сквирі Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Новагрос», Державного реєстратора Сквирської міської ради Київської області Яремко Марини Василівни про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

27.11.2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Своїм клопотанням представник позивача просить суд: Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «НОВАГРОС» та державного реєстратора Сквирської міської ради Київської області Яремко М.В. про визнання Договору оренди землі, укладеного 21.03.2016 між ОСОБА_3 і приватним підприємством «НОВАГРОС» та зареєстрованого 25.03.2016 державним реєстратором Сквирської міської ради Київської області за номером запису 13943864 (індексний номер 29019532) недійсним, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судово-експертній установі - Київському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На розгляд та вирішення експерта поставити запитання:

Проставлений підпис у графі «Орендодавець» у Договорі оренди землі, укладеному 21.03.2016 між ОСОБА_3 і приватним підприємством «НОВАГРОС» виконаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою сторонньою особою?

Також, 19.12.2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача ПП «Новагрос» - адвоката Мочинського А.Р., в якому останній просить в разі задоволення клопотання про проведення експертизи на вирішення експерта, також поставити питання:

належність в договорі оренди земельної ділянки від 21.03.2016 року підпису, а саме позивачці ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.12.2019 року провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

01.04.2020 судовим експертом Київського НДЕКЦ МВС України Івашиною Оленою до Сквирського районного суду надіслано повідомлення про неможливість проведення судової експертизи без оригіналу досліджуваного документу.

09.07.2020 року листом №35 від 08.07.2020 року ПП «Новагрос» надали до канцелярії суду оригінал договору ОСОБА_3 і приватним підприємством «НОВАГРОС».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Отже, враховуючи, що у даній справі судом вже було ухвалено судове рішення щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено судово-експертній установі - Київському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, і провадження у справі поновлювалось для виконання клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд вважає за необхідне повторно направити експертам матеріали цивільної справи для проведення призначеної ухвалою суду від 19.12.2019 судово-почеркознавчої експертизи разом з додатковими матеріалами, наданими на виконання клопотання експерта, провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.252, 253, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Направити в розпорядження судового експерта Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України для проведення призначеної ухвалою суду від 19.12.2019 судово-почеркознавчої експертизи:

-матеріали цивільної справи №376/982/19 та додатної матеріали витребувані експертами Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України в клопотанні від 01.04.2020 року.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. М. Коваленко