Справа № 415/147/18
Провадження № 22-ц/810/558/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справНазарової М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2

на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 07 березня 2018 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 07 березня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 01.11.2007 року в сумі 106000 грн та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Не погодившись з зазначеним заочним рішенням, відповідач ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 05 березня 2020 року звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 14 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 07 березня 2018 року було залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у сумі 2400 грн.

27 серпня 2020 року на виконання ухвали суду від 14 серпня 2020 року від ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 надійшов документ про сплату судового збору № 2063-5898-6041-9932 від 25 серпня 2020 року в сумі 1590 грн та заява, в якій скаржник зазначила, що не згодна з визначеною судом сумою судового збору у розмірі 2400 грн, оскільки ОСОБА_1 є фізичною особою та, відповідно, за подання позову до суду із ціною позову 106000 грн у 2017 року, вона повинна сплатити як фізична особа 1% ціни позову, але не менше 640 грн. Зі 106000 грн 1% складає 1060 грн. Таким чином, скаржник повинна сплатити 1060*150%=1590 грн.

Колегія суддів вважає, що скаржником не виконано ухвалу суду про залишення скарги без руху, виходячи з наступного.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (№ 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Позов подано юридичною особою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у 2017 року та за вказаний позов було сплачено судовий збір за вимогою майнового характеру про стягнення заборгованості у розмірі - 1600 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (№ 3674-VI) (в редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто ставка судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції, складала 1600 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 закону № 3674-VI (в редакції, чинній на час подачі апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, закон чітко визначає розмір судового збору, що підлягає сплаті під час подання апеляційної скарги, а наданий скаржником розрахунок є власним тлумаченням відповідної норми та помилковий.

Роблячи такий висновок, колегія суддів бере до уваги також роз`яснення, надані в п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2010 року « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», про те, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI) Абзац перший пункту 21 в редакції Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015.

Оскільки скаржником за подачу апеляційної скарги сплачено 1590 грн, то йому слід доплатити судовий збір у розмірі 810 грн (1600*150=2400-1590) та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Луганського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: https://lga.court.gov.ua

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./м. Сєвєрод./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA 90 161 206 080 012 080

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для доплати судового збору та надання Луганському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 07 березня 2018 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя