ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

17 серпня 2020 року

м. Харків

справа № 646/3287/19

провадження № 22-ц/818/4512/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяною протиправною бездіяльністю суб`єкта владних повноважень за апеляційною скаргою Богуцької Вікторії Володимирівни - представника Міністерства юстиції України на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 травня 2020 року в складі судді Єжова В.А.,

у с т а н о в и в:

Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 травня 2020 року позов ОСОБА_1 , який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяною протиправною бездіяльністю суб`єкта владних повноважень - задоволено частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції Богуцька В.В. - представник Міністерства юстиції України на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 травня 2020 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Богуцька В.В. - представник Міністерства юстиції України на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 травня 2020 року, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Богуцької Вікторії Володимирівни - представника Міністерства юстиції України на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 травня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

судді С.С.Кругова

Н.П.Пилипчук