Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1354/20
Провадження № 2-о/689/337/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 серпня 2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Баламутівська сільська рада про встановлення факту батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 . На обґрунтування своїх вимог зазначила, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 липня 1962 року батьком зазначений чоловік на прізвище ОСОБА_4 , матірю ОСОБА_5 . 13 серпня 1982 року уклала шлюб та змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_5 . З метою оформлення спадщини я звернулася до приватного нотаріуса Стожик Н.В., яка листом від 14 липня 2020 року повідомила, що видача свідоцтва про право на спадщину проводиться після подання документів, що підтверджують факт родинних відносин. Оскільки в свідоцтві про народження не було записано батька, я вимушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що її батька називали ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , а матір та моя баба звали його ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи -Баламутівської сільської ради, подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив проводити судове засідання без участі представника.

Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 16 липня 1962 року батьком зазначений чоловік по прізвищу ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 .(а.с.5)

ОСОБА_1 одружилась та змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 13 серпня 1982 року серії НОМЕР_3 (а.с .5)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 його матір`ю значиться ОСОБА_12 , батьком ОСОБА_13 .(а.с. 6)

Згідно даних погосподарської книги Монастироцької сільської ради за 1961 - 1963 роки матір заявниці ОСОБА_5 значиться дружиною ОСОБА_14 , а вона їхня дочка (а.с. 11). Така ж інформація згідно значиться даних погосподарської книги Монастироцької сільської ради за 1967 - 1968 роки матір заявниці ОСОБА_5 значиться дружиною ОСОБА_14 , а вона їхня дочка (а.с. 12). Згідно даних по господарської книги Монастироцької сільської ради за 1971 - 1973 роки матір заявниці ОСОБА_5 значиться дружиною ОСОБА_14 , а вона їхня дочка, також народилася її сестра ОСОБА_15 . (а.с. 13)

На момент народження заявниці батьки не були одружені. Одружилися вони 06 травня 2006 року (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 від 07 травня 2006 року). (а.с. 7)

Заявник займається оформленням спадщини, однак листом приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Н.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_3 . (а.с.10)

Свідок ОСОБА_16 пояснив в судовому засіданні, що ОСОБА_1 його сусідка, знає її з дитинства. З ОСОБА_3 проживали однією сім`єю.

Свідок ОСОБА_17 зазначив, що живе через дорогу від ОСОБА_1 , підтвердив, що З ОСОБА_3 заявниця проживали однією сім`єю, він виховував її з малечку також зазначив, що в селі всі його називали ОСОБА_4 .

В силу пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо встановлення факту батьківства, що передбачено статті 315 ЦПК України.

Керуючись статтями 4,12,13,81,247,259,263-265,315-319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак