Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3240/20
Провадження № 2/723/3852/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця», місцезнаходження: м. Львів, вул. Гоголя, 1,

до відповідачів: Чудейської сільської ради, місцезнаходження: с. Чудей, вул. Карпатська,

2, Сторожинецького району, Чернівецької області,

ОСОБА_1 , що проживає в с. Їжівці,

Сторожинецького району, Чернівецької області,

третя особа на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у

Чернівецькій області

про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, предметом якого є визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, посилаючись на порушення його права володіння спірною земельною ділянкою.

Відповідно до ст.ст.4, 19 ЦПК України позивач має право на звернення до суду із зазначеним позовом. Справа підсудна Сторожинецькому районному суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст.175 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2, ч.4, ч.6 ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області копії державного акту серії ЯД №111802 про право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_1 , так як не мають змоги самостійно надати оспорюваний акт.

Відповідно до ч.6 ст177 ЦПК до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Виходячи з наведеної норми закону та вимог позову, вважаю, що клопотання можливо задовольнити у відсутності сторін, при цьому враховуючи положення п.7 ч.2 ст.187 ЦПК.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Чудейської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16-00 год. 13 жовтня 2020 року в залі судових засідань Сторожинецького районного суду (м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 9а).

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області копію державного акту серії ЯД №111802 про право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я ОСОБА_1 , кадастровий номер :01:001:0046 (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А).

Відповідачам в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до Сторожинецького районного суду відзив на позов в порядку ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи, в тому числі відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя