Справа № 627/445/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краснокутська селищна рада Харківської області, державний нотаріус Краснокутської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

В позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке він фактично успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак успадкувати майно в нотаріальному порядку заявник позбавлена можливості, оскільки в різних документах, що підтверджують родинну спорідненість між матір`ю чоловіка та її чоловіком є розбіжності в написанні по - батькові матері чоловіка, у зв`язку з чим існують перешкоди у нотаріальному оформленні спадщини.

Так, у свідоцтві про народження чоловіка в графі мати зазначено - « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть записано - « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 .

Встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, заявнику необхідно для подальшого успадкування майна.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги про встановлення факту родинних відносин та прохала їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Краснокутської селищної ради Харківської області та державний нотаріус Краснокутської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяву про слухання справи у відсутність представників та проти задоволення вимог заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, тобто факту родинних відносин не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.01.2019 року.

Окрім цього, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати чоловіка заявника - ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв її син, а чоловік заявника ОСОБА_2 , шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого Богодухівською державною нотаріальною конторою.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке він фактично успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак успадкувати майно в нотаріальному порядку заявник позбавлена можливості, оскільки в різних документах, що підтверджують родинну спорідненість між матір`ю чоловіка та її чоловіком є розбіжності в написанні по - батькові матері чоловіка, у зв`язку з чим існують перешкоди у нотаріальному оформленні спадщини.

Так, у свідоцтві про народження чоловіка серії НОМЕР_3 в графі мати зазначено - « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 записано - « ОСОБА_3 ».

Факт, що заявник являється дружиною померлого ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 .

Також допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_3 дійсно була матір`ю ОСОБА_2 .

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, заявнику необхідно для подальшого успадкування майна чоловіка.

Відповідно до постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_2 , оскільки зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краснокутська селищна рада Харківської області, державний нотаріус Краснокутської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, тобто факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2, актовий запис №26 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №15.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ).

Краснокутська селищна рада Харківської області (місцезнаходження: вул. Миру №127, смт. Краснокутськ, Краснокутський район, Харківська область, ).

Державний нотаріус Краснокутської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: вул. Миру №138, смт. Краснокутськ, Краснокутський район, Харківська область, ).

Суддя Каліберда В. А.