РІШЕННЯ

іменем України

14.02.2020 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/1305/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивувала тим, що вона та відповідач одружилися 06.11.2004 року. Шлюб зареєстрований Новооржицькою селищною радою, Оржицького району, Полтавської області / актовий запис № 6 /, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 06.11.2004 року серії НОМЕР_1 . Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 17.06.2005 року серії НОМЕР_2 .

Причинами розірвання шлюбу є різні характери, часті сварки та непорозуміння. Вони припинили шлюбно-сімейні стосунки та не проживають разом тривалий час.

За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки їхні відносини носять лише юридичний характер і суперечать їхнім з відповідачем інтересам. Прохала шлюб розірвати, судові витрати віднести за її рахунок, прізвище їй залишити « ОСОБА_4 «.

В судове засідання позивач не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, але заявила клопотання про розгляд справи без її участі, та заявила, що строк на примирення не потрібен.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі, позов визнав, заявив, що строк на примирення не потрібен.

Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача та без участі відповідача.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружились ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Новооржицької селищної ради, Оржицького району, Полтавської області / актовий запис № 6 /, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 06.11.2004 року серії НОМЕР_1 . Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 17.06.2005 року серії НОМЕР_2 .

Причинами розірвання шлюбу є різні характери, часті сварки та непорозуміння. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 припинили шлюбно-сімейні стосунки та не проживають разом тривалий час.

За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки відносини позивача з відповідачем носять лише юридичний характер і суперечать їхнім з відповідачем інтересам.

Позивач не вагітна, що підтверджується довідкою КНП « Оржицька ЦРЛ « від 11.12.2019 року.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно її заяви.

Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.11.2004 року виконавчим комітетом Новооржицької селищної ради, Оржицького району, Полтавської області між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 6 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_4 «.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.А.Смілянський