Справа №705/4811/19
2-о/705/29/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

присяжних Анастасія В.В.

Оксаковської Л.І.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань заяву, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна. В обґрунтування вимог заяви посилалась на те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства в зв`язку з психічним захворюванням та встановлена перша група інвалідності. В заяві вказано, що внаслідок важкої вродженої хвороби її син не може висловлювати свої думки, не розмовляє, не рухається, не може одягнутись, приготувати собі їжу, прикутий до ліжка, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим вона проходить до висновку, що він є недієздатним. В заяві ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , заяву підтримала та просила її задоволити.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився. Одночасно, на адресу суду подав заяву за вх.. № 2786 від 28.11.2019 року, в якій розгляд справи просить проводити у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.09.2001 року виконкомом Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений відповідний запис за № 4. ( а.с. 6).

Згідно з даними довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 466223 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має інвалідність з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, повна залежність від сторонніх осіб. ( а.с. 8).

Відповідно до довідки № 495 від 04.09.2019 року Доброводівської сільської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 . За даною адресою зареєстрований та проживає син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.13).

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.12.2019 року у вказаній справі було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки ( піклування) про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 від 11.11.2019 року, опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Уманській райдержадміністрації вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 в разі визнання його недієздатним. ( а.с. 28).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 24 від 20.10.2020 року КПН «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради, відділення СПЕК Зірник Євгеній Олександрович, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного захворювання, а саме важкої розумової відсталості з алалією внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи на тлі дитячого церебрального паралічу зі спастичним тетрапарезом, судомним синдромом, стійкими необоротними руховими порушеннями через що не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ( а.с. 59-60).

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст. 293-300 ЦПК України, ст. 30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 недієздатним з дня набрання законної сили рішення суду по справі.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном - матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко

Присяжні: Анастасій В.В.

Оксаковська Л.І.