н/п 2/490/2063/2020
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.

при секретарі - Янкевич В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом АТ "Альфа-банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

07.04.2020 року на адресу суду від відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачі просили зупинити провадження у цивільній справі №490/10689/19 (провадження №2/490/2063/2020) за позовною заявою АТ "Альфа-банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного облікудо набрання законної сили судовим рішенням по справі №490/10470/19 (провадження №2/490/2028/2020) за позовом ОСОБА_2 до АТ "Альфа-банк" та державного реєстратора Лубінської Олени Миколаївни про визнання дій незаконними та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Представник позивача АТ "Альфа-банк" до підготовчого судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі у його відсутності та проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Репешко П.І. клопотання про зупинення провадження у справі підтримав у повному обсязі та просив вирішити дане клопотання у його відсутності.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального до набрання законної сили судовим-судочинства, рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Визначаючи наявність підстав, передбачених статтею 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, визначена у пункті 6 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі, вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.12.2019 року відкрито провадження у справі №490/10470/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ "Альфа-банк" та державного реєстратора Лубінської Олени Миколаївни про визнання дій незаконними та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Враховуючи, що між двома справами, що розглядаються, існує тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній справі, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи, за такого провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №490/10470/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ "Альфа-банк" та державного реєстратора Лубінської Олени Миколаївни про визнання дій незаконними та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №490/10689/19 за позовом АТ "Альфа-банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного облікузупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №490/10470/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ "Альфа-банк" та державного реєстратора Лубінської Олени Миколаївни про визнання дій незаконними та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова