Справа № 128/1614/18
УХВАЛА

17 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі ,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 року Вінницьким районним судом Вінницької області було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, аліменти на утримання доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 15.06.2018 року.

Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, посилаючись на норми ст. 432 ЦПК України, якою регламентовано виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню.

У вказаній заяві стягувач зазначає, що вказаний судовий наказ їй було повернуто без виконання державним виконавцем П`ятихатського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області у зв`язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам п.3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: відсутня адреса стягувача.

Суд, оглянувши подану заяву та матеріали заяви про видачу судового наказу приходить до наступного висновку.

10.08.2018 року Вінницьким районним судом Вінницької області, за заявою ОСОБА_3 було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, аліменти на утримання доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 15.06.2018 року.

Відповідно до ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються: дата видачі наказу; найменування суду, прізвище та ініціали судді, який видав судовий наказ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника; посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги; сума грошових коштів, які підлягають стягненню; сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника; повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті; відомості про порядок та строки подання заяви про скасування судового наказу; дата набрання судовим наказом законної сили; строк пред`явлення судового наказу до виконання; дата видачі судового наказу стягувачу.

У вищевказаному судовому наказі від 10.08.2018 року не зазначено місце проживання стягувача ОСОБА_3 , яка згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.12.2018 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 » та реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судовий наказ від 10.08.2018 року має недолік, який ускладнює його виконання, з огляду на що заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 168, 173, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі - задоволити.

Внести виправлення до судового наказу, виданого 10.08.2018 року за заявою ОСОБА_3 з вимогою про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, зазначивши адресу стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_3 .

Резолютивну частину судового наказу Вінницького районного суду Вінницької області від 10.08.2018 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей викласти в наступній редакції:

«1.Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_3 , щомісячно, аліменти на утримання доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 15.06.2018 року.

2. Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко