Справа № 323/3477/19
Провадження № 2/323/150/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Закладній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач як дитина спадкодавця, інші спадкоємці відсутні. На час смерті матері, позивач проживала разом із нею однією сім`єю та вважала, що вона належним чином прийняла спадщину. Позивач після смерті матері звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. У зв`язку із цим позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Як вбачається з договору купівлі-продажу від 28.10.2005 року, посвідченого Студенцовим О.В., нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори, та інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.11.2019 року, ОСОБА_2 за життя належала 1/2 частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, довідкою про укладення шлюбу позивачем із ОСОБА_3 , свідоцтвом про розірвання шлюбу із ОСОБА_3 та свідоцтвом про одруження позивача із ОСОБА_4 .

Згідно до довідки, виданої Виконавчим комітетом Оріхівської міської ради Запорізької області від 21.11.2019 року, ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільний побут та спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.10.2005 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 проживає у вказаному будинку без реєстрації і по сьогоднішній день.

Відповідно до відомостей приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Демидьонок Т.А., після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 99/2019. Згідно до даних спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 зверталася позивач у справі, надавши докази спільного проживання із спадкодавцем на день його смерті. Діти спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали нотаріусу заяви про те, що спадщину після смерті матері вони не приймали та приймати не збираються. Постановою від 27.11.2019 року № 623/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , яка є співвласницею іншої частини спірного будинку, вказала, що після купівлі будинку померлою ОСОБА_2 , вона заселилася в будинок разом із донькою ОСОБА_1 та внучкою, які проживали разом із нею однією сім`єю до дня її смерті. На даний час ОСОБА_1 продовжує проживати у вказаному будинку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно із частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

При цьому місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Місце проживання - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Встановлення зазначених обставин є необхідним для вирішення питання щодо можливості застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України.

За змістом норм статей 1268-1269 ЦК України факт прийняття спадщини тісно пов`язується з постійним проживанням разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, проте окремо встановити факт прийняття спадщини без встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини чинним законодавством не передбачено.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У частинах першій та другій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги як донька спадкодавця та подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини разом із доказами спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що нотаріус не взяв до уваги, інші спадкоємці відсутні, а позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то позовні вимоги є обґрунтованими та законними, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.1258, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 10.02.2020 року.

Суддя: О.П. Гуцал