Справа № 588/112/20
провадження № 2/588/131/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» про стягнення різниці невиплаченої зарплати за час відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась 28 січня 2020 року звернулась до суду з указаним позовом, в якому просить суд: 1) стягнути з відповідача різницю між фактично сплаченими коштами та відкоригованим середнім заробітком відпускних позивача за період з 1995 по 2012 року; 2) стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію втрати частини доходів; 3) стягнути середній заробіток за час затримки виплат при звільненні.

Ухвалою судді від 30.01.2020 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, а позивачу було надано строк 10 днів для усунення недоліків: подати до суду уточнену позовну заяву разом з примірником для відповідача, яка має відповідати всім вимогам, указаним у статті 175 ЦПК, та подати оригінал платіжного документу про оплату судового збору.

До суду від позивача 12 лютого 2020 року надійшли заява та клопотання, до яких було додано докази, які підтверджують, що позивач відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору.

Водночас ОСОБА_2 не подано до суду примірники уточненої позовоної заяви із зазначенням ціни позову, викладенням обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, конкретно сформульованими позовними вимогами, підтвердженням позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, недоліки позовної заяви позивачем усунуто лише частково.

Позивач подала клопотання від 10.02.2020, в якому просила суд надати додатковий строк для усунення недоліків, яке мотивувала тим, що для визначення ціни позову та надання до суду обгрунтованого розрахунку спірних сум відпускних, середнього заробітку розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати, звернулась до відповідача для отримання даних про розмір тарифів за її посадою та інші необхідні для проведення розрахунку відомості.

З огляду на викладене, вважаю, що позивачу слід повторно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» про стягнення невиплаченої зарплати за час відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко