Справа №155/968/15-ц
Провадження №2-во/155/12/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2020 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

судді Санакоєва Д.Т.

за участю секретаря судових засідань Федонюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 13.07.2015 року в цивільній справі №155/968/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу позовні вимоги були задоволені у повному обсязі, шлюб між сторонами розірвано, позивачу відновлено її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

13.08.2020 року ОСОБА_1 було подано до суду заяву, в якій вона просить виправити описку у вищевказаному судовому рішення від 13.07.2015 року, зазначивши вірну дату укладення шлюбу «06 грудня 2013 року» замість помилково вказаної в описовій частині рішення «06 грудня 2009 року».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Позивачкою до початку судового засідання було подано клопотання, яким вона просить приєднати до матеріалів справи копію паспорта з відміткою про укладення шлюбу та копії свідоцтва про укладення шлюбу

Також заявником було подано заяву про проведення судового засідання у її відсутності та у відсутності її представника. Заяву підтримала повністю, просила її задовольнити.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні за відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів заяви та доданих до неї документів, позивачка просила розірвати шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського району управління юстиції у м. Києві від 06 грудня 2013 року актовий запис №1906 свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Однак, задовольняючи заявлені позовні вимоги позивача, Горохівським районним судом Волинської області у описовій частині рішення від 13.07.2008 року в цивільній справі №155/968/15-ц, помилково було вказано дату укладення шлюбу «06 грудня 2009 року» в той час, коли вірна дата була «06 грудня 2013 року».

З наведеного слідує, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену рішення Горохівського районного суду Волинської області від 13 липня 2015 року описку, а саме в описовій частині правильно зазначити дату «06 грудня 2013 року» замість не вірної «06 грудня 2009 року».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч.1 ст.354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний тест ухвали виготовлено 21.08.2020 року.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв