Справа № 192/849/20
Провадження № 2/192/1210/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 серпня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

У судове засідання 27 серпня 2020 року позивач не з`явилася, заявою просила зупинити провадження у справі та надати термін на примирення на строк від 3 до 6 місяців. Дану заяву просила розглянути за її відсутності (а.с.34).

Відповідач ОСОБА_2 , який про час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином під розписку у суді (а.с.33), у судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши подану заяву позивачки, матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 29 липня 2016 року, мають спільну дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з березня 2020 року припинили сімейно-шлюбні стосунки. Позивачка має намір зберегти сім`ю, оскільки подала до суду заяву про надання їй строку на примирення.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним надати подружжю строк для примирення терміном на три місяці, оскільки саме такий час є достатнім для з`ясування доцільності збереження сім`ї та для вжиття сторонами заходів задля її збереження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК України в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає що є визначні законом підстави для задоволення заяви позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про надання строку на примирення задовольнити.

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, строк на примирення терміном 3 (три) місяці.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, до закінчення визначеного судом строку для примирення, тобто до 27 листопада 2020 року.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина