Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/381/20
У Х В А Л А

11.06.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Поповій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , яка знаходиться: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Новоолександрівська сільська рада Каланчацького району Херсонської області, яка знаходиться: вул. Миру, 26а с. Новоолександрівка Каланчацького району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Каланчацьким РС УДМС України в Херсонській області від 20 травня 2013 року, реєстраційна картка платника податків НОМЕР_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХС № 023142, який було видано 15 листопада 2002 року Новоолександрівською сільською радою народних депутатів Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_3 .

В ході розгляду справи, виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів у Каланчацької селищної ради Херсонської області, а саме: розпорядчих документів, які слугували видачею заявнику державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХС № 023142, та які на даний час перебувають у володіні Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у випадку задоволення якого суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, та враховуючи ту обставину, що заявник не має можливості самостійно надати суду зазначені вище докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України,

П о с т а н о в и в :

Витребувати у Каланчацької селищної ради Херсонської області розпорядчі документи, які слугували видачею ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХС № 023142, та які на даний час перебувають у володіні Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області.

Роз`яснити посадовим особам Каланчацької селищної ради Херсонської області положення ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, згідно якого, будь-яка особа у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Скригун В. В.