Провадження № 2/727/276/20
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНО)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці,

у складі: головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань: Ільчука М.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження, відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу, - ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог, послалася на те, що сумісне життя з відповідачем не склалося, між нею і відповідачем виникають сварки. Вказує, що 20.07.2018 року, шлюб між нею і відповідачем був зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом № 1206. Зазначає, що подружніх відносин не підтримує з відповідачем на даний час, їх шлюб носить формальний характер. Вважає, що подальше збереження сім`ї є неможливим, просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

Рух справи та позиція сторін.

Ухвалою суду від 28.12. 2019 року у вищенаведеній справі відкрито провадження. Згідно ухвали суду від 22.01.2020 року закрито підготовче засідання і справу призначено до судового розгляду.

В порядку ст.. 191 ЦПК України, суду відзив на позовну заяву не подано.

В судове засідання, відповідно, сторони не з`явилися, були належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи. Від позивача до суду подано письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та надання згоди на ухвалення заочного рішення в справі.

Відповідно до стаття 223 ЦПК України визначені наслідки неявки в судове засідання учасника справи, ч.1 вказаної норми закону передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі…. неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд вважає, що клопотання позивача про розгляд справи в заочному порядку слід задовольнити.

Фактичні обставини справи установлені судом, перевірені доказами та застосовані норма матеріального права.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 20.07. 2018 року зареєстрували шлюб, Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом № 1206, оригінал якого досліджено (а. с. 7). В шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з свідоцтва НОМЕР_1 від 15.11.2018 року, актовий запис №2799 (а.с.8).

Подружні відносини між сторонами припинені, спільне господарство і спільний бюджет в сім`ї не ведеться. З обставин в обґрунтування заявлених вимог вбачається, що причиною розпаду укладеного шлюбу з самого початку є відсутність взаємної поваги подружжя, різня погляди на сімейне життя сторін.

Згідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції "Про дискримінацію жінок" в ч. 1 підпункту "с", "однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання". Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Частина перша ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі ст. 113 СК України, особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі ст. 113 СК України, особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається з обставин позову, позивачка не зазначила, яке бажає залишити їй прізвище, а отже суд залишає прізвище останній набуте в шлюбі ОСОБА_4 .

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати понесені позивачем на її користь документально підтверджені, у розмірі 768,40 грн.

Висновки

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 липня 2018 року Чернівецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом 1206 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 , після розірвання шлюбу залишити набуте в шлюбі ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору, документально підтвердженого квитанцією 80 від 12.12. 2019 року в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 13.02. 2020 року.

Суддя Слободян Г.М.