Ширяївський районний суд Одеської області
31.08.2020 Справа №: 518/845/18 Провадження № 2/518/163/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі Надир І.Л.,

за участі представника позивача Кравцова В.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Ширяєве матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Чергове судове засідання по справі призначено на 31.08.2020 р.

27.08.2020 р. до канцелярії суду відповідачем подано заяву про заміну представника, згідно якої між ним та попереднім представником - ОСОБА_4 розірвано договір про надання правової допомоги. Представництво інтересів у справі здійснюватиме адвокат Євценко Р.І.

28.08.2020 р. до канцелярії суду адвокатом Євценко Р.І. подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. До клопотання додано ордер ОД№470317 від 28.08.2020 р.

Водночас, адвокат Євценко Р.І. здійснює представництво інтересів судді Алексєєвої О.В. з особистих та сімейних питань, що унеможливлює об,єктивний та безсторонній розгляд скарги цим суддею.

Крім того, суддею Алексєєвою О.В. 01.06.2020 р. та 03.07.2020 р. було заявлено самовідводи у крімінальному провадженні №000042, у зв,язку з участю у цьому провадженні адвоката Євценко Р.І.

Вказані обставини доведені до учасників провадження у судовому засіданні.

Згідно положень п.5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Статтею 15 Кодексу суддівської етики визначено, що неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі. Вказане випливає з принципу об`єктивності, визначеному у Бангалорських принципах поведінки суддів, відповідно до якого об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 39 ЦПК України самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною 1 статті 40 ЦПК України встановлено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу (ч. 9 ст. 40 ЦПК України).

За зазначених обставин з метою забезпечення об`єктивного та неупередженого розгляду справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у цивільній справі №518/845/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Алексєєва