Справа № 445/1066/20
Провадження № 2/445/442/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 серпня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.,

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання йому та дружині строк для примирення два місяці, обгрунтувавши таке тим, що бажає зберегти сім`ю, обіцяє змінити свою поведінку та прикласти максимум зусиль для примирення з дружиною.

Позивач заперечила проти задоволення даного клопотання, пояснила, що з часу подання нею до суду позовоної заяви про розірвання шлюбу минуло два місяці, про що відповідачу було відомо, однак за цей час він не змінив своєї поведінки та вона сумнівається, що в наступні два місяці їх відносини зміняться в кращу сторону, вважає, що примирення лише затягне процес розлучення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу, суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251, п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи вищенаведене, наявність клопотання відповідача про надання строку для примирення, наявність у сторін чотирьох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення на два місяці, а провадження у справі відповідно зупинити.

Керуючись ч.7 ст. 240, ч. 2 ст. 247, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення -задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення - два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до 26.10.2020 року.

У разі примирення до 26.10.2020 року, зобов`язати сторони повідомити про це суд.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М.Кіпчарський