РІШЕННЯ

Іменем України

25 серпня 2020 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. присяжні - Бєлік О.П., Костюков С.В.

секретар судових засідань-Реуцька Н.В.

номер справи №637/495/20 (2-о/637/25/20)

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

Заявник - в особі директора психоневрологічного інтернату ОСОБА_3

Заінтересована особа - Безм`ятежненська сільська рада

присяжні - Бєлік О.П., Костков С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за заявою Директора КУ Безмятеженського психоневрологічного інтернату в особі ОСОБА_3, заінтересована особа: Безм`ятежненська сільська рада Шевченківського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

Заявник, директор КУ Безмятеженського психоневрологічного інтернату в особі ОСОБА_3., звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно знаходиться та проживає в даній установі розташованої по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заяваник просив заяву задовольнити. В обгрунування вимог зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Харкові, знаходиться в КУ Безмятеженському психоневрологічному інтернаті, на повному державному забезпеченні з 08 грудня 2016 року по теперішній час. ОСОБА_1 є інвалідом І «А» групи, с 1 жовтня 2016 року інвалід з дитинства. В даний заклад ОСОБА_1 направлений Управлінням соціального забезпечення Харківської обласної державної адміністрації. Через свою хворобу ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки. Рідних та близьких родичів у ОСОБА_1 немає, через що виникла необхідність у встановленні над ним опіки та призначення опікуна. За для належного забезпечення та утримання ОСОБА_1 виникла необхідність в визнанні його недієздатним та призначені опікуна. Він як опікун здатен виконувати свої обов`язки та забезпечити належне утримання ОСОБА_1 в ввіреному йому закладі.

Представник заінтересованої особи Безм`ятежнеської сільської ради Шевченківського району Харківської області подав до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, проти задоволення заяви директора ОСОБА_3. не заперечує.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.

09 червня 2020 року по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи в загальному провадженні, призначено судове засідання на 23 червня 2020 року. Також заінтересованій особі наданий строк для подання відзиву на заявлені вимоги.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про проведення ОСОБА_1 судово-психіатричну експертизу.

23 червня 2020 року було винесено ухвалу суду про призначення судово-психіатричної експертизи. Провадження у справі на час проведення експертизи, зупинено.

14 серпня 2020 року до суду надійшов висновок експерта №362 від 11 серпня 2020 року, в зв`язку з чим ухвалою суду від 17 серпня 2020 року провадження у справі було відновлено та призначено до судового розгляду на 25 серпня 2020 року.

Представник Безм`ятежнеської сільської ради Шевченківського району Харківської області в судове засідання не з`явився надав письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог директора психоневрологічного інтернату ОСОБА_3., не заперечує.

Суд, вислухавши заявника, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Харкові знаходиться в КУ Безмятеженському психоневрологічному інтернаті з 08 грудня 2016 року по теперішній час, що підтверджується довідкою КУ Безмятеженського психоневрологічного інтернату № 02/237 від 21 травня 2020 року (а.с.29).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом І «А» групи, з 1 жовтня 2016 року, що підтверджується випискою із історії хвороби та довідкою про інвалідність, виданою Харківської МСЕК серія: 12 ААА № 460125 від 13 жовтня 2016 року .

В КУ Безмятеженський психоневрологічний інтернат ОСОБА_1 був направлений Управлінням соціального забезпечення Харківської обласної державної адміністрації, що підтверджується путівкою № 417 від 24 листопада 2016 року про його направлення .

Згідно довідки для направлення інвалідів в будинок-інтернат, ОСОБА_1 за станом свого здоров`я має знаходитися в будинку-інтернаті для психохроніків .

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно ст. 295 Цивільно- процесуального кодексу Українии заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

За правилами ст. 296 Цивільно- процесуального кодексу Українии заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами ст. 41 Цивільного кодексу України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 362 від 11 серпня 2020 року ОСОБА_1 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості; відповідно до свого психічного стану ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_1 .

Відповіднодо вимог ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 Цивільного кодексу України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 66 Цивільного кодексу України передбачено ,якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Одже, наявні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати що ОСОБА_1 через наявну хворобу не може розуміти своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює в комунальній установі Безмятеженський психоневрологічний інтернат на посаді директора з 19 вересня 2000 року по теперішній час, що підтверджується довідкою №02/234 від 21 травня 2020 року .

Рішенням виконавчого комітету Безм`ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області № 47 від 08 травня 2020 року було затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Безм`ятежнеської сільської ради Шевченківського району Харківської області про призначення опікуна над підопічними КУ «Безмятеженський психоневрологічний інтернат», серед яких є ОСОБА_1 (а.с.27).

Згідно подання Безм`ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області про доцільність призначення гр-на ОСОБА_3. опікуном над підопічним КУ «Безм`ятеженський психоневрологічний інтернат» гр-м ОСОБА_1 , рекомендовано при винесенні рішення суду призначити саме директора КУ над недієздатним ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що рішення органу опіки та піклування щодо встановлення над ОСОБА_1 опіки та призначення заявника його опікуном є цілком обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За ч.1 ст. 300 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно до ч. 6 ст. 300 Цивільно-процесуального кодексу України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 належить визнати недієздатним, оскільки він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, та встановити над ним опіку , і призначити опікуном директора психоневрологічного інтернату ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 293, 294 -296, 299, 300 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.39, 40, 41, 55,58, 60,63 Цивільного кодексу України, , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Директора КУ Безмятеженського психоневрологічного інтернату в особі ОСОБА_3, заінтересована особа: Безм`ятежненська сільська рада Шевченківського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Харкові, постійно знаходиться та проживає в комунальній установі Безмятеженскому психоневрологічному інтернаті за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 директора КУ Безмятеженського психоневрологічного інтернату в особі ОСОБА_3.

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя

Присяжні: 1) ______________

2) ______________