Справа № 755/9826/19
У Х В А Л А

"06" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені), -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2019 року відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, яким встановлено процесуальні строки подання заяв по суті справи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2019 року задоволено заяву (заперечення) відповідача ОСОБА_3 щодо розгляду цивільної справи № 755/9826/19 в порядку спрощеного позовного провадження та постановлено розгляд цієї справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи.

У підготовчому засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації. В обґрунтування клопотання зазначив, що на вказаний орган покладений обов`язок здійснювати контроль за виконанням батьками своїх батьківських обов`язків, в тому числі щодо належного утримання своїх неповнолітніх дітей. На даний час малолітня дитина проживає разом із бабусею. Яка і звернулася до суду з позовом в інтересах дитини.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, у своїй заяві від 05.02.2020 повністю підтримує позов, просить його задовольнити у повному обсязі та розглянути справу без її участі, її інтереси представлятиме представник ОСОБА_5 відповідно до укладеної угоди

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Підстави та процесуальний порядок залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору, як учасників справи, регулюється положеннями статті 53 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до позовних вимог позивач просить суд: задовольнити позов, поданий в порядку ч. 2 ст. 257 СК України в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість по сплаті аліментів станом на 21 вересня 2016 року у сумі - 40 808 гривень 84 копійки; стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість по сплаті аліментів станом на 21 вересня 2016 року у сумі - 40 808 гривень 84 копійки; стягнути з ОСОБА_3 на користь малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати на правничу допомогу адвокатом, згідно розрахунку, який буде наданий за результатами розгляду справи.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи підстави та предмет позову, а також те, що за повідомленням представника позивача малолітня дитина на час розгляду справи проживає у АДРЕСА_1 , суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, вул. Краківська, 20) та Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Осипенко, 96), у зв`язку з чим останні мають бути залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_3 слід направити залученим третім особам заяви по суті справи з відповідними додатками, що були подані до суду, а копії такого направлення подати до суду до наступного підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 49, 53, 258, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені), в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, вул. Краківська, 20) та Служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Осипенко, 96).

Направити третім особам які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 01 липня 2019 року, копію ухвали суду від 18 липня 2019 року та копію даної ухвали.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 направити протягом двох днів, з дня отримання копії даної ухвали, залученим третім особам заяви по суті справи з відповідними додатками, що були подані до суду, а копії такого направлення подати до суду до наступного підготовчого судового засідання.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 181, частини третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви, відзиву.

Інші учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження у справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10 лютого 2020 року.

Суддя: