ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/123/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

"26" серпня 2020 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В

30.01.2020 року до суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, посилаючись на те, що 09.10.2012 року державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори Могильною Л.Г. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідчим 31.08.2010 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського МНО Прожуган М.А. за реєстровим № 2009, на нерухоме майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії 14.03.2011 року до нотаріальної контори була подана заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за заповітом, посвідченим 02.04.2008 року державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори Лимарем Є.В. за реєстровим № 2-683.

26.08.2020 року у підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 подане клопотання про витребування доказів, в якій вона просить витребувати з Петриківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину від 21.10.1998 року реєтр. № 2045, виданого Петриківською державною нотаріальною конторою, на підставі якого будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 .

На обґрунтування причин витребування доказів зазначає, що для встановлення наявності чи відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивача та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, та для вирішення спору між спадкоємцями відносно права на спадщину за різними заповітами, у позивача ОСОБА_2 виникла необхідність у витребуванні вищевказаного свідоцтва, яке самостійно отримати вона не має можливості.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Петриківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину від 21.10.1998 року реєтр. № 2045, виданого Петриківською державною нотаріальною конторою, на підставі якого будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко