Справа №295/8792/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з - Глущенко Я.В.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь 34333,42 грн. боргу за спожиті послуги централізованого опалення, вказавши, що квартира АДРЕСА_1 , власниками (наймачами) якої є відповідачі, забезпечується послугами централізованого опалення, які надає позивач. Відповідачі допустили заборгованість за надані їм позивачем послуги централізованого опалення.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.07.2020 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

У встановлений судом строк відповідачі не надали суду відзив на позов.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 із змінами.

Судом встановлено, що 27.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води в квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги для надання позивачем послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води у вищезазначену квартиру відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на споживачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 , а також користувалися послугами позивача з централізованого опалення, від отримання послуг не відмовлялися.

Таким чином, між сторонами існували зобов`язальні правовідносини, які зі свого боку відповідачі не виконували належним чином, своєчасно не вносили необхідні платежі, чим порушили права позивача і допустили заборгованість станом на 01.06.2020 року в сумі 34333,42 грн., що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги централізованого опалення станом на 01.06.2020 року в сумі 34333 грн. 42 коп. та судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради; місце знаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48; .

Відповідач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: