Справа № 642/6157/19
Провадження №2/610/89/2020
УХВАЛА

12.02.2020 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

08 січня 2020 року і 10 лютого 2020 року до суду надійшли заяви позивача ОСОБА_1 про уточнення (збільшення) позовних вимог, датовані 03 січня 2020 року і 07 лютого 2020 року відповідно.

Позивач у судове засідання не з`явився, до суду від нього надійшла заява, у якій він просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Однак у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву, заяв або клопотань від нього не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивачем ОСОБА_1 до заяв про уточнення (збільшення) позовних вимог додано документи про направлення копій цих заяв ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Яковенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 05.12.2019 на запит суду, місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Доказів направлення відповідачу копій заяв про уточнення (збільшення) позовних вимог за зареєстрованим місцем проживання відповідача, позивачем не надано.

На підставі викладеного, зазначені заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог не можуть бути прийняті судом до розгляду та підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду заяв про уточнення (збільшення) позовних вимог та повернути заявнику відповідні заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя