У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2020 Справа №607/2547/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 червня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 червня 2020 року, оскільки 17 червня 2020 року відповідачка дізналася про наявність заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 червня 2020 року №607/2547/20.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 23 липня 2020 року вищевказану заяву залишено без руху, у зв`язку із тим, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не сплачений судовий збір.

Відповідачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про залишення заяви без руху.

Вказана ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення та вручена відповідачу 30 липня 2020 року, що стверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, станом на 17 серпня 2020 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23 липня 2020 року, відповідачем не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 червня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, слід вважати неподаною та повернути відповідачу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК У країни,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 червня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном - повернути відповідачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк