Справа № 242/5099/19
Провадження № 2/242/282/20
У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Представник позивача Зінченко Б.Б. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суду залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та Первинну профспілкову організацію ВП шахти «Україна» ДП «Селидіввугілля».

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить суд провести судове засідання без його участі.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, виключити Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області зі складу учасників як третю особу та залучити його в якості співвідповідача по справі, також залучити у якості співвідповідача Первинну профспілкову організацію ВП шахти «Україна» ДП «Селидіввугілля».

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Виключити зі складу учасників як третю особу - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Залучити в якості співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (місце знаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 41а) та Первинну профспілкову організацію ВП шахти «Україна» ДП «Селидіввугілля» (місце знаходження: 85485, Донецька область, м. Українськ, вул. Октябрьська)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська