Справа №463/6134/19
Провадження №2/463/295/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.,

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки», ОСОБА_4 про повернення приміщень до попереднього стану,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про приведення сходової клітки в будинку за адресою: АДРЕСА_1 до попереднього стану, що існував до реконструкції, згідно з виготовленим у 1983 (1991) році технічним паспортом на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач в судовому засіданні подала зустрічну позовну заяву про демонтаж металевих сходів, які влаштовані в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , входу в мезонін, металевих воріт та хвіртки, повернення кухні, площею 6,9 кв.м. та санвузла, площею 3,3 кв.м., в спільне користування.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175 та ч.4 ст.177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Із позовної заяви вбачається, що зазначених даних у зустрічному позові не зазначено.

Згідно положень п.2 ч.8 ст.43 Цивільного процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Окрім цього, відповідно до положень ч.ч. 2, 4, 5 ст.95 Цивільного процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Із зустрічної позовної заяви вбачається, що зазначені вимоги цивільного процесуального законодавства позивачем в повній мірі не виконано, долучено документи, які належним чином у відповідності до вказаних вище вимог закону не оформлені.

Відповідно до положень ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви відповідач звернулась до суду із позовом до відповідача про демонтаж металевих сходів, входу в мезонін, металевих воріт та хвіртки, повернення кухні та санвузла в спільне користування. Таким чином, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на день подання позовної заяви, за подання позовної заяви, що має немайновий характер, фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, станом на день подання зустрічного позову до суду до сплати підлягав судовий збір в розмірі 768,4 грн.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів зустрічного позову, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не долучено.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому, у відповідності до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, заяву слід залишити без руху та надати відповідачу строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в розмірі 768,4 грн., подачі до суду документа, що підтверджує сплату судового збору та подачі документів, оформлених у встановленому законом порядку, подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до положень ч.3 ст.175 ЦПК України. У випадку не усунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» про демонтаж металевих сходів, які влаштовані в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , входу в мезонін, металевих воріт та хвіртки, повернення кухні, площею 6,9 кв.м. та санвузла, площею 3,3 кв.м., в спільне користування - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя: Гирич С.В.