Номер провадження: 22-ц/813/712/20
Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л.Г., вивчивши апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2019 року про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Махортова Ігоря Олександровича, Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінанс» про визнання незаконним та скасування рішення,

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2019 року відкрито провадження у справі.

04.12.2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 19.07.2019 року про відкриття провадження у справі, яку оскаржує в частині підсудності.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.01.2020 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції від 19.07.2019 року.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 року № 460 - IX, який набув чинності 08.02.2020 року, внесені зміни до ст. 353 ч.1 п.8 ЦПК України і виключено з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду - ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Зважаючи на те, що з 08.02.2020 року набули чинності зміни до ст.353 ЦПК України в частині виключення п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України, в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягають оскарженню ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Згідно ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За таких обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2019 року про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення апеляційної скарги.

Керуючись п.4 ч.5 ст.357, ст. 362 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя Одеського апеляційного суду, -

ухвалила:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2019 року про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності.

Зобов`язати управління казначейської служби у Малиновському районі м. Одеси, код отримувача 38016923, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA 0015007, призначення платежу: *;101;; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 19.07.2019 року, по справі №521/10694/19; Одеський апеляційний суд; здійснити повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) сплачені кошти судового збору в розмірі 420,40 гривень відповідно до оригіналу платіжного доручення № 49341 від 23 січня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 13.02.2020 року.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко