Справа № 2018/2-258/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові у залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2019 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 по справі № 2018/2-258/11/13 за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2011 року позов ПАТ «ПУМБ» - задоволено.

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м.Харкова із заявою про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами - відмовлено.

На ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

05.02.2020 на адресу Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана цивільна справа згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 23.01.2020 про повернення цивільної справи до суду першої внстанції для усуненя недоліків, а саме зазначення вірної назви позивача ПАТ «ПУМБ» , замість помилково вказаної ПАТ «Альфа-Банк».

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи позов заявлено ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами стороною зазначено ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та під час розгляду заяви участь у справі приймав представник саме ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Враховуючи наявні в справі розбіжності щодо зазначення назви позивача, суд вважає за можливе виправити зазначені описки у тексті ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2019 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 по справі № 2018/2-258/11/13.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2019 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 по справі № 2018/2-258/11/13 за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним у тексті ухвали назву позивача «ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», замість помилково вказаної: «ПАТ «Альфа-Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання тексту ухвали.

Суддя -