РІШЕННЯ

іменем України

21.08.2020 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/156/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку в порядку спадкування В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку в порядку спадкування.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , останнім місцем реєстрації та проживання якої було с. Розсошенці; Полтавського району, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.11.2003 року серії НОМЕР_1 .

Разом з ОСОБА_3 на момент її смерті у квартирі проживали та були зареєстровані вона ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 22.03.2019 року № 1866.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку ( пай ) розміром 4, 52 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області та підтверджується листом відділу Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області від 26.12.2013 року № 1078. Зазначене право на земельну частку ОСОБА_3 успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право на частину спадщини за законом від 08.08.1997 року.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є вона ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита у Полтавській районній державній нотаріальній конторі.

Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 було видано ОСОБА_3 Оржицькою державною нотаріальною конторою 08.08.1997 року.

Родинний зв`язок між нею та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження від 02.12.1978 року серії НОМЕР_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 22.02.2013 року про зміну прізвища після реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 від 23.10.1967 року серії НОМЕР_3 .

Вона не має можливості оформити спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на землю, що підтверджується постановою Полтавської районної державної нотаріальної контори від 04.11.2019 року.

Прохала позов задовольнити, судові витрати віднести за її рахунок, справу розглянути без її участі.

Позивач та її представник в судове засідання з`явилися, надали пояснення згідно мотивів вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, позов визнав повністю. Пояснив, що в нього з позивачем є домовленість про розподіл спадщини згідно якої земельна ділянка залишається позивачу.

Третя особа до суду не з`явилася, проте заявила клопотання про розгляд справи без її участі. Суд ухвалив розглянути справу без участі третьої особи.

На підставі досліджених судом доказів встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , останнім місцем реєстрації та проживання якої було с. Розсошенці; Полтавського району, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.11.2003 року серії НОМЕР_1 .

Разом з ОСОБА_3 на момент її смерті у квартирі проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 22.03.2019 року № 1866.

Після смерті ОСОБА_3 відсутня спадщина у вигляді права на земельну частку ( пай ) розміром 4, 52 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області. Зазначене право на земельну частку ОСОБА_3 не успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4 , оскілький право на зазначену земельну частку ( пай ) належало зовсім іншій особі - ОСОБА_4 .

Як вбачається з морфологічного тлумачення імен української мови ім`я ОСОБА_6 і ОСОБА_6 є різними етимологічними віддаленими іменами, що підтверджується витягом з інтернет-сайтів та листом Українського бюро лінгвістичних експертиз від 22.07.2020 року № 056/1072-а. При цьому зазначений лист суд не вважає експертним висновком в зв`язку з тим, що не дотримано вимог до його форми та змісту визначених в ЦПК України та тому, що експерт ОСОБА_8 не включена до реєстру атестованих експертів Міністерства юстиції України. Крім того, зазначені кандидатом філологічних наук ОСОБА_8 обставини щодо встановлення розбіжностей в записах у документах не належать до компетенції експерта.

Таким чином, судом не встановлено родинний зв`язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , якій було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ПЛ № 0254678 розміром 4, 52 умовних кадастрових гектарів про що зазначено в листі Відділу Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області від 26.12.2013 року № 1078 та в зазначеному сертифікаті.

Також суд приймає до уваги той факт, що постановою нотаріуса від 04.11.2019 року відмовлено в оформленні спадкових прав в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, а не документів, посвідчуючих лише право на нього. Отже, за відсутності відповідної постанови нотаріуса звернення позивача до суду є передчасним.

До встановлених обставин справи підлягають застосуванню наступні норми права, оскільки вони регулюють спірні правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків / спадщини / від фізичної особи, яка померла / спадкодавця /, до інших осіб / спадкоємців /.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України: 1. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Отже, право власності позивача правомірно не визнане нотаріусом.

За таких обставин позов не підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку в порядку спадкування відмовити.

2.Судові витрати віднести за рахунок позивача.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

4.Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживає: АДРЕСА_1 ;

- третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, ідентифікаційний код 02900179, місцезнаходження: Полтавська область, місто Полтава, вулиця Стешенка, 6.

Суддя: Є.А.Смілянський

Повне рішення складене 26.08.2020 року.