Справа № 301/2896/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Маркович І.І.

при секретарі - Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іршавської міської ради ОТГ про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Іршавської міської ради ОТГ про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіту за життя спадкодавець не залишив.

27.07.1993 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

Після смерті батька ОСОБА_2 , спадщину прийняв його син - ОСОБА_4 , оскільки він разом з своєю дружиною - ОСОБА_1 та дітьми були зареєстровані та проживали в спадковому будинку за адресою : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 прийняв спадщину , однак не оформив її, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що видано свідоцтво про смерть.

Позивач прийняла спадщину за спадкодавцем, так як на день смерті була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем у будинку. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, тому вимушена звернутися до суду для встановлення права власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у її відсутності (а. с. 33).

Судове засідання проведено у відсутність представника відповідача виконавчого комітету Іршавської міської ради ОТГ відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Іршавської райдержадміністрації Закарпатської області 11 грудня 1996 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , за актовим записом № 87 (а. с. 3).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіту за життя спадкодавець не залишив.

27.07.1993 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 в м. Іршава райвідділом ЗАГСу Закарпатської області , за актовим записом № 91 ( а.с. 4).

Після смерті батька ОСОБА_2 , спадщину прийняв його син - ОСОБА_4 , як такий, що проживав разом з спадкодавцем в спадковому будинку, однак не встиг її оформити, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 14 ( а.с. 5).

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлим ОСОБА_2 , так як на день смерті була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виданою виконкомом Іршавської міської ради № 02-30/4280 від 10.10.2019 року та довідкою Іршавської міської ради про склад сім`ї № 02-30/4281 від 10.10.2019 року ( а.с. 7, 8). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

На спадковий будинок виготовлено технічний паспорт на ім`я позивача ОСОБА_1 ( а.с. 22-24).

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. 524, 548-549 ЦК України ( в редакції 1963 року) суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно - житловий будинок та належні до нього надвірні споруди, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя : І. І. Маркович