Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/200/2020 Справа № 641/5536/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/5536/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , в якому просить визнати договір дарування квартири АДРЕСА_1 , що був укладений 15.08.2005 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

03.01.2020 року від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній просив витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву, належним чином завірену копію договору дарування , що оскаржується, а також відомості чи додавався до матеріалів нотаріальної справи дозвіл органу опіки та піклування на укладення такого договору та довідка про склад сім`ї та прописку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала вказане клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засідані надала копію договору дарування, у звязку з чим проти задволення клопотання про витребування доказів заперечувала.

Ознайомившись з клопотанням про витребування доказів та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву, належним чином завірену копію нотаріальної справи, що була заведена приватним нотаріусом ХМНО Дорогій В.А. при укладанні договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного 15.08.2005 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 2-1269, оскільки вказані документи мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву, належним чином завірену копію нотаріальної справи, що була заведена приватним нотаріусом ХМНО Дорогій В.А. при укладанні договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного 15.08.2005 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 2-1269, зобов`язавши надати вказані документи в строк до 02 березня 2020 року.

У зв`язку з витребуванням доказів по справі оголосити у справі перерву до 02 березня 2020 року до 11 год. 15 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -І. В. Чайка