Справа № 585/1309/20
Номер провадження 2/585/559/20
У Х В А Л А

27 серпня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності без реального виділення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та виділ частки із майна, що є у спільній власності без реального виділення.

Ухвалою суду від 01 червня 2020 року по даній цивільній справі було призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 просив призначити справу до судового розгляду, надати додаткові докази та повідомити про додаткові обставини не побажав. Підтримав клопотання про виклик і допит свідків та уточнив ім`я та по-батькові третьої особи ОСОБА_3 ..

Відповідач ОСОБА_2 проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала, надати додаткові докази та повідомити про додаткові обставини не побажала.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явився, про день і час підготовчого засідання повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надійшло (а.с. 182).

Третя особа ОСОБА_3 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання учасники підготовчого засідання не зверталися.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Клопотання представника позивача Алфімова В. В. про виклик у судове засідання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності без реального виділення.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності без реального виділення, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 22 вересня 2020 року на 09 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова