Справа № 127/4686/20
Провадження 2/127/768/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Вінницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Вінницької міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей, відібрання дитини та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні позивач та її представник по первісному позову свій позов підтримали, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, заявили клопотання про виклик свідків. Інших заяв, клопотань суду не надано. Зустрічний позов не визнали, заперечували щодо його задоволення.

Відповідач та його представник по первісному позову в підготовчому засіданні свій позов підтримали, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, заявили клопотання про виклик свідків. Інших заяв, клопотань суду не надано. Первісний позов не визнали, заперечували щодо його задоволення.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради в підготовче засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відстуність, підтримали свій висновок.

Представники третіх осіб Вінницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Вінницької міської ради та Служби у справах дітей Одеської міської в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин. Заяв, клопотань суд не надав.

Заслухавши пояснення учасників підготовчого засідання, дослідивши заяви про виклик свідків та матеріали справи, враховуючи вимоги ч.3 ст. 91 ЦПК України, а саме те, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне клопотання про виклик свідків, зазначених в заявах, задовольнити.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. ст. 196-198 ЦПК України.

Судом встановлено порядок дослідження доказів, а саме: вступне слово позивача, відповідача, допит свідків, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Підстав для розгляду справи відповідно до вимог ст. 34 ЦПК України відсутні.

Враховуючи викладене та те, що судом проведені до судового розгляду усі підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 200, 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Вінницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Вінницької міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей, відібрання дитини та стягнення додаткових витрат на утримання дитинита призначити справу до судового розгляду по суті на 06.10.2020року о 14.30год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, в залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: