_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/59/20
УХВАЛА

12.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кирикової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 12 листопада 2019 року по справі №947/21364/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №947/21364/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

За наслідком розгляду вказаної справи, 12 листопада 2019 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 21 листопада 2008 року Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №968 від 21 листопада 2008 року. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухвалено вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням. Відповідачеві ОСОБА_4 після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

11 лютого 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні Київського районного суду міста Одеси від 12 листопада 2019 року по справі №947/21364/19, в якій заявниця просить суд виправити по тексту рішення суду допущену описки, а саме вірно зазначити її прізвище, як: « ОСОБА_4 », замість помилкового: « ОСОБА_5 ».

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з чим, судом було ухвалено провести розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду в судовому засіданні за відсутності та без повідомлення сторін по справі.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Оглянувши матеріали справи №947/21364/19, вбачається, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 21 листопада 2008 року Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , про що 21 листопада 2008 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №968. При реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Отже прізвище « ОСОБА_5 » є дошлюбним прізвищем відповідачки по справі - ОСОБА_1 , про що вірно зазначено у одинадцятому абзаці мотивувальної частини рішення суду.

У той же час, судом встановлено, що в першому абзаці описової частини рішення суду, судом помилково зазначено, що позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 , оскільки на час звернення до суду з позовом, прізвище відповідачки було « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню та виявлена описка підлягає обов`язковому виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці описової частини рішення Київського районного суду міста Одеси від 12 листопада 2019 року по справі №947/21364/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно прізвище відповідача ОСОБА_7 , як: « ОСОБА_4 », замість помилкового: « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 12 лютого 2020 року.

Головуючий Калініченко Л. В.