Справа №: 398/4343/19
провадження №: 2/398/500/20
УХВАЛА

Іменем України

"11" серпня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.,

з участю секретаря судового засідання Кулікової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле озеро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Доброульянівка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Нив», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське», Приватного акціонерного товариства «Страхова компаній «ІНГОССТРАХ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Сільськогосподарське приватне підприємство «Біле озеро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Доброульянівка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря Нив», Товариство з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське», Приватне акціонерне товариство «Страхова компаній «ІНГОССТРАХ» у якому просив зняти арешт з земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0026, яка належить ОСОБА_1 , накладений постановою заступника начальника Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Астапенкової К.М. від 13.08.2019 року №59780288. Крім того, просив стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на суму 768грн. 40коп.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.03.2020 року замінено первісного відповідача Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на належних відповідачів Сільськогосподарське приватне підприємство «Біле озеро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Доброульянівка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря Нив», Товариство з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське», Приватне акціонерне товариство «Страхова компаній «ІНГОССТРАХ» та замінено третіх осіб в справі з Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле озеро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Доброульянівка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Нив», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське», Приватного акціонерного товариства «Страхова компаній «ІНГОССТРАХ» на Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

11.08.2020 року до закінчення підготовчого провадження представник відповідача ПрАТ «СК «ІНГОССТРАХ» звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження в справі. Клопотання мотивоване тим, що 06.08.2020 року державним виконавцем Соборного відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Крайняком М.С. прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, а саме, наказу № 904/747/19 від29.05.2019 року, виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування в сумі 8000000,00грн., якою також знято арешт з боржника, накладений постановою про арешт майна боржника у ВП №59780288 від 13.08.2019 року. Враховуючи викладене, представник позивача вважає, що оскільки арешт з праваоренди земельної ділянки, за кадастровим номером :02:000:0026, яка належить ОСОБА_1 , накладений постановою заступника начальника Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Астапенкової К.М. від 13.08.2019 року №59780288, знятий, а обтяження (арешт права оренди) вилучено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у справі відсутній предмет спору.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Представник позивача в позовній заяві просив зняти арешт з земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0026, яка належить ОСОБА_1 , накладений постановою заступника начальника Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Астапенкової К.М. від 13.08.2019 року №59780288.

Постановою державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Крайняком М.С. від 06.08.2020 року постановлено повернути стягувачу ПрАТ «Страхова «ІНГОССТРАХ» наказ №904/747/19, виданий Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування в сумі 8000000,00грн., та зняти арешт з майна боржника, накладений постановою про арешт майна боржника у ВП №59780288 від 13.08.2019 року.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужування об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10.08.2020 року №219622969 відомості про державну реєстрацію обтяжень відсутні.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле озеро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Доброульянівка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Нив», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське», Приватного акціонерного товариства «Страхова компаній «ІНГОССТРАХ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зняття арешту з майна, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя