Справа № 739/17/20
Номер провадження 2-о/739/23/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -Іващенка А.І.,

за участі секретаря - Неживець К.В., представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою представника заявника ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Вороб`ївська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2 , звернувся з заявою до Новгород-Сіверського районного суду про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Заявниця проживала разом із батьком в своєму господарстві. Встановлення факту постійного проживання заявниці необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник Вороб`ївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явився хоча був повідомлений про час та місце розгляду справу у встановленому законодавством порядку, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 17.04.2013 р. (а.с.7)

Згідно заповіту від 27.03.2012 року ОСОБА_3 заповідав своє майно ОСОБА_2 (а.с.5)

Згідно довідки Вороб`ївської сільської ради від 14 жовтня 2019 року ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав в господарстві своєї дочки в АДРЕСА_1 , але був зареєстрований в АДРЕСА_2 . (а.с.6).

Згідно Акту від 22.04.2013року складеного у присутності депутата сільської ради округ №4 ОСОБА_4 ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав у своєї дочки ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з січня 2006року.(а.с.4) Той факт, що ОСОБА_3 постійно проживав з ОСОБА_2 в с. Вороб`ївка Новгород-Сіверського району Чернігівської разом не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 206,247,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_2 з ОСОБА_3 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в с. Вороб`ївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: Іващенко А.І.