Справа №: 343/46/20
Провадження №: 2/0343/176/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І.М.

секретаря судового засідання- Оленяк С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/46/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач, звернувшись до суду з даним позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований 02 жовтня 2012 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №164, укладений з ОСОБА_2 Неповнолітніх дітей залишити проживати з матір" ОСОБА_3 .

Підставою зверення до суду є те, що між сторонами втрачені всі фізичні та духовні зв"язки через зраду дружини. Вони проживають окремо близько 4 років, а тому шлюб носить формальний характер. У них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов"язки. Переконана, що примирення не дасть бажаних результатів. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_4 . За час перебування у шлюбі у відповідачки від іншого чоловіка народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони вже мали намір розірвати шлюб, однак це не вдалось можливим через те, що ОСОБА_5 , сину ОСОБА_2 , на час розгляду справи в суді не виповнився 1 рік. Спір відносно спільного майна та визначення місця проживання дітей-відсутній. Наведене призвело до остаточного розпаду сім`ї та стало причиною звернення до суду з даним позовом. Вважає, що примирення між ними неможливе, а тому час на примирення бажаного результату не дасть.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2020 відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та надано відповідачці строк для надання відзиву.

В підготовче судове засідання позивач не з"явився, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з"явилась. Подала заяву про проведення підготовчого та судових засідань бех її участі. Позов визнала у повному обсязі, не заперечила щодо його задоволення. Виявила бажання залишитись на прізвищі " ОСОБА_6 ".

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, у зв"язку з визнанням позову відповідачем, вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні, яким задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Статтею 32 Конституції України передбачено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Сімейне життя - це особисті майнові та немайнові відносини між подружжям, іншими членами сім`ї, яке здійснюється на засадах, визначених у Сімейному кодексі: кожна особа має право на повагу до свого сімейного життя (ч. 4 ст. 4); ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України (ч.5 ст. 5); регулювання сімейних відносин здійснюється з урахуванням права на таємницю особистого життя їх учасників, їхнього права на особисту свободу та недопустимості свавільного втручання у сімейне життя (ч.4 ст. 7) та інше.

Неможливо визначити абсолютно всі види поведінки фізичної особи у сферах особистого та сімейного життя, оскільки особисті та сімейні права є частиною природних прав людини, які не є вичерпними‚ і реалізуються в різноманітних і динамічних відносинах майнового та немайнового характеру, стосунках, явищах, подіях тощо. Право на приватне та сімейне життя є засадничою цінністю, необхідною для повного розквіту людини в демократичному суспільстві, та розглядається як право фізичної особи на автономне буття незалежно від держави, органів місцевого самоврядування, юридичних і фізичних осіб (див. пункт 3.1 рішення Конституційного Суду України від 20 січня 2012 року № 2-рп/2012 щодо офіційного тлумачення положень частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України)

Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Як встановлено ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про шлюб (повторного) серії НОМЕР_1 від 19.12.2019 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис- 164, був зареєстрований шлюб (а.с.4).

Згідно ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд також встановив, що від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_8 (а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_9 , батьками якого в свідоцтві про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_2 записані сторони по справі. Діти проживають з відповідачкою

У відповідності до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач виявила бажання залишитись на прізвищі " ОСОБА_6 ".

З огляду на викладене, суд встановив, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов`язки, спільного побуту не ведуть. Шлюб між ними носить формальний характер, оскільки проживають окремо близько 4 років, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду сім`ї, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Спір відносно проживання дітей відсутній. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з матір" ОСОБА_3 .

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 840,80 грн., який відповідно до ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного, ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 141, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 02 жовтня 2012 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис 164-розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,- залишити проживати з матір" ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 840,80 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Долинського районного суду І. М. Андрусів

Повне судове рішення складено 11 лютого 2020 року