Справа № 583/5265/19
05 лютого 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Шаміладзе В.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника служби в справах дітей
Охтирської міської ради Абдуліної С.В.,
третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці справу за позовом Виконавчого комітету Охтирської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Охтирської міської ради, ОСОБА_2 , про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, суд -
18.12.2019 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, та просить відібрати без позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Охтирка, Сумської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Охтирка, Сумської області, у відповідачки їх матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Охтирка, Сумської області. Стягувати із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п`ятдесят) % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягування з 18.12.2019 року та аліменти сплачувати на користь установ чи осіб, де будуть знаходитися діти і стягувати їх до моменту повернення дітей у сім`ю.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник служби в справах дітей Охтирської міської ради області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, додатково пояснила, що сім`я перебувала на обліку з 2015 року як неблагополучна, мати неодноразово викликалася на комісію, обіцяла, що виправиться. Останній раз вона повідомляла, що хоче поїхати на збір полуниці до Херсону. На літо збиралася відправити дітей до бабусі. Після початку навчального року до дітей не з`явилась.
Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Додатково пояснив, що він є біологічним батьком ОСОБА_6 , йому стало відомо що мати зловживає алкогольними напоями. Він ніколи не відмовлявся від спілкування з дитиною, однак йому її ніхто не віддавав. Він вже 6 років проживає в Магадані, спілкується тільки з кумою. Після того, як доньку було поміщено до реабілітаційного центру у м. Суми вони 3 рази їздили в м. Суми до неї та 2 рази забирали. Донька розповідала, що мати поїхала на заробітки та обіцяла приїхати проте не приїхала. Донька повідомила, що матері вже не вірить.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, як шляхом направлення повісток про виклик за місцем реєстрації, так і шляхом оголошення на сайті Охтирського міськрайонного суду.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , пояснила, що відповідачку знає як колишню дружину її чоловіка. Відповідачка ОСОБА_5 не займалася своїми дітьми з того часу коли вони живуть з чоловіком, з яким разом проживають вже 11 років. Вони намагалися спілкуватися з дитиною, але відповідачка не давала дитину. Відповідачка вийшла заміж вдруге і їй розповідали, що у неї все добре. Вона їздила з чоловіком на Росію, потім приїхали сюди. Їх почали повідомляти, що у відповідачки хочуть відібрати дітей. Вона їздила до бабусі (матір другого чоловіка), одягла ОСОБА_6 до школи, возили подарунки. Дуже хотіли, щоб ОСОБА_6 була з ними. Позитивного нічого не чула про відповідачку. Запам`ятала, що бачила її в нетверезому стані у парку, коли ОСОБА_6 була ще маленькою.
Приймаючи до уваги згоду представника позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ст.ст. 279, 280 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , народила двох малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком ОСОБА_3 в свідоцтві про народження дитини вказаний ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_4 записаний за вказівкою матері відповідно до ч. 1, ст. 135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1. ст. 135 СК України додається) (а.с 9- 11).
З 17.09.2015 року дана сім`я перебуває на обліку в службі у справах дітей Охтирської міської ради, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Причиною постановки сім`ї ОСОБА_8 на облік є те, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
ОСОБА_5 отримує соціальну допомогу, як малозабезпечена та одинока мати в управлінні соціального захисту населення м. Охтирка.
Сім`я ОСОБА_5 перебуває на обліку у відділі соціальної підтримки сім`ї, дітей та молоді управління соціального захисту населення під соціальним супроводом, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків. Супровід сім`ї здійснюється на постійній основі.
У травні 2019 року ОСОБА_5 виїхала на заробітки до Херсонської області, а дітей покинула на матір колишнього співмешканця ОСОБА_9 пенсіонерку, яка проживає в с. Оленінське, Охтирського району. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 до м. Охтирка не повернулася. Під час літніх канікул діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходилися на повному утриманні ОСОБА_9 ОСОБА_5 коштів на утримання дітей не надсилала, до дітей не з`являлася, їх вихованням, утриманням та розвитком не займалася.
Внаслідок відсутності коштів на підготовку до нового навчального року ОСОБА_3 не приступила з 01.09.2019 року до занять в 5 «Б» класі Охтирської ЗОШ І-ІІІ ступенів №3.
За заявою колишнього співмешканця ОСОБА_5 - ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 04.10.2019 року були тимчасово влаштовані в його сім`ю до прийняття рішення з цього питання органом опіки та піклування.
Малолітня ОСОБА_3 навчалася до 10.12.2019 року в 5 «Б» класі Охтирської ЗОШ І-ІІІ ступенів №3. На даний час дитина влаштована до Сумського центру соціально - психологічної реабілітації для дітей області. Вона позитивно характеризується за місцем навчання. Навчальний матеріал засвоює на рівні вище середнього, має оцінки переважно добрі. Вдома допомагає по господарству, бере участь у прибиранні пришкільної території, чергуванні в класі.
Батько ОСОБА_11 є громадянином РФ з часу розірвання шлюбу з дитиною не спілкувався. До служби у справах дітей Охтирської міської ради з питання створення для нього перешкод з боку ОСОБА_5 не звертався. Місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме. ОСОБА_6 стверджує, що батька не пам`ятає. З літа 2019 року співмешканка ОСОБА_2 , мешканка смт. Котельва, Полтавської області, декілька разів надавала допомогу Кароліні від імені батька, як продуктами харчування так і грошовими коштами.
ОСОБА_4 відвідує ДНЗ «Теремок» м. Охтирка та проживає в сім`ї ОСОБА_10 та ОСОБА_12 . ОСОБА_10 , який вважає себе біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , звернувся з відповідною заявою до Охтирського міськрайонного суду. Факти неналежного утримання та виховання ОСОБА_5 малолітніх дітей розглядалися на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Охтирської міської ради. До неї вживалися заходи адміністративного впливу, їй надавалися відповідні рекомендації працівниками відділу підтримки сім`ї, дітей та молоді управління соціального захисту населення. Проте, до рекомендацій спеціалістів ОСОБА_5 не прислухається. У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не переоформила документи та вчасно не надала їх до управління соціального захисту населення, їй було припинено виплати, як одинокій матері та малозабезпеченій сім`ї в сумі 3467,89 грн. ОСОБА_5 була неодноразово помічена у зловживанні спиртними напоями.
З вересня 2019 року з ОСОБА_5 неодноразово у телефонному режимі спілкувалися працівники служби у справах дітей Охтирської міської ради, класний керівник Діани, ОСОБА_10 , його мати ОСОБА_9 з проханням повернутися до дітей та забезпечити їм належний догляд.
ОСОБА_5 запевняла, що вона вже виїжджає до м. Охтирка, а потім змінювала номер мобільного телефону та на зв`язок ані з власними дітьми, ані з іншими особами, зацікавленими у подальшій долі дітей, не виходила.
Під час перевірок умов проживання сім`ї ОСОБА_5 членами комісії неодноразово фіксувались факти того, що у двокімнатній квартирі, яка належить відповідачці панувала антисанітарія, відсутність приготованої їжі для дітей та відсутність запасу продуктів.
Згідно ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.
Зібраними у справі доказами підтверджується, що відповідачка ОСОБА_5 дійсно самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання своїх неповнолітніх дітей. Дана обставина повністю підтверджується зібраними та перевіреними у судовому засіданні доказами. Вимоги позивача у цій частині підлягають задоволенню.
Згідно ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п`ятдесят) % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця на утримання дітей, та аліменти сплачувати на користь установ чи осіб, де будуть знаходитися діти і стягувати їх до моменту повернення дітей у сім`ю, відповідно до вимог ст.ст. 182, 184 СК України, оскільки відповідачка офіційно ніде не працює.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11-13, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 267-268, 280-284, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 170, 180, 181, 182, 184, 191, СК України, ст. 60, 63, 64 ЦК України, суд
Позов Виконавчого комітету Охтирської міської ради задовольнити повністю.
Відібрати без позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Охтирка, Сумської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Охтирка, Сумської області, у відповідачки їх матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Охтирка, Сумської області.
Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п`ятдесят) % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягування з 18.12.2019 року та аліменти сплачувати на користь установ чи осіб, де будуть знаходитися діти і стягувати їх до моменту повернення дітей у сім`ю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко