Справа №523/2651/20
Провадження №2/521/2308/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом, в якому просила надати додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтований наступними обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно. Оскільки позивач не є спадкоємцем першої черги після смерті дідуся, остання не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті. Проте, як стало відомо пізніше, ОСОБА_3 було складено заповіт, відповідно до якого, ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті заповів позивачу належне йому майно. Позивач зазначає, що на момент смерті спадкодавця їй не було відомо про існування заповіту. У зв`язку з чим, строк для прийняття спадщини було пропущено.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги належить задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами виникли внаслідок виникнення права на спадкування, та регулюються Книгою 6 Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 липня 1992 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Одеса. В графі батько російською мовою зазначено: « ОСОБА_5 » (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15 листопада 1969 року, « ОСОБА_5 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Одеса. В графі батько російською мовою зазначено: « ОСОБА_3 » (а.с. 4).

Тобто, ОСОБА_1 приходиться внучкою ОСОБА_3 .

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що складено відповідний актовий запис за № 3150, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15 березня 2019 року, видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області (а.с 7).

З матеріалів справи встановлено, що 11 червня 2016 року ОСОБА_3 було складено заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Першої одеської нотаріальної контори Оліянчук С.С., відповідно до якого, ОСОБА_3 , на випадок смерті робить таке розпорядження: належну йому квартири під АДРЕСА_1 - заповідає ОСОБА_1 (а.с. 20).

З листа Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса від 14 травня 2020 року № 1034/01-16 вбачається, що за даними Спадкового реєстру інформація, щодо заведеної спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 , відсутня (а.с. 57).

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За приписами ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

У позовній заяві позивач зазначає, що про існування заповіту їй стало відомо лише після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, адже на момент смерті спадкоємця позивачу не було відомо про існування заповіту, що унеможливлювало своєчасне подання заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі складає 840,80 гривень, які сплачено позивачем при зверненні до суду.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті повністю визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути з державного бюджету на користь позивача 50% судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці, з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського 6, , повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі - 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який було сплачено на р/р UA0015009, код отримувача: 38016923, згідно квитанції № 0.0..1 від 11 лютого 2020 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.В. Тополева