Справа № 234/8975/20
Провадження № 2/234/2698/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального провадження цивільну справу №234/8975/20 за позовною заявою

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2

про поділ спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільної часткової власності.

В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи. Метою проведення експертизи є встановлення вартості автомобіля ВАЗ 211040 ЗНГ р/н НОМЕР_1 , 2011 року випуску.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача та призначення по справі автотоварознавчої експертизи.

Вислухавши учасників справи, дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав:

В порядку ч.1 п.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних обєктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового слідства чи суду.

Відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є, зокрема, процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом).

Встановлення вартості транспортного засобу в даному випадку можливе лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 109, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення по справі судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільної часткової власності, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити:

1)Яка ринкова вартість автомобіля ВАЗ 211040 ЗНГ р/н НОМЕР_1 , 2011 року випуску на час розгляду справи в суді?

Проведення експертизи доручити автотоварознавчої експертизи доручити судовому експерту Синельник Анатолію Івановичу (адреса місцезнаходження: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 12-В, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертного дослідження покласти на позивача.

Роз`яснивши сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк