Справа № 190/897/20
Провадження №2-о/190/39/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м.П"ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своєї заяви, зазначає, що вона звернувся до відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком, однак отримала відмову з посиланням на те, що для призначення права на пенсію за віком неможливо зарахувати стаж роботи з 1977 року по 1998 рік в колгоспі «Дружба» П`ятихатського району так як надані архівні довідки видані з помилками. Просить встановити факт належності їй архівних довідок комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області №493, №494, №495, №496, №497 від 23.06.2020 року.

11.08.2020 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло пояснення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 звернулася до них з метою надання документів для призначення пенсії за віком, але отримав відмову, через те, що помилки в документах не дають змоги підтвердити стаж для призначення пенсії. (а.с.22-23)

ОСОБА_1 у письмовій заяві просила заяву задовольнити та розглянути справу без її участі. (а.с.24)

Заінтересована особа - ГУ ПФ України в Дніпропетровської області - про розгляд справи повідомлені належним чином, у письмових поясненнях просили розглянути справу у їх відсутність, заперечень на заяву не мають. (а.с.21)

Свідок ОСОБА_2 , зазначив, що в період з 1976 року по 1999 рік працював в колгоспі Дружба, разом з ним працювала і ОСОБА_1 . (а.с.25)

Свідок ОСОБА_3 зазначила, що в період з 1978 року по 2000 рік працювала в колгоспі Дружба та КСП «Дружба», разом з нею працювала і ОСОБА_1 (а.с.26)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту НОМЕР_1 виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 15.03.2001 року прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано українською мовою ОСОБА_1 та російською мовою ОСОБА_1 . (а.с.5)

Згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у П`ятихатському районі ОСОБА_1 отримала номер НОМЕР_2 . (а.с.6)

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , остання працювала в КСП «Дружба» з 1977 року по 2000 рік. (а.9-10)

Згідно копії трудової книжки на ім`я ОСОБА_2 , останній в період часу з 1978 року по 1999 рік працював в колгоспі Дружба та КСП «Дружба». (а.с.29-31)

Згідно архівних довідок №493, №494, №495, №496, №497 від 23.06.2020 року комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу «Дружба», з лютого 1993 року КСП «Дружба», з квітня 2000 року ПСП «Шанс» значиться в 1992 році ОСОБА_1 , 1993-1996 року ОСОБА_1 ім`я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1 в 1999-2000 інд. № НОМЕР_2 (так у документах) за період з 1977 року по 2000 рік. (а.с.10-15)

Згідно копії листа вих. №0400-0305-8/55698 від 14.07.2020 року - відділу з питань призначення пенсій Управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФ України в Дніпропетровській області - ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком відмовлено у зв`язку тим, що в архівних довідках маються невідповідність прізвища та ім`я паспортним даним (а.с.7-8)

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 працювала в колгоспі «Дружба», КСП «Дружба» та ПСП «Шанс» в період з 1977 року по 1998 рік, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності їй архівних довідок №493, №494, №495, №496, №497 від 23.06.2020 року комунальної архівної установи П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області «Трудовий архів Пятихатського району».

Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, так як надає їй право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення».

Керуючись ст. ст. 200, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області №493, №494, №495, №496, №497 від 23.06.2020 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя