Справа № 577/3116/20
Провадження № 2/577/1025/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , що складається з А-1 житловий будинок, загальною площею 39,3 кв.м., житлова площа 21,2 кв.м., та визнати за ОСОБА_1 право власності на нього в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 , який до смерті постійно проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець за законом першої черги, спадщину прийняв у встановленому законом порядку. На даний час має намір отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини виявилося, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, право власності на нерухоме майно за життя не зареєстроване, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П., в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1217, 1218, 1222, 1223, 1233 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ч.2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , що складається з А-1 житловий будинок, загальною площею 39,3 кв.м., житлова площа 21,2 кв.м., ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок, розташованого в АДРЕСА_1 , що складається з А-1 житловий будинок, загальною площею 39,3 кв.м., житлова площа 21,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Представник позивача Мусієнко Оксана Вікторівна, юридична адреса АДРЕСА_3 .

Відповідач: Кошарівська сільська рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження с.Кошари Конотопського району Сумської області, вул.Центральна, 1.

Третя особа: Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павліна, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, вул.М.Сусло, 21а.

Повний текст рішення складено 28 серпня 2020 року.

Суддя Гетьман В. В.