Cправа № 563/1589/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлючих документів. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з настанням пенсійного віку він звернувся до Головного управління ПФУ в Рівненській області в Корецький відділ обслуговування громадян за консультацією щодо порядку призначення пенсії, у ході якої отримав роз`яснення, що йому необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівній довідці № 793 від 27 грудня 2019 року виданої об`єднаним Трудовим архівом Корецького району. А тому, просить суд, встановити факт належності йому даної архівної довідки. Встановлення факту заявнику необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника ГУ ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з ним. ОСОБА_1 дійсно працював у ВАТ "Агрохімія" в м.Корець Рівненської області, і йому дійсно належить архівна довідка, яка була надана Трудовим архівом Корецького району. Чому виникла помилка при заповненні даного документу їм невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 25 березня 2000 року заявник зазначений, як ОСОБА_1 .

Як вбачається з атестата заявника № 9929 він вказаний як ОСОБА_1 .

20 жовтня 1987 року заявнику було видано трудову книжку із записів якої видно, що заявник з 1989 рокупо 1993 рік працював у ВАТ "Агрохімія" в м.Корець Рівненської області.

В архівній довідці №793 від 27.12.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я Яковчук Владимир (1989, 1990) ОСОБА_5 (1991, 1993) ОСОБА_5 (1992) (так у документах), який дійсно працював у ВАТ "Агрохімія" м.Корець Рівненської області і вказана його заробітна плата за 1989-1993 роки.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належить архівна довідка № 793 від 27.12.2019 року.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Гвіздів Корецького району Рівненської області, ІН: НОМЕР_2 , архівної довідки виданої об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 793 від 27.12.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя