_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1771/20
Провадження № 2-о/947/79/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03.02.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до якої, заявники просять встановити факт належності ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 2013 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтва про право власності на житло АДРЕСА_1 , від 29 вересня 1997 року на ім`я ОСОБА_1 та встановити факт належності ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, 10 червня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_4 , свідоцтва про право власності на житло АДРЕСА_1 , від 29 вересня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали заяви, суддя дійшов до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами).

Згідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» у 2020 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 420,40 грн.

Згідно ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Тобто, у разі заявлення вимог обома заявниками, судовий збір сплачується кожним заявником окремим документом за ставками визначеними Законом України „Про судовий збір" за подання до суду заяви окремого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява подана двома заявниками, при цьому до заяви долучено квитанцію №170405522 від 29.01.2020 про сплату судового збору лише одним заявником ОСОБА_2 у розмірі 420,40 грн., у зв`язку з чим, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Таким чином, за відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, другому заявнику ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за подання заяви у справах окремого провадження, окремим платіжним документом у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, за реквізитами:отримувач: УК у м. Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок №UA0015005, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересовані особи в справах окремого провадження - це учасники цивільного процесу, права та охоронювані законом інтереси яких може зачепити ухвалене у справі рішення суду, що у підсумку може потягнути за собою обов`язок вчинення ними будь-яких дій або ж змінити їх правовий статус.

При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме:

- тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки;

- якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

В порушення зазначених норм, у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявниками не зазначені співвласники квартири, у якості заінтересованих осіб.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявникам усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

У разі подання уточненої заяви чи додаткових документів у зв`язку із виконанням ухвали суду, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Копію ухвали направити заявникам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.