Справа № 2-442/11
Провадження № 2-во/366/1/20
У Х В А Л А

17 січня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Гончарук О.П., при секретарі Потопальської О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» в особі представника Сахабутдінова В.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «Універсал Банк» Сахабутдінов В.Ю. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду в справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» в особі представника позивача Сахабутдінова В.Ю. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення.
В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 13.09.2011 року Іванківський районний суд Київської області постановив рішення по цивільній справі № 2-442/11 за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення, яким позовні вимоги ПАТ «Універсал банк» були задоволені.
Іванківським районним судом Київської області було видано виконавчий лист, однак в нього була допущена описка в кадастровому номері земельної ділянки, на яку звернено стягнення, що позбавляє можливості пред`явити виконавчий лист до виконання. Тому, заявник просить виправити описку, допущену судом при видачі виконавчого листа.
В судове засідання учасники не викликались.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до матеріалів справи встановлено, що на підставі рішення Іванківського районного суду Київської області 13.09.2011 року Іванківський районний суд Київської області постановив рішення по цивільній справі № 2-442/11 за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення, яким позовні вимоги ПАТ «Універсал банк» були задоволені.
Проте, ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 03.05.2012 року у справі 2-442/2011 у резолютивній частині рішення Іванківського районного суду Київської області від 13.09.2011 року по справі 2-442/2011 вищезазначену описку було виправлено.
За таких обставин допущена описка у виконавчому листі підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,
Заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» в особі представника позивача Сахабутдінова В.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення, - задовольнити.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Іванківський районний суд Київської області.
Суддя: О.П. Гончарук