Справа № 570/30/20
Номер провадження 2-зз/570/4/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю: секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про переведення прав та обов`язків покупця, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебувала вищезазначена справа.

09.01.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 11.04.2008 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що на даний час спір вирішено, між сторонами укладено мирову угоду, тому наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Про дату і час розгляду справи сторони повідомлялися належним чином, однак в судове засідання не прибули. Крім того, на веб-сайті суду розміщується список справ, що призначені судом до розгляду, і така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні сторони мали можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторін не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без їх участі.

Суд вважає, що розгляд даної справи можливо провести без участі сторін, оскільки заслуховувати їх особисті пояснення немає необхідності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, в провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 11.04.2008 були вжиті заходи забезпечення позову, а саме, накладено арешт на Ѕ частину будинковолодіння, що належить ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.06.2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про переведення прав та обов`язків покупця був залишений без розгляду.

ОСОБА_1 подав суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

ЦПК України передбачає право сторін звертатися до суду з заявою про забезпечення позову. Також їм надано право подавати заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Дослідивши наявні матеріали суд вважає, що на даний час можливо скасувати вжиті заходи забезпечення позову, оскільки в них відпала потреба.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.06.2012 року було визнано мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності на таких умовах:

1. Сторони Мирової угоди погодилися, що ОСОБА_1 погоджується визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , яка належить йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Рівненською районною державною нотаріальною конторою 12.09.2006 року, реєстровий № 3-21.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну йому 1/2 частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями в сумі 35 000 грн., яка буде сплачена одразу ж після визнання судом даної Мирової угоди.

4. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , яка була здійснена на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Рівненською районною державною нотаріальною конторою 12.09.2006 року, реєстровий № 3-21.

А ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.06.2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про переведення прав та обов`язків покупця був залишений без розгляду.

Отже, заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задоволити, оскільки у вжитті заходів забезпечення позову відпала потреба.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 11.04.2008, а саме: скасувати арешт Ѕ частини будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.