Справа № 493/1150/19
Провадження № 2/493/94/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.,

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах дитини-інваліда ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2019 року ОСОБА_1 в інтересах дитини-інваліда ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 1010 кв.м.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці площею 1010 кв.м. в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті його син ОСОБА_4 , відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР, як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину свого батька у вигляді вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями, так як проживав з ним разом на день його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті його донька ОСОБА_5 , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину свого батька у вигляді вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями, так як проживала з ним разом на день його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . Після її смерті її малолітня дитина-інвалід ОСОБА_2 (до усиновлення - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину своєї матері у вигляді вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями, так як позивачка в її інтересах подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, в результаті чого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвою І.П. була заведена спадкова справа № 127/2017.

Згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 28.08.2017 року по справі № 493/1337/17 позивачка разом зі своїм чоловіком усиновили малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , при цьому прізвище дитини було змінено на ІНФОРМАЦІЯ_7, ім`я - на ІНФОРМАЦІЯ_8 по-батькові - на ІНФОРМАЦІЯ_9

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , не має.

Однак нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок спадкодавця, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, викладені в позовній заяві вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.(а.с. 68)

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, прийнявши до уваги позиції сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 , згідно Погосподарської книги Білинської сільської ради за 2011-2015 роки № 1 особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 9) належав житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01.11.2003 року Білинською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 53, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Балта Одеської області. (а.с. 7)

У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 1010 кв.м.

Спадщину прийняв син померлого - ОСОБА_4 , так як останній вступив у управління спадковим майном, оскільки був зареєстрований та проживав в зазначеному будинку на момент смерті батька (а.с. 10). Донька померлого ОСОБА_10 не виявила бажання прийняти спадщину, онуки не підлягають спадкуванню, так як спадкування здійснюється почергово, а ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією актового запису про народження № 27 від жовтня 1967 року (а.с. 110).

Згідно довідок приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 13.12.2019 року № 2197/01-16 (а.с. 107), приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 13.12.2019 року № 946/01-16 (а.с. 104, 105), після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 749, складеного 18.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білине Балтського району Одеської області. (а.с. 111)

У зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 1010 кв.м., який раніше належав його батьку ОСОБА_3 .

Спадщину прийняла дочка померлого - ОСОБА_5 , так як остання була зареєстрована та проживала на день смерті батька разом з ним, що підтверджується довідкою старости Білинського старостинського округу Балтської міської ради Одеської області № 629 від 21.06.2019 року (а.с. 11). Брат померлого ОСОБА_4 не виявив бажання прийняти спадщину, онука не підлягає спадкуванню, так як спадкування здійснюється почергово, а ОСОБА_5 є спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією актового запису про народження № 20 від 04.12.1989 року (а.с. 109).

Згідно довідок приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 13.12.2019 року № 2197/01-16 (а.с. 107), приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 13.12.2019 року № 945/01-16 (а.с. 103, 106), після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 02.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 4098 від 13.04.2015 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одесі (а.с. 8) Місцем відкриття спадщини, відповідно до рішення Балтського районного суду Одеської області від 29.03.2017 року, є останнє місце проживання померлої та місцезнаходження нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 1010 кв.м., який раніше належав її батьку ОСОБА_4 .

Як вбачається із копій матеріалів спадкової справи № 127/2017, заведеної 19.04.2017 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (а.с. 70-83) із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 в інтересах доньки померлої - ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті матері проживала з нею разом. Інших спадкоємців та того з подружжя, що пережив спадкодавця, не має. Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину - відсутні (а.с. 80).

Те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється донькою померлої ОСОБА_5 підтвердужєьться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 74), однак, на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 28.08.2017 року, до актового запису про народження ОСОБА_2 було внесено зміни, зокрема було змінено прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_7, ім`я змінено на ІНФОРМАЦІЯ_8 а по-батькові - на ІНФОРМАЦІЯ_9

Однак, як вбачається з тексту листа-відповіді приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. за вихідним № 504/02-14 від 19.04.2017 року, яке адресоване позивачці, у зв`язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарським будівлями, не є можливим, і тому було рекомендовано звернутись до суду. (а.с. 20)

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачкою в інтересах дитини-інваліда ОСОБА_2 права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до положень ПП ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 та листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01.01.2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Днем відкриття спадщини ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому застосуванню підлягають норми ЦК УРСР.

Згідно положень ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. (ст. 529 ЦК УРСР)

Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи вищевказані положення ЦК УРСР та довідку старости Білинського старостинського округу Балтської міської ради Одеської області № 628 від 21.06.2019 року (а.с. 10), ОСОБА_4 вступив у володіння майном спадкодавця ОСОБА_3 , а саме житловим будинком з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак не оформив спадщину. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ОСОБА_3 судом не встановлено.

08.12.2014 року, у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Правовий режим відносно спадкового майна в даному випадку, провадиться за нормами ЦК України.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини.

Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1265 ЦК України)

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на день смерті батька проживала з ним разом, однак не оформила спадщину.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ОСОБА_4 судом не встановлено.

04.04.2015 року, у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який вони прийняла у спадок від свого батька ОСОБА_4 .

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини.

Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1265 ЦК України)

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки на день смерті матері проживала з ним разом та ОСОБА_1 звернулася в її інтересах до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не оформила її через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ОСОБА_5 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідачів, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, суд вважає, що за дитиною-інвалідом ОСОБА_2 належить визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 77, 78, 81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах дитини-інваліда ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем за законом першої черги її матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок (літ. А) загальною площею 65,4 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м., з терасою (літ. а), ганком (літ. а1), літньою кухнею (літ. Б), прибудовою (літ. б), погрібом (літ. Б1), сараєм (літ. В), огорожею (№1), колодязем (№2), вимощенням (№ І, № ІІ), розташовані на земельній ділянці площею 1010 кв.м. в АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 10.02.2020 року.

СУДДЯ