Справа № 743/827/20
Провадження № 2/743/333/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксування її технічними засобами, справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

25 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 у зв`язку з продовженням навчання (без зазначення конкретного розміру, в т.ч. і про стягнення аліментів в твердій сумі), обґрунтовуючи позов тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі до 25.10.2002 року, в період якого у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття, але продовжує навчання в Чернігівському базовому медичному коледжі, а відповідач допомоги на його утримання не надає, хоча має можливість утримувати дитину, при цьому, вона самостійно не в змозі утримувати сина.

В судове засідання не з`явились:

- позивачка ОСОБА_1 , яка в поданій заяві просили розглядати справу у її відсутність, підтримала вимоги в розмірі 1/4 частини заробітної плати;

- відповідач ОСОБА_2 , який в поданій заяві просив розглядати справу у його відсутність, з урахуванням поданих додаткових доказів, визнав позовні вимоги згідно закону.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі до 25.10.2002 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (Серія НОМЕР_1 );

- позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього ( НОМЕР_2 );

- до складу сім`ї позивачки ОСОБА_1 , як вбачається з довідки про склад сім`ї від 24.06.2020 року №699, входить:

?повнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?малолітній син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?малолітній син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- відповідач ОСОБА_2 , як стверджується свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_3 ), свідоцтвом про шлюб (серія НОМЕР_4 ), довідкою виконавчого комітету Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 14.08.2020 року №1053, довідкою №3 від 14.08.2020 року, працює трактористом у ФОП ОСОБА_10 , отримує заробітну плату (за квітень-липень 2020 р. в сумі 17 549 грн 57 коп, з якої утримуються вт.ч. аліменти), одружений з ОСОБА_11 , з якою мають на утриманні спільну дитину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 досяг 18-річного віку, але є студентом 3 курсу Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради, навчається на денній формі за держзамовленням. Строк навчання закінчується 30.06.2021 року, що стверджується довідкою вказаного коледжу від 19.06.2020 № 137.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198,199 СК України, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Системний аналіз ст.ст. 3, 199 СК України дає підстави прийти до висновку, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка та син, які продовжують навчання.

Згідно положень ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів, суд, у відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, з урахуванням змін внесених згідно із Законами від 17 травня 2017 року № 2037-VIII та від 3 липня 2018 р. № 2475-VІІІ, враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінка суду.

Вказані вище норми свідчать про ІМПЕРАТИВНИЙ ОБОВ`ЯЗОК ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання.

За змістом зазначених статей позивачка ОСОБА_1 має право звернутися з позовом. Однак, такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повинен бути позивачем у даній справі, а з врахуванням того, що останній є дієздатним, то аліменти мають бути стягнуті на його, а не інших осіб, користь.

Суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утримання, у зв`язку з навчанням, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 25 червня 2020 року і до дати закінчення навчання, тобто до 30 червня 2021 року, за умови, що він буде продовжувати навчання, приймаючи до уваги:

- сімейне становище позивачки;

- матеріальне та сімейне становище відповідача;

- відсутність даних про отримання повнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стипендії та інших легальних доходів;

- відсутність доказів про наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, не доведеність стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Розподіл судових витрат, допущення рішення до негайного виконання.

Згідно ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 504 грн 48 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 258, 263-265, 354-355, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 198-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання, у зв`язку з навчанням, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 25 червня 2020 року і до 30 червня 2021 року - дати закінчення навчання.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 504 грн 48 коп судового збору.

Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів, у межах сум платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ,

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ВІДПОВІДАЧ : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 18 серпня 2020 року.