Справа № 185/1586/20
Провадження № 2/185/2036/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/1586/20 за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Дніпропетровської області, треті особи: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Богданівської сільської ради Дніпропетровської області, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - ОСОБА_3 . За життя останній належала земельна ділянка. Позивач 03.10.2019 звернулася до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що позивачу було відмовлено, зазначивши, що пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач просить поновити пропущений строк для прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що причини пропуску строку є поважними так як у позивача на вихованні знаходиться троє дітей, молодша донька народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 через місяць після смерті бабусі. В зв`язку з необхідністю постійного догляду за новонародженою дитиною та забезпеченням режиму старших дітей, які потребували постійного догляду лікарів, всі зусилля позивача були направлені на здоров`я дітей. Можливості на будь-кого залишити дітей на тривалий час не було, оскільки нотаріальна контора знаходиться в іншому населеному пункті і її відвідування включає проїзд, потребує значного часу.
06.03.2020 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 23.06.2020 залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжено строк проведення підготовчого провадження.
28.07.2020 ухвалою суду закрито підготовче провадження, призначений розгляд справи по суті.
В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.
Представник третьої особи Другої Павлоградської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без її участі.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду пояснення відповідно до яких не заперечує щодо позову, підтримує свою сестру.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - позивач та онука ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 .
Відповідно до копії державного акту серії 111-ДП №100987 право власності на земельну ділянку площею 10,997 га, розташованої на території Новоруської сільської ради, відповідно до розпорядження голови Павлоградської районної державної адміністрації № 287-р від 05.07.2002 належить ОСОБА_3 .
На випадок смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 зробила розпорядження - заповіт від 04.07.2006, яким заповідала все своє майно ОСОБА_2 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років в с. Нова Русь Павлоградського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 .
Постановою державного нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 03.10.2019 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщину до нотаріальної контори не надавав, доказів прийняття ним спадщини суду не надав, зазначив, що не заперечує щодо надання позивачу додаткового строку на прийннятя у спадщину земельного паю після смерті бабусі. Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_5 та спадковою справою № 340/2019.
У позивача на утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, серії НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно частин 1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ч.1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно частин 1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Позивач на момент смерті ОСОБА_3 разом з померлою не проживала, пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на момент смерті бабусі перебувала вагітною, на вихованні знаходиться троє дітей, молодша донька народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 через місяць після смерті бабусі. В зв`язку з необхідністю постійного догляду за новонародженою дитиною та лікуванням дітей, неможливістю на будь-кого залишити дітей на тривалий час, оскільки нотаріальна контора знаходиться в іншому населеному пункті, позивач пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Тому, враховуючи всі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про те, що в силу об`єктивних, непереборних обставин, пов`язаних з істотними труднощами, позивач мала поважну причину пропуску шестимісячного строку встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.
Керуючись ст.5,12,13,81,89,258,259,263-265,268,273 ЦПК України,суд,-
Позов ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Дніпропетровської області, треті особи: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНН: НОМЕР_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду і шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко