МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/207/15-ц

"22" січня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ілюшенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ,

до ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , треті особи без самостійних вимог Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шупеня Олександр Миколайович про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними та скасування записів в реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в:

згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 06.12.2019 року всім позивачам відмовлено в задоволені позовних вимог.

Представник позивачів адвокат Левочко Я.А. надав заяву про виправлення описки в судовому рішенні з посиланням на те, що на сторінці 1 - неправильно записано прізвище позивачки ОСОБА_13 , яка у рішення значиться як Лісовські;

сторінка 3 - рішення, неправильно записаний кадастровий номер земельної ділянки ОСОБА_21 , замість :03:014:0072 потрібно :03:014:0022;

сторінка 6 - при переліку позивачів пропущено ОСОБА_20 , а замість ОСОБА_12 значиться ОСОБА_32 . А у переліку позивачів від 12.07.2017 року помилково додано ОСОБА_4 , яка є позивачем у заяві від 19.06.2016 року (справа №370/1286/16-ц); Крім того, допущено помилки при написанні прізвищ ОСОБА_33 , а у рішенні « ОСОБА_34 » та ОСОБА_6 у рішенні «Брнич»;

сторінка 9 - при викладенні даних про одруження ОСОБА_13 у рішенні зазначено одночасно перебування у шлюбі з ОСОБА_35 (правильно) та з ОСОБА_36 , що не відповідає дійсності;

сторінка 14 - неправильно зазначений номер державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_37 , НОМЕР_1 , а у рішенні ЯД №6511172;

сторінка 15 - неправильно вказаний кадастровий номер земельної ділянки ОСОБА_7 , кадастровий номер :03:012:0004, а у рішенні :03:012:0006; ОСОБА_38 , :03:010:0031, а потрібно :03:010:0001, пропущено реєстраційний номер 224 у ОСОБА_39 , а у ОСОБА_40 вказаний один і той самий серія та номер державного акту на право власності на дві різні земельні ділянки;

сторінка 16 - неправильно зазначений кадастровий номер земельної ділянки ОСОБА_41 , :05:011:0005, а потрібно :03:011:0005, а у ОСОБА_42 неправильно вказаний номер та серія державного акту на право власності на земельну ділянку, зазначено ЯД №652241, а потрібно НОМЕР_2 , ОСОБА_24 , НОМЕР_3 , а потрібно ЯД № НОМЕР_4 ;

сторінка 21 - повторно допущено описки при написанні кадастрового номеру земельної ділянки ОСОБА_21 :03:014:0022, а не :03:014:0072, як у рішенні), неправильно зазначений серія та номер державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_24 , написано НОМЕР_5 , виданого 01.08.2006 року, а потрібно НОМЕР_6 №651176 виданого 03.08.2006 року;

сторінка 23 - ОСОБА_40 , двічі вказаний один і той самий договір купівлі-продажу з ОСОБА_43 , а згідно досліджених у суді документів, один із договорів укладався з іншою особою, а саме 24.08.2006 року з ОСОБА_44 , договір купівлі продажу земельної ділянки ОСОБА_45 не від 05.08.2006 року, як вказано у рішенні, а від 25.08.2006 року;

сторінка 24 - знову ж переплутаний кадастровий номер земельної ділянки ОСОБА_41 , замість :03:011:0005, вказано :05:011:0005, крім того, на вказаний сторінці відсутнє закінчення речення, яке неможливо зрозуміти «Керуючись викладеним приватний нотаріус спостив» ?;

сторінка 25-26, неправильно вказані серії, номера та дати видачі паспортів громадян України: ОСОБА_10 , ОСОБА_41 , ОСОБА_46 та ОСОБА_22 (дата народження номер), пропущено кадастровий номер земельної ділянки :03:014:0015, який лічився за земельною ділянкою ОСОБА_42 (абз.1), допущено помилку при написанні прізвища та ініціалів ОСОБА_26 (абз. - розпорядження №648), пропущено ОСОБА_9 (абз. - розпорядження №650), помилка в прізвищах ОСОБА_16 та ОСОБА_42 (абз. - розпорядження №652). Крім того, в рішенні зазначено, що земельну ділянку згідно розпорядження №1058 було передано ОСОБА_5 , а в дійсності - ОСОБА_47 (матері ОСОБА_5 ).

Частиною 1, 2 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК Україні фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Допущені описки в рішенні суду підлягають виправленню.

Крім того, суд за власною ініціативою вважає за необхідне у вступній частині рішення вважати правильним зазначення в якості третіх осіб без самостійних вимог приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шупеня Олександра Миколайовича, Реєстраційну службу Макарівсього управління юстиції Київської області, ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 .

Керуючись вимогами ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

в рішенні Макарівського районного суду Київської області по цивільній справі №370/207/15-ц від 06.12.2019 року виправити описки та вважати правильним:

на сторінці 1 - прізвище позивачки ОСОБА_13 ;

на сторінці 3 - кадастровий номер земельної ділянки ОСОБА_21 - :03:014:0022;

сторінка 6 вважати позивачем ОСОБА_20 , а замість ОСОБА_12 вважати правильним ОСОБА_32 . У переліку позивачів від 12.07.2017 року виключити ОСОБА_4 . Вважати правильним прізвище позивача - ОСОБА_33 та позивача ОСОБА_6 ;

сторінка 9 - при викладенні даних про одруження ОСОБА_13 , виключити відомості про перебування в шлюбі з ОСОБА_53 ;

сторінка 14 вважати правильним номер державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_37 - НОМЕР_6 № НОМЕР_7 ;

сторінка 15 вважати правильним кадастровий номер земельної ділянки ОСОБА_7 - :03:012:0004, ОСОБА_38 - :03:010:0001, доповнити реєстраційний номер 224 у ОСОБА_39 . Вважати правильним серію та номер державного акту ОСОБА_40 щодо земельної ділянки кадастровий номер :05:029:0022 ЯГ №183208;

сторінка 16 вважати правильним кадастровий номер земельної ділянки ОСОБА_41 - :03:011:0005; вважати правильним номер та серію державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_42 - НОМЕР_2 , ОСОБА_24 - НОМЕР_6 № НОМЕР_4 ;

сторінка 21 вважати правильним кадастровий номер земельної ділянки ОСОБА_21 - :03:014:0022; серію та номер державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_24 - НОМЕР_8 виданого 03.08.2006 року;

сторінка 23 доповнити відомостями: згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.08.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шупенею Олександром Миколайовичем, укладеного між ОСОБА_40 від імені якої по довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шупенею О.М. від 31.10.2005 року за реєстровим №1975, діяв ОСОБА_31 та ОСОБА_44 , останнім придбана земельна ділянка площею 3.0203 га, що розташована на території Ніжиловицької сільської ради Київської області Макарівський район, кадастровий номер :05:029:0003. Цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Право власності на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №651158, виданого 03.08.2006 року Макарівською районною державною адміністрацією Київської області. Відповідно пункту 5 договору купівлі-продажу продаж цей за домовленістю сторін вчинено за 40200 гривень, які повністю отримані представником продавця від покупця до підписання цього договору. Сторони стверджують факт повного розрахунку за цим договором та відсутність будь-яких претензій фінансового характеру. Договір зареєстровано в реєстрі за №1446 (т.8 а.с.50).

Вважати правильною дату укладення договору купівлі продажу земельної ділянки ОСОБА_45 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

сторінка 24 вважати правильним кадастровий номер земельної ділянки ОСОБА_41 - :05:011:0005.

Вважати правильним речення в наступній редакції: довідки про вчинення нотаріальної дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладення гербової печатки відповідного органу. Керуючись викладеним приватний нотаріус сповістив, що державні акти є невід`ємною частиною правочину відчуження, тому не можуть бути передані до ВДВС Макарівського РУЮ (т.1 а.с.168, 169, т.4 а.с.86).

сторінка 25-26, вважати правильним серію та номер паспорта ОСОБА_41 СК443929, ОСОБА_46 СК882359 та ОСОБА_22 НОМЕР_9 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доповнити абзац 1 сторінки 26 рішення кадастровим номером земельної ділянки :03:014:0015, який лічився за земельною ділянкою ОСОБА_42 .

Вважати правильним у абзаці 3 сторінки 26 рішення прізвище ОСОБА_26 .

Доповнити абзац 4 сторінки 26 рішення прізвищем ОСОБА_9 .

Вважати правильними в абзаці 6 сторінки 26 рішення прізвища ОСОБА_16 та ОСОБА_42 .

Вважати правильним наступну редакцію речення: згідно розпорядженню №1058 від 25.10.2006 року Макарівської районної державної адміністрації «Про передачу у власність земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) громадянам України в межах Ніжиловицької сільської ради Макарівського району» передано земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах Ніжиловицької сільської ради наступним громадянам: ОСОБА_47 (т.5 а.с.214-241).

У вступній частині рішення Макарівського районного суду Київської області по цивільній справі №370/207/15-ц від 06.12.2019 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_54 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_28 до ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_55 , ОСОБА_43 , ОСОБА_56 , ОСОБА_44 , ОСОБА_33 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними та скасування записів в реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності, вважати правильним зазначення в якості третіх осіб без самостійних вимог приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шупеня Олександра Миколайовича, Реєстраційну службу Макарівсього управління юстиції Київської області, ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя