Справа № 182/3919/20
Провадження № 2/0182/2033/2020
У Х В А Л А

Іменем України

26.08.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Пахомовська Діана Сергіївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Пахомовська Д.С., про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 14 липня 2020 року звернулася до суду з вимогою про встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в даному випадку є вимогою окремого провадження, тобто видом непозовного цивільного судочинства. Натомість, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою, про встановлення факту постійного проживання. Тому, ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2020 року ОСОБА_1 було надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду уточненої заяви (позовної заяви) з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України та глави 1, 6 розділу 4 ЦПК України. Крім цього, ОСОБА_1 , в обґрунтування своїх вимог не вказувала, якими нормами та статтями цивільно-процесуального законодавства вона керувалася при подачі даної позовної заяви до суду.

06 серпня 2020 року на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту прийняття спадщини, при цьому, в обґрунтування своїх вимоги керувалась ст.ст. 293, 315 ЦПК України (Розділ IV Окреме провадження).

Суддя, розглянувши заяву про усунення недоліків, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов"язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов"язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз"яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що з даної заяви вбачається спір про право, вважаю, що у відкритті провадження за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем необхідно відмовити, оскільки дані вимоги повинні розглядатися в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-259, 293, 294,352, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявоюОСОБА_1 , зацікавлена особа Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Пахомовська Діана Сергіївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Роз"яснити заявниці її право на звернення до суду з даними вимогами в позовному провадженні на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягомп`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал