Справа № 658/248/20
(провадження №2/658/668/20)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Рахімовій О.В.,

при секретарі Марчук В.І.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору споживчого кредиту у розмірі 28553.32 грн.

В обґрунтування позову зазначається, що 15 жовтня 2014 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір № 427906 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 26 грудня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір №1 до Договору № 427906 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 26 грудня 2014 року. Банк відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію у розмірі 17 277.07 грн. для споживчих потреб з відсотковою ставкою 24.0 %. Відповідач свої зобов`язання, передбачені Договором, виконувала не належним чином, оскільки своєчасно не погасила кредит. Станом на 11 січня 2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 28 553.32 грн..

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином неодноразово ( а.с.75, 87, 94, 98)

Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,15 жовтня 2014 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір № 427906 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 26 грудня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір №1 до Договору № 427906 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 26 грудня 2014 року. Банк відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію у розмірі 17 277.07 грн. для споживчих потреб з відсотковою ставкою 24.0 % (а.с.33-34; 42-43).

Крім того, судом встановлено, що особа була обізнана щодо умов кредитування та сукупною вартістю споживчого кредиту (а.с.31-32).

Умови, передбачені договором відповідач не виконала, в результаті чого станом на 11 січня 2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 28553.32 грн., з яких заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 553.32 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 17 276.73 грн.; відсотки - 8087.95 грн.; комісія - 6 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом- 2433.61 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту)- 100.82 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом - 257.91 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом- 390.30 грн.. (а.с. 58-61).

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.

Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Частинами 1, 2 ст. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 28 553.32 грн..

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 2102 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 4, 19, 280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( , м. Херсон, вул. Суворова, 26 73000 IBAN: НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 553.32 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 17 276.73 грн.; відсотки - 8087.95 грн.; комісія - 6 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом- 2433.61 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту)- 100.82 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом - 257.91 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом- 390.30 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 ) судові витрати на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( , м. Херсон, вул. Суворова, 26, 73000 IBAN: НОМЕР_2 ) у розмірі 2102 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання копії) до Херсонського апеляційного суду.

Суддя О.В.Рахімова