Справа № 309/579/20
Провадження № 2/309/813/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

18 серпня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та інтересах якого діє ОСОБА_2 , до до Хустського РВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління МЮ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Хустська державна нотаріальна контора, про скасування арешту,-

В С Т А Н О В И В:

3 березня 2020 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до Хустського РВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління МЮ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Хустська державна нотаріальна контора, про скасування арешту.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 10 березня 2020 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача.

В підготовче судове засідання представник відповідача Хустського РВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління МЮ не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність від представника відповідача до суду не надходило.

В підготовче судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Хустської державної нотаріальної контори не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність від представника третьої особи до суду не надходило.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторін.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подано, у зв`язку з чим підстави для надання учасникам справи строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 , від імені та інтересах якого діє ОСОБА_2 , до до Хустського РВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління МЮ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Хустська державна нотаріальна контора, про скасування арешту.

Цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 , від імені та інтересах якого діє ОСОБА_2 , до до Хустського РВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління МЮ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Хустська державна нотаріальна контора, про скасування арешту призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 15 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.