Справа №710/2498/13-ц
Номер провадження 6/710/7/20
УХВАЛА

про залишення без руху

11.02.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява, в якій заявник просить визнати виконавчий лист 710/2498/13-ц, 2/710/1119/2013, що видав Шполянський районний суд Черкаської області 27.03.2018 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі Ѕ частини від всіх видів заробітку та дивідендів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 05.11.2013 року і до повноліття дітей, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з моменту смерті дитини, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_5 ; визнати виконавчий лист 710/2498/13-ц, 2/710/1119/2013, що видав Шполянський районний суд Черкаської області 27.03.2018 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі Ѕ частини від всіх видів заробітку та дивідендів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 05.11.2013 року і до повноліття дітей, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з моменту видачі виконавчого листа, тобто з 27.03.2018.

Згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За змістом ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд вважає за необхідне застосувати аналогію права щодо вимог до заяви.

Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1. ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заявником надано заяву та додані до неї документи в одному екземплярі, тобто без урахування кількості сторін зазначених у самій заяві ( ОСОБА_2 , Уманський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області).

Таким чином, суддя встановив, що подана заява не відповідає вимогам, ст.ст.177 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260, 261, 432 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню залишити без руху.

Заявнику усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: надати заяву разом із доданими матеріалами відповідно до кількості сторін заявлених у самій заяві, з урахуванням, що один екземпляр документів надається суду.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна