Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

27 січня 2020 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат - Нужда Федір Тарасович до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд із позовом, який згодом уточнили до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання за ОСОБА_1 права власності на 2/3 частини садового будинку за АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за ОСОБА_2 права власності на 1/3 частину садового будинку за АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позивачі вказують, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина за законом на садовий будинок за АДРЕСА_1 . Вони у встановлено законом порядку прийняли спадщину.

Постановою нотаріуса їм відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, просять задовольнити позов.

У судове засідання представник позивачів ОСОБА_5 не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Представник ОСОБА_5 був присутній у попередньому судовому засіданні, позов підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, заяв про слухання справи за його відсутності не подавав.

На підставі вимог ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що згідно довідки №6600, виданої 17.12.2004р. Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, за ОСОБА_3 числиться приватизована земельна ділянка в розмірі 0,068га для садівництва, яка знаходиться у садівничому кооперативі «Нива», що розташоване на землях Великоберезовицької селищної ради.

Згідно копії державного акту серії ТР № 06830 виданого Великоберезовицькою селищною радою від 15 вересня 1994 року, земельна ділянка в розмірі 0,068га для садівництва, що розташована на землях Великоберезовицької селищної ради належить ОСОБА_3 .

Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої 16.04.2019р. №543 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, по обліку бюро садовий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 .

Відповідно до інформаційної довідки Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 16.04.2019 року за №542 вбачається, що станом на 01.01.2013 року державна реєстрації права власності на садовий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , в бюро не проведена.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції від 05 січня 2009 року, про що зроблено актовий запис за № 24.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на законом на належне їй майно, у тому числі на садовий будинок за АДРЕСА_1 .

Єдиними спадкоємцями її майна за законом є її чоловік ОСОБА_1 та сини ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Спадкоємці за заповітом відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи за № 125/2019 від 15 лютого 2019 року.

ОСОБА_1 та сини ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у встановленому законом порядку прийняли спадщину, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час смерті, що підвтерджується довідкою про склад сімї виданою ДП «Дружба сервіс-житло 2» ПП « Дружба Сервіс-житло 2» за № 1928 від 06.02.2019 року та довідкою відділу реєстрації проживання особи УДР Тернопільської міської ради від 11.03.2019 року.

За заявою ОСОБА_1 від 15 лютого 2019 року Першою тернопільською державною нотаріальною контрою після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу за № 125/2019 .

06 квітня 2019 року до Першої тернопільської державної нотаріальної контори звернувся також ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0,068га для садівництва, яка знаходиться у садівничому кооперативі «Нива», яке розташоване на землях Великоберезовицької селищної ради.

06.04.2019 року Першою Тернопільською державної нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_1 , видано свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті дружини ОСОБА_3 на 1/3 частку земельнуої ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,068га для садівництва, яка знаходиться у садівничому кооперативі «Нива», яке розташоване на землях Великоберезовицької селищної ради.

06.04.2019 року Першою Тернопільською державної нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_2 , видано свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_3 на 1/3 частку земельної ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0,068га для садівництва, яка знаходиться у садівничому кооперативі «Нива», яке розташоване на землях Великоберезовицької селищної ради.

Відтак, встановлено та підтверджено матеріалами справи, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_1 та її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , та кожен з них успадкував по 1/3 частині спірного садового будинку.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частково оформили спадкові права отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерті серії НОМЕР_2 , виданим Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 06 вересня 2016 року, про що зроблено актовий запис за № 1392.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, у тому числі на 1/3 частину садового будинку за АДРЕСА_1, яку він успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_3 , однак спадкових прав не оформив.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його батько ОСОБА_1 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із ОСОБА_4 на його смерті.

Вказаний факт підтверджується довідкою про склад сім`ї виданою ДП «Дружба сервіс-житло 2» ПП « Дружба Сервіс-житло 2» за № 1940 від 11.02.2019 року .

15 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Першої тернопільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_4 та за його заявою заведено спадкову справу за № 126/2019 року від 15.02.2019 року.

Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи за №126/2019 відносно майна ОСОБА_4 , від 15.02.2019 року .

22 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Першої тернопільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на належну йому 1/3 частину спірного садового будинку за АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 22 квітня 2019 року за №1834/02-31, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частки садового будинку за АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Цією ж постановою нотаріуса відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку садовому будинку за АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

За нормами ст.1261 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на законом на належний їй садовий будинок за АДРЕСА_1 .

Єдиними спадкоємцями її майна за законом є її чоловік ОСОБА_1 та сини ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , які у встановленому законмо порядку прийняли спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи за № 125/2019 від 15 лютого 2019 року.

Крім того, ОСОБА_1 та сини ОСОБА_2 частково оформили спадкові права після смерті ОСОБА_3 шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на належну їй земельну ділянку.

Відтак, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_1 та її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , та кожен з них успадкував по 1/3 частині спірного садового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на 1/3 частину садового будинку за АДРЕСА_1, яку він успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_3 , однак спадкових прав не оформив.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його батько ОСОБА_1 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

Однак, оформити спадкові права на спірній садовий будинок у нотаріальній конторі позивачі не можуть, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавів.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини садового будинку за АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за ОСОБА_2 визнати право власності на 1/3 частину садового будинку за АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 3,4, 12,81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК 1963 року, ст. 392, 1218, 1233, 1236, 1268- 1270 Цивільного кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ), в інтересах яких діє адвокат - Нужда Федір Тарасович до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району (вул. С. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця Тернопільського району; код ЄДРПОУ - 04393462) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини садового будинку за АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину садового будинку за АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ;

Відповідач: Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району, вул. С. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця Тернопільського району; код ЄДРПОУ - 04393462.

Повне судове рішення складено 31 січня 2020 року.

Головуюча