Справа № 706/1392/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Дехканбаєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просив стягнути достроково з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість з кредиту у формі дозволеного овердрафту, отриманого за заявою-договором № 2018/1_С/148-000346 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» від 19.03.2018 р., та кредитним договором № 2018/ОВР/148-000219 станом на 08.07.2019 р. в розмірі 10839,33 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 19.03.2018 р. ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписала з АБ «Укргазбанк» Заяву-Договір № 2018/1_С/148-000346 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ " Укргазбанк " (надалі - Правила), які розміщені на офіційному сайті АБ «Укргазбанк». Ці Правила разом з Заявою-Договором про приєднання до Правил, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до Заяви-Договору № 2018/1_С/148-000346 від 19.03.2018 р. ОСОБА_1 надано кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП (зарплатно-карткового проекту)», кредитний договір № 2018/ОВР/148-000219, субрахунок № 4740.500101.980, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 19.03.2018 р. по 18.03.2019 р. Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 0,00 грн. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. 08.08.2018 р. базову процентну ставку за продуктом «Універсальна картка «Домовичок» було встановлено в розмірі 36% річних для клієнтів зарплатно-карткових проєктів, 42% річних - для інших клієнтів. Відповідно до умов Заяви-Договору максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300 000 грн. Банком було здійснено встановлення ліміту дозволеного овердрафту 03.05.2018 р. у розмірі 8500 грн. Банком було прийняте рішення щодо пролонгації строку дії дозволеного овердрафту на такий самий строк, тобто ще на 12 місяців з 19.03.2019 р. Відповідачем ОСОБА_1 порушувались умови Договору щодо щомісячного погашення заборгованості. Станом на 08.07.2019 р. ОСОБА_1 має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 10839,33 грн., яка складається з: 5115,08 грн. - заборгованість за кредитом (поточна); 3429,40 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 234,74 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 2060,11 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Станом на вказану дату відповідачем не сплачено в строк 5489,51 грн. Банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань клієнтом за укладеним договором, зокрема, у разі порушень клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за договором, в тому числі сплати процентів, комісійної винагороди та інших платежів, передбачених Заявою - Договором та Правилами, про що клієнту надсилається відповідна письмова вимога. 29.05.2019 р. банком було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, яку відповідачу пропонувалось виконати в 30 - ти денний строк, дану вимогу було отримано відповідачем особисто, що підтверджується витягом з сайту Укрпошти та копією списку згрупованих поштових відправлень АБ «Укргазбанк».

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» у судове засідання не з`явився, проте від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності представника позивача, у заяві також зазначено, що позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання за зареєстрованим місцем проживання відповідно до вимог ч. 7 ст. 128 ЦПК України, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, нею не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з`явилась у судове засідання без поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідача Коломієць Т .Ю. і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» у своїй заяві не заперечував проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази: копії Заяви-Договору № 2018/1_С/148-000346 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, вимоги про дострокове повернення кредиту від 29.05.2019 р., розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , виписку з особового рахунку ОСОБА_1 , копії витягу з сайту Укрпошти, списку згрупованих поштових відправлень АБ «Укргазбанк», інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 19.03.2018 р. відповідач ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписала з позивачем АБ «Укргазбанк» Заяву-Договір № 2018/1_С/148-000346 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк" (надалі - Правила), які розміщені на офіційному сайті АБ «Укргазбанк». Ці Правила разом з Заявою-Договором про приєднання до Правил, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1

При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до Заяви-Договору № 2018/1_С/148-000346 від 19.03.2018 р. відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП (зарплатно-карткового проєкту)», кредитний договір № 2018/ОВР/148-000219, субрахунок 4740.500101.980, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 19.03.2018 р. по 18.03.2019 р. Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 0,00 грн. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. 08.08.2018 р. базову процентну ставку за продуктом «Універсальна картка «Домовичок» було встановлено в розмірі 36 % річних для клієнтів зарплатно-карткових проєктів, 42 % річних - для інших клієнтів.

Відповідно до умов Заяви-Договору максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300 000 грн. Банком було здійснено встановлення ліміту дозволеного овердрафту 03.05.2018 р. у розмірі 8500 грн.

Банком було прийняте рішення щодо пролонгації строку дії дозволеного овердрафту на такий самий строк, тобто ще на 12 місяців з 19.03.2019 р.

Відповідачем ОСОБА_1 порушувались умови Договору щодо щомісячного погашення заборгованості.

Станом на 08.07.2019 р. відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 10839,33 грн., яка складається з: 5115,08 грн. - заборгованість за кредитом (поточна); 3429,40 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 234,74 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 2060,11 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Станом на вказану дату відповідачем не сплачено в строк 5489,51 грн.

Банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань клієнтом за укладеним договором, зокрема, у разі порушень клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за договором, в тому числі сплати процентів, комісійної винагороди та інших платежів, передбачених Заявою - Договором та Правилами, про що клієнту надсилається відповідна письмова вимога.

29.05.2019 р. банком було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, яку відповідачу пропонувалось виконати в 30 - ти денний строк, дану вимогу було отримано відповідачем ОСОБА_1 особисто, що підтверджується витягом з сайту Укрпошти та копією списку згрупованих поштових відправлень АБ «Укргазбанк», наявним в матеріалах справи.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із частинами 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частина 1 ст. 638 ЦК України визначає, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з частиною першою ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушила умови Договору щодо щомісячного погашення заборгованості, станом на 08.07.2019 р. нею не сплачено в строк 5489,51 грн., то з неї на користь позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» необхідно достроково стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 10839,33 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1921 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ч.1, 599, 629, 1048, 1049, 1050 ч. 2 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 263-265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути достроково з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість з кредиту у формі дозволеного овердрафту, отриманого за Заявою-Договором № 2018/1_С/148-000346 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» від 19.03.2018 року, та кредитним договором № 2018/ОВР/148-000229 станом на 08.07.2019 року в розмірі 10839 (десять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник