Провадження № 2/643/1129/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Аніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 18 грудня 1987 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2210. Посилаючись на те, що спільне життя з дружиною не склалося через різність характерів, інтересів, відсутність взаєморозуміння через розходження поглядів на сімейне життя, сімейні відносини, виконання сімейних обов`язків, тому в сім`ї виникали суперечки та сварки. З часом сімейні відносини погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. В 2012 році відповідач ОСОБА_2 зібрала свої особисті речі, залишила сім`ю, нового місця мешкання позивачу не повідомила. З того часу вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо один від одного. Неповнолітніх дітей від спільного життя не мають.

Відповідач направила до суду письмову заяву, в якій проти розірвання шлюбу заперечувала та просила надати строк на примирення.

Позивач направив до суду письмову заяву, в якій позов підтримав та заперечував проти надання часу на примирення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 1987 року, про що є актовий запис № 2210 у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, спільне життя не склалося через розходження поглядів на сімейні відносини, що призводило до сварок та суперечок, з 2012 року сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо один від одного, між ними втрачені почуття довіри, любові, поваги.

Суд вважає, що підстав для надання часу на примирення сторін не має та подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258 - 259, 263 - 265 ЦПК України ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце народження м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Росія, Курська область, Біловський район, селище Коропча, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований 18 грудня 1987 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2210 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Харченко А.М.