Справа № 138/281/20
Провадження №:2-о/138/26/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:
Судом отримано вказану вище заяву.

Дослідивши заяву та додані до неї документи суд вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків, враховуючи таке.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Так, зі змісту п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України слідує, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Разом з тим, в заяві не вказано чому для отримання статусу ОСОБА_2 Дій та отримання посвідчення учасника бойових дій заявнику необхідно встановлення факту належності саме наказів № 28 від 30.01.2018 та № 108 від 29.04.2018, оскільки з довідки № 4162 від 10.09.2019 В/ч НОМЕР_1 слідує, що він брав участь в антитерористичній операції і підставою видачі такої довідки є накази командира в/ч НОМЕР_1 № 14 від 11.01.2018 та № 118 від 27.04.2018.

Крім того, не додано до заяви вказаних вище наказів командира в/ч НОМЕР_1 № 14 від 11.01.2018 та № 118 від 27.04.2018.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Всупереч положенням вказаних вище норм, копії доказів доданих до заяви не засвідчені належним чином, а саме: довідка № 4162 від 10.09.2019 в/ч НОМЕР_1 , лист № 2504 від 10.10.2019 Могилів-Подільського об`єднаного міського військового комісаріату Вінницької області, лист № 116/9/2/6 від 02.01.2020 в/ч НОМЕР_2 , Витяг з наказу № 28 від 30.01.2018, Витяг з наказу № 108 від 29.04.2018.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що заява подано без додержання вимог передбачених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. А відповідно до ч. 3 цієї статті, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

В зв`язку з викладеним вище, слід надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, залишивши заяву без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185, 258-260, 294, 311 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху та надати заявнику десять днів, з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська