Справа № 462/95/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Аврамишиної Д.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором, покликаючись на те, що відповідно до договору №6 про отримання товарів в системі Плати Пізніше від 07 лютого 2019 року відповідачу передано на умовах лізингу телефон марки «Samsung Galaxy J6 2018 Black» вартістю 5799,00 грн. Згідно умов договору відповідач повинен був сплатити 2 місячні платежі по 2899,50 грн. щомісяця. Однак відповідач прострочив сплату платежів. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору, просить стягнути з відповідача 5799,00 грн. - суму заборгованості за договором, 5219,10 грн. - відсотків за договором, а всього 11018,10 грн.

Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, які повернулись до суду 04 березня 2020 року, 24 квітня 2020 року, 17 липня 2020 року.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 07 лютого 2019 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір №6 про отримання товарів в системі Плати Пізніше, згідно якого ОСОБА_1 отримав на умовах лізингу телефон марки «Samsung Galaxy J6 2018 Black» вартістю 5799,00 грн.

Згідно п.п. 1.1, 1.3 договору про участь постачальника в системі Плати Пізніше № від 21 вересня 2018 року всі права вимоги до відповідача ОСОБА_1 за умовами договору№6 про отримання товарів в системі Плати Пізніше відступлені ФОП ОСОБА_2 позивачу ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп».

Відповідно до ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 14 договору №6 про отримання товарів в системі Плати Пізніше плата та товар встановлена ОСОБА_1 у розмірі 2899,50 грн. у строк до 20 березня 2019 року, та у розмірі 2899,50 грн. у строк до 20 квітня 2019 року.

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови укладеного договору №6 про отримання товарів в системі Плати Пізніше щодо сплати коштів за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п. 12.3 у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 10% від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

Станом на 09 січня 2020 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зазначених умов закону та договору, заборгованість відповідача становить - 5799,00 грн. - заборгованість за договором, 5219,10 грн. - заборгованість по неустойці, а всього - 11018,10 грн., що стверджується розрахунком заборгованості від 26 грудня 2019 року.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 / користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» /місто Київ, проспект С.Бандери, 21, / 11018 /одинадцять тисяч вісімнадцять/ гривень 10 копійок заборгованості за договором №6 від 07 лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 / користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» /місто Київ, проспект С.Бандери, 21, / 1921 /одну тисячу дев`ятсот двадцять одну/ гривню 00 копійок сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш