УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/932/17

Провадження № 6/936/28/2020

21.08.2020 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Вотьканича В.А., з участю секретаря судових засідань Балецького С.М., розглянувши в судовому засіданні подання начальника Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Палей М.М про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 р. начальник Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Палей М.М. звернувся в суд з вищезазначеним поданням, яке мотивував тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження ВП № 56163785 з примусового виконання судового наказу № 300/932/17 виданого 16.03.2018 року Воловецьким районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.12.2017 р., до досягнення дитиною повноліття.

11.04.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам виконавчого провадження.

11.04.2018 року державним виконавцем керуючись ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження.

12.04.2018 р. державним виконавцем направлено виклик боржнику. 17.04.2018 р. державним виконавцем складено акт. 19.12.2018 р. державним виконавцем направлено виклик боржнику. 02.08.2019 р. державним виконавцем винесена постанова про зміну реєстраційних даних стягувача. 31.10.2019 р. державним виконавцем направлено виклик боржнику. На виклик державного виконавця боржник не зявився, про причини неявки не повідомив.17.01.2020 р. державним виконавцем винесена постанова про зміну реєстраційних даних боржника.

17.01.2020 року державним виконавцем винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників.

03.02.2020 р. державним виконавцем винесена постанова про накладення штрафу на боржника. 14.04.2020 р. державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника.

Згідно отриманих відповідей з АСВП (ЄДРВП), боржник ОСОБА_1 доходів немає, пенсію не отримує, розрахункових рахунків відкритих в установах банків немає.

На виклики державного виконавця боржник до відділу не зявлявся, будь-яких відомостей щодо сплати боргу не надавав. Станом на 14.08.2020 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання виконавчого документу, заборгованість зі сплати аліментів складає 16 258 грн. 43 коп.

Представник Воловецького районного відділу ДВС у судове засідання не з`явився, просив у поданні про слухання справи за його відсутності, подання підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності з ч.3 ст. 438 ЦПК України, суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Встановлено, що боржник ОСОБА_1 до відділу ДВС на виклики державного виконавця від 12.04.2018 р. (вих. № 13.4-28/2991), 19.12.2018 р. (вих. № 14.4-28/14104), 31.10.2019 р. (вих. № 14.4-28/12907) не з`являється без поважних причин та вимоги виконавчого документу не виконує, в той час, як він є належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки на виклики державного виконавця.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи вищенаведене, наявність заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_1 що станом на 14.08.2020 року становить 16 258 грн. 43 коп., суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно до п. 26 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього судовим наказом, а тому подання державного виконавця про примусовий привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Палей М.М. про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання боржника АДРЕСА_1 ) до Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на 10:30 год. 26 серпня 2020 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП України у Закарпатській області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Вотьканич В.А.