Провадження № 6/522/661/20
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Мотивує вимоги тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.03.2015 року по цивільній справі № 522/12659/14-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00018393/1 від 03.05.2012 року у сумі 26975,62 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 809,76 грн., задоволено.

31 березня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 999-00018393/1 від 03.05.2012 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», у зв`язку з чим виникла необхідність у процесуальному правонаступництві.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст. 442 ЦПК України).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 24 березня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 15.06.2004 р., ІПН: НОМЕР_2 , адреса останнього зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , на даний час місце проживання у встановленому законом порядку не зареєстроване) на користь публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК (адреса місцезнаходження: 65039, м.Одеса, пр.Гагаріна, буд.12-а, рахунок № НОМЕР_3 в АТ „ІМЕКСБАНК, МФО 328384, Код ) заборгованість за договором № 999-00018393/1 про надання кредиту від 28.04.2012 року у загальному розмірі 26975 (двадцять шість тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) грн. 62 коп. (з яких: заборгованість за кредитом 12119,62 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 882,27 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 5273,36 грн.; штраф 8700,00 грн.) та судові витрати у розмірі 809 (вісімсот дев`ять) грн. 76 коп.

Рішення набрало законної сили та було видано виконавчий документ.

Водночас, 31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 999-00018393/1 від 03.05.2012 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги № 126 від 31.03.2020 року та таким чином Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» відступило права вимоги за Кредитним договором № 999-00018393/1 від 03.05.2012 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Системний аналіз вимог ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача у підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача (сторону у виконавчому провадженні) по справі № 522/12659/14-ц з первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12-А, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б, 61003, м. Харків, пл. Павлівська, буд. 10, оф. 403) у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 15.06.2004 р., ІПН: НОМЕР_2 , адреса останнього зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , на даний час місце проживання у встановленому законом порядку не зареєстроване) на користь публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК (адреса місцезнаходження: 65039, м.Одеса, пр.Гагаріна, буд.12-а, рахунок № НОМЕР_3 в АТ „ІМЕКСБАНК, МФО 328384, Код ) заборгованості за договором № 999-00018393/1 про надання кредиту від 28.04.2012 року у загальному розмірі 26975 (двадцять шість тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) грн. 62 коп. (з яких: заборгованість за кредитом 12119,62 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 882,27 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 5273,36 грн.; штраф 8700,00 грн.) та судових витрат у розмірі 809 (вісімсот дев`ять) грн. 76 коп.

Примірник ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська