Провадження №2/369/1085/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

за участі секретаря Середенко Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерне товариство "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2019 року АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з даним позовом.

11 січня 2020 року до суду надійшла заява ТОВ Фінансова компанія «Кредит-капітал» про заміну позивача по справі на його правонаступника нового кредитора на підставі укладеного договору факторингу.

У судове засідання сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Представник ТОВ Фінансова компанія «Кредит-капітал» направив суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Встановлено, що 26 вересня 2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-капітал» було укладено договір факторингу №154, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ Фінансова компанія «Кредит-капітал», а ТОВ Фінансова компанія «Кредит-капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0 від 13 грудня 2018 року, укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до умов договору факторингу в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та поручителів, зазначених у Реєстрі боржників.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Дослідивши подані документи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У зв`язку з зміною особи у відносинах (а саме кредитора, а спір виник щодо стягнення заборгованості) щодо яких заявлений позов по справі з АТ «УкрСиббанк» на ТОВ Фінансова компанія «Кредит-капітал», яке підлягає залученню до участі у справі як позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 55 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ Фінансова компанія «Кредит-капітал» задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» до участі у справі за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - правонаступником позивача у справі.

Змінити позивача по справі 369/10528/19 на ТОВ Фінансова компанія «Кредит-капітал» та роз`яснити, що всі дії вчинені в цивільному процесі до її вступу правонаступником позивача обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С. Пінкевич