Справа №443/1423/16-ц
Провадження №2/443/263/20
УХВАЛА

іменем України

25 серпня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області

в складі : головуючого - судді Сливки С.І.,

за участю секретаря Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві справу за позовом ОСОБА_1 до Жирівської сільської ради Жидачівського району, Ходорівської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жидачівськогоо районного суду Львівської області знаходиться справа за ОСОБА_1 до Жирівської сільської ради Жидачівського району, Ходорівської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення №386 29-ї сесії Жирівської сільської ради VI-го скликання від 15 листопада 2014 року про відмову у включенні ОСОБА_1 до додаткових списків осіб, що мають право на середню земельну частку (пай) та зобов`язати сесію Жирівської сільської ради прийняти рішення про включення його до таких списків.

20.08.2020 року представник відповідача подав заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із смертю позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як видно з матеріалів справи, а саме копій актового записку про смерть №257 від 07.07.2018 року та свідоцтва про смерть від 07.07.2018 року /а.с.49,68./, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Жирова Жидачівського району Львівської області.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права і обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця (ст.1219 ЦК України).

Згідно ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають, зокрема громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією (ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»).

Зі змісту наведених норм Закону випливає, що право особи, в тому числі спадкоємців, на земельну частку (пай) посвідчується сертифікатом і таке право може бути успадковано за умови посвідчення сертифікатом.

Відтак, на момент смерті ОСОБА_1 він ще не став

власником земельної частки (паю), а тому спадкоємці не можуть успадкувати те, що не належало спадкодавцю.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки спірні правовідносини виникли з приводу не включення позивача у списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), що нерозривно пов`язано з особою позивача, який відповідно не отримував документу, яке посвідчує таке право, то такі не допускають правонаступництва, а тому провадження у такій слід закрити.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Жирівської сільської ради Жидачівського району, Ходорівської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сливка С.І.