Справа № 344/3993/20
Провадження № 2-п/344/52/20
УХВАЛА

26 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бабій О.М.,

секретарів Личковської М.С., Орнат Л.І.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_3 адвоката Якубовського Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 29 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Вирішено стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 13 275 (тринадцять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень та 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

17 квітня 2020 року представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Якубовський Олександр Олександрович подав суду заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що судових повісток він не отримував, оскільки знаходився за межами України. Додаткові витрати на дитину він сплатив в добровільному порядку до постановлення судом заочного рішення. Дана обставина має істотне значення для вирішення справи, однак не була враховано судом. Також зазначив, що вимоги позовної заяви не підтверджені достатніми доказами.

Представник заявника у судовому засіданні просив суд заочне рішення скасувати, справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач у судовому засіданні вимоги заяви про перегляд заочного рішення не визнала. Просила суд заяву залишити без задоволення з підстав наведених у письмових поясненнях.

За змістом ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази на які посилається представник відповідача мають значення для правильного вирішення спору, та підлягають оцінці судом на предмет їх достовірності, достатності та належності, з урахування думки усіх учасників справи.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_3 адвоката Якубовського Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 29 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - задовольнити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 29 травня 2020 року у цивільній справі № 344/3993/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - скасувати.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 23 вересня 2020 року о 15:30 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.