Справа № 141/1038/18
Провадження №2/141/101/20
про залишення позовної заяви без руху
26 серпня 2020 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, про скасування державної реєстрації права власності та державних актів на земельні ділянки,
До Оратівського районного суду Вінницької області 04.10.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, про скасування державної реєстрації права власності та державних актів на земельні ділянки.
Починаючи з 26.07.2018 року правосуддя в Оратівському районному суді Вінницької області не здійснювалось.
Розпорядженням керівника апарату Тимофієва В.Г. № 118 від 06.08.2020 року був призначений повторний авторозподіл судових справ на підставі наказу № 21-к від 29.07.2020 року та Указу Президента України № 226/2020 від 16.06.2020 року «Про призначення суддів».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Оратівського районного суду Вінницької області від 06.08.2020 року головуючим суддею визначено Климчука С.В.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України.
В порушення зазначених вимог позовна заява не містить:
- реєстраційні номери облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України та відомі номери засоби зв"язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів;
- зміст позовних вимог, а саме спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні щодо кожного з відповідачів - окремо до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 ;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Також ч. 4 ст. 177 ЦПК України вказує, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп, хоча в позовній заяві об`єднано три вимоги немайнового характеру, зокрема:
1)визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видані на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
2) визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки в підтвердження на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,7045 га, ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,6886 га;
3) скасувати державну реєстрацію права власності на земельні ділянки площею 1,7045 га, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим на ім`я ОСОБА_2 , та площею 1,6886 га, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії, виданим на ім`я ОСОБА_3 .
За вказаних обставин, позивачу потрібно доплатити 1409,60 грн судового збору за дві вимоги.
При цьому, згідно з ч. 2ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст.95 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Крім того, позивачем в позовній заяві вказані треті особи, що не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор прав на нерухоме майно, в.о. державного нотаріуса Оратівського нотаріального округу Вінницької області, Оратівський відділ Держгеокадастру.
Відповідно до ч.1, 4,5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, враховуючи те, що позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, а також позивачем недоплачено судовий збір в розмірі 1409,60 грн, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, а також в позовній заяві не обґрунтовано, яким чином рішення у справі може вплинути на права третіх осіб або обов`язки щодо однієї із сторін,й відповідно не надано заяву про залучення третіх осіб та не зазначено, на яких підставах треті особи слід залучити до участі у справі, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 95, 175-177, 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, про скасування державної реєстрації права власності та державних актів на земельні ділянки - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук