Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/918/20

Провадження № 2-о/439/70/20

26 серпня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Маркопільська сільська рада Бродівського району, Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маркопільська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, ухвалив таке рішення.

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка. Оскільки заявниця є спадкоємицею першої черги за законом на майно матері, вона має намір прийняти спадщину та оформити свої спадкові права.

Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження заявниці по-батькові її матері зазначено як ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 .

З приводу виправлення помилки в свідоцтві про її народження вона зверталась в Маркопільську сільську раду Бродівського району Львівської області, однак їй усно було відмовлено в цьому та роз`яснено право звернутись в суд.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

27.07.2020 - ухвала про відкриття провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, справу слухати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але Маркопільським сільським головою Л.Чумак до суду подано письмову заяву від 18.08.2020, в якій заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин визнає, просить суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , і її батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 6).

21.01.1984 ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб і ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане виконавчим комітетом Маркопільської сільської ради ОСОБА_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Відповідно до довідки № 249, виданої Маркопільською сільською радою 09.07.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 217, виданої Маркопільською сільською радою 1.07.2020 ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою (а.с. 9).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, на основі наданих суду доказів, суд приходить до переконання, що факт родинних відносин, який просить встановити заявниця, підтверджено належними та допустимим доказами. Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відмінності у зазначені по-батькові особи у офіційних документах є наслідком допущеної помилки при заповненні відповідних граф у свідоцтвах.

Оскільки, підтвердження факту родинних відносин має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 10, ч.2 ст. 247, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне судове рішення складено 26.08.2020.

Суддя Б.М. Петейчук