Справа № 265/587/20
Провадження № 2/265/740/20
У Х В А Л А

про залишення без руху

11 лютого 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевський районний суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна А.В., ознайомившись із позовною заявою комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.

28 січня 2020 року судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

11 лютого 2020 року на адресу суду з Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради надійшла відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів. Відповідно до вказаної відповіді, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна, зокрема містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В той же час, з позовної заяви вбачається, що відносно ОСОБА_1 позивачем не зазначено відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі або невідомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В той же час, з позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, яким доказом підтверджується зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 саме за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки згідно відомостей отриманих з Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, відповідачі за вказаною адресою не зареєстровані.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали:

2.1. зазначити в позовні заяві: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України ОСОБА_1 (якщо такі відомості позивачу відомі або невідомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

2.2. зазначити в позовній заяві докази, які підтверджується зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 саме за адресою:

АДРЕСА_3 . Роз`яснити заявнику, що якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені у п.2 резолютивної частини цієї ухвали, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику.

4. Роз`яснити також позивачу положення ч.2 ст.84 ЦПК України, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати заявнику.

6. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Щербіна