12.02.20 Справа № 696/150/20
№ 2/696/281/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до Кам`янської міської ради Черкаської області (знах. по вул. Г. Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області) про зобов`язання вчинити дії,

встановив :

До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач просить компенсувати йому збитки та моральну шкоду, проте обґрунтований розрахунок не надає.

Всупереч пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява не містить зміст позовних вимог, тобто не конкретизована прохальна частина у позові у відповідності до наведених у статті 16 Цивільного кодексу України способів захисту цивільних прав.

Попри вимоги пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України при відсутності конкретних вимог у позовній заяві відповідно відсутній виклад обставин, якими такі вимоги обґрунтовуються з наведенням доказів, в позовній заяві відсутні відомості про правовий статус спірної земельної ділянки, її кадастровий номер.

Попри вимоги пунктів 5, 6 ч.3 ст.175 ЦПК України у заяві не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ст. 185 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом оформлення позовної заяви та додатків до неї у відповідності до вимог статей 95, 175, 177 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст. 95, 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до Кам`янської міської ради Черкаської області (знах. по вул. Г. Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області) про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк встановлених судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шкреба В.В.