Справа № 673/1265/18
Провадження № 2-п/673/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.

зучастю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області, ухваленого 26.04.2019 року у цивільній справі № 673/1265/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування заяви вказав, що про ухвалення рішення суду йому відомо не було, оскільки судові повістки про виклик до суду на адресу його місця постійного проживання не надходили та йому не вручалися,оскільки позивачкою було невірно вказано адресу його проживання. Про ухвалення судового рішення відповідач дізнався 08.11.2019 року, після отримання його у канцелярії суду, у зв`язку з чим вважає, що строк подання заяви про скасування рішення суду ним пропущено з поважних причин. Крім того, відповідач стверджує, що судом під час розгляду справи було порушено принцип змагальності сторін та його було позбавлено права на захист його цивільних прав та інтересів, зокрема, можливості подати заперечення проти позовних вимог, врегулювати спір на основі взаємних поступок або укласти мирову угоду, а тому рішення суду є незаконним і підлягає скасуванню.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву та просить її задоволити.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.04.2019 року, ухваленим у порядку ст.ст.280-282 ЦПК України у справі № 673/1265/18, позов задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, встановлений рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20.12.2012 року між сторонами та в подальшому стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Зі змісту рішення суду вбачається, що розгляд справи відбувся у відсутності відповідача ОСОБА_1 , оскільки він на повторні виклики в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки вони суд не повідомили.

Разом із цим, судом приймаються до уваги наведені ОСОБА_1 в обґрунтування заяви доводи про те, що судові повістки про виклик до суду на адресу місця його постійного проживання не надходили та йому не вручалися, оскільки він зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою паспорті, а тому він ознайомлений не був, оскільки будь-яких доказів на їх спростування судом не здобуто.

Крім того, суд вважає, що строк на оскарження заочного рішення суду пропущений заявником з поважних причин, що є документально підтвердженим, а тому наявні підстави для поновлення такого строку.

Аналізуючи наведене, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається у заяві

про скасування заочного рішення суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому наявні підстави для скасування заочного рішення суду від 26.04.2019 року і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 284-288 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Деражнянського районного суду від26.04.2019 року.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задоволити.

Заочне рішення Деражнянського районного суду від 26.04.2019 року, ухвалене у цивільнійсправі№673/1265/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментівпризначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Деражнянського районного суду (вул. Миру,43, м. Деражня) на 15 год. 20 хв. 26 лютого 2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін