УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 28 липня 2020 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Рівнегаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

28 липня 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/11075/20 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Оператор газорозподільної системи" "Рівнегаз"заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 9106 грн. 68 коп. та 210 грн. 20 коп. судового збору.

21 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про скасування судового наказу від 28 липня 2020 року по справі №569/11075/20. В обґрунтування заяви вказує, що судовий наказ винесений без повного дослідження доказів, які мають значення при розгляді даної справи та підлягає скасуванню. Зазначає, що заявником не було доведено обґрунтованість розрахунків щодо об`єму спожитого абонентом газу, а саме не надано жодних документів, які підтверджували показники лічильника споживача та на підставі яких здійснювалися розрахунки щодо величини річної замовленої потужності об`єкта споживача. Крім того, факт приєднання до Типового договору мав би бути зафіксований до 2020 року, але жодних доказів щодо цього не міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

Подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вважаю, що наведені ОСОБА_1 доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає до задоволення.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 28 липня 2020 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Рівнегаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 , задовольнити.

Скасувати судовий наказ №569/11075/20, виданий 28 липня 2020 Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Рівнегаз" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 9106 грн. 68 коп. та 210 грн. 20 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Першко