Справа № 185/4688/18
Провадження № 2/185/177/20
У Х В А Л А

28 січня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Кучеренко Ю.М., позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мелешко І.В., відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача - адвоката Остапулі Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 185/4688/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

19 липня 2018 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

01 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні була допитана в якості свідка завідувач Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Шкицька Ю.А.

В судовому засіданні у зв`язку з наданими свідком поясненнями представник позивача та представник відповідача заявили клопотання про витребування доказів:

- з Першої Павлоградської державної нотаріальної контори (вул. Харківська, 114, м Павлоград, Дніпропетровська область): копію з Алфавітної книги обліку заповітів за січень 1998 року, з якого можна встановити факт реєстрації заповіту від 08 січня 1998 року, складеного ОСОБА_4 , посвідченого Шкицькою Ю.А., зав. Першої Павлоградської держнотконтори, нот. Бланк НГ 0840734, зареєстровано в реєстрі за №1-5 та інформацію щодо витрачання (чи був списаний) бланку НГ 0840734 зазначеного заповіту;

- з Відокремленого структурного підрозділу "Павлоградська філія державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області" (51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 338): копію з Реєстру нотаріальних дій за січень 1998 року, з якого можна встановити факт реєстрації заповіту від 08 січня 1998 року, складеного ОСОБА_4 , посвідченого Шкицькою Ю.А., зав. Першої Павлоградської держнотконтори, нот. Бланк НГ 0840734, зареєстровано в реєстрі за №1-5;

- з Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького 104А): дані про час (дата, час) внесення відомостей в Державний спадковий реєстр даних про заповіт від 08 січня 1998 року, складеного ОСОБА_4 , посвідченого Шкицькою Ю.А., зав. Першої Павлоградської держнотконтори, нот. Бланк НГ 0840734, зареєстровано в реєстрі за №1-5, та дані про дату реєстрацію зазначеного заповіту, паспортні дані заповідача, інформацію щодо витрачання (чи був списаний) бланку НГ 0840734 зазначеного заповіту, коли була підключана до Державного спадкового реєстру Перша Павлоградська державна нотаріальна контора.

Позивачі, відповідач в судовому засіданні підтримали клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що зазначена інформація може підтвердити або спростувати факти у даній справі, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання сторін про витребування доказів в повному обсязі.

Керуючись ст. 83, 84, 260ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Павлоградської державної нотаріальної контори (вул. Харківська, 114, м Павлоград, Дніпропетровська область):

- копію з Алфавітної книги обліку заповітів за січень 1998 року, з якого можна встановити факт реєстрації заповіту від 08 січня 1998 року, складеного ОСОБА_4 , посвідченого Шкицькою Ю.А., зав. Першої Павлоградської держнотконтори, нот. Бланк НГ 0840734, зареєстровано в реєстрі за №1-5 ,

- інформацію щодо витрачання (чи був списаний) бланку НГ 0840734 зазначеного заповіту.

Витребувати з Відокремленого структурного підрозділу "Павлоградська філія державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області" (51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 338):

- копію з Реєстру нотаріальних дій за січень 1998 року, з якого можна встановити факт реєстрації заповіту від 08 січня 1998 року, складеного ОСОБА_4 , посвідченого Шкицькою Ю.А., зав. Першої Павлоградської держнотконтори, нот. Бланк НГ 0840734, зареєстровано в реєстрі за №1-5.

Витребувати з Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького 104А):

- дані про час (дата, час) внесення відомостей в Державний спадковий реєстр даних про заповіт від 08 січня 1998 року, складеного ОСОБА_4 , посвідченого Шкицькою Ю.А., зав. Першої Павлоградської держнотконтори, нот. Бланк НГ 0840734, зареєстровано в реєстрі за №1-5,

- дані про дату реєстрацію зазначеного заповіту,

- паспортні дані заповідача,

- інформацію щодо витрачання (чи був списаний) бланку НГ 0840734 зазначеного заповіту,

- інформацію коли була підключана до Державного спадкового реєстру Перша Павлоградська державна нотаріальна контора.

Вказані документи надіслати на адресу суду (вул. Дніпровська, 135, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400) до 15.03.2020 .

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі та для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко