Справа № 466/506/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Кайрякової К.О.

справа №466/506/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного МРУ МЮ (м.Львів) Савойник Р.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

21 січня 2020 року начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного МРУ МЮ (м.Львів) Савойник Р.П. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі - Відділ) перебуває виконавче провадження №9744798 з примусового виконання виконавчого листа 2-3972, що 06.07.2004 видав Личаківський районний суд м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку, але не менше 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 05.05.2004р. до досягнення дитиною повноліття.

30.10.2008 державним виконавцем, керуючись ст. ст. 3, 18, 20, 24 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постану про відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_1 рішення суду щодо стягнення аліментів не виконується, станом на 21.01.2020 сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів перевищує суму відповідних платежів за три роки.

При примусовому виконанні рішення суду, державним виконавцем вжито наступних заходів.

20.09.2013 року, керуючись ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постану про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

При перевірці майнового стану боржника встановлено, що у боржника відсутні доходи. Рухомого та нерухомого майна - не виявлено.

Боржнику неодноразово скеровувався виклик 30.10.2018 та 04.06.2019, однак боржник на виклик державного виконавця у Відділ не з`явився.

Згідно відомостей, що містяться у виконавчому документі та відповіді від 15.05.2018 року, Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області на запит державного виконавця, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак згідно акту державного виконавця від 03.05.2018 року встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає і не проживав.

Відповідно до постанови Галицького районного суду м. Львова від 17.07.2019 по справі № 461/4664/19 боржника ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Таким чином, боржник ухиляється від сплати заборгованості та виконання суспільно корисних робіт, а місце перебування (проживання) боржника - ОСОБА_1 - встановити неможливо.

З врахуванням вищевикладеного, змушений звернутися з поданням до суду.

Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного МРУ МЮ (м.Львів) Вдович М.Б. подав заяву про розгляд подання у відсутності представника та просив таке задовольнити.

Інші учасники до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, доводи подання, суд вважає, що подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного МРУ МЮ (м.Львів) Савойник Р.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати заборгованості по аліментах. В ході проведених виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, однак за даною адресою не проживає. Місце проживання (перебування) боржника не відоме. На майно, яке належить боржнику, на даний час не можливо звернути стягнення, що підтверджується матеріалами справи.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з підстав наведених у ньому.

Керуючись ст. ст. 247, 353, 438 ЦПК України, суд

постановив:

подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного МРУ МЮ (м.Львів) Савойник Р.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя О. І. Ковальчук