Справа №295/9694/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Житомира в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області про зняття арешту з майна та клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою та клопотанням про відстрочення сплати судового збору, в якому просила відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що пенсія позивача становить 1712, 00 грн. в місяць, судовий збір є для неї непомірним тягарем, задля сплати якого їй потрібно заощаджувати кошти протягом тривалого строку. Вказана сума, станом на сьогоднішній день, для позивача є значною. На даний момент, позивач не має коштів для сплати судового збору за подання даного позову до суду. До винесення судового рішення у даній справі, позивач зможе наскладати необхідну суму судового збору. До клопотання позивач додала копію довідки про доходи, за період з березня 2020 року по серпень 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи те, що в клопотанні про відстрочення сплати судового збору відсутні посилання та докази наявності будь-якої однієї чи декількох умов, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а також те, що надані позивачем докази не підтверджують в повній мірі того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачу необхідно уточнити коло осіб по справі, оскільки Територіальна громада міста Житомира в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради не є юридичною особою та, відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України, не може бути відповідачем по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не надано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру, які заявлено позивачем, який необхідно сплатити в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2020 року) 840 грн. 80 коп. за кожну вимогу, а разом 1681 грн. 60 коп., відповідно до платіжних реквізитів, зазначених на офіційному сайті Богунського районного суду м.Житомира.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Житомира в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області про зняття арешту з майна, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 31.08.2020 року, але не більше п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: