Справа № 125/684/19
Провадження № 22-ц/801/606/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Єрмічова В. В.
Доповідач :Медвецький С. К.
УХВАЛА

13 лютого 2020 рокуСправа № 125/684/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаргород" до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря", Приватного підприємства "Украгро ТТК" про визнання правочинів недійсними, за апеляційною скаргою адвоката Чоловського Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 02 січня 2020 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали апеляційного оскарження ухвали Барського районного суду Вінницької області від 02 січня 2020 року про забезпечення позову, з апеляційною скаргою адвоката Чоловського Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 02 січня 2020 року.

У поданій апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що строк ним пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зі змісту апеляційної скарги слідує, що оскаржувану ухвалу було прийнято судом без участі сторін, а апеляційну скаргу подано заявником 27 січня 2020 року.

Заявник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали направлено сторонам 02 січня 2020 року, а отримано заявником 17 січня 2020 року. не надавши при цьому доказів на підтвердження дотримання строку, встановленого законом для оскарження ухвали суду, що унеможливлює вирішити питання чи в передбачений законом строк подано апеляційну скаргу.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За правилами вищевказаної процесуальної норми до апеляційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сплаті заявником за подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сума судового збору в розмірі 420, 40 грн (2 102 грн х 0, 2 ).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання доказів на підтвердження дотримання строку на апеляційне оскарження судового рішення та для надання доказів сплати судового збору в оригіналі платіжного документу чи доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів УК у м.Вінниці/м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Чоловського Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 02 січня 2020 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С. К. Медвецький