Справа № 487/7788/19
Провадження № 2/487/595/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Карташевої Т.А., за участю секретаря Кожина В.О., позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Чуприни І.О., представника відповідачів адвоката Воробйова В.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення частки будинку із спільної сумісної власності в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення частки будинку із спільної сумісної власності в натурі за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Чуприна І.О. надав до суду клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання:

1. Які можливі варіанти реального виділу в натурі Ѕ частки із спільної часткової власності, житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 з урахуванням фактичного існуючого, тривалий час склавшогося порядку користування житловим будинком та пропозицій співвласників?

Інші учасники справи проти задоволення клопотання ОСОБА_6 про призначення по справі судово-технічної експертизи не заперечували.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ст. 83 ЦПК).

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає, зокрема, перелік матеріалів, що надаються для дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

В судовому засіданні встановлено, що об`єктом експертного дослідження є житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За такого, для проведення вказаного експертного дослідження необхідна інвентаризаційна справа на спірний житловий будинок.

З метою вирішення клопотання про призначення судово-технічної експертизи, суд вважає необхідним витребувати з КП «Міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на буд. АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 81, 95, 107 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» (м. Миколаїв, вул. Шевченко, 40) інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 25 лютого 2020 року.

У зв`язку з витребуванням документів відкласти підготовче судове засідання на 25 лютого 2020 року на 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева