Справа № 539/1825/20
Провадження № 2-о/539/66/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , яка за життя проживала за адресою АДРЕСА_1 , яка згідно договору купівлі-продажу від 25.06.1997 року була власником квартири за зазначеною адресою. На час смерті його сестри, разом з нею проживав її син, а його племінник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і який згідно ст. 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 , яка йому приходилась матір`ю. Після смерті ОСОБА_5 крім нього спадкоємців немає, у зв`язку з тим, що покійний не був одружений, не мав родини, дітей і живих батьків. Після смерті племінника відкрилась спадщина на квартиру за адресою АДРЕСА_1 . З цих підстав він звернувся до Державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5 , однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що недостатньо документів які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем, відсутні відомості державного архіву Полтавської області запису про народження ОСОБА_7 , що б підтверджувало факт його з нею походження від одних батьків та відповідно факту родинних відносин із ОСОБА_5 , що він доводиться йому рідним племінником.

Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які доводяться рідною сестрою та рідним племінником.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали, прохали її задовольнити.

Заінтересована особа Пирятинська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена.

Заінтересована особа Великокручанська сільська рада Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не з`явилась, надала суду лист з проханням розглядати справу за відсутності її представників, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 ..

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 виданого Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 28.12.1995 року.

05.12.1979 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 05.12.1979 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_10 в м. Лубни Полтавської області, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.12.2016 року.

Після смерті ОСОБА_10 відкрилася спадщина, що складається квартири АДРЕСА_2 , що належала їй згідно договору дарування від 25.06.1997 року.

Відповідно довідки Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області №02-13/787 від 17.10.2019 року ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою також був зареєстрований її син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті його матері ОСОБА_10 , однак не встиг її оформити оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в с. Кроти Пирятинського району Полтавської області, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 05.11.2019 року.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 17.10.2019 року ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Горлівка Донецької області, його матір`ю значиться « ОСОБА_12 ».

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_2 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 згідно договору дарування від 25.06.1997 року.

При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини заявнику ОСОБА_1 відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини заявника та померлого ОСОБА_5 ..

Вирішити дане питання в іншому порядку заявник не має можливості.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 зазначили, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилась заявнику рідною сестрою, а її син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводився ОСОБА_1 племінником.

Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлого ОСОБА_5 .. Встановлення даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилась рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 доводився заявнику рідним племінником.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_6 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилась рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 доводився рідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 21.08.2020 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко