Категорія 61 Доповідач Коломієць О. С. У Х В А Л А
10 лютого 2020 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Коломієць О.С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 21 листопада 2019 року
у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - Трохачової Марії Василівни, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 21.12.2019 року апеляційну скаргу Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було залишена без руху у зв`язку із несплатою судового збору.
Апелянту 21.12.2019 року направлялась копія вказаної ухвали (а.с.147) та надавався строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала від 21.12.2019 року апелянтом своєчасно отримана 27.12.2019 року, що підтверджується поштовим повідомлення (а.с.148).

08.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від скаржника, у якому, посилаючись на те, що питання щодо сплати судового збору вирішуються Центрально-Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції у Хмельницькій області, а безпосереднє перерахування коштів здійснюється через Державну казначейську службу України, скаржник не мав можливості надати суду вчасно докази по сплаті судового збору, у зв`язку з чим просив продовжити йому строк для сплати судового збору в сумі 1921,00 грн.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 09.01.2020 року продовжено Корольовському відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного суду від 21.12.2019 року для сплати судового збору, до десяти днів з моменту отримання копії ухвали Житомирського апеляційного суду від 09.01.2020 року (а.с.150).

Копія зазначеної ухвали була надіслана скаржнику 11.01.2020 року (а.с.151) та отримана адресатом 16.01.2020 року (а.с.152)

Однак, скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Житомирського апеляційного суду від 21.12.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 21 листопада 2019 року у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - Трохачової Марії Василівни, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, - визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя