Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/597/20

Провадження № 2-о/439/46/20

17 серпня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, ухвалив таке рішення.

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить суд встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка видана 10 березня 1982 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видана і належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції заявника.

10.03.1982 заявнику ОСОБА_1 було видано трудову книжку серії НОМЕР_1 . В трудовій книжці було зазначено дату народження особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, в майбутньому при подачі документів для призначення і нарахування пенсії за віком заявником було встановлено, що у трудовій книжці допущено помилку в частині зазначення дати народження і замість правильно ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1.

З цього приводу заявник звертався у різні установи з усними заявами щодо виправлення допущеної помилки у трудовій книжці, однак йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою.

Встановлення факту належності йому трудової книжки є необхідним і має юридичне значення для подачі документів в управління Пенсійного фонду України щодо призначення і нарахування пенсії за віком, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 виповнилось 60 років і він має право на пенсію.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

21.05.2020 - ухвала про відкриття провадження у справі.

12.06.2020 представником заінтересованої особи - головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області Мандзею В.І. подано відзив на заяву про встановлення факту від 20.05.2020.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подав письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутності з участю його представника адвоката Микитюка С.М.

Представник заявника - адвокат Микитюк С.М. в судовому засіданні заяву підтримав та просить суд її задовольнити. Дав пояснення аналогічні викладеним у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області Мандзя В.І. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1 з тих мотивів, що заявником не надано жодних доказів того, що заявник не має змоги отримати або відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення, як цього вимагає ст. 318 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до запису у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , яка заповнена 10.08.1982р. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Перед судом належними та допустимими доказами підтверджено факт, що у трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , яка заповнена 10.08.1982р., допущено помилку у зазначені дати його народження, і замість правильно 11.03.1960р. зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1. Така трудова книжка належить ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Оскільки встановлення факту, про який просить заявник, має значення для реалізації ним його пенсійних прав і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись статтями 10, 81, 89, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка видана 10 березня 1982 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видана і належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, 5, знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10.

Повне рішення складено 21.08.2020.

Суддя Б.М. Петейчук