Справа № 212/1576/19
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Мігрін Н.С., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рога знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, яке мотивує тим, що предметом цивільного позову є поділ майна подружжя, яке є неподільним - легковий автомобіль і для належного розгляду позову майнового характеру є потреба в призначенні даної експертизи з метою подальшого поділу майна. Проведення експертизи просив доручити експерту Чивчиш О.В.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань. Проведення експертизи доручити експерту Чивчиш О.П.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка загальна середньоринкова вартість автомобіля марки Geely Emgrand EC7, 2011 року випуску на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Чивчиш Олегу Петровичу (м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 19/99).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиві висновки та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

По закінченню експертизи висновок експерта направити на адресу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: О. Г. Пустовіт