УХВАЛА

10 лютого 2020 року м. Кропивницький

справа № 398/2511/18

провадження № 22-ц/4809/416/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л. В., розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрійське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 липня 2019 року залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрійське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відшкодування матеріальних збитків.

10 вересня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просив звільнити від сплати судового збору (т. 1 а.с. 174-176)

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23 вересня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано ОСОБА_1 подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження(т. 1 а.с.192-193).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено апеляційну скаргу залишено без руху і запропоновано ОСОБА_1 подати докази сплати судового або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору (т. 1 а.с.201-202).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 липня 2019 року визнано неподаною та повернуто (т. 1 а.с.228-229).

14 січня 2020 року від ОСОБА_1 до Кропивницького апеляційного суду повторно надійшла апеляційна скарга на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 липня 2019 року (т. 2 а.с. 5-8).

При вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для сплати судового збору (т. 2 а.с.37-38).

Вимоги ухвали виконані у встановлений судом строк, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено вірно.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Зазначає, що апеляційну скаргу на рішення суду подав 07 вересня 2019 року та ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25 листопада 2019року повернуто апеляційну скаргу. Копія оскаржуваного рішення залишилась в матеріалах справи. Для пред`явлення апеляційної скарги повторно та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду потрібен був час для отримання завіреної копії рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд вважає, що вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.127, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 липня 2019 року.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Олександрійському об`єднанню управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 24 лютого 2020 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. В. Суровицька