Справа №: 398/227/20
провадження №: 2-о/398/34/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" серпня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Мазерської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Ковальов Андрій Ігорович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батько, ОСОБА_5 , є уродженцем Азербайджану, а мати, ОСОБА_6 - українкою. В свідоцтві про народження заявниці, яке складено російською мовою, її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_1 », разом з тим, в актовому записі про народження останньої, який було складено українською мовою, по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 ».

Крім того, в свідоцтві про шлюб, який 17.09.1983 року було зареєстровано між заявницею та ОСОБА_7 , складеному на українській мові, дошлюбне прізвище, а також ім`я та по батькові заявниці вказане як « ОСОБА_1 ». Заявниця є матір`ю двох дочок: ОСОБА_2 , 1984 року народження, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , 1985 року народження, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3 . При цьому в свідоцтвах про народження дітей, складених на українській мові, по батькові їх матері зазначено як « ОСОБА_1 »

Зазначене змусило заявника звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її дітьми: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, натомість від представника заявника до розгляду справи по суті вимог надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи - Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області в судове засідання, призначене на 25.08.2020 року 08год. 15 хв., не з`явилися, натомість до розгляду справи по суті вимог надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.02.2020 року відкрито провадження у справі.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , складеного російською мовою, « ОСОБА_1 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Свобода Береговського району Закарпатської області. Батьками останньої є « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , складеного української мовою, 17.08.1983 року Шарівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Свобода Береговського району Закарпатської області, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва серія НОМЕР_3 , складеного української мовою та виданого Шарівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками останньої є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_4 , складеного української мовою та виданого Шарівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками останньої є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

02.04.1997 року заявниця отримала паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , в якому її по батькові на українській мові зазначено як « ОСОБА_1 », а на російській мові як « ОСОБА_1 ».

В картці фізичної особи-платника податків, складеної українською совою, по батькові заявниці вказане як « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_6 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського району управління юстиції Кіровоградської області, 17.08.2007 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Як свідчить копія рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.06.2011 року відділом РАГС Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області 12.09.2002 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_2 »(свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_7 ). На даний час вказаним рішенням суду шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 20.10.2018 року Олександрійським міськрайонним відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області заявниці відмовлено у задоволені клопотання про внесення змін до актового запису про народження останньої, а саме: виправити по батькові дитини з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », оскільки в документах, які є підставою для внесення змін до вищевказаного актового запису, є значні розбіжності у написанні по батькові заявниці, що унеможливлює внести зміни та прослідкувати правильне написання по батькові заявниці і вирішити питання по суті.

ОЦІНКА СУДУ

Факт того, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується записами в свідоцтві про народження останніх щодо прізвища та імені їх матері, які збігаються з прізвищем та іменем заявника, зазначених в її паспорті. Крім того, дата народження, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та місцем народження, а саме, с.Свобода Береговського району Закарпатської області, які вказані в свідоцтві серія НОМЕР_1 , складеного російською мовою, про народження « ОСОБА_1 », співпадають з аналогічними даними, зазначеними в паспорті, виданому на ім`я ОСОБА_1 , та в свідоцтві серія НОМЕР_2 , про укладення шлюбу ОСОБА_1 .

На підтвердження вимог заявника в судовому засіданні 20.08.2020 року судом було допитано свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що ОСОБА_1 є її невісткою, тобто дружиною її сина. Під час шлюбу в них народилось двоє дітей, дівчаток, ОСОБА_2 , 1984 року народження, та ОСОБА_3 , 1985 року народження. Їй, свідку відомо про те, що в правовстановлюючих документах заявниці є якісь розбіжності в написанні по батькові.

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що заявницю вона знає, це дружина її, свідка, рідного брата ОСОБА_7 та, відповідно, рідна мати її племінниць ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

НОРМИ ПРАВА

Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявителю для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше.

Відповідно до роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, між заявником ОСОБА_1 та її дочками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст. ст. 263, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.08.2020 року.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Представник заявниці - адвокат Ковальов Андрій Ігорович, адреса місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Г.Усика,38.

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , проживає: АДРЕСА_4 .

Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, адреса місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. 6-го Грудня,138, .

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА