Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання - Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Новотроїцької селищної ради Херсонської області про визначення частки із майна, що є у спільній частковій власності

В С Т А Н О В И В:

17.12.2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до вказаного вище відповідача про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, позовні вимоги мотивують тим, що ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу від 04.10.2005 року №2395, посвідченого приватним нотаріусом Манукян В.В., в рівних долях викупили земельну ділянку площею 0,0062 га., для обслуговування належної їм в рівних долях 2/25 частки крамниці, яка розташована в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який є одним із співвласників 2/25 частки крамниці, спадщину після якого прийняла дочка ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 .

На ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 03.11.2005 року Новотроїцькою селищною радою, видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №248934, однак у графі частки у спільній власності вказано не частки, які належать співвласникам, а квадратні метри.

Звернувшись до нотаріуса для оформлення документів, їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, з підстав того, що у державному акті внесені дані, які не відповідають ст.355,356 ЦК України, а саме, частки у спільній власності зазначені не в частках, а у квадратних метрах.

Просять визначити частку в праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,0062 га., кадастровий номер :01:024:0008, яка розташована в АДРЕСА_1 , що знаходиться у спільній частковій власності по ј частці кожному.

Позивачі надали до суду заяви про слухання справи в їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в особі представника Новотроїцької селищної ради Карецький А.Г.надав заяву про слухання справи в його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

Судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 03.11.2005 року Новотроїцькою селищною радою, видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №248934, у графі частки у спільній власності вказано квадратні метри, замість часток (а.с.12).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :01:024:0008, площею 0,0062 га., розташована в АДРЕСА_1 , для обслуговування будівель торгівлі належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.75-77).

Враховуючи те, що за змістом статей 316, 317 ЦК України право власності - це право особи володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд, але в межах норм чинного законодавства, які позивачі не порушують, частка позивачів за їх згодою, в спільній частковій власності складається із ј частки земельної ділянки, суд вважає, що позов слід задовольнити .

При подачі позовної заяви позивачами, не заявлено вимог про стягнення судових витрат, отже суд вважає не потрібним стягувати судовий збір з відповідача.

Керуючись ст.ст.12,13,81,258,259,263,265,268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Новотроїцької селищної ради Херсонської області про ввизначення частки із майна, що є у спільній частковій власності - задовольнити повністю.

Визначити частку в праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,0062 га., кадастровий номер :01:024:0008, яка розташована в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та знаходиться у спільній частковій власності по ј частці кожному.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Тимченко