Справа № 555/700/20
Номер провадження 2/555/222/20
У Х В А Л А

іменем України

"26" серпня 2020 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю покурора Толочика В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській и області до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, площею 0,06 та приведення її у придатний для використання стан шляхом демонтажу об"єктів переробки деревини для випалювання деревного вугілля,,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні прокурор Толочик В.І. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, в обґрунтування якого покликається на те, що за результатами обстеження встановлено, що на даній ділянці об`єктів переробки деревини відсутні. Крім того, просить повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно довідки № 106 від 26 серпня 2020 року на земельній лділянці кадастровий номер :02:002:0134 в с.Яцьковичяі урочище " Михалів хутір" відсутні бочки для випалювання деревного вугілля.

Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2,3ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч.2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Про зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2102 гривень

Оскільки провадження по справі закрито на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, тому і сплачений ними судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській и області до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки , площею 0,06 та приведення її у придатний для використання стан шляхом демонтажу об"єктів переробки деревини для випалювання деревного вугілля- закрити.

Повернути прокуратурі Рівненської області сплачений судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві ) гривень 00 коп. за платіжним дорученням № 655 від 23 квітня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження .

Суддя: Мельничук Н. В.