Справа № 175/576/20
Провадження № 2/175/168/20
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.,

за участю секретаря - Сапай О.Г.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

В матеріалах справи є письмове клопотання представника позивача про витребування доказів від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Слобожанської селищної ради» (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул.. Будівельників, 3) засвідчені належним чином копії інвентаризаційної справи за супутніх документів щодо нерухомого майна житлового будинку (домоволодіння), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , або у зв`язку зі зміною нумерації будинок АДРЕСА_2 або будинок АДРЕСА_3 .

Розглянувши клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Слобожанської селищної ради (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Будівельників, 3) засвідчені належним чином копії інвентаризаційної справи за супутніх документів щодо нерухомого майна житлового будинку (домоволодіння), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , або у зв`язку зі зміною нумерації будинок АДРЕСА_2 або будинок АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що у відповідність до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали для виконання направити до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Слобожанської селищної ради (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Будівельників, 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік