Справа № 585/1802/20
Номер провадження 2/585/703/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Євлах О.О., за участі: секретаря судового засідання - Рибіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до

відповідача ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про поділ майна подружжя,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

26 серпня 2020 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, підписана сторонами, в якій вони просили справу слухати без їх участі та затвердити мирову угоду.

Надану мирову угоду сторони просять затвердити на слідуючих умовах:

1.За ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , що складається із двох кімнат, житловою площею 23, 8 кв.м., із загальною площею 49, 7 кв.м., яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу квартири, посвідченого 04 лютого 2013 року приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Білашенко Ю.В.

2. ОСОБА_2 до підписання цієї мирової угоди сплатив ОСОБА_1 72200 грн. грошової компенсації на належну їй 1/ 2 частку у праві спільної сумісної власності подружжя на квартиру, зазначену в п. 1 цієї заяви про визнання мирової угоди, у зв`язку із чим право власності ОСОБА_1 на вказане нерухоме майно вважається припиненим і жодних майнових претензій до ОСОБА_2 вона не має;

3.Судові витрати, понесені сторонами у зв`язку з розглядом справи, розподіляються між ними у фактично понесених розмірах.

4. Сторони стверджують, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, повністю і остаточно вирішують спірні правовідносини щодо права на користування спірною квартирою. Будь яких матеріальних претензій один до одного щодо користування спірною квартирою сторони не мають.

6. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням судом мирової угоди сторонам зрозумілі.

Згідно з вимогами ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, дослідивши матеріали справи, умови мирової угоди, дійшов висновку про можливість затвердження укладеної сторонами мирової угоди, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, суд у відповідності до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 142, 207, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , що є позивачем, з однієї сторони, та ОСОБА_2 , що є відповідачем, з іншої сторони, разом Сторони, за якою:

2.За ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , що складається із двох кімнат, житловою площею 23, 8 кв.м., із загальною площею 49, 7 кв.м., яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу квартири, посвідченого 04 лютого 2013 року приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Білашенко Ю.В.

3. ОСОБА_2 до підписання цієї мирової угоди сплатив ОСОБА_1 72200 грн. грошової компенсації на належну їй 1/ 2 частку у праві спільної сумісної власності подружжя на квартиру АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим право власності ОСОБА_1 на вказане нерухоме майно вважається припиненим і жодних майнових претензій до ОСОБА_2 вона не має.

4. Сторони претензій одна до одної стосовно майна, визначеного у мировій угоді, не мають.

5. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, закрити.

6. Судові витрати розподіляються між сторонами у фактично понесених розмірах.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах