Справа № 236/1040/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Сердюк Н.В.,

за участю секретаря - Безорчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман за відсутністю сторін заяву Виконавчого комітету Лиманської міської ради (органу опіки та піклування)про виправлення описки в рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 травня 2020 року у справі № 236/1040/20,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява Виконавчого комітету Лиманської міської ради (органу опіки та піклування)про виправлення описки в рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 травня 2020 року у справі № 236/1040/20 за позовом Лиманської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат № 34 Донецької обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки і піклування Лиманської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав.

Як вбачається із заяви Виконавчого комітету Лиманської міської ради (орган опіки та піклування)в зазначеному вище рішенні суду допущена помилка, а саме дата народження малолітнього ОСОБА_2 , помилково заначена як "15 лютого 2007 року", замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно зст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 12 травня 2020 року Краснолиманським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 236/1040/20 за позовом Лиманської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат № 34 Донецької обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки і піклування Лиманської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, яким позовні вимоги Лиманської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат № 34 Донецької обласної ради задоволені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передано під опіку Органу опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області. З ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти на особовий рахунок, відкритий в банківській установі на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність технічної помилки у тексті судового рішення від 12 травня 2020 року, яка підтверджена копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 11 лютого 2020 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 8), в якому зазначено, що датою народження ОСОБА_2 є " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Така помилка за своїм характером є добросовісною, має технічний характер, її виправлення не призведе, до зміни суті ухваленого раніше судового рішення.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому рішенні судом було допущено помилку, суд вважає, що заява Виконавчого комітету Лиманської міської ради (органу опіки та піклування)про виправлення помилки в судовому рішенні від 12 травня 2020 року підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Лиманської міської ради (органу опіки та піклування)про виправлення описки в рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 травня 2020 року у справі № 236/1040/2020 - задовольнити.

Внести виправлення до тексту мотивувальної частини рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 травня 2020 року у справі № 236/1040/20 за позовом Лиманської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат № 34 Донецької обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки і піклування Лиманської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав.

Вважати вірною дату народження ОСОБА_2 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

В іншій частині текст судового рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -