Провадження № 2/234/220/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,

секретар судового засідання Малушка С.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Ножиної А.А.

справа №234/10808/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Краматорської міської ради, Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19 червня 2019 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову зазначила, що з листопада 2013 року до березня 2016 року вона з відповідачем проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели домашнє господарство, мали спільний бюджет та витрати. Наприкінці березня 2016 року вони посварились та розійшлись, на той момент позивачка вже була вагітна. Після розставання позивачка з відповідачем стосунків не підтримує. Разом з тим, відповідачу відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила дитину, ОСОБА_4 . Реєстрація актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України відбулася 11 серпня 2016 року у Слов`янському міському відділі ДРАЦС ГТУД у Донецькій області (актовий запис №610). Відповідач ухиляється від визнання батьківства відносно народженої дитини, матеріально не допомагає, хоча офіційно працює та інших дітей не має.

Позивачка просить суд визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09.07.2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10.09.2019 року у справі призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05.12.2019 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 17.12.2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 не скористався своїм правом на подання письмового відзиву на позов.

У судовому засіданні позивачка та її представник адвокат Лісова Д.О. підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог в частині визнання батьківства не заперечував, визнав позовні вимоги в цій частині. Позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки усіх доходів визнав частково, просив зменшити розмір аліментів, посилаючись на те, що розмір його доходу складає приблизно 10 000 грн. на місяць, він має на утриманні вагітну дружину, яка отримує невелику заробітну плату, тому не має змоги сплачувати аліменти у запропонованому позивачкою розмірі.

Представник органу опіки та піклування Краматорської міської ради Ножина А.А. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Начальник Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Паршена Ю.С. надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без присутності представника відділу.

Вислухав пояснення сторін, всебічно дослідивши надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження та витягу з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №610 від 11.08.2016 року, запис про батька дитини зроблено згідно до ч.1 ст.135 СК України, в графі батько вказано « ОСОБА_3 » (а.с.6-7).

Відповідно до ч.1 ст135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Статтею 125 ч.2 СК України передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст.128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У цивільному процесі доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Керуючись цим загальним правилом, у ч.2 ст.128 СК України допускаються будь-які докази (відомості), які засвідчують походження дитини.

У сучасних умовах основним доказом батьківства є висновок судово-генетичної експертизи.

Згідно висновку експерта №9/842СЕ-19 від 27.11.2019 року судової молекулярно-генетичної експертизи встановлено, що між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є біологічна спорідненість. Ймовірність даної події складає 99,999998%.

Громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність даної події складає 99,8%.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, §34, від 07 травня 2009 року).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо позовних вимог про зобов`язання третьої особи - Краматорського відділу РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 та зареєстрований Міністерством юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793 (далі - Правила) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є:

рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до пункту 2.16.4 Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Виходячи з наведеного, на підставі рішення суду про визнання батьківства, органи державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані внести відповідні відомості до актового запису про народження та видати нове Свідоцтво про народження.

Відповідно з положеннями статті 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до вимог діючого ЦПК України позовні вимоги можуть бути пред`явлені позивачем тільки до відповідача у справі.

Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області залучений позивачем до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про залучення органу виконавчої служби як відповідача у справі позивачем суду не було заявлено, про порушення Краматорським міським відділом РАЦС її прав позивачка не заявляла, тому позовні вимоги в частині зобов`язання Краматорського міського відділу РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, задоволенню не підлягають.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, справі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій суми (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_3 працює в представництві ХАЛО ТРАСТ в Україні сапером (розмінування) 1 класу, що підтверджується довідкою начальника відділу кадрів від 29.08.2019 року №90.

Суд враховує матеріальний та сімейний стан відповідача ОСОБА_3 , дружина якого вагітна, що підтверджується медичною довідкою. Також відповідно до довідки про доходи, дружина відповідача, ОСОБА_6 , має невеликий дохід.

Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, матеріальне становище відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню та, в силу вимог ст.180 СК України, з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві позивачкою заявлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру: про стягнення аліментів та визнання батьківства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

За позовну вимогу немайнового характеру позивачкою сплачено судовий збір у сумі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією.

Таким чином, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн., який сплачений нею при подачі позову до суду.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, то відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 в доход держави також підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 18, 81, 133, 139, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Краматорської міської ради, Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м.Слов`янськ, актовий запис про народження №610 від 11.08.2016 року, зареєстрований Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Повний текст рішення суду виготовлений 10.02.2020 року.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Третя особа Служба у справах дітей Краматорської міської ради Донецької області, юридична адреса Донецька область, м.Краматорськ, вул.Дружби, 9а.

Третя особа Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, юридична адреса 84333, м.Краматорськ, вул.Паркова, 10б.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко