ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 серпня 2020 року

м. Харків

справа № 639/1393/20

провадження № 22-з/818/247/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку статей 448-450 Цивільного процесуального кодексу України справу за скаргою ОСОБА_1 на дії, рішення та бездіяльність державних виконавців Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, начальника виконавчої служби Дилбаряна Арама, виконавців Іваницької Альони Олегівни, Писаренко Олени Сергіївни, Лисакова Євгена Сергійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

у с т а н о в и в :

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного суду зі скаргою на дії рішення та бездіяльність державних виконавців Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, начальника виконавчої служби Дилбаряна Арама, виконавців Іваницької Альони Олегівни, Писаренко Олени Сергіївни, Лисакова Євгена Сергійовича.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу головуючим суддею визначена суддя Харківського апеляційного суду Тичкова О.Ю.

Тринадцятого серпня 2020 року матеріали цивільної справи № 639/1393/20 були передані головуючому судді.

Вивчивши скаргу ОСОБА_1 , вважаю, що провадження за нею підлягає відкриттю, скаргу належить призначити до розгляду виходячи з такого.

Скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно до вимог статей 447, 448 ЦПК України.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 1 статті 448 ЦПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що цивільний позов у кримінальній справі №1-12/2007 був розглянутий під час ухвалення вироку 30.01.2007 року Апеляційним судом Харківської області як судом першої інстанції (т.1 а.с.35-46).

Тому провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на дії, рішення та бездіяльність державних виконавців Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, начальника виконавчої служби Дилбаряна Арама, виконавців Іваницької Альони Олегівни, Писаренко Олени Сергіївни, Лисакова Євгена Сергійовича підлягає відкриттю Харківським апеляційним судом. Скарга має бути призначена до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447, 448, 449, 450 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на дії, рішення та бездіяльність державних виконавців Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, начальника виконавчої служби Дилбаряна Арама, виконавців Іваницької Альони Олегівни, Писаренко Олени Сергіївни, Лисакова Євгена Сергійовича.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на дії, рішення та бездіяльність державних виконавців Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, начальника виконавчої служби Дилбаряна Арама, виконавців Іваницької Альони Олегівни, Писаренко Олени Сергіївни, Лисакова Євгена Сергійовича.

Призначити розгляд справи в приміщенні Харківського апеляційного суду на 12 годину 00 хвилин 4 вересня 2020 року.

Направити копію ухвали та копію скарги сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.Ю. Тичкова