Провадження № 2-п/234/48/20
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

10 серпня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.11.2019 року по цивільній справі №234/15655/19, провадження №2/234/3643/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2019 року Краматорським міським судом Донецької області було винесено заочне рішення по цивільній справі №234/15655/19, провадження №2/234/3643/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення, яким позовні вимоги були задоволені. Копія заочного рішення суду 21.11.2019 року була направлена на адресу відповідачів, що підтверджується супроводим листом (а.с.26), однак підтверджуючих документів про отримання відповідачами вказаного рішення в матеріалах справи немає.

06.07.2020 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення. В своїй заяві відповідач зазначає, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21.11.2019 року з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» солідарно була стягнута заборгованість за опалення в розмірі 9151,93 грн. та судовий збір з кожного відповідача в розмірі 640,33 грн. З вищезазначеним рішенням він не згоден, оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі та повістки про виклик до суду він не отримував, так як фактично не проживав за вказаною адресою, адже з 24.04.2019 року місце його проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто він не мав можливості скористатися своїми правами щодо надання доказів та заперечень, взагалі про існування заочного рішення дізнався лише 25.06.2020 року, коли копія постанови про відкриття виконавчого провадження надійшла за місцем його працевлаштування. Зазначає, що у вказаній квартирі він фактично не мешкав з 2009 року, а тому вважає, що не є боржником у вказаних правовідносинах, адже він не отримував послуги, що надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго». Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати його, призначивши справу до нового судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися. Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, неявка осіб, належних чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та додані до заяви документи, вважає, що відповідач пропустив строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин, оскільки про існування рішення суду дізнався лише наприкінці червня 2020 року, доказів, які б свідчили про отримання копії вказаного рішення значно раніше у матеріалах справи відсутні, у зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що причину пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення слід визнати поважною, а заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.11.2019 року підлягає скасуванню з призначенням справи до нового розгляду, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про вчасне отримання відповідачем судової кореспонденції, відповідач заперечує проти позову, доводи зазначені відповідачем підлягають перевірці у судовому засіданні.

Виконавчий лист, який відповідно до розписки, був отриманий представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» слід відкликати без подальшого виконання та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст.ст.284,285,286,287 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.11.2019 року по цивільній справі №234/15655/19, провадження №2/234/3643/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення, задовольнити.

Скасувати рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.11.2019 року по цивільній справі №234/15655/19, провадження №2/234/3643/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення, постановлене в заочному порядку.

Виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.11.2019 року по цивільній справі №234/15655/19, провадження №2/234/3643/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення, відкликати без подальшого виконання та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення, до розгляду в порядку спрощеного провадження на 08 вересня 2020 року на 13-30 год., про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г.Костюков