Справа № 544/1577/19
№ 2-о/544/5/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 січня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О. О.,

за участі секретаря Костенко Т. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Соборна, 41, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Степанівська сільська рада Драбівського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у листопаді 2019 року звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 з її рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка уклала шлюб з ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , померла. За життя, мати заявниці, ОСОБА_2 мала рідну сестру ОСОБА_3 , яка уклала шлюб з ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Заявниця має намір успадкувати майно рідної тітки, але не має всіх документів для підтвердження родинних відносин її матері ОСОБА_2 з тіткою ОСОБА_3 . У зв`язку з відсутністю цих документів, а саме свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 не має можливості в позасудовому порядку підтвердити даний факт родинних відносин. При зверненні до Черкаського обласного архіву для отримання запису про народження ОСОБА_2 , заявниця отримала повідомлення про відсутність такої інформації. Крім цього, Пирятинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області в наданні заявниці витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 відмовив. Таким чином, заявник не має змоги документально підтвердити, що ОСОБА_2 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інакше, як у судовому порядку, встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можливості немає.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, викладених у ній та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнають, не заперечують щодо її задоволення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Заявниця ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Степанівка Драбівського району Черкаської області, є дочкою ОСОБА_2 (а.с.8,12).

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.7).

Мати заявниці, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що посвідчується копією свідоцтва про смерть від 11.09.2019 (актовий запис №01 від 16.01.1959 ) (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра ОСОБА_2 та тітка заявниці - ОСОБА_3 (а.с.9), що посвідчується копією свідоцтва про смерть від 01.04.2019 (актовий запис №21 від 01.04.2019 ) (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,22 га, розташованої на території Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області (а.с.13).

Згідно заповіту, посвідченого 15.04.2013 року секретарем виконавчого комітету Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, ОСОБА_3 заповіла на користь ОСОБА_1 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 064984, виданий Драбівською районною державною адміністрацією 29.12.2003 року (а.с.44).

Однак ОСОБА_1 не має можливості успадкувати належну на праві власності ОСОБА_3 земельну ділянку за заповітом через нечітке визначення об`єкта спадкування у заповіті.

Заявниця по справі має намір успадкувати вищевказану земельну ділянку як спадкоємець за законом п`ятої черги (племінниця спадкодавця), проте не має можливості довести свої родинні відносини з померлою тіткою через відсутність актового запису про народження своєї матері ОСОБА_2 (а.с.15,16). Крім цього, Пирятинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області відмовив заявниці у наданні витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 (а.с.17).

Згідно копії виписки з книг погосподарського обліку Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області №385 від 22.08.2019 ОСОБА_2 , 1930 року народження, з 1947 по 1952 роки проживала в одному погосподарському номері з ОСОБА_3 , 1947 року народження, в АДРЕСА_1 (а.с.14). За даними погосподарського обліку за період з 1947 по 1952 рік до складу сім`ї голови двору ОСОБА_17 належали його дружина - ОСОБА_18 , їх дочки - ОСОБА_2 , 1930 року народження та ОСОБА_3 , 1947 року народження (а.с.14).

У відповідності до запису акта про народження №9 від 28.03.1947 року, складеного у виконавчому комітеті Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками зазначені ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (а.с.25-26).

Інакше, як у судовому засіданні, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її рідною сестрою ОСОБА_3 неможливо.

Указані обставини перешкоджають заявниці отримати спадщину за законом після смерті рідної тітки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків. Свідки ОСОБА_21 та ОСОБА_22 підтвердили у суді, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами. ОСОБА_3 своїх дітей не мала та на час смерті проживала одна. Її племінниця ОСОБА_1 всіляко допомогала їй за життя, тому тітка вирішила залишити тій у спадок належний їй на праві власності земельний пай.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується той факт, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 - заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263, 265, 315 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 03.02.2020.

Головуюча - О. О. Сайко