РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3358/19

21 січня 2020 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Рубельського О.С.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у них з відповідачем є спільна дитина син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Костопільського районного суду від 5 лютого 2018 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно. З часу призначення аліментів суттєво змінилися ціни на життя в сторону збільшення. Так, на даний час син готується до здачі ЗНО, має багато репетиторів, що потребує додаткових витрат. Крім того, на її утриманні є ще батьки, які постійно хворіють та потребують матеріальної допомоги. Враховуючи, що відповідач є здоровим і працездатним, працює за кордоном і отримує дохід більше 15000 грн., але не надає документальної інформації з цього приводу, просить суд збільшити розмір аліментів і стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 1500 грн. щомісячно. Пояснив, що відповідач на даний час не має постійного місця працевлаштування, фактично проживає за рахунок тимчасових заробітків. Матеріальний стан погіршився, доходи мінливі та нестабільні. Крім того, відповідач, крім сплати аліментів постійно допомагає сину матеріально.

Суд, заслухавши думку позивача, відповідача, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Костопільського районного суду від 05.02.2018 року по справі №564/2643/17 з відповідача на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, а саме з 20 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вимоги розумності та справедливості, а також те, що в судовому засіданні позивач не надала суду письмових доказів того, що відповідач спроможний сплачувати заявлений нею розмір аліментів, та те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, в судовому засіданні представник відповідача в цій частині позовні вимоги визнав частково в розмірі 1500 грн. щомісячно, суд виходячи з принципу дизпозитивності, дійшов висновку про доцільність збільшення розміру аліментів, встановивши їх у розмірі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 280, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і встановити їх в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 24 січня 2020 року.

СуддяП. В. Олійник