328/1755/20
У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2020 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Токмацька державна нотаріальна контора Запорізької області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа, зазначивши в якості заінтересованої особи Токмацьку державну нотаріальну контору Запорізької області. Разом з вимогами заявлено про звільнення зменшення розмірі сплати судового збору в порядку ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявник, звертаючись до суду, просить зменшити розмір судового збору посилаючись на те, що розмір судового збору є для нього обтяжливим, так як перевищує 50 відсотків щомісячного доходу, а також предмет спору стосується вирішення соціальних прав заявника.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду заяви фізичною особою у справах окремого провадження підлягає сплаті судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, що складає 420,40 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як слідує з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків від 13.08.2020 №26513, заявник отримує соціальні виплати, розмір яких за період з 01.01.2019 по 31.12.2019, тобто за попередній календарний рік, складає 22429,08 грн. (5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік складає 1121,45 грн.) В даному випадку розмір судового збору складає 1261,20 грн., що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Враховуючи, що розмір судового збору перевищує 5 відсотковий річний дохід заявника за попередній календарний рік, суд вважає необхідним зменшити розмір судового збору до 1121,45 грн.

Суддя не враховує посилання заявника, що предмет даної заяви стосується його соціальних прав, так як слідує із заяви, заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів задля того, щоб реалізовувати свої права як спадкоємця. Крім того, суддя вважає за необхідне зазначити, що заявник є особою працездатного віку, будь-яких інших документів, які можуть підтвердити, що судовий збір в даному розмірі є для заявника обтяжливим суду не надано.

Реквізити для сплати судового збору зазначені в електронній формі за адресою: https://tm.zp.court.gov.ua/sud0824/gromadyanam/tax/.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Нотаріус може бути лише відповідачем в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення. При цьому такі вимоги до нотаріуса підлягають розгляду в позовному провадженні за правилами цивільного судочинства, як спір про право.

Зважаючи на наведене, заявнику пропонується визначитися із заінтересованими особами саме на цій стадії судового провадження.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Враховуючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Токмацька державна нотаріальна контора Запорізької області - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 701,05 грн.; визначитися із заінтересованими особами.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя