Справа № 2-1007/2004
Провадження № 2-во/158/34/20
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

21 серпня 2020 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.08.2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

09.08.2004 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

04.08.2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду від 09.08.2004 року, у якій зазначає, що у вступній та резолютивній частинах рішення невірно вказано її ім`я « ОСОБА_4 », коли вірним є « ОСОБА_5 ». На підтвердження тому суду надано довідку Дубищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 835 від 20.08.2020р., згідно якої вбачається, що виконавчим комітетом Дубищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області з якої вбачається, що ОСОБА_6 , 24.06.2003 року уклала шлюб з ОСОБА_3 . ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є однією і тією ж самою особою. Крім того, у наданому заявником паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 24.01.1996 року прослідковується факт укладення шлюбу 24.06.2003 року заявниці з ОСОБА_3 , про що свідчить штамп про реєстрацію шлюбу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

З матеріалів справи, а саме рішення Ківерцівського районного суду Волинської області у вищевказаній справі від 09.08.2004 року вбачається, що у вступній та резолютивній частині рішення, невірно зазначено ім`я позивача « ОСОБА_4 », коли вірним є « ОСОБА_5 », а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вищевказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.08.2004 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У вступній та резолютивній частинах вищезазначеного рішення вважати вірним ім`я позивача - « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук