Справа № 127/2-139/2011
Провадження № 6/127/407/20
У Х В А Л А

21 серпня 2020 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Універсал Банк, Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №127/2-139/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , про визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и л а:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №127/2-139/2011 за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Універсал Банк", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , про визнання недійсним кредитного договору.

Заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до ст. 183 ч. 2 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ст. 183 ч. 4 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки в матеріалах заяви ОСОБА_1 відсутні докази надіслання (надання) матеріалів заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, іншим учасникам справи, необхідно повернути заявнику заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Універсал Банк, Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №127/2-139/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , про визнання недійсним кредитного договору, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 21.08.2020 р.

Суддя О.О. Венгрин