Справа № 646/7670/19
№ провадження 2/646/792/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.20 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.,

за участі секретаря судового засідання - Правдюк М.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 часини від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до закінчення дитиною навчання, а саме до 30.06.2023 року.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою першого курсу Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, денної форми навчання, на основі бюджету, терміном навчання до 30.06.2023 року. У зв`язку з тим, що їх донька продовжує навчання вона потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з чим позивач звернулася з даним позовом до суду.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.12.2019 року провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач у встановлені судом строки надав відзив на позов, у якому зазначив, що на його утриманні знаходиться дружина ОСОБА_4 , яка перебуває в декретній відпустці, двоє малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мати ОСОБА_5 , та батько дружини ОСОБА_6 . У зв`язку з чим, відповідач просить відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В ході судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 17.10.2013 року.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Червонозавдського районного суду м.Харкова від 19.04.2017 року у справі № 646/1301/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягувались аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі однієї тисячі гривень до досягненням дитиною повноліття.

Згідно довідки Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна від 09.09.2019 року № 81 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою першого курсу університету, денної форми навчання, на основі бюджету, терміном навчання 30.06.2023 року.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення мати відповідача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на пенсії за віком.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 , станом на 16.01.2020 року переплата складає 2036,60 грн.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ст. 200 СК України).

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради, № 636/07 від 17.01.2020 року, ОСОБА_4 , отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини за період з 01.09.2018 по 30.09.2021 на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та стягує з відповідача та користь позивача аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання або до досягнення ним 23-х річного віку.

Так, положеннями ст.199 Сімейного Кодексу України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У позовній заяві позивач просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі- 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В той же час, відповідно до ст. 183 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В той же час, відповідно до ч.1 ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Отже, оскільки ОСОБА_3 вже не має правового статусу дитини, тому норма ст.183 СК України не може бути застосована до цих правовідносин.

З урахування встановлених обставин, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я відповідача, який на даний час не є пенсіонером чи інвалідом, наявність на утриманні дітей та дружини, матеріальне становище дитини, яка навчається за денною формою навчання та не має можливості працювати, що передбачає додаткові витрати на проживання, проїзд та харчування під час занять, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання або до досягнення ним 23-х річного віку.

Крім того, суд не бере до уваги утримання відповідачем своєї матері та батька дружини, оскільки вони знаходиться на державному забезпеченні та отримують пенсію.

Таким чином, позов відлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 12,13,81, 89,133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1 / 6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.01.2020 року та до закінчення навчання або досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 768 ,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст рішення складено 07.02.2020 року.

Суддя Теслікова І.І.