Єдиний унікальний номер 341/926/20
Номер провадження 2/341/700/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді - Гаполяка Т.В.

з участю секретаря судового засідання -Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Галицька лікарня» Галицької районної ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Галицька лікарня» Галицької районної ради Івано-Франківської області, та просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ №31-к від 02 червня 2020 року Комунального некомерційного підприємства «Галицька лікарня» Галицької районної ради Івано-Франківської області в частині переведення ОСОБА_1 з 01 червня 2020 року;

- поновити її на посаді лікаря акушера-гінеколога поліклінічного відділення на 0,5 ставки в Комунальному некомерційному підприємстві «Галицька лікарня» Галицької районної ради Івано-Франківської області, вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Галицького районного суду Івано Франківської області від 10 липня 2020 року прийнято до розгляду дану цивільну справу та призначено підготовче засідання по справі.

18 серпня 2020 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, скерував до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з отриманням заяви про збільшення позовних вимог.

Суд, вивчивши заяву про збільшення позовних вимог, приходить до висновку, що заяву про збільшення позовних вимог необхідно прийняти з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що позивач скористалася своїм правом на збільшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне прийняти до провадження заяву представника позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 187 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Галицька лікарня» Галицької районної ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Визначити відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної для подання відзиву на заяву.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивачі протягом п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення.

Копію ухвали про прийняття заяви про збільшення позовних вимог надіслати учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 10.00 год. 30 вересня 2020 року.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:Т. В. Гаполяк