12.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/7688/19
Єдиний унікальний номер судової справи: 205/7688/2019
Номер провадження: 2/205/302/2020
12 лютого 2020 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 11.09.2019 року судом було прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за таким позовом.
Зі змісту вказаної довідки вбачається, що ОСОБА_2 за період квітня 2019 вересня 2019 року перебував у трудових відносинах з вказаним суб`єктом господарювання, обіймаючи посаду охоронника, у зв`язку із чим йому нараховувалась щомісячно заробітна плата у розмірі 6000 грн. 00 коп.
Разом із цим, згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України, наданих на виконання ухвали суду про витребування доказів від 27.11.2019 року, ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1 ) за період 01.07.2018 р. по 30.09.2019 р. будь-якого оподаткованого доходу не мав.
У відповідності до положень статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. В силу загальних вимог податкового законодавства, (у тому числі норм ст. 169 Податкового Кодексу України, ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування») на підприємство, як роботодавця, покладено обов`язок нарахування на заробітну плату ЄСВ, сплати його за свій рахунок, здійснення сплати податку на доходи фізичної особи, подання відповідної звітності підприємством до відповідних державних органів (на той час, у тому числі органів ДФС).
Однак зі змісту інформації отриманої судом вбачається, що ТОВ «Ланарс» здійснюючи нарахування заробітної плати ОСОБА_2 жодних дій з перерахування податків та інших обов`язкових платежів з доходу ОСОБА_2 не вчиняло.
Відповідно до ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішені спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги якого порушено, і в чому саме полягає порушення. Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення, чи запобігти їх повторенню. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
Відповідно до положень ст. 19-1 Податкового Кодексу України на відповідні контролюючі органи покладено обов`язок здійснювати адміністрування податків, зборів, платежів, у тому числі проводити відповідно до законодавства перевірки та звірки платників податків; контроль за своєчасністю подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів.
Тому про виявлені порушення законодавства та недоліки в діяльності юридичних та фізичних осіб пов`язаних з нарахуванням та сплатою податків слід повідомити Державну податкову службу України для усунення виявлених судом недоліків та порушень законодавства з метою запобігти їх повторенню.
Керуючись ст. ст. 259, 262 ЦПК України, суд -
1.Постановити окрему ухвалу у даній справі.
3. На виконання ч. 7 ст. 262 ЦПК України встановити місячний строк ГУ ДПС у Дніпропетровській області для надання інформації суду щодо виконання даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.