Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/19/20
УХВАЛА

26 серпня 2020 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Петриченко В.С., розглянувшиу підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєвіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович; приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович; приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 10 березня 2020 року вказаний позов прийнято до розгляду; у цивільній справі відкрито провадження; постановлено разглядати справу за правилами загального позовного провадження; у справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому, 26.08.2020 подав до суду клопотання про витребування від:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс копій (засвідчених належним чином) документів на підтвердження наявності заборгованості позивача перед відповідачем;

- Приватного нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича копій (засвідчених належним чином) матеріалів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 5849 від 11 листопада 1019 року;

- Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни копій (засвідчених належним чином) матеріалів виконавчого провадження № 60741258.

На підтвердження того, що позивачем проводилися заходи самостійного отримання цих доказів, позивач до клопотання про витребування доказів додав направлені ним запити про витребування доказів до: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс; Приватного нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича; Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни.

Крім цього, до клопотання про витребування доказів позивач додав відповідь Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни на направлений ним запит.

Клопотання про витребування доказів позивач просив розглядати без його участі.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин; відзив не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася без повідомлення причин.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями п. 10 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на те, що позивачем проводилися заходи самостійного отримання доказів, а саме - позивачем направлені запити до: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс; Приватного нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича; Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, про витребування цих доказів, при цьому, станом на 26.08.2020 позивачеві не представлено відповідей на його запити, тобто позивачем обгрунтовано причини неможливості самостійного отримання доказів, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 84, п. 10 ч. 2 ст. 197, п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 4 ч. 2 ст. 223, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41) копії (засвідчені належним чином) документів на підтвердження наявності заборгованості позивача ОСОБА_1 перед відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс.

Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс подати докази, які витребовує суд у строк до 25 вересня 2020 року, у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувати від Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (02094, м. Бровари, Київська область, вул. Грушевського, 5, напівпідвал 5 під`їзд, офіс 6) копії (засвідчені належним чином) виконавчого напису № 5849 від 11 листопада 1019 року, а також документів, які зберігаються у нотаріальних справах, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 5849 від 11 листопада 1019 року.

Приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчику Володимиру Вікторовичу подати докази, які витребовує суд у строк до 25 вересня 2020 року, у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язати Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4 - а, офіс 35 - а) копії (засвідчені належним чином) матеріалів виконавчого провадження № 60741258.

Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксані Анатоліївні подати докази, які витребовує суд у строк до 25 вересня 2020 року, у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксану Анатоліївну, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 30 вересня 2020 року на 13 годину 00 хвилин.

Копію ухвали для виконання направити: Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс; Приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчику Володимиру Вікторовичу; Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксані Анатоліївні.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

26.08.2020