Справа № 645/4127/20
Провадження № 2/417/270/20 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"26" серпня 2020 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бондарчука Станіслава Ярославовича до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем,-
20.08.2020 року до Марківського районного суду Луганської області із Фрунзенського районного суду міста Харкова за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бондарчука Станіслава Ярославовича до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Як роз`яснено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено у ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.
З позовної заяви вбачається, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.175, ЦПК України, а саме п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем у позові не вказаний зміст позовних вимог спосіб захисту прав або інтересів передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
У позові не зазначено якими саме діями на думку позивача відповідач порушив, не визнав або оспорив його права і у чому суть спору позивача з відповідачем.
Також позивачем не обґрунтовано чому він у даному позові звертається у порядку позовного провадження із вимогами які повинні розглядатися у порядку окремого провадження.
Таким чином, ОСОБА_1 слід визначитися, в якому порядку їй слід звернутися до суду та узгодити зміст заяви.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.185 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст.ст.175,177,185,260, 261 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бондарчука Станіслава Ярославовича до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Логвіненко