Єдиний унікальний номер 341/191/20
Номер провадження 2/341/490/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Гомерди Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медухівської сільської ради Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом та встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Медухівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з вимогою:

- визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_4 ;

- встановити факт, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 27 лютого 2017 року було складено актовий запис №1 і ОСОБА_4 одна і та особа, та являється його матір`ю.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4 . Заповіту спадкодавець не залишила. Після смерті відкрилась спадщина за законом. Являється спадкоємцем першої черги після смерті матері - ОСОБА_4 .

Має намір прийняти спадщину за законом, однак перешкодою є те, що він в межах встановлених строків прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою. Причиною цього було погіршення стану здоров`я, що вимагало періодичного обстеження і лікування. Позивач просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити додатковий шестимісячний строк достатній для прийняття спадщини.

З метою реалізації спадкових прав має намір встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , по батькові яка в державних актах на право власності на земельні ділянки Серії ІФ №077805 та Серії ІФ № 078036, договорі оренди землі від 01 квітня 2005 року, свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_1 зазначена як « ОСОБА_4 » та в свідоцтві про його народження по батькові зазначена як « ОСОБА_4 » є одна і та особа, та являється його матір`ю.

В судове засідання позивач не з`явився. Таким подано заяву про розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання відповідач Медухівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області представника не скерувала. Сільським головою Вітовським І. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо його задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 9).

У правовстановлюючих документах на майно померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема в державних актах на право власності на земельні ділянки Серії ІФ №077805 та Серії ІФ № 078036, договорі оренди землі від 01 квітня 2005 року, свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_1 по батькові матір позивача зазначено « ОСОБА_4 » (а.с.10-15). У відоцтві про народження позивача по батькові матір зазначено « ОСОБА_4 » (а.с.8).

Згідно повідомлення Медухівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області ОСОБА_4 і ОСОБА_4 була дійсно одна і та сама особа, згідно даних по господарської книги №2 за 1986-1990 роки була матір`ю трьох синів - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.36).

Заповіту спадкодавець не залишила. Згідно довідки виконавчого комітету Медухівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 02 грудня 2019 року - на момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 , згідно господарської книги №2(а.с.23-24).

Позивачем шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, у зв`язку із станом здоров`я, та не мав можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частин 1,3 статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на те, що встановлення факту що має юридичне значення, належності правовстановлюючих документів є необхідним для створення умов здійснення позивачем особистих майнових прав, факт доводиться поданими доказами та пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини слід:

- встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , була одна і та сама особа, та являється його матір`ю;

- визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у шість місяців.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 141, 211, 247, 264, 265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216, 1223, 1261, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , була одна і та сама особа, та являється матір`ю ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

відповідач: Медухівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області, місце знаходження за адресою: вулиця Тернопільська, 13, село Медуха, Галицький район, Івано-Франківська область;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ;

Повний текст рішення складено 18 серпня 2020 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк