Справа № 484/2369/20
Провадження № 2-о/484/127/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , укладеного 07.06.2006 року та посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Сулімою В.Ф., реєстровий номер 1244, обгрунтовуючи свою заяву тим, що на підставі вищевказного договору купівлі-продажу, він є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . Маючи намір здійснити державну реєстрацію належного йому нерухомого майна він виявив, що у п. 1.1 розділу 1 вказаного договору допущена технічна помилка, а саме його прізвище як покупця помилково зазначене як " ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_1 ", в зв`язку з чим був вимушений звернутись до суду із наданою заявою.

Заявник та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вимоги викладені у заяві підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Первомайської міської ради Миколаївської області до суду не з`явився, проте від предстаника Первомайської міської ради Пригари В.П. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши заяви заявника та його представника, представника заінтересованої особи, матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Поскільки в судовому засіданні судом встановлено, що при укладанні договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , посвідченого 07.06.2006 року приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Сулімою В.Ф., реєстровий номер 1244, нотаріусом було допущено технічну помилку, а саме прізвище покупця помилково було зазначене як " ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_1 ", що об`єктивно підтверджується, заявою (а.с.2), ксерокопією паспорта, ідентифікаційного коду (а.с.3), ксерокопією договору купівлі-продажу від 07.06.2006 року (а.с. 4), ксерокопією Витягу з Державного реєстру правочинів (а.с.5), ксерокопією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.6), інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.7), ксерокопією технічного паспорту на будинок (а.с.8,9).

Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , укладеного 07.06.2006 року та посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Сулімою В.Ф., реєстровий номер 1244.

Керуючись ст.ст. 4,5,7,12, 263-265, 293,294, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, місцезнаходження якої вул. Грушевського, 3 м. Первомайськ Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 07.06.2006 року приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Сулімою В.Ф., за реєстровим номером 1244.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 27 серпня 2020 року.

СУДДЯ : І.А Шикеря