справа № 399/575/20
провадження № 2-о/399/21/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року смт Онуфріївка Кіровоградської області

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Онуфріївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса місцезнаходження: вул. Центральна, буд. № 18, сел. Онуфріївка, Онуфріївський район, Кіровоградська область, 28100), ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) (адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту народження,

встановила:

04.08.2020 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Онуфріївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту народження.

10.08.2020 року ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Онуфріївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту народження залишено без руху. Вказаною ухвалою ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. На усунення недоліків заявнику необхідно було додати до заяви її копію та копію всіх документів, що додаються до неї, зазначити у додатку до заяви усі копії довідок з Павлиської селищної ради. Для виконання вимог ч.5 ст.177, ст. 318 ЦПК України додати до заяви копії документів, засвідчених у встановленому законом порядку або відповідно до вимог ч.5 ст.95 ЦПК України (підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у заявника, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та вказівкою на те, ким здійснено таке засвідчення, а також повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу) при цьому копії документів мають бути виконані якісно, з яких можливо встановити повний їх зміст. Додати до матеріалів заяви відповідь відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо неможливості реєстрації органом факту народження ОСОБА_1 . Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Враховуючи правила підсудності справ за заявами фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, що визначені ч.1 ст. 316 ЦПК України, заявнику необхідно було додати до заяви довідку компетентного органу про місце його проживання на дату звернення з відповідною заявою до суду.

21.08.2020 року до канцелярії суду надійшла скоригована заява, її копії у відповідності до кількості сторін у справі, а також додані до неї документи на виконання ухвали судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.08.2020 року Шульженко В.В.

Оглянувши заяву, її копії у відповідності до кількості сторін у справі, а також додані до неї документи приходжу до висновку, що заявником частково усунуто недоліки зазначені в ухвалі Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.08.2020 року виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом положень ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, та які подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість додані заявником до заяви копії документів не відповідають зазначеним вище вимогам щодо засвідчення копій документів, як письмових доказів, оскільки в доданих копіях документів не зазначено ким здійснено таке засвідчення.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В порушення вказаних норм Закону, заявником подано до суду 21.08.2020 року скориговану заяву та її копії, яка не містить підпису заявника (3 з 4 екземплярів заяв та її копій не містить підпису заявника). Окрім того, скоригована заява та її копії містять зайві реквізити зазначені заявником, а саме зазначено «з оригіналом згідно, підпис та дата».

Виходячи з вищезазначеного заявником частково усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі судді.

Заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем усунуті частково, відповідно до вимог ст.185 ч.3 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Онуфріївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту народження - вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду в порядку визначеному п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко