Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/1044/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля Анатолія Борисовича

секретаря судового засідання Романової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Посухівська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідна тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,4273 га, розташовану на території Посухівської сільської ради Уманського району Черкаської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1265 ЦК України вона є спадкоємицею п`ятої черги за законом. Інших спадкоємців немає, оскільки її мати (рідна сестра покійної) та її рідний брат (племінник покійної) у встановлений законом порядок відмовилися від прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_2 на її користь.

У встановлений законом строк вона звернулася до Уманської державної районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Заяву було прийнято, однак нотаріусом йому було роз`яснено, що в подальшому нотаріус не буде мати змоги видати свідоцтво про право на спадщину за законом на її ім`я, оскільки неможливо встановити родинні відносини між її покійною тіткою ОСОБА_2 та її матір`ю ОСОБА_3 , оскільки свідоцтво про народження покійної ОСОБА_2 було втрачено, а при зверненні до державного архіву Черкаської області задля надання акту народження ОСОБА_2 було одержано відповідь, що такого запису у них немає, а тому державний нотаріус рекомендував їй звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин між її матір`ю ОСОБА_3 , покійною ОСОБА_2 та нею, ОСОБА_1 , їй необхідно для оформлення спадщини після смерті покійної тітки ОСОБА_2 .

Просить суд встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Посухівка Уманського району Черкаської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи Посухівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, вимоги заяви визнають та не заперечують проти її задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Антонівською сільською радою Уманського району Черкаської області, матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно відділом РАГС Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, дівоче прізвище матері заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєструвавши шлюб з ОСОБА_4 , 1943 року народження, 15 листопада 1968 року у Антонівській сільській ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 18, прийняла прізвище чоловіка.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Посухівської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 5. Після смерті останньої було відкрито спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 59131997, виданого 24.01.2020 року.

Згідно виписки із по господарської книги за 1944-1945 роки, сформованої 05 лютого 2020 року № 38, за адресою: АДРЕСА_1 проживали: голова двору - ОСОБА_7 , 1896 року народження; дружина - ОСОБА_8 , 1900 року народження; їх діти - ОСОБА_9 , 1926 року народження, ОСОБА_2 , 1930 року народження, ОСОБА_10 , 1933 року народження, ОСОБА_11 , 1940 року народження та мати заявника ОСОБА_3 , 1942 року народження.

Згідно акту, складеного 05 лютого 2020 року комісією у складі секретаря сільської ради Голубенко Н.Й., депутатів сільської ради Білецького С.С. та Єгорової А.М. , у відповідності до даних погосподарських книг та свідчення сусідів, громадяни ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно є рідними сестрами.

Факт родинного зв`язку між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1930 року народження, та ОСОБА_3 , 1942 року народження, а саме, що вони є рідними сестрами, також підтвердили письмовими свідченнями, засвідченими секретарем Посухівської сільської ради Уманського району Черкаської області, мешканці села: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та сама ОСОБА_3 .

Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області від 09 січня 2020 року вих. № С-118/05-08, актовий запис про народження ОСОБА_2 по с. Посухівка Уманського району Черкаської області за 1930 рік не виявлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті тітки.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати встановленим факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Посухівка Уманського району Черкаської області.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль