Справа № 589/3115/19
Провадження № 2/589/246/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Мороко С.О.,

третьої особиа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мороко Сергій Олегович, до Воронізької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2

- про встановлення факту належності за життя на праві власності будинку з господарсько - побутовими будівлями померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2019 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мороко С.О., звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку, загальною площею 87,6 кв.м, житловою площею 48,1 кв.м, позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою "А-1" з прибудовою «а», тамбуром «а1», та господарсько-побутових будівель - сараїв «Б», «В», «Ж»; літньої кухні «Г»; ґанку «кр»; навісу «Д»; погребу «Пг»; вбиральні «У»; свердловини «Св»; огорожі «1-3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Будинок-1) та визнати за позивачем право власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , якай померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , якому за життя належав Будинок-1.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав. На час його смерті спадкоємцем першої черги за законом була дружина ОСОБА_3 (мати позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору). Оскільки вона на час смерті проживала разом з батьком, вважається такою, що прийняла спадщину.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя заповіт не складала. Спадкоємцями першої черги є позивач ОСОБА_1 та його рідний брат ОСОБА_2 , як сини померлої.

Рідний брат позивача ОСОБА_2 в нотаріальному порядку відмовився від прийняття спадщини після смерті матері на користь брата - позивача ОСОБА_1 .

У встановлений шестимісячний законом строк після смерті матері, позивач звернувся до Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області із заявою про прийняття спадщини. За вказаною заявою державним нотаріусом заведена спадкова справа №418/2018. У видачі свідоцтва про право на спадщину на Будинок-1 позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно. 13.05.2019 видано свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 , на майно померлої - земельні ділянки (пай).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мороко С.О., позовні вимоги підтримали в повному обсязі, в обґрунтування послалися на обставини зазначенні у позовній заяві. Додатково додали, що рідний брат позивача ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після матері, на користь ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , який є батьком позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, побудував будинок у 1952 році, але документи на будинок не оформив, оскільки будинок мав більші розміри, ніж ті, в розмірах яких дозволялось будувати приватні будинки.

Представник відповідача Воронізької селищної ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. (а.с.78)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти прийняття спадщини після матері ОСОБА_3 , його рідним братом ОСОБА_1 . Від прийняття спадщини після матері він відмовився за власним бажанням в нотаріальному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із постанови в.о. завідувача Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 03.04.2019, вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджував би право власності спадкодавця на вказаний будинок з надвірними будівлями. Спадкоємицею на свою частку у спадщині після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. (а.с.6)

Із будівельного паспорту на забудову земельної ділянки виділеного індивідуальному забудовнику, який зареєстрований у районного архитектора за №16 від 12 травня 1988 року, вбачається, що ОСОБА_2 наданий дозвіл на будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.7-9)

Із Акта винесення в натурі земельної ділянки і розбивки будівель від 30.03.1988, вбачається, що за рішенням виконкому Шосткинської районної Ради народних депутатів №63 від 21.04.1988 встановлено межі земельної ділянки виділеної ОСОБА_2 для будівництва індивідуального житлового будинку. Площа земельної ділянки складає 0,15 га.(а.с.10,11)

Відповідно до Свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_1 , виданого 07 березня 1964 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1924 року народження, та ОСОБА_4 , 1940 року народження, одружилися 07 березня 1964 року, актовий запис за №10. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_5 , дружині - ОСОБА_5 . (а.с.20)

Як вбачається з виписки із рішення Воронізької селищної ради від 02.04.1994 «Про затвердження заяв жителів смт. Вороніж на приватизацію земельниї ділянки», ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку орієнтовною площею 0,15 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 та для ведення особистого підсобного господарства 0,45 га по АДРЕСА_1 . (а.с.21)

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області 16 травня 2014 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис за №76. (а.с.22)

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області 22 червня 2018 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис за №74. (а.с.23)

Згідно із довідкою №5226 виданої 01.11.2018 виконавчим комітетом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 06.11.1992. (а.с.25)

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 19 травня 1972 року, місце реєстрації селище Вороніж, селищний ЗАГС Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №61, і його батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 . (а.с.26)

Із заяви ОСОБА_2 від 09.01.2019 на адресу Шосткинської державної нотаріальної контори, вбачається, що ОСОБА_2 спадщину в шестимісячний строк не прийняв, до суду за продовження строку на прийняття спадщини звертатися не буде. Не заперечує проти прийняття спадщини після матері, його рідним братом ОСОБА_1 . Заява зареєстрована секретарем селищної ради Шосткинського району Сумської області в реєстрі за №07. (а.с.29)

Із виписки з рішення Воронізької селищної ради від 04 грудня 2015 року «Про затвердження рішення виконкому від 20.11.2015 №108 «Про перейменування вулиць та провулків в смт. Вороніж», вбачається, що АДРЕСА_3 перейменована на АДРЕСА_1. (а.с.31)

Із технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 виготовленого КП "Шосткинське МБТІ" 15.11.2018, вбачається, що за цією адресою розташований житловий будинок, загальною площею 87,6 кв.м, , житловою площею 48,1 кв.м, що позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1» з прибудовою «а», тамбуром «а1», та господарсько-побутові будівлі - сараї «Б», «В», «Ж»; літня кухня «Г»; ґанок «кр»; навіс «Д»; погріб «Пг»; вбиральня «У»; свердловина «Св»; огорожа «1-3». (а.с.32-34)

Як вбачається з довідки №1266 виданої 16.11.2018 Комунальним підприємством "Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентарізації", право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано. Загальна площа будинку 87,6 кв.м, житлова 48,1 кв.м. (а.с.35)

Із листа №05/01-16 консультанта Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 20.01.2020, вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися. Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа за №418/2018. Спадкоємцями за законом є сини - ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, та ОСОБА_2 , який 12.04.2019 надав заяву в якій відмовився від спадщини після матері. Свідоцтво про право на спадщину - на земельні ділянки видавалося на ОСОБА_1 13.05.2019, інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися. (а.с.60)

З наведеного вбачається, що підтвердженням належності Будинку-1 ОСОБА_2 є записи в погосподарських книгах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

В цей же час законодавством, що діяло на час побудови Будинку-1 не було передбачено реєстрації права власності на нерухоме майно. Тобто, момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації.

Відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності нерухомого майна померлому та визнане право власності на це майно за живою особою в порядку спадкування.

Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на Будинок-1 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя не отримував.

Право власності на Будинок-1 ОСОБА_2 Воронізькою селищною радою визнається.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкоємицею на свою частку у спадщині була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Враховуючи вищезазначене, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємець першої черги, а саме, дружина, яка спадщину прийняла. В подальшому, спадкоємцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за законом є ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги, а саме, син.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , єдиним спадкоємцем якої є її син ОСОБА_1 , оскільки інший син ОСОБА_2 , відмовився від спадщини, яка відкрилася після смерті матері на користь свого брата ОСОБА_1 .

Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави, що позов ОСОБА_1 повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, суд вважає, що за ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути встановлений факт належності йому за життя на праві власності Будинку-1, та може бути визнано право власності на це нерухоме майно за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 25, 328, 392, 1216, 1217, 1268, 1296 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мороко Сергій Олегович, до Воронізької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про встановлення факту належності за життя на праві власності будинку з господарсько - побутовими будівлями померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити

Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку, загальною площею 87,6 кв.м, житловою площею 48,1 кв.м, що позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1» з прибудовою «а», тамбуром «а1», та господарсько-побутових будівель - літньої кухні, позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерою «Г»; сараїв, позначених в схематичному плані земельної ділянки літерами «Б», «В», «Ж»; погребу, позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою «Пг»; ґанку, позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою «кр»; навісу, позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою «Д»; вбиральні, позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерою «У»; свердловини, позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерою «Св»; огорожі, позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерою «№1-3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 87,6 кв.м, житловою площею 48,1 кв.м, що позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1» з прибудовою «а», тамбуром «а1», та господарсько-побутові будівлі - літню кухню, позначену в схематичному плані земельної ділянки літерою «Г»; сараї, позначені в схематичному плані земельної ділянки літерами «Б», «В», «Ж»; погріб, позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою «Пг»; ґанок, позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою «кр»; навіс, позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою «Д»; вбиральню, позначену в схематичному плані земельної ділянки літерою «У»; свердловину, позначену в схематичному плані земельної ділянки літерою «Св»; огорожу позначену в схематичному плані земельної ділянки літерою «№1-3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця проживання - АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_5 .

Відповідач - Воронізька селищна рада - ідентифікаційний код юридичної особи - 04391233, адреса місцезнаходження юридичної особи - 41140, Сумська область, Шосткинський район, селище Вороніж, вулиця Київська, будинок 4.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша