Справа № 274/4995/20
Провадження № 2-с/0274/4/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

27.08.20 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі Суд), розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства фірми "БЕВЕРС" про скасування судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягненя з Приватного акціонерного товариства фірми "БЕВЕРС" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство фірма "БЕВЕРС" звернулась з вказаною заявою, у якій просить скасувати судовий наказ від 03.08.2020 р. по справі № 274/4995/20, посилаючись на те, що 20.08.2020 р. ОСОБА_1 було виплачено заборгованість по заробітній платі у розмір 10 000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Між тим, заява Приватного акціонерного товариства фірма "БЕВЕРС" про скасування судового наказу не містить відомостей про заявника, фактично зазначено відомості лише про боржника.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В порушення зазначеної норми Цивільного процесуального кодексу України, у заяві Приватного акціонерного товариства фірма "БЕВЕРС" про скасування судового наказу не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

П. 1 ч. 5 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додається: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, Приватним акціонерним товариством фірма "БЕВЕРС" не подано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 6 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява Приватного акціонерного товариства фірма "БЕВЕРС" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 170 та 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути заяву Приватного акціонерного товариства фірма "БЕВЕРС" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Б. Большакова