Провадження № 2/234/1101/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Демидової В.К.,

при секретарі Воропаєвої Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення,-

Обставини справи:

18 грудня 2019 року позивач- ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення.

Свої вимоги мотивують тим, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 1 січня 2007 року по теперішній час, згідно встановленими Краматорською міською радою тарифами, здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання фізичним особам споживачам послуг, у тому числі відповідачам.

Відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 , користуються послугами, що надає позивач, але в добровільному порядку погашати заборгованість за ці послуги не бажають. Таким чином, за період з 01.06.2016 року по 01.12.2019 року у відповідачів виникла заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води у сумі 36616 грн.19 коп.

В зв`язку з чим просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період з01.06.2016 року по 01.12.2019 року, в сумі 36616 грн.19 коп.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13 січня 2020 року провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності, не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились по невідомим суду причинам, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача - ТОВ «Краматорськтеплоенерго» та відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст.ст.156, 162 ЖК України, власник зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установленому порядку.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 , являються абонентами Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» та користується послугами, які надає позивач.

Позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою та діє на підставі Статуту та рішення Краматорської міської від 13 вересня 2006 року.

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 1 січня 2007 року по теперішній час, згідно встановленими Краматорською міською радою тарифами, здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання фізичним особам споживачам послуг.

Я вбачається з особистого рахунку № НОМЕР_1 , закріпленого за квартирою АДРЕСА_1 , відповідачі мають заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період з 01.06.2016 року по 01.12.2019 року, в сумі 36616 грн.19 коп.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води у вищевказаному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 266 ЦПК України, ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (р/р НОМЕР_5 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ), заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період з 01.06.2016 року по 01.12.2019 року, в сумі 36616 грн.19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (р/р НОМЕР_6 в філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ) понесені витрати зі сплати судового збору в сумі в сумі по 640 грн.33 коп. з кожного відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду і через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.К.Демидова