Справа № 161/6757/14-ц Провадження №22-ц/802/935/20 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л. М.
Категорія:86 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2014 року та на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2014 року у справі за заявою Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про звільнення від обов`язків опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Луцьким міськрайонним судом Волинської області 07 травня 2014 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за заявою Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 15 серпня 2014 року заяву Управління охорони здоров`я Луцької міської ради задоволено, звільнено ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над матір`ю ОСОБА_2

31 липня 2020 року заінтересована особа - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказані судові рішення прийняті судом першої інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи встановлено, що у зазначеній цивільні справі Волинським апеляційним судом 24 лютого 2020 року, 31 березня 2020 року були постановлені ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2014 року.

Крім того, вказаними ухвалами Волинського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року, 31 березня 2020 року та 23 квітня 2020 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2014 року про відкриття провадження у цій же справі.

Наведене дає підстави вважати, що ОСОБА_1 повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу і рішення суду першої інстанції, які ним вже оскаржувались, і з приводу цього вже постановлялись ухвали апеляційним судом про відмову у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у зазначеній справі слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2014 року та на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2014 року у цивільній справі за заявою Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна.

Копію ухвали разом із апеляційною скаргою та доданими до апеляційної скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду упродовж тридцяти днів з дня її складення.

Суддя В. В. Осіпук