Провадження № 2/537/74/2020
Справа № 524/2894/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., за участі секретаря судового засідання Гавриш А.Ю., представника позивача Білоус Т.А., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «БМ-2018» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «БМ-2018» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - Білоус Т.А. підтримала подане раніше клопотання про заміну позивача Акціонерного товариства «БМ-2018» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» та прохала задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечували проти заміни позивача його правонаступником з підстав того, що не були внесені зміни до кредитного договору та договору поруки, при укладенні договору про відступлення прав вимоги не було з`ясовано думки боржників.

Відповідач ОСОБА_4 підтримала думку представника ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши учасників справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Акціонерне товариство «БМ Банк», яке є правонаступником прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Банк», Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк», Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» та було перейменовано на Акціонерне товариство «БМ-2018», 19.12.2019 року уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» Договір №19/12/2019/6 про відступлення права грошових зобов`язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення, відповідно до якого АТ «БМ-2018» відступив на користь ТОВ «ФК «Флексіс» право вимоги за Кредитним договором №22/08/180808 від 18.08.2008, який укладено між ТОВ «БМ БАНК» та ОСОБА_2 та договорами забезпечення до нього, зокрема, за договором поруки №22/08/180808 від 18.08.2008 року, який укладено між ТОВ «БМ БАНК» та ОСОБА_4 .

Положеннями ст..ст. 512, 513 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) . Д о нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно положень ст.. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про заміну позивача на його правонаступника для участі у розгляді даної справи.

Підготовче судове засідання слід відкласти, при цьому зважаючи на наявність клопотання представника позивача та віддаленість його місцезнаходження, суд вважає за необхідне проведення наступного підготовчого судового засідання здійснювати в режимі відео конференції, в порядку ч.6 ст. 212 ЦПК України, з приміщення Господарського суду Київської області (011032, м. Київ-32, вул. С. Петлюри 16/108) з попереднім бронюванням майданчику.

Керуючись ст. ст. 55, 198, 212, 260, 261 ЦПК України, ст. ст. 512,513 ЦК України, суд, -

постановив:

Клопотання представник позивача - ОСОБА_5 про заміну позивача Акціонерного товариства «БМ-2018» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» - задовольнити.

Змінити у даній справі позивача - Акціонерного товариства «БМ-2018» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» та залучити до участі у розгляді даної цивільної справи правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» (03190 м. Київ, вул.. Саратовська, офіс 8, б.37, ).

Відкласти підготовче судове засідання у даній справі до 11.00 години 23 вересня 2020 року.

Призначене підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Київської області (011032, м. Київ-32, вул. С. Петлюри 16/108) за участі представника позивача - Білоус Т.А..

Господарському суду Київської області (011032, м. Київ-32, вул. С. Петлюри 16/108) доручити забезпечення проведення відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49, Веб-сайт: https://kr.pl.court.gov.ua, E-mail: ).

Доручити Господарського суду Київської області забезпечити належну якість зображення та звуку, а також забезпечити можливість представнику бачити та чути хід судового засідання та реалізовувати ним надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені ЦПК України.

Для участі у відеоконференції викликати до Господарського суду Київської області (011032, м. Київ-32, вул. С. Петлюри 16/108) представника позивача - Білоус Т.А..

Копію ухвали негайно направити до суду, якому доручено організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич