Справа № 591/8149/19
Провадження № 2/591/1123/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання зобов`язань припиненими -

встановив:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27.12.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про визнання договорів кредиту припиненими, припинення іпотек і скасування записів про обтяження, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

21.08.2020 року представником відповідача Воронцовою М.В. подано до суду заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яка мотивована тим, що позов ОСОБА_1 стосується визнання припиненим договору забезпечення (іпотеки) чотирьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що має значну вартість, а також тим, що справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин.

Вислухавши думку учасників справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, підстав заявленого позову, які потребують детального дослідження, заява представника відповідачаВоронцової М.В. про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання зобов`язань припиненими за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.