У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Шевчук М.В.,

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» Остапченко Олени Василівни про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором № 0344/07/21-КЕ,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 року представник ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста» Остапченко О.В. звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони її правонаступником, посилаючись на те, що 13.11.2015 р. Деснянський районний суд м. Києва було ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором № 0344/07/21-КЕ в розмірі 90 982,05 грн., судовий збір 360,00 грн. та судовий збір в сумі 909,71 грн. на користь держави.

28.03.2019 р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Веста» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «ФК «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі договору кредиту № 0344/07/21-КЕ.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Веста» за № 06/08-2019 від 06.0.2019 р. «Про перейменування ТОВ «Веста» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс» веста», в зв`язку з чим, ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФК «Веста».

Враховуючи викладені обставини, представник заявника просить замінити стягувача - ПАТ «Банк Форум» його правонаступником ТОВ «ФК «Інвестохіллс».

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За даних обставин, суд вважав за можливе проводити судовий розгляд за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

22.01.2020 року представник ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста» Остапченко О.В. звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони її правонаступником, посилаючись на те, що 13.11.2015 р. Деснянський районний суд м. Києва було ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором № 0344/07/21-КЕ в розмірі 90 982,05 грн., судовий збір 360,00 грн. та судовий збір в сумі 909,71 грн. на користь держави.

28.03.2019 р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Веста» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «ФК «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі договору кредиту № 0344/07/21-КЕ.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Веста» за № 06/08-2019 від 06.0.2019 р. «Про перейменування ТОВ «Веста» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс» веста», в зв`язку з чим, ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФК «Веста».

Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ), а згідно ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» Остапченко Олени Василівни про заміну сторони по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором № 0344/07/21-КЕ - задовольнити.

Замінити сторону стягувача по цивільній справі №754/13136/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором № 0344/07/21-КЕ в розмірі 90 982,05 грн., судовий збір 360,00 грн. та судовий збір в сумі 909,71 грн. на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя