Справа № 539/2290/19
Провадження № 2/539/71/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 лютого 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

з участю : представника позивача Парнюк І.В. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради з 19.03.2019 року перебуває малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Одинока мати дитини ухиляється від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_2 не створює належних умов для виховання та утримання дитини, постійно підтримує відносини з особами, які ведуть аморальний спосіб життя та вживають наркотичні засоби . ОСОБА_2 не забезпечує синові необхідного медичного догляду, лікування та харчування. Відповідач за місцем проживання, характеризується з негативного боку, веде аморальний спосіб життя. У будинку, де мешкає сім`я, не створені умови для проживання з дитиною. Відключені опалення, газ, світло, вода - за несплату комунальних послуг. Будинок до цього часу залишається непридатним для проживання. Відповідач перебувала на обліку у Лубенському обласному наркологічному диспансері, з метою профілактики, проходила курс стаціонарного лікування з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, але пропоноване лікарями лікування не завершила. Зі слів сусідів вона і зараз часто вживає алкогольні напої та психотропні речовини. ОСОБА_2 не працює, у Лубенському міськрайонному центрі зайнятості на обліку, як така, що потребує працевлаштування не перебуває. Дитина з матір`ю не проживає з жовтня 2018 року. За цей період ОСОБА_3 був влаштований до Лубенського протитуберкульозного санаторію, у якому був з 02.10.2018 по 01.04.2019, після чого переведений до Лубенського соціально-реабілітаційного центру «Надія», де і виховується по теперішній час. Спеціалісти служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради неодноразово попереджували ОСОБА_2 про наслідки неналежного виконання нею батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дитини, з жінкою проводилися бесіди з проханням виправитись, проте всі вмовляння марні. ОСОБА_2 неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного позивач прохає суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача Парнюк І.В. позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити, обґрунтовувала вимоги, обставинами, які викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала та пояснила, що постійного місця проживання вона немає, проживає в м. Києві, живе там де працює. Вона раніше вживала наркотики. Син більше року живе в Лубенському соціально-реабілітаційному центрі «Надія». Вона його постійно відвідує. Раніше дитина проживала в Лубенському протитуберкульозному санаторії. З санаторію його забрала її сестра, а потім віддала до Лубенського соціально-реабілітаційного центру «Надія». Зараз вона бажає забрати сина до себе.

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 03.07.2018 року.

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.03.2019 року перебуває на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах.

Відповідно довідки Лубенського дитячого протитуберкульозного обласного санаторію від 04.06.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.10.2018 року по 01.04.2019 року знаходився в Лубенському дитячому протитуберкульозному обласному санаторії.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано до складу вихованців дитячого центру «Надія» з 11.04.2019 року, як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, що підтверджується наказом Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру «Надія» №64 від 11.04.2019 року.

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зарахований до дитячого центру «Надія» 11.04.2019 р. Його мати ОСОБА_2 , вперше прийшла до Дитячого центру 24.04.2019 року. До цього дня мати сина не відвідувала, у вихованні участі не приймала, життям та здоров`ям не цікавилася. Матеріальної чи фінансової допомоги на утримання сина мати не надавала, дитина перебуває на повному утриманні Дитячого центру, згідно листа Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру «Надія» №50 від 24.04.2019 року.

Відповідно характеристик від 26.03.2019 року, 04.07.2018 року ОСОБА_2 , 1998 р.н., зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але більше півроку за цією адресою не проживає. Зі слів мешканців вулиці, вона іноді навідується, в темну пору доби, разом з особами, які вживають наркотичні засоби. Характеризується з негативного боку. За час проживання вела аморальний спосіб життя. Будинок в якому проживає занедбаний, порушені елементарні санітарні норми проживання. Неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки , дитина постійно була голодна та брудна. В її будинку постійно перебували особи, які вживають наркотичні засоби.

ОСОБА_2 перебувала під наглядом з метою профілактики в 2014-2016 рр. з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, вживання пов`язане зі шкодою для здоров`я. Проходила стаціонарне лікування в ЛОНД в 2014 р., що підтверджується листом КП «Лубенський обласний наркологічний диспансер Полтавської обласної ради» №422 від 15.05.2019 року.

Відповідно листа Лубенського обласного наркологічного диспансеру №538 від 05.07.2018 року ОСОБА_2 , 1998 р.н., на обліку в Лубенському обласному наркологічному диспансері на даний час не перебуває, перебувала на диспансерному обліку з метою профілактики, за медичною допомогою з часу зняття з диспансерного обліку не зверталась. Проходила курс стаціонарного лікування з 15.07.2014 р. по 01.08.2014 р. з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання речовин пов`язане зі шкодою для здоров`я.

Згідно висновку щодо результатів огляду медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №47 від 13.07.2018 року ОСОБА_2 13 липня 2018 року о 16-10 год. перебувала в стані канабіноїдного сп`яніння.

Відповідно листа Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області №7592/115/117/03-2018 від 17.07.2018 року ОСОБА_2 , 1998 р.н., було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно листа Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості №26/47/210-19 від 07.05.2019 року ОСОБА_2 , 1998 р.н., не перебуває на обліку в Лубенській міськрайонній філії Полтавського обласного центру зайнятості .

В матеріалах справи містяться пояснення відповідача ОСОБА_2 від 05.02.2018 року, згідно яких вона пояснювала, що тимчасово не проживає у м. Лубни, гостювала у хрещеної в Хорольському районі. Зараз займається пошуком житла з нормальними умовами для проживання. Їй роз`яснені наслідки неналежного виконання батьківських обов`язків.

21.06.2018 року, 14.06.2018 року проведене обстеження умов проживання родини ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 та встановлено, що помешкання потребує капітального ремонту, не придатне для проживання. Відсутнє опалення, газ, світло, водопостачання у зв`язку із заборгованістю за комунальні послуги. Умови для проживання дитини не створені. ОСОБА_2 не створила належних умов для життя і розвитку сина, під час обстеження вела себе агресивно, чинила опір працівникам поліції та соціальних служб. Зі слів сусідів вживає наркотичні засоби.

06.06.2019 року службою у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, власного житла не має, не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, стояла на обліку в Лубенському обласному наркологічному диспансері з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, беручи до уваги вищевказані факти та зафіксовані випадки поведінки ОСОБА_2 суд приходить до переконання, що позивачем доведено факт винної поведінки відповідача, як матері малолітньої дитини, у свідомому ухиленні від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки всіма попередніми профілактичними заходами не вдалося змінити поведінку матері в кращу сторону.

В даному випадку застосування такого крайнього заходу як позбавлення батьківських прав - є цілком виправданим, направленим перш за все на захист інтересів дитини, яка тривалий час проживає окремо від матері.

При цьому суд враховує, що з часу поміщення дитини до Лубенського дитячого протитуберкульозного обласного санаторію, потім до дитячого центру «Надія», тобто на протязі тривалого часу відповідачем так і не змінено поведінку з приводу дитини, не створено належних умов проживання та виховання для дитини, внаслідок чого дитина не може бути повернена матері і станом на час розгляду справи.

В судовому засіданні відповідач зазначила, що постійного місця проживання у неї немає, на даний час вона проживає в м. Київ за місцем роботи, де влаштована не офіційно.

При вирішенні спору судом також враховано, що на протязі тривалого часу відповідач не вживає заходів щодо надання належного утримання дитині.

Судові витрати згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області /місце знаходження м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33, Полтавської області, / до ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стянути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 10.02.2020 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко