Справа № 646/897/20
№ провадження 2/646/1121/2020
У х в а л а

про направлення за підсудністю

"14" лютого 2020 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шелест І.М.,

за участю секретаря Хілінського М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 до ОСОБА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.08.2018 у розмірі 26 001, 86 грн, станом на 10.01.2020, в тому числі: тіло кредиту 9 998, 51 грн, пеня та комісія 16 003, 35 грн та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем в позовній заяві зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова за адресою: АДРЕСА_2 відповідач ОСОБА_1 не значиться, а зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані обставини були встановлені до відкриття провадження у справі.

За ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Відповідно до адміністративно-територіального поділу адреса, за якою зареєстрований відповідач, знаходиться на території Індустріального району м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Спори між судами про підсудність відповідно до ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Враховуючи викладене, підстави для розгляду цивільної справи Червонозаводським районним судом м. Харкова відсутні, даний факт було виявлено до відкриття провадження у справі, тому справа підлягає передачі за підсудністю на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7).

Керуючись ст. 27, 31, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 646/897/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 до ОСОБА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 352, 354 ЦПК України.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повний текст ухвали виготовлений 14.02.2020.

Суддя І.М. Шелест