Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/2106/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на земельну ділянку, площею 2.00 га., кадастровий номер :05:021:0012, та земельну ділянку, площею 6.01 га, кадастровий номер :05:015:0009, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . За життя, померла склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала позивачу належні їй на підставі державних актів на право приватної власності на земельні ділянки ХС №054971 та ЯЕ №949105, площею 6.01 та 2.00 га відповідно.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом вказаного майна, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що ним не надано правовстановлюючий документ на земельні ділянки та не можливо підтвердити факт родинних відносин з померлою, оскільки остання є його бабусею, тоді як відповідно до свідоцтва про народження батька позивача та сина померлої її прізвище вказано Трино, що є відмінним від її прізвища вказаного у свідоцтві про смерть.

Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, кадастровий номер :05:021:0012, площею 2.00 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що належала згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ №949105, який видано 28.11.2008 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та на земельну ділянку, кадастровий номер :05:015:0009, площею 6.01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХС №054971, виданого 12.07.2004 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача адвокат Сидоренко Н.О. в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання вимог позивача та розгляд справи за відсутності представника Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У зв`язку з викладеним, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .

Батько позивача ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 .

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 07.03.1980 року, 07 березня 1980 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та внаслідок реєстрації шлюбу остання змінила своє прізвище на ОСОБА_8 .

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХС №054971 від 12.07.2004 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Чаплинської РДА від 21.07.2003 року отримала у власність земельну ділянку, розміром 6.01 га, яка розташована на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:015:0009.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ №949105 від 28.11.2008 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Чаплинської РДА від 31.10.2008 року отримала у власність земельну ділянку, розміром 2.00 га, яка розташована на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:021:0012.

28 листопада 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала належні їй земельні ділянки ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 від 21.03.2018 року, виданого виконавчим комітетом Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №17.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої ввійшли належні померлій земельні ділянки на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХС №054971 від 12.07.2004 року, розміром 6.01 га. та Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ №949105 від 28.11.2008 року, розміром 2.00 га.

Відповідно до довідки Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області №519/03-46, на день смерті ОСОБА_2 разом з нею постійно проживав її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом, у встановлений законом шестимісячний термін звернувся до державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

На виконання ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 18.12.2019 року про витребування від державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , 09.01.2020 року суду надана копія зазначеної спадкової справи.

Згідно копії спадкової справи №158/2018 вбачається, що до державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори 06 липня 2018 року звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , який проживає по АДРЕСА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №25219681 від 06.07.2018 року вбачається, що на підставі поданої заяви, 06 липня 2018 року зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів спадкової справи встановлено, що за життя ОСОБА_2 склала два заповіти, останній з яких відмінив попередній, якими на випадок свої смерті, заповідала ОСОБА_1 належне їй майно, зокрема, дві земельні ділянки що належали їй відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХС №054971 від 12.07.2004 року, та Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ №949105 від 28.11.2008 року, розміром 2.00 га.

Постановою державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори від 15.10.2019 року, спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що ним не надано оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що не відповідає вимогам, зазначеним у порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Разом з тим, в судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг з поважних причин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1,3,5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя набула право на земельну ділянку, площею 6.01 та 2.00 га., які розташовані на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, та які померла бажала передати у власність ОСОБА_1 . Згідно ст.. 1223 ЦК України, позивач має право на спадкування як особа, яка визначена у заповіті. Після смерті ОСОБА_2 , позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила у зв`язку з тим, що позивачем не надано оригінал правовстановлюючого документу, що не відповідає Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, та вимогам Закону України «Про нотаріат».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 право власності в порядку спадкування за заповітом на:

земельну ділянку, кадастровий номер :05:021:0012, площею 2.00 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ №949105, від 28.11.2008 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

на земельну ділянку, кадастровий номер :05:015:0009, площею 6.01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХС №054971, виданого 12.07.2004 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко