Справа № 390/886/20
Провадження №2/390/467/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За результатами отриманої інформації, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

За результатами отриманої інформації, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії актового запису про смерть № 64 від 06.07.2020, який складено виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, слідує, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вирішуючи питання щодо належних процесуальних дій суду у разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, слід виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами.

Стаття 46 ЦПК України передбачає, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи(ч.1 ст.47 ЦПК України).

Згідно із ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Аналіз положень вищевказаних статей дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачена можливість пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України припинилася.

Враховуючи вищезазначене та те, що в результаті виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом встановлено, що фізична особа відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто позов пред`явлено до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинилась, у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , слід відмовити, на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, у зв`язку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 судом встановлено наступне.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні. Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.

Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю до розгляду та відкрити провадження по справі.

Виходячи з положень ст.19, ч. ч.3, 4 ст.274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що розгляд позовної заяви необхідно провести у порядку загального позовного провадження.

Крім того, в позовній заяві позивач просить витребувати з Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської областіінформацію щодо кола спадкоємців та спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Проаналізувавши клопотання вважаю, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі ст.25 ЦК України та, керуючись ст. ст. 3, 19, 30, 46, 47, 84, 186, 187, 190, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання права власності за набувальною давністю, відмовити.

Роз`яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом, однак він має право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлої ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі №390/886/20 (провадження №2/390/467/20) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про визнання права власності за набувальною давністю.

Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі на 16 год. 00 хв. 16 вересня 2020 року у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Задовольнити клопотання позивача та витребувати з Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи № 78/2008 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , завірену належним чином.

Витребувані документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до 16 вересня 2020 року.

Повідомити працівникам Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали надіслати до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині відмови у відкриття провадження може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в частині відкриття оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко