Справа № 278/2017/18 Провадження №2/278/138/20
У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2020 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.,

секретаря с/з - Яцюрук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання договорів дарування недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила:

- визнати недійсним договір дарування від 20 квітня 1990 року, посвідчений секретарем Денишівської сільської ради Житомирського району, зареєстрований в реєстрі за №27 укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ;

- визнати недійсним договір дарування від 20 квітня 1990 року, посвідчений секретарем Денишівської сільської ради Житомирського району, зареєстрований в реєстрі за №28 укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ;

- визнати недійсним договір дарування від 17 травня 1995 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої Житомирської державної нотаріальної контори Кубенко О.А., зареєстрований в реєстрі за №2-766, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

12 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 надіслала до суду заяву в якій відмовляється від позову та просить закрити провадження по справі.

Сторони в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, а також те, що підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст.206, 255, 256, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання договорів дарування недійсними.

Провадження у цивільній справі №278/2017/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання договорів дарування недійсними - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Зубчук