____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/947/625/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання Молодова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву сторони позивача у цивільній справі № 520/16091/19 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 520/16091/19 відкрито ухвалою судді від 04.07.2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Розгляд справи призначено провести за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження сторони за допомогою суду вживали заходів щодо вирішення спору в позасудовому порядку. З наведених підстав строк підготовчого провадження неодноразово продовжувався судом.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_3 адвокат Полева С.О. подала заяву про залишення без розгляду позову про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (вхід. №4006/20 Вх.).

Заява обґрунтовується тим, що 16.01.2020 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підписано договір про порядок спілкування батьків з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. та зареєстрований у реєстрі під № 44. У зв`язку з врегулюванням спору між сторонами в позасудовому порядку представник позивача просить позов про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

У реченні першому частини третьої статті 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови позивачу у задоволенні заяви не встановлено.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву сторони позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що ухвала про залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду із таким позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.