Справа №359/9038/19
Провадження №2/359/828/2020
УХВАЛА

21 серпня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Шеремет А.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в домоволодінні,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом: просить припинити право власності ОСОБА_3 на 1/6 частку в домоволодінні по АДРЕСА_1 , а також стягнути з позивача вартість цієї частки та визнати за ним право власності на домоволодіння.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-будівельної експертизи для визначення вартості домоволодіння по АДРЕСА_1 та можливості поділу цього об`єкту нерухомого майна. Проведення вказаної експертизи представник позивача ОСОБА_2 просить доручити експерту Гонцовському В.С.

ОСОБА_1 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.

ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання. Відповідач у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Його неявка у судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про призначення судово-будівельної експертизи.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:

1. для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2. сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. В такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Встановлено, що відомості про вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 та можливості поділу цього об`єкту нерухомого майна мають істотне значення для правильного вирішення спору. Перевірка цих обставин потребує спеціальних знань в будівельній галузі.

В матеріалах цивільної справи відсутній висновок експерта з приводу питань, які поставив представник позивача Сацик В.О. в заявленому ним клопотанні.

З огляду на це суд вважає, що належить призначити судово-будівельну експертизу, проведення якої слід доручити експерту Гонцовському В.С.

Крім того, для проведення експертизи необхідно направити експерту матеріали цивільної справи. Ця обставина об`єктивно унеможливлює продовження підготовчого провадження. Тому провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судово-будівельної експертизи.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-будівельної експертизи задовольнити.

Призначити судово-будівельну експертизу та поставити перед експертом такі питання:

- яка вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 ?

- чи можливо поділити домоволодіння по АДРЕСА_1 з дотриманням 5/6 часток та 1/6 частки в цьому об`єкті нерухомого майна ?

- чи можливо поділити домоволодіння по АДРЕСА_1 без дотримання 5/6 часток та 1/6 частки в цьому об`єкті нерухомого майна ?

Проведення судово-будівельної експертизи доручити експерту ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Витрати на проведення судово-будівельної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати експерта самостійно узгодити з позивачем питання про оплату судово-будівельної експертизи. Роз`яснити, що вказану експертизу слід провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.

Для проведення судово-будівельної експертизи цивільну справу надіслати експерту ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в домоволодінні зупинити на час проведення судово-будівельної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець