Провадження № 2/185/1478/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 серпня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Темченка Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2019 року позивач звернулась з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 серпня 2014 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10.

Позивач посилається на те, що з листопада 2019 року не підтримує шлюбні відносини з відповідачем, спільне життя не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу за таких обставин є неможливим.

Ухвалою суду від 26 березня 2020 року сторонам був наданий строк для примирення - три місяці.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснила, що примирення не відбулося і вона категорично наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав, пояснив, що доклав всіх можливих зусиль для примирення та відновлення сімейних стосунків, однак негативне ставлення до нього позивача виключає таку можливість. Він особисто не бажає розривати шлюб, однак розуміє, що збереження шлюбу без згоди на це позивача неможливе.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 2014 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області згідно актового запису № 10 зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Дитина зареєстрована та проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

У судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбних стосунків з листопада 2019 року, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально, його подальше збереження суперечить інтересам сторін, протягом призначеного судом строку для примирення шлюбні відносини не відновилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати по справі слід покласти на позивача за її згодою.

Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23 серпня 2014 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10.

Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишити без змін.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва