Справа № 143/726/19
УХВАЛА

Іменем України

07.02.2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ "Конкурент" про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ "Конкурент" про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди.

Ухвалою Погребищенського районного суду від 08.07.2019 провадження у справі було відкрито та призначено до підготовного судового засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте її представник - адвокат Скалецький О. О. подав до суду заяву про витребування доказів, а саме: витребувати довідку про заборгованість по орендній платі між СФГ «Конкурент» та ОСОБА_2 за оренду земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:00093, з 2016 року по 2019 рік; з архіву Погребищенської районної державної адміністрації в паперовому та електронному варіанті договір (додаткову угоду) про продовження строку дії договору оренди земельної ділянки площею 3,3951 га,кадастровий номер :03:000:00093, укледеною між ОСОБА_2 та СФГ «Конкурент», оскільки самостійно не може їх подати, а також просив залучити до участі в справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , оскільки спірна земельна ділянка, яка належала ОСОБА_2 , була успадкована позивачем та ОСОБА_3 .

Представник відповідача СФГ «Конкурент» в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, про місце та час розгляду справиповідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 жительку АДРЕСА_1 , оскільки прийняте рішення може вплинути на її права і обов`язки, а також клопотання про витребування зазначених доказів, слід задовольнити.

Згідно п. п. 3, 4, 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 83, 84, 182, 183, 197, 198,247, 259, 260 ЦПК України, -

Ухвалив:

Залучити для участі у справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ "Конкурент" про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строні позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Витребувати від Селянського (фермерського) господарства «Конкурент» (с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області, іден. код. юр. особи - 23107090), довідку про заборгованість по орендній платі між СФГ «Конкурент» та ОСОБА_2 за оренду земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:00093, з 2016 року по 2019 рік;

Витребувати архіву Погребищенської районної державної адміністрації в паперовому та електронному варіанті договір (додаткову угоду) про продовження строку дії договору оренди земельної ділянки площею 3,3951 га,кадастровий номер :03:000:00093, укледеною між ОСОБА_2 та СФГ «Конкурент»;

Зазначені вище докази надати до суду до 14:30 год. 06.04.2020.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя