Справа № 673/1149/13-ц
Провадження № 2-во/673/2/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.03.2014 року, позовні вимоги задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований 27.10.1995 року у Копачівській сільській раді Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис №5, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_4 ».

У грудні 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у резолютивнійчастині рішення, а саме внести виправлення щодо його прізвища зазначивши « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву та відповідні матеріали справи, суд вважає, що заява заявника є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деражнянського районного суду області від 07.03.2014 року, позовні вимоги задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 ,зареєстрований 27.10.1995 року у Копачівській сільській раді Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис №5, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_4 ».

Водночас, при вивченні матеріалів даної цивільної справи суду стало відомо про допущення ним ненавмисної описки у рішенні в даній цивільній справі, яка виразилась у помилковому зазначенні прізвища відповідача « ОСОБА_4 та Дідуру» замість « ОСОБА_4 ».

Внаслідок дослідження матеріалів цивільної справи, в тому числі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 зазначено ОСОБА_1 .

Таким чином, описки у рішенні Деражнянського районного суду від 07.03.2014 року підлягають виправленню з вищезазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 та 208-210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовільнити.

Виправити описку у тексті рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення суду у новій редакції:

«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований 27.10.1995 року у Копачівській сільській раді Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис №5, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін