_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/249/20
УХВАЛА
21.08.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 та просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на строк 6 місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме: заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань 300 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 .
Зазначена заява подана в порядку окремого провадження.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до наступного.
Визначаючи підсудність заяви про видачу обмежувального припису Київському районному суду м. Одеси, заявниця посилається на те, що воназареєстрована в Київському районі м. Одеси.
Проте, згідност.350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.
Відповідно до ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Так, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі не можна погодитися з наведеним заявницею обґрунтуванням підсудності заявлених нею вимог Київському районному суду м. Одеси, оскільки зі змісту заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, а також викладених підстав в обґрунтування заявлених вимог, остання зазначає, що вона фактично проживає разом із малолітніми дітьми за адресою - АДРЕСА_4 , про що надала суду Довідку про місце проживання, реєстрацію та склад сім`ї, видану Відділом центру надання адміністративних послуг Таїровської селищної ради за №2191 від 27 липня 2020р..
Зазначені обставини також підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 , наданими нею 25 липня 2020р. інспектору СРПП №3 Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області, заявою ОСОБА_1 на ім`я начальника Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області від 25 липня 2020р., Протоколом про адміністративне правопорушення від 25 липня 2020р., складеного поліцейським СРПП №4 Овідіопольського ВП у відношенні ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Крім того, за визначеним способом захисту ОСОБА_1 просить: «заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань 300 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 ».
При таких обставинах, враховуючи вищенаведені факти, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підсудна Київському районному суду м. Одеси, оскільки особа яка є постраждалою від домашнього насильства фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Овідіопольского району Одеської області, тому відсутні підстави для розгляду справи за місцем реєстрації заявниці, що дає підстави для подальшого розгляду справи за правилами територіальної підсудності Овідіопольським районним судом Одеської області.
Відповідно до п.1. ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.31,32 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 , передати за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.