Справа № 216/701/16-ц
Провадження 2/216/101/20
УХВАЛА

іменем України

14 серпня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Державного підприємства спеціального зв`язку в особі філії Дніпропетровського обласного вузла спеціального зв`язку Державного підприємства спеціального зв`язку до ОСОБА_1 про стягнення витрат,

встановив:

У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Державного підприємства спеціального зв`язку в особі філії Дніпропетровського обласного вузла спеціального зв`язку Державного підприємства спеціального зв`язку до ОСОБА_1 про стягнення витрат.

Від представника позивача адвоката Солода Р.Г. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Учасники судового засідання в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити без розгляду дану позовну заяву з огляду на таке.

Пунктом 1 частини 2 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, у зв`язку з наданою представником позивача заявою про залишення позову без розгляду, суд вважає необхідним задовольнити заяву та залишити без розгляду даний позов, повернувши сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 200, 247, 257, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву Державного підприємства спеціального зв`язку в особі філії Дніпропетровського обласного вузла спеціального зв`язку Державного підприємства спеціального зв`язку до ОСОБА_1 про стягнення витрат залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу повернути Державному підприємству спеціального зв`язку в особі філії Дніпропетровського обласного вузла спеціального зв`язку Державного підприємства спеціального зв`язкусуму судового збору в розмірі 1378,00 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), сплачену згідно з платіжним дорученням №90 від 01.02.2016.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Кузнецов