провадження № 2/752/1883/20
УХВАЛА

18.08.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м. Києві заяву представника відповідача із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.09.2018 року, справу було передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

24.04.2019 року справа надійшла до канцелярії Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від 17.05.2019 року, справу було прийнято до провадження, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.01.2020 року, у справі було замінено відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника - АТ «Альфа-Банк».

В зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 , на підставі розпорядження керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва від 02.06.2020 року № 397, справу було повторно автоматично розподілено та визначено головуючого суддю Чередніченко Н.П.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.06.2020 року, було прийнято справу до провадження та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. Призначено судовий розгляд в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 18.08.2020 року.

05.08.2020 року до суду надійшла заява представника відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій він просив суд розглядати справу по суті за правилами загального позовного провадження, оскільки, відповідачем заперечується розмір позовних вимог, а обґрунтування позовних вимог та їх доведеність потребує ретельного дослідження в рамках загального позовного провадження.

Вивчивши клопотання представника відповідача, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, обґрунтування, які викладені в заяві сторони відповідача, суд вважає за доцільне для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у справі, розглядати даний позов в порядку загального позовного провадження, а тому заява сторони відповідача із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 274, 277, 279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про відшкодування моральної шкоди, - задовольнити.

Розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про відшкодування моральної шкоди в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 12.10.2020 року о 12.30 год. в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, кабінет № 21.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Чередніченко