Справа № 535/1549/19
Провадження № 2-во/535/12/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року смтКотельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області в складі головуючого - судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19 серпня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя; -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 19.08.2020 року було прийнято заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та клопотання ОСОБА_2 про повернення зустрічного позову до прийняття до розгляду, однак, при виготовленні тексту ухвали допущено технічну помилку, а саме: в восьмому абзаці описової частини ухвали вказано:" Вивчивши матеріали справи, заяву позивача про відмову від позову, суд приймає відмову ОСОБА_1 від позовних вимог та відмову ОСОБА_2 від зустрічних позовних вимог і вважає за необхідне провадження по справі закрити", замість правильного: "Вивчивши матеріали справи, заяву позивача про відмову від позову, та заяву відповідача про повернення зустрічного позову, суд приймає відмову ОСОБА_1 від позовних вимог та заяву про повернення зустрічного позову ОСОБА_2 від зустрічних позовних вимог і вважає за необхідне провадження по справі закрити." та в резолютивній частині ухвали вказано: "Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, та відмову ОСОБА_2 від зустрічного позову до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя", замість правильного: "Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, а зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя повернути ОСОБА_2 до прийняття до розгляду".

Відповідно до статті 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 19.08.2020 року допущена технічна описка.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 19.08.2020 року.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 19.08.2020 року, де викласти в наступній редакції абзац восьмий описової частини ухвали:"Вивчивши матеріали справи, заяву позивача про відмову від позову, та заяву відповідача про повернення зустрічного позову, суд приймає відмову ОСОБА_1 від позовних вимог та заяву про повернення зустрічного позову ОСОБА_2 від зустрічних позовних вимог і вважає за необхідне провадження по справі закрити." та резолютивну частину ухвали: "Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, а зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, повернути ОСОБА_2 до прийняття до розгляду зустрічного позову".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев