Справа № 369/2519/20
Провадження №2/369/2638/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фірма «Тека-Груп Фаундейшн», ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , фірма «Тека-Груп Фаундейшн», ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи 24.02.2020 року було зроблено запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області та Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2

24.02.2020 року судом зроблено запит до Шаргородської міської ради Вінницької області для надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 .

31.03.2020 року надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим на території Києво-Святошинського району Київської області не значиться.

02.04.2020 року надійшла відповідь з виконавчого комітету Шаргородської міської ради відповідно до якої ОСОБА_3 був знятий з реєстрації місця проживання за адресою м. Шаргород, Вінницька область та вибув на постійне місце проживання у місто Вінницю.

06.04.2020 року був зроблений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької області для надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 .

08.04.2020 року надійшла відповідь з відділу реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим в АДРЕСА_1 не зареєстрований.

09.06.2020 року надійшла відповідь з відділу департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради відповідно до якої відповідач ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та вибув до нового місця проживання в м.Київ.

11.06.2020 року судом зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області для надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 .

30.07.2020 року надійшла відповідь від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, відповідно до якої ОСОБА_3 в м. Києві та Київській області не значиться.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фірма «Тека-Груп Фаундейшн», ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, за останнім відомим місцем реєстрації відповідача до Вінницького міського суду Вінницької області, у зв`язку з непідсудністю даного позову Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Керуючись ч.1 ст.27, ч.2 ст.28, п.1 ч. 1, ст.31, ч.3 ст.31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фірма «Тека-Груп Фаундейшн», ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пінкевич Н.С.