Справа № 219/7381/20
Провадження № 2/219/2627/2020
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сіверської міської ради (ОТГ) Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулись до суду із позовом до відповідача Сіверської Міської ради (ОТГ) Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якого просять суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.08.2020 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 26 серпня 2020 року.

17 серпня 2020 року до суду надійшла уточнена позовна ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сіверської міської ради (ОТГ) Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якої просять суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище до державної реєстрації шлюбу якої в актовому запису №15, складеного 04 березня 1992 року виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області «Топчиєва»; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище до державної реєстрації шлюбу якої в актовому запису №15, складеного 04 березня 1992 року виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області «Топчиєва»; визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання представник позивача не з`явилась, до початку розгляду справи надала заяву якою просила розглянути справу за відсутністю позивачів та їх представника адвоката Руднєвої І.С. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. У разі неявки відповідача до суду не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Проти позовних вимог не заперечував.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкласти підготовче засідання.

Керуючись статями 84, 128, 178, 189, 274, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

1.Підготовче засідання відкласти до 13 години 00 хвилин 07 жовтня 2020 року, яке проводити у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5, кабінет 315) та в яке викликати учасників справи.

2.Відповідачу встановити до 07 жовтня 2020 року з дня отримання ухвали строк щодо надання до суду відзиву на позов, складеного у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3.Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4.Встановити позивачу строк надання відповіді на відзив, відповідачу заперечення, третій особі пояснення, не пізніше 07 жовтня 2020 року, з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180 ЦПК України та до них до них додаються: докази, що підтверджують викладені в них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

5.Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 07 жовтня 2020 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

6.Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська