Справа № 298/912/15-ц
Номер провадження 6/298/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши заяву ТзОВ Факторингова компанія « Прем`єра про заміну сторони у виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 50314777. Посилаючись на те, що в провадженні Великоберезнянського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 298/912/15-ц виданий Великоберезнянським районним судом Закарпатської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованості за кредитним договором № від 26.09.2013 року. 29 лютого 2016 року було відкрито виконавче провадження № 50314777. 30 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна та ТзОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал, керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. 30 серпня 2019 року ТзОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал та Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова Компанія Прем`єра, керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу № 30082019ДФ від 30.08.2019 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ Факторингова Компанія Прем`єра , набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, у тому числі і до гр. ОСОБА_1 . У зв`язку з укладенням договору виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а тому заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні у справі № 298/912/15-ц із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Факторингова Компанія « Прем`єра» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 . .

У судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представником ТзОВ « Факторингова Компанія « ПРЕМЄРА» Сухарник Т.І. зазначено в заяві, про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона(заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається учасникам справи,а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так в судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2019 року ТзОВ Фінансова Компанія « Кредит-Капітал та ТзОВ « ОТП Факторинг Україна» уклали договір факторингу № 30082019п про відступлення права вимоги, а 30 серпня 2019 року ТзОВ Факторингова компанія Премєра та ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал уклали договір факторингу № 30082019ДФП . Також до заяви додано інформаційний витяг з реєстру боржників, та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин( фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є необгрунтована,представником заявника до суду не подано належних доказів про те, що ТзОВ " Факторингова компанія "Премєра" належить права вимоги по кредитному договору де є боржником ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.76,ст.442 ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви ТзОВ Факторингова компанія « Премєра» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 298/912/15-ц із Товариста з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова Компанія Премєра за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання її копії.

Головуюча: М.С. Лютянська