Справа № 386/436/20
Провадження № 2/386/211/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ під час судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини на час догляду за дитиною до досягнення нею трьох років,

ВСТАНОВИВ:

До Голованівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружинина час догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Позов мотивовано тим, що 28 квітня 2018 року позивач проживає в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на утримання позивачки , хоча має таку можливість, оскільки він є фізично здоровий, не має інвалідності та працездатний.

На теперішній час позивач не працює ,так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

Місце роботи відповідача не відомо, але він постійно виїжджає на роботу за межі України, тому надати такі відомості та відомості про його доходи позивач не має можливості.

На даний час позивачка перебуваює у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років , що підтверджується довідкою виданою за № 01-30/54 29 травня 2020 року Голованівським ліцеєм ім. Т.Г. Шевченка Голованівської районної ради .

У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не бажає надавати позивачці допомоги на її утримання, вона вимушена звернутися до суду.

Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області аліменти на її користь на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно з часу звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною віку трьох років.

Ухвалою судді від 04.06.2020 року було відкрито позовне провадження по справі в загальному порядку та призначено до підготовчого засідання на 26.06.2020 року та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

26.06.2020 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області підготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 19.08.2020 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву в якій просить справу розглядати в її відсутність, позов задовольнити .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

До початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача . Вказав, що позивач позов визнає частково та має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1000 грн.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони проживають в зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2018 року, про що свідчить свідоцтво про щлюб, серія НОМЕР_1 , видане Голованівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 28 квітня 2018 року, актовий запис № 8, (а.с.-6).

Від шлюбу сторонни мають малолітню дитину : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , ( а.с.-7).

Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 504, виданою Троянською сільською радою Голованівського району, Кіровоградської області.) (а.с.-8) .

На теперішній час позивач ОСОБА_1 не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, а тому інших доходів немає .

Відповідач ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дружини ОСОБА_5 не надає, що ним не спростовано. Перебуваючи у працездатному віці, він має змогу працювати та заробляти гроші на утримання дружини. Матеріали справи не містять відомостей про наявність у відповідача інших утриманців, його інвалідність чи непрацездатність, а також будь - яких доказів істотної фінансової неспроможності відповідача.

Однак позивачка ОСОБА_1 в свою чергу, також не надала суду доказів того, що відповідач зможе сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі 3 000 грн..

За приписами ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

За нормами ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна зі сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років передбачено положеннями ст.84 СК України, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При цьому, поняття "може надавати допомогу" в контексті зазначеної статті означає об`єктивну можливість платника аліментів працювати та заробляти гроші: працездатний вік, відмінний стан здоров`я тощо, а також відсутність інших утриманців.

Оскільки відповідач може надавати матеріальну допомогу, так як доказів заперечень щодо даної позовної вимоги не направив, а позивачка, будучи працездатною особою, виконує свій обов`язок по догляду за дитиною до трьох років, тому тимчасово позбавлена можливості працювати, вона має право в цей період отримувати аліменти на своє утримання від відповідача - батька дитини.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 23.11.2019 року встановлено такі розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня 2027 грн; з 1 липня 2118 грн; з 1 грудня 2189 грн..

Визначаючи розмір аліментів на утримання позивачки, суд виходить із засад розумності та справедливості та враховує встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, на підставі чого приходить до висновку, що аліменти слід встановити у розмірі 1500 грн. щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивач не довела суду належними та допустимими доказами достатність заробітку платника аліментів для стягнення з нього аліментів в розмірі у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років .

Таким чином, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд задовольняє позов частково, та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку .

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 840 ,80 грн. судового збору на користь держави, що стосується позовних вимог про стягнення аліментах на утримання дружини .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 84Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12,81,141,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини на час догляду за дитиною до досягнення нею трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн.( одна тисяча п`ятсот) грн.. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 04 червня 2020 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 судовий збір на користь держави у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на рахунок UA 0011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за , код класифікації доходів 22030101.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Гут Ю. О.