Справа № 2-1499/10
Провадження № 6/524/21/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі судового засідання - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-1499/10 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2019 року до суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Заявник вказував, що в Автозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та у Крюківському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває на примусовому виконанні виконавчі листи, видані на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.09.2010р., за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» у солідарному порядку заборгованість станом на 30 листопада 2009 року по кредитному договору № 1/ РУШ4-049-08 від 11 квітня 2008 року в розмірі 1 117 391 грн., з них: борг по кредиту у розмірі - 31 241, 47 грн., борг по відсоткам - 125 022,47 грн., пеня - 234 906,49 грн., борг по кредиту, що підлягає достроковому стягненню 726 220, 72 грн. та з кожного у повернення сплаченого судового збору у розмірі 566,66 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 40 грн.

10 жовтня 2019 року між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав вимоги, в тому числі за кредитним договором № 1/PVN14-04-08 від 11 квітня 2008 року, укладеним між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , іпотечним договором 1/PVN14-04-08 від 11 квітня 2008 року укладеним між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночкою О.В. за реєстровим № 5799, договором поруки № 1/PVN14-04-08Р1 від 11 квітня 2008 року, укладеним між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , договором поруки № 1/PVN14-04-08Р2 від 11 квітня 2008 року, укладеним між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

У своїй заяві ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» зазначає, що рішення суду на даний час залишається не виконаним.

Заявник просить здійснити заміну стягувача ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» у виконавчих провадженнях №№27242469, 27242198, 45440497, відкритих на підставі виконавчих листів, виданих на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 вересня 2010 року на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» .

У судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» Більда В.В., представники заінтересованих осіб ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , не прибули, були повідомлені про час, дату та місце слухання справи належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом достовірно встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука 23 вересня 2010 року, яке ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16 листопада 2010 року залишено без змін, позов публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит"" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит"" у солідарному порядку заборгованість станом на 30 листопада 2009 року по кредитному договору № 1/ РУШ4-049-08 від 11 квітня 2008 року в розмірі 1 117 391 (один мільйон сто сімнадцять тисяч триста дев`яносто одна грн.) грн., з них: борг по кредиту у розмірі - 31 241, 47 грн., борг по відсоткам - 125 022,47 грн., пеня - 234 906,49 грн., борг по кредиту, що підлягає достроковому стягненню 726 220, 72 грн. та з кожного у повернення сплаченого судового збору у розмірі 566,66 (п`ятсот шістдесят шість грн. 66 коп.) грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 40 (сорок) грн. Рішення набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи, які наразі перебувають на виконані в Автозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (ВП № 27242469, 27242198) та у Крюківському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ( ВП № 45440497).

10 жовтня 2019 року між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав вимоги, в тому числі за кредитним договором № 1/PVN14-04-08 від 11 квітня 2008 року, укладеним між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , іпотечним договором 1/PVN14-04-08 від 11 квітня 2008 року укладеним між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночкою О.В. за реєстровим № 5799, договором поруки № 1/PVN14-04-08Р1 від 11 квітня 2008 року, укладеним між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , договором поруки № 1/PVN14-04-08Р2 від 11 квітня 2008 року, укладеним між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Рішення суду по справі залишається не виконаним.

Тому, на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за № 6-122цс13, а саме, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні з ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» на ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» ().

Керуючись ст. 121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.48), як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчих листів за №2-1499/10, виданих на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука 23 вересня 2010 року у цивільній справі за №2-1499/10 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та яке ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16 листопада 2010 року залишено без змін, - на ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» (, юридична адреса: м. Київ вул. Січових Стрільців, буд.77).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: