Справа № 234/6222/20
Провадження № 2/234/2231/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального провадження цивільну справу №234/6222/20 за позовом

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Обставини справи:

10.04.2020р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява вмотивована тим, що ОСОБА_3 - мати позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорську. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема: 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; квартира за адресою: АДРЕСА_3 , що належали їй на праві власності на підставі: свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.12.1997 року; договору купівлі-продажу №508 Н від 28.04.1998 року, укладеного в Краматорській філії Донецької товарної біржі. Інші 2/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 належать позивачу на праві власності на підставі: свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.12.1997 року, свідоцтво про право власності на житло, виданого 26.12.1997 року, свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 20.01.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-64. ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Позивач на день смерті матері був зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_1 . Протягом строку, встановленого законом, заяву про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3 не подав, у зв`язку з тим, що після похорон був в пригніченому стані та постійно хворів. Крім того, позивач помилково вважав, що у випадку, якщо він володіє спільно нерухомим майном із спадкодавцем, тому вважається особою, яка прийняла спадщину. Отже позивач вважав, що він прийняв спадщину після смерті матері. 10.01.2020 року, він звернувся до Першої Краматорської ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на все спадкове майно. Постановою державного нотаріуса Першої Краматорської ДНК Фареник О.О. від 10.01.2020 року №34/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з тим, що позивач пропустив 6 місячний термін. Також в ДНК позивач отримав інформаційну довідку, що спадкова справа після смерті матері не відкривалась. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є рідний брат позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просить визначити строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на три місяці.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 24.07.2020 року провадження по цивільній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 18.08.2020 року о 9:00 год.

Від позивача надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.04.2015 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, а саме: копії паспорту громадянина України, копії свідоцтва про смерть, копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.01.2020 року, свідоцтвом про право власності на житло, видане 26.12.1997 року, договором купівлі-продажу №508 Н від 28.04.1998 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом, реєстр №1-64, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №5895922 від 10.01.2020 року, суд вважає доведеними позовні вимоги ОСОБА_1 , що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини й вважає за можливе продовжити йому строк для прийняття спадщини, на три місяці, від дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст.7, 10, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_3 на три місяці, від дня вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного судучерез Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк