Справа 556/805/20
Номер провадження 2/556/270/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2020 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 2,43 га для ведення особистого селянського господарства на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства в с.Мостище Володимирецького району загальною площею 2,43 га. Вказану спадщину він прийняв як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не зміг через втрату оригіналів правовстановлюючого документу на земельну ділянку. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить визнати за ним право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

Вказаний позов ОСОБА_1 надійшов до Володимирецького районного суду 29.05.2020 року.

02.06.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач подав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 надала письмову заяву, в якій визнала позов та клопотала про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 . Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_3 підтверджуються копіями свідоцтв про народження самого позивача та його батька ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з її смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 фактично належала земельна ділянка загальною площею 2,43 га для ведення особистого селянського господарства в с.Мостище на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №032445.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється за законом, оскільки заповіт покійним не складався.

Зі ст.1265 ЦК України вбачається, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеню спорідненості. При цьому родичі ближчого ступеню спорідненості усувають від спадкування родичів подальшого ступеню спорідненості.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 шостого ступеню, і єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину у відповідності до вимог ч.3 ст.128 ЦК України, оскільки проживав разом з дідом на час його смерті.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті діда, до складу якої входить і земельна ділянка, у зв`язку з чим його позов підлягає задоволенню.

При цьому суд приймає до уваги ту обставину, що позасудовий спосіб врегулювання даного спору відсутній, оскільки внаслідок втрати оригіналу правовстановлюючого документу оформлення спадщини в органах нотаріату та реєстрація речового права неможлива, а також те, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,43 га для ведення особистого селянського господарства на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №032445 в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча:

Учасники провадження:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 28.12.2018 року, орган, що видав 5613.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с.Мостище Володимирецького району, РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 09.09.2019 року, орган, що видав 5613.