Справа № 438/1054/20
Номер провадження № 2-о/438/19/2020
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

при секретарі Наминанік О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Бориславі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бориславський міський відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Львів), виконавчий комітет Бориславської міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (народилася в м. Бориславі Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 проживає АДРЕСА_1 ) право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знає ОСОБА_4 з квітня 2019 року, між ними склалися дружні стосунки, які пізніше переросли у близькі стосунки та з часом стали проживати однією сім`єю.

В даний час вона вагітна, перебуває на обліку в жіночій консультації КНП «Центральна міська лікарня м. Борислав» Бориславської міської ради Львівської області з приводу вагітності, термін вагітності 14-15 тижнів, що стверджується довідкою жіночої консультації КНП «Центральна міська лікарня м. Борислав» від 06 серпня 2020 року № 41.

Оскільки вирішили зареєструвати шлюб, однак Бориславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відмовляє в прийнятті заяви на укладення шлюбу з тих причин, що не досягла шлюбного віку.

ЇЇ батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти укладення шлюбу, його реєстрація відповідає їх інтересам.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні не з`явилася, надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задоволити, справу розгялдати у її відсутності.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, заяву вважають підставною та просять її задоволити.

Представник заінтересованої особи Бориславського міського відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечують, оскільки у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи, виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) в судове засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечують, оскільки у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Частиною третьою ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Судом встановлено що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бориславі Львівської області. На даний час ще не досягла повноліття.

У квітня 2019 році познайомилася із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між нею та ОСОБА_4 склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, мають взаємні почуття любові один до одного, які пізніше переросли у близькі стосунки та з часом стали проживати однією сім`єю, тому мають намір зареєструвати шлюб.

Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вже вагітна терміном 14-15 тижнів, що що підтверджується довідкою жіночої консультації КНП «Центральна міська лікарня м. Борислав» від 06 серпня 2020 року № 41, а тому необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини.

Згідно ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Враховуючи думку заявниці, яка бажає укласти шлюб з ОСОБА_4 , позицію батьків, які не заперечують проти бажання своєї доньки, суд вважає, що їй слід надати право на шлюб, при цьому за наслідками розгляду справи не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 352, 354, 355 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (народилася в м. Бориславі Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 проживає АДРЕСА_1 ) право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (народився в м. Бориславі Львівської області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивні частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя А.Т. Слиш