єдиний унікальний номер справи 546/528/20
номер провадження 2/546/343/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 серпня 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: с. М`якеньківка Решетилівського району Полтавської області, 38433) про розірвання шлюбу, -

встановив:

17.07.2020 р. до суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки з жовтня 2019 року сторони не підтримують шлюбні відносини. Предметом спірних правовідносин між сторонами є розірвання шлюбу.

У зв`язку з відсутністю суддів у Решетилівському районному суді Полтавської області призначення судді не відбулося, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2020 р.

Указом Президента України № 226/2020 від 16.06.2020 р. у Решетилівський районний суд Полтавської області призначено двох суддів, у зв`язку з чим, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020 р., справа розподілена судді Зіненку Ю.В.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню з огляду на наступне.

17.07.2020 р. до Решетилівського районного суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 08.06.2019 року Шевченківським районним у м. Полтаві ВДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, 08 червня 2019 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прізвище ОСОБА_3 після державної реєстрації шлюбу змінила на « ОСОБА_4 ». (а.с. 6)

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , батьками якого є сторони у даній справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01.10.2019 р. Решетилівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. (а.с. 7)

Згідно довідки № 11-12/4893, виданої 06.07.2020 р. виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та має такий склад сім`ї: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 2 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Частиною 4 статті 110 СК України встановлено, що чоловік чи дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку подачі заяви про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

З матеріалів справи не вбачається обставин, передбачених ч.ч. 2 та 4 ст. 110 СК України, за яких ОСОБА_1 могла б звернутися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, у зв`язку з чим суд вважає, що позов необхідно повернути позивачці.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 185, 260, ЦПК України, ст. 110 СК України,-

постановив:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити позивачу норму ч.7 ст.185 ЦПК України про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко