Справа № 263/5928/20
Провадження №2/263/1730/2020
26 серпня 2020 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., за відсутністю сторін, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття особи з реєстрації, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -
Позивач звернулась до суду з позовом в якому просила визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації, мотивуючи тим, що вона зареєстрована та проживає за вказаною адресою, є відповідальним квартиронаймачем. У спірній квартрі зареєстрована відповідачка, яка є її сестрою, та з серпня 2014 року не проживає.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09.06.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
02.07.2020 р. ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті.
Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутністю або відзив до суду не надходив, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Треті особи у судове засідання не з`явились, надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта позивача, серія НОМЕР_1 .
Відповідно до рішення колегії Жовтневої районної адміністрації № 293/6 від 22.08.2007 року, наймачем пятикімнатної квартири АДРЕСА_1 вважати ОСОБА_6 . На підставі наданих заяв про розподіл особових рахунків, визнано наймачем чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_6 . До ордеру вписано. Склад родини 6 осіб. Наймачем однокімнатної квартири АДРЕСА_4 визнано дружину ОСОБА_7 . До ордеру вписано. Склад родини 1 особа.
Особовий рахунок № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , відкритий на імя ОСОБА_6 .
Відповідно до довідки наданої 29.01.2020 року Комунальним комерційним підприємством «Керуюча Компанія «Західна» ордер на АДРЕСА_1 не зберігся.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , актовий запис №2673.
Відповідно до довідки №12 від 13.01.2020 року, наданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Гестія 112», у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано 5 осіб,а мешкає чотири: ОСОБА_1 , 1978 року народження, ОСОБА_5 , 1981 року народження, ОСОБА_3 , 1983 року народження, ОСОБА_4 , 1986року народження. Зареєстрована ОСОБА_2 , 1984 року народження, не мешкає з серпня 2014 року.
Відповідно до квитанцій про оплату комунальних послуг, оплату останніх здійснює ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до вимог ст.ст.319, 321 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник може вимагати усунення будь яких порушень його права.
Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.7 Закону "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до вимог ст.7 Закону "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. За заявою особи зняття з реєстрації може бути здійснено одночасно з реєстрацією нового місця проживання з урахуванням вимог, визначених частиною одинадцятою статті 6 цього Закону.
Враховуючи, що відповідач в жилому приміщенні власника відсутній більше шести місяців, без поважних причин, тобто він є таким, що втратив право користування ним, тому вимога про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.12, 13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 274, 280-284 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття особи з реєстрації, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
В задоволенні інших вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Хараджа