УХВАЛА

12 лютого 2020 року м. Кропивницький

справа № 385/1412/17

провадження № 22-ц/4809/81/20

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О.Л., Мурашка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Деменко О.І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гайворонська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Гайворонська міська рада Кіровоградської області,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами спрощеного позовного провадження клопотання судового експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.01.2020 провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2019 року зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено судовим експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Провадження у справі було поновлено ухвалою апеляційного суду від 12.02.2020 в зв`язку з направленням до апеляційного суду матеріалів справи та клопотання експерта для вирішення питання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Позивач, відповідачі та їх представники не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

На виконання клопотання експерта, ОСОБА_3 в судове засідання надано документи, які містять вільні зразки її почерку та відібрано експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 у вигляді тексту досліджуваної заяви, відповідно до вимог експерта.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, якщо експертиза призначена судом, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

Право судового експерта відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, закріплено також у п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Для забезпечення проведення експертизи у справі, колегія суддів вважає, що клопотання експерта слід задовольнити, справу повернути в експертну установу, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 72 ст.ст.103, 104, 107, 261, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19 від 27.01.2020 про надання матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2019 року зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Для проведення експертизи передати експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58):

- матеріали цивільної справи № 385/1412/17, апеляційне провадження № 22-ц/4809/81/20) у трьох томах;

- для дослідження оригінал заяви від імені ОСОБА_4 від 19.10.2004 про визнання права власності на ім`я міського голови Рябокучми М ОСОБА_5 , примірник якого надано до суду Гайворонською міською радою;

- вільні зразки підпису ОСОБА_3 :

- «Личная карточка» (вузлова лікарня ст. Гайворон), дати заповнення 4.01.2004 року з підписами на лицевій в п. 21 Домашній адрес та оборотній сторінках в розділі 111 «Назначения и перемещения» в графі 6 «Подпись владельца трудовой книжки» на 2 аркушах.

- Підписи в Книзі наказів по особовому складу (вузлова лікарня ст. Гайворон) за 2000 2002 роки на аркушах 79, 84;

- Підписи в Книзі наказів по особовому складу (вузлова лікарня ст. Гайворон) за 2003 2005 роки на аркушах 6,7,10;

- Підписи в Книзі наказів №2 по виробничій діяльності (вузлова лікарня ст. Гайворон) за 2004 рік на аркушах 13,21,39,49,52,64,78,86,117;

- умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 :

- заява ОСОБА_4 від 10.04.2018 про відкладення розгляду справи (том 1, а.с.136).;

- клопотання ОСОБА_4 від 11.07.2019 про долучення до матеріалів справи листа національної поліції ( том 2, а.с. 148);

- експериментальні зразки підписів - 6 аркушів та почерку з підписом - 6 аркушів ОСОБА_3 ;

- вільні зразки почерку ОСОБА_3 :

- Журнал обліку ВМС жіночої консультації:

обліковій запис за 2005-й рік на аркушах 11, 12, 13 повністю;

- Журнал захворюваності жін. консультації:

записи липень 05, грудень 05 на звороті аркуша 3;

аркуш 4 повністю,

аркуш 4 зворот повністю;

записи липень 05 р на звороті 5 аркуша;

записи на звороті аркуша 9 повністю,

аркуш 10 повністю;

записи за червень 2005 р, вересень 2005 р - аркуш 13;

записи серпень 05 - зворот 17 аркуша;

за 2006 р - аркуш 18 та зворот аркуша 18 повністю;

записи за 2005 рік, квітень зворот 21 аркуша;

аркуш 22 та зворот аркуша 22 повністю;

-Журнал операцій жіночої Консультації:

записи 2005-2006 роки - аркуші 10-11 повністю, аркуші 12-13 повністю за виключенням записів №№ 23-27; аркуші 14-15 повністю;

записи 2005 р з №4 по № 10 аркуші 32-33;

записи за 2006 рік № 1 і № 2 - аркуші 32-33;

записи 2005-2006 рік аркуші 44-47, за виключенням записів №7,8,16,19,21,22,5;

записи 2006 рік аркуші 56-57 за виключенням запису № 2;

записи 2006 рік аркуші 62-63 повністю;

записи за 2005 р - запис № 7,8 аркуші 68-69;

записи на аркушах 70-71 повністю за виключенням запису № 4;

записи за 2005 р з № 3 по № 12 - аркуші 78-79;

записи за 2006 рік з № 1 по № 6 аркуші 80-81

записи за 2005 р - з № 11 і далі аркуші 86-87,88-89 повністю;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 у вигляді тексту досліджуваної заяви на 15 аркушах паперу білого кольору формату А-4.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 12.02.2020.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.Л. Карпенко

С.І. Мурашко