Дата документу 28.08.2020 Справа № 336/4025/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 336/4025/19 Головуючий у 1-й інстанції: Дмитрюк О.В.
Провадження №22-ц/807/2912/20 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

28 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

РішеннямШевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23 липня 2020 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст судового рішення складено 31 липня 2020 року, який ОСОБА_3 отримала 11 серпня 2020 року, у зв`язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

- на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи вступну та резолютивну частини рішення проголошено 23 липня 2020 року (а.с. 183-184). Повний текст судового рішення було складено 31 липня 2020 року. (а.с. 167-171). Згідно поштового повідомлення про вручення. ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного рішення 11 серпня 2020 року, що підтверджується її особистим підписом на поштовому повідомленні про вручення, що міститься в матеріалах справи. (а.с. 175).

Враховуючи, що повний текст судового рішення було складено 31 липня 2020 року, то останнім днем його оскарження є 31 серпня 2020 року. Апеляційну скаргу подано 25 серпня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. (а.с. 177-188), строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України, не пропущено, отже клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір оплачено згідно Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст.360 ЦПК України) у строк до 17 вересня 2020 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова