УХВАЛА

25 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 263/3733/19

провадження № 61-22290св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності, за касаційною скаргою Маріупольської міської ради на постанову Донецького апеляційного суду у складі колегії суддів: Принцевської В. П., Биліни Т. І., Лопатіної М. Ю. від 06 листопада 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполі Донецької області від 29 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на малу архітектурну форму - торгівельний павільйон металевий з габаритами шх2500мм, вх2500мм, гх2000мм.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на малу архітектурну форму - торгівельний павільйон металевий з габаритами шх6200мм, вх3300мм, гх3300мм.

Постановою Донецького апеляційного суду від 06 листопада 2019 року апеляційну скаргу Маріупольської міської ради задоволено частково, рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполі Донецької області від 29 серпня 2019 року скасовано, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на малу архітектурну форму - торгівельний павільйон металевий з габаритами шх2500мм, вх2500мм, гх2000мм.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на малу архітектурну форму - торгівельний павільйон металевий з габаритами шх6200мм, вх3300мм , гх3300мм .

У грудні 2019 року Маріупольська міська рада подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин розгляд касаційної скарги Маріупольської міської ради на постанову Донецького апеляційного суду від 06 листопада 2019 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності, за касаційною скаргою Маріупольської міської ради на постанову Донецького апеляційного суду у складі колегії суддів: Принцевської В. П., Биліни Т. І., Лопатіної М. Ю. від 06 листопада 2019 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун