Справа № 565/1942/19
Провадження № 2/565/232/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі -

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.08.2014 року з відповідача на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми в розмірі 1000 грн. на 1/3 частку доходу відповідача.

Позов обґрунтовується тим, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19.08.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.08.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на їхніх дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно. Станом на дату подання позову сину ОСОБА_3 є 9 повних років, а дочці ОСОБА_4 - повних 8 років. Вони є школярами та відвідують декілька розвивальних гуртків. Аліментів у розмірі 1000 грн. недостатньо для їх утримання, оскільки витрати постійно змінюються у бік зростання. Позивач працює адміністратором кафе, її заробітної плати не вистачає для належного утримання дітей. Відповідач інших утриманців не має, фізичними та психічними хворобами не хворіє.

Позивачка та її представник - адвокат Завгородня М.О. у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, однак, представник позивача подала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі та позивачки, а також вказує, що повністю підтримує позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи та подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до наступних висновків.

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є сторони.

Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06.08.2014р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти у користь ОСОБА_1 на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.

Нормою ч.1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до норми ст.181 ч.3 СК України передбачено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно із ст. 182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач ОСОБА_2 повністю визнає позов та зазначає про спроможність надавати майнову допомогу дітям. Стан здоров`я сторін та дітей не мають таких особливостей, що істотно впливали б на розмір утримання дітей. Враховуючи наведене та приймаючи до уваги визначений на даний час законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, суд вбачає підстави для зміни способу стягнення аліментів і присудження із відповідача в користь позивача аліментів на дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України на відповідача слід покласти сплату судового збору в сумі 840, 80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення присуджених за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 серпня 2014 року аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , стягнувши із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 : місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 : місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

С у д д я Ю.В. Мануляк