У Х В А Л А

Справа № 126/1984/19

Провадження № 2/126/118/2020

"28" серпня 2020 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача

Мазур С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна.

В судовому засіданні представник відповідача Мазур С.М. заявила клопотання про об`єднання цієї справи зі справою № 126/1201/19 за позовом ОСОБА_3 до АТ "Міжнародний інвестиційний банк", за участі третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та депозитного договору недійсним, сокільки позовні вимоги в цих справах пов`язані між собою та стосуються одних і тих же осіб.

Представник позивача Янчук В.М. не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача та об`єднання справ в одне провадження.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ст. 188 ч. 7 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що вказані справи мають бути об`єднані в одному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Цивільні справи: (справа № 126/1984/19, провадження № 2/126/118/2020) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та (справа № 126/1201/19, провадження № 2/126/69/2020) за позовом ОСОБА_3 до АТ "Міжнародний інвестиційний банк", за участі третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та депозитного договору недійсним - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 126/1201/19, провадження № 2/126/69/2020.

Призначити судове засідання по справі на 11 год. 4 листопада 2020 року в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Т.Г.Шевченка 4, в м. Бершадь Вінницької області, в залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол