Дата документу 20.08.2020 Справа № 554/1444/20
Справа № 554/1444/2020 Провадження №2-с/554/39/2020 2-н/554/275/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Ковжоги Олександра Івановича, діючого в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу ,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Ковжога О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу за заявою КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу. В якій прохав: скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» на особовий рахунок в КП ПОР «Полтававодоканал» № НОМЕР_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з квітня 2006 року по січень 2020 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 28419,29 грн. виданий 10.03.2020 Октябрський районним судом м. Полтави у справі № 554/1444/20. В обґрунтування заяви зазначив, що 10.03.2020 суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву КП ПОР «Полтававодоканал» про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, видала судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ПОР «Полтававодоканал» на особовий рахунок в КП ПОР «Полтававодоканал» № 318-6187000-67 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з квітня 2006 року по січень 2020 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 28419,29 грн. та стягнути судовий збір в сумі 210.20 грн. ОСОБА_1 судового наказу та заяву КП «Полтававодоканал» про видачу судового наказу з додатками не отримувала. 10.08.2020 ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про отримання копії судового наказу. 17.08.2020 у суді ним отримано копію судового наказу. Строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено, а тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню за наступних підстав: по-перше, заявник КП «Полтававодоканал» у заяві про видачу судового наказу прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з квітня 2006 року по січень 2020 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 28419,29 грн. Коли договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) укладений із ОСОБА_1 13.12.2016. А відповідно до акту державного виконавця від 29.12.2014, ОСОБА_1 вселена до квартири АДРЕСА_1 в якій проживає ОСОБА_3 при виконані в/л 1622/15586/2012 виданого 16.12.2014 Октябрським р/с м. Полтави. Отже, вище викладене вказує, що з 2006 року, саме з часу стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника КП «Полтававодоканал» заборгованість не вбачається виникнення або порушення її зобов`язань перед КП «Полтававодоканал», так як відповідно до акту державного виконавця Курсабаєва Н.В. була вселена до квартири 29.12.2014. Тобто, з квітня 2006 року по 28 грудня 2014 року ОСОБА_1 не проживала у кв. АДРЕСА_1 . По-друге, відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Судовий наказ видано 10.03.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Полтававодоканал» заборгованості із 2006 року. При цьому заяву про поновлення пропущеного строку з поважних причин заявником КП «Полтававодоканал» подано не було, що вказує на пропущення строку, встановленого законом для звернення із завою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з 2006 року по 2017 рік.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку та задоволення заяви про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 10.03.2020 судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави №554/1444/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП ПОР «Полтававодоканал» на особовий рахунок в КП ПОР «Полтававодоканал» № 318-6187000-67 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з квітня 2006 року по січень 2020 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 28419,29 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП ПОР «Полтававодоканал» судовий збір в сумі 210,20 грн.

10.08.2020 адвокат Ковжога О.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою про видачу судового наказу.

17.08.2020 адвокат Ковжога О.І. в інтересах ОСОБА_1 отримав копію судового наказу від 10.03.2020.

19.08.2020 адвокат Ковжога О.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України , ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Скасувати судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 10.03.2020 у цивільній справі №2-н/554/275/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ПОР «Полтававодоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з квітня 2006 року по січень 2020 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 28419,29 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн. Оскільки заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з пропуском строку позовної давності. Період за який заявник прохає суд стягнути заборгованість, вказано з квітня 2006 року по січень 2020 року, тобто за 13 років і 8 місяців, що перевищує загальний трирічний строк позовної давності. Заява про видачу судового наказу датована 24 лютого 2020 року. Крім того, боржник вселена у спірну квартиру 29.12.2014 на виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави від 16.12.2014 за №1622/15586/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 247, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву адвоката Ковжоги Олександра Івановича, діючого в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №№554/1444/2020; 2-н/554/275/2020 від 10 березня 2020 року за заявою Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу .

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 20 серпня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 20 серпня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко