Справа № 401/1775/20
2/401/734/20

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, у якому просить суд, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 . Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , який на момент смерті проживав один в АДРЕСА_1 . Після смерті батька він є спадкоємцем в порядку спадкування за законом першої черги інших спадкоємців немає. А також зазначив, що несвоєчасно звернувся до відповідної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини оскільки приймав участь у антитерористичній операції на окупованій території України. Повернувшись додому фактично здійснював догляд за будинком, де до моменту смерті проживав його батько, та вважав, що отримання свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом першої черги немає обмежень у часі.
Представник позивача позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити
Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно посвідчення серія НОМЕР_1 виданого 22 лютого 2019 року Військовим ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , є учасником бойових дій (а.с.9).
Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , батьком ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 (а.с.5).
Із довідки виданої Павлівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області 15.07.2020 року №918 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом шести місяців з дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 по 27.04.2019 року за вказаною адресою ніхто зареєстрований не був (а.с.6)
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою статті 1296 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону.
У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст. 1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті матері з причин, що можуть бути визнані судом поважними.
Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами.
Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст., 258, 265, 268, 279 суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк-3(три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко

20.08.2020