РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8666/19

Провадження № 2/643/692/20

11.02.2020 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Мельникова І.Д.,

при секретарі Петрової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україниський страховий стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти по виплаті страхового відшкодування в розмірі 4844,57 грн. та судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 19.02.2016 року між ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" та ОСОБА_2 було укладено Договір №0112-2101-1064 добровільного страхування транспортного засобу, що є предметом застави, відповідно до якого позивачем застраховано транспортний засіб Страхувальника - автомобіль Toyota державний номер НОМЕР_1 . 23.12.2016 року в м. Харків на вул.Сумська,4 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Fiat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_1 , що підтверджується Довідкою ДАІ №676412 та Постановою Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2017 року. 01.02.2017 року ТОВ «Юніверсал Асістанс» на замовлення СК «Український страховий стандарт» було проведено автотоварознавче дослідження, за результатами якого складено Звіт №5857, згідно якого вартість матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП власникові автомобіля Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_1 , становить 11 939.72 грн. Відповідно до рахунку № 180 від 23.01.2017 року ТОВ «АРТСІТІ» вартість ремонту автомобіля Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_1 , становить 22 523,30 грн. 26.01.2017 року платіжним дорученням №6903 здійснено виплату страхового відшкодування, в розмірі 16 923,30 грн. відповідно до умов договору страхування та положень чинного законодавства. Цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією автомобіля Fiat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , була застрахована в ТДВ «Міжнародна страхова компанія» відповідно до полісу ОСЦПВВНТЗ № АК/4962975. 25.05.2017 року ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» звернулись із регресною Вимогою до ТДВ «МСК» 28.12.2018 року ТДВ «МСК» виплачено в порядку регресу позивачу 12 078,73 грн. Таким чином, борг відповідача складає 4844,57 грн. (16923,30грн.-12078,73грн.).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причи неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

19.02.2016 року між ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" та ОСОБА_2 було укладено Договір №0112-2101-1064 добровільного страхування транспортного засобу, що є предметом застави, відповідно до якого позивачем застраховано транспортний засіб Страхувальника - автомобіль Toyota державний номер НОМЕР_1 .

23.12.2016 року в м. Харків на вул.Сумська,4 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Fiat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_1 , що підтверджується постановою Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2017 року.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль ОСОБА_2 . Відповідно до Звіту № 5857 від 01 лютого 2017 вартість матеріального збитку (з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу), завданого власнику транспортного засобу Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_1 , становить 11939,72 гривень, а відповідно до Рахунку № 180 від 23 січня 2017 року, наданого ТОВ «Артсіті», вартість відновлювального ремонту становить 22523,30 гривень.

Зазначена вище дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що 24 січня 2017 року співробітниками ПрАТ СК «УСС» було складено страховий акт №7540, відповідно до якого страхове відшкодування становить 16923,30 гривень.

Відповідно до платіжного доручення № 6903 від 26 січня 2017 року ПрАТ СК «УСС» виплатило страхове відшкодування за ремонт транспортного засобу Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в розмірі 16923,30 гривень.

Таким чином, фактичні витрати ПрАТ СК «УСС» пов`язані з цим страховим випадком складають 16923,30 гривень.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 993 ЦК України передбачає перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, а саме: „До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 2 cт. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у ТДВ «Міжнародна страхова компанія» відповідно до полісу ОСЦПВВНТЗ № АК/4962975.

Відповідно до cт. 3 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

25.05.2017 року позивачем було направлено заяву про страхове відшкодування на суму 16923,30 грн. на адресу ТДВ «Міжнародна страхова компанія», в якій застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 .

Згідно копії виписки банку від 28.12.2018 ТДВ «Міжнародна страхова компанія» виплатила сплатила ПрАТ СК «УСС» відшкодування в розмірі 12078,73 грн.

Таким чином, суд дослідивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 затрати по виплаті страхового відшкодування у розмірі 4844,57 грн. (16923,30грн.-12078,73грн.).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 993, 1187, 1191, 1194 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 247, 263, 265, 280 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україниський страховий стандарт» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (іпн невідомий, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україниський страховий стандарт» (адреса м.Київ, пров.Балтійський,20, ) витрати по сплаті страхового відшкодування у розмірі 4844,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (іпн невідомий, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україниський страховий стандарт» (адреса м.Київ, пров.Балтійський,20, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1921 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя І.Д. Мельникова