Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/910/20
Провадження № 2/674/422/20
УХВАЛА

про повернення заяви у зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення без руху

"31" серпня 2020 р. м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування накладеного арешту на рахунки про пенсію та соціальну виплату, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 14.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачці був наданий термін на усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

31.08.2020 від позивачки ОСОБА_1 надійшла "оновлена" позовна заява у трьох примірниках та квитанція про сплату судового збору у розмірі 840,00 грн.

Ознайомившись з поданою заявою суддя дійшов до висновку, що недоліки позовної заяви позивачкою усунуто частково.

В ухвалі суду від 14.08.2020 суддею окрім іншого зазначалося, що всупереч вимог ст.ст.175-177 ЦПК України позивачкою не був сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн.за подання позову, у позовній заяві не зазначено реєстраційні номери облікової картки платника податків сторін за їх наявності або номер і серію паспорта; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивачки про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, копії документів, додані до позову, не засвідчені належним чином.

Однак, позивачкою в якості усунення недоліків лише подано три примірника уточненої позовної заяви з аналогічним до попередньої змістом та частково сплачено судовий збір.

За таких обставин на думку судді недоліки позовної заяви позивачкою усунуті частково.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування накладеного арешту на рахунки про пенсію та соціальну виплату вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона вправі звернутись до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М.Шклярук