Справа №442/4187/19
Провадження №2/442/128/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Мотивує тим, що 29.04.2017 між нею та відповідачем укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя спочатку було нормальне. Однак, згодом, відносини погіршились через непорозуміння з приводу матеріального утримання сім`ї та питань щодо виховання сина. Відповідач почав влаштовувати сварки, які відбувались у присутності дитини, що негативно впливає на його психоемоційний стан. У результаті таких відносин близько року не підтримують шлюбних відносин та більше місяця проживають окремо. Вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини, а тому звернулась з даним позовом до суду.

У судове засідання позивач не з`явилась, подавши попередньо заяву з проханням розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4 , який зареєстровано 29.04.2017 Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстицію у Львівської області, актовий запис №124. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини визначено як « ОСОБА_5 ».

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

У відповідності до вимог ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу.

Частиною другою ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Беручи до уваги вищенаведене, зокрема, те що сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, їхній шлюб існує формально, оскільки встановлений судом термін на примирення не дав позитивних результатів, відтак подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264, 280, 281 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.04.2017 Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстицію у Львівської області, актовий запис № 124.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі, яке було до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Грицай М.М.