ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/639/19
Провадження № 2/210/211/20
"25" серпня 2020 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Хлистуненко О.В.
секретаря судового засідання Недолуги Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, суд
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом: ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
29.01.2020 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.08.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, повернуто до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для усунення недоліків, а саме вирішення питання стосовно судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд вважає за можливим розгляд даного питання проводити у відсутність учасників справи.
Фіксування судового засідання не здійснюється відповідно до ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 29.01.2020 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з частини житлового будинку літ. «А-1» (квартира за АДРЕСА_2 за технічною документацією), а саме: прим. 1-1 «коридор», площею 3,5 кв.м., прим. 1-2 «кухня» площею 12,5 кв.м., прим. 1-3 «житлова кімната» площею 13,0 кв.м.
Відповідно до квитанції TS210434 від 04.02.2019 року позивачем ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду, сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Проте, під час ухвалення вище зазначеного заочного рішення, судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами судом, а саме в частині стягнення судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Таким чином, суд приходить висновку про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат у виді судового збору в розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 141, 247, 270 ЦПК України, суд -
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Стягнути з Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, адреса: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 42 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 40/сорок/ копійок.
Додаткове рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Суддя: О. В. Хлистуненко