Дата документу 20.08.2020
Справа № 937/1576/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» серпня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Сметаніної А.В.,

присяжних - Твердохліба В.І., Горшкової Л.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 23 березня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , органу опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , органу опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 23.03.2020 року заяву задоволену повністю, дозволено ОСОБА_1 усиновити малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису № 2239 від 18 серпня 2011 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записавши батьком дитини замість ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, зазначивши прізвище дитини « ОСОБА_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по-батькові дитини « ОСОБА_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ім`я дитини, дату та місце народження дитини - залишити без змін, а також видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням відповідних змін.

18 серпня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій він просить замість Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), вказати Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві,оскільки саме цей орган уповноважений вносити зміни до актового запису про народження дитини та видавати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням відповідних змін.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При вивченні матеріалів цивільної справи, судом було встановлено, що дійсно в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення було помилково вказано назву органу, який повинен внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), замість правильного - Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, а тому, суд вважає за необхідне виправити допущену в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 937/1576/20 від 23 березня 2020 року описку та замість Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), вказати Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У зв`язку з допущеною опискою, внести виправлення до абзацу третього резолютивної частини судового рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі № 937/1576/20 від 23 березня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , органу опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради та замість Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), вказати Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В.Сметаніна

Присяжні: В.І. Твердохліб

Л.О.Горшкова