328/715/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Мацинської О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №328/715/16-ц у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №328/715/16-ц від 05.04.2016 року, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 18.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 05.04.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені.

На підставі вказаного рішення суду Токмацьким районним судом Запорізької області 18.04.2016 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову, а саме з 22.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, який перебував на виконанні в Токмацькому МР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

15.03.2018 року заявником до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було подано заяву про повернення виконавчого документа без подальшого примусового виконання. Примусове стягнення аліментів з ОСОБА_2 припинилося.

Після подачі заяви про повернення виконавчого листа без подальшого примусового виконання, ОСОБА_1 не отримувала ані постанову про повернення виконавчого документа, ані оригінал виконавчого листа, вона звернулася до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з заявою про надання інформації стосовно знаходження оригіналу виконавчого листа.

З листа Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №31699/18.16 від 19.08.2020 року ОСОБА_1 стало відомо, що вищевказаний виконавчий лист разом з постановою про повернення виконавчого документа був їй повернутий засобом поштового зв`язку за вказаною у виконавчому листі адресою: АДРЕСА_1 , однак заявник виконавчий лист не отримувала.

На підставі вищевикладеного вбачається, що оригінал виконавчого листа №328/715/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову, а саме з 22.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, був втрачений при пересилці. Пошуки не призвели до позитивного результату.

Встановлений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 21.11.2024 року.

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 05.04.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені.

На підставі вказаного рішення суду Токмацьким районним судом Запорізької області 18.04.2016 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову, а саме з 22.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, який перебував на виконанні в Токмацькому МР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Згідно з листом Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №31699/18.16 від 19.08.2020 року вищевказаний виконавчий лист разом з постановою про повернення виконавчого документа був повернутий ОСОБА_1 засобом поштового зв`язку за вказаною у виконавчому листі адресою: АДРЕСА_1 , однак заявник виконавчий лист не отримувала.

На підставі вищевикладеного вбачається, що оригінал виконавчого листа №328/715/16-ц був втрачений при пересилці. Пошуки не призвели до позитивного результату.

Встановлений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 21.11.2024 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що заяву стягувача необхідно задовольнити та видати їй дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.260, п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №328/715/16-ц у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа від 05.04.2016 року, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 18.04.2016 року у справі №328/715/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову, а саме з 22.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: