Справа № 456/4781/19
Провадження № 2-о/456/16/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Любшанська сільська рада Жидачівського району Львівської області про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем на момент його смерті, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області. Окрім цього зазначив, що 30.07.2013 його мати ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому. Однак у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому при зверненні до нотаріуса з такою заявою, йому було відмовлено у прийнятті даної заяви та видачі свідоцтва про право власності у порядку спадкування за законом на вищезазначене спадкове майно, у зв`язку з пропущенням встановленого терміну звернення з заявою до суду. Зазначив, що встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2 до дня її смерті в будинку АДРЕСА_1 необхідне йому для оформлення спадщини.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , якій на праві власності належала земельна ділянка площею 1,22 га. Повідомив, що 30.07.2013 його мати ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому. Окрім цього зазначив, що з 2017 року він разом з матір`ю проживав в АДРЕСА_1 до дня її смерті. Звернув увагу, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначив, що він доглядав за матір`ю, а після смерті поховав її, його брат ОСОБА_1 помер у 2004 році, а батько ОСОБА_3 помер у 1962 році. Звернув увагу, що спочатку він разом з матір`ю та дружиною проживали в с. Любинці Стрийського району Львівської області, а в 2017 році переїхали в с. Бережниця Стрийського району Львівської області.

Представник заінтересованої особи, Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак сільський голова Мацей Р.В. 26.12.2019 подав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що вона проживає в с. Бережниця Стрийського району Львівської області та є сусідкою заявника. Звернула увагу, що заявник разом з дружиною та матір`ю проживали в АДРЕСА_1 , а після смерті матері заявник поховав її.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що він давно знайомий з заявником, оскільки вони товаришують. Звернув увагу, що заявник разом з дружиною та матір`ю спочатку проживали в с. Любинці Стрийського району Львівської області, а в 2017 році переїхали в с. Бережниця Стрийського району Львівської області.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копії паспорта, серії НОМЕР_1 , такий видано Стрийським МРВ УМВС України 27 червня 2002 року на прізвище « ОСОБА_1 » /а.с.9/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 18 липня 1958 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_2 » /а.с. 5/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 04 квітня 2019 року виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 6 /а.с. 4/.

Відповідно до копії заповіту від 30.07.2016, посвідченого секретарем виконавчого комітету Любшанської сільської ради Джавага Г.М. та зареєстрованого в реєстрі № 59, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 /а.с.6/.

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.10.2013, наданого Львівською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, заповіт зареєстровано в реєстрі за № 59 та посвідчено Любшанською сільською радою Жидачівського району /а.с.7/.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області від 22.11.2019 за вих. № 1097, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала без реєстрації в с. Бережниця Стрийського району Львівської області /а.с. 8/.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на земелю, серії ІІ-ЛВ № 077351, ОСОБА_2 значиться власником земельної ділянки площею 1,22 га, на підставі рішення Любшанської сільської ради народних депутатів № 44 від 18.02.2000. Земельна ділянка розташована на території Любшанської сільської ради, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 11/.

Відповідно до постанови завідувача Жидачівською ДНК Матусек В.В. від 18.11.2019 за вих. № 379/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, у зв`язку з тим, що він пропустив піврічний термін передбачений цивільним законодавством на подання заяви /а.с. 12/.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які посилається заявник та встановлено, що ОСОБА_1 спільно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що слід встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 10, 259, 263-265, 273, 293, 315-316, 318-319 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 проживав спільно зі спадкодавцем ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення

виготовлено 10 лютого 2020 року

Суддя В. Л. Бучківська