Справа № 588/1190/20
Провадження № 2-о/588/76/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник у серпні 2020 року звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивував тим, що він звернувся до Тростянецького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з метою оформлення пенсії, але йому було відмовлено у прийнятті документів у зв`язку з виявленням неточності зазначення імені та по-батькові у архівних документах. Так, згідно з архівної довідки №428 від 27.07.2020, виданої комунальною установою «Тростянецький трудовий архів» у відомостях нарахування заробітної плати по колгоспу «Жовтень» за 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1993 рік включно значиться « ОСОБА_1 », за 1992, 1994 рік включно значиться « ОСОБА_1 », за 1995, 1996 рік включно значиться « ОСОБА_1 », за 1997 рік включно значиться « ОСОБА_1 », за 1998, 1999, 2000 рік включно значиться « ОСОБА_1 », з посиланням архівної установи на те, що саме так указано у документах, замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно з архівної довідки № 429 від 27.07.2020 виданої комунальною установою «Тростянецький трудовий архів» у відомостях нарахування заробітної плати по колгоспу «Жовтень» за 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1993 рік включно значиться « ОСОБА_1 », за 1992, 1994 рік включно значиться « ОСОБА_1 », за 1995, 1996 рік включно значиться « ОСОБА_1 », за 1997 рік включно значиться « ОСОБА_1 », за 1998, 1999, 2000 рік включно значиться « ОСОБА_1 », з посиланням архівної установи на те, що саме так указано у документах, замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно з архівної довідки № 432, дата заповнення 27.07.2020 виданої комунальною установою «Тростянецький трудовий архів» у відомостях нарахування заробітної плати по колгоспу Жовтень» за 1985 рік включно значиться « ОСОБА_1 », з посиланням архівної установи на те, що саме так указано у документах, замість вірного « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з вказаними неточностями, архівні довідки № 428, 429 та 432 вважаються недійсними.

У позасудовому порядку вирішити питання заявнику не вдалося, оскільки останнє підприємство, на якому він працював ліквідовано. Внести виправлення до первинних документів на підставі яких видавалися архівні довідки, вже неможливо.

Указані архівні довідки є для заявника правовстановлюючими документами, оскільки є підставою для нарахування йому пенсії по інвалідності.

Посилаючись на указані обставини, заявник просить установити факт належності йому архівних довідок № 428, 429, 432 від 27.07.2020, виданих комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів».

Ухвалою суду від 04.08.2020 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити, посилався на те, що для призначення пенсії по інвалідності отримав архівні довідки про заробітну плату у колгоспі «Жовтень» та подав їх до управління Пенсійного фонду, але спеціалістом було вказано на скорочене написання ім`я та по-батькові у довідках та необхідність підтвердження їх належності саме йому.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Головне управління Пенсійного фонду України Сумської області належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, пояснень чи заперечень по суті заявлених вимог до суду не надходило (а.с. 18).

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Згідно із пунктом 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Судом установлено, що відповідно до паспорту прізвищем, ім`ям та по-батькові заявника є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Золотарівка Тростянецького району Сумської області (а.с. 4).

Відповідно до записів трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 виданої на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник з 1986 року прийнятий на посаду електрика по колгоспу «Жовтень». Дане підприємство неодноразово реорганізовувалося у зв`язку з чим ОСОБА_1 переводили на реорганізоване підприємство. Остання назва підприємства значиться як ТОВ АФ «Колос» з якого ОСОБА_1 був звільнений за власним бажанням 25.06.2001 (а.с. 22-23).

У спірній архівній довідці комунальної установи Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» від 27.07.2020 № 428, виданої ОСОБА_1 , у відомостях нарахування заробітної плати по колгоспу «Жовтень» за 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1993 рік включно значиться « ОСОБА_1 », за 1992, 1994 рік включно значиться « ОСОБА_1 », за 1995, 1996 рік включно значиться « ОСОБА_1 », за 1997 рік включно значиться « ОСОБА_1 », за 1998, 1999, 2000 рік включно значиться « ОСОБА_1 », з посиланням архівної установи на те, що саме так указано у документах, що передано на зберігання (а.с. 6).

У спірній архівній довідці комунальної установи Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» від 27.07.2020 № 429, виданої ОСОБА_1 , у відомостях нарахування заробітної плати по колгоспу «Жовтень» за 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1993 рік включно значиться « ОСОБА_1 », за 1992, 1994 рік включно значиться « ОСОБА_1 », за 1995, 1996 рік включно значиться « ОСОБА_1 », за 1997 рік включно значиться « ОСОБА_1 », за 1998, 1999, 2000 рік включно значиться « ОСОБА_1 », з посиланням архівної установи на те, що саме так указано у документах, що передано на зберігання (а.с. 7).

У спірній архівній довідці комунальної установи Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» від 27.07.2020 № 432, виданої ОСОБА_1 , у відомостях нарахування заробітної плати по колгоспу «Жовтень» за 1985 рік включно значиться « ОСОБА_1 », з посиланням архівної установи на те, що саме так указано у документах, що передано на зберігання (а.с. 8).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо суду повідомили, що працювали тривалий час разом із ОСОБА_1 у колгоспі «Жовтень», який працював на посаді електрика. Також свідки підтвердили, що інших працівників з прізвищем, ім`ям та по-батькові, які були б тотожними із прізвищем, ім`ям та по-батькові заявника у колгоспі не було.

Таким чином, дослідивши вказані докази, заслухавши пояснення свідків, судом установлено, що відомості, зазначені в архівних довідках узгоджуються із періодами трудової діяльності заявника у колгоспі «Жовтень» у період з 1986 по 2000 роки. Розумні сумніви у належності ОСОБА_1 відомостей з архівних довідок від 27.07.2020 № 428, № 429 та № 432 судом не установлено.

Заявник посилався на те, що підтвердження факту належності йому архівних довідок про заробітну плату у колгоспі «Жовтень» необхідно йому для подання їх до органу Пенсійного фонду з метою призначення пенсії по інвалідності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки ТОВ АФ «Колос» припинено, а внести виправлення у первинні документи, зокрема у відомості про нарахування заробітної плати, які зберігаються у комунальній установі Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» неможливо, заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

З огляду викладене, за відсутності сумнівів щодо належності заявнику даних про заробітну плату у відомостях про нарахування заробітної плати за 1985-2000 роки, зазначених у спірних архівних довідках, суд дійшов висновку, що є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів зазначених у заяві.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Установити факт, що архівні довідки, видані комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» за № 428 від 27.07.2020, № 429 від 27.07.2020 та №432 від 27.07.2020, у яких містяться відомості про заробітну плату за 1985-2000 роки у колгоспі «Жовтень», відносно « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Огієнко