Провадження № 2/185/1293/20
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

У судове засідання сторони не з`явились, подали до суду заяви та укладену, підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони узгодили, що:

1. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо поділу житлового будинку, виділу 1/2 частини жилого будинку і визнання права власності на цю частину.

2. ОСОБА_2 сплатив 15000 доларів (еквівалент на час укладення мирової угоди 375000,00 грн.) за 1/2 частину житлового будинку, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 , яка додається до мирової угоди.

3. Цією мировою угодою сторони визнали, що з часу вступу в законну силу ухвали Павлоградського міськрайонного суд Дніпропетровської області припиняється право власності ОСОБА_1 за 1/2 частину жилого будинку і припиняється режим спільної сумісної власності, жилого будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

4. Визнати право особистої власності за ОСОБА_2 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , розташований на приватизованій земельній ділянці розміром 834 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме:

1. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо поділу, виділу 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 і визнання права власності на цю частину.

2. ОСОБА_2 сплатив 15000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США (еквівалент на час укладення мирової угоди 375000,00 грн.) за 1/2 частину житлового будинку, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 , яка додається до мирової угоди.

3. На житловий будинок АДРЕСА_1 з моменту набрання ухвалою законної сили припиняється спільна сумісна власність.

4. За ОСОБА_2 визнається право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 76,7 кв. м., в тому числі житловою площею 52,1 кв.м., розташований на приватизованій земельній ділянці розміром 834 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня «Б», вбиральня В, огорожа №1,2, тр. колодязь №3, газ. труби.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складають 531 (п`ятсот тридцять одну) грн 70 коп, сплачених нею при поданні позову за квитанцією № 23993431 від 28 листопада 2019 року на суму 1063,40 грн. на рахунок: отримувач коштів - УК у м.Павлоградi/м.Павл-д/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача - Казначейство України, , рахунок отримувача UA6004032, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду з дня проголошення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський