Ухвала

12 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 523/8886/18

провадження № 61-23323ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2019 року, постанову Одеського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Усунуто перешкоди ОСОБА_3 у здійсненні права власності шляхом виселення ОСОБА_4 з будинку АДРЕСА_1 .

Усунуто перешкоди ОСОБА_3 у здійсненні права власності шляхом виселення ОСОБА_5 з будинку АДРЕСА_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2019 року в частині задоволення вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом виселення залишено без змін.

У грудні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 , на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2019 року, постанову Одеського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року та ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2019 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 03 січня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно було доплатити судовий збір та уточнити прохальну частину касаційної скарги.

У наданий судом строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 03 січня 2020 року.

Касаційна скарга подана у відповідності до вимог статті 392 ЦПК України (тут і далі - в редакції, що діяла на час подання касаційної скарги, що розглядається).

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга містить клопотання про зупинення дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2019 року до закінчення перегляду справи у касаційному порядку.

За змістом частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) або зупинення його дії.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, визначених частинами першою, третьою статті 2 ЦПК України, вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, з метою забезпечення дотримання балансу інтересів сторін та запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, Верховний Суд зробив висновок про необхідність зупинення дії оскарженого судового рішення до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтями 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу № 523/8886/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії судового рішення задовольнити.

Зупинити діюрішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2019 року, залишеного без змін постановою Одеського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року, до закінчення касаційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 13 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко