Справа № 219/7150/20
Провадження № 2/219/2581/2020
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

26.08.2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до відповідача Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_2 , відповідно до якого просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.07.2020 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13 годину 00 хвилин 26.08.2020 року.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника адвоката-Руднєвої І.С., позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити та у разі неявки відповідача не у судове засідання не заперечували проти винесення заочного рішення. Крім того клопотанням про витребування доказів від 06.08.2020 року просила витребувати з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області інформацію, а саме: який розмір заборгованості з виплати пенсії на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 2014 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , існує в Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, до початку розгляду справи до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити. Проти розгляду та задоволенню клопотання позивача не заперечувала.

У підготовче засідання відповідач - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно, надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання для витребування доказів у справі.

Керуючись статями 84, 128, 178, 189, 274, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

1.Підготовче засідання відкласти до 10 години 00 хвилин 12 жовтня 2020 року, яке проводити у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5, кабінет 315) та в яке викликати учасників справи.

2.Витребувати з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області інформацію, а саме: який розмір заборгованості з виплати пенсії на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 2014 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , існує в Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області

3.Встановити позивачу строк надання відповіді на відзив, відповідачу заперечення, третій особі пояснення, не пізніше 12 жовтня 2020 року, з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених сторонами доводів і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180, 181 ЦПК України та до них додаються: докази, що підтверджують викладені в них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

4.Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 12 жовтня 2020 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

5.Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Давидовська