Справа № 373/991/20
Номер провадження 2/373/636/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі

секретаря судових засідань Литвишко В.М.,

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просить визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,690 га, що складається з ділянок площею 1,542 га та площею 1,148 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії РЗ №324366 від 15.05.2003; а також право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,217 га, що складається з ділянок площею 1,664 га та площею 0,553 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії РЗ №324060 від 15.05.2003.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на вказані земельні ділянки.

Позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 за законом першої черги. Також спадкоємцями першої черги є дружина померлого ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 , які в установленому законом порядку відмовилися від своєї частки в спадковому майні на користь позивача. Інших спадкоємців за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову долю у спадщині, немає.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №6 за 2010 рік. Проте, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю кадастрових номерів на них.

Представник відповідача територіальної громади села Гланишів в особі Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області сільський голова Кондратенко С.М. направив до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

В підготовче засідання представник позивача Потупа С.В. не з`явився, подав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги свого довірителя позивача по справі підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади села Гланишів в особі Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області сільський голова Кондратенко С.М. в підготовче засідання не з`явився, у письмовій заяві просить слухати справу без участі представника Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району.Наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Судом встановлено наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис №12 від 22.08.2009 зроблений Виконавчим комітетом Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,3803 га, яка складається з земельної ділянки, загальною площею 2,690 га, що складається з ділянок площею 1,542 га та площею 1,148 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії РЗ №324366 від 15.05.2003, та земельної ділянки, загальною площею 2,217 га, що складається з ділянок площею 1,664 га та площею 0,553 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії РЗ №324060 від 15.05.2003.

Позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 за законом першої черги, як син, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого Гланишівським сільЗАГСом Переяслав-Хмельницького району Київської області 22.07.1969, та батьком якого записаний ОСОБА_3 .

Згідно з матеріалами спадкової справи №6 за 2010 рік, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 20.01.2010 подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини після його смерті. Також нотаріусу 20.01.2010 подали заяви дочка померлого ОСОБА_6 про відмову від належної їй частки у спадковому майні після смерті ОСОБА_3 , та дружина померлого ОСОБА_4 про відмову від належної їй частки на користь сина позивача по справі ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 не встановлено.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області від 17.07.2020 за № 1257/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області у зв`язку з неможливістю видати витяг з Державного земельного кадастру на вказану спадкову земельну ділянку.

Згідно з повідомленням Відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області надати Витяг з Державного земельного кадастру на земельні ділянки ОСОБА_3 на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району згідно з Державними актами серії РЗ №324366, зареєстрованого 15.05.2003 за №320 та серії РЗ №324060, зареєстрованого 15.05.2003 за №319 неможливо, так як відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 №1051, реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки або уповноваженої особи (за довіреністю). Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є позивач по справі ОСОБА_1 . Інших спадкоємців судом не встановлено.

Зважаючи на те, що нотаріусом позивачеві відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивача на звернення до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Норми права, застосовані судом:

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, частина четверта якої передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінка судом аргументів сторін та доказів:

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,690 га, що складається з ділянок площею 1,542 га та площею 1,148 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії РЗ №324366 від 15.05.2003; а також право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,217 га, що складається з ділянок площею 1,664 га та площею 0,553 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії РЗ №324060 від 15.05.2003.

Стягнути з Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 883 (вісімсот вісімдесят три) грн 25 коп.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 883 (вісімсот вісімдесят три) грн 25 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_3 .

Гланишівська сільська рада, місцезнаходження: с.Гланишів, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08413, .

Повне рішення складено 28.08.2020.

Суддя Д. В. Свояк