Справа № 463/5683/18 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/811/2319/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 серпня 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою прокуратури Львівської області на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 04 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішення позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на реконструйований житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 175,0 кв.м. Частка: 1/1.

Рішення суду оскаржила прокуратура Львівської області.

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження покликаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки про ухвалення оскаржуваного рішення прокуратурі Львівської області стало відомо під час здійснення моніторингу судових рішень у Єдиному державному реєстрі судових рішень. 20.01.2020 року працівник органів прокуратури Львівської області ознайомився з матеріалами справи, про що зроблено відповідну відмітку на заяві про ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 141).

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, прокуратура Львівської області не була залучена до участі у справі, а відтак про ухвалення рішення Личаківського районного суду міста Львова від 04 грудня 2019 року скаржнику було не відомо.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 04 грудня 2019 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга прокуратури Львівської області на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 04 грудня 2019 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити прокуратурі Львівської області строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 04 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокуратури Львівської області на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 04 грудня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.