Єдиний унікальний номер справи 369/9742/18
Провадження №22-ц/824/1249/2020
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2019 року у справі за об`єднаннями позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів,

за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 , третя особа: Києво-Святошинський районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру сплати аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволений повністю; позов ОСОБА_1 задоволений частково; ухвалено зменшити розмір аліментів, що стягується за рішенням суду від 14.09.2007 року до 1/5 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючі з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття; в решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.Не погоджуючись із таким рішенням суду, ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23.12.2019 року апелянту поновлений процесуальний строк на оскарження рішення суду та у зв`язку з несплатою судового збору подана апеляційна скарга залишена без руху, наданий строк для усунення виявлених в ній недоліків - протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду, роз`яснено, що у випадку неусунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Копія вказаної ухвали направлялась поштовим зв`язком судом апеляційної інстанції за адресою, вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, та отримана апелянтом 08.01.2020 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином кінцевим днем для усунення недоліків особою, яка подала апеляційну скаргу, було 18.01.2020 року. На даний час документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, до суду не надходили.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2019 року підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2019 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя С.О. Журба