Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1525/19

Провадження № 2/943/657/2020

28 серпня 2020 року Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом «Камертон» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Львівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на земельні ділянки (паї) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Буського районного суду Львівської області з позовною заявою до Буської міської ради Львівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на земельні ділянки (паї) в порядку спадкування за законом.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить земельна частка (пай), без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), площею 3,52 умовних кадастрових га із земель НААГ «Україна» на території Буської міської ради. Право на дану земельну частку належало бабці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №079191/5225, виданого 25.05.1997р., на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 23.04.1997р. №147. На підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000р. №72 вносилися зміни в Проект роздержавлення та приватизації земель, у зв`язку з чим за ОСОБА_3 змінена та розрахована земельна частка у новому розмірі 3,29 умовних кадастрових га. Оригінал сертифікату був втрачений у зв`язку з чим нотаріусом було надано консультацію про неможливість видачі свідоцтва на спадщину. Чоловік та діти спадкодавиці померли. Інші онуки спадкодавиці, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від своїх прав на спадщину відмовилися. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. Просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті бабці.

Позивач в підготовче судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача Буської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень немає.

Третя особа- Головне управління Держгеокадастру у Львівській області явку свого представника до суду не забезпечила, позовних вимог не оспорила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

З свідоцтва про народження убачається, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком зазначено ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З свідоцтва про народження ОСОБА_6 убачається, що його матірю була ОСОБА_3 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Буським відділом РАГС від 15 березня 1997 року підтверджено, що бабця позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З довідки Буської міської ради Львівської області від 08.07.2019р. №896 вбачається що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 це одна і таж особа.

В силу ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч.2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи, за життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіту не складала, своїм майном не розпорядилася. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті.

Судом встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від своїх прав на спадщину відмовилися, що підтверджується відповідними заявами доданими до матеріалів справи. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкувати за законом після смерті бабці.

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 у позивача відсутній. Згідно листа Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 10.10.2018р. №31-13-0.20-2407/102-18 за спадкодавцем на території Буської міської ради Львівської області розрахована земельні частка в розмірі 3,29 умовних кадастрових га.

Суд приймає надані довідки позивачем як належний письмовий доказ.

В силу ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Ураховуючи, що позивач не може в іншому порядку оформити право власності на землю в порядку спадкування за законом, позовна заява про спадкування земельних ділянок після смерті бабці підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст.1225,1261-1265 ЦК України, ч.2 ст.158 ЗК України, ст.ст.10, 11, 197, 200, 206, 218, 247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на середню земельну частку (пай) у землі яка перебуває на території Буської міської ради Буського району Львівської області розміром 3,29 умовних кадастрових гектари, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області (пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області (пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28.08.2020р.

Суддя: Г. О. Шендрікова