ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/498/20
Позовне провадження Провадження № 2/170/95/20
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

21 серпня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Жевнєрової Н.В.,

за участю - секретаря судових засідань Остапчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в: Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з указаним позовом.

Вимоги обґрунтовано тим, що позивач є власником житлового будинку, що розташований на АДРЕСА_1 . Право власності позивача на вказаний будинок підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. ОСОБА_2 , син позивача, проживав у вказаному будинку до 2007 року, після чого змінив місце проживання, оскільки переїхав жити до своєї дружини, а з листопада 2012 року проживає у власному будинку, що розташований на АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 зареєстрований в будинку позивача з 2004 року. Позивач ОСОБА_1 неодноразово зверталася до відповідача ОСОБА_2 з проханням добровільно знятися з реєстраційного обліку, однак відповідач відмовлявся. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим на АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутносі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, відзиву, заяв, клопотань щодо позову суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 21 серпня 2020 року постановлено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Судом установлено, що згідно з витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.11.2019 року та від 04.12.2019 року власником житлового будинку, що розташований на АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 7,8).

У вказаному житловому будинку, окрім позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією будинкової книги та довідкою Шацької селищної ради Шацького району Волинської області №801 від 23.06.2020 року (а.с. 9-15).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 з 2007 року і по даний час, тобто більше року, за місцем реєстрації у житловому будинку позивача не проживає, інших домовленостей про користування житлом між ними немає, то за вимогою власника житлового будинку, відповідача слід визнати таким, що втратив право користування житловим будинком позивача, згідно з положеннями ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Доказів постійного проживання відповідача у вказаному житловому будинку всупереч вимогам ст. 81 ЦПК України суду не надано.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

На підставі статей 16, 401, 405 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований на АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку та подати апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова