Справа № 342/933/19
Провадження № 2/342/50/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 01.08.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 971, після розлучення залишити їй прізвище " ОСОБА_1 ", неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати біля неї та стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в розмірі 768,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 серпня 2008 року позивачка вступила у шлюб із відповідачем ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося. Між позивачкою та відповідачем на протязі тривалого часу виникали суперечки, скандали, що призводили до неможливості спільного проживання. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Спільно вони з чоловіком не проживають близько року, сімейні стосунки між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть. На даний час їхня неповнолітня донька проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Подальше життя і збереження сім`ї позивачка вважає не можливим і для позивачки було б спокійніше якби шлюб між ними було розірвано. Примирення між позивачкою ат відповідачем неможливе. Спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, у них немає. Позивачкою неодноразово вживалися заходи для досудового врегулювання спору, але вони з відповідачем не дійшли компромісу у вищезазначеному спорі, тому вирішення можливе тільки в судовому порядку.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. До суду 31.01.2020, через поштове відділення, поступила заява про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від представника позивачки - адвоката Гринів Я.В. на електронну адресу суду поступила заява про розгляд справи без участі позивача та її представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якого згідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області № 9934 від 28.08.2019, - АДРЕСА_1 , в судові засідання призначені на 27.11.2019, 17.12.2019, 22.01.2020 та 11.02.2020 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, до суду повернулися поштові конверти без вручення з відмітками укрпошти «адресат відсутній». Крім того, ОСОБА_2 про розгляд справи 22.01.2020 та 11.02.2020 повідомлявся через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області. Клопотання про відкладення розгляду справи 11.02.2020 від ОСОБА_2 не надходило.

Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 01 серпня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 971, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 01.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Що стосується позовної вимоги про залишення неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу з позивачкою, суд зазначає наступне.

Від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 3225 від 30.10.2010, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з вимогами ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ст. 161 ч. 1 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Із змісту позовної заяви слідує, що позивачкою неодноразово вживалися заходи для досудового врегулювання спору, але вони з відповідачем не дійшли компромісу у вищезазначеному спорі.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України та на підставі вищенаведеного, суд вважає за доцільне дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , залишити на проживанні з матір`ю.

Згідно акта № 1 виконання робіт (наданих послуг) від 05.08.2019 вартість наданих послуг ОСОБА_1 становить 3000 грн. З копії квитанції № 269299 від 05.08.2019 адвоката Гринів Я.В. вбачається, що позивачка за надання професійної правничої допомоги спатила 3000 грн.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-284, 287-289, 354, 352 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 01 серпня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 971.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_1 ».

Неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.(три тисячі гривень).

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Суддя: Гайдич Р. М.