Справа № 347/1465/18
Провадження № 22-ц/4808/226/20
Головуючий у 1 інстанції Гордій В. І.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Девляшевського В.А.,

суддів: Бойчука І.В., Фединяка В.Д.,

розглянувши клопотання представника ПАТ СК «Альфа Страхування» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства страхової компанії «Альфа Страхування» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства страхової компанії «Альфа Страхування» на рішення Косівського районного суду від 26 листопада 2019 року, у якій оголошено перерву до 10.30 год. 13 лютого 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Всупереч названої правової норми на адресу апеляційного суду клопотання від представника відповідача, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, визначивши за місце проведення відеоконференції Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) або Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) надійшло тільки 06 лютого 2020 року, тобто після початку розгляду справи.

В заяві до згаданого клопотання, яка надійшла 10 лютого 2020 року, представник ПАТ СК «Альфа Страхування» просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, визначивши інші місця проведення відеоконференції: Деснянський районний суд м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-В), Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), Київський окружний адміністративний суд (01033, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) або Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Колегія суддів, вважає, що клопотання представника ПАТ СК «Альфа Страхування» не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Апеляційний суд констатує, що назване вище клопотання подано представником відповідача з порушенням визначеного законом строку.

Крім того, ч.1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом №155 Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Заявник просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції перелічені в клопотаннях суди, проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 10 год. 30 хв. на 13 лютого 2020 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій указаними судами.

З WEB - програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» Івано-Франківським апеляційним судом з`ясовано, що технічна можливість проведення відеоконференції на 10 год. 30 хв. на 13 лютого 2020 року відсутня, оскільки програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції у в казаних вище судах на цей час заброньовано.

Враховуючи надмірну завантаженість технічних засобів та велику кількість справ у вказаних судах, забезпечення резервування майданчика на 10 год. 30 хв. на 13 лютого 2020 року для проведення відеоконференції по справі є неможливим.

За таких обставин, у задоволенні клопотань представника ПАТ СК «Альфа Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника ПАТ СК «Альфа Страхування» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Девляшевський

Судді: І.В. Бойчук

В.Д. Фединяк