Справа № 458/633/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2020 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кшик О.І.

присяжних Яворський М.В., Галишин О.А.;

секретар судового засідання Сисан С.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Турка Львівської області цивільну справу № 458/633/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Органу опіки та піклування Либохорської сільської ради Турківського району Львівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

12.08.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи органу опіки та піклування Либохорської сільської ради Турківського району Львівської області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що його дядько ОСОБА_2 , 1962 р.н., є інвалідом І-ї групи загального захворювання. З 2010 року стан його здоров`я погіршився, після його побиття. На даний час стан його здоров`я поганий, він втратив спроможність читати, писати та виражати свої думки, виникли проблеми з пам`яттю. Він не здатний себе обслуговувати, не може приготувати для себе їжу, прибрати чи займатись іншими побутовими справами. У наслідок хвороби ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не керує ними та потребує постійного стороннього доголяду. Просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 , його опікуном.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник за довіреністю - адвокат Буняк Д.М. не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримали та просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Либохорської сільської ради Турківського району Львівської області в судове засідання не з`явився, у листі від 14.08.2020 за № 37/02-25 просить справу розглянути без участі представника сільської ради.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Либохора Турківського району Львівської області (а.с. 4).

Згідно з копіїєю довідки до висновку МСЕК від 06.12.2018 серії 12 ААА № 822482, ОСОБА_2 , 1962 р.н., є інвалідом І-ї групи загального захворювання безтерміново та потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги (а.с. 7).

Висновком судово-психіатричного експерта № 535 від 13.12.2019 стверджується, що ОСОБА_2 , 1962 р.н., в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки (а.с. 40,41).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що судом встановлено факт психічного розладу в ОСОБА_2 , який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то його потрібно визнати недієздатним.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалючи рішення про визнання фізичної осиби недієздатною встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Вирішуючи питання про призначення опікуна ОСОБА_2 суд виходить з наступного.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Либохорської сільської ради Турківського району Львівської області № 14 від 13.06.2019 «Про встановлення опіки (піклування) над ОСОБА_2 " вирішено призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , 1998 р.н., жителя АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що суд не встановив будь-яких обставин, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном, тому суд дійшов до висновку, що заявника потрібно призначити опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи органу опіки та піклування Либохорської сільської ради Турківського району Львівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий: О.І. Кшик

Присяжні М.В. Яворський

О.А. Галишин