Справа № 588/1270/20
провадження №2/588/374/20
Номер рядка звіту 40
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 серпня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (місцезнаходження: вул.Кудрявський узвіз, буд.5Б, м.Київ, 04053),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог:

приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса місцезнаходження: вул.Леха Качинського, буд.6, м.Житомир, 10008),

приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович (адреса місцезнаходження: вул. Юрія Поправки,буд.6, офіс 31, м.Київ, 02094).

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить:

- визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, вчинений 16.07.2020 та зареєстрований у реєстрі за №11076, про стягнення із нього на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості у розмірі 22477 грн. 79 коп. таким, що не підлягає виконанню;

- стягнути із ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на його користь суму сплаченого судового збору у розмірі 1261,20 грн., а також понесені витрати на отримання професійної правничої допомоги.

Також позивач просить витребувати докази, а саме витребувати від:

- ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" належним чином засвідчені копії документів із підписом ОСОБА_1 , які б свідчили про укладення кредитних договорів між сторонами; деталізований розрахунок утворення суми заборгованості по день подання позовної заяви;

- приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса від 16.07.2020, зареєстрованого у реєстрі за №11076, щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості у розмірі 22477 грн. 79 коп.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Із урахуванням положень п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України клопотання позивача щодо витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 178, 187,190, 274, 277-279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", треті особи, які незаявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справа буде розглядатися за правила загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 07 вересня 2020 року, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю учасників справи.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ":

- належним чином засвідчені копії документів із підписом ОСОБА_1 , які б свідчили про укладення кредитних договорів між сторонами;

- деталізований розрахунок утворення суми заборгованості по день подання позовної заяви.

Витребувати з приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса від які стали підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса від 16.07.2020, зареєстрованого у реєстрі за №11076, щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості у розмірі 22477 грн. 79 коп.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.

Надіслати третім особам копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документівта роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк до 07.09.2020, а щодо відзиву (у разі його подання ) - із часу його отримання.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 07.09.2020 із часу надходження відповіді на відзив.

У строк, визначений для подання відзиву на позов, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Копію ухвали для виконання надіслати ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та приватному нотаріусу Житомирськогоміського нотаріального округу Горай О.С.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Линник