Справа № 310/8479/19
РІШЕННЯ

Іменем України

19 серпня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І. П.

за участі секретаря судового засідання Бевз О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Бердянську цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів і збільшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 11.12.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині збільшення розміру аліментів залишені без розгляду.

11.12.2019 року судом ухвалено заочне рішення про задоволення позову ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.05.2020 року заочне рішення суду від 11.12.2019 року скасовано, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 22.06.2020 року, до участі у справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_5 .

В обґрунтування позову про зміну способу стягнення аліментів і призначення їх у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивач ОСОБА_1 вказує на те, що за рішенням суду від 10.01.2014 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вона наразі працює, отримує мінімальну заробітну плату, а також отримує соціальну допомогу на дитину-інваліда, інших доходів не має. Визначений за рішенням суду від 10.01.2014 року розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини. Наразі законодавцем змінений мінімальний розмір аліментів на дітей, який є більшим ніж той, що встановлений за рішенням суду. Просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми у розмірі 350 грн. на ј частку від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач і представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач відзиву на позов не подав. В судовому засіданні відповідач та представник відповідача суду пояснили, що відповідач сплачує позивачу аліменти шляхом перерахунку грошових коштів у розмірі 400 грн. на її картковий рахунок. Також відповідач також сплачує аліменти ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_7 приблизно 1000 грн. на місяць. Крім цього, на утриманні відповідача перебуває його дружина ОСОБА_8 , яка наразі перебуває у відпустці по догляду за дитиною і ніде не працює, і донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі судового наказу від 20.07.2020 року на утримання дитини ОСОБА_9 на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти у розмірі ј частки від його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач вважав можливим стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак у судових дебатах відповідач визнав позов позивача.

Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи та надані суду докази у їх сукупності, суд встановив таке.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.01.2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України від 05.02.2014р. у справі №143цс13 з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Положення ч. 3 ст.181 СК України не пов`язують право особи, яка звертається з позовом про зміну способу стягнення аліментів з обов`язком надання доказів про наявність підстав для зміни розміру аліментів, оскільки таке право позивачу гарантовано вказаною нормою.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України ( із змінами, які набрали чинності 08.07.2017р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи визнання позову відповідачем, а також те, що аліменти, які сплачуються відповідачем на утримання малолітньої дитини на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 січня 2014 року є недостатніми для утримання та нормального розвитку малолітньої дитини сторін, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 182 СК України, суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів із твердої суми на частку від заробітку (доходу) відповідача та встановлення їх у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 25 жовтня 2019 року, тобто з дня подачі позову до суду.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.181,182,183,191 СК України, ст.ст.ст.ст.82, 141, 258, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 січня 2014 року із твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) відповідача.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 жовтня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений з підстав, викладених у п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Повне судове рішення складено 26.08.2020 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області І. П. Прінь