провадження № 2/756/2337/20
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
при секретарі - Гордієнко А.А.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи - Кулініч І.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
В обґрунтування позову вказувала, що ОСОБА_4 є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Фактично шлюбні відносини та сумісне проживання з відповідачем припинились з початку 2018 року, після того як ОСОБА_4 дізнався про вагітність позивачки.
Після народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач життям дитини не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись та приймати участь у вихованні, лікуванні та оздоровленні дитини.
При цьому, 23.10.2019 року відповідач надав позивачці нотаріально завірену заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просив розглядати справу про позбавлення батьківських прав у його відсутність.
У зв`язку з чим, позивач просить задовольнити позовну заяву та позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача - адвокат Абросімова А.-А.О. в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, та просила суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази.
Крім того, матеріалах справи міститься належним чином завірена копія нотаріально посвідченої заяви відповідача про визнання вимог позовної заяви про позбавлення батьківських прав та прохання проводити розгляд справи без присутності відповідача, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам.
Представник Служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації Кулініч І.О. вказані позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
Відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05.11.2019 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.
Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини є, мати - ОСОБА_2 та батько - ОСОБА_4
Позивачка вказує на те, що відповідач не брав та не бере участі в утриманні та вихованні дитини, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлює права, обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дітей.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігається лікарем педіатром філії № 5 КНП «ЦПМСД №1» Оболонського району ОСОБА_5 з народження. Батько дитини ОСОБА_4 жодного разу не відвідував дільничного лікаря-педіатра, тобто не виявляв ніякого інтересу до життя сина.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, здоров`ям дитини не цікавиться, матеріально не утримує та не займається його вихованням і розвитком. Більше того, самостійно в нотаріальному порядку оформив заяву, якою не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При постановлені рішення, суд враховує положення Європейської Конвенції «Про права дитини», в ч. 2 ст. 6 якої встановлено, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини, а в ч. 1 ст. 19 зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, і способом захисту прав та інтересів дитини.
Таким чином, з огляду на зазначене, суд вважає, що ОСОБА_4 самоухилився від виконання своїх обов`язків по вихованню сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не брав та не бере участі в утриманні та вихованні дитини, не проявляє про дитину батьківської турботи та підлягає позбавленню батьківських прав.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню як законний та обґрунтований.
Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165, 166 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №3375 від 20.12.2018 року Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві).
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на користь держави за вимогами про позбавлення батьківських прав.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя А.В. Шевчук