Справа № 366/2983/19
Провадження № 2/366/116/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 січня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі - Євтушенко В.Д., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування свої позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Іванківського районного суду Київської області від 08.09.2010 року присуджено стягувати з відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 25% його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 28.11.2008 року і до повноліття дитини.

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розміри витрат на утримання дитини значно зросли. Також на даний час дочка навчається на 1 курсі денного відділення Київського коледжу будівництва, архітектури та дизайну.

Крім того, збільшено розмір аліментів з 30% на 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь позивача на підставі рішення Іванківського районного суду Київської області від 08.09.2010 року, на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши розмір аліментів у розміри 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати аліменти від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В підготовче суде засідання сторони не з`явилися.

Позивач звернулася до суду із заявою про підтримання своїх позовних вимог та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Крім того, просить суд розглядати справу в її відсутності.

Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та просить справу розглядати в його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Іванківського районного суду Київської області від 08.09.2010 року вирішення стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на дочку, ОСОБА_3, в розміри 25% його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 28.11.2008 року і до повноліття дитини (а.с.2).

Відповідно до рішення Іванківського районного суду Київської області та свідоцтва про народження, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2, 3).

З довідки № 1118 від 23.10.2019 року, виданої директором Київського коледжу будівництва, архітектури та дизайну, ОСОБА_3 дійсно навчається на денному відділенні Київського коледжу будівництва, архітектури та дизайну, на І курсі, спеціальності «Фінанси та кредит» (а.с.6).

Як слідує з довідки № 609 від 01.11.2019 року, ОСОБА_3 дійсно проживає із свою матір`ю, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та знаходиться на повному її утриманні (а.с.8).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, який набрав чинності з 08.07.2017, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення.

Отже, на момент подачі заяви до суду, 21 листопада 2019 року, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 року з 1 липня 2019 року становить 2118 гривень, що значно менше від суми аліментів, які стягуються з відповідача.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи слідує, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 21 листопада 2019 року, тому суд вважає за можливе присудити аліменти на утримання дитини з 21 листопада 2019 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, згідно ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на підставі рішення Іванківського районного суду Київської області за № 2-441/10 від 08.09.2010 року, на утримання неповнолітнього дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши розмір аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 21 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення аліментів, яке проводиться на підставі рішення Іванківського районного суду Київської області за № 2-441/10 від 08.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя : Ю.В. Ткаченко