Провадження № 8/761/8/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Оріон», заінтересована особа: Акціонерне товариство «Авіа-Фед-Сервіс» про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04.07.2016 у цивільній справі 761/20762/15-ц за нововиявленими обставинами,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 95, 426 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв суду першої інстанції.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Дані вимоги процесуального закону заявником дотримані не в повному обсязі.

Окрім цього, засвідчення заявником копії з копії документів, чинним законодавством не передбачено.

Згідно із ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на день подачі заяви про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, судовий збір, що підлягав сплаті за подання такої заяви, становив 243,60 грн., отже заявнику слід сплатити 243,60х150%=365,40 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н/22030101, код отримувача 37995466, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026011, код класифікації доходів бюджету 22030101 із зазначення призначення платежу.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до суду в оригіналах.

Згідно із ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 95, 185, 426 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Оріон», заінтересована особа: Акціонерне товариство «Авіа-Фед-Сервіс» про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04.07.2016 у цивільній справі 761/20762/15-ц за нововиявленими обставинами, залишти без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: