Справа № 283/118/20
Провадження №2/283/180/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря судового засідання - Чушенко Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

16 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в заяві підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Зазначила, що 17 вересня 2016 року Малинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем.

Під час шлюбу народилася дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак сімейні відносини не склалися, фактичні шлюбні відносини на даний час повністю припинені, сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, майже не спілкуються, до примирення не прагнуть, а тому сім`я розпалася остаточно.

Таким чином шлюб носить виключно формальний характер.

За таких обставин позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам.

Отже рішення позивача щодо розірвання шлюбу є виваженим та остаточним.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій позов визнв повністю, просить розглянути справу без його участі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 17 вересня 2016 року підтверджується те, що сторони з 17 вересня 2016 року перебувають у шлюбі, про що у Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 140 (а.с.5).

Від даного шлюбу у сторін народилася дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02 лютого 2017 року (а.с.6).

Під час розгляду справи судом встановлено, що сторони перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються, позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, а тому суд вважає, що сім`я розпалася остаточно.

Спору про місце проживання дитини між сторонами немає.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.4,13,76,200,263,265,354 ЦПК України, на підставі ст.ст.104,110,112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 17 вересня 2016 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якої: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , про що був зроблений актовий запис № 140 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_1 .

Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір`ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко