Єдиний унікальний номер 233/7289/19
Номер провадження 22-ц/804/2858/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді-доповідача Гапонова А.В., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Лавренюк Лесі Петрівни яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Український Бекон» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2020 року у цивільній справі за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Український Бекон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2020 року рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (повний текст якого було складено 06 липня 2020 року) позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Український Бекон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволено частково.

На зазначене рішення адвокатом Лавренюк Л.П. яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Український Бекон» було подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

14 серпня 2020 року ухвалою Донецького апеляційного суду вищезазначену справу було витребувано із суду першої інстанції.

19 серпня 2020 року зазначена цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до штемпелю на поштовому конверті, апеляційну скаргу було подано апелянтом 05 серпня 2020 року, тобто в межах визначених ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Лавренюк Лесі Петрівни яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Український Бекон» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2020 року у цивільній справі за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Український Бекон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 04 вересня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду А.В. Гапонов