Справа № 2-1316/787/11 Провадження № 2-во/450/19/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області заяву про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в :

рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.03.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на майно, зокрема земельну ділянку пл.1,9885 га (№1 пл. 0,2843 га., № 2 пл. 1, 6243 га.), розташовану на території Соколівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

15.07.2020 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме у його резолютивній частині, в якій неправильно зазначено площу земельної ділянки, яку він успадкував після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що за ним визнано право власності на земельну ділянку площею 1,9885 га., яка складаться з двох земельних ділянок №1- пл. 0,3643 га, та № 2 - пл. 1,6243 га. однак, у рішенні суду неправильно зазначено №1- пл. 0,3843 га, № 2 - пл. 1,6243 га.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 2-787/11, зокрема копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №563783, який виданий 22.03.2006 року, вивчивши заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що у рішенні суду від 09.03.2011 року допущено арифметичну помилку, яка має істотне значення, зумовлену неправильним зазначенням площі земельної ділянки на яку визнано право власності за позивачем, а тому таку слід виправити, правильно вказавши площу земельної ділянки.

Керуючись ст. 260, 261, 269 , 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 , задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.03.2011 року у цивільній справі № 2-787/11 за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно, правильно вказавши у резолютивній частині такого:

«Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 1,9885 га., яка складається з двох земельних ділянок №1- площею 0,3643 га, та № 2 - площею 1,6243 га, розташовану на території Соколівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

В іншій частині рішення залишається без змін, доповнень та виправлень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд та в порядку, визначеному ст.354 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський