ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/1155/19Головуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І.
Провадження № 22-ц/817/275/20 Доповідач - Щавурська Н.Б.
Категорія - 310020000
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Щавурська Н.Б.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2020 року, на виконання вимог ухвали суду від 24 січня 2020 року, представником ОСОБА_1 - адвокатом Денисовою Т.М. надіслано до суду належно оформлену апеляційну скаргу та її копію.

Крім того, 04 лютого 2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до апеляційної скарги документів, які підтверджують його стан здоров`я та витрати на лікування, а саме: магнітно-резонансної томографії відділів хребта (МРТ); витрати на МРТ; направлення на МРТ; медикаментозне лікування; виписки із медичної карти стаціонарного лікування з 20.09.2019 року по 30.09.2019 року тв іфд 15.10.2019 року по 17.10.2019 року; виписка із постанови лікарсько-консультативної комісії №710.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в якому відсутні матеріали даної цивільної справи, а також станом на день подання апеляційної скарги не впроваджено Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (електронний суд), встановити відомості з приводу того, чи мало місце звернення апелянта до суду першої інстанції із наданням вищевказаних доказів та наявності необґрунтованої відмови суду в їх долученні до матеріалів справи, не має можливості.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що частина документів (МРТ) отримана апелянтом 28 січня 2020 року, після ухвалення рішення в даній справі, й апелянтом не обґрунтовано наявності об`єктивної неможливості отримання таких документів раніше, колегія суддів вважає, що вказане клопотання станом на час звернення із апеляційною скаргою, не підлягає до задоволення.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що відмова у задоволенні даного клопотання не позбавляє апелянта можливості повторного звернення з таким клопотанням в ході апеляційного розгляду справи, із належним обґрунтуванням причин неможливості отримання таких доказів раніше, чи відмови суду першої інстанції у їх долученні до матеріалів справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.356; ст.359; ч.1 ст.360; ч.1 ст.361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи документів - відхилити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Витребувати з Борщівського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: