"14" серпня 2020 р.
Справа №642/3497/20
Провадження № 2/642/1191/20
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.

з участю секретаря - Бондаренко В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м.Харкові в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 14 липня 2020 року звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку до закінчення сином навчання у Харківському державному політехнічному коледжі, до досягнення 23 років.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що на підставі судового наказу до повноліття дитини було стягнуто аліменти у розмірі 1 /4 частки з усіх видів доходу відповідача. Син навчається у Харківському державному політехнічному коледжі на другому курсу денного відділення за спеціальністю ІС з бюджетною формою навчання, потребує матеріальної допомоги. Угоди з відповідачем щодо надання їм матеріальної допомоги на утримання сина не досягнуто, тому вона звернулась з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 15 липня 2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено в судове засідання в порядку спрощеного провадження.

Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач просив розглянути позов у його відсутності, про слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що шлюб сторін розірвано 26 листопада 200 9року.

Як вбачається з довідки про зареєстрованих осіб, позивачка проживає разом з сином ОСОБА_3 .

На підставі судового наказу № 642/1066/18 від 2 квітня 2018 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ј частини з усіх видів доходу.

З довідки Харківського державного політехнічного коледжу № 435/20 від 25 червня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається на денному відділенні вказаного коледжу, на 2 курсі, за спеціальністю ІС, з бюджетною формою навчання. Термін навчання до 30 червня 2022 року.

Згідно довідки про доходи № 435/ 20 від 25.06.2020, виданої вказаним коледжем, ОСОБА_3 отримав з січня по травень 2020 року дохід у вигляді стипендії, по 980 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтями 12,13 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів.

Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач ніяких доказів на спростування доводів позивачки не надав.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батька, який зобов`язаний надавати таку допомогу тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина на час його навчання по 1/ 4 частини від доходу відповідача щомісячно.

Згідно їз вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в слід стягнути судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 268, 274 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 липня 2020 р., до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840 грн.80 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Повне рішення складено 14 серпня 20209 року.

Суддя Л.Л.Шрамко