Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/1696/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2020 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Савчак А. В.

при секретарі Подусівська Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перемишлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з даною заявою, яку обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Під`ярків Перемишлянського району померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина , позивач як спадкоємець першої черги має право на спадщину, однак реалізувати свої права вона не може, оскільки виявлено невідповідність у документах, а саме у свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері зазначено як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть матері як « ОСОБА_4 ». Ця розбіжність є перешкодою для реалізації заявницею спадкових прав після смерть її матері.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлену заяву підтримала та просить її задоволити.

Представник третьої особи Перемишлянська державна нотаріальна контора в судове засідання не з"явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її матір`ю є ОСОБА_6 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 ).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_7 29.07.1999 р. зареєструвала шлюб і змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (свідоцтво про одруження НОМЕР_3 ).

Згідно довідки Романівського старостинського округу слідує, що ОСОБА_2 проживала до дня смерті в с.Під`ярків, разом із нею проживала без реєстрації її дочка ОСОБА_1 .

Встановлені в судовому засіданні обставини не ставлять під сумнів про близькі родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення факту родинних відносин, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оскільки є необхідним для оформлення ним спадкових прав, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 315- 319,352-354ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. В. Савчак