ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/10/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.,

секретар судового засідання Кримчук Я.Р.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

представник відповідача - ОСОБА_4 ,

третя особа - Центр надання адміністративних послуг Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації,

вимоги позивача - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2019 Дарницький районний суд м. Києва ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 753/22172/18 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

20.11.2019 відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення пославшись на те, не судову повістку про виклик в судове засідання 16.09.2019 не отримував, у зв`язку з чим був позбавлений можливості надати свої заперечення на позовні вимоги, а відзив на позов не подав через правову необізнаність. Доводи про неправильність судового рішення обґрунтовані тим, що в основу рішення покладені завідомо підроблені докази.

З огляду на те, що заява про перегляд заочного рішення подана після закінчення встановленого процесуальним законом тридцятиденного строку, відповідачем заявлене клопотання про його поновлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає обґрунтованими доводи відповідача щодо поважності причин пропущення встановленого ч. 2 ст. 284 КПК України строку подання заяви про перегляд заочного рішення, що є підставою для його поновлення.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав, просив її задовольнити.

Позивач та її представник вважали заяву необґрунтованою пославшись на те, що відповідач, знаючи про розгляд справи, не з`явився в судове засідання і не подав відзив на позовну заяву без поважних причин.

Заслухавши учасників справи, дослідивши надані відповідачем докази та матеріали цивільної справи № 753/22172/18, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 288 ЦПК України підставою для скасування заочного рішення є існування одночасно таких обставин: відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що судові повістки про виклик відповідача в підготовче засідання 02.07.2019 та в судове засідання з розгляду справи по суті 16.09.2019 відповідач отримав, однак ураховуючи, що у вказаний період часу він продовжував лікування наслідків отриманої 24.03.2019 побутової травми - перелому лівої стегнової кістки зі зміщенням відламків, суд вбачає підстави для визнання поважними причин його неявки в судове засідання та неподання відзиву на позов.

На підтвердження доводів щодо необґрунтованості рішення суду надано письмові пояснення сусідів сторін, у яких зазначено, що відповідач постійно проживає у спірному будинку та утримує його.

Наведена обставина дає підстави поставити під сумнів відомості про не проживання відповідача у спірному будинку протягом 20 років, що зафіксовано у наданих позивачем актах про встановлення факту не проживання, покладених в обґрунтування рішення.

Отже зважаючи на те, що відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив на позов з поважних причин, а обставини, на які він посилається, мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 284, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 вересня 2019 року у цивільній справі № 753/22172/18.

Заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 вересня 2019 року, ухвалене у у цивільній справі № 753/22172/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 24 листопада 2020 р. о 12-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 122.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов (ст. 178 ЦПК) у тридцятиденний строк з дати постановлення даної ухвали.

У разі подання відповідачемвідзиву позивач має право подати відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК) у двадцятиденний строк з дня одержання відзиву.

У разі подання позивачем відповіді на відзив відповідач має право подати заперечення (ст. 180 ЦПК) у двадцятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив.

Копії заяв по суті справи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) за зазначених заяв до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: