Провадження № 2/521/689/20
УХВАЛА

про витребування доказів

30 січня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.

при секретарі Юраш К.Ю,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування інформації по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дружини.

До канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів.

Заявник у клопотанні зазначив, що вказані документи є доказами та повинні бути дослідженими в судовому засіданні та приєднаними до матеріалів справи, вони можуть бути надані виключно на підставі ухвали суду.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, позивач має право звернутись з клопотанням про витребування доказів, з метою всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст.76-81, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати інформацію стосовно руху грошових коштів по всіх банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 18 квітня 2001 р., ідентифікаційний код фізичної особи: НОМЕР_2 , а також інформацію про осіб, уповноважених отримувати (знімати) грошові кошти з вказаних рахунків, з наступних банківських установ:

-АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (АТ «УКРЕКСІМБАНК»), , адреса: 03150, М.КИЇВ, ВУЛ.АНТОНОВИЧА, БУД. 127;

-АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» (АТ «УКРСИББАНК), , адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12;

-АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), , адреса: 01004, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА , будинок 42/4;

-ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ВОСТОК» (ПАТ «БАНК ВОСТОК»), , адреса: 49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КУРСАНТСЬКА, будинок 24;

-АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК» (АТ «ОТП БАНК»), , адреса: 01033, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 43;

-ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ» (АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ»), , адреса: 65059, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛ.КРАСНОВА, будинок 6/1;

-АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», , адреса: 01011, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛЄСКОВА, будинок 9;

-АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК» (АТ «АЛЬФА-БАНК»), , адреса: 03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100;

-АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (АТ АБ «ПРИВАТБАНК», , адреса: 01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д;

-АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», , адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (Україна, м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 18 квітня 2001 р., ідентифікаційний код фізичної особи: НОМЕР_2 , в період з 01.01.2017 р. по теперішній час.

При цьому, судом роз`яснюється положення ч.7 та ч.8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ, у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено в строки та порядок, встановленими ст. ст. 353-355 ЦПК України.

Повний текст виготовлено та підписано 31.01.2020 року.

Суддя: Н.В. Мирончук