ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7668/20 Справа № 210/542/20 Суддя у 1-й інстанції - Сільченко В. Є. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

14 серпня 2020 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - Демченка Андрія Григоровича на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 червня 2020 року, якою закрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 червня 2020 року, закрито провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію та роз`яснено позивачеві, що заявлений ним цивільний позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - Демченко А.Г., подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року була залишена без руху про що повідомлено скаржника та надано йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом сплати судового збору в розмірі 2102 грн.

12 серпня 2020 року на виконання вимог вказаної ухвали суду представник позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - Демченко А.Гподав до Дніпровського апеляційного суду заяву, в якій просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги з тих підстав, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої корона вірусом» з 1 серпня до 31 серпня 2020 року на території, зокрема Дніпропетровської області -, продовживши на всій територіїторіїни дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020р. №211 та від 20 травня 2020 року №392.

Окрім того, посилається на те, що на даний час всі банківські рахунки підприємства-скаржника арештовані у зв`язку з проведенням виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні, у зв`язку із чим, скаржник, тимчасово не в змозі провести сплату судового збору.

Відповідно до п.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи факт подання представником позивача заяви про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, суддя вважає за можливе продовжити строк, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 127, 185, 356, 357 ЦПК України, п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити представнику позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - Демченку Андрію Григоровичу строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 червня 2020 року, шляхом сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повторно роз`яснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усунить недоліки апеляційної скарги, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя Я.М. Бондар