Справа № 197/527/20
Номер провадження № 2/197/524/20
У х в а л а

13 серпня 2020 р. суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Широківська районна державна адміністрація в особі Служби у справах дітей, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Широківська районна державна адміністрація в особі Служби у справах дітей, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Так, позивачем в позовній заяві вказано, що відповідачка ОСОБА_2 отримує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , які стягуються з пенсії позивача, при цьому позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказану обставину.

Крім того, позивачем не виконано вимоги ч. 2 ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Аналогічний порядок засвідчення копій документів встановлений й п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії. При цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Крім того, позивач у позовних вимогах просить стягнути аліменти, починаючи з 01 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, при цьому не обґрунтовуючи жодним чином початок вказаного періоду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Широківська районна державна адміністрація в особі Служби у справах дітей, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки, шляхом значення доказів, що підтверджують сплату позивачем аліментів на користь відповідача; надання суду, відповідачу та третій особі засвідчених відповідно до норм законодавства письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Широківська районна державна адміністрація в особі Служби у справах дітей, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Леонідова