ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Херсон

єдиний унікальний номер справи 766/20859/18

номер провадження 22ц/819/755/20

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя (суддя доповідач) Базіль Л.В.,

суддів: Приходько Л.А.,

Семиженка Г.В.

секретар Дундич А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката Веріковської Тетяни Анатоліївни, яка діє від імені ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 766/20859/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Пермякова Людмила Іванівна про визнання недійсним договору дарування житлового будинку за апеляційною скаргою адвоката Веріковської Тетяни Анатоліївни, яка діє від імені ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 березня 2020 року.

19.08.2020 року адвокат Веріковська Тетяна Анатоліївна, від імені ОСОБА_1 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що позивач по справі ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому просила зупинити провадження у справі до залучення у справі правонаступників ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого клопотання.

Так, із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання договору дарування житлового будинку, який належав на праві власності ОСОБА_2 недійсним, тобто позивач намагався відновити становище, що існувало до укладення оспорюваного ним правочину та захистити можливе порушення свого права власності на нерухоме майно.

Із копії актового запису про смерть № 1022 від 15 липня 2020 року, наданої на запит апеляційного суду вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З викладеного слідує, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі для встановлення та залучення правонаступників позивача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись положеннями п. 1 ч.1 ст. 251 та ст. 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Веріковської Тетяни Анатоліївни задовольнити, зупинити провадження у цивільній справі № 766/20859/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Пермякова Людмила Іванівна про визнання недійсним договору дарування житлового будинку до залучення до участі у справі правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.В. Базіль

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.А. Приходько

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко