Справа № 627/980/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Ніколайчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку( пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області про визнання за кожною по Ѕ частці права на частку земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0227615 в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_3 .

При житті ОСОБА_3 набув права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0227615.

Позивачі з метою прийняття спадщини в нотаріальному порядку зверталися до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

На даний час позивачі виявили намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_3 , в зв`язку з чим звернулися до суду з даним позовом та прохають: поновити їм строк звернення до суду та визнати за ними по Ѕ частці права на частку земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0227615 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

В судове засідання позивачі не з`явилися, однак надали суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у їх відсутність.

Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти позову заперечував та прохав відмовити в його задоволенні в зв`язку з пропущенням строків звернення до суду з позовом.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його майно, що складається з права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0227615, що підтверджується відповіддю Відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 04.07.2019 №122/145-19, яка мається в матеріалах справи.

За змістом ст. ст. 1, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року «Про колективне сільськогосподарське підприємство» колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування.

Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно п. п. 5-6 Указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.

На врегулювання земельного питання з метою забезпечення правильного однакового застосування законодавства при розгляді судами земельних та пов`язаних із земельними відносинами майнових спорів Пленумом ВСУ винесено Постанову «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, де п.24 зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Факт, що позивачі являються доньками спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , копії яких маються в матеріалах справи.

Як вбачається з відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 13.12.2019 року №3998/01-21, то після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 позивачі прийняли спадщину та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) позивачі позбавлені можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.06.2019 №592/02-31.

Окрім цього, з вказаної спадкової справи вбачається, що окрім позивача, спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_4 , однак остання відмовилася від належної їй частки спадкового майна, про що свідчить її нотаріальна заява, яка мається в матеріалах справи.

Також спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його мати - ОСОБА_5 , однак як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , то остання ІНФОРМАЦІЯ_2 померла та спадщину, що відкрилася після її смерті прийняли позивачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією спадкової справи №72/2004 до майна померлої ОСОБА_5 , яка мається в матеріалах справи.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод(1950 р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.

Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після померлого батька ОСОБА_3 , до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай).

Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили строк для звернення з позовною заявою до суду і просять його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.127 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивачі надали суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , мають законне право по Ѕ частці права на земельну частку (пай) в порядку спадкування кожна.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.1217, 1223, 1261 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку( пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на Ѕ частку права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0227615 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право на Ѕ частку права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0227615 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_5 ).

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_6 ).

Краснокутська селищна рада Краснокутського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Миру №127, смт. Краснокутськ, Краснокутський район, Харківська область, ).

Суддя Каліберда В.А.