УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки Харківської області питання про виправлення описки в рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 04.02.2020 по цивільній справі № 612/733/19 2/612/29/20 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ «НАСК «Оранта», в особі представника позивача ОСОБА_2 , звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму в розмірі 16371,29 грн. та судові витрати.

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 04.02.2020 позов задоволено.

Під час ухвалення рішення у 2-му абзаці резолютивної частини допущена описка, а саме помилково зазначено суму шкоди, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 «16371 (шістнадцять тисяч триста сімдесят одна) гривня 40 (сорок) копійок та понесені витрати по сплаті судового збору 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, а всього 18292 (вісімнадцять тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок», замість вірної «16371 (шістнадцять тисяч триста сімдесят одна) гривня 29 (двадцять дев`ять) копійок та понесені витрати по сплаті судового збору 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, а всього 18292 (вісімнадцять тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 29 (двадцять дев`ять) копійок».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із платіжного доручення № 40210 від 14.08.2018 та відомості переказів № 23872 від 14.08.2018 страховиком визначено до виплати та сплачено на користь потерпілої особи страхове відшкодування в сумі 16 371 (шістнадцять тисяч триста сімдесят одну) гривню 29 копійок, однак у 2-му абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, а саме помилково зазначено суму шкоди, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 «16371 (шістнадцять тисяч триста сімдесят одна) гривня 40 (сорок) копійок та понесені витрати по сплаті судового збору 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, а всього 18292 (вісімнадцять тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок», замість вірної «16371 (шістнадцять тисяч триста сімдесят одна) гривня 29 (двадцять дев`ять) копійок та понесені витрати по сплаті судового збору 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, а всього 18292 (вісімнадцять тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 29 (двадцять дев`ять) копійок».

Таким чином, допущена в рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 04.02.2020 по цивільній справі № 612/733/19, 2/612/29/20 описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює суті рішення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у 2-му абзаці резолютивної частини рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 04.02.2020, а саме: зазначити суму шкоди, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі «16371 (шістнадцять тисяч триста сімдесят одна) гривня 29 (двадцять дев`ять) копійок та понесені витрати по сплаті судового збору 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, а всього 18292 (вісімнадцять тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 29 (двадцять дев`ять) копійок»» замість помилково зазначеної «16371 (шістнадцять тисяч триста сімдесят одна) гривня 40 (сорок) копійок та понесені витрати по сплаті судового збору 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, а всього 18292 (вісімнадцять тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська