ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2020 року

м. Харків

Справа № 644/6510/19

Провадження № 22-ц/818/1804/20

Категорія: відшкодування шкоди

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кіся П.В.,

суддів: Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України, апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2019 року у складі судді Шевченка С.В.,

у цивільній справі № 644/6510/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа - товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре»

про відшкодування майнової шкоди, -

встановив:

Заочним рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2019 року у задоволені позову відмовлено.

Апеляційна скарга ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана скаржником через засоби поштового зв`язку 21.01.2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна»просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що повний текст судового рішення було отримано 23.12.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 357, ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Статтями 127, 354 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником є поважними, даних про спростування доводів ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» матеріали справи не містять, таким чином строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову (п.1 ч. 3 ст. 274 ЦПК України).

Згідно ч.13 ст.7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 360 ЦПК України іншим учасникам справи надається строк для подання апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 19, 274, 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» пропущений строк на апеляційне оскарження заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2019 року у цивільній справі № 644/6510/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа - товариство з додатковою відповідальністю «Київ Ре» про відшкодування майнової шкоди.

Встановити строк для подачі до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.В. Кісь

Судді : О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина