Справа №717/1420/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

за участі секретаря: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача: ОСОБА_3

Представник відповідача: ОСОБА_4 .

Представник позивача ОСОБА_3 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду позов про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з тієї підстави, що до жовтня 2019 року ОСОБА_1 не знав, що його батько ОСОБА_5 помер. Зокрема, у 2005 році ОСОБА_5 покинув сім`ю та переїхав проживати з ОСОБА_2 в смт. Котельва Полтавської області. З того часу ОСОБА_5 не допомагав матеріально і не цікавився життям свого сина, а останні роки вони не спілкувалися і не бачилися. ОСОБА_1 не звертався до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, оскільки не знав про смерть свого батька.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. 13 січня 2020 року ОСОБА_3 подала до суду заяву у якій позовні вимоги підтримує повністю і просить судове засідання провести у її відсутності.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що повідомляла ОСОБА_1 про те, що помер ОСОБА_5 ОСОБА_1 сказав, що на похорон не приїде, а приїде на сорок днів після смерті батька. У 2017 році ОСОБА_2 була в с. Ленківці і говорила із ОСОБА_1 , який просив надати йому свідоцтво про смерть ОСОБА_5 .

Представник відповідачки ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вважає позов безпідставним. Вважає, що ОСОБА_3 не може бути представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 повідомляла ОСОБА_1 про смерть ОСОБА_5 , але він не приїхав на похорон. ОСОБА_1 знав про земельну ділянку свого батька. Позивач не заявив про свої права на спадкове майно і не вчинив жодних дій. Позивач не звертався до відповідачки щодо заяви про прийняття спадщини. у 2017 році ОСОБА_2 передала ОСОБА_1 . копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьком є ОСОБА_1 . Вказана обставина стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого 11 червня 2019 року на бланку серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер в смт Котельва Котелевського району Полтавської області. Вказана обставина стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 виданого 05 червня 2015 року.

ОСОБА_5 належали земельні ділянки які розташовані на території Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Вказана обставина визнається сторонами.

ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Вказана обставина стверджується довідкою виданою Ленковецькою сільською радою Кельменецького району №1491 від 01 листопада 2019 року.

ОСОБА_2 проживала однією сім`є із ОСОБА_5 без укладення шлюбу. Вказана обставина визнається сторонами.

У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що наявні інші спадкоємці, крім ОСОБА_2 , які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Між сторонами склалися правовідносини щодо визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Звертаючись до суду із даним позовом, представник позивача не надала належних та допустимих доказів того, що з червня 2015 по жовтень 2019 року ОСОБА_1 не було відомо про смерть його батька, а також доказів того, що в вказаний період були об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для нього на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк, у зв`язку із чим позивач не виконав свій процесуальний обов`язок із доведення тих обставин, на які посилався як на підставу своїх вимог і заперечень. Пропуск спадкоємцем строку для прийняття спадщини без поважних причин не свідчить про наявність у такого спадкоємця порушеного, невизнаного або оспорюваного права, яке підлягає захисту в судовому порядку. Крім того, згідно правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду України у справі 6-1215цс16 від 14 вересня 2016 року, якщо у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, зокрема, через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Суд також враховує, що свідок ОСОБА_6 дала суду показання про те, що 04 червня 2015 року ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_1 про смерть ОСОБА_5 . Свідок ОСОБА_7 дала суду показання про те, що 05 червня 2015 року вона особисто на вулиці в с. Ленківці повідомила ОСОБА_1 про смерть ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що права ОСОБА_1 , за захистом яких мало місце звернення до суду не були порушені, а тому у задоволені позову слід відмовити.

На підставі ст.ст. 1220, 1222, 1269,1270, 1272 ЦК України, керуючись керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У позові ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне рішення суду складено 06 лютого 2020 року.

Суддя: