Справа № 310/802/20
РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Мазняк О.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Шаркової -Мирошниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу № 310/802/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Бердянська державна нотаріальна контора,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/6 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спадщину на яку його сестра прийняла після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила. ОСОБА_4 спадщину на 1/6 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , прийняла після смерті своєї бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформила. ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавицею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, від спадщини не відмовлявся, на підставі ст.1268 ЦК України звернувся до Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Інших спадкоємців не має, заповіту спадкодавиця не залишила. Бердянською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №262/2019 та повідомлено заявника про необхідність доказування факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Роз`яснено заявнику, що інші факти, не підтверджені належними доказами, необхідно доказувати в судовому порядку.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 та її рідним сином ОСОБА_6 , який загинув під час Другої світової війни; між ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 та її онукою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - донькою рідного сина ОСОБА_6 , який загинув під час Другої світової війни; факту прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті бабусі ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із своєю сестрою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Шаркова - Мирошниченко Н.А. заяву підтримали з підстав, викладених у заяві та просили її задовольнити.

Заінтересована особа Бердянська державна нотаріальна контора Запорізької області надала заяву про проведення розгляд без участі її представника.

Вислухавши заявника та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , допитаного як свідка в порядку ст.92 ЦПК України, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного.

Згідно зі ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у тому числі справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів громадянського стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області від 12.02.2002року №72

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме 1/6 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що належало померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 23.02.1963р., виданого міським відділом комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської Ради депутатів трудящих замість свідоцтва про право спадкування по Закону від 28.06.1940року.

Рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради від 30.05.1968р. №222 «Про впорядкування нумерації домобудувань вулиць міста Бердянська» АДРЕСА_3 перейменовано у АДРЕСА_3 змінено на номер 7, що підтверджується інформацією комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради від 20.05.2020року №154.

На день смерті ОСОБА_5 з нею постійно проживала та доглядала її онука ОСОБА_4 .

За даними Реєстру територіальної громади міста Бердянська відсутня інформація щодо усіх осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 06.05.1955року.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 суду пояснив, що був знайомий із ОСОБА_5 . ОСОБА_5 була дуже стара, слабка, з нею постійно проживала в будинку АДРЕСА_1 та доглядала до її смерті онука - ОСОБА_4 . Син ОСОБА_5 загинув під час Другої світової війни.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка заявник ОСОБА_1 суду пояснив, що знає, що його прабабу по матері звали ОСОБА_5 . З нею до самої її смерті в будинку АДРЕСА_1 проживала його мати ОСОБА_4 . Дід по матері ОСОБА_12 загинув під час Другої світової війни.

Документи про народження ОСОБА_6 не збереглися, що підтверджується копією інформації Державного архіву Запорізької області 10.09.2019року №01-32/Л-1988.

ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_13 , що підтверджується копією довідки відділу реєстрації актів громадянського стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області від 12.02.2002р. №71.

27.09.1956року ОСОБА_13 змінила прізвище на ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 27.09.1956року серія НОМЕР_1 .

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки

За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 та її рідним сином ОСОБА_6 , який загинув під час Другої світової війни та факт родинних відносин між ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 та її онукою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - донькою рідного сина ОСОБА_6 , який загинув під час Другої світової війни, доведено.

Інших спадкоємців у померлої не має, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась, що підтверджується інформацією Бердянської державної нотаріальної контори від 24.04.2020р. №703/02-14.

Відомості про наявність заповіту ОСОБА_5 Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області суду не надано.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до п.2 Указу Президії Верховної Ради УРСР «Про порядок введення в дію Цивільного і Цивільного процесуального кодексів Української РСР» від 09.12.1963року Цивільний кодекс Української РСР (1540-06) застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після введення його в дію, тобто з 01 січня 1964року.

Отже, до правовідносин, які виникли станом на 06.05.1955року, застосовується Цивільний кодекс УРСР, 1922р.

Відповідно до ст.418 Цивільного кодексу УРСР, 1922р. спадкоємцями за законом є діти (в тому числі усиновлені), дружина та непрацездатні батьки померлого, а також інші непрацездатні, які перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.

Якщо хто-небудь з дітей спадкодавця помре до відкриття спадщини, його спадкова частка переходить до його дітей (внуків спадкодавця), а в разі їх смерті - до їх дітей (правнуків спадкодавця).

Відповідно до ст. 429 Цивільного кодексу УРСР, 1922р. якщо спадкоємець, присутній в місці відкриття спадщини, на протязі трьох місяців з дня її відкриття не заявить належному нотаріальному органу про відмовлення від спадщини, він вважається таким, що прийняв її.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає встановленим факт прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті бабусі ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19.12.2006року серія НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 11/24 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , які належали їй на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 23.02.1963 року та договору дарування №9062 від 27.12.1963року, що підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради від 19.08.2010р. № 27067567, та 1/6 частку цього житлового будинку, спадщину яку вона прийняла після смерті баби ОСОБА_5 , але не оформила свідоцтво про право на спадщину.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 були її діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 від 05.01.1957 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_4 від 27.09.1956р

ІНФОРМАЦІЯ_4 р. помер ОСОБА_15 - чоловік ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 13.10.1984р. серія НОМЕР_5 .

Після смерті ОСОБА_4 , за заявою ОСОБА_3 , Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області відкрита спадкова справа №302/2007, що підтверджується копією спадкової справи № 302/2007.

ОСОБА_1 відмовився від спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , що підтверджується копією спадкової справи № 302/2007.

21.08.2010року ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 11/24 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 24545526 від 21.08.2010р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 15.05.2017року.

Допитаний як свідок в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вказав, що постійно проживав зі спадкодавицею ОСОБА_3 разом на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 , доглядав її до смерті та здійснив поховання.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 суду пояснив, що житловий будинок АДРЕСА_1 складається з двох квартир, в одній проживає ОСОБА_1 , в другій сім`я Трущ. ОСОБА_1 постійно проживав разом із сестрою ОСОБА_3 , доглядав її до смерті.

Допитана в судовому засіданні в якості ОСОБА_9 суду пояснила, що в житловому будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 проживав разом із сестрою ОСОБА_3 , доглядав її разом зі своїм сином.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 суду пояснив, що в житловому будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 постійно проживав разом із сестрою ОСОБА_3 , доглядав її та здійснив поховання.

Факт постійного проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 разом із сестрою ОСОБА_3 на час її смерті підтверджено письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме копіями довідок вуличного комітету №12 від 23.12.2019року та №12 від 27.12.2019року.

Станом на 15.05.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_3 (кв. 1 ), ОСОБА_10 ( кв.2), інші особи не зареєстровані, що підтверджується копією інформації виконавчого комітету Бердянської міської ради від 16.06.2020року №05-2433/39 та копією «Домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 ».

Бердянською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу №262/2019 після смерті ОСОБА_3 та повідомлено заявника про необхідність доказування факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На даний час, враховуючи сплив шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини, заявник не може оформити право на спадкове майно без встановлення в судовому порядку факту проживання зі спадкодавцем.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України, встановлено що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.5 ст. 1268 ЦК України, зазначено що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця право на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права. (Постанова Верховного Суду від 14 серпня 2019р. по справі 523/3522/16-ц).

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає встановленим той факт, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки він матиме право звернутися до нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частку житлового будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину на яку ОСОБА_3 прийняла після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 та її рідним сином ОСОБА_6 , який загинув під час Другої світової війни.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 та її онукою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - донькою рідного сина ОСОБА_6 , який загинув під час Другої світової війни

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті бабусі ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із своєю сестрою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 13.08.2020 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. В. Маринін