Справа № 404/6076/19
Номер провадження 2/404/1569/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Віго О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг м. Кропивницького про визнання осіб, такими що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до с позовною заявою до ОСОБА_2 ОСОБА_3 в якому просить визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , такою, що втратили право на користування житловим приміщенням яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти з реєстрації.

Ухвалою судді від 21.08.2019 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 09.09.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав пояснивши .що він є квартиронаймачем АДРЕСА_1 , а відповідачі з 2014 року не проживають у вказаній квартирі, де вони знаходяться не відомо.

В судове засідання відповідачі не з`явилася про час розгляду справи належно повідомлялися через сайт суду про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення позивача, свідків дослідивши матеріали справи суд находить позов який задоволенню не підлягає.

Встановлено, що 19 травня 1986 року виданий ордер на вселення ОСОБА_4 до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до рішення Кіровського райвиконкома м. Кіровограда, від 16.04.1987 року № 180 особистий рахунок переоформлено на ОСОБА_1 .

З ОСОБА_1 в квартирі мешкали та зареєстровані його колишня дружина ОСОБА_2 , та син ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 25 листопада 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розлучені. Як зазначили свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,відповідачі з січня 2014 року переїхали до м. Одеса але стосунків не підтримують.

В своєму позові ОСОБА_3 посилається на ст. 405 ЦК України де зазначено, що члени сім`ї власника житла, які живають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю ним і власником житла або законом.

Члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території та проведенню ремонту.

Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Таким чином, коли член сім`ї без поважних причин понад один рік не проживає в житловому приміщені та не бере участь у витратах по утриманню будинку (квартири), а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення, в такому випадку власник житла має право звернутися до суду з позовною заявою про визнання члена своєї сім`ї , що втратив право користуватися житловим приміщенням.

Порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням передбачений ст. 72 Житлового кодексу України.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На стороні позивача можуть виступати наймач, члени його сім`ї, в тому числі ті, за якими зберігається право на користування житлом як за тимчасово відсутніми, або ті, що отримали броню (ст. 73 - 75 ЖК України). Особи, які користуються жилою площею тимчасово, тобто не мають самостійного права на нього (піднаймачі, тимчасові мешканці), не мають права на пред`явлення такого позову.

Суддею позовна заява була залишена для усунення недоліків для усунення суперечностей щодо визначення правовідносин чи є позивач власником та чи вірно обраний ним шлях захисту своїх прав як квартиронаймача оскільки квартира не приватизована, однак позивач в своєму позові і в судовому засіданні посилається на норми права які регулюють правовідносини які регулюють проживання членів сім`ї власника житла яким позивач не являється.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги пред`явлені не у відповідності до правового статусу позивача та обраний ним спосіб захисту не відповідає обставинам справи.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача по фактично понесеним витратам.

На підставі ст. 71,72,156 ЖК УРСР, ст.ст. 405 ЦК України, керуючись

ст.ст. 80,81,141, 265,266 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти з реєстрації - відмовити.

В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти з реєстрації - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індетифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

третя особа: Центр надання адміністративних послуг м. Кропивницький,

місце знаходження: вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006.

Повний текст рішення складений 07.02.2020 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда