Справа № 505/3967/19
Провадження № 2-о/505/85/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Слобідська селищна рада (місцезнаходження: вул. Леніна,2, смт Слобідка, Кодимський район, Одеська область) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з заявою та просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 85 років в смт Слобідка Кодимського району Одеської області померла його бабуся по лінії матерії ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , за власні кошти здійснила поховання своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала та була зареєстрована на території Слобідської селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою №1366 від 02.09.2015 року наданою селищним головою Веліжаніною Г.М.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 64 роки у смт Слобідка Кодимського району Одеської області померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 видане 31 січня 2019 року Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. .

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Для прийняття спадщини він своєчасно звернувся до нотаріальної контори. Нотаріус запропонував заявнику надати документи, що підтверджують родинні відносини. Під час огляду наданих документів нотаріусом встановлено розбіжності між його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та її матір`ю (його бабусею) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як у свідоцтві про смерть його бабусі вказано її прізвище вказано як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження його матері (серія НОМЕР_2 від 19 червня 1992року) її прізвище вказано російською мовою як « ОСОБА_4 », в графі мати російською мовою значиться « ОСОБА_4 », в графі батько російською мовою значиться « ОСОБА_5 », що перешкоджає йому отримати спадщину, яка відкрилась після її смерті.

Тому нотаріус рекомендував йому звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Слобідської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявника підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч.3ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2ст.247 ЦПК України(неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною донькою: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с. 4 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 5 ), копією паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 6-7), копією свідоцтва про народження рос. мовою ОСОБА_6 ( а.с. 10 ), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 ( а.с. 11), довідкою виконавчого комітету Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області ( а.с. 13 ).

Так, ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 19,7, 258,263, 268, 273, 293, 315,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Слобідська селищна рада (місцезнаходження: вул. Леніна,2, смт Слобідка, Кодимський район, Одеська область) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 13 серпня 2020 року.