Справа № 727/6476/20
Провадження № 2/727/1391/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 до Приватного виконавця Кондрюка Костянтина Олександровича, Державного підприємства «Сетам», стягувач АТ «Укрсоцбанк», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного виконавця Кондрюка Костянтина Олександровича, Державного підприємства «Сетам», стягувач АТ «Укрсоцбанк», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою суду від 05.08.2020 року зазначену позовну заяву було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

На виконання ухвали без руху від 05.08.2020 року позивачем було подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками на 36 аркушах в одному екземплярі.

Однак, у поданій заяві недоліки позовної заяви у повній мірі усунуті не були, а саме:

-у позовній заяві не викладено обставин справи, з посиланням на докази, щодо відомостей про власника житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 ;

-Позивач, посилаючись на те, що 12.06.2020 року дисциплінарною комісією приватних виконавців було зупинено діяльність приватного виконавця Кондрюка К.О. строком на 6 місяців, в той час як спірні прилюдні торги відбулись 22.07.2020 року, не виклав обставин справи , з посиланням на докази, щодо того, коли саме приватним виконавцем було передано на реалізацію на прилюдних торгах житловий будинок;

-Обраний позивачем спосіб захисту свого права шляхом визнання неправомірними та скасування електронних торгів, проведених ДП «Сетам» 22.07.2020 року є некоректним та не у спосіб, визначений законом.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на необхідність виправлення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі суду, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з викладом усіх необхідних обставин та чіткими позовними вимогами у кількості відповідно до учасників справи.

Також, позивач, подавши заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками на 36 аркушах в одному екземплярі, не долучив копій додатків у кількості відповідно до учасників справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 до Приватного виконавця Кондрюка Костянтина Олександровича, Державного підприємства «Сетам», стягувач АТ «Укрсоцбанк», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В.