Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/2994/19
Провадження № 2-с/644/74/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/2994/19 від 23 квітня 2019 року, заявник: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс»,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/2994/19 від 23 квітня 2019 року стягнута з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, , р/р № НОМЕР_3 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 травня 2016 року по 01 квітня 2019 року в сумі 2737 грн. 59 коп., стягнутий судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 644/2994/19 від 23 квітня 2019 року посилаючись на те, що копію судового наказу вона не отримувала, заборгованість стягнута з неї за період з 01 травня 2016 року по 01 квітня 2019 року, право власності на квартиру оформила 03 липня 2018 року.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав…

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/2994/19 від 23 квітня 2019 року з ОСОБА_1 стягнута заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 травня 2016 року по 01 квітня 2019 року в сумі 2737 грн. 59 коп.

Згідно з копією договору купівлі продажу від 03 липня 2018 року ОСОБА_1 прийняла у власність, на умовах купівлі продажу, квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, до заяви доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/2994/19 від 23 квітня 2019 року, заявник: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» - задовольнити.

Судовий наказ № 644/2994/19; н/п 2-н/644/593/19 від 23 квітня 2019 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, , р/р № НОМЕР_3 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 травня 2016 року по 01 квітня 2019 року в сумі 2737 грн. 59 коп., судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: