ЄУН справи 678/511/20
Провадження 2-678-390/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Іськової Т.Л.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2007 року сторони зареєстрували шлюб у Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 104, від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що вони перестали розуміти та поважати один одного, перестали проживати однією сім`єю і вести спільне домашнє господарство, з`явились розбіжності в поглядах на сімейне життя та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, ведення спільного побуту, припинені шлюбні відносини більше 1 року та не проживають разом як подружжя і на даний час шлюб носить формальний характер та подальше сумісне життя, примирення, збереження сім`ї вважає не можливим та таким, що суперечить його інтересам, крім того рішення про розірвання шлюбу прийнято ними спільно, ОСОБА_1 звернувся в суд з вищеозначеним позовом де просить розірвати шлюб, строк для примирення не надавати.

В судове засідання позивач надав письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності,

Відповідачка у письмовій заві вимоги визнала, погоджується на розірвання шлюбу, просить розглянути справу у її відсутність, без надання строку для примирення.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. ст. 105, 110-112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, при цьому суд вживає заходів щодо примирення подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя ОСОБА_4 не підтримують шлюбні відносини і припинили ведення спільного домашнього господарства із-за різниці в поглядах на життя, наполягають на розірванні шлюбу без надання строку для примирення, тому суд приходить до висновку, що подальше їх спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Спору щодо місця проживання дитини не має.

На підставі наведеного, ст. ст. 105, 110 - 113 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 247, 265, 263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований у Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управлінні юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 104, від 23 лютого 2007року, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

На рішення судуможе бути поданаапеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис Лазаренко А.В.

Суддя Летичівського

районного суду Лазаренко А.В.