УХВАЛА

20 серпня 2020 року м. Кропивницький

справа № 4809/17/20

провадження № 22ск/4809/2/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Черненка В.В., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду від 23 червня 2005 року у справі за позовом ТОВ «Кіровоградське матеріально-технічне забезпечення» до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням третейського суду від 23 червня 2005 року визнано договір купівлі-продажу від 15.01.2004 1/25 частини будинку АДРЕСА_1 між ТОВ «Кіровоградське матеріально-технічне забезпечення» та ОСОБА_2 дійсним та визнано за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/25 частки будинку АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з рішенням третейського суду, 30.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про його скасування в якій зазначила, що 20.04.2018 вона отримала лист № 413-17/20 від 20.04.2018 з якого стало відомо про рішення третейського суду від 23.06.2005. Розгляд третейського спору здійснено за її відсутності.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15.06.2020 призначено справу до розгляду.

19.08.2020 від адвоката Кушнірова О.М. в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

20.08.2020 на електронну адресу суду від адвоката Кушнірова О.М. в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 року на усій території України установлено карантин, дію якого продовжено до 31 серпня 2020 року.

Відповідно до підпункту 3 пункту 12 розділу І Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема і статтею 371 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину».

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-IX від 18.06.2020 року, який набрав чинності 17.07.2020 року пункт 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України викладено у новій редакції, котрою визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Колегія суддів вважає, що необхідно продовжити строк розгляду справи апеляційним судом.

Керуючись ст.371, п.3 Розділу ХІІ ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 10 вересня 2020 12 год. 30 хв.

Продовжити строк розгляду справи по заяві ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду від 23 червня 2005 року у справі за позовом ТОВ «Кіровоградське матеріально-технічне забезпечення» до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького апеляційного суду В.В. Черненко