Справа № 185/913/20
Провадження № 2-о/185/105/20
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном, в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства, внаслідок стійкого психічного розладу не усвідомлює наслідків своєї поведінки.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, ст. 297 ЦПК України, тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Заява підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

В заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна заявник заявив клопотання про витребування історії хвороби і амбулаторної картки ОСОБА_2 з Павлоградського психоневрологічного відділення для призначення експертизи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України відпоівдне клопотання подається разом з поданням позовної заяви.

Пунктом 7 ст. ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, окрім іншого, зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Керуючись ст. 19, 187,83,84, 260, 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Задовольнити клопотання заявника, та для проведення у вказаній цивільній справі судово-психіатричної експертизи, витребувати з Павлоградського психоневрологічного відділення КЗ «Павлоградської міської лікарні №1 ДОР», яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченко, буд. 63,історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити підготовче судове засідання на 23 березня 2020 року о 09:00 годині.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 23.03.2020 року письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Павлоградського психоневрологічного відділення КЗ «Павлоградської міської лікарні №1 ДОР», яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченко, буд. 63, для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко