Справа № 367/5279/18
Провадження №2/367/1230/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючої судді Саранюк Л.П.

При секретарі Бабаковій М.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13.04.2009 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу).

За останні роки накопичився його борг по сплаті аліментів. Це пов`язано з тим, що він заробляв невеликі кошти. На даний час він офіційно не працює, час від часу знаходить тимчасові роботи, на яких заробляє невеликі гроші.

Крім того, в нього ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_6 від іншого шлюбу.

При народженні другої дитини витрати ще зросли. У зв`язку з цим розмір аліментів на сина ОСОБА_5 для нього є великим. При такому розмірі аліментів він належним чином не може виконувати аліментні зобов`язання, так і забезпечити іншу дитину.

За таких обставин він не може сплачувати аліменти на сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки доходів.

Вважає, що розмір аліментів на утримання сина має бути визначений в твердій грошовій сумі, оскільки його доходи нерегулярні та мінливі. Аліменти може платити в розмірі 800,00 грн.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд постановити рішення про зменшення розміру аліментів та стягнути з нього в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 800,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд стягувати з нього аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1 100,00 грн.

В судове засідання відповідач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В матеріалах справи міститься заява від відповідача про розгляд справи без її участі, у задоволенні позову просить відмовити.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає позов таким, що не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Також позивач є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Ірпінським міським судом Київської області 13.04.2009 видано виконавчий лист № 2-9461 про стягнення на підставі рішення суду з позивача на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.03.2009 до досягнення дитиною повноліття.

Також встановлено, що вищевказаний виконавчий лист № 2-9461 від 13.04.2009 перебуває на примусовому виконанні Шевченківського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві, виконавче провадження № 52081318.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що дитина ОСОБА_5 відвідує басейн «Цитрус» ФОП ОСОБА_7 ; є членом ГО «СК «Дзюдока» з 01 березня 2017 року та сплачує платні послуги на стадіоні Чемпіон за спортивну секцію у розмірі 400,00 грн., відвідує спортинв табори у складі спортивної команди.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до змісту ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», при розгляді справ українські суди повинні застосовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч.2 ст.6 цієї Конвенції).

Також, частинами 1 та 2 ст.27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.181 та ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Так, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до положення ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 2037-VIII від 17.05.2017 встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Зважаючи на те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 06 до 18 років встановлено з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, отже, на даний час розмір аліментів на дитину має бути не меншим ніж 1109 грн.

За правилами ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

На підставі вищевикладеного та максимально враховуючи інтереси дитини, суд у задоволенні позову відмовляє.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі ст. ст. 180- 182, 192 СК України, керуючись ст. ст. 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В позові ОСОБА_1 ,- відмовити.

Повний текст рішення виготовлено 26.01.2020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк