Справа №463/1007/20
Провадження №6/463/37/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Граніч З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Базилевича Олександра Сергійовича про привід боржника,-

встановив:

державний виконавець Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Базилевич О.С. звернувся до суду із поданням про привід боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , відома адреса: АДРЕСА_1 ).

Подання мотивує тим, що у Личаківському ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області на виконанні перебувають виконавчі провадження №59251368 та №59251459 з примусового виконання виконавчого листа №1-кп/461/6/17, виданого 21.08.2018 Галицьким районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 25000 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн., про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 23839 грн. 20 коп. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

При здійсненні виконавчого провадження державним виконавцем неодноразово здійснювалися виклики боржника, однак він на такі не реагує, на виклики державного виконавця не з`явився.

Відповідно до ч.1, 3 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Звертаючись до суду із поданням про привід боржника державний виконавець обґрунтовує таке тим, що він неодноразово здійснював виклик боржника, зокрема 26.09.2019, 17.10.2019, однак боржник на жодне з них не з`явився.

Разом з тим, до матеріалів подання не долучено документів, які підтверджують, що вказані виклики скеровувались боржнику та були йому вручені, а тому за вказаних обставин відсутні підстави стверджувати, що ОСОБА_1 не з`явився за викликом виконавця без поважних причин.

Крім цього, звертаючись до суду із поданням про привід боржника у Личаківський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 39, державний виконавець не вказав дату та час виконання приводу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення подання на даний час відсутні.

Керуючись ст.247, 438 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», -

постановив:

в задоволенні подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Базилевича Олександра Сергійовича про привід боржника відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана суддею 05.02.2020.

Суддя: Р.Я. Головатий