Справа № 128/1882/20
УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2020 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Вінницька районна державна нотаріальна контора, про визнання відповідача ОСОБА_2 негідним спадкоємцем та усунення його від права на спадщину, про захист честі й гідності, про відшкодування матеріальних і моральних збитків,

УСТАНОВИВ:

24.07.2020 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви, які автоматизованою системою документообігу суду було розподілено судді Карпінській Ю.Ф.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі оглядом матеріалів даної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за всіма вимогами майнового та немайнового характеру та не долучено доказ такої сплати, або доказ звільнення від сплати судового збору; зазначена в позовній заяві ціна позову не обґрунтована позивачем; назва позову не відповідає змісту його прохальної частини; обставини справи в позовній заяві викладені непослідовно та не містять посилання на докази, які б їх підтверджували; відсутнє посилання на норми матеріального права, які на думку позивача підлягають застосуванню у даній справі; зміст позовних вимог не конкретизовано, а саме: обрані позивачем способи захисту прав та інтересів не передбачені законом і суперечать йому; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; в позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом цієї справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; долучені до позову ксерокопії документів не завірені позивачем у встановленому законом порядку; позивачем не додано копії позовної заяви з долученими до неї документами відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; в позовній заяві позивач однією із позовних вимог ставить питання про залучення для розгляду справи та дослідження в суді спадкової справи по заповіту ОСОБА_3 , померлої в лютому 2005 року, яка по суті не являється позовною вимогою, а є доказом по справі, який підлягає оцінці в судовому засіданні. Відомостей щодо наявності цього доказу у будь-якої іншої особи та про необхідність його витребування позивачем в позові не зазначено.

Ухвалою судді від 29.07.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання позивачем даної ухвали, а також роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Згідно з рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали судді від 29.07.2020 позивачем ОСОБА_1 було отримано ще 03.08.2020, однак станом на 18.08.2020 вимоги вищевказаної ухвали залишились без виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин вважаю дану позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.

Частиною 5 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Вінницька районна державна нотаріальна контора, про визнання відповідача ОСОБА_2 негідним спадкоємцем та усунення його від права на спадщину, про захист честі й гідності, про відшкодування матеріальних і моральних збитків повернути позивачу разом з доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 18.08.2020.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська