Справа № 301/1340/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2020 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Посилається на те, що йому на праві власності належить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були вихованками будинку сімейного типу родини ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, після досягнення ними повноліття змінили адресу проживання та на даний час місце їх фактичного проживання позивачу не відоме.

ОСОБА_3 , 1996 року народження, не проживає за вказаною адресою з 04.09.2014 року, ОСОБА_2 , 1994 року народження, - з 2018 року по теперішній час, що стверджується довідками, які видані виконавчим комітетом Імстичівської сільської ради № 357, 358 від 09.06.2020 року та актом обстеження фактичного проживання від 09.06.2020 року.

Позивач повністю утримує будинок, проводить ремонти та оплачує комунальні послуги.

Реєстрація відповідачів в будинку порушує право на вільне розпорядження і користування майном, позивач фактично позбавлений можливості оформити субсидію або вчинити будь-які інші дії, які мають юридичне значення.

Просить суд прийняти рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 37), якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути в його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а. с. 25, 26, 32, 33, 34, 35), причини неявки суду не повідомили. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується витягом про право власності на нерухоме майно (а. с. 12).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були вихованками будинку сімейного типу родини ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, після досягнення ними повноліття змінили адресу проживання та на даний час місце їх фактичного проживання позивачу не відоме.

ОСОБА_3 , 1996 року народження, не проживає за вказаною адресою з 04.09.2014 року, ОСОБА_2 , 1994 року народження, - з 2018 року по теперішній час, що стверджується довідками, які видані виконавчим комітетом Імстичівської сільської ради № 357, 358 від 09.06.2020 року (а. с. 13, 14) та актом обстеження фактичного проживання від 09.06.2020 року (а. с. 15).

Позивач повністю утримує будинок, проводить ремонти та оплачує комунальні послуги.

Реєстрація відповідачів в будинку порушує право на вільне розпорядження і користування майном, позивач фактично позбавлений можливості оформити субсидію або вчинити будь-які інші дії, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачі не проживають в будинку більше шести місяців, суд приходить до висновку, що їх слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 64, 71 та 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,такими, що втратили право на користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар