Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/961/19
№ 2/733/14/20
Рішення

Іменем України

"06" лютого 2020 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі О.В. Кулак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємиця за законом після смерті батька має право на спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Під час підготовчого судового засідання відповідачка ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, яка ухвалою суду від 11 грудня 2019 року була прийнята до спільного розгляду з первісним позовом. Відповідно до своїх зустрічних вимог ОСОБА_2 просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , що належав батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що вона, як спадкоємиця першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , своєчасно прийняла спадщину, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із відповідною заявою про втуп в спадщину, де була заведена спадкова справа № 433/2016. В свою чергу ОСОБА_1 звернулась до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про відмову в прийнятті спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , в зв`язку з чим вона вважається такою, що не прийняла спадщину. В зв`язку з цим просила відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , визнавши за нею право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце були повідомлені належним чином, надали заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, наполягаючи кожен на задоволенні своїх вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов зустрічний підлягає задоволенню, а в задоволенні первісного позову слід відмовити.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачок ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), копіями свідоцтв про народження (а.с.4,31) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.32). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/1821/14-ц (а.с.6-7,44).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається із копії спадкової справи № 433/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_2 , а із заявою про відмову в прийнятті спадщини після смерті батька ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (а.с.15-16).

Таким чином, спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 являється позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка своєчасно прийняла спадщину, на даний час користується даним майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно.

Оскільки позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом після смерті батька ОСОБА_3 , відмовилась від прийняття спадщини на користь сестри ОСОБА_2 , а позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 прийняла спадщину, а тому позов ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1217,1220-1221,1223,1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 06 лютого 2020 року.

Суддя Т. В. Карапиш