Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/956/20
Провадження № 2-о/382/46/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Лозовоярівська сільська рада Яготинського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду, зацікавлена особа: Лозовоярівська сільська рада Яготинського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що їй на підставі державного акту серія ЯА № 255297 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2, 9501 га, кадастровий номер: :03:001:0124, розташована на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області. В державному акті допущена описка в написанні її побатькові, а саме, зазначено " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_1 ". Встановлення даного факту необхілно їй у зв"язку з тим, що вона не може розпоряджатися своїм майном. Просила встановити, що державний акт серія ЯА № 255297 на праві приватної власності на земельну ділянку площею 2, 9501 га, кадастровий номер: :03:001:0124, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області, виданий 14.12.2004 року на підставі Розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 26.10.2004 року за № 368 в дійсності виданий на ім"я ОСОБА_1 .

В судове засідання заявниця та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявниці звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у їх відсутності, заяву підтримав. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. В силу п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні установлено, що на підставі державного акту серія ЯА № 255297 заявниці на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2, 9501 га, кадастровий номер: :03:001:0124, розташована на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області. В державному акті допущена описка в написанні побатькові, а саме, зазначено " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_1 ". З копії паспорту заявниці (а.с. 4), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 5), посвідчення ветерана праці та пенсійного посвідчення (а.с. 7) вбачається, що дані про прізвище та ім"я заявниці співпадають, допущена помилка лише у написанні однієї літери по-батькові останньої. Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Способи захисту цивільних прав визначено ст. ст.15, 16 ЦК України. З точки зору закону справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. Суд зважає при цьому також на те, що Україна, ратифікувавши Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод, взяла на себе зобов`язання гарантувати права, закріпленні в ній, в тому числі й право на доступ до правосуддя. В статті 6 Конвенції міститься детальний опис гарантій, в тому числі доступу до суду. З аналізу практики Європейського суду з прав людини випливає, що будь-яка особа може звернутися до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.При цьому, обмеження цього права, які можуть бути запроваджені державою, не повинні позбавляти особу права на захист. Європейський суд у своїх рішеннях констатує, що особа має не лише право порушити провадження у справі, але й право отримати «вирішення» спору судом, тобто, розгляд справи повинен завжди закінчуватися судовим рішенням. Ураховуючи, що допущене виправлення лише у написанні однієї літери по-батькові заявниці та оцінюючи всі докази в сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що державний акт серія ЯА № 255297 на право власності на земельну ділянку площею 2, 9501 га, кадастровий номер: :03:001:0124, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області, виданий 14.12.2004 року на підставі Розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 26.10.2004 року за № 368 виданий на ім"я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , у зв"язку з чим є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 293,294,315-316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Лозовоярівська сільська рада Яготинського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що державний акт серія ЯА № 255297 на право власності на земельну ділянку площею 2, 9501 га, кадастровий номер: :03:001:0124, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області, виданий 14.12.2004 року на підставі Розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 26.10.2004 року за № 368 виданий на ім"я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 20 серпня 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.