Справа № 143/792/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

представника позивача, адвоката Маліцького М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Маліцький Микола Володимирович до Плисківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку в порядку спадкування,-

Встановив:

15 липня 2019 року адвокат Маліцький М. В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Плисківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку в порядку спадкування, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Позивачка, як спадкоємиця першої черги звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Погребищенською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 186/2019 після смерті ОСОБА_2 .

Інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, про що свідчить заява ОСОБА_3 до Погребищенської державної нотаріальної контори від 06.06.2019.

З моменту відкриття спадщини і по даний час, спадкоємиця не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок та земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, які встановлюють право власності спадкодавця на спадкове майно.

21.06.2019 за № 02-31 Погребищенською державною нотаріальною конторою позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів.

Повідомленням від 01.07.2019 за № 745/0/203-19 ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області у Погребищенському районі відмовлено у визначенні грошової оцінки земельної ділянки розміром 0.40 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Померла, ОСОБА_2 за час свого життя не встигла здійснити державну реєстрацію прав на житловий будинок та земельну ділянку, виготовити правовстановлюючі документи на житловий будинок та державний акт на право власності на земельну ділянку.

Право на земельну ділянку не було зареєстровано за померлою. Позивачка не має можливості зареєструвати дану земельну ділянку на своє ім`я.

Через відсутність умов для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному органі вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання за нею права на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться в АДРЕСА_1 та за життя належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивачки, адвокат Маліцький М.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, а судові витрати пов`язані з розглядом справи залишити за позивачкою.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області -Вітрук П.Д. телефонограмою повідомив суд про неможливість з`явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти заявленого позову. (а.с. 43)

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), була власницею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 (а.с. 4-8, 11-17). Позивачка, ОСОБА_1 , як єдина спадкоємиця на майно після смерті ОСОБА_2 , оскільки інший спадкоємиць, який мав право на спадщину ОСОБА_3 відмовився від належної йому частки майна, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріального органу (42-58), з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя (а.с. 10), то з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Що стосується вимоги позивачки щодо визнання за нею права на спадщину на земельну ділянку, площею 0.40 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , які за життя належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона є не обґрунтованою, оскільки на підтвердження того, що дана земельна ділянка належала спадкодавиці ОСОБА_2 відсутні будь-які докази (правовстановлюючі документи).

Крім того, згідно із листа відділу у Погребищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницкій області відділу від 01.07.2019 Вих. № 754/0/203/19 вбачається, що в реєстрі Державного земельного кадастру відсутня інформація по земельній ділянці площею 0.40 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , оскільки вона не сформована, їй не присвоєний кадастровий номер та не пройшла державної реєстрації у Державному земельному кадастрі. (а.с. 18)

Згідно ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно з ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відтак представник позивачки, адвокат Маліцький М.В. в судовому засіданні не навів ніяких обґрунтувань на підтвердження своїх позовних вимог в частині визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку, площею 0.40 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не довів тих обставин, на які він посилається, як на підставу своїх вимог. Отже, в задоволенні позовних вимог про визнання право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0.40 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами: А1 передпокій - 12.5 кв. м., А2 житлова кімната - 15.8 кв. м., А3 житлова кімната - 15.2 кв. м., А4 кухня - 11.1 кв. м., а 1 І веранда - 2.8 кв. м., а ІІ веранда - 11.0 кв. м., а ІІІ комора - 4.2 кв. м., загальною площею 72.6 кв. м., житловою площею - 31 кв. м., а веранда - 19.8 кв. м., а-1 веранда - 3.1 кв.м., Б сарай - літня кухня - 36.0 кв.м., б сарай - 11.3 кв. м., ш/п шия погреба - 7.5 кв. м., Д убиральня - 1.4 кв.м., №1 криниця - 12.6 кв. м., які розташовані за адресою АДРЕСА_1 та за життя належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Судові витрати пов`язані з розглядом справи залишити за позивачем. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 31.01.2020.

Суддя