Справа № 761/2761/20
Провадження № 2-о/761/108/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 року до суду надійшла вказана заява.

Дана заява має ряд недоліків.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Частина 1 ст. 318 ЦПК України встановлює вимоги до заяви, а саме, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 2 ст. 318 ЦПК України).

Водночас ст. 317 ЦПК України визначає особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Зокрема, ч. 1 ст. 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Так, в своїй заяві заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України.

Разом з тим, в своїй заяві заявник зазначає, що померла особа, факт смерті якої він просить встановити є його бабусею, проте в супереч ч. 1 ст. 317 ЦПК України не надає відповідних документів, які б свідчили про родинні стосунки між заявником та померлою, так як в матеріалах заяви, відсутні відомості про те, що ОСОБА_3 , яка відповідно до свідоцтва про народження є матір`ю заявника, дійсно є донькою померлої ОСОБА_2 , адже як вбачається з наданого до заяви, свідоцтва про народження - померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , а не ОСОБА_3 , тобто, в даному випадку, суду не надано відповідного свідоцтва про шлюб, який би підтверджував зміну прізвища матері заявника.

Водночас, варто зауважити, що з наданої заявником копії паспорту ОСОБА_3 , зокрема з відмітки про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_5 , суд позбавлений можливості встановити, факт реєстрації шлюбу, саме ОСОБА_4 із вказаною особою, а отже, вбачається, що в даному випадку, в справі відсутні докази, на підтвердження того, що заявник є родичем померлої, який уповноважений звертатися до суду із даною заявою, як це встановлено ст. 317 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, заявник в своїй заяві не вказує заінтересованих осіб, їх анкетні дані та місцезнаходження, що суперечить вимогам зазначеної ст. 294 ЦПК України.

Також, в порушення положень ст. 177 ЦПК України, заявником не додано до копії заяви копії всіх документів, що прикладені до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, для можливості їх направлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заявником не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 293, 294, 315, 317, 318 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - залишити без руху, надавши заявнику строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула