У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 липня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: представника відповідача - адвоката Шестакова Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання представника відповідача - адвоката Шестакова Д.М. про зупинення провадження у справі та матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , який діє від себе та як законний представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить зняти з реєстрації та виселити в примусовому порядку відповідачів з двокімнатної квартири, загальною площею 63,30 кв. м., жилою площею 29,50 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також зобовязати відповідачів звільнити двокімнатну квартиру від особистих речей.

Ухвалою від 11.03.2020 року замінено позивача - акціонерне товариство «Укрсоцбанк», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - акціонерне товариство «Альфа-Банк».

В судовому засіданні представником відповідача - адвокатом Шестаковим Д.М. заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 758/7377/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Сороки Валерія Миколайовича, Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, мотивуючи своє клопотання тим, що скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» набуло право власності на нерухоме майно, буде мати істотний вплив на справу №758/10198/19 у відповідності до якої АТ «Альфа-Банк» намагається виселити та зняти з реєстрації мешканців даної нерухомості.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши надані документи, суд дійшов таких висновків.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що у провадженні судді Ларіонової Н.М. перебуває цивільна справа №758/7377/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Сороки Валерія Миколайовича, Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Оскільки результат розгляду цивільної справи №758/10198/19 буде прямо впливати на розгляд цивільної справи №758/7377/20, котрі знаходяться у провадженні Подільського районного суду м. Києва під головуванням судді Ларіонової Н.М., та буде мати суттєве преюдиційне значення для її вирішення, то суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Таким чином, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є заснованим на законі та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251, стст.258-260, 261 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 758/10198/19 за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , який діє від себе та як законний представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку - до набуття законної сили рішенням у цивільної справи № 758/7377/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Сороки Валерія Миколайовича, Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова