Справа 189/377/19
Номер провадження 2/237/150/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі суду:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерного товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Покровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 82 624,61 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.07.2013 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 589/06/2013/0316, відповідно до якого банк передав відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Позивачем на виконання умов договору передано відповідачу кредитні кошти у розмірі 78 965,00 грн., однак відповідачем в порушення умов договору, у встановлений термін повернення кредитних коштів не здійснив. Таким чином, станом на 05.02.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 82 624,61 грн., що складається з: 65 199,54 грн. заборгованості за кредитом, 17 425,07 грн. нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.10.2017 року по 31.07.2019 року.

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Мар`їнського районного суду Донецької області, за територіальною підсудністю.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 01.04.2019 року відкрито провадження по справі.

27.02.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням відмовити в задоволенні позовних вимог позивача. Заява мотивована тим, що Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою від 22.05.2018 року про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № 589/06/2013/0316 від 01.07.2013 року у розмірі 79 442,80 грн., з яких: 7 888,12 грн. заборгованість за кредитом, 57 311,42 грн. заборгованість за кредитом прострочена, 1 078,20 грн. заборгованість за процентами поточна, 13 165,06 грн. заборгованість за процентами прострочена, а також штраф за неналежне виконання умов договору застави за № 2203/97 від 01.07.2013 року щодо страхування предмету застави у розмірі 25 779,75 грн. 27.11.2018 року суддею Мавр`їнського районного суду Донецької області Медведським М. Д. позов позивача задоволено в повному обсязі. Відповідачем також до матеріалів справи долучено постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 02.10.2019 року за ВП № 59935688 з примусового виконання виконавчого листа № 2-237/1070/18 виданого 27.11.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» заборгованості за договором від 01.07.2013 року.

У судове засідання, призначене на 29.07.2020 року з`явився відповідач, заявив клопотання про закриття провадження по справі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 27.11.2018 року по справі № 237/2437/18 (провадження 2/237/1070/18) позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором № 589/06/2013/0316 від 01.07.2013 року у розмірі 79 442 грн. 80 коп., з яких: 7888, 12 грн. заборгованість за кредитом, 57311,42 грн. заборгованість за кредитом прострочена, 1 078,20 грн. заборгованість по процентам поточна, 13 165,06 грн. заборгованість по процентам прострочена. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» штраф за неналежне виконання умов договору застави за № 2203/97 від 01.07.2013 року у розмірі 25 779,75 грн. та судовий збір у розмірі 1762 грн.

Рішення набрало законної сили 28.12.2018 року та на його виконання видано виконавчі листи.

Таким чином, подана до суду позовна заява за вих.. 117/518/5/2019 від 25.02.2019 року, містить в собі вимоги про стягнення заборгованості за кредитом 65 199,54 грн., які вже стягнуто рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 27.11.2018 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, а справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 200, 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справ задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 589/06/2013/0316 від 01.07.2013 року.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 29.07.2020