Дата документу 11.08.2020
ЄУ № 942/638/20
Провадження №2/942/398/20
УХВАЛА

11 серпня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним вище позовом, в якому просить припинити право спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; припинити право спільної сумісної власності подружжя на автомобіль Volkswagen CARAVELLE, 2008 року виробництва, державний номер НОМЕР_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль Volkswagen CARAVELLE, 2008 року виробництва, державний номер НОМЕР_1 ; припинити право спільної сумісної власності подружжя на автомобіль Nissan Juke, 2012 року виробництва, державний номер НОМЕР_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Nissan Juke, 2012 року виробництва, державний номер НОМЕР_2 ; визнати нежитлову будівлю, магазин з прибудовою (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя та в порядку поділу майна подружжя, в рахунок різниці вартості часток, визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на вказану нежитлову будівлю; визнати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя; в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири, розташованою за адресою: АДРЕСА_3 ; визнати 2 торгових павільйони, розташовані з тильної сторони будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя та в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини торгових павільйонів, загальним розміром 4000 на 9000 см., бежевого кольору; визнати грошові кошти, отримані ОСОБА_2 за оренду двох павільйонів в сумі 100000 грн. об`єктом спільної сумісної власності подружжя і стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 50000 грн. отриманого доходу від оренди торгових павільйонів.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 12.06.2020 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 11.08.2020 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила суд провести підготовче судове засідання без її участі.

Відповідач до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій, посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211, просив відкласти підготовче судове засіданні на іншу дату. Разом з цим, відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково та просив суд припинити право спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без реального поділу; припинити право спільної сумісної власності подружжя на автомобіль Volkswagen CARAVELLE, 2008 року виробництва, державний номер НОМЕР_1 ; припинити право спільної сумісної власності подружжя на автомобіль Nissan Juke, 2012 року виробництва, державний номер НОМЕР_2 . В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з вимогами п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи, що разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та витребування документів, виклик свідків та витребування доказів, які не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, оскільки відповідачем заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з запровадженням карантину на території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Разом з тим, провадження у справі відкрите 12.06.2020 року. Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк проведення підготовчого провадження спливає 12.08.2020 року, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до 10 вересня 2020 року до 14 год. 30 хв.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в даній цивільній справі на тридцять днів до 12 вересня 2020 року включно.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В. Чалий