Справа № 676/1972/18
Номер провадження 6/676/195/20
У Х В АЛ А

про примусовий привід боржника

18 серпня 2020 року м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському подання головного державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лихошерсть Уляни Володимирівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

10.08.2020 року головний державний виконавець Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лихошерсть У.В., звернулася до суду з поданням про примусовий привід ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні Кам`янець-Подільського МВ ДВС ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження АСВП 56336441 з примусового виконання судового наказу № 676/1972/18, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 17.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 28.03.2018 року до повноліття дитини.

ОСОБА_1 аліменти на сплачує, у зв`язку з чим станом на 01.08.2020 року виникла заборгованість в розмірі 29820.50 грн.

На призначену дату боржник не з`явився, рекомендований лист з процесуальними документами повернено, по закінченню терміну зберігання.

Державним виконавцем 26.03.2020 року винесено постанову про арешт майна та коштів боржника.

Головний державний виконавець Лихошерсть У.В., боржник ОСОБА_1 та стягувачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, хоча про час і місце розгляду подання повідомлені своєчасно, їх неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, щона примусовому виконанні Кам`янець-Подільського МВ ДВС ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження АСВП АСВП 56336441 з примусового виконання судового наказу № 676/1972/18, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 17.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 28.03.2018 року до повноліття дитини.

07.05.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконачого провадження , копії якої направлено сторонам виконавчого провадження, рекомендованим листом з повідомленням про вручення .

ОСОБА_1 від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не з`являється.

Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що державним виконавцем надано докази, що ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухиляється від неї, без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_4 , про примусовий привід ОСОБА_1 - задовольнити .

Здійснити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до головного державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лихошерсть Уляни Володимирівни, ( м. Кам`янець-Подільський вул. Татарська, 8) на 11.09.2020 року.

Виконання даної ухвали покласти на Кам`янець- Подільський відділ поліції ГУ НП в Хмельницькій області. (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Шевцова Л.М.

.