Справа № 727/694/20
Провадження № 2-о/727/32/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами виступають Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованими особами виступають Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 ,звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його син є інвалідом II групи внаслідок загального захворювання (психічного розладу). Інвалідність встановлена безстроково.

Вказує, що з 1994 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.07.2019 року громадянина ОСОБА_2 визнано недієздатним строком на два роки.

Також, 10.09.2019 року рішенням органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради підтверджено доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

На основі викладеного, заявник просить суд встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника, вимоги заяви підтримує, просить не фіксувати судове засідання технічними засобами.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак від них до суду надійшла заява, згідно якої вимоги заяви ОСОБА_1 підтримують.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні представник заінтересованої особи по справі визнає вимоги заяви та не заперечує щодо їх задоволення, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.07.2019 року визнаний недієздатним (а.с.22-24). Вказане рішення суду набрало законної сили 19.08.2019 року. Даним рішенням встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом, внаслідок психічного захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Даним рішенням суду встановлено той факт, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , а також встановлено над ОСОБА_2 опіку.

Згідно ст.82 ч.4 ЦПК України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 10.09.2019 року №511/19, виконавчим комітетом надано суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Зі змісту даного рішення вбачається, що в разі призначення судом громадянина ОСОБА_1 опікуном, дозволити йому управляти майном, що належить підопічному, в порядку визначеному законодавством України. Покласти на опікуна відповідальність за збереження та використання майна підопічного ОСОБА_2 , його матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав і інтересів підопічного (а.с.8-9).

Поданням органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 12.09.2019 року №01/02-22/2337 з метою соціального захисту недієздатних (обмежено дієздатних) громадян рекомендовано суду призначити заявника опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 . Зазначеним поданням встановлено, що заявник позитивно характеризується за місцем роботи, до кримінальної відповідальності не притягувався, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с.10-11).

Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.

Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України).

Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

У відповідності до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

При цьому, судом встановлено, що заявник позитивно характеризується за місцем роботи (а.с.14), стан його здоров`я задовільний (а.с.17), заявник є особою раніше не судимою (а.с.16).

На підставі викладеного, та оскільки на даний час ОСОБА_2 не має можливості реалізовувати свої особисті немайнові та майнові права, над ним необхідно встановити опіку, та, відповідно, призначити заявника опікуном, у зв`язку з чим вимоги заявника підлягають до задоволення в повному об`ємі.

Керуючись ст.55, 58, 60, 63, 292 ЦК України, ст. ст.82, 265, 268, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованими особами виступають Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 14 лютого 2020 року.

Суддя: