Справа № 349/1057/20
Провадження № 2/349/408/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 серпня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/1057/20 за позовом ОСОБА_1 до Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду із позовом до Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла позивачу по справі. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 немає. Позивач по справі бажає оформити спадкові права на домоволодіння, однак через те, що відсутнє свідоцтво про право власності на домоволодіння їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. За вказаних обставин позивач змушена здійснювати захист спадкових прав у судовому порядку.

У підготовче засідання позивач, представник позивача не з`явилися, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просили позов задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим повторно 27 липня 2018 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 19 жовтня 2005 року виконавчим комітетом Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту, посвідченого 06 березня 2000 року секретарем виконавчого комітету Виспянської сільської ради за реєстровим номером 12, ОСОБА_3 все належне йому майно і все майно на яке він матиме право на день смерті заповів ОСОБА_1 .

У відповідності до заповіту, посвідченого 19 квітня 2001 року секретарем виконавчого комітету Виспянської сільської ради Гураль О.С. за реєстровим номером 30, ОСОБА_2 все належне їй майно і все майно на яке вона матиме право на день смерті заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до довідок №№183, 184, 185, виданих 25 червня 2020 року виконавчим комітетом Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, останнє постійне місце проживання померлої ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 , де вона проживала одна. Заповіт посвідчений 19 квітня 2001 року та зареєстрований за № 30 Виспянською сільською радою від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 , не змінений і не скасований. Останнє постійне місце проживання померлого ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним в господарстві проживали: дружина - ОСОБА_2 , 1926 року народження, яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права після смерті чоловіка, вона проживала у спадковому будинку до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт посвідчений 06 березня 2000 року та зареєстрований за № 12 Виспянською сільською радою від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений 19 квітня 2001 року та зареєстрований за № 30 Виспянською сільською радою від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 не змінений і не скасований. Будинковолодіння ОСОБА_3 відносилося до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 15 квітня 1991 року в господарстві в АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 21 липня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , через відсутність документу, що посвідчує право власності спадкодавця на домоволодіння. За метеріалами спадкової справи №171/2006р. єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 .

Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 4076310 від 15 березня 2006 року, спадкова справа ОСОБА_2 заведена 14 березня 2006 року .

Відповідно до довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №86 від 16 березня 2020 року домоволодіння по АДРЕСА_1 має наступні технічні характеристики станом на 14 лютого 2020 року (час проведення технічної інвентаризації) - "А" житловий будинок загальною площею 52, 2 м2, житловою площею 33, 4 м2, "Б" стайня-стодола загальною площею 55, 8 м2, № 1 ворота загальною площею 6, 0 м.2 Реєстрація права власності на даний об`єкт в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилась.

Згідно звіту про ринкову вартість домоволодіння оцінювача ОСОБА_5 від 27 липня 2020 року, ринкова вартість зазначеного домоволодіння, без врахування вартості земельної ділянки становить 28 600,00 гривень.

На зазначені домоволодіння на замовлення ОСОБА_1 в ОКП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" виготовлено технічний паспорт.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України).

За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

У відповідності до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України,суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 52, 2 м2, житловою площею 33, 4 м2, стайню-стодолу загальною площею 55, 8 м2, ворота загальною площею 6, 0 м2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Виспянська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с.Виспа, вул.Шевченка, буд.№52, Рогатинського району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 19 серпня 2020 року.

Суддя О.О.Лошак