Справа № 373/1054/20
УХВАЛА

18 серпня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та судового збору,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення позовної заяви та повернення судового збору.

Судом встановлено, що 07 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 18 лютого 2017 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №25.

З правилами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2020 року (до моменту подачі позивачем заяви про повернення позову) було відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За таких обставин позовна заява не може бути повернута позивачеві на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України .

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки заява про повернення позовної заяви надійшла після відкриття провадження по даній справі, вимога позивача про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі задоволенню не підлягає, таким чином і вимога про повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

Разом із тим суд роз`яснює , що позивач вправі самостійно подати заяву про відмову від позову (п. 4 ч. 1 ст .255 ЦПК України) або про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України) в залежності від очікуваних нею правових наслідків подання такої заяви.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та судового залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева