Справа № 539/1086/20
Провадження № 2/539/679/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лубенська міська рада про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лубенська міська рада про виділення в натурі частки із спільної часткової власності залишено без руху і надано позивачу термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали і роз`яснено, що у разі невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Разом з тим, Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID19)" було продовжено процесуальні строки, в тому числі щодо залишення позовної заяви без руху, на час дії карантину.

17.07.2020 набув чинності Закон України від 18.06.2020 № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» відповідно до якого процесуальні строки, які були продовжені вищевказаним Законом № 540-ІХ закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто 07.08.2020.

Копію ухвали суду від 10.04.2020 року ОСОБА_1 отримала 28.04.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак вимоги ухвали виконані не були.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Врховуючи вищевикладене, а також те, що у встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі суду усунуті не були, вважаю заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лубенська міська рада про виділення в натурі частки із спільної часткової власності - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А.Іващенко