Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/173/20
Провадження № 2/945/415/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ Миколаївобленерго, ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія, ВАТ по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз НАК Нафтогаз України, УПСЗН Миколаївського району Миколаївської області, УПФУ у Миколаївському районі, УПФУ м. Миколаєва Миколаївської області, ГУПФУ у Миколаївській області, ГУ Державної казначейської служби України у Миколаївській області про захист прав споживача, відшкодування матеріальних збитків та зобов`язання вчинити певні дії,

Встановив:

04 лютого 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ПАТ Миколаївобленерго, ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія, ВАТ по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз НАК Нафтогаз України, УПСЗН Миколаївського району Миколаївської області, УПФУ у Миколаївському районі, УПФУ м. Миколаєва Миколаївської області, ГУПФУ у Миколаївській області, ГУ Державної казначейської служби України у Миколаївській області, з вимогами про: розгляд їх позову про захист прав споживача, який був поданий раніше, але не розглянутий судом; перерахунок та призначення субсидії за попередні місяці (з травня 2017 року) за рахунок УСЗН; зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , відповідно до рівня інфляції та завищених тарифів (на електроенергію у 8-м разів); відшкодування збитків завданих діями відповідачів, а також моральну шкоду на суму 540000,00 грн.; повернення неправомірно вилучених з пенсії ОСОБА_1 коштів «Миколаївоблгазом» в розмірі 500 грн. та відшкодування їм матеріальних та моральних збитків, завданих діями посадових осіб в розмірі 18000 грн. Крім того, позивачі просили зробити перерахунок та відшкодувати матеріальні та моральні збитки в розмірі 540000 грн.

У позові позивачі також просили залучити до участі у справі як співвідповідачів: Управління праці та соціального захисту населення Миколаївського району; Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області. Зробити перерахунки субсидії та перекласти матеріальну відповідальність на УПСЗН та «Миколаївобленерго», ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія», які продовжують вимагати з них кошти в сумі 8500 грн.

Крім цього, позивачі просили витребувати докази; призначити експертизи проводки; замінити лічильник.

Згідно з положеннями п. п. 2), 3), 4), 5), 6), 7), 9), 10) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачі у позовній заяві не зазначають: ідентифікаційних кодів відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційних номерів облікових карток платників податків або номерів і серій паспортів позивачів; ціни позову; обґрунтованих розрахунків сум, що оспорюються; змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачі у позовній заяві не зазначають доказів, що підтверджують обставини, вказанні ними у позові. Крім цього не додають відповідні докази до позовної заяви.

Не містить позовна заява також: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім цього, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.

Також позивачі у позовній заяві не зазначають та до позовної заяви не додають доказів на підтвердження того, що ними не подано іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачами до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. п. 2), 3), 4), 5), 6), 7), 9), 10) ч. 3 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків.

Тож позивачу пропонується усунути вище перелічені недоліки позовної заяви та додати належні докази, що підтверджують вказані обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ Миколаївобленерго, ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія, ВАТ по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз НАК Нафтогаз України, УПСЗН Миколаївського району Миколаївської області, УПФУ у Миколаївському районі, УПФУ м. Миколаєва Миколаївської області, ГУПФУ у Миколаївській області, ГУ Державної казначейської служби України у Миколаївській області про захист прав споживача, відшкодування матеріальних збитків та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Терентьєв

06.02.2020