Справа № 477/193/20
Провадження № 2/477/317/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2020 рокум. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, Заводського районного центру зайнятості та Міністерства соціальної політики України про матеріальну допомогу, надання-наділ/ відшкодувуання,

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2020 року позивач звернувся до суду із даним позовом.

В той же час, перевіркою позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам, які висуваються до неї при її подані до суду, передбачені статтями 175-177 ЦПК України.

Відповідно до положень пункту 1 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

У поданій позовній заяві позивач такої інформації не зазначив.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, в порушення зазначених вимог у поданій позовній заяві позивач не вказав своє ім`я та по батькові, своє місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, а також ідентифікаційний код відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

У позовній заяві взагалі не викладені позовні вимоги, які висуваються до відповідачів, та не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позовна заява складається з трьох аркушів. У змісті позову позивач наводить перелік назв законів, кодексів та Біблію, частину змісту виклав англійською мовою, інша частина позову складається з геометричних фігур у формі квадрата.

Однак, згідно пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач у своїй позовній заяві таких тверджень не зазначив.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак документ про сплату судового збору до позовної заяви не долучений.

Згідно положень частини1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, в порушення зазначених вимог позивач не долучив до позовної заяви, її копію та копії доданих документів, що підлягають врученню відповідачам.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частин 2,4 статті 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

На підставі викладеного, позивачу необхідно у встановлений судом строк звернутися з новим позовом, відповідно до вимог пунктів 1-5, пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України, в якому обґрунтувати свої вимоги до відповідачів з зазначенням відповідних доказів.

Крім того, як вбачається зі змісту позову, своє місце проживання позивач не вказав, а місцезнаходження відповідачів зазначив у м. Миколаєві та м. Києві, тобто не у Вітовському районі Миколаївської області, на територію якогорозповсюджується територіальна юрисдикція Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Як встановлено частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позові відсутнє місце проживання позивача та є не зрозумілими його позовні вимоги, отже суд позбавлений можливості визначити підсудність враховуючи правила загальної підсудності, передбачені статтею 27 ЦПК України, за вибором позивача, що передбачені статтею 28 ЦПК України та виключної підсудності передбаченою статтею 30 ЦПК України, а також підвідомчість спору загальним місцевим судам.

На підставі викладеного позивачу необхідно обґрунтувати підстави звернення з позовом саме до Жовтневого районного суду Миколаївської області та з урахуванням того, що предмет спору за своєю суттю є матеріально-правовою вимогою позивача до відповідача, щодо якої суд має ухвалити рішення, позивачу у своїй позовній заяві необхідно конкретизувати і уточнити свої позовні вимоги та визначити у якому судочинстві він звертається до суду: адміністративному або цивільному, а також викласти ці вимоги відповідно до повноважень суду у цивільному або адміністративному судочинстві.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, Заводського районного центру зайнятості та Міністерства соціальної політики України про матеріальну допомогу, надання-наділ/ відшкодувуання, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня її отримання, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова