Справа №524/4449/20
Провадження №2-о/524/144/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року Автозаводський районний суд м.Кременчука у складі: головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М.., заявника - ОСОБА_1 , заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про надання права на шлюб,-

ВИМОГИ ТА ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_2 ..

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що в 2019 році вона познайомилась із ОСОБА_2 , з якими вона бажає створити сім`ю. На даний час вона вагітна, а тому вважає, що укладення шлюбу буде відповідати її інтересам. Оскільки, на час звернення із заявою вона не досягла повноліття, органами ДРАЦС їм з ОСОБА_2 було відмовлено у проведенні державної реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву, просила її задовольнити. Пояснила, що чекає дитину, батьком якої є ОСОБА_2 і реєстрація шлюбу сприятиме зміцненню їх сім`ї.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАННИХ ОСІБ

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву ОСОБА_1 просила задовольнити. Вважала, що надання її доньці права на шлюб відповідатиме її інтересам.

ОСОБА_2 повідомив, що бажає одружитись із ОСОБА_1 , однак вона не досягла шлюбного віку, в зв`язку з чим просив суд задовольнити її заяву.

Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надіслав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

В ст.21 Сімейного кодексу України визначено, що Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 22 Сімейного кодексу України, Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам(ст.23 Сімейного кодексу України)

В п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року зазначено, що заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ ТА ОЦІНКА СУДУ

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорту громадянина України № НОМЕР_1 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління юстиції м.Кременчука Полтавської області.

Отже, судом встановлено, що на час звернення до суду заявник не досягла шлюбного віку, визначеного ст.22 Сімейного кодексу України.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку по вагітності в КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» з діагнозом «Вагітність 30 тижнів», що підтверджується довідкою №41 від 20.07.2020.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мріють створити сім`ю і піклуватись один про одного, а також приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 є вагітною, суд вважає, що надання права на шлюб відповідатиме інтересам заявника.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та вважає за можливе її задовольнити.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Щодо вимоги заявника допустити негайне виконання рішення суду.

В ст.430 ЦПК України встановлено перелік справ рішення в яких суд може допустити до негайного виконання. Надання права на шлюб особі, яка не досягла повноліття до вказаного переліку не включено, а тому суд доходить до висновку про те, що рішення у справі про надання права на шлюб особі, яка не досягла повноліття негайному виконанню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265, 293-294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган видачі - 5316, право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Семенівським РС УДМС України в Полтавській області18.04.2013.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.08.2020

Суддя Д.Д.Андрієць