справа № 462/3849/17
УХВАЛА

18 серпня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді: Ліуша А.І.

з участю секретаря: Аврамишиної Д.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, покликаючись на те, що 02 жовтня 2017 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Однак арешт досі не внесено у Державний реєстр. Просить поновити строк для пред`явлення до виконання ухвали від 02 жовтня 2020 року.

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, давши пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просять її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02 жовтня 2017 року накладено арешт на житлове приміщення, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року.

У відповідності до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

02 жовтня 2017 року ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 02 жовтня 2017 року направлено в Головне територіальне управління юстиції у Львівській області та Управління державної реєстрації для виконання.

Згідно повідомлення Залізничного ВДВС м. Львова від 31 жовтня 2017 року ОСОБА_1 повернуто ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 02 жовтня 2017 року внаслідок несплати нею авансового внеску.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заявником пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, оскільки нею не було оплачено авансовий внесок через брак коштів, а тому заява підставна та підлягає до задоволення.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

поновити ОСОБА_1 термін для пред`явлення до виконання ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 02 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи: П`ята Львівська державна ноатріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування строком на 1 /один/ рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду.

Суддя: /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна. Суддя: А.І.Ліуш