Справа № 599/169/20
У Х В А Л А

Іменем України

"04" лютого 2020 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши в місті Зборові скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі страхова компанія) на дії заступника начальника Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області,-

ВСТАНОВИВ:

Страхова компанія звернулась до суду із скаргою, посилаючись на те, що на виконанні Зборівського районного відділу державної виконавчої служби знаходився виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 в її користь 12445,52 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, а також 1762 грн. судових витрат. 24 грудня 2019 року заступником начальника Зборівського районного відділу державної виконавчої служби винесено постанову про повернення виконавчого листа з підстав, що в боржника відсутнє майно на яке можна звернути стягнення. Вважає дану постанову незаконною, зокрема не встановлено місце проживання боржника і відповідно не проведено перевірки його майнового стану.

Представник скаржника скаргу підтримав, про що подав відповідну заяву.

Згідно поданого заперечення Зборівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) вважає вимоги безпідставними, оскільки державним виконавцем вжито всіх можливих заходів до встановлення матеріального стану боржника про свідчать запити в реєстраційні органи. Відсутність боржника по місцю проживання, яке зазначено у виконавчому листі встановлено актом державного виконавця. Місце знаходження та реєстрації встановлювалось, шляхом дачі запитів в органи місцевого самоврядування та у відділ адресно-довідкової роботи УДМС України в Тернопільській області, відповіді яких негативні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно до п.п 2.5 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультативними.

У результаті вжитих виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з`ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи, місце проживання, перебування боржника - фізичної особи (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, у зв`язку з втратою годувальника, про відібрання дитини, а також виконавчі документи, за якими мають бути стягнуті кошти чи інше майно, та інші виконавчі документи, що можуть бути виконані без участі боржника).

Судом встановлено, що на виконанні Зборівського районного відділу державної виконавчої служби знаходився виконавчий лист №599/2507/18 про стягнення із ОСОБА_1 в користь страхової компанії 12445,52 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, а також 1762 грн. судових витрат. 24 грудня 2019 року заступником начальника Зборівського районного відділу державної виконавчої служби винесено постанову ВП №58885699 про повернення виконавчого листа з підстав, що в боржника відсутнє майно на яке можна звернути стягнення.

Приймаючи таке рішення заступник начальника посилається на те, що проведеними державним виконавцем діями та згідно відповідей реєструючих органів встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке можна звернути стягнення.

Враховуючи, що державним виконавцем вчинено всі можливі дії визначені Законом України «Про виконавче провадження» спрямовані на примусове виконання рішення про стягнення із ОСОБА_1 в користь страхової компанії 12445,52 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1762 грн. судових витрат, суд вважає що постанова про повернення виконавчого листа прийнята відповідно до Закону, в зв`язку з чим у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 450,451 ЦПК України, ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про скасування постанови заступника начальника Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ВП №58885699 від 24 грудня 2019 року про повернення виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Іваницький О.Р.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.

04.02.2020 року