Провадження № 2/582/52/20
Справа № 582/33/20
У Х В А Л А

"06" лютого 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря Костенка Ю.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позоом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року представник позивача, адвокат Скляров С.Л. звернувся до суду із позовом в інтересах позивача ОСОБА_2 та просить визнати за позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах, що розташована за межами населеного пункту на території Гринівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) CM №0089011 виданого на ім`я ОСОБА_3 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати у Недригайлівській селищній раді (Гринівському старостинському округу), за наявності, та у Сумському обласному державному нотаріальному архіві копії заповітів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , посвідчених у Гринівській сільській раді, оскільки у довідках сільської ради є інформація, що заповіти спадкодавців не посвідчувалися, а у витягах зі Спадкового реєстру є інформація про їх посвідчення, статус чинний.

Представник Недригайлівської селищної ради Недригайлівсього району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, але надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі за наявними у справі доказами.

Враховуючи право учасника справи на подачу клопотань про витребування доказів у разі неможливості самостійного їх надання, передбачене ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 240, 247, 258-261 ЦПК України,

суд,-

У ХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчого засідання відкласти на 13 год 15 хвилин 27 лютого 2020 року, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів

задовольнити та витребувати:

- у Недригайлівській селищній раді (Гринівському старостинському окрузі) копії заповітів ОСОБА_3 , посвідченого 09.10.1998, та ОСОБА_5 , посвідченого 01.02.2002, у Гринівській сільській раді, за наявності;

- у Сумському обласному державному нотаріальному архіві, за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 12/2, копії заповітів ОСОБА_3 , посвідченого 09.10.1998, та ОСОБА_5 , посвідченого 01.02.2002 у Гринівській сільській раді, за наявності.

3. Копію ухвали направити Недригайлівській селищній раді Недригайлівського району Сумської області, Сумському обласному державному нотаріальному архіву, до відома та виконання.

4. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб- адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко