Справа № 617/1409/20
Провадження № 2/617/621/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Жовновача Антона Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Вовчанське лісове господарство» про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа ДП «Харківська державна лісовпорядна експедиція».

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду шляхом пред`явлення позову до ДП «Вовчанське лісове господарство» про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа ДП «Харківська державна лісовпорядна експедиція».

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач Єнько Є.О. бере участь у судовому процесі через свого представника Жовновача А.М., який діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» серії ХВ № 708114 від 01 липня 2020 року.

Разом з тим, 20 серпня 2020 року від помічника судді Бондаренко К.В., яка поданням судді закріплена за суддею Сербіненко І.В. надійшла заява, з місту якої встановлено, що вона та адвокат Жовновач А.М. перебували фактично у сімейних відносинах.

Статтею 36 ЦПК України встановлені підстави для самовідводу судді.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36,37,38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Самовідвід - особиста заява судді про усунення себе від участі у розгляді даної справи.

Зважаючи на викладені обставини, що виключають можливість участі судді Сербіненко І.В. у розгляді зазначеної справи та можуть свідчити про можливу необ`єктивність чи упередженість судді, з метою запобігання конфліктним ситуаціям під час розгляду даної справи та уникнення будь-яких сумнівів у сторін та інших учасників судового процесу щодо неупередженості суду, а також з метою забезпечення довіри до судової влади в Україні, суддя Сербіненко І.В. підлягає самовідводу.

Керуючись ст.ст.39-40 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Вовчанського районного суду Харківської області Сербіненко Інни Володимирівни задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Вовчанське лісове господарство» про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа ДП «Харківська державна лісовпорядна експедиція» - передати на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя