Справа № 297/184/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берегівської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до Берегівської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті остання жодного розпорядження стосовно належного їй майна не залишила. Він, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мацоли І.В. для оформлення спадщини, однак в такому йому було відмовлено, у зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку для прийняття спадщини. Пропуск строку для прийняття спадщини обумовлений тим, що він вважав, що фактичне прийняття у користування майна покійної та відсутність заперечень відносно цього з боку інших осіб та органу місцевої влади, дозволить йому в будь-який час оформити спадщину. Разом з тим, вважав, що догляд за матір"ю до дня її смерті є підтвердженням прийняття ним спадщини. А тому, просить суд визначити додатковий строк в 1 місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити (а.с. 18).

Представник відповідача - Берегівської міської ради в судове засідання не з`явився, однак остання подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, за наявними в матеріалах справи документами. Згідно заяви, Берегівська міська рада не заперечила проти позову (а.с. 19).

Так, п. 1 ч. 2 ст. 49 та ч. 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з визнанням відповідачем позову, оскільки таке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 травня 2006 року (а.с. 7).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 08 січня 1968 року (а.с. 8)

Приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мацолою І.В. позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується копією листа №8/01-16 від 27 січня 2020 року (а.с. 13).

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (далі - Постанова) особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Згідно абз. 6 п. 24 Постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, а також те, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого шестимісячного строку, оскільки вважав, що фактичне прийняття у користування майна покійної та відсутність заперечень відносно цього з боку інших осіб та органу місцевої влади, дозволить йому в будь-який час оформити спадщину, крім того, догляд за матір"ю до дня її смерті є підтвердженням прийняття ним спадщини, відповідач - Берегівська міська рада не заперечує проти позовних вимог позивача (а.с. 19), суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України, та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 49, 200, 206, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,

рішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1 (один) місяць, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Фейір О. О.