Справа № 699/1200/19
Номер провадження № 6/699/3/20
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

03.02.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди І.В. №783 від 02.03.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження із акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на правонаступника акціонерне товариство «Альфа-Банк», обґрунтовуючи тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Є.А. перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди І.В. №783 від 02.03.2011 року. 11 жовтня 2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усіх прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк». Рішенням №5/2019 єдиного акціонера АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», які зазначені у Передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Одночасно заявник просив справу розглянути у відсутність представника АТ "Альфа-Банку".

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку.

Боржик ОСОБА_1 , будучи викликаною в судове засідання на 21.01.2020 року, звернулася до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивуючи свою заяву тим, що перебуває у відрядженні (а.с. 35).

За таких обставин слухання справи було відкладене на 03.02.2020 року.

31.01.2020 року боржник ОСОБА_1 направила до суду заяву про відкладення справи на іншу дату, обгрунтовуючи вказане клопотання своєю хворобою (а.с.38)

Аналізуючи повторно внесене боржником клопотання про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги те, що як при першому зверненні до суду, так і в другому випадку боржник жодним чином не підтвердила факт свого відрядження, а у випадку з посиланням на хворобу не вказала, навіть, медичну установу, де вона проходить лікування, що позбавляє суд можливості перевірити даний факт, суд приходить до висновку, що у такий спосіб остання зловживає своїми процесуальними правами та навмисно затягує розгляд справи.

Приватний виконавець Бурмага Є.А. направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с 36).

За таких обставин, приймаючи до уваги обмежені процесуальні строки для розгляду справ вказаної категорії, суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності зазначених осіб, оскільки неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Є.А. перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди І.В. №783 від 02.03.2011 року про звернення стягнення на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку, що знаходяться по АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 для задоволення вимог АТ «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 550665,97 грн (а.с.5-9).

11 жовтня 2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усіх прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк».

Рішенням №5/2019 єдиного акціонера акціонерного товариства «Укрсоцбанк» затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року (а.с.11-28).

Згідно статті 5 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Частиною 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Статтею 25 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» від 02.06.2016 року №1403- VIII передбачено, що виконавчим округом є територія Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя. Приватний виконавець має право приймати до виконання виконавчі документи, місце виконання яких відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" знаходиться у межах Автономної Республіки Крим, області або міста Києва чи Севастополя, у яких розташований його виконавчий округ.

Згідно ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Приватний виконавець Бурмага Є.А. здійснює діяльність у виконавчому окрузі Черкаської області, боржник ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_2 , нерухоме майно, на яке звернуто стягнення також знаходиться у м.Корсуні-Шевченківському, тому вказана справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду.

Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Згідно п.1 ч.1 ст.512, ст.514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником акціонерного товариства «Укрсоцбанк», тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення та вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди І.В. №783 від 02.03.2011 року.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди І.В. №783 від 02.03.2011 року на акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.В.Васильківська, 100).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.