ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року

м. Харків

справа № 638/12313/18

провадження № 22-з/818/36/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Бурлака І.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши клопотання Державної казначейської служби України про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про відшкодування майнової шкоди за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2019 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України задоволено частково. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2019 року - скасовано. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про відшкодування майнової шкоди - закрито.

У грудні 2019 року Державна казначейська служба України, в особі представника Державної казначейської служби України Тимофєєвої Т.М. подала до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення про сплату судового збору від 16.09.2019 року за №1814 у розмірі 2 669,95 грн.

Обговоривши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2019 року позов задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України суми, у розмірі 177997,30 грн.

На вказане рішення суду першої інстанції Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу (а.с.63-66).

Згідно платіжного доручення №1814 від 16 вересня 2019 року Державна казначейська служба України, м. Київ було сплачено судовий збір за подання вищезазначеної апеляційної скарги у розмірі 2 669,95 грн. (а.с.82).

Постановою Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України задоволено частково. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2019 року - скасовано. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про відшкодування майнової шкоди - закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України (а.с.105-107).

Як на підставу вимог про повернення судового збору Державна казначейська служба України посилається на п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Апелянт вважає, що наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

Матеріали справи свідчать про те, що провадження у справі за вищевказаним позовом закрито з підстав того, що вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, судова колегія вважає, що клопотання Державної казначейської служби України про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 № 787.

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).

З урахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Державній казначейській службі України підлягає поверненню сплачений нею судовий збір в сумі 2 669,95 грн. згідно з оригіналом квитанції про сплату судового збору від 16.09.2019 року за №1814.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Державної казначейської служби України про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі міста Харкова повернути Державній казначейській службі України сплачений нею судовий збір в сумі 2 669,95 грн. згідно з оригіналом квитанції про сплату судового збору від 16.09.2019 року за №1814.

Вилучити з матеріалів справи та повернути оригінал квитанції №1814 від 16.09.2019 року Державній казначейській службі України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: І.В. Бурлака

Н.П. Пилипчук