Номер провадження: 22-ц/813/7560/20
Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., розглянувшиапеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 23 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 23 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 було задоволено частково.

18.06.2109 року ОСОБА_1 подав до Київського районного суду м.Одеси заяву про перегляд заочного рішення, яка була залишена без руху, а згодом через не усунення недоліків повернута її заявнику.

Не погоджуючись із ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.08.2019 року про повернення заяви про перегляд заочного рішення, подав на неї апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного суду від 15 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 27 серпня 2019 року було залишено без задоволення.

30.06.2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішенням Київського районного суду м.Одеси від 23 травня 2019 року, однак вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно положень ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 27 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було повернено через не сплату судового збору, і не надання відповідної кількості копій її примірників для вручення її сторонам.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається заявнику

У відповідності до ч.7.ст.185 ЦПК роз`яснено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Отже, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 є відповідачем у даній справі, і ухвалою Київського районного суду від 27 серпня 2019 року було роз`яснено про можливість повторного звернення із заявою про перегляд заочного рішення, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 284, 287, 288, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Кихївського районного суду м.Одеси від 23 травня 2019 року повернути скаржнику.

Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М.Сегеда