Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5/20
Провадження №: 2/332/456/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Литвиненко І.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначено, про те, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не проживає з родиною з 2010 року та з 2012 року свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться фізичним та духовним розвитком доньки, не піклується про стан її здоров`я, не приймає участь в утриманні дитини. Визначенні за рішенням суду аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, відповідач у добровільному та примусовому порядку не сплачує. Вихованням та утриманням малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 займається мати. За таких підстав, позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки.
Ухвалою суду від 22.01.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
19.05.2020 ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві , також пояснила, що з 2010 року відповідач не мешкає з родиною , про дитину не піклується, її вихованням не займається , не цікавиться її життям та здоров`ям, коштів на утримання дитини не надає.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.
Представник органу опіки в судовому засіданні вважав за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши учасників справи, дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28.01.2010 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с.11). Шлюб між сторонами розірвано у 2013 році, що підтверджується копією заочного рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 03.07.2013 року (а.с.10). З 2010 року відповідач не проживає разом із позивачкою та спільною дитиною. Вихованням та утриманням малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 займається мати. З 2010 року відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться фізичним та духовним розвитком доньки, не піклується про стан її здоров`я, не приймає участі в утриманні дитини. Визначенні за рішенням суду аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, відповідач у добровільному та примусовому порядку не сплачує , що підтверджується в матеріалах справи довідкою про загальну суму заборгованості за зведеним виконавчим провадженням № 56397841 виданою 05.12.2019 року Шевченківським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області відповідно до якої, заборгованість відповідача становить 857400,87 грн. (а.с.15). 09 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, а саме за фактом несплати аліментів(а.с. 19).
Згідно довідки № 61 від 17.12.2019. виданої квартальним комітетом № 55 м. Запоріжжя, ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає.( а.с. 17)
Згідно з листом Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 253 «Малятко» Запорізької міської ради Запорізької області (ДНЗ № 253) від 20.03.2019 № 72, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідувала дошкільний навчальний заклад № 253 «Малятко» з 30.08.2012 р. по 31.05.2015 р. Приводила і забирала дитину та відвідувала батьківські збори мати дитини ( а.с. 20).
Згідно з довідкою Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 36 Запорізької міської ради Запорізької області від 13.12.2019 № 087 батько ОСОБА_3 , 2010 року народження не бере участі у вихованні доньки (не спілкується з класним керівником та вчителями, не бере участі у батьківських зборах)(а.с.21).
Згідно відповіді КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Департаменту охорони здоров`я Запорізької міської ради від 31.01.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом у фахівців Центру, до медичного закладу дитина з`являється у супроводі матері або бабусі, в 2012-2017 роках лікарняний лист по догляду за дитиною видавався тільки матері , дитина неодноразово отримувала лікування в стаціонарних умовах, де догляд за дитиною здійснювала мати, яка виконувала рекомендації лікарів в повному обсязі( а.с. 40).
Доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єктивно підтверджується висновком районної адміністрації Запорізької ради по Заводському району від 13 березня 2020 року за № 230/01-22/1801-283 щодо позбавлення батьківських прав (а.с.55) , витягом із протоколу комісії з питань захисту дитини № 5 від 05.03.2020 року( а.с. 56-57).
У відповідності зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
Згідно зі ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно вимог ст.ст. 150, 155, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Таким чином, враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що з метою захисту інтересів малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 на підставі ст. 164 СК України, як такого, що свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 280-284, 288 ЦПК України
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 768 грн. 40 коп.
Повний текст рішення виготовлено 21.08.2020 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Н.В. Марченко