Справа № 461/6497/20
Провадження № 4-с/461/35/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РРНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа Залізничний відділ Державної виконавчої служби у м. Львові Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (адреса: м. Львів, вул. Городоцька, 299, ) на неправомірні дії державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

17 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд із скаргою на дії Залізничного відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції щодо незняття арешту з майна та не зняття обмежень на проведення реєстраційних операцій при закінчені виконавчих проваджень №14396276 та №14396149 та просить зобов`язати Залізничний відділ Державної виконавчої служби у м. Львові Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції зняти арешт та обмеження на проведення реєстраційних операцій з усього майна (рухомого та нерухомого), накладений в межах виконавчих проваджень 14396276, 14396149, а також на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15.08.2009 року, що належить ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що дана скарга не підлягає розгляду в Галицькому районному суді м. Львова, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Статтею 448 ЦПК України, передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Як вбачається із долучених до матеріалів скарги документів, а зокрема листа заступника начальника Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області Лисика В. від 11 лютого 2020 року зазначено, що згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів та регіональної бази даних «Автомобіль ДАІ-2000», станом на 11.02.2020, на автомобіль ВАЗ 21100, номерний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , накладено обмеження на проведення реєстраційних операцій згідно постанов Залізничного ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області: від 21.08.2009 вих. №19628/В-11 (ухвала Галицького суду м. Львова від 15.08.2009); від 14.09.2009 вих. №АМ897167 (постанова від 09.05.2009 №ВС107817); від 14.09.2009 вих. №АМ897165 (постанова від 22.03.2009 №ВС063565).

Крім того, згідно відповіді начальника Залізничного ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Стасишина А.Р. зазначено, що згідно пошуку даних АСВП, відомості щодо ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15.08.2009 року відсутні.

Також, як вбачається із відповіді Галицького районного суду м. Львова від 20 листопада 2019 року, згідно архівних даних за 2009р. справа відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не надходила.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Висловлювання «судом, встановленим законом» зводиться не лише до правової основи самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність, тобто охоплює всю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в Галицькому районному суді м. Львова, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 447,448 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

у відкритті провадження у скарзі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РРНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа Залізничний відділ Державної виконавчої служби у м. Львові Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (адреса: м. Львів, вул. Городоцька, 299, ) на неправомірні дії державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Волоско І.Р.