Справа № 464/1416/20
пр.№ 2/464/809/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання - Кравс С.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 14 червня 2008 року, зареєстрованого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1073. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що 14 червня 2008 року уклала з відповідачем шлюб та у подружжя є спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного у зв`язку з чим у сім`ї почали виникати суперечки та непорозуміння, сварки, що призводили до погіршення відносин. Фактично сім`я розпалась у 2015 році. Сторони проживають разом, проте взаємних прав та обов`язків не мають, спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейних відносин не підтримують. Переконана, що сім`я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально, а збереження такого суперечитиме її інтересам.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні змісту такого, просила суд позов задовольнити. Зазначила, що примирення між сторонами, у визначеним судом строк, не відбулося.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що не бажає розривати шлюб. Вчиняв спроби до примирення, однак позивачка не відповідала взаємністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 14 червня 2008 року, зареєстрували такий у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1073. У сторін є спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Незважаючи на надання судом строку для примирення, сторонами такого не досягнуто.

Враховуючи наведене, а також те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд прийшов до переконання, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а відтак шлюб необхідно розірвати.

Окрім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 840, 80 грн.

Керуючись статями 2, 81, 89, 142, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 червня 2008 року, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1073.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.08.2020.

Головуючий Дулебко Н.І.