Справа № 159/4659/19
Провадження № 2-о/159/5/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Бойчука П.Ю.,

присяжних Грабовець А.Є.,

Купрійчук О.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за заявою Голобського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради (Ковельський район, смт. Голоби, вул. Волинська, 9), з участю заінтересованої особи - Голобської об`єднаної територіальної громади (Ковельський район, смт. Голоби, вул. Ковельська, 1), про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Голобський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Заінтересованою особою зазначив Голобську об`єднану територіальну громаду.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ-ї групи загального захворювання та страждає на наслідки ішемічного інсульту в басейні мозкової артерії та шизофренію з астеноапатичними дефектами органічного розладу особистості. У зв`язку із психічним захворюванням, ОСОБА_1 не здатний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати побутові питання та здобувати засоби для існування.

За час перебування у Голобському психоневрологічному інтернаті у ОСОБА_1 виявлено загальний розвиток на низькому рівні, мова незв`язна, пам`ять нестійка та мало розвинута. ОСОБА_1 не завжди усвідомлює та інколи не дотримується правил поведінки, часто поводить себе неадекватно, періодично безпідставно проявляє агресію, лише частково себе обслуговує і потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

За вказаних обставин Голобський психоневрологічний інтернат просив визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Голобської об`єднаної територіальної громадив судове засіданні не з`явився, однак до суду надійшла заява секретаря селищної ради про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення даної заяви.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно вимог ч.ч. 1, 3 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ-ї групи, що підтверджується довідкою серії 2-18 АГ № 081995.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 239 від 30.10.2019 року, ОСОБА_1 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді простої шизофренії, в`ялотекучого типу перебігу в стані нестійкої ремісії з явищами емоційно-вольового збідніння на фоні наслідків ішемічного інсульту у вигляді інтелектуально-мнестичного зниження. Наявний психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати.

Зважаючи на вказаний висновок експерта, в суду відсутні підстави для визнання ОСОБА_1 недієздатною особою. В той же час, зважаючи на вимоги ст. 36 ЦК України, наявні підстави для обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_1 .

З огляду на встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід обмежити в цивільній дієздатності.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263 - 265, 293, 295, 299, 300, 305, п. п. 9, 11 ст. 1 розд. ХIII "Прикінцеві положення" ЦПК України, на підставі ст.ст. 36, 39, 40, 41, 55, 58, 60, 65 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Голобського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради про визнання особи недієздатною, - задовольнити частково.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Санкт-Петербург (Російська Федерація).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий П. Ю. Бойчук

Присяжні А.Є. Грабовець

О.І. Купрійчук