Справа № 527/166/20
провадження № 6/527/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Павлійчук А. В., за участю секретаря судового засідання Бутко В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою по заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом Глобинського районного суду від 25.08.2010 року, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 , 1941 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її спадкоємця ОСОБА_1 , 1963 р.н., жителя м. Кременчук Полтавської області.

Посилається на те, що рішенням від 25.08.2010 Глобинського районного суду Полтавської області було зобов`язано Управління пенсійного фонду України в Глобинському району Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 15.07.2007 по 31.12.2007, з 22.05.2008 по 31.12.2008,з 01.01.2009 по 31.12.2009, з урахуванням проведених виплат.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.01.2020 спадкоємцем померлої є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається із неотриманої виплати доплати до пенсії в сумі 2635,72 грн. У зв`язку із цим заявник просить залучити його стягувачем у виконавчому провадженні, як правонаступника стягувача ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд вказаної заяви без його участі.

Представник ГУПФ України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений причини неявки суду не відомі.

Преставник Глобинського районного ВДВС ГТУЮ в Полтавській області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений причини неявки суду не відомі.

У відповідності до ст.442 ч.3 ЦПК України, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Глобинському районі Полтавської області про зобов`язання здійснити нарахування та виплату доплати, передбаченої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

На підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області видано виконавчий лист № 2-1741/10 про зобов`язання Управління Пенсійного фонду Украани в Глобинському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розмірі встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за періоди 15.07.2007 по 31.12.2007, з 22.05.2008 по 31.12.2008,з 01.01.2009 по 31.12.2009, з урахуванням проведених виплат.

Встановлено, що ОСОБА_2 , котра була стороною виконавчого провадження померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.01.2020 спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є ОСОБА_1 Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається в тому числі і із неотриманої виплати доплати до пенсії ОСОБА_2 в розмірі 2635,72 грн.

За таких обставин, заявник не позбавлений права отримати успадковані ним грошові кошти, які не отримані спадкодавцем за життя, в порядку примусового виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 25.08.2010 .

На підставі ч.5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 1216, 1218, 1227 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-1741/10 від 25.08.2010 виданого Глобинським районним судом Полтавської області, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її спадкоємця (правонаступника) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. В. Павлійчук