Провадження № 2/127/4407/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками жилого домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницької міської ради відповідно до якого позивач просить встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0,0624 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , згідно з порядком користування, який фактично склався між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і зафіксований на плані поділу земельної ділянки виготовленому Центральною регіональною філією ДП «УкрДАГП» затвердженому в вересні 2019 року.

Ухвалою суду від 29.01.2020 року витребувано з КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що предметом спору є визначення порядку користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що ухвала про витребування доказів постановлена на підставі клопотання представника відповідача про витребування інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Таким чином в ухвалі суду від 29.01.2020 та допущена описка в частині невірного зазначення вулиці замість провулку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що наявна описка перешкоджає подальшому виконанню ухвали суду про витребування доказів, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2020 року у цивільній справі № 127/30800/19, зазначивши замість словосполучення «вул. Каховського» словосполучення «пров. Каховського».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: