Справа №705/4181/19
2/705/873/20
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Годік Л.С.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Легедзине»» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 рокуОСОБА_2 звернулася до Уманського міськрайонного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Легедзине»» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року було відкрито провадження по справі.

26.09.2019 року позивачем подано на адресу суду клопотання про витребування доказів в якому вона просить суд витребувати у відповідача ТОВ «Агрофірма «Легедзине»» оригінал договору оренди землі укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Агрофірма «Легедзине»»(Черкаська область Тальнівський район с. Доброводи вул.. Прикордонників, 5) на земельну ділянку розміром 2,3935 га, кадастровий номер :02:000:1044, зареєстрований 27.10.2016 року, посилаючись на те, що у неї відсутній примірник договору оренди, який є предметом спору та відомості про який містяться у Державному земельному кадастрі.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до переконання про доцільність витребування зазначених доказів.

Керуючисьст.ст. 43, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Агрофірма «Легедзине»» »»(Черкаська область Тальнівський район с. Доброводи вул.. Прикордонників, 5) надати суду договір оренди землі укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Агрофірма «Легедзине»»(Черкаська область Тальнівський район с. Добро води вул.. Прикордонників, 5) на земельну ділянку розміром 2,3935 га, кадастровий номер :02:000:1044, зареєстрований 27.10.2016 року

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої був витребуваний доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню непідлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛ.С. Годік