Провадження №2/748/244/20
Єдиний унікальний № 748/91/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Андріївка Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до територіальної громади села Андріївка Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька, однак своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки є особою юридично необізнаною щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини, перебувала у тяжкому матеріальному стані, про наявність спадкового майна дізналась лише наприкінці 2019 року, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання представник позивача адвокат Кравченко В.В. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади села Андріївка Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується записами в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 09 (а.с.10).

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай), розміром 5,84 в умовних кадастрових гектарах в землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Андріївське» та, яке належало ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0173029, виданого 12 серпня 1996 року на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року № 330 (а.с.12).

Позивач є спадкоємцем за законом після померлого батька, однак вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність спадкового майна вона дізналась лише наприкінці 2019 року, крім того, є особою юридично необізнаною щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини та перебувала у тяжкому матеріальному стані.

Родинні відносини між позивачем та її померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу позивач дівоче прізвище « ОСОБА_3 » змінила на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 » (а.с.14)

Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 30 січня 2020 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно довідки Андріївського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради від 25 листопада 2019 року на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був зареєстрований у с. Андріївка Чернігівського району Чернігівської області та проживав один (а.с.11).

За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори Ментей Г.Б. поважною і вважає за можливе позов задовольнити.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачці має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1270, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади села Андріївка Чернігівського району, Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючої у АДРЕСА_1 , додатковий строк терміном три місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.