Справа № 658/4978/18
(провадження № 2-во/658/5/20)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.,

присяжних: Балакірського М.М., Лузакова Г.І.,

за участю секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

у с т а н о в и в :

Від представника заявника надійшла заява про виправлення описки, допущеної у рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 жовтня 2019 року, а саме, що у резолютивній частині рішення суду зазначено абзац: «Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили», який потрібно виключити.

Представник заявника у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні заяви про виправлення описки наполягала.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду від 21 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,задоволено повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення суду зазначено абзац: «Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили», тоді як його потрібно виключити.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що в рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 жовтня 2019 рокумає місце описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Внести виправлення у резолютивній частині рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Виключити з резолютивної частини рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 жовтня 2019 року абзац: «Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Г. В. Подіновська

Присяжні: М.М.Балакірський

Г.І.Лузаков