Справа № 488/3440/18
Провадження № 22-ц/812/1481/20
У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Коломієць В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04 грудня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.08.2018 року і до повноліття дитини, але не менш 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою цього ж суду від 02 липня 2020 року заява відповідача про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.

Не погодившись із заочним рішенням, ОСОБА_1 03 серпня 2020 року подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно вимог ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 04 грудня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення суду.

02 липня 2020 року ухвалою цього ж суду постановлено про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення. Враховуючи особливості заочного розгляду справи та порядку перегляду заочного рішення, передбачені частиною 4 статті 287 ЦПК України, останнім днем подання апеляційної скарги на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 грудня 2018 року, після винесення місцевим судом ухвали від 02 липня 2020 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, є 03 серпня 2020 року ( з урахуванням вихідних днів 01 та 02 серпня 2020 року).

З апеляційною скаргою відповідач звернувся 03 серпня 2020 року.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 грудня 208 року апелянтом не пропущений.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Копію цієї апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць