Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1868/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 лютого 2020 року Крижопільський районний суд
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, що продовжує навчання,
Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просила винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину в сумі 8998 гривень.
Вказала, що з відповідачем мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
Після розірвання шлюбу дитина весь час проживає з нею і знаходиться на її утриманні.
В даний час дитина навчається в Національному університеті «Острозька академія» на третьому курсі денного відділення, що підтверджується довідкою навчального закладу.
Тому вважає, що половина суми витрачених нею коштів має бути відшкодована відповідачем.
Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.
Відповідач, отримавши копію позову та матеріали до нього, не представив суду своїх заперечень і будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач до суду та учасникам справи відзив не надіслав.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Позивач в своїй заяві до суду наполягала на задоволенні своїх вимог і просила про постановлення заочного рішення. Дане клопотання позивача суд задовольнив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, як такий що доведений свідоцтвом про народження дитини, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією договору про надання освітніх послуг, довідкою навчального закладу, квитанціями про оплату за навчання, обґрунтований вимогами ст.ст. 75-77, 79, 80, 180-183, 185 СК України.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" до участі в додаткових витратах на дитину можуть залучатися тільки батьки.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768, 40 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на навчання дитини в сумі 7998 (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: