Справа № 635/4751/20
Провадження № 2/635/2383/2020
У Х В А Л А

18 серпня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про стягнення суми моральної компенсації за моральну шкоду завдану незаконними діями службових осіб Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просить:

визнати дії Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області незаконними і такими, що завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам;

зобов`язати Пісочинську селищну раду Харківського району Харківської області вжити необхідних заходів для вирішення питання законності встановлення опор і лінії електропередачі за адресою: АДРЕСА_1 ;

стягнути з Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області на її користь компенсацію за моральну шкоду, завдану незаконними діями Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, в сумі 10 000 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

14.08.2020 до відкриття провадження по справі, позивачем подана заява про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про стягнення суми моральної компенсації за моральну шкоду завдану незаконними діями службових осіб Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області не відкрито, суд вважає можливим повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами у зв`язку з її відкликанням позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про стягнення суми моральної компенсації за моральну шкоду завдану незаконними діями службових осіб Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області- повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко