КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5932/18
Провадження № 2-п/552/12/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтави із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 17.12.2018 по цивільній справі за позовом ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Посилалась на те, що 17.12.2018 Київським районним судом м.Полтави ухвалено заочне рішення у справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго заборгованість за період 01 листопада 2014 року по 01 вересня 2018 року за послуги теплопостачання в сумі 14 856.52 грн, 1 762 грн. сплаченого судового збору, а всього 16 618.52 грн. Зазначала, що про існування вказаного рішення вона дізналась 24.01.2020 після ознайомлення адвоката Коломієць Є.Є. з матеріалами виконавчого провадження № 60200969 від 02.10.2019. З вказаним рішенням вона не погоджується, оскільки відповідно до договору дарування від 22.06.2004 вона ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_3 прийняв у дар 9/20 частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1 . З 04.01.2006 вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Просила, скасувати заочне рішення від 17.12.2018 по цивільній справі за позовною заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та передати справу для подальшого розгляду до Ленінського районного суду м. Полтави.

У судове засідання заявник ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 не з`явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність та її представника, заяву про перегляд заочного рішення підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17.12.2018 Київським районним судом м.Полтави ухвалено заочне рішення у справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго заборгованість за період 01 листопада 2014 року по 01 вересня 2018 року за послуги теплопостачання в сумі 14 856.52 грн, 1 762 грн. сплаченого судового збору, а всього 16 618.52 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач, ОСОБА_2 не отримувала судові повістки, що їй направлялись судом за місцем її проживання: АДРЕСА_3 ( повідомлення про вручення у справі відсутні), що свідчить про те, що ОСОБА_5 не була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.

Окрім того заявник посилається на те, що її відсутність у судовому засіданні позбавила можливості надати суду докази.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскільки матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_5 була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причина її неявки у судове засідання є поважною, а отже є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у спрощеному порядку.

Керуючись ст., ст. 284, 288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 17.12.2018 по цивільній справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 10.00 год 17 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва