Справа №173/590/20
Провадження №2/173/453/2020
У Х В А Л А

іменем України

19 серпня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Перепелиці Х.В.,

представника відповідача - Приходька О.М.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Перепелиця Христина Владиславівна, до акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 , представник позивача , адвокат Перепелиця Х.В., з позовом про захист прав споживача до відповідача «ДТЕК «Дніпровські електромережі»

27.04.2020 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву залишено без руху , в зв`язку з виявленими недоліками.

06.05.2020 року позивачем усунені виявлені судом недоліки

07.05.2020 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03.06.2020 року.

03.06.2020 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений за клопотаннями представників сторін до 19.08.2020 року

22.06.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

30.06.2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги за поданою позовною заявою в повному обсязі. Нею підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати,зменшувати, збільшувати позовні вимоги наміру не має.

Представником позивача підтверджено, що до позовної заяви надані всі докази і клопотань про витребування, залучення, огляду додаткових доказів. допиту свідків не має..

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував за обґрунтуваннями, викладеними в у відзиві на позовну заяву.

Представником відповідача клопотань про витребування, залучення, огляду додаткових доказів, допиту свідків не заявлено .

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представники сторін.

Судом визначені факти, які необхідно встановити : факт неприєднання будинку позивача до електричних мереж з вини відповідача, факт відсутності вини позивача щодо невиконання в відповідачем дій щодо неприєднання будинку позивача до електричних мереж .

Данні факти будуть підтверджуватись: копіями правоустановлюючих документів на домоволодіння, копіями договору та додатків до нього, листами, повідомленнями.

Керуючись ст. 197, 198, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Перепелиця Христина Владиславівна, до акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» про захист прав споживачів

Справу призначити до розгляду на 19.08.2020 року на 15-35 годину .

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання з оголошенням перерви. Дату наступного судового засідання визначити 29.09.2020 на 13-30 годину

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 19.08.2020 року

Суддя Петрюк Т.М.