Справа № 706/656/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Територіальної громади села Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області в особі Великосевастянівської сільської ради, Христинівського району, Черкаської області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Територіальної громади села Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області в особі Великосевастянівської сільської ради Христинівського району, Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності, на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець - ОСОБА_2 . Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть останньої на бланку НОМЕР_2 оригінал якого зберігається у позивача.

Позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця оскільки звернулися із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. якою заведено спадкову справу №11 за 2020 рік.

05 червня 2020 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який за життя належав спадкодавцю .

Нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про що складена постанова.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 він складається з : Житлового будинку А, погріб під частиною будівлі, під В, веранди а, веранди а1, прибудови А1, Літня Кухня Б, Сарай В, Сарай Д, огорожі №1, воріт №2, колодязь питний №3, ганок №4.

Вартість домоволодіння згідно Витягу зі звіту про оцінку становить 142896 гривень.

В судове засідання позивач не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засіданні відповідач Територіальна громада села Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області в особі Великосевастянівської сільської ради Христинівського району, Черкаської області не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець - ОСОБА_2 . Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть останньої на бланку НОМЕР_2 оригінал якого зберігається у позивача.

Позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця оскільки звернулися із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. якою заведено спадкову справу №11 за 2020 рік.

05 червня 2020 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який за життя належав спадкодавцю .

Нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про що складена постанова.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 він складається з: Житлового будинку А, погріб під частиною будівлі, під В, веранди а, веранди а1, прибудови А1, Літня Кухня Б, Сарай В, Сарай Д, огорожі №1, воріт №2, колодязь питний №3, ганок №4.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), до Територіальної громади села Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області в особі Великосевастянівської сільської ради, Христинівського району, Черкаської області (Черкаська область, Христинівський район, с. Велика Севастянівка, вулиця Шевченка 6) задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності, на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук