Справа № 628/1983/20
Провадження №2-о/628/144/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 серпня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Рубіжанської міської ради Луганської області про встановлення факту родинних відносин,суддя -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Рубіжанської міської ради Луганської області про встановлення факту родинних відносин.

На адресу суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, в якій останній просить суд витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції:

- копію актового запису про народження ОСОБА_2 , (можливо ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка народилася в м. Рубіжне Луганської області;

- копію актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (можливо у 1970 році).

Вивчивши клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції за адресою: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул.. Руденко, будинок 7:

- копію актового запису про народження ОСОБА_2 , (можливо ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка народилася в м. Рубіжне Луганської області;

- копію актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (можливо у 1970 році).

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у строк до 03.09.2020 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова