Справа № 219/5498/20
Провадження № 2-о/219/546/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Азямової О.В.,

заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй договору дарування квартири серії ААМ № 018845, посвідченого 13.03.1998 приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області Дубровським В.М., зареєстрованого в реєстрі за №74, на житлову квартиру АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що вона мешкає та зареєстрована за вищевказаною адресою з 08.04.1998. Її матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 склала договір дарування вказаної квартири на її ім`я. Вона прийняла цей дар і з цього часу є власником вказаної квартири. При складанні договору дарування приватним нотаріусом її прізвище в договорі було вказане як « ОСОБА_1 » бо в той час в неї був паспорт серії НОМЕР_1 виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 20.01.1996 р. де саме так було записане її прізвище. В той час при видачі паспортів громадян України часто при перекладі з російської на українську мову прізвища перекладались по різному. Так, у її чоловіка паспорт громадянина України був заповнений на прізвище « ОСОБА_1 », що юридично робило нас не подружжям, а чужими людьми. Тому я звернулась до паспортного столу про видачу їй нового паспорту на прізвище « ОСОБА_1 ». Такий паспорт серії НОМЕР_2 вона отримала 26.04. 2011 року. На підставі нового паспорту вона привела до відповідності усі інші свої документи. Але тепер виникла необхідність встановлення факту належності їй Договору дарування, бо розбіжності в написанні її прізвища в Договорі дарування та в інших документах в тому числі в паспорті може позначитись на виникненні небажаних наслідків. Дана розбіжність у написанні її прізвища в договорі порушує її право власності на квартиру і не дає їй можливість розпорядитись нею на власний розсуд. На підставі викладеного, вона має вирішити вказане питання у судовому порядку, тому вона звернулася до суду про встановлення факту належності їй договору дарування квартири серії ААМ № 018845, посвідченого 13.03.1998 приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області Дубровським В.М., на житлову квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2020 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вказані вимоги та просила їх задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердила факт укладення 13.03.1998 договору дарування нею на користь доньки ОСОБА_1 житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 372, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 25 квітня 1966 року. Батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.10); шлюб між батьками заявника зареєстровано 21.07.1960 року, згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.25).

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища витяг № 6, сформований 13.06.2020 Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), 02 червня 1984 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.22). 29 січня 1992 року дійсний шлюб було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , видане 29.01.1992 відділом РАЦС виконкому Артемівської міської ради Донецької області, актовий запис 62 (а.с.27).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого 24.10.1994 міським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Артемівська, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 24.10.1994 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », свідоцтво про укладення шлюбу заповнено російською (а.с.23). 05 січня 2010 року шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_1 розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , видане повторно 16.02.2012 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 3; свідоцтво заповнено українською, де прізвище подружжя зазначене як « ОСОБА_1 » (а.с.8).

В матеріалах справи також міститься копія паспорту громадянина України (серія НОМЕР_8 ) на ім`я ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище якого зазначено українською як « ОСОБА_11 » (а.с.13-14).

А також, відповідно до копії паспорту громадянина України (серія НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище якої зазначено українською як « ОСОБА_1 » (а.с.3-6).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 , виданого 15.09.1995 міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Артемівська, мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєструвала шлюб зі ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 495, та змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с.26).

Як вбачається з договору дарування квартири серії ААМ № 018845, посвідченого 13.03.1998 приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області Дубровським В.М., зареєстрованого в реєстрі за №74, 13 березня 1998 року ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_1 прийняла у дар квартиру №5 загальною площею 39,83 кв.м., у тому числі жилою 25,8 кв.м., яка складається з двох жилих кімнат та розташована у АДРЕСА_1 . У вказаному договорі дарування квартири прізвище заявника зазначено не вірно як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 » (а.с.7).

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник вказує, що дана розбіжність у написанні її прізвища в договорі дарування порушує її право власності на квартиру та не дає її можливість розпорядитись нею на власний розсуд, оскільки в договорі дарування квартири прізвище заявника вказане як « ОСОБА_1 » в паспорті громадянина України зазначено вірно як « ОСОБА_1 ».

Так судом достовірно встановлено, що в договорі дарування прізвище заявника зазначено не вірно як « ОСОБА_1 », оскільки відповідно до паспорта громадянина України, прізвище заявника вірно як « ОСОБА_1 ».

Взаємозв`язок досліджених судом доказів та їх належна оцінка, дає підстави вважати, що договір дарування квартири серії ААМ № 018845, посвідчений 13.03.1998 приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області Дубровським В.М., зареєстрованого в реєстрі за №74, на житлову квартиру АДРЕСА_1 , фактично належить саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 293, 315-316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити факт належності громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці міста Артемівська Донецької області, договору дарування квартири серії ААМ № 018845, посвідчений 13.03.1998 приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області Дубровським В.М., зареєстрованого в реєстрі за №74, на житлову квартиру АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення ухвалено в судовому засіданні 14 серпня 2020 року. Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 14 серпня 2020 року. Повний текст рішення складено та підписано суддею 17 серпня 2020 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Л.В. Шевченко

17.08.2020