ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

14 серпня 2020 року

м. Харків

Справа № 638/13447/19

Провадження № 22-ц/818/4547/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про скасування реєстрації,за апеляційною скаргою Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 травня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 травня 2020 року, повний текст якого складено 29 травня 2020 року, позовні вимоги задоволено.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції Харківський національного університет повітряних сил імені Івана Кожедуба звернувся з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що відповідча повний текст оскаржуваного рішення не отримував поштою, а про існування данного рішення стало відомо із Єдиного реєстру судових рішень 22 липня 2020 року. Зазначене рішення суду у письмовому виглдяді було отримане 30 липня 2020 року на підставі відповідної заяви представника відповідача, яка міститься в матеріалах справи на а.с. 173. В матеріалах справи відсутні інші докази, які б свідчили про отримання копії оскаржуваного рішення суду.

З апеляційною скаргою відповідач звертається 03 серпня 2020 року тобто в межах строку тридцяти днів, передбачених законодавством з моменту отримання судового рішення.

Крім того відповідач посилається на каратин, діючий на всій териорії України, запроваджений у зв язку із запобіганням поширенню короновірусної хвоброби, на підставі якого внесено відповідні зміни до діючих законодавчих актів щодо продовження процесуальний строків на час дії карантину.

Вказані доводи підтверджуються матеріалами справи, виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

у х в а л и в :

Клопотання Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 травня 2020 року - задовольнити.

Поновити Харківському національному університету повітряних сил імені Івана Кожедуба строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про скасування реєстрації,за апеляційною скаргою Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 травня 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова