Справа №464/3917/20
пр № 2/464/1229/20
У Х В А Л А

17 серпня 2020 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та стягнення заборгованості по сплаті аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить стягнути на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ухвали судді Сихівського районного суду м.Львова від 27.07.2020, позивачу ОСОБА_1 було надано термін для усунення недоліків позовної заяви. Проте вимоги суду позивачем в повному обсязі не виконані, натомість подано копію рішення суду про розірвання шлюбу, копію рішення суду про стягнення аліментів, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копію ІПН та копію паспорта ОСОБА_1 . При цьому, основні недоліки позовної заяви так і залишились не усунутими.

Як вабчається з позовної заяви ОСОБА_4 просить стягнути на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Зазначивши, що заборгованість по аліментах становить 41 350 грн.

До заяви про усунення недоліків позивач додає, як доказ копію рішення Сихівського районного суду м.Львова від 16.01.2014 про стягнення аліментів, копію рішення про розірвання шлюбу, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копію паспорта та копію ІПН - ОСОБА_1 .

З огляду на це, суддя приходить до висновку, що позивачем подано позовну заяву про збільшення розміру аліментів на дитину та стягнення заборгованості по сплаті аліментів, однак з порушенням вимог ч.3 ст.175 ЦПК України.

Позивачем ОСОБА_1 на підтвердження наявності заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліметів не надано суду жодних доказів на пітвердження наявності такої.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліків позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та стягнення заборгованості по сплаті аліментів слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та стягнення заборгованості по сплаті аліментів повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з часу її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Чорна С.З.