Справа № 640/1063/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Єфіменко Н.В..
за участю секретаря Сапа І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву стягувача Комунального підприємства «Харківводоканал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №640/1063/16-ц,-
01 червня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява стягувача Комунального підприємства «Харківводоканал» про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих 13.05.2020 Київським районним судом м. Харкова у справі №640/1063/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання, водовідведення та судового збору. В обґрунтування заявленої вимоги стягувач посилався на ухвалення 28.04.2016 Київським районним судом м. Харкова заочного рішення, за яким з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно стягнута заборгованість за послуги водопостачання, водовідведення у сумі 6137 грн. 56 коп., судовий збір у сумі 121 грн. 20 коп.; неотримання позивачем копії заочного рішення з відмітною про набуття ним 03.06.2016 законної сили; одержання 13.05.2020 виконавчих листів за вищевказаним заочним рішенням.
Представник стягувача до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підтримала, просила задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Боржники, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, до судових засідань не з`явились, причини неявки не сповістили.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
З матеріалів справи вбачається, що 28.04.2016 заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно стягнуті заборгованість за послуги водопостачання, водовідведення у сумі 6137 грн. 56 коп., судовий збір у сумі 121 грн. 20 коп. (а.с.35-36).
За заявою представника стягувача, 13.05.2020 представником КП «Харківводоканал» отримані чотири виконавчі листи у вищевказаній справі (а.с.49)
Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку.
Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Як передбачено ч.5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюється судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
З метою забезпечення належного виконання заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.04.2016, зважаючи на отримання представником стягувача виконавчих листів за вищевказаним рішенням 13.05.2020, суд вважає за доцільне заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 260, 433 ЦПК України, Закону України "Про виконавче провадження" суд,-
Заяву стягувача Комунального підприємтсва «Харківводоканал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №640/1063/16-ц, - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її виготовлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її виготовлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -