У Х В А Л А

10 лютого 2020 року

м. Харків

Справа № 645/7396/19,

2/639/751/20

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова В. Б. Єрмоленко розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Харкова з Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла цивільна справа 645/7396/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21.11.2019 року матеріали зазначеної цивільної справи направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Жовтневого районного суду м.Харкова.

Постановою Харківського апеляційного суду від 21.01.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21.11.2019 року без змін.

Згідно копії паспорту відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За інформацією з реєстру територіальної громади м.Харкова, місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Холодногірського району м.Харкова та до юрисдикції Ленінського районного суду м.Харкова, про що зазначено у тексті ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21.11.2019 року та в постанові Харківського апеляційного суду від 21.01.2020 року, але справа помилково направлена до Жовтневого районного суду м.Харкова.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею31 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченому ст.31 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , та наявність прямих вимог діючого законодавства про розгляд цивільних справ за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м.Харкова, що унеможливлює прийняття позовної заяви до провадження Жовтневого районного суду м.Харкова (як передбачено ч.2 ст.32 ЦПК України), оскільки останній не буде «судом, встановленим законом» у розумінні Європейської конвенції та будь-яке ухвалене судове рішення, відповідно до положень ч.1 ст.378 ЦПК України підлягатиме скасуванню, як таке, що прийняте з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передати вищезазначену справу для розгляду Ленінського районного суду м.Харкова, як помилково направлену.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 645/7396/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, направити для розгляду Ленінського районного суду м.Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Єрмоленко В.Ю.