РІШЕННЯ

іменем України

"31" січня 2020 р. 145/2028/19

2/145/264/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що він уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької міської ради Вінницької області, 06 жовтня 2000 року, про що зроблено актовий запис № 1839.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Їх сімейне життя з відповідачкою спочатку склалось добре, проте з часом шлюбні відносини між ними поступово погіршувались, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Разом вони не проживають уже 6 років, оскільки між ними постійно виникали сварки внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на спільне сімейне життя та ведення спільного господарства, з того часу спільного господарства не ведуть.

Також вони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим.

Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Збереження сім`ї не можливе і суперечить його інтересам.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснив, що вже 5 років, як вони припинили спільне проживання. У кожного вже своя сім`я і даний шлюб перешкоджає узаконити сімейні стосунки йому з іншою жінкою, а відповідачці з іншим чоловіком.

Відповідач позов визнала повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне позов задоволити, оскільки подальше збереження даного шлюбу недоцільне та суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 197-200, 206, 263-265 ЦПК України, 110, 112 СК України, суд,

ухвалив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб, зареєстрований 06 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 1839 - розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 07 лютого 2020 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.