Справа № 383/1314/19
Номер провадження 2/383/72/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача з правом заявляти самостійні вимоги - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача з правом заявляти самостійні вимоги - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання.

Обґрунтовуючи позов зазначила, що з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на денному відділенні у Кіровоградському кооперативному коледжі економіки і права імені М.П. Сая Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств. Позивач надає матеріальну допомогу донці, проте коштів не достатньо, а тому посилаючись на вказані обставини просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) і до закінчення ОСОБА_3 навчання - 31.06.2020 року, але не більше як до досягнення донькою 23 років.

Ухвалою суду від 14.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.25-27).

Позивач 08.11.2019 року разом з позовом надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Не заперечив проти задоволення пред`явлених позовних вимог. Відзив на позов до суду не надходив.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 30.01.2020 року. Пояснення третьої особи щодо позову до суду не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази, надані позивачем, відсутність заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19 листопада 2010 року (а.с.8).

Відповідно до довідки від 07.11.2019 року №484, виданої виконавчим комітетом Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області сім`ю ОСОБА_1 складає донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 навчається на денному відділенні у Вищому навчальному закладі Кіровоградського кооперативного коледжу економіки і права імені М.П. Сая Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств з 01.09.2016 року, що підтверджується довідкою заступника директора з начально-виховної роботи, виданої 06.11.2019 року №19633.(а.с.9).

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в період навчання в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Довідкою від 04.02.2020 року №40, виданої керівником Приватного підприємства «Алмаз-М» встановлено, що ОСОБА_2 з 01.03.2019 року працює в Приватному підприємстві «Алмаз-М» та займає посаду оператора виробничої дільниці. Отриманий дохід за період з 01.03.2019 року по 31.12.2019 року склав 45120 грн. 00 коп. (а.с.38).

Згідно ст.182 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у статті 182 Сімейного Кодексу України.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, відсутність заперечень відповідача у задоволенні позову та його платоспроможність надавати матеріальну допомогу, а також потребу повнолітньої доньки в отриманні матеріальної допомоги, яка навчається та знаходиться на утриманні позивача, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Пунктом 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що у справі позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволено повністю, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 183,199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354, 430, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.11.2019 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання - до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Найменування сторін:

- позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- третя особа на стороні позивача з правом заявляти самостійні вимоги: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складено 10.02.2020 року.

Суддя О.В. Замша