У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/562/20

провадження у справі № 2/0285/381/20

10 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Новоград-Волинське ОГТ в особі Новоград-Волинської міської ради, ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просять усунути перешкоди у користуванні належної йому на праві власності земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,0574 га.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

1) Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено відомості про позивача: поштовий індекс місця проживання; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; адреси електронної пошти.

У порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено відомості про відповідача: поштовий індекс місцезнаходження відповідача; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено відомості про третю особу: поштовий індекс місця проживання; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); адреси електронної пошти.

2) Відповідно до п. 5, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що відповідач ОСОБА_2 постійно вчиняє перешкоди у користуванні позивачем належною йому на праві власності земельної ділянкою площею 0,0574 га , тому позивач не має можливості обробляти земельну ділянку і вирощувати сільськогосподарську продукцію.

Однак, у порушення вимог п. 5 та п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, та не долучено таких доказів до позовної заяви.

3) Окрім цього, позовна заява не містить відомостей, передбачених п. 6, п. 7, п. 9 та п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4) Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України у позовній заяві не вказано підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 95, 175, 177, 185, 260-261, Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків