ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/363/20 Справа № 199/2848/18 Суддя у 1-й інстанції - Якименко Л. Г. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
05 лютого 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого Каратаєвої Л.О.
суддів Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Літвінової Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов`язання видати довідку та повернення коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1)стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2)суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3)судом не вирішено питання про судові витрати; 4)суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року визначено, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст.220 ЦПК України (у редакції чинній на момент винесення даного рішення); воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішували вимоги, не досліджені в судовому засіданні.
Згідно із ч.3 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29.01.2020 р. апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ Дельта Банк Кадирова В.В. задоволено частково.
Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2019 року в частині зобов`язання ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» видати ОСОБА_1 довідку про погашення заборгованості за Кредитним договором №04004, укладеним 27 грудня 2010 року між ПАТ АСТРА БАНК та ОСОБА_1 скасовано та відмовлено в задоволені цих вимог.

Під час прийняття 29 січня 2020 року Дніпровським апеляційним судом постанови не було вирішено питання стосовно судових витрат.

У відповідності до вимог ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що в задоволені позовних вимог позивача відмовлено повністю, а тому рішення суду першої інстанції в частині стягнення судових витрат ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 в розмірі 704, 80 грн., також є скасованим.

При зверненні з апеляційною скаргою відповідач сплатив судовий збір в розмірі 1057,20 грн. (а.с.169). Оскільки апеляційну скаргу задоволено частково, в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» слід стягнути сплачений апелянтом судовий збір в розмірі 1057,20 грн.

Керуючись ст. 141,270 ЦПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Доповнити постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2020 року абзацами наступного змісту:

Скасувати рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2019 року в частині стягнення з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на корить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , 704 (сімсот чотири) гривні, 80 копійок витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 1057 (одна тисяча п`ятдесят сім) гривень 20 копійок.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до чинного законодавства.

Судді: