Справа № 222/2096/19
Провадження № 2/222/96/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

треті особи - ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Нікольської селищної

ради Нікольського району Донецької області,

представники учасників справи:

представник третьої особи: Органу опіки та піклування Нікольської селищної

ради Нікольського району Донецької області - Мендрин О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське, за участю позивачки ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_3 , цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначити її опікуном останніх, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

В ході підготовчого провадження, до початку підготовчого судового засідання, від позивачки ОСОБА_1 на адресу суду надійшло письмове клопотання в якому вона у зв`язку із відзивом на позов третьої особи Органу опіки та піклування Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області просить замінити третю особу з Органу опіки та піклування Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області на Службу у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області.

При обговоренні заявленого клопотання, позивачка його підтримала та наполягала на його задоволенні, третя особа ОСОБА_3 проти його задоволення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася. Про дату, місце і час його проведення повідомлялася належним чином.

Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області - Мендрин О. в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, місце і час його проведення був повідомлений належним чином. Проте, надав суду письмові пояснення в яких зазначив, що Орган опіки та піклування Нікольської селищної ради

не володіє інформацією, що ухилення ОСОБА_9 від виконання батьківських прав носить навмисний характер, позивачка має звернутися до Служби у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації із заявою про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав. Також, надав суду письмову заяву в якій просив справу розглянути без представника Органу опіки та піклування Нікольської селищної ради.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників судового процесу достатніми, суд розглянув заявлене клопотання в підготовчому судовому засіданні у відсутність відповідачки та представника третьої особи.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши пояснення позивачки та третьої особи, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно положень п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, тощо.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне замінити первісну третю особу з Органу опіки та піклування Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області на належну Службу у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області, задовольнивши клопотання позивачки.

Крім цього, слід зазначити, що відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показань свідків.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття та ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до положень ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення прав та обов`язків сторін, суд вважає за необхідне зобов`язати третю особу: Службу у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , проти чого не заперечували позивачка та третя особа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 53, 84, 189, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_4 про заміну третьої особи у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна - задовольнити.

Замінити первісну третю особу Орган опіки та піклування Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна на належну третю особу Службу у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області.

Зобов`язати Службу у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області надати суду у строк до 03.03.2020 року висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Визначити третій особі Службі у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів треті особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Надіслати третій особі Службі у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Підготовчий розгляд справи відкласти на 04.03.2020 року о 10-30 год., про що повідомити учасників справи.

Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець