У Х В А Л А

19 серпня 2020року м. Київ

Справа № 757/21882/13-ц

Провадження № 22-ц/824/11207/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Гаращенка Д.Р., Пікуль А.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 06 серпня 2020 рокуу цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Линник Людмили Святославівни в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 15 червня 2020 року, постановлену під головуванням судді Волкової С.Я.,

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індусріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 15 червня 2020 року заяву ПАТ АКБ «Індусріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено.

Замінено сторону у виконавчому листі виданому для виконання заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 листопада 2013 року у справі № 757/21882/13-ц з ПАТ «АК «Експрес-Банк» на його правонаступника - ПАТ АКБ «Індусріалбанк».

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Линник Л.С. в інтересах ОСОБА_1 23 липня 2020 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 серпня 2020 року справу призначено до розгляду у відкритому засіданні на 19 серпня 2020 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

В ході підготовки справи до апеляційного розгляду судом встановлено, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 06 серпня 2020 року допущено описки, а саме невірно зазначені унікальний номер справи та номер апеляційного провадження.

Зокрема, в зазначеній ухвалі унікальний номер справи помилково вказаний як «757/1469/16-ц», замість вірного «757/21882/13-ц», а номер апеляційного провадження помилково вказаний як «22-ц/824/11206/2020», замість вірного «22-ц/824/11207/2020».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як убачається із ухвали Київського апеляційного суду від 06 серпня 2020 року, судом дійсно допущеніописки при зазначенні унікального номеру та номеру апеляційного провадження.

Ураховуючи викладене, допущені судом описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 06 серпня 2020 року .

Унікальний номер справи правильно читати як «757/21882/13-ц» замість «757/1469/16-ц», а номер апеляційного провадження правильно читати як «22-ц/824/11207/2020» замість «22-ц/824/11206/2020».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: Д.Р. Гаращенко

А.А. Пікуль