У Х В А Л А

Справа № 142/366/20

Провадження № 2/142/330/20

18 серпня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Ласки Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поноволення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поноволення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 17 червня 2020 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Ухвалою суду від 23 червня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати дес`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали суду від 23 червня 2020 року про залишення позовної заяви без руху представником позивача адвокатом Гордаш Н. М. було отримано 25 червня 2020 року, що підтверджується розпискою про отримання.

03 липня 2020 року на адресу суду від представника позивача адвоката Гордаш Н. М. надійшло клопотання в порядку виконання ухвали суду від 23 червня 2020 року.

Відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 18 червня 2020 року № 063-тз "Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки Щербі Н. Л." суддя Щерба Н. Л. перебувала у відпустці з 01 липня 2002 року по 21 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 22 липня 2020 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 18 серпня 2020 року на 14 годину 00 хвилин.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гордаш Н. М. в підготовче засідання 18 серпня 2020 року не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання 18 серпян 2020 не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, а також інші матеріали справи приходить до наступних висновків.

Зі змісту позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним, в тому числі право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,2759 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0153, яка знаходиться на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи, а саме з копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-020 від 08 січня 2020 року вбачається, що вказана земельна ділянка належала ОСОБА_2 на праві постійного користування земельною ділянкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що у позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на праві користування, суд вважає за необхідне витребувати у Відділі у Піщанському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію про те, чи належала на праві приватної власності ОСОБА_2 земельна ділянка, загальною площею 2,2759 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0153, яка знаходиться на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, оскільки вона в сукупності з іншими доказами дасть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

На підставі викладеного, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку з витребування нових (додаткових) доказів, у підготовчому засіданні слід оголосити перерву,

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 81, 84, 189, 178, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поноволення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно оголосити перерву до 08 години 00 хвилин 22 вересня 2020 року.

Витребувати у Відділі у Піщанському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області:

- інформацію про те, чи належала на праві приватної власності ОСОБА_2 земельнау ділянка, загальною площею 2,2759 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0153, яка знаходиться на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області.

Витребувані документи направити до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5, до початку наступного підготовчого засідання 22 вересня 2020 року.

Копію ухвали направити до Відділу у Піщанському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи та їхніх представників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: