Справа №303/7727/19 2/303/387/20 ряд.стат.звіту №43
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Монич В.О.

при секретарі Штець І.І.

Справа №303/7727/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 22 липня 2016 року Мукачівським міськрайонним судом було видано виконавчий лист №2/303/1212/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 39 000 грн. 00 коп. та 551 грн. 20 коп. судових витрат. 07 березня 2019 року Мукачівським міським відділом ДВС була винесена постанова про арешт майна боржника ОСОБА_2 , який являвся власником автомобіля марки MІTSUBISHI CARISMA,2002 року випуску,комбі-В,кузов-шассі - № НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 . В рахунок погашення заборгованості перед ОСОБА_3 . Було звернуто стягнення на автомобіль та було вилучено даний автомобіль. На той час, власником автомобіля згідно усного договору купівлі-продажу являвся позивач. Щоб не позбавитись права власності на автомобіль, позивач 15.05.2019 року погасив існуючу заборгованість відповідача у сумі 43 806 грн. 32 коп. по виконавчому првадженню № 58212771 про що свідчить квитанція №ПН908747 від 15 травня 2019 року та заява начальника Мукачівського МВ ДВС. Сплативши суму заборгованості позивач 15.05.2019 року отримав постанову про закінчення виконавчого провадження. Станом на день звернення до суду з позовом, відповідач позивачу суму боргу в розмірі 43 806 грн. 32 коп. не повернув. Тому, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 грошові кошти на суму 43 806 грн. 32 коп. в порядку регресу та судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп..

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідач - ОСОБА_2 , який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався. Про розгляд справи повідомлявся через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.83 ч.3 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунотованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно івсебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 15 травня 2019 року в рахунок погашення заборгованості по виконавчому провадженню №58212771, де боржником є відповідач ОСОБА_2 було сплачено 43 806 грн. 32 коп., що стверджується відповідними документами, а саме : копією заяви від 15.05.2019 року, копією квитанції від 15.05.2019 року за №ПН908747 та копією постанови про закінчення виконавчого провадження №58212771 від 15.05.2019 року (а.с.5-7).

Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 51, 77, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1166,1191 ЦК України, суд , -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_2 , грошові кошти на суму 43 806 (сорок три тисячі вісімсот шість) грн. 32 коп. в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_2 судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ;

Відповідач : ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_4 .

Головуючий В.О.Монич