Справа № 450/1411/16-ц Провадження № 2/450/745/20
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

30 січня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Кукса Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області, Управління державної реєстрації Львівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про звільнення майна з під арешту,-

в с т а н о в и в :

позивач в підготовче судове засідання не з`явився і в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ним повідомлення про час та місце розгляду справи, оскільки на адресу суду повернувся конверт.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції України в підготовче судове засідання не з`явився про причини своєї неявки суд не повідомив хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник Управління державної реєстрації Львівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явився про причини своєї неявки суд не повідомив хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився про причини своєї неявки суд не повідомив хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п. 5 до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

підготовче судове засідання у справі за позовом, ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області, Управління державної реєстрації Львівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про звільнення майна з під арешту відкласти до 14 год. 00 хв. 11 березня 2020 року.

Повторити виклик учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса