У Х В А Л А

19 серпня 2020року м. Київ

Справа № 757/1469/16-ц

Провадження № 22-ц/824/11206/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 07 серпня 2020 рокуу цивільній справі за апеляційною скаргоюадвоката Кваші Михайла Миколайовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Девон»

на додаткове рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 січня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Григоренко І.В.,

у справі за клопотанням Акціонерного товариства «Польське гурніцтво нафтове і газовніцтво С.А.» про надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду при Національній торгово-промисловій палаті у Варшаві від 15 травня 2014 року у справі № СА 219/13

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2019 рокуклопотання АТ «Польське Гурніцтво Нафтове і Газовніцтво С.А.» задоволено.

Визнано та надано дозвіл на примусове виконання рішення Арбітражного суду при Національній торгово-промисловій палаті у Варшаві від 15 травня 2014 року у справі № СА 219/13 відповідно до якого стягнуто з відповідача - ПАТ "Девон", Київ, Україна на користь АТ «Польське Гурніцтво Нафтове і Газовніцтво С.А. » (POLSKIE GORNICTWO NAFTOWE I GAZOWNICTWO S.A.), м. Варшава, заборгованість у сумі 10 053 304,17 доларів США разом з відсотками за договором у розмірі 16%, яка складається з відсотків за позикою (відсотки за договором) у розмірі 8% річних (від дати подання позову, тобто, від 30 вересня 2013 року, до дня оплати).

Стягнуто на користь позивача процедурні витрати в арбітражному суді у розмірі 295 136,00 польських злотих.

Ухвалою Печерського районного суду від 22 січня 2020 року внесено виправлення в резолютивну частину ухвали Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2019 року та викладено третій абзац в наступній редакції: «Стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства «Девон», Київ, Україна, на користь позивача АТ «ПОЛЬСЬКЕ ГУРНІЦТВО НАФТОВЕ І ГАЗОВНІЦТВО С.А.»(POLSKIE GORNICTWO NAFTOWE I GAZOWNICTWO S.A.), м. Варшава, заборгованість у сумі 10 053 304,17 доларів США з відсотками за договором у розмірі 16 %(від дати подання позову, тобто, 30 вересня 2013 року, до дня оплати)». Зазначено в резолютивній частині ухвали суду: «Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 29 жовтня 2019 року».

22 січня 2020 року додатковим рішенням Печерського районного суду міста Києва від 22 січня 2020 року заяву АТ «Польське гурніцтво нафтове і газовніцтво С.А.» про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Постановлено додаткове судове рішення у справі за клопотанням АТ «Польське гурніцтво нафтове і газовніцтво С.А.» про надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду при Національній торгово-промисловій палаті у Варшаві від 15 травня 2014 року у справі № СА 219/13.

Видано виконавчий лист про стягнення з ПАТ «Девон», Київ, Україна, на користь АТ «Польське гурніцтво нафтове і газовніцтво С.А.» ( POLSKIE GORNICTWO NAFTOWE I GAZOWNICTWO S.A. ), м. Варшава, заборгованість у сумі 10 053 304,17 доларів США разом з відсотками за договором у розмірі 16% ( від дати подання позову, тобто 30 вересня 2013 року, до дня оплати ) та процедурні витрати в арбітражному суді у розмірі 295 136,00 польських злотих.

Не погодившись із таким судовим рішенням, 25 лютого 2020 року адвокат Кваша М.М. в інтересах ПАТ «Девон» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 серпня 2020 року апеляційну скаргу адвоката Кваші М.М. в інтересах Приватного акціонерного товариства «Девон» на додаткове рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 січня 2020 року залишено без руху та надано строк для надання до суду відповідної заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали. Роз`яснено особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

В ході перевірки судом встановлено, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 07 серпня 2020 року допущено описки, а саме невірно зазначені унікальний номер справи та номер апеляційного провадження.

Зокрема, в зазначеній ухвалі унікальний номер справи помилково вказаний як «757/21882/13-ц», замість вірного «757/1469/16-ц», а номер апеляційного провадження помилково вказаний як «22-ц/824/11207/2020», замість вірного «22-ц/824/11206/2020».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як убачається із ухвали Київського апеляційного суду від 07 серпня 2020 року, судом дійсно допущеніописки при зазначенні унікального номеру та номеру апеляційного провадження.

Ураховуючи викладене, допущені судом описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 07 серпня 2020 року .

Унікальний номер справи правильно читати як «757/1469/16-ц» замість «757/21882/13-ц», а номер апеляційного провадження правильно читати як «22-ц/824/11206/2020» замість «22-ц/824/11207/2020».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Т.О. Невідома