ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4270/18
Провадження № 2/210/104/20
У Х В А Л А

іменем України

"19" серпня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

за участі секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, без фіксування засобами технічної фіксації, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зобов`язань за кредитним договором спільним зобов`язаннями подружжя та стягнення компенсації за сплачені кредитні платежі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зобов`язань за кредитним договором спільним зобов`язаннями подружжя та стягнення компенсації за сплачені кредитні платежі.

Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року відкрито провадження по вказаній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче провадження.

У судове засідання призначене на 19 серпня 2020 року позивач по справі не з`явилась, однак, поза межами судового засідання 13 травня 2019 року від представника позивача по справі Мотуза О.В. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника. (а.с.177)

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч.3 цього кодексу - якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

З матеріалів справи вбачається, що з березня 2019 року по червень 2020 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звертався до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи, суд критично відноситься до клопотань представника відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки доказів поважності причини відкладення представником до суду не надано

У судове засідання призначене на 19 серпня 2020 року не з`явився відповідач по справі, проте, поза межами судового засідання 19 серпня 2020 року, від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про вирішення питання про прийняття зустрічного позову до одночасного розгляду з справами №210/4270/18 та 210/1418/18 та об`єднання вказаних цивільних справ в одне провадження, просив суд вирішувати вказані питання без участі відповідача та його представника.

З огляду на положення ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд не вбачає перешкод для проведення судового засідання, 19 серпня 2020 року за відсутності учасників справи які не прибули до судового засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зобов`язань за кредитним договором спільним зобов`язаннями подружжя та стягнення компенсації за сплачені кредитні платежі до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 18 вересня 2020 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак