Провадження 2/595/28/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи тим, що з 17 лютого 2015 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_4 . В шлюбі в них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07 червня 2017 року шлюб між ними припинено. 26 липня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ, яким стягнуто з відповідача ОСОБА_4 в її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ОСОБА_4 проживає та працює за кордоном, однак участі у оздоровленні, харчуванні, придбанні одягу дитині не бере. Дитина проживає разом з нею, мінімальний розмір аліментів, що виплачується відповідачем на утримання сина, є незначним, недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Вона несе витрати на оздоровлення, лікування, заняття та садочок сина. ЇЇ заробітна плата є не великою та повністю витрачається на оплату комунальних послуг, купівлю продуктів харчування, одягу та лікування дитини, оскільки дитина часто хворіє. Обставинами, що підлягають до врахування під час визначення розміру аліментів є факт відсутності за зареєстрованим місцем проживання позивача інших осіб, які в силу законодавства зобов`язанні утримувати дитину, стан здоров`я дитини, незначний розмір доходів позивача, розмір витрат на лікування дитини. Тому просить змінити розмір аліментів, стягуваних згідно судового наказу, та стягувати з відповідача в її користь аліменти на дитину в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 уточнила позовні вимоги, в яких просила суд збільшити розмір аліментів,стягуваних згідно судового наказу, та стягувати з відповідача в її користь аліменти на дитину в твердій грошовій сумі, в розмірі 3000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 позов підтримав, суду пояснив, що з врахуванням інфляції та подорожчанням життя в Україні такий мізерний розмір аліментів не може забезпечити нормальний, належний і повноцінний розвиток дитини. Розмір стягуваних аліментів не задовольняє потреб дитини для нормального фізичного, духовного та морального розвитку, не дозволяє забезпечити матеріально дитину всім необхідним. Позивачка працює в Тернопільській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №16 імені В.Левицького на посаді соціального педагога. Її заробітна плата становить 5166,43 гривень в місяць без урахування податків. Заробітної плати вистачає на оплату комунальних послуг, купівлю продуктів харчування, одягу. ОСОБА_5 часто хворіє і перебуває під наглядом в дільничного педіатра.Позивачкою на лікування дитини постійно витрачаються кошти. Відповідач проживає та працює за кордоном, а отже є достатньо забезпеченим, тому просить суд змінити розмір аліментів, присуджених судовим наказом та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 3000 грн.,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 в судовому засіданні позов заперечив, суду пояснив, що з 17 лютого 2015 року по 07 червня 2017 року ОСОБА_4 перебував в шлюбі з позивачкою. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_5 26 липня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_4 в користь позивачки аліменти на утримання їхнього сина в розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на утримання сина відповідач сплачує. ОСОБА_4 не має постійного місця праці і немає стабільного доходу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 17 лютого 2015 року, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 07 червня 2017 року розірвано.

Сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 липня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 в користь позивачки аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Як на підставу для збільшення розміру стягнутих аліментів, позивачка вказує ті обставини, що відповідач проживає та працює за кордоном, тому є достатньо забезпеченим, а розмір стягуваних аліментів є мізерним та недостатнім для належного утримання дитини.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доводи позивачки про необхідність стягувати аліменти у збільшеному розмірі не заслуговують на увагу суду, оскільки позивачкою не надано доказів про зміну матеріального стану - у відповідача в бік покращення, а у позивачки - в бік погіршення.

Оскільки позивачкою не доведено, що від дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився матеріальний або сімейний стан платника або одержувача аліментів, погіршилось або поліпшилось здоров`я когось із них, що є підставою для збільшення розміру аліментів, суд, з`ясувавши обставини справи та давши належну оцінку зібраним доказам, дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

За встановлених обставин та визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до переконання, що в позові ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів слід відмовити.

Керуючись ст.ст.12,13,76-83,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.182,192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів -відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дата складення повного тексту рішення 03 лютого 2020 року.

Суддя: В. Б. Федорончук