Справа № 524/9005/19
Провадження № 2-с/524/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренка С.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 27 грудня 2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою АТ «Полтаваобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі вартості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 08 січня 2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою АТ «Полтаваобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі вартості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Заява була передана судді в порядку черговості 05 лютого 2020 року.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що стягувачем неправомірно нараховано суму заборгованості, послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у період та за адресою, які зазначив стягував, заявник не отримував.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

08 січня 2020 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука був виданий судовий наказ, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» заборгованість по платі вартості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачанняза період з грудня 2016 року по квітень 2019 рокув сумі 9050 грн. 76 коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 999 грн. 89 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 355 грн. 35 коп., та судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу заявником було отримано 20 січня 2020 року. 22 січня 2020 року заявником подано заяву про скасування судового наказу. Яку ухвалою судді від 23 січня 2020 року було повернуто заявнику без розгляду у зв`язку з неналежним оформленням. Вказану ухвалу Твердохліб отримав 03.02.2020 року, що підтверджується підписом в повідомлені про вручення поштового відправлення. Заяву про скасування судового наказу після належного оформлення подано до суду 04.02.2020 р. Отже, відповідно ст. ст. 126, 127, 170, 171 ЦПК України, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Суд, враховуючи наведені у заяві обставини, вважає, що заява є обґрунтованою, а тому необхідно скасувати вказаний судовий наказ, оскільки у заяві про скасування судового наказу заявником наведено посилання на обставини, які можуть свідчити про необґрунтованість вимог стягувача, крім того, боржник не погоджується з сумою боргу, тобто у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити АТ «Полтаваобленерго» право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 170, 171, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданого 08 січня 2020 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука, за яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» заборгованість по платі вартості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачанняза період з грудня 2016 року по квітень 2019 рокув сумі 9050 грн. 76 коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 999 грн. 89 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 355 грн. 35 коп., та судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: