Справа № 693/57/20
Провадження № 2-о/693/14/20

про призначення судово-психіатричної експертизи
03.02.2020 м.Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Шимчика Р.В.,
присяжних - Фесуна А.М.,
за участю секретарки судового засідання - Коломієць С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Жашківської міської ради,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Жашківської міської ради.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Донька заявниці з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання, а саме : глибока розумова відсталість внаслідок ембріопатії з множинними вадами розвитку, у зв`язку з цим перебуває на обліку у лікаря - психіатра.
01.04.2019 року ОСОБА_2 визнана інвалідом І (першої) «А» групи безтерміново.
Внаслідок психічного розгляду, донька заявниці не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними.
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність визнати недієздатною ОСОБА_2 та встановити над нею опіку.
У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, проте до суду направила заяву про слухання справи в її відсутності та просила призначити судово-психіатричну експертизу.
У судове засідання представник заінтересованої особи виконавчого комітету Жашківської міської ради не з`явився, проте до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності на підставі наявних у матеріалах справи документів.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності до ч.1 ст.298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
У матеріалах справи маються дані про наявність психічного розладу здоров`я у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 298, п.5 ч. 1 ст.252 ЦПК України,
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Жашківської міської ради, судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1). Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?
2). Чи позбавляють ці захворювання її дієздатності?
3). Чи може ОСОБА_2 за своїм психічним станом приймати участь у судових засіданнях?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні, яка розташована в м.Сміла, вул.Павлова, 46; попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.
призначення судом експертизи
Головуючий: Р. В. Шимчик
Присяжні А.М. Фесун