Справа № 503/178/20
Провадження № 2/503/288/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кодима в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути аліменти з відповідача на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням у розмірі 1300,00 грн. щомісячно.

В позовній заяві вказала, що з 04.05.2000 року по 28.05.2015 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають повнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в Ізмаїлському державному гуманітарному університеті ІІІ рівня акредитації на денній формі навчання. Заробітної плати, яку отримує не вистачає для забезпечення навчання дочки.

Ухвалою суду від 06.03.2020 року відкрито провадження за вказаним позовом та справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін. Одночасно роз`яснено відповідачу його право у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Кодимського районного суду Одеської області клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам.

У встановлений судом строк, відповідач скориставшись своїми процесуальними правами учасника справи подав до суду відзив, в якому вказав, що позовні вимоги не визнає, та просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки на даний час не працює, проживає разом з співмешканкою ОСОБА_4 , має на утриманні неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також доглядає свою матір ОСОБА_6 , 1939 року народження та перебуває у скрутному матеріальному становищі. Також відповідачем у відзиві зазначено, що його дочка ОСОБА_3 не потребує матеріальної допомоги, оскільки працює та має власний заробіток.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 29.08.2000 року Лисогірською сільською радою Кодимського району Одеської області.

З 03.08.2019 року ОСОБА_3 навчається в Ізмаїлському державному гуманітарному університеті ІІІ рівня акредитації на денній формі навчання. Термін навчання - до 30.06.2021 року (довідка вказаного навчального закладу №637 від 23.01.2020 року).

Правові відносини щодо утримання батьками своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, регулюються нормами ст.ст.199 та 200 Сімейного кодексу України.

Так, у відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Вказана норма закону розповсюджує обов`язок батьків надавати утримання повнолітнім дітям на випадки, коли дитина продовжує навчання та вимагає у зв`язку з цим матеріальної допомоги, коли обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто самі батьки мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину. Зазначене кореспондується із положеннями п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відзиві на позовну заяву відповідачем вказано, що його дочка не потребує матеріальної допомоги, оскільки працює та має власні доходи, однак доказів на підтвердження цього відповідачем не надано.

Також з відзиву вбачається, що відповідач не працює та не має доходів, крім доходів, отриманих від вирощення сільгосппродукції з присадибної ділянки.

Враховуючи, що позивачем не доведено того, що відповідач може сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на навчання повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500,00 грн. щомісячно.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог

в розмірі 323,95 грн.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, на період до закінчення дитиною навчання в Ізмаїлському державному гуманітарному

університеті, але не більше як до досягнення дитиною 23-річного віку.

Аліменти стягувати починаючи з дня подачі позову, тобто з 05.02.2020 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір пропорційно до задоволених вимог в розмірі 323 (триста двадцять три) грн. 95 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя Б.С. Сердюк