Справа № 758/8715/20
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

04 серпня 2020 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про забезпечення позову до його пред`явлення, -

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про забезпечення позову до його пред`явлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і підписується заявником.

Заявником вказано ОСОБА_1 , а заяву підписано представником ОСОБА_2 , проте, до заяви не долучено документів, які підтверджують повноваження останньої відповідно до вимог ст. 64 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Однак, вказані відомості у заяві не зазначені.

Згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Представник заявника зазначає, що останнього звільнено від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як позивача у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».

Водночас, виходячи із того, що заяву про забезпечення позову подано до його подання, суд позбавлений можливості пересвідчитися, що предметом майбутнього позову буде спір з підстав, за яким позивача звільнено від сплати судового збору. Крім того, заявником всупереч вимогам п. 3 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, не вказано предмет майбутнього позову.

Відтак, за подання заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява оформлена неналежним чином та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі заяви.

Відповідно до ч. 10. ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 153, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про забезпечення позову до його пред`явлення - повернути;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк