Провадження № 2/219/160/2020
У Х В А Л А

про закритя підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 лютого 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

представника відповідача Цирі С ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду перебуває позовна заява ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П. від 20.12.2018 відкрито провадження по вказаній справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою від 04.03.2019 підготовче провадження по справі закрито та призначено до судового розгляду.

26.09.2019 на підставі розпорядження в. о. керівника Артемівського міськрайонного суду № 761 був здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з закінченням повноважень судді Харченко ОСОБА_3 по досягненню граничного віку та справа передана для розгляду судді Шевченко Л.В.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. від 04.10.2019 вказану справу прийнято до провадження, відповідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України повторно призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 03.02.2020 на електрону адресу суду надіслав заява про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача - Кабінету Міністрів України Циря С.М. підтримав позицію, викладену у відзиві на позов, вважав за можливе призначення справи до розгляду по суті. Також, просив проводити наступні судові засідання в режимі відео конференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Представник відповідача - Державної казначейської служби України у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Врахувавши вище викладене, суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність учасників справи, що не з`явилися у судове засідання.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В порядку підготовчого провадження судом були з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області за участю представника КМУ Цирі С.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 212, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 28 лютого 2020 року на 08.15 год. в режимі відео конференції Артемівським міськрайонним судом Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5) та Краматорським міським судом Донецької області (м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

Справу розглядати суддею одноособово, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що представляє інтереси відповідача Кабінету Міністрів України, ОСОБА_4 з Артемівським міськрайонним судом Донецької області, яке відбудеться 28 лютого 2020 року на 08 год. 15 хв.

Представнику Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що представляє інтереси відповідача Кабінету Міністрів України, ОСОБА_4 з`явитись до Краматорського міського суду Донецької області 28.02.2020 на 08.15 год. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області доручає уповноваженій на такі дії особі Краматорського міського суду Донецької області організувати проведення судового засідання, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Краматорського міського суду Донецької області, який зобов`язаний організувати її виконання та представнику відповідача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://arm.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В.Шевченко