Справа № 419/1536/20
Провадження № 2-з/419/1/2020
УХВАЛА

про забезпечення позову

11.08.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в обґрунтування якої посилався на те, що 05.06.2019 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики грошових коштів, відповідно до умов якого ним було передано ОСОБА_2 на строк до 01.08.2020 року грошові кошти у розмірі 100 000 грн. У визначений строк ОСОБА_2 грошові кошти повернуто не було. Позивач має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вищевказаним договором позики. У зв`язку з тим, що виконання рішення суду за вказаним позовом може бути ускладненим, у зв`язку з тим, що оспорювана сума боргу є значною, а відповідач є пенсіонером, ОСОБА_1 просив суд в порядку забезпечення позову за майбутньою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 забезпечити позов накладенням арешту на нерухоме майно ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належать:

- земельна ділянка площею 0,2849 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:001:0148, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №219447368 від 07.08.2020 року та копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020 від 03.08.2020 року;

- нежитлова будівля загальною площею 192,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання рішення суду та ефективного захисту прав позивача, вважаю за доцільне вжити заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Застосувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме на:

- земельну ділянку площею 0,2849 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:001:0148;

- нежитлову будівлю загальною площею 192,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 157 ЦПК України ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О. М. Іванова