Єдиний унікальний номер справи 183/1346/20
Провадження № 2-о/183/101/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра - ОСОБА_2 . Довгий час вона з сестрою не спілкувалась та не бачилась, вона проживає в смт Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, а її сестра переїхала проживати до м. Херсон, однак залишилась зареєстрованою в смт Черкаське. Додала, що вона не знала про життя сестри, та точної адреси її місця проживання. У зв`язку з підвищенням тарифів на комунальні послуги, з метою зняття з реєстраційного обліку місця проживання її сестри, вона почала розшукувати останню з метою вирішення цього питання та, відвідавши м. Херсон, вона дізналась про те, що її сестра померла.

Їй стало відомо про те, що її сестра останнім часом проживала разом із співмешканцем, зловживала спиртними напоями, внаслідок чого у неї розвився цироз печінки, що стало причиною смерті. Після смерті сестри, оскільки у неї не виявилось при собі жодних документів, в актовому записі про смерть зазначили про те, що померла невідома жінка. 04 вересня 2014 року органами внутрішніх справ м. Херсон, у рамках досудового розслідування, було проведено впізнання трупа, під час якого співмешканець її сестри підтвердив її особу. 29 жовтня 2018 року Херсонським бюро судово-медичної експертизи на адресу міського відділу ДРАЦС було направлено заяву про внесення виправлення в актовий запис № 1845 від 25 вересня 2014 року. Свідоцтво про смерть № 1257 від 25 вересня 2014 року на невідому жінку, 40 років, у зв`язку із впізнанням, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, особу померлої було установлено, але наразі, для того щоб отримати свідоцтво про смерть її сестри, їй необхідно підтвердити родинний із нею зв`язок, однак жодних документів, окрім копії першої сторінки паспорту сестри, не залишилось, а дублікат про свідоцтва про народження ОСОБА_2 отримати неможливо, оскільки остання народилась в Республіці Вірменія.

У зв`язку з чим, з метою отримання свідоцтва про смерть її сестри, вона вимушена звернутись до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між нею - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідними сестрами.

Ухвалою суду від 05 березня 2020 року було відкрито провадження у справі (а.с. 19). Усною ухвалою суду від 06 травня 2020 року було задоволено клопотання представника заявника про виклик та допит свідків (а.с. 48-52). Ухвалою суду від 06 травня 2020 року постановлено про витребування доказів (а.с. 53-55).

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні 06 травня 2020 року заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, у судове засідання 21 липня 2020 року не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності.

У судовому засіданні 06 травня 2020 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Щербина С. В. заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, у судове засідання 21 липня 2020 року не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 86).

Представник заінтересованої особи - Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі доказами (а.с. 36).

Допитаний у судовому засіданні 06 травня 2020 року свідок ОСОБА_4 пояснив, що він є сусідом заявника, знає сім`ю ОСОБА_5 з 1990-х років, знайомий з батьками та дітьми, у тому числі із ОСОБА_2 . Додав, що ОСОБА_2 вела себе не так, як "треба" та років 20 тому виїхала проживати у Херсонську область. З батьком ОСОБА_6 він спілкується, та останній повідомив його про смерть його доньки ОСОБА_2 . Додатково повідомив, що родина ОСОБА_5 складалась з: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 , діти - ОСОБА_8 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Допитана у судовому засіданні 06 травня 2020 року свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона знає заявника приблизно з 1998 року, вони мешкають за сусідством, а ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , це їй відомо оскільки вони спілкувались, як сусіди та ОСОБА_2 вона останній раз бачила років 20 тому. Додала, що ОСОБА_2 виїхала проживати у Херсонську область.

Суд, вислухавши вступне слово та пояснення заявника ОСОБА_1 , її представника - адвоката Щербини С. В., допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Як убачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29 грудня 1987 року, наданого суду у засвідченій заявником копії, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кіровакан Республіки Вірменія, її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 14).

Згідно з ордером № 513 від 19 листопада 1990 року, виданого Міністерством оборони СРСР та наданого суду у засвідченій заявником копії, ОСОБА_6 та членам його родини - дружині ОСОБА_7 , 1956 року народження, сину - ОСОБА_8 , 1982 року народження, доньці - ОСОБА_2 , 1983 року народження та доньці - ОСОБА_11 , 1987 року народження, надано право на вселення до трикімнатної квартири, житловою площею 43,41 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 06 серпня 2010 року, наданого суду у засвідченій заявником копії, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого прізвище ОСОБА_10 було змінено на " ОСОБА_13 " (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16 травня 2002 року, наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 16).

Згідно з довідкою Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району № 224 від 26 травня 2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (основний квартиронаймач), його донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та онука - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 66).

Відповідно до актових записів про смерть № 1845 від 25 вересня 2014 року, наданих на запит суду в копіях, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсон Херсонської області, Україна, через цироз печінки, у віці 40 років померла невідома жінка, запис вчинено на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 1257 від 25 вересня 2014 року, виданого відділом судово-медичної експертизи трупів, Комунальної установи "Бюро судово-медичної експертизи" Херсонської обласної ради (а.с. 75 зворот-76, 78).

Протоколом пред`явлення трупа для впізнання від 04 вересня 2014 року, складеного опер-уповноваженим СКР Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшим лейтенантом міліції Філатовим О. А. з метою впізнання невстановленого трупу жіночої статі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території лікарні ім. А. і О. Тропіних за адресою: м. Херсон, вул. Комарова, 2, в присутності понятих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , та свідка ОСОБА_17 та наданого суду у засвідченій заявником копії, з`ясовано, що свідок проживав із співмешканкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2012 року, та останній впізнав труп, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1392, виданого 29 жовтня 2018 року замість попереднього № 1257, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території лікарні ім. А. і О. Тропіних у м. Херсон, у які перебувала на стаціонарному лікуванні. Причиною смерті зазначено "цироз печінки" (а.с. 12).

Разом з тим, відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , наданого суду у засвідченій заявником копії, останній видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеса (а.с. 11).

Згідно із засвідченою належним чином копією заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу паспорта громадянина України (ф-1), наданої на запит суду, ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стать жіноча, яка народилась у м. Одеса, не одружена, батьки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із досягненням відповідного віку, просить видати паспорт громадянина України. На підставі цієї заяви ОСОБА_2 документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 (а.с. 81).

За таких обставин, матеріалами справи та зібраними доказами підтверджується фат того, що заявник - ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується і показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , допитаних у судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для отримання свідоцтва про смерть її рідної сестри. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, на підставі ч.ч. 1, 6 ст. 142 ЦПК України, враховуючи, що позивач має пільги щодо сплати судового збору, установлені ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" (а.с. 8), суд вважає за необхідне судові витрати віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа - Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 73025, Херсонська область, м. Херсон, вул. Торгова, 24) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду складено і підписано 21 липня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна