Справа № 399/496/20
Провадження № 2/399/383/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

20 серпня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 31 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 214.

Позов мотивував тим, що 31 серпня 2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 214.

В шлюбі мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею. Більше півроку сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, сімейні відносини не підтримують. Тому, подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливим. Просила шлюб розірвати та залишити за нею шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити, а справу просила розглянути без її участі.

В судове засідання відповідач не з`явився, також надав суду заяву, якою позов визнав в повному обсязі, та просив справу розглянути без його участі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 31 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 214, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 /а.с. 10/.

Від шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 /а.с. 11, 9/. Діти проживають з матір`ю. Більше півроку сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, сімейні відносини не підтримують, тому шлюб носить формальний характер та не відповідає інтересам кожного з них. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити шлюбне прізвище - « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, тому, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 257, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий запис за № 214 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою ОСОБА_1 шлюбне прізвище - ОСОБА_1Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Лях