Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1416/20
Провадження № 2/553/773/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20.08.2020 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Ребро Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
У липні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій позивач вказує, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина. Вказала, що не працює, так як доглядає за дитиною, крім соціальних виплат по догляду за дитиною інших джерел доходу не має.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення сином трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву.
За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 20.04.2018 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.10.2018 року, виданими Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, малолітній син проживає разом з матір`ю - позивачем по справі, яка самостійно здійснює догляд за дитиною. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини не надає.
Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки судом встановлено, що малолітній син сторін проживає разом з матір`ю позивачкою по справі ОСОБА_1 та фактично знаходиться на утриманні останньої, на час розгляду справи не досяг 3-річного віку, а позивач ОСОБА_1 , перебуває в декретній відпустці, у зв`язку з чим не працює та не отримує самостійного доходу, відповідач ОСОБА_2 ухилився від явки до суду, не надав доказів, які свідчать про те, що він не має можливості надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання в розмірі, визначеному у позові, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів на утримання її як дружини до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 20 липня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складений 20.08.2020 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна