12.08.2020 Єдиний унікальний номер 205/4992/20
Єдиний унікальний номер 205/4992/20
Провадження № 2/205/2047/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2020 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач у своєму позові посилалася на те, що вона з відповідачем є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Сторони на теперішній час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні. Відповідач у матеріальному забезпеченні дитини участі не приймає. Позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання доньки. ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, свого доходу не має і також потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на своє утримання. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також стягувати на свою користь та утримання аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позов, в якому зазначив, що він повністю виконує свої батьківські обов`язки та надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Посилаючись на те, що в нього відсутня можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки його середньомісячний дохід складає близько 3 500 гривень, з яких 1 000 гривень він сплачує за оренду житлової кімнати, просив відмовити в задоволенні позову в цій частині. Проти стягнення аліментів на утримання доньки не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), яка проживає з матір`ю.

Відповідно до довідки № 1 від 03 серпня 2020 року ОСОБА_2 працює в ТОВ «Захист Спектр» з 03 червня 2020 року на посаді техніка-проектувальника, сукупний дохід за період з 03 червня 2020 року по 31 липня 2020 року склав 9 025 гривень, сума до виплати склала 7 265 гривень 12 коп (а.с. 23).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Донька сторін ОСОБА_3 малолітня, свого постійного доходу не має, знаходиться на утриманні своєї матері, яка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання дитини, який є працездатною особою і може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_3 .

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що донька сторін ОСОБА_3 знаходиться на утриманні своєї матері, яка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на своє утримання, відповідач є працездатною особою і може надавати матеріальну допомогу на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні інших позовних вимог позивачу слід відмовити, оскільки стягнення аліментів з відповідача на утримання позивача у більшому розмірі може призвести лише до утворення заборгованості зі сплати аліментів, а не до реального матеріального забезпечення позивача.

Судом не приймаються заперечення відповідача щодо позовних вимог в цій частині з посиланням на те, що позивач самостійно прийняла рішення проживати окремо від відповідача; дохід відповідача не дозволяє утримувати позивача; відповідач не має власного житла і несе витрати на його оренду, оскільки відповідач є працездатною людиною, має можливість змінити місце роботи та отримувати вищий дохід, ніж на теперішній час. Крім того, прийняте рішення позивача про окреме проживання з дитиною від відповідача жодним чином не звільняє його від обов`язку утримувати ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 74, ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дитини та на її утримання з дня подання позову до суду, тобто з 08 липня 2020 року.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

П. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах сум платежів за один місяць.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

ОСОБА_1 при поданні позову до суду була звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 840 гривень 80 коп.- абз. 3 п.п. «1» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 91, ч.ч. 2, 4 ст. 84, ст. 180, абз. 1 ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182, 184, ч. 1 ст. 191 СК України, абз. 3 п.п. «1» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 6 ст. 141, п. 7 ч. 1 ст. 264, ст. 265, ч. 2 ст. 279, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 08 липня 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 08 липня 2020 року, і до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: