Провадження № 2/235/136/20
Справа № 235/7065/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 лютого 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайнний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Овчаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно судового наказу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.05.2019 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 21 травня 2019 року, і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З 12 липня 2019 року дочка проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 ІІІ ступенів Покровського району Дніпропетровської області.
Оскільки він самостійно утримує неповнолітню дочку, вважає за необхідне звільнити його від сплати аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дочки.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, не повідомила про причини неявки, у встановлений строк відзив не подала.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки.
Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносини.
Судовим наказом, виданим Красноармійським міськрайонним судом Донецької області від 23 травня 2018 року (провадження № 2-н/235/413/19) з ОСОБА_1 на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячна, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу наказу, тобто з 21 травня 2019 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
Згідно акту обстеження на предмет підтвердження факту проживання ОСОБА_3 , складеного виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області від 02.09.2019р., малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 12 липня 2019 року по теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з батьком ОСОБА_1 без реєстрації (а.с.8).
Згідно довідки Великомихайлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області № 152 від 02.09.2019 року малолітня ОСОБА_3 , 2008 року народження, навчається в 6 класі Великомихайлівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Покровського району Дніпропетровської області. (а.с.7)
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно частин 1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Частиною 4 ст.273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що вливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
На підставі наведеного, враховуючи, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час розгляду справи судом мешкає разом із батьком, отже, після набрання рішенням суду про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання дитини, змінилися обставини, що впливають на звільнення від аліментів.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про звільнення його від сплати аліментів на утримання дочки з моменту набрання рішення законної сили.
Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, керуючись ст.ст.13, 19, 81, 141, 263-265, 273, 281 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 травня 2019 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2019 року, який набрав законної сили 23 травня 2019 року, з моменту набрання рішенням законної сили.
Відкликати з Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків) судовий наказ № 2-н/235/413/19, виданий 23.05.2019р. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 травня 2019 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Г.В. Назаренко