Справа № 538/254/20
Провадження № 8/538/2/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Бондарь В.А.,

за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці, Полтавської області питання про виправлення описки в ухвалі Лохвицького районного суду Полтавської області від 11 серпня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу виданого 02.03.2020 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 11.08.2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу виданого 02.03.2020 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за нововиявленими обставинами - задоволено повністю.

Однак судом було встановлено, що в ухвалі Лохвицького районного суду Полтавської області від 11.08.2020 року, було допущено описку, а саме в ухвалі суду невірно вказано ім`я стягувача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 11.08.2020 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу виданого 02.03.2020 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за нововиявленими обставинами, було допущено описку, а саме невірно зазначено ім"я стягувача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ", тому суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 11 серпня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу виданого 02.03.2020 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за нововиявленими обставинами, зазначивши вірно ім`я стягувача « ОСОБА_4 », замість невірного « ОСОБА_5 », у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь