Справа № 1323/4315/2012
Провадження № 6/456/6/2020
УХВАЛА

судового засідання

06 лютого 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Кміть Х.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

В обґрунтування заяви представник заявника покликається на те, що 10.10.2012 Стрийський міськрайонний суд Львівської області ухвалив рішення у справі №1323/4315/2012 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0002/08/6.10-Nv. 26.03.2019 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста», правонаступником якої є ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відсутупило, а ТОВ «Фінансова компанія «Веста», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0002/08/6.10-Nv.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, покликаючись на викладені у ній обставини, та просить суд заяву задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, однак дана обставина, відповідно до частини 3 ст. 442 ЦПК України, не перешкоджає вирішенню судом питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши аргументи, викладені в заяві, долучені до неї документи, а також матеріали цивільної справи №1323/4315/2012, суд доходить такого висновку.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.10.2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» 506 479,21 грн заборгованості за кредитним договором та 3 219 грн судового збору (а.с.30).

Із заяви представника ПАТ «Банк Форум» видно, що він отримав виконавчий лист за рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.10.2012 (а.с.33).

Відповідно до договору №0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.2019 та додатку №1 до цього договору, ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста» права вимоги за кредитним договором №0002/08/6.10-Nv (а.с.41-43, 44-47).

З протоколу №06/08-2019 загальних зборів ТОВ «Фінансова компанія «Веста» від 06.08.2019 вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Веста» перейменовано у ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (а.с.53).

Згідно з частиною 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Пункт 1 частини 1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 ЦК України визначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З аналізу наведених норм випливає, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія) й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Суд зауважує, що заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення прав вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки, не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), однак, є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що у зв`язку з укладеним договором про відступлення прав вимоги від 26.03.2019 до заявника (нового кредитора) перейшли права кредитора у зобов`язанні (кредитному договорі №0002/08/6.10-Nv від 23.05.2008) в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 259, 260, 261, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» задовольнити повністю.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» () правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» () у виконавчому провадженні за рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.10.2012 у справі №1323/4315/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 07 лютого 2020 року.

Головуючий суддя В. М. Бораковський