ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2020 року

м. Харків

справа №611/292/20

провадження №22-ц/818/4386/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 01 липня 2020 рокуразом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 01 липня 2020 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 01 липня 2020 року, з посиланням на те, що оскаржуване рішення ухвалене за відсутності представника апелянта, копію рішення суду отримано апелянтом лише 10.07.2020 року. Апеляційна скарга направлена до суду засобами поштового зв`язку - 03.08.2020 року, тому вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку не спростовуються матеріалами справи.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення дії оскаржуваного рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 01 липня 2020 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) строк на апеляційне оскарження рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 01 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 01 липня 2020 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю державного виконавця.

Зупинити дію рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 01 липня 2020 року по справі №611/292/20.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук