Номер справи 237/6367/19
Номер провадження 2-о/237/23/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

при секретарі Махно Ю.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю свідка ОСОБА_2 ,

за участю свідка ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курахівська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована наступним. Заявник зазначає, що 23 червня 1989 року між заявником та ОСОБА_4 було укладено шлюб. 13 червня 2002 року заявник отримала паспорт громадянина України в якому її прізвище зазначили як « ОСОБА_1 ». 28 серпня 2002 року чоловік заявника отримав паспорт громадянина України з прізвищем « ОСОБА_4 ». З яких причин з`явилась дана розбіжність в прізвищі заявнику невідомо, але всі документи чоловіка виписані на прізвище « ОСОБА_4 », а документи на прізвище заявника - « ОСОБА_1 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер. 28 жовтня 2019 року заявник звернулась до Курахівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де їй повідомили про необхідність подати документи з допомогою яких буде можливо встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4 . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для переоформлення спадкового майна, а саме отримання недоотриманої пенсії.

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року було відкрито окреме провадження у справі.

Заявник у судове засідання з`явилась, свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, що наведені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що вона є донькою заявника та зазначила що її матір дійсно є дружиною ОСОБА_4 , вони одружились 23 червня 1989 року, однак в подальшому при отриманні офіційних документів в їх прізвищах з`явилась розбіжність, оскільки прізвище матері заявника записане як « ОСОБА_1 », а прізвище її чоловіка записане як « ОСОБА_4 ».

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є свахою заявника. Свідок підтвердила, що заявниця дійсно в червні 1989 року одружилась з ОСОБА_4 , останній є її чоловіком, вони сумісно проживали та вели спільне господарство.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23 червня 1989 підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 23 червня 1989 року, прізвище чоловіка після укладення шлюбу - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 28 серпня 2002 року, прізвище ОСОБА_4 (чоловіка заявника), ІНФОРМАЦІЯ_2 , викладено як « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 13 червня 2002 року, прізвище ОСОБА_1 (заявника), ІНФОРМАЦІЯ_3 , викладено як « ОСОБА_1 ».

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24 жовтня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області, Україна.

Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується, що після смерті ОСОБА_4 було заведено 28 жовтня 2019 року спадкову справу, місце заведення спадкової справи: Донецька область, Мар`їнський район, Курахівська державна нотаріальна контора.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для переоформлення спадкового майна.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За наданими суду матеріалами суд вбачає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є чоловіком та дружиною.

За розглядом справи на виконання положень ст.ст. 76-81 ЦПК України заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин є необхідним заявнику для виникнення у нього права на спадщину та отримання у подальшому свідоцтва на спадщину.

З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 76-80, 89, 258-259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курахівська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є чоловіком та дружиною.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.Ю. Кучко