Справа № 503/1042/20
Провадження № 2/503/519/20
УХВАЛА

14 серпня 2020 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачем в позовній заяві не зазначено місця свого проживання чи перебування, лише адреса для листування, що не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

В позові не зазначено ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, що не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

При викладі обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивачем не зазначено жодного доказу даних обставин, зокрема родинних відносин із ОСОБА_3 , хвороби останньої, здійснення придбання медичних препаратів і оплати проведення її оперативного лікування, в тому числі їх придбання (оплати) на кошти позивача, їх вартості. Також позивачем в позові зазначено, що після продажу квартири вона фактично залишилась без місця проживання. При цьому оспорюваний правочин було вчинено 10.08.2017 року, а позов поданий до суду 28.07.2020 року, але позивачем не зазначено про місце свого проживання чи перебування на протязі майже останніх трьох років. Відсутність вказаного в позовній заяві суперечить вимогам п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Проте до свого позову, крім копії самого оспорюваного договору, позивач додав лише копії чотирьох письмових документів, а саме паспорту громадянина України і картки платника податків, які підтверджують відповідні відомості щодо себе вказані в позовній заяві на виконання вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а також копії довідки до акту огляду МСЕК і пенсійного посвідчення. В свою чергу жодних інших доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги про визнання договору купівлі-продажу недійсним, позивачем до позовної заяви не додано.

В свою чергу позивачем не надано доказів сплати судового збору, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України. При ціні позову 66800 грн., розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить у даному випадку 840,8 грн. Водночас клопотання позивача про зменшення або звільнення від сплати судового збору не вмотивоване, оскільки ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 передбачає можливість такого зменшення або звільнення з підстав врахування майнового стану сторони. Але позовна заява та додані до неї документи не містять відомостей про майновий стан позивача, зокрема про її дохід.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, для усунення недоліків позивачу, необхідно подати виправлену позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 185, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко