РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/532/20

провадження у справі № 2/0285/372/20

17 серпня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.,

сторони у справі : позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

03.02.2020 року позивач звернулася до суду з цим позовом та просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

В обгрунтування позовних вимог посилалась на те, що з 2015 року їх спільне життя припинилося, проживають окремо, шлюб носить формальний характер, сімейних відносин не підтримують, не спілкуються, спільного побуту та господарства не ведуть. Подальше сумісне життя та збереження сім`ї вважає неможливим, оскільки між ними відсутнє порозуміння, через що постійно виникають конфлікти, мають різні погляди на життя та сімейні обов`язки. Тому звернулася до суду з даною позовною заявою.

10.02.2020 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК України у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

01.04.2020 року за клопотанням відповідача сторонам надано строк на примирення терміном на 2 місяці, провадження у справі зупинено.

01.06.2020 року провадження у справі поновлено у зв`язку із закінченням строку на примирення.

25.06.2020 року за клопотання відповідача сторонам надано строк на примирення терміном на 1 місяць, провадження у справі зупинено.

03.08.2020 року провадження у справі поновлено у зв`язку із закінченням строку на примирення.

Сторони у судове засідання не прибули, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності; у письмовій заяві /а.с.11/ позивач позовні вимоги підтримала повністю; відповідач у письмовій заяві фактично позовні вимоги не визнав, просив суд зберегти їх сім"ю, не розривати шлюб, оскільки у нього ще збереглося почуття кохання до позивача.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі за наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Встановлено, що сторони 25.06.1994 року зареєстрували шлюб у Новоград-Волинському м/в реєстрації АГС, актовий запис № 226, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с.9/. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 .

Від шлюбу у сторін є повнолітні діти.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї, поступово втратили зв`язки між собою, отже, сім`я припинила своє існування.

Так, наданий судом строк на примирення за клопотанням відповідача сторін не примирив. Зокрема, від позивач не надходило будь-яких заяв, з яких вбачалося б, що вона має намір зберегти шлюб.

Тому, посилання відповідача на можливість збереження сім`ї не знайшло свого підтвердження встановленими судом обставинами та відповідними доказами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам позивача, що має суттєве значення для неї, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Прізвище позивачу після розірвання шлюбу суд залишає без змін.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 141 КПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені нею при сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн..

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25 червня 1994 року у Новоград-Волинському м/в реєстрації АГС, актовий запис № 225, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 ( вісімсот сорок ) 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) ;

відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не встановлено, місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1 )

Дата складення повного судового рішення - 17.08.2020 року.

Суддя А.В.Михайловська