РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2020 року м. Рівне

Справа № 572/1155/19

Провадження № 22-ц/4815/332/20

Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 1 серпня 2019 року у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 1 серпня 2019 року позов управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації виплачені у вигляді субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива 4239,74 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

27.12.2019 року ОСОБА_1 подано на вказане рішення суду апеляційну скаргу, в якій просив звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 27 січня 2020 року в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання апеляційному суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору або документа, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог вказаної ухвали 31.01.2020 року ОСОБА_1 направив на адресу Рівненського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 1 серпня 2019 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, до відкриття апеляційного провадження у даній справі ОСОБА_1 заявлено клопотання про про провадення судового розгляду апеляційної скарги за його участю, на яке інші учасники справи мають право подати свої заперечення.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд про провадення судового розгляду за його участю

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 1 серпня 2019 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу та заявлене ОСОБА_1 клопотання про провадення судового розгляду за його участю може бути подано до 24 лютого 2020 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненсько Бондаренко Н.В.

апеляційного суду