Справа № 342/687/20
Провадження № 2/342/496/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської областіпро розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований 7 червня 2016 року виконкомом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3; неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю; після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_4 .

В позовній заяві зазначено, що 7 червня 2016 року між сторонами укладено шлюб, що зареєстрований виконкомом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син - ОСОБА_3 . Сторони познайомилися в 2015 році, між ними склалися щирі, теплі відносини, а тому вирішили створити сім`ю. Після одруження сторони проживали в будинку батьків позивача в с. Серафинці. З часом відносини між позивачем та відповідачем погіршилися, вони часто сварилися, та після чергової сварки в червні 2020 року остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини. Сторони живуть окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного побуту. Між ними втрачено взаємоповагу, взаєморозуміння як між подружжям. Подальше збереження сім`ї з ОСОБА_2 неможливе та суперечить інтересам ОСОБА_1 , тому вона просить строк для примирення не надавати.

Ухвалою від 17 липня 2020 року до участі в справі залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Учасники справи та їх представники в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив надати термін для примирення, так як бажає зберегти сім`ю. Судове засідання розглядати у його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області подала до суду висновок Органу опіки та піклування Городенківської РДА про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 та заяву, в якій просили підготовче засідання проводити та призначити справу до розгляду без їх участі; висновок органу опіки та піклування підтримують в повному обсязі.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано 07.06.2016 виконкомом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, відповідний актовий запис № 3, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 07.06.2016.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 , актовий запис за № 1 від 19.02.2018, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19.02.2018 Виконкомом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Ст.111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Приймаючи до уваги прохання відповідача про надання строку для примирення, а також те, що сторони мають малолітнього сина, суд вважає, що з метою збереження сім`ї сторонам слід надати строк для примирення два місяці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст.111 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 223, 240, 247, 251, 253, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - два місяці.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 20.08.2020.

Суддя: Федів Л. М.