Провадження № 2-во/331/2/2020
Справа № 2-166/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про виправлення описки у виконавчому документі)
31 січня 2020 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву військової частини НОМЕР_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) в особі представника за довіреністю Мухи Богдана Петровича про виправлення описки у виконавчому листі № 2-166/2009, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 2-166/2009, виданому 23 липня 2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2009 року про поворот виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2007 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , діючого на підставі довіреностей в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення та безпідставно стягнені з військової частини НОМЕР_1 кошти за скасованим рішенням стягнути на користь військової частини НОМЕР_1 з ОСОБА_4 в сумі 9191 (дев*ять тисяч дев*ятсот одна) гривня 38 копійок, ОСОБА_8 в сумі 12271 (двадцять тисяч двісті сімдесят одна) гривеня 87 копійок.
В обґрунтування заява зазначила, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2009 року допущено поворот виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2007 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , діючого на підставі довіреностей в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення та безпідставно стягнені з військової частини НОМЕР_1 кошти за скасованим рішенням стягнути на користь військової частини НОМЕР_1 з ОСОБА_4 в сумі 9191 (дев*ять тисяч дев*ятсот одна) гривня 38 копійок, ОСОБА_8 в сумі 12271 (двадцять тисяч двісті сімдесят одна) гривеня 87 копійок.
23 липня 2010 року на виконання ухвали суду від 04 лютого 2009 року видано виконавчий лист, у якому допущено описку щодо зазначення даних особи боржника ОСОБА_4 , а саме: замість вірного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 », зазначено « ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ».

На підставі викладеного, просить суд виправити описку у виконавчому листі № 2-166/2009, виданому 23 липня 2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, зазначивши вірно дані щодо особи боржника, а саме: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Боржник, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

В силу вимог ст. 432 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2009 року допущено поворот виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2007 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , діючого на підставі довіреностей в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення та безпідставно стягнені з військової частини НОМЕР_1 кошти за скасованим рішенням стягнути на користь військової частини НОМЕР_1 з ОСОБА_4 в сумі 9191 (дев*ять тисяч дев*ятсот одна) гривня 38 копійок, ОСОБА_8 в сумі 12271 (двадцять тисяч двісті сімдесят одна) гривеня 87 копійок.
23 липня 2010 року на виконання ухвали суду від 04 лютого 2009 року видано виконавчий лист, у якому допущено описку щодо зазначення даних особи боржника ОСОБА_4 , а саме: замість вірного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 », зазначено « ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що дійсно у виконавчому листі № 2-166/2009, виданому 23 липня 2010 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04 лютого 2009 року, судом невірно зазначено дані особи боржника ОСОБА_4 , а саме: замість вірного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 », зазначено « ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ».

Аналізуючи вищевикладені обставини, наведені норми цивільного процесуального права, суд приходить до висновку, що в даному випадку заява військової частини НОМЕР_1 є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву військової частини НОМЕР_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) в особі представника за довіреністю Мухи Богдана Петровича задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2-166/2009, виданому 23 липня 2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2009 року про поворот виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2007 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , діючого на підставі довіреностей в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення та безпідставно стягнені з військової частини НОМЕР_1 кошти за скасованим рішенням стягнути на користь військової частини НОМЕР_1 з ОСОБА_4 в сумі 9191 (дев*ять тисяч дев*ятсот одна) гривня 38 копійок, ОСОБА_8 в сумі 12271 (двадцять тисяч двісті сімдесят одна) гривеня 87 копійок, зазначивши дані боржника в наступній редакції « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ».

Повний текст ухвали складено 31 січня 2020 року.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва
31.01.2020