Номер провадження: 22-з/813/65/20
Номер справи місцевого суду: 2-2113/09
Головуючий у першій інстанції Добров П.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Цюри Т.В., Вадовської Л.М.,

за участю секретаря Чепрас А.І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Олександрівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2012 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2009 року в складі судді Доброва П.В.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та право постійного користування земельною ділянкою.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2009 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 право постійного користування земельною ділянкою, розміром 0,100 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 оскаржив заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2009 року в частині визнання за ОСОБА_1 права постійного користування земельною ділянкою, розміром 0,100 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив скасувати заочне рішення у вказаній частині та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,100 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2012 року апеляційну скаргу задоволено. Заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2009 року скасовано, визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,100 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер.

ОСОБА_4 , яка є дочкою ОСОБА_1 , звернулася до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою для прийняття спадщини після смерті свого батька, на підставі вказаної заяви 23.05.2019 зареєстровано спадкову справу, відтак вона є правонаступником померлого.

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з клопотанням про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 21.12.2012, в резолютивній частині якого помилково зазначено про скасування рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2009 року в цілому, хоча предметом оскарження та вирішення апеляційним судом були вимоги лише щодо земельної ділянки, оскільки зазначені обставини є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Розглянувши клопотання про виправлення описки, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт, звертаючись з апеляційною скаргою, оскаржив заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2009 року в частині визнання за ним права користування земельною ділянкою, яку суд апеляційної інстанції задовольнив, проте при виготовленні та оформленні рішення апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2012 року у резолютивній його частині допустив описку, зазначив про скасування рішення повністю, що не відповідало фактичним обставинам та підтверджується копіями процесуальних документів у справі.

В неоскарженій частині щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення суду не переглядалося та не скасовувалося.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини рішення апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2012 року, зазначивши: «Заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2009 року скасувати в частині визнання за ОСОБА_1 права постійного користування земельною ділянкою, розміром 0,100 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ухвалити нове», замість помилково зазначеного «Заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2009 року скасувати, ухвалити нове».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2012 року, зазначивши: «Заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2009 року скасувати в частині визнання за ОСОБА_1 права постійного користування земельною ділянкою, розміром 0,100 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ухвалити нове», замість помилково зазначеного «Заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2009 року скасувати, ухвалити нове».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: