Справа № 573/1464/20
Номер провадження 2/573/373/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області, ОСОБА_3 , про скасування рішень та визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а :

18 серпня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивачка просить:

1) визнати протиправним і скасувати рішення Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки №:05:003:0075, призначеної для ведення особистого селянського господарства, у власність громадянам на території Вирівського старостату, а саме: ОСОБА_2 ;

2) визнати протиправним і скасувати рішення Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області щодо передачі земельної ділянки №:05:003:0075 у власність громадянам на території Вирівського старостату, а саме: ОСОБА_2 ;

3) визнати право власності на земельну ділянку №:05:003:0075, яка розташована на території Вирівської сільської ради Річківського ОТГ Білопільського району Сумської області за набувальною давністю за позивачем.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на положення п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно з ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Вказаним вимогам закону позовна заява не відповідає, оскільки в позовній заяві не зазначені місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 , його поштовий індекс, не вказані назва вулиці та номер будинку фактичного місця проживання позивачки, її поштовий індекс. Зазначення вказаних відомостей, з огляду на положення п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, є обов`язком, а не правом позивача. Зазначене узгоджується з правовою позицією, викладеною в постановах Верховного Суду від 30 липня 2020 року в справі №2-2900/11, від 05 травня 2019 року в справі №2-2900/11.

Крім того, у позовній заяві не зазначена ціна позову та не надано висновку щодо грошової оцінки спірної земельної ділянки, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості визначити з дійсною ціною позову та з розміром судових витрат, які підлягатимуть стягненню з відповідача у випадку задоволення позовних вимог.

Також, всупереч вимогам ч. 6 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не долучені копії оспорюваних рішень Річківської сільської ради Білопільського району про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0075, або клопотання про витребування їх копій.

Крім цього, у позовній заяві слід конкретно викласти позовні вимоги, а саме: зазначити дати та номери оскаржуваних рішень.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 потрібно надати строк для усунення вказаних недоліків, роз`яснивши, що їй протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви, а також попередити, що в іншому разі позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя