Номер провадження 2/676/162/20
У Х В А Л А

30 січня 2020 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайоннний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/3755/19

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача : Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , про виділ частки із нерухомого майна, що належить на праві спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача : Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , про виділ частки із нерухомого майна, що належить на праві спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 02.10.2019 року провадження по справі зупинено, у зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи.

За клопотанням судового експерта Марченкова Г.Г., 21.11.2019 року до суду було повернуто цивільну справу , оскільки відповідно до ст. 6 і ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року № 4038-Х11 та п.2.2., п.3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертиз досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (із змінами), експерт заявляє про необхідність надання технічної документації у повному обсязі та електронні документи (обмінні файли) в електронному вигляді на земельні ділянки з кадастровими номерами : :07:009:0050 та :07:009:0052, в якості додаткових матеріалів справи для проведення експертизи .

Ухвалою суду від 09.01.2020 року провадження по справі відновлено і призначено справу до слухання.

Представник позивача ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо заявленого клопотання судовим експертом і просить справу направити експерту для продовження проведення судової земельно-технічної експертизи .

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дане клопотання підлягає задоволенню і надає експерту електронний документ (обмінний файл) в електронному вигляді на вказані земельні ділянки, що міститься Державному земельному кадастрі (додатки на магнітному носію в форматі ХМL) в якості додаткових матеріалів для проведення експертизи, а справу повертає для продовження проведення судової земельно-технічної експертизи, відповідно до ухвали суду від 02.10.2019 року.

Керуючись ст. 103 ч.1 п.1, ч.2 ст.247, ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати експерту ОСОБА_4 електронний документ (обмінний файл) в електронному вигляді на вказані земельні ділянки, що міститься Державному земельному кадастрі (додатки на магнітному носію в форматі ХМL)

та направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача : Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , про виділ частки із нерухомого майна, що належить на праві спільної часткової власності,

для продовження проведення судової земельно-технічної експертизи , згідно ухвали суду від 02.10.2019 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.