Справа № 663/1930/20
Провадження № 2-о/663/55/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області, у складі:

головуючого: Шабрацького Г.О.

при секретарі: Кліщ Л.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Скадовська міська рада Скадовського району Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулись до суду з заявою, в якій зазначили, що вони є співвласниками житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак у виданому їм свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 від 25 грудня 1995 року помилково зазначено їх прізвища як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 », що не відповідає її паспортним даним. Помилка виникла під час видачі свідоцтва на право власності. В зв`язку з викладеним просять встановити факт, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 25 грудня 1995 року їм належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявники не з`явились, до суду надали заяву в якій просили розглядати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження судом можуть розглядатись справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 25 грудня 1995 року, ОСОБА_1 та члени його сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , є спільними власниками житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 09 квітня 1997 р. Скадовським РВ УМВС України у Херсонській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Скадовську, Херсонській області, його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_3 , виданого 22 червня 2007 р. Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України у Херсонській області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Скадовську, Херсонській області, її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявникам для можливості розпорядження власним майном.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 12, 13, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Скадовська міська рада Скадовського району Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 25 грудня 1995 року виданого Скадовською міською радою народних депутатів, відповідно до якого вони є співвласниками квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Херсонського Апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 17.08.2020 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький