Провадження №2-зз/523/55/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» - адвоката Гусельщикової Марини Анатоліївни про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою, яка мотивована тим, що ухвалою суду від 30.07.2018р. вжито заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на майно, а саме: до вирішення справи по суті, у межах позовних вимог накладено арешт на домоволодіння з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , та складається з двох кам`яних житлових будинків, житловою площею 69,1 кв.м та надвірних споруд: «В» - гаражу, «Д» - льоху, «Е» - сараю, «З» - вбиральні, І мостіння, ІІ теплиці, № 1-5- огороджень, розташованих на земельній ділянці 1427 кв.м. У зв`язку з тим, що в позові відмовлено, рішення набрало законної сили та зникла необхідність у застосуванні даних заходів забезпечення позову, заявник просить їх скасувати.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17.09.2018р. по вказаній цивільній справі позов залишено без задоволення. Рішення не оскаржувалося та набрало законної сили. Ухвалою суду від 30.07.2018р. по справі вжито зазначені вище заходи забезпечення позову.

Згідно ч.9,10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За таких обставин, враховуючи положення даної норми, а також те, що рішення щодо відмови у задоволенні позову набрало законної сили та заходи забезпечення позову вже не зберігають свою дію, суд доходить висновку про необхідність їх скасування.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.158,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.07.2018р., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на майно, а саме зняти арешт з домоволодіння з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , та складається з двох кам`яних житлових будинків, житловою площею 69,1 кв.м та надвірних споруд: «В» - гаражу, «Д» - льоху, «Е» - сараю, «З» - вбиральні, І мостіння, ІІ теплиці, № 1-5- огороджень, розташованих на земельній ділянці 1427 кв.м.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31.07.2020р.

Суддя