Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 4-с/641/47/2020 Справа № 641/5601/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Чайка І.В.

за участю секретаря - Дрокіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова цивільну справу №641/5601/20 за скаргою ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) на дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України м. Харків , (адреса : м. Харків , пл. Захисників України 7/8) ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкові зі скаргою в якій просить визнати протиправними дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України м. Харків, скасувати постанову державного виконавця про арешт майна боржника від 06.11.2019 року.

Представник скаржника подав до суду заяву в якій просив витребувати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України м. Харків , належним чином завірену копію виконавчого провадження №27919644 по виконавчому листу № 2-407/11.

Учасники справи в судове засідання не з`явились , про день на час розгляду справи повідомлялись у встановлений законом спосіб.

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи та на підставі ст.84 ЦПК України , суд вважає, що клопотання скаржника , щодо витребування доказів , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81,84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити

Витребувати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України м. Харків належним чином завірену копію виконавчого провадження , в межах якої розглядається скарга №27919644 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-407/ виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова від 31.03.2011 року , про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ «АТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованості.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 10 жовтня 2020 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу ,що не підлягають оскарженню коремо від рішення суду , включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -І. В. Чайка