У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

18 серпня 2020 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Безрук Т.В., при секретарі судових засідань Чемезової Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Волноваха питання про виправлення описки у тексті рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28.05.2020 року у справі №221/7903/19 за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

в с т а н о в и в :

рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 28.05.2020 року у справі №221/7903/19 позовну заяву ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, задоволено. Стягнуто з Казенного підприємства «Південукргеологія» на користь ОСОБА_1 заборгованість з нарахованої та невиплаченої заробітної плати за період з 2014 року по 30.07.2019 року, компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки за період з 2014 р. по 30.07.2019 р. в загальному розмірі 90202,84 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 41214,37 грн. з послідуючим утриманням всіх обов`язкових податків та платежів. Стягнуто з Казенного підприємства «Південукргеологія» до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 768,40 грн. Допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати ОСОБА_2 заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме у написанні прізвища, ім`я та по батькові позивача, на користь якого допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.Зокрема зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказані недоліки належить усунути, шляхом виправлення допущених описок у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28.05.2020 року та вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові позивача, на користь якого допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28.05.2020 року у справі №221/7903/19 за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28.052020 року у справі №221/7903/19 вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові позивача, на користь якого допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Безрук