Справа № 350/213/20
Номер провадження 2-о/350/11/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

за участю: заявниці ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

У своїй заяві заявниця просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 .

Свою заяву мотивує тим, що по взаємній повазі та любові одне до одного та по вільній згоді бажає створити сім`ю з ОСОБА_2 .

Однак вона не досягла шлюбного віку, тому не може реалізувати своє право на укладення шлюбу.

Крім того, на даний час вона вагітна, термін вагітності на 22 тижні. ОСОБА_2 є батьком її майбутньої дитини. Тому виникла необхідність у прискоренні одруження та реєстрації шлюбу в органах РАЦС.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримав, просить надати їм із заявницею право на шлюб, оскільки любить свою майбутню дружину та хоче піклуватися про неї і про їхню майбутню дитину.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримала також, вважає, що укладення шлюбу є в інтересах її дочки, яка кохає свого майбутнього чоловіка.

Вислухавши учасників справи та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто їй виповнилося 16 років, що підтверджується копією її паспорта (а. с. 3), однак вона не досягла шлюбного віку.

Заявниця знаходиться на обліку в Івано-Франківському обласному перинатальному центрі з вагітністю 22 тижнів, що підтверджується заключенням ЛКК 29, виданим 15 січня 2020 року (а. с. 8).

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів у їх сукупності судом встановлено, що заявниця має намір створити сім`ю, яка ґрунтується на вільній згоді, взаємній любові та повазі одне до одного з ОСОБА_2 . Останній також просить про надання права на шлюб. Одруження з зацікавленою особою відповідає інтересам заявниці, а тому їй слід надати право на шлюб.

Керуючись статтями 259, 263 - 265, 268, 273, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання права на шлюб, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українці, громадянці України, уродженці та жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українцем, громадянином України, уродженцем та жителем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Г.В. Калиній