Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1095/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Винара Л.В.

з участю секретаря судового засідання Кострицької Т.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до міської ради Олевської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Олевського районного суду Житомирської області з позовом до міської ради Олевської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

У підготовче судове засідання 19.08.2020 року сторони не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник позивача Паламарчук Олександр Володимирович до суду надав письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Олевської міської ради Житомирської області надав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника. Крім того, до суду надійшла заява про визначення належного відповідача, підписана міським головою Омельчуком О.В., в якій просить визначити у цивільній справі № 287/1095/20 за заявою ОСОБА_1 до міської ради Олевської об`єднаної територіальної громади належного відповідача Олевську міську раду.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В судовому засіданні судом були дослідженні матеріали даної цивільної справи та вбачається, що для встановлення наявності або відсутності обставин, які викладені в позовній заяві необхідні особисті пояснення позивача, без яких суд не має змоги ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Частина 5 статті 223 ЦПК України передбачає, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного, суд визнає потрібним відкласти підготовче судове засідання для виклику позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст. ст. 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 12 листопада 2020 року на 15 год. 00 хв. та викликати сторони по справі в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: вул. Володимирська, 7, м. Олевськ, Житомирської області.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 при розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 до міської ради Олевської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Винар