Провадження №2/155/198/20
Справа №155/756/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

03 лютого 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід», Горохівської районної державної адміністрації про визнання недійсним угод про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсним угод про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні подав письмове клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

чи виконано підпис на угоді від 05.08.2016 року, укладеній між ТзОВ «Волинь-Захід» та ОСОБА_1 про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 05.03.2010 за №09, номер запису №22003168 від 16.08.2017 ОСОБА_1 , чи його виконано іншою особою?

чи виконано підпис на угоді від 05.08.2016 року, укладеній між ТзОВ «Волинь-Захід» та ОСОБА_1 про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 05.03.2010 за №08, номер запису №21988885 від 16.08.2017 ОСОБА_1 , чи його виконано іншою особою?

чи виконано підпис на угоді від 05.08.2016 року, укладеній між ТзОВ «Волинь-Захід» та ОСОБА_2 про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 05.03.2010 за №04, номер запису №20878965 від 07.06.2017 ОСОБА_2 , чи виконано іншою особою?

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід» в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.

Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що для встановлення обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, тому є підстави для призначення судової почеркознавчої експертизи у справі.

Витрати за проведення експертизи необхідно покласти на позивачів у справі.

У зв`язку з призначенням судової експертизи, суд, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час її проведення.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.103,104, 252 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід», Горохівської районної державної адміністрації про визнання недійсним угод про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи виконано підпис на угоді від 05.08.2016 року, укладеній між ТзОВ «Волинь-Захід» та ОСОБА_1 про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 05.03.2010 за №09 номер запису №22003168 від 16.08.2017 ОСОБА_1 , чи його виконано іншою особою?

2.Чи виконано підпис на угоді від 05.08.2016 року, укладеній між ТзОВ «Волинь-Захід» та ОСОБА_1 про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 05.03.2010 за №08 номер запису №21988885 від 16.08.2017 ОСОБА_1 , чи його виконано іншою особою?

3.Чи виконано підпис на угоді від 05.08.2016 року, укладеній між ТзОВ «Волинь-Захід» та ОСОБА_2 про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 05.03.2010 року за №04 номер запису №20878965 від 07.06.2017 ОСОБА_2 , чи виконано іншою особою?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №155/756/18, вільні та експериментальні зразки підписів сторін у справі, оригінали угоди від 05.08.2016 року, укладеній між ТзОВ «Волинь-Захід» та ОСОБА_1 про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 05.03.2010 за №09 номер запису №22003168 від 16.08.2017, угоди від 05.08.2016 року, укладеній між ТзОВ «Волинь-Захід» та ОСОБА_1 про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 05.03.2010 за №08 номер запису №21988885 від 16.08.2017 та угоди від 05.08.2016 року, укладеній між ТзОВ «Волинь-Захід» та ОСОБА_2 про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 05.03.2010 року за №04 номер запису №20878965 від 07.06.2017.

Зобов`язати сторони надати в розпорядження експертів інші необхідні документи та забезпечити особисту явку за вимогою експерта.

Проведення судової експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: 43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , роз`яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи і отримання висновку експертів.

Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий