ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3244/20
провадження № 2-о/753/268/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

присяжних: Сютікової Л.Л., Д`якова С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Скрицького Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2020 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав наступні обставини. Він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом II групи з дитинства, зареєстрована та проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 та страждає на важкий психічний розлад, перебуває на обліку у Київській психоневрологічній лікарні № 2. Через свою хворобу його сестра не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки, у неї неадекватна поведінка, самостійно себе не обслуговує, дезорієнтація у просторі та часі, потребує постійного стороннього догляду і опіки. Тому просить визнати свою сестру недієздатною, встановити над ним опіку та визнати його опікуном його сестри.

Ухвалою суду від 27.02.2020 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 13.04.2019 призначено у справі судово- психіатричну експертизу.

10.07.2020 на адресу суду з Київського міського центру судово - психіатричної експертизи надійшли матеріали справи разом з висновком судово - психіатричного експерт, та медичною карткою амбулаторного хворого № 200.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Представник Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації просив задовольнити заяву та вважав за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши пояснення заявника та думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст.60 ЦК України та ч.1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст.63 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Судом встановлено наступне.

Заявник є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копій свідоцтв про народження (а.с. 6).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 1, 13).

ОСОБА_2 , 1983 р.н. має другу групу інвалідності з дитинства безстроково, непридатна до регулярної праці, рекомендовані заходи по відновленню працездатності - лікувально-трудові майстерні, праця на дому (а.с.7).

Відповідно до висновка судово-психіатричного експерта № 321 від 09.06.2020, на теперішній час ОСОБА_2 страждає на резидуально-органічне ураження головного мозку з інтелектуальним недорозвитком, вираженими емоційно-вольовими порушеннями, епілептиформним синдромом (F06.8 -згідно з МКХ-10); за психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 41).

Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 17.08.2020 № 101-6437/02 - оскільки опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна, у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, вважає за доцільне призначити її опікуном брата ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає разом із сестрою за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 в судовому засіданні не встановлено.

Відтак, оцінивши надані по справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 , його опікуном, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_2 , яка потребує опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 76-83, 89, 258, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 40, 60, 62, 63 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .- недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дія рішення закінчується 20 серпня 2022 року.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: м. Київ, вул. О. Кошиця, буд. 11.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Присяжні: