Справа № 461/4532/20
Провадження № 2/461/1126/20
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

18.08.2020 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Береза П.Р.

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Зубашевького Н.П.,

представника третьої особи Чубика Б.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24.12.2003 року Перемишлянським РВ УМВС України у Львівській області; ІПН НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 12.07.1996; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІПН НОМЕР_5 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області), третя особа Державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Кірілова Тетяна Миколаївна (адреса: 79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Кірілова Тетяна Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, в порядку ст.84 ЦПК України, в якому просить суд витребувати у 5-й Львівській державній нотаріальній конторі (державний нотаріус Кірілова Т.М.) спадкову справу №64914243 (у спадковому реєстрі) №635/2019 (у нотаріуса) спадкодавець ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

В обґрунтування клопотання зазначає, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово- експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Учасники процесу не заперечили клопотання представника позивача про витребування доказів.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки вимоги позивача щодо витребування доказів належним чином обґрунтовані, то суд вважає, що клопотання сторони позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити.

Витребувати в П`ятої Львівської державної нотаріальної контори (державний нотаріус Кірілова Т.М.) спадкову справу №64914243 (у спадковому реєстрі); №635/2019 (у нотаріуса) спадкодавець ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Затребувані матеріали скерувати на адресу Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) до 01 вересня 2020 року.

При наданні матеріалів посилатись на прізвище судді та номер справи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.