Справа № 403/13/20
Провадження №2/403/62/20
У Х В А Л А

05 лютого 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" про стягнення боргу за договором підряду в сумі 46851.00 грн., клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37) про стягнення боргу за договором підряду в сумі 46851.00 грн.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, просить вирішити клопотання про витребування письмових доказів. У підготовче засідання представник відповідача Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений, заяви про відкладення, проведення у відсутність представника підготовчого засідання чи про причини неявки не подано. Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини. Пунктом 7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Статтею 76, ч.1 ст.84, ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. При встановлених обставинах, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.12,76,84, 197, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" про стягнення боргу за договором підряду в сумі 46851.00 грн. задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів.

Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" подати до Устинівського районного суду Кіровоградської області для огляду учасниками справи у судовому засіданні в оригіналі договір підряду за №Г-35 від 03 травня 2017 року та договір підряду за №Г-36 від 10 травня 2017 року та належним чином завірені копії цих документів для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області І. А. Годованець