Справа № 362/5705/19
Провадження № 2-во/362/45/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14.08.2020 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарi Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2019 року задоволено позов АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 56 57).

Позивачу видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду (а.с. 64, 65).

05.08.2020 позивач звернулася до суду із заяво про виправлення описки у вказаному рішенні суду та помилки у виконавчому листі, що полягають у помилковому зазначенні по батькові відповідача.

Учасники процесу в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, що стосується предмету розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до наявних в матеріалах справи письмових доказів, по батькові відповідача є « ОСОБА_2 ».

Натомість, у судовому рішенні, яким вирішено справу по суті вимог, допущено описки та помилково зазначено у резолютивній частині тексту даного рішення по батькові відповідача « ОСОБА_3 », що є опискою.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущену описку необхідно виправити.

У зв`язку із цим у виконавчому листі, що виданий на виконання зазначеного рішення суду, також вказано помилкове по батькові відповідача, як « ОСОБА_3 ».

Частина перша статті 432 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущену помилку необхідно виправити, шляхом зазначення у виконавчому листі правильного по батькові боржника.

За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 261, 269, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2019 року по цивільній справі № 362/5705/19 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини даного рішення суду по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Виправити помилку у виконавчому листі № 362/5705/19 (№ 2/362/2611/19) виданому Васильківським міськрайонним судом Київської області 01 червня 2020 року на виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у тексті даного виконавчого листа по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту їх підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий