У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Дубіївська сільська рада Черкаського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про проведення у справі судово- почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що, позивач ставить під сумнів підпис заповідача - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на заповіті складеного та посвідченого 03.02.2015 року секретарем Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області за реєстровим номером №8.

Відповідач та представник відповідача проти задоволення клопотання заперечували, з підстав, що для проведення експертизи не достатньо документів на яких містяться зразки підпису заповідача.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для правильного вирішення справи необхідно застосування спеціальних знань, якими суд не володіє, то таке клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 259-261 Цивільно-процесуального кодекс України, суд

у х в а л и в :

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Дубіївська сільська рада Черкаського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним судово- почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- Чи виконаний підпис та запис «Заповіт записано з моїх слів» в оригіналі заповіту посвідченому 03.02.2015 року секретарем Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №8, особисто ОСОБА_5 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експерту до виконання.

Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_4 роз`яснивши, положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: О. А. Смоляр