ЄУН №389/3221/19
Провадження №2-во/389/1/20
УХВАЛА

31 січня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні суду.

Зазначив, що в провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду від 06.12.2019 року, заявлені вимоги позивача задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом останнього півроку по день смерті спадкодавця в АДРЕСА_1 .

Зазначає, що в тексті рішення суду допущено описки, а саме, у вступній та резолютивній частинах рішення, у зазначенні назви заяви зазначено «зі спадкоємцем», замість правильного «спадкодавцем», у п`ятому абзаці мотивувальної частини рішення, не зазначено повну адресу місця проживання спадкоємця зі спадкодавцем, зазначено «за її адресою в АДРЕСА_2 , однак на зазначено номер квартири №10. У другому реченні восьмого абзацу мотивувальної частини рішення, не правильно зазначено дані спадкодавця, зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ». Наявність у рішенні суду зазначених описок, унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

Під час виготовлення тексту судового рішення дійно допущено описки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 173, 269, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем (ЄУН 389/3221/19, Провадження 2-о/389/120/19).

-Вступну частину рішення, викласти в такій редакції «розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем».

-Перший абзац резолютивної частини рішення, викласти в такій редакції «Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем задовольнити».

-Друге речення восьмого абзацу мотивувальної частини рішення, викласти в такій редакції «Відповідно до інформаційної довідки із спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилася».

-Третє речення п`ятого абзацу мотивувальної частини рішення, викласти в такій редакції «Довідкою голови ОСББ по АДРЕСА_2 від 02.10.2019 встановлено, що ОСОБА_1 останні півроку постійно проживав без реєстрації з померлою ОСОБА_3 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її адресою в АДРЕСА_1 , оскільки вона була дуже хвора, потребувала постійного догляду і турботи».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.