Справа № 761/9489/20
Провадження № 2/761/5203/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Валовій Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та ОСОБА_2 18.02.2011 року було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1 актовий запис № 120. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що після реєстрації шлюбу вони з відповідачем проживали разом у Києві, працювали. Коли народилась дитина, вона була дуже хвора та потребувала до себе великої уваги. Дитині був наданий статус «Дитина-інвалід». Позич змушена була переїхати з дитиною в село Скоморошки, Оратівського району, Вінницької області до своєї мами. У шлюбі з відповідачем прожили 5 років. 4 роки проживають окремо. Позивач перенесла декілька операцій і вважає, що чоловіку потрібна здорова дружина. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку із відсутності порозуміння та взаємної згоди між сторонами як подружжям. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

У судове засідання позивач не з`явилася, проте у заяві просить слухати справу без її участі, так як стан дитини не дозволяє бути присутньою в судовому засіданні. . У судове засідання відповідач не з`явився, надіслав заяву в якій зазначив, розглядати праву без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем, 18.02.2011 року було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Київ, серія НОМЕР_1 актовий запис № 120.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом № НОМЕР_2

В судовому засіданні встановлено, що причинами розпаду стало фактичне припинення шлюбних відносин подружжя. Заявники досягли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги підстави позову, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що мають істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, СК України, ст.ст. 12,13,81,259,263,265,268, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 18.02.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Київ, серія НОМЕР_1 актовий запис № 120 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: