Справа № 188/1377/19
Провадження № 2-з/188/1/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

заявник: ОСОБА_1

сторони по справі:

заявник ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 подавши позовну заяву 17.12.2019 року звернувся до Петропавлівського районного суду із заявою про забезпечення позову.

31 січня 2020 року по справі №188/1377/19 провадження №2-з/188/1/2020 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову була винесена ухвала на підставі якої заявлені вимоги заявника були задоволені частково.

31 січня 2020 року дана ухвала була надіслана на виконання до органів, які зазначені в ухвалі, одною з яких була зазначена реєстраційна служба як «Реєстраційна служба Петропавлівського РУЮ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», яка в свою чергу не приймала на виконання ухвалу у зв`язку з невірно зазначеною назвою цього органу.

Сторони по справі до суду не викликались.

Суд за власною ініціативою вивчивши матеріали справи, вважає потрібним виправити помилково вказану назву реєстраційної служби у вищезазначеній ухвалі яка булла зазначена як «Реєстраційна служба Петропавлівського РУЮ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно».

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до інформації розміщеної на офіційних державних сайтах на час винесення ухвали правильна назва реєстраційної служби є «Відділ державної реєстрації Петропавлівської селищної ради».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі описку. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки по всьому тексту ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2020 року по цивільній справі №188/1377/18 провадження №2-з/188/1/2020 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, вказавши правильно орган виконання вищезазначеної ухвали «Відділ державної реєстрації Петропавлівської селищної ради», замість невірно вказаного «Реєстраційна служба Петропавлівського РУЮ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно».

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна