Справа № 404/3453/19
Номер провадження 2/404/915/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Віго О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно , як на частку в спільній сумісній власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить: визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ,

квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину двохкімнатної квартири, житловою площею 30,60 кв. м, загальною площею 44,30 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частішу гаража розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою суду від 23 серпня 2019 року призначено по справі № 404/3453/19, номер провадження 2/404/915/19 за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно , як на частку в спільній сумісній власності подружжя судову оціночно - будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Кропивницькому відділенню Київського НДІСЕ.

26 листопада 2019 року Кропивницьким відділенням Київського НДІСЕ вищевказану цивільну справу повернуто до суду, в зв`язку з невиконанням клопотання експерта від 24.09.2019 року.

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року поновлено провадження у вказаній цивільній справі № 404/3453/19.

Учасники процесу до суду не зявились, повідомлені належним чином.

Відповідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про проведенню судової оціночно - будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, а справу необхідно направити до Кропивницького відділення Київського НДІСЕ для виконання ухвали суду від 23 серпня 2019 року,

оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідне проведення експертизи.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 139, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260 , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно направити справу № 404/3453/19, номер провадження 2/404/915/19 за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно , як на частку в спільній сумісній власності подружжя для проведення судової оціночно - будівельно-технічної експертизи за ухвалою суду від 23 серпня 2019 року до Кропивницького відділення Київського НДІСЕ (25031, м. Кропивницький вулиця Волкова, 2).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко