УХВАЛА

iменем України

Справа № 2-921/09

6/330/4/2020

"06" лютого 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

за участю секретаря Шанцевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівкаподання начальника Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про привід боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Начальник Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про привід боржника ОСОБА_1 , відносно якого у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження № 46722104 по виконанню виконавчого листа №2-921 від 08.09.2009 року виданого Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дітей. 03.03.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам виконавчого провадження. Заборгованість по аліментам станом на 01.01.2020 року складає 104823 гривні 27 копійок. На все рухоме та нерухоме майно боржника накладено арешт. За рішенням суду ОСОБА_1 обмежений у праві виїзду за межі України. За постановами державного виконавця боржник обмежений у праві користування транспортними засобами, у праві полювання, у праві користування зброєю. ОСОБА_1 на даний час не працює, аліменти не сплачує. Останній розрахунок заборгованості боржником було отримано 21.01.2020 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, але він не з`явився до відділу, про причини неявки не повідомив. За весь період знаходження виконавчого документа на виконанні боржнику неодноразово надсилались виклики, постанови про арешт майна, які він отримував особисто. На теперішній час боржник жодного разу не з`явився до відділу з приводу оплати заборгованості.

Представник Якимівського районного відділу Державної виконавчої служби в судове засідання та боржник в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 08.09.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дітей.

03.03.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам виконавчого провадження. Заборгованість по аліментам станом на 01.01.2020 року складає 104823 гривні 27 копійок. На все рухоме та нерухоме майно боржника накладено арешт. За рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 04.08.2014 року ОСОБА_1 обмежений у праві виїзду за межі України. За постановами державного виконавця боржник обмежений у праві користування транспортними засобами, у праві полювання, у праві користування зброєю. ОСОБА_1 на даний час не працює, аліменти не сплачує. Останній розрахунок заборгованості боржником було отримано 21.01.2020 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, але він не з`явився до відділу, про причини неявки не повідомив. За весь період знаходження виконавчого документа на виконанні боржнику неодноразово надсилались виклики, постанови про арешт майна, які він отримував особисто. На теперішній час боржник жодного разу не з`явився до відділу з приводу оплати заборгованості.

Відповідно до ч.1ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Таким чином, враховуючи що боржник ОСОБА_1 вимоги державного виконавця не виконав, обізнаний про наявність виконавчого провадження, на виклики не з`явився без поважних причин та не повідомив державного виконавця про причини неявки, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись,ст.ст. 259, 260, 372, 438 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт не відомо, до державного виконавця 27.02.2020 року на 10 годину 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 Центральна АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання та до Якимівського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя