Справа № 939/414/20
РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору позики в електронній формі відповідачка отримала грошові кошти в сумі 500,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності та зобов`язалася повернути позику, та сплатити проценти за користування позикою. Відповідно до п.1.4 договору дата перерахування позики на банківський рахунок позичальника вважається датою укладення договору позики. Внаслідок порушення зобов`язань за кредитним договором відповідачка, станом на 17 лютого 2020 року має заборгованість за кредитом в сумі 21309,00 грн. Тому просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

09 квітня 2020 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання.

Відповідачка ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи отримала, у встановлені судом строки відзив не подала.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору позики №634903 від 17 листопада 2018 року відповідачка отримала грошові кошти в сумі 500,00 гривень, що підтверджується копіями договору позики, договору про організацію переказу грошових коштів №ВП-180516-3, правил надання грошових коштів у вигляді позики ТОВ "ФЕЛЛФІН" (а.с.19-23, 26-28, 8-18).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.24) станом на 17 лютого 2020 року заборгованість по кредитному договору відповідачки становить 21309,00 грн., з яких 500,00 грн. - заборгованість за основною сумою позики, 5 535,00 грн. - заборгованість за відсотками, 15 274,00 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачкою він не спростований.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 82, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" заборгованість за договором позики у розмірі 21 309 (двадцять одна тисяча триста дев`ять) гривень 00 копійок та на відшкодування судових витрат 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяД.Унятицький