Справа № 207/619/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Кошмак А.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кам`янське Дніпропетровської області, в особі Виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2020 ОСОБА_2 , в інтересах та за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до Територіальної громади м. Кам`янське Дніпропетровської області, в особі Виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яким просить визначити йому тримісячний строк, з моменту набрання чинності рішенням суду, достатній для подання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиби С.А. від 11.03.2020 справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кам`янське Дніпропетровської області, в особі Виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини передано за підсудністю до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10-00 год. 30.06.2020, за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

30.06.2020 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 09-30 год. 03.08.2020, та витребувано з Другої кам`янської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 35/2016 від 27.04.2016, яку було заведено після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкав: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.08.2020 справу знято з розгляду на 10-00 год. 19.08.2020, у зв`язку з зайнятістю судді в кримінальному провадженні.

18.08.2020 до суду надійшла заява, через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача Сагайдак Д.С. подано заяву про залишення позову без розгляду під час підготовчого засідання, розгляд справи по суті ще не розпочато, тому суд вважає можливим заяву позивача задовольнити та позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кам`янське Дніпропетровської області, в особі Виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кам`янське Дніпропетровської області, в особі Виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Ухвалу складено та підписано суддею 19 серпня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: