Провадження № 2/686/1631/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

30.01.2020

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Д`яковичу О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.10.2018 року.

Мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати свого сина. Це, зокрема, проявляється у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на його утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Добровільно виділяти кошти на утримання дитини ОСОБА_3 відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім`ї не цікавиться.

Позивач з чоловіком проживають окремо. Дитина проживає разом зі нею. Усі обов`язки щодо утримання та виховання дитини вона здійснює самостійно.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою малолітню дитину.

ОСОБА_2 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. В зв`язку з чим не має можливості працювати, забезпечувати себе та дитину належним чином. Її щомісячний дохід складає 860 грн. соціальної допомоги по народженню дитини.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитини трьох років.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.11.2019 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду, відзив на позов до суду не надсилав. Суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справах доказів. Позивач не заперечила проти ухвалення заочного рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.10.2018 року.

Мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони проживають окремо, дитина проживає разом зі позивачем. Усі обов`язки щодо утримання та виховання дитини ОСОБА_2 здійснює самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду 21.11.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем. Усі обов`язки щодо утримання та виховання дитини позивач здійснює самостійно.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходів) з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною трирічного віку.

Керуючись ст.ст. 60, 265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 84, 180, 183 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду 21.11.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходів) до досягнення дитиною трирічного віку.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Відповідно ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти за один місяць на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Хмельницького міськрайонного суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 05.02.2020 року.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 .

Суддя Логінова С.М.