справа №619/2391/20
провадження №2/619/836/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2020 м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Овсяннікова В.С.
за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного Товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач - АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 14.05.2018 у розмірі 36 357,53 гривень.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 14.05.2018 відповідач звернувся до АТ «Ощадбанк» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим сторони уклали договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 40 000 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35% на рік.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.
У зв`язку з порушеннями зобов`язань станом на 29.01.2020 відповідач ОСОБА_1 має загальну заборгованість у розмірі 36 357 гривень 53 копійки.
Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір.
Ухвалою суду 18.06.2020 відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.
Оскільки відповідач з поясненнями чи запереченнями (відзивом на позов) щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 14.05.2018 між позивачем АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу(платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання №4521642, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 40 000 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35% на рік.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк.
З розрахунку, наданого банком вбачається, що у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань станом на 29.01.2020 відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 36 357 гривень 53 копійок, яка складається з:
- 26 207, 43 гривень - загальна сума основної заборгованості;
- 7 190, 38 гривень - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;
- 456, 61 гривень - заборгованість за комісією;
- 1 312, 24 гривень - нарахована пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
- 741, 08 гривень - нарахована пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
- 292, 81 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;
- 114, 55 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
- 10, 78 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;
- 31, 65 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно позивачу АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобов`язання за вказаним договором не виконав.
Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги АТ «Ощадбанк» заявлені обґрунтовано, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 2-13, 77-80, 141, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
Позов Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного Товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
- 26 207 гривень 43 копійки - загальна сума основної заборгованості;
- 7 190 гривень 38 копійок - заборгованість по сплаті відсотків та комісії за користування кредитом;
- 456 гривень 61 копійка - заборгованість за комісією;
- 1 312 гривень 24 копійки - нарахована пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
- 741 гривня 08 копійок - нарахована пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
- 292 гривні 81 копійка - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;
- 114 гривень 55 копійок - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
- 10 гривень 78 копійок - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;
- 31 гривня 65 копійок - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Акціонерне Товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного Товариства «Ощадбанк» , адреса: вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Суддя В. С. Овсянніков