справа № 333/5063/14-ц
провадження № 2/333/376/20
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кабанової К.О.,представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Барчука В.І., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 333/5063/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.12.2009 року.

Заочним рішенням Комунаського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2014 року позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за договором № б/н від 29.12.2009 року в розмірі 15 322,51 грн. та, крім того, судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.09.20219 року заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2014 року по справі № 333/5063/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, справу призначено до розгляду у судовому засіданні. Одночасно вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ 001, за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-д наступні докази: заяву ОСОБА_2 від 29.12.2009 р. про отримання кредиту (оригінал для огляду та завірену копію для долучення до справи); пам`ятку клієнта, підписану ОСОБА_2 від 29.12.2009 р. (оригінал для огляду та завірену копію для долучення до справи); умови та правила надання банківських послуг, підписані ОСОБА_2 від 29.12.2009 р. (оригінал для огляду та завірену копію для долучення до справи) тарифи банку, підписані ОСОБА_2 від 29.12.2009 р. (оригінал для огляду та завірену копію для доручення до справи); документи, що підтверджують відкриття на ім`я ОСОБА_2 рахунку (оригінал для огляду та завірену копію для долучення до справи); виписку по рахунку ОСОБА_2 , з підтвердженням руху грошових коштів, наявності заборгованості (оригінал для огляду та завірену копію для долучення до справи); інформацію, з точною датою виникнення у ОСОБА_2 заборгованості, з якої почалось нарахування йому штрафних санкцій, що призвело до виникнення загальної заборгованості на суму 15 322,51 грн. Розрахунок заборгованості з дати виникнення боргу.

У судовому засідання представник позивача не заперечував, щодо заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, виходячи із змісту позовних вимог, приходить до висновку, що для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» оригінал кредитної справи відносно ОСОБА_2 та належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представник позивача ОСОБА_3 про витребування документів задовольнити.

Витребувати з акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» оригінал кредитної справи відносно ОСОБА_2 , договір № б/н від 29.12.2009 року для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, розрахунок заборгованості з дати виникнення боргу.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» подати суду відповідні докази в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Повний текст ухвали складено та проголошено 04 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов