Справа № 523/3908/19
Провадження №6/523/60/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, що покладені на нього ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.08.2019 року у справі №523/3908/19 за поданням старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заборону виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить суд скасувати тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України, застосоване щодо нього ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.08.2019 року у справі №523/3908/19 за поданням старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заборону виїзду за межі України.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.08.2019 року йому було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду по справі №523/1474/13-ц, до повного погашення заборгованості. Заявник вважає, що підстави для подальшого тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України відпали, оскільки, заявник виплатив суму боргу стягувачу, а старший державний виконавець Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області виніс Постанову про закінчення виконавчого провадження ВП 56690124. а тому просить його клопотання задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не прибули та суд вважає за можливе розглянути зазначену справу за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду зазначеної заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Згідно ч.6 ст.441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Тобто, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути скасовано судом за вмотивованою заявою боржника.

В силу ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України або вїзду в Україну осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзду в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі, згідно з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших, покладених на органи державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зокрема, зясовувати підстави в`їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в`їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Протоколом № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, який ратифіковано Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997р., у статті 2 передбачено, що кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Судом встановлено, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.08.2019 року у справі №523/3908/19 його було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду по справі №523/1474/13-ц зазначеного суду.

07.11.2019 року боржник - ОСОБА_1 сплатив через банківську установу банк ПриватБанк суму у розмірі 42302 80 грн. на рахунок отримувача - Другий Суворовський ВДВС м. Одеси, виконавши в повному обсязі боргові зобов`язання за виконавчим листом № 523/1474/ 13-ц виданого Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 38178,00 грн.

12.11.2019 року. старший державний виконавець Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Франчук А,С, виніс Постанову про закінчення виконавчого провадження ВГІ 56690124.

Оскільки необхідність обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відпала, тому суд дане обмеження скасовує.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.33 Конституції України, ст. 441 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, що покладені на нього ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.08.2019 року у справі №523/3908/19 за поданням старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заборону виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України, що встановлене ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.08.2019 року у справі №523/3908/19 за поданням старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Копію ухвали направити для виконання до Державної прикордонної служби України та Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області до відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її сладання повного тексту.

Повний текст ухвали складено 31.01.2020 року.

Суддя