Єдиний унікальний номер 235/1462/17
Номер провадження 88-ц/804/2/20
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Канурна О.Д., Мальований Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року у справі № 235/1462/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2020 року до Донецького апеляційного суду з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа № 235/1462/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" про захист прав споживача згідно ухвали про витребування справи для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року.

При автоматизованому розподілі справи між суддями визначено склад колегії суддів для розгляду цієї справи: Космачевська Т.В. - головуючий суддя, судді: Агєєв О.В., Мірута О.А.

Ухвалою колегії суддів Донецького апеляційного суду від 05 лютого 2020 року задоволено заяви суддів Космачевської Т.В., Агєєва О.В., Мірути О.А. про самовідвід та справа передана для повторного автоматизованого розподілу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів для розгляду цієї справи: Соломаха Л.І. - головуючий суддя, судді: Канурна О.Д., Мальований Ю.М.

06 лютого 2020 року суддею Соломаха Л.І. подана заява про самовідвід з тих підстав, що відповідно до частини п`ятої статті 37 ЦПК України вона не може брати участі у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цій справі, оскільки вона вже брала участь у вирішенні справи.

Так, Апеляційним судом Донецької області у складі головуючого судді Соломахи Л.І., суддів Дундар І.О., Корчистої О.І. у справі № 235/1462/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" про захист прав споживача було ухвалено рішення від 09 жовтня 2017 року, яке і просить переглянути за нововиявленими обставинами ОСОБА_1

В наступному постановою Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року у цій справі рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини п`ятої статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому скасовано судом вищої інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цій справі.

Відповідно до частини першої статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід судді Соломахи Л.І. підлягає задоволенню, оскільки частина п`ята статті 37 ЦПК України містить імперативну заборону щодо участі судді Соломахи Л.І. у розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року, яка при визначенні в порядку статті 33 ЦПК України суддів для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду не врахована.

Керуючись статтями 37, 39, 40, частиною 2 статті 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Соломахи Людмили Іванівни про самовідвід задовольнити.

Справу передати для повторного автоматизованого розподілу з метою заміни судді Соломахи Людмили ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Л.І. Соломаха

О.Д. Канурна

Ю.М. Мальований