Справа № 317/3577/19
Провадження № 2/317/214/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

04 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява АТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 05 грудня 2019 року вищевказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

30.01.2020 до суду від представника позивача АТ «Державний експортно-імпортний банк України» керуючого філією АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі Лута І.В. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що від представника позивача АТ «Державний експортно-імпортний банк України» керуючого філією АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі Лута І.В., який не обмежений у повноваженнях на вчинення вказаної процесуальної дії, надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також те, що сторонам відомі наслідки відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі необхідно закрити.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 206, 255-256, 258-261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» керуючого філією АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі Лута Івана ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (адреса для листування: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 111-А) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення кредитної заборгованості закрити.

Роз`яснити, що, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна