Провадження №2/447/486/20
Справа №447/546/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13.08.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

відповідач ОСОБА_2 ,

Процесуальні дії у справі.

19.02.2020 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову наведено таке.

Позивачу на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованим в реєстрі за №1780 належить будинок АДРЕСА_1 . Відповідачі зареєстровані за вищевказаною адресою, однак, там не проживають з моменту реєстрації, будинком не цікавляться, не беруть участі в облаштуванні та утриманні житла, не зберігають у ньому своїх особистих речей, чим створюють незручності позивачу. Факт реєстрації відповідачів порушує право позивача на вільне розпорядження і користування вказаним майном.

24.02.2020 суд залишив позовну заяву без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків.

10.03.2020 від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 24.02.2020.

01.04.2020 суд постановив ухвалу щодо прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі. Визначив, що справа підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

25.05.2020 позивач надав суду заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

25.06.2020 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду про суті.

12.08.2020 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечив, зазначив, що не проживав за місцем реєстрації більше 10 років, так як у цьому не було потреби, у нього є інше житло, де він проживає.

Суд встановив.

ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстрованим в реєстрі за №1780, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №9828890 від 29.05.2007, виданими Миколаївською державною нотаріальною конторою 25.05.2007, та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14768850, виданим КП ЛОР «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 04.06.2007.

З довідки №716, виданої виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Тростянецької ОТГ Миколаївського району Львівської області від 18.12.2019, встановлено, що в будинку, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані, але не проживають: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно акту №697 від 11.12.2019, комісія Тростянецької сільської ради Миколаївського району Львівської області в складі депутата сільської ради Дереша І.І., сільського голови Леницької О.Б., у присутності сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 провели обстеження у будинку АДРЕСА_1 , на предмет проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У ході обстеження з`ясовано, що ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає, фактично проживає у АДРЕСА_2 разом із дружиною. Також ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, а фактично проживає у АДРЕСА_3 .

З довідки №355, виданої виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Тростянецької ОТГ Миколаївського району Львівської області від 20.05.2020 вбачається, що в будинку, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї зареєстрованих входять: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 виданого Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області 12.12.1997, встановлено, що ОСОБА_3 06.05.2020 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивач подав позов, оскільки вважає, що реєстрація відповідачів у його будинку перешкоджає йому розпоряджатися своїм майном, а саме позивач не може оформити розпорядчих документів на випадок своєї смерті.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач ОСОБА_3 06.05.2020 знятий з реєстрації місця проживання за адресою : АДРЕСА_1 , тому позов в цій частині задоволенню не підлягає.

З пояснень ОСОБА_2 , встановлено, що він більше 10 років не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що позов в цій частині підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи це судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 840 грн. 80 коп. на користь позивача.

Стягнути з позивача, відстрочену згідно ухвали від 24.02.2020, суму судового збору у розмірі 1681,60 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на користь ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у справі у розмірі 1681 (тисячу шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок у дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачі:

- ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено.

- ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено.

Повний текст рішення складено 19.08.2020.

Суддя Головатий А. П.