Справа №: 272/1276/19
Провадження № 2/272/40/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Палазюк В.М.,

секретаря судового засідання - Смолінської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13.06.2019 року. Після розірвання шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився їх спільний син - ОСОБА_3 . Дитина перебуває на її повному утриманні. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує незначну допомогу, якої не вистачає на належне утримання сина. Інших джерел доходу не має. Відповідач добровільно допомогу на утримання сина не надає, хоча фізично здоровий, працездатний, працює та має стабільний дохід, інших утриманців, яких він повинен утримувати згідно закону, не має. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/5 частки усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином трирічного віку.

Позивачка та її представник в судове засідання не з"явилися, направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначили, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, направив відзив в якому зазначив що позов визнає частково, а саме в частині стягнення на дитину визнає, а на дружину ні, обгрунтовуючи це тим, що він працює офіційно, але отримує невелику заробітну плату, а при стягненні з нього коштів, ще й на дружину, він опиниться в скрутному матеріальному становищі, а тому просив в цій частині відмовити.

У відповіді на відзив позивачка вказує на те, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і її єдиний дохід це 860 грн., які вона отримує на дитину, а відповідач працює, інших утриманців не має, а тому може сплачувати аліменти на її утримання.

У запереченні на відповідь на відзив відповідач зазначив, що при стягненні аліментів на утримання дружини, суд повинен врахувати чи є у чоловіка можливість надавати таку матеріальну допомогу, однак відповідач не взмозі її надавати.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши заяви сторін в даній справі, суд прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи підтверджується, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.06.2018 року по 13.06.2019 року (а.с. 6, 13).Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матір`ю є є позивачка, а батьком відповідач (а.с.7). Згідно довідки Бровківської сільської ради дитина проживає з мамою та перебуває на повному її утриманні (а.с.8). Позивачка не працює та отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. щомісячно (а.с. 35). Зазначені обставини не заперечуються також і відповідачем.

Відповідач офіційно працевлаштований в ТОВ "Кийтранс-2005" на посаді водія техдопомоги та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою даного підприємства про його доходи (а.с.27).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 12 ч. 1, 2, 3, 4 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є працездатною особою молодого віку, має задовільний стан здоров`я та працює. У відповідача немає на утриманні інших дітей, осіб похилого віку. Сплачуючи аліменти на дитину в розмірі ј частини та на утримання позивачки в розмірі 1/5 частини, що в цілому буде складати 50 відсотків його заробітку, він не буде в гіршому матеріальному становищі як дитина разом з матір`ю. тому приходить до висновку, що відповідач може надавати допомогу матері своєї дитини до досягнення дитиною трьох років, його ствердження про те, що він працює і отримує малу заробітну плату, не є підставою для відмови у задоволенні вказаних позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позов, стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з моменту звернення до суду та закінчуючи повноліттям сина. Стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частки від його заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини, 768 грн. 40 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини, а всього - 1536,80 грн..

Керуючись ст. ст. 84, 180 - 182, 191 СК України, ст. ст. 4, 76 - 81, 133,141, 258, 263-265, 268, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, українця, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 15 жовтня 2019 року та до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, українця, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої: проживаючої: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частки від його заробітку, починаючи з 15 жовтня 2019 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1536 (одна тисяча п"ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 06.02.2020 року.

Суддя:В. М. Палазюк