Справа № 583/5197/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Жила Е.С. про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 року від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Жила Е.С. надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить виправити помилку в резолютивній частині виконавчого листа від 01 березня 2019 р. по справі № 583/5197/18, а саме правильно зазначити ПІБ відповідача ОСОБА_1 .

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Жила Е.С. в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений в передбаченому законом порядку, подав заяву про розгляд справи без участі представника банку, заяву про виправлення помилки підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена в передбаченому законом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду від 29.01.2019 р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1 Д м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 для погашення заборгованості та судових витрат, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.07.2014 року в розмірі 15803,74 грн. та 1762,00 грн. судових витрат, а всього 17565,74 грн. (сімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять грн. 74 коп.); в іншій частині позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 14.08.2020 р. виправлено описку в заочному рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.01.2019 р. по справі № 583/5197/18 пр. № 2/583/204/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вказано вірне ім`я відповідача « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

27.05.2019 р. Охтирським міськрайонним судом видано виконавчий лист по даній справі, який отримано представником АТ КБ «ПриватБанк».

Однак, при видачі виконавчого листа допущено помилку щодо зазначення імені відповідача, а саме вказано «ОСОБА_2 » замість вірного «ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Жила Е.С. про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 583/5197/18 пр. № 2/583/204/19, виданому 27.05.2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області, зазначивши вірне ім`я відповідачки «ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова