ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/344/20 Справа № 712/1536/15-ц
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О.М., Храпка В.Д., Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Черкаської міської ради, Державної реєстраційної служби України про визнання права власності -

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 березня 2015 року позов задоволено, визнано право власності на 37/100 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд за ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в рівних частках кожному (тобто 37/300).

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу як особа, яка не брала участі в справі, але права якої порушуються оскаржуваним рішенням.

У скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення, яке мотивовано тим, що її не було залучено до участі у справі, а про наявність оскаржуваного рішення заявниця дізналась 20.11.2019 під час розгляду іншої справи.

Просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення від 02 березня 2015 року та поновити його.

Клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до вимог статті 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складання повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Таким чином, ст. 358 ЦПК України встановлено обов`язок апеляційного суду без дослідження поважності причин пропуску відмовити у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складання судового рішення. При цьому, встановлено два виключення з цього правила: якщо апелянт не знав або не залучався до участі у справі, а також у разі виникнення обставин непереборної сили.

Інформацією з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права, сформованого 23.02.2015 (а.с. 66) підтверджується, що ОСОБА_1 володіє на праві спільної часткової власності 11/100 частинами житлового будинку АДРЕСА_1 , на іншу частину якого позивачі просили визнати право власності.

Зважаючи на те, що апелянтка не залучалась до участі у справі, а оскаржуваним рішенням вирішено питання про її права, свободи, інтереси, скаржниця як співвласник майна, щодо якого вирішувався спір в суді першої інстанції, має право на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п.п. 13 пункту 1 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент проголошення рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Про наявність оскаржуваного рішення ОСОБА_1 дізналась в рамках розгляду іншої цивільної справи за №712/8479/19.

В додатках до апеляційної скарги додано копію поштового конверту з трек-номером 821, направленого на адресу ОСОБА_1 (а.с. 83), в якому містилась копія оскаржуваного рішення. Поштовий конверт з трек-номером 821 вручено адресату 20.11.2019, що підтверджується інформацією про відстеження відправлення за вказаним трек-номером з офіційного сайту АТ «Укрпошта».

Десятиденний строк на оскарження спливає 02.12.2019.

Апеляційна скарга направлена на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси 02.12.2019, що підтверджується копією документу про направлення поштового відправлення, яка додана до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги від 05.02.2020.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 березня 2015 року у даній справі - задовольнити.

ПоновитиОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Черкаської міської ради, Державної реєстраційної служби України про визнання права власності.

Зупинити дію рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 березня 2015 року у цивільній справі № 712/1536/15-ц.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді