Справа № 645/3633/18
Провадження № 2/645/51/20
Рішення

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 лютого 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Іващенко С.О.

секретар судового засідання Гурської С.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди,

В с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію про ОСОБА_4 начальника відділу культури і туризму Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, шляхом направлення до начальника Управління освіти, культури і туризму Дергачівської районної державної адміністрації Давидовій Н.А, до голови Дергачівської РДА Жидкова К.С. та начальника Управління культури та туризму Харківської ОДА Яцини О.А. заяв-спростування наступного змісту: «Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 лютого 2018 року у справі № 619/3051/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення порядку спілкування з дитиною станом на момент звернення не набуло законної сили.»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч грн..).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне рішення буде складено у строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи до 17.02.2020.

Суддя-