справа № 274/6413/19
провадження № 2-о/0274/24/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.20 року м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Замеги О.В.,

присяжних: Твердохліб Г.В., Чумак Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Комунальний навчальний заклад "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" Житомирської обласної ради, орган опіки та піклування Бердичівської міської ради, про усиновлення дитини,-

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною заявою, і просять ухвалити рішення про усиновлення ними дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про його народження: прізвище дитини « ОСОБА_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я не змінювати, по батькові " ОСОБА_3 " замінити на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ". В актовому записі про народження дитини їх записати батьками.

В обґрунтування заяви вказали, що з 15.09.1995 вони зареєстрували шлюб. Перебувають на обліку в службі у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації як кандидати в усиновлювачі. Бажають усиновити ОСОБА_3 .. ОСОБА_3 бажає бути усиновленим. Зі станом його здоров`я та соціальним походженням ознайомлені. Особисто познайомились із дитиною. Вони мають усі умови для виховання дитини. Протипоказань до усиновлення не мають. Відомості про його батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, мати - позбавлена батьківських прав.

Заявник ОСОБА_1 в наданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутності. Заяву підтримав.

Заявник ОСОБА_2 в наданій суду заяві просила розглянути справу в її відсутності. Заяву підтримала.

Представник - Комунального навчального закладу "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Житомирської обласної ради просив розглянути справу в його відсутності. Заяву підтримав.

Представник - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради не заперечив проти задоволення заяви, наданий суду висновок підтримав.

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає вимоги заявника обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до статті 207 Сімейного Кодексу України (СК України), усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з частиною першою статті 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янівка Овруцького району Житомирської області, актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 22 від 20 вересня 2011 року, складений виконавчим комітетом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області. Його батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 06.10.2016 Овруцьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області(а. с. 12).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.13), відомості про батька записані відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України.

Рішенням Овруцького районного суду від 19.06.2019, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передано його на опікування Органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації(а.с. 19-21).

15 вересня 1995 року Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області, актовий запис № 14, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Заявники знайомі з ОСОБА_3 , який навчається в КНЗ "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" та перебуває на повному державному утриманні (а.с.23, 25).

Частиною першою, абзацом першим частини другої статті 211 Сімейного Кодексу України, встановлено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Статтею 212 Сімейного кодексу України визначено, що не можуть бути усиновлювачами особи, які:

1) обмежені у дієздатності;

2) визнані недієздатними;

3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;

4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини;

5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері;

6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами;

7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу);

8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я;

9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини;

10) були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів;

11) за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду;

12) є особами без громадянства;

13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3 - 6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем.

Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Судом при розгляді справи не виявлено обставин, які б у відповідності до вказаних вище положень статей 211 та 212 Сімейного кодексу України забороняли (перешкоджали) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами.

У матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обмежені у дієздатності або визнані недієздатними, позбавлені батьківських прав, і ці права не були поновлені, були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їх вини, були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, а також того, що їх інтереси суперечать інтересам дитини - ОСОБА_3 .

При цьому з досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, не зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами, мають у користуванні житло, мають доходи, не страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, непогашеної чи не знятої в установленому законом порядку судимості не мають, у розшуку не перебувають, за станом здоров`я не потребують постійного стороннього догляду, є громадянами України. Характеризуються позитивно(а.с. 26, 27, 28, 29, 31-37, 38-42, 44). Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини по Комунальному навчальному закладі "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів", від 06.05.2019 ОСОБА_3 - здоровий(а.с. 22).

Позивачі у позовній заяві стверджують, що зі станом здоров`я ОСОБА_3 вони ознайомлені.

Відповідно до частин першої - третьої, п`ятої статті 217 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно ст. 219 СК України, усиновлення дитини без згоди батьків проводиться зокрема у разі коли вони невідомі; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Частиною першою та другою статті 218 Сімейного кодексу України, передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

ОСОБА_3 надав згоду на його усиновлення, про що свідчить власноруч написана ним заява (а.с. 24).

Служба у справах дітей Ружинської державної адміністрації у наданому висновку вважає, що подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами(а.с. 45-46, 47).

Орган опіки та піклування - Бердичівської міської ради Житомирської області на виконання частини другої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України надав висновок від 28.01.2020 № 62 про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 громадянинами України - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у якому зазначив, що вважає усиновлення є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини - ОСОБА_3 , а тому їх заява в частині усиновлення підлягає задоволенню шляхом оголошення усиновлювачами дитини.

Статтею 229 Сімейного кодексу України визначено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до частини другої статті 231 Сімейного кодексу України, за заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

У відповідності до статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до частини другої та частини третьої статті 314 ЦПК України у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Зважаючи на вказане, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині запису їх у Книзі реєстрації народжень батьками дитини та зміни прізвища дитини на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", зміну по батькові дитини на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Керуючись статтями 258, 259, 263, 265, 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Білилівка Ружинського району Житомирської області, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, уродженку с. Білилівка Ружинського району Житомирської області, усиновлювачами - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з усиновленням, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 22, складений виконавчим комітетом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області 20.09.2011. В графі батько вказати: " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України", у графі "мати" вказати " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України" у графі прізвище дитини замість " ОСОБА_3 " вказати " ІНФОРМАЦІЯ_7 " в графі по батькові замість " ОСОБА_3 " вказати " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення його повного тексту до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомрської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя: О.В.Замега

Присяжні: Г.В.Твердохліб

Л.І.Чумак