Справа № 471/498/19
Провадження №22-ц/812/469/20
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Галущенко О.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2019 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій одночасно виклала клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи с наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України також зазначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

При цьому, саме на заявника покладається обов`язок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі відповідачкою зазначено клопотання про відстрочення сплати судового збору. При цьому підстав для відстрочення цих витрат не вказано та доказів на їх підтвердження ОСОБА_1 не надано.

За таких обставин, клопотання відповідачки про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2019 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

У х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2019 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.І. Галущенко