Справа № 570/4456/15-ц
Номер провадження 2/570/11/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 липня 2020 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРИВОД" (ТОВ "ТЕХНОПРИВОД") про зобов`язання припинити дії, щопорушують право інтелектуальної власності та про компенсацію завданої шкоди порушенням права інтелектульної власності, -

в с т а н о в и в :

Дана справа перебувала у провадженні судді Рівненського районного суду Рівненської області Таргонія М.В. У зв`язку із закінченням повноважень останнього, вказана справа передана на розгляд іншому судді.

12.01.2016 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області провадження у справі було зупинене згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до вирішення справи № 570/16538/15-ц, що перебуває у провадженні Рівненського міського суду.

12.09.2017 р. дана була прийнята суддею Рівненського районного суду Рівненської області Красовським О.О. до свого провадження.

12.02.2019 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Однак, виходячи з положень статті 11 ЦПК України, враховуючи завдання цивільного судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, час для вчинення процесуальних дій, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до розгляду, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРИВОД" (ТОВ "ТЕХНОПРИВОД") про зобов`язання припинити дії, щопорушують право інтелектуальної власності та про компенсацію завданої шкоди порушенням права інтелектульної власності.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРИВОД" (ТОВ "ТЕХНОПРИВОД") про зобов`язання припинити дії, щопорушують право інтелектуальної власності та про компенсацію завданої шкоди порушенням права інтелектульної власності.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) на 25 вересня 2020 року о 10:00 з викликом учасників.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.