справа № 691/852/20
провадження № 2/691/435/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Городишенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Городищенської міської ради Городишенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Городище Городищенського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 19 липня 2019 року, Серії НОМЕР_1 , актовий запис 219. ОСОБА_2 був її чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 відповідно до якого 03 вересня 1977 року зареєструвала шлюб, в зв`язку з чим змінила прізвище із ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_5 заповіт не складав, тому для того, щоб оформити право власності на спадкове майно, звернулась до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. 25 червня 2020 року постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. ОСОБА_2 , за життя, не зареєстрував право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 28 січня 2020 року №47-о. Згідно облікових документів Комунального проектно-планувального підприємства «Облархбюро» від 25 вересня 209 року та Будівельного паспорту АДРЕСА_1 належить померлому ОСОБА_2 .. В зв`язку з тим, що на будинковолодіння правовстановлюючі документи відсутні та нотаріусом рекомендовано звернутися для вирішення питання до суду, подала позовну заяву про захист своїх прав та інтересів на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали клопотання від 04 серпня 2020 року про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач Городищенська міська рада Городищенського району Черкаської області, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, у судове засідання не прибула, але надали суду заяву від 04 серпня 2020 року у якій зазначили про можливість слухання справи у їх відсутність та задоволенні позовних вимог.

Неявка учасників справи не перешкоджає судовому розгляду, так як повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об"єктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності зустрічних вимог відповідача, враховуючи визнання позову відповідачем, з дотриманням вимог ст.200 ЦПК України, дослідивши докази у справі вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер`їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом - ч.2 ст. 328 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується доказами у справі, що позивач є дружиною ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 , відповідно до якого 03 вересня 1977 року зареєструвала шлюб, в зв`язку з чим змінила прізвище із ОСОБА_3 на ОСОБА_4 (а.с.6). Із свідоцтва про смерть виданого Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 19 липня 2019 року, Серії НОМЕР_1 , актовий запис 219 вбачається, що ОСОБА_2 помер (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25 червня 2020 року №60692872, у державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу №236/2020 (а.с.11-12). Як вбачається із довідки Городищенського відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 28 січня 2020 року №47-о, станом на 01 січня 2013 року за ОСОБА_2 право власності на будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.13). Відповідно до Технічного паспорту, виготовленого станом на 11 січня 2019 року, до складу будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 входить: житловий будинок загальною площею 105,2 кв.м. (літер А-1), прибудова (літер а), літня кухня (літер Б), сарай (літер В), навіс (літер Г),сарай (літер Д), сарай (літер Е), погріб (літер П), ганок (№1), ганок (№2), колодязь питний (№3), сітка металева (№4), паркан (№5), ворота з хвірткою (№6), паркан металевий (№7), септик(№8) (а.с.21-25).Згідно Звіту про вартість майна, ринкова вартість будинку по АДРЕСА_1 станом на 29 липня 2020 року становить 75201 грн.(а.с.26-36). Позивач, 27 листопада 2013 року, подала заяву до Городищенської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але згідно постанови нотаріуса, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок (а.с.11). Із довідки Комунального проектно-планувального підприємства «Облархбюро» від 25 вересня 209 року та Будівельного паспорту АДРЕСА_1 належить померлому ОСОБА_2 (а.с.14-15). На підставі рішення №204 від 19 травня 1978 року Городищенської районної Ради депутатів трудящих було дозволено ОСОБА_2 будівництво індивідуального житлового будинку згідно до Дозволу на право виконання будівельних робіт від 25 травня 1978 року та видано 25 травня 1978 року Свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Україської РСР(а.с.16,17,18). Земельна ділянка для будівництва індивідуального будинку ОСОБА_2 була Актом від 25 травня 1978 року відведена в натурі з виготовленням Плану забудови земельної ділянки (а.с.19-20). На підставі довідки до Акта огляду МСЕК Серії 6ЧК №124711 від 31 серпня 2008 року та посвідчення Серії НОМЕР_3 від 09 березня 2004 року ОСОБА_1 є пенсіонером з 2 групою інвалідності та відповідно на підставі п.9ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є звільненою від сплати судового збору (а.с.9-10).

Враховуючи наведене, суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням її права власності, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб`єктами цивільних та інших правовідносин.

В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо він в установлений строк, ст.1270 ЦК України, не заявив відмову від неї. Перешкод для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , судом не встановлено. Будинок, який є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам. В судовому засіданні встановлено, що крім позивача, ніхто не претендує на спадкові права, остільки після смерті ОСОБА_2 заяв, з метою прийняти спадщину чи будь-яких інших дій не вчинялося іншими особами. З метою узаконення спадщини, суд, вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та належав померлому ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем покійного ОСОБА_2 , яка має право та виявила бажання юридично оформити право власності на майно спадкодавця, тобто, на житловий будинок з надвірними спорудами.

Позов підтверджується: копією паспорта ОСОБА_1 Серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 від 03 вересня 1977, копією свідоцтва про смерть виданого Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 19 липня 2019 року, Серії НОМЕР_1 , актовий запис 219, копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25 червня 2020 року №60692872, копією довідки Городищенського відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 28 січня 2020 року №47-о, копією Технічного паспорту, виготовленого станом на 11 січня 2019 року, копією Звіту про вартість майна станом на 29 липня 2020 року, довідкою Комунального проектно-планувального підприємства «Облархбюро» від 25 вересня 209 року, копією Будівельного паспорту №1410 на будинок по АДРЕСА_1 , копією рішення №204 від 19 травня 1978 року Городищенської районної Ради депутатів трудящих, копією Дозволу на право виконання будівельних робіт від 25 травня 1978 року, копією Свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Україської РСР від 25 травня 1978 року, копією Акту від 25 травня 1978 року про відведення земельної ділянки в натурі з виготовленням Плану забудови земельної ділянки, копією довідки до Акта огляду МСЕК серії 6ЧК №124711 від 31 серпня 2008 року, копією посвідчення серії НОМЕР_3 від 09 березня 2004 року ОСОБА_1 ..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини", ст.6 Європейської Конвенції з прав людини, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Городишенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_3 , та, згідно Технічного паспорта складається : житловий будинок загальною площею 105,2 кв.м. (літер А-1), прибудова (літер а), літня кухня (літер Б), сарай (літер В), навіс (літер Г), сарай (літер Д), сарай (літер Е), погріб (літер П), ганок (№1), ганок (№2), колодязь питний (№3), сітка металева (№4), паркан (№5), ворота з хвірткою (№6), паркан металевий (№7), септик (№8) в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Копію рішення направити учасникам справи, для відому.

Суддя О. М. Савенко