КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/521/20
Провадження №2/319/271/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря Синякової О.І.

за відсутності осіб, що беруть участь у справі, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) , третя особа територіальний сервісний центр МВС України 2345 місто Пологи про знаття арешту з майна, представник позивача ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2020 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа територіальний сервісний центр МВС України 2345 місто Пологи про зняття арешту з майна.

В позовній заяві ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 прохає суд зобов`язати відповідача зняти з розшуку та припинити затримання автомобіля марки VOLKSWAGEN моделі GOLF, 2013року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 на праві власності для подальшого його зняття з обліку.

06 липня 2020 року позовна заява ухвалою судді була залишена без руху та позивачу був наданий строк в межах семи днів для усунення недоліків.

09 липня 2020 року позивачем усунуті недоліки , зазначені в ухвалі судді шляхом надання нової позовної заяви.

В позовній заяві, після усунення недоліків, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 прохає суд зобов`язати відповідача зняти з розшуку та припинити затримання автомобіля марки VOLKSWAGEN моделі GOLF, 2013 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належав на праві власності ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 ).

10 липня 2020 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі , справу призначено до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження на 03 серпня 2020 року.

Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї документами була отримана представником відповідача 17 липня 2020 року.

Відзив на позов відповідачем у визначений термін не надано.

03 серпня 2020 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 було витребувано у Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №43384143 по боржнику Бірону Денису Геннадійовичу, а у разі неможливості надання витребуваних документів, повідомити про факт знищення матеріалів у зв"язку з фактичним (повним) виконанням виконавчого провадження № 43384143 по боржнику ОСОБА_3 . Судове засідання відкладено на 25 серпня 2020 року.

Позивач, представник позивача, представники відповідача та третьої особи про дату, час і місце розгляду справи повідомлені, в судове засідання не з"явились.

Представник позивача та представник відповідача до канцелярії суду надали письмові заяви, в яких прохали суд розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних в матеріалах справи документів, повідомити про прийняте рішення .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Заявою №57220907 від 04.02.2015, поданою ОСОБА_1 до начальника Пологівського ВРЕР Запорізької області, Карпенко Р.А. прохав провести операцію «Вторинна реєстрація ТЗ, придбаного в торгівельній організації» на підставі довідки рахунку №ВІА922698 від 04.02.2015, транспортного засобу VOLKSWAGEN, модель - GOLF, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 2013, колір синій, на підставі чого було проведено реєстрацію транспортного засобу за позивачем.

З письмових пояснень позивача слідує, що під час продажу вказаного автомобіля на початку травня 2020 року, в сервісному центрі МВС України в Запорізькій області в м.Пологи 2345 позивачу було повідомлено про те, що автомобіль VOLKSWAGEN, модель - GOLF, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , перебуває у всеукраїнському розшуку та підлягає затриманню, як майно боржника ОСОБА_3

04.05.2015 було закінчено виконавче провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», знято з розшуку та припинено затримання автомобіля VOLKSWAGEN, модель - GOLF, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 2013, колір синій, що належав на на праві власності колишньому власнику ОСОБА_3 . Проте відповідач не вжив заходів щодо направлення постанови про закінчення виконавчого провадження до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання.

10 серпня 2020 року на електронну адресу суду на виконання ухвали від 03 серпня 2020 року про витребування матеріалів виконавчого провадження по боржнику ОСОБА_3 надійшов лист від Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі - Відділ), згідно якого останній повідомив, що на виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження № 43384143 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 787, виданого 05.05.2014 приватним нотаріусом Хіжняк А.М. про звернення стягнення на транспортний засіб VOLKSWAGEN, модель - GOLF, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 2013, колір - синій, який був зареєстрований за реєстраційним номером НОМЕР_4 за боржником ОСОБА_3 .

13.06.2014 винесена постанова в рамках виконавчого провадження № 43384143 про розшук та затримання транспортного засобу автомобіля VOLKSWAGEN, модель - GOLF, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , року випуску - 2013, колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належав на праві власності ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , інд.код. НОМЕР_3 ).

29.12.2014 головним державним виконавцем Відділу Касас Коньон O.P. винесена постанова про зняття з розшуку та припинення затримання майна боржника - боржником у повному обсязі сплачено суму боргу, витрати, виконавчий збір. Заходи примусового виконання рішення, які вжиті у межах виконання вищезазначеного виконавчого документа , підлягають скасуванню.

Відповідно до п.2 постанови від 29.12.2014 постанова підлягає направленню до УДАІ УМВС України в Запорізькій області.

Виконавче провадження № 43384143 завершено у зв"язку з його повним фактичним виконанням.

У відзові на позовну заяву, яка надійшла на електронну адресу суду, представник відповідача вказав, що згідно тексту позовної заяви, постанова від 29.12.2014 про зняття з розшуку автотранспортного засобу до органів МВС не надійшла, внаслідок чого станом на 03.08.2020 існує в базах регіонально сервісного центра орієнтування на розшук транспортного засобу VOLKSWAGEN, модель - GOLF , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 2013, колір - синій.

Перевіркою книг вхідної кореспонденції Відділу встановлено, що ОСОБА_4 , з приводу вимог, заявлених у позовній заяві жодного разу на адресу Відділу не звертався.

Жодного разу працівниками Відділу не було відмовлено у задоволені вимог про припинення розшуку транспортного засобу VOLKSWAGEN, модель - GOLF, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 2013.

Після отримання копії позову ОСОБА_5 , Відділом до Регіонально Сервісного центру МВС у Запорізькій області 03.08.2020 за вихідним № 63223/1 була направлена вимога, разом з копією постанови про припинення розшуку від 29.12.2014.

Таким чином постанова про припинення розшуку VOLKSWAGEN, модель - GOLF , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 2013, фактично винесена 29.12.2014. Постанова про припинення розшуку існує, підстави для зобов`язання Відділу скласти постанову про припинення розшуку відсутні. Перевірити факт відправки зазначеної постанови до УДАІ УМВС у Запорізькій області та факт отримання даної постанови УДАІ УМВС у Запорізькій області не є можливим через сплив тривалого періоду часу, та знищення матеріалів виконавчого провадження в установленому законом порядку. 03.08.2020 Відділом повторно зазначена постанова направлена до Регіонально Сервісного центру МВС.

Надати матеріали виконавчого провадження № 43384143, в межах якого був оголошений розшук не вбачається можливим у зв`язку із знищенням архіву виконавчих проваджень та номенклатурних справ за 2014 рік, оскільки відповідно до Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затвердженому наказом Міністерства юстиції України від 07.06.2017 р. № 1829/5 строк зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень становить 3 роки. Після закінчення терміну їх зберігання вони підлягають знищенню.

Відповідно до інформаційної довідки з автоматизованої системи виконавчих проваджень №41702 від 10.08.2020 щодо виконавчого провадження № 43384143, вказане виконавче провадження відкрито 23.05.2014 державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Проценко Ю.М. на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хижняк А.М. № 787 від 05.05.2014 .

05.06.2014 головним державним виконавцем Відділу Касас Коньон О.Р. винесено постанову, якою накладено арешт на майно боржника - транспортний засіб VOLKSWAGEN, модель - GOLF , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 2013, колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

13.06.2014 головним державним виконавцем Відділу Касас Коньон О.Р. винесено постанову про оголошення розшуку та затримання транспортного засобу VOLKSWAGEN, модель - GOLF , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 2013, колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

29.12.2014 головним державним виконавцем Відділу Касас Коньон О.Р. винесено постанову про звільнення з-під арешту майна боржника та зняття з розшуку та припинення затримання автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель - GOLF , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 2013, колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_3 . В п.2 вказаної постанови зазначено, що постанову направити УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання, сторонам для відому.

04.02.2015 головним державним виконавцем Відділу Касас Коньон О.Р. прийнято рішення про закінчення виконавчого провадження відповідно до п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» (фактичне повне виконання рішення), підстава: повне фактичне виконання виконавчого документа. Платіжне доручення №500 від 27.01.2015 про перерахування на р/рахунок ТОВ "Порше Мобіліті" коштів у розмірі 241576,13 грн. було направлено до Державного казначейства для виконання, припинено чинність арешту.

Як слідує з письмових пояснень представника відповідача, постанова про зняття з розшуку та припинення затримання автомобіля VOLKSWAGEN, модель - GOLF , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 2013, колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_4 винесена державним виконавцем 29 грудня 2014 року та направлена для відповідного виконання до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.

Під час розгляду справи, після отримання відповідачем позовної заяви ОСОБА_1 , відповідачем повторно 03.08.2020 за вих.№63223/1 зазначена постанова направлена до Регіонально Сервісного центру МВС.

Згідно інформації регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області ( філія ГСЦ МВС) від 06 серпня 2020 року вих.№31/8-926, за базою даних підсистеми НАІС «Єдиного державного реєстру транспортних засобів» МВС України, станом на 10.30 год 06.08.2020, інформація щодо розшуку автомобіля VOLKSWAGEN GOLF, 2013, кузов. № НОМЕР_5 - відсутня. Розшук вищевказаного автомобіля VOLKSWAGEN GOLF, 2013 р.в. за ВП № 43384143 (виконавчий напис 787 від 05.05.2014) був знятий 30.12.2014 року УДАІ в Запорізькій області. Направлена постанова про зняття майна боржника з розшуку від 29.12.2014, була виконана УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області 30.12.2014.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З урахуванням викладеного відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

До такого висновку дійшов Верховний суд у постанові від 03 травня 2018 року у справі № 404/251/17.

Представником відповідача в письмових пояснення зазначено та надано відповідні докази, що постанова про зняття з розшуку та припинення затримання автомобіля VOLKSWAGEN, модель - GOLF , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 2013, колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_4 винесена державним виконавцем 29 грудня 2014 року та направлена для відповідного виконання до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, постанова про зняття майна боржника з розшуку від 29 грудня 2014року була виконана УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області 30 грудня 2014 року, за базою даних підсистеми НАІС «Єдиного державного реєстру транспортних засобів» МВС України, станом на 06 серпня 2020, інформація щодо розшуку автомобіля VOLKSWAGEN GOLF, 2013, кузов. № НОМЕР_5 - відсутня, тому спірні питання , підняті позивачем у своїх позовних вимогах, врегульовані у позасудовий спосіб і його права і законні інтереси, в даному випадку, не підлягають захисту в судовому порядку .

Суд вважає, що закриття провадження по справі не призведе до порушення прав учасників справи.

На підставі викладеного , керуючись ст.255 ЦПК України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) , третя особа територіальний сервісний центр МВС України 2345 місто Пологи про знаття арешту з майна, представник позивача Кобець Костянтин Васильович, у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 25 серпня 2020 року.

Суддя: В. О. Мальований