Провадження: 2/484/496/20
Справа: 484/317/20
УХВАЛА

про об`єднання справ

06 лютого 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Закревського В.І.

секретар судового засідання - Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності. До заяви додала клопотання про об`єднання справ в одне провадження, в якому вказала, що в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення № 580 від 13.12.2019 року "Про встановлення порядку побачень громадянина ОСОБА_1 з малолітніми дітьми", та просила об`єднати дані справи в одне провадження.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

На підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.02.2020 року, було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, поміж іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З матеріалів справи вбачається, що 09.01.2020 року, суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничуком О.В, було відкрито провадження по справі № 484/37/20, провадження № 2/484/421/20 за позовом ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення № 580 від 13.12.2019 року "Про встановлення порядку побачень громадянина ОСОБА_1 з малолітніми дітьми".

Згідно ч.1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що провадження по справі за позовом ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення № 580 від 13.12.2019 року "Про встановлення порядку побачень громадянина ОСОБА_1 з малолітніми дітьми", було відкрито раніше ніж по даній справі, позовні вимоги по вищевказаним справам взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та об`єднати вказані справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 197, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача адвоката Сотської С.О. про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Цивільну справу № 484/317/20, провадження № 2/484/496/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей та цивільну справу № 484/37/20, провадження № 2/484/421/20 за позовом ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення № 580 від 13.12.2019 року "Про встановлення порядку побачень громадянина ОСОБА_1 з малолітніми дітьми" об`єднати в одне провадження.

Матеріали цивільної справи № 484/317/20, провадження № 2/484/496/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей передати на розгляд судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничуку Олександру Володимировичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: