Єдиний унікальний номер 725/2840/20
Номер провадження 2-о/725/45/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання - Вуйда В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Чернівецька міська рада, місце знаходження: м. Чернівці, вул. Площа Центральна,1, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

24.06.2020 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця посилається на те, що вона є рідною дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , помер. Після його смерті відкрилася спадщина на частину спадкового майна, належного бабусі заявниці ОСОБА_3 , яке складається із житлового будинку із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Стверджує, що у встановлений строк вона звернулась до Першої чернівецької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на підставі якої було заведено спадкову праву №27/2019 та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. В подальшому постановою нотаріуса заявниці було відмовлено з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, підставою стали розбіжності у поданих документах. А саме у свідоцтві про народження спадкодавця(її батька) ПІБ зазначено як « ОСОБА_2 , його матір (бабуся заявниці) зазначена як « ОСОБА_3 ». Зазначає, що її бабуся у свідоцтві про смерть зазначена як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявниці батько зазначений як « ОСОБА_2 »

У зв`язку з цим, заявник просить суд встановити факт наявності родинних зв`язків, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 25.06.2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за відсутності її представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, м. Чернівці, Чернівецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортними даними та довідкою про реєстрацію місце проживання №23/954 від 04.02.2020 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 18.11.1994 року батьком дитини зазначений ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть від 26.01.2015 року, актовий запис №214 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 48-ми років.

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 16.11.2019 року у свідоцтві про народження померлий батько заявниці записаний як « ОСОБА_2 », його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно копії Витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про шлюб від 16.11.2019 року дошлюбне прізвище бабусі заявниці ОСОБА_3 було « ОСОБА_3 ».

Згідно копії Витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 16.11.2019 року ОСОБА_3 після укладення шлюбу 17 травня 1984 року змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 »».

У відповідності до витягу про реєстрацію, права власності на нерухоме майно від 21.08.2006 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть від 15.10.2018 року, актовий запис №2001 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75-ти років.

Згідно довідки від 15.04.2019 року виданої Першою чернівецькою нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу, спадкоємцем на спадщину за законом є її онука ОСОБА_1 за правом представлення на ту частину спадщини, яка належала б за законом її батькові, сину спадкодавця ОСОБА_2 , як би він був живим на час відкриття спадщини.

Постановою від 20.02.2020 року нотаріуса Першої чернівецької державної нотаріальної контори Назарчук Г.Я заявниці відмовлено відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що нею не подано державній нотаріальній конторі документів. що підтверджували б родинні відносини між нею та спадкодавцем, які є необхідними для вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявниками необхідне останнім для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 259, 264, 265, п. 5 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Чернівецька міська рада, місце знаходження: м. Чернівці, вул. Площа Центральна,1, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко