Дата документу 20.08.2020 Справа № 315/631/20
Запорізький Апеляційний суд
Є.у. №315/631/20 Головуючий у першій інстанції: Ярош С.О.
Провадження № 22-ц/807/2543/20
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді-доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Пенсійного фонду України головного управління в Запорізькій області в особі представника Буренко В.П. на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 18 червня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 18 червня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Пенсійний фонд України головного управління в Запорізькій області в особі представника Буренко В.П. подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. Апеляційна скарга містить клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовуючи це тим, що позбавлення Пенсійного фонду України пільг відносно сплати судового збору та відсутність відповідного фінансування, позбавляє їх можливості відстоювати державні інтереси та реалізовувати свої функції та завдання повною мірою, що в свою чергу є неприпустимим.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 24 липня 2020 року, відмовлено у задоволенні клопотання Пенсійного фонду України головного управління в Запорізькій області в особі представника Буренко В.П. про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 18 червня 2020 року.

Апеляційну скаргу Пенсійного фонду України головного управління в Запорізькій області в особі представника Буренко В.П. на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 18 червня 2020 року - залишено без руху.

Надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1 261,20 грн.

Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України.

Вказана ухвала Запорізького апеляційного суду від 24.07.2020 року направлена скаржнику рекомендованим листом з повідомленням 24.07.2020 року, та отримана представником скаржником ОСОБА_2 - 29 липня 2020 року, та повернуте на адресу Запорізького апеляційного суду 29.07.2020 р.

Проте, Пенсійний фонд України головного управління в Запорізькій області в особі представника Буренко В.П. не усунув зазначені вищевказані недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений строк по 20.08.2020 року включно, та зокрема не надав у матеріали цієї справи для долучення апеляційному суду оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 1261 грн. за подання апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для збіг, останні не усунули недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк взагалі та зокрема не сплатили судовий збір у вищезазначеному розмірі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від скаржника поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги взагалі, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 185, 357, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Пенсійного фонду України головного управління в Запорізькій області в особі представника Буренко В.П. на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 18 червня 2020 року - у цій справі визнати неподаною та повернути скаржнику.

При цьому, роз`яснити, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її отримання до суду касаційної інстанції.

Суддя І.В. Кочеткова