Справа № 694/1842/18
Номер провадження 2/700/147/20
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №694/1842/18 (провадження №2/700/147/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 17 січня 2020 року зазначена справа була прийнята до провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

11 лютого 2020 року через канцелярію Лисянського районного суду Черкаської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення запиту до слідчого відділення Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про хід досудових розслідувань кримінальних провадженнях за №0000752 за ч.1 ст.358 КК України від 03.09.2019 року та №0001018 за ч.1 ст.190 КК України від 28.11.2019 року.

Через канцелярію Лисянського районного суду Черкаської області 11.02.2020 року об 11 годині 30 хвилин, надійшло клопотання від позивача про проведення підготовчого судового засідання без участі ОСОБА_1 .

Розглянувши вищевказане клопотання позивача щодо скерування запиту, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про скерування запиту, позивачем не зазначено, які складнощі виникли у ОСОБА_1 у поданні запиту, які вона просить витребувати та не зазначено дій, що були спрямовані на отримання вказаного доказу самостійно.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не надано суду доказів неможливості витребування інформації у слідчого відділення Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській областіпро хід досудових розслідувань кримінальних провадженнях за №0000752 за ч.1 ст.358 КК України від 03.09.2019 року та №0001018 за ч.1 ст.190 КК України від 28.11.2019 року, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

У підготовчому судовому засіданні, судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.83, 84, 189, 196 198, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у витребуванні інформації слідчого відділення Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про хід досудових розслідувань кримінальних провадженнях за №0000752 за ч.1 ст.358 КК України від 03.09.2019 року та №0001018 за ч.1 ст.190 КК України від 28.11.2019 року.

Підготовче провадження по справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину до судового розгляду по суті на 05 березня 2020 року о 10:00 годині у залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області, смт. Лисянка, вул. Незалежності, 4.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Яценко