Справа 206/5508/19
Провадження 2/206/99/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 лютого 2020 року в залі суду у м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

за участю секретаря Панюшкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2019 року позивач звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В прохальній частині позову позивач просить суд розірвати шлюб зі ОСОБА_3 , зареєстрований 05 вересня 1998 року Виконокомом Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №18.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем вступила до шлюбу 05 вересня 1998 року, від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. Сумісне життя з відповідачем не склалося. З 2015 року почали виникати непорозуміння. Сторони не знаходили спільну мову в сімейних питаннях, що призводило до суперечок та сварок. На грунті таких взаємовідносин, поступово втрачались почуття любові та поваги один до одного, кожен жив своїм особистим життям. В 2016 році було припинено ведення спільного господарства та подружні стосунки. (а.с. 15).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2019 року було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 07 лютого 2020 року представник позивача позов підтримла, просила його задовольнити.

Від відповідача відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову на адресу суду не надходило, відповідач про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик у судове засідання поштою. В матеріалах справи мається поштове повідомлення про вручення судової повістки відповідачу (а.с.22) та конверт з відміткою «повернуто за закінченням строку зберігання» (а.с. 30).В судове засідання, призначене на 07 лютого 2020 року, відповідач не з`явився, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст. 280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 вересня 1998 року позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований Виконокомом Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №18, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 видано 05 вересня 1998 року (а.с. 3).

Згідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача та відповідача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача та відповідача, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збору в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 200, 259, 263-265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 05 вересня 1998 року Виконокомом Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області (актовий запис № 18) розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), витрати зі сплати судового збору в розмірі 768 грн.40коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Повне судове рішення складено 10 лютого 2020 року.

Суддя А.О. Сухоруков