Справа № 306/1047/20
Провадження №2/306/498/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

17 серпня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої-судді Тхір О.А.

з участю секретаря Бродської Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Свалява питання про виправлення описки в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.08.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сектора Державного реєстратора сектору з питань Державної реєстрації Свалявської РДА про виправлення помилки , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявоюдо Сектора Державного реєстратора сектору з питань Державної реєстрації Свалявської РДА про виправлення помилки , у якій просить зобов`язати державну реєстраційну службу внести виправлення допущеної помилки на час проведення державної реєстрації прав та їх обмежень (щодо права власності) №19009800 ОСОБА_1 , державним реєстратором Шпілька І.А. в написанні її по батькові та записати замість невірного записаного " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".

07.08.2020 року позивач ОСОБА_1 в канцелярію суду подала заяву про відкликання позовної заяви, у якій просить повернути їй вищевказану позовну заяву та сплачений нею судовий збір.

Судом встановлено, що в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.08.2020року, наявна описка, а саме, помилково зазначено суму сплаченого судового збору згідно із квитанцією № від 10.07.2020 року «840 грн.40 коп» замість вірної «420 грн.40 коп».

Відповідно до ч. 1 ст 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин суд провів розгляд справи без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення допущено технічну описку, яку слід виправити.

Судом достовірно встановлено, що при постановленні ухвали суду Свалявським районним судом від 11.08.2020року про виправлення помилки у цій справі, допущено описку, а саме, помилково зазначено суму сплаченого судового збору згідно із квитанцією № від 10.07.2020 року «840 грн.40 коп» замість вірної «420 грн.40 коп».

Тому зазначене є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області (справа №306/1047/20), де помилково зазначено суму сплаченого судового збору згідно із квитанцією № від 10.07.2020 року «840 грн.40 коп» замість правильного «420 грн.40 коп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Свалявський районний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А. Тхір

17.08.2020