Справа № 530/365/17
Номер провадження 6/530/22/20

УХВАЛА

19.08.2020 місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Соловей Т.С. розглянувши в судовому засіданні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), боржник Зіньківське виробниче управління житлового -комунального господарства, стягувач ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявами про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

З заяв вбачається, що постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про відкриття виконавчого провадження від 16.05.2018 року ВП № 56401725 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 530/365/17 виданого Зіньківським районним судом Полтавської області 27.04.2018 року, про стягнення із Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства на користь ОСОБА_2 компенсації боргів із заробітної плати з травня 2011 року у зв`язку з порушенням строків її виплати в сумі 75515,53 грн. Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про відкриття виконавчого провадження від 16.05.2018 року ВП № 56401997 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 530/365/17 виданого Зіньківським районним судом Полтавської області 27.04.2018 року, про стягнення із Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства на користь ОСОБА_2 755,00 грн судового збору. 02.09.2019 року стягувач у виконавчому провадженні ВП № 56401725 та ВП № 56401997 з примусового виконання виконавчих листів № 530/365/17 виданих Зіньківським районним судом Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - помер. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 . Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона ( заінтересована особа ), державний або приватний виконавець. У зв`язку з зазначеними обставинами виникла необхідність заміни стягувача виконавчого провадження. В зв`язку з цим заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявами та просила замінити сторону стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП 56401725 та ВП № 56401997.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася надіслала до суду заяву про розгляд заяв за її відсутності, заяви підтримала, просила їх задовільнити. Представник заінтересованої особи відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, боржник представник Зіньківського виробничого управління житлового-комунального господарства, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2ст. 442 ЦПК України).

Суд, розглянувши заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа : відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), боржник Зіньківське виробниче управління житлового - комунального господарства, стягувач ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали заяв та оглянувши цивільної справи № 530/365/17 і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що з матеріалів цивільної справи № 530/365/17 вбачається, що на підставі рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.01.2018 року стягнуто з Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства Зіньківської міської ради (38100 м. Зіньків, вулиця Шевченка 30, Полтавської області) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 компенсацію боргів із заробітної плати з травня 2011 року у зв`язку з порушенням строків її виплати в сумі 75515 грн.( сімдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятнадцять) гривень 53 коп. Стягнуто з Зіньківського виробничого управління житлово -комунального господарства Зіньківської міської ради (38100 м. Зіньків, вулиця Шевченка, 30, Полтавської області) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. судового збору. Рішення суду набрало законної сили ( т.1 а.с.241-243). На підставі рішення суду було видано виконавчий лист ( т.2 а.с.70-71). Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Федько Є.О. було відкрито виконавче провадження ВП № 56401997 від 16.05.2018 року на підставі виконавчого листа № 530/365/17 від 27.04.2018 року ( т.2 а.с.72-73,74-75). Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Федько Є.О. було відкрито виконавче провадження ВП № 56401725 від 16.05.2018 року на підставі виконавчого листа № 530/365/17 від 27.04.2018 року ( т.2 а.с.76-77). На підставі рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.04.2017 року стягнуто з Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства Зіньківської міської ради (38100 м. Зіньків, вулиця Шевченка, 30, Полтавської області) на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільненні з 23.03.2012 року по 01.03.2017 включно в сумі 299347 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч триста сорок сім) грн. 74 коп. Судове рішення в частині виплати заробітної плати за один місяць в сумі 5341 (п`ять тисяч триста сорок одна) грн. 16 коп. підлягає до негайного виконання. Стягнуто з Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства Зіньківської міської ради (38100 м. Зіньків, вулиця Шевченка, 30, Полтавської області 2993 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто три) грн. 47 судового збору на користь: одержувач Державної Судової Адміністрації України, код банку утримувача 820019, рахунок 0001, отримувач коштів: ГУК у місті Києві 22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106. Рішення суду набрало законної сили. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист ( т.2 а.с.78-79,82-83). Постановою державного виконавця Зіньківського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Пух В.О. було відкрито виконавче провадження ВП № 54140757 від 20.06.2017 року на підставі виконавчого листа № 530/1650/16-ц від 17.05.2017 року ( т.2 а.с.80-81). Постановою державного виконавця Зіньківського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Пух В.О. було відкрито виконавче провадження ВП № 53946097 від 19.05.2017 року на підставі виконавчого листа № 530/1651/16-ц від 25.04.2017 року ( т.2 а.с.84-85).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в ЛЗУ Ударний Углегорського району Сахалінської області ( т.2. а.с.131-132). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Зіньків Полтавської області ( т.2 а.с.133). З свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ( т.2 а.с.134).

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

У відповідності до положень частини 1 та 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно роз`яснень п.11 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй Постанові №8 від 25.09.2015 року «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Згідно із ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Пунктом 2.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Пунктом 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296,1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104,106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті 512,513,520,521 ЦК України).

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що стадія виконавчого провадження передбачає собою вчинення її стороною (стягувачем) певних дій щодо її початку, а саме звернення з відповідною заявою. Заміна стягувача за рішенням суду можлива лише на стадії виконавчого провадження після його відкриття, та за умови, що правонаступник отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право сторони виконавчого провадження.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції, висловленої у постанові Верхового суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження; за таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» (в цьому випадку вказуються статті ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» в редакції на час розгляду ВСУ вищезазначеної справи).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.512,514 ЦК України, роз`ясненнями, що викладені в пунктах 3,11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №8 від 25.09.2015 року «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», пунктом 2.12.2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, ст.55, 247, 260-261, 272, 353-354, 442 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа : відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), боржник Зіньківське виробниче управління житлового - комунального господарства, стягувач ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП № 56401997 з примусового виконання виконавчого листа № 530/365/17 виданого Зіньківським районним судом Полтавської області 27.04.2018 року про стягнення із Зіньківського виробничого управління житлово - комунального господарства на користь ОСОБА_2 755,00 грн судового збору.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП № 56401725 з примусового виконання виконавчого листа № 530/365/17 виданого Зіньківським районним судом Полтавської області 27.04.2018 року про стягнення із Зіньківського виробничого управління житлово- комунального господарства на користь ОСОБА_2 компенсації боргів із заробітної плати з травня 2011 року у зв`язку з порушенням строків її виплати в сумі 75515,53 грн.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя -