465/2933/20
2-с/465/84/20
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17.08.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу Франківського районного суду м. Львова від 16.07.2020 року за заявою Львівського комунального підприємства «Південне» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 6019, 26 грн. та судового збору у розмірі 210, 20 грн.-

В С Т А Н О В И В :

Франківським районним судом м. Львова 16.07.2020 року видано судовий наказ за заявою Львівського комунального підприємства «Південне» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 6019, 26 грн. та судового збору у розмірі 210, 20 грн.

Заявники подали заяву про скасування судового наказу. Обґрунтовують свої вимоги тим, що заявлені стягувачем вимоги є необгрунтованими, оскільки до заяви про видачу судового наказу не додано доказів, а саме: документу, що засвідчує факт вчинення правочину у письмовій формі - письмового договору. А також, необгрунтованими є суми до стягнення та розрахунок заборгованості. Просять скасувати судовий наказ.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 465/2933/20, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржниками потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слід задоволити, а судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Судовий наказ Франківського районного суду м. Львова від 16.07.2020 року за заявою Львівського комунального підприємства «Південне» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 6019, 26 грн. та судового збору у розмірі 210, 20 грн.- скасувати.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Південне» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Дзеньдзюра