РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/268/20
Провадження № 2/327/106/2020
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"17" серпня 2020 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу між сторонами, зареєстрованого 21 червня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, відповідний актовий запис №334. Позивач вказала, що сторони мають одну спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем. ОСОБА_1 вважає одруження з відповідачем невдалим через різні характери та погляди на спільне життя. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з вересня 2016 року, подружжя проживає окремо один від одного. За таких обставин позивач вимушена була звернутися до суду із відповідним позовом, посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим.

Під час вирішення питання про можливість відкриття провадження судом враховано наступне.

Під час перегляду позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що сам позов разом із додатками підписані та завірені відповідними написами і підписами від імені позивача ОСОБА_1 .. При цьому, підпис останньої в зазначених документах вочевидь відрізняється від підпису позивача у паспорті громадянина України на її ім`я, який долучено до позову.

Крім того, місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , а адреса для листування з нею, яка зазначена в позові, є адресою місця реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_2 .. До того ж, на конверті, який знаходиться в матеріалах справи та в якому було доставлено позовну заяву з додатками до суду, також вказано адресу відправника, яка відповідає адресі місця реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_2 ..

Вищевикладене дає достатні підстави вважати, що позовну заяву підписано не ОСОБА_1 , а відповідно іншою особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 , яка підписана та подана не від її імені, підлягає поверненню відправнику.

Разом з тим, згідно положень ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.М. Кущ