Справа №710/1604/19
Номер провадження 2/710/80/20
УХВАЛА

про виправлення описки

18.08.2020 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходилась цивільна справа № 710/1604/20 провадження № 2/710/80/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в якій позивач просив стягнути на свою користь з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини віком від 6 до 18 років, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до 30 червня 2023 року.

06.03.2020 Шполянським районним судом Черкаської області було прийнято рішення позов задоволено повністю.

Проте, як пізніше було встановлено судом, у резолютивній частині рішення була допущена описка в написанні початкового моменту стягнення аліментів, а саме після слова щомісячно, не вказано починаючи з дати звернення до суду та до 30.06.2023, натомість записано, до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання, що є опискою.

Дана описка є перепоною у реалізації прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному рішенні. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає можливим здійснити виправлення описки, оскільки таке виправлення не змінює суті самого рішення.

Керуючись ст.ст.269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст.ст. 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 06.03.2020 по цивільній справі №710/1604/19, провадження № 2/710/80/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення після слова щомісячно, прописати - «починаючи з дати звернення до суду з 06.12.2019 та до 30.06.2023», замість неправильного «до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання».

В іншій частині рішення суду від 06.03.2020, залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Побережна