Провадження № 2-о/761/255/2020
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2020 року до суду надійшла зазначена заява.

В своїй заяві заявниця просить: встановити факт, що має юридичне значення - проживання доньки ОСОБА_2 спільно з матір`ю - ОСОБА_1 .

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Як вбачається із змісту заяви, заявниця в даному випадку просить встановити факт проживання неповнолітньої доньки разом з нею, з метою зняття її та дитини з реєстрації місця проживання.

Разом з тим, п. 26 Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру (далі - Правила) встановлено, що у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами зняття з реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним із батьків здійснюється за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Тобто аналізуючи положення пункту 26 вказаних Правил, в даному випадку можна зробити висновок, що зняття з реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним з батьків - можлива, лише у випадку наявності рішення суду або органу опіки та піклування про визначення її місця проживання з одним із батьків.

Крім того, варто зауважити, що порядок вирішення питання або спору щодо визначення місця проживання дитини встановлено ст.ст. 160-161 СК України та не визначається положеннями ЦПК України, які регулюють питання встановлення фактів.

Таким чином, оскільки згідно змісту заяви, вбачається, що у заявниці з батьком дитини - відсутній спір щодо місця її проживання, крім того, в даному випадку заявниця, просить встановити факт проживання дочки з матір`ю, тобто фактично визначити місце її проживання з нею, для можливості зняття їх з реєстраційного обліку місця проживання, при цьому, у відповідності до законодавства України, в даному випадку, визначено інший порядок встановлення такого факту, суд в розумінні ст. 315 ч. 2 ЦПК України, не вбачає підстав для розгляду даної заяви та встановлення вказаного заявницею факту в порядку окремого провадження, визначеного ст.ст. 293, 294 ЦПК України.

Разом з тим, ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки з даної заяви вбачається, що остання не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, як заява в порядку окремого провадження, адже в даному випадку законом визначений інший порядок встановлення факту, зазначений заявником.

Розяснити заявниці її право звернутись до органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини або до відповідного суду з позовною заявою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 186, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадженні по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула