Справа № 581/598/20
Провадження № 2-о/581/33/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

28 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності йому диплому № НОМЕР_1 та трудової книжки НОМЕР_2 .

Мотивує свої вимоги тим, що при зверненні до заінтересованої особи з питання призначення пенсії за віком у належній йому трудовій книжці були виявлені розбіжності у написанні дати народження: замість вірного записаного в паспорті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у трудовій книжці міститься виправлення, а саме в написанні місяця народження з «16» на «06». Крім того, у дипломі № НОМЕР_1 його прізвище записано, як « ОСОБА_1 », що хоч і збігається із записом прізвища в паспорті громадянина України, проте перша буква в прізвищі «ОСОБА_1» наведена жирним шрифтом, що на думку Липоводолинського відділу обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області є помилкою.

Заявник у поданій до суду письмовій заяві вимоги заяви підтримав повністю, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

З копії паспорту громадянина України № НОМЕР_3 , виданого Липоводолинським РС УДМС України в Сумській області 12 лютого 2019 року, вбачається те, що дата народження заявника записано як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 5).

Згідно з копією диплома НОМЕР_1 , виданого 23 липня 1978 року Професійно-технічним училищем № 26 м. Ургенч Хорезмської області вбачається, що цей документ видано на ім`я « ОСОБА_1 » (мова оригіналу) (а.с. 8).

Згідно з копією трудової книжки НОМЕР_2 , заповненої 25 вересня 1975 року вбачається, що цей документ заповнено відповідальною особою підприємства на ім`я « ОСОБА_1 » (мова оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до позиції Верховного суду України, коли установи, які видали документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України (2004 року) громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

З досліджених письмових доказів суд дійшов висновку про те, що розбіжності у написанні дати народження заявника, внесеної до трудової книжки НОМЕР_2 , заповненої 25 вересня 1975 року, та диплому НОМЕР_1 , виданого 23 липня 1978 року, пов`язуються із помилкою (опискою) у написанні дати народження заявника відповідними спеціалістами з кадрової роботи та в наведенні першої літери прізвища заявника, оскільки всі інші його анкетні дані, а саме ім`я та по батькові співпадають з тими даними, що зазначені у паспорті ОСОБА_1 .

Також, на думку суду, встановлення даного цих фактів може породжувати юридичні наслідки для заявника, так як на даний час це впливає на реалізацію його права на призначення пенсії, але наявність помилки в написанні дати народження та прізвища в трудовій книжці та дипломі є перешкодою для обрахування його трудового стажу, а виправити помилки в позасудовому порядку неможливо.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому НОМЕР_1 , виданого 23 липня 1978 року Професійно-технічним училищем № 26 м. Ургенч Хорезмської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_2 , заповненої 25 вересня 1975 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, Сумська область, вул. Пушкіна, 1 ).

Суддя О. В. Кузьмінський