Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2420/19
У Х В А Л А

07.02.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., за участю представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача Олешницької сільської ради Виноградівського району Попович С.М., третьої особи ОСОБА_2 , представника третьої особи адвоката Киретіва В.В., розглядувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Горват Іван Іванович, до Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, Виноградівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , про визнання права користування земельною ділянкою, скасування акту органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Горват І.І., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачів Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, Виноградівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , про визнання права користування земельною ділянкою, скасування акту органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 16.09.2019 року провадження по даній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивачка ОСОБА_3 та представник відповідача Виноградівської РДА в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивачки ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що уточнень до позовних вимог не має, від позову не відмовляється.

Представник відповідача Олешницької сільської ради Попович С.М. у підготовчому судовому засіданні заявив, що позовні вимоги не визнає, надісланий до суду відзив на позов підтримує.

Третя особа ОСОБА_2 та представника третьої особи ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні зазначили, що заперечують проти вимог позивачки.

Вирішити спір до судового розгляду неможливо.

Судом з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, з`ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, а відповідач заперечення.

Особи, які беруть участь у справі вважають за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду про суті.

Враховуючи, що сторони не заявляли перед судом клопотання, які необхідно вирішити до призначення розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку, що підготовчі дії необхідно завершити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

В той же час, представник позивачки ОСОБА_1 клопотав перед судом про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначає найближчий суд, до якого може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Учасники підготовчого судового засідання проти заявленого клопотання не заперечили.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищезазначені положення законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання задоволити та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст.197-200, 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Горват Іван Іванович, до Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, Виноградівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , про визнання права користування земельною ділянкою, скасування акту органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів по вул. Тюльпанів, 24 на 10.03.2020 року о 14.30 год.

У судове засідання викликати сторін (їх представників), третю особу та його представника.

Роз`яснити сторонам, що позивачка має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення в строк до 10.03.2020 року.

Судове засідання 10.03.2020 року о 14.30 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, що розташований за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , літ. АДРЕСА_2 , оф. 2).

Копію ухвали негайно надіслати Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Т. Ю. Левко