Єдиний унікальний номер 242/119/20
Номер провадження 22-ц/804/2322/20
Головуючий у 1-й інстанції Черков В.Г.
Суддя-доповідач: Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року місто Маріуполь

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Донецького апеляційного суду у складі:

головуючого Гаврилової Г.Л.

суддів Попової С.А., Пономарьової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Молчанова Наталія Володимирівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Вугільний енергетичний комплекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні, моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Молчанова Н.В. до ТОВ «Збагачувальна фабрика «Вугільний енергетичний комплекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні, моральної шкоди.

Від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 8, 9 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення оперативності розгляду справи та участі позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1 , а також інших учасників справи та їх представників, апеляційний суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення наступного судового засідання, призначеного на 06 жовтня 2020 року о 09:00 годині у режимі відеоконференції, організування якої доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

У разі якщо сторона у призначений час розгляду справи з`явиться безпосередньо до Донецького апеляційного суду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 березня 2020 року призначити на 06 жовтня 2020 року на 09:00 год в режимі відеоконференції.

Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20 тел. (06239) 2-02-65, E-mail: ) забезпечити участь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) та її представника ОСОБА_1 ( 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Пірогова, б. 2, оф. 02 , НОМЕР_2 ) в проведенні відеоконференції, а також інших учасників справи та їх представників, які з`являться безпосередньо до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для участі в судовому засіданні по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: