Справа № 299/3439/16-ц
Провадження № 88-ц/4806/3/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 10 липня 2017 року в справі за позовом фермерського господарства «Колос» до Виноградівської міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування і визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

18.11.2019 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 10 липня 2017 року, з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 423 ЦПК України, а саме скасування постановою Верховного Суду від 18.09.2019 року рішення яке, на думку заявника, стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Заявник просить поновити встановлений законом строк для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, мотивуючи тим,що копію постанови Верховного Суду від 18.09.2019 року ОСОБА_2 отримала 17.10.2019 року. Крім того як на підставу пропуску строку вказує на те, що рішення в цій справі було предметом перегляду в суді касаційної інстанції і його дія була зупинена, до ухвалення Верховим Судом постанови від 06.11.2019.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 423 цього Кодексу - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 424 ЦПК України, з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстав, визначених пунктами 2-3частини другої та частиною третьою статті 423 цього Кодексу, - не пізніше десяти років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведені заявником обставини щодо поважності причин пропуску строку, докази отримання судового рішення 17.10.2019 стороною, яка була учасником справи, а також, що право доступу до суду апеляційної інстанції, в тому числі для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, й те, що з дня набрання законної сили відповідним судовим рішення пройшло менше десяти років, строк для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поновленню.

Заява за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, судовий збір сплачено, а тому є всі підстави для відкриття провадження у справі,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , строк для подання заяви про перегляд рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 10 липня 2017 року за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 10 липня 2017 року в справі за позовом фермерського господарства «Колос» до Виноградівської міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування і визнання права власності на земельну ділянку.

Копії заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи, роз`яснити їх право подати відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами протягом десяти днів з моменту вручення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Готра