Справа № 242/5257/17
Провадження 6/242/54/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Торецьке ОУПФУ Донецької області звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, в якій зазначено, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 24 квітня 2018 року задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області про відшкодування шкоди.

07 липня 2018 року Торецьке ОУПФУ звернулося до суду із заявою про видачу виконавчого листа у даній справі, проте виконавчий лист на адресу заявника не надходив.

Ухвалою від 27 серпня 2018 року Селидівським міським судом Донецької області задоволено заяву Торецького ОУПФУ про заміну стягувача.

Виконавчий лист надійшов на адресу заявника 21 грудня 2019 року за запитом від 03 грудня 2019 року.

Рішення набрало законної сили 25 травня 2018 року, в той час як строк виконання виконавчого листа становить 3 місяці.

Боржник ОСОБА_1 ухиляється від добровільної сплати боргу, в зв`язку із чим у Торецького ОУПФУ Донецької області виникла необхідність направити виконавчий лист на примусове виконання до державної виконавчої служби.

На підставі вищевикладеного, заявник просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа у цивільній справі № 242/5257/17 до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без йог участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 24 квітня 2018 року , ухваленим у цивільній справі № 242/5257/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди, вимоги УПФУ в м. Авдіївці Донецької області задоволені в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що 09 липня 2018 року до суду надійшла заява Торецького ОУПФУ Донецької області про заміну сторони правонаступником та видачу виконавчого листа.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27 серпня 2018 року вимоги про заміну сторони правонаступником задоволено.

Відомості про направлення виконавчого листа заявнику в матеріалах справи відсутні.

03 грудня 2019 року Торецьке ОУПФУ Донецької області повторно звернулося до Селидівського міського суду Донецької області про видачу виконавчого листа у справі, і 12 грудня 2019 року виконавчий лист був направлений на адресу заявника.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 квітня 2018 року, ухваленого у справі № 242/2557/17, набрало законної сили 25 травня 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що Торецьке ОУПФУ Донецької області пропустило строк пред`явлення виконавчого документу до виконання з поважної причини, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі виконаного та керуючись ст.ст.433, 453 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 24 квітня 2018 року у справі № 242/5257/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.І. Капітонов