Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 221/9727/19 за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, пояснюючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки. Він є спадкоємцем першої черги за законом.

Звернувшись в грудні 2019 р. до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, він отримав відмову у відкритті спадкової справи через пропуск встановленого законом шестимісячного строку на прийняття спадщини, тому звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку, обґрунтовуючи його пропуск тим, що вважав, що спадкове майно після смерті батька відсутнє.

Позивач в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання представника не направив, відзиву не подав, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд розглядає справу за наявними у матеріалах справи документами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.11.2006 р. виконкомом Дмитрівської сільської ради Волноваського району Донецької області, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №990919, виданого на підставі розпорядження голови Волноваської райдержадміністрації від 05.09.2005 року №570, ОСОБА_2 належить земельна ділянка, загальною площею 5,28 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Волноваського району Донецької області з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 31.03.1965 року, актовий запис №19, підтверджено, що позивач доводиться рідним сином померлому ОСОБА_2 .

З наведеного випливає, що позивач є сином померлого ОСОБА_2 , тому, на підставі ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги.

22.05.2020 року на адресу суду надійшла відповідь на запит від завідуючого Волноваською державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), з якої вбачається, що конторою відкрита спадкова справа №1001/2006 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями є діти спадкодавця, а саме ОСОБА_3 , який подав заяву про прийняття спадщини від 13.11.2006 року та ОСОБА_1 , який подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3 від 13.11.2006 року.

Листом приватного нотаріуса Волноваського нотаріального округу Донецької області Яценко О.М. відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Зазначене положення застосовується до спадкоємців, у яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як встановлено судом, позивач своєчасно, а саме 13.11.2006 року, звернувся до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3 . Відтак, останнім не пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши добуті під час судового розгляду справи докази, а також те, що ОСОБА_1 відповідний строку не було пропущено, він відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що у задоволенні позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід відмовити.

Оскільки у задоволенні позовних вимог відмовлено, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне судовий збір залишити за ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Судовий збір залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Безрук