Провадження № 2-о/337/19/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участі секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Більмацька державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 є його рідною матір`ю, а він є рідним сином ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що згідно свідоцтва про народження він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також зазначає, що в свідоцтві про народження заявника по-батькові його матері зазначено як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть та заповіті - « ОСОБА_2 », що унеможливлює реалізувати заявнику право на отримання спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.05.1972 року, в графі мати заявника записана - ОСОБА_2 .

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно заповіту від 08.08.2018 року, зареєстрованого в приміщенні Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області під №91, заявник є одним із спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника по-батькові його матері зазначено як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть та заповіті - « ОСОБА_2 », що позбавляє заявника реалізувати своє право на отримання спадщини.

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

У відповідності з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт беспосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 49, 90, 95, 58, 258, 315, 316 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Котляр