Справа № 353/691/20
Провадження № 2/353/303/20
У Х В А Л А

17 серпня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Манорик Галини Григорівни, до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Тлумацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Манорик Г.Г., жителька АДРЕСА_2 , звернулися до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_3 , третя особа на стороні відповідача Тлумацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який знаходиться по вул. Грушевського, 5, в м. Тлумачі Івано-Франківської області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він з відповідачем ОСОБА_3 (на даний час ОСОБА_4 ) перебував в зареєстрованому шлюбі, який 10.12.2019 року розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_5 , про що Тлумацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний запис за № 132 від 16.07.2020 року та видано свідодоцтво про народження серії НОМЕР_1 , в яких його ОСОБА_1 , зазначено батьком дитини. Однак із даним записом він не згідний, оскільки він не є біологічним батьком дитини, на час зачаття дитини вони з відповідачем разом не проживали, подружніх відносин не підтримували. Просив виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Монарик Г.Г. просили судове засідання по справі провести у режимі відеоконференції. Відеоконференцзв`язок провести між залом судового засідання Тлумацького районного суду Івано-Франківської області та залом судового засідання Чортківського районного суду Тернопільської області, за їх участю.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Монарика Г.Г., вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно положень ч.ч. 1, 2, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що місце проживання позивача та його представника є значно віддаленим від Тлумацького районного суду Івано-Франківської області та з метою забезпечення своєчасного та належного розгляду даної цивільної справи, суд відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України приходить до висновку, що клопотання позивача та його представника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є підставним та підлягає до задоволення шляхом забезпечення позивачу та його представнику можливості взяти участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке слід призначити о 11 год. 00 хв. 10 вересня 2020 року, проведення якої слід доручити Чортківському районному суду Тернопільської області (вул. Степана Бандери, 13, м. Чортків, Тернопільська область, 48501).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-191, 212, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Манорик Галини Григорівни, до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Тлумацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Монарик Галини Григорівни - задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі призначити врежимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 11 год. 00 хв. 10 вересня 2020 року.

Забезпечити позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача - адвокату Монарик Галині Григорівні можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Чортківському районному суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: вул. Степана Бандери, 13, м. Чортків, Тернопільська область, 48501.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Також встановити третій особі десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо відзиву, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ч. 2 ст. 192 ЦПК України).

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, третій особі, а копію ухвали позивачу та його представнику, для відома, та Чортківському районному суду Тернопільської області, для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. Лущак