20.08.2020 Справа № 756/4907/20
Ун.№756/4907/20
Пр.№2-з/756/220/20
У Х В А Л А

про забезпечення позову

20 серпня 2020 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Дуб В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Свіріка Олексія Володимировича про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НІЛД ЛТД», державного реєстратора Нікітіної Юлії Володимирівни Комунального підприємства «Реєстратор», треті особи: приватний нотаріус КМНО Чигрін Андрій Олегович, приватний нотаріус КМНО Стрельченко Олена Володимирівна про визнання недійсним та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Предметом спору є скасування рішення та запису №45769960 від 01.03.2019 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим №:85:977:0027 за ТОВ «НІЛД ЛТД», визнання недійсним договору купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки за №3596 від 31.05.2019, укладений між ТОВ «НІЛД ЛТД» та ОСОБА_3 , тощо.

17.08.2020 представник позивача- адвокат Свірік Олексій Володимирович звернувся до суду з заявою про забезпечення позову у цій справі, в якій просить накласти арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим № :85:977:0027. При цьому посилається на те, що спірна земельна ділянка належить ОСОБА_4 , яку вона отримала згідно договору купівлі-продажу від 30.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Халявкою Н.М. за реєстровим № 3429. Цей договір був укладений відповідачем у той час, як в провадженні суду вже тривав спір з приводу правомірності набуття нею права власності на цю ділянку і тому невжиття заходів забезпечення може призвести до відчуження спірного майна та передачу його іншим особам, що призведе до неможливості виконання рішення суду в майбутньому.

Відповідно до ч. 1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Проаналізувавши доводи заявника, дослідивши докази, додані до заяви, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду та ефективний захист прав заявника. З цих підстав, суд вважає правильним в якості забезпечення позову в даній справі накласти арешт на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим № :85:977:0027. При цьому суд враховує, що вказаний захід забезпечення позову співмірний заявленим позовним вимогам.

Підстав для зустрічного забезпечення позову суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачаОСОБА_1 - адвоката Свіріка Олексія Володимировича про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НІЛД ЛТД», державного реєстратора Нікітіної Юлії Володимирівни Комунального підприємства «Реєстратор», треті особи: приватний нотаріус КМНО Чигрін Андрій Олегович, приватний нотаріус КМНО Стрельченко Олена Володимирівна про визнання недійсним та скасування рішень - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку розміром 0.1000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим № :85:977:0027.

Заявник: ОСОБА_1 , дата народження не відома, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - 1: ОСОБА_2 , дата народження не відома, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «НІЛД ЛТД», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 131.

Відповідач - 3: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіна Юлія Володимирівна, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Крупська, 10.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Копію ухвали направити для відома всім учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.М. Майбоженко