Провадження № 2-о/643/475/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

присяжних - Калошиної В.М.

Зіньковської Ю.С.

за участю секретаря - Аніщенко Ю.В.

прокурора - Котельнікова Р.М.

представника заявника - лікаря-психіатра Литвинової Н.О.

хворого - ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі в.о. генерального директора КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» Черкасової Алесі Олександрівни, про продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

В Московський районний суд м. Харкова звернулася з заявою КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі в.о. генерального директора Черкасової А.О., про продовження примусової госпіталізації стосовно ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар. В обґрунтування заяви посилається на те, що 25 жовтня 2015 року ОСОБА_1 був госпіталізований до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3». Направлення на госпіталізацію було видане БШД № 204 лікарем-психіатром ОСОБА_2 , який після особистого огляду ОСОБА_1 зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, його безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби; суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.11.2016 р. ОСОБА_1 був визнаний недієздатним. 20.08.2018 р. ОСОБА_1 написав заяву про відмову від добровільного лікування. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.08.2018 р. до ОСОБА_1 була застосована примусова госпіталізація у КНП ХОР «ОКПЛ № 3». 12.02.2020 р. рішенням Московського районного суду м. Харкова була продовжена примусова госпіталізація у відношенні ОСОБА_1 в умовах психіатричного стаціонару. 03.08.2020 р. ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердила обґрунтованість рішення про продовження примусової госпіталізації згідно з Законом України «Про психіатричну допомогу». Згода ОСОБА_1 на госпіталізацію відсутня.

Представник КНП ХОР «ОКПЛ № 3» - лікар-психіатр Литвинова Н.О., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала заяву лікарні про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_1 , в зв`язку з тим, що вдома підтримуючого лікування хворий не приймає, поводиться неадекватно, все розбив у квартирі. Має мати та сестру, але мати на цей час також потребує догляду і нею опікується дочка. Таким чином, ОСОБА_1 залишається вдома сам. Просила заяву задовольнити.

Хворий ОСОБА_1 в судовому засіданні погоджувався на лікування вдома, хворим себе не вважає. Прокурор просив задовольнити заяву лікарні.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.02.2020 року продовжено примусову госпіталізацію у відношенні ОСОБА_1 в умовах психіатричного стаціонару КНП ХОР «ОКПЛ № 3».

На цей час ОСОБА_1 орієнтований правильно. Рухливо впорядкований, в процесі бесіди стає метушливим, жестикулює. Зовні малоохайний. Контакт суто формальний, багатослівний не по суті, мова по типу монологу, перебиває співрозмовника. Емоційно напружений, озлоблений, легко афектується, себе хворим не вважає. Свій внутрішній світ не розкриває, дисимулює переживання. Висловлює маячні ідеї відносин, збитковості, переслідування, особливого значення. Свою неправильну поведінку в побуті заперечує або раціоналізує, брехливий, виверткий, негативістичний. Реальних планів на майбутнє немає. Мислення непослідовне, паралогічне з вираженими структурно-логічними порушеннями по шизофренічному типу. У відділенні часто дратівливий, злісний, негативістичний по відношенню до сестри і оточуючих, штовхає хворих, сам з собою розмовляє, галюцинує. Загрожує сестрі фізичною розправою по маячним мотивам. Лікування приймає під суворим контролем мед.персоналу, тому що ухиляється від прийому ліків. Потребує постійного нагляду, контролю прийому ліків та гігієнічних процедур. Відповідно до акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні без її усвідомленої згоди, від 03.08.2020 р., ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренії, параноїдної форми, з безперервним типом перебігу та стійким, вираженим емоційно-вольовим дефектом. Незважаючи на активну медикаментозну терапію в психіатричному стаціонарі протягом останніх 6 місяців, в даний час спостерігається активна психотична та дефіцитарна симптоматика, яка обумовлює невпорядковану поведінку хворого, його агресивність і ворожість, спрямовану на оточуючих, безпорадність і неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, відсутність критики до свого стану внаслідок чого пацієнт потребує постійного нагляду і догляду. Вдома самостійно знаходитися не може (розгромив квартиру, розбив труби опалення та водопостачання, відмовляється від їжі, ліки не приймає, агресивний до сестри та оточуючих), грубо соціально дезадаптований, лікування амбулаторно не приймає. Враховуючи викладене, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_1 потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_1 тяжкого психічного розладу, а також про те, що хворий уявляє небезпеку для себе і оточуючих та потребує продовження примусового лікування.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим продовжити примусову госпіталізацію щодо ОСОБА_1 в умовах психіатричного стаціонару без його згоди.

Керуючись ст. ст. 13, 212, 258, 259, 263-265, 268, 341, 342, п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

в и р і ш и в :

Продовжити у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення та закінчення строку дії карантину шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Харченко А.М.

Присяжні Калошина В.М.

Зіньковська Ю.С.