Справа № 236/2252/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Сердюк Н.В.,

за участю секретаря - Безорчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман за відсутності сторін цивільну справу за заявою окремого провадження Лиманської об`єднаної територіальної громади, інтереси якої представляє Лиманська міська рада Донецької області, про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Лиманська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2020 року представник заявника Лиманської об`єднаної територіальної громади - Анацький С.В. звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, заяву обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилася спадщина у виді одноповерхового цегляного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій на праві приватної власності. Спадкоємців за законом та за заповітом у померлої немає. Залишену після смерті ОСОБА_1 спадщину у встановлений законом строк ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців нотаріусом не заводилася. У таких випадках спадщина визнається відумерлою та передається у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Представник заявника просить суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 ..

Представник заявника - Анацький С.В. , який діє на підставі Довіреності № 2 від 02.01.2020 року (а.с. 22), для участі у судовому засіданні не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 19.08.2020 року Анацький С.В. надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Лиманської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), для участі в судовому засіданні не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що вимоги про визнання спадщини відумерлою підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки № 435-14/20.37/96, виданої 22.04.2020 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за результатами перевірки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про смерть № 749, складений 05.09.2017 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Останнім місцем проживання померлої ОСОБА_1 є : АДРЕСА_2 (а.с. 6).

Відповідно до інформаційної довідки № 703/13-39, виданої 17.04.2020 року відділом надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лиманської міської ради в реєстрі територіальної громади Лиманської ОТГ щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні (а.с. 11).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , належав житловий будинок АДРЕСА_1 , на підставі договору довічного утримання від 03.07.1992 року (а.с. 9).

Таким чином місцем відкриття спадщини згідно зі ст. 1221 Цивільного кодексу України є м. Лиман Донецької області.

Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 (після смерті власника майна), тобто вже ІНФОРМАЦІЯ_5 сплив один рік, необхідний для подальшого звернення нерухомого майна на користь територіальної громади.

Відповідно до інформаційної довідки за № 1229/01-16 від 25.07.2020 року, наданої державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Алексєєвою В.Є., спадкова справа, після померлої ОСОБА_1 - відсутня (а.с. 38).

Як визначено в ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1-3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

З моменту смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , минуло більше року, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, особи, які проживали разом з померлою та були з нею зареєстровані за однією адресою, відсутні. У зв`язку з наведеним суд вважає, що вимоги Лиманської об`єднаної територіальної громади про визнання спадщини відумерлою підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1277 ЦК України, 76, 334, 335, 336, 337, 338 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Лиманської об`єднаної територіальної громади, інтереси якої представляє Лиманська міська рада Донецької області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Лиманська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною одноповерховий цегляний будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно із п/п. 15.5) п.15 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складено 19.08.2020 року.

Суддя -