Провадження № 2/234/670/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального провадження цивільну справу №234/18860/19 за позовом

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до

Краматорської міської ради, юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ, площа Миру, 2

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Обставини справи:

05.11.2019р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява вмотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, Серія НОМЕР_1 , від 20.09.1968р. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, Серія НОМЕР_2 , видане Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 25.09.2019р. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді невиплаченої пенсії. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка. Інших спадкоємців не має. 17 жовтня 2019 року вона звернулась до Першої краматорської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, але їй було відмовлено у зв`язку із пропущенням строку, встановленого законодавством. У зв`язку з тим, що чоловік помер на території, яка в даний час непідконтрольна Україні, в м. Чистякове Донецької області, вона не змогла вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті чоловіка вона здійснювала постійний догляд за своєю дочкою, інвалідом 1 групи з дитинства. Діагноз: розсіяний склероз цереброспінальна форма, рецидивуючий перебіг з вираженим лівобічним геміпарезом, вираженою вестібулоамансією, порушенням функції ходьби і самообслуговування з епісиндромом, що підтверджується довідкою «Центру Первинної медико-санітарної допомоги міста Тореза» №13 від 25.10.2019р. та довідкою до акта огляду МСЕК, Серія 10 ААБ.

Позивач просить продовжити їй строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06.11.2019 провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 25.11.2019 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10.12.2019 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.01.2020 року.

Від позивачки надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, а саме: довідки ПФУ м. Краматорська, копії паспорта позивачки, копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, копії свідоцтва про шлюб, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, суд вважає доведеними доводи ОСОБА_1 що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини й вважає за можливе продовжити їй строк для прийняття спадщини, на три місяці, від дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст.7, 10, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-281 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк для прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , на три місяці, від дня вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного судучерез Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк