У Х В А Л А

Справа №377/384/20

Провадження №2/377/212/20

13 серпня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області - про стягнення допомоги з тимчасової непрацездатності,

У С Т А Н О В И В :

07 липня 2020 року до суду подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на її користь 5279,96 гривень матеріальної допомоги з тимчасової непрацездатності за період з 17 квітня 2019 року по 23 квітня 2019 року. Також просила стягнути з Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на її користь витрати на правову допомогу та судові витрати.

Ухвалою судді від 10 липня 2020 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалено провести перше судове засідання не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження в приміщенні Славутицького міського суду до 07.08.2020 року.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснено сторонам, що відповідно до вимог ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

29.07.2020 року до суду від представника третьої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області - адвоката Горбоконь В.Ю., надійшли письмові пояснення щодо позову та клопотання про залучення ФОП ОСОБА_2 в якості третьої особи.

04.08.2020 року до канцелярії суду від позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.

07.08.2020 року до канцелярії суду електронною поштою від відповідача ДСП «ЧАЕС» надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно умов, визначених у ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача, вважаю за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, а також приймаючи до уваги зміст позовних вимог, клопотання позивача, зміст відзиву відповідача, зміст письмових пояснень третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, вважаю за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін в судовому засіданні, в зв`язку з чим вважаю за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання представника третьої особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області - адвоката Горбоконь В.Ю. - про залучення в якості третьої особи ФОП ОСОБА_2 , не конкретизоване і не відповідає в повній мірі вимогам ст.53 ЦПК України то не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 53, 279 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Перейти від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області - про стягнення допомоги з тимчасової непрацездатності - в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження до судового розгляду на 08.09.2020 року о 14 годині 30 хвилин яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд.3 А.

Про судове засідання повідомити сторони.

В задоволенні клопотання представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області - про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи ФОП ОСОБА_2 , - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набуває законної сили з моменту підписання 13.08.2020 року.

Суддя Т. О. Малишенко