Справа № 492/856/20
Провадження № 2/492/278/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Варгаракі С.М.,

за участю секретаря судових засідань - Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Долинівськоїсільської ради Арцизького району Одеської області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 8,3 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 014448 від 29.03.1996 року. Інших спадкоємців немає. Після смерті спадкодавця, позивач фактично прийняв спадщину, що залишилася після смерті матері, у зв`язку з тим, що позивач постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач зазначає, що він подав у встановлені законом строки заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Учасники справи про дату, час і місце судового засідання повідомленні належним чином у порядку, передбаченому ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської областів судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Також, просив суд про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи Арцизької районної державної адміністрації Одеської областів судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, суд приймає визнання представником відповідача позову та вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із цивільного законодавства, пов`язані із спадковим правом, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Цивільним Кодексом України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть виданого повторно серія НОМЕР_1 від 17.08.2017 р., ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 6 від 17 серпня 2017, виданим Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеській області, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю вказана ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 1 від 10 листопада 2017 року, виданим Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальна управління юстиції в Одеській області, 16 жовтня 1992 року, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , та після реєстрацію шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 7).

Згідно відповіді № 0-15-0.260-1131/162 від 11.12.2018, відділу в Арцизькому районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області вбачається, що з книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) члена КСП «ім. Мічуріна» був зареєстрований за № 092 від 29.03.1996 р. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №014448 на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації № 150 від 25.03.1996 року, площею 8,3 умовних кадастрових гектарів на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно відповіді № Ч-53 від 24.06.2020, Арцизької районної державної адміністрації Одеської областівбачається, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Арцизькою районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 видавався сертифікат на земельну частку (пай) серії ОД №014448 зареєстрованого за № 092 від 29.03.1996 року на підставі рішення Арцизької районної державної адміністрації від 25.03.1996 року № 150 (а.с. 12).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 61151019 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31.07.2020 р. та № 60941754 (заповіти/спадкові договори) від 15.07.2020 року, виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , заводилась спадкова справа № 549/2019, спадкоємцем за законом є донька ОСОБА_1 (а.с. 37-39).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2032/02-14 від 27.12.2019 р. виданою Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 11).

Відповідно до довідки №172 від 17.06.2020 року, виданої Дрлинівською сільською радою Арцизького району Одеської області, ОСОБА_1 дійсно проживала та була зареєстрована з ОСОБА_2 , до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Судом установлено, що після смерті спадкодавця позивач продовжував проживати в тому ж будинку, він володіє земельною ділянкою. Тим самим позивач своїми діями фактично вступив у володіння спадковим майном. У зв`язку з наведеним суд вважає, що можливо встановити факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, його положення застосовуються до цивільних відносин, що виникли до набрання ним чинності, крім того, згідно з п. 5 прикінцевих та перехідних положень цього ж ЦК, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності. Також згідно з ч. 1 ст. 5 цього ж ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що позивач прийняв спадщину, суд вважає за необхідне при ухваленні даного рішення керуватися положеннями ЦК України 1963 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 5, п.п. 4, 5 прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003р., ст. 549 ЦК України 1963 р., ст. ст. 12, 13, 81, 82, 128, 211, 223, 247, 258-259, 263-265, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Мічуріна» села Долинівка Арцизького району Одеської області, площею 8,3 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 014448 від 29.03.1996 року, який виданий на ім`я ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 13 серпня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 );

Відповідач: Долинівська сільська рада Арцизького району Одеської області (місце знаходження: с. Долинівка Арцизького району Одеської області, вул. Комсомольська, буд. № 46);

Третя особа: Арцизька районна державна адміністрація Одеської області (місце знаходження: 68400, м. Арциз Одеської області, вул. Соборна, буд. № 46).

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі