18 серпня 2020 року Справа № 373/481/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м.Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю секретаря Литвишко В.М.,

розглянув у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної власності на нерухоме майно.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить виділити в натурі частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , передавши у власність ОСОБА_1 відповідні кімнати житлового будинку: тамбур 2-1/5,10 кв.м; передпокій 2-2/15,30 кв.м; санвузол 2-3/4,60 кв.м; кухня 2-4/12,70 кв.м; житлові кімнати 2-5/9,90 кв.м; 2-6/23,90 кв.м., загальною площею 71,50 кв.м, житловою 33,80 кв.м. Із господарських будівель та споруд: Б - гараж, В1 убиральня, 1 огорожа, з присвоєною поштовою адресою АДРЕСА_2 .

Також просить виділити в натурі відповідно другу половину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та передати у власність ОСОБА_2 кімнати житлового будинку: тамбур 1-1/5,10 кв.м; передпокій 1-2/15,30 кв.м; санвузол 1-6/4,60 кв.м; кухня 1-5/12,70 кв.м; житлові кімнати 1-4/9,80 кв.м; 1-3/23,90 кв.м, загальною площею 71,40 кв.м, житловою 33,70 кв.м. А також В убиральня; 1 огорожа, 2 ворота.

Крім того, просить припинити право спільної часткової власності на житловий будинок загальною площею 142,9 кв.м, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

17.08.2020 сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду від 17.08.2020 та заявили про затвердження цієї мирової угоди і закриття провадження у справі.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, та не є невиконуваними.

Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 17.08.2020, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої:

1.Виділити в натурі частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , передавши у власність ОСОБА_1 відповідні кімнати житлового будинку: тамбур 2-1/5,10 кв.м; передпокій 2-2/15,30 кв.м; санвузол 2-3/4,60 кв.м; кухню 2-4/12,70 кв.м; житлові кімнати 2-5/9,90 кв.м; 2-6/23,90 кв.м, які разом утворюють окрему квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 71,50 кв.м, житловою 33,80 кв.м; із господарських будівель та споруд: Б - гараж, В1 убиральню, 1 огорожу, з присвоєною поштовою адресою: АДРЕСА_2 .

2.Виділити в натурі другу половину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та передати у власність ОСОБА_2 слідуючі кімнати житлового будинку: тамбур 1-1/5,10 кв.м; передпокій 1-2/15,30 кв.м; санвузол 1-6/4,60 кв.м; кухню 1-5/12,70 кв.м; житлові кімнати 1-4/9,80 кв.м; 1-3/23,90 кв.м, які разом утворюють окрему квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 71,40 кв.м, житловою 33,70 кв.м; із господарських будівель та споруд: В убиральню; 1 огорожу, 2 ворота.

3.Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок загальною площею 142,9 кв.м, який знаходиться по

АДРЕСА_5 .Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

5.У разі добровільного невиконання сторонами умов мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Провадження по даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної власності на нерухоме майно - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д. В. Свояк