УХВАЛА

05 лютого 2020 року м. Кропивницький

справа № 404/5472/18

провадження № 22-ц/4809/40/20

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Мурашка С. І.,

за участю секретаря судового засідання Діманової Н. І.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідачі: державний реєстратор Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Мешков Олександр Олегович, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Варакіна Н. Б.) від 06 травня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Мешкова О. О., третя особа - ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 грудня 2018 року залучено до участі у справі співвідповідача ПАТ «Укрсоцбанк»

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 травня 2019 року вказаний позов ОСОБА_3 і ОСОБА_2 задоволено частково.

АТ «Укрсоцбанк» подало апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у якій просить скасувати його та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без задоволення. В обґрунтування своїх вимог посилається на неправильне встановлення судом обставин, які мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права, зокрема Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 серпня 2019 року апеляційне провадження у справі ЄУН 404/5472/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Мешкова Олександра Олеговича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію нерухомості зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку рішення у цивільній справі ЄУН 464/8589/15-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду розглянув справу ЄУН 464/8589/15-ц і ухвалив постанову від 09 грудня 2019 року, а отже обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунено. У зв`язку з цим суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 254, 365, 366, 368, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Варакіна Н. Б.) від 06 травня 2019 року.

Справу призначити до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді 05 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно і касаційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

С. І. Мурашко