Провадження № 2-з/522/452/20
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

18 серпня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання - Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту на майно за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 19.10.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 та забезпечено позов шляхом накладення арешту на 313/1000 частини квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101) та на праві власності належать ОСОБА_2 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2019 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позивачем зазначено, що в даний час відкрито виконавче провадження про примусовому виконанню рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2019 року та приватним виконавцем накладений арешт на все нерухоме майно боржника та здійснюються заходи по виконанню рішення суду, у зв`язку з чим відпала необхідність в подальшому забезпеченні позову.

Окрім цього, згідно п. 10 постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 3, 11,149-151,153, 154,158, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 19.10.2019 року, а саме: решту на 313/1000 частини квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101) та на праві власності належать ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.Ю. Донцов