Провадження № 2-с/761/1/2020
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м.Києва від 25.11.2019 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГ ГРУП ЖИТЛОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГ ГРУП ЖИТЛОСЕРВІС» заборгованість по платі за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 71 833 грн. 88 коп., інфляційної складової боргу у розмірі 22 062 грн. 96 коп., 3% річних у розмірі 4 937 грн. 41 коп., судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.

Разом з тим, боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу. В своїй заяві заявниця просить скасувати вищевказаний судовий наказ з тих підстав, що в даному випадку, стягувачем було пропущено строки звернення до суду із вказаною заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості, за період з грудня 2014 року по серпень 2016 року, у зв`язку з чим, вона вважає, що вказані вимоги необхідно розглядати в позовному провадженні, оскільки їх розгляд в порядку наказного провадження, позбавив її можливості подати до суду відповідну заяву про застосування строків давності у даній справі. При цьому, заявниця зазначила, що на рахунок стягувача, останньою було сплачено 53000,00 грн. за спожиті комунальні послуги за вересень 2019 року, тобто на думку заявниці, стягувачем не було повідомлено суд про відсутність спірних правовідносин, що свідчить, про необґрунтованість вимог даної заяви про видачу судового наказу.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Статтею 171 ч. 3 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що дана заява про скасування судового наказу була подана в строк, визначений положеннями ЦПК України та не підлягає поверненню, а також те, що між сторонами існує спір щодо суми заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Водночас, суд роз`яснює що, у відповідності до ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м.Києва від 25.11.2019 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГ ГРУП ЖИТЛОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 25 листопада 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГ ГРУП ЖИТЛОСЕРВІС» заборгованість по платі за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 71 833 грн. 88 коп., інфляційної складової боргу у розмірі 22 062 грн. 96 коп., 3% річних у розмірі 4 937 грн. 41 коп., судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд роз`яснює право Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГ ГРУП ЖИТЛОСЕРВІС» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя: Н.Г.Притула