Справа № 175/5132/19
Провадження № 2/175/1483/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

за участю секретаря Сапай О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора, який 24.03.2020 року уточнила в порядку ст. 49 ЦПК України про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини, визнання права власності на 1/6 (одну шосту) частку житлового будинку загальною площею 37,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 1/6 (одну шосту) частку земельної ділянки площею 0,2500 гектарів, кадастровий номер :02:006:0124, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої на території АДРЕСА_1 , та на 1/6 (одну шосту) частку земельної ділянки площею 0,0560 гектарів, кадастровий номер :02:006:0123, призначеної для особистого селянського господарства, розташованої на території АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємець четвертої черги права на спадкування за законом, як така що проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської областінадав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Представник третьої особи Дніпровської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, але до його початку надав заяву про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

ОСОБА_1 , є падчеркою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьком позивачки є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим 18.10.1963 р. Бюро РАЦС району ім. 26 Бакинських Комісарів м. Баку Азербайджанської СРСР. Зміна мого прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », а потім - на « ОСОБА_1 » підтверджується Свідоцтвом НОМЕР_2 про укладення шлюбу з ОСОБА_6 , Свідоцтвом ІІІ НОМЕР_3 про розірвання шлюбу з ОСОБА_6 , Свідоцтвом НОМЕР_4 про одруження з ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 06 червня 1997 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5 , виданим 06.06.1997 р. виконкомом Партизанської, сільської Ради Дніпропетровського району і області.

ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками виконкому Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 01.06.2018 р. (вих. № 438, № 439). З січня 2011 року я також стала постійно проживати однією сім`єю разом зі своїм батьком ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_2 за зазначеною адресою.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 , виданим 11.07.2013 р. виконавчим комітетом Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений 27.09.2006 р. Балівською сільською радою Дніпровського району Дніпропетровської області і зареєстрований за реєстром № 148, в якому призначив позивача своєю спадкоємицею.

В строк, встановлений діючим законодавством, позивач прийняла спадщину, що залишилась після смерті батька, і 30.10.2018 р. державним нотаріусом Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвою Л.В. позивачу, як спадкоємиці ОСОБА_5 , в рамках спадкової справи № 313/2013 були видані:

-Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.10.2018 р. (реєстровий № 1-3133) - на 5/6 часток житлового будинку глиняного, обкладеного цеглою А, загальною площею 37,5 кв.м., з яких жила площа складає 15,9 кв.м. з прибудовою а, верандою а1, та слідуючих господарських будівель і споруд: гаражу цегляного В, сараю саманного Г, вбиральні Д, колодязя К, замощення І, городі № 1-5, що знаходяться в АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці 0,2500 га;

-Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.10.2018 р. (реєстровий № 1-3136) - на 5/6 часток земельної ділянки площею 0,2500 гектарів, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої на території АДРЕСА_1 ;

-Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.10.2018 р. (реєстровий № 1-3139) - на 5/6 часток земельної ділянки площею 0,0560 гектарів, призначеної для особистого селянського господарства, розташованої на території АДРЕСА_1 .

Дане право власності на вищезазначене спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки) було зареєстровано у Державному реєстрі речових прав па нерухоме майно, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 143358002 від 30.10.2018 р., № 143359471 від 30.10.2018 р. та № 143359471 від 30.10.2018 р.

Спадкоємцем 1/6 частки спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_5 , стала ОСОБА_2 , як непрацездатна вдова спадкодавця, яка відповідно до ст. 1241 ЦК України мала право на обов`язкову частку у спадщині. Згідно з нормами ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини. Проте, за життя ОСОБА_2 не зареєструвала своїх прав на спадщину (1/6 частку житлового будинку та земельних ділянок).

Після смерті батька позивач продовжувала проживати разом зі своєю мачухою ОСОБА_2 , вела з нею спільне господарство та доглядала її. Своїх дітей у ОСОБА_2 не було, інших родичів не залишилось.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла від ішемічної хвороби серця у віці 77 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 , виданим 01.02.2017 р. виконавчим комітетом Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Заповіту ОСОБА_2 не залишила, що підтверджується довідкою № 436 від 01.06.2018 р., виданою виконкомом Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Оскільки у ОСОБА_2 не має родичів будь-якого ступеню споріднення, які б мали право на спадкування за законом, то позивач є її єдиним спадкоємцем на підставі ст. 1264 ЦК України, відповідно до якої у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Той факт, що позивач дійсно проживала більше п`яти років однією сім`єю (як падчерка та мачуха) зі спадкодавцем ОСОБА_2 (з січня 2011 року і до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) підтверджується:

-довідкою № 190 від 21.02.2019 р., виданою виконкомом Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в тім, що ОСОБА_1 дійсно проживала (без реєстрації) однією сім`єю з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з січня 2011 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-заявою ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якій вона підтверджує, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживала з січня 2011 року і до 20.01.2017 р. за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю разом зі своїм батьком ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та його дружиною ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), вела з ними спільне господарство, доглядала їх та дбала про них, займалась їх похованням;

-заявою ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона підтверджує, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживала з січня 2011 року і до 20.01.2017 р. за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю разом зі своїм батьком ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та його дружиною ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), вела з ними спільне господарство, доглядала їх та дбала про них, займалась їх похованням.

Підписи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на заявах від 05.03.2019 р. засвідчені 05.03.2019 р. секретарем виконкому Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Трикоз С.М.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право па спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті З СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

У визначений законом строк позивач прийняла спадщину, що залишилась після смерті мачухи ОСОБА_2 , шляхом подання до Дніпровської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом № 48399425 від 13.07.2017 р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 60929337, заведеної після смерті ОСОБА_2

22.01.2019 р. позивач звернулась до Дніпровської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті, ОСОБА_2 .

Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.01.2019 р. державний нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори - Кобрусєва Л.В. відмовила позивачу ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні родинні стосунки спадкоємиці ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, у тому числі, і визнання за особою права. Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно положень п.п. 4.14, 4.18 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

За таких обставин, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за' місцем відкриття спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і, відповідно, шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, сплинув 20.07.2017 р.

Відповіддю Дніпровської районної державної нотаріальної контори № 1961/02-14 від 09.08.2019 р. на заяву ОСОБА_1 підтверджується, що будь-які інші заяви про прийняття спадщини або про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори не надходили.

Заповіту ОСОБА_2 не залишила, що також підтверджується довідкою № 436 від 01.06.2018 р., виданою виконкомом Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Довідками №438 від 01.06.2018 р. та № 190 від 21.02.2019 р., виданими виконкомом Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області підтверджується, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала з 26.01.1998 р. до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 , а разом з нею був зареєстрований та проживав її чоловік (батько позиіача) ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та проживала (без реєстрації) ОСОБА_1 з січня 2011 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, інших осіб, які б постійно проживали зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та могли вважатись такими, що прийняли спадщину згідно з нормами ч. 3 ст. 1268 ЦК України, не має.

Отже, інших спадкоємців за заповітом і за законом, які б заявили про свої права на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , немає.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини».

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 в частині встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщиниобґрунтована, знайшла своє підтвердження, і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками № 438 від 01.06.2018 р. та № 190 від 21.02.2019 р.. виданими виконкомом Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Спадковим майном, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , є 1/6 частка житлового будинку та земельної ділянки, розташованих на території АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Органом місцевого самоврядування, що представляє інтереси територіальної громади за місцезнаходженням спадкового нерухомого майна, є Балівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, яка наділена правом звернення до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Отже, з урахуванням роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», саме Балівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області має бути відповідачем у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Спадкове нерухоме майно (1/6 частка житлового будинку та земельної ділянки), що залишилось після смерті ОСОБА_2 , знаходиться на території АДРЕСА_1 , а тому цей позов пред`являється до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Отже, права позивача як спадкоємця підлягають захисту в судовому порядку на підставі ст.16 ЦК України шляхом визнання права на спадкове майно.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/6 (одну шосту) частку житлового будинку загальною площею 37,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 1/6 (одну шосту) частку земельної ділянки площею 0,2500 гектарів, кадастровий номер :02:006:0124, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої на території АДРЕСА_1 , та на 1/6 (одну шосту) частку земельної ділянки площею 0,0560 гектарів, кадастровий номер :02:006:0123, призначеної для особистого селянського господарства, розташованої на території АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , крім того визнання права власності на дане майно за позивачем не порушуватиме права та інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1267, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, ст.ст. ст.ст. 12, 81, 82, 247, 259, 260, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з січня 2011 року до часу відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ) право власності на 1/6 (одну шосту) частку житлового будинку загальною площею 37,5 кв.м., житловою площею 15,9 кв.м., з прибудовою а, верандою а', господарськими будівлями і спорудами: гараж цегляний В, сарай саманний Г, вбиральня Д, колодязь К, замощення І, огорожа № 1-5, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці 0,2500 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214).

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ) право власності на 1/6 (одну шосту) частку земельної ділянки площею 0,2500 гектарів, кадастровий номер :02:006:0124, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої на території АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214).

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ) право власності на 1/6 (одну шосту) частку земельної ділянки площею 0,0560 гектарів, кадастровий номер :02:006:0123, призначеної для особистого селянського господарства, розташованої на території АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214).

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Новік