Справа № 2-361/11
УХВАЛА

про прийняття до провадження

13 серпня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: 04053, м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5Б), поданої адвокатом, що діє на підставі свідоцтва ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи у справі: стягувач: ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9), боржники: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 року представник заявника звернувся до суду з вище вказаною заявою у якій просить замінити стягувача у справі №2-361/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/28/661 з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду вказану заяву передано судді Булах Є.М. 13.08.2020 року.

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ЦПК не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 187 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177, 442 ЦПК України.

Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для повернення заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердики Капітал», поданої адвокатом, що діє на підставі свідоцтва ОСОБА_1 , заінтересовані особи у справі: стягувач: ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль», боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 186, 442, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: 04053, м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5Б), поданої адвокатом, що діє на підставі свідоцтва ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи у справі: стягувач: ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9), боржники: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 26 серпня 2020 року о 10:30 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М.Булах