Справа № 417/706/20
Провадження № 2/417/222/20
УХВАЛА

про закриття провадження в цивільній справі

"25" серпня 2020 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шкирі В. М.,

за участю секретаря Грибєнік О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Кризької сільської ради Марківського району Луганської області, третя особа: Кризька сільська рада Марківського району Луганської області про стягнення моральної шкоди,-

встановив:

Позивач звернувся до Марківського районного суду Луганської області з позовом до органу опіки та піклування Кризької сільської ради Марківського району Луганської області, третя особа: Кризька сільська рада Марківського району Луганської області про стягнення моральної шкоди в сумі 120000 гривень 00 копійок.

Позивач в судове засідання з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив справу розглянути без його участі. Позов підтримує (а.с.45).

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За таких обставин суд вважав можливим розглянути справу без участі сторін та третьої особи.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування технічними засобами не здійснювалося.

Суд вивчивши позовну заяву та додані до неї докази прийшов до наступного.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках - ч.1 ст.13 ЦПК України.

Тобто, саме позивач, звертаючись з позовом до суду, визначає коло відповідачів та визначає предмет та підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Враховуючи характер заявлених вимог, справа відноситься до позовного провадження, учасниками якого згідно з ч.1 ст.42 ЦПК України є сторони, треті особи.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ч.1 ст.46 ЦПК України)

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ч.1 ст.47 ЦПК України)

Частина 1 ст.48 ЦПК України визначає, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Так відповідачем по справі позивач визначив орган опіки та піклування Кризької сільської ради Марківського району Луганської області, третьою особою: Кризьку сільську раду Марківського району Луганської області.

Згідно ч.1 ст.51 Закону України "Про місцеве самоврядування" виконавчим органом сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради є виконавчий комітет ради, який утворюється відповідною радою на строк її повноважень.

Судом встановлено, що державну реєстрацію Кризької сільської ради Марківського району Луганської області, як юридичної особи, припинено 11.06.2020, номер запису 1000067, тоді як позивач подав позов 30.06.2020.

Орган опіки та піклування (виконавчий коміет) Кризької сільської ради Марківського району Луганської області, також не є самостійною юридичною особою .

За приписами ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

Отже, суд вважає за необхідне закрити провадження у цій справі, оскільки позов пред`явлено до особи, яка не має цивільно процесуальної дієздатністі, а відтак справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому позивач не позбавлений права на звернення до суду про стягнення моральної шкоди до юридичної чи фізичної особи, що має цивільно процесуальну правоздатність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.255 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в цивільній справі № 2/417/222/20 (єдиний унікальний номер № 417/706/20) за за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Кризької сільської ради Марківського району Луганської області, третя особа: Кризька сільська рада Марківського району Луганської області про стягнення моральної шкоди - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. М. Шкиря