ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2020 року

м. Харків

справа № 646/3590/19-ц

провадження № 22ц/818/916/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Кіся П.В.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2019 року в складі судді Шелест І.М. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків

в с т а н о в и в:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2019 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

На вказане рішення суду поштою 06 грудня 2019 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року витребувано зазначену справу з Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 20 грудня 2019 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання заяви про поновлення строку та сплати судового збору в сумі 1152,60 грн і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат з дня отримання копії цієї ухвали; повернуто ОСОБА_1 судовий збір, сплачений не на той рахунок.

На виконання ухвали судді 21 січня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору та заяву про поновлення строку.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 22 січня 2020 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2019 року; апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху повторно та апелянту надано строк 10 днів для сплати судового збору в сумі 1152,60 грн на вказаний в ухвалі розрахунковий рахунок і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат з дня отримання копії цієї ухвали; повернуто ОСОБА_1 судовий збір, сплачений не на той рахунок.

Вказаний судовий збір сплачено на чинний розрахунковий рахунок.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2019 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

П.В. Кісь