Провадження № 2/521/3665/19
Ухвала

про виправлення описки у рішенні суду

07 лютого 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.

при секретарі Шабалдак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про виправлення описки у заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки і піклування Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав матері, стягнення аліментів та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду перебувала цивільна справа позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки і піклування Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав матері, стягнення аліментів та встановлення опіки.

17.12.2019 року за результатами розгляду справи ухвалено заочне рішення суду, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Органу опіки і піклування Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав матері, стягнення аліментів та встановлення опіки, задоволено.

Суд дослідивши наявні у матеріалах справи документи, виявив що в у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаного заочного рішення невірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте як правильно«18.11.2012 року».

Зазначені описки ускладнюють виконання рішення суду, а тому заявник змушений звернутися до суду з відповідною заявою про виправлення описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, судом учасники справи не викликалися.

При розгляді вказаної заяви суд враховує вимоги п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що вказані недоліки повинні бути виправлені.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки і піклування Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав матері, стягнення аліментів та встановлення опіки (справа №521/11684/19, провадження №2/521/3665/19).

Вважати вірним у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки і піклування Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав матері, стягнення аліментів та встановлення опіки справа №521/11684/19, провадження №2/521/3665/19) - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вважати вірним абзац другий резолютивної частини заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки і піклування Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав матері, стягнення аліментів та встановлення опіки (справа №521/11684/19, провадження №2/521/3665/19) в наступній редакції: «Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Вважати вірним абзац третій резолютивної частини заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки і піклування Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав матері, стягнення аліментів та встановлення опіки (справа №521/11684/19, провадження №2/521/3665/19) в наступній редакції: «Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Леонов

07.02.20