Єдиний унікальний номер справи 235/3486/20
Номер провадження 2/235/1369/20
УХВАЛА

(про заміну відповідача)

18 серпня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2020 року на розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.06.2020 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 порушено справу, між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення; розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін в підготовче судове засідання на 18.08.2020 року, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України.

07.07.2020 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача. В обґрунтування клопотання зазначено, що предметом позову є визнання права власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , підстава позову спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачем за позовом був визначений ОСОБА_2 чоловік ОСОБА_3 , спадкоємець першої черги за законом. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. За таких обставин, наявні підстави для залучення до участі в справі в статусі відповідача територіальну громаду в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а саме Кіровську районну у місті Донецьку раду Донецької області.

Суд, надавши оцінку клопотання позивача з позиції обґрунтованості і підставності, дослідивши матеріали справи (в межах вирішуваного питання), - приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті відкрито спадщину у вигляді 1/2 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є донька померлої ОСОБА_1 , та чоловік померлої ОСОБА_2 . Інші спадкоємці відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер (копія свідоцтва про смерть).

Згідно п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування у разі відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше. Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача на Кіровську районну у місті Донецьку раду Донецької області, при цьому підготовче судове засідання по справі підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 51, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на Кіровську районну у місті Донецьку раду Донецької області у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Направити на адресу Кіровської районної у місті ради Донецької області (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, буд. 2) копію даної ухвали, копію позову з додатками.

Запропонувати залученому відповідачу у 15-денний строк з дати отримання ухвали, копії позовної заяви з додатками подати відзив на позов та роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти підготовче засідання по справі на 15:00 годину 28.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: