Справа № 538/1233/20 Провадження № 2/538/372/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Бондарь В.А.,
за участю секретаря судового засідання Дробот О.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулика Віталія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речового права- права оренди земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кулик В.О. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речового права- права оренди земельної ділянки.
Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.07.2020 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.08.2020 року.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» в підготовче судове засідання не з"явився, 30.07.2020 року надав клопотання в якому просив відкласти підготовче засідання у справі на строк дії карантину встановленого постановою КМ України від 11.03.2020 року № 211, та 04.08.2020 року надав відзив на позовну заяву в якому просив в задоволенні позовної заяви відмовити.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" в підготовче засідання не з"явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений ч. 2, ч. 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Пункт 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
З урахування викладених обставин суд задовольняє клопотання про витребування доказів і відкладає підготовче судове засідання на інший день та час.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 84, 198, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
У відповідності з ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулика Віталія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речового права- права оренди земельної ділянки, відкласти на 12 жовтня 2020 року на 15 год. 30 хв.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду В.А.Бондарь