Справа № 184/1027/20
Номер провадження 2/184/317/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук О.А.,

розглянувши в м. Покров у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до ОСОБА_1 «про стягнення вартості не облікованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії»,-

ВСТАНОВИВ:

АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь вартість не облікованої електроенергії в сумі 35417,22 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн., посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . При проведенні перевірки за вказаною адресою контролерами енергопостачальника, було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника без дозволу власника мереж після відключення поза приладом обліку.

Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ уповноваженими представниками оператора системи складено Акт про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії №006816 від 09.08.2019 року і Акт про порушення №007133 від 09.08.2019 року. На підставі Методики та рішення комісії по розгляду актів проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ. Даний розрахунок здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії. По акту про порушення №006816 від 09.08.2019 року з 02.08.2019 року - дати останнього контрольного зняття показів (7 днів), вартість не облікованої електроенергії склала 221,44 грн. По акту про порушення №007133 від 09.08.2019 року з 02.10.2018 року - дати попереднього відключення (311 днів), вартість не облікованої електроенергії склала 35 195,78 грн. Всього вартість не облікованої електроенергії за двома актами про порушення складає 35 417,22 грн..

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідач по справі ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . При проведенні перевірки уповноваженими представниками оператора системи на дотримання абонентом виконання Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електричних установок струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника без дозволу власника мереж після відключення поза приладом обліку.

Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ уповноваженими представниками оператора системи складено Акти про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії №006816 від 09.08.2019 року та №007133 від 09.08.2019 року.

З Акту №006816 від 09.08.2019 року, складеного майстром СТА ОСОБА_2 , ел. монтерами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю споживача - ОСОБА_1 , вбачається, що споживачем при користуванні електричною енергією за адресою по АДРЕСА_1 порушено Правила роздрібного ринку електричної енергії, а саме «Самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» після відключення 02.10.2018 року» (а.с.4).

З Акту №007133 від 09.08.2019 року, складеного майстром СТА ОСОБА_2 , ел. монтерами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю споживача - ОСОБА_1 , вбачається, що споживачем при користуванні електричною енергією за адресою по АДРЕСА_1 порушено Правила роздрібного ринку електричної енергії, а саме «Самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» поза засобом комерційного обліку електроенергії з порушенням схеми комерційного обліку» (а.с.5).

На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р., із змінами та доповненнями, зроблено розрахунок недорахованої електроенергії.

Згідно розрахунку розміру відшкодувань збитків по акту №006816 від 09.08.2019р. з 02.08.2019р. по 09.08.2019р. вартість не облікованої електроенергії складає 221,44 грн. (а.с.8).

Згідно розрахунку розміру відшкодувань збитків по акту №007133 від 09.08.2019р. з 02.10.2018р. по 09.08.2019р. вартість не облікованої електроенергії складає 35195,78 грн. (а.с.9).

15.05.2020р. позивачем направлено на адресу відповідача досудову претензію про сплату заборгованості за використану електроенергію на суму 221,44 грн. (а.с.16).

15.06.2020р. позивачем направлено на адресу відповідача досудову претензію про сплату заборгованості за використану електроенергію на суму 35195,78 грн. (а.с.17).

Всього вартість не облікованої електроенергії за двома актами про порушення складає 35 417,22 грн. На даний час заборгованість не сплачена.

Згідно з п.17 ПКЕЕн передбачено «у разі пошкодження, втрати або неправильної роботи приладу обліку з вини споживача він відшкодовує вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку».

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Оскільки відповідач жодним чином не спростував доводи позивача та суд приймає рішення на підставі наявних в справі документів, зважаючи на те, що на даний час вартість не облікованої електроенергії не відшкодована, вона повинна бути стягнута в примусовому порядку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача повинні бути стягненні судові витрати у розмірі 2102,00 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 12-13, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до ОСОБА_1 «про стягнення вартості не облікованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який проживає: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22 поштова адреса: 53200, м. Нікополь, вул. Електрометалургів,15б) вартість не облікованої електроенергії в сумі 35417 (тридцять п`ять тисяч чотириста сімнадцять) грн. 22 коп., зарахувавши на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який проживає: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22 поштова адреса: 53200, м. Нікополь, вул. Електрометалургів,15б) судовий збір в сумі 2102,00 грн., перерахувавши на п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 19.08.2020р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш