Єдиний унікальний номер судової справи: 945/2356/19
Номер провадження № 22-ц/812/450/20
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2019 року, постановлену у справі за позовом Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації (надалі РДА) Миколаївської області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2019 року заяву Служби у справах дітей Миколаївської РДА Миколаївської області про забезпечення позову задоволено. Дозволено проживання ОСОБА_2 біля його бабусі ОСОБА_4 .

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 03 лютого 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на поважність підстав пропуску строку просив про його поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 тієї ж статті передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З тексту оскаржуваної ухвали вбачається, що її постановлено 23 грудня 2019 року за відсутності учасників справи.

Як на підставу поновлення строку відповідач ОСОБА_1 посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали суду він отримав поштою 23 січня 2020 року. Після чого звернувся до Миколаївського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для призначення адвоката, який би надав йому правову допомогу. 27 січня 2020 року Миколаївським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено адвоката Чернієнко А.В. для надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідачу ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, та з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід вважати, що підстави пропуску строку є поважними, а тому клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2019 року підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду - поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2019 року, постановлену у справі за позовом Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав.

Витребувати з Миколаївського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 945/2356/19 за позовом Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко