справа №176/1067/20
провадження №2-о/176/33/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В

за участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй диплому вчителя початкових класів від 29.06.1983 року серії НОМЕР_1 з додатком виданим Жовтоводським педагогічним училищем Міністерства освіти УРСР за реєстраційним номером 2934, обґрунтовуючи вимоги тим, що з 01 вересня 1981 року по 29 червня 1983 року вона навчалась в Жовтоводському педагогічному училищі Міністерства УРСР. Після закінчення навчання їй було видано диплом вчителя початкових класів від 29.06.1983 року серії НОМЕР_1 за реєстраційним номером 2934 та виписку із табелю успішності до диплому. Однак при видачі диплому, в ньому було допущено описку, а саме зазначено, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 , тоді як згідно паспортних даних її ім`я вказане як " ОСОБА_1 ". Згідно свідоцтва про народження яке викладене на російській мові вона зазначена як " ОСОБА_2 ". З урахуванням наведеного заявниця вважає, що такі розбіжності в написанні її ім`я як в паспорті так і дипломі виникли через невірний його переклад з російської на українську мову. Таким чином наведені обставини утворюють заявниці перешкоди для звернення до Жовтоводського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із відповідною заявою щодо призначенні їй пенсії за віком, а також підтвердити свій трудовий стаж, тому була вимушена звернутись до суду зі справжньою заявою.

Заявниця ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. До початку судового розгляду подала письмову заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Зацікавлена особа, Жовтоводський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Дніпропетровській області належним чином повідомлений про день, час та місце розгляд справи, в судове засідання свого представника не направив. До початку судового розгляду від повноважного представника за довіреністю Продан І.В. надійшла письмова заява згідно якої просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо заявлених вимог.

Дослідив матеріали справи і надані в ній докази, суд приходить до висновку вважати подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні фактично доведено, що згідно актових записів в свідоцтві про народження заявниці та в свідоцтві про укладення шлюбу її ім`я на російській мові вписане як „ ОСОБА_1 ", після укладання шлюбу заявниця змінила дівоче прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_1 (а.с 5, 8). Згідно витягу з паспорту заявниці серії НОМЕР_2 , виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області від 10.09.1997 року остання є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженка с. Святогорівка Красноармійського району Донецької області (а.с. 4).

Згідно копії диплому серії НОМЕР_1 , який 29.06.1983 року видано Жовтоводським педагогічним училищем Міністерства освіти УРСР, підтверджується, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 та зазначено, що вона навчалась в даному навчальному закладі з 1981 року по 1983 рік та отримала спеціальність "Викладання в початкових класах загальноосвітньої школи" (а.с.9).

Архівною довідкою № 243 від 15.06.2020 року виданою КВНЗ "Жовтоводський педагогічний коледж" Дніпропетровської обласної ради підтверджується, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчалась на денному відділенні Жовтоводським педагогічного училища Міністерства освіти УРСР та після закінчення навчання їй присвоєно кваліфікацію вчителя початкових класів та видано диплом серії НОМЕР_1 (а.с. 14)

Таким чином, незважаючи на розбіжності в написанні ім`я заявниці в дипломі, де зазначена як " ОСОБА_1 ", а згідно паспорту значиться як " ОСОБА_1 ", які виникли під час не вірного перекладу її ім"я з російської на українську мову, оцінюючи у сукупності у порядку ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України всі обставини справі й надані докази, суд приходить до висновку вважати доведеним факт належності заявниці правовстановлюючого документу, а саме диплому вчителя початкових класів від 29.06.1983 року серії НОМЕР_1 з додатком виданим Жовтоводським педагогічним училищем Міністерства освіти УРСР за реєстраційним номером 2934, що виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Підтвердження зазначеного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює умови для здійснення ним майнових прав щодо оформлення пенсії за віком, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ч. 1 п. 6, 316, 318-319, 354 ЦПК України, суд, -

.

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженеці с. Святогорівка Красноармійського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , диплому вчителя початкових класів від 29.06.1983 року серії НОМЕР_1 з додатком виданим Жовтоводським педагогічним училищем Міністерства освіти УРСР за реєстраційним номером 2934.

Встановлення факту належності диплому необхідно заявниці для оформлення пенсії за віком.

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: