Справа № 326/1875/19
Провадження № 2/326/28/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на ј частку житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є: його мати ОСОБА_4 та позивач, як донька померлого. У встановлений законом строк вона прийняла спадщину після смерті батька, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Мати померлого ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини на користь своєї доньки ОСОБА_2 . Але зараз вона позбавлена можливості належним чином оформити свої спадкові права в зв`язку з відсутність оригіналу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. Крім того у 2005 році відбулась зміна у праві власності на цей житловий будинок. Право власності по Ѕ частині житлового будинку було визнано за матір`ю позивача ОСОБА_5 та батьком позивача ОСОБА_3 з виділенням окремих кімнат та господарських споруд. ОСОБА_5 зареєструвала своє право власності на Ѕ частину житлового будинку в Приморському КПТІ належним чином, а ОСОБА_3 за життя не зробив цього. Таким чином оформити право власності на спадкове майно можливо лише в судовому порядку, тому вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.39); відповідач позовні вимоги визнає (а.с.40).

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ботієве Приазовського району Запорізької області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 281, виданого повторно 21.11.2018 Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.11). Спадкову справу після його смерті заведено у приватного нотаріуса Подольської І.М. за № 25/2019, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.21). Позивачка є донькою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, згідно з яким ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Приморську Приморського району Запорізької області, її батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно з свідоцтвом про шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрували шлюб 15 вересня 2007 року, місце реєстрації: Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області, актовий запис № 117 (а.с.10).

27.01.1994 року на ім`я ОСОБА_3 видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Приморської міської ради № 11 від 14.01.1994 року (а.с.12).

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 22.02.2005 затверджено мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна, визначення порядку користування земельною ділянкою, згідно з умовами якої житловий будинок поділений між подружжям (а.с.13).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано 17.08.2004 (а.с.14).

Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 за заявою ОСОБА_1 виготовлено станом на 17.07.2019. На земельній ділянці розташовані: А.а,а1 житловий будинок; Б,В,Л сарай; Г душ; Д убиральня; Е літня кухня; Ж тамбур; З погріб; К котельня; М навіс; И басейн; №4 огорожа; №5 ворота; №6-хвіртка; І замощення (а.с.15-19).

У довідці Приморського комунального підприємства технічної інвентаризації Приморської районної ради Запорізької області № 312 від 23.07.2019 вказано, що право власності на Ѕ частку житлового будинку в АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності від 27.01.1994, виданого на підставі рішення № 11 виконкому Приморської міської ради від 14.01.1994. Право власності на житловий будинок за ОСОБА_3 на підставі мирової угоди від 22.02.2005, затвердженої ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 22.02.2005 не зареєстровано в ПКПТІ. В ухвалі районного суду не було визначено яке саме майно входить до Ѕ частки (не вказано літери господарських будівель та споруд, нумерація приміщень у житловому будинку) та не дає можливість ідентифікувати майно, що вказано в ухвалі суду (а.с.20).

Постановою приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Подольської І.М. від 25.07.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.22).

Згідно звіту про вартість об`єкту оцінки, станом на 26.07.2019 вартість одноповерхового житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 складає 203 920 грн. (а.с.23-24).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на нерухоме майно, можуть переходити у спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вбачається з наданих доказів, позивачка ОСОБА_1 своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тобто прийняла права спадкодавця, як це передбачено ст. 1218 ЦК України. Проте вона не в змозі реалізувати своє право, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Так як іншим чином, ніж визнанням права власності на існуюче майно в судовому порядку, поновити права позивача неможливо, позов обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

На підставі ст. ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 200, 206, 247, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) право власності на ј частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

05.02.20