Справа № 647/689/17
№ провадження 2/647/125/2020
У Х В А Л А

11.02.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Налиснік І.А.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/689/17 за позовом ОСОБА_1 до Бериславської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про скасування рішення, суд

встановив:

У квітні 2017 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

26.12.2019 року на адресу Бериславського районного суду Херсонської області з Верховного Суду надійшла вищевказана цивільна справа на новий розгляд.

Ухвалою суду від 14.01.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 28.01.2020 року на 10-00 годину сторони не з`явилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Причини неявки суд не повідомили. Внаслідок чого підготовче судове засідання було відкладено до 11.02.2020 року до 10-00 години для виклику сторін.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 просила залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки при скасуванні попереднього рішення у цій справі Верховним судом зазначено про необхідність вирішення цього питання, так як оспорюється законність набуття останньою права власності на спірну земельну ділянку.

Представник позивача адвокат Шилін Є.Ю. у підготовче засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Представник Бериславської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче засідання також не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області в підготовче засідання не з`явився, у поясненнях від 10.02.2020 року просив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За нормами ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи на те, що позивачем оспорюється п.п.6.6.1, 6.2 рішення 57 сесії 6 скликання Бериславської міської ради від 17.09.2015 року №684 про передачу у власність земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,0584 га (кадастровий номер :01:001:0410) ОСОБА_2 , для всебічного і повного з`ясування обставин справи, в порядку ст.51 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , виключивши останню з кола третіх осіб, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

За таких обставин, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання у справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.51, 189, 198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Бериславської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про скасування рішення ОСОБА_2 , в якості співвідповідача, виключивши її з числа третіх осіб у даній справі.

Відкласти підготовче засідання до 27.02.2020 року до 15-00 години, про що повідомити сторін у справі.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на ознайомлення із матеріалами справи в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області та на подання відзиву щодо позову до початку судового засідання, оскільки в порядку ч.4 ст.51 ЦПК України, вступ у справу нового відповідача або залученого співвідповідача не тягне за собою розгляду справи спочатку, лише за клопотанням такої особи розгляд справи починається спочатку.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова