Справа № 583/2959/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

присяжних Сушко С.М.,

Голець Н.А.,

за участю секретаря Шаміладзе В.В.,

прокурора Безпалого К.А.,

представника КНП СОР "ОКСЛ"

лікаря-психіатра Будьонного С.П.,

захисника Єфіменко Л.І.,

особи, щодо якої вирішується

питання примусової госпіталізації ОСОБА_1 ,

опікуна ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної Ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про продовження госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку,

встановив:

13.08.2020 року Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної Ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» звернулися до суду із вищевказаною заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивують тим, що відносно ОСОБА_1 рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.08.2019 року застосована госпіталізація до психіатричного закладу в примусовому порядку. З 19.08.2019 року ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», з 01.04.2020 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.02.2020 року продовжена госпіталізація до психіатричного закладу в примусовому порядку, де отримував необхідне медикаментозне лікування, проводилися заходи психосоціальної реабілітації, але його психічний стан не покращився.

Продовження примусової госпіталізації визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів у висновку від 13.08.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, із безперервним перебігом, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а тому потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

В судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» - лікар-психіатр Будьонний С.П. вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, пояснив, що психічний стан ОСОБА_1 від отриманого необхідного медикаментозного лікування не покращився, а тому він потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу.

Особа, стосовно якої вирішується питання про продовження їй психіатричної допомоги у примусовому порядку - ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти застосування відносно нього продовження госпіталізації.

Захисник в судовому засіданні заперечувала проти клопотання щодо продовження госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку. Пояснила, що внаслідок тривалого лікування останній не становить небезпеки для себе чи оточуючих та здатен себе обслуговувати. Мотиви, на які посилається лікар, як на підставу продовження госпіталізації, зазначені обставини не підтверджують.

Опікун в судовому засіданні підтримала заяву представника лікувального закладу, щодо продовження госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку. Пояснила, що її батько хворіє не протязі 20 років. Зазвичай після виписки з лікарні, останній перестає вживати ліки, починає зловживати спиртним. Поводити себе неадекватно щодо оточуючих, що створює небезпеку для них. Систематично через поведінку батько додому викликали поліцейських, які, однак, не могли вплинути на його поведінку.

Ухвалою суду від 17.08.2020 року відкрито провадження по справі.

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, врахувавши думку прокурора, захисника, опікуна, які вважають заяву лікарні обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського районного суду Сумської області від 06.12.2019 року ОСОБА_1 визнано недієздатним.

Факт тяжкого психічного захворювання в ОСОБА_1 , внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, підтверджується зібраними у справі доказами: заявою заступника медичного директора з медичного обслуговування населення КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», висновком комісії лікарів - психіатрів від 13.08.2020 року, а також поведінкою у судовому засіданні самого ОСОБА_1 ..

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 13.08.2020 року, ОСОБА_1 встановлений діагноз: «шизофренія, параноїдна форма, безперервним перебігом». В зв`язку з тим, що хворий виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку згідно ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Згідно довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Білківської сільської ради Тростянецького р-ну Сумської обл. ОСОБА_1 характеризується як людина з неадекватною поведінкою, яка несе загрозу суспільству. Жителі вулиці неодноразово звертались до сільської ради із заявами на ОСОБА_1 , у яких була яскраво виражена загроза життю заявників. Тому їм було рекомендовано із цього приводу звертатись до поліції.

Таким чином, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 потрібно продовжити госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки він становить небезпеку для оточуючих та іншими заходами його лікування забезпечити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 340, 341,342 ЦПК України, враховуючи рішення Конституційного Суду України від 02.06.2016 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо конституційності окремих положень ч.1 ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної Ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про продовження госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , строк госпіталізації до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» в примусовому порядку без його згоди.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко

Присяжні С.М.Сушко

Н.А.Голець