Справа №: 398/3761/16-ц
провадження №: 2/398/1128/20
УХВАЛА

"13" серпня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

представник відповідача - Сап`янова Ю.В.

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.08.2011 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у відповідача з метою об`єктивного розгляду даної справи , а саме: інформацію про рух коштів по рахунку за договором № б/н від 07.08.2011 р, а також належної якості анкету-заяву від 07.08.2011 року, так як додана до матеріалів справи анкета-заява від 07.08.2011 року є нечитаєма, а також надати докази встановлення кредитного ліміту позичальнику і відповідно, що позичальник використав надані банком кошти.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зч.1,6,7ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, для перевірки розміру заборгованості, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідач самостійно не може отримати вказані докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 83, 84, 118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Сап`янової про витребування доказів задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 21 вересня 2020 року на 13 год., про що повідомити сторони.

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

-інформацію про рух коштів по рахунку за договором № б/н від 07.08.2011року;

- належної якості анкету-заяву від 07.08.2011 року;

- докази встановлення кредитного ліміту позичальнику і відповідно, що позичальник використав надані банком кошти.

Копію ухвали направити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», для виконання.

Встановити строк виконання ухвали до17 вересня 2020 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя