Головуючий у 1-й інстанції Міхєєва І.М.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У х в а л а

19 серпня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області та Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області та Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто за рахунок коштів Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 56776 гривень.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Судові витрати віднесено на рахунок держави.

Повний текст рішення виготовлено 02 липня 2020 року.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач ОСОБА_1 20 липня 2020 року подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду. В апеляційній скарзі позивач просить змінити рішення суду та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнув з Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області на його користь 945000 грн.

Відповідач Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області також не погодилось з рішенням суду першої інстанції та 23 липня 2020 року подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2020 року.

Не погодивши з вказаним рішенням суду першої інстанції, 31 липня 2020 року Маріупольська місцева прокуратура № 2 подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 04 серпня 2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного від 06 серпня 2020 року апеляційну скаргу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 залишено без руху у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує сплату судового збору.

14 серпня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №1960 від 03 серпня 2020 року про сплату судового збору 1261,20 грн.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Форма та зміст апеляційної скарги Маріупольської місцевої прокуратури № 2 відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особам, які їх подали, залишення скарг без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 14 вересня 2020 року.

Керуючись ст.ст.359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області та Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи провести з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 14 вересня 2020 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.Б.Ткаченко