Справа № 305/755/16-ц
Провадження № 22-ц/4806/973/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 лютого 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Рахівського районного суду від 30 серпня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду від 11 грудня 2019 року, головуюча суддя Марусяк М.О.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Рахівського районного суду від 11 грудня 2019 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме - в частині дотримання порядку і правил сплати судового збору, так як не містить документу, що підтверджує сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто за апеляційну скаргу на ухвалу суду до сплати підлягає судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Доводи апелянта про те, що на нього поширюються пільги щодо сплати судового збору, як на споживача апеляційний суд визнає необґрунтованими, оскільки звільнені від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» лише позивачі у справах про захист їхніх прав як споживачів. Дана позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у справі № 761/24881/16-ц від 21 березня 2018 року. ОСОБА_1 подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду в справі де він перебуває в статусі відповідача, тому на нього не поширюються пільги щодо сплати судового збору.

За таких підстав, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч.2 ст.357 ЦПК України).

Відтак, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору у розмірі 384,20 грн. за вказаними реквізитами, подання до апеляційного суду доказів його сплати: Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA 0007002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду від 11 грудня 2019 року - залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 384,20 гривень та подання до апеляційного суду доказів такої сплати.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Кондор Р.Ю.