Єдиний унікальний номер 243/6763/19
Номер провадження 22-з/804/21/20
Єдиний унікальний номер 243/6763/19 Головуючий у 1 інстанції Гончарова А.О.
Номер провадження 22-з/804/21/20 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.

суддів: Тимченко О.О., Хейло Я.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 Олексій ОСОБА_3 , про виправлення описки у постанові Донецького апеляційного суду від 15 січня 2020 року по цивільній справі № 243/6763/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Донецького апеляційного суду від 15 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_4 , задоволено.

Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, не виплачену померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , недоотриману пенсію у розмірі 113947,02 гривень. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь держави судовий збір у розмірі 1921 гривня.

На адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_4 про виправлення описки у постанові Донецького апеляційного суду від 15 січня 2020 року, в обґрунтування якої зазначено, що в мотивувальній частині постанови суду зазначено, що з відповідача на користь позивача підлягає сплаті судовий збір, пов`язаний з розглядом справи у суді першої інстанції та суді апеляційної інстанції у розмірі 1921 гривень (768,40 + 1152,60). В резолютивній частині постанови зазначається про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь держави судового збору у розмірі 1921 гривні.

Проте у резолютивній частині постанови в п`ятому абзаці допущено описку, а саме помилково зазначено «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь держави судовий збір у розмірі 1921 гривня.» замість вірного «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь позивача судовий збір у розмірі 1921 гривня»

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити у резолютивній частині постанови допущено описку, а саме помилково зазначено «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь держави судовий збір у розмірі 1921 гривня.» на правильне «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь позивача судовий збір у розмірі 1921 гривня»

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку резолютивної частини постанов Донецького апеляційного суду від 15 січня 2020 року в п`ятому абзаці.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Донецького апеляційного суду від 15 січня 2020 року .

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 15 січня 2020 року у наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1921 гривня.»

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий О.І. Корчиста

Судді О.О. Тимченко

Я.В. Хейло