Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1800/10
Провадження № 4-с/553/15/2020
У Х В А Л А
Іменем України

14.08.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:
головуючої судді Тимчука Р.І.,
за участі секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі скаргу Кредитної спілки «Альянс Україна» на дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Барана Сергія Васильовича,-
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2020 року скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Барана Сергія Васильовича, а саме на винесення постанови ВП №61850828 від 14.05.2020 року про зупинення вчинення виконавчих дій. Просив визнати дії державного виконавця неправомірними, скасувати постанову ВП №61850828 від 14.05.2020 року та зобов`язати виконавчу службу звернути стягнення на доходи боржника.
В обгрунтування поданої скарги КС «Альянс Україна» вказує, що державним виконавцем Бараном С.В. 14.05.2020 року було винесено постанову ВП №61850828 про зупинення вчинення виконавчих дій. У даній постанові державний виконавець зазначив підстави для зупинення вчинення виконавчих дій п.1 ч.1 ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження», так як згідно з довідкою Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 починаючи з лютого 2015 року та по даний час був призваний Полтавським РВК під час мобілізації на особливий період. Скаржник вважає дану постанову незаконною, тому був змушений звернутися до суду.
Від скаржника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, скаргу підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.
У судовому засіданні представник боржника адвокат Карнарук А.В. заперечував проти задоволення скарги, вказав, що оскаржувана постанова державного виконавця є законною, оскільки відповідно до листа Верхового суду від 13.07.2018 року №60-1543/0/2-18 в України дійсно діє особливий період, тому державний виконавець мав усі підстави для зупинення виконавчого провадження.
У судовому засіданні державний виконавець Баран С.В. заперечував проти задоволення скарги з підстав, викладених у відзиві.
Відповідно до ч.2 ст.450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушені їхні права чи свободи.
Судом встановлено, що на виконанні у Полтавському районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження ВП №61850828, відкрите по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1800/10.
Виконавче провадження відкрито 16.04.2020 року та направлено запити для з`ясування джерел отримання доходів боржника.
27.04.2020 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника на направлено її на військову частину НОМЕР_2 .
13.05.2020 року до відділу ДВС з`явився представника боржника адвокат Карнарук А.В. із заявою про зупинення вчинення виконавчих дій, оскільки ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період (а.с.32), у зв`язку з чим 15.05.2020 року державним виконавцем було винесено постанову ВП №61850828 про зупинення вчинення виконавчих дій. (а.с.3)
Відповідно до Довідки Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1 від 12.05.2020 року ОСОБА_1 починаючи з лютого 2015 року та по даний час був призваний Полтавським РВК під час мобілізації на особливий період. (а.с.43)
Відповідно до листа Верхового суду від 13.07.2018 року №60-1543/0/2-18 в України діє особливий період.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що постанова ВП №61850828 від 14.05.2020 року про зупинення вчинення виконавчих дій є законною, а скарга не підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 447-451 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволені скарги Кредитної спілки «Альянс Україна» на дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Барана Сергія Васильовича відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук