ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 671/1867/18
Провадження № 22-ц/4820/550/20
УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М.(суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2019 року у складі судді Ніколової С.В. по цивільній справі за заявою Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, заінтересовані особи: Волочиська районна державна адміністрація, Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою про передачу нерухомого майна у комунальну власність, -

в с т а н о в и в :

Волочиська міська ОТГ в особі Волочиської міської ради не погодилася із рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2019 року подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В свої апеляційні скарзі Волочиська міська ОТГ в особі Волочиської міської ради вказує , що строк ними пропущений з поважних причин.

В своєму клопотанні зазначають, що повний текст рішення був отриманий лише 08 січня 2020 року в канцелярії Волочиського районного суду, тому апеляційна скарга подана 02 січня 2020 року, тобто в межах тридцяти денного строку з моменту його отримання.

Вказані причини апелянт просив визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2019 року

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України ,суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та можливості його поновлення, оскільки апелянту не було вручено копію повного тексту рішення суду в день його складення.

Апеляційна скарга Волочиської міської ОТГ в особі Волочиської міської ради оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 127, 354,359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Волочиській міській об`єднаній територіальній громаді в особі Волочиської міської ради строк на апеляційне оскарження на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2019 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 05 березня 2020 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М. Костенко

Р.С.Гринчук

Т.В.Спірідонова