441/1014/20 2-о/441/37/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участі секретаря - Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що її батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в актовому записі про його народження у графі «Мати» остання записана як « ОСОБА_3 », тоді як згідно свідоцтва про смерть його мати значиться « ОСОБА_3 ».

Після смерті матері вона фактично вступила в управління спадковим майном і звернулася з приводу оформлення спадщини до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області, однак нотаріус не оформила спадщину, вказавши, що неможливо встановити родинні відносини між матір`ю і сином через розбіжності в документах.

В обґрунтування вимог посилається на те, що згідно копії довідки Самбірського МБТІ від 10.08.2018 №1506 її бабусі на праві спільної часткової власності належав житловий будинок в АДРЕСА_1 , у якій остання зазначена як «« ОСОБА_3 », а також це підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Внаслідок вказаних розбіжностей, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, таким чином необхідно встановити юридичний факт, а саме, що її батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить встановити факт родинних відносин,і зокрема, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 19.06.2020 відкрито провадження у справі.

Заявниця до суду не з`явилася, 14.08.2020 подала заяву, якою свої вимоги підтримала повністю, просила заяву задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі (а.с. 27).

Заінтересована особа - представник Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження (а.с.8) ОСОБА_1 (заявниця) є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.06.2017 заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.14).

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 має труднощі в оформленні спадщини після смерті матері, яка фактично прийняла, але не оформила спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично прийняв, але не оформив спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки в актовому записі про його народження у графі «Мати» остання записана як « ОСОБА_3 », тоді як згідно свідоцтва про смерть його мати значиться « ОСОБА_3 ».

Судом встановлено, що бабуся заявниці як ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис №78 від 11.08.1981) проживала та була зареєстрована до дня смерті у житловому будинку АДРЕСА_2 , який їй належав на праві спільної часткової власності (1/2 ч.), що підтверджується копією довідки Самбірського МБТІ від 10.08.2018 №1506 (а.с.18). Разом з нею у вказаному будинку проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 (син), ОСОБА_6 (невістка), ОСОБА_1 (онука), ОСОБА_9 (правнук) (а.с.15).

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської областіМухи М.Т. з приводу оформлення спадщини, однак нотаріус у листі від 01.06.2020 №70/02-14 (а.с.20) відмовила в оформленні її спадкових прав, оскільки неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому що в актовому записі про його народження у графі «Мати» остання записана як « ОСОБА_3 », тоді як згідно свідоцтва про смерть його мати значиться « ОСОБА_3 ».

Згідно положень ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У даному випадку заявниця не має іншої можливості встановити факт що має юридичне значення.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності родинних відносин є підставою для оформлення спадкових прав заявниці.

Керуючись ст.ст. 10 -13, 81, 89, 259, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, і зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «14» серпня 2020 року.

Суддя: Н.І. Яворська