Справа № 630/139/15-ц
Провадження № 6/630/15/20
УХВАЛА

18 серпня 2020 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем`яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О.,

розглянувши подання Міжрайонного відділу ДВС по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа № 630/139/15ц

в с т а н о в и в:

Провідний спеціаліст Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідських районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до Люботинського міського суду Харківської області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 630/139/15ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на виконанні у державного виконавця Комінтернівського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області перебувало виконавче провадження № ВП 49174033 з примусового виконання виконавчого листа № 630/139/15ц, виданого на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області

При пересиланні виконавчий лист було втрачене.

На виконанні в органах державної виконавчої служби зазначений виконавчий лист не перебуває, що підтверджується довідкою державного виконавця, місце знаходження виконавчого листа невідомо.

Враховуючи вищевикладене заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника заяву підтримав повністю та просив її задовольнити.

Інші сторони, належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Згідно із п. 17.4) перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи, що заявником надано докази втрати виконавчого листа, а його не пред`явлення для примусового стягнення може порушити права заявника, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 433, п. 17.4) перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Міжрайонного відділу ДВС по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа № 630/139/15ц задовольнити.

Видати Міжрайонного відділу ДВС по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління юстиції дублікат виконавчого листа № 630/139/15ц, виданого на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 16 березня 2015 року, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , працюючого водієм в ТОВ «АВТО ОВІ», який мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_2 , яка мешкає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з 02 березня 2015 року до досягнення дитиною повноліття

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя(підпис) І. В. Дем`яненко