Справа № 538/2110/19
Провадження по справі № 2-о/538/7/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кулика Віталія Олександровича, зацікавлена особа: Лохвицька міська об"єднана територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кулик Віталій Олександрович звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.10.2018 року, актовий запис № 179.

Заповіт від імені спадкодавця посвідчувався виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Лохвицького району 21.07.2017 року за реєстровим № 37 на все майно на користь ОСОБА_1 .

Чоловік спадкодавиці ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився заявою.

Спадкова справа заведена 26.12.2018 року за № 434/2018.

Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 25.10.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем та спадкодавцем, тобто що вони є дочка та мати, так як у свідоцтві про народження спадкоємця мати вказана як ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, представник заявника просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник по справі та його представник не з"явилися, від представника заявника по справі надійшла заява про підтримання вимог заяви, справу просить розглядати без його участі.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, проти заяви не заперечує та підтримує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.10.2018 року, актовий запис № 179.

Заповіт від імені спадкодавця посвідчувався виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Лохвицького району 21.07.2017 року за реєстровим № 37 на все майно на користь ОСОБА_1 .

Чоловік спадкодавиці ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився заявою.

Спадкова справа заведена 26.12.2018 року за № 434/2018.

Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 25.10.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем та спадкодавцем, тобто що вони є дочка та мати, так як у свідоцтві про народження спадкоємця мати вказана як ОСОБА_4 .

Дійсно, у свідоцтві про народження заявника в графі "мати" вказана - ОСОБА_4 , оскільки працівники органу реєстрації актів цивільного стану, що видавали документ, допустили описку в імені, а прізвище спадкодавець при житті змінила, одружившись з іншим чоловіком.

На даний час втрачені документи, які б підтверджували зміну прізвища ОСОБА_2 в зв"зку з одруженням.

Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Письмовими поясненнями свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стверджують, що дійсно ОСОБА_2 була матір"ю ОСОБА_1 . Протягом життя вони підтримували дружні відносини. ОСОБА_1 допомагала по господарству метері - ОСОБА_2 , здійснювала за нею догляд.

У зв`язку з вищевикладеним встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кулика Віталія Олександровича, зацікавлена особа: Лохвицька міська об"єднана територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифакаційний номер: НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь