ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 серпня 2020 року

м. Харків

справа № 629/740/19

провадження № 22-ц/818/4565/18

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Харківської області, Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахнку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 229 515 грн., в іншій частині позвоних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 09.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 13 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1 .

Постановою Верховного Суду від 29 липня 2020 року ухвалу Харківського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року скасовано, справу передано на розгляд до суду апеляційної інстанції.

13 серпня 2020 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Пилипчук Н.П., судді колегії : Кругова С.С., Яцина В.Б.

17 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції із заявою, в якій зазначив, що відкликає свою апеляційну скаргу на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 жовтня 2019 року.

Частиною 3 статті 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги надійшла до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 жовтня 2019 року не відкрито та справу не призначено до розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити і повернути апеляційну скаргу останньому.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Харківської області, Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду - повернути ОСОБА_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

В.Б. Яцина