Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/546/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Золочів Харківської області заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Державний нотаріус Золочівської ДНК Харківської області Борисенко Катерина Вячеславівна, Золочівська селищна рада Харківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

17.06.2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 із даною заявою в якій просить суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На обгрунтування заяви зазначив, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Заявник є дружиною померлого, спадкоємцем першої черги за законом. Однак після звернення до нотаріуса було виявлено, що він пропустив установлений законом строк для прийняття спадщини. Оскільки на час смерті чоловік був зареєстрований за іншою адресою. Окрім ОСОБА_1 спадщину прийняла і донька спадкодавця ОСОБА_4 . Заявник просив суд встановити зазначений факт.

Ухвалою судді від 29.07.2020 року відкрито провадження у справі, витребувано докази.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 293ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.95 року зі змінами, внесеними 25.05.98 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відносити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст. 293, ч. 2 ст. 315ЦПК України для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до роз`яснень, наданих в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235Цивільного процесуальногокодексу України (1618-15) залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Із змісту заяви вбачається, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для спадкування належного померлому майна.

Причиною звернення до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання є неможливість оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З досліджених матеріалів вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Згідно з ч. 4 статті 315ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 294ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позову загальних підставах.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Золочівської ДНК Харківської області Борисенко Катерина Вячеславівна, Золочівська селищна рада Харківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщинив порядку окремого провадження слід залишити без розгляду та роз`яснити заявнику його право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 294, 315, 353 355, п. п. 15.5 п. 15 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Золочівської ДНК Харківської області Борисенко Катерина Вячеславівна, Золочівська селищна рада Харківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернова О. В.