Справа № 317/1082/20
Провадження № 2/317/610/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Московкіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Долинської об`єднаної територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадковий житловий будинок та господарські споруди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Долинської об`єднаної територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадковий житловий будинок та господарські споруди.

В обґрунтування позову позивачі зазначили наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 . ОСОБА_7 за життя не встиг оформити спадкове майно свого батька ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями померлого ОСОБА_7 є: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги.

Після звернення до нотаріуса з`ясувалось, що на спадковий житловий будинок відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця, тому 17.03.2020 нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії представнику спадкоємця ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_3 , для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 . 12.03.2020 нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє за згодою матері - законного представника, для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 В зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права на спадковий житловий будинок в нотаріальному порядку позивачі не мають змоги, вони вимушені були звернутися до суду з цим позовом.

У судове засідання позивачі не з`явились, представники позивачів надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без участі їх представника.

Третя особа - Запорізька районна державна нотаріальна контора - до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без їх представника.

Треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - в судове засідання не з`явились, заперечень на позов не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Факт смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого повторно 26.04.2016 Виконавчим комітетом Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 10.

Факт смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого 03.11.2011виконавчим комітетом Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 51.

Факт родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_7 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 , виданим 05.03.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 03 понов.

Факт родинних відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_7 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 , виданим повторно 14.12.2017 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, актовий запис № 02.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_7 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджується Свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_5 , виданим Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 04.

Факт родинних відносин ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 2 сформованого 22.04.2020.

Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, як діти та дружина померлого. Спадщину, відкриту після смерті батька та чоловіка, позивачі прийняли у встановленому законодавством порядку, а саме: на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2020, державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори відмовлено представнику спадкоємця ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_3 за довіреністю, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2020, державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори відмовлено спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє за згодою матері - законного представника, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок.

Як вбачається з копії спадкової справи № 535/2011, відкритої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою 07.12.2011 після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що з заявою зверталась ОСОБА_1 від себе, від імені малолітньої дочки ОСОБА_3 , від імені малолітнього сина ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії спадкової справи № 790/2008, відкритої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою 15.10.2008 після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що з заявою звертались ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Згідно виписки з погосподарської книги №4 на 2016-2020 роки, виданої виконавчим комітетом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області 01.04.2020, вбачається що по записам погосподарської книги №4, особовий рахунок 08-0596-1 на 2016-2020 роки, житловий будинок АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалась Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 № 56, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 № 7/8 і зареєстроване в Мін`юсті 18.02.2002 за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Крім того, вищевказана інструкція передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у по господарських книгах (п.20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнаються в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно потребують державної реєстрації.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкоємство здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вищезазначене приводить суд до висновку про обґрунтованість позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.182,392,1216-1218,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.4,12,13,211, 47,258-259,263-265,352,354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ), що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до Долинської об`єднаної територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Центральна, буд.37, ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадковий житловий будинок та господарські споруди - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ «пг».

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ «пг».

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ «пг».

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Нікітін