Справа № 219/800/20
Провадження № 2/219/1363/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заяваОСОБА_1 , в якій позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо її неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач є донькою позивача. Вона народилася в с. Миронівський м. Дебальцеве Донецької області, там же й проживає. Донька вела себе недостойно, вживала спиртне, що призвело до того, що у 2000 році вона була засуджена за вбивство співмешканця. 18 квітня 2008 року відповідач зареєструвала шлюб з неодноразового судимим ОСОБА_3 , який станом на 05.01.2008 року був арештований за скоєння умисного вбивства та замах на вбивство і знаходився у слідчому ізоляторі м.Бахмут. Їх шлюб було зареєстровано відділом РАЦС по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції , після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище ОСОБА_2 . У шлюбі з чоловіком ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила доньку ОСОБА_5 . Вироком від 25 листопада 2011 року Судова колегія по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області визнала ОСОБА_8 винним у скоєнні вказаних тяжких злочинів і йому призначене покарання у вигляді довічного ув`язнення. ОСОБА_3 знаходився в слідчому ізоляторі м. Донецьк, де він перебуває зараз позивачу не відомо. Чи знає він про народження доньки чи не знає їй це теж не відомо. Після народження дитини відповідач не належно виконувала обов`язки матері, дитина часто була не нагодована, не доглянута, кошти на дитину витрачала не за призначенням. У зв`язку з тим, що батько дитини засуджений до довічного ув`язнення а мати не займається дитиною, позивач у травні 2014 року забрала онуку ОСОБА_5 до себе. Разом з чоловіком, дідом онуки, вони її виховують та утримують. Дитина є інвалідом з дитинства з 30.01.2013 року,їй призначена державна соціальна допомога. Зараз дитина навчається в Миронівській загальноосвітній школі I-ІІІ ступенів № 2 у 2 класі.
Дитині потрібні кошти на взуття, одяг, книжки і інші речі для нормального навчання, але відповідач покинула її, не працює, тому не утримує доньку. Відповідач не спілкувався з донькою, вчителями, не відвідує батьківські збори, не займається її вихованням. Батьки повинні турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Дитина хворіє з дитинства, у неї хвороба ДЦП. З такою хворобою треба виконувати індивідуальну програму реабілітації інваліда. Цим треба постійно займатися відповідачу, але вона пиячить, а на дитину у неї не має часу. Дитину треба вчити та готовити до самостійного життя, забезпечити отримання нею повної середньої освіти та загальних знань в області техніки, господарства і т.п., відповідач цим не займається. Відповідач офіційно ніде не працює. Вона знаходить кошти на вживана алкоголю, а на дитину у неї коштів не має. З грудня 2019 року на онуку виплачується державна допомога у розмір 2255,60грн.
Якщо відповідачка порушує закон та права дитини, злісно ухиляється від виконання своїй обов`язків матері по вихованню доньки, позивач вважає, що її необхідно позбавити батьківських прав. Відповідач є перепоною в реалізації прав дитини.
З онукою позивач займається вихованням та фізичним розвитком, виконує індивідуальну програму реабілітації. Відповідач цим не займається і не хоче виконувати свої обов`язки матері. Це й стало підставою для звернення позивача до суду в інтересах онуки.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Бахмутської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.
Відповідно до ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28.08.1978 року Миронівською сільською радою м. Дебальцеве Донецької області (а.с.6).
18.04.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції був зареєстрований шлюб між громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №125. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 18.04.2008 року (а.с.6 на звороті).
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 06.07.2011 року Виконавчим комітетом Миронівської селищної ради м. Дебальцеве Донецької області (а.с.8).
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно індивідуальної програми реабілітації інвалідів № 69, має діагноз - ДЦП, порушення функцій ходу (а.с.9-10).
Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_4 виданого 25.07.2018 року УПСЗН Бахмутської райдержадміністрації, ОСОБА_5 , 2011 року народження призначена державна соціальна допомога особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю. Законним представником зазначена - ОСОБА_2 , 1978 року народження (а.с.8 на звороті).
ОСОБА_5 , 2011 року народження навчається в Миронівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 2 у 2 класі, що підтверджується копією довідки №16 виданої 10.01.2020 року В.о. директора вищевказаного навчального закладу (а.с.11 на звороті).
Згідно копії педагогічної характеристики, ОСОБА_5 , 2011 року народження навчається в Миронівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 2 з 1 класу. Зарекомендувала себе як старання, працьовита учениця, Володіє учбовим матеріалом на достатньому рівні, навчається в повну міру своїх сил. Дівчина має добру пам`ять, гарно й швидко запам`ятовує учбовий матеріал. Виявляє логічне та образне мислення. На уроках завжди уважна, активна. Має добрий загальний розвиток. Читає цілими словами, правильно інтонуючи кінець речення, але допускає помилки у вимовлені слів. Вміє будувати зв`язне висловлювання, спираючись на допоміжні матеріали. На середньому рівні засвоїла знання з мови, допускає помилки на вивченні орфограми, не завжди ставить розділові знаки відповідно до опрацьованих правил пунктуації. Письмові роботи виконує повільно, акуратно, каліграфічно. Основний матеріал з математики засвоїла на достатньому рівні. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно, бере активну участь у житті класу та школи. Дівчинка весела, скромна, товариська, але іноді неврівноважена. Має авторитет серед товаришів. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Бабуся приділяє дівчинці належну увагу (а.с.11).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, ОСОБА_5 , 2011 року народження навчається в Миронівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 2. Мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з бабусею - ОСОБА_1 , дідусем - ОСОБА_10 . Дівчинка прописана по АДРЕСА_2 , де проживає її мати ОСОБА_2 . Мати не займається вихованням дитини, пиячить, не працює, притягалась до відділу поліції. Вона не бачить дитину місяцями, не спілкується з нею місяцями, грошову допомогу не надає. Догляд виконує бабуся. Дівчинка завжди охайна, має всі навчальні речі, шкільний одяг, одяг для фізичної культури та прогулянок. Має окрему кімнату в будинку, свій навчальний стіл, книжки, іграшки. Дитина вихована, працелюбна, товариська. Бабуся приділяє належну увагу вихованню та розвитку дитини, піклується про неї, телефонує вчителям, приходить часто до школи, приймає активну участь в житті класу та школи (а.с.12).
Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №61 виданої 15.01.2020 року КП «Мирком», ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , має наступний склад сім`ї: дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована, але фактично не проживає з травня 2014 року (а.с.13).
Згідно акту обстеження житлових умов проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , складеного 13.01.2020 року комісією у складі: керуючого справами виконкому - Чоп Т.М., соц. робітника територіального центру - Мороз Н.А. , фахівця БРЦСССДМ - Рижкової В.В. , утриманням і вихованням дитини ОСОБА_5 фактично займається дідусь та бабуся. Їх донька ОСОБА_2 часто вживає алкоголь, постійного місяця роботи не має, мешкає зі співмешканцем ОСОБА_13 , котрий повернувся з місця позбавлення волі в квартирі по АДРЕСА_2 (а.с.14).
Згідно довідки №222 від 11.01.2020 року виданої Бахмутсько-Лиманським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Бахмутське об`єднане управління ПФУ і отримує пенсію за віком в розмірі - 2928,62 грн. щомісяця (а.с.17).
Згідно довідки №235 від 20.01.2020 року виданої Бахмутсько-Лиманським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Бахмутське об`єднане управління ПФУ і отримує пенсію за віком в розмірі - 1678,13 грн. щомісяця (а.с.17 на звороті).
Згідно акту обстеження житлових умов проживання ОСОБА_14 по АДРЕСА_2 , складеного 13.01.2020 року комісією у складі: керуючого справами виконкому - Чоп Т.М., соц.. робітника територіального центру - Мороз Н.А. , фахівця БРЦСССДМ - Рижкової В.В., ОСОБА_2 утриманням та вихованням дитини не займається. Дівчинка фактично знаходиться у бабусі і дідуся. Дитина отримує пенсію як інвалід дитинства у розмірі - 2225 грн., відвідує ЗОШ №2. Необхідно поставити ОСОБА_2 під соціальний супровід (а.с.14 на звороті).
Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації №117 від 20.01.2020 року, ОСОБА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку в управлінні та відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» з 30.01.2013 року та довічно останній призначено державну соціальну допомогу в розмірі - 2255,60 грн. щомісяця (а.с.18).
Вироком Апеляційного суду Донецької області від 25.11.2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 115 ч. 2 п. 1,2, ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 2 п. 1,12 КК України, та призначено покарання: за ст. 115 ч. 2 п. 1,2 КК України у вигляді довічного позбавлення волі, за ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 2 п. 1,12 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 14 років. Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді довічного позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Артемівського районного суду Донецької області від 24 березня 2003 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Відомостей щодо набрання вироком законної сили не має (а.с.15-16).

Згідно листа КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» №1110 від 24.02.2020 року, громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Миронівський м. Дебальцево Донецької області на психоневрологічному обліку не перебуває (а.с.33).

Згідно листа Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області №4872/201/01-2020 від 05.03.2020 року, громадянин ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець(ка) с. Миронівський м. Дебальцево Донецької області, зареєстрований(на) за адресою: АДРЕСА_4 . Згідно наявної інформації обліково-довідкової картотеки УІАП ГУНП Донецької області громадянин ОСОБА_3 у державному розшуку не перебуває. Громадянка ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець(ка) с. Миронівський м. Дебальцево Донецької області, зареєстрований(на) за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно наявної інформації обліково-довідкової картотеки УІАП ГУНП Донецької громадянка ОСОБА_2 у державному розшуку не перебуває. Відповідно до обліків інформаційно-пошукових систем наявна інформація щодо складання відносно гр.. ОСОБА_2 протоколів про адміністративні правопорушення: 24.01.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 04.04.2019 року за ст. 173 КУпАП; 08.05.2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.с.34-38).

Згідно висновку органу опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації №28/0604 від 04.06.2020 року, мати дитини ОСОБА_2 з 18 квітня 2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який на момент укладення шлюбу знаходився в слідчому ізоляторі м. Бахмут. У шлюбі народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після народження доньки мати не належно виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини. Батько дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засуджений до довічного ув`язнення. Неповнолітня ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає з рідною бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 15 січня 2020 року № 61, акт обстеження житлових умов проживання від 13 січня 2020 року). ОСОБА_5 навчається в 2 класі Миронівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бахмутської районної ради Донецької області (довідка від 10 січня 2020 року № 16 надана Миронівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Бахмутської районної ради Донецької області). Дитину виховує бабуся ОСОБА_1 , дівчинка завжди охайна, має всі необхідні речі для навчання (акт обстеження матеріально-побутових умов учениці 2 класу надана Миронівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Бахмутської районної ради Донецької області). Малолітня дитина ОСОБА_5 виховується в сім`ї рідною бабусі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання дитини задовільні, прибрано та затишно, дитина має окрему кімнату, своє ліжечко, є іграшки, одягу та взуття в достатній кількості, створені всі умови для всебічного розвитку та проживання дитини, мати ОСОБА_2 участі у житті та вихованні дитини не приймає, не цікавиться успіхами у навчанні, та взагалі її життям (акт обстеження матеріально-побутових умов учениці 2 класу надана Миронівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Бахмутської районної ради Донецької області). Таким чином, мати - ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню, розвитку та утриманню, малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі вищезазначеного, з метою соціального захисту дитини, керуючись статтями 19, 150, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, пунктом 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» (зі змінами і доповненнями), орган опіки та піклування Бахмутської райдержадмінієтрації вважає за доцільне позбавлення малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.82-83).

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 березня 2007 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз`яснення про те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (п.16).

В судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують факт того, що відповідач ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, оскільки не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для їх виховання.

При ухваленні рішення суд виходить перш за все з принципу дотримання найкращих інтересів дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закріпленому у Конвенції про права дитини.

За таких обставин, суд вважає, що в інтересах малолітньої дитини слід позбавити відповідача батьківських прав.

В той же час після реальної зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 може з дотриманням вимог ст. 169 СК України звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в силу вимог ст. 180 СК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 січня 2020 та до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язати уповноважену особу Органу опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації або законного представника дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Питання щодо судових витрат вирішується відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81,141,229,263-265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 січня 2020 та до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язати уповноважену особу Органу опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації або законного представника дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір у розмірі 840 /вісімсот сорок/ грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840 /вісімсот сорок/ грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 серпня 2020 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Бахмутської районної державної адміністрації, місцезнаходження: Донецька область, м.Бахмут, вул. Сибірцева, 33.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_6 ).

Суддя Н.М.Фролова