С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження №2-во/760/73/20
в справі №760/4576/20
У Х В А Л А

І.Вступна частина

18 серпня 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у судовому наказі Солом`янського районного суду міста Києва від 24 лютого 2020 року у цивільній справі №760/4576/20 (провадження №2-н/760/162/20) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Київський науково - дослідний інститут гідроприладів».

ІІ. Описова частина

Судовим наказом Солом`янського районного суду міста Києва від 24 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Київський науково - дослідний інститут гідроприладів» - задоволено.

13 серпня 2020 року Стягувач звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у зазначеному судовому наказі, оскільки в його тексті невірно зазначено її прізвище.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу допущено помилку, а саме: у вступній частині та першому пункті резолютивної частини судового наказу невірно зазначено прізвище Стягувача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою Стягувача або Боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням Стягувача та Боржника і постановляє ухвалу. Неявка Стягувача і Боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Встановлено, що в судовому наказі Солом`янського районного суду міста Києва від 24 лютого 2020 року допущено помилку, яка підлягає виправленню.

На підставі ч.3 ст.432 ЦПК України суд вважає за доцільне розглянути заяву у відсутність Стягувача і Боржника.

Згідно з ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу Боржника стягує на його користь безпідставно одержане Стягувачем за виконавчим документом.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.173, ст.432 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Виправити помилку допущену у судовому наказі №760/4576/20 (провадження №2-н/760/162/20) виданому 24 лютого 2020 року Солом`янським районним судом міста Києва на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Київський науково - дослідний інститут гідроприладів», а саме:

- виправити прізвище Стягувача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: