Справа № 459/333/20
Провадження № 6/459/31/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судового засідання Сиванич У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання головного державного виконавця Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кузьмів Х.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2020 року головний державний виконавець Кузьмів Х.В. звернулася до суду з поданням про застосування примусового приводу до боржника ОСОБА_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 на 27.02.2020 року о 10:40 год. до Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області (кабінет № 2) для відібрання пояснень щодо невиконання зведеного виконавчого провадження АСВП № 60032945.

В судове засідання державний виконавець не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить подання задовольнити.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Судом встановлено, що на виконанні у Червоноградському МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 60032945 щодо невиконання судового наказу Сокальського районного суду Львівської області № 2н-479/08 від 21.07.2008 року, судового наказу Червоноградського міського суду Львівської області № 2н-249/08 від 21.07.2008 року..

11.09.2019 року винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень та про арешт майна боржника.

Згідно відповідей реєструючих органів, відсутні інформація про джерела отримання боржником доходів, пенсійних виплат не отримує, останній як власник земельних ділянок не зареєстрований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При виході на дільницю за місцем реєстрації боржника дверей квартири ніхто не відчинив.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із врахуванням наведених вище обставин справи, беручи до уваги те, що боржник не виконує рішення судів, на виклики державного виконавця не з`являється, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу до Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Таким чином, подання задовольняється.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 на 27.02.2020 року о 10:40 год. до Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області (кабінет № 2) для відібрання пояснень щодо невиконання зведеного виконавчого провадження АСВП № 60032945.

Копію ухвали направити у Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков