Дата документу 29.01.2020 Справа № 320/62/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 320/62/19 Головуючий у 1 інстанції: Фомін В.А.
Провадження № 22-ц/807/499/20 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.

У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при секретарі: Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВЗ-2017» про залучення у справу як третіх осіб

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 листопада 2019 року позов задоволено.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 107, а саме: комплекс, що складається з будівлі К-1 та будівлі О-1, загальною площею 485,9 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у власність держави Україна в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України.

Визнано за державою Україна в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України право власності на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 107, а саме: комплекс, що складається з будівлі К-1 та будівлі О-1, загальною площею 485,9 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Запорізької області кошти, витрачені у 2018 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави за подачу вказаного позову, в розмірі 7542 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій оскаржував одночасно рішення та ухвалу суду про відмову у залученні до справи третьої особи.

В апеляційній скарзі на рішення суду ОСОБА_1 , посилаючись на його незаконність та необгрунтованість, невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

29 січня 2020р. до Запорізького апеляційного суду надійшли заяви Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» та Товариства з обмеженою

відповідальністю «ЛВЗ-2017» про залучення їх у справу як третіх осіб, оскільки, на їх думку, прийняте у справі рішення, що переглядається апеляційним судом, впливає на їх права та інтереси, так як витребування майна тягне для них певні правові наслідки.

Вислухавши думку учасників справи, розглянувши заяви, апеляційний суд вважає, що вони не підлягають задоволенню за такими підставами.

Повноваження апеляційного суду під час розгляду справи визначені в параграфі 3 глави І розділу У, в якому не міститься таких як залучення до участі у справі третіх осіб на стадії апеляційного провадження. Тобто апеляційний суд позбавлений можливості залучати третіх осіб у справу в будь-якому випадку, навіть якщо участь таких осіб у справі є доцільною та необхідною.

Керуючись ст.ст. 52, 367, 368 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяви ТОВ «ЛВЗ-2017» та ДП «Бердянське агроторгове підприємство» про залучення їх у справу як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07 лютого 2020р.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Гончар М.С.

Подліянова Г.С.