Справа №443/1963/18
Провадження №2/443/84/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року місто Жидачів

суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши клопотання Голови правління КС «Орізон» Чумак О.В. про відстрочку сплати судового збору,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з подачею позовної заяви, позивач просить суд в порядку ст.82 ЦК України звільнити його від сплати судового збору, покликаючись на скрутне матеріальне станови.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 20.03.2019 року позовну заяву КС «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, а позивачу надано додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору, у звільненні від сплати якого позивачу відмовлено.

04.04.2019 року позивач сплатив лише частину суми судового збору, в розмірі 100 гривень та у клопотанні просить суд відстрочити сплату судового збору, у зв`язку із скрутним матеріальним станом спілки. До клопотання долучив виписку із банківського рахунку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Згідно ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У клопотанні про відстрочення сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні підтверджуючі даний факт докази. Такими доказами можуть бути, зокрема, документи, що підтверджують заборгованість перед іншими особами, документи про стягнення заборгованості з позивача в межах виконавчого провадження тощо.

Отже, фактичною підставою для відстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законом розмірі.

У матеріалах справи є докази на підтвердження скрутного майнового стану позивача, як це передбачено статтею 136 ЦПК України, зокрема виписка із банківського рахунку КС «Орізон», відповідно до якого, станом на 01.04.2019 року дебетний оборот становить 9993,49 грн., кредитний 4700,07 грн. (а.с.42-43).

Суд вважає, що зазначені позивачем обставини є підставою для відстрочки сплати судового збору.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання КС «Орізон» про відстрочку сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.136 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання Голови правління КС «Орізон» Чумак О.В про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору у розмірі 1762 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.І. Сливка