Справа № 680/830/19
№ 2/680/249/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" лютого 2020 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
за участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні із власної ініціативи питання про ухвалення додаткового рішення по справі №680/830/19 за позовом Першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Державного підприємства «Служба місцевих автодоріг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев,-
Рішенням Новоушицького районного суду від 03 лютого 2020 року позов Першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Державного підприємства «Служба місцевих автодоріг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Служба місцевих доріг», юридична адреса: м.Хмельницький, вул. Грушевського, 87, індекс 29005, код ЄДРПОУ 41792792, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приват Банк» , шкоду заподіяну навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев в розмірі 17488 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 96 копійок.

Однак при ухваленні вищевказаного рішення не вирішено питання щодо відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Пунктом 6 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, з-поміж іншого, позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Водночас пунктом 1 частини другої статті 4 цього Закону встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини дев`ятої статті 19 ЦПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Враховуючи, що позов прокурором поданий 13 листопада 2019 року, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1921,00 гривень.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню судового збору.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Особа, яка звернулась до суду в інтересах держави: перший заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, адреса місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул. Українська, 19а, .

Позивач: Державне підприємство «Служба місцевих доріг», місцезнаходження: м.Хмельницький, вул. Грушевського, 87, індекс 29005, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: О. І. Яцина