Справа № 464/1139/18 Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.
Провадження № 22-ц/811/2684/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

судового засідання

30 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Шандри М.М.

суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б.

секретаря: Симця В.І.

за участю: представника «Фінансова компанія «Траст фінанс»-

Лавріна В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст фінанс» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 вересня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст фінанс» до ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені малолітньої доньки ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 17 вересня 2018 року позов задоволено частково.

Звернуто стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , шляхом продажу майна Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст фінанс» від свого імені будь-якій особі покупцю згідно договору купівлі-продажу, за ціною, встановленою за згодою іпотекодавця та іпотекодержателя в договорі іпотеки, а саме 370 037 грн, або на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, для чого забезпечити право Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст фінанс» щодо всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги, а також вільного доступу уповноважених представників позивача до Предмету іпотеки, тощо), необхідних для здійснення такого продажу, а кошти, одержані від реалізації, скерувати для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст фінанс» за Кредитним договором №KF 51143 від 29 липня 2008 року в розмірі 100 097,53 доларів США.

Відстрочено виконання рішення в частині звернення стягнення на квартиру до закінчення дії мораторію, встановленого Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 3 червня 2014 року № 1304-VII.

В задоволенні інших вимог відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст фінанс» 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн судового збору.

Рішення суду суду оскаржило Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст фінанс».

Від Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Траст фінанс» на адресу апеляційного суду надійшла письмова заява про залучення його до участі у справі як правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Паблік Фінанс».

Заява обґрунтована тим, що згідно Договору про відступлення прав вимоги договору KF51143 від 08.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст фінанс» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Паблік Фінанс»набуло прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № KF51143 від 29.07.2008.

Згідно Договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, Первісний кредитор передає, а Новий Кредитор приймає всі права вимоги за іпотечним договором, що укладений між ВАТ «Електрон Банк» і ОСОБА_1 (як Іпотекодавцем), що посвідчений 31.07.2008 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, Джурик М.Ю. та зареєстровано в реєстрі за №2083, з урахуванням всіх додатків, які виступають в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з Кредитного договору, право вимоги за якими перейшло до Первісного кредитора згідно Договору відступлення прав за іпотечними договорами від 29 грудня 2017 року, посвідченого Верповською О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстр. №5803.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно Договору про відступлення прав вимоги по кредитному договору від 08.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст фінанс» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Паблік Фінанс»набуло прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № KF51143 від 29.07.2008.

Згідно Договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, Первісний кредитор передає, а Новий Кредитор приймає всі права вимоги за іпотечним договором, що укладений між ВАТ «Електрон Банк» і ОСОБА_1 (як Іпотекодавцем), що посвідчений 31.07.2008 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, Джурик М.Ю. та зареєстровано в реєстрі за №2083, з урахуванням всіх додатків, які виступають в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з Кредитного договору, право вимоги за якими перейшло до Первісного кредитора згідно Договору відступлення прав за іпотечними договорами від 29 грудня 2017 року, посвідченого Верповською О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстр. №5803.

За таких обставин колегія суддів прийшла до висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст фінанс» про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст фінанс» про залучення до участі у справі правонаступника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст фінанс» до ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені малолітньої доньки ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, як правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Паблік Фінанс».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено: 03.02.2020

Головуючий

Судді