печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Козлова Р.Ю., при секретарі судового засідання Іваненку С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, вимоги позивач обґрунтовує тим, що він має повнолітнього сина ОСОБА_2 , який продовжує навчання за денною формою в Коледжі Київського інституту інтелектуальної власності та права Національного університету «Одеська юридична академія». Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26 січня 2018 року з позивача було стягнуто з аліменти на користь ОСОБА_2 , який продовжує навчання за денною формою Коледжу Київського інституту інтелектуальної власності та права Національного університету «Одеська юридична академія» у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 щомісячно, починаючи з 12 вересня 2017 року до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною 23-х річного віку. Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року позивача позбавлено батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2 . Як зазначив позивач, до кінця 2018 року він мав можливість сплачував аліменти. Проте, в кінці 2018 року вийшов на пенсію та отримав 3 групу інвалідності. його щомісячний дохід не дозволяє йому сплачувати аліментів відповідно до рішення суду. Крім того, позивач зазначив, що має проблеми зі здоров`ям, що у свою чергу зумовлює несення ним додаткових витрат. Посилаючись на ці обставини, які істотні для звільнення його від сплати аліментів, позивач просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав пред`явлені вимоги та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час ат місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач є батьком відповідача.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року позивача позбавлено батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26 січня 2018 року з позивача було стягнуто з аліменти на користь ОСОБА_2 , який продовжує навчання за денною формою Коледжу Київського інституту інтелектуальної власності та права Національного університету «Одеська юридична академія» у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 щомісячно, починаючи з 12 вересня 2017 року до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною 23-х річного віку.

Обґрунтовуючи свої вимоги про звільнення його від сплати присуджених судом аліментів, позивач посилається на те, що до кінця 2018 року мав можливість сплачував аліменти. Однак, наприкінці 2018 року позивач вийшов на пенсію та отримав 3 групу інвалідності, у зв`язку з чим його щомісячний дохід не дозволяє йому сплачувати аліменти у присудженому судом розмірі. Крім того, вказав позивач, він не маю однієї нирки, хворіє на бронхіальну астму, а відтак повинен витрачати додаткові кошти на своє утримання та ліки.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Як встановлено судом на підставі наданих сторонами доказів, відповідач продовжує навчання за денною формою в Коледжі Київського інституту інтелектуальної власності та права Національного університету «Одеська юридична академія».

З відповідача на користь позивача, який продовжує навчання за денною формою було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 щомісячно, починаючи з 12 вересня 2017 року до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення відповідачем 23-х річного віку.

Згідно ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати аліментів. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати аліментів можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати аліментів на підставі судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач просить суд звільнити його від сплати аліментів у зв`язку з тим, що він не працює та витрачає кошти на своє лікування.

Оцінивши доводи позивача, суд вважає, що жодна з зазначених ним підстав для звільнення від сплати аліментів не має істотного значення, а тому не вбачає підстав для звільнення від їх сплати.

Крім того, позивачем також не доведено будь-якими засобами доказування, щомісячний розмір понесених ним витрат на лікування, те, що позивач має скрутне матеріальне становище а також те, що в нього не має можливості працювати. Додані до матеріалів справи медичні документи таких застережень не містять.

З цих підстав, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 180, 181, 197, 273 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 10, 12-13, 76-80, 133, 141, 206, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - залишити без задоволення.

Повне рішення суду складено 16 березня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, або якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя