Справа № 211/6988/19
Провадження № 2/211/534/20
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання договорів недійсними, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання договорів недійсними, укладеними між ним та АТ «Перший український міжнародний банк» № 22049025 від 11.06.2013року, між ПАТ «Дельта банк» № 002-03860-050613 від 05.06.2013 року, між ПАТ «Платинум банк» № 22049025 від 28.05.2013 року.

Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року за зазначеною справою було призначено підготовче судове засідання, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року підготовче засідання по справі було відкладено.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись сст. ст. 27-30, 53, 54, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання договорів недійсними - закрити, призначити дану справу до судового розгляду по суті на 12 березня 2020 року на 09:45 годину.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига