УХВАЛА

судового засідання

18 серпня 2020 рокуСправа №451/1474/18
Провадження № 2-п/451/10/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

секретаря судових засідань Табен Л.В.,

за участі: заявника відповідача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , третя особа Гуменний Д.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 28.12.2019 року у справі №451/1474/18, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 28.12.2019 року.

В заяві зазначає, що заочне рішення від 28.12.2019 р. по справі №451/1474/18 було отримано ним лише 13.01.2020 р., про що свідчить відмітка на конверті, яка знаходиться в матеріалах справи. Про розгляд справи №451/1474/18 він не був повідомлений належним чином. Отже, ухвалу суду про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками, судових повісток, повісток-повідомлень по справі не отримував. Окрім того, вищезазначеним рішенням, він був позбавлений права відповідно до ч.1 ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву (подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали) і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Заявник не отримував жодного повідомлення про день, час та місце розгляду справи, оскільки проживав без реєстрації зі своєю мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та здійснював постійний догляд за нею, у період з березня 2019 року по грудень 2019 року, у зв`язку із тривалою її хворобою. Відповідно до Висновку, викладеному у довідці до Акту огляду медико-соціальною експертною комісією, серія 10 ААВ № 715436, ОСОБА_3 необхідний частковий сторонній догляд. Даний факт підтвердили сусіди, про що було складено відповідний Акт. Житловий будинок, в якому він проживає, по АДРЕСА_2 , має статус гуртожитку. Відповідно, у заявника відсутня власна поштова скринька, а тому будь-хто із мешканців гуртожитка міг розписатись у повідомленні про вручення. У копії паспорта не вказаний номер кімнати, у нього відсутня особиста скринька, а на першому поверсі гуртожитку поштову кореспонденцію складають в загальну масу. Вважає, що дана обставина є поважною причиною його неявки в судове засідання та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Також слід зауважити, що опублікування в пресі повідомлення про розгляд справи не було. Неповідомлення у встановленому порядку про розгляд справи позбавило його передбаченого цивільним законодавством права надати суду докази, якими він заперечує проти позову. Через те, що ОСОБА_1 фактично не було на засіданні, він не міг надати вищенаведені аргументи, докази, відповідні відомості та захистити свої права. Тому вважає, що є підстави для скасування заочного рішення і виходячи з вищенаведеного просить скасувати заочне рішення від 28.12.2019 року по справі № 451/1474/18 винесене Радехівським районним судом та призначити справу до розгляду у загальному порядку (а.с.57-59).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі.

Позивач та третя особа заяву підтримали, не заперечують щодо перегляду заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, робить висновки про те, що заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд встановив, що за наслідками розгляду цивільної справи заочним рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 28 грудня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено, ухвалено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2018 року і до закінчення навчання в липні 2020 року чи до досягнення ним 23-х річного віку.

Згідно копії посвідчення № НОМЕР_1 , виданого Франківським рай (міськ) соцзабез м.Львів, ОСОБА_1 є інвалідом 2 гр. з/з і отримує пенсію по інвалідності (а.с.68).

Відповідно до довідки №1079 від 17.03.2015 року та довідки до Акту огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 10 ААВ №715436, ОСОБА_3 є інвалідом І групи від загального захворювання та їй необхідний частковий сторонній догляд (а.с.69-71).

З акту від 20.01.2020 року складеному сусідами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вбачається підтвердження ними постійного догляду за нею її сином ОСОБА_1 (а.с.74).

У матеріалах справи знаходяться рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу про розгляд справи та про відправлення копії рішення від 28.12.2019 року, з чого суд вбачає неналежне повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи. Окрім цього, відсутність доказів про отримання відповідачем відносно нього рішення по вищевказаній справі, свідчить про неналежне повідомлення відповідача про розгляд справи та позбавлення його права подати відзив на позовну заяву, докази та заперечення проти позову.

З метою забезпечення права заявнику доступу до правосуддя, з метою надання йому можливості безпосередньо взяти участь у розгляді справи, скористатись правом на захист та з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 287, 288, 232, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 28 грудня 2019 року скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 серпня 2020 року після скасування судового рішення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСеменишин О. З.