Справа № 555/1136/20
Номер провадження 2-с/555/2/20
У Х В А Л А

іменем України

"18" серпня 2020 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи системи «Рівнегаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу, виданого 14.07.2020 року Березнівським районним судом Рівненської області за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи системи «Рівнегаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг розподілу природного газу в розмірі 1107,73 грн.

В обгрунтування заяви покликається на те, що вчасно і в повному обсязі сплачує послуги з транспортування природного газу, на підтвердження чого долучив копії квитанцій про оплату таких послуг.

З урахуванням наведеного, заявник просить судовий наказ скасувати.

Суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Згідно судового наказу Березнівського районного суду Рівненської області, виданого 14.07.2020 року у справі №555/1136/20, стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Рівнегаз» 1107 грн. 73 коп. заборгованості по оплаті послуг розподілу природного газу. Крім того, стягнуто судові витрати у виді судового збору, що сплачені заявником при зверненні до суду.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Приписами ч.6 ст.170 та ч.2 ст.171 ЦПК України встановлено, що підставами для повернення заяви про скасування судового наказу є пропуск строку звернення із заявою про скасування судового наказу та її не відповідність щодо форми та змісту встановленими ст.170 ЦПК України.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки заявник є непрацюючим пенсіонером, отримує лише пенсію, а також стан здоров`я заявника зумовлює постійне придбання дороговартістних ліків. Таким чинном, сума судового збору, необхідна для подання даної заяви є значною, тому спалатити таку суму ОСОБА_1 немає змоги.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За вказаних обставин, вбачаються підстави для звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду, оскільки копію оскаржуваної постанови отримав 22.07.2020 року, однак не зміг вчасно звернутись до суду, у зв`язку із запровадженними карантиними заходами на території України.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

17 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року № 731-IX.

Вказаним законом № 731-IX пункт 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України викладено в такій редакції: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19)» №731-IX від 18 червня 2020 року, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Суддя вважає клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду законним та обгрунтованим, та таким що підлягає до задоволення.

Враховуючи, те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги та як зазначено у п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті судом не розглядається, приймаючи до уваги наявність заперечень боржника є підстави для скасування судового наказу.

Керуючись, ст.ст.170,171,260,261,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи системи «Рівнегаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг розподілу природного газу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Березнівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2020 року у справі №555/1136/20, виданий за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи системи «Рівнегаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг розподілу природного газу.

Суд роз`яснює, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.