Справа № 521/1053/20
Провадження № 2-о/521/75/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Мурзенка М. В.

при секретарі - Корнієнко Л. В.

за участі заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_3 , в якому просив суд встановити що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника - ОСОБА_4 . Згідно заповіту, посвідченого секретарем Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області Ступак М.В., від 21.08.2013р. за №78, батько заповів все своє майно заявнику, як своєму сину, ОСОБА_1 , 1964 р.н. Заявник та матір заявника - ОСОБА_3 , як переживша дружина ОСОБА_4 , є спадкоємцями першої черги за законом. Протягом 6-місячного строку після відкриття спадщини я звернувся до нотаріуса за місцем її відкриття з заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Чернівецького району Вінницької області Суперсон О.П. заведено спадкову справу, за номером у Спадковому реєстрі: 64865689. В ході підготовки документів нотаріус виявив розбіжності у наступному: у паспорті заявника прізвище ім`я по-батькові записано як « ОСОБА_1 », у свідоцтві про народження записано як « ОСОБА_1 »; у свідоцтві про народження батька записано як « ОСОБА_4 », у паспорті та свідоцтві про смерть - записано як « ОСОБА_4 ». Зважаючи на визначені розбіжності, позивач звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 28 січня 2020 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 24 лютого 2020 року. Вирішено питання щодо витребування доказів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, проси в її задовольнити.

Представник заявника - ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, проси в її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Надала до суду заяву, в якій просила заяву ОСОБА_1 задовольнити, також просила суд справу слухати за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 02 вересня 2019 року, Виконкомом Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років, про що складено відповідний актовий запис за № 14. (а.с.15)

Заявник ОСОБА_1 - син покійного ОСОБА_4 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа №195/2019 щодо майна ОСОБА_4 зареєстрована у спадковому реєстрі приватним нотаріусом Суперсон О.П. (а.с.23)

Документами що є у справі підтверджується, що за життя батьком ОСОБА_1 , був складений заповіт від 21.08.2013 року, який посвідчений секретарем Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області - Ступак М.В., де зазначається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , робить таке розпорядження: все майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося і взагалі все те, що буде належати мені на момент смерті і на що я за законом матиму право заповідаю сину - ОСОБА_1 , 1964 року народження. (а.с.20)

Судом досліджувалися документи підтверджуючи факт що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатом дослідження яких встановлені наступні обставини.

В свідоцтві про народження заявника його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », прізвище його батька також зазначено « ОСОБА_4 », прізвище матері - « ОСОБА_3 » що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_2 (а.с.17).

Відповідно до копії паспорту заявника, виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14.04.1997 року прізвище заявника на українській мові вказано як « ОСОБА_1 », на російській мові - ОСОБА_1 ». (а.с.5)

Відповідно до копії паспорту матері заявника, виданого Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 26.11.1997 року, прізвище на українській мові вказано як « ОСОБА_3 », на російській мові - « ОСОБА_3 ». (а.с.7)

Відповідно до копії паспорту померлого батька заявника, ОСОБА_4 , виданого Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 26.11.1997 року прізвище померлого на українській мові вказано як « ОСОБА_1 », на російській мові - « ОСОБА_1 ». (а.с.12)

Враховуючи збіг написання прізвища заявника та померлого батька заявника українською та російською мовами в свідоцтві про народження заявника та в паспорті ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , суд доходить висновку, що ОСОБА_4 є батьком заявника.

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 14 серпня 2020 року.

Головуючий: