БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.08.2020
Справа № 497/260/2020
Провадження № 2-во/497/20/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

21.08.2020 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.

за участю секретаря - Бекметової Х.В.,

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 31 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 31.03.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області від 14.11.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 2.04 га, розташовану на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №152664, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №52, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:1059 як за спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті дідуся ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст судового рішення виготовлено 31.03.2020 року, підписано суддею, та надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень.

17 серпня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 31 березня 2020 року по зазначеній справі, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено дату видачі паспорту громадянина України позивача.

Сторони по справі повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули. Зважаючи на вимоги ст. 269, 372 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Вивчивши матеріали справи, заяву, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення Болградського районного суду Одеської області від 31.03.2020 року слід виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи текст судового рішення, суд зазначив в резолютивній частині судового рішення помилкові дані, а саме в тексті резолютивної частини рішення вказав дату видачі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області від "14.11.2004 року" , тоді як в матеріалах справи наявна копія паспорту позивача, відповідно до якої дата його видачі значиться "14.02.2004 року", що свідчить про очевидність допущеної описки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 31 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в тексті резолютивної частини рішення Болградського районного суду Одеської області від 31.03.2020 року у справі №497/260/2020, провадження № 2/497/301/2020 дату видачі паспорту позивача серії НОМЕР_1 , виданого Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області від "14.02.2004 року" .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева