Номер провадження 22-ц/816/564/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Орлова І. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноу Тіл Інвест»

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2020 року про закриття провадження

в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноу Тіл Інвест» до приватного виконавця Мукореза Олександра Леонідовича, треті особи Приватне підприємство «Куземин Агро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросоль» про визнання права власності на урожай кукурудзи та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції. Апеляційна скарга подана 27 січня 2020 року, тобто у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноу Тіл Інвест» на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2020 року про закриття провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Ноу Тіл Інвест», приватному виконавцю - Мукорезу Олександру Леонідовичу, третім особам - Приватному підприємству «Куземин Агро», Товариству з обмеженою відповідальністю «Агросоль» (т. 2 а.с. 178).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, разом з додатками до неї, надіслати: приватному виконавцю - Мукорезу Олександру Леонідовичу, третім особам - Приватному підприємству «Куземин Агро», Товариству з обмеженою відповідальністю «Агросоль».

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 17 лютого 2020 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, вважаю за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач: Хвостик С.Г.

Судді: Левченко Т.А.

Орлов І.В.