Провадження № 2/235/138/20
Справа № 235/7104/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Овчаренко (Полуянчик) В.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Васильчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Малиновської сільської ради Покровського району Донецької області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Покровської райдержадміністрації Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року орган опіки та піклування Малиновської сільської ради Покровського району Донецької області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі є батьками малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки не турбуються про дітей, не забезпечують їм належних умов та догляду, повноцінного харчування. Будинок, в якому мешкає родина, знаходиться в антисанітарному стані: в кімнатах безлад, є меблі, але у занедбаному стані, не створено куточка для ігор дітей, відсутня постільна білизна, дитячі речі брудні, готової їжі або продуктів харчування обмаль. Відповідачі не працюють, засобом для існування є тимчасові заробітки. ОСОБА_5 порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями. Своєю поведінкою та вчинками відповідачі негативно впливають на дітей, принижують їх людську гідність. Родина ОСОБА_2 перебувала на контролі органу опіки та піклування декілька років. Діти перебувають на обліку у службі у справах дітей райдержадміністрації як діти, які опинились у складних життєвих обставинах, у зв`язку із проживанням у сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Спільно зі службою у справах дітей Покровської райдержадміністрації, Центром соціальних служб для сім`ї, дітей, та молоді ними вживалися заходи впливу на ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зокрема проводились бесіди, ініційовано притягнення батьків до адміністративної відповідальності згідно ст.184 КпАП за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов проживання, навчання та виховання дітей, але проведена робота до позитивних зрушень не призвела.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання родини від 13.06.2018 року, 03.08.2018 року, 24.10.2017 року, 08.07.2019 року будинок, в якому проживає родина, знаходиться в незадовільному санітарному стані, відсутні умови для проживання, виховання та розвитку дітей.

ОСОБА_6 розпорядженням голови Покровської райдержадміністрації від 04.07.2019 року була тимчасово влаштована до комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка» за заявою батьків.

24.05.2019 року ними було ініційовано перед службою у справах дітей Покровської райдержадміністрації направлення Трубіна Івана до центру соціально-психологічної реабілітації дітей Великоновосілківської райдержадміністрації, де він перебуває по теперішній час.

За час перебування дітей у державних закладах батьки не створили належних умов для виховання та розвитку дітей, продовжують вести звичний спосіб життя.

Відповідно до діючого законодавства, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Вищевикладені обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати стосовно дітей батьківські обов`язки.

На підставі наведеного, позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 2/3 частини з усіх видів доходів з часу подання заяви до повноліття дітей на користь Органу опіки та піклування Малинівської сільської ради.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_5 про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що для розвитку та виховання дітей в сім`ї створені всі необхідні умови: чисто затишно, у дітей є іграшки, сині відвідував садочок, вони готувала дітям їжу. З червня 2019 року син знаходиться в реабілітаційному центрі в м. Великоновосілка, вона відвідує його, привозить йому іграшки, печиво. в м. Димитрові вона підшукала кинутий будинок, в якому має намір зробити ремонт і забрати туди дитину.

Представник третьої особи Васильчук Т.В. підтримала позовні вимоги, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.

ОСОБА_2 є матір`ю, ОСОБА_5 - батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей (а.с.13-14).

Згідно ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися по здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Як зазначено у ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно пунктів 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007р. №3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 зазначеної постанови під ухиленням батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно довідки Малинівської сільської ради № 287 від 09.10.2019 року ОСОБА_2 зареєстрована з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно довідки Малинівської сільської ради № 288 від 09.10.2019 року ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Згідно характеристики Малинівської сільської ради № 260 від 09.10.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , однак з липня 2019 року по теперішній час там не проживає. У селі проживала після одруження разом з чоловіком, його братом та свекрухою. Має неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Великоновосілківської райдержадміністрації, дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Краматорському будинку дитини «Антошка». ОСОБА_2 ніде не працювала. Зі слів сусідів ледача, за дітьми не доглядала. В приміщенні безлад, дитячого куточку не має, діти спали разом із нею на брудному постілі, одежа брудна, але скарги від сусідів на її поведінку не надходили (а.с. 5).

Згідно характеристики Малинівської сільської ради № 261 від 09.10.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак з липня 2019 року по теперішній час там не проживає. У селі жив від народження, проживав разом із матір`ю та братом, дружиною. Має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Великоновосілківської райдержадміністрації, дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Краматорському будинку дитини «Антошка». Не працює, засобом існування є тимчасові заробітки, вживав алкогольні напої, порушував громадський порядок. За останні пів року його перебування перед зникненням до сільради надходили скарги від сусідів на його поведінку (а.с.6).

ОСОБА_5 , ОСОБА_2 звернулись з заявами до Покровської райдержадміністрації про влаштування дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до будинку дитини у зв`язку з важкими життєвими умовами (а.с.16-17).

Згідно інформації голови Малинівської сільської ради родина ОСОБА_2 проживає в селі Малинівка з 2010 року по теперішній час. Батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4., не працює, зловживає спиртними напоями, має умовний строк покарання за крадіжку, притягувався до адміністративного стягнення по факту вчинення насильства в сім`ї. Мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює отримує мінімальну пенсію по інвалідності, яка і є єдиним доходом сім`ї. Мати має шкідливі звички, вживає алкоголь, палить. Сім`я має двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент знаходиться в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Великоновоселівського району Донецької області. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний момент знаходиться в Комунальній установі охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», батьки офіційно відмовились від дочки у зв`язку з генетичним захворюванням дитини, з подальшим правом влаштування дитини в іншу сім`ю. Перший раз діти були вилучені у 2018 році у зв`язку з складними життєвими обставинами. Діти проживали в незадовільних умовах, антисанітарії, відсутності продуктів харчування, батьки зловживали спиртними напоями, не працювали. З родиною неодноразово проводились бесіди фахівцем із соціальної роботи ПРЦСССДМ, сільським головою та на засіданнях виконкому. Протягом 2019 року ситуація в родині погіршилась, батько вчиняв фізичне насильство в сім`ї, працювати не влаштувався, почались конфлікти з матір`ю і молодшим братом ОСОБА_10 , внаслідок чого батько вирішив переселитися жити на горище будинку, де була пряма загроза здоров`ю і життю малолітньої дитини ОСОБА_3 . Зважаючи на вищесказане Малинівська сільська рада пропонує батьків позбавити батьківських прав (а.с.15).

Згідно розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації Донецької області № 249 від 04.07.2018 року малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовано до державного закладу на повне державне утримання (а.с.18).

Згідно акту обстеження умов проживання від 29.05.2018 року з метою обстеження матеріально-побутових умов за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що санітарний стан житлового будинку незадовільний, у будинку пічне опалення, є мінімальний запас твердого палива, є дитяче харчування, у старшого хлопчика не має ліжка, спить з батьками, постільна білизна брудна, одяг та взуття в наявності. Батько не працює, зловживає спиртними напоями, мати займається вихованням дітей. Рекомендовано батькові офіційно працевлаштуватися, створені неналежні умови проживання для дітей (а.с.19).

Згідно акту обстеження умов проживання від 13.09.2018 року з метою обстеження матеріально-побутових умов за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що санітарний стан житлового будинку незадовільний, на момент відвідування родини у будинку брудно, у кімнатах важке повітря, приготованої їжі не має, скрізь бруд, одяг у дитини Трубіна Івана брудний, не за розміром, батьки зловживають спиртними напоями, не приділяють належної уваги дитини, тобто не створено належних умов для дитини. Трубіна Анастасія знаходиться «Краматорський будинок дитини « ОСОБА_11 » (а.с.20).

Згідно акту обстеження умов проживання від 03.04.2019 року з метою обстеження матеріально-побутових умов за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що умови проживання незадовільні, не придбано, скрізь розкидані речі, запас продуктів харчування мінімальний, у будинку холодно, тобто не створено умов для виховання та розвитку дитини ОСОБА_3 . ОСОБА_6 знаходиться Комунальній установі «Краматорський будинок дитини «Антошка» (а.с.21).

Згідно акту обстеження умов проживання від 08.07.2019 року з метою обстеження матеріально-побутових умов за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що умови проживання незадовільні, у будинку не придбано, запас продуктів відсутній, тобто для дітей не створено умов (а.с.22).

Згідно повідомлення Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області № 27163/1101/01 від 08.08.2019 року за період з 2017 року по 2019 рік до Покровського ВП надходили звернення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: ЄО № 17958 від 20.11.2018 року (повідомлення гр. «Б» щодо пострілів на подвір`ї ОСОБА_5 ), ЄО № 3668 від 08.03.2019 року (щодо конфлікту з братом), ЄО № 4658 від 25.03.2019 року (щодо конфлікту з братом), ЄО № 8399 від 30.05.2019 (звернення сільського голови с. Малинівка щодо неналежного догляду за дитиною). Також повідомляємо, що за аналогічний період, будь-які звернення громадян

відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Покровського відділу поліції не надходили (а.с. 23).

Згідно інформації Покровського районного центру соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді № 01-157-11 від 07.08.2019 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходилися під соціальним супроводом у Покровсвкому районному ЦСССДМ з березня по серпень 2018 року. Під нас супроводу їм було надано комплекс соціальних послуг, відповідно до акту оцінки потреб та соціальним стандартам (а.с.24).

Згідно інформації Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 611 від 13.11.2019 року за час перебування в центрі з 05.06.2019 року по теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідувала один раз ІНФОРМАЦІЯ_7 року його мати ОСОБА_2 . За вищезазначений період вона не телефонувала синові, не цікавилась його життям та здоров`ям, що свідчить про байдуже ставлення матері до дитини.

Згідно інформації Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 56 від 27.01.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в центру за направленням служби у справах дітей з 05.06.2019 року по теперішній час. Його мати ОСОБА_2 відвідувала сина двічі ІНФОРМАЦІЯ_7 , 17.11.2019 року. За вищезазначений період вона не цікавилась життям, здоров`ям та потребами дитини, не телефонувала йому, співпрацю з працівниками центру не ініціювала. Це свідчить про байдуже ставлення матері до сина.

Згідно довідки Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 28.01.2020 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП від 21.06.2019 року.

Згідно довідки Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 28.01.2020 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП від 22.06.2019 року.

Згідно висновку Покровської районної державної адміністрації Донецької області № 01-0622-33 від 25.09.2019 року визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_2 стосовно їх малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.25-26).

Згідно листа Служби у справах дітей Покровської районної державної адміністрації Донецької області № 660-01-31 від 14.11.2019 року визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_2 стосовно їх малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідачів суд враховує, що відповідачі є працездатними, діти самостійного джерела засобів до існування не мають.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідачів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця з кожного, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 10 жовтня 2019 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, які зобов`язати відкрити орган опіки та піклування Малиновської сільської ради Покровського району Донецької області у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави судовий збір в розмірі 1536,80 грн з кожного.

Відповідно до ст.ст.150, 164, 166 СК України, керуючись ст. ст.4, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Малиновської сільської ради Покровського району Донецької області (с. Малинівка Покровського району Донецької області, ) задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути аліменти з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 10 жовтня 2019 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 10 жовтня 2019 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов`язати орган опіки та піклування Малиновської сільської ради Покровського району Донецької області відкрити особистий рахунок на ім`я дітейОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1536 (однієї тисячі п`ятисот тридцяти шести) гривень 80 копійок з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 28 січня 2020 року. Повне рішення складено 7 лютого 2020 року.

Суддя Г.В. Назаренко