Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1560/19
Провадження № 2-о/542/15/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та, враховуючи уточнені вимоги, що викладені в заяві в редакції 19.12.2019 року, просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - архівної довідки від 16.05.2019 року № 01-13/161, виданої Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, в якій не вказано його по-батькові « ОСОБА_2 », а також скорочено вказано його імя. А саме за даними, що містяться у вказаній довідці у відомостях нарахування заробітної плати працівників КСП імені Кірова Новосанжарського району за 1993-2000 роки є дані про заробітну плату на гр. ОСОБА_3 */Желнін Вад.*

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні, викладеним у заяві, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не з`явився, про місце, час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З метою оформлення перерахунку пенсії Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, видано архівну довідку № 01-13/161 від 16.05.2019 року, щодо відомостей нарахування заробітної плати працівників колективного сільськогосподарського підприємства імені Кірова Новосанжарського району Полтавської області за 1993-2000 роки в якій зазначено про те, що є дані про заробітну плату на гр. ОСОБА_3 */ ОСОБА_4 .*

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_1 прізвище, ім`я та по - батькові заявника є: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Крім того, згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.6), прізвище, ім`я та по батькові заявника є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З трудової книжки заявника вбачається, що останній з 1985 року по 2000 року працював на посаді механізатора у колективному сільськогосподарському підприємстві імені Кірова Новосанжарського району (а.с. 8).

При цьому прізвище, ім`я та по-батькові заявника, що зазначені в трудовій книжці, вказані як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , що збігається з вказанням його даних в паспорті (а.с. 8-9), викладених російською мовою.

Так, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що заявник дійсно працював у сільськогосподарському підприємстві імені Кірова Новосанжарського району Полтавської області, отримував там заробітну плату, іншу особу з прізвищем та ім`ям та по батькові як у заявника вони не знають.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказана архівна довідка стосуються саме заявника.

На підставі досліджених вище доказів, суд приходить до висновку, що архівна довідка Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» № 01-13/161 від 16.05.2019 року щодо даних про заробітну плату гр. ОСОБА_3 */ ОСОБА_4 .*, дійсно належать заявнику ОСОБА_1 .

Встановлення факту, про який просить заявник, необхідний заявнику для реалізації свого права щодо перерахунку пенсії.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що архівна довідка від 16.05.2019 року № 01-13/161, що видана Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 04.02.2019 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва