Справа №521/7341/17
Провадження № 6/521/109/20
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., дослідивши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича про встановлення порядку виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.07.2017 року по справі № 521/7341/17 за позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича про встановлення порядку виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.07.2017 року по справі № 521/7341/17, шляхом надання дозволу на реалізацію (продаж) на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі договору дарування від 21.03.2016 року та постанови Одеського апеляційного суду від 24.10.2019 року по справі №521/8260/17 (номер провадження 22-ц/813/5758/19)

Подання відповідає вимогам в тому числі передбаченим ст. 435 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті його до провадження не вбачається.

У відповідності до ч. ч. 1,2,3 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим

Частиною 1 ст. 446 ЦПК України встановлено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

З матеріалів справи вбачається, що виконавче провадження №58304020 відкрито відносно боржника ОСОБА_2 , з примусового виконання виконавчго листа №521/7341/17, який виданий 29.01.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси, у зв`язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 435, 446 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича про встановлення порядку виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.07.2017 року по справі № 521/7341/17 за позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити судове засідання на 17 лютого 2020 року о 11:30 годині в залі судових засідань № 215 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Цинєву Андрію Олександровичу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поліщук І.О.