Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/434/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

10.02.2020 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Ідея банк» (місцезнаходження 79008, м. Львів, вул. Валова, 11) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 30 січня 2020 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, який уточнив в поданій до суду 10 лютого 2020 року заяві.

В своїй уточненій позовній заяві просить визнати таким, що не підлягає виконаю, виконавчий напис, вчинений 20.07.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення грошових коштів в розмірі 138384,45 грн з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея банк». Також просить зарахувати стягнуті з ОСОБА_2 в порядку виконавчого провадження кошти в рахунок погашення основної суми боргу по кредиту в розмірі 8163,80 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Позовна заява ОСОБА_2 підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи по справі необхідно витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувати в Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича (місцезнаходження 01001, Київська область, м.Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) завірену копію матеріалів щодо вчиненого 20 липня 2018 року виконавчого напису про стягнення грошових коштів в розмірі 138384,45 грн з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк».

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко