Справа № 161/7804/19
Провадження № 2-зз/161/29/20
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої -- судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 лютого 2020 року В ухвалено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відмовити.

В ході судового розгляду справи, ухвалою суду від 15 травня 2019 року у даній справі було вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_1 , а саме на:

- нежитлове підвальне приміщення /літер А-5/, загальною площею 296, 8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу серія та номер: Р№1979, посвідчений 30.05.2007 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Т.О., опис: №№ приміщень 1 площею 13,9 кв.м.; 2 площею 11,5 кв.м.; 10 площею 2,7 кв.м.; 11 площею 4,6 кв.м.; 12 площею 2,8 кв.м.; 13 площею 1,2 кв.м.; 14 площею 6,8 кв.м.; 15 площею 78,1 кв.м.; 16 площею 34,4 кв.м.; 18 площею 5,9 кв.м.; 19 площею 35,5 кв.м.; 20 площею 44,7 кв.м.; 21 площею 4,9 кв.м.; 22 площею 6,8 кв.м.; 23 площею 12,7 кв.м.; 24 площею 6,6 кв.м. та 25 площею 23,7 кв.м., в спільному користуванні сходова-коридор І загальною площею 31,1 кв.м.;

- частину нежитлового приміщення /1-й поверх/, загальною площею 311,7 кв.м., реєстраційний номер майна - 1315945, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу №7783, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Т.О. 30.05.2007р., номери приміщень: 3-1 площею 9,4 кв.м.; 3-2 площею 30,3 кв.м.; 3-3 площею 55,8 кв.м.; 3-4 площею 5,6 кв.м.; 3-5 площею 7,2 кв.м.; 3-6 площею 6,4 кв.м.; 3-7 площею 6,2 кв.м.; 3-8 площею 12,2 кв.м.; 3-9 площею 5,9 кв.м.; 3-10 площею 7,2 кв.м.; 3-11 площею 9,6 кв.м.; 3-12 площею 5,1 кв.м.; 3-13 площею 73,0 кв.м.; 3-19 площею 1,2 кв.м.; 3-20 площею 1,4 кв.м.; 3-22 площею 75,2 кв.м.;

- нежитлове приміщення /1-й поверх/ /літер А-5/, загальною площею 36,5 кв.м., реєстраційний номер майна - 6825369, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу № 3344 від 21.10.2004р., посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотокругу Волинської області Ариванюк Т.О.;

- нежитлове приміщення /літер А-5/, загальною площею 234,4 кв.м., реєстраційний номер майна - 17185127, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу № 5188 від 21.12.2006р., посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотокругу Волинської області Ариванюк Т.О., №№ (номери приміщень): 57 площею 36,4 кв.м., з 72 по 77 площею 198 кв.м.;

- нежитлове приміщення /літер А-5/ /2-й поверх/ загальною площею 220,1 кв.м., реєстраційний номер майна - 17185674, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу № 5189 від 21.12.2006, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міськнотокругу Ариванюк Т.О., №№ приміщень: з 58 по 71 площею 193,6 кв.м., в спільному користуванні приміщення І, ІІ, ІІІ першого поверху площею 22,5 кв.м., приміщення І другого поверху площею 4,0 кв.м., шляхом внесення до Державного реєстру запису про заборону відчуження вказаного вище майна.

Постановою Волинського апеляційного суду від 25 жовтня 2019 року, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2019 року в частині накладення арешту на нежитлове підвальне приміщення /літер А-5/, загальною площею 296, 8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу серія та номер: Р№1979, посвідчений 30.05.2007 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Т.О., опис: №№ приміщень 1 площею 13,9 кв.м.; 2 площею 11,5 кв.м.; 10 площею 2,7 кв.м.; 11 площею 4,6 кв.м.; 12 площею 2,8 кв.м.; 13 площею 1,2 кв.м.; 14 площею 6,8 кв.м.; 15 площею 78,1 кв.м.; 16 площею 34,4 кв.м.; 18 площею 5,9 кв.м.; 19 площею 35,5 кв.м.; 20 площею 44,7 кв.м.; 21 площею 4,9 кв.м.; 22 площею 6,8 кв.м.; 23 площею 12,7 кв.м.; 24 площею 6,6 кв.м. та 25 площею 23,7 кв.м., в спільному користуванні сходова-коридор І загальною площею 31,1 кв.м., загальною вартістю 800600, 00 грн., що належить на праві приватної власності ФОП ОСОБА_1 скасовано та відмовлено у забезпеченні позову шляхом накладення арешту на зазначене майно.

26.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали суду від 15 травня 2019 року. Заяву мотивував тим, що справа завершена розглядом, рішення суду набрало законної сили. Звертав увагу на ту обставину, що в разі відмови в задоволенні позову, суд в своєму рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. А тому, відсутня необхідність в існуванні арешту на майно. Просив скасувати заходи забезпечення позову.

Представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав, просив скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи № 161/7804/19 , суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Питання щодо скасування заходів забезпечення позову вирішується відповідно до положень ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 ст.158 ЦПК України установлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З досліджених матеріалів справи встановлено, що рішенням суду відмовлено в задоволенні позову, однак судом не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

Станом на день розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, в матеріалах цивільної справи відсутні відомості про оскарження рішення, апеляційна скарга сторонами не подавалася.

ОСОБА_1 ,, зазначає про те, що на даний час необхідності для накладення арешту немає, наявність обтяження порушує його права власника.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що підстави для застосування заходів забезпечення позову відсутні, а тому заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2019 року, частково скасованої постановою Волинського апеляційного суду від 25 жовтня 2019 року, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2019 року, частково скасованої постановою Волинського апеляційного суду від 25 жовтня 2019 року зняти арешт з майна, що належить відповідачу ОСОБА_1 , а саме з:

- частини нежитлового приміщення /1-й поверх/, загальною площею 311,7 кв.м., реєстраційний номер майна - 1315945, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу №7783, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Т.О. 30.05.2007р., номери приміщень: 3-1 площею 9,4 кв.м.; 3-2 площею 30,3 кв.м.; 3-3 площею 55,8 кв.м.; 3-4 площею 5,6 кв.м.; 3-5 площею 7,2 кв.м.; 3-6 площею 6,4 кв.м.; 3-7 площею 6,2 кв.м.; 3-8 площею 12,2 кв.м.; 3-9 площею 5,9 кв.м.; 3-10 площею 7,2 кв.м.; 3-11 площею 9,6 кв.м.; 3-12 площею 5,1 кв.м.; 3-13 площею 73,0 кв.м.; 3-19 площею 1,2 кв.м.; 3-20 площею 1,4 кв.м.; 3-22 площею 75,2 кв.м.;

-нежитлового приміщення /1-й поверх/ /літер А-5/, загальною площею 36,5 кв.м., реєстраційний номер майна - 6825369, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу № 3344 від 21.10.2004р., посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотокругу Волинської області Ариванюк Т.О.;

-нежитлового приміщення /літер А-5/, загальною площею 234,4 кв.м., реєстраційний номер майна - 17185127, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу № 5188 від 21.12.2006р., посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотокругу Волинської області Ариванюк Т.О., №№ (номери приміщень): 57 площею 36,4 кв.м., з 72 по 77 площею 198 кв.м.;

-нежитлового приміщення /літер А-5/ /2-й поверх/ загальною площею 220,1 кв.м., реєстраційний номер майна - 17185674, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу № 5189 від 21.12.2006, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міськнотокругу Ариванюк Т.О., №№ приміщень: з 58 по 71 площею 193,6 кв.м., в спільному користуванні приміщення І, ІІ, ІІІ першого поверху площею 22,5 кв.м., приміщення І другого поверху площею 4,0 кв.м., шляхом внесення до Державного реєстру запису про заборону відчуження вказаного вище майна.

Ухвалу направити Першому відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій