МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" січня 2020 р. Справа №370/2632/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Захарченко Т.М., під час розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

У підготовче засідання 27.01.2020 р. належним чином повідомлені сторони не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення підготовчого засідання у її відсутність, окрім того просила розглянути її клопотання про призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи подане одночасно з позовною заявою.

Від представника відповідача ОСОБА_3 В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання у його відсутність та відсутність відповідача, проти призначення експертизи не заперечив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, необхідні для його вирішення, суд клопотання визнав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на вимоги ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись вимогами ст. ст. 103, 104, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

-яка вартість житлового будинку із господарськими спорудами і будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 ?

-яка вартість земельної ділянки, що призначена для обслуговування та будівництва житлового будинку, площею 0,25 га із кадастровим номером :01:005:0089?

-яка вартість земельної ділянки, що призначена для ведення особистого селянського господарства, площею 0,245 га із кадастровим номером :01:005:0090?

-чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку) об`єкти спільного нерухомого майна - житловий будинок із господарськими спорудами і будівлями та земельні ділянки, відповідно до часток співвласників по 1/2 кожному?

-які варіанти розподілу (виділення частки) об`єктів нерухомого майна - житлового будинку із господарськими спорудами і будівлями та земельних ділянок, відповідно до часток співвласників по 1/2 кожному та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (03179, м. Київ, пр-т Перемоги, 123) тапопередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі № 370/2632/19 на час проведення експертизи зупинити.

Матеріали справи № 370/2632/19 направити провідній установі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.В. Косенко