Справа № 209/1121/19
Провадження № 2/209/43/20
У Х В А Л А

21 серпня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання умов кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання умов кредитного договору недійсним. Просить суд визнати умови Кредитного договору №2007-176 від 10 вересня 2007 року, укладеного між позивачем та ПАТ КБ «Приватбанк», щодо обов`язку позичальника сплачувати винагороду за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 1 відсоток від суми виданого кредиту відповідно до п 4.6. даного договору недійсними з моменту укладення договору.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Коваленко В.С. надав зустрічний позов про визнання недійсним договору поруки до позивача та відповідачів за первісним позовом, в якому просить суд визнати договір поруки № 2007/176-1 від 10 вересня 2007 року укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк» недійсним з моменту укладення договору.

Згідно із ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом

Справу було призначено у підготовче судове засідання на 21 серпня 2020 року на 10.00 годину з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та міста проведення судового засідання. Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. Представник позивача - адвокат Клименко О.І.. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання призначеного на 21 серпня 2020 року за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Коваленко В.С. в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, зустрічний позов підтримав, просив його прийняти. Представник відповідача ОСОБА_2 , - ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. Представник відповідача АТ КБ "Приватбанк" в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із наданням часу для ознайомлення із зустрічною позовною заявою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані і спільний розгляд їх є доцільним, окрім того розгляд справи відкласти у зв`язку із наданням представником відповідача Косьміна С.П. зустрічного позову, та наданням заяви представником відповідача АТ КБ «Приватбанк» заяви про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 193, ч. 2 ст. 198, ч.1 ст. 223 ЦПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання умов кредитного договору недійсним - відкласти.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.

Судове засідання призначити на 10:00 годин 02 жовтня 2020 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Багбая