Справа № 354/587/18
Провадження № 2-во/354/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Яремче

Яремчанським міським судом Івано-Франківської в складі:

головуючого судді: Остап`юк М.В.

за участю секретаря: Савчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Яремчі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказів від 05.12.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської від 05.12.2019 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Мельника С.Г. та витребувано повторно через Головний офіс «ПриватБанку» копії фінансових документів про пересилання ОСОБА_1 із Російської Федерації на прізвище ОСОБА_2 кошти в сумі 13 000 доларів США у період 2013-2014 років.

17.03.2020 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме, невірно зазначено прізвище відповідачки, замість « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_2 )».

Згідно із Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2020 року справу передана на розгляд судді Польській М.В.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Яремчанського міського суду від 02.04.2020 року № 282 та Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020 року призначення судді, яка б розглядала вказану справу не відбулося, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи (відсутність у штаті суду суддів та закінчення терміну відрядження судді Польської М.В.).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року справа передана на розгляд судді Остап`юк М. В.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача - адвоката Мельника С.Г. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Представник відповідачки, адвокат Марчак Ю.І. подав суду заяву, у якій просив розглядати питання про виправлення описки у його відсутності та у відсутності ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні ухвали в її тексті судом допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище відповідачки, замість « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_2 )», а тому зазначена описка повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської від 05.12.2019 року про витребування доказів - задовольнити.

У тексті ухвали Яремчанського міського суду Івано-Франківської від 05.12.2019 року виправити описку в резолютивній частині, допущену при розгляді клопотання про витребування доказів по цивільної справи № 354/587/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, а саме, вірно зазначити прізвище відповідачки, замість « ОСОБА_2 )» вказати « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: М.В.Остап`юк