Номер провадження 2/521/1394/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участю представника ОСОБА_1 адвоката Карпенко В.І.,

представника ОСОБА_2 і ОСОБА_3 адвоката Протченка Г.В.,

представника ОСОБА_4 адвоката Маркарова І.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_5 , про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на частку квартири,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого засідання від ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_5 , до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, а також укладена та підписана мирова угода, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

1.- Визнати частково недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , посвідчений 11 квітня 2019 року приватним нотаріусом ОМНО, Луняченко Н. В., зареєстрований за № 1071, який був укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

-Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та і зборів НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 43,9 кв. м., житловою площею 27,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та і зборів НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на 2/3 квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 43,9 кв. м., житловою площею 27,6 кв.м.

2.Сторони засвідчують, що дана мирова угода не суперечить закону, не порушує права інших осіб та є такою, що може бути виконана.

3.Підписання Сторонами даної мирової угоди свідчить про відсутність будь-яких претензій Сторін по справі щодо розподілу майна, вказаного в п. 1 даної мирової угоди.

4.Дана мирова угода складена на 2 (двох) аркушах у 5 (п`яти) екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Малиновського районного суду м. Одеси. Мирова угода набирає законної сили з моменту підписання її Сторонами, після чого затверджується Малиновським районним судом м. Одеси в рамках розгляду цивільної справи № 521/20701/19 в порядку, визначеному ст. 207 ЦПК України.

5.Встановити порядок виконання мирової угоди відповідно до п. 10 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», за якою ухвала про затвердження мирової угоди є підставою для державного реєстратора для державної реєстрації за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та і зборів НОМЕР_1 права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_4 , та за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та і зборів НОМЕР_2 , права власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_4 .

Сторони та їх представники в судовому засіданні підтримали мирову угоду, просили її затвердити і закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам та їх представникам роз`яснені судом наслідки закриття судом провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України ухвалою затверджує мирову угоду і закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вирішує питання про повернення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 сум судового збору у розмірі 50 відсотків, сплачених ними при поданні первісного та зустрічного позовів.

Крім того, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2020 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 2/6 частки квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 43,9 кв.м., житловою площею 27,6 кв.м., власником якої є ОСОБА_4 , право власності якої виникло на підставі Договору купівлі-продажу від 11 квітня 2019 року № 1071.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову, у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Таким чином, у зв`язку з закриттям провадження у справі зазначені заходи забезпечення підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. ст. 142, 158, 182, 206-208, 255, 256, 260-261 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_5 , про затвердження мирової угоди, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_5 , відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

1.- Визнати частково недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , посвідчений 11 квітня 2019 року приватним нотаріусом ОМНО, Луняченко Н. В., зареєстрований за № 1071, який був укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

-Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та і зборів НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 43,9 кв. м., житловою площею 27,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та і зборів НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на 2/3 квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 43,9 кв. м., житловою площею 27,6 кв.м.

2.Сторони засвідчують, що дана мирова угода не суперечить закону, не порушує права інших осіб та є такою, що може бути виконана.

3.Підписання Сторонами даної мирової угоди свідчить про відсутність будь-яких претензій Сторін по справі щодо розподілу майна, вказаного в п. 1 даної мирової угоди.

4.Дана мирова угода складена на 2 (двох) аркушах у 5 (п`яти) екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Малиновського районного суду м. Одеси. Мирова угода набирає законної сили з моменту підписання її Сторонами, після чого затверджується Малиновським районним судом м. Одеси в рамках розгляду цивільної справи № 521/20701/19 в порядку, визначеному ст. 207 ЦПК України.

5.Встановити порядок виконання мирової угоди відповідно до п. 10 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», за якою ухвала про затвердження мирової угоди є підставою для державного реєстратора для державної реєстрації за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та і зборів НОМЕР_1 права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_4 , та за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та і зборів НОМЕР_2 , права власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_4 .

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на частку квартири, закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2020 року, якою накладено арешт на 2/6 частки квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 43,9 кв.м., житловою площею 27,6 кв.м., власником якої є ОСОБА_4 , право власності якої виникло на підставі Договору купівлі-продажу від 11 квітня 2019 року № 1071.

Повернути з державного бюджету Управлінням Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , судовий збір 1034 грн. 26 коп. (одна тисяча тридцять чотири грн. 26 коп.), що складає 50 відсотків від загальної сплаченої суми 2068 грн. 52 коп., який було сплачено на рахунок № 5007, код отримувача 38016923, отримувач УК у м. Одесі/Малиновський район/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 по квитанції № 39406 від 01.12.2019 року, Акціонерне товариство «Ощадбанк».

Повернути з державного бюджету Управлінням Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , судовий збір 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.), що складає 50 відсотків від загальної сплаченої суми 768 грн. 40 коп., який було сплачено на рахунок № 5007, код отримувача 38016923, отримувач УК у м. Одесі/Малиновський район, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 по квитанції № 39383 від 01.12.2019 року, Публічне акціонерне товариство «Ощадбанк».

Повернути з державного бюджету Управлінням Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 , судовий збір 2069 грн. 00 коп. (дві тисячі шістдесят дев`ять грн. 00 коп.), що складає 50 відсотків від загальної сплаченої суми 4138 грн. 00 коп., який було сплачено на рахунок № UA005007, код отримувача 38016923, отримувач УК у м. Одесі/Малиновський район/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) по квитанції № 0.0..1 від 27.02.2020 року, Акціонерне товариство «Приватбанк».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, тобто з 25 серпня 2020 року.

С У Д Д Я: