Справа № 946/688/20
Провадження № 2-зз/946/28/20
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

17 серпня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.,

за участю секретаря Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волкогонова Олексія Кузьмича про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 946/688/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи тим, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.02.2020 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на 25/100 часток житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проте 14.08.2020 р. ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за його заявою позовна заява була залишена без розгляду. Тому просить ухвалу суду про скасування заходів забезпечення позову.

Перевіривши матеріали справи, доводи заявленого клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.02.2020 року накладено арешт на 25/100 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2020 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики за заявою представника позивача залишена без розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що позовна заява залишена без розгляду, підстави для забезпечення позову відпали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 259-260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.02.2020 року шляхом накладення арешту на 25/100 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова