Справа № 538/1350/20
Провадження № 2/538/395/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Дробот О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця, Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року. В обґрунтування своїх вимог вказав, що ОСОБА_2 є його батьком. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 18 січня 2002 року виконкомом Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. 01 грудня 2019 року він досягнув повноліття та на даний час продовжує навчатися у Державному університеті телекомунікацій на другому курсі навчально-наукового інституту телекомунікацій за спеціальністю «Телекомунікації та радіотехніка» денної форми навчання, термін закінчення навчання - 30 червня 2022 року. Дана обставина підтверджується копією довідки № 951 виданої 08.07.2020 року Державним університетом телекомунікацій. У зв`язку з навчанням у вищому навчальному закладі, потребує матеріальної допомоги на проїзд, харчування, придбання одягу, канцелярських товарів, будь-яких доходів не має, навчається на денній формі навчання у м. Києві, що знаходиться майже за 200 км від дому, в деякій мірі фінансову допомогу надає мати, але в повному обсязі на період навчання вона не має можливості її забезпечити. Батько матеріальної допомоги у добровільному порядку надавати не бажає, хоча також може її надавати на період навчання, оскільки є здоровим та працездатним.

В судове засідання позивач не з"явився, надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), на 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 січня 2002 року, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.3).

Таким чином, ОСОБА_1 виповнилося 18 років та він є повнолітньою особою.

Згідно довідки № 951 від 08.07.2020 року, встановлено, що ОСОБА_1 навчається на 2 курсі Навчально-наукового інституту телекомунікацій Державного університету телекомунікацій за освітньо-професійною програмою «Телекомунікаційні системи та мережі" за спеціальністю 172 "Телекомунікації та радіотехніка" першого (бакалаврського) рівня вищої освіти денної форми навчання за рахунок коштів державного бюджету, термін навчання для здобуття рівня вищої освіти «Бакалавр» з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року (а.с.4).

Згідно копії квитанції № 312 Державного університету телекомунікацій, вбачається призначення платежу за проживання у гуртожитку ОСОБА_1 в сумі 2600 грн.

ОСОБА_1 підтвердив, що батько надавав матеріальну допомогу в добровільному порядку, перераховував кошти, купив телефон, оплатив проживання в гуртожитку, що підтверджується квитанціями.

Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, проаналізувавши вищевикладені положення законодавства, відзначає, що утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є обов`язком батьків, бере до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, позовні вимоги визнав, жодних доказів неможливості надавати допомогу повнолітній дитині відповідач не надав.

Таким чином, керуючись положеннями глави 16 СК України, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є повнолітнім, але не досяг 23 річного віку, навчається у Навчально-науковому інституті телекомунікацій Державного університету телекомунікацій, що вимагає додаткових витрат, зокрема, на проїзд, харчування, придбання одягу, навчальної літератури та канцелярських товарів, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що ґрунтуються на законі, а тому враховуючи лише фактичні обставини справи, приходить до висновку про їх задоволення та вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, і до закінчення навчання 30.06.2022 року.

Право на утримання невід`ємно пов`язане із навчанням, тому стягнення аліментів з відповідача присуджується з дня подачі позову і до закінчення позивачем навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 28.07.2020 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місця.

В силу статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір у дохід держави в сумі 840,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 12, 13, 18, 81, 141, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який прожиає за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову 28 липня 2020 року і до закінчення навчання 30 червня 2022 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь