КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/8155/2020 Головуючий в суді 1 інстанції - Грегуль О.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. Київ

Справа № 2-1365/10

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Немировської О.В., Чобіток А.О.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», яка подана представником Гончаренко Іриною Леонідівною, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 27 березня 2020 року, постановлену у складі судді Грегуль О.В.,

у справі за заявою Акціонерного товариства «К.Енерго», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва 12.03.2010 року задоволено позов АЕК «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в розмірі 1640 грн. 25 коп.

18 березня 2020 року представник АТ «К.Енерго» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в зв`язку з реорганізацією ПАТ «Київенерго» та виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» до останнього перейшло право вимоги до боржника.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27 березня 2020 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» - Гончаренко І.Л. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та прийняти нове судове рішення, яким замінити стягувача АТ «Київенерго» на його правонаступника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», посилаючись на порушення та неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Вказує, що в результаті проведення АЕК «Київенерго» 13.04.2011 року державної реєстрації змін до Статуту, які пов`язані з набранням чинності Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 № 514-VI, найменування Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» було змінено на ПАТ «Київенерго».

В подальшому, на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019, який набув чинності 11.06.2017 року, загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Як вбачається із акту приймання - передачі судових рішень про стягнення заборгованості (де ПАТ «Київенерго» є стягувачем) заборгованість ОСОБА_1 за рішенням суду у справі № 2-1365/10 було передано від ПАТ «Київенерго» до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

28.12.2018 року ПАТ «Київенерго» було здійснено державну реєстрацію змін до Статуту та змінено найменування з ПАТ «Київенерго» на АТ «Київенерго».

09.08.2019 року АТ «Київенерго» було здійснено державну реєстрацію змін до Статуту та змінено найменування з АТ «Київенерго» на АТ «К.Енерго». Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником АТ «К.Енерго».

На підтвердження правонаступництва до суду першої інстанції разом із заявою було надано відповідні витяги з розподільчого балансу та акту приймання-передачі щодо переходу зобов`язань ОСОБА_1 за судовим рішенням від 12.03.2010 року № 2-1365/10 від ПАТ «Київенерго» до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», а також витяг зі Статуту Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». Однак, судом першої інстанції не було надано належної правової оцінки зазначеним доказам.

У відзиві на апеляційну скаргу представник АТ «К.Енерго» Гуменюк Т.М. підтримав доводи апеляційної скарги, просив її задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» - Кирищук В.П. підтримав доводи апеляційної скарги, просив ухвалу суду скасувати.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому колегія суддів вважала можливим розглянути справу за їх відсутності відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника скаржника, з`ясувавши обставини справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановляючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що суду не надано і судом не здобуто конкретних правових доказів, що АТ «К.Енерго» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступниками Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго».

З таким висновком суду колегія суддів не погоджується враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12 березня 2010 року задоволено позов АЕК «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, стягнуто з ОСОБА_1 1640 грн. 25 коп. на користь АЕК «Київенерго» (а.с. 16).

Копію рішення від 12 березня 2020 року та виконавчий лист отримано представником стягувача АК «Київенерго» - Власенко О.В. 26 квітня 2010 року.

Як вбачається зі змісту вказаного рішення та копії виконавчого листа, стягувачем у справі є Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго», .

В результаті проведення АЕК «Київенерго» 13.04.2011 року державної реєстрації змін до Статуту, які пов`язані з набранням чинності Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 № 514-VI, найменування Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Київенерго».

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 13 квітня 2011 року проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, а також зміну повного найменування, зміну скороченого найменування Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго», яке змінено на Публічне акціонерне товариство «Київенерго».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 28.12.2018 року ПАТ «Київенерго» здійснено державну реєстрацію змін до Статуту та змінено найменування на АТ «Київенерго»; 09.08.2019 року Акціонерним товариством «Київенерго» здійснено державну реєстрацію змін до Статуту та змінено найменування на АТ «К.Енерго».

Отже, суд першої інстанції не вищезазначені обставини справи уваги не звернув, не дослідив, що Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» неодноразово змінювала назву та відповідно правонаступника, у зв`язку з чим 13.04.2011 року відбулась державна реєстрація змін до Статуту АЕК «Київенерго», внаслідок чого найменування компанії змінено на ПАТ «Київнерго»; 28.12.2018 року ПАТ «Київенерго» здійснено державну реєстрацію змін до Статуту та змінено найменування на АТ «Київенерго»; 09.08.2019 року Акціонерним товариством «Київенерго» здійснено державну реєстрацію змін до Статуту та змінено найменування на АТ «К.Енерго».

Таким чином, згідно матеріалів справи, найменування Акціонерного товариства «К.Енерго» змінювалось неодноразово, при цьому код за ЄДРПОУ - 00131305 залишився незмінним, що свідчить про те, що Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» та Акціонерне товариство «К.Енерго» - це одна й та сама юридична особа.

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року № 2019, який набув чинності 11 червня 2017 року, загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13 листопада 2017 року прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником АТ «Київенерго».

Згідно з копією витягу зі Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» - товариство створене на підставі рішення позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 року про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські елетромережі» та передачі йому частини майна, прав та обов`язків ПАТ «Київенерго» та на підставі рішення Загальних зборів акціонерів ПАТ «Київенерго» про заснування ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» від 22.12.2017 року.

Статтею 109 ЦК України визначено, що виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

Виділом акціонерного товариства визнається створення одного чи кількох акціонерних товариств із передачею йому (їм) згідно з розподільним балансом частини майна, прав та обов`язків акціонерного товариства, з якого здійснюється виділ, без припинення такого акціонерного товариства. З акціонерного товариства може виділитися лише акціонерне товариство (стаття 86 ЦК України).

Частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що у разі відокремлення оператор системи розподілу, яким є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

На підтвердження переходу права вимоги від ПАТ «Київенерго» до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» заявником до заяви про заміну сторони надано витяг з підсумкового (завершального) розподільчого балансу ПАТ «Київенерго», що реорганізується шляхом виділу ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» станом на 28 лютого 2018 року та витяг з акту приймання-передачі судових рішень (судових наказів, виконавчих документів тощо) про стягнення заборгованості (де ПАТ «Київенерго» є стягувачем) між ПАТ «Київенерго» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» станом на 28 лютого 2018 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

У даному випадку заміна кредитора в зобов`язанні відбулась внаслідок правонаступництва у зв`язку з реорганізацією ПАТ «Київенерго» відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, доводи апеляційної скарги є обґрунтованими та дають підстави для висновку, що судом першої інстанції при розгляді даної справи неправильно застосовані норми матеріального права та порушені норми процесуального права.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Враховуючи викладене, оскаржувана ухвала не може бути визнана законною та обґрунтованою, оскільки прийнята з порушенням норм процесуального права, а тому відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про задоволення заяви Акціонерного товариства «К. Енерго», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 268, 367, 368, 374 - 379, 381-383 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», яка подана представником Гончаренко Іриною Леонідівною - задовольнити.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 27 березня 2020 року скасувати та прийняти постанову:

Заяву Акціонерного товариства «К.Енерго», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12 березня 2010 року у справі № 2-1365/2010, з Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20).

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Немировська О.В.

Чобіток А.О.