ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/845/18
Провадження №2/477/88/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 лютого 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судових засідань - Сірюк С.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_2 , державного реєстратора, завідувача сектору державної реєстрації Вітовської районної державної адміністрації Колтунової Оксани Миколаївни, про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати незаконними рішення про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки та передачі її у власність відповідача ОСОБА_2 , скасування реєстраційних записів щодо вище вказаного майна за ОСОБА_2 та про скасування записів у поземельній книзі.

На стадії підготовчого провадження, зокрема 14 листопада 2018 року провадження у даній справі зупинене до набрання законної сили рішенням в об`єднаній цивільній справі 477/2359/18 за позовом ОСОБА_2 до М-Погорілівської сільської ради та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про скасування рішення сільської ради від 23.03.2006 року № 5 та визнання недійсними Державних актів, виданих на підставі даного рішення на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1

28 січня 2020 року набрало законної сили рішення, зокрема ухвала про закриття провадження у вказаній справі за позовом ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, 30.01.2020 року провадження у даній справі поновлено.

Однак, 29.01.2020 року, до початку судового розгляду по справі, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ничипорчук А.Г.(а.с. 242) надійшла заява про залишення даного позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, про розгляд справи за його відсутності (а.с. 250).

Інші учасники справи, своїх представників до суду не направили.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що поданою заявою не порушено інтереси інших осіб, перевіривши обсяг повноважень представника ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п.1 ч.2 ст.200, ч. 1 п. 5 ст. 257, ст.ст. 259-261, 353-353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_2 , державного реєстратора, завідувача сектору державної реєстрації Вітовської районної державної адміністрації Колтунової Оксани Миколаївни, про визнання незаконними та скасування рішення, - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Л.М. Семенова