Справа № 405/2138/20
УХВАЛА

25.08.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корпорації «Біосфера», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 08.04.2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, витребувано докази.

В судове засідання позивачем подано заяву про заміну неналежного відповідача Корпорацію «Біосфера» на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «Біосфера Сервіс» та витребування доказів від належного відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання певної події.

Судом встановлено, що позивач пред`явив позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до відповідачів Корпорація «Біосфера». Як зазначено позивачем при зверненні з відповідним позовом до суду він керувався відомостями про місце роботи ОСОБА_2 , з вини якої сталася дорожньо-транспортна пригода, які було повідомлено безпосередньо нею під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, та відображено в постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.12.2019 року. Однак, з відзиву на позовну заяву вбачається, що ОСОБА_2 в трудових відносинах з Корпорацією «Біосфера» ніколи не перебувала. На даний час йому стало відомо про те, що ОСОБА_2 з березня 2015 року по грудень 2019 року працювала в ТОВ «Біосфера Сервіс», вказаний позов може зачіпати його права та законні інтереси.

Згідно з вимогами ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого удового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність замінити відповідача Корпорацію «Біосфера» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Біосфера Сервіс».

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від належного відповідача, а саме: належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, договір оренди з додатками (акт прийому-передачі транспортного засобу) тощо), на підставі яких автомобіль марки «RENAULT» моделі «LOGAN», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є засновник (учасник) Корпорації «Біосфера» - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВОРТЕКС» (код ), перебував у користуванні суб`єкта господарювання станом на 06.10.2019; документів, що підтверджують факти перебування ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у трудових відносинах з суб`єктом господарювання та закріплення за даним працівником службового автомобіля - марки «RENAULT» моделі «LOGAN», номерний знак НОМЕР_1 , (наказ про її призначення на займану посаду, організаційно-розпорядчий акт про закріплення транспортного засобу, дорожній лист, дозволи на позагаражне (позавідомче) зберігання транспортного засобу, на виїзд автомобіля у відрядження, у т.ч. у вихідні та святкові дні), чинних станом на 06.10.2019.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 51, 84 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Корпорації «Біосфера», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відповідача Корпорацію «Біосфера» на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «Біосфера Сервіс» (49000, м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Маршала Малиновського, буд. 2, ВЕЖА А5-7, прим. 6, Дніпропетровська обл., ).

Призначити судове засідання по справі на 01.10.2020 року о 10-30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда в залі судових засідань № 402 (вул. Велика Перспективна, 40 м. Кіровограда).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач має право надіслати одночасно:

суду - відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати ТОВ ТОВ «Біосфера Сервіс» надати суду до 01.10.2020 року належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, договір оренди з додатками (акт прийому-передачі транспортного засобу) тощо), на підставі яких автомобіль марки «RENAULT» моделі «LOGAN», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є засновник (учасник) Корпорації «Біосфера» - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВОРТЕКС» (код ), перебував у користуванні суб`єкта господарювання станом на 06.10.2019;

документів, що підтверджують факти перебування ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у трудових відносинах з суб`єктом господарювання та закріплення за даним працівником службового автомобіля - марки «RENAULT» моделі «LOGAN», номерний знак НОМЕР_1 , (наказ про її призначення на займану посаду, організаційно-розпорядчий акт про закріплення транспортного засобу, дорожній лист, дозволи на позагаражне (позавідомче) зберігання транспортного засобу, на виїзд автомобіля

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко