________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/197/13- ц
Провадження № 6/947/396/20
УХВАЛА

18.08.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Салтан Л.В.

при секретарі Громико В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» (правонаступник у виконавчому провадженні ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2020 року представник Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів щодо cтягнення з ОСОБА_1 в розмірі 20835 грн. 76 коп. та суму судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., посилаючись на те, що виконавчі листи були втрачені під час поштової пересилки.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання сторони не з`явились.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» заборгованість за кредитним договором № 300-057 від 16 липня 2007 року в розмірі 20835 грн. 76 коп. та суму судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2020 року замінено стягувача ПАТ «Банк «Демарк», у виконавчих листах № 520/197/13-ц на правонаступника - ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко».

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд вважає доведеним, що виконавчі листи за № 520/197/13-ц втрачено під час поштового направлення, рішення суду до цього часу не виконано, позивач пропустив строк пред`явлення виконавчих листів до виконання з поважних причин, тому слід задовольнити заяву про видачу дублікатів виконавчих листі та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» (правонаступник у виконавчому провадженні ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів за № 520/197/13-ц у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» (правонаступник у виконавчому провадженні ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Салтан Л. В.