Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 703/3560/19
Провадження 2/711/610/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі:

позивача ОСОБА_1

його представника адвоката Шпак В.М.

представників третіх осіб - Желізняк Ю.В., Архипенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції в Черкаській області, прокуратура Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури і суду внаслідок незаконного засудження,-

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції в Черкаській області, прокуратура Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури і суду внаслідок незаконного засудження. При цьому, позивач просить стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на його користь в порядку відшкодування шкоди завданої незаконними діями органу дізнання, досудового розслідування, прокуратури і суду.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2019 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 , призначено по справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1.

17.01.2020 року матеріали справи та ухвала суду повернуто без виконання в зв`язку з тим, що у штаті Черкаського відділення Київського НДІСЕ відсутні судові експерти з експертної спеціальності 14.1 «Психологічні дослідження».

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.01.2020 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Шпак В.М. просили скерувати виконання ухвали від 22.11.2019 року про призначення судово-психологічної експертизи до Кропивницького відділення Київського НДІСЕ (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

В судовому засіданні представник третьої особи ГУНП в Черкаській області за довіреністю Желізняк Ю.В., представник третьої особи прокуратури Черкаської області за дорученням Архипенко В.О. пояснили, що вони заперечували проти призначення експертизи, тому щодо визначення експертної установи якій необхідно призначити дану експертизу поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 12 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що призначена ухвалою суду від 22.11.2019 року експертиза, виконання якої було доручено Черкаському відділенню Київського НДІСЕ, не проведена в зв`язку з тим, що у штаті Черкаського відділення Київського НДІСЕ відсутні судові експерти з експертної спеціальності 14.1 «Психологічні дослідження», суд вважає за необхідне, за клопотанням позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Шпака В.М., скерувати виконання ухвали до Кропивницького відділення Київського НДІСЕ (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261, 263, 264 ЦПК України, -

ухвалив:

Доручити проведення призначеної ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2019 року судово-психологічної експертизи Кропивницькому відділенню Київського НДІСЕ, яке знаходиться за адресою: вул. Волкова, 2 м. Кропивницький, 25031.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за складання заздалегідь неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копії ухвал від 22.11.2019 року та від 05.02.2020 року, матеріали цивільної справи №703/3560/19 в одному томі направити до Кропивницького відділення Київського НДІСЕ для виконання.

Зобов`язати сторони, на вимогу експерта, надавати відповідні документи, необхідні для проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи зупинити провадження у цивільній справі № 703/3560/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкасько апеляційного суду шляхом подачі протягом протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 05.02.2020 року.

Головуючий В.М. Скляренко