Провадження № 2/643/1187/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - Яременка Олега Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики в розмірі 51627,60 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову зазначено, що 28.09.2016 року між позивачем та відповідачем укладено Договір позики № 76839 в електронній формі, відповідно до умов якого відповідач отримав від позивача 1200,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності. Позивачем належним чином виконані умови Договору позики, в той час як відповідачем отримані грошові кошти в передбачені строки не повернуті, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість, яка станом на 25.10.2019 року становить 51627,60 грн., з яких: 1200,00 грн. основний борг; 22909,20 грн. заборгованість по відсоткам; 27518,40 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.11.2019 року відкрито провадження вказаній справі, її призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

31.01.2020 року представник позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» - Яременко О.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд проводити судові засідання по вищевказаній справі в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції один із вказаних судів, а саме: Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-А), або Соломянський районний суд м. Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1).

В обґрунтування клопотання зазначено, що представник позивача не може з поважних причин прибути у судове засідання по вищевказаній справі, оскільки у позивача на розгляді на даний час знаходиться більше 1000,00 справ в різних регіонах України, які позивач може супроводжувати лише у м. Києві шляхом проведення останніх у режимі відеоконференцій по даним справам з іншими судами, та не має можливості прибути до м. Харкова через відсутність коштів на відрядження своїх представників та відповідно достатньої кількості юристів для прийняття участі в судових засіданнях.

Суд, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене та знаходження позивача в м. Києві, суд задовольняє клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку з тим, що представником позивача зазначено, що в судове засідання представник позивача не зможе прибути до Московського районного суду м. Харкова, суд вважає за можливе визначити відповідальним за проведення відеоконференції Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-А).

Керуючись ст. 211-212, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - Яременка Олега Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, призначене на 08.04.2020 року на 10-00 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є) та Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-А).

Доручити господарському суду м. Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - Яременка Олега Вікторовича (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48) в судовому засіданні, призначеному на 08.04.2020 року на 10-00 год., для чого перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, перевірити повноваження представників.

Копію ухвали негайно надіслати до Київського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крівцов Д.А.