Справа № 628/2212/18
Провадження № 2-зз/628/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Бавика Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області було забезпечено позов до відкриття провадження по справі та накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_2 ..

Постановою Харківського апеляційного суду від 23.10.2019 року у справі 628/2355/18 рішення Купянського міськрйонного суду Харківської області від 29.01.2019 року скасоване та у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовлено.

18 серпня 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 проскасування заходів забезпечення позову, які були застосовані за ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26 липня 2018 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали по справі, судом встановлено наступне.

Частина 2 ст. 158 ЦПК України регламентує, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Так ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26 липня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до відкриття провадження у справі - задоволено.

Накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- земельну ділянку, кадастровий номер :11:000:0063, площею 5,925 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області;

- земельну ділянку, кадастровий номер :11:000:0064, площею 6,1229 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області,

- житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,9 кв. метрів, житловою площею 24,7 кв. метрів.

Постановою Харківського апеляційного суду від 23.10.2019 року у справі 628/2355/18 рішення Купянського міськрйонного суду Харківської області від 29.01.2019 року скасоване та у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частина 9 ст.158 ЦПК України регламентує, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, те що заявник звернувся до суду з вказаною заявою, з підстав того, що відпала необхідність в арешті майна, який було накладено за його зверненням до суду.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що на даний час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову та наявність даних заходів перешкоджає ОСОБА_2 в реалізації його прав як власника майна, у зв`язку з цим суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26.07.2018 року є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158,258,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26 липня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до відкриття провадження у справі шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- земельну ділянку, кадастровий номер :11:000:0063, площею 5,925 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області;

- земельну ділянку, кадастровий номер :11:000:0064, площею 6,1229 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області,

- житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,9 кв. метрів, житловою площею 24,7 кв. метрів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова