Єдиний унікальний номер 728/1197/20
Номер провадження 2/728/391/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 серпня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Пісківське»

вимоги позивача: про стягнення матеріальної шкоди

учасники справи:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача не з`явився

у с т а н о в и в :

1. 15 липня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Пісківське» (далі відповідач або ПСП «Пісківське») з вимогою про стягнення матеріальної шкоди.

2. 7 серпня 2020 року до початку розгляду справи по суті позивачем заявлено відвід головуючому судді Пархоменко П.І. з мотивів того, що порушено юридичний та соціальний захист прав громадянина України.

3. В судовому засіданні позивач заяву про відвід підтримав та додатково пояснив, що суддя Пархоменко П.І. не справедливо розглянув кримінальне провадження, в якому ОСОБА_1 був потерпілим.

4. Представник відповідача надіслав заяву про розгляд спарви без його участі.

5. В даних правовідносинах Суд враховує, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

6. Наявність обставин, що виключають участь судді в цивільному судочинстві (статті 36-37 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)) в даному конкретному випадку охоплюється поняттям «безсторонність», в сенсі статті 6 параграфу 1 Конвенції і має визначатися «суб`єктивною оцінкою», на підставі особистих переконань та поведінки конкретного судді у конкретній справі - тобто, жоден з членів суду не має проявляти будь-якої особистої прихильності або упередження, та «об`єктивною оцінкою» - тобто, чи були у судді достатні гарантії для того, щоб виключити будь-які законні сумніви з цього приводу.

7. В даній справі суддею позиція по суті спору не висловлювалась, він не розглядав інші спори між сторонами, не перебуває в родинних відносинах з учасниками справи і в матеріалах справи відсутні інші докази неупередженості судді, що свідчить про необґрунтованість заяви.

8. В свою чергу згідно із частиною третьою статті 40 ЦПК, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

9. В даному випадку на думку Суду, вказаний відвід судді є необґрунтованим, у зв`язку з чим, відповідно до положень частини третьої статті 40 ЦПК, вирішення питання про відвід має здійснити суддя, який не входить до складу суду, що розглядає справу, визначений у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК.

10. Виходячи із викладеного по даній справі необхідно зупинити провадження і вирішення питання про відвід передати на розгляд іншого судді.

Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 36, 39, 40, 252 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Передати вирішення питання про відвід судді Пархоменку П.І. іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 Цивільного процесуального кодексу України.

2. Провадження у справі єдиний унікальний номер 728/1197/20, номер провадження 2/728/391/20 зупинити до вирішення питання про відвід судді Пархоменку П.І.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко