________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6801/20
Провадження № 2/947/2383/20
УХВАЛА

про закриття провадження

19.08.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участі представника Одеської місцевої прокуратури №1 - Скородинської Олени Іллівни, представника Одеської міської ради - Романець Юлії-Вікторії Олександрівни, представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Одеської місцевої прокуратури №1 (код ЄДРПОУ відсутній, місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (код , місцезнаходження: 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_11 , місце проживання: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_12 , місце проживання: АДРЕСА_12 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_13 , місце проживання: АДРЕСА_13 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_14 , місце проживання: АДРЕСА_14 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_15 , місце проживання: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_16 , місце проживання: АДРЕСА_16 ), державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Христини Богданівни (адреса: 66350, Одеська обл., Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26 А) про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації об`єкта нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 року Одеська місцева прокуратура №1 звернулась в інтересах держави в особі Одеської міської ради до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. від 18.07.2018 (індексні номери рішень: 42117330, 42110623, 42110396, 42110114, 42109771, 42108635, 42107557, 42107193, 42093254, 42092708, 42092468, 42092157, 42079129, 42078906, 42078611, 42078313), на підставі яких за відповідачами зареєстроване право власності на машиномісця за адресою: АДРЕСА_17 .

Ухвалою судді від 09.04.2020 року провадження у справі відкрито.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 31.07.2020 року №2613/5 за результатом розгляду скарги ОМР на рішення державного реєстратора КП "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. від 16.07.2018 року, від 17.07.2018 року скасовані, що свідчить про відсутність предмету спору.

Представник Одеської місцевої прокуратури №1 - Скородинська О.І. в підготовчому засіданні заперечувала проти закриття провадження по справі та подала до суду заяву, в якій зазначила, що відповідно до п. 6 вказаного Наказу відповідні рішення скасовано, однак рішення не визнані незаконними.

Представник Одеської міської ради - Романець Ю.-В.О. підтримала позицію прокуратури.

Інші учасники справи до підготовчого засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Як встановлено судом, в позовних вимогах Одеська місцева прокуратура №1 просить визнати незаконними та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. №№ 42117330, 42110623, 42110396, 42110114, 42109771, 42108635, 42107557, 42107193, 42093254, 42092708, 42092468, 42092157, 42079129, 42078906, 42078611, 42078313.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 31.07.2020 року №2613/5 вказані рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Х.Б. скасовані /т.1 а.с.28/.

При цьому зазначений Наказ Міністерства юстиції України прийнято на підставі Висновку Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 10.06.2020 за результатами розгляду скарги Одеської міської ради від 30.05.2019 №99-с, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.06.2019 за №19921-33-19.

З тексту вказаного Висновку /т.1 а.с.29-31/ вбачається, що Колегія Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції вважає оскаржувані рішення незаконними та такими, що підлягають скасуванню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, проаналізувавши та оцінивши наведені сторонами доводи, суд приходить до висновку, що на даний час у справі відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі належить закрити. При цьому суд зазначає, що посилання представника місцевої прокуратури на ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року щодо того, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом, є безпідставним. Оскільки судові засідання проводяться публічно, безстороннім та неупередженим судом, встановленим законом, але процесуальна участь представників прокуратури по даній справі, їх не сумлінна підготовка до судових засідань, зміна представників, які не готувались до слухання по справі, через що судом оголошувались перерви 26.05.2020 року, 27.07.2020 року, 14.08.2020 року, свідчать про некоректне посилання на розумні строки розгляду справи.

Суд також зазначає, що Наказ Міністерства юстиції України прийнятий на підставі Висновку Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції саме за результатами розгляду скарги Одеської міської ради, що свідчить про безпідставність та недоведенність посилань прокуратури на бездіяльність Одеської міської ради з питань зазначепних в позові.

Таким чином, суд погоджується з доводами представника відповідача ОСОБА_2 щодо необхідності закриття провадження по справі та безпідставності посилання представника прокуратури на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки така позиція адвоката є виваженою, з правової точки зору обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовною заявою Одеської місцевої прокуратури №1 (код ЄДРПОУ відсутній, місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (код , місцезнаходження: 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_11 , місце проживання: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_12 , місце проживання: АДРЕСА_12 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_13 , місце проживання: АДРЕСА_13 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_14 , місце проживання: АДРЕСА_14 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_15 , місце проживання: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_16 , місце проживання: АДРЕСА_16 ), державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Христини Богданівни (адреса: 66350, Одеська обл., Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26 А) про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації об`єкта нерухомого майна, - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали складено 20.08.2020 року.

Суддя Васильків О. В.