справа №619/3306/20
провадження №2/619/971/20
Рішення

іменем України

12 серпня 2020 року

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Мєщан І. О.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом, про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки, в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом, про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки, в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначив, що 13 липня 2012 року приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В. було посвідчено заповіт за реєстровим № 762, яким ОСОБА_3 належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями заповів йому-позивачу у справі.

Житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинок, виданого виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області 08.09.1998 на підставі рішення виконкому Малоданилівської селищної ради народних депутатів № 226 від 08.09.1998.

06.10.1998 вказаний вище житловий будинок був в цілому зареєстрований за ОСОБА_3 в МП «Інвенрос» в реєстрову книгу № 39 за реєстровим № 4070.

Земельна ділянка площею 0,10 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю (серія ХР -10-38-049977 від 25.10.1996, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1034.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 60.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв він - позивач у справі, шляхом звернення до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріної В.В. у встановлений законом 6-ти місячний строк.

15.06.2015 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріна В.В. видала на його ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину земельної ділянки, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями площею 0,1000 га, кадастровий номер :00:003:1670, реєстровий номер 648.

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер 39090641 від 15.06.2015) підтверджує факт належності йому - позивачу у справі Ѕ частини земельної ділянки, площею 0,10 га, що розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В.) на праві спільної часткової власності.

15.06.2015 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріна В.В. видала на його ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , реєстровий номер 647.

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер 39088503 від 15.06.2015) підтверджує факт належності йому позивачу у справі Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В.

Заповіт спадкодавцем ОСОБА_3 було складено на його ім`я на все його майно, яке належало йому на праві приватної власності, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріна В.В. видала йому свідоцтво про право на спадщину на 1/2частину спадкового майна ОСОБА_3 , чим порушила його законні права спадкоємця.

Спадкове майно на яке не видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом складається Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями та Ѕ частини земельної ділянки площею 0,10 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , дружина спадкодавця, - відповідач у справі на спадкове майно не претендує, ніяких заяв про прийняття спадщини нотаріусу не подавала, так як знала, що її чоловік склав заповіт на все своє майно на його ім`я.

Згідно технічного паспорту, виготовленого КП «Інвенрос» (інвентаризаційна справа 1862, реєстровий номер 39-4070) за адресою: АДРЕСА_1 розташований житловий будинок літ. «А-1» з мансардою літ. «Амн», підвалом літ. «Ао», балконом літ. «а» загальною площею 158,8 кв.м., житловою площею 70,3 кв.м., надвірні будівлі : літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», зливна яма літ. «Г», огорожа N- N2, колонка літ. «К». Вартість нерухомого майна складає 363867 гривень.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки- оцінка спадкового майна складає 100890грн (1/2 частка спадкового майна складає 50445 грн).

Інших спадкоємців, які б заявили про свої права на спадкове майно ОСОБА_3 , крім нього - не має, враховуючи наявність заповіту спадкодавця. Його бабуся, відповідач у справі не заперечує, щоб все майно, згідно останньої волі її чоловіка та його діда, було оформлено на його ім`я.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив позов задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами та в його відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідач у справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві (засвідченій секретарем Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області Булавіною К.В.) позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом, після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд справи просила проводити в її відсутність та без фіксації судового засідання технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України : Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 13 липня 2012 року приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В. було посвідчено заповіт за реєстровим № 762, яким ОСОБА_3 належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями заповів позивачу у справі.

Житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинок, виданого виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області 08.09.1998 на підставі рішення виконкому Малоданилівської селищної ради народних депутатів № 226 від 08.09.1998.

06.10.1998 вказаний вище житловий будинок був в цілому зареєстрований за ОСОБА_3 в МП «Інвенрос» в реєстрову книгу № 39 за реєстровим № 4070.

Земельна ділянка площею 0,10 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю (серія ХР -10-38-049977 від 25.10.1996, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1034.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 60.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом, позивач у справі прийняв, шляхом звернення до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріної В.В. у встановлений законом 6-ти місячний строк.

15.06.2015 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріна В.В. видала на ім`я позивача свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями площею 0,1000 га, кадастровий номер :00:003:1670, реєстровий номер 648.

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер 39090641 від 15.06.2015) підтверджує факт належності позивачу у справі Ѕ частини земельної ділянки, площею 0,10 га, що розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В.) на праві спільної часткової власності.

15.06.2015 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріна В.В. видала на ім`я позивача свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , реєстровий номер 647.

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер 39088503 від 15.06.2015) підтверджує факт належності позивачу у справі Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В.

Заповіт спадкодавцем ОСОБА_3 було складено на його ім`я на все його майно, яке належало йому на праві приватної власності, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріна В.В. видала йому свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частину спадкового майна ОСОБА_3 , чим порушила його законні права спадкоємця.

Спадкове майно на яке не видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом складається Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями та Ѕ частини земельної ділянки площею 0,10 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорту, виготовленого КП «Інвенрос» (інвентаризаційна справа 1862, реєстровий номер 39-4070) за адресою: АДРЕСА_1 розташований житловий будинок літ. «А-1» з мансардою літ. «Амн», підвалом літ. «Ао», балконом літ. «а» загальною площею 158,8 кв.м., житловою площею 70,3 кв.м., надвірні будівлі: літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», зливна яма літ. «Г», огорожа N- N2, колонка літ. «К». Вартість нерухомого майна складає 363867 гривень.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - оцінка спадкового майна складає 100890грн (1/2 частка спадкового майна складає 50445 грн).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1233 ЦК України: заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При спадкуванні за заповітом до спадкування закликаються ті особи, яких спадкодавець зазначив у своєму заповіті.

Право спадкоємця за заповітом може бути обмежене лише у випадках, визначених статтею 1241 Кодексу. Так, відповідно до зазначеної статті Кодексу малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

При видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщину.

Згідно ст.16 ЦК України: Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується захист права: визнання права.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

На підставі ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» з мансардою літ. «Амн», підвалом літ. «Ао», балконом літ. «а» загальною площею 158,8 кв.м., житловою площею 70,3 кв.м., надвірні будівлі: літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», зливна яма літ. «Г», огорожа N- N2, колонка літ. «К»., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті діда ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,10 га (кадастровий номер :00:003:1670 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті діда ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт НОМЕР_2 , виданий 22.03.1998 ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області), ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_4 , вид.03.09.1998 ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Н. Ю. Кононихіна