УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2020 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.

представника позивача та третя особа Юмашева В ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/10121/18 за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 , ТОВ «Інтелектуальні комунікації», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди приміщень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена заява в порядку цивільного провадження.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Інтелектуальні комунікації» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилається на те, що він зацікавлений в участі у справі однак з*явитись може лише до Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом*янська, 2а.

Представник позивача, він же третя особа проти заявлено клопотання не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 не з*явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином про дату, час та місце судового засідання, причину неявки суду не сповістила.

Суд, вивчивши клопотання, вислухавши думку представника позивача, третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що відповідач знаходяться в м.Києві, в зв`язку з територіальної віддаленістю до Київського районного суду м. Харкова, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи наявність технічної можливості, суд вважає можливим здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції, і доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Інтелектуальні комунікації» - задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання, яке призначене на 18.03.2020 року о 10:15 год. та наступні судові засідання, з розгляду цивільної справи №640/10121/18 за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 , ТОВ «Інтелектуальні комунікації», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди приміщень, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал судових засідань №5.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом*янська, 2а) забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Київському апеляційному суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя