Справа № 507/1666/19
Провадження № 2/507/111/2020
Номер рядка звіту 69
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
"04" лютого 2020 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Любашівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про припинення стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача, на утримання доньки ОСОБА_3 , 07 липня 2006 року за рішенням Любашівського районного суду, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що дитина проживає із ним та знаходиться на його утриманні.
Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала, про розгляд справи повідомлена за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до ст.128 ЦПК України.
Представник третьої особи Любашівського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області у судове засідання не з`явився, про день. час і місце судового засідання повідомлений належним чином, пояснень щодо позову не надав.
Оскільки від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст.280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що учасники справи є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтва про народження /а.с.9/.
Як вбачається із виконавчого листа № 2-545-09 виданого Любашівським районним судом Одеської області 03.08.2009 року, із ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2009 року і до повноліття дитини (а.с.10).
Згідно довідки Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області № 798 від 11.11.2019 року, малолітня дитина ОСОБА_4 проживає разом із батьком ОСОБА_1 в с. Четвертинівка Тростянецького району Вінницької області /а.с.12/.
Відповідно до довідки Четвертинівської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 195 від 12.11.2019 року, дитина ОСОБА_4 є ученицею 8 класу Четвертинівської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів /а.с.11/.
Також факт проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 разом із батьком ОСОБА_1 підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.13).
Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
Відповідно до ч.1.ст. 192 СК України , розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених ним Кодексом.
Обов`язок позивача щодо утримання дитини припиняється також і на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у разі скасування або визнання не чинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що малолітня дитина ОСОБА_4 перестала проживати з матір"ю, а фактично проживає з батьком ОСОБА_1 , який несе витрати на її утримання, суд приходить до висновку, що відпали підстави для стягнення з позивача аліментів на утримання дитини, а тому суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення сплати аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.182-184, 188, 192, 273 СК України, ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Любашівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про припинення стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Припинити стягнення аліментів із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2009 року по цивільній справі №2-545-09, починаючи із дня звернення до суду, тобто з 26 листопада 2019 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Т.П. Дармакука