справа № 489/3708/20
провадження №2/489/2163/20
УХВАЛА

про забезпечення позову

13 серпня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Губницького Д. Г.,

при секретарі Андрієнко П. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд припинити право власності ОСОБА_3 , на 7/8 часток кімнати у квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 , загальною площею 15,5 кв. м., житлової площею 11,3 кв. м. та визнати право власності на 7/8 часток за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних частках.

Разом із позовною заявою позивача надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи шляхом накладання арешту на нерухоме майно та заборонити вчиняти будь-які нотаріальні дії стосовно нерухомого майна, а саме: на 7/8 часток кімнати у квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 . Обґрунтовуючи свою заяву тим, що невжиття заходів забезпечення позову, відчуження відповідачем майна у будь-який спосіб може реально істотно ускладнити або унеможливити ефективний захист прав та інтересів позивачів, що призведе до порушення принципу на справедливий та ефективний судовий захист.

10.08.2020 р. матеріали заяви передані на розгляд судді Губницького Д. Г.

Як передбачено ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно п.1 та 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 7 ст. 153 ЦПК України в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Згідно роз`яснень даних в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи наявність майнового спору між сторонами, обсяг позовних вимог, враховуючи вимоги співмірності виду забезпечення позову із заявленими вимогами, суд приходить до висновку, що необхідно вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту вищезазначене майно, оскільки невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.149-151 ЦПК України, постановою Пленуму ВС України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.06 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні - задовольнити.

Накласти обтяження у вигляді арешту на:

- 7/8 часток кімнати у квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 , загальною площею 15,5 кв. м., житлової площею 11,3 кв. м.

Заборонити укладати усі види угод, пов`язані з відчуженням вищевказаного нерухомого майна.

Копії ухвали для негайного виконання надіслати до Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та до Департаменту з надання адміністративних послуг.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена разом до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СУДДЯ Д. Г. Губницький