Справа № 444/1551/20
Провадження № 2/444/782/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Сопошинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

22.07.2020 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті батька відкрилась спадщина на все належне йому майно. Вказала, що за час свого життя батько заповіту не складав. Зазначила, що окрім неї, спадкоємцями першої черги після смерті батька є її сестра ОСОБА_2 , однак вона в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не зверталася та не має наміру цього робити. Вказала, що її мати ОСОБА_4 в нотконтору не зверталась, оскільки вони з батьком розлучились ще у 1977 році. Зазначила, що позивач є спадкоємцем по закону після смерті батька. Вказала, що маючи намір прийняти спадщину, у травні 2020 року вона звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті батька, про те, у нотаріальній конторі їй усно повідомили про те, що строк для прийняття спадщини пропущений, оскільки її батько хоча проживав з нею до дня смерті, однак зареєстрований за іншою адресою. Зазначила, що вона пропустила строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що була юридично необізнаною щодо строків на подання заяви про прийняття спадщини, а також вважала, що оскільки батько проживав без реєстрації разом з нею, вона доглядала за ним до дня його смерті, займалася в подальшому його похованням, то фактично вступила у спадкове майно. Просила визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі не подали відзиви на позов.

Позивач у судове засідання не прибув, однак направив на адресу суду клопотання, у якому просив слухати справу без його участі. Позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, однак направили до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їхньої відсутності, позов визнали.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.01.2015 року, вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,9707 га є ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.01.2015 року, вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,6599 га є ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії довідки № 02-19/277 від 01.06.2020 року, виданої Сопошинською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав станом на 04.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

З копії довідки № 02-19/296 від 16.06.2020 року, виданої Сопошинською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_3 був на утриманні своєї дочки ОСОБА_1 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Спадщина після померлої ОСОБА_3 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Згідно ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач вказала, що була юридично необізнаною щодо строків на подання заяви про прийняття спадщини, а також вважала, що оскільки батько проживав без реєстрації разом з нею, вона доглядала за ним до дня його смерті, займалася в подальшому його похованням, то фактично вступила у спадкове майно. Виходячи з наведеного, зазначена причина не повинна стати на перешкоді в реалізації законного права позивача, що й передбачено чинним законодавством.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

За таких обставин позов потрібно задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.