Дата документу 18.08.2020 Справа № 554/4642/20
Провадження № 2/554/1575/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Троцької А.І.,

при секретарі Зайцевій Я.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Янченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово- будівельного кооперативу «Восток», третя особа: приватни нотаріус Чернецька Ірина Павлівна про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні поставлено на обговорення клопотання Управління майном комунальної власності міста про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та питання прийняття зустрічної позовної заяви Управління майном комунальної власності міста до Житлово- будівельного кооперативу «Восток» про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадщини відумерлою.

Представник Управління майном комунальної власності міста Янченко Я.В. клопотання підтримав.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечували, вважали клопотання безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Представник ЖБК «Восток» та приватни нотаріус Чернецька І.П. в судове засідання не з`явились, направили заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою від 03 червня 2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово- будівельного кооперативу «Восток», третя особа: приватни нотаріус Чернецька Ірина Павлівна про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче судове засідання не закінчено.

Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пред`явлений первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, регулюються цивільним кодексом України. Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Управління майном комунальної власності міста про залучення у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та питання прийняття зустрічної позовної заяви.

Крім того в судовому засідання представник Управління майном комунальної власності міста заявив клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог територіальну громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради.

Позивач та представник позивача заперечували, вважали недоцільно.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Оскільки представником Управління майном комунальної власності міста дотримані вимоги ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до справи територіальну громаду міста Полтави в особі Полтавської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову та залучення третьої особи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 193, 196-198,200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити у справі Управління майном комунальної власності міста в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Прийняти зустрічну позовну заяву Управління майном комунальної власності міста до Житлово- будівельного кооперативу «Восток» про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадщини відумерлою.

Залучити у справі територіальну громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово- будівельного кооперативу «Восток», третя особа: приватни нотаріус Чернецька Ірина Павлівна про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та про визнання права власності на спадкове майнота за зустрічним позовом Управління майном комунальної власності міста до Житлово- будівельного кооперативу «Восток», третя особа територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадщини відумерлою - відкласти на 08 жовтня 2020 року о 13 годину 30 хвилин.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька