Справа № 305/2030/15-ц
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючої судді Кожух О.А.,

суддів Кондора Р.Ю., Бисаги Т.Ю.,

з участю секретаря - Волощук В.І.

розглядаючи справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Рахівського районного суду від 31 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 305/2030/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.12.2016 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 05.11.2019 було витребувано від Рахівської державної нотаріальної контори витяг (інформаційну довідку) зі спадкового реєстру стосовно ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №58346880 від 15.11.2019 вбачається, що після смерті ОСОБА_1 приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С. 12.12.2016 заведено спадкову справу № 84/2016.

Згідно листа приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С. №107/01-16 від 06.12.2019, спадкоємцем померлого ОСОБА_1 є його малолітній внук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву про прийняття ним спадщини подала його мати - ОСОБА_4 . Дружина померлого ОСОБА_1 ОСОБА_2 , та син ОСОБА_5 - подали заяви про відмову від спадщини на користь онука спадкодавця ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене та з метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги ПАТ «Приватбанк», судова колегія вважає за необхідне витребувати докази, які є важливими для вирішення справи, а саме від приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С. інформацію про те чи видано спадкоємцю померлого ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про право на спадщину, та його належним чином завірену копію (у разі видачі).

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Витребувати від приватного нотаріуса Рахівського нотаріального округу Маріна Алли Степанівни (90615, АДРЕСА_1 район, смт. Великий Бичків, вул. Борканюка, 62) інформацію про те чи видано спадкоємцю померлого ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про право на спадщину та його належним чином завірену копію (у разі видачі).

Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо Закарпатському апеляційному суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: