ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1170/20
Провадження № 2/362/1484/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участю секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні без фіксування технічними засобами клопотання представника Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області - Пироженка Олександра Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області про стягнення інфляційних збитків та трьох процентів річних,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять стягнути з Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області за рахунок Крушинського місцевого (сільського) бюджету на їх користь інфляційні втрати в сумі 414 057,06 грн. та три процента річних в сумі 138 890,23 грн., а всього 552 947,29 гривень кожному.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати з архіву Васильківського міськрайонного суду Київської області для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи №362/3598/14 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області про стягнення заборгованості за договором підряду, оскільки по даній справі вже проводилося нарахування індексу інфляції та трьох процентів річних.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2020 року прийнято до провадження вказану справу за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження у справі (а.с.75-76).

В підготовче судове засідання, позивачі не з`явилися, про розгляд справи повідомленні належним чином (а.с.74).

Представник відповідача до суду не з`явився, надіслав клопотання про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутності та просв клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76, 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області - Пироженка Олександра Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області про стягнення інфляційних збитків та трьох процентів річних - задовольнити.

Витребувати з архіву Васильківського міськрайонного суду Київської області для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи №362/3598/14 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області про стягнення заборгованості за договором підряду.

Зазначену справу надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше 30 вересня 2020 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Підготовче судове засідання відкласти на 19 листопада 2020 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко