Справа № 526/1558/17
Провадження № 6/526/8/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України,

в с т а н о в и в :

приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, мотивуючи подання тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 60118527 з примусового виконання виконавчого листа Гадяцького районного суду Полтавської області № 526/1558/17 від 26.03.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» боргу в сумі 1010815,87 грн.

Посилаючись на застосування усіх дії, передбачених законом щодо забезпечення виконання судового рішення, незважаючи на які боржник ухиляється від його виконання, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. звернувся до суду з даним поданням та вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки, згідно обліку УДМС України в Полтавській області боржник отримав паспорт для виїзду за кордон за номером НОМЕР_1 від 10.10.2019; відповідно до відповіді Державної прикордонної служби України, у період з 01.01.2019 по 28.10.2019 перетинав державний кордон з невідомою метою, на що витрачав значні кошти.

У поданні про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника приватний виконавець Скрипник В.Л. також розглянути подання без його участі.

Відповідно до виконавчого листа № 526/1558/17, виданого 26.03.2018 Гадяцьким районним судом Полтавської області значиться про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11188758 від 25.07.2007 в сумі 1010815, 87 грн.

20 вересня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником В.Л. відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 526/1558/17 від 26.03.2018, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» боргу в сумі 1010815,87 грн.

Постановою приватного виконавця від 20.09.2019 (ВП № 60118527) накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1 .

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо наявності у боржника ОСОБА_1 нерухомого майна, про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до повідомлення територіального сервісного центру № 5342, згідно регіональної бази даних АІС «Автомобіль», підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру транспортних засобів, станом на 01.10.2019, територіальними сервісними центрами РСЦ МВС в Полтавській області не реєструвались транспортні засоби на ім`я ОСОБА_1 .

Зі змісту відповідей на запити приватного виконавця вбачається, що відомості про останнє місце роботи та джерела отримання доходів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , відсутні.

Боржник ухиляється від отримання поштової кореспонденції від приватного виконавця, оскільки всі конверти повернуті на адресу приватного виконавця без вручення.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв`язання спорів у цій сфері регулює Закон України "Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України".

Положеннями статті 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» та ст. 441 ЦПК України, зокрема у разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язання.

Згідно ст. 441 ЦПК України визначено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов`язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язання за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань.

Таким чином, на законодавчому рівні передбачено можливість тимчасового обмеження права громадянина на виїзд за межі України до виконання зобов`язання, здійснення такого обмеження покладено на Державну прикордонну службу України.

Враховуючи, що приватним виконавцем вжито всі можливі заходи для виконання рішення суду, боржник ухиляється від його виконання, тому є всі підстави для задоволення подання приватного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 441 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 від 10.10.2019, орган видачі 8017, адреса проживання: АДРЕСА_1 , шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов`язання, відповідно до виконавчого листа № 526/1558/17, виданого 26.03.2018 Гадяцьким районним судом Полтавської області.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий Л. І. Тищенко