"18" серпня 2020 р.
Справа № 642/3577/20
Провадження № 2/642/1214/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 січня 2018 року. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що мають сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалось через різні погляди на життя, втрачено почуття любові та поваги. Подружні сосунки з відповідачкою фактично припинено з травня 2020 року. Відповідачка без пояснення причин пішла з сином від нього. Подальше збереження шлюбу є неможливим.

Ухвалою суду від 21 липня 2020 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони подали заяви про розгляд справи у їхньої відсутності. Позивач просив позов задовольнити, відповідачка позов визнала.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб сторін зареєстрований 10 січня 2018 року Московським районним у м.Харкові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 13.

Сторони мають сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо. Дитина проживає з відповідачкою.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін існує лише формально, поновлення шлюбних відносин є неможливим, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхньої дитини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4,5, 89, 258-259, 263-265, 274 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,) зареєстрований 10 січня 2018 року Московським районним у м.Харкові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 13.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 18 серпня 2020 року.

Суддя Л.Л. Шрамко