Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/815/20

14 серпня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю представника заявника, адвоката - Куцого О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заяву мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорний Потік, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. 03.05.1979 року був прийнятий на роботу у Ворохтянський лісокомбінат, де працював до 19.07.1979 року. 26.08.1979 року йому було заведено трудову книжку серії НОМЕР_1 , однак при її заповненні було допущено помилку у написанні дати його народження, а саме: помилково вказано дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зазначає, що у зв`язку із настанням у нього права на пенсію за віком він на даний час здійснює оформлення документів для призначення пенсії за віком. Проте, працівниками Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області було повідомлено, що вони не мають можливості зарахувати йому до загального стажу час роботи, зазначений у трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 26.08.1979 року, по тій причині, що неможливо встановити належність йому трудової книжки, виданої Ворохтянським лісокомбінатом, оскільки останній на даний час ліквідований, а тому виправити допущену помилку неможливо і у зв`язку з чим змушений звернутися із заявою до суду.

Просить суд його заяву задоволити та встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 26.08.1979 року Ворохтянським лісокомбінатом.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Куций О.С. заяву підтримав з підстав, наведених в ній, яку просив задоволити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській областів судове засідання не з`явився, натомість від начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській областіпоступило клопотання, в якому просила справу слухати у відсутність їхнього представника. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу управління визнає та не заперечує щодо її задоволення.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорний Потік, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що стверджується копією паспорта громадянина України та копією свідоцтва про народження (а.с.5, 8).

З`ясовано також, 03.05.1979 року заявник ОСОБА_1 був прийнятий на роботу у Ворохтянський лісокомбінат, в якому працював до 19.07.1979 року. 26.08.1979 року по місцю його роботи, тобто у Ворохтянському лісокомбінаті було заведено трудову книжку серії НОМЕР_1 , в заповненні якої було допущено помилку у написанні дати його народження, а саме: помилково вказано дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( а.с.7).

Як ствердив в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 на сьогоднішній день Ворохтянський лісокомбінат ліквідований, а тому, виправити допущену у трудовій книжці помилку неможливо.

У зв"язку із настанням пенсійного віку ОСОБА_1 звернувся для оформлення документів для призначення пенсії за віком. Проте, працівниками Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області було повідомлено, що вони не мають можливості зарахувати заявнику ОСОБА_1 до загального стажу час роботи зазначений в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 26.08.1979 року з тих причин, що неможливо встановити належність трудової книжки останньому.

Згідно представлених та досліджених в судовому засіданні особистих документів заявника, а саме: паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 02.09.1997 року Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, свідоцтва про народження НОМЕР_3 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , достовірно встановлено, що дата народження заявника правильно значиться як: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.5, 8-9).

Враховуючи вищенаведене, на даний час неможливо внести вказані зміни до записів у трудовій книжці заявника.

Таким чином, на переконання суду трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 26.08.1979 року Ворохтянським лісокомбінатом, в якій зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю та жителю с. Чорний Потік, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення документів про призначення пенсії за віком.

На підставі п.6 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, 265 ч.1, ст.268, 273, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 26.08.1979 року Ворохтянським лісокомбінатом, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 20.08.2020 року.