Справа № 212/470/18
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Ваврушак Н. М., з участю секретаря судового засідання: Нестеренко В. В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Коваленко Олени Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення збитків та моральної шкоди, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вище вказана цивільна справа.

Директор Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України О. Коваленко звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі судового експерта Гайдук В. А. та зазначив, що судом, в якому можливо забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Коваленко Олени Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення збитків та моральної шкоди - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09.30 годину 17 березня 2020 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, проспект Пушкіна,29), забезпечити проведення відеоконференції з участю судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Гайдук В. А. з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яке відбудеться о 09.30 годині 17 березня 2020 року (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, зал суду № 101).

Роз`яснити судовому експерту Гайдук В. А., що вона запрошується до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, проспект Пушкіна,29) о 09.30 годину 17 березня 2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для організації проведення відео конференції та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак