Справа № 584/1617/19
Провадження № 2/584/79/20
РІШЕННЯ

Іменем України

05.02.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом і свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стара Шарпівка Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну частку (пай) розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стара Шарпівка Путивльського району Сумської області

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, в якому все своє майно заповідала позивачу, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як спадкоємець померлої вона звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин - через те, що вважала, що у разі відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно вона позбавлена можливості його спадкування, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а судові витрати покласти на неї.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.33).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.30).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що батьками ОСОБА_1 , позивача у справі є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.20,21,22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Стара Шарпівка Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до довідки Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області №143 від 16 липня 2019 року ОСОБА_6 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 .

Заповіт від імені ОСОБА_6 Яцинською сільською радою не посвідчувався (а.с.8).

Батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Стара Шарпівка Путивльського району Сумської області, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Стара Шарпівка Путивльського району Сумської області (а.с.10,11,12,18,19).

Відповідно до довідки Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області №142 від 16 липня 2019 року ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений Яцинською сільською радою 14 квітня 2003 року за №55 не змінювався і не скасовувався (а.с.13).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Яцинською сільською радоюПутивльського району Сумської області 14 квітня 2003 року, зареєстрований в реєстрі за №55, згідно з яким все своє майно заповідала ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17 липня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №241/2019 після смерті ОСОБА_3 (а.с.23).

Батьками ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Стара Шарпівка Путивльського району Сумської області та ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Остер Козелецького району Чернігівської області є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Стара Шарпівка Путивльського району Сумської області та ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у с.Стара Шарпівка Путивльського району Сумської області (а.с.16,17,40,41,42,43,44).

Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №885/02-31 від 17 липня 2019року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.24).

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу.

З такою заявою Яцинська сільська рада Путивльського району Сумської області, якій було відомо про смерть ОСОБА_3 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до суду не зверталась.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить законодавству та не порушує прав інших осіб, а також виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.1272 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Яцинською сільською радою Путивльського району Сумської області 14 квітня 2003 року за №55, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стара Шарпівка Путивльського району Сумської області, в чотири місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік