Провадження № 2/761/6877/2020
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

03 серпня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, 3-тя особа:Національне агентство з питань запобігання корупції про зобов`язання надання щорічної відпустки та визнання факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2020 року ОСОБА_1 до Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського з вимогою

-надання щорічної відпустки, та матеріальної допомоги в розмірі посадового окладу

-визнання юридичного факту порушення відповідачем контракту від 09.04.2019 року

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2020 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач при звернені до суду з цим позовом не сплатила судовий збір.

Так, з позовної заяви вбачається, що вона містить дві вимоги немайнового характеру. Пільга, щодо сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення заробітної плати на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» не поширюється на вимоги позивача викладені в позовній заяві

Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином оплаті судовим збором підлягають вимоги надання матеріальної допомоги, які є майновою та вимоги про стягнення моральної шкоди (немайнова вимога).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подачі позову до суду, становило 840, 80 грн.

Враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» щодо ставок судового збору, а також порядку його сплати позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру по 840, 80 грн, що разом становить 1681,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду міста Києва: отримувач коштів - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37995466; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);код банку отримувача (МФО) - 899998 ; рахунок отримувача - UA0026011; код класифікації доходів бюджету - 22030101 ; призначення платежу: - «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста».

Також, не конкретно викладена позовна вимога в п2 прохальної частини позову, зокрема, який саме юридичний факт контракту порушено. Крім того під змістом позовних вимог, розуміється визначення способу захисту свого права, свобод чи інтересу згідно з ЦПК України, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло. Однак позивачем, у вимогах не конкретизовано, які положення (умови) контракту не виконано.

Оскільки позовна заява містить недоліки, позивачу на виконання вищевказаних положень чинного законодавства необхідно подати до суду докази сплати судового збору.

Отже, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.175, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, 3-тя особа:Національне агентство з питань запобігання корупції про зобов`язання надання щорічної відпустки та визнання факту, що має юридичне значення,- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: