Справа №173/1389/20
Провадження №2-о/173/77/2020
У Х В А Л А

іменем України

20 серпня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Верхньодніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 , із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини заінтересована особа: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області.

Згідно прохальної частини заяви заявник просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте згідно постанови державного нотаріуса Першої кам`янської державної нотаріальної контори, в.о.. державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 17.03.2020 року вбачається, що заявникові, ОСОБА_1 , відмовлено у вчинені нотаріальної дії в зв`язку з пропуском ним, встановленого ст. 1272 ЦК України строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Тобто в даному випадку виник спір про право.

Відповідно до п. 6 ст. 294 ЦПК України - якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Виходячи із змісту заявлених позовних вимог, та досліджених судом доказів вбачається, що існує спір про право, який вирішується в позовному провадженні .

За даних обставин суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Верхньодніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини . Та роз`яснити заявникові ОСОБА_1 його право подати позовну заяву на загальних підставах у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішенні питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)

Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. відповідно до квитанції № 26 від 17 серпня 2020 року в АТ «ОЩАДБАНК». Враховуючи, що суд приймає рішення про залишення заяви без розгляду не в зв`язку з відмовою заявника від заявлених вимог та не з його неявкою в судове засідання, суд вважає за можливе повернути заявникові ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 420.40 грн., відповідно до квитанції № 26 від 17 серпня 2020 року АТ «ОЩАДБАНК» .

Керуючись ст.ст. 255, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересовані особа: Верхньодніпровська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, (юридична адреса: вул. Дніпровська, 56 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникові ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 про його право подати позовну заяву на загальних підставах у порядку позовного провадження.

Заявникові ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 повернути з державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн., 40 коп., відповідно до квитанції № 26 від 17 серпня 2020 року АТ «ОЩАДБАНК» .

Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню Управлінням Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 20.08.2020 року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 20.08.2020 року

Дата набрання законної сили: 05.09.2020 року