Справа № 571/644/20
Провадження № 2/571/348/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 серпня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючої судді - Качмар М.Я.,

з участю: секретаря судового засідання - Качановської О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту електроенергію у розмірі 1624,71 грн. та 2102,00 грн. судового збору.

Свої вимоги позов мотивує тим, що так як, відповідач фактично користувався електроенергією, між ним та позивачем договір про користування електроенергією був укладений у усній формі. ПрАТ «Рівнеобленерго» відпускало електричну енергію боржнику та пред`являло відповідні рахунки для оплати спожитої електричної енергії. Проте, всупереч зазначеного боржник не виконав взяті на себе зобов`язання, щодо повного погашення заборгованості за електроенергію спожитої в листопаді-грудні 2018 році. Відтак, станом на 30.04.2020 року залишок заборгованості боржника по сплаті за електроенергію використаної в 2018 році перед ПрАТ «Рівнеобленерго» становить 1624,71 грн., яка розрахована на підставі відомосте, відображених в особовій картці споживача по рахунку № НОМЕР_1 .

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача борг за спожиту електроенергію в сумі 1624,71 грн. та 2102,00 грн. понесені судові витрати у справі.

Ухвалою судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11.06.2020 року у цій справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

У зв`язку із неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, то зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство „Рівнеобленерго" в своїй діяльності керується, зокрема, Законом України „Про електроенергетику", Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі за текстом - Правила), та іншими нормативно-правовими актами.

Ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі- продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператори системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

На ім`я відповідача був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , на підставі якого здійснюється постачання електроенергії споживачу за адресою: АДРЕСА_1 , користування електроенергії споживачем та оплата постачальнику вартості використаної електроенергії.

Договір про користування електричної енергії між позивачем та відповідачем не укладений.

Згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Станом на 05.02.2020 року заборгованість за спожиту електроенергію відповідача перед ПрАТ «Рівнеобленерго» становить 1624,71 грн., що підтверджується рахунками за електроенергію, особовою карткою споживача та актом звірки взаєморозрахунків за електроенергію (а.с.8-11).

Відповідно до ч.1ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що відповідач неналежно виконує свої зобов`язання по сплаті за послуги по постачанню електричної енергії, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.

Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 1624,71 грн..

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з відповідача в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 141, 247, 263, 264, 265, 268, 280-289 ЦПК України,-

ухвалив:

позов Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1624,71 грн. (одну тисячу шістсот двадцять чотири гривні сімдесят одну копійку).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» судові витрати в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» місцезнаходження: 33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 71, , р/р НОМЕР_2 Філія-РОУ АТ «Ощадбанк».

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , дані паспорта: відсутні.

Суддя М.Я.Качмар