Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1878/19
Провадження № 2-о/945/13/20
У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Терентьєва Г.В., за участю секретаря Петриченко В.С.,

розглянувши 05 лютого 2020 року в місті Миколаєві клопотання заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 про витребування доказів по цивільній справі № 945/1878/19 за заявою заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, в інтересах держави в особі Степівської сільської ради, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, в особі філії Миколаївське обласне управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, степівський дитячий будинок-інтернат, про визнання спадщини відумерлою та списання грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, в інтересах держави в особі Степівської сільської ради звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою та списання грошових коштів.

Разом з тим в заяві клопоталося про витребування доказів по даній справі, а саме: - витребувати з ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївське обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ожадний банк України (Херсонське Шосе, 50, м. Миколаїв, 54024) відомості про суму коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10014/885 філії Миколаївського обласного управління ПАТ Ощадбанк, який відкритий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , а також про наявність інших рахунків відкритих на ім`я вказаної особи, із зазначенням суми коштів, що на них перебуває, на дату розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Перевіривши клопотання про витребування доказів та доводи на які посилаються в документах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз`яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається, а оцінка отриманим доказам буде надана у нарадчій кімнаті при вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 84,260 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 про витребування доказів задовольнити.

ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївське обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України (Херсонське Шосе, 50, м. Миколаїв, 54024), подати Миколаївському районному суду Миколаївської областівідомості про суму коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10014/885 філії Миколаївського обласного управління ПАТ Ощадбанк, який відкритий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , а також про наявність інших рахунків відкритих на ім`я вказаної особи, із зазначенням суми коштів, що на них перебуває, на дату розгляду справи судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Терентьєв