Справа № 461/8641/19
Провадження № 2/461/339/20
УХВАЛА

Іменем України

06.02.2020 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Лилик ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Блажевського П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання представника АТ «АльфаБанк» Блажевського П.І. про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу», за участю третьої особи Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання до вчинення дій

в с т а н о в и в:

У провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу», за участю третьої особи Акціонерного товариства «Альфа-Банк»,про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 08.11.2019 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

06.02.2020 року представник АТ «АльфаБанк» Блажевський П.І. подав клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідно до рішення дев`ятнадцятої сесії Винниківської міської ради №2186 відповідач у справі Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу» є припиненим.

В судовому засіданні представник АТ «АльфаБанк» Блажевський П.І. подане клопотання про закриття провадження у справі підтримав.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Представник відповідача Лилик В ОСОБА_5 . в судовому засіданні клопотання представника АТ «Альфа Банк» підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, на яку покликається представник третьої особи ОСОБА_6 , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускаються правонаступництва.

Подаючи клопотання про закриття провадження у справі, представник третьої особи ОСОБА_6 зазначає про те, що відповідно до рішення дев`ятнадцятої сесії Винниківської міської ради №2186 від 05.12.2019 року, Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу» є припиненим, шляхом ліквідації.

Відповідно до ч.2 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Враховуючи те, що представник АТ «Альфа Банк» не надав суду належних та допустимих доказів, а саме запису з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу», відтак, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи про закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.33 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», ст.ст.255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_6 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу», за участю третьої особи Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання до вчинення дій відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зубачик Н.Б.