Справа № 729/1484/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті та постійно проживала і була прописана (зареєстрована) в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за вищезазначеною адресою.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала. Позивачі прийняли спадщину подавши заяви до Бобровицької районної державної нотаріальної контори , бажають оформити право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , яка належала спадкодавцю . Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину неможливо, так як право власності на вищезазначений будинок не зареєстроване.

Відповідно до довідки Олександрівського старостинського округу , виданої 24.05.2019 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею проживав її чоловік ОСОБА_4 , який подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за вищезазначеною адресою. За життя ОСОБА_4 склав заповіт , відповідно до якого все своє майно заповів сину, позивачу по справі ОСОБА_1 , яку він прийняв належним чином , подавши заяву до нотаріальної контори .Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину неможливо, так як право власності на вищезазначений будинок не зареєстроване.

Враховуючи вищезазначене позивачі просять визнати за ними право власності на належні їм частини , які перейшли їм в порядку спадкування .

Позивачі в судове засідання не з`явились, в поданій заяві просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 10)

Факт родинних стосунків між позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується даними свідоцтв про народження , відповідно до яких ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 є онукою померлої , дочкою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно до його свідоцтва про народження який був сином ОСОБА_3 ( копії свідоцтв про народження позивачів та померлого ОСОБА_5 знаходяться в завіреній копії спадкової справи наданої нотаріусом).

Відповідно до довідки № 107 від 23.04.2018 року виданої Олександрівським старостинським округом Бобровицької міської ради станом на 15.04.1991 року в домоволодінні розташованому за адресою АДРЕСА_1 , тип двору колгоспний проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до довідки № 128 від 24.05.2019 року виданої Олександрівським старостинським округом Бобровицької міської ради ОСОБА_3 дійсно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею проживав її чоловік ОСОБА_4 ( а.с. 32).

Відповідно до даних спадкової справи , яка відкрита після смерті ОСОБА_3 та завірена копія якої надана до суду , її чоловік ОСОБА_5 подав заяву в якій відмовився від належної йому частки в спадковому майні . Спадщину прийняли належним чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 ( факт його смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть(а.с. 36).

Згідно даних свідоцтва про народження ОСОБА_1 він є сином померлого ОСОБА_4 (а.с. 42).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 зробив розпорядження ( склав заповіт) , яким все належне йому майно заповів своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 38).

ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину після померлого ОСОБА_4 , подавши заяву до нотаріальної контори.

Довідкою виданою ФОП "ОСОБА_6" 24.04.2019 року № 79 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою в АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.12).

Постановою державного нотаріуса від 24.06.2019 року Бобровицької державної нотаріальної контори підтверджується факт належного прийняття позивачем ОСОБА_1 спадщини після померлого ОСОБА_4 , шляхом подачі заяви , а також позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.40).

Постановою державного нотаріуса від 24.06.2019 року Бобровицької державної нотаріальної контори підтверджується факт належного прийняття позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини після померлої ОСОБА_3 , шляхом подачі заяви , а також позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.35).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України ст.ст. 328 п. 11 ст. 346,ст.ст. 1216,1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку загальною площею 77,4 кв. м, житловою площею 50,4 кв.м із господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , як таку , що перейшла йому по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 77,4 кв. м, житловою площею 50,4 кв.м із господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , як таку , що перейшла йому по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку загальною площею 77,4 кв. м, житловою площею 50,4 кв.м із господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , як таку , що перейшла їй по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: