Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/3870/20
Провадження 2/215/2452/20
У Х В А Л А

18 серпня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Красюк К.І.

секретар судового засідання Паращенко В.Д.

за відсутності сторін, у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що шлюбні стосунки між сторонами припинилися з травня 2020 року, сім`я розпалася остаточно, збереження шлюбу неможливе.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка подала суду письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач звернувся до суду із письмовою заявою, у якій заперечив проти розірвання шлюбу, просив суд надати строк для примирення, оскільки бажає зберегти шлюб.

Дослідивши матеріали справи та подані заяви сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд бере до уваги наявність малолітніх дітей, а тому з метою збереження сім`ї сторонам необхідно надати строк для примирення, оскільки судом повинні прийматися всі міри для збереження сім`ї.

Керуючись ст. ст. 240, 251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення - три місяця, тобто до 18 листопада 2020 року включно.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста

Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: