Справа № 146/595/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Кізлевич О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

14 серпня 2020 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задовленні позову.

Крім того, просить не розглядати справу в порядку спрощеного провадження, викликати в судове засідання свідків, а також надати сторонам максимальний строк для примирення.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницьокої області від 20 липня 2020 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ст. 274 ЦК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, зокрема, малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь - яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як зазначено у ч. 4 цієї ж статті, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 - 5 цієї частини.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач у встанволений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та зміну засідання длярозглдяу справи по суті підготовчим судовим засіданням.

За всіма ознаками спір є незначної складності та не належить до категорій справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому при відкритті провадження розгляд даної справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, врахувавши доводи клопотання, зміст спірних правовідносин, що випливають з позовної заяви, вважає, що клопотання є безпідставним та не підлягає до задоволення і підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження немає.

При цьому, враховуючи положення ст. 279 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання з повідомленням сторін.

Також суд звертає увагу на наступне.

Згідно ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Однак в порушення норм даної статті, відповідачем не зазначено прізвищ та імен свідків, яких останній просить викликати в судове засідання, не вказане місце їх проживання.

Крім того, питання щодо надання сторонам строку на примирення буде вирішено в судовому засіданні, з урахуванням думки позвиача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 274, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

Провести судове засідання з повідомленням сторін.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Скаковська