Дата документу 25.08.2020 Справа № 554/2122/20
Провадження № 2/554/1172/2020
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визначення порядку користування будинком, визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання не чинити перешкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4 , визначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визначення порядку користування будинком, визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання не чинити перешкоди.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху позивачам надано строк на усунення недоліків.

30 липня 2020 року від представника позивачів ОСОБА_9 до суду надійшло клопотання про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 16 березня 2020 року. У клопотанні прохала поновити пропущений строк вказаний в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, у зв`язку із тим, що з 12 березня 2020 року на території країни запроваджено карантин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що представником позивачів подано клопотання про поновлення строку для усунення недоліків, у зв`язку із поважністю його пропуску суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.

Позивачі у позовній заяві прохали витребувати з у ОСОБА_4 домову книгу будинку АДРЕСА_1 та технічний паспорт на будинок.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що домова книга будинку АДРЕСА_1 та технічний паспорт на будинок має значення для справи, а саме для визначення порядку користування будинком АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а саме: категорію та складність справи, кількість сторін по справі вважає за необхідне провести її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 84,127, 187, 274 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_9 про поновлення строку для усунення недоліків задовольнити.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визначення порядку користування будинком, визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання не чинити перешкоди.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2020 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Витребувати у ОСОБА_4 домову книгу будинку АДРЕСА_1 та технічний паспорт на будинок

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко