УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі: головуючого судді: Зосименко О.М., при секретарі Ковальчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Богунського районного суду м. Житомира від 29.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення особи батьком дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення Богунського районного суду м. Житомира від 29.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення особи батьком дитини. Посилається на те, що станом на 11.08.2020 року рішення суду в частині внести зміни до актового запису про народження №2568 від 02.09.2016 року не виконано. Позивачем - ОСОБА_2 всі звернення заявника, щодо виконання рішення суду ігноруються, Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не вчиняється жодних дій щодо викошшня рішення суду. Враховуючи вищевикладене, просить суд роз`яснити, яким саме чином має бути виконане судове рішення Богунського районного суду м.Житомира від 29.03.2018 року №295/14782/16-ц, в частині внесення змін до актового запису про народження №2568 від 02.09.2016 року.

Розгляд справи проведено на підставі ст. 271 ЦПК України, без виклику сторін у справі.

Дослідивши матеріали заяви , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року зазначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Судом встановлено, що із змісту поданої заяви вбачається, що заявник просить роз`яснити лише порядок виконання рішення суду, не торкаючись питань, які були предметом судового розгляду, у зв`язку з чим, на підставі ст. 271 ЦПК України, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Богунського районного суду м. Житомира від 29.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення особи батьком дитини, слід відмовити.

Ухвалене рішення по даній справі, викладено в ясній зрозумілій формі, в ньому чітко і конкретно зазначені висновки суду по суті заявлених вимог,

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 271,353 354, 355 ЦПК України, суд -

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Богунського районного суду м. Житомира від 29.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення особи батьком дитини відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Зосименко