Справа № 663/3459/19
Провадження № 2/663/186/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Шабрацького Г.О.,

при секретарі Кліщ Л.П.,

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача

ОСОБА_3 - адвоката Охлопкова О.І.

представника третьої особи ОСОБА_4 Г.І.о.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Скадовська міська рада Скадовського району Херсонської області, про виділення майна в натурі із спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила виділити їй в натурі реальну частку із спільної часткової власності в приватну власність 55/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за нею право власності на вказане майно визначивши його як окремий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок та припинити її право спільної часткової власності; визначити порядок користування земельною ділянкою, площею 0,1391 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:001:0381, за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час підготовчого судового засідання позивач заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Гришиній В.М., на вирішення якої поставити наступні питання: визначити варіанти виділу в натурі частки співвласника ОСОБА_1 в розмірі 55/100 у приватну власність, в окрему цілу частку, із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням фактичного користування; з урахуванням варіантів поділу житлового будинку, визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою, площею 0,1391 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:001:0381 за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням фактичного користування.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Охлопков О.І. та представник третьої особи Мурадли Г.І.о. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування вказаних обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання та без висновку будівельно-технічної експертизи вирішити даний спір неможливо.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252-253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Скадовська міська рада Скадовського району Херсонської області, про виділення майна в натурі із спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити варіанти виділу в натурі частки співвласника ОСОБА_1 в розмірі 55/100 у приватну власність, в окрему цілу частку, із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням фактичного користування.

2. З урахуванням варіантів поділу житлового будинку, визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою, площею 0,1391 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:001:0381 за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням фактичного користування.

Проведення експертизи доручити експерту Гришиній Вірі Миколаївні, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький