Дата документу 18.08.2020
ЄУ № 431/359/17
Провадження №2/942/34/20
У Х В А Л А
18 серпня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
секретаря судового засідання Сіренко А.В.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши відкритому у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області про виділ в натурі майна, визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 02 липня 2019 року визначено підсудність справи Новопсковському районному суду Луганської області.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 12 липня 2019 року цивільна справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 10 вересня 2019 року продовжено строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.
У підготовчому судовому засіданні суд розглянув заяву ОСОБА_47 про заміну позивача у цивільній справі № 431/359/17.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_47 .
Позивач ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з`явився, раніше надав суду заяву про його заміну як позивача у цивільній справі, у зв`язку з продажем майнового паю ОСОБА_47 .
Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника відповідача ОСОБА_45 адвоката Гіммельфарб С.О. надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з карантинними заходами.
Вислухавши думку учасників справи, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання та приходить до наступного висновку з приводу поданої заяви.
Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Набуття права ОСОБА_47 на майнові паї на підставі договорів купівлі-продажу від 13.11.2019 року не є процесуальним правонаступництвом та не є підставою для заміни позивача у цивільній справі. Крім того ОСОБА_47 не є стороною у справі та не має процесуальної дієздатності на подання будь-яких заяв.
На підставі викладено, суд вважає, що необхідно відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_47 про заміну позивача.
Крім того, 25.02.2020 та 28.07.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_47 подані уточнені позовні заяви.
З урахуванням прийняття судом рішення про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_47 про заміну позивача, суд вважає необхідним повернути уточнені позовні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_47 до відповідачів від 25.02.2020 та 28.07.2020 на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.49,55, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_47 про заміну позивача на правонаступника у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області про виділ в натурі майна, визнання права власності.
Уточнені позовні заяви ОСОБА_47 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області про виділ в натурі майна, визнання права власностівід 25.02.2020 та 28.07.2020 повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий А.В. Чалий