Ухвала

Єдиний унікальний номер справи 461/197/16-ц
Номер апеляційного провадження 22-з/824/173/2020
Головуючий у суді першої інстанції М.Ю. Тітов
Доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
10 лютого 2020 року місто Київ

Номер справи 461/197/16

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого - Поливач Л.Д. (суддя - доповідач),

суддів: Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І.

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Сбербанк»

відповідач (заявник) ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -

в с т а н о в и в :

29 травня 2019 року Київським апеляційним судом було розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За результатами розгляду даної скарги ухвалою Київського апеляційного суду від 29 травня 2019 року було затверджено мирову угоду укладену 16 травня 2019 року між АТ «Сбербанк» та ОСОБА_1 . Визнано нечинним рішення Оболонського районного суду міста Києва від 23 лютого 2018 року ухвалене у справі № 461/197/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та закрито провадження у даній справі. Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50% сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги за квитанцією № ПН655961 від 26 вересня 2019 року, що складає 33 261 грн. 97 коп.

23.01.2020 ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , подав до апеляційного суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 29.05.2019, у якій просив виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 20 травня 2019 року шляхом зазначення вірної дати здійснення банківської операції за квитанцією № ПН655961, а саме 26 вересня 2018 року, оскільки судом було помилково зазначено невірну дату - 26 вересня 2019 року.

На виконання запиту Київського апеляційного суду від 27.01.2020 супровідним листом від 03.02.2020 вих. № 07/461/197/16ц2644/2020 Оболонським районним судом надіслано апеляційному суду цивільну справу № 461/197/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зареєстрована за вх. № 12779 від 04.02.2020.

Дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ухвалу апеляційного суду від 29.05.2019, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, як це передбачено ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як вбачається із копії квитанції № ПН655961 датою здійснення банківської операції на загальну суму 66 523,95 грн. є саме 26 вересня 2018 року. Проте в ухвалі від 29.05.2019 апеляційним судом помилково зазначено дату квитанції «26 вересня 2019 року».

Отже, зазначене є опискою, яка потребує виправлення.

За наведених обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в 25 абзаці резолютивної частини ухвали Київського апеляційного суду від 29 травня 2019 року, а саме помилково зазначену дату здійснення операції за квитанцією №ПН655961 «від 26 вересня 2019 року» виправити на належну «від 26 вересня 2018 року».

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного суду від 29 травня 2019 року постановлену у справі № 461/197/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити описку в 25 абзаці резолютивної частини ухвали Київського апеляційного суду від 29 травня 2019 року, а саме помилково зазначену дату здійснення операції за квитанцією № ПН655961 «від 26 вересня 2019» виправити на належну «від 26 вересня 2018».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повна ухвала складена 10 лютого 2020 року.

Судді:

Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна