Справа №150/262/20
Провадження №2/150/ 113/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря Жмуда Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Чернівецького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 19 вересня 1998 року з відповідачем по справі зареєстрували шлюб. За час перебування у шлюбі мають сина, який на час подання позову є повнолітнім. Позивачка зазначила, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, сімейні відносини не склались, мають різні погляди на сімейне життя та подружні відносини. Після розірвання шлюбу просить змінити її прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 07.07.2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, у поданій через канцелярію суду заяві просить дану цивільну справу розглядати її відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином був повідомлений через оголошення на офіційний веб-сайт Судової влади України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

19 вересня 1998 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, про що Чернівецьким районним відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької області в книзі реєстрації одруження зроблено актовий запис №22 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Від спільного подружнього життя мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на час подання позову є повнолітнім (а.с.5).

Як вбачається із позовної заяви, причинами розпаду сім`ї є те, що за час спільного проживання між ними почали виникати постійні непорозуміння, сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери.

Тому позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та примирення неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У ч. 2 ст. 112 СК України зазначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їх інтересам, що є підставою для розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову до суду, в розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 19 вересня 1998 року Чернівецьким районним відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької області, актовий запис №22, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_3 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 /вісімсот сорок/ гривень 40коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Чернівецький районний суд Вінницької області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня прийняття рішення апеляційної скарги.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Б.Б.Кушнір