Номер справи 243/617/20
Номер провадження 2-о/243/182/2020
УХВАЛА

про призначення судово психіатричної експертизи

«07» лютого 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

Присяжних Распопова О.М., Тимків Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 інтернату за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради Донецької області про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Слов`янський психоневрологічний інтернат звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської Ради Донецької області про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, зазначивши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Красноярське, Добропільського району Донецької області, з 05 серпня 2014 року знаходиться на повному державному утримані в Слов`янському психоневрологічному інтернаті.

Страждає на параноїдну шизофренію, безперервно прогредієнтний перебіг хвороби, стійкий параноїдний дефект особи.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2018 року № 243/9711/17 ОСОБА_2 було визнано недієздатною та їй встановлено опіку.

Зазначає, що на даний час ОСОБА_2 видужала та в її психічному стані відбулися такі поліпшення, які відновили здатність усвідомлювати її дії та керувати ними.

Просить суд призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Красноярське, Добропільського району Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника Слов`янського психоневрологічного інтернату Трушина Д.В., яка діє на підставі Довіреності № 735/01-14 від 31 жовтня 2019 року у судове засідання не з`явилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить Повідомлення про вручення поштового відправлення.

03 лютого 2020 року до суду надала Заяву про розгляд справи без її участі наполягала на задоволені заяви.

У зв`язку з зазначеним, суд вважає за можливе розглядати справу без участі заявника по справі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради Донецької області - Рибалко М.Л., який діє на підставі Довіреності №01.01-12/6 від 02 січня 2020 року, у судове засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав Клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, з урахуванням обставин справи, приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Слов`янський психоневрологічний інтернат звернувся до суду про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана недієздатною.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на повному державному утримані в Слов`янському психоневрологічному інтернаті.

Страждає на параноїдну шизофренію, безперервно прогредієнтний перебіг хвороби, стійкий параноїдний дефект особи.

Відповідно до ч.1 ст. 38 ЦК України, у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи той факт, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, та у відповідності до вимог п.5, ч.1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.105, 252, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою Слов`янського психоневрологічного інтернату за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради Донецької області про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклуватися про себе сама та чи потребує сторонньої опіки?

Проведення експертизи доручити фахівцям Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-о/243/182/2020 (номер справи 243/617/20).

Надати для проведення експертизи Медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на повному державному утримані в Слов`янському психоневрологічному інтернаті.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова

Присяжні: О.М. Распопов

Л.О. Тимків