Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, представник позивача ОСОБА_4 надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі, про що подав до суду відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - Служби у справах дітей Барської РДА Вінницької області у судове засідання не з`явилася, проти позову не заперечує, про що подала до суду відповідну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3 .

У свідоцтві про її народження Серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Митківської сільської ради Барського району Вінницькій області, вона записана матір`ю дитини, а відповідно її батьком - ОСОБА_2 .

13.07.2010 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 позивач ОСОБА_1 13.08.2016 року уклала шлюб із ОСОБА_6 .

З 2010 року відповідач не проживає з позивачем та своєю дитиною, життям, здоров`ям та вихованням доньки не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не відвідує її, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, не спілкується з нею.

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов від 21.02.2020 року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в будинку батьків разом із донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , посвідченої приватним нотаріусом Мельником О.М., він надає дозвіл на усиновлення своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до характеристики Митківської ЗОШ І-ІІІ ступенів Барського району Вінницької області батько неповнолітньої ОСОБА_3 , учениці 7 класу, участі у її вихованні не бере, жодного разу не був присутнім на батьківських зборах.

Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання своєї дитини, оскільки не проявляє щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на його утримання не надає.

Суд враховує роз`яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України та підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. оскільки він був сплачений позивачем при подачі позовної заяви, а також підлягають стягненню витрати на правову допомогу у сумі 3000 гривень, оскільки вони підтверджені квитанцією до прибуткового касового ордеру №7 від 24.02.2020 року

На підставі викладеного, ст. 164 -167 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст.12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати при сплаті судового збору у сумі 840 гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 3000 гривень.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: