Справа № 128/2863/19
РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2020 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Іонової К.В.

та представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . На день своєї смерті батько був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати батька ОСОБА_4 . Батько прийняв спадщину після смерті своєї матері, вступивши у володіння її майном, так як мав оригінал правовстановлюючого документу.Після смерті батька із заявою до нотаріальної контори протягом шести місяців з часу відкриття спадщини позивач не заверталась, оскільки фізично не могла цього зробити через свою хронічну хворобу (має інвалідність першої групи) та необізнаністю про смерть свого батька, так як на день його смерті перебувала у інтернаті, а батько до неї не навідувався.З метою отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно позивач звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законому зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. За вказаних обставин позивач ОСОБА_2 просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 29.10.2019 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.12.2019 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав за обставин, викладених в позові, просив задовольнити позов. Також пояснив, що позивач ОСОБА_2 має хронічне захворювання, їй важко фізично пересуватися, тому вона не змогла вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Представник відповідача - голова Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Короленко Т.А. попередньо подала до суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутність представника Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_2 згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази, надані учасниками справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Воловодівка, Немирівського району Вінницької області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.1998 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Сібок» села Воловодівка, Немирівського району Вінницької області, розміром 5,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 010135 від 08.04.1996 (а.с. 13).

З листа Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області № 462/01-16 від 21.05.2020, наданого на виконання вимог ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 13 березня 2020 року, вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 Немирівською державною нотаріальною конторою Вінницької області не заводилась (а.с. 107).

Відповідно до листа Державного нотаріального архіву Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) № 1408/01-18 від 07.07.2020, наданого на запит суду № 13283 від 30.06.2020, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 по фонду Вінницької районної державної нотаріальної контори не виявлена. Інформацію перевірено за 1998-2006 роки, оскільки архів Вінницької районної державної нотаріальної контори в архіві на зберіганні по 2006 рік включно (а.с. 129).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Стрижавка, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним сином ОСОБА_6 (так в реєстрі), що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України (а.с. 11).

На день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки № 3312, виданої Стрижавською селищною радою Вінницького району Вінницької області 19.09.2019 (а.с. 10).

З листа Вінницької районної державної нотаріальної контори № 2397/01-16 від 27.11.2019, наданого на виконання вимог ухвали суду від 25 листопада 2019 року, вбачається, що відповідно до Спадкового реєстру спадкоємці померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 до нотаріальної контори та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с. 40).

Позивач по справі ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.11.1984 року (а.с. 7) та копією свідоцтва про шлюб позивача з гр. ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 від 27.06.2008, яким підтверджується факт зміни прізвища позивача після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_2 бажає оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак постановою Вінницької районної державної нотаріальної контори № 2066/02-14 від 15.10.2019 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку (пай), яка належить ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується копією цієї постанови (а.с. 14).

Згідно з наданими позивачем копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 від 25.05.2010 та копіями медичних документів, ОСОБА_2 має першу А групу інвалідності, до 2002 року перебувала на вихованні у сім`ї, з 2002 року по 2008 рік перебувала в інтернаті геріатричного профілю, за станом свого здоров`я потребує постійного лікування та стороннього догляду (а.с. 15, 16, 17, 18).

Відповідно до копії експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/510-m від 26.02.2020, імена по батькові ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_3 ) та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження ОСОБА_2 , запис про батька « ОСОБА_3 ») попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи, є ідентичними; розбіжності виникли внаслідок фіксації в офіційних документах імені по батькові від розмовного варіанта особового імені ОСОБА_9 - ОСОБА_9 і зумовлені особливостями адаптації імені в мовленнєвому середовищі, де зроблено відповідний запис (а.с. 72).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні» інвалідність - міра втрати здоров`я у зв`язку із захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження життєдіяльності особи, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист.

Статтею 7 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні» визначено, що перша група інвалідності поділяється на підгрупи А і Б залежно від міри втрати здоров`я особи з інвалідністю та обсягів потреби в постійному сторонньому догляді, допомозі або диспансерному нагляді.До підгрупи А першої групи інвалідності належать особи з виключно високою мірою втрати здоров`я, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або диспансерного нагляду інших осіб, які фактично не здатні до самообслуговування.

Так, судом встановлено, щоінших спадкоємців, окрім позивача ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , немає. Уперіод визначеного законом шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька ОСОБА_3 позивач ОСОБА_2 не звернулась до нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що в період з 2002 року до 2008 року перебувала в інтернаті геріатричного профілю.Крім того, ОСОБА_2 має першу групу інвалідності з дитинства, через що потребує постійного лікування та стороннього догляду.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає поважними причини пропуску позивачем ОСОБА_2 строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька ОСОБА_3 та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 , оскільки судом не встановлено інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , права яких могли б бути порушені визначенням позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 18, 19, 76-82, 89, 95, 211, 223, 245, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька ОСОБА_3 , терміном 2 (два) місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області, місце знаходження: смт Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 7, Вінницького району Вінницької області.

Повне рішення виготовлено 19.08.2020.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська