Справа № 715/129/20
Провадження № 2/715/133/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області помер її дід ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого спадкодавець все належне йому майно, за винятком автомобіля марки «УАЗ 452Д», заповів їй позивачці по справі. Вказаний автомобіль успадкував за цим же заповітом її брат ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області. Вона своєчасно прийняла спадщину за заповітом після смерті діда. Спадкоємцем за законом після смерті останнього була дружина померлого і її баба ОСОБА_5 , яка мала право на обов`язкову частку у спадщині, однак від прийняття спадщини відмовилась. Крім неї, спадкоємцем першої черги була донька останніх - ОСОБА_2 . Вказує на те, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 був головою колгоспного двору, членами якого станом на 15.04.1991 року були двоє осіб : подружжя ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області померла її баба ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом. Вказує, що вона спадщину прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК, так як постійно проживала із спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, її мати третя особа по справі на спадщину не претендує. До складу спадщини входить нерухоме майно, розташоване в АДРЕСА_1 . Оформити право власності на спадкове майно за законом вона не має змоги через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно, розташоване в АДРЕСА_1 .

На підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

На підготовче засідання представник відповідача Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Старововчинецька сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника сільської ради.

Третя особа ОСОБА_2 на підготовче засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, згідно якої вона позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує та справу просив розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до заповіту, складеного 04.06.2007 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_4 - бортовий вантажний автомобіль марки УАЗ 452д, 1980 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ; ОСОБА_1 - все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 667 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . Її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 08.06.1974 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 . Прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_10 ».

Відповіддю приватного нотаріуса від 31.01.2020 року на запит суду підтверджується факт прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 після смерті баби ОСОБА_8

До спадкового майна після смерті ОСОБА_5 входить нерухоме майна, що розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 41,6 кв.м., в тому числі житловою площею 23,2 кв.м., сараїв літ. літ. «Б», «Д», «Е», «Є», «Ж», літньої кухні літ. «В», убиральні літ. «Г», навісу літ. «З», колодязя №1, огорожі №2-3, вимощення літ. І.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті баби, яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_7 , право власності на нерухоме майна, що розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 41,6 кв.м., в тому числі житловою площею 23,2 кв.м., сараїв літ. літ. «Б», «Д», «Е», «Є», «Ж», літньої кухні літ. «В», убиральні літ. «Г», навісу літ. «З», колодязя №1, огорожі №2-3, вимощення літ. «І».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: