Справа № 462/3804/20
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Колошкіна П.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

ОСОБА_1 30 червня 2020 року звернувся в Залізничний районний суд м. Львова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 488000 грн.

Ухвалою від 16.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

12.08.2020 року сторони подали до суду клопотання про визнання укладеної ними 10.08.2020 року мирової угоди, за такими умовами:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; банківські реквізити: НОМЕР_2 в АТ «Кредобанк» м. Львів, МФО 325365) заявляє, а ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ) визнає, що заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 станом на дату укладення даної мирової угоди становить 488 000 грн.

2. Заборгованість ОСОБА_2 (який є Боржником) перед ОСОБА_1 (який є Стягувачем) у розмірі 488 000 грн. утворилась за договором позики від 23.03.2020 року.

3. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити суму, вказану у п.1. цієї мирової угоди строком до 15 грудня 2020 року, оплата буде здійсненна по безготівковому розрахунку наступним чином: до 15.09.2020 року в сумі 122 000 грн.; до 15.10.2020 року в сумі 122 000 грн.; до 15.11.2020 року в сумі 122 000 грн.; до 15.12.2020 року в сумі 122 000 грн.

4. Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 880 грн. покладаються на ОСОБА_1 .

5. Оплата грошових коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, повинна здійснюватися ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди по справі № 462/3804/20».

6. З моменту отримання ОСОБА_1 вказаної у пункті 1 цієї угоди зобов`язання, з приводу чого була укладена мирова угода, вважаються припиненими.

7. Сторони стверджують, що укладання Мирової угоди відповідає їх інтересам.

8. Мирова угода укладається без застосування до Сторін будь-яких погроз, примусу чи насильства, як фізичного так і морального, волевиявлення Сторін є вільним і усвідомленим та відповідає їх внутрішній волі, умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін, та, що Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені в ній.

9. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати тощо) ОСОБА_2 умов Мирової угоди, ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом та є підставою для стягнення в примусовому порядку із ОСОБА_2 а користь ОСОБА_1 несплаченої за цій цією мировою угодою заборгованості у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

10. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років з дня вступу цієї ухвали в законну силу.

11. Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень. Наслідки укладання мирової угоди та визнання її судом сторонам відомі та зрозумілі.

12. Мирова угода укладена у трьох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу. У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишається по одному примірнику. Інший примірник даної Мирової угоди сторони зобов`язуються пред`явити до Залізничного районного суду м. Львова по справі для її подальшого затвердження ухвалою Залізничного районного суду м. Львова.

Також учасника справи подали суду підписану ними спільну заяву, в якій просять суд визнати укладену ними мирову угоду. Крім цього, вони подали заяви про розгляд питання визнання мирової угоди за їх відсутності.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України відсутні.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Порядок виконання мирової угоди, наслідки затвердження її судом та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.208, 256 ЦПК України. Крім того, в зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону і укладена в їх інтересах, а виконання ними умов такої не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому суд вважає можливим затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що сторонами укладена мирова угода, при поданні позову позивачем сплачено 4880 грн. судового збору (а.с.1), а тому ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 2440 грн. (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову).

Керуючись ст.13, 200, 207-208, 255-256, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 10 серпня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; банківські реквізити: НОМЕР_2 в АТ «Кредобанк» м. Львів, МФО 325365) заявляє, а ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ) визнає, що заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 станом на дату укладення даної мирової угоди становить 488 000 грн.

2. Заборгованість ОСОБА_2 (який є Боржником) перед ОСОБА_1 (який є Стягувачем) у розмірі 488 000 грн. утворилась за договором позики від 23.03.2020 року.

3. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити суму, вказану у п.1. цієї мирової угоди строком до 15 грудня 2020 року, оплата буде здійсненна по безготівковому розрахунку наступним чином: до 15.09.2020 року в сумі 122 000 грн.; до 15.10.2020 року в сумі 122 000 грн.; до 15.11.2020 року в сумі 122 000 грн.; до 15.12.2020 року в сумі 122 000 грн.

4. Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 880 грн. покладаються на ОСОБА_1 .

5.Оплата грошових коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, повинна здійснюватися ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди по справі № 462/3804/20».

6.З моменту отримання ОСОБА_1 вказаної у пункті 1 цієї угоди зобов`язання, з приводу чого була укладена мирова угода, вважаються припиненими.

7.Сторони стверджують, що укладання Мирової угоди відповідає їх інтересам.

8.Мирова угода укладається без застосування до Сторін будь-яких погроз, примусу чи насильства, як фізичного так і морального, волевиявлення Сторін є вільним і усвідомленим та відповідає їх внутрішній волі, умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін, та, що Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені в ній.

9.У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати тощо) ОСОБА_2 умов Мирової угоди, ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом та є підставою для стягнення в примусовому порядку із ОСОБА_2 а користь ОСОБА_1 несплаченої за цій цією мировою угодою заборгованості у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

10. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років з дня вступу цієї ухвали в законну силу.

11. Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень. Наслідки укладання мирової угоди та визнання її судом сторонам відомі та зрозумілі.

12. Мирова угода укладена у трьох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу. У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишається по одному примірнику. Інший примірник даної Мирової угоди сторони зобов`язуються пред`явити до Залізничного районного суду м. Львова по справі для її подальшого затвердження ухвалою Залізничного районного суду м. Львова.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова (, що розташоване за адресою: вул. Виговського, буд. 34, м. Львова Львівської області) повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 2440 грн. сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду, згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, через Залізничний районний суд м.Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний