Справа № 627/1661/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в судовому рішенні

"11" лютого 2020 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Полешко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), третя особа відділ Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області,

у с т а н о в и в :

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 01 лютого 2017 року, ухваленим по справі за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

У січні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення, вказавши у третьому абзаці «Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у розмірі 3,47 умовних кадастрових гектарів із не витребуваних (нерозподілених) земельних ділянок часток (паїв) земель колективної власності колишнього КСП «Козіївське» на території Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області».

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши вищевказане рішення, матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Опискою називається зроблена судом механічна помилка у визначенні об`єкта присудженого, сторони, строку виконання рішення та ін. Помилкою - неправильність в діях і висновках.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення дійсно було допущено описку, а тому, з огляду на це, вона підлягає виправленню, а заява задоволенню.

Керуючись ст. 269, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Краснокутського районного суду Харківської області від 01 лютого 2017 року, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), третя особа відділ Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення вказати «Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у розмірі 3,47 умовних кадастрових гектарів із не витребуваних (нерозподілених) земельних ділянок часток (паїв) земель колективної власності колишнього КСП «Козіївське» на території Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Вовк