Справа № 237/5293/18
Провадження № 2/237/91/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.01.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди заподіяної малолітній особі у зв`язку з приниженням її честі та гідності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення моральної шкоди заподіяної малолітній особі у зв`язку з приниженням її честі та гідності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в навчальний період 2017-2018 р.р. навчались у 7 класі Курахівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня № 5 м. Курахове Донецької області. На початку навчального року 2017 з метою спілкування між собою була відкрита в Інтернет ресурсі сторінка однокласники. В період з вересня 2017 року по січень 2018 року ОСОБА_5 з метою приниження честі та гідності дочки позивачки поширювала через вказану сторінку негативну інформацію та образи. Вказані відомості читали однокласники та класний керівник.

Позивач вказує, що ці дії спричинила погіршення здоров`я доньки, завдали їй душевних та психологічних страждань, у зв`язку з чим просить стягнути на своє користь моральну шкоду у розмірі 7 000 грн.

У судове засідання з`явився позивач, заявлений позов підтримала просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду електронну форму звернення, вказала, що не може бути присутня на судовому засіданні через хворобу маленької дитини. Докази на підтвердження своїх тверджень не надала.

На підставі ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення), проти чого не заперечив позивач ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12, 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.13ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого 17.02.2005 року виконкомом Максимільянівської сільської ради, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації народжень 17.02.2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 8. Батьками вказано: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Мар`їнської районної ради Донецької області № 123 від 18.09.2018 року, ОСОБА_2 дійсно навчалась в Курахівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 5 з 31.08.2011 року по 29.08.2018 року.

Відповідно до роздруківки скриншотів а. с. 11-16, абонент з ім`я « ОСОБА_5 » здійснювала публікацію відправлень з образливим змістом.

Відповідно до довідки центру первинної медико-санітарної допомоги Мар`їнської районної ради, ОСОБА_2 стоїть на диспансерному обліку в дитячій консультації Курахівської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини. Діагноз: діспенсерна кардіопатія, ВСД по гіперноніческому типу. Також позивачем подано виписку з історії хвороби № 13223.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 виданого 14.03.2005 року, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації народжень 14.03.2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 11. Батьками вказано: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про освіту» здобувачі освіти - вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти, аспіранти (ад`юнкти), докторанти, інші особи, які здобувають освіту за будь-яким видом та формою здобуття освіти

Відповідно до ч.1 ст. 53 Закону України «Про освіту» здобувачі освіти мають право, зокрема, на: безпечні та нешкідливі умови навчання, утримання і праці; повагу людської гідності; захист під час освітнього процесу від приниження честі та гідності, будь-яких форм насильства та експлуатації, дискримінації за будь-якою ознакою.

У свою чергу, частиною 2 ст. 54 Закону України «Про освіту» передбачено, що педагогічні, науково-педагогічні та наукові працівники зобов`язані, зокрема, сприяти розвитку здібностей здобувачів освіти, формуванню навичок здорового способу життя, дбати про їхнє фізичне і психічне здоров`я; захищати здобувачів освіти під час освітнього процесу від будь-яких форм фізичного та психічного насильства, приниження честі та гідності, дискримінації за будь-якою ознакою, пропаганди та агітації, що завдають шкоди здоров`ю здобувача освіти, запобігати вживанню ними та іншими особами на території закладів освіти алкогольних напоїв, наркотичних засобів, іншим шкідливим звичкам.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про загальну середню освіту» учасниками освітнього процесу в закладах загальної середньої освіти є: учні (вихованці); керівники; педагогічні працівники, психологи, бібліотекарі; інші спеціалісти; батьки або особи, які їх замінюють.

Згідно із ст. 22 Закону України «Про загальну середню освіту» заклад загальної середньої освіти забезпечує безпечні та нешкідливі умови навчання, режим роботи, умови для фізичного розвитку та зміцнення здоров`я, формує гігієнічні навички та засади здорового способу життя учнів (вихованців).

Відповідно до п.п. «е» п.18 Типових правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників навчально-виховних закладів системи Міністерства освіти України, затверджених Наказом міністерства освіти України за №455 від 20.12.1993 року педагогічні та наукові працівники навчально-виховних закладів повинні захищати дітей, молодь від будь-яких форм фізичного або психічного насильства, іншим шкідливим звичкам.

Відповідно до ч. 1 ст. 1178 ЦК України шкода, завдана малолітньою особою (яка не досягла чотирнадцяти років), відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи, - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою.

У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 351, 352, 354, пунктами 8, 9, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди заподіяної малолітній особі у зв`язку з приниженням її честі та гідності - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної малолітньою ОСОБА_5 7 000 (сім тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) 40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженка с. Гостре Селидівської міської ради Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженка м. Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 20.01.20 року