УХВАЛА

19 серпня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя - Овдієнко В. В.

позивач - Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції,

представники позивача - Бабенко І. А., Рєпнікова О. В., Чигрина Л. Г.

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - адвоката Міщенко І. І.

розглянувши за відсутності учасників справи клопотання представника відповідача Міщенко І. І. про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Центренерго в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

у с т а н о в и в:

ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 28.02.2017 по 31.07.2017 в розмірі 12 035 грн 01 коп.

09.06.2020 представник позивача Чигрина Л. Г. подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу за відсутності представника позивача, та вирішити справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

19.08.2020 представник відповідача Міщенко І. І., із застосуванням засобів електронного зв`язку, звернулася до суду з клопотанням, у якому просила відкласти судовий розгляд на іншу дату, в зв`язку із зайнятістю захисника в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області та в Балаклійському суді Харківської області.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За викладених вище обставин нез`явлення учасників справи та їх представників перешкоджає судовому розгляду, тому належить відкласти судовий розгляд.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача - адвоката Міщенко І. І. про відкладення судового розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 09:00 години 22.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 19.08.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко