Справа № 310/4647/19
РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.,

присяжних: Шевченко Н.В., Пономаренко І.М.,

при секретарі - Панченко Л.І.,

за участі: заявника - ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування - Ілларіонової Т.Ф.,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року до Бердянського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В заяві зазначає, що вона є тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Остання є інвалідом І групи з дитинства безстроково, оскільки страждає на психічне захворювання, є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 21.05.2019 року серія 12 ААБ №254925 та Висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №216 від 07.06.2019 року КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер».

Вказує, що внаслідок психічного здоров`я ОСОБА_2 не може повніою мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги і контролю. ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка є інвалідом ІІ групи з дитинства та за станом свого здоров`я не має змоги постійно доглядати за донькою.

Вважає, що так як внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, вона може бути визнана недієздатною.

Проте, вона, не маючи статусу опікуна, не має можливості здійснювати необхідні для її належного догляду заходи.

Просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженку м. Бердянська Запорізької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною; встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Бердянська Запорізької області, опікуном над ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Ілларіонова Т.Ф. просить суд врахувати думку про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має добрі характеристики та житлово-побутові умови, за станом здоров`я може виконувати ці обов`язки.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та надані суду докази у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Над недієздатною особою судом встановлюється опіка і призначається опікун за поданням органу опіки та піклування ( ч.1 ст.60 ЦК України).

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.2 ст. 39 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом п. 1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як видно з Висновку судово-психіатричного експерта від 10.10.2019 року №453, наданого КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, експертна комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2 , 2001 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) з порушенням поведінки. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

З копій паспорту ОСОБА_1 , довідки про склад сім`ї, характеристики, довідки про стан її здоров`я, акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 04.12.2019 року, п.4 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 13.08.2019 року №281 вбачається доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268, 293, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженку м. Бердянська Запорізької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , уродженку м. Бердянська Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Крамаренко

Присяжні Н.В. Шевченко

І.М. Пономаренко

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області А. І. Крамаренко