Справа № 577/3735/19
Провадження № 2/577/55/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником кімнати АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом комунального майна Конотопської міської ради Сумської області 17 жовтня 2013 року. В будинку зареєстрована вона та її син ОСОБА_2 . У червня 2009 року син виїхав на заробітки і до цього часу у гуртожитку не проживає, вже більше року на приїздить до неї, не допомагає сплачувати комунальні платежі, які нараховуються і на нього. Реєстрація відповідача у її кімнаті створює значні труднощі у користуванні власністю, а добровільно знятися з реєстраційного обліку відповідач не бажає, тому, вимушена звернутися до суду з таким позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради до судового засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Суд, заслухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, а в силу ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом комунального майна Конотопської міської ради Сумської області 17 жовтня 2013 року, кімната АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_1 ( а.с.6).

З довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради від 22.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 разом з сином ОСОБА_2 ( а.с.9)

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , сусіди позивача, в судовому засіданні кожен окремо пояснили, що син заявника ОСОБА_2 вже давно виїхав від матері на заробітки, років зо два чи два з половиною тому, і з того часу жодного разу не приїздив, його речі у кімнаті відсутні. В кімнаті лише одне спальне місце позивачки і її особисті речі Їм це достеменно відомо, оскільки вони заходять до неї майже кожного дня.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів надані в судовому засідання пояснення свідків.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, що відповідач ОСОБА_2 не є власником житла, в якому зареєстрований, більше року не проживає в ньому, кімната на праві власності належить позивачу, і що такі обставини дійсно не дозволяють в повній мірі реалізувати позивачеві право розпорядження власністю , суд дійшов висновку про доведеність вимог позивача і визнання їх такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 319, 391 ЦК України , ст.ст. 12,81, 263 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням , розташованим в АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлений 07 лютого 2020 року.

Повне найменування сторін:

Позивач : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_1 ).

Відповідач : ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований: АДРЕСА_2 ).

Третя особа: Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради (юридична адреса: 41600, м. Конотоп, пр. Миру, 8 Сумської області).

Суддя Семенюк І. М.