Справа № 298/95/20
Номер провадження 2/298/120/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Гончар Тетяни Михайлівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . За час свого життя ОСОБА_2 14.11.2011 року склав заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: усе належне йому майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 . Позивач вказує в заяві на те що про заповіт він не знав та не прийняв своєчасно спадщину, яка була відкрита внаслідок смерті ОСОБА_2 .З спадкодавцем він не проживав разом. Дізнавшись про заповіт він відразу звернувся до приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Гончар Т.М. про видачу свідоцтва, однак йому було відмовлено в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак до суду подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю.

Представник Великоберезнянської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Приватний нотаріус Гончар Т.М. також в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності,проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті смт. Великий Березний, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Копією заповіту від 14.11.2011 року, встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті усе належне йому майно заповідає ОСОБА_1 ,даний заповіт зареєстровано в реєстрі за № 1571 та посвідчено приватним нотаріусом П`ятихатського районного нотаріального округу, Дніпропетровської області. Також досліджено лист повідомлення ОСОБА_1 від приватного нотаріуса Гончар Т.М. про те, що відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, оскільки позивач не проживав з спадкодавцем та не знав про заповіт,суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Гончар Тетяни Михайлівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська