Справа № 509/117/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Овідіополь заяву ОСОБА_1 про виконавче провадження

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виконавче провадження.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить суд призупинити дію постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.06.2020 р. та виконавчого листа №509/117/19 від 21.04.2020 р. про стягнення на користь МТСБУ України відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних регламентною виплатою в розмірі 26693,68 грн. на період розгляду кримінального провадження №0001233 від 30.05.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ЦПК України - Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Розділом VI Цивільного процесуальногокодексу України врегульовано процесуальні питання, пов`язані із виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Як вбачається з матеріалів справи, Овідіопольським районним судом Одеської області ухвалено рішення, на підставі якого видано виконавчий лист №509/117/19 від 21.04.2020 стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ України відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних регламентною виплатою в розмірі 26693,68 грн.

Звертаючись до суду з заявою про зупинення виконавчого провадження, заявник посилався на те, що Іллічівської місцевої прокуратурою Одеської області скасована постанова слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від 18.09.2017 р. про закриття кримінального провадження №0001233 від 30.05.2020 р. за ст.286 ч.1 КК України та направлені для проведення подальшого досудового розслідування до СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

За приписами ч. 1 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У розумінні п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободтермін «суд, встановлений законом» поширюється не лише на правову основу створення чи законності існування суду, але й на положення щодо його компетенції та повноважень і на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність (рішення Європейського суду з прав людини у справах: «Сокуренко і Стригун проти України» від20 липня 2006 року та «Лавентс проти Латвії» від 07 листопада 2002 року).

Виходячи з наведених норм законодавства вбачається, що до компетенції суду першої інстанції не відноситься вирішення питання щодо призупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження.

Подана заява не підлягає розгляду судом першої інстанції, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виконавче провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Кочко В.К.