Номер провадження: 22-ц/813/7368/20
Номер справи місцевого суду: 509/2901/20
Головуючий у першій інстанції А.І.Бочаров
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.08.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.

розглянувши питання про повернення до суду першої інстанції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 червня 2020 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння,

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 червня 2020 року заяву про забезпечення позовної заяви ОСОБА_2 було задоволено.

Накладено арешт на житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 237; загальна площа: (кв.м.) 218,57; житлова площа: (кв.м.) 62,7; розташований за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 23627881 дата реєстрації 24.11.2017 року.

Не погодившись з ухвалою суду, 02.07.2020 року до Одеського апеляційного суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

02.07.2020 року протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями обрано головуючого суддю Сегеду С.М.

07.07.2020 року Одеським апеляційним судом було витребувано цивільну справу з Овідіопольського районного суду Одеської областідля подальшого розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 червня 2020 року про забезпечення позову.

21.07.2020 року до Одеського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 509/2901/20, у зв`язку з чим ухвалою суду від 23.07.2020 року у справі було відкрите апеляційне провадження та надано учасникам справи строк для направлення відзиву на апеляційну скаргу.

Крім того, ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.08.2020 року підготовку справи до розгляду було закінчено, справу призначено до розгляду на 23 грудня 2020 року.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що справа до Одеського апеляційного суду надійшла неналежно оформлена, у зв`язку з чим підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення позову.

Відповідно до пп.15.10 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу, передбачену п.3 ч.1 ст.353 ЦПК України, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги, тоді як до суду направлені всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для виділення матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись пп.15.10 п.15 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 червня 2020 року про забезпечення позову - повернути до Овідіопольського районного суду Одеської області для виділення матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Після усунення зазначених недоліків, виділені матеріали цивільної справи терміново направити до Одеського апеляційного суду для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева