22-ц/804/1011/20
266/2844/15-ц
Головуючий у 1 інстанції Курбанова Н. М.
Єдиний унікальний номер 266/2844/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/1011/20
Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Баркова В.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2020 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2020 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником задоволена.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 05 лютого 2020 року звернувся з апеляційною скаргою, в якій також просив поновити строк на апеляційне оскарження. Посилався на те, що копію оскаржуваної ухвали суду він отримав по пошті лише 22 січня 2020 року.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні 14 січня 2020 року ОСОБА_2 та його представник не приймав участь, копію оскаржуваної ухвали суду отримав 22 січня 2020 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті, а апеляційна скарга подана ним 05 лютого 2020 року, вважаю можливим поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2020 року.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2020 року.

Поновити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2020 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 20 лютого 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Барков