Провадження №2/263/920/2020
УХВАЛА

13 серпня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Кулика С.В.,

за участю секретаря судового засідання Чапни А.К.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради інформації, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку як внутрішньо переміщена особа, за якою адресою та за який період.

Представник позивача та відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та необхідність витребування з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради інформації, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку як внутрішньо переміщена особа, за якою адресою та за який період.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (, юридична адреса: пр.Миру, 70, м.Маріуполь, Донецька область, 87500) наступну інформацію:

чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою та з якого періоду зареєстровано місце перебування останнього, як внутрішньо переміщеної особи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик