Справа № 669/739/20
Провадження № 2/669/321/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2020 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання протиправним рішення вказаної ради № 20-30/2020 від 15 липня 2020 року про відмову йому у погоджені проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та зобов`язання відповідача погодити проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у його власність та затвердження відповідного рішення.

Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї додатками, судом встановлено, що її подано без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно абзацу 2 підпукнту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений законом на 1 січня 2020 року у розмірі 840,80 грн.

Як вбачається з поданої позовної заяви вона містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнати протиправним рішення Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області № 20-30/2020 від 15 липня 2020 року; зобов`язати Білогірську селищну раду Білогірського району Хмельницької області погодити проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність позивача та затвердження відповідного рішення.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Проте в додатках до позовної заяви міститься лише одна квитанція № 0.0..1 від 31 липня 2020 року про сплату судового збору в сумі 840,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок за звернення до суду з позовною заявою, яка містить дві вимоги немайнового характеру, на рахунок № UA0022008, отримувач коштів УК у Білог.р-ні/Білог.р-н/22030101, код класифікації д/б 22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Суд вважає, що при залишенні позовної заяви без руху відсутнє порушення права позивача на доступ до суду, оскільки позивач не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду, а за наявними недоліками подальший судовий розгляд не можливий.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу сім днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок за звернення до суду з позовною заявою, яка містить дві вимоги немайнового характеру, на рахунок № UA0022008, отримувач коштів УК у Білог.р-ні/Білог.р-н/22030101, код класифікації д/б 22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк