Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2о-75/09
Провадження № 2-в/670/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за заявою прокурора Віньковецького району Хмельницької області в інтересах Майдан-Олександрівської сільської ради, заінтересована особа - відділ Держкомзему у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за заявою прокурора Віньковецького району Хмельницької області в інтересах Майдан-Олександрівської сільської ради, заінтересована особа - відділ Держкомзему у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що суд вирішив спадщину у вигляді земельної ділянки(паю) в розмірі 1,42 умовних кадастрових гектарів вартістю 4655,13 грн із земель КСГП «ім. Щорса», що на території Майдан-Олександрівської сільської ради,що належала ОСОБА_2 на підставі рішення Віньковецької райдержадміністрації від 17 квітня 1996 року № 80-р, за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0337492, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04 червня 1997 року за № 657 - визнати відумерлою та передати територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Підставою для задоволення вимог у рішенні суду вказано те, що ОСОБА_2 проживала одна, спадкоємців немає, заповіт не складала, спадкова справа після її смерті не відкривалася.

Однак вказані підстави заявник вважає надуманими, незаконними, необґрунтованими, судове рішення суперечить матеріалам справи, тому що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та має право на спадщину. Крім того, на день смерті матері була жива її сестра ОСОБА_3 , яка була інвалідом 2 групи з дитинства, була зареєстрована разом з матір`ю за місцем її проживання, та мала право не тільки на спадщину, але, при наявності заповіту, на обов`язкову долю у спадщині.

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на предмет скасування зазначеного рішення суду. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12.06.2020 року їй поновлений строк на апеляційне оскарження рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04.12.2009 року та відкрито апеляційне провадження за її апеляційною скаргою. Одночасно апеляційним судом роз`яснено її право на подачу заяви до Віньковецького районного суду Хмельницької області про відновлення втраченого судового провадження.

Отже відновлення втраченого судового провадження заявниці необхідно для захисту її прав та інтересів, а саме для скасування судового рішення про визнання спадщини після смерті матері відумерлою та прийняття спадщини за законом.

Заявник ОСОБА_1 , прокурор, та представники заінтересованих осіб - Майданоолександрівської сільської ради та відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду заяви, у судове засідання не з`явились, однак в силу вимог ст. 493 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Прокурор Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури Козел Н. надала суду письмову заяву про розгляд заяви за її відсутності, при вирішенні питання щодо відновлення втраченого судового провадження покладається на думку суду.

В.о. сільського голови Майданоолександрівської сільської ради Ткач В. також надала суду заяву, у якій просила розгляд заяви провести за відсутності представника сільської ради, при вирішенні питання про відновлення втраченого провадження покладається на думку суду.

Належно повідомлений представник відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області свою позицію по суті заяви не висловив.

Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження у справі № 2о-75/09 за заявою прокурора Віньковецького району Хмельницької області в інтересах Майдан-Олександрівської сільської ради, заінтересована особа - відділ Держкомзему у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою.

Як передбачено ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Отже суд при вирішенні заяви враховує, що під час розгляду цієї категорії справ суд не збирає та не досліджує нові докази, не робить висновків щодо правильності тверджень суду, який розглядав справу, та про обґрунтованість вимог заявника по суті раніше пред`явленого позову за втраченим судовим провадженням, тобто не здійснює судовий розгляд в його класичному розумінні, а лише виконує функцію щодо технічного відтворення раніше існуючих матеріалів провадження.

Встановлено, що у провадженні Віньковецького районного суду перебувала цивільна справа, у якій рішенням від 04.12.2009 року спадщину у вигляді земельної частки (паю) в розмірі 1,42 умовних кадастрових гектари, вартістю 4655 грн 13 копійок із земель КСГП ім. Щорса, що на території Майдан-Олександрівської сільської ради, що належала ОСОБА_2 на підставі рішення Віньковецької райдержадміністрації від 17 квітня 1996 року № 80-р, за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0337492, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04 червня 1997 року за № 657, визнати відумерлою, передавши її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

25.03.2020 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі, -- ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду від 04.12.2009 року, та за апеляційною скаргою відкрито провадження.

Як вбачається з протоколу експертної комісії Віньковецького районного суду № 33 від 29.10.2018 року, цивільна справа № 2-о-75/09 за заявою прокурора Віньковецького району Хмельницької області в інтересах Майдан-Олександрівської сільської ради, заінтересована особа - відділ Держкомзему у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою, утилізована.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження заявник ОСОБА_1 додала ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Майдан-Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області.

На запит суду від приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Макарової Н.В. надійшла інформаційна довідка від 07.07.2020 року № 60819854 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), із якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Крім того, згідно довідки начальника відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Я. Сивуна, на ім`я ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0337492, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04.06.1997 року за № 657 по бувшому КСП ім. Щорса на території Майданоолескандрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, який у відділі відсутній.

Зазначені у вказаних документах відомості відповідають обставинам, встановленим судом при винесенні рішення від 04.12.2009 року у справі № 2о-75/09 за заявою прокурора Віньковецького району Хмельницької області в інтересах Майдан-Олександрівської сільської ради, заінтересована особа - відділ Держкомзему у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою.

Враховуючи вищезазначене та з метою захисту прав та інтересів заявника, суд дійшов висновку про необхідність часткового відновлення втраченого судового провадження у вказаній цивільній справі.

Водночас суд вважає недоцільним відновлення судового провадження в частині рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04.12.2009 року з огляду на те, що оригінал цього рішення, вилучений із справи, зберігається в архіві Віньковецького районного суду, а відтак відновлення не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, ст. 259, ст. 260, ст. 488, ст. 489, ст. 493, ст. 494, ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Частково відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-о-75/09 за заявою прокурора Віньковецького району Хмельницької області в інтересах Майдан-Олександрівської сільської ради, заінтересована особа - відділ Держкомзему у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 18.08.2020 року.

Суддя О.М. Волкова