Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1143/17
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Пилипенко І.О.

за участю секретаря судових засідань Ткаченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», (стягувач Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», боржник ОСОБА_1 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

22 липня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК» «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернулось до суду із заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «КРЕДОБАНК» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» в судове засідання не з`явився, у своїй заяві просили розгляд справи проводити без участі їх представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 19.11.2019 по справі №665/1143/17 задоволено частково позов ПАТ «Кредобанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №219/АВТО в сумі 152787,11 грн.

Чаплинським районним судом Херсонської області 04.06.2020 року був виданий виконавчий лист.

25.07.2018 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір факторингу №25/07, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №219/АВТО від 16.10.2012 року.

Відповідно до п 3.2 ДОГОВОРУ сторони договору підтвердили здійснення фактичної передачі ПАТ «КРЕДОБАНК» до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та прийняття ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у власність від ПАТ «КРЕДОБАНК» з першого дня відступлення прав вимоги за кредитними договорами щодо портфеля заборгованостей у повному обсязі у сумі 195 заборгованостей, станом на 25 липня 2018 року, що виникли з кредитних договорів, на загальну суму в36 378 287,29 грн.

Згідно інформаційного витягу з Реєстру боржників (договір факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №25/07-01 від 25.07.2018 року) ОСОБА_1 за кредитним договором №219/АВТО від 16.10.2012 року має загальну заборгованість в сумі 268 079,91 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданим ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення прав вимог.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст.512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або Законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може бути подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Такий висновок щодо застосування відповідних норм права, викладений у постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц.

Беручи до уваги, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК» «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» як новий кредитор набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 замість первісного кредитора - ТОВ «КРЕДОБАНК», суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК» «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 19.11.2019 у справі № 665/1143/17 (провадження №2/665/25/19).

Керуючись статтями 258 260, 353, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 19.11.2019 року по цивільній справі 665/1143/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором., з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДОБАНК» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК» «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (юридична адреса: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8).

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, встановленому статтею 354, 355 ЦПК України.

Суддя І.О. Пилипенко