______ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 лютого 2020 року м. Херсон

єдиний унікальний номер справи 658/977/19

номер провадження 22ц/819/516/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В, перевіривши на відповідність вимогам ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 грудня 2019 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: виконавчий комітет Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення права користування житловим приміщенням шляхом виселення

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2019 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, яким відмовив ОСОБА_1 в задоволенні її позову.

17 січня 2020 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження рішення та не порушує питання про його поновлення.

За положеннями ч.1,2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Матеріали справи не містять відомостей про вручення ОСОБА_1 повного тексту судового рішення в день його проголошення, або складення, а саме 09 грудня 2019 року, апеляційна скарга подана 17 січня 2020 року через засоби поштового зв`язку, тобто після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, а особа, яка подала апеляційну скаргу не порушує питання про поновлення цих строків, що відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до Херсонського апеляційного суду із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, із зазначенням поважності причин їх пропуску протягом десяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль