Справа № 308/8097/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ТЕНДЕР», Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЬФ КОМПАНІ 07», Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ЧОРНИЙ ДІАМАНТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДИВІДУАЛЬНИЙ РОЗМІР», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-СТРОЙ-СЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕР ПРОРАБИЧ», третя особа, яка не заявляє окремих вимог на стороні відповідачів: державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Ужгородської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, у якій просить визнати недостовірними та недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ТЕНДЕР», Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЬФ КОМПАНІ 07», Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ЧОРНИЙ ДІАМАНТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДИВІДУАЛЬНИЙ РОЗМІР», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-СТРОЙ-СЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕР ПРОРАБИЧ», пов`язані із зміною місцезнаходження товариства та усунути перешкоди у користуванні належним їй майном за адресою АДРЕСА_1 , яке здійснюється переліченими товариствами шляхом скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в частині зміни їх місцезнаходження.

Приписами ч. 1 ст. 187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

У відповідності ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позовної заяви складає 840, 80 грн.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктами 3, 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 передбачено, що порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду. Подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні вимоги можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. У разі об`єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою (пункт 13 ППВССУ від 17.10.2014 р. № 10).

Крім того, відповідно до частин 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено дванадцять вимог немайнового характеру. З огляду на вказані вимоги закону, за подання даного позову позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 10 089, 60 грн. (840,80 грн.х 12). Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн., відтак доплаті підлягає 9 248,80 грн. судового збору.

Також з позовної заяви вбачається, що копії документів, які додані до позовної заяви належним чином не засвідчені, тому позивачеві слід подати до суду копії документів, що додаються до позовної зави завірені належним чином відповідно до норм ЦПК України.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, два дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ТЕНДЕР», Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЬФ КОМПАНІ 07», Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ЧОРНИЙ ДІАМАНТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДИВІДУАЛЬНИЙ РОЗМІР», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-СТРОЙ-СЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕР ПРОРАБИЧ», третя особа, яка не заявляє окремих вимог на стороні відповідачів: державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Ужгородської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном - залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, двох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані недоліки. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.Б. Шумило