Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1947/19
УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2020 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

представника позивача - відповідача: Купрія О.М.

представника відповідача позивача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про визнання договору оренди недійсним та зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі дійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крижопільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про визнання договору оренди недійсним та зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі дійсним. В підготовчому судовому засіданні представник відповідача позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що відповідач ОСОБА_3 поставила під сумнів здійснення нею підписання договору оренди землі № V000001339 від 22 лютого 2012 року. Представник позивача відповідача не заперечував про призначення судової почеркознавчої експертизи по даній справі. За таких підстав суд вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити зазначену експертизу. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 102,103, 109, 222 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про визнання договору оренди недійсним та зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі дійсним, задовольнити. Призначити у справі № 134/1947/19, судову почеркознавчу експертизу, на розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в договорі оренди землі № V000001339 від 22 лютого 2012 року в графі «підпис Орендодавець» її повіреною ОСОБА_3 чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис в Акті приймання передачі об`єкта оренди до договору землі № V000001339 від 22 лютого 2012 року в графі «підпис Орендодавець» її повіреною особою ОСОБА_3 чи іншою особою?

3. Чи виконані підписи в договорі оренди землі № V000001339 від 22 лютого 2012 року в графі «підпис Орендодавець» та в Акті приймання передачі об`єкта оренди до договору землі № V000001339 від 22 лютого 2012 року в графі «підпис Орендодавець» однією особою?

З метою проведення почеркознавчої експертизи зобовязати ОСОБА_3 надати вільні зразки підпису за період останній квартал 2011 перше півріччя 2012 років. У випадку неможливості надати вільні зразки, надати відомості про можливу їх наявність з метою подальшого витребування. Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( м. Вінниця, вул. Батозька, 1). Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України. Судові витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на Приватне акціонерне товариства «Продовольча компанія «Поділля». Зупинити провадження в справі до отримання висновку експертизи. Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: