Справа № 454/3498/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корчівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка (рідна сестра її матері) ОСОБА_2 , з якою до часу її смерті заявниця проживала в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син тітки - двоюрідний брат заявниці ОСОБА_3 , який власної сім`ї не мав та спільно проживав із матір`ю та заявницею за вище вказаною адресою.

В даний час відкрилася спадщина після смерті брата ОСОБА_3 , однак підтвердити родинні стосунки немає можливості, оскільки документів які б могли підтвердити родинні стосунки між матір`ю та її сестрою заявниці не збереглися, що також підтвердилося при зверненні у РАЦС, оскільки сім`я була переселеною із Республіки Польщі в Україну. Дана обставина унеможливлює прийняття заявником спадщини а тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву у якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, однак суду подано заяву сільського голови Корчівської сільської ради про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі із 19.04.1955р., про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , долучена до матеріалів справи.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 .

Також із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно довідки №498/02-18 від 29.11.2019р. виданої виконкомом Корчівської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , разом із нею проживали: ОСОБА_3 син та ОСОБА_1 племінниця. Заповіт у виконкомі сільської ради від імені Спадкодавця не посвідчувався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно довідки №299 від 11.11.2019р. виданої виконкомом Корчівської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_1 проживала спільно із ОСОБА_3 , похоронила його за власні кошти.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини за законом після смерті її брата ОСОБА_3 необхідно встановити факт, що має юридичне значення.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб - адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Головуючий: Л. Ю. Фарина