Справа № 234/5834/20
Провадження № 2/234/2204/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/5834/20 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Краматорської міської ради про припинення стягнення аліментів, стягнення сплачених аліментів, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про припинення стягнення аліментів, стягнення сплачених аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що з 08.05.2007 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , однак з 2008 року сімейні відносини з нею фактично були припинені та він мешкав з іншою жінкою у Слов`янському районі Донецької області. На підставі рішення Краматорського міського суду від 27.07.2010 року шлюб між ними було розірвано. В березні 2019 року він дізнався, що по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської ради було ухвалено рішення суду, яким з нього були стягнуті аліменти на утримання начебто його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому він дізнався, що його колишня дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку, батьком якої, в актовому запису про народження був записаний він, який не є біологічним батьком цієї дитини. З 18.03.2019 року за місцем його роботи ТОВ «Слов`янська хохлушка» з нього проводилися стягнення за виконавчим листом, що загалом склало 9560,00 грн. Рішенням Краматорського міського суду від 02.12.2019 року за його позовом були виключені відомості про нього як про батька ОСОБА_3 з актового запису про народження. Оскільки він не є біологічним батьком дитини, просить ухвалити рішення, яким припинити стягувати з нього аліменти за рішенням суду від 22.11.2016 року, а також стягнути з органу опіки та піклування на його користь утриману з нього суму аліментів в розмірі 9560,00 грн.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав частково. В задоволенні вимог про стягнення з органу опіки та піклування утриманої суми аліментів в розмірі 9560,00 грн. просив відмовити.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони послалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні встановлено, що з 08.05.2007 року по 27.07.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3 .

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22.11.2016 року , за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської ради, ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнуто з нього аліменти у розмірі ј частки заробітку щомісячно на утримання дитини.

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 02.12.2019 року, відомості про ОСОБА_1 як про батька неповнолітньої ОСОБА_4 були виключені з актового запису про народження останньої.

Відповідно до довідки ТОВ «Слов`янська хохлушка» від 06.04.2019 року, на підставі постанови ВП № 54180671 від 18.03.2019 року, з березня 2019 року, із заробітної плати ОСОБА_1 щомісячно провадилося стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 . Загалом сума стягнення становить 9629,66 грн.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Як вбачається з викладеного, обов`язок утримувати дітей та сплачувати аліменти мають саме батьки. Аліментні обов`язки батька виникають відносно дитини, щодо якої батьківство було встановлено в добровільному чи судовому порядку. Тобто, якщо відомості про батька записані у свідоцтві про народження дитини та містяться в актовому записі, він є носієм аліментних зобов`язань.

Оскільки рішенням суду встановлено, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_4 , в силу вимог ст. 180 СК України він не має батьківського обов`язку по утриманню дитини.

Крім того, оскільки відомості про ОСОБА_1 , як про батька дитини виключені з актового запису після набрання законної сили рішенням суду, тобто після 03.01.2020 року, саме з цієї дати позивач має бути звільнений від сплати аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 .

У зв`язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог про стягнення з органу опіки та піклування на користь ОСОБА_1 сплачених аліментів в сумі 9560,00 грн. вони задоволенню не підлягають, оскільки стягувалися з останнього на підставі рішення суду, що набрало законної сили, а відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_4 були виключені після набрання відповідним рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 79, 81, 88, 130, 174, 200,206, 208-209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Органу опіки та піклування Краматорської міської ради (зареєстроване місце знаходження: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру,2) про припинення стягнення аліментів, стягнення сплачених аліментів задовольнити частково.

Припинити стягувати з 03.01.2020 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувалися на підставі рішення Краматорського міського суду від 22.11.2016 року у справі № 234/10845/16-ц (№ 2/234/4582/16).

В іншій частині позовних вимог-відмовити.

Після набрання рішенням законної сили відкликати від виконання виконавчий лист № 234/10845/16-ц (№ 2/234/4582/16) про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Краматорського міського суду від 22.11.2016 року у справі № 234/10845/16-ц (№ 2/234/4582/16).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Краматорський міський суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Суддя Д.Г.Костюков