Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/521/20
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області заяву ОСОБА_1 завідувача сектору з питань опіки і піклування служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації про виправлення описки у судовому рішення по цивільній справі за позовом Чаплинської районної державної адміністрації (орган опіки та піклування) в інтересах дитини: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області №665/521/20 від 01 червня 2020 року позовну заяву Чаплинської районної державної адміністрації (орган опіки та піклування) в інтересах дитини: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

Як вказує завідувач сектору з питань опіки і піклування служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації Лісова Є.С. у своїй заяві, після отримання тексту рішення суду, нею було виявлено помилку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 01.06.2020 року, а саме, замість прізвища відповідачки « ОСОБА_4 » зазначено її прізвище « ОСОБА_5 ».

Так, згідно паспорта № НОМЕР_1 , виданого 25.01.2019 року прізвище відповідачки « ОСОБА_4 ».

В судове засідання заявниця - завідувач сектору з питань опіки і піклування служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації Лісова Є.С. не з`явилась, подала заяву про розгляд заяви про виправлення описки без її участі.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення інших учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, суд, дослідивши заяву завідувача сектору з питань опіки і піклування служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації Лісової Є.С. про виправлення описки у судовому рішення по цивільній справі за позовом Чаплинської районної державної адміністрації (орган опіки та піклування) в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вважає, що допущена описка підлягає виправленню у відповідності до ст. 269 ЦПК України, оскільки у резолютивній частині рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 01.06.2009 року, невірно зазначено прізвище відповідачки у відповідному відмінку « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 », що свідчить про допущену судом описку в розумінні ст.269 ЦПК України, яка може впилинути на виконання рішення суду.

Допущені описки не змінюють суті самого рішення, тому керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву завідувача сектору з питань опіки і піклування служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації Лісової Є.С. задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області від 01.06.2020 року, а саме,

- у другому абзаці резолютивної частини рішення суду, замість невірно зазначеного прізвища відповідачки у відповідному відмінку « ОСОБА_5 » , вважати вірним « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко