Справа № 662/1642/18
Номер провадження 2/656/3/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Аненко Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження

заяву представника позивача за первісним позовом адвоката Зайцева К.Ю. про стягнення судових витрат на правничу допомогу

у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новотроїцької селищної ради Херсонської області, Новотроїцького житлово-комунального підприємства про витребування майна із чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом Новотроїцького житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, перевезенням, розвантаженням та зберіганням тимчасової споруди,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2020 представник позивача за первісним позовом адвокат Зайцев К.М. подав до суду заяву про стягнення судових витрат на правничу допомогу після ухвалення рішення, посилаючись на те, що в провадженні Іванівського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа № 662/1642/18, у якій він надавав правничу допомогу позивачу за первісним позовом, а саме в наданні консультацій з правових питань та представництві інтересів сторони позивача/відповідача під час судового розгляду.

Надання правової допомоги здійснювалось на підставі угоди про надання правової допомоги, укладеної між адвокатом та позивачем 25.01.2019. Крім того, у справі позивачу надавалась правова допомога адвокатом Зайцевим Миколою Павловичем на підставі угоди від 24.07.2018. На підставі угоди адвокатами надавались консультації з правових питань, складена позовна заява та подана до Новотроїцького районного суду Херсонської області 24.07.2018; здійснювалось представництво позивача не менше в семи судових засіданнях, які відбулись на протязі 2018-2020 років, останнє судове засідання відбулось 20.01.2020. ОСОБА_1 на виконання договорів сплатила адвокатам гонорар у сумі 7 000 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 25 від 25.07.2018 та № 27 від 27.02.2019. Складання позовної заяви становить 800 грн., надання консультацій - 200 грн., участь адвокатів в судових засіданнях 6 000 грн., виходячи з того, що час, затрачений адвокатами на участь в судових засіданнях склав 3 год. 10 хв.

Просить суд стягнути із відповідачів в рівних частинах на користь позивача, понесені нею судові витрати, пов`язані із наданням правничої допомоги в сумі 7 000 грн.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

20.01.2020 суд ухвалив рішення у справі, яким відмовив у задоволенні первісного позову у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки первісний позов суд залишив без задоволення, судові витрати пов`язані з наданням правничої допомоги у сумі 7 000 грн. покладаються на позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та не підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ч. 8 ст. 141 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача за первісним позовом адвоката Зайцева К.Ю. про стягнення судових витрат на правничу допомогу у сумі 7 000 (сім тисяч) гривень після ухвалення рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 20.01.2020 у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новотроїцької селищної ради Херсонської області, Новотроїцького житлово-комунального підприємства про витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом Новотроїцького житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, перевезенням, розвантаженням та зберіганням тимчасової споруди залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крисанова