Справа № 694/152/20
провадження № 2-о/694/17/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

11.08.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Звенигородська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є її, ОСОБА_1 рідним братом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки. Із заявою про прийняття спадщини звернулась її мати ОСОБА_3 , яка в послідуючому відмовилась від прийняття спадщини на її користь. В даний час вона звернулась із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус 09 грудня 2019 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій і вказала, що необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її покійним братом ОСОБА_4 . Тому вона змушена звернутись до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 01.07.2020 року прийнято справу до провадження та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження (а.с.39).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, свою заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Звенигородської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності їх представника. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 селище Димер, Києво-Святошинського району, Київської області, дівоче прізвище « ОСОБА_1 »,що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 26.10.1966 року (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 17 січня 1988 року, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 , після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.5).

Батьками ОСОБА_8 в свідоцтві про народження вказані: мати - ОСОБА_9 , батько - ОСОБА_10 , які перебували в шлюбі і шлюб розірвано в судовому порядку 21.02.1973 року (а.с.12).

15.07.1978 року мати ОСОБА_1 - ОСОБА_11 вступила в інший шлюб з ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 15.07.1978 року Звенигородським райвідділом РАЦС Черкаської області (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_2 , рідний брат ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження НОМЕР_4 виданого 28.02.1980 року Озірнянською сільською радою Звенигородського району Черкаської області (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 07.05.2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою с.Озірна, Звенигородського району, Черкаської області.

Із заявою про прийняття спадщини звернулася мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка в послідуючому відкликала свою заяву та відмовилась від спадщини на користь сестри спадкодавця - ОСОБА_1 , що підтверджується заявою, поданою до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчук Т.І. (а.с.13).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2019 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно неможливо, в зв`язку з відсутністю підтвердження доказів родинних стосунків Спадкодавця зі Спадкоємцем, що суперечить ст.ст.1262, 1296 Цивільного кодексу України. В свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_2 , мати записана - « ОСОБА_3 », в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , мати записана - « ОСОБА_9 ». Даними фактами неможливо встановити родинні стосунки між братом і сестрою (а.с.11).

Факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є рідним братом ОСОБА_1 підтверджується: - свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де в графі мати записана одна і та ж особа, а саме ОСОБА_13 ; - свідоцтвом про шлюб ОСОБА_14 з ОСОБА_10 , де її прізвище було змінено з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_1 »; - копією свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_10 , де ОСОБА_9 змінила прізвище на дівоче прізвище « ОСОБА_15 »; - копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_14 з ОСОБА_12 , з якого вбачається, що вона прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_16 »; - копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; - довідкою виконавчого комітету Озірнянської сільської ради №135 від 05.02.2020 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно проживала та була зареєстрована в с.Озірна, Звенигородського району Черкаської області з 22.02.1983 року і по 10.09.1984 року, з 02.02.1987 року по 03.07.1998 року з батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; - заявою ОСОБА_3 , поданою до нотаріальної контори від 31.10.2019 року про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Спір про право відсутній.

Оцінивши надані заявника докази, суд приходить до висновку про доведеність юридичного факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 являється рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,12, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Звенигородська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Гончаренко