25.08.2020 227/1668/20
УХВАЛА

про заміну відповідача та відкладення підготовчого судового засідання

25 серпня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошлі А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Заварзіної Я.С.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (ЄУНСС №227/1668/20), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до виконкому Добропільської міської ради про визначення додаткового строку терміном в два місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання до державного нотаріуса Другої Добропільської державної нотаріальної контори Донецької області заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року підготовче судове засідання по справі було відкладено, у зв`язку з неявкою представника відповідача, явку якого визнано обов`язковою.

25 серпня 2020 року на електрону адресу суду представник відповідача за довіреністю Верещага О.Ф. надала заяву про заміну відповідача, в обґрунтування якої зазначила, що оскільки за відсутності спадкоємців, які прийняли спадщину, відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування, в даному випадку Добропільська міська рада Донецької області, а не її виконавчі органи.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Гос В.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заміни у цивільній справі неналежного відповідача належним.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно п. 2 ч.2ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем.

Керуючись статтями 51, 178-180, 190, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі №227/1668/20 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, первісного відповідача виконавчий комітет Добропільської міської ради Донецької області, належним відповідачем - Добропільською міською радою Донецької області.

Направити до Добропільської міської ради Донецької області копію даної ухвали, судову повістку про виклик до суду та копію позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_1 .

Запропонувати відповідачу, подати відзив, відповідно до ст.178 ЦПК України у строк до 09 вересня 2020 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 16 вересня 2020 року на 13:00 годину, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Кошля