ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

«13» серпня 2020 року м. Херсон

Справа № 666/4355/15-ц

Провадження № 22-ц/819/28/20

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя доповідач)Воронцової Л. П.
суддів:Ігнатенко П. Я.,
секретарПолікарпової О. М. Сікора О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні питання про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Ігнатенко О. Й. від 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, третя особа по справі, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_4 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, третя особа по справі, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих коштів.

В ході апеляційного розгляду вище зазначеної справи, 23 липня 2020 року адвокат Радінович В. І., діючий від імені ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 позивача у справі.

У зв`язку з виникненням вище зазначених обставин, розгляд справи було відкладено та направлено відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) запит щодо отримання витягу з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 .

06 серпня 2020 року на адресу Херсонського апеляційного суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Колегія судів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 55, п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З матеріалів справи вбачається, що спірні правовідносини виникли з приводу поділу спільного майна подружжя, а саме, ОСОБА_2 просив суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь Ѕ частину валютних коштів в сумі 4 880,31 дол. США.

Тобто, вказані правовідносини не відноситься до тих прав, які в силу статті 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов`язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження по справі для залучення правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 55, п. 1 ч.1 ст. 251 та ст. 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, третя особа по справі, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих коштів, зупинити до залучення до участі у справі правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

ГоловуючийЛ. П. Воронцова
Судді: П. Я. Ігнатенко О. М. Полікарпова