Справа №399/262/19
Провадження №2/399/169/20
04 лютого 2020 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернулася позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19 березня 2009 року відділом РАЦС Онуфріївського РУЮ Кіровоградської області, актовий запис № 10, залишити за нею прізвище - ОСОБА_1 .
Позов мотивує тим, що19 березня 2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом РАЦС Онуфріївського РУЮ Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 10. Дітей в даному шлюбі сторони не мають. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та сімейні обов`язки. З 2014 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливим.
В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 19 березня 2009 року між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований відділом РАЦС Онуфріївського РУЮ Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 10, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 /а.с. 6/.
Дітей в даному шлюбі сторони не мають. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично з 2014 року не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, втратили почуття любові один до одного, внаслідок чого сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому за проханням позивача їй слід залишити прізвище - ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 10, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .
Судові витрати по справі залишити за позивачем.
Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя М.М. Лях