У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В..

при секретарі Когут С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)Хупавченко Н.Ю. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)Хупавченко Н.Ю. звернулась до суду з поданням, яким просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 .

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд не знаходить підстав для задоволення подання з наступних підстав.

Згідно до ст. 438 ч. 3 ЦПК України суд розглядає таке подання виконавця протягом десяти днів.

Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених Законом України «Про виконавче провадження» випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі "Про виконавче провадження".

Питання про оголошення у розшук боржника вирішується судом за правилами цивільного судочинства в порядку, передбаченому ст. 438 ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні Шевченківського відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №58771034 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

02.04.2019 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжі було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

За час виконання рішення суду боржником жодного разу не було сплачено аліменти в рахунок щомісячних платежів та в рахунок погашення заборгованості зі сплати аліментів.

На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являється.

Державним виконавцем прийнято всіх заходів щодо виявлення джерела отримання доходів, виявлення майна боржника.

Також, державним виконавцем здійснювались виходи за адресою боржника, але за адресою: АДРЕСА_1 , боржника не розшукано, за викликами до державного виконавця він не з`являється, про причини неявки державного виконавця не повідомив.

Натомість, наразі суд не може констатувати неможливість встановлення самим державним виконавцем даних про місцезнаходження боржника та існування нагальної потреби у оголошенні розшуку ОСОБА_1 , бо як вбачається із доданих до подання документів державним виконавцем взагалі не запитувалась інформація щодо місця реєстрації боржника.

З огляду на викладене, подання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 258-261, 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)Хупавченко Н.Ю. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін