Справа № 598/26/20
провадження № 2/598/213/2020
РІШЕННЯ

іменем України

"18" серпня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області,

місце знаходження: вул.Морозенка, 1, с.Колодне Збаразького району Тернопільської області, 47335,

про визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 09.01.2020р., до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позивач просить:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 часток будинковолодіння АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй, як спадкоємиці за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3 належить 3/4 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/26/20, провадження №2/598/213/2020.

17 січня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

07 лютого 2020 року на адресу суду надійшласпільна письмова заява сторін у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про затвердження укладеної між ними мирової угоди, зареєстрованої через канцелярію суду 07 лютого 2020 року.

Ухвалою Збаразького районного суду від 13 лютого 2020 року відмовлено у затвердженні мирової угоди у даній справі.

17 лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 , в якій вона просить замінити у даній справі первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, оскільки згідно повідомлення державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори Локоть Василь Миколайович відмовився від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою Збаразького районного суду від 27 березня 2020 року постановлено замінити у даній справі відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Колодненську сільську раду Збаразького району Тернопільської області.

12 травня 2020 року від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про збільшення позовних вимог, зареєстрованою через канцелярію суду 12 травня 2020 року,в якій вона просить визнати за нею ОСОБА_3 право власності на ціле будинковолодіння АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилась, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.

Представник відповідача Колодненської сільської ради Збаразького району в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Колодненська сільська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 в Збаразькому РКБТІ незареєстрований. Вартість вказаного будинковолодіння становить 93486 гривень. Даний будинок відносився до категорії колгоспного двору головою якого була ОСОБА_4 . Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою виданою виконкомом Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області №390 від 24.03.2016р.(а.с.16), довідкою - характеристикою №464 від 14.11.2019 року виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.17).

Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_2 , станом на 15.04.1991р. були ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_3 - син. Дана обставина стверджується довідкою виданою виконкомом Колодненської сільської ради за №390 від 24.03.2016 року (а.с.16).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991р., тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991р., підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_2 , в рівних частках, по 1/2 частині кожен, були ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Колодно Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.06.2014 року, виданого Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.11).

ОСОБА_4 , заповіла усе своє майно ОСОБА_3 , що стверджується копією заповіту від 26.01.2011р. (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_4 у 2014 році 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 , яка належала їй, успадкував син ОСОБА_3 , внаслідок чого його частка власності збільшилася із 1/2 частини до 1 цілої частини вищезазначеного будинковолодіння. Дана обставина знайшла своє підтвердження копією довідки №218 від 09.02.2016р. виданої виконкомом Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області (а.с.15), згідно якої на день смерті ОСОБА_4 в житловому будинку були зареєстровані і проживали разом із померлою її син ОСОБА_3 , а отже фактично вступив у володіння та управління спадковим майном (а.с.8, 15).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Колодне Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.08.2015р., виданого Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.12).

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого спадкодавця ОСОБА_3 . Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.12.1993р.(а.с.10).

Згідно довідки №389 від 24.03.2016р., виданої виконкомом Колодненської сільської ради Збаразького району, на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідност.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.Б. №29/01-16 від 21.01.2020р., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відкрито спадкову справу №11/2016. 25.01.2016р. заяву про відмову від спадщини подав син померлого ОСОБА_2 11.12.2019р. за реєстром №1894 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9022 га на ім`я ОСОБА_3 .. Інформація щодо заведених спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 відсутня (а.с.27-29).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1244/02-31 від 25.11.2019р. виданої державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.Б. позивачці ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.18).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,ст.ст. 4, 12, 81, 197, 200, 259, 263, 265, 268, 352, 354ЦПК України, ст.ст.120, 123, 529 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1216, 1217, 1220-1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України 2004 року, суд,-

ухвалив :

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , до Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, місцезнаходження вул.Морозенка, 1, с.Колодне Збаразького району Тернопільської області, 47335, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04392209, про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 467,43 грн. (чотириста шістдесят сім гривень сорок три копійки), сплаченого нею при поданні даного позову згідно заяви на переказ готівки 0.0. від 25.11.2019р..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 18 серпня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук