Справа № 219/5792/20
Провадження № 2-д/219/7/2020
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

Іменем України

18.08.2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

доручення Палехського районного суду Іванівської області Російської Федерації

про проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 ,

встановив:

17.06.2020 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло доручення Палехського районного суду Іванівської області Російської Федерації про проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, приходить до висновку, що доручення іноземного суду про проведення окремих процесуальних дій підлягає поверненню через неможливість його виконання з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року № 573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.

Відповідно до п. 3.5.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням Головного управління юстиції вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення.

Відповідно до п. 3.7. Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтверджувальні документи у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, адресно-довідкового бюро, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.

Пунктом 3.8. зазначеної Інструкції передбачено, що документи за результатами виконання іноземного доручення суд України складає українською мовою. Однак у випадках, передбачених міжнародним договором України, суд України складає документи мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України, або додає до них завірений переклад на таку мову.

Відповідно до матеріалів судового доручення ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно наданої відповіді Новолуганської сільської ради Бахмутського району Донецької області від 28 липня 2020 року №776/02-32, на запит Артемівського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання судді Палехського районного суду Іванівської області Бєляєвої О.М. про проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 , Артемівським міськрайонним судом Донецької області вживалися заходи щодо повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином шляхом, зокрема, розміщення інформації на веб-сторінці суду. Однак, згідно довідки Укрпошти поштовий конверт разом з судовою повісткою був повернутий на адресу суду, у зв`язку із відсутністю адресату за вказаною адресою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 фактично не проживає, а тому можливості виконати доручення іноземного суду Артемівський міськрайонний суд Донецькій області не має.

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доручення судді Палехського районного суду Іванівської області Російської Федерації Бєляєвої О.М. про проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 повернути до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, оскільки неможливо сповістити у встановленому законом порядку відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року № 573/15264, ст.ст. 258-261, 500 ЦПК України, суд

ухвалив:

Доручення судді Палехського районного суду Іванівської області Російської Федерації Бєляєвої О.М. про проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 повернути у зв`язку з неможливістю його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська