Справа № 350/820/18
Провадження № 22-ц/4808/1037/20
Головуючий у 1 інстанції Бейко А. М.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

21 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду від 2 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Шлапак Ганна Михайлівна, Державний реєстратор відділу у Рожнятівському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Джогола Роман Васильович, про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, рішень державного реєстратора про реєстрацію земельної ділянки та про реєстрацію права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рожнятівського районного суду від 2 квітня 2020 року позов ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задоволено. Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_3 у користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер :01:002:0110 при встановленні огорожі довжиною 39,39 м по межі земельної ділянки, яка проходить між господарствами сторін та знаходиться по АДРЕСА_1 . В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Шлапак Ганна Михайлівна, Державний реєстратор відділу у Рожнятівському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Джогола Роман Васильович, про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, рішень державного реєстратора про реєстрацію земельної ділянки та про реєстрацію права власності на земельну ділянку відмовлено.

ОСОБА_1 подала на дане рішення апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Зокрема, апелянтом не сплачено судовий збір, як і не зазначено про існування можливих підстав звільнення від сплати судового збору.

Згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивач за первісним позовом у травні 2018 року звернувся в суд з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою (одна позовна вимога немайнового характеру), а позивач за зустрічним позовом у червні 2018 року з позовом про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, рішень державного реєстратора про реєстрацію земельної ділянки та про реєстрацію права власності на земельну ділянку (дві позовні вимоги немайнового характеру).

За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1762грн. 00 коп.

Враховуючи наведене, розмір судового збору, який підлягає сплаті відповідачем, становить 3171 грн. 60 коп.

Вказану суму судового збору слід оплатити за реквізитами: отримувач коштів: Івано-Франківська міська ОТГ 22030101; код отримувача: 37952250; Банк отримувача: Казначейство України; номер рахунку (IBAN): UA0009612; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____________________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Однак, в поданій апеляційній скарзі не зазначено дані правонаступника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , що слід усунути шляхом подання уточненої апеляційної скарги.

Згідно п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду від 2 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Шлапак Ганна Михайлівна, Державний реєстратор відділу у Рожнятівському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Джогола Роман Васильович, про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, рішень державного реєстратора про реєстрацію земельної ділянки та про реєстрацію права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку неусунення в зазначений строк апелянтом недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Томин О.О.