Справа № 301/170/20
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"05" лютого 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю боржника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , стягувача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 , державного виконавця Бобіти Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановленого постановою головного державного виконавця Вараського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ковбасюк Ірини Василівни від 14 листопада 2019 року у виконавчому провадженні №52689835 від 20 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановленого постановою головного державного виконавця Вараського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ковбасюк І.В. від 14.11.2019 року у виконавчому провадженні №52689835 від 20.10.2016 року.

Ухвалою Іршавського райсуду від 30.01.2020 року задоволено клопотання стягувача та її представника про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представником боржника ОСОБА_2 подано клопотання про приєднання до матеріалів справи довідки Іршавського РВ ДВС від 04.02.2020 року №14.5-36/4899 про те, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки станом на 01.02.2020 року становить 48072,15 грн.

Стягувач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні просили оголосити перерву в слуханні справи, оскільки їм необхідно ознайомитися із заявленим клопотанням та довідкою, а також зібрати докази, у зв`язку з чим просили призначити судове засідання по даній справі на іншу дату та час з їх участю в режимі відеоконференції з Кузнєцовським міським судом Рівненської області.

Боржник ОСОБА_1 та представник боржника ОСОБА_2 заперечували проти відкладення розгляду справи.

Державний виконавець Бобіта Т.В. не заперечувала проти відкладення слухання справи.

З метою забезпечення повного і всебічного розгляду справи, а також принципу змагальності сторін, судом задоволено клопотання стягувача та її представника про оголошення перерви судового засідання.

Згідно ч.1 та ч.5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних з неможливістю прибуття стягувача та її представника в судове засідання, суд вважає провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Судове засідання, призначене на 18 лютого 2020 року на 10:30 годин, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановленого постановою головного державного виконавця Вараського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ковбасюк Ірини Василівни від 14 листопада 2019 року у виконавчому провадженні №52689835 від 20 жовтня 2016 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кузнєцовському міському суду Рівненської області (34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, Рівненської області) забезпечити проведення відеоконференції за участю:

-стягувача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

-представника стягувача адвоката Луницької Світлани Михайлівни ( АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Кузнєцовському міському суду Рівненської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських