Справа №613/886/20 Провадження № 2/613/394/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 серпня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, розташованої за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, буд. 2 про зняття заборони відчуження майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, у якому просить: 1) зняти заборону відчуження житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 3263883 від 29 травня 2006 року; 2) виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 29 травня 2006 року № 3263883.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона є власником будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . На підставі ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 20 лютого 1998 року був накладений арешт на вказаний житловий будинок, про що Богодухівською державною нотаріальною конторою було внесено відомості до Єдиного реєстру заборон за № 10 від 20 лютого 1998 року. Вказана ухвала суду була винесена в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна. 10 червня 1998 року за заявою позивача зазначена цивільна справа була залишена без розгляду, однак Богодухівським районним судом Харківської області не було вирішено питання про зняття арешту з вказаного житлового будинку, який належав попередньому власнику ОСОБА_2 . До цього часу на будинок накладено арешт, чим порушуються права позивача щодо розпорядження власністю. У зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про зняття заборони відчуження майна, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 02 вересня 2020 року о 11.30 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.С. Сеник