Справа № 161/1665/20
Провадження № 2-з/161/24/20
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у нерухомому майні,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.07.2020 року вищевказані позовні вимоги було задоволено у повному обсязі, за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_1 , а також вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі.

18.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в обгрунтування якого зазначив, що після винесення рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.07.2020 року він у мережі інтернет випадково виявив оголошення про терміновий продаж квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить батькам ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Будь-якого іншого майна в останніх немає. Наведене дає підстави вважати, після продажу вказаної квартири, батьки ОСОБА_2 мають намір переїхати та зареєструватися у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка була предметом спору та за наслідками якого постановлено судове рішення. Дана обставина, на його переконання значно ускладнить чи навіть унеможливить виконання рішення суду від 28.07.2020 року. Враховуючи викладене, просить суд заборонити будь-яким особам вчиняти дії щодо відчуження та пов`язані із державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а також заборонити ОСОБА_2 вселяти у неї будь-яких осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 3 ст. 258 ЦПК України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Із наведеного слідує, що сторона по справі, або особа, яка вподальшому може набути такого статусу (зокрема статусу позивача), має право звернутися до суду із заявою про забезпечення позову як до його пред`явлення, так і на будь-якій стадії судового розгляду та до ухвалення судового рішення.

Однак, із даною заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 звернувся вже після постановлення судового рішення, тобто поза процесуальних строків, визначених ч. 2 ст. 149 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у нерухомому майні.

Керуючись ст. ст. 149, 247, 258, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у нерухомому майні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в повному обсязі складена 20 серпня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська