Справа 237/6838/19
Номер провадження 2/237/550/20
04.08.20 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Ліпчанського С.М.,
при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 до Військово-цивільної адміністрації м. Красногорівки про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення часток,
Позивачі звернулися до суду із позовною заявою про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом та встановлення часток.
В обґрунтування своїх вимог зазначили, що право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав позивачам та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в рівних частках по 1/6 частині на підставі свідоцтва про право власності. Після смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_6 спадкове майно прийняв їх син ОСОБА_1 по 1/6 частині будинку після кожного з батьків. З зазначених підстав просять визнати за ними право власності на спадкове майно.
Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.
Представник відповідачав судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов, як то передбачає ст. 280 ЦПК України, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.07.2000 року відділом приватизації Донецького державного аграрного технікуму, одноквартирний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (а.с.11).
Згідно копії свідоцтва про одруження, 24.09.2002 року виконкомом Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 61, зареєстровано шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.10).
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , 03 грудня 1955 року Красно-Ярською с/радою Красноармійського району Сталінської області, актовий запис № 29, зареєстровано шлюб ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.14).
Згідно довідки № 06-1074-26 від 12.12.2019 року, виданої РКП «Мар`їнське БТІ», право власності на житловий будинок «А-1» (до 1917-1990р.), прибудова «а-1» (до 1917-1990р.), тамбур «аІ-1», тамбур «аІІ-1» (до 1984р.), ганок «аг» (до 1984р.), загальною площею 95,6 кв.м, в тому числі житловою площею 56,7 кв.м та господарські будівлі та споруди: сарай «Б-1» (до 1984р.), сарай «В-1» (до 1984р.), льох «П-1» (до 1984р.), вбиральня «У-1» (до 1984р.), вигрібна яма «о» (до 1984р.),паркан №1 (2002р.), паркан №3 (2002р.), ворота №2 (2000р.). зареєстровано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (а.с.21).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті його батьків.
Оскільки позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 є власниками спірного будинку в розмірі 1/6 частини кожна, на спадкове майно не претендують, їх позовні вимоги задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку «А-1», прибудова «а-1», тамбур «аІ-1», тамбур «аІІ-1», ганок «аг», загальною площею 95,6 кв.м, в тому числі житловою площею 56,7 кв.м та господарські будівлі та споруди: сарай «Б-1», сарай «В-1», льох «П-1», вбиральня «У-1», вигрібна яма «о», паркан №1, паркан №3, ворота №2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір в дохід держави в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
В задоволенні інших позовних вимог позивачів відмовити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разу пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 04.08.2020