Справа № 298/1000/20
Номер провадження 2/298/240/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тихівської сільської ради Великоберезнянського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка , що належала останній відповідно до сертифікату ЗК №0066504 від 14 березня 1997 року. Позивач зазначав, що згідно заповіту, посвідченого секретарем Тихівської сільської ради Великоберезнянського району від 15 липня 2008 року, зареєстрованого за № 180, вищевказана земельна ділянка заповідалася йому в цілому. Після смерті ОСОБА_2 він звернувся до нотаріальної контор, де йому було роз`яснено про те, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: не знав про наявність заповіту на його користь. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій позивач просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю.

Представник Тихівської сільської ради Великоберезнянського району в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) згідно заповіту від 15 липня 2008 року заповідала позивачу земельну ділянку відповідно до сертифікату ЗК №0066504 від 14 березня 1997 року.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до Тихівської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області (місцезнаходження: 89023, Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Тихий, 106) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , один місяць, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська