Справа № 473/3447/19
УХВАЛА

іменем України

"05" лютого 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

присяжних Колесник О.В., Єжової М.А.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви зазначав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружиною, перебуває на обліку в лікаря психіатра, є інвалідом 1А групи внаслідок загального захворювання. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, не може самостійно захищати свої права.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над останньою опіку.

Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

29 грудня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів відносно ОСОБА_2 , пов`язаних із проведенням експертизи, а саме медичної документації з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 Миколаївської обласної ради (амбулаторної картки, медичної картки стаціонарного хворого), а також справи медико-соціальної експертної комісії зі Спеціалізованої психіатричної МСЕК, без яких неможливо провести експертизу.

Ухвалою суду від 27 січня 2020 року провадження у справі відновлено та справу призначено до судового розгляду для вирішення питання про витребування документів, необхідних для проведення експертизи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання експерта.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Бузилова К.В. в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки медична документація, що знаходиться у Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 Миколаївської обласної ради та справа медико-соціальної експертної комісії, що знаходиться у Спеціалізованій психіатричній медико-соціальній експертній комісії, про витребування яких клопоче експерт, необхідні для проведення судової експертизи, а тому клопотання експерта підлягає задоволенню.

За встановлених обставин, керуючись ст.ст. 84, 107, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Державної установи "Центр психічного здоров`я і мониторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Витребувати від:

- медичну документацію щодо знаходження на лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Топали Красноокнянського району Одеської області (амбулаторну картку, медичні картки стаціонарного хворого);

- Спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії справу медико-соціальної експертної комісії стосовно встановлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Топали Красноокнянського району Одеської області, першої «А» групи інвалідності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв

Присяжні: О.В. Колесник

М.А. Єжова