Справа № 419/3396/19
Провадження № 2-о/419/27/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Шапка О. О.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Військово цивільна адміністрація с. Кримське Новоайдарського району Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Військово цивільна адміністрація с. Кримське Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 2007 року вона проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

При зверненні заявника до нотаріуса з метою оформлення спадщини, вона отримала усну відмову у зв`язку з необхідністю підтвердження факту проживання однією сім`єю заявника та померлого ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.

На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Військово цивільної адміністрації с. Кримське Новоайдарського району Луганської області Константінов Ю. в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав в повному обсязі (а.с.11).

Заслухавши заявника та пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.07.2019 року Новоайдарським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, актовий запис №199 (а.с.7).

Згідно копії акту, складеного 09.09.2019 року представником територіальної громади с. Кримське Чихачовою Н.О. та свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_2 з 2007 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23).

Згідно копії довідки, виданої 09.09.2019 року ВЦА с. Кримське Новоайдарського району Луганської області, ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та дійсно проживала спільно з ОСОБА_2 з 2007 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24).

Аналогічні відомості містяться також в акті про те, що особа проживала та вела спільне господарство з померлим до часу його смерті від 23.12.2019 року (а.с.10), та довідці №905, виданій 24.12.2019 року ВЦА с. Кримське Новоайдарського району Луганської області (а.с.9).

Крім того, з копій паспортів ОСОБА_1 (а.с.4-5) та ОСОБА_2 (а.с.6) вбачається, що вони разом були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

На запити суду від 02.02.2020 року (а.с.15-16, 17-18) Новоайдарським районним відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надано повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Так, з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про шлюб №5 від 15.01.2020 року (а.с.19-20) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 26.08.1971 року у шлюбі не перебувала.

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про шлюб №1 від 15.01.2020 року (а.с.21-22), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одружився з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відомості про розірвання (припинення) шлюбу в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні.

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 16.03.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Луганській області (а.с.8).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, засвідчила суду, що вона проживає в АДРЕСА_1 , близько знайома з заявником з 1970 х років. У листопаді 2014 року, коли почались бойові дії, вона отримала статус переселенки та тимчасово проживала у заявника та її чоловіка ОСОБА_2 в с. Кримське. Заявник проживала з ОСОБА_2 як чоловік та дружина з 2007 року, жили у заявника по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. ОСОБА_2 хворів, а ОСОБА_1 за ним доглядала та похоронила його.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, засвідчила суду, що вона проживає в АДРЕСА_2 , народилась в с. Кримське, знайома з заявником з дитинства. ОСОБА_2 знала з того часу, як він почав проживати з ОСОБА_1 як чоловік та дружина, однією сім`єю більше 10 років. Проживали у заявника, за місцем її проживання, вели спільне господарство, ОСОБА_2 хворів, а ОСОБА_1 за ним доглядала та похоронила його. Вона часто спілкувалася з ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.

Судом встановлено, що встановлення юридичного факту проживання заявника ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з померлим спадкодавцем ОСОБА_2 по день його смерті має для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй змогу реалізувати право на отримання спадщини за законом після померлого спадкодавця, при цьому дослідженими в судовому засіданні доказами та показами свідків підтверджено обставини, на які посилалась заявник на обґрунтування заявлених вимог, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню, шляхом встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2007 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Військово цивільна адміністрація с. Кримське Новоайдарського району Луганської області задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2007 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного тексту рішення суду 31.01.2020 року.

Головуючий О. М. Іванова