провадження № 6/294/20/20
справа № 294/1798/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, яка обґрунтована тим, що рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 15.06.2020 у цивільній справі №294/1798/18 позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав щодо її дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , присуджено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь осіб, які будуть призначені опікуном чи піклувальником над дітьми, чи установи, у якій діти будуть проживати. Розпорядженнями голови Чуднівської РДА від 26.08.2020 №№156, 157 опікунами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На підставі цього заявники просять замінити стягувача у виконавчому провадженні на них.

В судове засідання учасники справи та заінтересовані особи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку наданим заявниками доказам, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 15.06.2020 у цивільній справі №294/1798/18 позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав щодо її дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , присуджено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь осіб, які будуть призначені опікуном чи піклувальником над дітьми, чи установи, у якій діти будуть проживати.

Розпорядженнями голови Чуднівської РДА від 26.08.2020 №№ 156, 157 опікунами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, вибуття однієї із сторін виконавчого провадження не відбулося, а тому підстав для заміни сторони виконавчого провадження немає . Суд вважає, що перешкоди для стягнення аліментів відсутні, оскільки рішенням суду від 15.06.2020 присуджено стягнення аліментів на користь осіб, які будуть призначені опікунами, якими і являються заявники.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 55, 260, 354, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.О. Лесько