Справа №652/1099/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 13.11.2010 року у Московському віддлі ДРАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис №963. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться, відповідач виїхав на постійне місце проживання до іншої держави, а тому вважає примирення та подальше збереження сім`ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутності, при цьому, у своїй заяві, позивач наполягає на задоволенні позовних вимог про розірвання шлюбу.(а.с.18)

Відповідач ОСОБА_2 , надав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності. (а.с.26)

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з`ясовано наступне:

- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.5,14) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 13 листопада 2010 року у Московському відділі ДРАЦС Харківського міського управління юстиції, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №963. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.6-7), вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася в м.Харкові та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 Має ідентифікаційний номер платника податків (ІПН) - НОМЕР_1 (а.с.9)

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.10-13, 29-32), вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народився в с.Нововознесенське Високопільського району Херсонської області та останнє місце реєстрації зазначено: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Високопільської селищної ради Херсонської області від 23.12.2019 р.(а.с.22)

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.15) з`ясовано, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками зазначено: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».

Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім`ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та шлюб між сторонами, який зареєстровано 13 листопада 2010 року у Московському відділі ДРАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис №963 - розірвати. Після розірвання шлюбу, позивачу відновити дошлюбне прізвище - « ОСОБА_4 »

На підставі викладеного, ст.ст.105, 112 СК України та керуючись ст.ст.4, 13, 81, 95, 258, ст.ст.211, 247, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 13 листопада 2010 року у Московському відділі ДРАЦС Харківського міського управління юстиції, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №963 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивачу « ОСОБА_4 ».

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Московського відділу ДРАЦС Харківського міського управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дригваль