Справа № 713/883/20
Провадження №2-сз/713/3/20
УХВАЛА

іменем України

25.08.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області розглянувши заяву Вижницької міської ради про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Вижницької міської ради до Державного реєстратора відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики, захисту довкілля та надання адміністративних послуг Вижницької районної державної адміністрації Шутак Параски Юріївни , ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 11.06.2020 року повернуто позовну заяву Вижницької міської ради до Державного реєстратора відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики, захисту довкілля та надання адміністративних послуг Вижницької районної державної адміністрації Шутак Параски Юріївни , ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації права власності позивачу.

Заявник просить винести ухвалу про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Сплата судового збору, підтверджується платіжним дорученням №204 від 27.05.2020 року на суму 4204,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Вижницької міської ради про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Вижницької міської ради до Державного реєстратора відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики, захисту довкілля та надання адміністративних послуг Вижницької районної державної адміністрації Шутак Параски Юріївни , ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації права власності - задовольнити.

Повернути Вижницькій міській раді сплачену суму судового збору у розмірі 4204,00(чотири тисячі двісті чотири гривні ) , згідно платіжного доручення №204 від 27.05.2020 року .

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Кириляк