Справа № 466/823/20
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Балковий Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Варениці Мар`яни Іванівни про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Варениця М.І. звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобов`язань за виконавчим листом №462/6674/18, виданим 01.07.2019 року Залізничним районним судом м.Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 37815,00 грн. заборгованості за договором про компенсацію шкоди заподіяної злочином від 18 вересня 2015 року, 126230,50 грн. пені, 6916,21 грн. 20% річних, 2312,00 інфляційних витрат.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №60390667 з примусового виконання виконавчого листа №462/6674/18. Боржник на виклики виконавця не з`явився, причини неявки не повідомив, жодних пояснень не надав, від виконання судового рішення. З метою виконання рішення суду державним виконавцем скеровано запити до реєструючи установ та постановою приватного виконавця накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно та кошти боржника.

У зв`язку із тим, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, не з`являється на виклики, звернулася до суду з цим поданням.

Відповідно до ст.441 ЦПК України дане подання розглядається без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Державний виконавець Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду клопотання про розгляд подання у його відсутності.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з поданням та долученими до нього документами, суд вважає, що це подання слід задовольнити з таких мотивів.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Судом встановлено, що на виконанні Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №60390667 з примусового виконання виконавчого листа №462/6674/18, виданого 01.07.2019 року Залізничним районним судом м.Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 37815,00грн. заборгованості за договором про компенсацію шкоди заподіяної злочином від 18 вересня 2015 року, 126230,50 грн. пені, 6916,21 грн. 20% річних, 2312,00 інфляційних витрат.

Виконавче провадження відкрито постановою державного виконавця від 23.10.2019р.

24.10.2019р. на майно боржника накладено арешт, про що внесено відповідні записи про обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Скеровано запити у відповідні реєструючі органи на предмет виявлення належного на праві власності майна боржника та отримання боржником доходів.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України та відповіді ДФС у Львівській області від 24.10.2019р. у боржника відсутні рахунки у банківський установах, місце праці боржника невідоме.

Згідно відповіді ОКП «БТІ та ЕО» та ГУ Держпраці у Львівській області боржником станом на 24.10.2019 реєстрація права власності в БТІ не здійснювалася.

Згідно відповідей ПФУ встановлено, що боржник на обліку у ПФУ не перебуває та пенсії не одержує.

Згідно відповіді ДФС України та Львівського міського центру зайнятості встановлено, що у боржника відсутні джерела отримання доходів та відкриті рахунки у банках чи інших фінансових установах.

Рішення суду боржником не виконується. З метою забезпечення реального виконання рішення вищезгаданого виконавчого документа, постановою державного виконавця від 21.11.2019 на кошти боржника накладено арешт у межах суми 190999,42грн, яку скеровано для виконання відповідним банкам України.

22.11.2019р. державним виконавцем скеровано виклик боржнику, в якому зобов`язано боржника з`явитися до державного виконавця та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, або надання підтверджуючих документів про сплату боргу. На виклики державного виконавця боржник ОСОБА_1 не з`явився, причини неявок не повідомив.

22.11.2019р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржника однак боржника на місці не виявлено та перевірити майновий стан боржника не можливо, про що складено акт державного виконавця.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області встановлено, що за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

Як слідує з наведених у поданні обставин та матеріалів, державним виконавцем проведені усі дії щодо розшуку майна боржника, однак вказані виконавчі документи не виконані до цього часу. Заборгованість боржника по виконавчому провадженні становить 190999,42 грн.

Стягувач у заяві від 22.10.2019р. про відкриття виконавчого провадження просив обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Зокрема, п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Згідно п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Суд вважає, що подання державного виконавця слід задовольнити, тимчасово обмеживши боржника у праві виїзду за межі України до сплати відповідної заборгованості.

Керуючись ст.ст. 260, 441 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП: НОМЕР_1 , прож: АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України громадянина шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобов`язань за виконавчим листом №462/6674/18, виданим 01.07.2019 року Залізничним районним судом м.Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 37815,00 грн. заборгованості за договором про компенсацію шкоди заподіяної злочином від 18 вересня 2015 року, 126230,50 грн. пені, 6916,21 грн. 20% річних, 2312,00 інфляційних витрат.

Обов`язок виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська