Справа № 177/788/20
Провадження № 2/177/608/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 серпня 2020 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі секретаря Короновської Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 01.11.2014 сторони зареєстрували шлюб, від якого мають малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утриманні дружини, яка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв`язку із чим, позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи, надала суду письмову заяву, в якій просив цивільну справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач також надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, вивчивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 01.11.2014 Виконавчим комітетом Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №24, дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_1 », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9). Діти проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка видана Виконавчим комітетом Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області від 09.07.2020 (а.с.7) та акт-підтвердження від 10.07.2020 (а.с. 18), про не проживання відповідача за місцем мешкання позивача.

Позивач стверджує, що відповідач є працездатною особою, проте в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання так як остання перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9), та не має змоги забезпечувати себе матеріально, у зв`язку із чим позивач вимушена звернутися до суду.

Відповідно до ст. 74, 77 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Згідно зі ст. 79-80 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, враховуючи матеріальний стан позивача, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріального забезпечення від відповідача, а він може його надавати.

Дані обставини справи прийняті судом до уваги і при визначені розміру аліментів на утримання позивачки відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України та суд вважає за можливе стягувати аліменти з відповідача на користь позивача, в межах позовних вимог, в розмірі 1/5 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з дня звернення позивача до суду, тобто з 13 липня 2020 року.

Крім того, оскільки сторони звільнені від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України, судовий збір, компенсується за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 13.07.2020.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом поданням апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: