У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 серпня 2020 року справа № 542/310/20

провадження № 2/542/300/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Коркішко А.М..,

з участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів адвоката Плішкіна Ю.С.,

третьої особи ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - адвоката Євтухової Т.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Судівської сільської ради Новосанжарського району, третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Судівської сільської ради Новосанжарського району, третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16 березня 2020 року відкрито провадження в даній цивільній справі.

Позивачі в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, заявили клопотання про виклик свідків.

Представник позивачів адвокат Плішкін Ю.С. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивачів підтримав, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Судівської сільської ради Новосанжарського району в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень на позов не надано.

Третя особа в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивачів не визнав, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, заявив клопотання про виклик свідків.

Представник третьої особи адвокат Євтухова Т.Д. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивачів не визнає, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, клопотання про виклик свідків підтримує.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачами надано всі докази, на які вони посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

При цьому суд не вбачає підстав для встановлення строку подання відзиву, оскільки такий надійшов від третьої особи ОСОБА_3 24.04.2020 року.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надали заяву про виклик свідків, а саме:

- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , жителів с.Шпортьки, Новосанжарського району, Полтавської області ;

- ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , жительку с.Судівка, Новосанжарського району, Полтавської області.

Третя особа ОСОБА_3 надав заяву про виклик свідків, а саме:

- ОСОБА_12 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , жительку с. Великі Солонці, Новосанжарського району, Полтавської області;

- ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , жителів с.Судівка, Новосанжарського району, Полтавської області;

- ОСОБА_16 , жительку АДРЕСА_3 .

Частинами першою, третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заяву позивачів та третьої особи про виклик свідків необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Судівської сільської ради Новосанжарського району, третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин закрити.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 26 жовтня 2020 року у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, смт.Нові Санжари, вул. Незалежності, 32.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Викликати свідків :

- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , жителів с.Шпортьки, Новосанжарського району, Полтавської області ;

- ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , жительку с.Судівка, Новосанжарського району, Полтавської області.

- ОСОБА_12 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , жительку с. Великі Солонці, Новосанжарського району, Полтавської області;

- ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , жителів с.Судівка, Новосанжарського району, Полтавської області;

- ОСОБА_16 , жительку АДРЕСА_3 .

в судове засідання.

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко