У Х В А Л А

Справа № 184/1379/19

Номер провадження 2/184/23/20

12 серпня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді - Малашиної Ю.Б.,

при секретарі Попівніч Н.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2019 р. до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

Згідно відповіді виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської міської ради від 18.07.2019 р. відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заяви була знята 19.09.2017 р. з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з вибуттям за межі України.

Ухвалою суду від 10.07.2019 р. було відкрито провадження у справі. При цьому, при відкритті провадження суд керувався ч.1 ст. 28 ЦПК України щодо можливості пред`явлення позову про стягнення аліментів за реєстрованим місцем проживання позивача та п.4 ч.1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» щодо можливості суду прийняти до свого провадження та розглядати справу з іноземним елементом про сплату аліментів, якщо позивач має місце проживання в Україні.

Ухвалою суду від 12.08.2019 р. провадження у справі було зупинено на підставі п.8 ч.1 ст. 252 ЦПК України у зв`язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу ФРН на судове доручення.

25.05.2020 р. судом отримано переклад листа Вищого земельного суду Мюнхену про повернення без виконання надісланого запиту.

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.07.2020 р. провадження у справі було поновлено.

Статтею 132 ЦПК України встановлено, що у випадку якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду. При цьому суд звертає увагу на імперативність наведеної норми.

Пунктом 4 ч.1 с. 252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі у випадках розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності. У такому випадку провадження у справі зупиняється до розшуку відповідача (п.8 ч.1 ст. 253 ЦПК України).

Судом поставлено на обговорення учасників провадження питання щодо доцільності зупинення провадження до розшуку відповідачки, враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 додано до суду письмове клопотання від 11.08.2020 р., в якому звернуто увагу суду на затягування строків розгляду справи. У судовому засіданні позивач та його представник висловили думку щодо необхідності зупинення провадження до розшуку відповідачки.

Враховуючи те, що ч. 1 ст. 202 та ч.2 ст. 267 Сімейного кодексу України пов`язують обов`язок утримання повнолітньою дочкою, сином (повнолітніми братами, сестрами) своїх батьків (братів, сестер) із матеріальним та сімейним станом сторін; неможливістю встановленням судом місця перебування відповідачки по справі та, відповідно, про відсутність у суду даних, зокрема, щодо матеріального та сімейного стану останньої; враховуючи позицію позивача та його представника, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи за відсутності відповідачки та необхідності здійснення її розшуку.

Керуючись ст.ст. 132, 252 ч. 1 п. 4, 253 ЦПК України, ст..ст. 202 ч. 1, 267 ч. 2 СК України, суд-

У Х В А Л И В :

Оголосити у справі №184/1379/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, розшук відповідача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попереднє місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, до здійснення розшуку відповідача.

Доручити проведення розшуку органу Національної поліції України.

На ухвалу суду про зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст складено 14.08.2020 р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина