Справа № 431/3912/14-ц
Провадження № 22-ц/810/111/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

2020 року, лютого місяця, 07-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах головуючого: Яреська А.В. (суддя - доповідач), суддів: Дронської І.О., Карташова О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 18 березня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішень суду, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 18 березня 2015 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішень суду задоволено. Суд вирішив змінити спосіб та порядок виконання виконавчого провадження по виконанню рішення Старобільського районного суду Луганської області від 30 грудня 2014 року (справа № 2/431/3912/14-ц, провадження № 2/431/1435/14) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі Старобільського відділення № 1 ПАТ «Укркомунбанк» на користь ОСОБА_1 боргу на загальну суму 435 290, 37 грн. в частині стягнення заборгованості в сумі 400 000 грн. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 214,8 кв.м., що належить на праві приватної власності Публічному акціонерному товариству «Український комунальний банк» в особі Старобільського відділення № 1 ПАТ «Укркомунбанк» у рахунок часткового погашення заборгованості у сумі 400 000 грн. та складається з нежитлового приміщення (А1) основного приміщення, прибудови (А 1), котельної (а), сіней (а), тамбуру (а), тамбуру (а), сараю (Б), огорожі (№ 1,2), колодязю (к), ями зливної (с).

Не погодившись з вказаним рішенням суду ПАТ «Український комунальний банк» звернувся до суду з апеляційною скаргою. Разом з апеляційною скаргою надали клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування доводів якого зазначили, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не була вручена ПАТ «Укркомунбанк». Копію зазначеної ухвали отримали у відповідь на заяву Уповноваженої особи Фонду від 10.01.2020 № 8/20-Л засобами поштового зв`язку 20.01.2020 року про що свідчить реєстраційний штамп банку від 20.01.2020 за № 35/20-Л на супровідному листі Старобільського районного суду Луганської області та роздруківка з офіційної сторінки ПАТ «Укрпошта».

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення суду першої інстанції проголошено 18 березня 2015 року без участі скаржника (а.с.53). Оскаржувану ухвалу отримали 20.01.2020 року (а.с.70).

Зважаючи на зазначені вищі обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 18.03.2015 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір» сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Український комунальний банк» строк на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 18 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 18 березня 2015 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 17 лютого 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді