Справа № 750/6296/20
Провадження № 2-зз/750/13/20
У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарДяченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-208/2003 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

28 липня 2020 року ОСОБА_1 , діючи в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту на невизначене майно, в тому числі гараж за адресою: с. Олександрівка, Чернігівський район, Чернігівська область, вжитих згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2000 року у справі № 2-208/2003.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала.

Позивач у судове засідання тричі не з`явився, про час і місце розгляду справи оповіщений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова суду від 07 квітня 2003 року у справі № 2-208/2003, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 756 грн боргу, 37 грн 80 коп. витрат на допомогу адвоката та 51 грн у повернення держмита, а всього 844 грн 80 коп.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2000 року, в якості забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, було накладено арешт на невизначене майно, в тому числі гараж за адресою: с. Олександрівка, Чернігівський район, Чернігівська область.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя, 24.10.2019, ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті і на що матиме за законом право, своїй онуці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Заявник, як законний представник ОСОБА_2 , в установлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В. із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим за її заявою 28 квітня 2020 року була заведена спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 .

Проте, у зв`язку з тим, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2000 року було накладено арешт на невизначене майно, в тому числі гараж за адресою: с. Олександрівка, Чернігівський район, Чернігівська область, оформлення спадщини після смерті матері стає неможливим, а тому заявник звернулася до суду з даною заявою.

При цьому заявник зазначила, що рішення Деснянського районного суду м. Чернігова суду від 07 квітня 2003 року у справі № 2-208/2003 ще за життя ОСОБА_4 виконано в повному обсязі, у зв`язку з чим відсутні підстави для існування заходів забезпечення позову.

Як убачається з листа Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №21-27/69048 від 27.07.2020, при перевірці даних, що містяться в Системі (в тому числі спецрозділі), встановлено, що на виконанні у Відділі не перебували будь-які виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з частиною першою статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких підстав, враховуючи, що рішення суду від 07 квітня 2003 року у справі № 2-208/2003 виконано, на виконанні виконавчий документ з виконання вказаного рішення суду не перебуває, а тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-208/2003 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на невизначене майно, в тому числі гараж за адресою: с. Олександрівка, Чернігівський район, Чернігівська область, вжиті згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2000 року у справі № 2-208/2003.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя