Справа № 639/1414/18
Провадження № 2/643/2192/20
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

17.08.2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах

держави в особі Харківської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення 378 595, 24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Букреєвої І.А. перебувала справа № 639/1414/18 (провадження № 2/643/2192/20) за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 378 595, 24 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.04.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Розпорядженням Керівника апарату Московського районного суду м. Харкова № 01-08/659 від 11.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи № 639/1414/18 (провадження № 2/643/2192/20), у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 внаслідок подання заяви про відставку.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п. 2.3.49 та п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, цивільну справу № 639/1414/18 (провадження № 2/643/2192/20) передано на розгляд судді Новіченко Н.В.

Відповідно до частини 12 статті 33 Цивільного процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити повторне проведення підготовчого провадження у даній справі та призначити підготовче засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 639/1414/18 (провадження № 2/643/2192/20) за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 378 595, 24 грн.

2. Повторно провести підготовче провадження у справі № 639/1414/18 (провадження № 2/643/2192/20) за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 378 595, 24 грн.

3. Підготовче засідання призначити на 14.09.2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

4. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Учасникам справи у строк до 10.09.2020 року подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням висновків, викладених у постанови Верховного Суду від 29.01.2019 у справі № 639/1414/18.

6. Встановити прокурору та позивачу строк до 01.09.2020 року для подання відповіді на відзив в порядку статті 179 Цивільного процесуального кодексу України.

7. Явку учасників справи та їх представників у підготовче засідання визнати обов`язковою.

8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 14.09.2020 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

10. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.

12. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко