Справа № 571/612/19
Провадження № 2/571/60/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,87 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №00427 виданого Карпилівською сільською радою 07.08.2001 року. 14 травня 2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого земельну ділянку на підставі державного акту на право приватної власності на землю заповіла ОСОБА_1 . Заповіт на день смерті не змінений та не відмінений. З 03 травня 2017 року по 25 травня 2017 року позивач захворіла, перебувала на амбулаторному лікуванні в Рокитнівській районній лікарні, в зв`язку з чим пропустила шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини і коли звернулася до Рокитнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та доповнила, що ОСОБА_2 є сестрою її покійного чоловіка, проживала одна, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має, спір щодо спадкового майна відсутній. Так як вона хворіла, пропустила строк прийняття спадщини. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача, Карпилівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, в підготовче судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просять розглянути справу без участі представника сільської ради.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.6).

Довідкою Карпилівської сільської ради №2128 від 01.04.2019 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала одна і була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки Рокитнівської центральної районної лікарні ОСОБА_1 знаходилась на амбулаторному лікуванні з 03.05.2017 по 25.05.2017 (а.с. 8).

Згідно державного акту ОСОБА_2 має право приватної власності на землю, яка розташована на території Карпилівської сільської ради Рокитнівського району, площею 2.87 га. (а.с.9).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Карпилівської сільської ради від 14 травня 2015 року, зареєстрованого в журналі за №27, ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку в розмірі 2.87 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія РВ №00427 виданий 07 серпня 2001 року ОСОБА_1 . Заповіт не змінено і не відмінено (а.с. 10).

Повідомленням Рокитнівської державної нотаріальної контори від 14.05.2019 року № 471/02-14 встановлено, що 01 квітня 2019 року від ОСОБА_1 , 1957 року народження, жительки с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненсьекої області, в нотконтору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, призначені для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, які залишились після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . 03 квітня 2019 року нотконторою винесена Постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв`язку з тим, що вказаний спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого Карпилівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 14 травня 2015 року за №27. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нот контору не надходило (а.с. 18).

Постановою державного нотаріуса Рокитнівської районної державної нотаріальної контори від 03.04.2019, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області (а.с.11).

За приписами викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В силу вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи та правові норми суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.264,265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Карпилівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, місцезнаходження: с.Карпилівка, вул.Жежука,62, Рокитнівського району Рівненської області, .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повне рішення виготовлено 11.02.2020 р.