Справа №: 343/55/20
Провадження №: 2/0343/179/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з нього аліменти на її утримання, як дружини, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною трьох років та всі судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувла тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 . Сімейне життя у них не склалося, тому на даний час вони проживають окремо. Неповнолітній син проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні, оскільки відповідач усунувся від виконання батьківських обов`язків. Самостійно вона не може належним чином його утримувати, оскільки сама потребує матеріальної допомоги, так як перебуває в декретній відпустці і єдиним джерелом її доходу є соціальна допомога по догляду за дитиною. Відповідач є працездатним та інших утриманців не має, тому має можливість надавати їй та їхній дитині матеріальне забезпечення, в зв`язку з чим вона звернулася в суд з даним позовом.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає частково та згідний сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, оскільки на даний час він є безробітним і сплачувати більшу суму не має можливості. Щодо задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання позивачки він заперечує, так як остання є працездатною й має можливість влаштуватись на роботу, оскільки син досягнув віку, з якого може відвідувати дитячий садок. Крім того, вона проживає з матір`ю та бабусею, які допомагають їй у вихованні дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на обставини, викладені в позовні заяві. Просила позов задоволити та стягнути ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання, як дружини, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною трьох років та судові витрати по справі

Відповідач в судове засідання не з`явився у відзиві на позов просив позглянути справу без його участі, оскільки проживає в іншому місті та не має матеріальної можливості з`явитися у судове засідання.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 даного кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як зазначено в ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Частинами 2,4 статті 84 цього кодексу передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 24 лютого 2017 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.02.2017 року (а.с. 6).

Про те, що від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , свідчить його свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 17.08.2017 року, видане Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с 7).

Копією трудової книжки серії НОМЕР_3 від 30.05.2009 року (а.с. 9-11) підтверджується, що позивачку 31.01.2017 року звільнено з роботи за згодою сторін.

Судом встановлено, що вже майже рік сторони проживають окремо, а неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю, позивачкою по справі, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб від 03.01.2020 року, виданою Долинською міською радою Івано-Франківської області (а.с. 8).

Як пояснила суду позивачка, відповідач є здоровим, працездатним і інших утриманців не має, а також їздить на заробітки в Республіку Польща, а отже має можливість сплачувати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання сина та дружини.

Той факт, що відповідач дійсно їздить на заробітки в Республіку Польща, підтверджується документами про переказ коштів, які він доллучив до відзиву (а.с. 36-40).

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позов ОСОБА_1 слід задоволити частково та стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 800,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам неповнолітньої дитини.

При цьому суд вважає, що відсутні підстави для обмеження мінімального розміру аліментів сумою не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки таке обмеження застосовується при стягненні аліментів у частці від заробітку, а не в твердій грошовій сумі, що має місце в даній справі.

Також суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліментина її утримання, як дружини, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн., які стягувати щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення трьох років їх сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки сімейним законодавством передбачено право дружини на утримання до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 75,84,180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 800,00 (одна тисяча вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви - 11.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як дружини, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви - 11.01.2020 року і до досягнення трьох років їх сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1 681,60 грн. судового збору та на користь ОСОБА_1 1 500,00 грн. витрат на правову допомогу згідно квитанції адвоката Кобилинець Т.В.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, - в той же строк з часу отримання його копії.

Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт номер: НОМЕР_5 , виданий 05.04.2017 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_6 .

Суддя: