Провадження №2-п/523/49/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В. В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №523/12251/18 за позовом акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №523/12251/18 за позовом акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Зазначена заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ч 6 ст.285 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями), судовий збір сплачується за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення. Розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420,20 грн.

Заявнику необхідно було сплатити судовий у розмірі 420,20 грн., оплату судового збору заявнику необхідно здійснити за наступними реквізитами: УК у місті Одесі/Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; Рахунок отримувача UA0015009.

Таким чином заявником не було сплачено судовий збір, згідно Закону України «Про судовий збір» .

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху , в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення цих недоліків судом було встановлено десяти денний строк з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху, заявникубула надіслана ухвала про залишення заяви без руху декілька раз, про що свідчать довідкові листи у справі, але останній раз конверт повернувся з довідкою «Укрпошти», згідно довідки «Укрпошти», заявник неодноразово не з`являвся на пошту за зазначеною ухвалою, тому зазначену ухвалу повернуто до суду у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись: 175, 185, 353ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №523/12251/18 за позовом акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підписана 18.08.2020 року.

Суддя: