Справа № 729/1253/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої по справі - судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бобровицької міської об"єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_4 , яка на день смерті постійно проживала в геріатричному пансіонаті в с. Часнівці Козелецького району Чернігівської області Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 склала заповіт в якому заповіла належні їй земельні ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які прийняли спадщину та отримали свідоцтва. На інше майно відкрилася спадщина по закону.

Позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті баби і бажає прийняти спадщину.

Своєчасно подати заяву про прийняття спадщини не мав змоги, оскільки вважав що спадщину після смерті спадкодавця прийняв інший спадкоємець, проте спадщина в порядку спадкування по закону ніким не була прийнята , про що позивачу стало відомо з рішення Бобровицького районного суду від 13.06.2019 року , тому вважає причини пропуску поважними.

Позивач звернувся до нотаріуса з проханням пояснити його права щодо успадкування майна, яке залишилося після смерті баби. Нотаріус пояснив,що відповідно ч.3ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але від нього надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність, вимоги підтримує.

Представник відповідача Бобровицької міської ради в судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи в відсутність представника.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, надіслали письмові заяви в яких просять справу розглядати в їх відсутність.

Від відповідача ОСОБА_3 також до суду було направлено відзив, в якому він проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Розгляд справи проводився відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.9).

На день смерті ОСОБА_4 проживала в с. Часнівці Козелецького району , що підтверджується даними довідки , що знаходиться в матеріалах спадкової справи.

Факт родинних відносин спадкодавця та позивача ОСОБА_1 підтверджується даними копії свідоцтва про народження (а.с.5), батько позивача ОСОБА_5 , який був сином ОСОБА_4 , що підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 90) , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 109).

Відповідно до копії спадкової справи, яка надійшла з Козелецької Державної нотаріальної контори від 07.11.2019 року, після померлої ОСОБА_4 заведено спадкову справу за № 189/2009, із заявою про прийняття спадщини по заповіту на земельні ділянки звернулись ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с. 20).

Щодо прийняття спадщини в порядку спадкування по закону , а саме житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами ніхто із спадкоємців не звертався.

Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач по справі дізнався про своє право на спадкування лише по закінченню шестимісячного строку , передбаченого ст. 1272 ЦК України , суд вважає, що, шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 , додатковий строк у шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: