Справа № 513/1255/19
Провадження № 2-о/513/27/20
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ярославська сільська рада Саратського району Одеської області, Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

у грудні 2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтував тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка земельної ділянки розміром 6,46 га, розташована на території Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, оформити свої спадкові права він позбавлений можливості через розбіжності в написанні його прізвища та прізвища матері.

Заявник ОСОБА_1 у суді заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився.

Представник Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 25).

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 12 листопада 2019 року за № 1112/76-23, відмовлено внести зміни до актового запису № 16 від 01.04.2010 року про смерть ОСОБА_2 (а.с. 15).

Як видно з копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 14 червня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16 березня 1953 року Ярославською сільською радою Саратського ЗАГС Ізмаїльської області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ярославка Саратського району Одеської області, його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 01 квітня 2010 року Ярославською сільською радою Саратського району Одеській області (а.с. 7).

З копії державного акту серії ІІ -ОД № 065195 вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,46 га, розташована на території Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 10).

22 вересня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Ярославськоїх сільської ради Саратського району Одеської області, згідно якого на випадок своєї смерті, земельну ділянку загальною площею 6,46 га, розташовану на території Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить їй на підставі державного акту серії ІІ-ОД №065195, заповіла своїм дітям: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частках (а.с.8).

Відповідно до довідки Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області № 1060/02-17 від 14 листопада 2019 року та витягу з по господарської книги за 2006-2010 року по особовому рахунку № НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала у своєму житловому будинку та вела домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала одна (а.с.12, 13).

Постановою приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 12 листопада 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2 , через розбіжності в написанні прізвища заявника та спадкодавця (а.с. 14).

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що знає заявника з народження, жили по сусідству. Також підтвердив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що знає заявника та його матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника, який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 14 червня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 07 лютого 2020 року.

Суддя А. І. Бучацька