Рішення

Іменем України

18 серпня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/739/20

Провадження № 2-о/578/39/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1 /далі також - заявник/

заінтересована особа: Ряснянська сільська рада Краснопільського району Сумської області /далі також - заінтересована особа/

про юридичного факту родинних відносин між фізичними особами,

учасники судового процесу:

заявник ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання - Литвин А.В.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. ОСОБА_1 30.06.2020 звернулася до суду з даною заявою, якою просить встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , місце смерті с. Рясне Краснопільського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рясне Краснопільського району Сумської області, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті с. Рясне Краснопільського району Сумської області.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після померлого батька ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина.

4. ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів родинних відносин зі спадкодавцем та його матір`ю померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме у свідоцтві про народження її батька ОСОБА_4 , маються розбіжності в написанні імені матері, замість імені /далі мовою оригіналу на російській мові/ « ОСОБА_5 » вказано ім`я « ОСОБА_6 », у зв`язку з чим виник сумнів з приводу родинних відносин. Оскільки ім`я « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_5 » вважалися ідентичними, тому при перекладі імені баби « ОСОБА_6 » з російської мови на українську була допущена помилка « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим вона вимушена звернутися з даними вимогами до суду.

5. Факт родинних відносин підтверджується довідкою виконкому Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області № 252/02-36 від 11.06.2020; Заповітом посвідченим секретарем виконкому Ряснянської сільської ради Краснопільського району сумської області 12.02.2003, зареєстрованим в реєстрі за № 15.

6. Вважала, що іншим шляхом, окрім судового, встановити даний факт неможливо.

(II.) Стислий виклад позицій заявника, заінтересованої особи:

7. Заявник ОСОБА_1 ; процесуальна позиція - заяву підтримує.

/ас 47/

8. Заінтересовану особу представляв сільський голова Кащенко В.І. , процесуальна позиція - не заперечує проти задоволення заяви.

/ас 46/

(ІІІ.) Заяви, клопотання заявника, заінтересованої особи:

9. 30.06.2020 заявник подав клопотання про витребування доказів.

/ас 4/

10. 18.08.2020 заявник подала Заяву про розгляд справи за її відсутності.

/ас 47/

11. 15.07.2020 представник заінтересованої особи подав Заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

/ас 46/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

12. 02.07.2020 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також - суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та витребування доказів.

/ас 25/

13. 18.08.2020 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність учасників справи.

/ас 48/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

14. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим виконкомом Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області 18.06.2018.

/ас 14/

15. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 , виданим виконкомом Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області 18.12.2019.

/ас 15/

16. 22 червня 2020 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородський В.В. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на земельну ділянку 4,53 га розташовану на території Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

/ас 21/

17. Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Краснопільським Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумської області с. Рясне, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Рясне Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 21 від 16.09.1962; батьками значаться /далі мовою оригіналу на російській мові/ « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 ».

/ас 11/

18. Згідно наявної в матеріалах справи довідки виконкому Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області № 252/02-36 від 11.06.2020, ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_11 », як зазначено у свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 , э одна і таж особа, яка є матір`ю ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 .

/ас 20/

19. Згідно наявного в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Ряснянської сільської ради Краснопільського району сумської області 12.02.2003, зареєстрованим в реєстрі за № 15, ОСОБА_3 склала заповіт, за яким заповіла земельну ділянку 4,53 га, розташовану на території Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області, належну їй на праві приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 014954 виданого Ряснянською сільською радою Краснопільського району Сумської області, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 206, своєму сину ОСОБА_4 .

/ас 10/

(V.) Національне законодавство

20. Цивільний процесуальний кодекс України /далі також - ЦПК/ № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

20.1. Стаття 293. Окреме провадження

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

20.2. Стаття 315. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

20.3. Стаття 319. Зміст рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

20.4. Стаття 89. Оцінка доказів

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

(VІ.) Висновки суду

21. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт родинних відносин між фізичними особами, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , місце смерті с. Рясне Краснопільського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рясне Краснопільського району Сумської області, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті с. Рясне Краснопільського району Сумської області.

22. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

23. Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

(VІІ) Розподіл судових витрат між сторонами

24. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального

Ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ряснянська сільська рада Краснопільського району Сумської області про встановлення юридичногофакту родинних відносин між фізичними особами, задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , місце смерті с. Рясне Краснопільського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рясне Краснопільського району Сумської області, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті с. Рясне Краснопільського району Сумської області.

3. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

7. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

9. Заінтересована особа: Ряснянська сільська рада Краснопільського району Сумської області, місце знаходження юридичної особи: вул. Перемоги, буд. 3 с. Рясне Краснопільського району Сумської області, 42452.

Суддя А.І. Косар