Ухвала

19 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 2-1316/134/11

провадження № 61-5954ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 квітня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року у справі за заявою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 вересня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, про поділ нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області

від 18 квітня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 05 лютого 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 квітня 2020 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд першої та апеляційної інстанції в оскаржених судових рішеннях застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права

у подібних правовідносинах, викладений у постановах Верховного Суду України від 13 липня 2016 року у справі № 3-774гс16, від 16 серпня 2017 року у справі

№ 2-799/09, у постановах Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі

№ 727/6552/15-ц, від 21 серпня 2019 року у справі № 813/1726/17).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 2-1316/134/11.

Витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу № 2-1316/134/11 за заявою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Пустомитівського районного суду Львівської області

від 24 вересня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, про поділ нерухомого майна.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат