Справа № 584/326/20
Провадження № 2/584/316/20
РІШЕННЯ

Іменем України

04.08.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волокитине Путивльського району Сумської області померла її рідна тітка по батьківській лінії ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Як спадкоємець померлої ОСОБА_3 за законом, в березні 2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було у відмовлено у зв`язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також не підтвердженням родинних відносин з померлою тіткою.

В зв`язку з відсутністю всіх необхідних документів, підтверджуючих родинні відносини з тіткою, просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волокитине Путивльського району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Волокитине Путивльського району Сумської області.

Крім того, посилаючись на те, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв`язку тим, що є людиною, необізнаною у питаннях спадкового законодавства, тобто з поважних причин, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за законом після смерті рідної тітки тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, витрати по справі просила покласти на неї.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Волокитине Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_4 , батько позивача, що вбачається з копій свідоцтва про народженні від 01.08.1962, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 14.03.2020 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 12.03.2020 (а.с. 7, 8-9, 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волокитине Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 , яка на момент смерті була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 , заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався (а.с. 11, 13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 3,885 га, розташовану на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 12).

З архівного витягу з запису акта про народження від 05.01.1938 № 5 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 15-16).

В той же час, з листа Державного архіву Сумської області від 06.02.2020 № М-5 вбачається, що підтвердити факт народження ОСОБА_4 немає можливості в зв`язку з тим, книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Волокитине Путивльського району Сумської області за 1933 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили (а.с. 14).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показала, що її мати є хрещеною позивача, та свідку відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою. Позивач у справі є дочкою ОСОБА_4 та племінницею ОСОБА_3 .

Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волокитине Путивльського району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Волокитине Путивльського району Сумської області, а в документи, підтверджуючі їх родинні відносини, не збереглися та відносити їх неможливо.

Як вбачається з постанова приватного нотаріуса від 04.03.2020 № 48/02-31 позивачу було відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв`язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини після її смерті та відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини позивача з померлою (а.с. 17).

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Будучи спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 за правом представлення свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач в той же час пропустила для прийняття спадщини після її смерті з поважних причин, спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка є підставою для задоволення позову.

Судові витрати по справі не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 1266, 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волокитине Путивльського району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Волокитине Путивльського району Сумської області.

3. Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій по АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідної тітки - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волокитине Путивльського району Сумської області - в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 14.08.2020.

Суддя С.М.Токарєв