У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Єдиний унікальнй номер 142/969/19

Номер провадження 2/142/126/20

07 лютого 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Яворської О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2019 року її було передано для розгляду судді Щербі Н. Л.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

09 грудня 2019 року адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області надійшла відповідь на запит суду за вихідним № 13/25037 від 03 грулня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований на території в с. Гонорівка Піщанського району Вінницької області.

Ухвалою суду від 11 грудня 2019 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 09 січня 2020 року на 15 годину 00 хвилин.

17 грудня 2019 року адресу суду від Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області надійшла відповідь на запит суду за вихідним № 564 від 09 грудня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , з 08 липня 1998 року і по теперішній час.

09 січня 2020 року підготовче засідання в даній цивільній справі було відкладено до 10 години 00 хвилин 07 лютого 2020 року у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

В підготовче засідання 07 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без його її та підтримує позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання 07 лютого 2020 року не з`явився, та на адресу суду повернулися конверти, в якийх відповідачу за адрсеою реєстрації місця проживання, де він і проживає, було направлено копію ухвали суду про відкриття провадження з копією позовної заяви з додатками та судову повістку про виклик до суду на 07 лютого 2020 року, з відміткою відділення поштового зв`язку про повернення по причині ого, що адресат відмовився від одержання та через відсутність адресата за вказаною адресою.

При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

В частині 6 ст. 128 ЦПК україни зазначено, що судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

В пункиі 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

На підставі викладеного, враховуючи, що згідно інфомації наадної Студенянською сільською радою Піщанського району в довідці за вих. вихідним № 564 від 09 грудня 2019 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , з 08 липня 1998 року і по теперішній час, беручи до уваги, що відповідач відмовився від одержання копії ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви з додатками, направлених йому за цією адресою, а судова повістка про виклик до суду на 07 лютого 2020 року не була вручена йому по тій причині, що він був відсутній за вказаною адресою, іншої адреси для листування суду не повідомив, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи та вважає за можливе підготовче засідання провести у відсутності відповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотання не заявляли.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, шляхом надання пояснень, викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08 годину 00 хвилин 03 березня 2020 року в залі судових засідань № 2 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :