Провадження №2-во/521/84/20
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

17.08.2020 м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Шабалдак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 21.08.2019 про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява від АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 21.08.2019 року по справі №521/10579/19 за заявою АТ «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 10.08.2020 року, справу було передано на розгляд судді Леонова О.С. Справа отримана суддею 11.08.2020 року.

Заява обґрунтована наступними обставинами.

21.08.2019 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси задоволено заяву АТ «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору.

21.10.2019 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси виправлено допущену описку в ухвалі від 21.08.2019 року, вказано найменування позивача -Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» замість невірно вказаної Акціонерне товариство «Одесаобленерго».

Також 31.01.2020 року виправлено описку, вказано вірно ЄДРПОУ та місцезнаходження позивача.

Однак, управлінням Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, за результатом розгляду наданих до управління документів встановлено, що зазначене в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 21.08.2019 року по справі №521/10579/19 (з урахуванням виправлень внесених ухвалами від 21.10.2019 року та року) найменування платника судового збору не відповідає даним заяви. А саме, в ухвалах вказано «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» замість «Філія - Одеське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України».

Зазначені описки ускладнюють виконання ухвали суду, а тому заявник змушений звернутися до суду з відповідною заявою про виправлення описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, судом учасники справи не викликалися.

При розгляді вказаної заяви суд враховує вимоги п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що вказані недоліки повинні бути виправлені.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 21.08.2019 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 21.08.2019 року про повернення сплаченого судового збору по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме:

- у вступній та описовій частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 21.08.2019 року по справі №521/10579/19 зазначити вірним повну назву позивача, а саме вказавши вірним повну назву позивача - Акціонерне товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17);

- в абзаці першому резолютивної частини ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 21.08.2019 року по справі №521/10579/19 зазначити вірним повну назву позивача, а саме вказавши вірним повну назву позивача - Акціонерне товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17);

- в абзаці другому резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 21.08.2019 року по справі №521/10579/19 зазначити вірним повну назву позивача, а саме вказавши вірним повну назву позивача - Акціонерне товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17).

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Леонов