Справа № 510/1433/20
Провадження № 2/510/1153/20

У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,

розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 із вимогами про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у житловому будинку АДРЕСА_1 , та зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як виходить з положень п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити у т. ч. : 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини ; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Ознайомившись із текстом позовної заяви, суд зазначає наступне.

Викладаючи позовні вимоги, позивачка у більшій його частині зробила акцент на зазначення законодавчої бази регулювання спірних відносин, що виникли між сторонами, однак, самі обставини спору виклав у вкрай стислій формі. Так, у позові не зазначено, ким являвся відповідач для позивачки (був він членом сім`ї, перебував в будь-яких стосунках членів родини та інше), не вказані обставини його прописки, не зазначено конкретно з якого часу він не проживає за адресою своєї реєстрації (або чи взагалі він там мешкав), не вказано обставини його виїзду з місця реєстрації і де він імовірно може знаходитися. Таке, викладення обставин спору у позову є недопустимим, адже воно не дозволяє суду повністю встановити обставини спору та прийняти правильне рішення у справі.

Крім того, суд звертає увагу і на те, що згідно свідоцтва про право власності від 23.06.2003р. співвласниками нерухомого об`єкту вказано троє осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , однак, чомусь вони не вказані позивачем у позові в якості третіх осіб, адже при вирішення даного спору їхні інтереси також повинні враховуватися.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. За ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Статтею 62 ЦПК України передбачено перелік документів, що підтверджують повноваження представників.

До матеріалів позову було додано клопотання про відстрочення оплати судового збору, підписане представником позивачів ОСОБА_5 . Однак, будь-яких документів, які б свідчили про здійснення представництва інтересів позивачки (або позивачів) не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.

Надати позивачці п`ять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків позовної заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Дудник