Справа № 222/1639/19
Провадження № 2/222/39/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представники учасників справи:

представник позивача - адвокат Куцобін Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Куцобін Геннадій Анатолійович до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Куцобін Г.А., звернулася до суду з позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 8,3575 га, кадастровий номер :05:000:0800, та земельної ділянки, площею 8,3575 га, кадастровий номер :05:000:0799, що розташовані на території Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області, які вона заповіла їй згідно заповіту від 20.03.2005 року, зареєстрованому в реєстрі за № 30 та посвідченому секретарем виконкому Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області. Проте, постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказані земельні ділянки, у зв`язку з помилкою в написанні прізвища власника земельних ділянок, зазначеного у витязі з Державного земельного кадастру про земельні ділянки та у зв`язку із відсутністю оригіналів державних актів на право власності на землю серії ДН № 115864, ДН № 115863. Як спадкоємиця за заповітом, вона має право і бажає отримати спадкове майно у вигляді зазначених земельних ділянок, але відсутність правовстановлюючих документів на предмет спадкування та наявність помилки в написанні прізвища власника земельних ділянок робить неможливим оформлення спадщини через нотаріальну контору. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 8,3575 га, кадастровий номер :05:000:0800, та земельну ділянку, площею 8,3575 га, кадастровий номер :05:000:0799, що розташовані на території Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 26.09.2019 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за

правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія зазначеної ухвали була надіслана учасникам справи.

Також відповідачу разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами.

В ході підготовчого провадження ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 18.05.2020 року в задоволенні клопотання представника позивачки про витребування доказів було відмовлено.

Стороною відповідача у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подано. Інших клопотань учасниками судового процесу не заявлено.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 18.05.2020 року підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Куцобін Г.А. у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Проте, представник позивачки надав суду письмову заяву, в якій він позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, відповідних заяв про відкладення (перенесення) розгляду справи суду не надав.

Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників судового процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у справі доказах у відсутність нез`явившихся сторін та представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, розглянувши письмову заяву представника позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 18.06.2008 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю зазначена ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 30.

Відповідно до довідки Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецької області від 26.06.2007 року № 303-07-19 у міському відділі РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області 28.04.1977 року зареєстровано шлюб гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу останній присвоєне прізвище « ОСОБА_4 », про що зроблено відповідний запис № 1475.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 17.06.2008 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її матір`ю зазначена ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 810.

Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 115863 виданого 22.10.2004 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Володарської райдержадміністрації від 06.10.2004 № 275 року є власницею земельної ділянки площею 8,3575 га, кадастровий номер :05:000:0799, що розташована на території Новокрасновської сільської ради Нікольського району Донецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 115864 виданого 22.10.2004 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Володарської райдержадміністрації від 06.10.2004 № 275 року є власницею земельної ділянки площею 8,3575 га, кадастровий номер :05:000:0800, що розташована на території Новокрасновської сільської ради Нікольського району Донецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 08.12.2017 року прізвище власника земельної ділянки площею 8,3575 га, кадастровий номер :05:000:0800, що розташована на території Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт від 22.10.2004 року ДН 115864) вказано як «ОСОБА_3».

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 08.12.2017 року прізвище власника земельної ділянки площею 8,3575 га, кадастровий номер :05:000:0799, що розташована на території Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт від 22.10.2004 року ДН 115863) вказано як « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 20.08.2016 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 1240.

Відповідно до заповіту від 20.03.2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області Нікітенко В.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 30, ОСОБА_3 заповіла земельні ділянки розміром 8,3575 га (серія ДН № 115864) і 8,3575 га (серія ДН № 115863), розташовані на території Новокраснівської сільської ради, заповіла ОСОБА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.04.2019 року за № 213/02-31 приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Шпарага С.С.відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер :05:000:0800, площею 8,3575 га, та земельну ділянку кадастровий номер :05:000:0799, площею 8,3575 га, що розташовані на території Новокрасновської сільської ради Нікольського району Донецької області, у зв`язку з помилкою в написанні прізвища власника земельних ділянок, зазначеного у витязі з Державного земельного кадастру про земельні ділянки замість « ОСОБА_3 » викладено « ОСОБА_3 », а також у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки (державних актів серії ДН № 115864, ДН № 115863).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважаються набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до правового змісту ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Спадкоємиць за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкування за заповітом регламентовано Главою 85 ЦК України.

Так, ст.ст. 1233-1236 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Також відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до положень ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України визначені способи захисту цивільних прав та інтересів судом.

Також ст. 4 ЦПК України гарантовано право особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно правового змісту положень ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, суд вважає доведеним, що спадкодавець виклав свою волю щодо спадкового майна у складеному ним заповіті, а спадкоємець прийняв спадщину у строк і у порядку, передбаченими законом, але із-за відсутності правовстановлюючих документів на земельні ділянки (оригіналів державних актів) та наявності розбіжності в написанні прізвища власника земельної ділянки у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, щодо земельної ділянки площею 8,3575 га, кадастровий номер :05:000:0800, позивачка не може реалізувати своє право на спадкування зазначеного нерухомого майна через нотаріуса, суд вважає, що право позивачки порушено та підлягає судовому захисту, в зв`язку з чим за позивачкою, як спадкоємицею за заповітом, слід визнати право власності на вищезазначені земельні ділянки, задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позовні вимоги позивачки задоволені, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки понесені нею при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 5634,89 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 76-82, 128, 141, 178, 189, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 25, 328, 1216-1218, 1220, 1221, 1225, 1233-1236, 1261, 1296 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Куцобін Геннадій Анатолійович до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку, площею 8,3575 га, кадастровий номер :05:000:0799, що розташована на території Новокрасновської сільської ради Нікольського району Донецької області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і якій зазначена земельна ділянка належала на праві приватної власності згідно державного акту серії ДН № 115863 від 22.10.2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку, площею 8,3575 га, кадастровий номер :05:000:0800,

що розташована на території Новокрасновської сільської ради Нікольського району Донецької області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і якій зазначена земельна ділянка належала на праві приватної власності згідно державного акту серії ДН № 115864 від 22.10.2004 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН, серія, та № паспорта невідомі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати у виді судового збору в розмірі 5634 (п`ять тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 89 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Повне рішення складене 20.08.2020 року.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець