Справа № 135/77/19
Провадження № 2/135/41/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28.01.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 О.І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Дудіна Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ладижин Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 представник позивача Гребенюк О.С. в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 22649 грн 54 коп.

29.01.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання на 01.03.2019 о 13 год 00 хв у залі судових засідань №1 Ладижинського міського суду Вінницької області.

01.03.2019 позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без руху.

27.03.2019 представником відповідача адвокатом Дудіним Л.В. було подано до суду відзив на позовну заяву позивача.

01.04.2019 надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 на виконання ухвали суду про залишення без руху від 01.03.2019.

12.04.2019 представником позивача ОСОБА_3 було подано відповідь на відзив відповідача.

03.07.2019 через канцелярію Ладижинського міського суду Вінницької області надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.

У зустрічному позові ОСОБА_2 просить прийняти його та розглядати в одному провадженні за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до нього про стягнення заборгованості.

04.07.2019 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним повернуто заявнику.

04.11.2019 представник позивача ОСОБА_2 адвокат Дудін Л.В. подав клопотання про об`єднання в одне провадження справ №135/1261/19 та №135/77/19, посилаючись на те, що таке об`єднання відповідатиме нормі ч.2 ст. 188 ЦПК України. Зважаючи на те, що вирішення справи №135/1261/19 вплине на вирішення цивільної справи №135/77/19, а тому вказані справи слід розглядати разом.

04.11.2019 винесено ухвалу, якою вирішено об`єднати в одне провадження цивільну справу № 135/1261/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним та цивільну справу № 135/77/19 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначено підготовче судове засідання.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

28.01.2020 відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому провадженні судом встановлено.

1. Відсутність підстав для відводів.

2. З`ясовано, що сторони не вбачають можливості вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

3. Уточнення позовних вимог не надходили.

4. Відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

5. Сторони повідомили всі обставини справи, які їм відомі.

6. Сторони надали докази, на які вони посилаються.

7. Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача чи спеціаліста до суду не надходили.

8. Судом ухвалено, що з`ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення позивача щодо усіх позовних вимог, з`ясовано обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, також суд заслухає пояснення відповідача. Після цього, судом будуть досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 198, 200, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 19 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань №1 Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя