У Х В А Л А

"06" лютого 2020 р.

м. Київ

справа № 755/2038/20

провадження № 2-н/755/72/20

суддя Дніпровського районного суд м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно із матеріалів заяви діти, на утримання яких подано дану заяву, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено Довідками про реєстрацію місця проживання від 29.01.2020 року.

За паспортними даними заявника ОСОБА_1 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді на запит суду за відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частина перша статті 161 Цивільного процесуального кодексу України містить вичерпний перелік вимог, за результатами розгляду яких може бути видано судовий наказ.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , - оскільки судом встановлено, що із поданої ОСОБА_1 заяви не убачається виникнення у останньої права грошової вимоги, а саме: права на стягнення аліментів з ОСОБА_2 , з огляду на відсутність у матеріалах заяви беззаперечних доказів перебування дітей саме на утриманні заявника, оскільки діти зареєстровані за місцем зареєстрованого проживання батька ОСОБА_2 . При цьому заявником не долучено до заяви доказів перебування дітей саме на її утриманні.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. (ч. 2статті 165 Цивільного процесуального кодексу України)

Таким чином, судом встановлено відсутність правових підстав у видачі судового наказу про аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей з огляду на відсутність у суду беззаперечних доказів перебування дітей саме на утриманні заявника ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 161, 165, 166, 258-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.

Роз`яснити заявнику її право звернутись до суду з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суддя: В.І. Галаган