Справа № 558/474/18
номер провадження 2/558/4/20
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Драгана В.П., відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання права власності на частину земельної ділянки і виділення її в натурі (на місцевості) та про виділ частки майна в натурі, що є в спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання права власності на частину земельної ділянки і виділення її в натурі (на місцевості) та про виділ частки майна в натурі, що є в спільній частковій власності.

Судом проведено підготовче засідання 6 лютого 2020 року.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Драган В.П. позовні вимоги позивача підтримав, з підстав викладених у позовній заяві та відповідно до заяви про збільшення позовних вимог, що подана до суду 12 грудня 2019 року.

Клопотань чи заяв до суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Драган В.П. не подавав.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засідання позовні вимоги позивача ОСОБА_1 не визнала у повному обсязі, заявила клопотання про виклик в судове засідання судового експерта Мисковця Н.О. для роз`яснення висновку № 8015 за результатами проведення оціночно-земельної та земельно-технічної експертизи.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик в судове засідання експерта було задоволено судом.

Під час проведення підготовчого засідання суд, з`ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання права власності на частину земельної ділянки і виділення її в натурі (на місцевості) та про виділ частки майна в натурі, що є в спільній частковій власності о 14 годині 00 хвилин 20 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.