Справа № 567/1397/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.20 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Острозького районного суду з позовом до Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, в якому просить визнати за ним як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,98 га, яка складається з двох земельних ділянок, а саме ділянки № НОМЕР_1 площею 2,39 га, ділянки №2 площею 0,59 га, яка розташована на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності ОСОБА_3 на яку посвідчувалось державним актом на право приватної власності на землю ІІ-РВ №002585, виданим 21.12.2001 року Почапківською сільською радою Острозького району Рівненської області та зареєстрованим в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №143.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 .

Вказує, що за життя, а саме 16.02.2016 року ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все своє майно заповіла для позивача.

Вказує, що після смерті ОСОБА_3 ним було подано до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. заяву про прийняття спадщини, за наслідками якої 28.08.2019 року було заведено спадкову спаву №160/2019.

Зазначає, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-РВ №002585, виданий 21.12.2001 року Почапківською сільською радою та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №143, яким посвідчувалося право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку загальною площею 2,39 га, яка розташована на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, був втрачений, про що було розміщено відповідне оголошення в газеті Життя та слово від 31.08.2019 року.

Посилаючись на те, що приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, право власності ОСОБА_4 на яку посвідчено вказаним державним актом на право власності на земельну ділянку, у зв`язку з відстуністю правовстановлюючого документа, просить визнати за ним як спадкоємцем за заповітом право власності на земельну ділянку, право власності ОСОБА_3 на яку посвідчувалось державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-РВ №002585, виданим 21.12.2001 року Почапківською сільською радою та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №143, що був втрачений.

Суд, розглянувши справу відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження, встановив наступне.

Ухвалою суду від 29.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, зобов`язано відповідача Почапківську сільську раду Острозького району Рівненської області подати відзив на позовну заяву та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області подати пояснення на позовну заяву.

17.12.2019 року на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому Почапківська сільська рада позовні вимоги ОСОБА_2 визнає повністю та проти їх задоволення не заперечує.

Окрім того, у відзиві на позовну заяву вказано, що відповідачем повністю визнаються обставини, що викладені в позовній заяві ОСОБА_2

Зокрема, відповідач визнає те, що згідно заповіту, який було складено 16.02.2016 року, ОСОБА_3 заповіла належну їй, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-РВ №002585 від 21.12.2001 року, земельну ділянку для позивача ОСОБА_2 , який належним чином оформив свої спадкові права.

Окрім того, відповідач погоджується з висновком позивача щодо неможливості в позасудовому порядку вирішити вказаний спір, оскільки за життя ОСОБА_3 було втрачено вказаний державний акт, який посвідчував її право власності на земельну ділянку, а відновити його на даний момент немає можливості.

02.01.2020 року на адресу суду надійшли пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в яких Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області вказує, що земельна ділянка загальною площею 2,98 га, яка складається з двох земельних ділянок, а саме ділянки № НОМЕР_1 площею 2,39 га, ділянки №2 площею 0,59 га, яка розташована на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області, відноситься до земель приватної власності, а тому предмет позову ОСОБА_2 жодним чином не стосується повноважень Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області та не впливає на його права чи інтереси.

Ухвалою суду від 02.01.2020 року, за клопотанням позивача, від приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. витребувано копію спадкової справи №160/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об`ємі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

На обгрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була його хресною, та на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .

Вказав, що для ОСОБА_3 належала земельна ділянка, загальною площею 2,98 га, яка складається з двох земельних ділянок, а саме ділянки № НОМЕР_1 площею 2,39 га, ділянки №2 площею 0,59 га, яка розташована на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності ОСОБА_3 на яку посвідчувалось державним актом на право приватної власності на землю ІІ-РВ №002585, виданим 21.12.2001 року Почапківською сільською радою Острозького району Рівненської області та зареєстрованим в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №143.

Однак, за життя ОСОБА_3 оригінал вказаного державного акта був втрачений, про що у газеті Життя і слово №67-68 (157-158) від 31.08.2019 року було зроблено відповідне оголошення.

Зазначає, що 16.02.2016 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Почапківською сільською радою Острозького району та зареєстрований в реєстрі за №01, у якому залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла для позивача ОСОБА_2 .

Окрім того, зазначає, що позивач належним чином оформив свої спадкові права, звернувшись до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом Яроцькому А.І. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, а тому просить позов ОСОБА_2 задоволити повністю.

Представник відповідача Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В поданій на адресу суду заяві просить здійснювати розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в судове засідання не з`явився, в поданих до суду поясненнях, розгляд справи просить проводити без його участі, з урахуванням поданих пояснень на позовну заяву.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За правилами ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову та ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України, виходячи з наступного.

В підготовчому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (актовий запис №7 від 07.03.2019 року), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 07.03.2019 року виконавчим комітетом Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області.

Статею 1216 ЦК України, визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 та ч.1 ст.1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом встановлено, що 16.02.2016 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Почапківською сільською радою Острозького району та зареєстрований в реєстрі за №01, у якому залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла для позивача ОСОБА_2 (08.11.2019 видано дублікат вказаного заповіту, зареєстровано в реєстрі за №13). Гідно відмітки на заповіті, на день смерті ОСОБА_3 заповіт не змінено і не скасовано.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вказаний заповіт є чинним.

З довідки Почапківської сільської ради Острозького району №628 від 29.10.2019 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів спадкової справи №160/2019, вбачається, що ОСОБА_2 було подано до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Зазначенні вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим Почапківською сільською радою Острозького району 16.02.2016 року та належним чином оформив свої спадкові права.

Відомості про інших спадкоємців в матеріалах спадкової справи відсутні. Заяви про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини від інших осіб нотаріусу не надходили.

Одночасно в судовому засіданні встановлено, що для ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка, загальною площею 2,98 га, яка складається з двох земельних ділянок, а саме ділянки № НОМЕР_1 площею 2,39 га, ділянки №2 площею 0,59 га, яка розташована на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності ОСОБА_3 на яку посвідчувалось державним актом на право приватної власності на землю ІІ-РВ №002585, виданим 21.12.2001 року Почапківською сільською радою Острозького району Рівненської області та зареєстрованим в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №143.

Однак, відповідно до оголошення, опублікованого в газеті Життя і слово №67-68 (157-158) від 31.08.2019 року, вказаний державний акт на землю серії ІІ-РВ №002585 від 21.12.2001 року виданий на ім`я ОСОБА_3 , вважається недійсним, у зв`язку із втратою оригіналу.

Водночас, з матеріалів спадкової справи №160/2019 та постанови приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. №1047/0214 від 19.11.2019 року вбачається, що для ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 2,98 га, що розташована на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Оскільки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла та з моменту смерті припинилася її цивільна правоздатність, а тому відновити втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ №002585, виданий 21.12.2001 року Почапківською сільською радою немає можливості.

Частиною 1 ст.392 ЦК України визначено право власника майна щодо можливості пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1, 2 ст.131 Земельного Кодексу України, громадяни, юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Укладення таких угод здійснюється відповідно до Цивільного кодексу України з урахуванням вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст.1225 ЦК України, визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки в судовому засіданні встановленно, що ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка, загальною площею 2,98 га, яка складається з двох земельних ділянок, а саме ділянки № НОМЕР_1 площею 2,39 га, ділянки №2 площею 0,59 га, яка розташована на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності ОСОБА_3 на яку посвідчувалось державним актом на право приватної власності на землю ІІ-РВ №002585, виданим 21.12.2001 року Почапківською сільською радою Острозького району Рівненської області та зареєстрованим в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №143, що був втрачений, а позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем вказаної земельної ділянки за заповітом і вважається таким, що прийняв спадщину, однак через відсутність правовстановлючого документа на земельну ділянку, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та повною мірою реалізувати свої спадкові права, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позову.

На підставі п.4 ст.25, п.11 ч.1 ст.346, ст.ст.392, 1216-1218, 1220, 1223, 1225, 1233, 1268, 1269, 1297 ЦК України, ст.81, 131, 152 ЗК України, керуючись ст.10, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив :

позов ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області (місцезнаходження: с.Почапки, вул.Незалежності, 5 Острозького району Рівненської області, ЄДРПУО 22568706), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (місцезнаходження: м.Рівне, вул.С.Петлюри, 37, ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,98 га, яка складається з двох земельних ділянок, а саме ділянки № НОМЕР_1 площею 2,39 га, ділянки №2 площею 0,59 га, яка розташована на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності ОСОБА_3 на яку посвідчувалось державним актом на право приватної власності на землю ІІ-РВ №002585, виданим 21.12.2001 року Почапківською сільською радою Острозького району Рівненської області та зареєстрованим в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №143, що був втрачений.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 06.02.2020.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.