Справа № 185/2443/19
Провадження № 2/185/379/20
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Чернецького Михайла Андрійовича, Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Браво, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Чернецького Михайла Андрійовича, Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Браво, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

В судовому засіданні 10 лютого 2020 року представник Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк просив забезпечити його участь в наступному судовому засіданні у режимі відео конференції, проведення відеоконференції просив доручити Запорізькому апеляційному суду.

Судом встановлено, що від імені ПАТ Перший Український Міжнародний Банк діє представник Бойченко Денис Олександрович, який знаходиться у місті Запоріжжя.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника ПАТ ПУМБ у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Чернецького Михайла Андрійовича, Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Браво, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень- задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин на 17 лютого 2020 року, за участю представника ПАТ ПУМБ - Бойченка Дениса Олександровича в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Запорізькому апеляційному суду (м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.162), організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ ПУМБ.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Запорізького апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника - ОСОБА_5 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Запорізькому апеляційному суду та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона