Справа пр. №4-с/756/57/20
У Х В А Л А

18 серпня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 07 серпня 2020 року у справі №756/13754/14-ц за скаргою ОСОБА_1 на рішення начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Слободчика Дмитра Григоровича, рішення державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Харитоненко Катерини Вікторівни, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 серпня 2020 року у справі №756/13754/14-ц скаргу ОСОБА_1 на рішення начальника Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Слободчика Д.Г., рішення державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Харитоненко К.В. задоволено частково.

17 серпня 2020 року представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду заяву про виправлення описки в абзаці 21 мотивувальної частини ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 07 серпня 2020 року, оскільки в ньому невірно зазначено "Боржником ОСОБА_1 обрано позасудовий спосіб оскарження рішень…" замість "Заявником ОСОБА_1 обрано позасудовий спосіб оскарження рішень…".

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 серпня 2020 року у справі №756/13754/14-ц скаргу ОСОБА_1 на рішення начальника Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Слободчика Д.Г., рішення державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Харитоненко К.В. задоволено частково, скасовано постанову начальника Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Слободчика Д.Г. про перевірку виконавчого провадження, винесену 01 листопада 2019 року у виконавчому провадженні №51733879.

В абзаці 21 мотивувальної частини ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 07 серпня 2020 року допущено описку, невірно вказано "Боржником ОСОБА_1 обрано позасудовий спосіб оскарження рішень…" замість "Заявником ОСОБА_1 обрано позасудовий спосіб оскарження рішень…".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 07 серпня 2020 року у справі №756/13754/14-ц за скаргою ОСОБА_1 на рішення начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Слободчика Дмитра Григоровича, рішення державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Харитоненко Катерини Вікторівни - задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці 21 мотивувальної частини ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 07 серпня 2020 року у цивільній справі №756/13754/14-ц за скаргою ОСОБА_1 на рішення начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Слободчика Дмитра Григоровича, рішення державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Харитоненко Катерини Вікторівни, вірно зазначивши "Заявником ОСОБА_1 обрано позасудовий спосіб оскарження рішень…" замість "Боржником ОСОБА_1 обрано позасудовий спосіб оскарження рішень…".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук