Справа № 706/665/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

В складі головуючого - судді Орендарчука М.П.

при секретарі Карбівської Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки.

встановив:

В провадженні Христинівського районного суду, Черкаської області вищевказана справа.

В ході розгляду справи в суді за заявою учасників справи, було проведено будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу по поділу житлового будинку,господарських будівель та споруд, земельної ділянки наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , про що складений відповідний висновок.

Згідно даного висновку № 1-11/2019 складеного 29 листопада 2019 року пропонується три варіанти розподілу між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сторони бажають, щоб поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельної ділянки наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в натурі було проведено за третім варіантом висновку експерта № 1-11/2019 та позивачу ОСОБА_1 виділити у власність:

-в частині прибудови літ. «а2» приміщення загальною площею 29,3 кв.м., в тому числі: коридор 1-1 площею 5,6 кв.м., кухню 1-2 площею 9,2 кв.м., кімнату 1-3 площею 9,6 кв.м., ванну 1-7 площею 4,9 кв.м.

- в частині господарських будівель та споруд виділити наступні будівлі: сарай літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», жомова яма літ. «Ж», погріб окремо збудований літ. «И», літня кухня літ. «Л», погріб під частиною будівлі літ. «Н», сарай літ. «З», убиральня літ. «І», колодязь питний № 3 .

виділити відокремлену земельну ділянку загальною площею 0,07585 га, кадастровий номер :01:001:0032 (додаток 3, позначено синім штрихуванням).

Виділити відповідачу ОСОБА_2 у власність:

-в частині будинку літ. «А» приміщення загальною площею 34,6 кв.м., в тому числі: кімнату 1-4 площею 18,0 кв.м., кімнату 1-5 площею 9,4 кв.м., кімнату 1-6 площею 7,2 кв.м.

-в частині господарських будівель та споруд виділити наступні будівлі: сарай літ. «К», гараж літ. «М».

-виділити відокремлену земельну ділянку загальною площею 0,07585 га, кадастровий номер :01:001:0032 (додаток 3, позначено жовтим штрихуванням).

Залишити в спільному користуванні співвласників:

-опорні конструкції будинку;

-дах та горище будинку;

-огорожу № 1 та №4;

-ворота з хвірткою №2

Залишити в спільному користуванні співвласників відокремлену земельну ділянку, загальною площею 0,0983 га кадастровий номер :01:001:0032 (Додаток 3 без штрихування).

Припини за ОСОБА_2 право власності на х/і частину земельної ділянки площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :01:001:0032 по АДРЕСА_1 визнавши за мною право власності на '/2частину земельної ділянки площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :01:001:0032 по АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у її відсутність та просив суд позовні вимоги викладені в заяві про уточнення позовних вимог в частині розподілу житлового будинку та земельної ділянки прошу задовольнити в повному об`ємі, відповідно варіанту 2 висновку №1-11/2019 від 29.11 .2019. в частині судових витрат прошу задовольнити частково: стягнувши з відповідачки на мою користь 3250 (три тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 коп. за оплату послуг експерта по проведенню будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

В решті стягнення судових витрат, зокрема витрат на правничу допомогу я відмовляюсь та прошу покласти понесені витрати сторонами на кожну із сторін.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність подану заяву, в якій позивач просить суд задовольнити його позов:

в частині розподілу житлового будинку та земельної ділянки в повному об`ємі, відповідно варіанту 2 висновку №1-11/2019 від 29.09.2019, стягнути із відповідачки на його користь 3250 (три тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 коп. за оплату послуг експерта по проведенню будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.В частині стягнення коштів на правничу допомогу відмовляється, погоджується та позов визнає.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Провести поділ між співвласниками, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житлового будинку А-І, прибудови а2,сараю В,гаража Г, сараю Д,сараю Е,жомової ями Ж, сараю 3, убиральні І, сараю К,літньої кухні Л, гаража М , погреба И,погреба Н, огорожі № 1, воріт № 2, колодязя питного № З, огорожі № 4 та земельної ділянки площею 0,2500 га цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :01:001:0032 по АДРЕСА_1 відповідно до висновку експерта № 1-11/2019 складеного 29 листопада 2019 року.

ОСОБА_1 виділити у власність:

- частині прибудови літ. «а2» приміщення загальною площею 29,3 кв.м., в тому числі: коридор 1-1 площею 5,6 кв.м., кухню 1-2 площею 9,2 кв.м., кімнату 1-3 площею 9,6 кв.м., ванну 1-7 площею 4,9 кв.м.

- частині господарських будівель та споруд виділити наступні будівлі: сарай літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», жомова яма літ. «Ж», погріб окремо збудований літ. «И», літня кухня літ. «Л», погріб під частиною будівлі літ. «Н», сарай літ. «З», убиральня літ. «І», колодязь питний № 3 .

виділити відокремлену земельну ділянку загальною площею 0,07585 га, кадастровий номер :01:001:0032 (додаток 3, позначено синім штрихуванням).

Виділити відповідачці ОСОБА_2 у власність:

- частині будинку літ. «А» приміщення загальною площею 34,6 кв.м., в тому числі: кімнату 1-4 площею 18,0 кв.м., кімнату 1-5 площею 9,4 кв.м., кімнату 1-6 площею 7,2 кв.м.

- частині господарських будівель та споруд виділити наступні будівлі: сарай літ. «К», гараж літ. «М».

-виділити відокремлену земельну ділянку загальною площею 0,07585 га, кадастровий номер :01:001:0032 (додаток 3, позначено жовтим штрихуванням).

Залишити в спільному користуванні співвласників:

-опорні конструкції будинку;

-дах та горище будинку;

-огорожу № 1 та №4;

-ворота з хвірткою №2

Залишити в спільному користуванні співвласників відокремлену земельну ділянку, загальною площею 0,0983 га кадастровий номер :01:001:0032 (Додаток 3 без штрихування).

Припини за ОСОБА_2 право власності на х/і частину земельної ділянки площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :01:001:0032 по АДРЕСА_1 визнавши за мною право власності на '/2частину земельної ділянки площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :01:001:0032 по АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3250 (три тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 коп. за оплату послуг експерта по проведенню будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.П. Орендарчук