Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1895/2020 Справа № 641/6127/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 641/6127/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ Укрелектромаш»(м. Харків, вул. Іскринська 37) про стягнення невиплаченої заробітної плати , -

В С Т А Н О В И В :

13.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ «СКБ Укрелектромаш» в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 32648,34 грн. , стягнути середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення, та суму сплаченого судового збору в розмірі 840,80 грн..

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України та підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 641/6127/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ Укрелектромаш»(м. Харків, вул. Іскринська 37) про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін , передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 01 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Комінтернівського районного суду м. Харкова розташованому за адресою: пров. Брянський,5 м. Харкова, з повідомлення сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -І. В. Чайка