Справа № 324/2157/19
Провадження № 2-о/324/17/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Богдана В.М.,

представника заінтересованої особи Таран О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пологівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті матері ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав разом із нею, тому є таким, що прийняв спадщину.

26 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Черкун В.І. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері. Постановою нотаріуса від 23 жовтня 2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що ним не надано документ, який підтверджує родинні відносини між ним та померлою матір`ю.

ОСОБА_2 перебувала декілька разів у шлюбі, в результаті чого змінювала своє прізвище, однак на теперішній час не можливо надати відповідні свідоцтва про шлюб та розірвання шлюбу. Дівоче прізвище матері « ОСОБА_3 ». 03 жовтня 1952 року мати уклала шлюб із ОСОБА_4 . У даному свідоцтві про шлюб ім`я матері записали не « ОСОБА_5 », а « ОСОБА_6 ». В подальшому мати уклала шлюб, в результаті чого змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». На даний час заявник не може знайти саме це свідоцтво про шлюб своєї матері. В подальшому, 25 травня 1996 року, мати заявника уклала шлюб із ОСОБА_8 .

У зв`язку з зазначеним заявник ОСОБА_1 просить постановити судове рішення, яким встановити юридичний факт у тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, просили задовольнити її з зазначених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи за довіреністю Таран О.М. не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона є дочкою заявника у справі ОСОБА_1 . Свідок мала бабусю ОСОБА_2 , яку всі звали не Пелагія, як у документах, а ОСОБА_6 . Свідку як онуці ОСОБА_2 і дочці ОСОБА_1 достеменно відомо, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , бо ОСОБА_1 і ОСОБА_2 весь час проживали в одному будинку, який належав ОСОБА_2 , як мати і син. Від самої бабусі вона, свідок, знала, що ОСОБА_1 її рідний син.

Суд, вислухав у судовому засіданні заявника і його представника, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що « ОСОБА_1 » (заповнено російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 липня 1953 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повторно виданого 12 листопада 1968 року свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №786 від 05 серпня 1953 року, місце реєстрації міський РАЦС Новотроїцька Оренбургської області. Його батьками записані « ОСОБА_4 , ОСОБА_10 » (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого 15 вересня 1953 року, актовий запис №19 від 29 липня 1923 року, місце реєстрації Ново- ОСОБА_11 с/р, встановлено, що « ОСОБА_12 » (заповнено російською мовою) народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 03 жовтня 1952 року, актовий запис №447 від 03 жовтня 1952 року, місце реєстрації м. Н.Троїцьк міський РАЦС, встановлено, що (заповнено російською мовою) « ОСОБА_4 1927 року народження та « ОСОБА_13 » 1923 року народження, уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_14 » (а.с.11).

З копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №9, сформованого 26 вересня 2019 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження якої Федерація Росія, Оренбургська область, Шарликський район, селище Н.-Архангелівка, та ОСОБА_8 уклали шлюб, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_16 » (а.с.12).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №208, виданого 16 травня 2016 року Пологівський районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 років у м.Пологи Запорізької області (а.с.9).

З копії постанови приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І. від 23 жовтня 2019 року №1717/02-31 судом встановлено, що 26 вересня 2019 року нею заведена спадкова справа 148/2019 року до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки спадкоємець не підтвердив факт родинних відносин зі спадкодавцем, нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.7).

З копії свідоцтва про право власності на житло від 01 лютого 1993 року, посвідченого Державним малим підприємством «Імпульс», встановлено, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності « ОСОБА_1 , ОСОБА_17 Єгоровні» (а.с.14).

Згідно копії довідки комунального підприємства Пологівської районної ради «Імпульс» №б/н від 04 жовтня 2019 року, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 1/2 частина та ОСОБА_15 на підставі свідоцтва про право власності від 01 лютого 1993 року (а.с.18).

Згідно копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 виготовленого станом на 04 жовтня 2019 року за підписом директора КП «Імпульс» Пологівської райради Задорожнього М.І., власниками вказаної квартири є ОСОБА_1 1/2 частина та ОСОБА_15 1/2 частина (а.с.15).

Проаналізував добуті в судовому засіданні усні і письмові докази, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268 ч.6, 293, 315, 354 ЦПК України, ст.ст.1217-1218, 1222-1223 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пологівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Встановити юридичний факт у тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складений 03 лютого 2020 року.

Суддя: Кацаренко І. О.