БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2562/15-ц
Провадження № 2-зз/497/5/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

20.08.2020 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання Бекметової Х.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування вимог зазначив, що ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 11.11.2015 року заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів до забезпечення позову в рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, задоволено та вжито заходи забезпечення позову, а саме: до вирішення справи по суті накладено арешт на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору-дарування № 4039 від 19.09.1997 року (а.с.4).

Постановою державного виконавця Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області І.В. Колесніченко від 31.05.2016 року закінчено виконавче провадження № 49993138 в зв`язку з стягненням у повному обсязі заборгованості (а.с.7).

Ухвалою від 11.08.2020 року відкрито провадження за цією заявою та призначено судове засідання призначене на 20.08.2020 року о 13:00 годині.

Заявник (відповідач) ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим до суду не прибув, однак подав заяву про проведення судового розгляду у його відсутність, наполягав на задоволенні даної заяви (а.с.27).

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про час та місце проведення судового розгляду повідомлялась відповідно до вимог чинного законодавства, на адресу суду надіслала заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи без її участі (а.с.30).

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 11.11.2015 року заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів для забезпечення позову в рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задоволено та вжито заходи забезпечення позову, а саме: до вирішення справи по суті накладено арешт на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору-дарування № 4039 від 19.09.1997 року (а.с.4).

16.12.2015 року рішенням Болградського районного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Табаки Болградського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Болградським РС ГУДМС України в Одеській області від 07.12.2000 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість за договором позики від 02.11.2012 року станом на 03.11.2015 року в розмірі 30 000 гривень (тридцять тисяч), проценти за користування коштами 36 000 гривень (тридцять шість тисяч), судовий збір в розмірі 903.80 гривень (дев`ятсот три гривні вісімдесят копійок), а всього 66 903.80 гривень (шістдесят шість тисяч дев`ятсот три гривні вісімдесят копійок).

Позовні вимоги в частині стягнення суми інфляції залишено без розгляду (а.с.5-6).

Постановою державного виконавця Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області І.В. Колесніченко від 31.05.2016 року закінчено виконавче провадження № 49993138 в зв`язку з стягненням у повному обсязі заборгованості (а.с.7).

Крім того заявником подано квитанції, відповідно до яких останній у повній мірі виконав зобов`язання по сплаті заборгованості відповідно до рішення Болградського районного суду Одеської області від 16.12.2015 року (а.с.28-29).

Також факт виконання зобов`язання по сплаті заборгованості підтверджується заявою позивача ОСОБА_2 , згідно якої вона не заперечує щодо скасування заходів забезпечення позову (а.с.30).

Відповідно до ч. 1, 2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 7, 9, 10 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи; у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову, у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Зважаючи на те, що рішення Болградського районного суду Одеської області від 16.12.2015 року по справі №497/2562/15 виконано, боржником ОСОБА_1 в повній мірі повернуто суму заборгованості стягувачу ОСОБА_2 , крім того приймаючи до уваги те, що постановою державного виконавця Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області І.В. Колесніченко від 31.05.2016 року закінчено виконавче провадження № 49993138 в зв`язку зі стягненням у повному обсязі заборгованості що також підтверджується поданою 19.08.2020 року ОСОБА_2 заявою - суд вважає, що потреба в забезпеченні позову відпала та змінились обставини, що зумовили його застосування, а також відсутня необхідність у подальшому забезпеченні позову у визначений спосіб, а тому клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 11.11.2015 року за заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів до забезпечення позову в рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, а саме: скасувати арешт на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору-дарування № 4039 від 19.09.1997 року.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Болградський районний суд Одеської області за правилами, встановленими в ст.ст.354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п.15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу

Суддя Кодінцева С.В.