Справа № 461/4311/20
Провадження № 2-во/461/25/20
УХВАЛА

23.07.2020 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача, адвоката Саламахи Наталії Володимирівни про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 22.06.2020 року,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 22.06.2020 року, посилаючись на те, що в ухвала про забезпечення позову державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції повернута стягувачу без виконання на підставі п.6 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку із тим, що не зазначено сторін виконавчого документа. Просить суд задовольнити заяву та викласти абзаци 1-3 резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 22.06.2020 в наступній редакції: «Заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково. Заборонити солідарно ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вчиняти дії щодо здачі та прийняття в експлуатацію квартири АДРЕСА_1 після проведеної реконструкції та щодо реєстрації права власності на цю квартиру. Вказати боржників: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ). Вказати стягувача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ). Вказати строк пред`явлення ухвали до виконання. Заборонити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (79034, м. Львів, вул. Угорська, 7а) приймати в експлуатацію квартиру АДРЕСА_4 після проведеної реконструкції. Вказати боржника: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (79034, м. Львів, вул. Угорська, 7а). Вказати стягувача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ). Вказати строк пред`явлення ухвали до виконання.»

Судом встановлено, що 22.06.2020 року Галицьким районним судом постановлено ухвалу про забезпечення позову, відповідно до якої заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову, задоволено частково. Заборонено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вчиняти дії щодо здачі та прийняття в експлуатацію квартири АДРЕСА_4 після проведеної реконструкції та щодо реєстрації права власності на цю квартиру. Заборонено Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові приймати в експлуатацію квартиру АДРЕСА_4 після проведеної реконструкції. У решті вимог відмовити за безпідставністю.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведе суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 22.06.2020 року слід задовольнити частково, оскільки законодавством не передбачено строку пред`явлення до виконання ухвали про забезпечення позову, дана ухвала підлягає до негайного виконання.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника позивача, адвоката Саламахи Наталії Володимирівни про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 22.06.2020 року задовольнити частково.

Резолютивну частину ухвали суду від 22.06.2020 року викласти в наступній редакції:

«Заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову, задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вчиняти дії щодо здачі та прийняття в експлуатацію квартири АДРЕСА_4 після проведеної реконструкції та щодо реєстрації права власності на цю квартиру.

Заборонити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові приймати в експлуатацію квартиру АДРЕСА_4 після проведеної реконструкції.

У решті вимог відмовити за безпідставністю.

Стягувач: ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ).

Боржники: ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ): ОСОБА_3 ( адреса проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 );Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (адреса місцезнаходження: 79034, м. Львів, вул. Угорська, 7а, ).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Р.Юрків.