УХВАЛА

05 лютого 2020 року м. Кропивницький

справа № 405/3330/19

провадження № 22-ц/4809/314/20

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Кіселика С.А. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Донецького національного медичного університету на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда 18 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про скасування наказу та поновлення на роботі;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда 18 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про скасування наказу та поновлення на роботі - задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Донецький Національний медичний університет подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 31 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі.

04 лютого 2019 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява від Донецького національного медичного університету про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 364 ЦПК України при закритті апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Таким чином, відмова Донецького національного медичного університету від поданої ним апеляційної скарги є його беззаперечним процесуальним правом і він має право вільно розпоряджатися предметом спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від скарги та закриття провадження суперечить інтересам сторін.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе прийняти відмову Донецького національного медичного університету від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України.

Керуючись ст. 260,261,362,364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Донецького національного медичного університету від апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда 18 листопада 2019 року.

Розяснити, що відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України при закритті апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про скасування наказу та поновлення на роботі - закрити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С.А.Кіселик