Справа № 415/2682/15-ц
Провадження № 22-ц/810/533/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Орлова І.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення справи в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (особа, яка не брала участі у справі)

на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 30 жовтня 2019 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 07 серпня 2020 рокувідкрито апеляційне провадження у вказаній справі та ухвалою від 17 серпня 2020 року справу призначено до розгляду у відритому судовому засіданні на 08 вересня 2020 року о 12-й год.

20 серпня 2020 року на адресу Луганського апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському районному суду міста Полтави.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи значну відстань між Луганським апеляційним судом та місцем знаходження відповідачів та представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Київському районному суду міста Полтави.

Перевіривши, що Київський районний суд міста Полтави має технічну можливість забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення справи в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському районному суду міста Полтави (адреса: 36034, м. Полтава, провулок Хорольський, 6) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на 08 вересня 2020 року о 12-й год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити Київському районному суду міста Полтави та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Київському районному суду міста Полтави .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді