ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2268/20
провадження № 2-о/753/220/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2020 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду міста Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів Цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2020 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся адвокат Царьов Михайло Валерійович із заявою підписаною від імені ОСОБА_1 про встановлення факту смерті в м. Красний Луч, Луганської області, Україна - ОСОБА_2 .

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В заяві про встановлення факту смерті просять встановити факт смерті ОСОБА_2 на території м. Красний Луч, Луганської області.

Проте, відповідно до постанови ВРУ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей із змінами, внесеними згідно з Постановою ВР № 1466-V-III від 14.07.2016, у Луганській області перейменовано місто Красний Луч на місто Хрустальний.

Також в заяві не зазначено, з якою метою необхідно встановити факт смерті ОСОБА_2 .

Також, в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в заяві не зазначено поштовий індекс адреси позивача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи заінтересованої особи, відомі номери засобів зв`язку заявника, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника та заінтересованої особи; відсутнє посилання на інші докази, окрім тих, які видані на окупованій території, не зазначені доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Представник посилається на те, що заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п. 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Водночас з огляду на зміст цієї норми суд доходить до висновку про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки не надані докази, які б свідчили про те, що збройна агресія, збройний конфлікт та тимчасова окупація території України призвели до його вимушеного переселення.

Зважаючи на вищенаведене, дана заява підлягає оплаті судовим збором у загальному порядку в розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прож итковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2020 року становить - 2 102 грн. 00 коп.

Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі: - 420 грн. 40 коп. за реквізитами, які містяться на офіційному сайті Дарницького районного суду м. Києва, за посиланням.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

На виконання ухвали про залишення заяви без руху надається документ, що підтверджує сплату судового збору та заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для учасників справи. Копії документів у відповідності до вимог ст.43, 95 ЦПК України, повинні бути скріплені власноручним підписом учасника справи.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 177, 185, 293, 318,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів Цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті, залишити без руху та надати заявнику строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Заставенко М.О.