У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації / 03020, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський,41/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , третя особа : Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві / 03067, м.Київ, б-р.Вацлава Гавела, 1/28 /, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви, в якій позивач просить суд :

-позбавити відповідача батьківських прав відносно її доньки , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-передати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації;

-стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Одночасно, позивачем заявлено клопотання про звільнення Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від сплати судового збору.

Позовназаява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Солом`янського районного суду м. Києва.

Враховуючи те, що позивач звертається до суду в інтересах малолітньої, за захистом її законних прав та інтересів , керуючись п.7 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» , вважаю за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

З огляду на предмет позову, характер та обсяг доказів , значення розгляду справи для сторін , приходжу до висновку про доцільність розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, -задовольнити.

Звільнити Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністраціївід сплати судового збору .

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа : Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11 на 12.00 годин 19 травня 2020 року.

Про час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно із ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі, яка не заявляє вимоги щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень або відзиву щодо позову. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С.Жовноватюк