Провадження № 2з/522/474/20
У Х В А Л А

19 серпня 2020 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

26 червня 2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якій позивач просить суд:

- визнати 47/100 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 40.0кв.м., житловою площею 20,0кв.м. об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_2 , право власності на 47/200 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 40.0кв.м., житловою площею 20,0кв.м., що складає 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя від 47/100 зазначеної квартири;

- припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 153/200 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 40,0 кв.м., житловою площею 20,0кв.м.;

- визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 153/200 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 40.0кв.м., житловою площею 20,0кв.м.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 6250 доларів США, що еквівалентно 166876грн. за Ѕ частину вартості машиномісця № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 13,8кв.м.;

- припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на машиномісце № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 13,8кв.м.;

- визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на машиномісце № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 13,8кв.м.;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі Ѕ частини вартості автомобіля Тойота, 1991 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 22000 гривень;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору - 6306 гривень.

Разом з позовною заявою, позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів та забезпечення позову.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 30 червня 2020 року цивільна справа №947/17585/20 передана за територіальною юрисдикцією до Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвалою того ж суду від 30 червня 2020 року передано заяву ОСОБА_1 про про витребування доказів, подану разом з позовною заявою за територіальною юрисдикцією.

Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року відкрито провадження по справі, встановлений загальний порядок розгляду справи.

Позивач просить витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорі Плюс» за адресою: 65062, м. Одеса, Французький бульвар, буд. №66/2, офіс 306 відомості щодо розміру грошових сум, найменування валюти грошових сум, а також датах внесення грошових сум ОСОБА_1 за договором про пайову участь в будівництві об`єкту нерухомого майна від 26.07.201З року № 11/85-7 в ЖК «Седьмая Жемчужина» за адресою: АДРЕСА_1 (будівельний № 85); витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області за адресою: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5 відомості щодо вартості за яку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 придбала автомобіль ТОYОТА САМRY державний номер НОМЕР_2 , 1991 року виготовлення, VIN-код НОМЕР_3 , сірого кольору, об`єм двигуна 2164 (см.куб.) згідно договору укладеного в ТСЦ №5152/2019/1704352 від 04.10.2019 року.

Зазначає, що зазначені докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а позивач не має доступу до вищенаведених доказів та не спроможний надати їх суду самостійно.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну неможливість отримати дані докази особисто, суд доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази, оскільки вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати позивач, сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорі Плюс» за адресою: 65062, м. Одеса, Французький бульвар, буд. №66/2, офіс 306 відомості щодо розміру грошових сум, найменування валюти грошових сум, а також датах внесення грошових сум ОСОБА_1 за договором про пайову участь в будівництві об`єкту нерухомого майна від 26.07.201З року № 11/85-7 в ЖК «Седьмая Жемчужина» за адресою: АДРЕСА_1 (будівельний № 85);

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області за адресою: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5 відомості щодо вартості за яку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 придбала автомобіль ТОYОТА САМRY державний номер НОМЕР_2 , 1991 року виготовлення, VIN-код НОМЕР_3 , сірого кольору, об`єм двигуна 2164 (см.куб.) згідно договору укладеного в ТСЦ №5152/2019/1704352 від 04.10.2019 року.

Встановити строк для подання доказів до 27 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

"19" серпня 2020 р.