25.08.2020 Справа № 645/6664/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Унікальний №645/6664/19
Провадження №2-756/4291/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.11.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкрито провадження, справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.01.2020 підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.05.2020 вказану справу передано за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.06.2020 визначено головуючого суддю - Дибу О.В.

Однак, судом після відкриття провадження у справі встановлено, що в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, тому ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.06.2020 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: позивачем складено позовну заяву російською мовою та матеріали, додані до позовної заяви складені англійською мовою, не мають належного перекладу на українську мову.

26.06.2020 на адресу позивача, вказану у позовній заяві, направлялась копія ухвали суду від 04.06.2020, та з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 15.07.2020 позивач особисто отримав вказану копію ухвали суду.

Відповідно до ухвали суду від 04.06.2020 позивачу надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Станом на 25.08.2020 позивач недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 04.06.2020, не усунув.

За приписами ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 04.06.2020, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 ; останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу - залишити без розгляду;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Суддя: О.В. Диба