РІШЕННЯ Іменем України
м. Балаклія 17 серпня 2020 року Справа №610/979/20 2/610/425/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 610/979/20 (провадження № 2/610/425/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

установив:

29 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить зменшити розмір аліментів за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 10.11.2010 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини. Відкликати з примусового виконання виконавчий лист №2-5293/10 виданий 10.11.2010 Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_4 . На обґрунтування заяви зазначив про те, що у нього погіршилось матеріальне становище та змінилось сімейне положення, оскільки у нього ІНФОРМАЦІЯ_2 у другому шлюбі народилась донька ОСОБА_6 , його теперішня дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

27.05.2020 відповідач ОСОБА_7 надала відзив на позовну заяву, в якому позов визнала частково, а саме не заперечувала проти зміни розміру аліментів з 1/4 до 1/5 частини. При цьому посилилась на те, що станом на 01.01.2019 позивач має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 28861,78 грн., за весь час він не сплачував аліменти у повному обсязі, підстав для відкликання виконавчого листа при зменшення розміру аліментів не вбачається.

Позивач у судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій позов підтримав, а також просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з`явилась, надала заяву про часткове визнання позову та про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа у судове засідання також не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 18.08.2011 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано.

ОСОБА_1 зареєстрував шлюб 16.01.2017 із ОСОБА_8 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 .

У ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 дитина ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 10.05.2017.

Як вбачається із довідки про склад сім`ї від 17.04.2020, виданої Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 проживають дружина ОСОБА_3 , падчерка ОСОБА_10 та донька ОСОБА_6 .

Відповідно до розрахунку боргу по аліментах, виданого Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, станом на 01.01.2019 борг складає 28861,78 грн. Аліменти стягуються за виконавчим листом №2-5293/10, виданим Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.09.2010 до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з довідкою про доходи від 23.04.2020 №93, ОСОБА_1 працює у ТОВ «Тайфун-2000», його заробітна плата за жовтень 2019 склала - 4113,54 грн., за листопад 2019 - 5244,71 грн., грудень 2019 - 5494,40 грн., січень 2020 - 12899,38 грн., лютий 2020 - 8616,40 грн., березень 2020 - 11572,50 грн., аліментів утримано за березень 2020 - 4657,93 грн.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною першою статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Судом встановлено, що після винесення рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10.11.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальний та сімейний стан позивача змінився, оскільки у теперішньому шлюбі у нього народилась донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нього також стягуються аліменти на утримання сина від попереднього шлюбу, його теперішня дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Як вбачається із копії паспорта НОМЕР_3 , відповідач ОСОБА_4 27.11.2014 зареєструвала шлюбі із ОСОБА_12 та змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

Суд вважає, що з урахуванням всіх обставин, встановлених у справі, є правові підстави для зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 .

Беручи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, суд вважає доцільним, виходячи з принципу розумності та справедливості, зменшити розмір аліментів, присуджених до стягнення з позивача на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10.11.2010 на утримання неповнолітнього сина з 1/4 до 1/5 частини всіх видів його доходів, щомісячно, задовольнивши позов частково.

Пунктом 23 Постанови №3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснює, що у новому розмірі аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з дня подачі позову до суду, як просить позивач.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки цим рішенням змінено розмір аліментів, визначений іншим рішенням суду, на підставі якого було відкрито виконавче провадження, суд приходить до висновку, що виконавчий лист №2-5293/10 виданий 10.11.2010 Балаклійським районним судом Харківської області слід відкликати.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у сумі 881,00 гривень відповідно до ст.141 ЦПК України стягуються з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 180-183, 192 СК України, ст.ст.4, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10.11.2010, а саме стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 1/5 частину всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист №2-5293/10, виданий 10.11.2010 Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відкликати.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_5 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_6 .

Суддя В.В. Купін