Справа № 496/4796/18
Провадження № 2/496/812/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Желяпової О.Ф.,

позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представників позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву ОСОБА_2 про залишення позову буз розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та визнання права власності, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах доньки ОСОБА_7 , третя особа на стороні відповідачів: Безуглівська сільська рада Згурівського району Київської області про визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах а також інтересах доньки ОСОБА_8 (третя особа на стороні відповідачів: Безуглівська сільська рада Згурівського району Київської області) про визнання заповіту недійсним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2019 року, цивільну справу № 496/1129/19, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.

Ухвалою суду від 29.03.2019 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

02.07.2019 р. ухвалою суду було об`єднано в одне провадження цивільну справу №496/4796/18 (провадження №2/496/259/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та визнання права власності з цивільною справою №496/1129/19 (провадження № 2/496/1040/19) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах доньки ОСОБА_7 , третя особа на стороні відповідачів: Безуглівська сільська рада Згурівського району Київської області про визнання заповіту недійсним та присвоїти загальний номер №496/4796/18 (провадження №2/496/259/19)

До канцелярії суду надійшли заяви від позивача ОСОБА_2 за позовом про визнання заповіту недійсним про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні пояснила, що в частині своїх вимог вважає за необхідне розглядати позов.

Представники позивачки пояснили, що це право ОСОБА_2 звертатися з заявою про залишення позову без розгляду.

Пресдтавник відповідачки ОСОБА_6 у підготочому засіданні не заперечував проти заяви ОСОБА_2 але звернув увагу суду щодо необхідності роз`яснення заявнику наслідків розгляду заяви.

У підготовчому засіданні позивачу ОСОБА_2 були роз`ясненні наслідки залишення позовних вимог без розгляду та останній наполягав на задоволенні заяви.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та оскільки заява ОСОБА_2 не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов`язки сторін, вказана заява підлягає задоволенню та позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах доньки ОСОБА_7 , третя особа на стороні відповідачів: Безуглівська сільська рада Згурівського району Київської області про визнання заповіту недійсним в частині позовних вимог які були заявлені ОСОБА_2 , залишення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 193, 197, 257, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про залишення позову буз розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах доньки ОСОБА_7 , третя особа на стороні відповідачів: Безуглівська сільська рада Згурівського району Київської області про визнання заповіту недійсним в частині позовних вимог які були заявлені ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 14.08.2020 року.

Суддя О.П. Галич