РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/13470/19

Пров. №2/766/400/20

31 січня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про надання додаткового строку про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила визначити їй додатковий строк (3 місяці) з дня набрання рішенням суду законної сили для подння заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона пропустила вказаний строк вона пропустила на 2 дні та з поважної причини - в період з 28.05.2019 року по 18.06.2018 року відповідно до наказу приватної виробничо-комерційної фірми «Пані-Крістіна» позивач знаходилась у відрядженні в м. Житомирі, та у зв`язку з цим пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини на термін у два дні.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12.07.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

08.08.2019 р. до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву, яку вона вважає необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не обґрунтовано чому вона не могла звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка непереборна сила перешкоджала їй вчинити вказані дії. Крім відзиву, надійшло письмове клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.11.2019 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась - подано заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи у її відсутність.

Третя особа в судове засідання не з`явилась надала до суду заяву про розгляд справи за її вудсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи наведе, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності вказаних осіб, оскільки надані докази дозволяють ухвалити рішення щодо спірних правових відносин.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчив позовну заяву, дослідив письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим 18.12.2018 року серії НОМЕР_1 (арк. справи 15).

ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.12.1972 року (арк. справи 10).

29 квітня 1995 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29.04.1972 року (арк. справи 11).

ОСОБА_2 є власником складів літ. «Ю», площею 60,5 кв.м. та літ. «Ю-1», площею, 86,2 кв.м, які розташовані по АДРЕСА_1 , що підтверджено рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 19.12.2008 року по справі №2-6337/08, ухвалою про роз`яснення рішення суду від 12.01.2009 року по справі №2-6337/08 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22031145 від 02.03.2009 року (арк. справи 19,20,21).

19.06.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Другої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою щодо подання заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було роз`яснено що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (арк. справи 16).

Згідно Інформаційної довідки із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №56574807 від 19.06.2019 року, вбачається що у Спадковому реєстрі інформація щодо ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. справи 17).

Відповідно до наказу №5 виданого Приватною виробничо-комерційною фірмою «Пані Крістіна» 27.05.2019 року про відрядження ОСОБА_1 вбчається, що з метою вивчення кон`юнктури ринку споживання продовольчих товарів ОСОБА_1 , було відряджено до міста Житомир з 28.05.2019 року по 18.06.2019 року (арк. справи 18).

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами або договором.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Закон не містить чітко визначеного поняття поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.

Судом встановлено, що позивач не мала можливості вчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері, оскільки перебувала у відрядженні, що підтверджено матеріалами справи, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку позивачем та встановлення строку для прийняття спадщини позивачеві.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають частковому задоволенню, а саме в межах визначення 1 місяця для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вимоги щодо розподілу судових витрат позивачем не заявлені.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складене 31 січня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 264-265, 353 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Херсонської міської ради (місцезнаходження: м. Херсон, пр-т Ушакова, буд. 37) про надання додаткового строку про прийняття спадщини про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк - 1 (один) місяць (з дня набрання законної сили даним судовим рішенням) для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус