справа №2010/4974/12
провадження №6/619/2/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Ковальчук А.М. звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить заяву про закриття провадження розглядати без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти закриття провадження у справі.

Представникик АТ «Банк «Фінанси та Кредит», представник Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглядаючи заяву про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні такої заяви, так як ст.442 ЦПК України не передбачено закриття провадження у справі про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд відмовляє у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ст. 255 ЦПК України, на яку посилається заявник, розповсюджується на випадки, коли в провадженні суду знаходиться цивільна справа, а не будь-яка заява, подана в процесі виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. К. Калмикова