Справа № 754/428/19
У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Вільховченко І.І.

розглянувши в судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про зупинення провадження по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

До суду надійшла заява представника позивача про зупинення провадження по справі, у зв`язку з тим, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин В.Г. про визнання заповіту недійсним. Спір стосується предмета нерухомості, відносно якого існує і даний спір щодо стягнення заборгованості. В зазначеній справі будуть встановлені обставини, а саме визначено коло спадкоємців кв. АДРЕСА_1 , а отже й належні відповідачі по даному спору.

Дослідивши подану заяву та докази на її підтвердження суд дійшов до наступного висновку.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по електроенергії, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Скрипки О.І. від 12.03.2019 р. відкрито провадження по справі №754/3579/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин В.Г. про визнання заповіту недійсним. Спір стосується кв. АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 252 ЦПК України про зупинення провадження суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, та в зв`язку з тим, що вирішення справи залежить від правильності визначення коло учасників справи, клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

Керуючись наведеним та ст. 252 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження по цивільній справі №754/428/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №754/3579/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин Валентина Геннадіївна про визнання заповіту недійсним.

Ухвала в частині зупинення провадження по цивільній справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 04.02.2020 р.

Суддя