У Х В А Л А

12.08.2020 Справа №2-117/09

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_1 адвоката Кметика В.С. на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2020 року до суду надійшла скарга представника ОСОБА_1 адвоката Кметика В.С. на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями, 11.08.2020 року дана справа передана для розгляду судді Грицай К.М.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Проте, всупереч вказаної вимоги закону, заявником у скарзі не зазначено перелік усіх документів, які долучені до неї, натомість в додатках вказано лише ордер серії ТР № 034980 від 03.08.2020 року, копія договору про надання правової допомоги від 03.01.2019 року, дві квитанції про направлення документів сторонам та копії документів на 105 листах сторонам по справі, що не дозволяє встановити, які конкретно документи чи докази долучені до скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З цих підстав, беручи до уваги, що у скарзі не міститься перелік документів та інших доказів, що додаються до неї, скаргу слід повернути без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 183, 450 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кметика В.С. на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набираєзаконної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяК. М. Грицай