Справа № 444/1909/19
Провадження № 2/444/142/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 січня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Усманова З.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи : Жовківська РДА як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Дублянської міської ради Жовківського району про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки, третьої особи про позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дончки ОСОБА_3 , мотивуючи свою вимогу тим, що ОСОБА_3 є донькою позивачки.На даний час ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно двох старших дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розпорядженням голови Жовківської районної державної адміністрації Позивачку призначено опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач по справі - ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, мати не відвідувала її вдома, в дитячому дошкільному закладі, у СЗШ № 20. Вона самоусунулась від виконання батьківських обов"язків, а тому просить позов задоволити.

Позивача в судове засідання не з"явилась, однак подала на адресу суду заяву в якій просила позовні вимоги задоволили..

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилась, не повідомивши суд прчини своєї неявки.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, однак направила на адресу суду клопотання, у якому вказує, що позовні вимоги підтримує. Позов просить задовольнити, справу слухати у відсутності її представника.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання , не з`явився в судове засідання без поважних причин, повідомлення причин , не подав відзив , а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 ч. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 вбачається, що батьком дитини є ОСОБА_6 та відповідачка ОСОБА_2 є її матір`ю.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007р. №3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 10.03.2017р. в справі № 444/2796/16-ц, провадження № 2-о/444/5/2017 мою дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . було визнано безвісно відсутньою з 01 серпня 2015р.

З Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17.04.2019р. вбачається, що було скасоване рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10.03.2017р. у зв`язку з повідомленням начальника Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про те, що відоме теперішнє місце перебування відповідачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно двох старших дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт підтверджується рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 21.05.2013р.

Згідно Розпорядження № 60 від 26.02.2015р. голови Жовківської районної державної адміністрації Позивачку ОСОБА_1 призначено опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки № 826 від 30.07.2015р. виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області - гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з червня 2015р. в АДРЕСА_1 не проживає.

Згідно висновку за № 02-29/909 від 08.07.2019р. Жовківської районної державної адміністрації (як органу опіки та піклування) про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : дитина ОСОБА_3 відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12.12.2014р. відібрана від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав. Мати неналежно виконувала батьківські обов`язки, проживала у приміщенні з антисанітарними умовами, засобами гігієни та продукти харчування були відсутні. Після відібрання дитину передано під опіку бабці ОСОБА_1 . У червні 2015р. ОСОБА_2 припинила підтримувати зв`язок з близькими, здоров`ям та розвитком дитини не цікавилась тощо. З часу виявлення ОСОБА_2 на зв`язок із своїми близькими не виходила, участі у вихованні дочки не брала, не цікавилась її життям та здоров`ям, жодної матеріальної допомоги не надавала. Враховуючи наведене, Жовківська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно характеристики на ученицю СЗШ № 20 - ОСОБА_3 , виданої директором школи: ОСОБА_3 дуже рухлива, здібна учениця. На уроках завжди уважна, має довільну зорову пам`ять, добре запам`ятовує навчальний матеріал. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Читає добре, рахує вільно, розв`язує задачі з допомогою вчителя. Охайна у веденні зошитів та ставленні до шкільного приладдя. Користується повагою однокласників. Бабуся проявляє інтерес до навчання дівчинки, відвідує батьківські збори. Мама дитини жодного разу у школі не була, не займається вихованням дочки.

Таким чином, судом встановлено, що у Відповідачки не вбачається бажання приймати участь у вихованні, утриманні дочки ОСОБА_3 , підвищенні рівня їх знань та оздоровлення дитини.

Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р. - дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно роз`яснень, які містяться у п. 15 Постанови пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовна заява є підставною і підлягає задоволенню, оскільки відповідачка без поважних причин не виявляє щодо своєї дочки батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку, а тому її слід позбавити батьківських прав.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідачки в користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 23, 141, ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 280-282, 354, ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно її неповнолітньої дитини, а саме: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_2 , не працює, ідн. код не встановлено - 768,40 грн. судового збору в дохід держави.

Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 31.01.2020р.

Суддя Мікула В. Є.