Справа № 155/38/15-ц Провадження № 2-п/931/1/20
УХВАЛА

11.08.2020 року смт Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., ознайомившись з апеляційною скаргою головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Арсенюк О.В. на ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 03 липня 2020 року в справі № 155/38/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 03 липня 2020 року поновлено ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20.04.2015 року у справі № 155/38/15-ц. Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Горохівського районного суду від 20 квітня 2015 року у цивільній справі № 155/38/15-ц за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано. Призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, державний виконавець Другого відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Арсенюк О.В. подала апеляційну скаргу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається ( ч.1, 2 ст. 352 ЦПК України).

Положення ч. 1 ст. 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом оскаржується ухвала Локачинського районного суду від 03 липня 2020 року про скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду, яка не входить до переліку ухвал, зазначених в ч.1 ст. 353 ЦПК України, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Згідно з п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до п. п. 15, 15.11. ч. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також з метою забезпечення виконання завдань цивільного судочинства та враховуючи той факт що на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочала своє функціонування, то апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу суду підлягає поверненню державному виконавцю Другого відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Арсенюк О. В. судом першої інстанції.

Керуючись ст. 353 ЦПК України, п.п.15, 15.11, ч. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Арсенюк О.В. на ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 03 липня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба