Справа № 344/2293/19
Провадження № 22-з/4808/15/20
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.,

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» про виправлення описки в постанові суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення невиплаченої заробітної плати, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 вересня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 вересня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення невиплаченої заробітної плати. Встановлено факт перебування в трудових відносинах ОСОБА_1 із Товариством з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» з 09.07.2012 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену, заробітну плату за період з 09.07.2012 року по 16.07.2012 року в сумі 588 грн. 93 коп. з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів. Вирішено питання судових витрат.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» на дане рішення суду подало апеляційну скаргу.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20.11.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» задоволено. Рішення Івано-Франківського міського суду від 17 вересня 2019 року скасовано, ухвалено нове. В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення невиплаченої заробітної плати відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» 1152 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

27.01.2020 року ТОВ «Арсенал-Центр» подало до Івано-Франківського апеляційного суду заяву про виправлення описки, в якій зазначили, що у резолютивній частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 20.11.2019 року допущено описку при зазначенні ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , а саме вказано «20868153» замість « НОМЕР_1 ». Просили виправити вказану описку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне виправити зазначену вище описку, допущену в резолютивній частині постанови суду.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В ухвалі Верховного Суду від 12.12.2019 року по справі №551/150/18 (провадження №61-18939ск19) зазначено, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, а також доданої до заяви про виправлення описки копії Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , його ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Разом з тим, при виготовленні тексту постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 20.11.2019 року у четвертому абзаці її резолютивної частини помилково вказано ідентифікаційний номер позивача 20868153.

Зазначене є опискою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 20.11.2019 року, зазначивши ідентифікаційний код ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість «20868153».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча: О.О. Томин

Судді: Г.П. Мелінишин

О.В. Пнівчук