Провадження № 2/219/142/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В.

за участю сторін

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до малолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, про присудження співвласнику грошової компенсації за частку у спільному майна,-

встановив:

09.11.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до малолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , про присудження співвласнику грошової компенсації за частку у спільному майна.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.11.2018 відкрито провадження у даній цивільній справі та судовий розгляд постановлено проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, встановлено строк для подання до суду заяв по суті справи і доказів.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2019року за №18, був проведений повторний автоматизований розподіл вищезазначеної судової справи: у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Чопик О.П.

У подальшому, внаслідок повторного перерозподілу справи, який відбувся у зв`язку з припиненням повноваження щодо здійснення правосуддя судді Чопик О.П., дану справу передано у провадження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібній Н.М.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області суду від 29.01.2019 року прийнято справу до свого провадження, справу вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.04.2019 року залучено до участі у розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації. Клопотання представника відповідача адвоката Гостренко С.Д. про зупинення провадження по справі, задоволено. Провадження по справі зупинено.

26.04.2019 року представник позивача ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.04.2019 року

05.06.2019 року Донецький апеляційний суд постановив апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_5 задовольнити. Ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.04.2019 року в частині зупинення провадження у справі скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

11.06.2019 року вищезазначена цивільна справа надійшла до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з Донецького апеляційного суду.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви.

Представник відповідача ОСОБА_6 - адвокат Гостренко С.Д. у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнавала, просила в задоволенні позову відмовити, проти проведення підготовчого судового засідання не заперечувала. Крім того, просила долучити до матеріалів цивільної справи свідоцтво про шлюб, відповідно до якого, ОСОБА_6 25.04.2019 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , та після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 надано прізвище « ОСОБА_8 ».

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 223 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до малолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, про присудження співвласнику грошової компенсації за частку у спільному майна.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до малолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, про присудження співвласнику грошової компенсації за частку у спільному майна на 20 березня 2020року об 15 годині 00 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Суддя Н.М.Погрібна