Справа № 458/890/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

07.11.2019 до Турківського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заява обґрунтована тим, що заявник та боржник мають від шлюбу двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Боржник участь у вихованні дітей не бере, жодного разу до дочки та сина не навідувався, ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку щодо утримання дітей, не цікавиться їх фізичним, духовним та моральним розвитком.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Приписами п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога непов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога непов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

У заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути з боржника аліменти в розмірі 1/3 його доходів щомісячно з моменту звернення до досягнення дітьми повноліття, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, оскільки ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Водночас, суд встановив, що 14.11.2019 до Турківського районного суду Львівської області звертався ОСОБА_2 із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на його користь на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

19.11.2019 Турківським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви - 14.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Окрім цього, 19.11.2019 ОСОБА_2 звернувся до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана справа прийнята до провадження суддею Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І. та рішення по ній ще не прийнято.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що вимога про видачу судового наказу пов`язана з оспорюванням батьківства, необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, а тому заявлена вимога про стягнення аліментів не може бути вирішена в порядку наказного провадження, оскільки не відповідає приписам п. 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відтак, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику її право звернення з вказаною вимогою в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 161, 165, 166 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала складена та підписана 17.08.2020.

Суддя О.І. Кшик