Справа № 372/1671/20
Провадження № 2-1278/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

10 серпня 2020 року Обухівський районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Сокол О.В.

за участю представника позивача Вергелеса В.І.

представника третьої особи Ковальчук К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Української міської ради Обухівського району Київської області, як органу опіки та піклування звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов мотивований тим, що відповідач є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , 2005 року народження та малолітньої ОСОБА_1 , 2011 року народження. 20.05.2020 року на адресу виконавчого комітету Української міської ради надійшов лист Обухівського відділу поліції з якого вбачається про неодноразові звернення неповнолітньої ОСОБА_2 до поліції щодо вчинення відносно неї та малолітньої ОСОБА_3 домашнього насильства матір`ю ОСОБА_1 . Відповідно до характеристики депутата Української міської ради, ОСОБА_1 не працююча, веде нездоровий спосіб життя, не виховує належним чином дітей, грубо поводиться з ними, прикладає фізичне насилля, неповнолітня ОСОБА_2 неодноразово залишала своє місце проживання, оскільки не мала повноцінних умов проживання, а малолітня донька ОСОБА_3 не отримує жодної уваги матері та потребує лікування в кардіоцентрі. З огляду на вищенаведене, орган опіки та піклування, Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області просив відібрати малолітню ОСОБА_4 та неповнолітню ОСОБА_2 від їх матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав та передати дітей Службі у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації.

22 червня 2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання.

14 липня 2020 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та вказав, що рішенням Виконавчого комітету Української міської ради від 22.05.2020 року відібрано дітей ОСОБА_2 , 2005 року народження та ОСОБА_3 , 2011 року народження від їх матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав, у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя і здоров`я дітей, яке він підтримав та просив задовольнити.

Відповідач про розгляд справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву та клопотань до суду не подала.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила, що між матір"ю та дітьми нема взаєморозуміння, вона не забезпечує належного догляду, розвитку та прикладу для наслідування дівчаткам. Для захисту прав і якнайкращого забезпечення інтересів дітей, їх здорового розвитку просила позов задовольнити.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача, на підставі наявних доказів у матеріалах справи та керуючись ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу заочно.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про їх народження.

Відповідно довідки виданої Виконавчим комітетом Української міської ради обухівського району Київської області від 20.05.2020 року № 1156 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , як наймач та її доньки ОСОБА_2 , 2005 року народження та ОСОБА_3 , 2011 року народження.

Рішенням Виконавчого комітету Української міської ради від 22.05.2020 року №43 відібрано дітей ОСОБА_2 , 2005 року народження та ОСОБА_3 , 2011 року народження від їх матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав, у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя і здоров`я дітей.

Відповідно до характеристики від 26 травня 2020 року виданої депутатом Української міської ради ОСОБА_5 , в тому, що ОСОБА_1 , 1980 року народження є одинокою матір`ю та має на утриманні двох дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на час видачі довідки ОСОБА_1 не працює та веде не здоровий спосіб життя, дітей належним чином не виховує, грубо поводиться з дітьми, б`є, старша донька ОСОБА_2 не один раз полишала свою сім`ю, оскільки не має не тільки повноцінних умов проживання, а любові і злагоди в родині. До меншої доньки ОСОБА_3 теж не має ніякої уваги від матері, хоча донька потребує від народження лікування в кардіоцентрі.

З листа начальника поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області наданої виконавчому комітету Української міської ради видно, що до поліції неодноразово надходять звернення від неповнолітньої ОСОБА_2 , 2005 року народження щодо вчинення відносно неї та її молодшої сестри ОСОБА_2 , 2011 року народження домашнього насильства їх матір`ю ОСОБА_1 та заявниця перебуває у дитячому відділенні Обухівської ЦРЛ, тому постало питання про негайне відібрання дітей у ОСОБА_1 дітей без позбавлення батьківських прав з подальшим направленням дітей до відповідного закладу.

Висновком Обухівської районної державної адміністрації Київської області про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав голова адміністрації вважав за доцільне відібрати дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України (надалі СКУ) передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов`язані поважати дитину.

Так, відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України від 13 січня 2005 р. № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч.1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України.

Отже, оцінивши всі вище встановлені обставини, суд прийшов до переконання про обґрунтованість вимог органу опіки та піклування про відібрання у відповідача ОСОБА_1 її дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав, оскільки наявні у справі докази свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду та вихованню дітей.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Суд вважає, що є підстави для відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав, оскільки остання ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньок та враховуючи відсутність доказів того, що після повернення дітей, їх життя та умови проживання будуть кращими, дійшов до висновку про те, що відібрання дітей без позбавлення батьківських прав відповідача є єдиним способом захисту прав і якнайкращого забезпечення інтересів дітей та максимально можливою мірою виживання і їх здорового розвитку.

Відібрання дітей без позбавлення батьківських прав є тимчасовим заходом і відповідач, відповідно до частини третьої статті 170 СК України, не позбавлений можливості повернути дітей.

Позивачем надано достатньо доказів на підтвердження позову, тому такий позов підлягає задоволенню.

Судовий збір в розмірі 2102 грн. підялгає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області, як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Відібрати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від їх матері, ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав та передати дітей Службі у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Позивач: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Української міської ради, 2, юридична адреса: 08720, Київська область, Обухівський р-н, м. Українкапл.Шевченка 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської районої державної адміністрації, адреса: , Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 10

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 14.08.2020 року.

Суддя: Т.В.Проць