ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/801/19 Номер провадження 22-ц/814/756/20Головуючий у 1-й інстанції Попов М. С. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Хворост Дарії Михайлівни

на заочне рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2019 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованість за кредитним договором №532045 від 19.10.2017 року в розмірі 44560,00 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту 4000,00 грн., пені 12800,00 грн., заборгованості по відсоткам, нарахованих компанією -27760,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» суму сплаченого судового збору, що складає 1921 грн. 10 коп.

Роз`яснено порядок оскарження заочного рішення.

З даним рішенням суду не погодилась представник ОСОБА_1 адвокат Хворост Д.М. та подала на нього апеляційну скаргу.

30 січня 2020 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла вищезазначена цивільна справа.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що в матеріалах даної справи відсутня заява про перегляд заочного рішення.

Статтею 284-287 ЦПК України визначено порядок оскарження заочного рішення.

Згідно даних ЄДРСР за номером справи 531/801/19; номер провадження 2-п/531/5/19 вбачається, що дійсно 21 грудня 2019 року Карлівським районним судом Полтавської області було постановлено ухвалу якою заяву предстаника ОСОБА_1 адвоката Хворост Дарії Михайлівни про перегляд заочного рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без задоволення.

Однак, в матеріалах даної справи відсутня заява про перегляд заочного рішення.

Таким чином, суд апеляційної інстанції, внаслідок неналежного оформлення справи місцевим судом, не має можливості вирішити питання відкриття апеляційного провадження та перевірити дану справу в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

На підставі вищевикладеного справа підлягає поверненню до суду першої інстанції - для належного оформлення.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України Полтавський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №531/801/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути до Карлівського районного суду Полтавської області - для належного оформлення в строк до 21 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду А. І. Дорош