328/2980/19
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали справи № 328/2980/19 (номер провадження 2-сз/328/6/20) за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору по цивільній справі № 328/2980/19 (номер провадження 2/328/136/20) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

04 лютого 2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява від представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі № 328/2980/19 (номер провадження 2/328/136/20) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення № ZZ429B0NAG від 29.11.2019 року.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 08 січня 2020 року у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено у зв`язку зі смертю відповідача.

Відповідно до положень ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки судом встановлено, що ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 08 січня 2020 року у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено у зв`язку зі смертю відповідача, суд задовольняє заяву та повертає Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1921,00 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № ZZ429B0NAG від 29.11.2019 року.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору по цивільній справі № 328/2980/19 (номер провадження 2/328/136/20) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України в особі Токмацького Управління Державної казначейської служби України Запорізької області, (, місцезнаходження: 71701, Запорізька область, м.Токмак, вул. Володимирська, 7) на користь позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», (, місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299,) суму судового збору в розмірі 1921,00 грн. сплачену згідно платіжного доручення № ZZ429B0NAG від 29.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: