Справа № 723/5290/19
Провадження № 2/723/308/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом та за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом та за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», ганку з козирком літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», майстерні літ.«Є», гаража літ.«Ж», сарая літ.«З», навісу літ.«И», вбиральні літ.«І», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під №№ 4, 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/5 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину майна, яке залишилося після його смерті та розташоване по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном (стаття 549 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця), оскільки залишився проживати у вказаному домоволодінні, обробляв присадибну земельну ділянку.

При житті все своє майно ОСОБА_8 заповіла ОСОБА_1 . Заповіт був складений 15 травня 2002 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новобросковецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 29. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 - мати позивача.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/5 будинковолодіння та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом постійно проживав з матір`ю на час її смерті, та вважається таким, що прийняв спадщину, і 09 квітня 2019 року звернувся із заявою до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан В.Д., де була заведена спадкова справа № 61/2019.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить вищезгадана інформаційна довідка, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд визнати за ним право власності на вказане вище будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову та відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1 , про що свідчать додані до позову належним чином засвідчені заяви.

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , були ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 голова колгоспного двору ОСОБА_7 помер, факт його смерті зареєстрований виконавчим комітетом Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 12 (а.с.24).

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/5 житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», ганку з козирком літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», майстерні літ.«Є», гаража літ.«Ж», сарая літ.«З», навісу літ.«И», вбиральні літ.«І», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під №№ 4, 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті все своє майно ОСОБА_8 заповіла ОСОБА_1 . Заповіт був складений 15 травня 2002 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новобросковецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 29. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 - мати позивача.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/5 будинковолодіння та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом постійно проживав з матір`ю на час її смерті, та вважається таким, що прийняв спадщину, і 09 квітня 2019 року звернувся із заявою до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан В.Д., де була заведена спадкова справа № 61/2019.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить вищезгадана інформаційна довідка, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будучи спадкоємцями за законом першої черги на спадщину не претендують, про що додали до суду заяви, а спадщину не приймали.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», ганку з козирком літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», майстерні літ.«Є», гаража літ.«Ж», сарая літ.«З», навісу літ.«И», вбиральні літ.«І», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під №№ 4, 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-23).

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом та за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», ганку з козирком літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», майстерні літ.«Є», гаража літ.«Ж», сарая літ.«З», навісу літ.«И», вбиральні літ.«І», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під №№ 4, 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: