Справа №442/2982/17
Провадження №2/442/42/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

за участю представника позивача - адвоката Романишин Я.О.

відповідача ОСОБА_1

за участю представника відповідача - адвоката Шемеляк А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будику та земельної ділянки, які перебувають у спільній частковій власності.-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні рішення суду, пов`язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 358, 364, 367 ЦК України, ст..ст 86, 87, 88, 152 ЗК України, суд, -

ухвалив :

Позов задоволити частково.

Припинити право спільної часткової власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та на земельну ділянку, яка передана на праві приватної власності для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель гр. ОСОБА_1 ( на даний час ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2

Поділити в натурі житловий будинок загальною площею 195.4 кв. м. з господарськими спорудами та земельну ділянку загальною площею 751 кв.м. яка передана на праві приватної власності для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель гр. ОСОБА_1 ( на даний час ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на землю IV -ЛВ № 052503 від 12.02.1998р. яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_2 і визнати за нею право приватної власності на відокремлені частини житлового будинку, як на окреме домоволодіння та господарські споруди, що відповідає розміру 1/2 частки кожної із сторін у спільному майні згідно запропонованого варіанту висновку екперта судової будівельно- технічної експертизи № 350 від 26.06.2019 року.

Виділити ОСОБА_2 і визнати за нею право приватної власності на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлвого будинку, господарських будівель та споруд, на якій розміщений захід до відокремленої частки житлового будинку, що передається ОСОБА_2 в результаті його поділу в натурі, згідно запропонованого варіанту висновку експерта земельно- технічної експертизи № 21/20-20м від 03.03..2020 року.

Виділити ОСОБА_1 і визнати за нею право приватної власності на відокремлені частини житлового будинку, як на окреме домоволоідння та господарські споруди, що відповідає розміру 1/2 частки кожної із сторін у спільному майні згідно запропонованого варіанту висновку експерта судової будівельно- технічної експертизи № 350 від 26.06.2019 року.

Виділити ОСОБА_1 і визнати за нею право приватної власності на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господраських будівель та споруд, на якій розміщений захід до відокремленої частки житлового будинку, що передається ОСОБА_1 в результаті його поділу в натурі, згідно запропонованого варіанту висновку експерта земельно- технічної експертизи № 21/20-20м від 03.03..2020 року.

Стяянути з відповідача з ОСОБА_1 10 510 грн. на користь держави судового збору за подання позову до суду.

Судові витрати з ОСОБА_2 , як особи, яка звільнена від сплати судового збору покласти за рахунок державних асигнувань.

Повернути ОСОБА_2 понесені нею витрати за проведення будівельно -технічної експертизи в розмірі 8580 грн., як такі , що сплачені помилково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені останньою за проведення будівельно -технічної експертизи в розмірі 4290 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати понесені останньою за проведення земельної експертизи в розмірі 3750 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 інші витрати понесені останньою за проведення будівельно -технічної експертизи в розмірі 1256 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за відхилення від ідеальних частин , які належать співвласнику 1/2 ідеальної частини ОСОБА_2 згідно запропонованого варіанту висновку екперта судової будівельно- технічної експертизи № 350 від 26.06.2019 року в розмірі 28 632.50 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гарасимків Л.І.