Справа №: 653/2404/20
Провадження № 2/653/818/20
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2020 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2020 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали позовної заяви доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Досліджуючи надані позивачем матеріали справи, судом вбачається, що позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували поважність пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини. Так, позивач зазначає, що у встановлений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини вона до нотаріальної контори не зверталась, у зв`язку з поганим станом здоров`я та потребувала постійний нагляд лікарів. Однак доказів, які б підтверджували вказані обставини суду не надано (медичні довідки, виписні епікризи тощо).

Крім того, в силу вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність може бути представником лише під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи).

Дана цивільна справа не є малозначною, оскільки її розгляд не може бути здійснений в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України). Отже, у даній справі інтереси позивача має представляти адвокат або законний представник (ст. 59 ЦПК України).

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Представник позивача Шликов С.М. не є адвокатом, відомості щодо нього відсутні в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Таким чином, позивач, бажаючи мати представника у справі, має залучити іншу особу в якості представника (адвоката), надавши суду ордер або інший документ на підтвердження повноважень представника.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, шляхом надання документів на підтвердження тривалого лікування позивача та повноважень представника, із наданням копії оновленої позовної заяви та доданих до неї документів по кількості учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова