КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/1230/19
Провадження № 2-п/534/12/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Ребриної О.О., заявника ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій прохає переглянути рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.03.2020 у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Вимоги щодо скасування заочного рішення обґрунтовані порушенням норм матеріального та процесуального права при ухваленні судового рішення, а також не отриманням відповідачем повідомлень про виклик до суду.
В судовому засіданні відповідач свої вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Пояснив, що проживав в квартирі АДРЕСА_1 , окрім періоду перебування на строковій військовій службі та роботи за кордоном. За час його перебування на строковій службі оплату комунальних послуг здійснювала його бабуся за його проханням. Позивачка ж в квартирі не проживала з серпня 2016 по липень 2019, оскільки знаходила в Іспанії.
Представник позивача ОСОБА_3 повідомив, що стосунки сторони не підтримували, і позивач не знала про призив ОСОБА_1 на строкову військову службу. Вона являється пенсіонером і самостійно утримує квартиру, власником якої являється, а реєстрація відповідача перешкоджає позивачу отримати субсидію.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.03.2020 задоволено вимоги позивача ОСОБА_2 та визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Виходячи зі змісту ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, підставою для скасування заочного рішення є встановлення судом двох обставин неявка відповідача у судове засідання з поважних причин та істотне значення доказів, на які він посилається.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 копію заочного рішення від 02.03.2020 отримав 06.05.2020, що підтверджується заявою відповідача та розпискою про отримання копії рішення (а.с.58), із заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся 26.05.2020, тобто у строки, визначені ч.3 ст.284 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що повістки відповідачу ОСОБА_1 направлялися за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 та були повернуті до суду з поштовими відмітками «За закінченням терміну зберігання».

Як вбачається з копії військового квитка серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 призовною комісією м. Горішні Плавні Полтавської області призваний на строкову військову службу і направлений у військову частину 24.04.2019, звідки на підставі Указу Президента України від 16.01.2020 звільнений 21.04.2020 (а.с.62).

З огляду на викладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 був неналежним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду.

Крім того, з заяви відповідача вбачається, що рішення було прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне скасувати прийняте у справі заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення у справі №534/1230/19 за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням скасувати.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 30 жовтня 2020 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників,17, з викликом учасників справи.
Копію ухвали вручити учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позову заяву відповідно до ст.178 ЦПК України, який починає свій перебіг з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Крім прав та обов`язків, визначених ст.43 ЦПК України:
1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;
4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;
5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц

Повний текст рішення складено 17.08.2020.