У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2020 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні, яке постановлено в межах розгляду цивільної справи № 755/13879/19 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета страхування» про стягнення суми страхової виплати,

в с т а н о в и в:

10 січня 2020 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета страхування» про стягнення суми страхової виплати, задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» на користь ОСОБА_2 , на виконання умов Договору добровільного страхування життя № 002167/1208-3 від 30 грудня 2008 року 162 869,34 грн. страхової виплати, 2 451,18 грн., індекс інфляції за час прострочення, три відсотки річних за порушення грошового зобов`язання 1 204,79 грн. та пеню за прострочення виконання зобов`язання 4 886,08 грн., а всього 166 525 (сто шістдесят шість тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн. 31 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

28 липня 2020 року представник позивача ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Києва, яке ухвалене 10 січня 2020 року, а саме: «виправити описку шляхом зазначення суми стягнення на загальну суму 171 411,39 грн.»

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши наведені представником позивача підстави для виправлення описки в ухвалі суду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Отже правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2020 року в частині визначення суми заборгованості на загальну суму, яке зазначене як «166 525,31 гривень», яке слід виправити та вважати вірним «171 411,39 гривень»

Враховуючи викладене та керуючись ст. 259-261, ст. 269,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2020 року, а саме: загальну суму заборгованості, які присуджено до сплати з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» на користь ОСОБА_2 , в розмірі «166 525,31 гривень» виправити та вважати вірною суму до сплати в розмірі «171 411,39 гривень»

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я