Справа № 500/904/19
Провадження № 2-с/946/9/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 лютого 2019 року по справі № 500/904/19, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2019 року по справі № 500/904/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Житсервіс-2» заборгованість з оплати послуг з утримання будинків і прибудинкових територій в сумі 5844,62 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн.

07.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 22.02.2019 року по справі № 500/904/19 про стягнення з нього на користь КП «Житсервіс-2» заборгованості з оплати послуг з утримання будинків і прибудинкових територій в сумі 5844,52 грн. та судового збору в сумі 192,10 грн. та клопотанням про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу заявник посилається на відсутність договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу заявник посилається на те, що судовий наказ не отримував, оскільки в період з 01.03.2019 року по 18.05.2019 року знаходився за кордоном, про що свідчить довідка ДП «ДСМС Україна ЛТД» від 20.05.2019 року № 327. Про існування судового наказу йому стало відомо лише 26.07.2020 року від державного виконався, з яким ознайомився у суді лише 30.07.020 року, про що свідчить відповідна заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на доводи заяви та додані на їх підтвердження докази, строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 161,170, 171, 260 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 22 лютого 2019 року по справі № 500/904/19, виданого за заявою комунального підприємства «Житсервіс-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованість з оплати послуг з утримання будинків і прибудинкових територій в сумі 5844,62 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн. з ОСОБА_1 .

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 лютого 2019 року по справі № 500/904/19, виданого за заявою комунального підприємства «Житсервіс-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованість з оплати послуг з утримання будинків і прибудинкових територій в сумі 5844,62 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн. з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 22 лютого 2019 року по справі № 500/904/19, виданого за заявою комунального підприємства «Житсервіс-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованість з ОСОБА_1 з оплати послуг з утримання будинків і прибудинкових територій в сумі 5844,62 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу комунальному підприємству «Житсервіс-2» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна