Ухвала

31 січня 2020 року

м. Київ

справа № 652/905/18

провадження № 61-21449ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 05 липня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Асоціації фермерських господарств «Ольвія» Високопільського району Херсонської області, третя особа - Державний реєстратор Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області Величко Юлія Юріївна, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2019 року ОСОБА_1 із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою з пропуском строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2019 року заявнику поновлено строк на касаційне оскарження рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 05 липня 2019 року та постанови Херсонського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року. Водночас касаційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали заявник сплатила визначену суму коштів на рахунок НОМЕР_1 , про що надала квитанцію від 20 січня 2020 року № 0.0..1.

Проте на час сплати коштів з 01 січня 2020 року діють нові реквізити для сплати судового збору до Державного бюджету України, рахунки, які були відкриті за планом рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі на 2019 рік, закриті, кошти, які було сплачено з 01 січня 2020 року на попередні рахунки, органами казначейства на зараховуються, а повертаються банківським установам як «нез`ясовані надходження».

Отже, незважаючи на подання заявником квитанції про сплату коштів, ОСОБА_1 вважається такою, що не сплатила судового збору.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного заявнику необхідно продовжити строк для сплати судового збору на належний рахунок та подання документа, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ухвали Верховного Суду від 12 грудня 2019 року заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1 409,60 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р?ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 05 липня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року, визначений ухвалою суду від 12 грудня 2019 року про залишення її касаційної скарги без руху.

Для усунення зазначеного недоліку надати п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити заявника, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, зокрема несплати судового збору та неподання документа про таку сплату касаційна скарга вважатиметься неподаною та її буде повернуто заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко