Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2020 Справа №607/3537/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., присяжних Пацалюк Ю.А., Гільтай С.В.,

за участю секретаря Свергун Т.В., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном, посилаючись на те, що останній з 10.08.1974 року є інвалідом І-Б групи. Діагноз: параноїдальна шизофренія, внаслідок чого, він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 не здатен самостійно здійснювати свої права та обов`язки, потребує постійного стороннього догляду, а тому просить визнати останнього недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, з підстав викладених у ній та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №0046068, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено першу підгрупу «Б» інвалідності, загального захворювання довічно, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 219 від 19.05.2020 року, ОСОБА_3 виявляє ознаки параноїдальної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект по змішаному типу. Про це свідчать дані анамнезу, матеріалів цивільної справи і результати обстеження психічного стану підекспертного під час експертизи. Народився в сім`ї робітників молодшим з 2-х дітей. Ріс і розвивався нормально. Хвороб дитинства не пам`ятає. В школу пішов з 7-ми років, вчився посередньо, закінчив 10 класів та художню школу. Недовго працював за фахом. Був призваний в армію, але під час служби змінився в поведінці, поводив себе неадекватно. Після обстеження та лікування в психіатричному відділенні військового шпиталю був комісований в 1972 році. В тому ж році, потрапив на лікування в ТОКПЛ. Був визнаний інвалідом І групи РА. Одружений. Проживає з дружиною. ВГ, ЧМТ, туберкульоз, операції заперечує. Починаючи з 1972 року багаторазово та тривало лікувався в 7-му відділенні ТОКПЛ. Останній раз виписався в кінці 2019 року. На теперішній час перебуває вдома, так як не може рухатися внаслідок перелому шийки лівого стегна. При оцінці психічного стану підекспертного виявлено ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді маячних розладів, а також ознаки стабільного дефекту. Таким чином, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_3 виявляє ознаки параноїдальної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект по змішаному типу, що досягає рівня хронічного психозу та вираженого недоумства. Внаслідок вищевказаного захворювання ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із подання Органу опіки і піклування Опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради №1134/04 від 24 липня 2020 року та Витягу з протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 22.07.2020 року №4, вирішено погодити кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в опікуни над своїм чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у разі визнання останнього рішенням суду недієздатним.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , встановлення опіки над ним та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним, два роки, починаючи з 14 серпня 2020 року.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль, Код .

Головуючий суддя /підпис/ Позняк В.М.

Присяжні /підпис/ Пацалюк Ю.А.

/підпис/ Гільтай С.В.