31.01.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 546/1381/19
провадження № 2-о/533/6/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Кумаки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , законного представника малолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 .

Заявником по справі заявлено клопотання про призначення судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи для встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення між малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи.

Заявник в судове засідання не з`явилась, представником надано заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Заінтересована особа, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечила, направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с. 40)

Суд, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за наявності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності.

Наявність біологічного споріднення має суттєве значення для вирішення справи.

В даному випадку є необхідність у спеціальних знаннях.

Висновки експертів з цього питання сторонами не надавалися.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11, 12).

З копії протколу отримання зразків для експертизи та листа слідчого СВ Солом`янського УП НУ НП в Полтавській області Шмагуна В.В. вбачається, що з трупу ОСОБА_3 відібрано зразки біологічних об`єктів (зразки крові), які передані на зберігання до архіву лабораторного відділу КМКБ СМЕ, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Докучаївська, 4.

Провадження у справі необхідно зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 261, 262, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин судово-біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Надати в розпорядження експерта копію позовної заяви.

Надати в розпорядження експерта зразки біологічних об`єктів (зразки крові) трупу ОСОБА_3 , які передані на зберігання до архіву лабораторного відділу КМКБ СМЕ, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Докучаївська, 4, або в іншій установі.

Уповноважити експерта на отримання вищевказаних зразків.

Обов`язок по оплаті витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на заявника, ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В. Лизенко