Справа № 510/139/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.20 року Ренійський районний суд Одеської області

У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно у вигляді: житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 3,84 га на території Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області, після смерті ОСОБА_3 . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, у встановлений законодавством строк звернулась із заявою про прийняття спадщини, інший спадкоємець першої черги ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини. Пізніше, 27.11.2018 р. позивачка звернулась до державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, представник позивачки адвокат Златі Н.С. (ордер серії ОД № 319334) направила до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином відповідно до положень ч. 10 ст. 187 ЦПК України, причини не явки не відомі, клопотання про відкладення судового засідання та відзив на позов не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що причини неявки відповідача є неповажними, відзив на позовну заяву відповідач не направив, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, таким чином є підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_1 »; копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 09.06.2017 р.; технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 , самочинних споруд не має, власник - ОСОБА_3 ; заява ОСОБА_1 до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 від 06.03.2018 р, спадкова справа № 182/2018; заява ОСОБА_2 до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 від 06.04.2018 р, спадкова справа 182/2018; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копія державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,84 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власник - ОСОБА_6 , серія ОД № 021700 від 15.03.2006 р.; звіт про проведення оцінки майна від 27.11.2018 р.; постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, підстава - відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 3,84 га на території Лиманської сільської ради Реніського району Одеської області. За життя ОСОБА_3 заповідального розпорядження не залишив, у зв`язку з чим спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом були: дружина ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2 ..

06.03.2018 р., тобто у встановлений законодавством строк, ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа № 182/2018, інший спадкоємець першої черги ОСОБА_2 , в свою чергу, 06.04.2018 р. звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини (спадкова справа 182/2018)

Пізніше, 27.11.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії. Ця обставина змусила позивачку звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Таким чином, позивачка прийняла спадщину, що залишилася після смерті чоловіка, шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інший спадкоємець відмовився від прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Згідно до п. 20 ППВСУ від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, позивачка у справі є спадкоємцем за законом першої черги (ст. 1261 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, який відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заявою, яка міститься в матеріалах справи. Інший спадкоємець першої черги ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини, про що свідчить заява, яка міститься в матеріалах справи.

Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак оформити її не може у зв`язку з обставинами, які не залежать від неї (відсутність оригіналів правовстановлюючого документу на нерухоме майно).

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивачка є суб`єктом набуття права власності на спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1225, 1233, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 25.04.2000 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. А загальною площею 98,30 кв. м., житловою площею 34,20 кв.м, підсобною площею 64,10 кв.м.; прибудови літ. А; бані літ. а, погрібу літ. а, сараю літ. Г, Д, Е, Ж; вбиральні літ. З; огорожі 1-4; споруди 5,6.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 25.04.2000 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку площею 3,84 га, яка розташована на території Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області, мас. № 15-16, діл. НОМЕР_3 , мас. НОМЕР_4 діл. НОМЕР_5 , цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт виданий на підставі розпорядження Ренійської райдержадміністрації Ради народних депутатів Ренійського району Одеської області від 02.10.2002 р. за № 311/А2002, серія ОД № 021700, кадастровий номер - :01:001:0267, :01:001:0270.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Сорокін