Справа № 203/4456/19
Провадження № 2/0203/373/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін позовну заяву ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач звернувся через суд з даним позовом до ОСОБА_2 на предмет стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з підстав того, що відповідач є батьком їх спільної дитини та в добровільному порядку не утримує її, не бере участі у її вихованні. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Почсинаючи стягнення з 26 листопада 2019 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12 грудня 2019 року дану справу розподілено в провадження судді Колесніченко О.В.

16 грудня 2019 року судом здійснено запит до органу реєстрації місця проживання чи перебування відповідача.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2019 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

29 січня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та день розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Дослідивши заяву позивача про залишення позову без розгляду, матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.257,258,260,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя О.В. Колесніченко