Справа № 273/1144/20
Провадження № 2/273/207/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д. С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., за участю позивача ОСОБА_1 , адвоката позивача Нурієва Р.Т., відповідача ОСОБА_2 , адвоката відповідача Купця Л.П., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільним сумісним майном та визнання права власності на 1/2 частину автомобіля,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати автомобіль HYUNDAI SANTA FE 2012 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , їх спільним сумісним майном, визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля HYUNDAI SANTA FE 2012 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , визнати за відповідачем ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину автомобіля HYUNDAI SANTA FE 2012 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору за пред`явлення вказаного позову в сумі 2169,18 грн. та за пред`явлення заяви про забезпечення позову по даному позову в сумі 420,40 грн.

Ухвалою від 28.05.2020 року відкрито загальне позовне провадження за даним позовом та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні сторони та їх представники не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву 15.06.2020 року. Спір між сторонами добровільно не вирішено.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільним сумісним майном та визнання права власності на 1/2 частину автомобіля.

Призначити цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільним сумісним майном та визнання права власності на 1/2 частину автомобіля - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська,30 на 12.08.2020 року на 11:00 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна