Номер провадження: 22-ц/813/7765/20
Номер справи місцевого суду: 511/370/20
Головуючий у першій інстанції Ільяшук А. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.08.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу Роздільнянської районної ради Одеської області на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 червня 2020 року вцивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Роздільнянської районної ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне некомерційне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська центральна районна лікарня», про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2020 року до Роздільнянського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Роздільнянської районної ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне некомерційне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська центральна районна лікарні», про стягнення моральної шкоди (а.с 1-21).

22 червня 2020 року рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області (головуючий-суддя Ільяшук А.В.) позовні вимоги ОСОБА_1 до Роздільнянської районної ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне некомерційне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська центральна районна лікарня», про стягнення моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Роздільнянської районної ради Одеської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , моральну шкоду в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 141 ЦПК України, стягнуто з Роздільнянської районної ради Одеської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві грн.) гривні за рахунок бюджетних асигнувань. В іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с 103-109).

21 липня 2020 року канцелярією Роздільнянського районного суду Одеської області зареєстровано апеляційну скаргу рішення від 22 червня 2020 року. Апелянт вважає дане, що дане рішення підлягає скасуванню у зв`язку з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, недоведеністю обставин, які суд першої інстанції вважав встановленими, неправильним дослідженням та оцінкою доказів, невідповідністю висновків суду обставинам справи, що призвело до неправильного вирішення справи, порушення норм процесуального права. Апелянт пояснює те, що судом першої інстанції не взято до уваги те, що позивачем не надано належних та допустимих доказів, на підтвердження погіршення стану здоров`я знервованості, погіршення стосунків з оточуючими людьми, а також підтвердження причинно-наслідкового зв`язку, що саме невиконання рішення суду спричинило вищезазначені події. Тобто, твердження позивача про спричинення йому Роздільнянською радою Одеської області моральних страждань є виключно його переконанням. Однак кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цивільно-процесуальним законодавством. Апелянт пояснює, що у виписці із медичної карти амбулаторного хворого № 11/20 від 03 січня 2020 року, на підтвердження спричинення ОСОБА_1 Роздільнянською районною радою Одеської області моральної шкоди, зазначеного не спростовує та не доводить завдання його вказаної моральної шкоди. Крім того, апелянт звертає увагу на письмові докази подаються в оригіналі, а саме порядок засвідчення копій документів, для того щоб бути допустимим доказом будь-який документ повинен бути залучений до матеріалів справи. Апелянт просить скасувати рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 червня 2020 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення було складено 22 червня 2020 року. Апеляційну скаргу зареєстровано канцелярією Роздільнянського районного суду Одеської області 21 липня 2020 року. Отже строк на апеляційне оскарження пропущено не було.

Судовий збір апелянтом було сплачено відповідно до квитанції, яка додається до апеляційної скарги.

Так, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні та на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Роздільнянської районної ради Одеської області на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 червня 2020 року вцивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Роздільнянської районної ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне некомерційне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська центральна районна лікарня», про стягнення моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк