Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Капшук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Амур-Нижньодніпровський відділ Державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та пені, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Амур-Нижньодніпровський відділ Державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та пені.

Позивач, посилалася на те, щорішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2012 року на її користь з відповідача стягуються щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач зазначає, що з моменту набрання рішенням законної сили відповідач допустив заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 132 890 (сто тридцять дві тисячі вісімсот дев`яносто) грн. 97 коп. У добровільному порядку відповідач аліменти не відшкодовує, на звернення позивача щодо сплати заборгованості не реагує.

Крім того, позивач вважає, що має право на стягнення неустойки в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів, яка з урахуванням однорічного строку позовної давності для стягнення неустойки становить 8 504 грн. 16 коп. із розрахунку:

2523 грн. 50 коп. (борг за квітень 2019 року)х1%х30 днів = 757 грн. 05 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за травень 2019 року)х1%х31 день = 782 грн. 28 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за червень 2019 року)х1%х30 днів = 757 грн. 05 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за липень 2019 року)х1%х31 день = 782 грн. 28 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за серпень 2019 року)х1%х31 день = 782 грн. 28 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за вересень 2019 року)х1%х30 днів = 757 грн. 05 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за жовтень 2019 року)х1%х31 день = 782 грн. 28 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за листопад 2019 року)х1%х30 днів = 757 грн. 05 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за грудень 2019 року)х1%х31 день = 782 грн. 28 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за січень 2020 року)х1%х31 день = 782 грн. 28 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за лютий 2020 року)х1%х31 день = 782 грн. 28 коп.

Відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно ч. 5 ст. 278 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Від позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до суду не з`явився, про час слухання справи двічі повідомлявся рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням (до суду повернулись поштові відправлення, що дає підстави для висновку, що відповідач за зареєстрованим у встановленому порядку місцем свого проживання відсутній, тому він відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим). До суду не надійшло відзиву на позов.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2012 року; розрахунок державного виконавця про розмір боргу по аліментам), суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2012 року з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач неналежним чином виконував покладений на нього судом обов`язок по сплаті аліментів на утримання дитини.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку державного виконавця заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті аліментів станом на 01 березня 2020 року складає 132890 грн. 97 коп.

Вирішуючи вимоги позивача про стягнення на її користь з відповідача вказаної заборгованості по аліментам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 194 Сімейного кодексу України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред`явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв`язку з розшуком платника аліментів або у зв`язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Положення частин першої - третьої цієї статті, а також статей 195-197 цього Кодексу застосовуються і до стягнення аліментів іншим особам, які визначені цим Кодексом.

Обставини даної справи не дають підстав для застосування до них положень ст. 194 Сімейного кодексу України.

Порядок примусового стягнення аліментів визначений ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до ч. 8 якої суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір, і суд при цьому визначає відповідний розмір заборгованості, проте не вирішує питання про його стягнення.

У разі відсутності відповідного спору про розмір заборгованості виконавець стягує аліменти у визначеному судовим рішенням розмірі та стягує заборгованість по аліментам, яка виникла у зв`язку з невиконанням рішення суду про стягнення аліментів.

За такого, при відсутності спору щодо розміру заборгованості за аліментами така заборгованість стягується виконавцем відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. У протилежному випадку це призведе до подвійного стягнення аліментів за рішенням суду про стягнення аліментів та за рішенням суду про стягнення заборгованості.

Таким чином, відсутні підстави для стягнення розрахованої державним виконавцем заборгованості окремим судовим рішення, а державний виконавець має стягувати дану заборгованість разом зі стягненням аліментів.

У зв`язку з цим в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментам в сумі 132 890 грн. 97 коп. належить відмовити.

Що ж стосується вимог позивача про стягнення пені за затримку сплати аліментів за період з квітня 2019 року по лютий 2020 року в сумі 8504 грн. 16 коп., то зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180, 196 ч.1 Сімейного кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При цьому позивач неправильно розраховує пеню по аліментам. Правильний порядок розрахунку пені по аліментам визначений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року по справі №572/1762/15-ц.

Відповідно до вказаної правової позиції протягом періоду, за який позивач просила стягнути пеню (квітень 2019 року - лютий 2020 року), нарахування неустойки необхідно проводити наступним чином:

2523 грн. 50 коп. (борг за квітень 2019 року)х1%х30 днів = 757 грн. 05 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за травень 2019 року)х1%х31 день = 782 грн. 28 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за червень 2019 року)х1%х30 днів = 757 грн. 05 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за липень 2019 року)х1%х31 день = 782 грн. 28 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за серпень 2019 року)х1%х31 день = 782 грн. 28 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за вересень 2019 року)х1%х30 днів = 757 грн. 05 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за жовтень 2019 року)х1%х31 день = 782 грн. 28 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за листопад 2019 року)х1%х30 днів = 757 грн. 05 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за грудень 2019 року)х1%х31 день = 782 грн. 28 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за січень 2020 року)х1%х31 день = 782 грн. 28 коп.;

2523 грн. 50 коп. (борг за лютий 2020 року)х1%х31 день = 782 грн. 28 коп., що складає

8504 грн. 16 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.2 ст. 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

За такого, суд в межах заявлених позовних вимог, має право стягнути лише заявлені в позові 8504 грн. 16 коп. пені.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України Передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що за заявлений позивачем період відповідач повинен був сплачувати за відповідним судовим рішенням аліменти на утримання власної дитини. Об`єктивних причин, які б заважали відповідачеві сплачувати аліменти в належному розмірі судом не встановлено.

За таких обставин позов в частині стягнення пені по аліментам підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за несплату аліментів за період з квітня 2019 по лютий 2020 року в сумі 8504 грн. 16 коп.

Оскільки позивача за подібною категорією справ звільнено від сплати судового збору - з відповідача на користь держави підлягає стягненню 840 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного та ст. 196 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Амур-Нижньодніпровський відділ Державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та пені - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - 8504 (вісім тисяч п`ятсот чотири) гривні 16 копійок пені за затримку сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам в сумі 132 890 (сто тридцять дві тисячі вісімсот дев`яносто) гривень 97 копійок - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Магдалинівським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 03 серпня 2015 року.

Суддя Т.А.Ковальчук