КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа № 824/130/20 Суддя Постійно діючого третейського суду: Коржук І.О .

Провадження № 22-ск/824/38/2020

11 серпня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 454-456 ЦПК України заяви ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 29 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» (далі - третейський суд) з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 29 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням третейського суду ОСОБА_2 10 серпня 2020 року подав до Київського апеляційного суду заява про скасування рішення третейського суду.

Відповідно до ч.1. ст. 456 ЦПК України, суд за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу не пізніше п`яти днів з дня надходження такої заяви відкриває провадження у справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначає строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів.

Заява подана особою, яка має право на звернення до суду із заявою про скасування рішення третейського суду, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 454, 455 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Відповідно до п.п.1, 2 ч. 4 ст. 455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються: оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія.

Відповідно до ч. 2 ст. 456 ЦПК України, суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу. Витребувані матеріали направляються до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Враховуючи викладене, апеляційний суд витребовує у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» матеріали справи № 824/130/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики для розгляду справи.

За минуванням потреби справу буде повернуто до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація».

Керуючись ст. 456 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 29 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Надати учасникам справи строк, для подачі заперечень (пояснень) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, до 04 вересня 2020 року.

Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» матеріали справи № 824/130/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики для вирішення питання про відкриття провадження та розгляду справи.

Направити справу № 824/130/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики на адресу Київського апеляційного суду.

Встановити Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Українська правнича фундація» строк для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

За минуванням потреби справу буде повернуто до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Д. Р. Гаращенко