Справа № 638/5546/20
Провадження № 2/638/3311/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Башинської К.С.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи

ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання недійсним договорів дарування нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.05.2020 відкрито провадження та призначено судове засідання.

Позивач та її представник звернулись до суду з заявою про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у підготовчому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заявила клопотання про залучення третьої особи приватного нотаріуса ХМНОК Звєрєва А.М., так як рішення у справі може вплинути на права або обов`язки приватного нотаріуса, який посвідчував оспорювані договори дарування.

Представник третьої особи Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся з заявою про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши відповідача ОСОБА_1 , представника третьої особи Лазарєву М.Д., дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Уточнень та заперечень від сторін не надходило.

09.06.2020 відповідачем ОСОБА_1 подано відзив.

24.07.2020 представником третьої особи ОСОБА_2 подано письмові пояснення.

03.08.2020 позивачем подано письмові пояснення.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Позивачем ОСОБА_4 та представником третьої особи ОСОБА_2 подано заяви про виклик свідків.

Клопотань про витребування доказів, про залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення не надано.

Питання про забезпечення позову вирішено ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.05.2020.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договорів дарування. Зазначені договори були посвідчені приватним нотаріусом ХМНОК Звєрєвим А.М., отже, можливе рішення суду, може вплинути на їхні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що заява про залучення до справи у якості третьої особи підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.53,189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої оосби ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання недійсним договорів дарування нерухомого майна у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

-Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Звєрєва Андрія Миколайовича (м. Харків, вул. Данилевського, 24, 61058).

Клопотання позивача ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити.

Допитати у судовому засіданні свідків:

-ОСОБА_5 .

-ОСОБА_6 ,

-ОСОБА_7 ,

-ОСОБА_8 ,

-ОСОБА_9 ,

-ОСОБА_10 ,

-ОСОБА_11 ,

-ОСОБА_12 ,

-ОСОБА_13 ,

-ОСОБА_14 .

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

Допитати у судовому засіданні свідків:

-ОСОБА_15

-ОСОБА_16

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання недійсним договорів дарування нерухомого майна- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 01 жовтня 2020 року о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд