Справа № 766/2554/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду

12 серпня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар Яковлєва О.М.

справа №766/2554/20; провадження №2/766/6555/20

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, 4), третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у місті Херсоні ради (, місце знаходження: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, 47), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Херсонська міська рада (, місце знаходження: 73003, м. Херсон, проспект Ушакова, 37) про визнання права власності на житлове приміщення,-

встановив:

14 лютого 2020 року ОСОБА_1 , діючи в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт», третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у місті Херсоні ради про визнання права власності на кімнату АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який є батьком малолітньої ОСОБА_2 . З 17.03.1995 року по 05.01.2016 року померлий працював в ДП «ХМТП». На підставі рішення спільного засідання адміністрації і профкому ХМТП від 29.06.2000 року ОСОБА_3 надано кімнату АДРЕСА_3 . За вказаною адресою останній проживав та був зареєстрований на момент смерті. Позивач зазначає, що за життя ОСОБА_3 розпочав процедуру приватизації квартири, однак у встановлений законом термін уповноваженим органом заяву про передачу в приватну власність займаного ним приміщення розглянуто не було. ОСОБА_1 як законний представник малолітньої ОСОБА_2 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Шевченко Н.В. За вказаною заявою відкрито спадкову справу №22/2019. Строк на прийняття спадщини від моменту смерті ОСОБА_3 сплинув. Інших спадкоємців у померлого немає.

28.02.2020 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.03.2020 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.04.2020 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Херсонську міську раду (, місце знаходження: 73003, м. Херсон, проспект Ушакова, 37) та надіслано копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.05.2020 року відмовлено у прийняті визнання відповідачем Державним підприємством «Херсонський морський торговельний порт» позову ОСОБА_1 яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права власності на житлове приміщення. Продовжено судовий розгляд справи на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.08.2020 року уточнення до позовних вимог прийняті судом, справу постановлено продовжувати розглядати з їх урахуванням.

12.08.2020 року ОСОБА_4 , діючи в інтересах позивача через канцелярію суду подала заяву про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Вирішити вказане питання просила без участі позивача та її представників.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, 12.08.2020 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд питання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду без його участі

Представник Херсонської міської ради за дорученням Фокін А.А. 12.08.2020 року на електронну адресу суду подав заяву, у якій проси провести підготовче судове засідання без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Представник Служба у справах дітей Суворовської районної у місті Херсоні ради у судове засідання не з`явився у раніше поданих заявах просив справу вирішити без їх участі.

Таким чином, учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання та вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 196, 197, 198 ЦПК України, вирішені заяви та клопотання.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, 4), третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у місті Херсоні ради (, місце знаходження: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, 47), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Херсонська міська рада (, місце знаходження: 73003, м. Херсон, проспект Ушакова, 37) про визнання права власності на житлове приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2020 року о 15-30 год. в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м.Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 701)

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.08.2020 року.

Суддя Є.М. Булах