Справа № 355/129/20
Провадження № 6/355/6/20
У Х В А Л А

про відмову в оголошенні розшуку боржника

31 січня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши подання головного державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби ЦМУ МЮ (м. Київ) Качур Т.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Баришівського районного відділу державної виконавчої служби ЦМУ МЮ (м. Київ) Качур Т.М. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 мотивуючи тим, що в провадженні державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться зведене виконавче провадження за №46556147, до складу якого входять:

- виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №757/208/14-ц виданого 11.02.2014 Печерським райсудом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Супер кредит» боргу в сумі 3305,67грн. АСВП №45874927.

18.12.2014 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження надіслано сторонам 18.12,2014р. за вих..№19947.

- виконавче провадження з примусового виконання постанови №355/21038/13-п виданого 05.11.2013 Баришівським райсудом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штраф в сумі 3400грн. АСВП №46343111.

03.02.2015р. державним виконавцем відділу ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження надіслано боржнику 03.02.2015р. за вих..№1522.

- виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №757/18106/14-ц виданого 01.09.2014 Печерським райсудом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Супер Кредит» боргу в сумі 9259,31грн . АСВП №46461393. 10.02.2015 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження надіслано сторонам 10.02.2015р. за вих..№2004.

- виконавче провадження з примусового виконання постанови №АА2 461406 виданої 15.10.2013 Баришівським райсудом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штраф в сумі 1020грн . АСВГІ №46912441.

17.03.2015 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження надіслано боржнику 17.03.2015р. за вих..№3971.

- виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/760/3291/17 виданого18.01.2018р. Солом`янським райсудом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.03.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

07.02.2018 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження надіслано сторонам 07.02.2018р. за вих..№1329.

Дослідивши матеріали клопотання суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В матеріалах доданих до клопотання відсутні докази того, що державним виконавцем вчинено будь-які дії для виявлення боржника, останньому лише надсилались поштові виклики. Разом з тим в матеріалах мається довідка Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області за №09 від 03.01.2019 року про наявність у власності боржника ОСОБА_1 земельних ділянок, де зазначено , 0що останній зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Таким чином місце проживання боржника встановлено та підстав для його розшуку немає.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби ЦМУ МЮ (м. Київ) Качур Т.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко