Провадження №2/523/116/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019р. позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на частку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є сином померлої ОСОБА_3 та прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном.

Постановою державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса Бойченко О.Є. № 792/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/10 частки, оскільки відбувся перерахунок ідеальних часток. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 за час життя не встигла здійснити переоформлення документів на 2/25 частки домоволодіння.

Оскільки померла фактично була власником вказаного нерухомого майна, однак за час життя не встигла належним чином зареєструвати своє право власності на нього, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права та вимушений звертатися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Бабакову В.П.

Ухвалою суду від 20 серпня 2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 20 серпня 2019 року витребувано з комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» належним чином завірені копії інвентаризаційної справи домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувано з Суворовської державної нотаріальної контори:

- відомості про те, чи звертались із заявою про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину та чи посвідчувався заповіт, щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- копії всіх матеріалів спадкової справи.

В судове засідання сторони подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач підтримав позов, відповідач визнав вимоги.

Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на частку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка їй належала на підставі договору купівлі-продажу від 03.08.1971р.

ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.02.1966 р. На момент смерті був зареєстрований та постійно проживав з матір`ю за місцем розташування спадкового майна, що підтверджується відміткою в паспорті громадянина України та довідкою КП «ЖКС «Пересипський» № 330 від 10.06.2019р.

Зазначені фактичні обставини дають суду підстави вважати, що позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини проживав в спадковій частині домоволодіння, користуючись предметами звичайної домашньої обстановки та іншим майном, яке належало його матері ОСОБА_3

У 2008р. позивач звернувся до Четвертої одеської державної нотаріальної контори з відповідною заявою, внаслідок якої була зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Згідно листа КП «ОМБТІ та РОН» № 14251.69.08 від 15.10.2008р. в домоволодінні АДРЕСА_1 був здійснений перерахунок ідеальних часток від 09.07.1982р. При цьому, правовстановлюючі документи не були своєчасно переоформлені померлою.

Як вбачається з матеріалів справи, у фактичному користуванні померлої у житловому будинку літ.Б знаходяться приміщення: 3-1, 3-3 - кухні, 3-2 житлова. 2/25 огорожі №1-4 й мостіння І,II; житловою площею 15,9м2, загальною площею 36,5м2, що складає 2/25 частки домоволодіння.

08.05.2019р. позивачем отримана постанова державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса Бойченко О.Є. № 792/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/10 частки, оскільки відбувся перерахунок ідеальних часток та матір ОСОБА_3 за життя не встигла здійснити переоформлення документів на 2/25 частки домоволодіння.

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Згідно до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до даних правовідносин слід застосовувати положення чинного на той час законодавства, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP в редакції від 18.07.1963р..

Відповідно до ст. 524 ЦК Української PCP спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української PCP при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

За правилами ст. 549 ЦК Української PCP визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно положень пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзаців 1, 15, 16 п. 3.1 ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, відповідно до норм ст. ст. 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом після померлої, проте приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, які мали бути отриманні після перерахування ідеальних часток у праві власності.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.328,1216,1218,1223,1234,1268-1270 ЦК України, ст.ст.77,81,141,211,263-265,315,352,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , право власності на 2/25 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень у житловому будинку літ. Б, а саме приміщень: 3-1, 3-3 - кухні, 3-2 житлова, 2/25 огорожі №1-4 й мостіння І,II; житловою площею 15,9м2, загальною площею 36,5м2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27.01.2020р.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя