Справа № 647/662/20
№ провадження 2/647/228/2020
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

11.08.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Онус О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , інтереси якого за договором представляє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна до ОСОБА_2 , Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області в особі державного реєстратора Розковерко Олександра Сергійовича; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС Агропродукт» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора, суд

встановив:

У березні 2020 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 10.04.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, заявою просила розглядати справу за її відсутності. На вимогах наполягала.

Представник Новорайської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, заявою просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 та державний реєстратор Розковерко О.С. у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить поштові повідомлення. Причину своєї неявки не повідомили, відзив на позов не подали.

Представник третьої особи -ТОВ «ЮТС Агропродукт» у підготовче судове засідання не з`явився, заявою просив справу розглядати у його відсутність, позов вважають необґрунтованим та такми, що задоволенню не підлягає.

Підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України. За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч.1 ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого за договором представляє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна до ОСОБА_2 , Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області в особі державного реєстратора Розковерко Олександра Сергійовича; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС Агропродукт» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 08.09.2020 року о 09-00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко