У Х В А Л А

Справа № 22-6332 Головуючий у 1-й інстанції: Майбоженко А. М.

Унікальний № 2-6706/12

13 серпня 2020 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А. А. зі складу колегії суддів: суддя-доповідач Пікуль А. А., судді Гаращенко Д. Р., Невідома Т. О., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 12 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві, про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, припинення іпотеки,-

у с т а н о в и л а:

10березня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 12 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», ПАТ «Омега Банк», треті особи: ПН КМНО Каплун Ю. В., Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві, про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, припинення іпотеки.

Київський апеляційний суд ухвалою від 13 березня 2020 року залишив апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху.

Суд роз`яснив ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (надати докази на підтвердження звільнення особи, яка подає апеляційну скаргу, від сплати судового збору або сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснив їм, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копію ухвали вручено ОСОБА_1 23 березня 2020 року, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 242).

17 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року № 731-IX. Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Отжепроцесуальний строк для усунення недоліків закінчився (з урахуванням вихідних днів) 10 серпня 2020 року

Однак з 24 березня 2020 року по день постановлення даної ухвали недоліки апеляційної скарги позивачем не виправлені. До суду не подані докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору, не поданий оригінал платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 400 грн. 40 коп.

Указані обставини, ураховуючи положення ст. 357 ЦПК України, дають суду підстави повернути апеляційну скаргу позивача як неподану.

Керуючись ст.357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 12 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві, про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, припинення іпотеки повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Пікуль А. А.