Провадження 6/127/376/20
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №127/22127/18,

в с т а н о в и в:

заява мотивована тим, що на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2018 року № 127/22127/18 було змінено розмір аліментів, визначених рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2015 року в цивільній справі № 127/25901/15-ц. Рішення набуло сили, був виписаний та виданий виконавчий документ, який до виконання пред`явлений не був. Оригінал виконавчого листа був втрачений.

ОСОБА_1 просила видати їй дублікат виконавчого листа на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2018 року № 127/22127/18 про зміну розміру аліментів.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились заяв про відкладення справи не надавала.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути дану заяву у відсутності учасників справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники справи не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2018 року № 127/22127/18 було змінено розмір аліментів, визначених рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2015 року в цивільній справі № 127/25901/15-ц. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, у розмірі 1 000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття (а.с. 60-61).

Рішення набуло чинності. 04.07.2019 року ОСОБА_1 отримала оригінал виконавчого листа у справі № 127/22127/18, але до виконання не пред`явила. Виконавчий лист втрачений.

Відповідно до п.п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 3 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплив, оскільки аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуті до досягнення дитиною повноліття.

Тобто, виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі до досягнення дитиною повноліття.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Враховуючи наведене, те, що рішення суду про стягнення аліментів фактично залишається не виконаним, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа не пропущений, суд вважає необхідним задоволити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 127/22127/18.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2018 року у справі № 127/22127/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Повне судове рішення складене 14.08.2020 року.

Суддя: