Справа № 401/25/19;
Провадження: №2/401/14/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2020 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.,

з участю:

представник позивача Тригубенко В.І.,

законний представник відповідача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вказана цивільна справа.

23 березня 2020 року, представником позивача , подано клопотання про залучення до участі у справі, опікуна відповідача ОСОБА_1 в якості відповідача. (Том І, а.с. 207-213)

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2019 року по справі № 401/2089/19, провадження № 2-о/401/57/19 задоволено заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Світловодської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - визнано ОСОБА_3 недієздатною, призначено опікуном ОСОБА_1 . Рішення суду набрало законної сили 03 січня 2020 року. (Том І, а.с.116-117).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ч.3 ст.59 ЦПК України законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

Керуючись, ст.ст. 51, ст. 59 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі законного представника недієздатного відповідача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити співвідповідачу, що відповідно до ч.4 ст. 55 ЦПК України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Співвідповідачу запропонувати, впродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст.178, 191 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, співвідповідачу разом копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 271 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова