Справа № 204/7587/19
Провадження № 4-с/204/1/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Голушко В.В.,

за участю представника заявника адвоката Верби А.П.

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 58180195 та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, заінтересовані особи Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 58180195 та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, заінтересовані особи Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 адвокат Верба А.П. подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив суд витребувати від Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірені виписки про надходження коштів від боржника ОСОБА_1 і рахунки ДВС із зазначенням призначенням платежу. Витребувати від Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) розрахунок розподілу стягнених з боржника коштів за зведеним виконавчим провадженням №58636741 і всі розпорядження затверджені начальником органу державної виконавчої служби, яким визначалась належність указаних коштів та спосіб перерахування стягувачу. Оглянути відомості із Автоматизованої системи виконавчого провадження № 58180195 за допомогою ідентифікатора доступу 318ДВБ24ВВ95 та виконавчогопровадження № 58159620 за допомогою ідентифікатора доступу 3АДВ4В44БВБ8.

Представник заявника в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, необхідно витребувати від Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро):

- належним чином завірені виписки про надходження коштів від боржника ОСОБА_1 і рахунки ДВС із зазначенням призначенням платежу;

- розрахунок розподілу стягнених з боржника коштів за зведеним виконавчим провадженням №58636741 і всі розпорядження затверджені начальником органу державної виконавчої служби, яким визначалась належність указаних коштів та спосіб перерахування стягувачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката Верби Андрія Петровича задовольнити.

Витребувати від Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірені виписки про надходження коштів від боржника ОСОБА_1 і рахунки ДВС із зазначенням призначенням платежу.

Витребувати від Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) розрахунок розподілу стягнених з боржника коштів за зведеним виконавчим провадженням №58636741 і всі розпорядження затверджені начальником органу державної виконавчої служби, яким визначалась належність указаних коштів та спосіб перерахування стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук