Справа № 524/4853/20
Провадження № 2/524/2236/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заборгованості за договорами позики спільним майновим зобов`язанням та її врахуванні при поділі майна,-

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про поділ майна набутого за час шлюбу.

Ухвалою від 30 січня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

11 серпня 2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заборгованості за договорами позики спільним майновим зобов`язанням та її врахуванні при поділі майна.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру - про визнання заборгованості за договорами позики на загальну суму 276 700 грн. спільним майновим зобов`язання подружжя та її врахуванні при поділі майна.

Всупереч вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за майнову вимогу у розмірі 2767 грн. (із розрахунку 276 700 грн. (ціна позову) х 1% = 2767 грн).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин зустрічну позовну заявунеобхідно залишити без руху.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заборгованості за договорами позики спільним майновим зобов`язанням та її врахуванні при поділі майна - залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позов строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Предоляк