Справа № 572/891/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/891/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення із позовом до суду і до повноліття дітей, а також аліменти на утримання цих дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця - за минулий час, за останні 5 місяців, що передували зверненню із цим позовом до суду, а саме : з 1 листопада 2019 року по 3 квітня 2020 року.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві ОСОБА_1 зазначено, що сторони по справі є батьками неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, батько дітей отримуючи заробітну плату, значну її частину витрачає на азартні ігри та на алкогольні напої, через що увесь тягар утримання сім`ї покладено на позивача. Враховуючи наведене, ОСОБА_1 звернулась із позовом про стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку. Крім цього, позивач вказує, що з листопада 2019 року ОСОБА_2 не надавав жодних коштів на утримання дітей, через що позивач просить стягнути з останнього аліменти за минулий час.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення відповідно до змісту позовної заяви.

Відповідач в судовому засіданні заявлені до нього вимоги визнав частково. По суті вимог ОСОБА_2 пояснив, що повністю віддає заробітну плату дружині, однак, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі, вказаному позивачем. В частині стягнення з нього аліментів за минулий час, ОСОБА_2 вимоги не визнав повністю, пояснив, що у вказаний період 3 місяці не був працевлаштований, в тому числі, через запроваджений карантин, через що не міг надавати кошти на утримання дітей.

Клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання батьками неповнолітніх дітей.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із наданої суду позивачем копії свідоцтва про одруження встановлено, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 7 червня 2020 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис №534.

Правомірність вимог позивача в частині стягнення аліментів на утримання дітей повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : копіями свідоцтв про народження дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до яких діти на момент розгляду справи є неповнолітніми, їх батьками є сторони по справі : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Неповнолітні діти проживають із батьками, що встановлено судом із копії довідки №3791 від 14 січня 2020 року, виданої КП «Житлосервіс», відповідно до якої ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї належать чоловік - ОСОБА_2 та діти - ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Сторонами не заперечується факт проживання неповнолітніх дітей із сторонами, при чому відповідачем визнано, що матеріальним забезпеченням дітей дійсно опікується позивач, якій він надав картки на отримання ним заробітної плати, а тому, за умови відсутності заперечень з боку відповідача, вимога про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 є правомірною.

Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку відповідача - у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу ОСОБА_2 щомісяця, оскільки про такий порядок просить позивач, відповідач, який є працевлаштованим (окрім останнього часу - через запровадження карантину) та отримує стабільний заробіток, проти такого порядку не заперечує.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.182 СК України, якою визначено, що при визначенні розміру аліментів суд, окрім іншого, враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення - судом при визначенні розміру аліментів, що мають стягуватись на утримання неповнолітніх дітей, враховано, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має.

З огляду на наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають до задоволення в повному обсязі.

Також, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на її користь аліментів за минулий час, починаючи з листопада 2019 року по 6 квітня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Частиною 2 статті 191 СК України дійсно визначено можливість присудження аліментів за минулий час, однак, виключно в разі, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Аналогічна норма міститься в ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В обґрунтування вказаної вимоги позивач в судовому засіданні зазначала, що протягом останніх місяців, що передували її зверненню до суду із позовом про стягнення аліментів, відповідач самоусунувся від свого обов`язку по утриманню неповнолітніх дітей, через що увесь тягар по матеріальному забезпеченню неповнолітніх дітей подружжя, несла особисто вона.

Однак, жодних доказів, на підтвердження цих обставин, як того вимагає ч.2 ст.191 та ч.1 ст.81 ЦПК України, ОСОБА_1 надано не було, через що дана вимога не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення із позовом до суду, а саме : з 06 квітня 2020 року, і до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 840 гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.

У задоволенні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, за минулий час, починаючи з 1 листопада 2019 року по 3 квітня 2020 року - відмовити, за безпідставністю заявлених вимог.

Повне рішення складено 17 серпня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного судуТ.О.Ведяніна