У Х В А Л А

13 серпня 2020 року

м. Київ

справа №755/528/17

провадження № 22-з/824/35/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

позивач - ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3

розглянув питання про прийняття до провадження та призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у порядку зворотної вимоги (регресу)

за заявою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

У жовтні 2018 року представник відповідач ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2 , а саме на: нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа - 64, 6 кв. м; будівлю (гараж літ. Ж) загальною площею 56,60 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 ; виробничу базу за адресою: АДРЕСА_3 ; квартиру АДРЕСА_4 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2018 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 30 січня 2019 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2018 року скасовано. Заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Постановою Верховного Суду від 05 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 30 січня 2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 13 травня 2020 року, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - задоволено частково. Ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2018 року - скасовано. Заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено частково.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 серпня 2019 року справу призначено судді-доповідачу Кравець В.А., судді, які входять до складу колегії: Кравець В.А. - головуючий суддя, Мараєва Н.Є., Лівінський С.В.

12 серпня 2020 року у відповідь на запити Київського апеляційного суду надійшла дана цивільна справа, яка отримана суддею Кравець В.А. 13 серпня 2020 року.

Питання відкриття апеляційного провадження було вирішено ухвалою Київського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року в порядку, визначеному ЦПК України, а отже повторному вирішенню не підлягає.

За змістом частини другої статті 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 33, 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у порядку зворотної вимоги (регресу) за заявою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення позову до свого провадження.

Призначити справу до розгляду на 15 вересня 2020 року на 15 год. 40 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай