Березівський районний суд Одеської області
13.08.2020
Справа № 494/752/20
Провадження № 2-сз/494/12/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08. 2020 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ТОВ «Березівський елеватор» про встановлення факту припинення трудових відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 року до Березівського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ «Березівський елеватор» з заявою про встановлення факту припинення трудових відносин.

Ухвалою від 29.07.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі за її заявою про встановлення факту припинення трудових відносин.

11.08.2020 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_3 про повернення судового збору по справі №494/752/20, сплаченого при поданні вищевказаної заяви.

У судове засіданні 13.08.2020 року ОСОБА_1 не з`явилася.

Водночас, 13.08.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника заявників ОСОБА_3 про розгляд справи щодо повернення судового збору, за їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України «Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом».

У відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України«Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі в разі відмови у відкритті провадження.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.42 своєї постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до квитанцій № 0.0..1 від 27.07.2020 року, отримувач: УК у Березівському районі/Березівський район/22030101 , код отримувача : 37983953,сплачений судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Оскільки заявнику відмовлено у відкритті провадження у справі за її заявою про встановлення факту припинення трудових відносин, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню судовий збір у розмірі 420.40 грн. який сплачений при поданні заяви до суду.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) , сплачений судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять)) гривень 40 коп, за квитанцією № 0.0..1 від 27.07.2020 року, - який був сплачені на рахунок UA0015134, банк отримувача: Казначейство України, отримувач: УК у Березівському районі 22030101.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином

Суддя І.А. Римар