Ухвала

05 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 641/4458/17

провадження № 61-8533ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Адамант» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 травня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Пакс» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Некстджен Фінанс», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Погрібної Тетяни Петрівни, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, ОСОБА_2 , про визнання недійсними договорів відступлення прав вимоги за кредитним договором та договором іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Адамант» (далі - ТОВ «ТВП «Адамант») 29 травня 2020 року засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 травня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2020 року касаційну скаргу ТОВ «ТВП «Адамант» залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір; вказати підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) і надати уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.

У липні 2020 року особою, яка подала касаційну скаргу, направлено до Верховного Суду клопотання на виконання ухвали Верховного Суду від 17 червня 2020 року, у якому зазначено щодо наявності підстав касаційного оскарження судового рішення, а також надано докази сплати судового збору.

Разом з тим, ухвала Верховного Суду від 17 червня 2020 року в частині надання уточненої касаційної скарги та її копії відповідно до кількості учасників справи ТОВ «ТВП «Адамант» не виконано.

При касаційному оскарженні судових рішень, зазначених в пункті 1 частини першої статті 389 ЦПК України, у касаційній скарзі обґрунтування неправильного застосування судом (судами) норм матеріального права чи порушення норм процесуального права має обов`язково вказуватися у взаємозв`язку із посиланням на відповідний пункт частини другої статті 389 ЦПК України як на підставу для касаційного оскарження судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз матеріалів на усунення недоліків ТОВ «ТВП «Адамант» свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків, оскільки ухвала Верховного Суду від 17 червня 2020 року не виконана. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його.

Керуючись статтями 120, 127, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Адамант» строк на усунення недоліків касаційної скарги до 31 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат