"12" серпня 2020 р. Справа № 363/3500/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Хотянівська сільська рада Вишгородського району, СТ «Глядин», про поділ майна подружжя,

встановив:

позивачка подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача подав суду заяву про розгляд заяви про залишення позовної заяви без розгляду за його відсутності, в якій просив скасувати заходи забезпечення цього позову застосовані ухвалою даного суду від 27 вересня 2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву позивачки задовольнити та позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно вимог ч.ч. 1,9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, заходи забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 27 вересня 2013 року у вигляді накладення арешту на садовий будинок АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 та земельну ділянку кадастровий номер 32 218 888 00 37 180 0002, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на підставі розпорядження Вишгородської райдержадміністрації від 28 серпня 2003 року № 450, площею 0,1199 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована за адресою Київська область, Вишгородська міська рада, Хотянівська сільська рада СТ «Глядин» та належить ОСОБА_2 , зареєстрованого 15 вересня 2003 року, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 257, 260 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Хотянівська сільська рада Вишгородського району, СТ «Глядин», про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27 вересня 2013 року та зняти накладений судом арешт на:

- садовий будинок АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку кадастровий номер 32 218 888 00 37 180 0002, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на підставі розпорядження Вишгородської райдержадміністрації від 28 серпня 2003 року № 450, площею 0,1199 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована за адресою Київська область, Вишгородська міська рада, Хотянівська сільська рада СТ «Глядин» та належить ОСОБА_2 , зареєстрованого 15 вересня 2003 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя