Справа № 428/3433/20
Провадження № 2/428/1638/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Погребної Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 він має дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 25 лютого 2008 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було ухвалено рішення про стягнення з нього аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28 грудня 2007 року, до досягнення дитиною повноліття. Від шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 він має дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між ними було розірвано. Судовим наказом Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.03.2020 з нього було стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього за час спільного проживання разом з відповідачем ОСОБА_3 у позивача утворилась заборгованість перед відповідачем ОСОБА_2 по сплаті аліментів у розмірі 47343,02 грн. З моменту стягнення аліментів у нього змінилося матеріальне становище, стан його здоров`я погіршився та обставини, які повинні були враховуватися при стягненні аліментів на другу дитину були не враховані. На даний час з нього стягуються аліменти в розмірі 50% від заробітної плати, а також існує заборгованість зі сплати аліментів на дитину від першого шлюбу. Тож, сплата аліментів у повному обсязі ставить його у скрутне матеріальне становище. У зв`язку з чим, визначений судом розмір аліментів не дозволяє позивачу забезпечити себе та дітей матеріально всім необхідним, тому позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів та просив визначити їх у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та підтримав позовні вимоги.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі та визнали позовні вимоги.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 5 ст. 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

У відповідності до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.06.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №467. Батьком записаний ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_2 .

12 березня 2008 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області був виданий виконавчий лист по цивільній справі №2-700/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 грудня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 945. Батьком записаний ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Судовим наказом Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.03.2020 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_1 станом на 01.05.2019 має заборгованість по аліментам в розмірі 47343,02 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у нього немає змоги сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів щомісячно на кожну дитину, визначеному раніше судом, так як його матеріальний стан суттєво змінився, а стан його здоров`я потребує постійного лікування.

Таким чином, суд вбачає суттєву зміну матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення з нього на користь відповідачів аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку на кожну дитину щомісячно, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Виходячи з визначеного законодавством рівного обов`язку батьків щодо утримання неповнолітніх дітей, прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, що стягується з відповідача ОСОБА_1 на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.02.2008 року та судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.03.2020 року може бути змінений з 1/4 частки на 1/6 частку від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

На думку суду, саме вищевказаний розмір аліментів є співмірним із тими відомостями та доказами, які були надані та повідомлені суду, при цьому такий розмір аліментів забезпечить матеріальні потреби дітей та відповідатиме сталій судовій практиці щодо розміру частки доходу платника аліментів, який стягується на утримання двох дітей за звичайних умов.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 ЦПК України, суд враховує повне визнання позову відповідачами, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Суд зазначає, що згідно із п. 23 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, з метою забезпечення зрозумілості цього рішення суду, а також з метою внесення правової визначеності у спірні правовідносини, суд вважає за необхідне відкликати виконавчий лист, виданий Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за рішенням суду від 25.02.2008 у справі №2-700/08, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.12.2007 року і до досягнення дитиною повноліття, після завершення утримання сум аліментів станом на дату набрання цим рішенням законної сили. Також відкликати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.03.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 , після завершення утримання сум аліментів станом на дату набрання цим рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 02.04.2020 про сплату судового збору у сумі 840 грн. 80 коп. Разом з тим суд враховує, що цей спір виник виключно внаслідок дій позивача і відповідачі не вчиняли жодних дій, які призвели до необхідності вирішення цього спору. У зв`язку із викладеним, суд вважає справедливим та розумним не стягувати з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються згідно із рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №2-700/08 від 25 лютого 2008 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, до 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зменшити розмір аліментів, що стягуються згідно із судовим наказом Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №428/1841/20 від 11 березня 2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконавчий лист №2-700/08 від 12.03.2008 року, виданий Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.12.2007 року і до досягнення дитиною повноліття - відкликати після завершення утримання сум аліментів станом на дату набрання цим рішенням законної сили.

Судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №428/1841/20 від 11.03.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 - відкликати після завершення утримання сум аліментів станом на дату набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

- позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_5;

- відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_3 ;

- відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Т. В. Шубочкіна