Справа № 171/1292/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальов Сергій Вадимович, Національний банк України, товариство з обмеженою відповідальністю "Закупки.Пром.УА", про скасування рішення про державну реєстрацію припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання торгів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
Представник третьої особи Національного банку України Є.С. Лантух заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, яку просить провести в приміщенні будь - якого суду, який знаходиться у м. Києві.
Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та полегшення участі в ньому представника третьої особи, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.
Вказану ухвалу необхідно надіслати до Дарницького районного суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Підготовче судове засідання у цивільній справі № 171/1292/19, провадження № 2/171/80/20, позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальов Сергій Вадимович, Національний банк України, товариство з обмеженою відповідальністю "Закупки.Пром.УА", про скасування рішення про державну реєстрацію припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання торгів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, яке призначено на 09-30 годину 24 липня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва 24 липня 2020 року о 09-30 год. забезпечити проведення відеоконференції за участю представника третьої особи Національного банку України Є.С. Лантуха з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: