Справа № 610/1929/20
Провадження № 2-з/610/10/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що представляє інтереси малолітнього сина ОСОБА_4 про визнання заповіту частково недійсним, визнання права на подружню частку у спільному майні подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 ОСОБА_1 звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати частково недійсним заповіт від 04.05.2020 року складений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця радгоспу «Свободний» Єсільського району Акмолинської області, що проживає АДРЕСА_1 , та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жиляєвою Н.В. щодо заповідання синові ОСОБА_2 та онукові квартир АДРЕСА_2 та квартири АДРЕСА_3 (в рівних частках кожному), в 1/2 частині кожної з квартир, яка за законом належить дружині (удові) померлого ОСОБА_1 , як подружня частка у спільній сумісній власності подружжя;

щодо заповідання синові ОСОБА_2 та онукові ОСОБА_4 грошових заощаджень в AT «Райффайзен Банк Аваль» розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 в рівних частках кожному - в 1/2 частині грошових внесків, яка за законом належить дружині (удові) померлого, як подружня частка у спільному сумісному майні подружжя;

визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя ОСОБА_6 , на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності на подружню частку у спільному сумісному майні подружжя ОСОБА_6 : на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на подружню частку у спільному сумісному майні подружжя ОСОБА_6 : на 1/2 частку грошових заощаджень в АТ «Райффайзен Банк Аваль», розрахунковий рахунок ІВАХ иА7136951;

в іншій частині заповіт залишити без змін.

07.08.2020 разом з зазначеною позовною заявою ОСОБА_1 звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою про забезпечення позову, яка надійшла в провадження судді Тімонової В.М. 10.08.2020.

В заяві ОСОБА_1 просила постановити ухвалу про заборону вчиняти певні дії згідно зі ст. 150 ЦПК України ч.1 п.2 заборонити нотаріусам оформляти спадок, видавати свідоцтва про право на спадок за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Савинці Балаклійського району Харківської області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця радгосп «Свободний» Єсільського району Акмолинської області.

Відповідно до 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Ухвалою судді від 10.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що представляє інтереси малолітнього сина ОСОБА_4 про визнання заповіту частково недійсним, визнання права на подружню частку у спільному майні подружжя передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана заявником разом з позовом, який направлено за підсудністю до іншого суду, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову не підсудна Балаклійському районному суду Харківської області та підлягає направленню за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.30,31,32,258,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що представляє інтереси малолітнього сина ОСОБА_4 про визнання заповіту частково недійсним, визнання права на подружню частку у спільному майні подружжя направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Червонозаводського районного суду м. Харкова (61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.М. Тімонова