Справа № 444/2081/19
Провадження № 2/444/157/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

з участю секретаря Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувсь в суд з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення. Свої позовні вимоги мотивує тим, що їй на праві особистої власності належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на будівлі.

Зазначає, що окрім нього в будинку зареєстровані: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Із зареєстрованих в житловому будинку проживає тільки позивач.

Фактичне місце проживання, знаходження відповідачів йому не відоме.

Реєстрація місця проживання ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 в будинку

АДРЕСА_1 була здійснена 02.04.1996 року.

З актів обстеження житлово-побутових умов від 30.01.2019року,02.04.2019 року, 05.06.2019 року,які складені в місті Жовква, вбачається що в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Із слів сусідів, громадян: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не проживають в даному будинку протягом тривалого часу.

Своїми діями відповідачі обмежують позивача у здійсненні свого права власності чим порушує вимоги ст.3 21 ЦК України в якій зазначено, що право власності є непорушним і що ніхто не може бути протиправно позбавлений цьго права чи обмежений у його здійсненні.Крім цього відповідачі чинять позивачу перешкоди в користуванні та розпорядженні своїм майном в зв язку з чим позбавляють права отримання субсидій на житлово-комунальні послуги.

У зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить такий задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві особистої власності належить будинковолодіння, що розташований в АДРЕСА_1 , що підтверджується реєстраційним посвідченням від 01.04.1996р, видане Червоноградським МБТІ.

З матеріалів справи вбачається, що окрім позивача в будинку зареєстровані : ОСОБА_2 ,1959 року народження, ОСОБА_3 ,1980 року народження.

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов від 30.01.2019р.,02.04.2019р.,05.06.2019р. за адресою в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 (1959 р.н.) та ОСОБА_3 (1980 р.н.) фактично не проживають з 2002 року.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до ст. 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У відповідності до ст. 72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

При цьому, слід врахувати, що за правилами ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відтак визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням має наслідок зняття її з реєстрації.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Виходячи із змісту норм ст. 71,72 ЖК України, відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду УРСР від 12 квітня 1985 року № 2 Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України з наступними змінами, при вирішення спору про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно з`ясовувати причини відсутності особи у жилому приміщенні понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

А від так, з матеріалів справи вбачається, що відповідачі не проживають за місцем реєстрації понад 18 років. Отже, судом встановлено факт відсутності відповідачів у будинку понад 18 років без поважних причин.

Враховуючи вищенаведені обставини суд прийшов до переконання що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 131, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 "ячеславівну такими, що втратили право на користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п. 15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України.

Суддя: Мікула В. Є.