Справа № 450/2988/19 Провадження № 2/450/480/20
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

05 травня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.,

при секретарі Білецька А. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить постановити рішення про реальний розподіл земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0249, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель землі житлової та громадської забудови між позивачем та відповідачем, залишивши у власності позивача 16/25 частин земельної ділянки, у власності відповідача 9/25 частин земельної ділянки.

26.09.2019 року провадження у справі відкрито.

17.01.2020 року сторони звернулися до суду з заявою, в якій просять визнати та затвердити укладену ними мирову угоду.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача подала заяву, в якій просять затвердити, подану представником позивача та відповідачем мирову угоду та розгляд справи проводити у їх відсутності.

До початку підготовчого судового засідання відповідач подав заяву, в якій просить затвердити, подану мирову угоду та розгляд справи проводити у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання сторін про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст.133,139,142,207,247,255,259,260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), що є сторонами у цивільній справі №456/450/2988/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл земельної ділянки з такими умовами:

сторони погодили провести реальний розподіл земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0249, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель землі житлової та громадської забудови, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у такому порядку:

1. Залишити у власності позивачки ОСОБА_1 16/25 частин земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0249 згідно варіанту розподілу ТзОВ гзг «Мірничий» сертифікат інженера-геодезиста № року;

2. Залишити у власності відповідача ОСОБА_2 9/25 частин земельної ділянки :01:002:0249 згідно варіанту розподілу ТзОВ гзг «Мірничий» сертифікат інженера-геодезиста № року.

Схема розподілу земельної ділянки виготовленої ТЗОВ гзг «Мірничий» є невід`ємною частиною Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що не мають одна до одної будь-яких інших претензій, пов`язаних з предметом спору в даній справі.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл земельної ділянки.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного протягом 15 днів з дня її підписання.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 розділ ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

СуддяІ. І. Мельничук