Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1073/19
провадження: 2/614/4/20
категорія: 9

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2020 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кравцової О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності

УСТАНОВИВ:

03.10.2019 позивач звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

09.10.2019 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

22.10.2019 до суду надійшов відзив не позовну заяву, в якому відповідач просив у позові відмовити та викликати до суду свідків, яких він вказав у вказаному відзиві.

22.11.2019 відповідач надав клопотання про виклик свідків та клопотання про надання доказів.

22.11.2019 позивач надала клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

22.11.2019 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 22.11.2019 відкладено підготовче судове засідання, викликано в судове засідання свідків та суб`єкта оціночної діяльності, залучено до матеріалів справи докази.

19.12.2019 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. по справі призначена судова автотоварознавча експертиза, провадження у справі зупинено.

15.06.2020 з Харківського НДІСЕ надійшло повідомлення про неможливість надати висновок експерта за результатами автотоварознавчої експертизи №591/864-868, оскільки оплата за виконання висновку експерта на рахунок ХНДІСЕ не надійшла.

03.08.2020 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. поновлено провадження по справі.

В судовому засіданні відповідач та його представник заявили клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою визначенні вартості спірного майна на час розгляду справи, просили залучити до матеріалів справи 2 довідки про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

Позивач та її представник в судовому засіданні не заперечували проти проведення вищевказаної експертизи.

Заслухавши позивача та її представника, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104,252,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість трактора колісного Білорус 892, 2010 року випуску, номер НОМЕР_1 на час проведення експертизи?

Яка ринкова вартість комбайна СК-5 М-1 «Нива» 1988 року випуску, номер НОМЕР_2 на час проведення експертизи?

Яка ринкова вартість трактора гусеничного Т-74 1982 року випуску, номер НОМЕР_3 на час проведення експертизи?

Яка ринкова вартість ПВА, 1 2010 року випуску на час проведення експертизи?

Яка ринкова вартість автомобіля Lada Largus 2014 року випуску, держ. номер НОМЕР_4 на час проведення експертизи?

Яка ринкова вартість автомобіля Volkswagen golf plus 2007 року випуску держ. номер НОМЕР_5 ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61000, м. Харків, вул. Золочівська,8А).

Надати експертам для проведення судової автотоварознавчої експертизи: цивільну справу №614/1073/19.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, відмову від надання експертного висновку, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.