У Х В А Л А

про виправлення описки

13 серпня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/16566/18

Провадження № 22-з/4815/60/20

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Гордійчук С. О.

суддів: Боймиструка С.В., Шимківа С.С.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бойчука К.М. про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Цуканової Ольги Олексіївни, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Цуканової Ольги Олексіївни - Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень незаконним та витребування приміщення з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 лютого 2020 року скасовано.

Позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Цуканової Ольги Олексіївни, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень незаконним та витребування приміщення з чужого незаконного володіння задоволено частково.

Визнано неправомірним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42518036 прийняте 13 серпня 2018 року державним реєстратором Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Цукановою О.О., яким зареєстроване право власності на приміщення кафе по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 . В задоволенні вимог про витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1057,20 грн.

06 липня 2020 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Бойчука К.М. про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року.

Судом встановлено, що по тексту постанови було допущено описку в зазначенні по батькові позивача, а саме: зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бойчука К.М. про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року задовольнити.

Виправити описку по тексту постанови Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Цуканової Ольги Олексіївни, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Цуканової Ольги Олексіївни - Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень незаконним та витребування приміщення з чужого незаконного володіння, та вважати вірним у тексті постанови по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках в усіх випадках.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 13 серпня 2020 року.

Головуючий: Гордійчук С.О.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.