Справа № 431/6722/19
Провадження 2/431/144/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

31 січня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтовування свого позову посилається на те, що її батьком є відповідач по справі - ОСОБА_2 На підставі рішення Старобільського районного суду відповідач сплачував аліменти на утримання своєї дочки - позивача ОСОБА_1 до досягнення нею повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. позивачу виповнилось 18 років, у зв`язку з чим виплата аліментів на її утримання припинена.

15.08.2019 р. позивач ОСОБА_1 вступила до Харківського національного університету внутрішніх справ, на денну форму навчання за державним замовленням, термін навчання 4 роки, де і продовжує навчання.

Позивач не працює у зв`язку з навчанням, стипендію не отримує, проживає разом з матір`ю та бабусею, знаходиться на утриманні своєї матері. Мати позивача працює, отримує невелику заробітню плату.

Відповідач працює на Старобільському елеваторі та має заробіток, стан здоров`я відповідача нормальний, має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, яка продовжує навчання. У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання щомісячно, в розмірі 1/4 частини доходу, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що має на своєму утриманні дружину, дитину своєї дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мати пенсіонерку ОСОБА_4 , 1945 р.н., просив стягнути аліменти в твердій грошовій валюті в сумі 1500 грн.

Суд, з`ясував позицію сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог за слідуючих підстав:

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка (син) продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також сама дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визнає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно ст. 188 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

-доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

-інші обставини, що мають істотне значенні.

Відповідно до ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

П. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:

- досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років;

- продовження ними навчання;

- потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 8).

Позивач навчається в Харківському національному університеті внутрішніх справ факультет № 1 (денна форма навчання за державним замовленням, за спеціальністю 081 «Право») де навчається по теперішній час, термін навчання 4 роки (а.с. 9).

Позивач ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 10). Мати позивача має дохід в розмірі 4200 грн. щомісячно (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Старобільський елеватор», середньомісячний заробіток відповідача постійно варіюється (а.с. 32).

ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю ОСОБА_4 , 1945 р.н., дружиною ОСОБА_6 , 1982 р.н., та сином дружини - ОСОБА_3 , 2002 р.н. (а.с. 36).

ОСОБА_4 отримує пенсію за віком у розмірі 2000 грн. (а.с. 33), знаходиться на обліку у лікаря КНП «Старобільський РЦ ПМСД Старобільської районної ради» з хронічними захворюваннями (а.с. 34).

Суд, оцінивши письмові докази, вважає, що відповідач має матеріальну можливість надавати дочці допомогу на час її навчання, виходячи з того, що його середній заробіток складає 11918 грн. щомісячно. Він також забезпечує свою сім`ю, що складається з його матері пенсіонерки, дружини, дитини дружини, 2002 року народження.

Позивачка ОСОБА_7 потребує матеріальної допомоги, оскільки хоча й знаходиться на денній формі навчання за державним замовленням, потребує витрат на дорогу (навчається в м. Харків, а проживає в Старобільському районі Луганської області), харчування, інші побутові витрати. Мати позивача отримує заробіток в 4200 грн. щомісячно, позивачка проживає разом з нею.

Таким чином, приймаючи до уваги, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач може її надавати, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на час навчання у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, оскільки середньомісячний заробіток відповідача варіюється, то стягнення аліментів в твердій грошовій валюті недоцільно.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 12, 13, 77-81, 141, 206, 229, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 183, 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Підгорівка Старобільського району Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на час навчання у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21 листопада 2019 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Підгорівка Старобільського району Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Повний текст рішення виготовлено 03.02.2020 р. о 13 год. 00 хв.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Старобільський районний суд Луганського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Ткач