У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши позовну заяву Рівненської міської ради до Приватного підприємства «Вінтекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтерекс», Державного реєстратора Гриб Андрія Олександровича, Гощанської селищної ради про визнання договору дарування нікчемним, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ВК Гощанської селищної ради Гощанського району Рівненської області Гриба А.О. , визнання акту № приймання та оцінки майна, що передається до статутного капіталу ТзОВ «Вінтерекс» недійсним, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ВК Гощанської селищної ради Гощанського району Рівненської області Гриба А.О. про державну реєстрацію за ТзОВ «Вінтерекс права власності на квартиру, припинення права власності та закриття розділу в Державному реєстрі,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся з позовом до Приватного підприємства «Вінтекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтерекс», Державного реєстратора Гриб Андрія Олександровича, Гощанської селищної ради про визнання договору дарування нікчемним, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ВК Гощанської селищної ради Гощанського району Рівненської області Гриба А.О., визнання акту № приймання та оцінки майна, що передається до статутного капіталу ТзОВ «Вінтерекс» недійсним, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ВК Гощанської селищної ради Гощанського району Рівненської області Гриба А.О. про державну реєстрацію за ТзОВ «Вінтерекс права власності на квартиру, припинення права власності та закриття розділу в Державному реєстрі та заявою про забезпечення даного позову.

13.08.2020 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання позову та повернення позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 185, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Рівненської міської ради до Приватного підприємства «Вінтекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтерекс», Державного реєстратора Гриб Андрія Олександровича, Гощанської селищної ради про визнання договору дарування нікчемним, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ВК Гощанської селищної ради Гощанського району Рівненської області Гриба А.О. , визнання акту № приймання та оцінки майна, що передається до статутного капіталу ТзОВ «Вінтерекс» недійсним, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ВК Гощанської селищної ради Гощанського району Рівненської області Гриба А.О. про державну реєстрацію за ТзОВ «Вінтерекс права власності на квартиру, припинення права власності та закриття розділу в Державному реєстрі та заяву про забезпечення позову повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя -