УХВАЛА

05 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 409/2646/17

провадження № 61-3124св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

учасники справи:

позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

представники позивача: Савіхіна Анастасія Миколаївна, Гаренко Надія Володимирівна , Далія Сергій Олександрович , Захаров Максим Ігорович ,

відповідач - ОСОБА_4 ,

представник відповідача - ОСОБА_5 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Луганського апеляційного суду у складі колегії суддів: Кострицького В. В., Назарової М. В., Яреська А. В. від 22 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 22 серпня 2018 року у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

Постановою Луганського апеляційного суду від 22 січня 2019 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 22 серпня 2018 року скасовано, позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 19 травня 2005 року № LGH0GF03900522 в сумі 17 407,21 дол. США, що за курсом від 02 листопада 2017 року становить 467 731,73 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

22 лютого 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 , у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Луганського апеляційного суду від 22 січня 2019 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Луганського апеляційного суду у складі колегії суддів: Кострицького В. В., Назарової М. В., Яреська А. В. від 22 січня 2019 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун