Провадження № 2-о/389/125/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року Знам`янський місьрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богданівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0069137 виданий Знам`янською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Знам`янської райдержадміністрації від 03.10.1996 року № 426-р на ім`я ОСОБА_2 , в дійсності належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтував тим, він є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу прийнятої заявником спадщини увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах на території Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. Право на земельну частку (пай) спадкодавця підтверджується сертифікатом серія КР № 0069137. Однак, нотаріусом надано позивачу роз`яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з невідповідністю імені померлої, зазначеного в свідоцтві про її смерть та в сертифікаті на право на земельну частку (пай). В зв`язку з зазначеними розбіжностями нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту належності документу спадкодавцю.

Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій вимоги підтримав у повному обсязі і просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заперечень не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Знам`янської райдержадміністрації Кіровоградської області від 03.10.1996 № 426-р ОСОБА_3 виданий сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективний власності КСП «Батьківщина», але у вказаному сертифікаті не правильно вказане ім`я власника, а саме замість вірного ОСОБА_3 , вказано ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видається на підставі паспорту, імя спадкодавця правильно значиться як ОСОБА_3 . Таке ж імя спадкодавця значиться в довідці виконавчого комітету Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області №59/02-32 від 02.09.2019, та заповіті, посвідченому секретарем виконавчого комітету Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області.

Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа 64741451. Відповідно до вказаної спадкової справи встановлено, що нотаріусом надано спадкоємцю ОСОБА_1 роз`яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину через невідповідність імені спадкодавця у свідоцтві про її смерть та в правовстановлюючому документі. За життя спадкодавця її ім`я в сертифікаті на право на земельну частку (пай) не було виправлено тим органом, яким видано цей сертифікат.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для можливості оформлення спадкового майна.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо ці факти породжують юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту належності спадкоємцю сертифікату на право на земельну частку (пай) підтверджується наявними в справі доказами, право на земельну частку (пай) ніким не оспорюється та не спростовується доказами, факт, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне йому для оформлення садкового майна, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0069137 виданий на підставі рішення Знам`янської райдержадміністрації від 03.10.1996 року № 426-р на ім`я ОСОБА_2 , в дійсності належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Богданівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області місце знаходження с. Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області вул. Миру, 10, .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український