Справа № 361/2783/19
Провадження № 2/361/385/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 січня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

АТ «Юнекс Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 01 жовтня 2018 року між ПАТ «Юнекс Банк», правонаступником якого є АТ «Юнекс Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №29.118.1018.ФО_К, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 50000,00 грн., зі сплатою річних в розмірі 12% за користування кредитом та комісією за обслуговування кредиту у розмірі 2,99% щомісяця, на строк до 01 жовтня 2021 року.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачу кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором.

Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 25 березня 2019 року заборгованість відповідача становить: 61846,72 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 50000,00 гривень, заборгованість по процентам та комісіям - 11846,72 гривень.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі: 61846,72 грн. та судові витрати в розмірі 1921 гривень.

В судове засідання представник позивача АТ «Юнекс Банк» Борецький Б.О. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2018 року між ПАТ «Юнекс Банк», правонаступником якого є АТ «Юнекс Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №29.118.1018.ФО_К, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 50000,00 грн., зі сплатою річних в розмірі 12% за користування кредитом та комісією за обслуговування кредиту у розмірі 2,99% щомісяця, на строк до 01 жовтня 2021року (а.с.5-9).

Відповідно до умов кредитного договору, позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 50000,00 гривень, що підтверджується меморіальним ордером №6604 від 01 жовтня 2018 року (а.с.12).

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 25 березня 2019 року заборгованість відповідача становить: 61846,72 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 50000,00 гривень, заборгованість по процентам та комісіям - 11846,72 гривень (а.с.14).

Оскільки умови кредитного договору №29.118.1018.ФО_К від 01 жовтня 2018 року, укладеного між АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 , не виконано, суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 61846,72 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 50000,00 гривень, заборгованість по процентам та комісіям - 11846,72 гривень.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» () заборгованість за кредитним договором №29.118.1018.ФО_К від 01 жовтня 2018 року в розмірі 61846 (шістдесят одна тисяча вісімсот сорок шість) грн. 72 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» () витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В. С. Сердинський