Справа № 720/2620/19
Провадження № 2-о/720/13/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 .. Спадщину він прийняв своєчасно, звернувшись протягом шестимісячного строку до нотаріуса. Оформити спадщину він не може, оскільки ОСОБА_3 при житті змінювала своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », однак жодні актові записи щодо такої зміни відсутні. Ця обставина перешкоджає йому оформити спадщину після смерті бабусі. Просив встановити юридичний факт, що спадкодавець ОСОБА_3 є його бабусею по лінії батька.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог та просив розглянути справу у його відсутності.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали суду, що померла ОСОБА_3 була бабусею ОСОБА_2 ..

Суд, вислухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, а також свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабусею заявника, при житті остання змінювала своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » та згодом після смерті свого чоловіка ОСОБА_8 знову на « ОСОБА_5 », однак жодні актові записи щодо останньої зміни прізвища відсутні.

Даний факт підтверджується свідоцтвами про одруження серії НОМЕР_1 від 14 квітня 1950 року та про народження батька заявника серії НОМЕР_2 від 14 січня 1969 року, а також свідоцтвом про смерть спадкодавця серії НОМЕР_3 від 11 квітня 2019 року та довідкою Диновецької сільської ради Новоселицького району № 1729 від 01 листопада 2019 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була бабусею по лінії батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.