Ухвала

10 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 296/10359/17

провадження № 61-11105ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05 грудня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 24 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними наказів, визнання незаконним звільнення зі зміною формулювання причин звільнення, стягнення середнього заробітку, вихідної допомоги, грошової винагороди та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2020 року Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05 грудня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 24 червня 2020 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктом 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд першої та апеляційної інстанції в оскаржених судових рішеннях порушив норми процесуального права тазастосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладений у постановах Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі

№ 754/3781/16-ц, від 03 квітня 2019 року у справі № 662/1626/17, від 16 травня 2019 року у справі № 823/2638/18 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15-ц).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Разом із касаційною скаргою Акціонерне товариство «Українська залізниця» подало клопотання про зупинення виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 24 червня 2020 року до закінчення касаційного провадження в частині стягнення коштів з Акціонерного товариства «Українська залізниця». Клопотання мотивовано тим, що відповідно до частини другої статті 445 ЦПК України у справах про стягнення аліментів, а також у справах про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання не допускається незалежно від того, у якому порядку ухвалено рішення, за винятком випадків, коли рішення було обґрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача.

Таким чином, якщо судове рішення у справі № 296/10359/17 буде виконано, то

у Акціонерного товариства «Українська залізниця» у разі задоволення касаційної скарги фактично не буде можливості повернути сплачені кошти.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду

в касаційному порядку.

Вивчивши касаційну скаргу, враховуючи предмет спору, перевіривши доводи клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зупинення виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 24 червня

2020 року, Верховний Суд вважає наявними підстави для його задоволення в частині стягнення 125 468,32 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку. В задоволенні іншої частини клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 296/10359/17.

Витребувати із Корольовського районного суду м. Житомира цивільну справу

№ 296/10359/17 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними наказів, визнання незаконним звільнення зі зміною формулювання причин звільнення, стягнення середнього заробітку, вихідної допомоги, грошової винагороди та відшкодування моральної шкоди.

Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зупинення виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 24 червня 2020 року задовольнити частково.

Зупинити виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 24 червня 2020 року в частині стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 125 468,32 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку до закінчення касаційного провадження.

В задоволенні іншої частини клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зупинення виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 24 червня 2020 рокувідмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат