Справа № 587/259/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Черних О.М.

з участю секретаря - Макошенець С.І.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (с. Воїнковка, Олександрійського району Кіровоградської області), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Стецьківська сільська рада (с. Стецьківка, вул. Леніна, 20, Сумського району, Сумської області), Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, майдан Незалежності, 8) про визнання права власності на ј земельної ділянки в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 та після її смерті відкрилась спадщина. Проте, коли позивач звернувся до державного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку майна, яке складається з ј частки земельних ділянок загальною площею 0, 42 га, наданих для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, розташованих в АДРЕСА_1 , то йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують склад спадкового майна. А тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлого матері ОСОБА_4 на ј частину земельної ділянки загальною площею 0, 42 га, з якої ј частка від земельної ділянки площею 0,04 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ј частка від земельної ділянки 0,38 га для ведення особистого селянського господарства.

У судове засідання позивач не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та провести розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від них в матеріалах справи містяться заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Від сільського голови Стецьківської сільської ради Сумського району надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, покладаються на розсуд суду.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області внесено актовий запис № 19 від 14 березня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Як вбачається з копії спадкової справи після померлої ОСОБА_4 (а.с. 27-79), спадщину після її смерті прийняли син ОСОБА_1 та онука ОСОБА_3 і отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки.

При зверненні позивача ОСОБА_1 до державного нотаріуса Блошенко В.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку майна, яке складається з ј частки земельних ділянок загальною площею 0, 42 га, наданих для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, розташованих в АДРЕСА_1 , йому було відмовлено у зв`язку з тим, що він не надав оригінал державного акту на право власності на землю, який би підтверджував право власності спадкодавиці ОСОБА_4 на вказані земельні ділянки, який вона за життя мала отримати на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Сумською районною державною нотаріальною конторою 16.04.2007 року за р. № 1-1285 (а.с. 20).

Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до довідки, виданою Стецьківською сільською радою Сумського району № 12725 від 03.12.2019 року померлій ОСОБА_4 згідно рішення 26 сесії 5 скликання Стецьківської сільської ради від 27.11.2009 року безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку площею ј - від 0,42 га, з них: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель - ј від 0,04 га; для ведення особистого селянського господарства - ј від 0,37 га, яка розташована в с. Радьківка, 85, про що зроблено запис у Книзі реєстрації громадян, яким безкоштовно передано земельні ділянки у приватну власність від 27.11.2009 року. Державний акт на право приватної власності нею не отримано в зв`язку з її смертю (а.с. 19).

Отже, судом встановлено, спадкодавець ОСОБА_4 володіла спадковим майном на законних підставах.

А тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за ним права на дану земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 212,215, ЦПК України, ст.ст. 25, 1218, 392, ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (с. Воїнковка, Олександрійського району Кіровоградської області), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Стецьківська сільська рада (с. Стецьківка, вул. Леніна, 20, Сумського району, Сумської області), Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, майдан Незалежності, 8) про визнання права власності на ј земельної ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ј частину земельної ділянки загальної площі 0,42 га, з якої - ј частка від земельної ділянки площею 0,04 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ј частка від земельної ділянки 0,38 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих в АДРЕСА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних