Справа № 133/2624/19
УХВАЛА

05.02.2020 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Подільського центру судових експертиз Данилюка В.О. про уточненя редакції питань щодо проведення експертизи та надання необхідних матеріалів для проведення експертизи по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення земельної частки в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про виділення в натурі 21/100 частки земельної ділянки з кадастровим номером :00:011:0005 розташованої в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських бідівель і споруд.

Ухвалою суду від 29.11.2019 року в даній справі було призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз".

До суду надійшло клопотання судового експерта Подільського центру судових експертиз, в якому він просить уточнити перше питання зазначене в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 листопада 2019р. та викласти його згідно Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень № 53/5 від 08.10.1998 до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" наступного змісту " Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки з кадастровим номером :00:011:0005 розташованої в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господірських бідівель і споруд, шляхом виділення 21/100 частини земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Позивач надав до суду клопотання в якому просив провести судове засідання у його відсутність та відсутнісь його представника, не заперечує про уточнення питання виклавши його в редакціїї, зазначеній експертом.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Суд, вважає, що клопотання судового експерта Данилюка В.О. підлягає задоволенню та вважає, за необхідне уточнити перше питання викладене в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.11.2019, та викласти його згідно Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень № 53/5 від 08.10.1998 до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, та викласти дане питання наступного змісту: Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки з кадастровим номером :00:011:0005 розташованої в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господірських бідівель і споруд, шляхом виділення 21/100 частини земельної ділянки, що належить ОСОБА_1

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст.72, 84, 107, 258, 260, 261, 272 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Данилюка Валерія Олександровича про уточнення редакції питань - задовольнити.

Викласти перше питання зазначене в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.11.2019 року про проведення експертизи по цивільній справі №133/2624/19 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення земельної частки в натурі, наступного змісту:

- Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки з кадастровим номером :00:011:0005 розташованої в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господірських бідівель і споруд, шляхом виділення 21/100 частини земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

суддя: В.А. Воронюк

05.02.2020