Дата документу 11.08.2020
Справа № 501/2659/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2020 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Позивач: ОСОБА_1 (надалі позивач), проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: державне підприємство « Морський торговельний порт «Чорноморськ» (надалі відповідач), місцезнаходження, 68001, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Праці, буд.6.

Третя особа: профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ (надалі третя особа), місцезнаходження, 68001, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Праці,6.

Предмет та підстави позову:

- скасувати наказ виконуючого обов`язки директора державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» від 26.02.2020р. №04-СТ «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»;

- стягнути на користь ОСОБА_1 суму завданої моральної шкоди у розмірі 100 000,0 грн. та судові витрати у розмірі 3002,86 грн.

Ст..ст.2,3,147,149, 323, 233,252 КЗпП України.

Суть питання, що вирішується ухвалою

07 серпня 2020 року позивач звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з цивільним позовом до відповідача з зазначених у вступній частині ухвали предмета та підстав позову. Суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався суд

Відповідно до отриманої інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача розташоване в м. Чорноморську Одеської області, у зв`язку з чим справа територіально підсудна Іллічівському міському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження Ї відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

П.2 ч.1 ст.274 ЦПК України передбачає, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відноси.

Таким чином, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ч.6 ст.179 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач разом з позовною заявою надав до суду в якій просить викликати в судове засідання свідка.

Враховуючи, що допит свідка проводиться в судовому засіданні та у сторін є право ставити йому питання, то за таких обставин справу необхідно розглядати з повідомленням сторін.

Позивач разом з позовною заявою надав до суду заяву, в якій, з метою доведення обставин, які викладені в позовній заяві просить суд викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 , спеціаліста по питанням зайнятості та обліку кадрів ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ».

ч.1 ст.76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

П.3 ч.2 ст.76ЦПК України передбачає, що ці дані встановлюються показаннями свідків.

Враховуючи, що позивач просить викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 , яка може підтвердити обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, то суд дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню.

Позивач разом з позовом надав клопотання в якому, мотивуючи тим, що докази на які він посилається в обґрунтування своїх доводів знаходяться у відповідача, який на його запит такі докази не надав, а тому просить суд:

- витребувати у ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ»:

1. наказ щодо надання відпустки без збереження заробітної плати ОСОБА_1 на 11.02.2020 року;

2. матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до Дисциплінарної відповідальності;

3. документи, що підтверджують статус інваліда з дитинства ОСОБА_3 ;

4. заяву ОСОБА_3 про надання їй відпустки без збереження заробітної плати від 11.02.2020 року на 12.02.2020 року;

5. список розсилки наказу від 26.02.2020 року №04-СТ «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, то суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.260, ст. 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорн6оморськ» (третя особа: профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ») про скасування наказу та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 09.00 годину 09 вересня 2020 року в залі судових засідань №35/1 Іллічівського міського суду Одеської області.

Повідомити відповідача про його право подати, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку передбаченому ч. ч. 4 - 5 ст. 178 ЦПК України.

Третя особа має право надати письмові пояснення щодо позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку передбаченому ч. ч. 4 - 5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 4 - 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду.

До відзиву, відповіді на відзив та заперечень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що докази подаються відповідачем разом з відзивом, у разі неможливості самостійно надати докази, то він вправі подати клопотання про витребування доказів судом та якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу одночасно з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Задовольнити клопотання позивача про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст.384,385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» належним чином завірені копії наступних документів:

1. наказ щодо надання відпустки без збереження заробітної плати ОСОБА_1 на 11.02.2020 року;

2. матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до Дисциплінарної відповідальності;

3. документи, що підтверджують статус інваліда з дитинства ОСОБА_3 ;

4. заяву ОСОБА_3 про надання їй відпустки без збереження заробітної плати від 11.02.2020 року на 12.02.2020 року;

5. список розсилки наказу від 26.02.2020 року №04-СТ «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки https://il.od.court.gov.ua/sud1511/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О.Тюмін