Справа № 485/1544/19
Провадження № 2/485/31/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Мельник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Снігурівка у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовує слідуючими обставинами.

Вона є бабусею неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та перебувають повністю на її утриманні.

Відповідачі ОСОБА_4 (син) та ОСОБА_5 (невістка) з 14 квітня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. З моменту народження внук ОСОБА_2 проживав зі своїми батьками. У березні 2017 року відповідачі припинили спільне проживання, з цього часу син та внук стали проживати з нею та її чоловіком в с.Любомирівка Снігурівського району Миколаївської області.

У вересні 2018 року їм стало відомо про те, що відповідачка ОСОБА_5 в с.Весняне Миколаївського району Миколаївської області покинула внучку ОСОБА_3 в чужих людей. З того часу і ця дитина проживає з ними.

У березні 2019 року син переїхав з внучкою ОСОБА_3 до співмешканки в с.Правдино Білозерського району Херсонської області, але у серпні 2019 року зателефонував та попросив забрати його з дитиною та потім залишив дітей в неї, а сам знову поїхав.

Батько дітей не працює, у разі якщо щось і заробить, кошти витрачає на алкогольні напої, жодної підтримки дітям не надає. Проживає за рахунок того що вона з чоловіком утримує господарство, чоловік працює. Місце фактичного перебування матері дітей їм не відоме.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дітей, не приймають участі в їх житті, не придбавають для них їжу, необхідні речі, одяг, приладдя для школи, іграшки або інші подарунки, не відвідують їх ані вдома, ані в дитячих закладах, не спілкуються з ними, не цікавляться дітьми, їх розвитком, станом здоров"я, успіхами та проблемами, не проявляють жодного інтересу до них, що негативно впливає на дітей, оскільки вони позбавлені можливості спілкуватися з батьком, матір"ю та придбавати життєвий досвід від такого спілкування.

Враховуючи наведене, позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно дітей.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, з викладених у позові підстав просила про їх задоволення.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відповідач ОСОБА_4 на ім`я суду надав заяву про те, що він не заперечує про позбавлення його батьківських прав. Від відповідачки відзив на позов не надійшов.

Представник третьої особи в судовому засіданні, враховуючи інтереси дітей вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги позивачки про позбавлення відповідачів батьківських прав.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має в т.ч. й особа, в сім"ї якої проживає дитина. Баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень (ст.258 СК України).

Позов про позбавлення батьківських прав позивачем обґрунтовується на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до вказаної норми права мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 14 квітня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що надано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно 31 жовтня 2018 року на підставі актового запису №2 від 14 квітня 2015 року (а.с.8).

Також, відповідачі є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується записами даних про батьків у свідоцтвах про народження, відповідно серії НОМЕР_2 виданого 14.04.2015 року за актовим записом №4 від 14.04.2015 року, та серії НОМЕР_3 виданого 21.07.2016 року на підставі актового запису №1074 від 21.07.2016 року (а.с.5-6), актовими записами про народження дітей та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.42-46).

Позивачка, бабуся дітей, зареєстрована та проживає в с-щі Любомирівка та разом з нею за вказазаною адресою зареєстровані чоловік ОСОБА_2 , донька ОСОБА_9 , відповідач ОСОБА_4 , та онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить довідка про склад сім"ї позивача №291 від 16.09.2019 року, видана виконавчим комітетом Любомирівської сільської ради (а.с.10).

Як слідує з акту обстеження від 21 січня 2020 року, посвідченого членами комісії Любомирівської сільської ради, умови для проживання внуків позивач створила.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, як спокійна, ввічлива, незвичних нахилів не має. У конфліктних ситуаціях веде себе здержано і врівноважено. Виховує двох неповнолітніх онуків ОСОБА_2 , 2015 р.н., та ОСОБА_3 , 2016 р.н., не працює. Стосунки між членами сім"ї дружні та довірливі. Скарг та заяв від жителів села до сільської ради на неї не надходило (а.с.14).

Доходами позивачки слугують тримання підсобного господарства, про що свідчить довідка Любомирівської сільської ради №292 від 16.09.2019 року (а.с.11) та доходи чоловіка ОСОБА_2 , який працює сторожем у Любомирівському навчально-виховному комплексі "загальноосвітньому навчальному закладі І-ІІІ ступенів - дошкільному навчальному закладі" Снігурівської районної ради Миколаївської області (а.с.15-16).

Діти відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вихованці дошкільного підрозділу Любомирівського НВК. Директор ОСОБА_12 та вихователь ОСОБА_13 Любомирівського НВК надали характеристики на дітей, з яких вбачається що діти виховуються в неповній сім"ї. Мати не приймає участі у розвитку і вихованні дітей. Батько частково приймав участь у розвитку і вихованні дітей. Основну увагу у їх розвитку і вихованні беруть бабуся та дідусь, які завжди їх приводять до дитячого садка. Також, діти завжди чисті, причесані та мають охайний зовнішній вигляд (а.с.12-13).

Згідно довідки голови Любомирівської сільської ради Чепік Н.Г. від 17 листопада 2019 року, відповідач ОСОБА_4 знятий з реєстраційного обліку в АДРЕСА_1 . В даний час на території сільської ради не проживає, місце проживання не відомо. В зв"язку з цим акт обстеження умов проживання ОСОБА_4 не можуть надати (а.с.71).

За наданими характеристиками станом на 01 квітня 2019 року та 22 січня 2020 року, ОСОБА_4 проживав в с-щі Любомирівка разом з батьками, виховував двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зарекомендував себе як працьовитий (працює періодично на сезонних роботах без укладання трудового договору), характер врівноважений, ввічливий, товариський, до людей старших за віком ставиться з повагою. Станом на 01.04.2019 року скарг та заяв на нього до сільської ради не надходило. З серпня 2019 року на території села не проживає. З квітня 2019 року участі у вихованні дітей не приймає.

Відповідачка ОСОБА_5 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с.27).

Згідно листа начальника служби у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради Покітко А. №1302-02 від 08 жовтня 2019 року щодо характеризуючих відомостей на відповідачку, надано інформацію про те що ОСОБА_5 дійсно зареєстрована за вище вказаною адресою, але за інформацією Заводського Відділу поліції ГУНП в Миколаївській області від 07.11.2018 року №15709/52-18 тривалий час за місцем реєстрації не поживає. Реальне місце проживання (перебування) їм не відоме, тому акту обстеження умов проживання останньої не надано. Крім того, надали інформацію про те що у вересні 2018 року ОСОБА_5 проживала в с.Весняне Миколаївського району без реєстрації, залишила своїх дітей ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що був складений відповідний акт органу внутрішніх справ від 05 вересня 2018 року про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку про те, що 05 вересня 2018 року о 16:55 за адресою АДРЕСА_3 була виявлена дитина зовнішньо здорова, тілесних ушкоджень не виявлено, як потім було встановлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишена матір"ю ОСОБА_5 з 03 вересня 2018 року та доставлена в дитяче відділення МЦРЛ (а.с.9). Малолітню ОСОБА_3 забрав на постійне місце проживання батько ОСОБА_4 , який проживає в с.Любомирівка Снігурівського району. Малолітній ОСОБА_14 був направлений до санаторію "Дубки", а згодом до КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації" Миколаївської обласної ради. За час перебування дитини в закладі, мати не цікавилась ним, не відвідувала. Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 10.06.2019 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.39).

Свідок ОСОБА_18 показала, що є знайомою позивачки, відповідачі участі у житті дітей, їх матеріальному забезпеченні, не приймають, взагалі не цікавляться ними, бабуся створила необхідні умови для проживання дітей, вони називають її матір`ю.

За повідомленням директора Снігурівського РЦСССДМ Бурбели К. від 15.10.2019 року №301, сім"я ОСОБА_1 та особи ОСОБА_4 під соціальним супроводом не перебували (а.с.57).

Згідно інформації директора Миколаївського МЦСССДМ Гончарук В. від 01.11.2019 року №1716, фахівцями Центру 16.10.2019, 31.10.2019 року здійснені неодноразові відвідування сім"ї ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , але вдома нікого не було. На залишені інформаційні повідомлення з проханням зв"язатися з фахівцем ММЦСССДМ ніхто не відреагував та до теперішнього часу до Центру не звернувся. Сім"я ОСОБА_5 не перебувала під соціальним супроводом ММЦСССДМ (а.с.58).

У висновку ООП Снігурівської районної державної адміністрації №1 від 24 січня 2019 року, враховуючи інтереси дітей, визнано за доцільне позбавлення обох відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пленум Верховного суду України в пунктах 15 та 18 постанови №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 свідомо ухиляються від виконання батьківських обов"язків, оскільки вони самоусунулися від виховання та утримання дітей, не піклуються про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками, виявили байдужість до долі дітей, виконувати батьківські обов"язки бажання не виявили, до суду жодного разу не з"явилися.

Під час розгляду справи у суді відповідач ОСОБА_4 зазначені обставини не заперечив, подав заяву про те, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_5 покинула дітей, тривалий час їх долею не цікавиться.

Така поведінка матері та батька є винною по відношенню до дітей. Суд визнає їх поведінку ухиленням від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.

Оцінивши в сукупності надані докази по справі, висновок органу опіки та піклування, враховуючи інтереси дітей, суд вважає, що є правові підстави для позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 батьківських прав, як крайнього заходу, оскільки повернення дітей батькам, які свідомо не бажають виконувати свої батьківські обов"язки, є небезпечним для їх здоров"я і морального виховання, тому позов підлягає до задоволення.

Згідно ч.ч.2,3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на дітей.

Оскільки малолітні діти відповідачів не отримують від них грошової та іншої допомоги, аліменти підлягають примусовому стягненню.

Під час вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та враховує, що з відповідачки вже присуджено аліменти на утримання ще двох неповнолітніх дітей.

Крім того, враховуючи, що законними представниками дітей є батьки, які позбавлені батьківських прав, присуджені з них аліменти мають стягуватися у спосіб, визначений ч.3 ст.166 СК України.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дітей передати орану опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, у розмірі 1/6 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2019 року й до повноліття дитини, шляхом перерахування на особовий рахунок дитини, відкритий у Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України".

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2019 року й до повноліття дитини, шляхом перерахування на особовий рахунок дитини, відкритий у Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України".

Зобов"язати орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області відкрити у відділенні Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" особистий рахунок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду, про що повідомити боржникам.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного судового рішення - 04.02.2020 року.