Справа № 760/6453/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування про призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, у якій просить призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що її брат ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим з 1979 року перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 3.

24 травня 1990 року комісією ВТЄК ОСОБА_2 було визнано непрацездатним та встановлена ІІ група інвалідності з дитинства безстроково.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 березня 2009 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 червня 2009 року було встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 та опікуном призначено ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.

Вважає, що вона може самостійно доглядати за своїм братом та просить суд призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року відкрито провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 20, 22).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим з 1979 року перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 3 (а.с. 9).

З заяви вбачається, що ОСОБА_2 є братом заявника.

ОСОБА_1 01 березня 1985 року уклала шлюб з ОСОБА_1 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 березня 2009 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку (а.с. 10).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 червня 2009 року було встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 та опікуном призначено ОСОБА_4 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 04 лютого 2019 року (а.с. 12).

Заявник пояснила, що має можливість доглядати за ОСОБА_3 , тому просить призначити її опікуном над братом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання Органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації № 108-14484 від 31 жовтня 2019 року вбачається, що останній вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24-25).

Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 судом не встановлено.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41, ) про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: