Головуючий в 1 інстанції Капітонов В.І. Єдиний унікальний номер 242/3791/17
Доповідач: Мальцева Є.Є. Номер провадження 22-ц/804/2792/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 серпня 2020 року м.Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного суду від 14 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних терористичним актом, апеляційну скаргу представника Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України - Вірченка Юрія Миколайовича на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2020 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних терористичним актом задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, представник Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України - Вірченко Ю.М. 31.07.2020 року поштою подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду 14 серпня 2020 року у складі судді Мальцевої Є.Є. апеляційну скаргу представника Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України - Вірченка Юрія Миколайовича на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2020 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Вбачається, що в абзаці першому резолютивної частин вищезазначеної ухвалі допущено описку, а саме: невірно зазначені прізвище, ім`я та по батькові особи, яка подає апеляційну скаргу та оскаржуване рішення. Замість «Апеляційну скаргу представника Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України - Вірченка Юрія Миколайовича на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2020 року» невірно вказано «Апеляційну скаргу представника Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України - Богданова Романа Костянтиновича на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 червня 2020 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до матеріалів справи, апеляційну скаргу подано та підписано представником Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України - Вірченком Юрієм Миколайовичем на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2020 року (а.с. 17-23).

З огляду на викладене, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що в ухвалі Донецького апеляційного суду від 14 серпня 2020 року необхідно виправити зазначені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного суду від 14 серпня 2020 року року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних терористичним актом, апеляційну скаргу представника Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України - Вірченка Юрія Миколайовича на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2020 року, зазначивши вірно в першому абзаці резолютивної частини ухвали дані особи, яка подає апеляційну скаргу та оскаржуване рішення: «Апеляційну скаргу представника Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України - Вірченка Юрія Миколайовича на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2020 року» замість «Апеляційну скаргу представника Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України - Богданова Романа Костянтиновича на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 червня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту підписання.

Суддя Є.Є.Мальцева