Провадження № 2/761/2054/2020
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши заяву представника позивача про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.09.2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 16.03.2020 року розгляд даної справи вирішено продовжити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24.07.2020 року представник позивач через канцелярію суду подав заяву про зменшення позовних вимог від 23.07.2020 року, якою просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 3323 1340 про надання послуг за утримання будинку і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових послуг від 12.06.2016 р. в сумі 974,47 грн. та з ОСОБА_2 заборгованість за Договором № 3323 1340 про надання послуг за утримання будинку і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових послуг від 12.06.2016 р. в сумі 974,47 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суддя вважає, що оскільки представник позивача у встановленому законом порядку подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, чим реалізував своє право, тому суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог та встановлення сторонам строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та пояснення щодо позову і відзиву.

Керуючись ст.ст. 49, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Михалечко А.М. про прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог від 24.07.2020 р. - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Михалечко А.М. про прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог від 24.07.2020 р.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням збільшення розміру позовних вимог. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачам їх право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: