Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1827/20
Провадження № 6/552/140/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю:

державного виконавця Дорошко П.С.,

боржника ОСОБА_1 ,

представника боржника Карнарук А.В.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави в судовому засіданні подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дорошко П.С. про звернення стягнення на майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дорошко П.С. звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Державний виконавець вказував, що в провадженні відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 62575085 з примусового виконання ухвали Київського районного суду м. Полтави в справі № 552/1827/20, виданої 25.06.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 505000 грн.

Просив суд надати право державному виконавцю звернути стягнення на кошти та майно ОСОБА_1 , належне їй від ОСОБА_3 на підставі постанови Полтавського апеляційного суду в справі № 552/5693/18 від 18.03.2020, а саме: 1/2 частину грошових коштів в розмірі 180000 грн, які внесені ОСОБА_3 на вкладний депозитний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за договором № 136206 від 12.07.2018; 1/2 частину грошових коштів в розмірі 21016,95 доларів США з нарахованими відсотками, що знаходяться на особовому рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ «Приватбанк» відповідно до договору від 30.03.2018 № SAMDNWFD101; 1/2 частину вмісту сейфу № НОМЕР_3 , який знаходиться в базовому відділенні ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», право оренди на який оформлене ОСОБА_3 відповідно до договору від 11.09.2008 № 38.

В судовому засіданні державний виконавець підтримала подання про звернення стягнення на кошти боржника, належні від інших осіб та уточнила зміст вимог, пояснивши, що станом на час вирішення подання державного виконавця невиконаними залишаються постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору в розмірі 50500 грн та витрат виконавчого провадження в розмірі 162 грн.

Боржник ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні щодо задоволення подання заперечували. Боржник вважає, що судове рішення виконала, тому не зобов`язана сплачувати суму виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Суд, заслухавши осіб, які приймають участь в розгляді, розглянувши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що постановою державного виконавця Київського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дорошко П.С. від 15.07.2020 відкрито виконавче провадження № 62575085 з примусового виконання ухвали Київського районного суду м. Полтави від 25.06.2020 в справі № 552/1827/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 505000 грн.

Також встановлено, що добровільно судове рішення боржником виконано не було.

В межах виконавчого провадження державним виконавцем 15.07.2020 винесено постанову про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 50500 грн.

Зазначена постанова отримана ОСОБА_1 , що нею підтверджено в судовому засіданні, та у встановленому законом порядку не оскаржена.

Також судом встановлено, що постановою державного виконавця від 06.08.2020 закінчено виконавче провадження № 62575085 з примусового виконання ухвали Київського районного суду м. Полтави від 25.06.2020 в справі № 552/1827/20, та в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження № 62778703 та № 6278173 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 50500 грн та витрат виконавчого провадження в розмірі 162 грн.

Зазначені виконавчі провадження постановою від 11.08.2020 об`єднані у зведене виконавче провадження № 62790502.

Статтею 440 ЦПК України передбачено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Як встановлено судом, постановою Полтавського апеляційного суду від 18.03.2020 в справі № 552/5693/18 в порядку поділу спального майна визнано за ОСОБА_1 право власності в тому числі на: 1/2 частину грошових коштів в розмірі 180000 грн, які внесені ОСОБА_3 на вкладний депозитний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за договором № 136206 від 12.07.2018; 1/2 частину грошових коштів в розмірі 21016,95 доларів США з нарахованими відсотками, що знаходяться на особовому рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ «Приватбанк» відповідно до договору від 30.03.2018 № SAMDNWFD101; 1/2 частину вмісту сейфу № НОМЕР_3 , який знаходиться в базовому відділенні ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», право оренди на який оформлене ОСОБА_3 відповідно до договору від 11.09.2008 № 38.

Отже, боржнику ОСОБА_1 належать грошові кошти, в тому числі 1/2 частина коштів в розмірі 180000 грн, які внесені ОСОБА_3 на вкладний депозитний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за договором № 136206 від 12.07.2018. Належність ОСОБА_4 зазначених коштів підтверджена судовим рішенням, яке вступило в законну силу та не оспорюється боржником.

Тому суд приходить до висновку, що подання державного виконавця підлягає частковому задоволенню, необхідно надати право державному виконавцю в межах зведеного виконавчого провадження № 62790502 на звернення стягнення на кошти та майно ОСОБА_1 , належне їй на підставі постанови Полтавського апеляційного суду в справі № 552/5693/18 від 18.03.2020, а саме: на 1/2 частину грошових коштів в розмірі 180000 грн, які внесені ОСОБА_3 на вкладний депозитний рахунок № НОМЕР_1 (в форматі IBAN), в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за Договором банківського вкладу «Прибутковий строковий» № 136206 від 12.07.2018.

При вирішенні подання державного виконавця судом враховується розмір заборгованості в межах виконавчого провадження, який станом на час вирішення подання судом складає 505162 грн. Тому суд приходить до висновку, що в решті вимог подання не підлягає задоволенню, враховуючи суму, яка підлягає до стягнення, та охоплюється сумою коштів, які внесені на вкладний депозитний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за Договором банківського вкладу «Прибутковий строковий» № 136206 від 12.07.2018.

Твердження боржника про те, що вона не має зобов`язань зі сплати виконавчого збору та витрат виконавчого провадження судом оцінюється критично.

Як встановлено судом, боржнику ОСОБА_1 з достовірністю було відомо про відкриття виконавчого провадження, де вона є боржником, остання отримувала як постанову про відкриття виконавчого провадження, так і постанову про стягнення виконавчого збору, що нею підтверджено в судовому засіданні. Але відповідні рішення державного виконавця оскаржені не були, ОСОБА_1 з ними погодилася. Правомірність стягнення з боржника сум виконавчого збору та витрат виконавчого провадження не є предметом розгляду в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 440 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дорошко П.С. про звернення стягнення на майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб задовольнити частково.

Надати право державному виконавцю в межах зведеного виконавчого провадження № 62790502 про стягнення коштів з ОСОБА_1 в розмірі 50500 грн та в розмірі 162 грн на звернення стягнення на кошти та майно ОСОБА_1 належне їй на підставі постанови Полтавського апеляційного суду в справі № 552/5693/18 від 18.03.2020, а саме: на 1/2 частину грошових коштів в розмірі 180000 грн, які внесені ОСОБА_3 на вкладний депозитний рахунок № НОМЕР_1 (в форматі IBAN), в Публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» за Договором банківського вкладу «Прибутковий строковий» № 136206 від 12.07.2018.

В задоволенні решти вимог подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 12.08.2020.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко