____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/903/20
УХВАЛА

про розгляд заяви про забезпечення позову

10.08.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 року поштою в інтересах ОСОБА_1 до суду звернувся адвокат Сіхарулідзе Д.Г. з заявою про забезпечення позову, в якій просить винести ухвалу, якою вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. №6968 від 20.02.2020 року до завершення розгляду справи судом та набрання рішенням суду законної сили.

При цьому представник посилається на те, що до Жовтневого районного суду Миколаївської області подано позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «АЛАНД», третя особа Приватний нотаріус КМНО Хара Н.С., про визнання виконавчого напису від 25.02.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

22.07.2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області ухвалив передати цивільну справу №477/1309/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «АЛАНД», третя особа Приватний нотаріус КМНО Хара Н.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

В зв`язку з переданням справи за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси, представник позивача звертається з заявою про забезпечення позову саме до Київського районного суду м. Одеси.

Частиною першою ст. 151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

З тексту заяви про забезпечення позову вбачається, що вона складена без дотримання вимог п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. При цьому суд також зазначає, що станом на дату постановлення ухвали суду матеріали цивільної справи №477/1309/20 до Київського районного суду м. Одеси не надходили.

Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, - повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.