Провадження № 2/522/5132/20
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба в справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба в справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: витребувати інформацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної міграційної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 9) і Державної податкової служби України (м. Київ, пл. Львівська, 8), щодо зареєстрованого місця перебування, а також паспортні дані.

В судове засідання сторони не з`явились, представник позивача подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Інші учасники справи у засідання не з`явились. Заяв та клопотань не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази, шляхом витребування вищезазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба в справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Витребувати інформацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної міграційної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 9) і Державної податкової служби України (м. Київ, пл. Львівська, 8), щодо зареєстрованого місця перебування, а також паспортні дані.

Копію ухвали негайно направити до Державної міграційної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 9) та Державної податкової служби України (м. Київ, пл. Львівська, 8) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 13 жовтня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко