єдиний унікальний номер справи 546/1214/19
номер провадження 2/546/177/20
03 лютого 2020 року місто Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
31.10.2019 позивачка звернулась до суду із вказаним вище позовом, у якому просиал суд розірвати шлюб із відповідачем, укладений між ними 01.03.2017. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що сім`я фактично розпалась через сварки та конфлікти. Подальше перебування у шлюбі з відповідачем суперечить інтересам позивачки, оскільки на даний момент вона зустріла чоловіка, з яким у подальшому має на меті укласти шлюб, однак цьому перешкоджає шлюб із відповідачем. Спільних малолітніх дітей сторони не мають, спір про поділ майна відсутній. Згоди на розірвання шлюбу у позасудовому порядку відповідач не дає.
07.11.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
24.12.2019 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 15.01.2020.
15.01.2020 розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою відповідача на 03.02.2020.
У судове засідання позивачка не з`явилась, належним чином була повідомлена про час, дату та місце його проведення. До суду позивачка та її представниця надали письмові заяви, у яких просили розглядати справу за їхньої відсутності, зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с.27,50).
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України.Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.03.2017 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що підтверджується актовим записом № 330 згідно свідоцтва про шлюб (а.с.8).
Сторони припинили підтримувати подружні відносини та поновлювати їх не збираються.
Спільних дітей сторони не мають.
Згідно з положеннями ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Частиною 2 статті 104 СК України визначено, що підставою припинення шлюбу є його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Суд приходить до висновку, оскільки спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 259, 264, 265, 268, 280, 281 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 01.03.2017, актовий запис № 330, розірвати.
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, учасники справи мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Лизенко