Справа № 214/9447/19
2/214/419/20
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря Звади Л.В.,

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Рагозіна Оксана Вадимівна до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 року представник позивачів ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з відповідача на користь позивачів 155 233 грн. в рахунок виплати страхового відшкодування за завдану моральну шкоду та 28 095,05 грн. пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування. Виплату здійснити рівними частками кожному з позивачів.

Ухвалою суду від 15.01.2020 року матеріали справи прийнято до розгляду та відкрито провадження з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а..с 67-68, суддя Чернова Н.В.).

За результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду №418 від 19.05.2020 року та протоколу матеріали справи передано судді Гриню Н.Г.

29.07.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Запорізьким апеляційним судом ( 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162) під час розгляду вказаної справи, у зв`язку із неможливістю її прибуття в судове засідання через завантаженість у судових засіданнях та місцем знаходження представника у м. Запоріжжя.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання із обов`язковим зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З огляду на те, що представник відповідача має намір приймати участь в судовому розгляді цивільної справи, яка знаходиться в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, проте до суду самостійно з`явитись не може, враховуючи віддаленість її місця знаходження та своєчасно подане клопотання про забезпечення її участі в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача ОСОБА_4 , а розгляд цивільної справи запозовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів на утримання малолітньої дитини проводити в режимі відеоконференції за участю позивача, забезпечення проведення якої доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи №219/2390/18 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Рагозіна Оксана Вадимівна до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про захист прав споживачів, призначене на 11-00 год. 11 листопада 2020 року, та подальші судові засіданні по справі, проводити у режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162) за участю представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС».

Доручити визначеній керівництвом Запорізького апеляційного суду відповідальній посадовій особі цього суду перевірити документи представника відповідача, що посвідчують її особу та повноваження.

Копію ухвали надіслати до Запорізького апеляційного суду області для забезпечення проведення відеоконференції відповідними уповноваженими службовими особами, а представнику відповідача для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 11.08.2020 року.

Суддя Н.Г. Гринь