Справа №672/150/20
Провадження №2/672/132/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 серпня 2020 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

позивачки, її представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Городку Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає разом з нею в м.Старокостянтинів Хмельницької області. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем з 30.07.2006 року перебували у шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . З січня 2010 року припинили спільне проживання з відповідачем, а 09.02.2011 року рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач не цікавиться сином та не надає матеріальну допомогу на його утримання. Оскільки ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від виконання обов`язку по вихованню та утриманню дитини, звернулась до суду з позовом про позбавлення його батьківських прав.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач, належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за його відсутності та провести заочний розгляд справи.

В судове засіданні представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності із ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 .

На даний час син сторін проживає разом з позивачкою.

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копією рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09.02.2011 року про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не виконує свої обов`язки по вихованню сина, не спілкується з ним, його життям, здоров`ям не цікавиться, будь-якої участі у вихованні та навчанні дитини не приймає, не виявляє щодо нього батьківського піклування та турботи, не відвідує навчальний заклад, де навчається дитина.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі: копією довідки Старокостянтинівського навчально-виховного комплексу «Спеціалізована школа 1 ступеня, гімназія» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 59 від 17.09.2019 р., копією довідки ДНЗ №6 «Зіронька» № 02 від 17.09.2019 року, копією акту Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 17.12.2019 року «Про обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 ».

Крім того, вказані обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Про небажання відповідача приймати участь в утриманні малолітнього сина свідчить також неналежна сплата останнім аліментів. Так, згідно наявної в матеріалах справи копії довідки Городоцького відділу ДВС від 02.08.2019 року заборгованість ОСОБА_8 зі сплати аліментів становить 40486,61 грн.

Із висновку органу опіки і піклування Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 24.06.2020 року слідує, що орган опіки та піклування вважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

При вирішенні спору суд також враховує, що відповідач 09.04.2020 року отримав копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_9 до нього про позбавлення батьківських прав та копію даної позовної заяви, що свідчить про його обізнаність із предметом позову у даній справі. Проте, не зважаючи на це, жодного разу в судові засідання не з`явився, відзиву чи заперечень проти позову не подав. Даний факт, на думку суду, свідчить про втрату інтересу відповідача до дитини, збереження з нею сімейних зв`язків.

Врахувавши наведене, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина та не бажає займатись його вихованням, а тому відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України його слід позбавити батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 .

Крім того, в судовому засідання не знайшов свого підтвердження факт порушення органом опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради прав позивачки, а тому в задоволенні позову до останнього слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні позову ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про позбавлення батьківських прав відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Городоцького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: с.Коржівка Старокостянтинісського району Хмельницької області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, місце знаходження: вул.Костянтина Острозького,41, м.Старокостянтинів Хмельницької області, .

Повний текст рішення виготовлено 17.08.2020 року.

Суддя І.М.Федорук