Справа№751/3495/20
Провадження №2-с/751/37/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку та скасування судового наказу від 15 червня 2020 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Технова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання із ОСОБА_1 , -

Встановив:

03.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 15 червня 2020 року, виданого суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова Яременко І.В. у справі № 751/3495/20.

В обґрунтування заяви вказує, що 16.07.2020 року нею було отримано судовий наказ, виданий 15.06.2020 року, згідно якого з неї було стягнуто на користь ТОВ фірма «Технова» заборгованість за послуги з теплопостачання (гарячого водопостачання і центрального опалення) за період з 01.05.2017 року по 01.05.2020 року у розмірі 25398,25 грн., 3% річних у сумі 1020,61 грн., інфляційні втрати в сумі 1879,27 грн. та судовий збір в сумі 210,20 грн.

Вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки до заяви ТОВ фірма «Технова» не було додано договору, також заява є необґрунтованою, оскільки в зазначеному листі-розрахунку в графі «до сплати» за опалення та ГВП разом: за період травень-грудень 2017 року зазначена сума в загальному розмірі = 4877,6 грн.; за період січень-грудень 2018 року зазначена сума в загальному розмірі = 10666,63 грн., за період січень-грудень 2019 року зазначена сума в загальному розмірі = 10463,64 грн.; за період січень-травень 2020 року зазначена сума в загальному розмірі = 4226,31 грн.

Загальна сума за опалення та ГВП разом за період з 01.05.2017 року по 01.05.2020 року в графі «до сплати» становить 30234,18 грн.

В графі «сплачено» за опалення та ГВП разом: за період січень-грудень 2018 року зазначена сума в загальному розмірі = 1863,02 грн., за період січень грудень 2019 року зазначена сума в загальному розмірі = 2972,91 грн.

Загальна сума за опалення та ГВП разом за період з 01.05.2017 року по 01.05.2020 року в графі «сплачено» становить 4835,93 грн.

В графі «на погашення боргу» за опалення та ГВП разом: за період січень-грудень 2018 року зазначена сума в загальному розмірі =3000 грн., за період січень-грудень 2019 року зазначена сума в загальному розмірі = 887,7 грн.

Загальна сума за опалення та ГВП разом за період з 01.05.2017 року по 01.05.2020 року в графі «на погашення боргу» становить 3887,70 грн.

Таким чином, виходячи із розрахунку суми боргу за опалення та ГВП разом за період з 01.05.2017 року по 01.05.2020 року, зазначеному як заборгованість із сумою боргу 25398,25 грн. виходить, що 30234,18 грн. (загальна сума до сплати) 4835,93 грн. (загальна сплачена сума) 3887,70 грн. (сплачена і зазначена в графі «на погашення боргу») сума боргу може дорівнювати 21510,55 грн., а не як зазначено в заяві про видачу із сумою боргу 25398,25 грн. Крім того, зазначений лист-розрахунок також містить і частково не вірно відображені суми, які сплачувалися, що може бути встановлено при розгляді справи в позовному провадженні.

Одночасно з заявою про скасування судового наказу заявником подано клопотання про поновлення строку на скасування судового наказу в якому заявник зазначає, що строк подання заяви про скасування закінчується 31.07.2020 року, але оскільки в ч.1 ст. 170 ЦПК зазначено, що боржник має право подати заяву протягом 15 днів з дня отримання копії судового наказу, тому виконуючи вимоги ЦПК і для виключення підстав для повернення без розгляду заяви про скасування наказу просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вивчивши заяву скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цьогоКодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що існують підстави для поновлення строку для подання цієї заяви, а доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку та скасування судового наказу від 15 червня 2020 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Технова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання із ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 15 червня 2020 року по справі №751/3495/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Технова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання із ОСОБА_1 .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю фірми «Технова» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач