Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/733/20
Провадження № 2/382/512/20
РІШЕННЯ

Іменем України

04 серпня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обгрунтовувала наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом. В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася, однак вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з померлою однією сім`єю до дня її смерті. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок вона не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно у неї відсутні. Пунктом п. 4.15 глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Просила встановити, що вона проживала однією сім`єю із своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день її смерті та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві до суду представник позивачки просила розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, проти позову не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно із ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , (копія свідоцтва про смерть, а.с. 8, копія свідоцтва про народження, а.с. 9). Після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , (технічний паспорт, а.с. 12-13, копія свідоцтва про право на спадщину за законом, а.с. 16). В силу ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 не зверталася, однак прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом з матір"ю однією сім`єю до дня її смерті, тобто на час відкриття спадщини, (довідки Сотниківської сільської ради, а.с. 14-15). При цьому, отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок позивачка не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно у неї відсутні.

Ураховуючи вищевикладені обставини, а також вимоги ст. 1218 ЦК України, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1218,1261,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день її смерті.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 13 серпня 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.