Справа№328/1422/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Гавілей М.М., за участю секретаря судового засідання Королькової К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Олени Олександрівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Олени Олександрівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Також від представника позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Олени Олександрівниналежним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса №1405 від 27.02.2020 р. про стягнення суми заборгованості у розмірі 14872,65 грн. та 850,00 грн. за вчинення виконавчого напису.

Представник Акціонерного товариства «Банк Форвард»в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, беручи до уваги те, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, а також, що вказані у клопотанні представника позивача докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати такі докази самостійно представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені у клопотанні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 83, 82, 222, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Олени Олександрівни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса №1405 від 27.02.2020 р. про стягнення суми заборгованості у розмірі 14872,65 грн. та 850,00 грн. за вчинення виконавчого напису з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард».

Витребувані документи надати до 09.09.2020 року.

Відкласти розгляд справи на 11-00 год. 09.09.2020 року з повторним викликом учасників справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кравець Олені Олександрівні та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: