У Х В А Л А

Справа № 22-4280 Головуючий у 1-й інстанції: Юзькова О. Л.

Унікальний №761/42975/19

30 січня 2020 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Києва Пікуль А. А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Кравченко Ксенії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 22 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, про усунення від права на спадкування, -

у с т а н о в и л а:

27 січня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою адвоката Кравченко К. М. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 22 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: дев`ята Київська державна нотаріальна контора, ГТУЮ у місті Києві, про усунення від права на спадкування.

Представник відповідача подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За правилом п.2 ч.2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Адвокат Кравченко К. М. в інтересах ОСОБА_1 у якості поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначає, що дізнався про існування ухвали у судовому засіданні 24 грудня 2019 року.

Апеляційна скарга подана до суду 31грудня 2019 року (а.с.62).

Враховуючи викладене, оскільки строк на апеляційне оскарження представником відповідача пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Однак апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите, оскільки за її подання не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", апеляційна скарга на ухвалу суду, подана в 2020 році фізичною особою, має бути оплачена судовим збором у розмірі 400 грн. 40 коп.

Отже відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 400 грн 40 коп. відповідно до реквізитів Київського апеляційного суду щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: UA0026010; Отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Солом`ян. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 42258617, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Код ЄДРПОУ суду:38050812, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом`янська 2-а.

Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга представника відповідача, яка не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити адвокату Кравченко Ксенії Миколаївні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 22 листопада 2019 року.

Апеляційну скаргу адвоката Кравченко Ксенії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 22 листопада 2019 року залишити без руху.

Роз`яснити адвокату Кравченко Ксенії Миколаївні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити скаргу адвоката Кравченко Ксенію Миколаївну, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Пікуль