Справа № 639/4069/20
Провадження № 2/639/1369/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з вищевказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без укладення шлюбу з жовтня 2005 року до моменту укладення шлюбу; визнати спірне майно спільною сумісною власністю, а саме: будинок у м. Харкові за адресою: АДРЕСА_1 ; 114/177 долі в праві на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 69:42:007071:167; земельну ділянку площею 436 +/- 7 кв. м, на якому розташований будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 69:42:0070716:290, кадастровий квартал 69:42:0070716; поділити спільне майно подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності; виділити ОСОБА_1 у приватну власність: цілий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 408000 грн; 57/177 долі в праві на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 69:42:007071:167, вартістю 544000 грн; 1/2 долю земельної ділянки площею 436 +/- 7 кв. м, на якому розташований будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 69:42:0070716:290, кадастровий квартал 69:42:0070716, вартість земельної ділянки закладена в суму долі будинку; виділити відповідачці ОСОБА_2 у приватну власність: 57/177 долі в праві на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 69:42:007071:167, вартістю 544000 грн; 1/2 долю земельної ділянки площею 436 +/- 7 кв. м, на якому розташований будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 69:42:0070716:290, кадастровий квартал 69:42:0070716, вартість земельної ділянки закладена в суму долі будинку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки її подано з порушенням п.п. 3, 5, 9 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України. Позивачеві необхідно було у порядку усунення недоліків позовної заяви подати до судууточнену позовну заяву разом з її копією для подальшого направлення відповідачеві, в якій буде зазначено ціну позову з обгрунтуванням дійсної вартості спірного майна з посиланням на належні докази та додано відповідні документи, що підтверджують цей факт, а саме висновок про вартість майна; зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; а також додано документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем 09.07.2020 особисто, про що свідчить відповідна відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яка міститься в матеріалах справи. Однак, у встановлений судом строк та станом на 17.08.2020 недоліки не усунуто.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна підлягає поверненню позивачеві.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк