ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 серпня 2020 року

м. Харків

Справа № 619/2548/17

Провадження № 22-ц/818/2919/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Кругової С.С., Маміної О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Прокопчук І.В.,

учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Залізничавтоматика»

відповідач: ОСОБА_1 ,

третя особа на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика»,

третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промтрансавтоматика»,

третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бомбардір транспортейшн Україна»,

третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Івас Груп»,

третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шлях постач КР»

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Залізничавтоматика» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», треті особи на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промтрансавтоматика», Товариство з обмеженою відповідальністю «Бомбардір транспортейшн Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Івас Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Шлях постач КР», про захист ділової репутації, про визнання незаконними факту привласнення та подальшого використання комерційної таємниці, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Залізничавтоматика» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10 лютого 2020 року, ухвалене суддею Якименко Л.О., -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Залізничавтоматика» про відмову від позову до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», треті особи на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промтрансавтоматика», Товариство з обмеженою відповідальністю «Бомбардір транспортейшн Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Івас Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Шлях постач КР», про захист ділової репутації, про визнання незаконними факту привласнення та подальшого використання комерційної таємниці - задовольнити.

Визнати нечинним рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10 лютого 2020 року та провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Залізничавтоматика» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», треті особи на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промтрансавтоматика», Товариство з обмеженою відповідальністю «Бомбардір транспортейшн Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Івас Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Шлях постач КР», про захист ділової репутації, про визнання незаконними факту привласнення та подальшого використання комерційної таємниці - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Залізничавтоматика» (місце знаходження: пр. Науки, буд.36, кім.34, м. Харків, ) з державного бюджету 480грн. (чотириста вісімдесят гривень 00коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Залізничавтоматика» (місце знаходження: пр. Науки, буд.36, кім.34, м. Харків, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 40130грн.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Залізничавтоматика» про повернення коштів на проведення експертизи, яка не була проведена - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - Н.П. Пилипчук

Судді - О.В. Маміна

С.С. Кругова