Справа № 322/533/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника органу опіки

та піклування Денисенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новомиколаївська районна державна адміністрація Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

1. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказувала, що вона являється матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася її внучка ОСОБА_3 . Матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , яка являється відповідачем по справі, а відомості про батька зазначені за вказівкою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З дня народження ОСОБА_3 і по даний час вона проживає разом з нею, та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідачка по справі ОСОБА_2 , перший рік після народження своєї дитини, більш менш проявляла до неї материнське піклування. Але 25 листопада 2016 року вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 була засуджена до позбавлення волі, строком на 3 роки 1 місяць. В період відбування покарання відповідачка не була позбавлена батьківських прав, так-як були сподівання про виправлення її поведінки на краще, натомість була встановлена тимчасова опіка над ОСОБА_3 і її було призначено опікуном. Після звільнення з місця позбавлення волі, 30 серпня 2019 року, ОСОБА_2 своє ставлення до життя та до виховання своєї доньки не змінила. А навпаки ситуація ще більше зіпсувалася, відповідачка почала зловживати алкогольними напоями, зникати з дому без попередження на декілька тижнів, і загалом вести аморальний спосіб життя. В грудні 2019 року відповідачка зовсім зникла з їх дому по АДРЕСА_1 , покинувши свою малолітню дитину. З того часу відповідачка за місцем реєстрації не проживає, на телефонні дзвінки не відповідає, за інформацією Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області відповідачка час від часу з`являється на території сільської ради в стані алкогольного сп`яніння, в компанії осіб, які мають сумнівну репутацію. Починаючи з грудня 2019 року ОСОБА_2 взагалі припинила виконання своїх батьківських обов`язків, добровільно залишивши дитину їй. З дня свого народження і по даний час дитина постійно проживає з нею, вважаючи її своєю матір`ю. Здоров`ям дитини піклується виключно вона, водить дитину до дитячої консультації з приводу захворювань, купує ліки, тощо. Мати дитини, дитиною зовсім не цікавиться, не турбується про стан її здоров`я, не приїздить провідати її, та навіть не телефонує. Коштів на утримання та лікування дитини не надає, не купує одяг та продукти харчування. Навчанням і духовним розвитком дитини теж займається виключно вона, навчала дитину рахувати, читати, та загалом веде підготовку до школи. Всі питання, пов`язані з вихованням та утриманням ОСОБА_3 , вирішуються нею самостійно, без участі та підтримки відповідачки. З грудня 2019 року відповідачка декілька разів з`являлася за місцем своєї реєстрації, але виключно для вирішення своїх фінансових питань, до дитини вона не приїздить та не виявляє жодної турботи, що свідчить про її байдужість до життя та долі доньки. ОСОБА_3 постійно проживає з нею, вона виховує її, піклується станом здоров`я та матеріально утримує. Також відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, її навчання та підготовку до самостійного життя, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Крім того, відповідачка не забезпечує свою доньку необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання. Також, мати дитини ухиляється від спілкування з донькою в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення та не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загально визнаних норм моралі: відсутність інтересу до її внутрішнього світу, відсутність умов для отримання донькою освіти.

2.В позові ОСОБА_1 просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання вказаної дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ВІДЗИВІВ НА ПОЗОВ ВІДПОВІДЕЙ ТА ЗАПЕРЕЧЕНЬ

3.Відповідач правом на подання до суду відзиву на позов не скористалася.

4.В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві.

5.Представник органу опіки та піклування в особі Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області Денисенко Л.А. просила позов задовольнити, та пояснила суду, що відповідач заслуговує на позбавлення батьківських прав за не виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої доньки, та вважала необхідним стягнути з неї аліменти на утримання вищевказаної дитини.

6.Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим суд розглянув справу у її відсутність заочно, на підставі наявних в справі доказів.

7.Вислухавши пояснення позивача та представника органу опіки та піклування, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

8.Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 20 березня 2014 року Софіївською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області.

9.Малолітня ОСОБА_3 проживає в сім`ї своєї бабусі ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстроване також місце проживання відповідачки, яка за вказаною адресою фактично не проживає, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Софіївською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області 27 травня 2020 року.

10.Згідно характеристики Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 27 травня 2020 року ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 , але не проживає. З 25 листопада 2016 року по 30 серпня 2019 року відбувала покарання в ДУ "Мелітопольська УВП (№ 144"). Батьківські обов`язки відносно своєї доньки ОСОБА_4 , 2014 року народження, не виконує, не приділяє належної уваги, не займається виховання, залишила дитину, схильна до вживання спиртних напоїв та крадіжок.

11.Відповідно до педагогічної характеристики КЗ Софіївський НВК на ОСОБА_3 , 2014 року народження, дитину виховує бабуся опікун, яка цікавиться питаннями виховання, виявляє інтерес до консультацій і рекомендацій вихователя, регулярно відвідує батьківські збори, позитивно відкликається на зауваження і поради вихователя. Дитина охайна, проявляє інтерес до навчання.

12.Як вбачається із довідки Софіївського фельдшерсько-акушерського пункту КЗ "Новомиколаївський центр первинної медико-санітарної допомоги" від 04 червня 2020 року ОСОБА_1 вчасно зверталася за допомогою в фельдшерський пункт при захворюванні ОСОБА_3 , а також згідно графіка вчасно зроблені всі профілактичні щеплення.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИВ СУД, ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

13.Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

14.Згідно ч. 2 ст. 155 Сімейного Кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

15.Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

16.Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

17.Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони проживають по сусідству із ОСОБА_1 . З моменту народження ОСОБА_3 доглядала бабуся ОСОБА_1 . Відповідачка часто залишала дитину у сторонніх людей, і, зокрема, в них. Під час відбування ОСОБА_2 покарання в місцях позбавлення волі дитина перебувала у бабусі. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 близько двох місяців проживала з матір`ю та дитиною, а з грудня 2019 року ОСОБА_2 з дитиною не проживає, залишила дитину на бабусю, вихованням та утриманням дитини не займається. Дитину виховує та утримує бабуся ОСОБА_1 .

18.Згідно висновку органу опіки та піклування Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 05 серпня 2020 року ОСОБА_2 являється матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно характеристики Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 22 липня 2020 року № 436 ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає. В даний час місце проживання не відоме. ОСОБА_7 з донькою ОСОБА_4 не спілкується, участі у її вихованні не приймає, залишила дитину на бабусю. Схильна до вживання алкогольних напоїв та крадіжок. До Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області надходили скарги на поведінку ОСОБА_2 від ОСОБА_1 . ОСОБА_2 має судимість. Батьком ОСОБА_8 , за вказівкою матері, зазначений ОСОБА_9 , відповідно до ч. 1 ст.135 СК України. ОСОБА_4 відвідує дошкільну групу КЗ "Софіївський загальноосвітній навчальний заклад І ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад" Новомиколаївської районної ради Запорізької області. За інформацією вихователя, мама вихованням дівчинки не займається, не цікавиться життям і навчанням доньки. На свята не приходить, зв`язку з вихователем не має. Вихованням ОСОБА_4 займається бабуся, ОСОБА_10 . Дівчинка забезпечена необхідним одягом, взуттям, шкільним приладдям. Бабуся постійно відвідує батьківські збори, шкільні заходи та свята за участю дівчинки. Фізичний розвиток ОСОБА_4 відповідає віку. Вона енергійна, цілеспрямована, весела, відкрита, адекватно реагує на похвалу і критику. На території Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області 22 липня 2020 року було здійснено рейд, під час якого члени комісії поспілкувалися з ОСОБА_1 , яка пояснила, що її донька проживає в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, та веде асоціальний спосіб життя. Після звільнення з місць позбавлення волі, 30 серпня 2019 року, ситуація ще більше зіпсувалася. ОСОБА_11 почала зловживати алкогольними напоями. В грудні 2019 року і зовсім зникла в невідомому напрямку, не телефонує, на дзвінки не відповідає. Також було взято пояснення сусідів, які засвідчили, що мати, ОСОБА_11 , більше року не з`являється в будинку, де проживає її донька, не телефонує, не цікавиться її долею, матеріальної допомоги не надає. Всі питання, пов`язані з вихованням та утримуванням ОСОБА_4 , вирішуються бабусею самостійно. Учасники рейду, 23 липня 2020 року, зустрілися із ОСОБА_2 , з нею була проведена бесіда та взято пояснення. В поясненні мати дитини зазначила, що впродовж останніх шести місяців долею ОСОБА_4 не цікавилась, матеріальної підтримки не надавала, не телефонувала, та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_4 . На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Новомиколаївській районній державній адміністрації Запорізької області 29 липня 2020 року було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 у зв`язку з чим маються підстави для позбавлення її батьківських прав.

19.Оцінивши вищевказані докази суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем ОСОБА_2 батьківських обов`язків, щодо виховання своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20.Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

21.Згідно ч. 4 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

22.Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

23.Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

24.У зв`язку із цим вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню.

ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

25.У зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору, у розмірі 840 гривень 80 копійок, сплачених позивачем за вимогу про позбавлення батьківських прав, підлягають стягненню з відповідача на її користь, а судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору, у розмірі 840 гривень 80 копійок, від сплати яких позивач за вимогу про стягнення аліментів звільнена відповідно до закону, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 12, 81, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь особи, в якої буде перебувати ОСОБА_3 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10 червня 2020 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 гривень 80 копійок в рахунок відшкодування понесених нею судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 840 гривень 80 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Новомиколаївського районного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду в повному обсязі складене 14 серпня 2020 року.

Суддя А.Б.Шиш