Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3012/19
Провадження № 2/553/349/2020
У Х В А Л А

Іменем України

04.02.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіна Є.В.,

при секретарі - Ребро Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - відділ у справах сім`ї та дітей Управління у справах сім`ї, молоді та спорту Виконавчого комітету Полтавської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з липня 2012 року проживала разом з відповідачем у цивільному шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_5 . У лютому 2014 року вони з відповідачем припинили стосунки та почали проживати окремо. Рішенням Зінківського районного суду Полтавської області від 02.06.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але відповідач ігнорує рішення суду та не виконує його. Відповідач після народження дитини постійно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, взагалі не цікавиться її долею, життям, не відвідує доньку ні вдома, ні у школі, не бере жодної участі у її вихованні. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Протягом шести років відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до доньки та не бажає їх виконувати, не вживає заходів щодо забезпечення дитині достатнього життєвого рівня, повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку, захисту законних прав і інтересів, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не цікавиться життям і навчанням своєї дитини, а також не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, відпочинку та лікування дитини. Позивач має гарні житлово-побутові умови, повністю утримує та виховує дитину, нею створені всі необхідні умови для розвитку, навчання та життя доньки.

Просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із ухиленням відповідача від виконання обов`язків по вихованню дитини.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі як третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, тобто органу за місцем проживання позивачки та відповідно її малолітньої доньки.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримала, просила задовольнити.

Як встановлено в ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як встановлено в ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, виходячи з підстав та предмету позову, суд приходить до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, а тому вважає за доцільне залучити цю особу до участі в справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 54, 197 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - відділ у справах сім`ї та дітей Управління у справах сім`ї, молоді та спорту Виконавчого комітету Полтавської міської ради, про позбавлення батьківських прав, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 1/2.

Направити третій особі копію ухвали, а також копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову, оформлені у відповідності з вимогами ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а також подати пояснення щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна