ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1513/20 Справа № 712/7054/20
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

14 серпня 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.07.2020 у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Росторгуєвої Інни Валеріївни, стягувач ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а :

оскаржуваною ухвалою суду скаргу ОСОБА_1 задоволено.

На цю ухвалу Соснівським ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 04.08.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси подано апеляційну скаргу, якою перед апеляційним судом порушено питання про його скасування.

10.08.2020 на адресу Черкаського апеляційного суду від скаржника надійшов додаток до апеляційної скарги на ухвалу суду від 31.07.2020 разом з копією платіжного доручення №1121 від 06.08.2020.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником неналежно (на невірний рахунок) сплачено судовий збір.

Так відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для сплати судового збору при поданні апеляційних скарг до Черкаського апеляційного суду: рахунок отримувача UA0023002, одержувач коштів - УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк - Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету - 22030101 «Судовий збір».

Оскільки скаржником сплачено судовий збір на невірний рахунок (UA6080027), йому відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору на відповідний рахунок Черкаського апеляційного суду (UA0023002), який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Питання про повернення судового збору, сплаченого на невірний рахунок, за необхідності може бути вирішене у порядку ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Одночасно апеляційний суд відхиляє доводи клопотання Соснівського ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про відстрочення сплати судового збору, оскільки нормами цивільного процесуального законодавства та ЗУ «Про судовий збір», який є спеціальним нормативно-правовим актом у сфері справляння судового збору, не передбачено жодних виключень чи особливостей щодо сплати судового збору у залежності від механізму фінансування державних органів. Крім того, апеляційний суд вважає, що скаржником не наведено обставин, які б у розумінні вимог ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» чи ст. 136 ЦПК України, які регламентують відстрочення сплати судових витрат, підтверджували такий майновий стан, що перешкоджає сплаті судового збору, оскільки доводи клопотання стосуються особливостей фінансування скаржника, а не розмірів такого фінансування, що є визначальним при вирішенні питання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з поганим матеріальним станом особи, яка подає апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 31.07.2020 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. на відповідний рахунок Черкаського апеляційного суду (UA0023002), який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського

апеляційного суду Т.Л. Фетісова