Справа № 610/3046/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 04.11.2019 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 12.12.2019 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

16.01.2020 ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, та викликано свідка ОСОБА_3 , однак як вбачається з матеріалів справи при подачі зустрічного позову до суду, ОСОБА_1 заявляв клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Зважаючи на те, що вищевказані особи можуть підтвердити чи спростувати зазначені у зустрічному позові відомості про умови проживання дитини, клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Оскільки судом в ухвалі про призначення справи до судового розгляду по суті у справі не було вирішене питання про виклик свідків, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено, є такими, що не можуть бути допитані як свідки, згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Заяви про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що у вказаних заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення справи

На підставі викладеного, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання, призначене на 10.00 год. 26.02.2020 викликати свідків:

- ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ;

- ОСОБА_6 , практичного психолога Балаклійської ЗОШ 103 ступенів №1, вул. Соборна, 95, м. Балаклія АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст..ст. 384,385 Кримінального кодексу України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова