справа № 361/670/20
провадження № 2/361/1790/20
УХВАЛА

03 лютого 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого об`єднання Трудовик про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя перевіряє позовну заяву на її відповідність вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України к ожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів особи визначений у ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права, який прямо визначається спеціальним законом, що регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Зміст позовних вимог це певна форма захисту, яку позивач просить застосувати суд, що відображається в прохальній частині позовної заяви.

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона містить обґрунтування позовної вимоги стосовно відключення її дачного будинку від електроенергії відповідачем Садівничим об`єднанням Трудовик всупереч вимогам Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310 та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, та відповідно у прохальній частині позову заявлено вимогу про зобов`язання відповідача вчините певні дії щодо підключення даного садового будинку до електроенергії.

Разом з тим, ОСОБА_1 , зазначаючи у позовній заяві про необхідність підключення її садового будинку до електроенергії, у прохальній частині позовної заяви не конкретизувала, які ж саме дії відповідача в особі голови Ради Садівничого об`єднання Трудовик Кириченко Н.М. вона просить визнати протиправними, що свідчить про відсутність формулювання конкретної форми захисту, що унеможливлює ухвалення судом рішення по суті заявлених вимог.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам ст. 175 ЦПК України не відповідає.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним вище, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви, а саме конкретизувати в прохальній частині поданої нею позовної заяви заявлені позовні вимоги щодо визнання протиправними дій відповідача, подавши до суду позовну заяву в новій редакції для суду та її копію для відповідача. Інакше позовна заява згідно із вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 13, 18, 48, 175, 177, 184, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого об`єднання Трудовик про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.