Ухвала

05 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 361/1693/16-ц

провадження № 61-34766св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І. (суддя-доповідач),

суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідач - ОСОБА_4 ,

особа, яка подавала апеляційну та касаційну скарги - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», правонаступником якого є ОСОБА_5 ,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_5 про відмову від касаційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2016 року в складі судді: Петришин Н. М. та постанову апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2018 року в складі колегії суддів: Кашперської Т. Ц., Фінагеєва В. О., Яворського М. А.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

У пункті 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2020 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2020 року заяву ОСОБА_5 про залучення до участі у справі правонаступника особи, яка подала касаційну скаргу задоволено. Залучено правонаступника особи, яка подала касаційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_5 до участі у справі № 361/1693/16-ц.

У травні 2020 року ОСОБА_5 звернулася із заявою про відмову від касаційної скарги.

З метою встановлення дійсного волевиявлення ОСОБА_5 щодо здійснення процесуальних прав Верховний Суд надіслав лист стосовно підтвердження наміру про відмову від касаційної скарги із рекомендацією направити на адресу суду відповідну заяву із засвідченням справжності підпису ОСОБА_5 .

На запит Верховного Суду про підтвердження подання заяви про відмову від касаційної скарги ОСОБА_5 не надала відповідну заяву із засвідченням справжності підпису.

Відповідно до частини четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження.

Оскільки ОСОБА_5 не підтвердила, що підпис у заявах про відмову від касаційної скарги належить їй і Верховний Суд позбавлений можливості пересвідчитися у зворотному, у задоволенні клопотання про відмову від касаційної скарги слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про відмову від касаційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2016 року та постанову апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук