Справа № 296/467/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.01.20 м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Житомирської області (м. Житомир, площа С.П. Корольова, 4/2) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір" ОСОБА_3 , стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2020 позивач звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом, в якому просила:

- розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4 , зареєстрований 06 вересня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис № 737;

- визнати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС її право на залишення після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_5 , яке обирає собі після реєстрації розірвання шлюбу;

- визначити місце проживання неповнолітньої дитини з матір`ю і залишити сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого виховання до досягнення дитиною повноліття з матір ОСОБА_7 , ОСОБА_1 .

- стягнути її користь з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Тбілісі, громадянина Грузії, посвідка на проживання в Україні серія НОМЕР_1 , видана органом 1801 11 березня 2014 року,

реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , був зареєстрований фізичною особою- підприємцем, на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі в розмірі 5000 ( п`яти тисяч ) гривень з моменту звернення до суду до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку включно щомісячно, допустивши рішення суду негайному виконанню.

- судові витрати покласти на ОСОБА_4 та стягнути з ОСОБА_4 на її користь суму сплаченого судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.01.20, справа № 296/467/20 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є розірвання шлюб , що відноситься до категорії спорів, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що справу №296/467/20 необхідно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Житомирської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір"ю, стягнення аліментів.

2. Цивільну справу №296/467/20 розглядати у загальному позовному провадженні.

3. Призначати підготовче засідання на 06.04.2020 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №4-К), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

8. Треті особи мають протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частинам третій - шостій статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова