Справа № 515/839/20
Провадження № 2/515/1478/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2020 року Cуддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду Ук- раїни в Одеській області до ОСОБА_1

про стягнення надміру виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зверну- лось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії у розмірі 3533,44 грн.

Відповідно до ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провад- ження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Після дослідження змісту позовної заяви встановлено, що вона містить вимогу майнового хара- ктеру стягнення суми надміру виплаченої пенсії у розмірі 3533,44 грн.

Позивачем при зверненні з позовом до суду не був сплачений судовий збір з посиланням на те, що не має можливості сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачем не зазначені та не надані відомості, які свідчать про відсутність у Головного управ- ління Пенсійного фонду України в Одеській області коштів на сплату судового збору, а тому по- силання позивача на ст.8 Закону України «Про судовий збір», як за підставу звільнення від сплати судового збору, є помилковими.

За таких обставин суддя позбавлений можливості перевірити майновий стан позивача та вирі- шити питання щодо звільнення останнього від сплати судового збору і тому в задоволенні клопо- тання позивача щодо звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір`за подання до суду позовної заяви май- нового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 роз- мірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» та станом на 1 січня 2020 року становить 2102 гривня.

Отже,сума судового збору, що підлягає сплаті, становить 2102 грн.

При цьому, належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доруче- ння на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття пла- тежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) спла- чується судовий збір. Також фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою поса- довою особою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доруче- ння та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюд- жету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати су- дового збору згідно наданих роз`яснень Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з роз- гляду цивільних і кримінальних справ, у постанові №10 від 17.10.2014 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ".

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер- жання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунен- ня, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку, який слід усунути шляхом поданням (направленням) до суду доказу сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залише- ння позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вва- жатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.