Справа № 454/2097/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смиківської сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно, ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба, а мама його батька ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в с. Залижня, Сокальського району. Заповіту ОСОБА_2 не складала, її спадкоємцями за законом є позивач, його батько ОСОБА_3 та дід ОСОБА_4 . Зазначає, що батько та дід на спадщину не претендують та 03.07.2020р. подали у Сокальську державну нотаріальну контору заяви якими відмовилися від спадщини баби у його користь. До складу спадщини баби позивача серед іншого входить земельна ділянка площею 1,7362га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Смиківської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №091126. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, однак нотаріусу йому слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у нього немає, а збереглася лише його копія. У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_2 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Смиківської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно копій свідоцтв про народження позивача та його батька ОСОБА_3 , встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_2 ..

Із довідки Смиківської сільської ради від 20.05.2020р., встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала в с. Залижня Сокальського району та на день смерті із нею проживав зокрема онук ОСОБА_1 ..

Відповідно до копій Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №091126, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,7362га, що розташована на території Смиківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 03.07.2020р., що подані у Сокальську державну нотаріальну контору, встановлено, що такими вони відмовилися від спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь її онука ОСОБА_1 .

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті баби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку площею 1,7362га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Смиківської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №091126, в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина