Справа № 130/2011/19
Провадження № 22-ц/801/478/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сенько Л. Ю.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2020 рокуСправа № 130/2011/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 49 371,41 гривні, за апеляційною скаргою представника позивача Акціонерного товариства комер-ційного банку «ПриватБанк» Крилової Олени Леонідівни на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства комерційного банку «При-ватБанк» Крилова О. Л. оскаржує в апеляційному порядку заочне рішення Жме-ринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року у вищезазначеній цивільній справі.

В апеляційній скарзі викладене клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду, де зазначається про отримання банком копії повного тексту судового рішення поштою 11 грудня 2019 року. Відтак строк на апеляційне оскарження рішення закінчується 10 січ-ня 2020 року. Представник банку просить суд визнати причини пропуску по-дання апеляційної скарги поважними.

Слід мати на увазі, що судом першої інстанції у даній цивільній справі 02 грудня 2019 року ухвалене заочне рішення без участі обох сторін. 04 грудня 2019 року згідно супровідного листа, наявного в матеріалах справи, заочне су-дове рішення направлене сторонам у справі. Згідно доданого до апеляційної скарги конверта Укрпошти Стандарт апеляційна скарга направлена банком на адресу суду першої інстанції 09 січня 2020 року, тобто в межах 30-ти днів з дня отримання банком повної копії рішення суду.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рі-шення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( вик-лику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення пов-ного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення су-ду.

За викладених скаржницею обставин, враховуючи, що апеляційна скарга згідно конверта, доданого до матеріалів справи, направлена суду поштою в установлений строк, суддя вважає необхідним клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду задоволити.

Після виконання представником банку вимог ухвали апеляційного суду від 27 січня 2020 року про сплату судового збору на користь держави у зв`язку з поданням апеляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції слід ви-знати, що скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, нада-ти відповідачці строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Криловій Олені Леонідівні процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціонер-ного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 -ни про стягнення кредитної заборгованості в сумі 49 371,41 гривні, за апеляцій-ною скаргою представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Крилової Олени Леонідівни на заочне рішення Жмеринсь-кого міськрайонного суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року.

Надіслати відповідачці у справі ОСОБА_1 копію апеляційної скарги представника банку та роз`яснити їй право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього документами скаржнику у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко