УХВАЛА

03 лютого 2020 року м. Кропивницький

справа № 390/713/19

провадження № 22-ц/4809/474/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Данилюк Надії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Громадський Земельний Ццентр» про визнання недійсним поділу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок і права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Громадський Земельний Центр» про визнання недійсним поділу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок і права власності на земельну ділянку задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду представник відповідача подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для сплати судового збору.

Вимоги ухвали суду виконано, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено вірно.

В апеляційній скарзі представник відповідача просить поновити строк на апеляційне оскарження. Зазначає, що копія повного рішення суду від 04 грудня 2019 року виготовлена 16 грудня 2019 року та отримана 18 грудня 2019 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що у судовому засіданні 04 грудня 2019 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст рішення суду складено 16 грудня 2019 року. Останній день для подання апеляційної скарги є 15 січня 2020 року. Рішення суду представник відповідача отримала під розписку 18 грудня 2020 року. Апеляційна скарга подана до суду 17 січня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

На підставі викладеного суд вважає, що зазначені представником відповідача причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому він підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.

Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Поновити адвокату Данилюк Надії Володимирівні в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Данилюк Надії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2019 року.

Справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У порядку ст.361 ЦПК України направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Позивачу, її представнику та третій особі направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 12 лютого 2020 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького апеляційного суду Т. М. Авраменко