Справа № 515/1343/15-ц
Провадження № 6/515/332/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника (за довіреністю) Велікданова С.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі № 5151343/15-ц за позовом товариства з об- меженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» в особі свого представника (за довіреністю) Велікданова С.К. звернулось до суду з цією заявою, посилаю- чись на наступне.

Відповідно до вказаного судового рішення позов задоволено та стягнуто з відповідача на кори- сть позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6025,5 грн. та судовий збір у розмі-

рі 243,60 грн. 31.10.2016 між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління ак- тивами» укладено Договір факторингу № 1/ФК, згідно з яким відбулося переуступлення прав ви- мог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору ТОВ «Фінансова компанія управ-

ління активами» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відноше- нню до осіб, які є боржниками ТОВ «Кредекс Фінанс».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд спра- ви за його відсутності.

Представник ТОВ «Кредекс Фінанс» в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, у судове засіда- ння не з`явився, будь-якого відзиву до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, враховуючи що у справі достатньо матеріалів про права та обов`язки сторін, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження може бути розглянута у відсут- ність осіб, які не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали зазначеної цивільної справи, суд приходить до насту- пного висновку.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за мінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимо- ги).

За змістом ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сто- рін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З копії договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. (а.с.90-96) вбачається, що ТОВ «Фінансо- ва компанія управління активами» набуло всі права кредитора за кредитними договорами ТОВ «Кредекс Фінанс».

Згідно до додатку №2 (реєстр заборгованостей №2) до вищезазначеного договору (а.с.97-99), ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло всі права кредитора за кредитним догово- ром № 404/4595SFPRP7 від 16.03.2012 р., боржник ОСОБА_1 ..

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 15.01.2016 р., ухваленого зао- чно у цивільній справі 515/1343/15-ц (а.с.78-79), стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кре- декс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 404/4595SFPRP7 від 16.03.2012 р. в сумі 5 781 грн. 90 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

З копії виконавчих листів, виданих Татарбунарським районним судом Одеської області 06.06. 2018 р. у цивільній справі № 515/1343/15-ц (а.с.100,101) видно, що стягувачем вказано ТОВ «Кре- декс Фінанс».

Судом встановлено, що відбулося вибуття сторони виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором прово- диться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від поперед- нього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною вико- навчого провадження.

Отже, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторо- ни у виконавчих листів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 222, 258-260, 354, 442 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчих листів задовольнити.

Здійснити заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 367 99749) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, поточний рахунок № НОМЕР_1 , що відкри- тий у Філії Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 515/1343/15-ц від 15.01.2016 р., що ухвалив Татарбунарський районний суд Одеської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про стягнення заборгованості в розмірі 6025 грн. 50 коп., з яких судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.