Справа № 279/3601/19 Номер рядка звіту 9
номер провадження 2/279/120/20 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А, з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки будинку в натурі, що є у спільній частковій власності,
В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивача Терещенко І.Ю. заявлено клопотання про призначення у справі судово будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручити експертам Житомирської філії ТОВ "Судова незалежна експертиза України", на вирішення якої поставити питання стосовно вартості житлового будинку, наявності технічної можливості та можливих варіантів розподілу житлового будинку.
Вислухавши думку сторін, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, необхідно призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирської філії ТОВ "Судова незалежна експертиза України".
На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, а витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирської філії ТОВ "Судова незалежна експертиза України" (м.Житомир вул. Кафедральна, 10).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість житлового будинку та надвірних господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається: з веранди 1 площею 17,4 м.кв., коридору 2 площею 7,4 м.кв., жилої кімнати 3 площею 23,5 м.кв., жилої кімнти 4 площею 13,4 м.кв., жилої кімнати 5 площею 14,1 м.кв., кухні 6 площею 11,3 м.кв., літньої кухні, погребу, току, сараю ?
- чи наявна технічна можливість розподілу житлового будинку та надвірних господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності з розмірами часток ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ?
- чи можливо розділити житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності з розмірами часток, належних сторонам на праві приватної власності, виділивши ОСОБА_1 в натурі у власність на праві особистої власноті, наступні приміщення: веранду 1 площею 17,4 м.кв., коридор 2 площею 7,4 м.кв., жилу кімнату 5 площею 14,1 м.кв., кухню 6 площею 11,3 м.кв. з усіма надвірними будівлями, а відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виділити в натурі у власнсіть на праві особистої власності наступні приміщення: жилу кімнату 3 площею 23,5 м.кв. та жилу кімнату 4 площею 13,4 м.кв. ?
- чи наявна технічна можливість розподілу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням розміру часток ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , як одної єдиної частки окремо від розміру частки, належної ОСОБА_2 ?
- якщо розподіл будинку та надвірних господарських споруд можливий (або можливий з відхиленням від належних сторонам часток, при об`єднанні часток ОСОБА_1 та ОСОБА_3 окремо від частки, належної ОСОБА_2 ), то вказати варіанти розподілу, вартість часток, розрахунок компенсації, перерозподіл часток, перелік робіт, які необхідно провести по переобладнанню та необхідні витрати по кожному варіанту ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали та матеріали справи № 279/3601/19 направити експерту.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ..
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів, в решті не оскаржується.
Суддя: Невмержицька О.А.