У Х В А Л А

14 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 554/8098/17

провадження № 61-1968св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Мартєва С.Ю., Петрова Є.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву Мартєва С.Ю. про його самовідвід в справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка про визнання недійсними виборів ректора, визнання підсумків голосування такими, за якими неможливо встановити достовірних результатів, скасування наказу про оголошення конкурсу, зобов`язання укласти трудовий договір,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка (далі - НТУ ім. Ю. Кондратюка) про визнання недійсними виборів ректора, визнання підсумків голосування такими, за якими неможливо встановити достовірних результатів, скасування наказу про оголошення конкурсу, зобов`язання укласти трудовий договір.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22 червня 2018 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 червня 2018 року в частині вирішення питання про стягнення судових витрат скасовано. Ухвалити нове рішення в цій частині.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1 280,00 грн недоплаченого судового збору. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

19 січня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Полтави

від 22 червня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду

від 19 листопада 2018 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу направити на новий судовий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

У травні 2019 року справа № 554/8098/17 надійшла до Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі статті 33 ЦПК України для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Петрова Є. В.,

Суддею Мартєвим С. Ю. заявлено самовідвід у цій справі з інших особистих підстав, визначених пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України.

Заява мотивована тим, що суддя Мартєв С. Ю. особисто знайомий із стороною у вказаній справі.

Зазначені обставини можуть викликати в учасників справи сумніви в неупередженості та об`єктивності судді Мартєва С. Ю. при розгляді цієї справи.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді справи та забезпечення довіри учасників справи до судових рішень Верховного Суду, заява судді Мартєва С. Ю. про самовідвід у цій справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 39, 40 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Мартєва Сергія Юрійовича про самовідвід задовольнити.

Справу № 554/8098/17 за позовом ОСОБА_2 до Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка про визнання недійсними виборів ректора, визнання підсумків голосування такими, за якими неможливо встановити достовірних результатів, скасування наказу про оголошення конкурсу, зобов`язання укласти трудовий договір передати для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Сімоненко

С.Ю. Мартєв

Є. В. Петров