У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участю секретаря судового засідання Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області матеріали подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2020 до Барського районного суду Вінницької області надійшли матеріали цивільної справи за поданням заступника начальника відділу примусового виконання рішень Мельник Тетяна Петрівна про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника ТОВ «Барський птахокомбінат» ОСОБА_1 за межі України, яке погоджене з заступником начальника Управління начальником відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Калинчуком Сергієм Ігоровичем.

В поданні до суду зазначається, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться виконавче провадження № 57296229 від 25.09.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський птахокомбінат» (код ) заборгованості в сумі 1 943 493,94 грн. до складу якого зокрема входять виконавчі провадження про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших виплата, пов`язаних з трудовими правовідносинами на суму 521 849,76 грн. Проте, рішення боржником не виконані. Наразі у Відділі відсутні документальні підтвердження, щодо виконання боржником рішень в повному обсязі та щодо вчинення дій, спрямованих на виконання вимог виконавчих документів, зокрема спостерігаються дії, щодо перешкоджання/ухилення від їх виконання. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду. ОСОБА_1 на виклики з`явився та пояснення не надав. Тому, для забезпечення належного виконання рішень суду, ініціатор подання просила суд обмежити боржника у праві виїзду за кордон на період виконання ним своїх зобов`язань, покладених на нього рішеннями суду.

Заступник начальника Управління начальник відділу примусового виконання рішень Калинчук С.І. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Суд, вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває зведене виконавче провадження № 57296229 від 25.09.2018 про стягнення з ТОВ «Барський птахокомбінат» заборгованості, яка на даний час становить 1 943 493,94 грн., до складу його зокрема входять виконавчі провадження про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших виплатах, пов`язаних з трудовими правовідносинами на суму 521 849,76 грн.

В ході здійснення зведеного виконавчого провадження, були накладені арешти на грошові кошти, що містяться на рахунках боржника в установах банку, про що винесені відповідні постанови.

З метою списання коштів з рахунків боржника до банківських установ неодноразово направлялись платіжні вимоги, однак коштів на рахунках боржника виявлено недостатніми для задоволення усіх вимог стягувачів.

Також були вжиті заходи примусового виконання щодо звернення стягнення на майно боржника. Зокрема, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено опис та арешт виявленого рухомого майна боржника, а саме транспортні засоби, щодо яких в подальшому до ВФ ДП «Сетам» направлено заявки на реалізацію арештованого майна.

Організатором торгів ДП «СЕТАМ» Міністерства юстиції України засобами системи електронних торгів через Веб-сайт були проведені електронні торги з реалізації вищевказаного арештованого рухомого майна боржника.

Від реалізації шести транспортних засобів на депозитний рахунок Відділу надійшли кошти, які були розподілені відповідно до вимог ст. 45, 46 Закону України «Про виконавче провадження» та частково зараховувались на погашення вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших виплатах, пов`язаних з трудовими правовідносинами.

Торги по двох транспортних засобах не відбулися в зв`язку з відсутністю допущених учасників торгів.

Разом з цим, при виїзді державного виконавця 28.11.2019 за адресою: вул. Кармелюка, 65, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, було встановлено відсутність трьох транспортних засобів (ГАЗ 33021 ЗНГ, ДНЗ НОМЕР_1 ; FAW НОМЕР_2 , ДНЗ НОМЕР_3 ; FAW НОМЕР_2 , ДНЗ НОМЕР_4 ), в тому числі одного реалізованого транспортного засобу марки ГАЗ 33021 ЗНГ, ДНЗ НОМЕР_1 , що зокрема свідчить, про перешкоджання виконання виконавчих документів.

Вимогою державного виконавця від 29.11.2019 відповідальному зберігачу вищевказаних транспортних засобів ОСОБА_1 надано строк до 04.12.2019 письмово повідомити місцезнаходження зазначених трьох транспортних засобів. Дану вимогу ОСОБА_1 отримав наручно, про що розписався.

У визначений строк ОСОБА_1 не надавав письмові відомості щодо місцезнаходження вищевказаних транспортних засобів, чим проігнорував вимоги державного виконавця від 29.11.2019.

Крім зазначеного, переможець електронних торгів повідомив про відмову в отриманні ним придбаного на електронних торгах транспортного засобу ГАЗ 33021 ЗНГ, ДНЗ НОМЕР_5 в зв`язку з виявленням ознак його розукомплектування.

По даних фактах до Барського відділення поліції Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Відділом направлено повідомлення від 23.12.2019 про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення.

30.01.2020 до Відділу надійшов лист Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області від 23.01.2020 за № 1013/214/01-2019, яким повідомлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України та дана інформація введена до ЄРДР для подальшого проведення досудового розслідування.

Також в ході здійснення зведеного виконавчого провадження, 27.09.2019, 05.12.2019, 14.05.2020 були винесені постанови про розшук майна боржника.

Крім цього, 06.04.2020 на адресу ТОВ «Барський птахокомбінат» направлено вимогу виконавця, якою керівнику ТОВ «Барський птахокомбінат» надано строк до 17.04.2020 (включно) надати до Відділу пояснення за фактами невиконання рішень про стягнення коштів з ТОВ «Барський птахокомбінат», зокрема надати достовірні відомості про доходи та майно боржника (ТОВ «Барський птахокомбінат»), зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України. Дана вимога була направлена рекомендованим листом. За результатами відстеження поштового відправлення Укрпошти вбачається, що відправлення було вручене 13.04.2020.

Однак, у визначений строк до Відділу не надано письмового пояснення, чим проігноровано вимоги виконавця від 06.04.2020.

Наразі документальні підтвердження, щодо виконання боржником рішень в повному обсязі та щодо вчинення дій, спрямованих на виконання вимог виконавчих документів, у Відділі відсутні, зокрема спостерігаються дії, щодо перешкоджання/ухилення від їх виконання.

Згідно безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником та підписантом ТОВ «Барський птахокомбінат» () є ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області від 06.03.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 01.08.2011 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно положень ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», якими встановлено самостійні підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі закордонного паспорта або тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Факт ухилення зобов`язання є об`єктивно наявним та вбачається з матеріалів виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення у зв`язку із наявністю обставин, які унеможливлюють виконання виконавчих документів.

Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», Законом України «Про виконавче провадження», ст. 441 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Мельник Тетяни Петрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника ТОВ «Барський птахокомбінат» ОСОБА_1 за межі України, яке погоджене з заступником начальника Управління начальником відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Калинчуком Сергієм Ігоровичем задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у праві виїзду за межі України до повного виконання зобов`язань, покладених на нього:

1.судовим наказом № 125/76/20 2-н/125/3/2020 від 18.02.2020, який видав Барський районний суд Вінницької області, № АСВП 61384177;

2.судовим наказом № 125/76/20 2-н/125/3/2020 від 18.02.2020, який видав Барський районний суд Вінницької області, № АСВП 61383707;

3.судовим наказом № 125/2773/19 від 05.02.2020, який видав Барський районний суд Вінницької області, № АСВП 61376893;

4.судовим наказом № 125/2773/19 від 05.02.2020, який видав Барський районний суд Вінницької області, № АСВП 61376573;

5.судовим наказом № 125/2701/19 2-н/125/86/2019 від 29.01.2020, який видав Барський районний суд Вінницької області, № АСВП 61374526;

6.судовим наказом № 125/2701/19 2-н/125/86/2019 від 29.01.2020, який видав Барський районний суд Вінницької області, № АСВП 61374163;

7.виконавчим листом № 125/589/19 від 23.12.2019, який видав Барський районний суд Вінницької області, № АСВП 61051973;

8.виконавчим листом № 125/589/19 від 06.12.2019, який видав Барський районний суд Вінницької області, № АСВП 60868925;

9.виконавчим листом № 125/112/19 від 25.09.2019, який видав Барський районний суд Вінницької області, № АСВП 60164486;

10.виконавчим листом № 125/61/19 від 10.09. 2019, який видав Барський районний суд Вінницької області, № АСВП 60127631;

11.виконавчим листом № 120/1117/19-а від 15.07.2019, який видав Вінницький окружний адміністративний суд, № АСВП 59990056;

12.виконавчим листом № 125/1764/18 від 06.08.2019, який видав Барський районний суд Вінницької області, № АСВП 59752312;

13.виконавчим листом № 0240/3477/18-а від 31.01.2019, який видав Вінницький окружний адміністративний суд, № АСВП 59652750;

14.постановою № 57601726 від 06.11.2018, яку видав Барський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, № АСВП 59590583;

15.наказом № 902/744/18 від 09.042019, який видав Господарський суд Вінницької області, № АСВП 59215229;

16.наказом № 902/749/18 від 22.02.2019, який видав Господарський суд Вінницької області, № АСВП 58930218;

17.вимогою про сплату боргу (недоїмки) № Ю-5 У від 05.12.2018, яку видало Жмеринське управління ГУ ДФС у Вінницькій області, № АСВП 58522295;

18.вимогою про сплату боргу (недоїмки) № Ю-5 У від 04.10.2018, яку видало Жмеринське управління ГУ ДФС у Вінницькій області, № АСВП 57947026;

19.постановою № ВН 1535/11/АВ/П/ПТ/СП-ФС від 10.10.2018, яку видало Управління Держпраці у Вінницькій області, № АСВП 57834690;

20.постановою № ВН 1535/11/АВ/П/ПТ/МГ-ФС від 10.10.2018, яку видало Управління Держпраці у Вінницькій області, № АСВП 57834605;

21.постановою № ВН 1535/11/АВ/П/ПТ/ІП-ФС від 10.10.2018, яку видало Управління Держпраці у Вінницькій області, № АСВП 57834283;

22.виконавчим листом № 125/1514/18 від 22.11.2018, який видав Барський районний суд Вінницької області, № АСВП 57827617;

23.виконавчим листом № 125/1514/18 від 26.11.2018, який видав Барський районний суд Вінницької області, № АСВП 57827255;

24.наказом № 902/204/18 від 07.08.2018, який видав Господарський суд у Вінницькій області, № АСВП 57454134;

25.наказом № 902/272/18 від 04.09.2018, який видав Господарський суд у Вінницькій області, № АСВП 57453996;

26.наказом № 902/123/18 від 27.08.2018, який видав Господарський суд у Вінницькій області, № АСВП 57222789.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя