Справа № 585/1767/20
Номер провадження 2-о/585/144/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (ГУ ПФУ в Сумській області),

вимоги заявника: про встановлення юридичного факту ,-

учасники справи - не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 22 липня 2020 року ОСОБА_1 (далі заявник), через свого представника ОСОБА_2 , звернувся в суд із заявою про встановлення юридичного факту.

2. Заяву обґрунтував тим, що з метою оформлення, нарахування та в подальшому отримання пенсії за віком відповідно до стажу роботи, зібравши пакет документів, серед яких - трудова книжка, заповнена 22 липня 1981 р., на ім`я « ОСОБА_1 » (на російській мові) він звернувся до ГУ ПФУ в Сумській області. Проте, представники ГУ ПФУ в Сумській області відмовили у призначенні пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку через відсутність необхідного страхового стажу не менше 28 років, пільговий стаж складає 9 років, 6 місяців, 11 днів. Крім того, до страхового стажу не зараховані періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 , так як на титульній сторінці даної трудової книжки має місце виправлення прізвища « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Через неточності у трудовій книжці ГУ ПФУ в Сумській області не тільки не підтверджує факт належності заявнику трудової книжки, а й не підтверджує факт належності записів у трудовій книжці, вважаючи, що трудова книжка зіпсована з причини внесення виправлення до неї особами, які заповнювали та видавали документи українською мовою. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому право на реалізацію отримання пенсії за віком.

3. Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловила.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв чи клопотань від них не надходило.

5. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань від нього не надходило.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).

7. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_5 » 08.12.2011 року уклали шлюб, прізвище чоловіка після укладення шлюбу - « ОСОБА_1 », прізвище дружини - ОСОБА_5

8. У паспорті громадянина України та картці фізичної особи - платника податків прізвище заявника вказано « ОСОБА_1 » (а. с. 3-4).

9. Відповідно до свідоцтва про восьмирічну освіту ОСОБА_1 навчався у восьмирічній школі № 14 м. Ромни, у 1978 році закінчив вісім класів (а. с. 15).

10.10.1981 р. Роменським ОМВК на ім`я « ОСОБА_1 » видано військовий білет НОМЕР_3 (а. с. 13).

11. Згідно диплому НОМЕР_4 ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію за професією «тракторист - машиніст ІІІ класу, водія автомобіля категорії «С» (а. с. 14).

12. Згідно трудової книжки від 22 липня 1981 року заявник почав свою трудову діяльність у Тресті «Сумсільбуд» «Автобаза»; прізвище заявника в трудовій книжці вказано як « ОСОБА_1 » (російською мовою) та містить виправлення на « ОСОБА_1 » (а.с.12-16).

13. Листом ГУ ПФУ в Сумській області від 12.05.2020 р. «Про відому в призначенні пенсії» ОСОБА_1 повідомлено, що рішенням від 30.04.2020 р. йому відмовлено в призначенні пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до п. 2 п.п. 2 розділу ХІV ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (зі змінами), через відсутність необхідного страхового стажу не менше 28 років (в наявності 22 роки 5 місяців 19 днів), пільговий стаж складає 9 років 6 місяців 11 днів; до страхового стажу не зараховані періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 , так як на титульній сторінці трудової книжки має місце виправлення прізвища « ОСОБА_1 » (а. с. 17).

ІV. Норми права.

15. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

16. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

17. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

18. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

19. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

20. З досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що розбіжності у написанні прізвища заявника, внесеного до трудової книжки, пов`язуються із помилкою (невірним перекладом з української на російську мову) у написанні прізвища заявника відповідними спеціалістами з кадрової роботи підприємства, оскільки всі інші його анкетні дані: ім`я, по батькові, співпадають з тими даними, що зазначені у паспорті ОСОБА_1 , у його картці платника податку. До цього, судом установлена та обставина, що всі оригінали вищенаведених документів на даний час перебувають в особистому законному володінні заявника, та відомості, викладені в них підтверджують рукописну помилку у заповненні трудової книжки, яка підлягає усуненню в судовому порядку.

21. Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника, так як на даний час це впливає на реалізацію його права на призначення пенсії за віком, але наявність помилки та виправлень в написанні його імені у трудовій книжці, є перешкодою для врахування періодів роботи ОСОБА_1 до сукупного стажу його трудової діяльності, та обрахунку його пенсії з відповідного заробітку, а виправити зазначену вище помилку в позасудовому порядку на даний час неможливо, оскільки через вказану неточність у написанні прізвища у трудовій книжці, вона вважається зіпсованою.

Керуючись статтями 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , представника заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення юридичного факту - задовольнити.

2. Встановити факт, що трудова книжка, серії НОМЕР_1 , та записи у ній, видана 22 липня 1981 року Трестом «Сумсільбуд» «Автобаза», дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (ГУ ПФУ в Сумській області), місцезнаходження: вулиця Пушкіна, 1, м. Суми, індекс 40030.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах