Справа № 538/1392/19
Провадження № 2/538/61/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Бондарь В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Дробот О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Фурси В.І. в інтересах держави в особі Фінансового управління Лохвицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство Лохвицька районна лікарня Лохвицької районної ради Полтавської області про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Фурса В.І. звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Фінансового управління Лохвицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Позов мотивовано тим, що 27.08.2018 року близько 15 години 30 хвилин, у місті Лохвиця, по вулиці Ватутіна, на подвір`ї господарства № 62, після спільного вживання алкогольних напоїв, між братами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла сварка. Під час вказаної сварки, у ОСОБА_1 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень своєму брату ОСОБА_2 . З цією метою ОСОБА_1 , сидячи на землі, поблизу приміщення автогаража та здійснюючи столярні роботи, взяв в праву руку сокиру, яка лежала поряд із ним на землі, та діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, гострою частиною сокири, наніс один удар в праву нижню кінцівку в область гомілки ОСОБА_2 , який стояв навпроти нього. Від отриманого удару ОСОБА_2 пройшов декілька метрів та втративши свідомість, упав у веранді будинку. В результаті нанесеного удару ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 тілесне ушкодження у вигляді: рубаної рани внутрішньої поверхні середньої третини правої гомілки з пошкодженням м`язів правої гомілки, між кісткових артерії та вени, яке у відповідності до висновку експерта № 185 від 12.10.2018 року могло утворитись 27.08.2018 року, від не менш ніж однократної дії гострого предмету, яким могло бути лезо сокири та яке у своєму перебігу спричинило розвиток загрозливого для життя явища - масивної крововтрати, яка без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом, закінчується чи може закінчитися смертю, у зв`язку з чим, виявлене на тілі ОСОБА_2 тілесне ушкодження кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження. Вироком Лохвицького районного суду по кримінальному провадженню № 0000461 (справа № 538/1601/18, провадження по справі № 1-кп/538/130/18) від 17.12.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

У результаті вчинення злочинних дій ОСОБА_1 потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, внаслідок чого перебував на стаціонарному лікуванні у об`єднаному відділенні хірургічного профілю Комунального некомерційного підприємства Лохвицька районна лікарня Лохвицької районної ради з 27.08.2018 по 05.09.2018, тобто, протягом 9 ліжко-днів. На лікування ОСОБА_2 закладом охорони здоров`я КНП Лохвицька районна лікарня Лохвицької РР витрачено 3 611, 25 грн., шо підтверджуєть довідкою-розрахунком лікарні № 1364/03-05 від 06.08.2019.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 , що призвели до лікування ОСОБА_2 , спричинено майнову шкоду фінансовому управлінню Лохвицької районної державної адміністрації, яким за рахунок бюджетних коштів здійснюється фінансування КНП «Лохвицька РЛ» Лохвицької РР. Оскільки фінансування лікарні здійснюється за рахунок бюджетних коштів, тим самим, діями ОСОБА_1 спричинено шкоду державним інтересам, а тому, маються підстави для звернення прокурора до суду в межах своєї компетенції для захисту інтересів держави в особі фінансового управління Лохвицької районної державної адміністрації, передбаченої ст. 121 Конституції України.

18.02.2020 року на адресу суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно яких позивач зазначає, що до Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури надійшла уточнена довідка-розрахунок із закладу охорони здоров"я КНП Лохвицька районна лікарня Лохвицької РР щодо вартості лікування ОСОБА_2 за № 266/03-05 від 12.02.2020 року, згідно якої загальна вартість лікування становить 4103,84 грн. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області в якості відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок UA 0016239, МФО 899998, , код бюджетної класифікації доходів бюджету 24060300, банк отримувач - Казначейство України, кошти в сумі 4103,84 грн.

В судовому засіданні прокурор Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача Фінансового управління Лохвицької районної державної адміністрації не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову.

Третя особа представник Комунального некомерційного підприємства Лохвицька районна лікарня Лохвицької районної ради Полтавської області в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного.

Статтею 131-1 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Стаття 128 КПК України передбачає, що цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що вироком Лохвицького районного суду від 17.12.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі (а.с.58-59).

Вказаним вироком встановлено, що 27.08.2018 року близько 15 години 30 хвилин, у місті Лохвиця, по вулиці Ватутіна, на подвір`ї господарства № 62, після спільного вживання алкогольних напоїв, між братами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла сварка. Під час вказаної сварки, у ОСОБА_1 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень своєму брату ОСОБА_2 . З цією метою ОСОБА_1 , сидячи на землі, поблизу приміщення автогаража та здійснюючи столярні роботи, взяв в праву руку сокиру, яка лежала поряд із ним на землі, та діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, гострою частиною сокири, наніс один удар в праву нижню кінцівку в область гомілки ОСОБА_2 , який стояв навпроти нього. Від отриманого удару ОСОБА_2 пройшов декілька метрів та втративши свідомість, упав у веранді будинку. В результаті нанесеного удару ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 тілесне ушкодження у вигляді: рубаної рани внутрішньої поверхні середньої третини правої гомілки з пошкодженням м`язів правої гомілки, між кісткових артерії та вени, яке у відповідності до висновку експерта № 185 від 12.10.2018 року могло утворитись 27.08.2018 року, від не менш ніж однократної дії гострого предмету, яким могло бути лезо сокири та яке у своєму перебігу спричинило розвиток загрозливого для життя явища - масивної крововтрати, яка без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом, закінчується чи може закінчитися смертю, у зв`язку з чим, виявлене на тілі ОСОБА_2 тілесне ушкодження кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження.

З довідки КНП Лохвицька районна лікарня Лохвицької районної ради від 12.02.2020 року за № 266/03-05 вбачається, що розрахунок вартості ліжко дня ОСОБА_2 , 1962 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебував на лікуванні у об"єднаному відділенні хірургічного профілю з 27.08.2018 року по 05.09.2018 року (9 ліжко днів) проведено відповідно до Постанови КМУ № 1075 від 27.12.2017 року «Про затвердження методики розрахунку вартості послуги з медичного обслуговування": вартість 9 ліжко днів становить 3487,95 грн., медикаменти надані лікарнею - 615,89 грн. Загальна вартість лікування - 4103,84 грн. (а.с.97).

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Статтею 18 Закону України "Основи законодавства про охорону здоров"я" визначено, що фінансування охорони здоров"я здійснюється за рахунок Державного бюджету України та місцевих бюджетів, фондів медичного страхування, благодійних фондів та будь-яких інших джерел, не заборонених законодавством. Кошти Державного бюджету України та місцевих бюджетів, асигнованих на охорону здоров"я, використовуються для забезпечення населенню гарантованого рівня медичної допомоги, фінансування державних цілоьвих і місцевих програм охорони здоров"я та фундаментальних наукових досліджень з цих питань.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат" № 11 від 07.07.1995 року, питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим Постановою КМУ 545 від 16.07.1993 року.

Вказаним Порядком передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров"я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Кошти, які підлягають стягненню, залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров"я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров"я.

Положенням фінансового управління Лохвицької районної державної адміністрації визначено, що одними з основних завдань управління є забезпечення державної бюджетної політики в районі, складання розрахунків до проекту районного бюджету і подання їх на розгляд райдержадміністрації, підготовка пропозицій щодо фінансового забезпечення заходів соціально- економічного розвитку району, розробка пропозицій з удосконалення методів фінансового і бюджетного планування та фінансування витрат.

Відповідно розпорядником коштів бюджету, з якого фінансується КНП Лохвицька РЛ Лохвицької РР є фінансове управління Лохвицької районної державної адміністрації (місцевий бюджет).

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 , що призвели до лікування ОСОБА_2 , спричинено майнову шкоду фінансовому управлінню Лохвицької районної державної адміністрації, яким за рахунок бюджетних коштів здійснюється фінансування КНП «Лохвицька РЛ» Лохвицької РР. Оскільки фінансування лікарні здійснюється за рахунок бюджетних коштів, тим самим, діями ОСОБА_1 спричинено шкоду державним інтересам.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, беручи до уваги, що обов`язок відшкодувати витрати на лікування покладений на відповідача, розмір витрат на лікування підтверджений відповідними доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, а тому вважає за необхідне позовні вимоги заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Фурси В.І. в інтересах держави в особі Фінансового управління Лохвицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство Лохвицька районна лікарня Лохвицької районної ради Полтавської області про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задовольнити повністю.

Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Відповідача ОСОБА_1 на підставі п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 1260 ЦК України, Законом України "Про прокуратуру", ст.ст. 12, 13, 82, 141, 247, 258, 263- 265, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Фурси В.І. в інтересах держави в особі Фінансового управління Лохвицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство Лохвицька районна лікарня Лохвицької районної ради Полтавської області про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь фінансового управління Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області в якості відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок UA 0016239, МФО 899998, , код бюджетної класифікації доходів бюджету 24060300, банк отримувач - Казначейство України, кошти в сумі 4103,84 грн.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь