Справа № 639/1516/20
Провадження:2/639/939/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді - Рубіжного С.О.

за участю секретаря - Чубенко О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, посилаючись на те, що вона народилася у м. Харків ІНФОРМАЦІЯ_1 , ії батьками є ОСОБА_4 ») ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

При реєстрації шлюбу з гр-ном ОСОБА_7 у вересні 2006 року вона змінила прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». При реєстрації 7 серпня 2013 року шлюбу з гр-ном ОСОБА_10 вона змінила прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_11 ».

Ії батько, ОСОБА_12 , помер у м. Харків ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 1958 року він був прописаний і постійно проживав у своєму будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті у будинку залишилася проживати моя мати - відповідач по справі - ОСОБА_3 , яка має паспортну реєстрацію у цьому будинку з 1984 року.

Зазначає, що на той момент вона вже декілька років фактично проживала у сел. Бабаї. При цьому до 18 вересня 2017 року вона була зареєстрована по АДРЕСА_1 у спірному будинку, Фактично виписалася з будинку батьків за п`ять днів до смерті батька.

Останні роки свого життя батько важко хворів (в нього був діабет), про свою волю щодо свого майна він мені нічого не казав. Після смерті батька вона не зверталася до органів нотаріату, оскільки вважала, що згідно з законом, спадкувати батькове майно буде мати, як той з подружжя, хто пережив.

В січні 2020 року ії мати, звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, на підставі чого нотаріус відкрила спадкову справу та з`ясувалося, що 27 січня 2014 року ії батько склав на ії ім`я заповіт, що було засвідчено у приватного нотаріуса Скорбач Я.С. за № 106.Про існування заповіту вона дізналася лише 3 лютого 2020 року, коли отримала лист із нотаріальної контори.

11 лютого 2020 року, після отримання листа з нотаріальної контори, вона звернулася до нотаріуса, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском 6-місячного строку.

Вважаю, що строк на прийняття спадщини я пропустила з поважної причини - необізнаності про наявність заповіту.Ії мати не заперечує проти ії прав на спадщину, однак, відмовляється з`являтися до нотаріальної контори. Зазначені обставини стали підставою звернення до суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 березня 2020 рокуприйнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 квітня 2020 року клопотання позивача про витребування доказі задоволено. Витребувано з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори(Відокремлений підрозділ, колишня 5 ХДНК) інформацію стосовно того, чи заводилася спадкова справа, хто із спадкоємців звертався з заявами про прийняття спадщини або з заявами про відмову від її прийняття, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та господарчими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , після ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також витребувати Інформаційні довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) про наявність чи відсутність заповітів, складених від імені ОСОБА_12 .

21 квітня на виконання ухвали суду Другою Харківської міською державною нотаріальною конторою надано інформацію щодо спадкової справи та заповітів після смерті спадкодавця ОСОБА_12 .

05 червня 2020 року відповідачем надано відзив на позов, в якій зазначає, вона не мала сумніву про те, що успадкує після смерті свого чоловіка, будинок, який належав йому на праві власності в порядку спадкування та дарування. Ій було відомо, що не потрібно протягом шестимісячного строку звертатися до нотаріуса із відповідною заявою, якщо постійно проживала зі спадкодавцем В січні 2020 року вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак нотаріус їй повідомила про наявність заповіту , складеного спадкодавцем на ім`я їхньої доньки. Про існування заповіту не було відомо. На підставі чого просила ухвалити законне та справедливе рішення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 червня 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 30 липня 2020 року на 15-00 год.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Щоголь Є.А. позов підтримав в повному обсязі посилаючись на доводи, викладені в позові.

Розглянувши подану заяву, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 складеного російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась « ОСОБА_13 », батька ми якої зазначені « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_15 » (а.с.12)

При укладанні шлюбу з гр-ном ОСОБА_7 у вересні 2006 року позивач змінила прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». При реєстрації 7 серпня 2013 року шлюбу з гр-ном ОСОБА_10 вона змінила прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_11 » (а.с.10,11).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_12 , (а.с.9).

Згідно інформації наданої Другою Харківської міською державною нотаріальною конторою,після смерті ОСОБА_12 , була заведена спадкова справ № 46П/2020, в якій знаходяться заява дружини спадкодавця ОСОБА_3 про прийняття спадщини, заява доньки спадкодавця ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину, постанова про відмову у видачі ОСОБА_2 свідоцтва в зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини , справа не містить. Також надано інформаційну довідку з Спадкового реєстру, відповідно до якої існує заповіт № 106 від 27.01.2014 року , складений ОСОБА_12 (а.с.36,37).

Як зазначає, позивач, про існування заповіту їй стало відомо в лютому 2020 року після після відкриття спадкової справи та отримання листа нотаріуса, яким повідомлено про складання заповіту на ії ім`я.

Згідно копії листа № 191/02-14/11 від 29.01.2020 року складеного державним нотаріусом Другої Харківської міської державної нотаріальної контори О.Одрінською на імя ОСОБА_2 , останню повідомили про наявність складено заповіту ОСОБА_12 на ії імя, посвідченого приватним нотаріусом Скорбач Я.С. 27.01.2014 року за № 160 (а.с. 6).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з пунктами 7, 209, 188, 214 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 283/8882 (чинних на час виникнення спірних правовідносин), довідки про заповіти (про наявність заповіту, його зміст та ін.) видаються особам, щодо яких було складено заповіт, а також органам, переліченим в абзаці третьому пункту 7, та спадкоємцям за законом тільки після смерті заповідача за умови подання свідоцтва про його смерть. При підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині. Нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Отже, Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. (Правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17)

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, а про існування заповіту дізналась після закінчення строку на прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст.1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272ЦКУкраїни,ст.ст. 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті її батька ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення - протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 10.08.2020.

Суддя С.О. Рубіжний