Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Гарькавій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник посилалася на те, що його батьком є ОСОБА_2 , але в документах щодо родинних відносин допущено помилки, а саме згідно свідоцтва про народження моє та батька, прізвище російською мовою вказано « ОСОБА_1 ». При видачі паспорту батьку заявника, його прізвище записано, як « ОСОБА_2 », а прізвище заявника записано, як « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, після його смерті заявник звернувся но нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. У зв`язку із тим, що не підтверджено родинні відносини заявника та його батька, заявник змушений буде нести додаткові витрати з оподаткування спадкового майна.

У зв`язку із вказаними обставинами, позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву з прохання розглядати справу без його участі, заяву підтримав та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника його батьком записаний російською мовою - « ОСОБА_2 » (а. с. 7).

Власником паспорту серії НОМЕР_1 є ОСОБА_1 (а. с. 4).

08 березня 2012 року ОСОБА_2 склав заповіт, на підставі якого заповідав усе належне майно ОСОБА_1 (а. с. 8).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а. с. 10).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник є сином померлого ОСОБА_2 , також судом встановлено, що заявникові встановлення факту родинних відносин має значення для отримання свідоцтва про право на спадщину.Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 265-268, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук