№ провадження 2/646/1031/2020
Справа № 646/471/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.20 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Білінської О.В.

за участю секретаря Кієнко А.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Мамницького В.Ю.,

розглянувши у спрощеному позовному провадження з викликом сторін питання щодо прийняття до провадження заяви про збільшення позовних вимог та виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Одарченко Марини Сергіївни про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстрації,

в с т а н о в и в:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті позивачем надіслано на адресу суду заяву про збільшення позовних вимог та заяву про виклик свідків.

Представника позивача звернулась до суду зі заявою про збільшення позовних вимог, в якій просила суд визнати договір дарування від 16.09.2013 року Ѕ частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер договору № 1731, видавник Одарченко Марина Сергіївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу, запис про право власності за номером 2509108 на ім`я ОСОБА_1 , недійсним та скасувати реєстрацію дію та відновити порушене право та вселити позивача в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача та відповідач у судовому засіданні заперечували проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог та виклику свідків.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, представника відповідача, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Нормою ч.3 ст. 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представник позивача у встановленому законом порядку до початку першого судового засідання подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, чим реалізував своє процесуальне право, тому суддя приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог та встановлення сторонам строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та пояснення щодо позову і відзиву.

Окрім того, представником позивача подано заяву про виклик свідка ОСОБА_4 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , яка може підтвердити обставини щодо переоформлення спірної квартири сторонами по справі, та факт неможливості проживання в спірній квартирі позивача, а також стосунки між сторонами по справі.

Частинами першою третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі вищенаведеного, суд вважає клопотання представника позивача про виклик свідка обґрунтованим, у випадку забезпечення явки вказаної особи у наступне судове засідання, оскільки клопотання подано не в порядку передбаченому ст. 116 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог від 03.06.2020 - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Жарової-Тітарьової Лариси Михайлівни про збільшення розміру позовних вимог від 03.06.2020.

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик для допиту в якості свідка: ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка буде допитана у судовому засіданні в якості свідка у разі її явки у наступне судове засідання.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти судове засідання до 08 вересня 2020 року на 09:30 годину.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням збільшення розміру позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білінська О.В.