Ухвала

05 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 136/1924/17

провадження № 61-1096св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс Агро»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс Агро» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 14 вересня 2018 року в складі судді: Стадника С. І., та постанову Вінницького апеляційного суду від 10 грудня 2018 року в складі колегії суддів: Марчук B. C., Матківської М. В., Сопруна В. В.,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до ТОВ «Концерн «Сімекс Агро» про визнання правочинів недійсними.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанції

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 14 вересня 2018 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 10 грудня 2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсним договір оренди землі № 184 від 05 січня 2010 року (зареєстровано у Липовецькому відділі Вінницької філії ДП «Центр ДЗК» 05 листопада 2010 року за № 4), який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «Концерн «Сімекс-Агро» щодо оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3987 га (кадастровий номер :03:000:0082), яка розташована на території Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області.

Визнано недійсним договір оренди землі № 379 від 05 січня 2010 року (зареєстровано у Липовецькому відділ Вінницької філії ДП «Центр ДЗК» 05 листопада 2010 року за № 08), який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «Концерн «Сімекс-Агро» щодо оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2764 га (кадастровий номер :03:000:0083), яка розташована на території Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Аргументи учасників справи

У січні 2019 року ТОВ «Концерн «Сімекс Агро» подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржені рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 . При цьому посилається на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі; у задоволенні заяви ТОВ «Концерн «Сімекс Агро» про зупинення виконання рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 14 вересня 2018 року відмовлено.

У пункті 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400 (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року), 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 136/1924/17 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков