У Х В А Л А

"04" лютого 2020 р. Справа153/259/19

Провадження2/153/72/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи призначений на 04.02.2020 року о 10 год. 00 хв. у його відсутність. Позивач надав суду заяву про зміну підстав позову. Вказав, що користуючись своїм процесуальним правом, вважає за необхідне ставити питання про зміну підстав позову, оскільки ч.4 ст.1254 ЦК України передбачено, що якщо новий заповіт складений заповідачем, був визнаний недійсним, чинність попереднього заповіту не відновлюється, крім випадків встановлених ст.ст.225 та 231 ЦК України. Тому позивач вважає за необхідне змінити підставу заявленого позову про спадкування за заповітом, та просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом як спадкоємець першої черги за правилами чт. 1261 ЦК України.

Представник відповідача Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Співвідповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились. Представник ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи на стадії підготовчого судового засідання без участі співвідповідача.

Співвідповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Співвідповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

За змістом ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Заява про зміну підстав позову відповідає вимогам ст.ст. 49, 175, 177 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду судом.

У зв`язку прийняттям заяви про зміну підстав позову до розгляду судом, є необхідність у встановленні строків для подачі учасниками справи заяв по суті справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 175, 177, 189, 197 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача про зміну підстав позову прийняти до розгляду.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно, відкласти на 25 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення заяви про зміну підстав позову надати суду відзив на позов із врахуванням поданої заяви.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5 статті 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачі - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин