Ухвала

13 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 757/62834/19-ц

провадження № 61-10812св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянув клопотання Фонду державного майна України про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 13 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фонду державного майна України (далі - ФДМУ) про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 15 січня 2020 року

у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 13 липня 2020 року рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 січня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним наказ ФДМУ від 26 листопада 2019 року № 1157 «Про припинення повноважень директора Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» та розірвання з ним контракту».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» з 26 листопада 2019 року.

Допущено негайне виконання рішення суду у частині поновлення

ОСОБА_1 на посаді директора Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» з 26 листопада 2019 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У липні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ФДМУ

на постанову Київського апеляційного суду від 13 липня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2020 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі за касаційною скаргою ФДМУ

на постанову Київського апеляційного суду від 13 липня 2020 року та витребувано матеріали цивільної справи.

У задоволенні клопотання Фонду державного майна України про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 13 липня 2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку відмовлено.

У серпні 2020 року до суду касаційної інстанції надійшло повторне клопотання ФДМУ про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 13 липня 2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Повторне клопотання подано з тих самих підстав, що й клопотання, додане до касаційної скарги, у задоволенні якого вже відмовлено. Крім того, заявником наведено також інші підстави, зокрема, що наказом ФДМУ

від 08 червня 2018 року № 777 прийнято рішення про приватизацію Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» шляхом продажу на аукціоні з умовами. Виконання постанови Київського апеляційного суду

від 13 липня 2020 року у справі № 757/62834/19-ц негативно вплине на інвестиційну діяльність Державного підприємства «Завод «Електроважмаш», що у подальшому призведе до ускладнення процесу приватизації єдиного майнового комплексу підприємства та надходження коштів до Державного бюджету України від її проведення.

Колегія суддів дійшла висновку, що наведені ФДМУ доводи не дають обґрунтованих підстав щодо необхідності зупинення дії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції до закінчення його перегляду в касаційному порядку, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фонду державного майна України про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 13 липня 2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. М. Фаловська А. І. Грушицький І. В. Литвиненко