Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1666/20
Провадження № 2/553/829/2020
У Х В А Л А

Іменем України

12.08.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, штрафу та пені за прострочення сплати аліменти, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам, штрафу та пені за прострочення сплати аліменти. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вони з відповідачем є батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оякі проживають разом з нею. Відповідно до рішень Ленінського районного суду м. Полтави від 16.04.2015 року, від 10.03.2016 року, від 30.05.2019 року відповідач повинен сплачувати на користь позивача на утримання дітей, у розмірі 1/3 та 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до розрахунків державного виконавця Шевченківського районного ВДВС у м. Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), станом на 31.05.2020 року утворилась заборгованість по аліментам за період з 23.03.2015 року по 31.07.2020 року та з 23.02.2016 року по 31.07.2020 року, розмір якої складає 109012 грн. 55 коп. та 69529 грн. 38 коп. Відповідно до постанов державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) від 02.10.2018 року, 28.10.2019 року, 02.10.2018 року та 28.10.2019 року у відповідача існує заборгованість по накладеним штрафам за несплату аліментів, що складає 8773 грн. 24 коп., 25380 грн. 31 коп., 5031 грн. 42 коп., 41168 грн. 77 коп., в сукупному розмірі 80353 грн. 74 коп. Також вказує, що відповідач повинен сплачувати пеню за несвоєчасну сплату аліментів, розмір якої за несплату аліментів на доньку ОСОБА_6 у період з 23.03.2015 року по 31.07.2020 року становить 102783 грн. 77 коп., а на доньку ОСОБА_5 у період з 23.02.2016 року по 31.07.2020 року становить 64857 грн. 73 коп., сукупно 167641 грн. 50 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість по виплаті аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 69529 грн. 38 коп. та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 109012 грн. 55 коп., всього 178541 грн. 93 коп.; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 штрафи по заборгованості зі сплати аліментів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5031 грн. 42 коп., 25380 грн. 31 коп., всього 30411 грн. 73 коп. та га ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 8773 грн. 24 коп., 41168 грн. 77 коп., всього 49942 грн. 01 коп.; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 64857 грн. 73 коп. та на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 102783 грн. 77 коп., всього 167641 грн. 50 коп.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_3 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги про стягнення з відповідача на її користь штрафів, та доказів на підтвердження цих обставин; не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не наведено зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як встановлено в ч.ч. 2, 5 ст. 95 ЦК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем до позову приєднано ряд ксерокопій документів, які не завірені належним чином відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Як встановлено в ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Поряд з цим, позивачем ОСОБА_3 не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору позовних вимог майнового характеру про стягнення заборгованості по аліментам та про стягнення штрафів, за ставкою, встановленою в ст. 4 Закону України "Про судовий збір" для позовних вимог майнового характеру для фізичної особи у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з ураху4ванням сукупного розміру вказаних позовних вимог (178541 грн. 93 коп. + 30411 грн. 73 коп. + 49942 грн. 01 коп.) 258895 грн. 67 коп. становить 2588 грн. 96 коп.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, штрафу та пені за прострочення сплати аліменти залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-викласти обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги про стягнення з відповідача на її користь штрафів, зазначити у позові та надати суду докази на підтвердження цих обставин й підстав стягнення з відповідача штрафів на користь позивача;

-надати суду письмові докази, які приєднано до позовної заяви, оформлені у відповідності з вимогами ст. 95 ЦПК України;

-зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-сплатити судовий збір в розмірі 2588 грн. 96 коп. та подати суду документ на підтвердження сплати судового збору або документи, що підтверджують звільнення позивача від сплати судових витрат.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна