печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

28 січня 2020 року Печерський районний суд у складі:

головуючого - судді Бусик О.Л.,

при секретарі судового засідання - Диба І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої громадянинові бездіяльністю державних органів,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2019 року на виконання ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

11 жовтня 2019 року ухвалою суду було відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження.

22 січня 2020 року Олешківський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернувся до суду із клопотанням в порядку ст. 55 ЦПК України про заміну відповідача Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області на правонаступника - Олешківський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається із матеріалів справи, Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» (далі - Постанова) встановлено, зокрема, що ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1 до вказаної постанови.

Крім того, відповідно до п.2 зазначеної вище Постанови, утворено як юридичну особу публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, серед інших, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Згідно з абзацом 3 пункту 3 Постанови встановлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї Постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1, а саме: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного управління юстиції у м. Севастополі, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Таким чином, необхідно здійснити заміну відповідача у справі на належного правонаступника.

За таких обставин, суд, встановивши доцільність та обґрунтованість заяви представника відповідача, залучає до участі у справі належного правонаступника, а тому заява про заміну відповідача його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої громадянинові бездіяльністю державних органів - задовольнити.

Замінити відповідача - Олешківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Херсонської області на Олешківський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої громадянинові бездіяльністю державних органів.

Призначити проведення наступного судового засідання на 05 березня 2020 року

о 12 год. 00 хв. у залі засідань суду № 333, про що сповістити учасників справи.

Повідомити правонаступника відповідача про дату, місце та час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л.Бусик