Номер провадження 2/521/1358/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

28 січня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2019 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просив встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка складається із двох житлових кімнат, загальною площею 44,4 кв.м., жилою площею 30,1 кв.м., підсобною площею 13,5 кв.м., корисною площею 43,6 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання 28.01.2020 р. позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Морозов О.В., а також відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилися. Від представника позивача адвоката Морозова О.В. надійшла заява про витребування доказів, а саме копії спадкової справи № 64859217 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він просив розглянути у його відсутність у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Тому суд, вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти та витребувати зазначені докази.

Керуючись 83-84, 182, ч. 2, ч. 9 ст. 223, ст. 240, ст. 260, 261 ЦПК України,-

С У Д

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом відкласти до 11 години 00 хвилин 18 лютого 2020 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори м. Одеса завірену належним чином копію спадкової справи № 989/2019, номер у спадковому реєстрі 64859217, щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали суду направити для виконання до Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65072, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, 1).

Уповноважити позивача ОСОБА_1 або його представника адвоката Морозова Олексія Вікторовича подати ухвалу суду до Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65072, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, 1).

Для швидшого отримання документів судом, надати відповідь позивачу ОСОБА_1 або його представнику адвокату Морозову Олексію Вікторовичу під особистий підпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 28 січня 2020 року.

Встановити строк виконання ухвали до 17 лютого 2020 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: