Справа № 155/556/20
Пр.№2/155/548/20
Рішення

Іменем України

(заочне)

23 липня 2020 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, третя особа - служба у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 бабу неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительку с.Холонів Горохівського району Волинської області.

Мотивує позов тим, що від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Згідно з рішенням Горохівського районного суду від 03.05.2019 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу вони проживають окремо. Батьки не цікавляться життям дітей, участь в їх вихованні не приймають. Матір проживає окремо, в с.Рачин Горохівського району спільно з співмешканцем. На засідання комісії з питань захисту прав дітей ОСОБА_2 не з`являлась. З грудня 2019 року і по даний час діти проживають з бабою по материнській лінії, ОСОБА_1 . Умови проживання в ОСОБА_1 задовільні, діти забезпечені усім необхідним для повноцінного розвитку. Враховуючи вищенаведене, те, що рідні батьки не піклуються про дітей, не цікавляться їхнім фізичним та духовним розвитком, у позивача створені необхідні умови для виховання та розвитку дітей, позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав, призначити її опікуном малолітніх дітей.

В судове засідання позивач не з`явилася, в письмовій заяві до суду просить поданий позов задовольнити.

Представник третьої особи, служби у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації в письмовій заяві просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися судовими повістками про час та місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до статті 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

З свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 видно, що їхніми батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Рішенням Горохівського районного суду від 3 травня 2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

У висновку від 16.03.2020 року Горохівська районна державна адміністрація вказує, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Водночас орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації вважає за недоцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що в батька дітей тривала хвороба, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків та не є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Враховуючи вищенаведене, те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не цікавляться навчанням, розвитком дітей, зовсім не спілкується з ними, суд вважає, що слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Разом з тим, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалий час хворіє, суд вважає, що його недоцільно позбавляти батьківських прав. ОСОБА_3 через хворобу не може належним чином виконувати свої батьківські обов`язки.

Враховуючи вищенаведене, суд в задоволенні позову ОСОБА_1 в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відмовляє.

У відповідності до ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч.1 ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З довідки про доходи ОСОБА_1 видно, що вона перебуває на обліку в Локачинському об`єднаному управління ПФУ в Волинській області та отримує пенсію по інвалідності.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 28.04.2020 року №212, до складу сім`ї позивача зокрема входять онуки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

З акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 видно, що діти мають місце для відпочинку, проведення дозвілля, забезпечені необхідними речами.

Отже, у ОСОБА_1 створені необхідні умови для проживання дітей, призначення її опікуном малолітніх дітей повністю відповідає інтересам останніх.

А тому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительку с.Холонів Горохівського району Волинської області слід призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 13,76, 78, 79, 80, 133, 141, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст.164 СК України, ст.ст.55,58,60 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительку с.Холонів Горохівського району Волинської області призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В задоволенні решти частини позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий Г.М. Адамчук