Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2335/20
Провадження № 2/723/2910/20
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, вважає, що причиною розпаду сім`ї стали безпідставні ревнощі дружини, та звинувачення в сторону його батьків. також зазначив, що між ним скандали та сварки відбуваються вже протягом останніх півроку. Вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила проти розірвання шлюбу. Зазначила, що вони з чоловіком протягом 11 років проживали з його батьками, які були проти їх шлюбу, завжди упереджено ставились до неї та втручались в усі конфліктні ситуації, що відбувались між ними, при цьому чоловік сам рішення не приймав, а дослуховувався до думки батьків. Вказане вважає причиною подачі даного позову до суду. Також зазначила, що бажає зберегти сім`ю, просила надати подружжю термін для примирення, оскільки вважає, що кризова ситуація в їх шлюбі має тимчасовий характер. Вона винаймає окреме житло та пропонує чоловіку пожити окремо від батьків, вважає, що їх відносини налагодяться.

Відповідно до ч.1 ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що сторонам слід надати термін для примирення, так як в судовому засіданні встановлено, що відповідач бажає зберегти шлюб, задля чого вживає всіх можливих заходів. Позивач, пояснив, що причиною розірвання шлюбу є ревнощі дружини та відсутність порузуміння між дружиною та його батьками. Наведене, на думку суду, свідчить, що існують обставини, які призвели до погіршення стосунків між подружжям, яке за бажання зможе знайти спосіб вирішення для уникнення впливу зовнішніх обставин на стосунки в сім`ї з метою збереження шлюбу. Крім того, суд приймає до уваги наявність у подружжя двох неповнолітніх дітей, гармонійному розвитку яких сприятиме перебування у повноцінній сім`ї.

За наведених обставин, суд вважає, що сторонам слід надати термін для примирення, строком на два місяці.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.251, ст.253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на два місяці.

Провадження по цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення. Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: