Справа № 572/2385/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2385/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований із ОСОБА_4 28 лютого 2016 року Виконавчим комітетом Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 6, поновивши позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачем зазначено, що підставою для звернення із позовом до суду стали непорозуміння, які виникали між сторонами по справі на побутовому грунті, оскільки відповідач в побуті поводиться неправомірно по відношенню до дружини, внаслідок чого сімейне життя припинено.

В судове засідання позивач подала письмову заяву, якою підтримала заявлені вимоги.

Відповідач під час судового розгляду даної справи вимоги позивача визнав, про що подав письмову заяву.

Під час судового провадження позивачем було заявлено клопотання про надання сторонам строку на примирення.

Вказане клопотання судом було задоволено сторонам надано строк на примирення, термін якого визначено у 6 місяців.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами по справі регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 26 лютого 2016 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі Виконавчим комітетом Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 6.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви та пояснень сторін встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що фактично сім`я розпалась, сторони проживають окремо.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено із позовної заяви та наданої позивачем копії свідоцтва про народження дитини.

В зв`язку із наявністю у подружжя неповнолітньої дитини сторонам, враховуючи заявлене позивачем клопотання, було надано строк на примирення, термін якого було визначено у 6 місяців.

По закінченню наданого сторонам строку на примирення позивач вказує на необхідність розірвання шлюбу. Відповідач також не заперечує проти заявлених вимог. Вказані обставини свідчать про те, що примирення між сторонами не відбулось.

Таким чином, з огляду на наведені обставини, враховуючи тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо - суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення, оскільки вжиті судом заходи до примирення сторін по справі позитивних результатів не дали.

Крім цього, позивач просить відновити їй після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище.

Вказані правовідносини регулюються ст.113 СК України, якою встановлено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач виявила бажання відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », що вбачається із дослідженого судом свідоцтва про шлюб, а тому ця вимога також підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителькою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителем с.Підпилип`я Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) 26 лютого 2016 року Виконавчим комітетом Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу, ОСОБА_9 , присвоїти прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: