Справа № 185/8718/18
Провадження № 2/185/270/20
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Cнаткіна Д.О., за участю представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача-1 Горбатенко О.О., представника відповідача-2 Білого І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства Ставки до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства Ставки до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності недійсним.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник ОСОБА_2 заявив клопотання про виклик у якості свідка ОСОБА_3 , голову Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, для надання показів стосовно її підпису на свідоцтві про право власності, визнання недійсним якого є предметом розгляду даної справи.

Представник позивача просив задовольнити вказане клопотання, представник Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Суд вирішив задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити, оскільки клопотання подане у строки передбачені ч. 3 ст.91 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України.

Представником позивача було заявлено клопотання про відібрання у голови Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Холоденко Любов Пилипівни вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків почерку, які посвідчити суддею, витребування у відповідача ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КР №758, яке було видано Вербківською сільською Радою Павлоградського району Дніпропетровської області 19 грудня 2017 року.

Представник ОСОБА_2 просив задовольнити вказане клопотання, представник Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Клопотання про витребування оригіналу свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КР №758 не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2018 року витребувано у відповідача ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КР №758, яке було видано Вербківською сільською Радою Павлоградського району Дніпропетровської області 19 грудня 2017 року, вказана ухвала набрала законної сили та є обов`язковою для виконання ОСОБА_2 .

Згідно вимог ст.107 ЦПК України при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Клопотання про відібрання у голови Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Холоденко Любов Пилипівни зразків почерку не підлягає задоволенню, оскільки заявлено передчасно.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого засідання.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства Ставки до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті 23 березня 2020 року о 10:45 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника ОСОБА_2 про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_3 , голову Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Клопотання представника позивача залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона