УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

11 серпня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по справі №766/16376/18 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

встановив:

06.08.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено рішення за цивільною справою №766/16376/18 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

23.06.2020 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначає, що судом в кінці мотивувальної частини рішення та в резолютивній частині рішення помилково зазначено інший номер договору банківського вкладу, а саме №SAMDN7199 замість №SAMDN8209. Просить виправити описку в третьому абзаці з кінця мотивувальної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06.08.2019 року по справі №766/16376/18, вказавши правильно №SAMDN8209 замість помилково №SAMDN7199; виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06.08.2019 року по справі №766/16376/18, вказавши правильно №SAMDN8209 замість помилково №SAMDN7199; виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06.08.2019 року по справі №766/16376/18, вказавши правильно №SAMDN8209 замість помилково №SAMDN7199.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №766/16376/18, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів цивільної справи №766/16376/18 судом встановлено, що 30.06.2010 року між позивачем та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір банківського вкладу, а саме №SAMDN8209.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що заява про виправлення описки представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по справі №766/16376/18 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці з кінця мотивувальної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06.08.2019 року по справі №766/16376/18 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, вказавши правильно №SAMDN8209 замість помилково №SAMDN7199.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06.08.2019 року по справі №766/16376/18 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, вказавши правильно №SAMDN8209 замість помилково №SAMDN7199.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06.08.2019 року по справі №766/16376/18 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, вказавши правильно №SAMDN8209 замість помилково №SAMDN7199.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: С.І.Майдан