ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2020 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Куценко Т.Р., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 28 жовтня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 20 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28 жовтня 2014 року залишено без задоволення.

Не погодившись з заочним рішенням суду, 17 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Однак дана апеляційна скарга не може бути прийнята та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК (в редакції на час постановлення ухвали) України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

За вимогами ч.3 ст.3 ЦПК України (ч.3 ст.2 ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України (в редакції на час ухвалення оскаржуваного рішення суду) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Пунктом 13 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виходячи з наведених норм закону приходжу до висновку, що строк на оскарження заочного рішення від 28 жовтня 2014 року необхідно відраховувати за нормами ч.1 ст. 294 ЦПК України (в редакції на час ухвалення оскаржуваного рішення суду) починаючи з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення була постановлена судом 20 грудня 2019 року, тоді як апеляційна скарга на заочне рішеннябула подана ОСОБА_1 лише 17 січня 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, а саме десяти днів з дня постановлення зазначеної ухвали. Не зважаючи на це, заявник в своїй скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження і не вказує причини його пропуску.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України (в редакції на час подання апеляційної скарги) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу (ст..294 ЦПК України), і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десяти днів з дня отримання даної копії ухвали, для звернення апелянта до апеляційного суду з заявою про поновлення строків із зазначенням підстави для їх поновлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 28 жовтня 2014 року- залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків у зазначений строк судом, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: Т.Р. Куценко