Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/227/2020 Справа № 2-401/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяву ТОВ « ФК «Гефест» , в якій стягувач ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-401/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ « ФК «Гефест» звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою , в якій просить замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ « ФК «Гефест» у виконавчому листу №2-401/11 від 13.04.2011 року.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що на виконанні у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 26785567 з примусового виконання виконавчого листа №2-401/11 від 13.04.2011 року виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором в сумі 95891,89 грн. та 154445,25 грн., та суму судових витрат в розмірі 1820 грн.. 23.08.2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ « ФК «Гефест» укладено договір б/н купівлі продажу майнових прав , відповідно до п.п. 1.1. якого ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» передає у власність ТОВ « ФК «Гефест» права вимоги до боржників , які виникли з укладеними договорами.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви ТОВ « ФК «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1 , 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України (в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020, зміни набрали чинності 08.02.2020 року) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З вивчення заяви та додатків до неї вбачається, що до неї не додано доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява ТОВ « ФК «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 95, 182, 183, 258, 259, 260, 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ « ФК «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова..

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -І. В. Чайка