УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

13 серпня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування м. Черкаси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2020 року Орган опіки та піклування м. Черкаси звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

12 серпня 2020 року представник Органу опіки та піклування м. Черкаси Молчанович Н.О. звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить повернути матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування м. Черкаси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що представник позивача Органу опіки та піклування м. Черкаси Молчанович Н.О. звернулася до суду з заявою про відкликання позовної заяви, позовну заяву Органу опіки та піклування м. Черкаси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, необхідно повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 43, 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Органу опіки та піклування м. Черкаси Молчанович Н.О. про повернення позовної заяви Органу опіки та піклування м. Черкаси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позовну заяву Органу опіки та піклування м. Черкаси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.

Суддя О.М. Борєйко