Справа № 468/1587/19-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.08.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді - Янчук С.В., за участю секретаря - Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав. На обґрунтування вимог в заяві зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу з громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , мав неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Після розірвання шлюбу у 2005 році відповідачка народила ще двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записавши батьків дітей згідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Неповнолітні діти проживали з матір`ю в с. Станційному Новобузького району до вересня 2017 року, коли службою у справах дітей Новобузької райдержадміністрації були вилучені у матері, яка зловживала алкогольними напоями та не створювала умови для проживання дітей, та поміщені в Комунальний заклад «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації для дітей». Позивач в цей час знаходився на роботі за межами України. Коли йому стало відомо про долю дітей, він повернувся в Україну та звернувся до Новобузького відділу ДРАЦС з заявою про визнання батьківства щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не має постійного місця проживання, не працює, не цікавитьсядолею дітей, їх місцем перебування, можливістю відвідати дітей, не проявила материнського занепокоєння про долю дітей, жодного разу не поцікавилася їх справами, успіхами та здоров`ям. Рішенням суду від 28.03.2018р. діти були відібрані від матері.

Сама ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом в Новобузькому районному центрі соціальних служб для сім ї, дітей та молоді, але відповідачка не співпрацює з центром, та не виявляє наміру повертати дітей. Згідно висновку від 15.11.2019 року Новобузький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді вважає доцільним позбавлення матері батьківських прав відносно дітей.

Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення матері від виконання батьківських обов`язків.

В судове засідання позивач не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином - оголошенням на сайті Баштанського районного суду Миколаївської області.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у відсутність представника та відсутність заперечень проти позову.

Дослідивши письмові докази (копію свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1 , про народження дітей, копію рішення від 28.03.2018р., довідку №8860, характеристику, акт обстеження умов проживання від 01.11.2019р., відповідь від 12.07.2019р., висновок органу опіки та піклування від 15.11.2019р., 11.12.2019р., довідки від 30.10.2019р.), суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" №-2402-111, сім"я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім"ї разом з батьками або в сім"ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

При розгляді справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченню дітей.

Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов`язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В судовому засіданні не встановлено поважності причин невиконання матір`ю обов`язків щодо виховання дітей. Зазначені фактори, враховуючи винну поведінку ОСОБА_2 суд розцінює як ухилення від виховання дітей.

На думку суду, діями відповідачки тривалий час порушуються права дітей на отримання належного виховання та матеріального забезпечення. Зокрема, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони навмисно ухиляються від виконання своїх обов`язків. Зазначений захід сімейно-правової відповідальності є надзвичайною мірою впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки.

За таких обставин суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дітей. Зазначені обставини є підставою для задоволення позову.

Судові витрати покладаються на відповідачку на підставі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 258, 263, 265 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір на користь держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ: