Справа № 495/4381/20
№ провадження 2-н/495/174/2020
Ухвала

іменем україни

06 серпня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя БілгородДністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши заяву АТ «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку заборгованості за електричну енергію у розмірі 3072 грн. 60 коп. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Одесаобленерго», юридична адреса: вул.М.Боровського 28б, м.Одеса звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку на користь АТ «Одесаобленерго» заборгованості за електричну енергію у розмірі 3072 грн. 60 коп. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 та витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ч.5ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог передбачених ч.5 ст.165 ЦПК України, судом направлено до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб - боржників.

Згідно з відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області №2996-1 від 30.07.2020 року один з боржників, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 зареєстрованою по м.Одеса та Одеській області не значиться.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч.3 ст.165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За вказаних обставин, суд вважає, що у видачі судового наказу АТ «Одесаобленерго» необхідно відмовити, оскільки в судовому наказі зазначено вимоги про стягнення заборгованості солідарно з трьох боржників, один з яких не має реєстрації, такі вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, за таких обставин суд відмовляє у видачі судового наказу в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.163, 165,166 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою АТ «Одесаобленерго» про стягнення в солідарному порядку заборгованості за електричну енергію у розмірі 3072 грн. 60 коп. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з даної підстави унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.