ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 814/87/20 Номер провадження 22вк/814/3/20 Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпушина Г.Л., перевіривши у порядку ст. 484 ЦПК України на відповідність вимогам закону заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правові ініціативи» від 20 січня 2020 року у справі №6-3/6-19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правові ініціативи» від 20 січня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 15.05.2007 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) 1000 000 (один мільйон) гривень за договором позики від 12 грудня 2017 року на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 19.05.1999 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

04 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правові ініціативи» від 20 січня 2020 року.

Проте, вказана заява не відповідає вимогам ст. 484 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 484 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додаються: 1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документ, що підтверджує сплату судового збору; 4) копія заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду; 5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Так, надана заявником квитанція №9 від 24.01.2020 року про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн, не може взятися судом до уваги, оскільки вказані кошти сплачені не на банківський рахунок Полтавського апеляційного суду, та при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачена сума до вказаної справи не поєднується.

До заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч.4 ст. 484 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду підлягає сплаті судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Таким чином, заявнику підлягає сплаті судовий збір у розмірі 420, 40 грн.

Оплата повинна здійснюватися за наступними реквізитами:

отримувач: УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101;

код отримувача ;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача МФО: 899998;

рахунок отримувача: UA0016002;

код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

призначення платежу: *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _____ (Дата оскарження справи) по справі ____ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду слід залишити без руху, та надати заявнику строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 185, 484 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правові ініціативи» від 20 січня 2020 року у справі №6-3/6-19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз?яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали його заяву буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтаввського апеляційного суду Г. Л. Карпушин