Справа № 455/597/18
Провадження № 2/455/88/2020
УХВАЛА

12 серпня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П,

розглянувши матеріали цивільної справи №455/597/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про встановлення земельного сервітуту.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Ухвалою судді від 06.06.2018 року справу прийнято до розгляду відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 26.09.2018 року..

Ухвалою суду від 26.09.2018 року підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 06.05.2019 року.

Позивачу ОСОБА_1 подала до суду заяву про зміну підстави позову в частині розрахунку плати за встановлення сервітуту та збільшення розміру позовної заяви.

Ухвалою суду від 23.03.2020 року позовну заяву та заяву про зміну підстави позову в частині розрахунку плати за встановлення земельного сервітуту та збільшення розміру позовної вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про встановлення земельного сервітуту та визнання право власника на регулярне відшкодування за обмеження користування земельною ділянкою, - залишено без руху.

30.03.2020 року позивач ОСОБА_1 через систему електронний суд надіслала заяву про усунення недоліків в якій просить повернути заяву про зміну підстави позову в частині розрахунку плати за встановлення земельного сервітуту та збільшення розміру позовної вимоги від 29.05.2019 року та призначити дату судового розгляду справи.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю 07.07.2020 року.

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №156/07/2020 від 15.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження/п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.

Що стосується заяви позивача про зміну підстави позову в частині розрахунку плати за встановлення сервітуту та збільшення розміру позовної заяви, то слід зазначити наступне.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Нормою ч.3 ст. 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання.

Враховуючи, що справа розглядалася за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження у справі закрито ухвалою суду від 26.09.2018 року, перше судове засідання відбулося 06.05.2019 року, заява про зміну підстави позову подана до суду після проведення судового засідання, а також враховуючи заяву позивачки від 30.03.2020 року про повернення їй вищевказаної заяви, суддя приходить до переконання про необхідність повернення позивачці заяви про зміну підстави позову в частині розрахунку плати за встановлення сервітуту та збільшення розміру позовної вимоги.

Заяву позивачки про усунення недоліків від 30.03.2020 року на виконання ухвали суду від 23.03.2020 року до уваги не беру так як суть заяви не відповідає прохальній частині.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В первинній позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить встановити постійний на платній основі земельний сервітут та визнати право власника на регулярне відшкодування за обмеження користування земельною ділянкою у межах охоронної зони магістрального трубопроводу в розмірі 1700,00 гривень, щомісячно, з врахуванням індексу інфляції в Україні з 23.05.2015 року безстроково, тобто, позовна заява містить дві позовні вимоги, а судовий збір сплачений лише за одну позовну вимогу в розмірі 704, 80 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 гривні (на час подачі позову до суду).

Оплату судового збору здійснити за наступними реквізитами та рахунками, а саме: отримувач коштів УКуСт.cам. р/Старосамбiрський район/22030101 Старосамбірському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 36766006, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача -

UA0013578, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - 101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Старосамбірський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), а оригінал квитанції про сплату подати до суду.

Відповідно до ч.11 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, ч. 11 ст. 187, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про встановлення земельного сервітуту.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про встановлення земельного сервітуту та визнання право власника на регулярне відшкодування за обмеження користування земельною ділянкою, - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали, для подачі квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 704,80 гривні (на час подачі позову до суду) за первинним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.