Справа № 450/1958/19 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/1845/20 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху

10 серпня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі головуючого судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 січня 2020 року, постановлене в складі головуючого судді Данилів Є.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення різниці в заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваними рішенням позов задоволено.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 2763,61 грн. різниці в заробітку за період з жовтня 2017 року по січень 2018 року включно.

Стягнуто з Військової частини в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення оскаржив відповідач - Військова частина НОМЕР_1 , подавши апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України. В апеляційній скарзі питання про поновлення пропущеного строку не порушує.

Відповідно до приписів ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи, 11 січня 2020 року Пустомитівським районним судом Львівської області проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення. Повний текст судового рішення складений 20 січня 2020 року. Копію судового рішення ВЧ НОМЕР_1 отримало 25 січня 2020 року. Апеляційна скарга здана на поштове відділення 21 лютого 2020 року, тоді як останнім днем для подачі апеляційної скарги було 19 лютого 2020 року. Дана обставина є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки такий строк починає відлік з дня складення повного тексту судового рішення. Однак останній такого питання не порушує, будь - які клопотання, заяви з такого приводу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Львівському апеляційному суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, ч. 3 ст. 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

залишити без руху апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 січня 2020 року, постановлене в складі головуючого судді Данилів Є.О. та надати апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Копняк С.М.