Справа № 639/4102/20
Провадження № 2/639/1385/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценка Павла Геннадійовича, треті особи: ОСОБА_2 , Департамент реєстрації Харківської міської ради, державний нотаріус Другої Харківської міської нотаріальної контори Волохіна Олена В`ячеславівна про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява

позивача ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

до відповідача: державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценка Павла Геннадійовича, адреса місцезнаходження: 62370, Харківська обл., Дергачівський р-н, смт Солоницівка, вул. Пушкіна, 25,

треті особи: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

Департамент реєстрації Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7,

державний нотаріус Другої Харківської міської нотаріальної контори Волохіна Олена В`ячеславівна, адреса місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Озерянська, 6; місцезнаходження відокремленого підрозділу: м. Харків, м-н Павлівський, 2.

В позовній заяві позивач просить скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (в теперішній час - державний реєстратор Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради) Луценка Павла Геннадійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), яке стало підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису № 3667731 (індексний номер рішення 8588867 від 03.12.2013, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) про право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 115,1 кв. м, житловою площею 52,4 кв. м; зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради внести зміни до запису Державного реєстру прав: 1) закрити розділ Державного реєстру прав та реєстраційну справу, відкриті на підставі рішення державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Луценка Павла Геннадійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (дата державної реєстрації 19.11.2013, індексний номер рішення 8588867 від 03.12.2013), на підставі якого внесено запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 1/2 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) скасувати реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01; 3) внести дані щодо розміру частки співвласника ОСОБА_2 , який згідно рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.10.2012 складає 45/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) внести дані щодо загальної площі об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка складає 91,4 кв. м; 4) внести дані щодо житлової площі об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка складає 62,1 кв. м.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

В даному випадку, зважаючи на положення ст. 274 ЦПК України, зокрема, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суддя приходить до висновку щодо необхідності розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 27-30, ч. 5 ст. 128, 136, 175-178, 187, 190, 191, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценка Павла Геннадійовича, треті особи: ОСОБА_2 , Департамент реєстрації Харківської міської ради, державний нотаріус Другої Харківської міської нотаріальної контори Волохіна Олена В`ячеславівна про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Призначити підготовче засідання на 07.09.2020 о 10-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, зал. № 3.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Запропонувати відповідачеві у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, відзив підписується відповідачем або його представником з додаванням довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у 10-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, в якій він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення.

Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.

До відповіді на відзив застосовуються вищезазначені правила, встановлені для відзиву.

Відповідач має право у 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, в яких він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Заперечення підписується відповідачем або його представником.

До заперечень застосовуються вищезазначені правила, встановлені для відзиву.

Роз`яснити відповідачеві, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк