Справа №591/2350/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/1743/20 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 серпня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Кононенко О. Ю., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради

на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 26 червня 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 26 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі - 30820,00 грн.

Стягнуто з КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 витрати, понесені на проведення експертного товарознавчого дослідження та експертного будівельно-технічного дослідження в розмірі 9310,25 грн..

Стягнуто з КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати: витрати на правничу допомогу - 11880,00 грн., судовий збір складає - 840 грн. 80 коп.

Вказане рішення КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР оскаржило в апеляційному порядку, проте до апеляційної скарги не додало доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп.

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 1261,20 грн (840 грн 80 коп х 150%).

Враховуючи викладене, Комунальному підприємству «Сумитеплоенергоцентраль» СМР необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1261,20 грн на рахунок:

номер рахунку (ІВАN): НОМЕР_1 ;

код за ;

отримувач: Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 26.06.2020 року по справі №591/2350/20, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 26 червня 2020 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР (а.с. 120).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко