У Х В А Л А

Справа №377/332/20

Провадження №2/377/186/20

17 серпня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання- Прядко Н.М.,

за участю представника позивача, в режимі відеоконференції, - адвоката Коваленко С.О.,

представника відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2.,- адвокат Марченко Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

У С Т А Н О В И В:

27 травня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю, посилаючись на ст. ст. 509, 526, 530, 536, 546, 575, 587, 590, 591, 593, 653 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 7, 12, 33, 36, 38, 39 Закону України «Про іпотеку», просить у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 011/27813/308189 від 11.03.2016 року, який був укладений в рамках Генеральної угоди № 01/Р1-01-10-0-0/003-15 від 12.02.2015 року, що складає 293562,92 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру загальною площею 71,7 кв. м., житловою площею 42,7 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, та стягнути судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102 гривні.

Ухвалою судді від 30 червня 2020 року після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 17 серпня 2020 року.

Під час підготовчого засідання за участі представника позивача та представника відповідачів: ОСОБА_1., ОСОБА_2., визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації, проте конверт із судовою повісткою повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

07 серпня 2020 року представником відповідачів ОСОБА_4 надано відзив на позовну заяву разом з доданими документами, який долучено до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 17 вересня 2020 року об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів, представника відповідачів.

Встановити для подання позивачем відповіді на відзив в строк до - 01 вересня 2020 року, а для подання відповідачем заперечень на відповідь позивача - до 16 вересня 2020 року.

Копії відповіді на відзив та копія заперечень на відповідь повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив, заперечень на відповідь до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити( надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька