Справа № 127/8014/13-ц
Провадження № 6/127/364/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого суді Антонюка В.В.
при секретарі Горденко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ТОВ "ФК "ЄПАБ") про заміну сторони стягувача (позивача) у справі №127/8014/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ "ФК"ЄАПБ" звернулось до суду із заявою про заміну сторони стягувача (позивача) у справі №127/8014/13-ц, за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07.05.2020 року між AT «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 2242/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого AT «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєструу Додатку №1 до цього Договору.
Таким чином, за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 127/8014/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Дальта Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованості станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили. ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.
Виходячи із наведеного заявник просить замінити первісного позивача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "ФК "ЄПАБ".
В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.
07.05.2020 року між AT «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір №2242/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого AT «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєструу Додатку №1 до цього Договору.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним замінити сторону позивача (стягувача) у цивільній справі №127/8014/13-ц з ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "ФК "ЄПАБ".
Згідно ст. 433 ч. 1 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст. ст. 55, 442, 433, ЦПУ України, суд -
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя