Справа № 364/456/20
Провадження № 2/364/178/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.08.2020 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (; адреса місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150; адреса для листування: просп. Степана Бандери, 9, корп. 4б, поверх 5, м. Київ, 04073, БЦ «Форум Парк Плаза»; далі АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 26.05.2020 р. надійшов зазначений позов АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 05.06.2020 р. позовну заяву АТ «Альфа-Банк» залишено без руху та надано Позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх не усунення в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута Позивачеві (а.с. 35-36).

Копію названої ухвали суду від 05.06.2020 р. Позивачем отримано 15.06.2020 р., що підтверджено відповідним поштовим повідомленням (а.с. 38), відповідно строк усунення Позивачем встановлених судом недоліків заяви завершувався 25.06.2020 р.

За загальними приписами частин третьої, п`ятої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з подальшими змінами) на всій території України встановлено карантин, починаючи з 12.03.2020 р.

Надалі Законом України від 30.03.2020 р. № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», що набрав чинності 02.04.2020 р. було доповнено розділ ХІI «Прикінцеві положення» ЦПК України пунктом 3 з імперативним приписом про продовження на строк дії такого карантину процесуальних строків, визначених ЦПК України, зокрема строку залишення позовної заяви без руху.

За станом на тепер Законом України від 18.06.2020 р. № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 17.07.2020 р., встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені, зокрема, відповідно до згаданого пункту 3 розділу ХІІ ЦПК України в редакції названого вище Закону України від 30.03.2020 р. № 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто 07.08.2020 р.

Таким чином, за станом на тепер (14.08.2020 р.) строк залишення позовної заяви АТ «Альфа-Банк» без руху завершився, проте Позивач до цього часу не усунув зазначені в названій вище ухвалі суду від 05.06.2020 р. недоліки.

З огляду на наведене судом не може бути відкрито провадження та вирішено порушені в позовній заяві АТ «Альфа-Банк» позовні вимоги через невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону, оскільки вимоги ухвали суду від 05.06.2020 р. у встановлений законом строк не виконано.

Керуючись статтями 2, 3, 175, 177, 185, 258-261, 352-354, пунктом 3 розділу ХІІ, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути.

Копію цієї ухвали суду надіслати Позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. А. Макаренко