Справа № 295/1036/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 27.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому з урахування уточнень просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частки від усіх видів доходу, але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що відповідно до постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 06.03.2019 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.01.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Зазначив, що з 16.08.2019 позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_5 . Дружина позивача ОСОБА_4 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, що суттєво впливає на його матеріальне становище. Водночас позивач постійно перебуває на лікуванні, оскільки у зоні АТО отримав поранення. Посилаючись на те, що його матеріальне становище значно змінилось, позивач звернувся до суду з даним позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Лєдньова Д.М. від 05.02.2020 цивільну справу № 295/1036/20 передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

2.2. 12.03.2020 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №295/1036/20, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2.3. 16.04.2020 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому вона просила позов ОСОБА_1 задовольнити частково, змінити спосіб стягнення аліментів, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/5 заробітку (доходів) щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с.45-48).

2.4. 21.07.2020 представник позивача ОСОБА_6 подав через канцелярію суду заяву, в якій уточнив позовні вимоги, а саме просив стягувати з ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частки від усіх видів доходу, але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, справу розглядати за його відсутності (а.с.70).

2.3. 21.07.2020 представник відповідача ОСОБА_8 подав через канцелярію суду заяву, в якій просив позов задовольнити частково, змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_1 , стягувати з останнього аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/5 заробітку (доходів) щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, справу розглядати без участі відповідача та її представника (а.с.71).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 17.06.2016 ОСОБА_1 та ОСОБА_9 17 червня 2016 року уклали шлюб, зареєстрований Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 775 (а.с.8).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Житомирі у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

3.3. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 25.04.2019 шлюб між сторонами розірвано (а.с.10-12).

3.4. Судовим наказом від 18.01.2019 у справі № 295/436/19 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.49).

3.5. Старшим державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області Присяжнюк Е.Ю. 06.03.2019 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, якою звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , а саме з усіх видів заробітку (доходу), що належать до виплати боржнику, після відрахування податків проводити утримання аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.01.2019 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.13-14).

3.6. Позивач ОСОБА_1 є особою, яка з 01.02.2019 має інвалідність другої групи, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0038784 (а.с.15).

3.7. 18.01.2015 ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби в ході ведення бою отримав поранення, що стверджується довідкою Військової частини польова пошта НОМЕР_2 від 30.01.2015 № 197/вос (а.с.16).

3.9. 16.08.2019 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.19).

3.10. ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Житомирі у позивача народилась дочка ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.20).

3.11. Заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.01.2019 по 01.01.2020 за позивачем відсутня, що стверджується довідкою розрахунком, наданої Богунським відділом державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №53168 від 28.02.2020 (а.с.50).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

4.2. Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

4.3. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.4. Згідно частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

4.5. Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

4.6. Таким чином, положення статті 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

4.7. При цьому, частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України встановлено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину: у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

4.8. Виходячи зі змісту положень статтей 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

4.9. Відповідно до ст. ст. 183, 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

4.10. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

4.11. 7. У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України (судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб) боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу зменшення розміру стягуваних аліментів на дитину.

5.2. Встановлено, що у сторін є спільна дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.3. Судовим наказом від 18.01.2019 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

5.3.1. Таким чином, платник аліментів, який є боржником за судовим наказо, відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

5.4. Матеріалами справи підтверджено, що позивач після видачі судового наказу про стягнення аліментів зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , у якому ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька ОСОБА_5 .

5.5. Разом з тим, встановлено, що стан здоров`я позивача погіршився - він отримав поранення, має другу групу інвалідності.

5.6. Однак, суд не бере до уваги, як належний доказ, копії квитанцій про придбання лікарських засобів, які знаходяться на аркуші справи 17-18, оскільки призначення лікаря на вживання позивачем вказаних медичних препаратів не надано.

5.7. Отже, позивач надав суду належні і допустимі докази зміни свого сімейного стану, що відповідно до ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру вже стягнутих аліментів до 1/5 частини від всіх видів заробітку (доходу).

5.8. Суд враховує, що такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення мінімальних потреб малолітньої дочки.

5.9. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач визнала позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 аліментів на доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частки від усіх видів доходу, рівний обов`язок обох батьків щодо утримання дитини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263, 265, 268, 280-283, 288, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до судового наказу від 18.01.2019 у справі №295/436/19, з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

3. Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_6

місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_5

Відповідач:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_6

Cуддя О. С. Рожкова