КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №366/1618/19 Головуючий у 1 інстанції: Слободен Н.П.
Провадження №22-ц/824/9745/2020 Доповідач:Савченко С.І.
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 19 травня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 19 травня 2020 року позов ПАТ «Київобленерго» про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії задоволено.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою 18 червня 2020 року ОСОБА_1 , заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, проте належного та допустимого доказу на підтвердження скрутного майнового стану скаржниця до суду не надала.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 червня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір або надати належні та допустимі докази на підтвердження скрутного майнового стану.

На виконання вимог ухвали, ОСОБА_1 подала до суду відомості з Державного реєстру Фізичних осіб -платників податків ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків з якої вбачається, що в період з 01.01.2019 року по 31.03.2020 року інформація про доходи відсутня, також до суду скаржниця подала довідку про доходи видану Пенсійним фондом України ГУ у Київській області з якої вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності, яка в період з 01.01.2019 року по 30.06.2020 року складає 30678,17 грн.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та заявлене клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання скаржниці та зменшити розмір належного до сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

Враховуючи зазначені положення, судові процедури повинні бути справедливими, тому особа безпідставно не може бути позбавлена права на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки це буде порушенням права, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на справедливий суд.

У відповідності до п.п. «1.1» «1.6» ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується- 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, розмір судового збору належний до сплати за подання апеляційної скарги повинен становити 2881,50 грн. (1921х150%,=2881,50 грн.)

Разом з тим, враховуючи те, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, і приймаючи до уваги те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, суд апеляційної інстанції вважає за можливе зменшити заявниці розмір судового збору до 1000 грн., що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік, який становив 20220,17 грн. в період з січня 2019 рокупо грудень 2019 року відповідно до довідки про доходи.

Отже, скаржниця ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в розмірі 1000 грн.

Згідно реквізиту рахунків зі змінами станом на 2019 рік для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок UA0026010, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: УК у Солом. р-ні/Солом`ян. р-н/22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код отримувача (код за ).

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с. ОСОБА_1 . Київський апеляційний суд. »

Відповідно до п.3 ч.4 та ч.5 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору -задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 1000 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 19 травня 2020 року залишити без руху та надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко