Провадження №2/523/3758/20
У Х В А Л А

"12" серпня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді Мурманової І.М.,

при секретарі Нестеренко Л.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дразніної Марини Євгеніївни про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою звернулась адвокат Дразніна Марина Євгеніївна, яка просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог, адвокат зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який у 2014 році було розірвано рішенням Суворовського районного суду м. Одеси. Під час перебування у шлюбі у сторін народилась дитина: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на повному утриманні матері, а відповідач відмовляється у добровільному порядку сплачувати аліменти. Оскільки відповідач є працездатним, працевлаштованим та має можливість сплачувати аліменти на утримання сина до досягнення останнім повноліття, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на користь позивача в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання адвоката Дразніної Марини Євгеніївни про витребування: - від Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області ДФС України відомостей про отримані доходи ОСОБА_2 за період: з першого кварталу 2019 року по 2 квартал 2020 року включно; - від Білоцерківського інституту економіки та управління «Відкритий міжнародний Університет розвитку людини «Україна» відомості щодо того чи проходить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчання в інституті, з якого року, на якій формі навчання перебуває та за якою спеціальністю, а також відомості щодо вартості навчання за весь його період, зокрема за 2020 2021 роки, а також відомості щодо періоду здійснення оплати та його розміру.

В обґрунтування клопотання адвокат зазначила, що на підтвердження отримання доходів відповідача, є потреба у витребуванні відомості щодо них, а також позивачу відомо про проходження навчання відповідачем по справі та отримання останнім другої вищої освіти, а відтак представник зазначає, що при розгляді даної справи необхідні врахувати всі докази, які вплинуть на розгляд справи та в свою чергу можуть підтвердити наявність доходів та витрат відповідача по справі, у зв`язку цим звернулась до суду з даним клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд враховує, що сама позивач отримати зазначені докази самостійно не має можливості, а тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дразніної Марини Євгеніївни про витребування доказів задовольнити.

1.Витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області ДФС України (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) відомості про отримані доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в період з першого кварталу 2019 року по 2 квартал 2020 року включно.

2.Витребувати від Білоцерківського інституту економіки та управління «Відкритий міжнародний Університет розвитку людини «Україна» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Героїв Крут, буд. 42) - відомості щодо того чи проходить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчання в інституті, з якого року, за якою формою навчання та за якою спеціальністю, а також відомості щодо вартості навчання за весь його період, зокрема за 2020 2021 роки, а також відомості щодо періоду здійснення оплати та його розміру.

Копію ухвали суду направити для виконання до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області ДФС України (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5), Білоцерківського інституту економіки та управління «Відкритий міжнародний Університет розвитку людини «Україна» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Героїв Крут, буд. 42).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: