печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа Луцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

З грудня 2018 року у провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала вказана цивільна справа, яку ухвалою суду від 16 січня 2019 року направлено для розгляду до Печерського районного суду м. Києва, на підставі частини другої ст. 27 ЦПК України.

19 грудня 2018 року у справі відкрито провадження та встановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження /а. с. 11-12/.

Від третьої особи у справі Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до суду надійшов відзив, у якому просив у задоволенні позову відмовити /а. с. 17/.

У судовому засіданні 16 січня 2019 року представник Управління державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги за позовом судді у відставці про відшкодування шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним у справі № 686/6775/18 /а. с. 23-24/. Вказане клопотання лишилося не вирішеним Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Ухвалою суду від 16 січня 2019 року замінено відповідача з Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку на Державу Україна в особі Державної казначейської служби /а. с. 30/.

Також 16 січня 2019 року, у зв`язку із зміною відповідача, суд ухвалою передав розгляд справи за підсудністю до суду за місцем знаходження відповідача - до Печерського районного суду м. Києва /а. с. 31-32/.

19 лютого 2019 року матеріали цивільної справи засобами поштового зв`язку надійшли до Печерського районного суду м. Києва /а. с. 40/.

Ухвалою судді від 21 лютого 2019 року справу прийнято до провадження Печерського районного суду м. Києва, для розгляду у спрощеному порядку без виклику сторін /а. с. 43/.

Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року зупинено провадження у справі до закінчення перегляду у порядку спрощеного позовного провадження касаційної скарги Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року у справі № 686/6775/18 686/6775/18 за позовом судді у відставці про відшкодування шкоди, завданої законом, який визнаний неконституційним. При цьому касаційний суд дійшов висновку, що скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики та зазначена справа передана на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду /а. с. 60/.

05 вересня 2019 року Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду завершив розгляд справи й ухвалив постанову від 05 вересня 2019 року, у якій роз`яснив питання юрисцикційності спору, що виникає після звільнення публічного службовця з посади, однак пов`язаний з вирішенням питань, які стосуються його діяльності на публічній службі.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі з власної ініціативи та продовження розгляду справи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 125, 240, 251, 253, 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа Луцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про стягнення коштів.

Призначити у справі судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та третьої особи на 23 вересня 2020 року о 09:30 год.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова