Справа № 635/2267/20
Провадження № 2/635/1745/2020
У Х В А Л А

13 серпня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про виділ майна в натурі та припинення спільної часткової власності, зустрічному позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про виділ в натурі частки із спільної власності на домоволодіння та припинення спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виділити їй, ОСОБА_1 , в натурі 28/100 частин домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ."А-1" загальною площею 23,10 кв.м., житлової площею 23,10 кв.м. з надвірними будівлями - душем літ."И", вбиральнею літ. «Д», дворовим водопроводом К3, огорожею №1,3,7, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 28/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з виділенням її частки майна в натурі; визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на виділене майно, а саме: житловий будинок літ."А-1" загальною площею 23,10 кв.м., житловою площею 23,10 кв.м. з надвірними будівлями - душем літ."И", вбиральнею літ. «Д», дворовим водопроводом К3, огорожею №1,3,7, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як на окрему інвентарну одиницю замість раніше належних 28/100 частин.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2020 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

23 червня 2020 року через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про виділ в натурі частки із спільної власності на домоволодіння та припинення спільної часткової власності.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2020 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про виділ в натурі частки із спільної власності на домоволодіння та припинення спільної часткової власності прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про виділ майна в натурі та припинення спільної часткової власності.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про слухання справи у їх відсутність, при цьому позивач за первісним позовом підтримала свій позов, зустрічний позов визнала; відповідач визнала первісний позов, підтримала зустрічний позов.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про виділ майна в натурі та припинення спільної часткової власності, зустрічному позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про виділ в натурі частки із спільної власності на домоволодіння та припинення спільної часткової власності до судового розгляду 27 серпня 2020 року о 09 год. 25 хв., викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко