Справа № 503/301/20
Провадження № 2/503/318/20
УХВАЛА

25 червня 2020 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.

В підготовче засідання позивач не з`явився, від його представника до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, а також клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної та автотоварознавчої експертиз та про витребування у відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить підготовче засідання та розгляд заявлених клопотань проводити без участі позивача та його представника.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю додаткового часу для подання відзиву на позов, враховуючи подану представником позивача заяву про уточнення позовних вимог.

Дослідивши доводи викладені у клопотаннях, наданих до суду, а також матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, клопотання представника позивача про витребування оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно підлягає задоволенню.

Частина 1 ст.103 ЦПК України передбачає, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Отже, питання про призначення судової будівельно-технічної та автотоварознавчої експертиз буде вирішено у наступному судовому засіданні, після отримання документів необхідних для їх проведення.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наступні документи:

-оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку та витяг з реєстру права власності на нерухоме майно, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 800 кв.м.;

-оригінал договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 на земельній ділянці площею 142 кв.м.;

-оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

-оригінал договору купівлі-продажу частини житлового будинку та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

-завірену копію рішення Кодимського районного суду Одеської області про визнання за ОСОБА_4 права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 ;

-оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно та оригінал витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме кіоску, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

-оригінал витягу про реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

-оригінал акту приймання-передачі нежитлової будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на території Лисогірської сільської ради Кодимського району Одеської області;

-оригінал витягу з протоколу №13 загальних зборів засновників ТОВ АФ «Кодима» від 30.05.2018 року про реалізацію комплексу будівель та споруд АДРЕСА_6 , що розташований на території Лисогірської сільської ради Кодимського району Одеської області;

-оригінал свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки Mersedes-Benz 1998 року випуску, модель 220, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати до суду зазначені документи у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали. Особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом відкласти на 17 вересня 2020 року о 15:00 год.

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк