Справа № 351/1765/19
Номер провадження №2/351/79/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Собка В.М.,

з участю секретаря Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, свої позовні вимоги мотивував тим, що рішенням Снятинського районного суду від 12.09.2007 р. присуджено стягувати аліменти на утримання позивача. Зважаючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. позивачу виповнилось 18 років, стягнення аліментів припинилося. Позивач являється інвалідом з дитинства. На даний час позивач навчається в м. Київ на денному відділенні Київського коледжу будівництва, архітектури та дизайну на 4 курсі спеціальності «Виготовлення будівельних деталей і конструкцій», планує продовжити навчання у вищому навчальному закладі. Позивач продовжує навчання, у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги, а згідно закону батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення 23 років, а тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі 1700 грн. щомісячно на час навчання.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив позов задоволити повністю, справу розглядати за його відсутності, Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому зазначив, що позов не визнає, просив в задоволенні позову відмовити, зазначив, що не має можливості сплачувати аліменти, в зв`язку із скрутним матераільним становищем, а також через проблеми із здоров`ям

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідує, що батьками останнього записано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З свідоцтва про зміну імені вбачається, що 16.11.2018 р. ОСОБА_3 змінив прізвище на « ОСОБА_3 ».

Згідно довідки від 15.07.2019 р. №439, виданої Київським коледжом будівництва, архітектури та дизайну - ОСОБА_1 , навчається на денному відділенні Київського коледжу будівництва, архітектури та дизайну, на ІV курсі, група Т41, спеціальність «Виготовлення будівельних деталей і конструкцій». Навчається з 01.09.2016 р. за держзамовленням. Стипендію отримує.

Згідно рішення Снятинського районного суду від 12.09.2007 р. присуджено стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку на користь ОСОБА_5 , 1980 р.н. на утримання дітей - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по досягненню повноліття, починаючи з 01.08.2007 р. та стягувати по 100 грн. щомісячно на утримання позивачки для лікування сина.

З довідки- розрахунку про розмір заборгованості слідує, що борг по сплаті аліментів ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.07.2019 р. становить 64 372, 00 грн. Сплачено 36 080 грн.

З свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідує, що батьками останнього записано ОСОБА_4 та ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_13 16.10.2012 р. уклали шлюб. Після державної реєстрації « ОСОБА_13 » присвоєно прізвище « ОСОБА_13 ».

З витягів з історії хвороби ОСОБА_4 вбачається, що останній перебував на лікуванні в терапевтичних відділеннях.

З довідки від 18.09.2019 р., виданою Заставнівською гімназією, слідує, що ОСОБА_11 учень 1-А класу харчується в шкільній їдальні. Батьки платять за харчування щотижня по 125 грн.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, працює, має дохід, його стан здоров`я.

Позивач продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має таку допомогу надавати, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на

його утримання на час навчання.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім зазначених обставин, суд враховує, що позивач навчається на денній формі навчання та не може самостійно себе утримувати, обов`язок обох батьків щодо утримання дітей, встановлений законом прожитковий мінімум для працездатних осіб, та вважає, що заявлений позов слід задовольнити частково та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на його утримання у розмірі 1000 грн. від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 08.08.2019 року та до закінчення ним навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років.

У відповідності до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-182,184, 191,199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , аліменти на його утримання, у зв`язку з навчанням, у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 08.08.2019 року і до закінчення ОСОБА_1 , навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

У відповідності зі ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.