У Х В А Л А

11 серпня 2020 Київський апеляційний в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно відомостям єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22 квітня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Не погоджуючись з рішенням суду, 05 червня 2020 року, безпосередньо до Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження вказує про те, що копію рішення отримала 15 травня 2020 року, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 квітня 2020 року, оскільки обставини, на які посилається апелянт є підставою для поновлення строку, а отже строк пропущено з поважних причин. (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Крім того згідно відомостям Єдиного державного реєстру удових рішень, оскаржуване рішення зареєстровано в реєстрі 01 травня 2020 року та оприлюднено 05 травня 2020 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 352-361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 квітня 2020 року - задовольнити та поновити його.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу № 753/14462/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування житловим приміщенням

Справа № 753/14462/19
№ апеляційного провадження:22-ц/824/9297/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Заставенко М.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України)

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають надати заперечення щодо заявленого клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач: