Справа № 737/481/20
Проваждення № 2/737/236/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняЮрченко М. М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/481/20
за позовомОСОБА_1
доКуликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради Винниченко Людмили Марківни
третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивачне з`явилася
відповідачіне з`явилися
від третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, що, зокрема, складалася із права на земельну частку (пай), площею 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівська селищна рада).

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила. Після її смерті позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, дочка померлої - ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачки.

Коли позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено.

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 4,48 га, яка розташована на території Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівська селищна рада) та належала ОСОБА_2 , як члену КСП «ім. Шевченка».

Позовна заява надійшла до суду 19 червня 2020 року.

Головуючий суддя своєю ухвалою від 22 червня 2020 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначено на 11 серпня 2020 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради.

ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надало заяву про розгляд справи без участі його представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 71/2020 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яку надав приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В. О., суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 508 від 10.06.2020 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з внукою - ОСОБА_1 , правнуком - ОСОБА_4 , правнукою - ОСОБА_5 (а.с.10).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_6 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.6,7).

ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.9,45).

Таким чином ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 .

Згідно з матеріалами спадкової справи № 71/2020, ОСОБА_1 , 09 червня 2020 року звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

09 червня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. із заявою, в якій відмовилася від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері - ОСОБА_2 .

Відомості щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.

Таким чином, позивач являється єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, який прийняв спадщину. Наявності інших спадкоємців, які претендують на спадщину судом не встановлено.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. № 141/01-16 від 09.06.2020 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат не земельну частку (пай) було втрачено (а.с.14).

Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 00243171, виданого на ім`я ОСОБА_2 , було розміщено оголошення відповідного змісту у газеті «Поліська правда» № 24 від 11 червня 2020 року (а.с. 12).

Згідно з інформаційною довідкою № 31-25-0.29-77/108-20 від 12.06.2020 року, виданою Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 дійсно значиться під № 179 у списках громадян Вересоцької сільської ради, що мають право на земельну частку (пай) у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 000013, виданого КПС «ім. Шевченка», відповідно до рішення Куликівської районної ради від 22.11.1995, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 15 від 23.11.1995 року. На ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0243171, зареєстрований за № 171 від 09.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Вересоцькій сільській раді, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 4,48 га (а.с.11).

Згідно зі ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

Зважаючи на наведене, оскільки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя, як член КСП «ім. Шевченка» с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області включена до списку членів КСП «ім. Шевченка», які мають право на земельну частку (пай), та отримала відповідний сертифікат, а отже за життя, набула право на земельну частку (пай), спадщину після її смерті прийняла позивачка, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) площею 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, нині Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, (КСП «ім. Шевченка»), в порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0243171, зареєстрований за № 171 від 09.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Вересоцькій сільській раді).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 11 серпня 2020 року.

Суддя А. С. Лібстер