Справа №521/1323/20
Провадження №2/521/1737/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Буряченко Олександра Євгеновича про стягнення заборгованості по невиплаченій пенсії,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Буряченко Олександра Євгеновича про стягнення заборгованості по невиплаченій пенсії.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви вважає, що у відкритті провадження потрібно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до п. 1, ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових прах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років». Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги, які виникають з адміністративних правовідносин, та стосуються оскарження дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, які не пов`язані із притягненням до адміністративної відповідальності позивача.

Таким чином, суд вважає, що предметна юрисдикція місцевого загального суду як адміністративного суду не поширюється на вказані правовідносини. В силу ст. 20 КАС України, вказані позивачем вимоги розглядаються Окружним адміністративним судом.

Аналізуючи вищевказані норми, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в поряду адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження потрібно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Буряченко Олександра Євгеновича про стягнення заборгованості по невиплаченій пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева