Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1249/18
Провадження 2/382/12/20
УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2020 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Шульга Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області питання про виправлення описки в рішенні суду від 13 березня 2020 року по справі за позовом Комунального підприємства Яготинської міської ради «Комунальник» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО ДОМІНАНТА» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 13.03.2020 року задоволено позовні вимоги Комунального підприємства Яготинської міської ради «Комунальник» та стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО ДОМІНАНТА» на користь Комунального підприємства Яготинської міської ради «Комунальник» 56 532 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот тридцять дві) гривні 46 (сорок шість) копійок; стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Яготинської міської ради «Комунальник» 200 (двісті) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди; стягнуто солідарно з Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО ДОМІНАНТА» і ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Яготинської міської ради «Комунальник» судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні.

У резолютивній частині даного рішення допущено описку і замість «Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Яготинської міської ради «Комунальник» 200 (двісті) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди» зазначено «підготовче судове засідання» помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 200 (двісті) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.».

В судове засідання сторони не з"явилися.

В силу ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників по справі, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в рішення суду.

Керуючись ст.. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Яготинського районного суду Київської області від 12.03.2020 року по справі за позовом Комунального підприємства Яготинської міської ради «Комунальник» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО ДОМІНАНТА» про відшкодування шкоди, зазначивши:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Яготинської міської ради «Комунальник» 200 (двісті) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.».

Ухвала можебути оскарженадо Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О. А.