Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області про встановлення факту перебування на утриманні померлого, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,8132 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_3 , як особа, яка перебувала на його утриманні до дня його смерті, оскільки була непрацездатною. Однак, спадщину вона не оформила, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 склала на ім`я батька позивача ОСОБА_4 заповіт, згідно якого все своє майно йому заповіла. ОСОБА_4 оформив спадщину після смерті ОСОБА_3 частково, а саме на житловий будинок з належними до нього житловими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивача ОСОБА_4 помер. Позивач оформила спадщину після смерті батька частково, а саме не оформила на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 , так як не може довести факт прийняття ОСОБА_3 спадщини. А тому, вона змушена звернутися до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 та про визнання права власності за нею на спадкове майно, а саме на вказану земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, представник позивача адвокат Шевчук Н.Й. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача по справі Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області проти позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав суду письмову заяву.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що дійсно ОСОБА_3 , проживала разом з ОСОБА_2 у шлюбі, та перебувала на його утриманні до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 більше п`яти років, оскільки була непрацездатною, а він працював.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований i його слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця ОСОБА_2 та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 526 ЦК УРСР 1963 року є с. Квітка Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою № 176 від 23.04.2020 року Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,8132 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області.

Право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 18.04.2019.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала на його утриманні більше 5 років, будучи непрацездатною особою. Однак, недоведеність вказаного факту створює перешкоди у доведенні факту прийняття спадщини.

Разом з тим, даний факт підтверджується довідкою № 176 від 23.04.2020 року та довідко. № 178 від 07.05.2020 року Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області.

Ці докази суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. Цей факт також підтвердили у судовому засіданні свідки.

Відповідно до ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року) до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Отже, вказана земельна ділянка входить до спадкової маси померлої ОСОБА_3 та підлягає успадкуванню позивачем, яка є спадкоємцем її майна.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя спадкодавець заповіла усе своє майно батьку позивача ОСОБА_4 , що підтверджується заповітом від 04.03.1997 року, посвідченим секретарем виконкому Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за № 15. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 частково, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23.04.2002 року та зареєстрованим у реєстрі за № 277.

Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується його свідоцтвом про смерть.

Позивач прийняла спадщину після смерті батька частково, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.07.2011 року , та зареєстрованим у реєстрі за № 1-2372.

Інших спадкоємців майна померлого за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Територіальна громада на спадщину не претендує.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, ст. 531 ЦК України в редакції 1963 року, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт перебування непрацездатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утриманні в спадкодавця ОСОБА_2 більше п`яти років до дня його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку площею 1.8132 га (кадастровий номер: :03:003:0038), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: