РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/2656/20
провадження у справі №2-о/0285/83/20
03 серпня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді

Сташківа Т.Б., присяжних: Гуцул Т.П., Жовтюк О.М., за участі секретаря судових засідань Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - представник не прибув,

заінтересована особа: ОСОБА_2 - не прибула,

заінтересована особа: Новоград-Волинський об`єднаний міський військовий комісаріат -представник Офіцерова М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Новоград-Волинський об`єднаний міський військовий комісаріат, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просить визнати військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви зазначає, що солдат за призовим ОСОБА_3 3.03.2014 року був призваний Новоград-Волинсьим-Червоноарсіським ОРВС Житомирської області на посаду лінійного наглядача центру зв`язку командного пункту польового зв`язку. 1.05.2014 року в/ч НОМЕР_1 було присвоєно умовне найменування в/ч НОМЕР_1 - польова пошта НОМЕР_2 . Відповідно до розпорядження командира в/ч підрозділи польового вузла зв`язку були направлені в зону проведення АТО, для виконання бойових завдань, а саме в с. Степанівка, Шахтарського району, Донецької області. 13.08.2014 року в районі населеного пункту Степанівка, Шахтарського району, Донецької області під час артилерійського обстрілу, здійсненого незаконними збройними формуваннями та розриву артилерійського снаряду при переміщенні особового складу місцезнаходження солдата ОСОБА_3 стало невідоме, обставини зникнення невідомі. З того часу ОСОБА_3 ніхто не бачив, по теперішній час його місцезнаходження невідоме. ОСОБА_3 перебуває на грошовому забезпеченні у в/ч НОМЕР_1 , з метою виключення його зі списків особового складу в/ч, остання звернулась до суду із заначеною заявою.

В судовому засіданні представник в/ч НОМЕР_1 надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Новоград-Волинського об`єднаного міського військового комісаріату в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Представник Новоград-Волинського МРВ ДРАЦС в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , у судове засідання не прибула, подала заяву в якій підтвердила факт викладений у заяві, не заперечила щодо її задоволення, просила розгляд справи проводити без її участі.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

У березні 2014 року солдат за призовим ОСОБА_3 був призваний Новоград-Волинським-Червоноармійським ОРВК Житомирської області в ЗС України на посаду лінійного наглядча центру зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку.

Згідно наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 від 3.08.2014 року № 86 особовий склад польового вузла зв`язку, у тому числі ОСОБА_3 , був залучений до антитерористичної операції для виконання бойових завдань (а.с. 5, 7, 12).

Згідно письмових пояснень військовослужбовців встановлено, що 13 серпня 2014 року в районі населеного пункту Степанівка, Шахтарського району, Донецької області під час артилерійського обстрілу, здійсненого незаконними збройними формуваннями та розриву артилерійського снаряду при переміщенні особливого складу у визначеному напрямку місце знаходження солдата ОСОБА_3 невідоме. З того часу солдата військової служби за призовом ОСОБА_3 ніхто не бачив, його місцезнаходження на теперішній час невідоме (а.с. 8, 9, 10).

Відповідно до акта проведення службового розслідування по факту загибелі, поранення та травмування особового складу польового вузла зв`язку в/ч польова пошта НОМЕР_2 13 серпня 2014 року, затвердженого 8.09.2014 року т.в.о. командира в/ч польова пошта НОМЕР_2 , встановлено, що особовий склад військової частини, зокрема солдат ОСОБА_3 , залучений до виконання антитерористичної операції для виконання бойових завдань. 13.08.2014 року в районі населеного пункту Степанівка, Шахтарського району, Донецької області внаслідок артилерійського обстрілу, здійсненого незаконними збройними формуваннями та розриву артилерійського снаряду, отримали вогнепальні поранення та травми підполковник ОСОБА_5 , старший лейтенант ОСОБА_6 , солдати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , загинув солдат ОСОБА_11 . У ніч з 12 на 13 серпня 2014 року особовому складу в/ч була дана команда покинути с. Степанівка у зв`язку із взяттям села в оточення противником. При переміщенні особового складу військової частини місцезнаходження солдатів ОСОБА_3 та ОСОБА_12 стало невідоме, обставини зникнення невідомі (а.с. 12).

Згідно довідки Піщівської сільської ради Новоград-Волинського району від 27.07.2020 року останнім постійним місцем реєстрації та проживання громадянина ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 (а.с. 26).

Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що місце проживання та місцезнаходження ОСОБА_3 є не відоме більше одного року.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Оскільки встановлення факту визнання ОСОБА_3 безвісти відсутнім не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує юридичні наслідки, вказані у заяві обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, протягом одного року в місці постійного проживання ОСОБА_3 відомостей про місце його перебування немає, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 305-309 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву військової частини НОМЕР_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (остатнє зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), безвісно відсутнім.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Рішення складено в повному обсязі та підписано 7 серпня 2020 року.

Суддя Т.Б. Сташків

Присяжні: Т.П. Гуцул

О.М. Жовтюк