Справа № 727/3980/20
Провадження № 2/727/1018/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

10 серпня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судового засідання Дутчак А.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 7) про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, третя особа без самостійних вимог: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19 травня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче засідання (а.с.15).

24.06.2020 року представник відповідача Спіжавка А.Ю. в інтересах позивача ОСОБА_3 спрямувала до суду відзив на позовну заяву (а.с.34-37).

24.06.2020 року представник позивача Фокій Б.В. в інтересах позивача спрямував до суду клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки предметом доказування у справі є відсутність кровного споріднення між батьком і дитиною. Просив на вирішення експертизи поставити питання: чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; чи є ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_5 . Відібрання зразків та проведення експертизи просив доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, оплату за експертизу покласти на позивача.

01.07.2020 року позивачем подано до суду відповідь на відзив.

10.08.2020 року представником відповідача подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання та просили призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідач не заперечувала щодо призначення експертизи по справі.

Представник відповідача Спіжавка А.Ю. не заперечувала щодо призначення експертизи по справі, однак вважала що клопотання є передчасним, так як позов є надуманим та необґрунтованим і просила призначити експертизу після допиту позивача в судовому засіданні в якості свідка.

Представник третьої особи Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в підготовче судове засідання не з`явився, до початку підготовчого судового засідання спрямували лист, де просили розгляд справи проводити у їх відсутність (а.с.21).

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 п.8 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому суд призначає експертизу у справі.

Частиною 2 статті 136 Сімейного кодексу України передбачено, що рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною.

Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судом встановлено, що для правильного вирішення спору щодо батьківства позивача необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, і таке клопотання у відповідності до вимог ст.197 ЦПК України, необхідно вирішити саме на підготовчому судовому засіданні.

Проведення експертизи, на думку суду, слід доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Крім цього, суд вважає за необхідне доручити КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації, тобто у місті Чернівці, в якому проживає мати з дитиною, відібрати зразки біологічного матеріалу для проведення судово-генетичної експертизи у дитини ОСОБА_5 та у батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено позивачем, то саме на нього слід покласти обов`язок по оплаті даної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд з власної ініціативи зупиняє провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 103-104, 252, 253, 260-261, 353-354 .1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Лутсу Ірина Василівна до ОСОБА_3 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 7) про оспорювання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання :

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним (кровним) батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, 14).

Доручити Відділенню судово-медичної імунології КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації, відібрати зразки біологічного матеріалу для проведення судово-генетичної експертизи у дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та у батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Відділення судово-медичної імунології КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації направити отримані зразки біологічного матеріалу на адресу Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, 14), для проведення судово-генетичної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 разом з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися до Відділення судово-медичної імунології КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації, для відібрання у дитини зразків біологічного матеріалу для проведення судово-генетичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Про день і час проведення експертизи повідомити сторони.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання та до відома учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : О.В.Семенко