Справа № 190/785/20
Провадження №2/190/421/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , вказуючи, що 05.11.2011 року у виконавчому комітеті Зорянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №22, її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя між ними не склалося, з квітня 2017 року проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач та представник позивача ОСОБА_6 , в судове засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Позивач після розірвання шлюбу прохає залишити прізвище ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , двічі (повторно) підряд в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.17,40)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

05.11.2011 року у виконавчому комітеті Зорянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №22, дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_3 ». (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження. (а.с.9,10)

Сторони сімейних відносин не підтримують, з квітня 2017 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, що підтверджено позивачем.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, з квітня 2017 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, спору про розподіл майна не мають, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім`ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,81, 263-265,280-283 ЦПК України, суд -

вирішив :

Шлюб зареєстрований 05.11.2011 року у виконавчому комітеті Зорянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис №22 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та м. Вільногірську Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя