Справа № 185/8512/19
Провадження № 2/185/810/20
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., представника позивача адвоката Бутенко О.А., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Соколова В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/8512/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Ухвалою суду від 01.07.2020 зобов`язано орган опіки та піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, місце знаходження: (51453 Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Вербки, вул. Матросова, 20) надати суду в строк до 05 серпня 2020 року висновок щодо розв`язання спору по справі ЄУ № 185/8512/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Враховуючи те, що ухвала суду про витребування доказів від 01.07.2020 на даний час не виконана, сторони заявили клопотання про повторне витребування висновку, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування вказаної інформації.

Керуючись ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати повторно орган опіки та піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, місце знаходження: (51453 Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Вербки, вул. Матросова, 20) надати суду висновок щодо розв`язання спору по справі ЄУ № 185/8512/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Вказані документи надіслати на адресу суду (вул. Дніпровська, 135, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400) не пізніше п`яти днів з момента отримання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти до 13 години 30 хвилин 19 жовтня 2020 року.

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко