УХВАЛА

12 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 759/5799/16-ц

провадження № 61-10003св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Петрова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Державної казначейської служби України, Київської міської державної адміністрації, Міністерства оборони України про стягнення компенсації за понесені витрати на лікування та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства охорони здоров`я України, Державної казначейської служби України, Київської міської державної адміністрації, Міністерства оборони України про стягнення компенсації за понесені витрати на лікування та відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування позову посилався на те, що у період з липня 2014 року по серпень 2015 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в клініці гематології ГВ МКЦ «Головний військовий клінічний госпіталь» Міністерства оборони України з діагнозом «Лімфома Ходжкіна», витративши на придбання ліків 43 380,26 грн.

З 09 вересня 2015 року по 17 листопада 2015 року, 01 березня 2016 року по 22 березня 2016 року ОСОБА_1 проходив лікування в Київському центрі трансплантації кісткового мозку, де йому було проведено хіміотерапію другої лінії та аутотрансплантація кісткового мозку. Витрати за період лікування склали 158 333,48 грн. та 74 490,61 руб.

Лікування в Київській міській клінічній лікарні № 9 коштувало ОСОБА_1 124 727,43 грн. та 24 410,00 руб.

У період з грудня 2015 року по 08 лютого 2016 року ОСОБА_1 проходив лікування у Національному інституті раку, де йому було проведено три курси хіміотерапії загальною вартістю 614 180,20 грн.

Оплата вартості проведеного лікування за весь період здійснювалась хворим самостійно.

Окрім того наголошував, що під час проходження лікування йому було завдано моральну шкоду через приниження, яких він зазнав звертаючись із закликами про допомогу в лікуванні та отримані неодноразові відмови посадових осіб, розмір якої оцінив в 5 000,00 грн.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_1 сторону позивача було замінено правонаступником - ОСОБА_2 , який позовні вимоги, окрім відшкодування моральної шкоди, підтримав у повному обсязі.

Просив, з урахування остаточних уточнень, стягнути з Міністерства оборони України 43 380,26 грн., з Київської міської державної адміністрації 158 333,48 грн., 74 490,62 руб., 124 727,43 грн., 24 410,00 руб. За лікування в медичних закладах та 5 000,00 грн. моральної шкоди, з Міністерства охорони здоров`я України 614 180,20 грн. за лікування та вирішити питання щодо судових витрат.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 березня 2019 року рішення Святошинського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2018 року скасовано, провадження у справі закрито.

15 травня 2019 року від ОСОБА_2 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 березня 2019 року у якій просить судові рішення скасувати, справу направити на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

У серпні 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалося рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами

(у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Державної казначейської служби України, Київської міської державної адміністрації, Міністерства оборони України про стягнення компенсації за понесені витрати на лікування та відшкодування моральної шкоди, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Сімоненко

С. Ю. Мартєв

Є. В. Петров