ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

11 серпня 2020 року

м. Харків

Справа № 619/595/20

Провадження № 22-ц/818/3747/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Котелевець А.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Топоріної Любові Олександрівни,за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Топоріної Любові Олександрівни на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 18 травня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18 травня 2020 року скарга ОСОБА_1 задоволена.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Топоріна Любов Олександрівна звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 13 липня 2020 зазначена скарга була залишена без руху. На виконання ухвали до суду Харківського апеляційного суду надійшла заява від 10 серпня 2020 року.

До заяви долучено платіжне доручення про сплату судового збору у встановленому розмірі за звернення з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку, скаржник обгрунтовую своє позицію тим, що не бів присутнім при оголшенні ухвали, а сама ухвала надійшла до відділу 29 травня 2020 року, про що свідчить вхідний штамп та вхідний № 11398 на супровідному листі, копія якого міститься в матеріалах справи.

Згідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні про оголошенні у той же строк з моменту отримання копії ухвалу суду.

З матеріалів справи вбачається, що скаржником копія ухвали була отримана 29 травня 2020 року, а з апеляційною скаргою звернувся 10 червня 2020 року.

Вказані доводи підтверджуються матеріалами справи, виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

у х в а л и в :

Клопотання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Топоріної Любові Олександрівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 18 травня 2020 року - задовольнити.

Поновити старшому державному виконавцю Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Топоріної Любові Олександрівни строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 18 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Топоріної Любові Олександрівни,за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Топоріної Любові Олександрівни на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 18 травня 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді А.В. Котелевець

Н.П. Пилипчук