Провадження № 2-др/161/5/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про ухвалення додаткового рішення у справі за скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

28.01.2020 року представник АТ «Альфа-Банк» звернувся в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 1600 грн..

Покликаючись на викладені обставини, просить суд ухвалити додаткове рішення в частині вирішення питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» штраф у розмірі 1600 грн.

Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 02.04.2019 року позов АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 02.05.2018 року № 501022166 станом на 02.11.2018 року в розмірі 82893,11 грн., як було заявлено позивачем.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст.270 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішення суду у зазначеній справі від 02.04.2019 року ухвалено стосовно всіх заявлених позивачем вимог, з приводу яких подані докази, отже відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення у справі, тому в задоволенні заяви АТ «Альфа-Банк» слід відмовити.

На підставі ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про ухвалення додаткового рішення у справі за скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 лютого 2020 року.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк