Справа № 661/4333/19
Провадження № 2/661/223/20
У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/4333/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд припинити обтяження на спадкове майно: квартиру АДРЕСА_1 , зареєстроване у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме: арешт (архівний запис); реєстраційний номер обтяження:2375270; зареєстрований: 12 вересня 2005 року 09:32:50 за № 2375270 реєстратором: приватним нотаріусом Кудіновю О.А., Артемівський район, 84 500, Донецької області, м. Артемівськ, вул. Артема, 29/10 (06274) 4-54-01; підстава обтяження: повідомлення б/н прокурора міста Артемівська Донецької області; об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно; власник: ОСОБА_4 , причини відсутності коду: архівний запис; додаткові данні: архівний номер 5844386DONETSK23917, архівна дата 21.01.2004 12:07, дата виникнення 26.03.1997, номер реєстру: , внутр. № 1С01FC3622F5282D5326.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до відповіді приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кудінової О.А., арешт на невизначене майно, все майно власника ОСОБА_4 накладено Другою артемівською державною нотаріальною конторою Донецької області, а нею, як реєстратором тільки перенесено цей запис з книги до створеного офіційного реєстру в електронному вигляді та на сьогоднішній день усі документи передані до державного нотаріального архіву Донецької області.

Відповідно до відповіді Артемівської місцевої прокуратури інформація щодо прийняття уу 1997 році прокурором міста Артемівська рішення про заборону відчуження об`єктів нерухомого майна арешту на майно ОСОБА_4 відсутня, у зв`язку із зникненням всіх архівних документів за період з 1977 року по 2014 рік.

Отже, у зв`язку з наявністю сумнівів у добросовісному виконанні учасниками справи обов`язків щодо доказів, суд вважає витребовує з Державного нотаріального архіву Донецької області належним чином завірену належним чином завірену копію документів на підставі яких накладено арешт на невизначене майно, все майно власника: ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання відкласти на 18 лютого 2020 року о 08.50 години.

Витребувати;

- з Державного нотаріального архіву Донецької області належним чином завірену копію документів на підставі яких накладено арешт на невизначене майно, все майно власника: ОСОБА_4 , підстава обтяження: повідомлення б/н прокурора міста Артемівська Донецької області; об`єкт обтяження: причини відсутності коду: архівний запис; додаткові данні: архівний номер 5844386DONETSK23917, архівна дата 21.01.2004 12:07, дата виникнення 26.03.1997, номер реєстру: , внутр. № 1С01FC3622F5282D5326.

Встановити строк подання таких доказів до 18 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Державного нотаріального архіву Донецької області (85302, Донецька область, м. Покровськ, Мікрорайон Гірник, буд. №1) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна