КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 758/7664/16
Головуючий у першій інстанції - Ларіонова Н.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/3315/2020
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2020року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц.,Фінагеєва В.О.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 09 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступниками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Реєстраційна служба ГУЮ у м. Києві, Третя Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 09 серпня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які є правонаступниками ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 10 жовтня 2019 року.

11 січня 2020 року ухвалою судді-доповідача поновлено строк та відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

21 січня 2020 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_4 - ОСОБА_14 про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яке мотивовано тим, що дана цивільна справа є досить об`ємною та потребує значного часу для підготовки та подачі відзиву на апеляційну скаргу, а тому просила продовжити строк для подачі відзиву до 28 січня 2020 року.

28 січня 2020 засобами поштового зв`язку від представника ОСОБА_4 - ОСОБА_14 на адресу апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 09 серпня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки представник ОСОБА_4 - ОСОБА_14 звернулась до суду із заявою про продовження строку для подачі відзиву у межах строку, встановленого судом, то апеляційний суд вважає за можливе продовжити вказаний строк та прийняти до розгляду поданий відзив.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_14 про продовження строку на подачу відзиву на апеляційну скаргу задовольнити. Продовжити строк представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_14 для подачі відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 09 серпня 2019 року.

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 18 березня 2020 року о 09 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв