10.08.2020
Справа №652/480/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 серпня 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, ОСОБА_3 , про визнання частини заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, ОСОБА_3 , про визнання частини заповіту недійсним.

Підготовче засідання по цивільній справі було призначено на 10 серпня 2020 року на 14.00 год.

До суду надано заяву від позивача ОСОБА_1 , про розгляд підготовчого засідання у її відсутність та те, що підтримує позов і просить задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 та його представника, за довіреністю, ОСОБА_4 , надійшов відзив, в якому просять відмовити у задоволенні позовних вимог. Заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не надано. Разом з тим на підготовче засідання не прибули, по невідомій суду причині.

Від третьої особи, Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, надійшла заява, за підписом в.о. сільського голови Нетяга Н.О., про розгляд справи у відсутність представника третьої особи.

Від представника третьої особи ОСОБА_3 , адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє на підставі ордеру серії ХС №82051 від 10.08.2020 року про розгляд підготовчого засідання у відсутність третьої особи та представника, про відкладення підготовчого засідання, а також клопотання про витребування копрії спадкової справи від приватного нотаріуса Ковальова С.В., на померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, ч.1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. ч.4. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. ч.6. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. ч.7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, суд вважає за можливим, задовольнити клопотання представника третьої особи, ОСОБА_3 , про витребування доказів від приватного нотаріуса Високопільського нотаріального округу Ковальова Сергія Валерійовича, а саме завіреної належним чином копію спадкової справи на ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (Справа №28/2019), для дослідження та долучення до справи для об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати приватного нотаріуса Високопільського нотаріального округу, Ковальова Сергія Валерійовича, надати завчасно до 09 вересня 2020 року, для дослідження та долучення до цивільної справи, належним чином завірену копію спадкової справи на ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (Справа №28/2019).

Копію Ухвали направити для виконання до приватного нотаріуса Високопільського нотаріального округу Ковальова Сергія Валерійовича (74000 смт.Високопілля вул.Визволителів,150 Херсонської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області В.М. Дригваль