РІШЕННЯ

іменем України

22 січня 2020 рокуСправа №451/1620/19
Провадження № 2/451/419/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/1620/19 за позовом ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 до Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

29 листопада 2019 року ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування.

В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стоянів, Радехівського району, Львівської області померла мати позивача - ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим повторно 09 листопада 2017 року Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стоянів, Радехівського району, Львівської області помер батько позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим повторно 27 жовтня 2017 року Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 виданого повторно Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 09.11.2017 року, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про одруження від 12.02.2004 року виданого повторно Радехівським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_7 та після одруження чоловік та дружина отримали прізвище « ОСОБА_2 ». Відповідно до довідки № 3011 від 10.11.2017 року, виданої виконкомом Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області вбачається, що гр. ОСОБА_6 1915 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з гр. ОСОБА_6 1915 р.н. проживали та були зареєстровані такі особи: ОСОБА_2 , дочка 1949 р.н. Тобто дочка Спадкодавця фактично вступила в володіння спадщиною та прийняла її після смерті Спадкодавця, своєї мами - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті Спадкодавця, окрім іншого майна, залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок на території Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області, що підтверджується наступними документами: Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ № 023740, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 18 вересня 1998 року за № 1997, відповідно до якого у приватну власність була передана земельна ділянка площею 2,2317 гектарів. Відповідно до відповіді відділу у Радехівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 29-13-0.30-470/114-19 від 20.11.2019 року вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ № 023740, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 18 вересня 1998 року за № 1997 належав (видавався) ОСОБА_6 . Видачі Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ № 02340, передував Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЛВ № 038789 виданий 05.08.1996 року головою Радехівської РДА Львівської області на підставі рішення Радехівської районної державної адміністрації від 22.07.1996 року № 354 та був виданий ОСОБА_6 на земельну частку (пай) розміром 2,62 га. Позивач після смерті Спадкодавця, вступила у володіння спадщиною та фактично прийняла її і надалі продовжує користуватись та розпоряджається майном, а саме будинком, городом, садом, земельною ділянкою загальною площею 2,2317 гектарів. Маючи намір оформити спадщину після смерті мами, позивач звернулася до приватного нотаріуса Луців І.П. та відкрила спадкову справу зареєстровану у спадковому реєстрі за № 61716256 від 11.12.2017 року, Спадкодавець - ОСОБА_6 . Однак, ОСОБА_2 не змогла оформити у приватного нотаріуса Луців І.П. спадщину на земельну ділянку загальною площею 2,2317 гектарів, оскільки вищезазначений державний акт на право приватної власності на землю виданий після смерті Спадкодавця - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку (оригінал держаного акту на землю серії ІV-ЛВ № 023740 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 18 вересня 1998 року за № 1997). Також, позивач для подальшої реалізації своїх майнових прав змушена встановити факт належності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю, серії IV- ЛВ № 023740 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 18 вересня 1998 року за № 1997, який був виданий ОСОБА_6 . Просить встановити факт належності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю, серії IV- ЛВ № 023740 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 18 вересня 1998 року за № 1997, який був виданий ОСОБА_6 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті її мами ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та належали Спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ № 023740 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1997 від 18.09.1998 року, а саме земельну ділянку загальною площею 1,6154 гектарів; земельну ділянку загальною площею 0,4866 гектарів; земельну ділянку загальною площею 0,1297 гектарів.

У підготовче судове засідання представник позивача з`явився, позов підтримує повністю та просить задоволити.

Представник відповідача Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області, скерував суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розгляд справи проводити без участі представника (а.с.42).

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стоянів, Радехівського району Львівської області померла мати позивача - ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим повторно 09 листопада 2017 року Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стоянів, Радехівського району, Львівської області помер батько позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим повторно 27 жовтня 2017 року Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 09.11.2017 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_6 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про одруження від 12.02.2004 року, виданого повторно Радехівським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівської області, ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_7 та після одруження чоловік та дружина отримали прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.13).

З довідки № 3011 від 10.11.2017 року, виданої виконкомом Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області, вбачається, що гр. ОСОБА_6 1915 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з гр. ОСОБА_6 , 1915 р.н., проживали та були зареєстровані такі особи: ОСОБА_2 , дочка 1949 р.н. (а.с.14).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ЛВ №023740, виданого 18.09.1998 року головою Радехівської райдержадміністрації на підставі розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації від 16.09.1998 року №532, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1997, вбачається, що земельна ділянка, площею 2,2317 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області, належала ОСОБА_6 (а.с.15-зворот).

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області у справі № 451/1834/18 від 18 червня 2019 року було встановлено факт належності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЛВ № 038789 виданого 05.08.1996 року головою Радехівської РДА Львівської області, на підставі рішення Радехівської районної державної адміністрації від 22.07.1996 року, № 354 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 2274, земельна частка (пай) розміром 2,62 умовних кадастрових гектарів (а.с.17-20).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50231505 від 11.12.2017 року, виданий приватним нотаріусом Луців І.П., відкрита спадкова справа №151/2017, спадкодавець - ОСОБА_6 (а.с.23).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Нормами п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, передбачено, що Цивільний Кодекс застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.529-531 УРСР.

Тобто, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. У відповідності до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

За змістом ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, окрім іншого, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст.549 ЦК УРСР).

Перешкодою в реалізації позивача її законних прав та інтересів, є те, що вона позбавлена у позасудовому порядку оформити спадщину, після смерті ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,200, 206, 258-259,263-265, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю, серії IV- ЛВ № 023740 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 18 вересня 1998 року за № 1997, який був виданий ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті її мами ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та належали Спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ № 023740 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1997 від 18.09.1998 року, а саме земельну ділянку загальною площею 1,6154 гектарів; земельну ділянку загальною площею 0,4866 гектарів; земельну ділянку загальною площею 0,1297 гектарів.

Стягнути з Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), жительки с. Стоянів, Радехівського району Львівської області судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 4 лютого 2020 року.