У Х В А Л А

13 серпня 2020 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 27.12.2019 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання,

в с т а н о в и л а:

10.08.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 27.12.2019 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання, мотивуючи її тим, що судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 р. стягнуто з неї на користь Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання у розмірі 23986,60 грн, 1464,20 грн інфляційних, 156,48 грн 3% річних, а також 192,10 грн судового збору. Вважає розмір заборгованості необгрунтованим, повідомляє, що заявник не розмежував, за які види послуг нарахована заборгованість в сумі 23986,60 грн (за отриману послугу з централізованого опалення чи за послугу гарячого водопостачання), не зазначив, за якими тарифами нарахована ця заборгованість. Просить скасувати судовий наказ, копію якого вона отримала 23.07.2020 р.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 20.12.2019 р. Комунальне підприємство «Вінницяоблтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання, інфляційних, 3 % річних. (а.с. 2-4)

27.12.2019 р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання в розмірі 23986,60 грн, 1464,20 грн інфляційних, 156,48 грн 3% річних, а також 192,10 грн судового збору. (а.с. 25)

06.02.2020 р. копію судового наказу повторно направлено ОСОБА_1 , але конверт повернуто до суду.

Згідно заяви від 08.07.2020 р. копію судового наказу боржник ОСОБА_1 отримала 23.07.2020 р. (а.с. 34)

Відповідно до ст. 170 ч. 1 ЦК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу, додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст.171 ч. 3 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що боржник ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 23.07.2020 р., а заяву про скасування судового наказу подала засобами поштового зв`язку 07.08.2020 р., підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тобто потрібно скасувати судовий наказ, виданий 27.12.2019 р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» 23986,60 грн боргу за надані послуги з централізованого теплопостачання, 1464,20 грн інфляційних, 156,48 грн 3% річних, а також 192,10 грн судового збору.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий 27.12.2019 р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» 23986,60 грн боргу за надані послуги з централізованого теплопостачання, 1464,20 грн інфляційних, 156,48 грн 3% річних, а також стягнення 192,10 грн судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин