Справа №485/1326/15-ц
Провадження № 6/485/34/20
Ухвала

іменем України

13 серпня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Яворського С.Й.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Снігурівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» в особі представника Погорєлова Ю.А., стягувач: Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

03 серпня 2020 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» Погорєлов Ю.А. звернувся з заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у справі № 485/1326/15-ц за позовом Акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2015 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00027671/1 від 22 листопада 2012 року в розмірі 29916,64 грн.

31 березня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 999-00027671/1 від 22 листопада 2012 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» .

З урахуванням викладеного, просить замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» .

В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» не з`явився, заяву про заміну сторони у справі просив розглядати за його відсутності. Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, клопотань чи заяв до суду не надали, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, заява розглянута за відсутності учасників справи.

Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони у справі, дослідивши матеріали цивільної справи № 485/1326/15-ц (провадження № 2/485/698/15), суд прийшов до такого.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2015 року частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імексбанк» 29916,64 грн. заборгованості за кредитним договором № 999-00027671/1 від 22 листопада 2012 року (а.с.86-90).

За заявою стягувача, 06 листопада 2015 року судом видано виконавчий лист у вказаній цивільній справі, який ним отримано 13 листопада 2015 року (а.с.103, 105).

31 березня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» укладено договір № 126 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» належні банку, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» набув права вимоги банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 999-00027671/1 від 22 листопада 2012 року (а.с.119-121).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно з вимогами ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Нормою статті 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261,269, 353, 442 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» Погорєлова Юрія Анатолійовича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» () на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» () у цивільній справі № 485/1326/15-ц (провадження № 2/485/698/15), за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги.

Дата складання ухвали 13.08.2020

Суддя Яворський С.Й.