Провадження № 2/761/1719/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

за участі:

представників позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача 1: Кізко Л.С. ,

представника третьої особи 2: Лисенка М.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивачів ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка також діє як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ. Груп», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації у м. Києві про витребування майна з незаконного володіння та визнання права спільної сумісної власності; визнання дій неправомірними; скасування реєстраційних дій та рішень,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

09 грудня 2019р. в судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_2 було подано заяву про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ. Груп», приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни документів щодо вчинених реєстраційних дій та документи, на підставі яких було здійснено реєстраційну дію, стосовно переоформлення право власності на нерухоме майно позивачів.

29 січня 2020р. в судовому засіданні представники позивачів подану заяву підтримали та просили задовольнити, представник відповідача 1 та представник третьої особи 2 щодо вирішення заяви поклалися на розсуд суду, решта учасників процесу в судове засідання не з`явились, поважність причин неявки не повідомили.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що подана заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, оскільки у сторони позивача є складнощі в отриманні доказів, та вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення поданої заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка також діє як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ. Груп», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації у м. Києві про витребування майна з незаконного володіння та визнання права спільної сумісної власності; визнання дій неправомірними; скасування реєстраційних дій та рішень - задовольнити частково.

1)Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ. Груп» (, адреса місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 24), наступні копії документів:

- копію окремого договору про задоволення вимог іпотекодержателя щодо квартири АДРЕСА_1 , за Договором про відкриття кредитної лінії №33-164/07-KPЛ з банком ТОВ «Фінанси та Кредит», ТОВ «ЕС.ДІ.СІ. Груп» () чи ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (), чи іншим кредитом та Іпотечним договором №Д-208 від 07.02.2007р.;

- копію дозволу (рішення) органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації на здійснення переоформлення права власності при зверненні стягнення на предмет іпотеки за Договором про відкриття кредитної лінії №33-164/07-KPЛ з банком ТОВ «Фінанси та Кредит» новий кредитор ТОВ «ЕС.ДІ.СІ. Груп» () Іпотечним договором №Д-208 від 07.02.2007р. на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №46648439 від 25.04.2019р. 11:35:31 та запис про право власності №31347188 від 18.04.2019р. 14:06:34;

- копії документів щодо того, яка особа має обов`язок надати житло для тимчасового проживання Позивачам відповідно до ст. 132-2 ЖК Української PCP у зв`язку зі зверненням стягнення на предмет іпотеки за Договором про відкриття кредитної лінії №33-164/07-KPЛ, Іпотечним договором №Д-208 від 07.02.2007р. на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 46648439 від 25.04.2019р. 11:35:31 та запис про право власності № 31347188 від 18.04.2019р. 14:06:34 щодо квартири АДРЕСА_1 ;

- копії всіх документів, які подавались ТОВ «ЕС.ДІ.СІ. Груп» () при зверненні до нотаріуса Апатенко М.А. та для проведення реєстраційної дії: звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 46648439 від 25.04.2019р. 11:35:31 та запис про право власності №31347188 від 18.04.2019р. 14:06:34, щодо квартири АДРЕСА_1 .

2) Витребувати у Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни (свідоцтво № 3393, адреса діяльності: АДРЕСА_2 ), інформацію та документи:

- копію окремого договору про задоволення вимог іпотекодержателя щодо квартири АДРЕСА_1 , за Договором про відкриття кредитної лінії №33-164/07-КРЛ чи іншим кредитом та Іпотечним договором №Д-208 від 07.02.2007p., повідомити чи подавався такий окремий договір ТОВ «ЕС.ДІ.СІ. ГРУП» для звернення стягнення на предмет іпотеки та проведення реєстраційної дії права власності за предметом спору, якщо не подавався, то повідомити про його відсутність;

- копію дозволу (рішення) органу опіки та піклування: Відділу опіки і піклування Служби у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації у м.Києві для ТОВ «ЕС.ДІ.СІ. Груп» () чи іншої особи на проведення реєстраційної дії за предметом спору на здійснення переоформлення права власності при зверненні стягнення на предмет іпотеки за Договором про відкриття кредитної лінії №33- 164/07-КРЛ, Іпотечним договором №Д-208 від 07.02.2007р. на підставі яких було звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1 за предметом спору та переоформлено право власності на квартиру за ТОВ «ЕС.ДІ.СІ. Груп» (), якщо не подавався, то повідомити про його відсутність;

- копію документів щодо того, яка особа має обов`язок надати житло для тимчасового проживання громадянам відповідно до ст. 132-2 ЖК Української PCP у зв`язку зі зверненням стягнення на предмет іпотеки за Договором про відкриття кредитної лінії №33-164/07-КРЛ, Іпотечним договором №Д-208 від 07.02.2007p., на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 46648439 від 25.04.2019р. 11:35:31 та запис про право власності № 31347188 від 18.04.2019р. 14:06:34 щодо квартири АДРЕСА_1 , якщо такі документи не подавались, то повідомити про це;

- копії всіх документів, які подавались ТОВ «ЕС.ДІ.СІ. Груп» () при зверненні до нотаріуса та для проведення реєстраційної дії звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 46648439 від 25.04.2019р. 11:35:31 та запис про право власності № 31347188 від 18.04.2019р. 14:06:34, щодо квартири АДРЕСА_1 , які були сформовані в реєстраційну справу за результатами реєстраційної дії;

- копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 46648439 від 25.04.2019р. 11:35:31.

Уповноважити ОСОБА_2 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №389 від 14 вересня 2007р.) отримати зазначені вище відомості та копії документів у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ. Груп», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, зобов`язавши останніх їх надати протягом чотирнадцяти календарних днів, з часу набрання ухвалою суду законної сили.

В решті вимог заяви про витребування доказів відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 29 січня 2020р.

Суддя: