Справа № 212/465/20
У Х В А Л А

28 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Козлова Ю.В., при секретарі судового засідання Курбакової Ю.О., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2020 ОСОБА_1 звернулась з заявою про забезпечення доказів, в обґрунтування зазначивши, що вона працює медичною сестрою у відділенні ОПНО КП «КПНД» ДОР. Наказом від 19.12.2019 року її як медичну сестру диспансерного відділення №2 КП «КПНД`ДОР» було призначено на період листа непрацездатності старшої медичної сестри ОСОБА_2 тимчасово з 02.01.2019 року виконуючою обов`язки сестри медичної старшої відділення ОПНО КП «КПНД ДОР». З даним наказом, вона була не згодна, тому нею була написана заява, в якій вона просила вважати недійсним заяву від 19.12.2019 року про переведення її до диспансерного відділення №2 КП «КПНД ДОР», а тому вищезазначений наказ повинен бути скасований, а її звільнено у зв`язку зі скороченням штату або прийнято інший наказ про тимчасове переведення її до диспансерного відділення №2 КП «КПНД» ДОР» з залишенням продовжувати виконувати обов`язки медичної сестри старшої відділення ОПНО КП «КПНД» ДОР» з 02.01.2020 на період хвороби старшої медичної сестри ОСОБА_2 з послідуючим звільненням за скороченням штату. Адміністрація КП «КПНД» ДОР» на її письмову вимогу надати наказ про переведення заявниці до диспансерного відділення №2 з метою його оскарження в судовому порядку ігнорується адміністрацією установи. У зв`язку тим, що адміністрацією КП «КПНД «ДОР» чиняться перешкоди в отриманні ОСОБА_1 зазначених документів, вона змушена звернутись до суду з заявою про витребування доказів для подальшого підготування позовної заяви.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.3 ст.118 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Так, згідно ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно п.4,5 ч.1 ст.117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

На підставі викладеного та враховуючи, що вказані докази є необхідними для подальшого розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду у справі заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.116-119, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати з Комунального підприємства «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради наступні докази:

- належним чином завірену копію наказу від 19.12.2019 року про переведення ОСОБА_1 до диспансерного відділення №2 КП « КПНД» ДОР»;

- належним чином завірену копію діючого на теперішній час штатного розпису відділення ОПНО КП «КПНД`ДОР»;

- належним чином завірені копії наказів, які приймались з 23.12.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 . Ухвала про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Ю. В. Козлов