Справа № 950/42/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою денної бюджетної форми навчання господарсько-правового факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Відповідач наразі проживає окремо і коштів на утримання доньки не надає, тому вона звернулася до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2000 року народження у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна ) грн до досягнення нею 23 річного віку.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить провести розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій не заперечив проти позову, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки до закінчення навчання.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання позивача та відповідачів, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у сторін від шлюбу є повнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, серія НОМЕР_1 (а.с.13).

ОСОБА_3 навчається в Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого за рахунок державного бюджету (а.с.17), що стверджується довідкою № 06-9858 від 20.12.2019 року, і потребує значних коштів для навчання та утримання.

З довідки про доходи № 568 від 20.12.2019 року (а.с.16) встановлено, що ОСОБА_3 . ОСОБА_4 отримувала дохід з червня 2019 року по листопад 2019 року, становив 1 180 (одна тисяча сто вісімдесят) грн.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. У відповідності до ст.199 Сімейного кодексу батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу оскільки є працездатним.

Положеннями частини першої статті 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Отже як вбачається із аналізу зазначеної норми підставами для стягнення аліментів після досягнення дитиною повнолітня є:продовження навчання; потреба у матеріальній допомозі; змога батьків у наданні такої допомоги. При цьому частиною першою статті 200 СК України визначено, що суд призначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Досягнення повноліття не є підставою для звільнення від сплати аліментів, у разі якщо дитина продовжує навчання, про що зазначено в постанові ВС/КЦС № 559/379/17-ц від 20.08.2018 року, яка згідно зі ст. 411 ЦПК України є правовою позицією, обов`язковою для суду першої інстанції.

У відповідності до правової позиції Верховного суду у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 17 квітня 2019 року (касаційне провадження №61-12782св18) в результаті перегляду справи №644/3610/16-ц зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які отримують вищу освіту, не залежить від форми навчання. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються гл. 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. За змістом ст. 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня подання позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Отже, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, не залежить від форми навчання.

У відповідності до ст.411 ЦПК України правові позиції Верховного Суду є обов`язковими для суду першої інстанції. Частина 4 ст. 263 ЦПК України передбачає, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Аналогічне твердження закріплене і в ч. 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів".

Суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , яка продовжує навчання, оскільки є працездатний, стан здоров`я дає йому можливість сплачувати аліменти на утримання доньки .

Оскільки, позивачка на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подані позову, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ст.ст.199-200 Сімейного кодексу України, ч.1, 247, ч. 2 ст. 263,264,265,268,354,411 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш ИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого - АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка продовжує навчання, в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб на час сплати аліментів до досягнення нею 23 річного віку, за умови, що остання продовжить навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого - АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Бакланов Р. В.