Справа № 675/814/20
Провадження № 2/675/447/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2020 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_2 . Після смерті останньої залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 0,0425 га, розташована у АДРЕСА_1 , призначена для обслуговування жилого будинку. Позивач являється спадкоємцем ОСОБА_2 за законом першої черги, однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулася у зв`язку з тим, що важко переживала смерть своєї дочки та помилково вважала, що оскільки спадкодавець фактично проживала разом із нею, то вона прийняла спадщину. Тому ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 08 травня 2020 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 31 липня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання, призначене судом для розгляду справи по суті, не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області 11 березня 2013 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою Топорівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 06 вересня 2017 року № 02-09/338 та повідомленням тієї ж сільської ради від 05 червня 2020 року № 02-20/216 ОСОБА_2 згідно записів погосподарської книги вибула в м. Ізяслав 02 вересня 2000 року.

У відповідності до повідомлення Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області від 09 червня 2020 року № 750 ОСОБА_2 на території м. Ізяслав зареєстрованого місця проживання не мала.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Таким чином, оскільки спадкодавець на час своєї смерті не мала зареєстрованого місця проживання, місцем відкриття спадщини, яка залишилась після ОСОБА_2 , є м. Ізяслав Хмельницької області, на території якого знаходиться належне спадкодавцю нерухоме майно.

За змістом свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області 07 березня 2013 року, батьками спадкодавця значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Батько спадкодавця ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 86 від 14 квітня 2014 року.

Відповідно до повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефендієвої А. П. від 13 травня 2020 року № 584/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60168559 від 13 травня 2020 року після смерті ОСОБА_2 спадкової справи не заведено.

Таким чином, позивач являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців судом не встановлено. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Тобто, звертаючись до суду з позовом про захист порушених прав, позивач сам визначає особу відповідача, яка, на його думку, порушила його права.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Доктринальне тлумачення поняття «відповідач» свідчить про те, що це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами та, на думку позивача, порушує, не визнає або оспорює його права, свободи чи інтереси і тому має бути залучена до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.

За змістом ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Як встановлено судом і це підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ № 4910, ОСОБА_2 за життя належало право власності на земельну ділянку площею 0,0425 Га, розташовану в АДРЕСА_1 , призначену для обслуговування жилого будинку.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що належним відповідачем у даній справі є Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Отже, позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 : місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Відповідач Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області: місце знаходження м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060720.

Повне судове рішення складене 13 серпня 2020 року.

Суддя: В. І. Столковський