Справа № 482/1409/18
Номер провадження 2/482/89/2020
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 серпня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Баранкевич В.О.

за участю секретаря Шведової Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса питання про виправлення описки в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області № 482/1409/18 від 05.03.2020 року за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2018 року представник первісного позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

28 березня 2019 року від представника ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява, яка була прийнята судом ухвалою від 18 червня 2019 року.

05 березня 2020 року у вищевказаній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, задоволено повністю.

Розірвано шлюб, зареєстрований Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського МУЮ 23.09.1994 року, актовий запис № 627, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Поділено спільне майно подружжя і визнано за ОСОБА_1 , право власності на Ѕ частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 100,6 кв.м., житловою площею - 59,5 кв.м.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 100,6 кв.м., житловою площею - 59,5 кв.м.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , 23750 (двадцять тири тисячі сімсот п`ятдесят) грн. компенсації.

Крім того, із сторін стягнуто судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Під час підготовки справи до здачі до архіву було виявлено описку у вищевказаному рішенні суду, а саме РНОКПП первісного позивача ОСОБА_3 помилково вказано як НОМЕР_1 , а не НОМЕР_2 , як вказано в довідці ДПА.

Питання про виправлення описки було призначено до розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Як видно із матеріалів справи, у резолютивній частині рішення суду № 482/1409/18 від 05.03.2020 року було допущено описку, а саме помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , як НОМЕР_1 , у той час як згідно довідки Державної податкової адміністрації в Одеській області від 14.05.2004 року його ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

З наведеного видно, що при виготовленні тесту рішення суду № 482/1409/18 від 05.03.2020 року дійсно було допущено описку і вона підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд за власною ініціативою або за заявою осіб які беруть участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області № 482/1409/18 від 05.03.2020 року за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, вказавши у резолютивній частині вказаного рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 , у всіх випадках вживання.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич