Справа № 656/629/19
Номер провадження 2/656/24/20
У Х В А Л А

13 серпня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Малишевської Т.М.

розглянувши питання про внесення виправлень у резолютивну частину рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 10.03.2020

у справі за позовом керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області С`єдіна Дмитра Володимировича до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1

про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 2,00 га нормативною грошовою оцінкою 34 405,35 грн.,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2020 Іванівський районний суд Херсонської області ухвалив рішення у справі за позовом керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області С`єдіна Дмитра Володимировича до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 2,00 га нормативною грошовою оцінкою 34 405,35 грн.

У абзаці четвертому вступної та резолютивної частини рішення та у абзаці четвертому резолютивної частини повного судового рішення, суд допустив описку, зазначивши реквізити відповідача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області: (, р/р UA0002291, МФО 820172 в ДКСУ м. Києва), які належать іншій установі.

Згідно з ч. 8 ст. 268 ЦПК України після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень, допущених в рішенні, не повідомлялись.

Із матеріалів справи видно, що в четвертому абзаці вступної та резолютивної частини рішення та в четвертому абзаці резолютивної частини повного рішення суду у справі, суд зазначив реквізити відповідача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (, р/р UA0002291, МФО 820172 в ДКСУ м. Києва), які належать іншій установі (а.с.110-115).

Оскільки в рішенні суду допущена описка, то її необхідно виправити.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в четвертому абзаці вступної та резолютивної частини та в четвертому абзаці резолютивної частини повного рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 10 березня 2020 року у справі за позовом керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області С`єдіна Дмитра Володимировича до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 2,00 га нормативною грошовою оцінкою 34 405,35 грн., а саме: виключити реквізити відповідача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (, р/р UA0002291, МФО 820172 в ДКСУ м. Києва).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Крисанова