Провадження № 2/761/5671/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ? Фірма Томас ? до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасимчук Володимир Вікторович про визнання недійсним договору купівлі - продажу

В С Т А Н О В И В :

В травні2020 року ТОВ ? Фірма Томас ? звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус КМНО Герасимчук В.В. про визнання недійсним договору купівлі - продажу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ ? Фірма Томас ? до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасимчук В.В. про визнання недійсним договору купівлі - продажу.

25 червня 2020 року до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва від представника позивача ТОВ ? Фірма Томас ? - Зайцева Д.С. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась; про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку; причину неявки не сповістила; направила письмовий відзив на позов.

Третя особа: приватний нотаріус КМНО Герасимчук В.В. про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника позивача ТОВ ? Фірма Томас ? - Зайцева Д.С. про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову ТОВ ? Фірма Томас ? до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасимчук В.В. про визнання недійсним договору купівлі - продажу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257-258, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ? Фірма Томас ? - Зайцева Дмитра Сергійовичапро залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ? Фірма Томас ? до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасимчук Володимир Вікторович про визнання недійсним договору купівлі - продажу- залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: