Справа № 639/7318/19
Провадження № 2/639/362/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась позивач ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітній дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 15 774,31 грн., щомісячно, з проведенням індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.11.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Призначено судове засідання.

Разом з позовом позивачем ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, яке в подальшому позивачем було уточнено, і в якому позивач просить суд витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) інформацію поданого (задекларованого) доходу ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від підприємницької діяльності як фізичної особи-підприємця, так і як засновника та директора ТОВ «ОПТІ КЛІМАТ» () за останні три роки; витребувати у Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , тривалості та періодичності виїздів за кордон, зазначити в які країни виїжджав ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за останні три роки; витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Харківській області ( 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) інформацію поданого (задекларованого) доходу ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) від підприємницької діяльності як фізичної особи-підприємця з моменту реєстрації по день розгляду, а також витребувати інформацію про інші доходи цієї особи за їх наявності за останні два роки.

Крім того, позивачем ОСОБА_3 до початку судового засідання, подано заяву про виклик свідків ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (себе, як сторони по справі) та ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані особи, на думку позивача, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 30.01.2020 року представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_8 уточнене клопотання про витребування доказів та заяву про виклик свідків підтримала, просила задовольнити, підтвердила, що позивач надала свою згоду на її допит в якості свідка.

Представники відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт проживання відповідача з ОСОБА_11 Надою Набіль, однак проти задоволення клопотання про витребування доказів та заяви про виклик свідків заперечували, посилаючись на те, що обставини, які можливо встановити за допомогою зазначених доказів, не мають значення для вирішення позову по суті.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане позивачем, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а отримати зазначені в клопотанні докази самостійно позивачем не виявилось можливим, про що надані відповідні докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання в частині зобов`язання Головного управління Державної податкової служби в Харківській області надати суду інформацію поданого (задекларованого) доходу ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від підприємницької діяльності як фізичної особи-підприємця, так і як засновника та директора ТОВ «ОПТІ КЛІМАТ» (код ) за останні три роки та зобов`язання Державної прикордонної служби України надати суду інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , тривалості та періодичності виїздів за кордон із зазначенням країн, в які виїжджав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 за останні три роки. В іншій частині в задоволенні клопотання про витребування доказів суд вважає за необхідне відмовити через те, що встановлення наявності і розміру доходу у осіб, з якими проживає відповідач, не стосується обставин, які слід встановлювати суду при визначенні розміру аліментів відповідно до вимог СК України.

Разом з тим, відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, оскільки заява позивача про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, а позивач надала свою згоду на її допит в якості свідка, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви і вважає за необхідне викликати вказаних у заяві осіб для допиту у якості свідків, оскільки зазначені особи можуть дати показання, які віднесені ЦПК України до категорії доказів, про відомі їм обставини, які мають значення для вирішення справи по суті.

У зв`язку з витребуванням доказів та викликом свідків, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 91, 240, 247, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Харківській області (місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) надати суду:

-інформацію поданого (задекларованого) доходу ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від підприємницької діяльності як фізичної особи-підприємця, так і як засновника та директора ТОВ «ОПТІ КЛІМАТ» () за останні три роки;

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати суду:

-інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , тривалості та періодичності виїздів за кордон із зазначенням країн, в які виїжджав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 за останні три роки.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 04.03.2020 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині в задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 04.03.2020 року о 13 годині 30 хвилин, свідків:

- ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти судове засідання до 13 години 30 хвилин 04.03.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.02.2020 року.

Суддя Н.В. Баркова