Провадження 2/201/2546/2020
УХВАЛА

про витребування доказів

10 серпня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Шумейко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про визнання договору частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про визнання договору частково недійсним.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування від ТОВ «Алекскредит» таких документів: належним чином засвідчену копію кредитного договору, укладеного між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 з додатками до нього та з інформацією про точну суму видачі грошових коштів по кредитному договору; інформацію стосовно того, на яких правових підставах було укладено такий кредитний договір з ОСОБА_1 ; додаткові угоди до кредитного договору, договори пролонгації, відступлення права вимоги та факторингу; документи, що підтверджують надання кредитних коштів ОСОБА_1 (паспорт споживчого кредиту, заявка та інші); документи, що підтверджують погашення ОСОБА_1 заборгованості (тіла кредиту, відсотків, комісії, пені, штрафів) за кредитним договором (у разі наявності такої заборгованості); детальні розрахунки процентів за користування кредитними коштами, комісії та пені згідно кредитного договору. Також представник позивача просив розглянути указане клопотання без його участі.

Представника відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в заяві документи, які мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, оскільки під час розгляду даної справи, з метою дотримання принципу повного та всебічного з`ясування судом обставин справи необхідно дослідження відповідних матеріалів, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про визнання договору частково недійсним задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» () належним чином засвідчену копію кредитного договору, укладеного між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 з додатками до нього та з інформацією про точну суму видачі грошових коштів по кредитному договору; інформацію стосовно того, на яких правових підставах було укладено такий кредитний договір з ОСОБА_1 ; додаткові угоди до кредитного договору, договори пролонгації, відступлення права вимоги та факторингу; документи, що підтверджують надання кредитних коштів ОСОБА_1 (паспорт споживчого кредиту, заявка та інші); документи, що підтверджують погашення ОСОБА_1 заборгованості (тіла кредиту, відсотків, комісії, пені, штрафів) за кредитним договором (у разі наявності такої заборгованості); детальні розрахунки процентів за користування кредитними коштами, комісії та пені згідно кредитного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.О. Демидова