Справа № 629/6299/19
Номер провадження 2/629/290/20
04.02.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №629/6299/19 за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого до повноліття сплачував аліменти за судовим рішенням. Син є повнолітнім і з 01.01.2017 року продовжує навчання в Лозівській філії Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу, навчається на 3 курсі денного відділення. Відповідач офіційно працює. У зв`язку з вище вказаним, позивач просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.
Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідачу було надано строк для надання відзиву.
ОСОБА_2 відзив надав, однак серед документів відсутнє підтвердження направлення відзиву іншій стороні. У зв`язку з вище вказаним, суд не бере до уваги викладене у відзиві та документи додані до нього, однак враховує те, що відповідач не заперечує щодо надання матеріальної допомоги сину, однак у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), у зв`язку з наявністю другої дитини.
23.01.2020 року позивач надала уточнений позов, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років, оскільки їй стало відомо, що у відповідача на утриманні є ще одна дитина.
Враховуючи відсутність заяви відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, згідно ч. 5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).
Син ОСОБА_3 є повнолітнім та з 2017 року продовжує навчання в Лозівській філії Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу, навчається на 3 курсі денного відділення, про що свідчить довідка Лозівській філії Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу №411 від 02.12.2019 року(а.с.12). Згідно довідки, навчання ОСОБА_3 закінчить 30.06.2021 року.
Як вбачається з довідки КП «ЖУК» від 02.12.2019 року(а.с.12), син разом з матір`ю
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідок про доходи(а.с.13-14), позивач працює та отримує заробітну плату, а син отримує стипендію.
Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
За змістом статей 191,200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач не заперечував проти 1/6 частини його заробітку (доходу), а позивач в уточненому позові просила стягнути саме 1/6 частину.
З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дітей, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду і до закінчення ним навчання, так як згідно довідки навчання ОСОБА_3 закінчить до досягнення 23 -х років.
В порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.3, 15, 199, 200 СК України, ст.ст.4, 13, 80, 81,141,263, 265, 279 ЦПК України, суд,-
Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця
м.Лозова Харківської області, Україна, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Лозова Харківської області, Україна, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи стягнення з 17.12.2019 року і до закінчення сином навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Інформація про учасників:

Позивач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Суддя Т.О.Каращук