У Х В А Л А

Справа №348/123/20

13 серпня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю представника позивача-відповідача

ОСОБА_1 , адвоката - Марчака Ю.І.,

відповідача -позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача-позивача ОСОБА_2 , адвоката - Остапюк Н.О.

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (ОТГ), ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (ОТГ) та зобов`язати вчинити дії, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (ОТГ), ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету про оформлення права власності та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на будинок, визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (ОТГ), ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (ОТГ) та зобов`язати вчинити дії, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.01.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито.

19.05.2020 року ОСОБА_2 звернулася в суд із зустрічною позовною заявою до Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (ОТГ), ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету про оформлення права власності та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на будинок, визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.06.2020 року об`єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Остапюк Н.О. заявила клопотання, в якому просить витребувати з ОБТІ належним чином завірені матеріали інвентарної справи починаючи з 1990 року на житловий будинок ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки представник відповідача самостійно не може витребувати вищезазначений доказ по справі та з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної справи.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 адвокат Марчак Ю.І. в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Представник відповідача Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (ОТГ) в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Зважаючи на те, що доказ, який необхідно витребувати, може бути наданий лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження якого має істотне значення для розгляду справи по суті, а представник відповідача не може самостійно отримати даний доказ, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити і необхідно витребувати даний доказ.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перервув підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197,198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача -позивача ОСОБА_2 , адвоката Остапюк Ніни Олександрівни задоволити.

Витребувати з ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. С.Бандери, 77, офіс 216) та відділу № 6 - м. Надвірна ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (78400, м. Надвірна, майдан Шевченка, 19, Івано-Франківської області) належним чином завірені матеріали інвентарної справи починаючи з 1990 року на житловий будинок ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вказані матеріали направити до суду до 11.09.2020 року.

У підготовчому засіданні по справі за позовомОСОБА_3 до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (ОТГ), ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (ОТГ) та зобов`язати вчинити дії, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (ОТГ), ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету про оформлення права власності та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на будинок, визнання права власності на спадкове майно оголосити перерву.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.