Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2020 Справа №607/5794/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зборівська міська рада Зборівського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, просить встановити що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №707522, виданий 01 листопада 2002 року Августівською сільською радою Козівського району Тернопільської області, який посвідчує право приватної власності на земельну ділянку площею 1,94 га, розташовану на території Августівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім`я « ОСОБА_2 », належить його прабабі, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що у даному документі прізвище та по-батькові його прабаби помилково вказано, як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Через допущену помилку він не може оформити спадщину, яка відкрилася після смерті його прабаби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився. Від старости села Августівка Козівського району Тернопільської області надійшов лист про розгляд справи у відсутності їх представника, вважають, що вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №707522, виданого 01 листопада 2002 року Августівською сільською радою Козівського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , яка мешкає в с. Августівка Козівського району, на підставі рішення ХХІ сесії 3 скликання Августівської сільської ради від 12 січня 2002 року передано у приватну власність земельну ділянку, площею 1,94 га, яка знаходиться на території Августівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №28.

16 серпня 2013 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформила заповіт, посвідчений секретарем Августівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №16, згідно якого, належну їй згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №707522, земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 .

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30 березня 2017 р. Августівською сільською радою Козівського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 94 роки померла ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу Боднарук М.В. із заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу Боднарук М.В. №230/02-31 від 13.03.2019 р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №707522, у зв`язку із розбіжностями наявними у правовстановлюючому документів та свідоцтві про смерть.

Як вбачається із довідки №465, виданої 29.10.2018 року Зборівською міською радою Зборівського району Тернопільської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадщини після смерті прабаби - ОСОБА_2 , в нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що слід встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №707522, який посвідчує право приватної власності на земельну ділянку площею 1,94 га, розташовану на території Августівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 01 листопада 2002 року Августівською сільською радою Козівського району Тернопільської області на ім`я « ОСОБА_2 », померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,13, 82, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Зборівська міська рада Зборівського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №707522, який посвідчує право приватної власності на земельну ділянку площею 1,94 га, розташовану на території Августівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 01 листопада 2002 року Августівською сільською радою Козівського району Тернопільської області на ім`я « ОСОБА_2 », померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан