УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , про усунення перешкод у праві користування та зобов`язання повернути автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа № 242/2870/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , про усунення перешкод у праві користування та зобов`язання повернути автомобіль.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області всі копії документів, які були надані при реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу седан марки «Renault Trafic», 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 станом на поточну дату.

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлене клопотання та зазначили, що необхідна інформації потрібна для встановлення особи, яка зверталась, коли зверталась, з відповідною заявою про реєстрацію (перереєстрацією) транспортного засобу.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні просили вирішити клопотання представника позивача на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом задовольнити.

Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Івано-Франківській області у строк до 02 вересня 2020 року надати суду копії документів, які були надані при реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу седан марки «Renault Trafic», 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 станом на поточну дату

Судове засідання відкласти на 02 вересня 2020 року на 14 годину 00 хвилин з викликом сторін.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти дня з дня її проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Н.О. Хацько