У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

25.05.2020 року ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Яцюка М.В., звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про захист прав споживачів.

Ухвалою судді від 15.06.2020 року відкрито спрощене провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати з викликом сторін.

22.07.2020року представник відповідача направив до суду клопотання, в якому просить передати справу за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва з посиланням на те, що з дати набрання чинності Закону України «Про споживче кредитування», а саме з 10.06.2017 р., спірні правовідносини сторін регулюються вказаним Законом, а не Законом України «Про захист прав споживачів», у зв`язку з чим справа підсудна за місцем знаходження відповідача, як юридичної особи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає правильним передати матеріали справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що спірні правовідносини сторін виникли з приводу визнання недійсним кредитного договору №19.10.2018-100004464 від 20.10.2018 року, укладеному між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 , предметом якого є фінансовий кредит у сумі 5000 грн., строк повернення якого - до 02.11.2018 року включно, строк користування кредитом - 14 календарних днів з дати надання кредиту.

Положеннямист.3 ЗУ «Про споживче кредитування» визначено, що цей Закон регулює відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування. Цей Закон не поширюється на, зокрема, договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця, та кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця; кредитні договори, загальний розмір кредиту за якими не перевищує однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення кредитного договору.

Згідно преамбули ЗУ «Про захист прав споживачів» цей закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

За змістом п.22 ч. 1ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

За таких обставин вказаний кредитний договір від 20.10.2018 року не є договором про надання споживчого кредиту, що унеможливлює застосування до спірних правовідносин положень ЗУ «Про захист прав споживачів», і як наслідок визначення підсудності справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача в порядку ч. 5ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З кредитного договору та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місцем знаходження ТОВ «Споживчий центр», як юридичної особи, є - м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А.

Вказані обставини та помилкове відкриття провадження у справі судом були виявлені під час розгляду даного клопотання.

Дана справа відповідно до ст.30ЦПК України не підсудна Черкаському районному суду Черкаської області, що є підставою в порядку ст. 31 ЦПК України для її передачі її на розгляд Шевченківському районному суду міста Києва.

Відповідно до п.1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розгляд даної справи Черкаським районним судом Черкаської області буде свідчити про вихід суду за межі своїх процесуальних повноважень щодо підсудності, порушення принципу верховенства права, проголошеного Конституцією України та вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо вирішення справи судом, встановленим законом.

Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Таким чином, в судовому засіданні з`ясувалося, що позовна заява прийнята до провадження без додержання правил підсудності.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Черкаському районному суду Черкаської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А) і клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 31, 247 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про передачу справи за підсудністю, задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про захист прав споживачів, надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Є. П. Тептюк