Справа № 285/3639/19
провадження у справі № 2/0285/217/20
22 січня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Заполовської Т.Г.
за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,
за участі позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новограді-Волинському
за правилами загального позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним,
15.10.2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просив визнати недійсним з моменту укладення шлюб, укладений ним з відповідачем ОСОБА_3 .
Свої вимоги мотивував тим, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 13.06.2017 року. У шлюбі дітей не мають. Історія укладання шлюбу наступна: після перенесеного інсульта позивач потребував догляду за собою і знайомі порадили йому громадянку ОСОБА_3 . Остання погодилася доглядати за ним, однак поставила вимогу про реєстрацію шлюбу без реального наміру створення сім`ї. Позивач погодився на такі умови, зареєстрував шлюб та зареєстрував відповідача за місцем свого проживання. Спочатку відповідач належним чином виконувала свої зобов`язання: готувала, прибирала, а потім почала вимагати переоформити на неї частину будинку. Тому позивач відмовився від її послуг, однак відповідач влаштовує сварки, погрожує, що не впустить його до будинку. Оскільки вказаний шлюб був укладений без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя, тому просить визнати його в судовому порядку недійсним.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали свій позов з підстав, вказаних в позовній заяві. Не заперечували проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У встановлений строк заяви про розгляд справи за її відсутності, відзиву на позов суду не надала. Причини неявки не повідомила.
Оскільки відповідач не повідомила про поважність причин повторної неявки в судове засідання, не подала відзив на позов та позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.
Сторони 13.06.2017 року зареєстрували шлюб у Новоград-Волинському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 129, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3). Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 обрала прізвище « ОСОБА_3 ».
Згідно інформаційної довідки відділу ведення реєстру територіальної громади ЦНАП Новоград-Волинської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).
В ході розгляду заяви був опитаний ОСОБА_1 , який повідомив, що ОСОБА_3 шукала кімнату і запропонувала разом з ним жити та допомагати по господарству. Спочатку вона винаймала кімнату, а потім сказала, що потрібно розписатися, щоб вона за ним доглядала. Після одруження вона стала вчиняти скандали та виганяти його з будинку.
Опитана ОСОБА_3 пояснила, що з ОСОБА_1 познайомилася через оголошення у газеті, що потрібна жінка по догляду за одиноким чоловіком з правом успадкування житла. Вона узгодила з ОСОБА_1 всі питання щодо догляду і спадку і через деякий час він погодився укласти з нею шлюб. Деякий час все було добре, але з літа 2019 року між ними склалися неприязні стосунки (а.с. 16-18).
При вирішенні справи суд керується положеннями Сімейного кодексу України щодо недійсності шлюбу.
Відповідно до ст. 40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка. Згода особи не вважається вільною, зокрема, тоді, коли в момент реєстрації шлюбу вона страждала тяжким психічним розладом, перебувала у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння, в результаті чого не усвідомлювала сповна значення своїх дій і (або) не могла керувати ними, або якщо шлюб було зареєстровано в результаті фізичного чи психічного насильства.
Також шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.
За теоретичним визначенням шлюб - це добровільний сімейний союз (спільність) жінки та чоловіка, спрямований на створення сім`ї, зареєстрований у встановленому порядку з дотриманням вимог закону, і такий, що породжує у них особисті та майнові права й обов`язки подружжя.
Умовою дійсності шлюбу є наявність взаємної згоди осіб, які беруть шлюб, воля цих осіб повинна бути спрямована на створення сім`ї.
В судовому засіданні доведено, що шлюб, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_3 13.06.2017 року у Новоград-Волинському міському відділі ДРАЦС Головного ГТУЮ у Житомирській області, є фіктивним, оскільки укладений позивачем без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.
Так, судом встановлено, що позивач мав намір укласти договір довічного утримання, оскільки за станом здоров`я потребував стороннього догляду. Вказаних фактів і не заперечувала відповідач, даючи пояснення у відділі поліції.
Також про фіктивність шлюбу свідчить тривалість вказаного шлюбу, характер взаємин сторін, суттєва різниця у віці, відсутність у відповідача постійного місця проживання у м. Новограді-Волинському.
Згідно положень ст. 44 СК України фіктивний шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації.
Відтак зазначеним шлюбом суттєво порушені інтереси позивача, та враховуючи, що на момент розгляду справи судом не відпали обставини, які засвідчували небажання позивача створити сім`ю, та враховуючи позицію відповідача, яка не повідомила суду заперечень з цього приводу, тому суд приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 44 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП невідомий) - задовольнити повністю.
Визнати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 13.06.2017 року у Новоград-Волинському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 129, недійсним з моменту укладення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської област і за заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дата складення повного судового рішення 31.01.2020 року.
Головуюча суддя Т.Г. Заполовська