Справа № 930/3035/19
Провадження №2/930/246/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Євтодієвої Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Немирівська міська рада про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Немирівська міська рада про позбавлення батьківських прав, зазначивши в позовній заяві, що вона є рідною сестрою по лінії матері - ОСОБА_3 та з нею проживає малолітня дитина ОСОБА_4 , яка є рідною донькою її брата.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від самого народження дитини ОСОБА_5 протягом 10-ти років, свідомо не виконують свої батьківські обов`язки. Вони ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, ніде не працюють, коштів на утримання дитини не мають, умови на проживання та виховання дитини в їхньому будинку не створені, в будинку антисанітарні умови, не піклуються про дитину взагалі, не піклуються про фізичний, духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Вони не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, взагалі не спілкуються і не знають, де їхня дитина знаходиться, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Тобто, ніякої участі у житті дитини ОСОБА_5 вони не беруть.

Відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за ч.1ст.184 КУАП за неналежне виконання батьківських обов`язків, неодноразово за адресою АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 здійснювались виклики поліції Немирівський відділу ГУНП у Вінницькій області.

Малолітня дитина ОСОБА_4 фактично проживає із сім`єю позивачки в якості дочки. Позивачка перебуває у зареєстровному шлюбі з ОСОБА_6 , у них є син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Дитина ОСОБА_4 з народження знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивачки. Вона влаштовувала її в дитячий садок "Дзвіночок" (ДНЗ) №3 м.Немирова, забезпечувала усім необхідним для життя та розвитку дитини.

На даний час ОСОБА_4 є ученицею 4-В класу НВК №1 м.Немирова. Позивачка забезпечую її необхідним одягом, канцелярськими товарами, лікує, оплачую шкільні поїздки та екскурсії, оплачує шкільні обіди, відвідує батьківські збори в школі, супроводжує її на різноманітні виступи. Позивачка разом зі своїм чоловіком та сином, займаємось фізичним, духовним та моральним розвитком дівчинки. Дитина щотижня відвідує басейн санаторію «Авангард», відвідує концерти, займається співом в хорі «Щедрик» НВК №1, грає на сопілці.

У зв`язку з даними обставинами позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Виклад позиції відповідача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подали, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 17.12.2019 року. Представником третьої особи заперечень та пояснень щодо позовної заяви не подано.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Заяв і клопотань від позивача та відповідачів по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 17.12.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі.

В підготовче засідання сторони по справі не з`явилися, позивачка подала суду заву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали не заперечують щодо їх задоволення.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Немирівської міської ради Лящ В.А. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнали не заперечують щодо їх задоволення.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено особу позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8), особу малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

19.11.2019 року Немирівською міською радою було винесено рішення №488 про затвердження

Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по відношенню до їхньої спільної доньки ОСОБА_4 (а.с.10), згідно якого з метою захисту прав та інтересів дитини, запобігання бездоглядності, орган опіки та піклування Немирівської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та його співмешканку ОСОБА_2 по відношенню спільної доньки ОСОБА_4 (а.с.11-12).

Доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів підтверджується актами обстеження умов проживання, згідно яких вбачається, що умови, де проживають відповідачі незадовільні для проживання, речі розкидані по кімнаті, ліжка не застелені, посуд не помитий (а.с.13-15).

Згідно характеристики виданої Немирівським НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ст.. ст..№1 М.Д.Леонтовича-гімназія» вбачається, що за період навчання ОСОБА_4 має чимало пропусків, спізнень на перші уроки без поважних причин, учениця тиха, дружелюбна, має друзів. Батьки не беруть участь у вихованні та навчанні дитини. Фактичний догляд за дитиною здійснює ОСОБА_1 , яка відвідує школу, цікавиться станом дитини, повністю сплачує шкільні обіди (а.с.17).

Згідно довідки наданої лікарем практики-сімейний лікар Немирівська лікарська амбулаторія ЗПСМ ОСОБА_9 вбачається, що батьки не займаються здоров`ям дитини, є недобросовісними , не виконують та ухиляються від виконання батьківських обов`язків та жорстоко поводяться із ОСОБА_4 (а.с.19).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст. 51 Конституції України, ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, ст.5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 141, 150, 164, 165, 166, 171,180 СК України, ЗУ "Про охорону дитинства".

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний

розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.

Відповідно до ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України №789 -Х11 від 27.02.1991 року), батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей … першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно зі ст. 8 ЗУ " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За приписами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, не залежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини .

Відповідно до п.п. 2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані займатися вихованням дитини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини ( ч.ч.1,2 ст.155 СК України).

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум ВС України у п.п. 15,16 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30.03.2007 року роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто, прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, тощо), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Частиною 3 ст. 12, ст.ст. 76 - 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Засобами доказування у цивільній справі є показання свідків, письмові докази, речові і електроні докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Висновки суду

Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідачі виконують свої обов`язки щодо

виховання дитини або які б свідчили про поважність причин невиконання ними своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки. Крім того, відповідачі проти позбавлення батьківських прав не заперечують, про що свідчать їхні письмові заяви.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню малолітньої доньки, суд позбавляє їх батьківських прав щодо дитини.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачкою ОСОБА_1 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.141, 150, 155, 164, 180 СК України, 51 Конституції України ст. ст. 12, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280, 281, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Немирівська міська рада (юридична адреса вул..Соборна,26 м.Немирів, Вінницької області) про позбавлення батьківських прав - задовільнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Головуючий: О.П.Царапора