Справа № 681/883/20
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 681/883/20 за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай), -

встановив:

11 серпня 2020 року Полонським районним судом ухвалено рішення, згідно якого задоволено позов ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай).

Під час виготовлення проекту рішення, через перепади електропостачання, із тексту рішення, а саме абз.12 не вилучено такі речення «після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), спадщину прийняла позивач ОСОБА_2 , проте позбавлена можливості оформити спадщину на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документа», а також абз.16 «Таким чином, правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) відсутні, однак з матеріалів справи вбачається, що ця земельна частка (пай) дійсно за життя належала померлій бабі позивача, а сама позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом».

Дослідивши письмові докази, суд вважає, описка підлягає виправленню.

Встановлено, що згідно рішення Полонського районного суду від 11.08.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай).

Однак, під час виготовлення проекту вказаного рішення, відбувались перепади електроенергії, як наслідок із мотивувальної частини рішення, а саме абз.12 не вилучено такі речення «після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), спадщину прийняла позивач ОСОБА_2 , проте позбавлена можливості оформити спадщину на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документа», а також абз.16 «Таким чином, правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) відсутні, однак з матеріалів справи вбачається, що ця земельна частка (пай) дійсно за життя належала померлій бабі позивача, а сама позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як суд допустив помилку у мотивувальній частині рішення, тому слід здійснити виправлення вказаної описки.

Керуючись наведеним, ст.269 ЦПК України суд, -

постановив:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Полонського районного суду від 11 серпня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай).

Виключити з мотивувальної частини рішення, а саме абз.12 таке речення «після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), спадщину прийняла позивач ОСОБА_2 , проте позбавлена можливості оформити спадщину на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документа», а також абз.16 «Таким чином, правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) відсутні, однак з матеріалів справи вбачається, що ця земельна частка (пай) дійсно за життя належала померлій бабі позивача, а сама позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом».

Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Дідек М.Б.