Справа № 234/418/20
Провадження № 2-во/234/64/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді головуючого Данелюк О.М., за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/418/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки домоволодіння в сумісному майні та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16.03.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки домоволодіння в сумісному майні та визнання права власності, були задоволені:

Виділено в натурі в окрему одиницю 1/2 частку в спільному домоволодінні по АДРЕСА_1 , яка складається з: тамбуру «а» (1) площею 6,10 кв.м.; коридору 2 площею 7,30кв.м.; кімнати 3 площею 20,60кв.м.; кімнати 4 площею 15,90 кв.м.; кухні 6 площею 12,30кв.м.; ванної кімнати 7 площею 3,20кв.м.; погребу п/д; сараю «В», «Н» та «К»; гаражу «З», 2/3 частки земельної ділянки.

Визнано право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на окремий об`єкт нерухомості, а саме: 1/2 частку в спільному домоволодінні по АДРЕСА_1 , яка складається з: тамбуру «а» (1) площею 6,10кв.м.; коридору 2 площею 7,30кв.м.; кімнати 3 площею 20,60кв.м.; кімнати 4 площею 15,90кв.м.; кухні 6 площею 12,30кв.м.; ванної кімнати 7 площею 3,20кв.м.; погребу п/д; сараю «В», «Н» та «К»; гаражу «З», 2/3 частки земельної ділянки

17.07.2020 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду, а саме: в рішенні суду вказано «тамбуру «а» (1) площею 6,10кв.м.; коридору 2 площею 7,30кв.м.; кімнати 3 площею 20,60кв.м.; кімнати 4 площею 15,90кв.м.; кухні 6 площею 12,30кв.м.» замість правильного «тамбуру а площею 6,10 кв.м.; коридору 2 площею 7,30кв.м.; кімнати 3 площею 20,60 кв.м.; кімнати 4 площею 15,90кв.м.; кімнати 5 площею 8,60 кв.м.; кухні 6 площею 12,30 кв.м.», вказано «сараю «В», «Н» та «К» замість правильного «сараю «В», «И» та «К».

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд, вважає за необхідне, виправити зазначену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні суду Краматорського міського суду Донецької області від 16.03.2020 року по цивільній справі № 234/418/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки домоволодіння в сумісному майні та визнання права власності.

В рішенні суду замінити з «тамбуру «а» (1) площею 6,10 кв.м.; коридору 2 площею 7,30 кв.м.; кімнати 3 площею 20,60 кв.м.; кімнати 4 площею 15,90 кв.м.; кухні 6 площею 12,30кв.м.» на правильне «тамбуру а площею 6,10 кв.м.; коридору 2 площею 7,30 кв.м.; кімнати 3 площею 20,60 кв.м.; кімнати 4 площею 15,90 кв.м.; кімнати 5 площею 8,60 кв.м.; кухні 6 площею 12,30 кв.м.», замінити з «сараю «В», «Н» та «К» на правильне «сараю «В», «И» та «К».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Данелюк