cправа № 520/4284/19
провадження № 4-с/947/89/20
УХВАЛА

про повторне витребування доказів

13.08.2020 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Молодов В.С.

за відсутністю учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання щодо подальшого розгляду скарги ОСОБА_1 на дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) в особі Старшого державного виконавця Яцина Олександра Сергійовича щодо відкриття провадження та накладення штрафу у виконавчому провадженні № 59899394.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси зі скаргою, якою просить визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 59899394 від 24 березня 2020 року, винесену Старшим державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Яциним Олександром Сергійовичем, в рамках виконавчого провадження № 59899394 та визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень за невиконання зобов`язання від 28 квітня 2020 року, в рамках виконавчого провадження № 59899394.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2020 року скаргу ОСОБА_1 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні, явку виконавця у судове засідання визнано обов`язковою. Зобов`язано надати суду до огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 59899394.

Зі сторони скаржника надійшла заява про проведення розгляду скарги за її відсутності.

29 травня 2020 року судове засідання було відкладено за заявою старшого державного виконавця Яцина О.С. про перенесення розгляду скарги у зв`язку з необхідністю надання часу для підготовки відгуку на скаргу.

16 червня 2020 року виконавець в судове засідання не з`явився, витребувані судом матеріали виконавчого провадження до огляду не надав. Протокольною ухвалою суду вирішено: відкласти розгляд скарги, визнати явку до судового засідання старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Яцина Олександра Сергійовича обов`язковою з наданням оригіналів виконавчого провадження ВП № 59899394 до огляду у судовому засіданні.

До Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) направлено витяг з вищевказаної ухвали.

Датою отримання витягу з ухвали є 25 червня 2020 року, що підтверджено зворотнім повідомленням.

16 липня 2020 року судове засідання було відкладено у зв`язку із неявкою всіх учасників справи та невиконанням ухвал суду від 19.05.2020 та 16.06.2020 в частині надання державним виконавцем до огляду суду матеріалів виконавчого провадження № 59899394.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За приписами ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ…

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) до огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 59899394, відкритого 24 березня 2020 року з виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 520/4284/19 про заборону ОСОБА_2 чинити дії щодо перешкоджання ОСОБА_3 у спілкуванні з його малолітньою дитиною ОСОБА_4 шляхом телефонних розмов чи за допомогою інших сучасних засобів зв`язку (Skype, Viber, Telegram тощо).

Роз`яснити, що у випадку неможливості надання оригіналів та явки в судове засідання, виконавець має право надати заяву з поясненням причин і копією матеріалів виконавчого провадження, засвідченого у встановленому законом порядку (прошиту, пронумеровану, засвідчену печаткою та підписом із описом документів).

Попередити виконавця про застосування судом наслідків, передбачених ч. 10 ст. 84 ЦПК України, в разі ненадання доказів до 14.10.2020 року.

У зв`язку із перебуванням складу суду у відпустці та наступним робочим навантаженням, продовжити строки розгляду скарги ОСОБА_1 , призначивши судове засідання на 14.10.2020 р. о 12 год. 00 хв. (приміщення Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, 2-й поверх, зал судових засідань - каб. 240).

Копію ухвали направити до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. ОдесіПівденного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) до відома та виконання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.