ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 735/1055/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/397/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованих (донарахованих) об`ємів та обсягів природного газу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні позову АТ «ОГС «Чернігівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 10942 грн 89 коп. вартості необлікованих (донарахованих) об`ємів та обсягів природного газу.

Не погоджуючись з даним рішенням позивач 17 січня 2020 року (а.с.116) звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також особа, яка подає апеляційну скаргу, просить поновити строк на подачу апеляційної скарги посилаючись на те, що повний текст рішення АТ «ОГС «Чернігівгаз» отримано 20 грудня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.93), тому суд вважає за доцільне клопотання задовольнити на підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2019 року у справі №735/1055/19.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «ОГС «Чернігівгаз» по даній справі.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2019 року і поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованих (донарахованих) об`ємів та обсягів природного газу.

Зупинити дію рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2019 року у справі №735/1055/19.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» для відома.

Копію апеляційної скарги з додатками разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України він має право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги та ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко