Справа № 214/8132/19
2/214/989/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №214/8132/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Публічне Акціонерне товариство «Дельта Банк» про зняття арешту та заборони на відчуження нерухомого майна з вилученням запису щодо обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому просить суд витребувати від Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк»: докази виплати грошової суми на 30.10.2019 року 59135, 63 грн. по ВП №55008659 на підставі рішення заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2015 року, справа № 214/4093/15-н, провадження №2/214/2632/15 відповідно до якого суд вирішив: Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості- задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором №46001 від 04 листопада 2011 року станом на 06 квітня 2015 року, яка складає 59 135(п`ятдесят дев`ять тисяч сто тридцять п`ять ) грн. 63 коп.

Позивач ОСОБА_1 , надав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати клопотання в письмовому провадженні та задовольнити в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи вищезазначене суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 76,77,81, 83-84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №214/8132/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Публічне Акціонерне товариство «Дельта Банк» про зняття арешту та заборони на відчуження нерухомого майна з вилученням запису щодо обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна задовольнити.

Витребувати від Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк»: докази виплати грошової суми на 30.10.2019 року 59 135, 63 грн. по ВП №55008659 на підставі рішення заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2015 року, справа № 214/4093/15-н, провадження №2/214/2632/15 відповідно до якого суд вирішив: Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості- задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором №46001 від 04 листопада 2011 року станом на 06 квітня 2015 року, яка складає 59135 грн. 63 коп.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають

можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а

також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати

витребувані судом докази.

У судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 02 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ткаченко А.В.