Справа №636/5222/19
Провадження №2-во/636/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Шилової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Єни І.В. про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2020 року до суду надійшла заява Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Єни І.В., в якій він просить виправити описку в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 21.01.2020 року, справа №636/5222/19, виклавши резолютивну частину ухвали наступним чином: «Повернути Прокуратурі Харківської області судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений Прокуратурою Харківської області платіжним дорученням №2939 від 26 листопада 2019 року за такими реквізитами: прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету 2800».

В обґрунтування заяви зазначає, що у вказаній ухвалі зазначено: «Повернути Чугуївській місцевій прокуратурі Харківської області судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений Головним управлінням Державної казначейської служби України у Харківській області», проте судовий збір у вказаній справі сплачений Прокуратурою Харківської області, а не Казначейством і має бути повернутий саме Прокуратурі Харківської області на її рахунок, а не Чугуївській місцевій прокуратурі. У зв`язку з цим в ухвалі зазначено помилковий рахунок.

Вивчивши заяву та матеріали справи, судом встановлено, що 21.01.2020 року Чугуївським міським судом Харківської області постановлено ухвалу про повернення судового збору у цивільній справі №636/5222/19.

При постановленні даної ухвали була допущена описка в резолютивній частині, а саме невірно вказано прокуратуру, на рахунок якої необхідно повернути судовий збір та ким він сплачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що в ухвалі суду необхідно виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Єни І.В. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 21.01.2020 року у цивільній справі №636/5222/19, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:«Повернути Прокуратурі Харківської області судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений Прокуратурою Харківської області за платіжним дорученням №2939 від 26 листопада 2019 року, за такими реквізитами: прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету 2800.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Дьоміна