22-ц/804/487/20
237/4952/19
Головуючий у 1-й інстанції Приходько В.А.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У х в а л а

04 лютого 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 23 жовтня 2019 року в задоволенні позову Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії відмовлено повністю.

Стягнуто з Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь держави судовий збір у розмірі 1960,33 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - Великоновосілківське ОУ ПФУ) 13 грудня 2019 року подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду. В апеляційній скарзі позивач Великоновосілківське ОУ ПФУ просить скасувати судове рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Також скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалами Донецького апеляційного суду від 26 грудня 2019 року та від 16 січня 2020 року апеляційна скарга Великоновосілківського ОУ ПФУ на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 23 жовтня 2019 року у даній справі залишалась без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали. Підставами для залишення апеляційної скарги без руху стало несплата судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2940,96 грн., а також ненадання документів щодо повноважень представника скаржника, який підписав апеляційну скаргу.

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 26 грудня 2019 року від скаржника 15 січня 2020 року надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано квитанцію про сплату судового збору 2940,96 грн.

03 лютого 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги відповідного до ухвали суду від 16 січня 2020 року.

Недоліки апеляційної скарги Великоновосілківським ОУ ПФУ усунуто.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги Великоновосілківське ОУ ПФУ посилається на те, що копію судового рішення ним отримано 14 листопада 2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення Великоновосілківське ОУ ПФУ отримано 14 листопада 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції управління (а.с.45-46). Отже, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику копії повного рішення суду, тому має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги Великоновосілківського ОУ ПФУ відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до вимог ст.ст.368, 369 ЦПК України справа розглядається в суді апеляційної інстанції за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18 лютого 2020 року.

Керуючись статтями 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в:

Заяву Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Великоновосілківському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області строк на апеляційне оскарження рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 23 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Розгляд справи провести з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 18 лютого 2020 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.Б.Ткаченко