Справа № 152/568/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 серпня 2020 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря - Одудовського С.В.,

представника

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, заінтересована особа - Калитинська сільська рада Шаргородського району Вінницької області,

у с т а н о в и в :

27 травня 2020 року ОСОБА_2 (далі - заявник) звернувся до суду з указаною заявою про встановлення фактів.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 померли троюрідні, відповідно, сестра та брат заявника, а батька заявника троюрідні племінники: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті батька заявника та його троюрідних племінників відкрились спадщини на їх спадкове майно, яке складається в тому числі із земельної ділянки (паю) батька заявника площею 2,0016 та із права на земельні частки (паї) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Спадщину батька заявник прийняв і єдиний оформив свої спадкові права. Інших спадкоємців спадщини батька заявника та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 немає.

Заповітів та спадкових справ щодо спадщини ОСОБА_4 і ОСОБА_5 немає.

При оформленні спадщини троюрідних сестри та брата ОСОБА_4 і ОСОБА_5 встановлено відсутність документів про народження діда заявника і батькового батька - ОСОБА_6 та свідоцтва про народження батька ОСОБА_7 - ОСОБА_8, а також дані (свідоцтва) про шлюб ОСОБА_7 і ОСОБА_11 .

В зв`язку з тим, що документальних даних про народження діда заявника по батьковій лінії та його брата ОСОБА_8 і про шлюб дочки останнього - ОСОБА_7 знайти не вдалось - встановити родинні зв`язки між заявником та ОСОБА_4 і її братом, ОСОБА_5 , та між ними, як сестрою та братом, по документах немає можливості.

Таким чином, заявник просить встановити факт родинних зв`язків між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та факт проживання його батька з ними, в тому числі з ОСОБА_4 з січня 2002 року по день її смерті, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ній.

Представник заінтересованої особи - Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, щодо задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши усі обставини, об`єктивно дослідивши усі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується, в тому числі повторним свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 27.07.2018 року та свідоцтвом про смерть його батька Серії НОМЕР_2 від 06.10.2011р (а.с. 14,15).

Раніше, 04 січня 2008 року та ІНФОРМАЦІЯ_4 померли заявника троюрідні, відповідно, сестра та брат, а його батька троюрідні племінники: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується: повторним свідоцтвом Серії НОМЕР_3 від 16.08.1952р. (а.с. 18) та архівною довідкою № 07- 4165/7 від 12.12.2017р. про народження батька (а.с. 23); повторним свідоцтвом Серії НОМЕР_4 від 14.08.2019р. про смерть ОСОБА_4 (а.с. 25) та витягом № 5 від 14.08.2019р. з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 (а.с. 26); свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 Серії НОМЕР_5 від 10.08.2004р. (а.с. 27) та повторним свідоцтвом про його народження Серії НОМЕР_6 від 23.08.1952 року (а.с. 28) і архівною довідкою № 07-4163/7 від 12.12.2017р. про народження їх ( ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) матері - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 29), а також довідками виконкому Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 22.08.2019 року № 851 та від 17.03.2020 року №399 (а.с. 33).

Після смерті батька заявника та його троюрідних племінників відкрились спадщини на їх спадкове майно, яке складається в тому числі із земельної ділянки (паю) батька площею 2,0016 та із права на земельні частки (паї) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується даними земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ВН № 0471294 від 01.04.2000 р. (а.с. 34) та розпорядженням Шаргородської райдержадміністрації № 174 від 11.06.2003 року «Про затвердження технічної документації щодо передачі земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право власності на землю і Витягу з його додатку № 28 «Списку громадян власників сертифікатів на земельну частку (пай) на території Калитинської сільської ради (приватне підприємство «Ранок»), яким видаються державні акти на право власності на земельну ділянку», де за порядковими номерами НОМЕР_12, НОМЕР_13 та НОМЕР_14 (земельні ділянки №№ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ), значаться, відповідно, заявник, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 35-36).

Спадщину батька заявник прийняв і оформив свої спадкові права, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, яке видано державним нотаріусом Шаргородеької державної нотаріальної контори 21 серпня 2013 року і зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 2-448 по спадковій справі № 452/2013 до спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 мого батька, ОСОБА_3 (а.с. 20).

Інших спадкоємців спадщини батька чи ОСОБА_4 і ОСОБА_5 немає, заповітів чи спадкових справ щодо спадщини ОСОБА_4 і ОСОБА_5 немає, що підтверджується відповідними витягами від 24.09.2019 року (а.с. 37-41).

При оформленні спадщини троюрідних сестри та брата ОСОБА_4 і ОСОБА_5 встановлено відсутність документів про народження діда заявника і батькового батька - ОСОБА_6 та свідоцтва про народження батька ОСОБА_7 - ОСОБА_8, а також дані (свідоцтва) про шлюб ОСОБА_7 і ОСОБА_11 , що підтверджується, відповідно, довідкою районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 01.03.2018 року № 23-16.31-34 (а.с. 32) та листом Державного архіву Вінницької області від 08.12.2017 р. № 07-4251/7 (а.с. 30).

За даних підстав та через те, що не встановлено документально прийняття батьком спадщини ОСОБА_4 в поряду ст. 1264 ЦК України, а останньою в порядку ст. 1262 ЦК України після смерті ОСОБА_5 , Шаргородською державною нотаріальною конторою відмовлено в оформленні спадкових прав заявника, про що винесено постанови від 25.09.2019 року № 1902/02-31 та № 1903/02-31 (а.с. 8-9).

За наслідком судового розгляду, факт родинних зв`язків між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтверджується даними особових рахунків погосподарських книг Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с. 45-52).

Факт постійного проживання батька заявника з ОСОБА_5 1941 року народження та ОСОБА_4 , 1949 року народження, з січня 2002 року по день їх смерті, що мала місце відповідно ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджено в судовому засіданні та встановлено, що дані особи були хворими і неграмотними, а саме розумово відсталими жителями села і їх стан хвороби з роками погіршився, що потребувало постійної допомоги, яку їм надавав батько заявника, який рішенням виконавчого комітету Калитинської сільської Ради народних депутатів Шаргородського району Вінницької області від 27 травня 1989 року відповідно № 28 та № 29 (а.с. 42-43) був призначений опікуном над даними особами, як родич, з покладенням на нього обов`язків по повному матеріальному забезпеченню та вчиненню всіх інших юридичних дій.

Серед іншого, про вищевказані та встановлені судом обставини в своїй сукупності повідомили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Установлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між рідною сестрою та рідним братом.

Встановити юридичний факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з січня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13 серпня 2020 року.

Суддя І.В. Войнаровський