Справа № 715/1634/20
Провадження № 2/715/488/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що 28 числа січня місяця 2012 року складено відповідний актовий запис № 09.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця є діти померлої - позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідач за даним позовом на спадкове майно не претендує.

За життя спадкодавець права власності на об`єкт незавершеного будівництва не оформляла, тому після смерті останньої, позивачі виготовили технічний паспорт, згідно якого до складу спадкового майна входить:

1. Незавершений будівництвом житловий будинок - літ. «А»,

2. Незавершений будівництвом підвал - літ. «АПд»

3. Колодязь -№ 1.

4. Ворота-№2

Згідно звіту про оцінку майна - незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 - ринкова вартість складає 59 694,00 гривень.?

У відповідності до частини третьої ст. 331 ЦК України, до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Оскільки спадкодавець за життя не встиг оформити право власності на будівельні матеріали та конструкції - то позивач змушений звертатись до суду з відповідним позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Просять суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частки будівельних матеріалів та конструкцій використаних на будівництві житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований: АДРЕСА_1 та за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/2 частки будівельних матеріалів та конструкцій використані на будівництві житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не з`явилися, проте подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 331 ч.3 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Тому, до завершення будівництва житлового будинку, та (або) до прийняття його в експлуатацію та (або) до реєстрації права власності на цього житлового будинку як нерухомого майна юридично не існує, натомість в якості об`єктів цивільних прав, щодо яких можливо вирішити спір, існують лише будівельні матеріали, обладнання та утворені ними конструктивні елементи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що 28 числа січня місяця 2012 року складено відповідний актовий запис № 09.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця є діти померлої - позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідач за даним позовом на спадкове майно не претендує.

За життя спадкодавець права власності на об`єкт незавершеного будівництва не оформляла, тому після смерті останньої, позивачі виготовили технічний паспорт, згідно якого до складу спадкового майна входить:

1. Незавершений будівництвом житловий будинок - літ. «А»,

2. Незавершений будівництвом підвал - літ. «АПд»

3. Колодязь -№ 1.

4. Ворота-№2

Згідно звіту про оцінку майна - незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 - ринкова вартість складає 59 694,00 гривень.?

У відповідності до частини третьої ст. 331 ЦК України, до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Оформити спадкові права позивачі не мають можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та конструкцій використаних на будівництві житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований: АДРЕСА_1 , до складу якого входять: незавершений будівництвом житловий будинок літ «А», незавершений будівництвом підвал літ. «АПд», колодязь № 1, ворота № 2, загальною вартістю 59694 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто чотири) тисячі, 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та конструкцій використаних на будівництві житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований: АДРЕСА_1 , до складу якого входять: незавершений будівництвом житловий будинок літ «А», незавершений будівництвом підвал літ. «АПд», колодязь № 1, ворота № 2, загальною вартістю 59694 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто чотири) тисячі, 00 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 12 серпня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: