Справа № 161/8171/20
Провадження № 2/161/2432/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 (чоловік ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку. За життя спадкодавець не склав заповіт, яким би розпорядився належним йому майном, а тому в даному випадку має місце спадкування за законом. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли позивачі шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день його смерті, а також шляхом подачі в установленому законом порядку відповідних заяв до нотаріальної контори. Однак, в оформлені спадкових прав їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи вищенаведене, просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - житловий будинок з подвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Представник позивачів подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просить розгляд справи провести у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з подвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 (технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, а.с.13-15, довідка Боратинської сільської ради Луцького району № 117 від 01.03.2019 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 33/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ).

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя спадкодавець не склав заповіт, яким би розпорядився належним йому майном, а тому в даному випадку має місце спадкування за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З матеріалів спадкової справи № 33/2019, заведеної державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори Бегезою О.П., вбачається, що інших спадкоємців спадкового майна після смерті ОСОБА_6 , крім позивачів, немає. Позивачі спадщину прийняли шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день його смерті, а також шляхом подачі в установленому законом порядку відповідних заяв до нотаріальної контори.

Беручи до уваги те, що позивачі є спадкоємцями першої черги спадкового майна після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняли відповідно до вимог ст.ст. 1268-1270 ЦК України, суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання за ними права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - житловий будинок з подвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268, 282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - житловий будинок з подвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.08.2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк