печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа 1: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві

третя особа 2: Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» про визнання договору дарування нікчемним та застосування наслідків нікчемного договору,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 10 жовтня 2019 року витребувано у Житлово-будівельному кооперативі «Гігієнист» даних про власника особистого рахунку однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 станом на 18 квітня 2008 року (з 1977 року власником особового рахунку був ОСОБА_3 ) та даних щодо заборгованості по житлово-комунальним послугам по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ухвалою від 22 липня 2019 року витребувано в АТ «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК», відомості про особу поручителя за кредитним договором, укладеного на початку грудня 2007 року між ПАТ «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 31.05.2007 року.

Разом з тим, ухвали суду вказаними юридичними особами не виконані. Зокрема, АТ «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» повідомив суд про неможливість виконання ухвали, оскільки вимоги за договором кредиту і забезпечення № 304/АК-2007 від 28.12.2007 року, укладеним між ПАТ «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» та ОСОБА_4 за договором № 51 від 6.03.2018 року відступлено банком новому кредитору - ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про витребування документів у вказаних юридичних осіб, оскільки вказані документи необхідні суду для правильного вирішення справи в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати докази:

1. у Житлово-будівельному кооперативі «Гігієнист» (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 28-А) даних про власника особистого рахунку однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 станом на 18 квітня 2008 року (з 1977 року власником особового рахунку був ОСОБА_3 ) та даних щодо заборгованості по житлово-комунальним послугам по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ;

2 . у ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (49089, місто Дніпро, Чечелівський район, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205) відомості про особу поручителя за кредитним договором кредиту і забезпечення № 304/АК-2007 від 28.12.2007 року, укладеним між ПАТ «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 31.05.2007 року, який за договором № 51 від 6.03.2018 року відступлено ПАТ «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» новому кредитору - ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Роз`яснити посадовим особам вказаних юридичних осіб, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду до 15 березня 2020 року.

Суддя О.В.Батрин