Єдиний унікальний номер 448/2039/19
Провадження № 2-сз/448/11/20
про повернення cудового збору
23.07.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору,
Представник Військової частини НОМЕР_1 Дем?янчик Г. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, в обґрунтування якої покликався на те, що ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 06.03.2020р. повернуто подану позивачем позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Просить повернути судовий збір у розмірі 1921 грн., що був сплачений позивачем за позовну заяву у вказаній цивільній справі.
Проаналізувавши доводи поданої заяви, приходжу до наступного висновку.
Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області від 06.03.2020р. позивачу - Військовій частині НОМЕР_1 повернуто подану такою позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
При поданні позовної заяви позивач - Військова частина НОМЕР_1 сплатила судовий збір в розмірі 1921 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадку, установленому пунктом 2 частини першої статті 7, судовий збір повертається повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до змісту п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
Враховуючи вказані вище норми Закону та їх роз`яснення, вважаю, що подана Військовою частиною НОМЕР_1 заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак