Провадження № 2/592/680/20
УХВАЛА

про витребування доказів

31 січня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» (м. Суми, вулиця Іллінська, 13) про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

24.12.2019 позивач через представника звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь 122748 грн. 50 коп. нарахованої, але не виплаченої в день звільнення заробітної плати, середній заробіток за період затримки розрахунку при звільнені в сумі 48190 грн. 06 коп. до дня подачі позову та додатково за час прийняття рішення суду, виходячи з розміру середнього заробітку.

Ухвалою суду від 26.12.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі, задоволено клопотання позивача - зобов`язано Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надати суду довідку про розмір заборгованості по заробітній платі на момент звільнення перед ОСОБА_1 з зазначенням середньоденного заробітку.

Ухвалу суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 26.12.2019, відповідач отримав 02.01.2020, проте відзив у визначений строк не надав, у визначений судом строк витребувані докази не надано.

Оскільки позивач просить стягнути заборгованість із заробітної плати та середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні та самостійно докази на підтвердження своїх вимог надати не може, а без достовірної інформації про заборгованість не можливо всебічно, повно та об`єктивно встановити всі обставини у справі, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти, зобов`язавши відповідача надати суду у визначений строк довідку про розмір заборгованості із заробітної плати перед позивачем, а також довідку про розмір середньоденного заробітку, роз`яснивши наслідки їх ненадання у визначений судом строк застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст. 148 ЦПК України.

Керуючись статтями 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти на 13 годину 10 хвилин 24 лютого 2020 року, повторивши виклик учасників справи.

Витребувати у Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» (м. Суми, вулиця Іллінська, 13) довідку про розмір заборгованості по заробітній платі на момент звільнення перед ОСОБА_1 з зазначенням середньоденного заробітку.

Ухвалу виконати у строк до 20 лютого 2020 року.

Роз`яснити посадовим особам Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» (м. Суми, вулиця Іллінська, 13), що повторне невиконання відповідачем ухвали суду в частині витребування письмових доказів буде визнано зловживанням процесуальними правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та потягне за собою застосування заходів процесуального примусу, визначених статтями 143, 144, 148 ЦПК України.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап