Справа № 583/3211/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали подання

Старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Корольової Д. про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 р. старший державний виконавець Корольова Д. звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить замість втраченого оригіналу видати дублікат виконавчого листа № 583/3211/13-ц від 14.11.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» 6538,56 грн. заборгованості за кредитним договором та 229,40 грн. судових витрат, всього 6767,96 грн.

Вивчивши матеріали подання, судом було встановлено, що подання не відповідає вимогам п. 17.4 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" у заяві про видачу дубліката виконавчого листа повинні міститься необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Однак до заяви про видачу дублікату виконавчого листа не додано квитанції про сплату судового збору та не вказані докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа.

У зв`язку з наведеним, заявнику потрібно сплатити судовий збір або надати докази, на підставі яких у відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити його від сплати судового збору.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» у 2020 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі: з 1 січня 2102 гривень.

Тобто за видачу дубліката виконавчого листа судовий збір становить 63,60 грн.

Також в порушення підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, зміст подання про видачу дубліката виконавчого листа не містить виклад обставин і зазначення доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа та необхідності видачі його дубліката.

В зв`язку з цим ухвалою суду від 27.07.2020 року подання було залишенобез руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Копію ухвали про залишення подання без руху від 27.07.2020 року заявником отримано 29.07.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у наданий ухвалою суду строк заявником вимоги ухвали суду від 27.07.2020 року не виконано.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вказане подання слід вважати неподаним та повернути його заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Корольової Д. про видачу дублікату виконавчого листа вважати неподаним та повернути його заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 185 ч. 7 ЦПК України, повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суду Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова