ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/568/19 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Міщій О. Я., Ткач З. Є.,

розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання виправлення описки в постанові Тернопільського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року у справі № 607/11828/17 , за результатами розгляду апеляційних скарг прокуратури Тернопільської області та Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року апеляційні скарги прокуратури Тернопільської області та Головного управління Національної поліції в Тернопільській області задоволено частково .

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2019 року змінено в частині стягнення сплачених позивачем сум за надання правничої допомоги та зменшено суму стягнення.

Стягнуто із Державної казначейської служби України (м.Київ, вул. Бастіонна, 6, ) за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) 40300 гривень сплачених позивачем сум за надання правничої допомоги.

В решті рішення суду залишено без змін.

Вирішено питання судових витрат.

Судом встановлено, що в абзаці п`ятому та шостому резолютивної частини постанови допущено описку в частині стягнення судових витрат.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Апеляційний суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в абзаці п`ятому та шостому резолютивної частини постанови від 12 серпня 2019 року, слід виправити допущену описку :

в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови замість - " Стягнути з Прокуратури Тернопільської області (м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4/ р/р 4091 в ДКСУ в м.Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету - 2800) - 3070 грн. 26 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на розрахунковий рахунок Тернопільського апеляційного суду 0008, отримувач коштів УКУ у м.Тернополі, 22030101, код отримувача , Банк отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 зазначити :

Стягнути з Прокуратури Тернопільської області (м.Тернопіль, вул. Листопадова,4, р/р 4091 в ДКСУ в м.Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету - 2800) - 3070 грн. 26 коп. судового збору за подання апеляційної скарги в дохід держави.

В абзаці шостому резолютивної частини постанови замість - Стягнути з Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, код ЄДРПОУ 2814918, м.Тернопіль,46001 вул.Валова,11 судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 6480 грн. 66 коп. на розрахунковий рахунок Тернопільського апеляційного суду 0008, отримувач коштів УКУ у м.Тернополі, 22030101, код отримувача , Банк отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 зазначити :

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, код ЄДРПОУ 2814918, м.Тернопіль,46001 вул.Валова,11 судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 6480 грн. 66 коп. в дохід держави .

Керуючись ст. 269, 368 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Тернопільського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Державної казначейської служби України з участю третьої особи прокуратури Тернопільської області про відшкодування шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Абзац п`ятий та шостий резолютивної частини постанови Тернопільського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року викласти в наступній редакції:

Стягнути з Прокуратури Тернопільської області (м.Тернопіль, вул. Листопадова,4, р/р 4091 в ДКСУ в м.Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету - 2800) - 3070 грн. 26 коп. судового збору за подання апеляційної скарги в дохід держави.

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, код ЄДРПОУ 2814918, м.Тернопіль,46001 вул.Валова,11 судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 6480 грн. 66 коп. в дохід держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий Г.М.Шевчук

Судді: О.Я. Міщій

З.Є. Ткач