Справа №464/5163/19
пр.№ 2/464/77/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою та виселення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення без надання іншого житла.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності позивача та представника, заяву про укладення мирової угоди підтримав та просив суд затвердити мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачами 27.01.2020.

Представник відповідачів у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою в якій підтримала мирову угоду, укладену між сторонами 27.01.2020, та заяву про її затвердження. Просила розгляд справи здійснювати за її та відповідачів відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як видно зі змісту мирової угоди, правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем при поданні позову понесено витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 768, 40 грн., а відтак останній необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 384, 20 грн.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, не є невиконуваними, суд дійшов висновку про необхідність затвердження мирової мирову угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статтями 141, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ), та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_3 ), з такими умовами:

1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у цивільній справі № 464/5163/19, який виник між сторонами внаслідок проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 без наявних правових підстав, на підставі усного дозволу попереднього власника квартири ОСОБА_5 , яка відчужила своє майно ОСОБА_1 .

2. У провадженні Сихівського районного суду міста Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_1 виселення.

3. Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 24 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

4. Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 26 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.

5. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнають, що ОСОБА_1 належить право власності на квартиру АДРЕСА_1 , про що їм стало відомо 30.09.2019.

6. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнають, що вони не є членами сім`ї ОСОБА_1 , ніколи разом не проживали, не вели та не ведуть спільного господарства.

7. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у строк до 01 березня 2020 року зобов`язуються виселитися із квартири АДРЕСА_1 , вивезти своє майно з квартири та не претендувати на проживання в цій квартирі.

8. У випадку порушення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строку звільнення квартири, зазначеного у п. 7 даної мирової угоди, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зобов`язуються сплатити ОСОБА_1 штраф у розмірі 300 (триста) гривень за кожен день несвоєчасного звільнення квартири.

9. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про усунення їй перешкод у користуванні квартирою шляхом ОСОБА_6 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із квартири АДРЕСА_1 .

10. ОСОБА_1 у випадку звільнення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 у встановлений п.7 цієї мирової угоди строк, зобов`язується не звертатись до останніх з іншими позовами стосовно даного нерухомого майна.

11. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. Відповідно до статей 4, 15 Закону України «Про виконавче провадження», після укладення даної мирової угоди позивач в подальшому іменується «стягувач», а відповідачі «боржники».

12. У разі невиконання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вимог п. 7 цієї мирової угоди щодо звільнення квартири у строк до 01 березня 2020 року, ОСОБА_1 мас право подати ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до органу державної виконавчої служби на примусове виконання шляхом виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із квартири АДРЕСА_1 та стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суми штрафу у розмірі 300 (триста) гривень за кожен день несвоєчасного звільнення квартири, про що ОСОБА_1 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуються виключно прав та обов`язків сторін, а умови цієї мирової угоди не суперечать закону, є виконуваними та такими, що не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

14. Позивач та Відповідачі дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Позивач відмовляється від сплати відповідачами на її користь суми сплаченого нею судового збору в сумі 768,40 гривень та суми попереднього орієнтовного розрахунку судових витрат. Половина суми судового збору в розмірі 50%, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 40 коп. повертається позивачу з Державного бюджету України.

15. Сторони з цією мировою угодою ознайомлені та заперечень не мають. Наслідки укладення цієї мирової угоди та її затвердження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

16. Ця мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Сихівським районним судом міста Львова у справі № 464/5163/19 і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених умовами цієї мирової угоди. Сторони однаково розуміють, що ухвала Сихівського районного суду м. Львова, якою буде затверджена дана мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання.

17. Цю мирову угоду укладено у п`ятьох примірниках: один примірник залишається у позивача, другий, третій, четвертий у відповідачів, а п`ятий в матеріалах справи № 464/5163/19.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

У порядку ст. 208 ЦПК України ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення до виконання якого три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.