УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та витребування доказів щодо правонаступництва

31 січня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики та відповідь нотаріуса на запит суду щодо матеріалів спадкової справи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики від 02.10.2018 р. та 06.12.2018 р. в загальній сумі 965264,80 грн., проценти 490933,50 грн., штраф 2890547,50 грн. та інфляційні втрати 85422,10 грн.

Ухвалою від 22 січня 2019 року зупинено провадження у справі до виявлення правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача ОСОБА_2

23 липня 2019 року судом направлений запит до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори з метою з`ясування відомостей щодо відкриття спадкової справи, видачі свідоцтв про право на спадщину, направлення до суду копії спадкової справи.

08.08.2019 року до суду надійшла відповідь, що запит направлений приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Р.В.

У зв`язку з відсутністю відповіді, суд самостійно направив приватному нотаріусу ХМНО Козоріз Р.В. запит про надання спадкової справи, який отриманий ним 29.10.2020 року.

Оскільки відповідь станом на 11.01.2020 року нотаріусом не надано, запит надісланий повторно та отриманий ОСОБА_3 20.01.2020 року.

Листом від 21.01.2020 року, що надійшов до суду 27.01.2020 року нотаріус фактично відмовив суду у наданні копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він не має обов`язку надавити послуги без оплати та запропонував суду попередньо сплатити 650,00 грн. за наданими ним реквізитами.

Таким чином, незважаючи на закінчення строку для прийняття спадщини, суд позбавлений можливості встановити спадкоємців, чим порушуються права сторін у справі.

За таких обставин суд вважає необхідним відновити провадження у справі та з метою встановлення спадкоємців ОСОБА_2 в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Р.В. відповідні докази.

При цьому суд звертає увагу, що за ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали(ч.7 ст. 84 ЦПК України).

За ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Такими заходами є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та застосування штрафу (ст. 148 ЦПК України).

При цьому, притягнення винних осіб до відповідальності за ч.9 ст. 148 ЦПК України не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд звертає увагу, що ухвала суд про витребування доказів є судовим рішенням в розумінні ст. 258 ЦПК України, а за ч.1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення за ч.2 ст. 18 ЦПК України є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного,керуючись ст. 18, 84, 258-261, 254, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місто смерті м.Херсон) про стягнення боргу за договорами зі стадії підготовчого провадження.

Призначити судове засідання на 07 травня 2020 року о 14-00 год.

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Романа Володимировича номер свідоцтва 5413 ( АДРЕСА_1 ) наступні докази: відомості про осіб, що звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з зазначенням Прізвища ім`я по батькові, дати народження, РНОКПП, адреси місця проживання; чи видавалися свідоцтва про право на спадщину вказаним особам або надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2

Встановити строк для надання доказів 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31 січня 2020 року.

СуддяО. В. Ус