Справа №: 653/570/20
Провадження № 2-во/653/21/20
У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2020 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02.07.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Генічеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства померлої особи,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2020 року рішенням Генічеського районного суду Херсонської області заяву ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 , зацікавлена особа Генічеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства померлої особи,було задоволено.

Разом з тим, від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 02.07.2020 року, оскільки в рішенні наявні описки, які унеможливлюють виконання судового рішення.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 02.07.2020 року, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 , зацікавлена особа Генічеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства померлої особи, вважає, що допущені помилки підлягають виправленню у відповідності до ст.269 ЦПК України.

Зі змісту рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 02.07.2020 року, вбачається, що судом в абзаці сьомому мотивувальної частини рішення помилково вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_2 », а також в абзаці другому резолютивної частини рішення не вказана дата народження померлого, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущені описки підлягають виправленню.

Беручи до уваги, що виправлення описки не змінює суті самого рішення та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В рішенні Генічеського районного суду Херсонської області від 02.07.2020 року, по цивільній справі №653/570/20 за заявою ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Генічеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства померлої особи - внести виправлення.

Вважати вірним і викласти в абзаці сьомому мотивувальної частини рішення, наступне:

«Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.01.2003 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками записані в графі «мати» - ОСОБА_2 , а графі «батько» - ОСОБА_5 , оскільки на той час вони не перебували у шлюбі».

Вважати вірним і викласти в абзаці другому резолютивної частини рішення, наступне:

«Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду, шляхом подання до Генічеського районного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення /отримання/, апеляційної скарги.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова