гСправа № 358/804/20 Провадження № 2-о/358/77/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме встановити, що державний акт на право приватної власності на землю, серія Р1 №216854, на земельну ділянку, розміром - 2,609 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, дійсно належав ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки померла мати спадкоємця та спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 21 квітня 2020 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області та яка проживала та була зареєстрована в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме : на земельні ділянки, що розташовані на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавців: ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_4 , ними було складено спільне заповідальне розпорядження (заповіт подружжя) (заповіт від 01 березня 2007 року за реєстровим №34, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є двоє осіб, а саме: син спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_3 , на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 10.07.2020 року.

Заявник зазначає, що після смерті ОСОБА_3 він та ОСОБА_2 прийняли спадщину щодо спадкового майна спадкодавця шляхом подання заяв про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 10.07.2020 року.

При оформленні спадкового майна в заявника виникли труднощі, постільки як вбачається з свідоцтва про смерть від 21 квітня 2020 року померла спадкодавець ОСОБА_3 , а в державному акті на право приватної власності на землю серія Р1 №216854 зазначено відомості про власника земельної ділянки як - « ОСОБА_3 », тобто існує невідповідність по-батькові померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою яка вказана в правовстановлюючому документі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 10 липня 2020 року, та заявнику рекомендовано звернутись до суду з даною заявою.

Той факт, що справжнє по-батькові спадкодавця « ОСОБА_3 », а не як помилково зазначено в державному акті на право приватної власності на землю - « ОСОБА_3 » підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.04.2020 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області; копією заповіту складеного ОСОБА_3 , посвідченого 01 березня 2007 року секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , але із-за неправильності написання відомостей про спадкоємця в державному акті на право приватної власності на землю, серія Р1 №216854, Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.

Представник заявника ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначено, що вимоги заявника є обґрунтованими.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.04.2020 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років померла ОСОБА_3 в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області.

Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3 шляхом подання заяв про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 10.07.2020 року.

Встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю, серія Р1 №216854, на земельну ділянку, розміром - 2,609 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, виданому 21 березня 2003 року, відомості про власника земельної ділянки записані - « ОСОБА_3 ».

Тобто існує невідповідність по-батькові померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою власника в правовстановлюючому документі.

Той факт, що справжнє по-батькові спадкодавця « ОСОБА_3 », а не як помилково зазначено в державному акті на право приватної власності на землю - « ОСОБА_3 » підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.04.2020 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області; копією заповіту складеного ОСОБА_3 , посвідченого 01 березня 2007 року секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Неправильність запису про власника земельної ділянки є перешкодою для отримання заявником в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видно із постанови державного нотаріуса від 10 липня 2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому для захисту прав заявника його вимоги необхідно задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, серія Р1 №216854, на земельну ділянку, розміром -2,609 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської Ради Богуславського району Київської області, дійсно належав ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов