ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 серпня 2020 року

м. Харків

справа № 645/3739/16-ц

провадження № 22-з/818/243/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Тичкової О.Ю.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , треті особи: Служба у справах дітей Немишлянського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Харківська міська рада про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , треті особи: Служба у справах дітей Немишлянського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Харківська міська рада про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

У липні 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення про сплату судового збору від 13.11.2019 року за №0.0..1 у розмірі 1653,60 грн.

Обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать про те, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року у справі за вищевказаним позовом.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії платіжного доручення №0.0..1 від 13 листопада 2019 року за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1653,60 грн. (а.с.255 т.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із частиною другою та п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 року № 787.

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).

З урахуванням вимог п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачений нею судовий збір в сумі 1653,60 грн. згідно платіжного доручення про сплату судового збору від 13.11.2019 року за №0.0..1.

При цьому оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у вищевказаній справі повернуто апеляційним судом разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до скарги матеріалами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) сплачений нею судовий збір згідно з оригіналом квитанції про сплату судового збору від 13.11.2019 року за №0.0..1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

О.Ю. Тичкова