____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/947/3280/20
УХВАЛА

про прийняття відзиву на позов

та визначення строку для подання відповіді на відзив

13.08.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з відзивом відповідача на позов у цивільній справі № 947/19063/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до Київського районного суду м. Одеси з позовом ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця від дня подачі позову і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач ОСОБА_2 у своєму відзиві позов щодо права ОСОБА_1 на аліменти визнав, проте аліменти, у заявленому ОСОБА_1 просить стягувати з нього до 30.12.2022 року, а починаючи з 31.12.2022 року по 06.02.2026 року - у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків мінімуму на дитину відповідного віку.

Тобто відповідач доцільно вваж є за необхідне продовжити стягнення з нбого аліментів й після досягнення повноліття старшою дочкою, до досягнення повноліття молодшою дочкою.

Проте позивач таких вимог не заявляє.

Виходячи із принципу диспозитивністі суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

У відповідності до статті 179 ЦПК України позивач має право надати відповідь на відзив у строки, встановлені судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня одержання відзиву, чи звернутись до суду з заявою про продовження цього строку.

Згідно з статтею 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Право позивача збільшити розмір позовних вимог встановлено пунктом 2 частини другої статті 49 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 178,179,180 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти відзив відповідача ОСОБА_2 на позов ОСОБА_1 у цивільній справі № 947/19063/20.

Визначити строк на подання позивачем відповіді на відзив - п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали з відзивом.

Повторно роз`яснити позивачу, що до відповіді на відзив застосуються правила статті 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду. До відповіді на відзив додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити позивача, що у разі ненадання відповіді на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Копії ухвалу надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.