Справа № 409/1651/19
Провадження № 22-ц/810/61/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єрмакова Ю.В., (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 09 грудня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 09 грудня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі за необґрунтованістю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 23 січня 2020 року була залишена без руху.

28 січня 2020 року на виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 23 січня 2020 року від позивача надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої зазначено, що оскаржуване рішення постановлено без участі скаржника, копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримав 19 грудня 2019 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 09 грудня 2019 року. Копію повного тексту оскаржуваного рішення суду скаржник отримав 19 грудня 2019 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 82). Апеляційна скарга подана до суду 15 січня 2020 року, отже протягом тридцяти днів з дня вручення позивачу повного тексту рішення суду, а обставини, наведені позивачем, свідчать про наявність підстав передбачених ст. 354 ЦПК, для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 09 грудня 2019 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судові збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 09 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 09 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам процесу право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 15 лютого 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://lga.court.gov.ua/sud4810/.

Судді Ю.В. Єрмаков

В.А. Коновалова

В.М. Луганська