Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1310/2020 Справа № 641/3099/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. , розглянувши матеріали справи № 641/3099/20 за позовною заявою ТОВ «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути на свою користь заборгованість за договором позики в розмірі 86474,00 грн. та судові витрати на оплату судового збору в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2020 року позовна заява була залишена без руху, у зв`язку з тим, що позивачем не додано документів , що підтверджують сплату судового збору , та доказів які перелічені в додатку до позовної заяви , а саме «повідомлення ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ».

Для усунення недоліків позову , судом був встановлений строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду була отримана адресатом 25.05.2020 року.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» до ЦПК України процесуальні строки визначені цим кодексом продовжуються на строк дії карантину, встановленому Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID - 19).

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих Положень до ЦПК України (в редакції Закону №731-ІХ від 18.06.2020 року), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Станом на 12.08.2020 року недоліки вказані в ухвалі суду виконані не були , зава про продовження процесуальних строків від позивача до суду не надходила.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -І. В. Чайка