Справа № 601/2491/19
Провадження №2/601/155/2020
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Римар Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устечківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Устечківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача за довіреністю - ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Питання віднесення справи до малозначної, зокрема, незначної складності, та розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.274 та ч.1 ст. 277 ЦПК України, вирішує суд першої інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 17 грудня 2019 року позовна заява прийнята до провадження та визначено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Положення статті 60 ЦПК України (набрали законної сили з 01.01.2019 відповідно до підпункту 11 пункту 161 розділу XV Конституції України) визначає, що представником в суді може бути адвокат або законний представник, а інші особи можуть бути представниками лише у справах, що виникають з трудових відносин, та малозначних справах.

Вказана справа не виникла з трудових правовідносин і не є малозначною.

До суду надано довіреність позивача ОСОБА_1 від 10 грудня 2019 року, якою вона уповноважила бути своїм представником - ОСОБА_2 .

Відповідно до пунктів 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», тобто з 30.09.2016 року, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 01 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 01 січня 2019 року.

Відповідно до частин 1, 2 статті 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Тому, враховуючи вищенаведене, те, що вказана справа не виникла з трудових правовідносин та не є малозначною, ОСОБА_2 не є адвокатом, а тому не може представляти інтереси позивача в суді та подавати клопотання, заяви від свого імені, суд прийшов до висновку щодо відмови у клопотанні ОСОБА_2 про залучення співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 58, 60, 277 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В клопотанні ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , по справі за позовом ОСОБА_1 до Устечківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: