копія
ЄУН справи 678/1214/18
Провадження № 2-678-10/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року смт. Летичів Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Лазаренка А.В.

при секретарі Іськовій Т.Л.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису народження дитини

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві ОСОБА_1 просить виключити відомості про нього як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 2 від 03.03.2014 року, вчиненого Ярославською сільською радою Летичівського району Хмельницької області.

В обгрунтування вимог зазначив, що з відповідачкою зареєстрував шлюб 24.10.2013 року і ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 .

12.08.2016 року шлюб між ними розірвано і відповідачка сказала щоб він більше не приходив бо дитина не його, що поставило під сумнів його батьківства.

20.05.2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог в якій просить припинити з дня звернення до суду стягнення аліментів на підставі виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/7827/18 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1500грн., щомісячно, починаючи з 12.04.2018року до досягнення дитиною повноліття, з підстав, що він не є батьком дитини.

В підготовче судове засідання представник позивача надала письмову заяву в якій вимоги позивача підтримала і, з підстав визнання відповідачем позову, просить провести розгляд справи у їх відсутність без застосування технічних засобів.

Відповідачка в судове засідання не з"явилась, в телефонному режимі позовні вимоги визнала повністю, просить розгляд справи провести у її відсутність.

Представник відповідача адвокат Мариняк М.В. в письмовій заяві зазначив, що відповідачка вимоги визнала і тому просить розгляд провести у її відсутність без застосування технічних засобів, разом з тим просить судові витрати залишити за позивачем, посилаючись на те, що йому ще до одруження було відомо, що він не є біологічним батьком дитини.

За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовчий розгляд в порядку ст. 247 ЦПК України у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів і без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009р., № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачкою позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачкою і задоволення вимог та: виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 2 від 03.03.2014 року, вчинений Ярославською сільською радою Летичівського району Хмельницької області; з дня звернення ОСОБА_1 до суду припинити стягнення на підставі виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/7827/18 аліментів з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 12.04.2018р. до досягнення дитиною повноліття, присуджених рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30.07.2018року.

Судові витрати вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити. Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про його народження № 2 від 03.03.2014 року, зроблений Ярославською сільською радою Летичівського району Хмельницької області.

Припинити з 20 травня 2019року стягнення аліментів на підставі виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/7827/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 12.04.2018року до досягнення дитиною повноліття, присуджених рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.07.2018року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704грню 80коп. у відшкодування витрат по сплаті ним судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис А.В.Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко