У Х В А Л А

12 серпня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Севериненко Д. В.,

за участю:

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача та третьої особи Капустін В.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадженння у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді від 27.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

10.03.2020 року відповідач, в особі директора Вітряк А.В., звернувся до суду з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.03.2020 року клопотання Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» задоволено, вирішено цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначено підготовче засідання 06.04.2020 року

06.04.2020 року відповідач, в особі директора Вітряк А.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи.

06.04.2020 року представник позивача Тарасюк А.В. звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 06.04.2020 року у даній справи призначено автотоварознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

17.04.2020 року представник Державного підприємства «Білоцерківський лісгосп» - адвокат Капустін В.В., звернувся до суду з відзивом на заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

12.05.2020 року на адресу суду від судового експерта Петрушанка В.Ф. надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи, до прийняття рішення про можливість проведення експертизи (дослідження) без проведення огляду та надання доказів (протоколу огляду, фото, інше) достатніх для його проведення.

Ухвалою судді від 26.05.2020 року поновлено провадження у даній справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні 05.06.2020 року об 11 год. 30 хв.

05.06.2020 року за клопотанням представника позивача відкладено підготовчий розгляд справи до 18.06.2020 року з метою з`ясування обставин та остаточного встановлення розміру позовних вимог.

18.06.2020 року у зв`язку з неявкою учасників справи розгляд справи відкладено до 12.08.2020 року 14 год.10 хв.

Ухвалами суду від 12.08.2020 року, які постановленні в судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати, задоволені клопотання представників сторін в частині виклику свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Учасники справи в судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справи по суті.

На виконання завдань підготовчого провадження (ч.1 ст.189 ЦПК України) судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження призначити справу до судового розгляду по суті, враховуючи думку представників відносно конкретної дати судового засідання.

Керуючись ст. 189, 196-198, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 (зал судового засідання № 2) - 23 вересня 2020 року о 14:10 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяА. Ю. Цуранов