Справа № 148/2041/19
Провадження №2/148/37/20
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина справу за позовом представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - Гусєва Павла Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - Гусєва Павла Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Від представника відповідача 31.01.2020 судом отримано клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , оскільки вона є іншим учасником дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 15.05.2017, а тому рішення у даній справі може вплинути на її права та обовязки. Також, представник відповідача у даному клопотанні просить витрубувати з Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 15.05.2017 №0000275. Розгляд поданого клопотання просить здійснювати без його та відповідача участі.

Сторони, та їх представники, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , оскільки вона є учасником дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 15.05.2017, а тому рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Згідно з ст. 76 ч. 1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах - матеріалах кримінального провадження №0000275,внесеного в ЄДРДР 15.05.2017, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи та не може бути надано особисто відповідачу чи його представнику, суд вважає, що вказаний доказ має бути витребувано.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 5 ст. 53, ст. 76, 84, ст. 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .

Роз`яснити третій особі ОСОБА_2 , що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали, направити третій особі копії позовної заяви з додатками та надати до суду докази такого направлення у строк до 01.03.2020.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у строк до 01.03.2020 має право подати пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. 181, 192 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти.

Витребувати з Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000275, внесеного в ЄДРДР 15.05.2017.

Роз`яснити Тульчинському ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали до відома направити відповідачу та його представнику, а також третій особі - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали для відома та виконання в частині зобов`язання направлення третій особі копії позовної заяви з додатками, надіслати позивачу та його представнику.

Копію ухвали для виконання в частині витребовання доказів направити Тульчинському ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області(вул. Успенська, 3, м. Тульчин, Вінницька область, 23600).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: