Справа № 404/4210/20
Номер провадження 2/404/1146/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області, Спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів НП ГУНП у Кіровоградській області, Департаменту внутрішнього страхування Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП Кіровоградській області Яверницький Сергій Миколайович, т.в.о слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області Прокоф`єв Віктор Володимирович, Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП та бездіяльністю органів досудового слідства,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області, Спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів НП ГУНП у Кіровоградській області, Департаменту внутрішнього страхування Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП Кіровоградській області Яверницький С.М., т.в.о слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області Прокоф`єв В.В., Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП та бездіяльністю органів досудового слідства.

В позові зазначають, що 20.12.2019 на автошляху М-12 сталася ДТП за участю водія ОСОБА_2 та пішохода ОСОБА_3 , яка раптово вибігла на проїзну частину. Внаслідок ДТП автомобіль, яким керував ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_3 , внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження. За ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України 21.12.2019 було розпочате кримінальне провадження № 0009441, яке закрито постановою від 30.04.2020.

В позові позивачі просять:

1.Стягнути з Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, через Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 понесені витрати у вигляді правничої (правової) допомоги у розмірі 25 000 та моральної шкоди у розмірі 40 000 грн.

2.Стягнути з Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, через Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області на користь ОСОБА_2 понесені витрати у вигляді правничої (правової) допомоги у розмірі 35 000 грн та моральної шкоди 40 000 грн.

3.Стягнути з Спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів НП ГУНП у Кіровоградській області матеріальну шкоду, через Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області на користь ОСОБА_2 в розмірі 450 грн. та моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

4.Стягнути з Департаменту внутрішнього страхування моторне (транспортне) страхове бюро України МТСБУ матеріальну шкоду у розмірі 21837,60 грн на користь ОСОБА_1 .

5.Стягнути з Департаменту внутрішнього страхування моторне (транспортне) страхове бюро України МТСБУ матеріальну шкоду у розмірі 6319 грн на користь ОСОБА_2 .

6. Стягнути з ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

7. Стягнути з відповідачів судові витрати солідарно у відповідності до виставлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Зі змісту позову вбачається, що позивачі бажають відшкодувати шкоду, завдану ДТП, що регулюється ЦК України та випливає з деліктних правовідносин.

Крім того, позивачі вважають, що їм завдано матеріальну та моральну шкоду органами досудового слідства, що регулюється ЗУ «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду».

Зазначені спори між собою не пов`язані, мають різні підстави та предмет позову, задоволення однієї вимоги не залежить від задоволення іншої вимоги, тому мають розглядатися в окремих позовних провадженнях.

Позивач ОСОБА_1 не додав до позову квитанцію про сплату судового збору, або докази на підтвердження пільг щодо його сплати.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175, 177 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області, Спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів НП ГУНП у Кіровоградській області, Департаменту внутрішнього страхування Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП Кіровоградській області Яверницький Сергій Миколайович, т.в.о слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області Прокоф`єв Віктор Володимирович, Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП та бездіяльністю органів досудового слідства залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачам надати до суду належним чином оформлену позовну заяву (із роз`єднанням позовних вимог, які не підлягають розгляду в одному позовному провадженні) із зазначенням змісту позовних вимог, способу захисту прав або інтересів кожного позивача, з викладом обставин, якими кожен позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, на які він посилається, із зазначенням змісту позовних вимог кожного позивача до кожного відповідача. Зазначити ціну позову та попередній (орієнтовний розрахунок) судових витрат, які позивачі понесли або очікують понести.

Надати докази про сплату судового збору, в іншому разі, докази на підтвердження звільнення від його сплати, відповідно до закону.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 10.08.2020.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна