13.08.20№ 336/7214/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Д О Д А Т К О В Е)

13 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Фофанов Ярослав Леонідович, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, стягнення додаткових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2020 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, стягнення додаткових витрат. З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 11 886,10 грн.. Також, з ОСОБА_3 стягнуто у дохід держави судовий збір у сумі 768,40 грн..

03.08.2020 р. позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі та просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в сумі 2914,57 грн..

У відповідності до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, згідно частини 4 цієї статті, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

З огляду на обставини справи, суд не вбачає підстав для виклику учасників справи, тому заява розглядається у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву про ухвалення додаткового рішення та додатки що до неї додані, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Частиною 8 ст. 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Під час подання позовної заяви про стягнення коштів, позивачем в прохальній частині позову було зазначено про стягнення судових витрат.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Судові витрати на правничу допомогу це фактично понесені стороною і документально підтверджені витрати, пов`язані з наданням цій стороні правової допомоги адвокатом або іншим спеціалістом в галузі права при вирішенні цивільної справи в розумному розмірі з урахуванням витраченого адвокатом часу.

Позивачем до заяви надано договір про надання правничої допомоги від 20.10.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та адвокатом Фофановим Я.Л., розділом 5 якого та додатковою угодою № 1 до договору визначено порядок оплати послуг, акт виконаних робіт до додаткової угоди № 1 від 21.10.2019 р., акт виконаних робіт до додаткової угоди № 1 від 28.07.2020 р., платіжні документи: квитанція від 31.10.2019 р. на суму 502,51 грн., квитанція від 20.01.2020 р. на суму 703,52 грн., квитанція від 23.01.2020 р. на суму 502,51 грн., квитанція від 02.03.2020 р. на суму 502,51 грн., квитанція від 04.03.2020 р. на суму 703,52 грн..

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат, учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову на відповідача.

На підставі вищевикладеного, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані з наданням йому правничої допомоги у розмірі 2914,57 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, стягнення додаткових витрат, додаткове рішення, за яким:

- стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати пов`язані з наданням правничої допомоги у розмірі 2914 (дві тисячі дев`ятсот чотирнадцять) гривень 57 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.В. Дмитрюк