Ухвала

02 липня 2020 року

м. Київ

справа № 522/22464/16-ц

провадження № 61-6602ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство «ОДРАДОВЕ» на рішення Приморського районного суду міста Одеси від

23 липня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 березня

2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство «ОДРАДОВЕ» про визнання діяльності протиправною та такою, що не відповідає законам України та статуту Громадської організаціїСадівничого товариства«ОДРАДОВЕ», визнання недійсним та скасування протоколу позачергових загальних зборів членів та їх представників, скасування запису про реєстрацію в Єдиному державному реєстрі та включення до Єдиного державного реєстру відомостей про органи управління юридичної особи,

встановив:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначим позовом, в якому просила:

визнати неправомочними позапланові загальні збори членів Громадської організації Садівниче товариство «ОДРАДОВЕ» (далі - ГОСТ «ОДРАДОВЕ») від 11 вересня 2016 року;

визнати недійсним Протокол позапланових загальних зборів членів ГОСТ «ОДРАДОВЕ» від 11вересня 2016 року;

скасувати рішення, прийняті 11вересня 2016 року на зборах ГОСТ «ОДРАДОВЕ»;

визнати недійсним реєстраційний запис державного реєстратора Головного територіального управління юстиції в Одеській області у Єдиному державному реєстрі щодо зміни керівника юридичної особи та внесення відомостей про керівника.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 23 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 12 березня

2020 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомочними позапланові загальні збори членів ГОСТ «ОДРАДОВЕ» від 11 вересня 2016 року.

Визнано недійсним Протокол позапланових загальних зборів членів ГОСТ«ОДРАДОВЕ» від 11вересня 2016 року.

Визнано недійсними та скасовано рішення, прийняті 11 вересня 2016 року на зборах ГОСТ«ОДРАДОВЕ».

В іншій частині позову відмовлено.

03 квітня 2020 року Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство «ОДРАДОВЕ» через свого представника Максимця О. Б. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду міста Одеси від

23 липня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 березня

2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали до Верховного Суду надіслано платіжне доручення № 141 від 30 квітня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 1 102, 41 грн.

Підставами касаційного оскарження рішення Приморського районного суду міста Одеси від 23 липня 2019 року та постановиОдеського апеляційного суду від 12 березня 2020 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- судив оскаржуванихсудових рішенняхзастосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);

- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Особа, яка подала касаційну скаргузаявила клопотання про зупинення дії рішення Приморського районного суду міста Одеси від 23 липня 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 12 березня 2020 року до закінчення касаційного провадження.

Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що заява про зупинення дії має містити обґрунтування необхідності зупинення дії рішення. Проте заявником не вказано достатніх та обґрунтованих підстав для зупинення дії вказаних судових рішень і до касаційної скарги не додано будь-яких доказів, які б підтверджували необхідність зупинення їх дії.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Приморського районного суду міста Одеси цивільну справу № 522/22464/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство «ОДРАДОВЕ» про визнання діяльності протиправною та такою, що не відповідає законам України та статуту Громадської організаціїСадівничого товариства«ОДРАДОВЕ», визнання недійсним та скасування протоколу позачергових загальних зборів членів та їх представників, скасування запису про реєстрацію в Єдиному державному реєстрі та включення до Єдиного державного реєстру відомостей про органи управління юридичної особи

У задоволенні клопотання Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство «ОДРАДОВЕ» про зупинення дії рішення Приморського районного суду міста Одеси від 23 липня 2019 року та постановиОдеського апеляційного суду від 12 березня 2020 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше десяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук