Справа № 368/1553/19
Рішення 2/368/183/20

Іменем України

"30" січня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

за участю секретаря судового засідання Назаренко А.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

та відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в :

позивач та її представник просять суд стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , додаткові витрати на навчання в сумі 27 700 грн. 00 коп. на користь його доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , судові витрати покласти на відповідача, обґрунтовуючи позов наступним.

Вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області 07 серпня 2001 року про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 73.

Після закінчення загально-освітньої школи, з 01 вересня 2018 року вона вступила до Черкаського державного технологічного університету на бакалаврський освітній рівень за спеціальністю 232 "Соціальне забезпечення", за кошти фізичних осіб, форма навчання денна. Період навчання з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року.

На підставі договору № 368 "Про надання освітніх послуг" від 14.08.2018 року загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 55 400 грн.00 коп. На підставі пункту 10 даного договору оплата вноситься щосеместрово не пізніше, ніж за 25.08/25.01. На даний час за навчання проплачено за три семестри в сумі 21 950 грн. 00 коп., тобто, за І семестр проплачено - 6925 грн. 00 коп., за II семестр - 6925 грн. 00 коп., III семестр - 8100 грн.00 коп.

На даний час самостійно заробити таку суму для оплати свого навчання вона не має змоги, оскільки навчається на денній формі навчання, а звертаючись до свого батька про допомогу в оплаті навчання, він їй відмовляє і в добровільному порядку не бажає брати участі в додаткових витратах. Її батько, ОСОБА_3 , наразі працює в Кагарлицькому районному підрозділі ПАТ «Київобленерго» і має можливість допомогти їй в оплаті навчання.

Вона знаходиться на повному утриманні своєї мами, ОСОБА_4 , яка на даний час часто хворіє і теж не має змоги оплатити їй навчання у повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 Сімейного Кодексу України зазначено, що мати, та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України зазначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В ст.157 СК України зазначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Ст. 51 Конституції України визначено те, що кожен має право на освіту.

Стаття 199 СК України обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 2 ст.185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Згідно з п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадках стягнення додаткових витрат мова йде про фактично зазначені або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

На день подання позову фактично зазначені витрати в сумі 21 950 грн. 00 коп. та ще на протязі п`яти семестрів потрібно сплатити суму в розмірі 33 450 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги позивача не визнав та вважає, що вимоги не підлягають до задоволення, оскільки рішенням Кагарлицького районного суду Київської області з нього стягуються аліменти на утримання дочки, а тому не має підстав для стягнення з нього додаткових витрат.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України

27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області (а.с. 7).

ОСОБА_1 здобуває вищу освіту в Черкаському державному технологічному університеті на бакалаврському освітньому рівні за спеціальністю 232 Соціальне забезпечення за кошти фізичних осіб, форма навчання денна, період навчання з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року.

Відповідно до договору № 368 про надання освітніх послуг від 14 серпня 2018 року, укладеного між Черкаським державним технологічним університетом та ОСОБА_4 , остання навчається на денній основі за освітнім рівнем бакалавр, спеціальність 232 «Соціальне забезпечення», з оплатою за надання освітніх послуг в загальній сумі 55 400 грн. (а.с. 8)

Відповідно до квитанції від 23.08.2018 року № 194 ОСОБА_1 сплатила на адресу Черкаського державного технологічного університету за перший курс навчання за договором № 368 в розмірі 6925,00 грн. та комісію за здійснення платежу - 69,25 грн. (а.с. 12)

Згідно з квитанцією № 138 від 23.01.2019 року ОСОБА_1 сплатила на адресу Черкаського державного технологічного університету за перший курс навчання за договором № 368 в розмірі 6925,00 грн. та комісію за здійснення платежу - 69,25 грн. (а.с. 13)

Згідно з квитанцією № 96 від 22.08.2019 року ОСОБА_1 сплатила на адресу Черкаського державного технологічного університету за другий курс навчання за договором № 368 в розмірі 8100,00 грн. (а.с. 14)

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За умовами частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою-третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Згідно із частиною першою статті 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які утримуються одним з батьків на утримання дитини.

Разом з тим статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України (додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання).

Саме такі висновки щодо застосування статті 185 СК України висловлені в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15.

Разом з тим стаття 199 СК України передбачає лише право на стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, а таким правом позивач скористався, що підтверджується рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 30.08.2019 року згідно якого стягнуто з ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 липня 2019 року на період навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років, тому підстав для задоволення позову не має і суд позивачу у задоволенні її позовних вимогах відмовляє.

На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», СК України ст.ст. 4, 76-89, 141, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину відмовити.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 03.02.2020 р.

Суддя І.І. Шевченко