Справа № 754/815/19
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2020 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді ОСОБА_7., по справі за позовом ОСОБА_1 про відвід судді, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2019 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва», Департаменту охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3., суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

На електронну адресу суду 26 і 30 червня, 20 і 27 липня 2020 року (передані у провадження судді 03 серпня 2020 року) та 04 серпня 2020 року позивачем ОСОБА_1 подано 8 заяв про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_7., в яких зазначено про абсолютну зневагу та неповагу до ОСОБА_1 , при цьому суддя довела здібності до фальшування звернень, позовів, скарг, систематичне свідоме отримання неправомірної вигоди та «приходила вночі у костюмі Снігурки »....» виконує вказівки голови Деснянського районного суду»...» безкарне хабарництво та вчинення ОСОБА_7 дій не сумісних з посадою, свідоме фальшування справ надало наснаги знущатися над ОСОБА_1 ... .» «групою осіб за попередньою домовленістю, вчиняючи дії не сумісні з посадою судді, ОСОБА_3 виготовила печать суду на швейній машинці дома у судді ОСОБА_7, чоловік судді особисто допомагав, який закінчив швейне училище за фахом швея мотористка, він знімав мірки з судді ОСОБА_4 та кроїв ткань, а строчила особисто ОСОБА_4 та пошила дві суддівські мантії для виносу з суду викрадені матеріали зі справ та для зберігання набору (голки, шило, ножиці та нитки) для фальшування справ, тасування як картонний шулер краплені карти у катрані матеріалів... ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_5 , який ОСОБА_5 зберігає ще за часів праці продавчинею коли виїхала з села та час від часу наїжджала до Турції на заробітки по трасі Киів - Стамбул, навідалась до судці ОСОБА_6 та повісивши на двері табличку нарада кімната, напоїла ОСОБА_6 і поки ОСОБА_6 у робочий час спала на стулі суддя ОСОБА_4 перетасувала не у хронології документи.. ..у кущах сиділи вдвох суддя ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , які залізли на підвіконня, причому лізла ОСОБА_7, а ОСОБА_8 її підтримувала і отримали викрадені аркуші, які зберігаються вдома у судді ОСОБА_7» «суддя ОСОБА_7 входить до складу злочинного угрупування скандально відомого чорного нотаріуса ОСОБА_9» «суддя ОСОБА_7 є автором ганебних пасквилин….» «неодноразово отримувала хабарі, не хоче їх повертати, тому затягує час»

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 року, матеріали заяви про відвід, передано в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України для розгляду судді ОСОБА_8.

Відповідно до ч.7, 8 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 8 ст. 40 ЦПК України суддя вважав за можливе проведення розгляду даної заяви без повідомлення учасників справи.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про відвід судді ОСОБА_7. матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя. Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу. Встановлення обставин, вказаних у пунктах 1-4 частини першої статті 36 цього Кодексу, статті 37 цього Кодексу, звільняє заявника від обов`язку надання інших доказів упередженості судді для цілей відводу. Якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

Отже, за умовами ч.ч.3, 4 ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим, а заявник зобов`язаний надати докази упередженості судді у випадку наявності обставин, що викликають сумніви в неупередженості або об`єктивності судді (ч.5 ст.36 ЦПК України).

Оскільки заяви про відвід судді не містять доказів, які б свідчили про наявність обставин упередженості судді щодо розгляду даної справи, а незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічна думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу, тому вважаю, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді ОСОБА_7., слід відмовити.

Відповідно до ч.11 ст.40 ЦПК України за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 38-40, 182, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді ОСОБА_7., по справі за позовом ОСОБА_1 про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_1 до КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва», Департаменту охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3., суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: