2/465/2824/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.08.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк», Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бабуляк Христини Миколаївни, з участю третьої особи Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Рівненського міського суду Тимощук О.Я.

Ухвалою Рівненського міського суду від 13 травня 2020 року матеріали позовної заяви передані за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 р. справа передана на розгляд судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюрі С.М.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого розгляду та відкрити провадження, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин здійснювати розгляд справи в загальному порядку спочатку зі стадії підготовчого провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.33,187,189,196, п.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк», Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бабуляк Христини Миколаївни, з участю третьої особи Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню прийняти до свого розгляду та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження.

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 07 вересня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (вул. Ген. Чупринки, 69, м. Львів, каб.208) за участю учасників справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічні позови.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Копію ухвали та пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками учасників справи, надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дзеньдзюра С.М.