Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/329/20
Провадження № 2/382/428/20
УХВАЛА

Іменем України

"17" серпня 2020 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Черних Олег Валерійович про визнання заповіту не дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 03 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме, в позові не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не зазначені докази, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Позивачем до матеріалів справи не додано доручення на представлення інтересів ОСОБА_4 , не вказано чи визнана вона недієздатною, чи є він її опікуном, та чи проведено урегулювання спору в досудовому порядку, ураховуючи, що такий порядок передбачений законом.

Позивачу було надано строк на усунення недоліків із врахуванням дії карантинних заходів запроваджених Кабінетом Міністрів України.

Позивачем ухвалу про усунення допущених в позові недоліків отримано 10 квітня 2020 року.

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Однак позивачем вказані в ухвалі недоліки до даного часу не усунуто.

В силу ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ураховуючи, що позивач не усунув недоліків, допущених ним при подачі позовної заяви в обумовлений ухвалою суду строк, вважаю, що позовну заяву слід вважати не поданою та необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Черних Олег Валерійович про визнання заповіту не дійсним вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.