Справа №399/194/19
Провадження №2/399/155/20
04 лютого 2020 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулася позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18 грудня 2006 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 56. залишити за нею шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .
Позов мотивує тим, що 18 грудня 2006 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Онуфріївського РУЮ у Кіровоградській області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 56.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає разом з нею. Через різні погляди на життя та сімейні обов`язки протягом привалого часу між сторонами існують неприязні відносини, внаслідок чого шлюбно-сімейні стосунки давно припинені, вони втратили почуття поваги та любові один до одного і вже тривалий час проживають окремо. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливим.
В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, крім того, просила стягнути з відповідача на її користь судовий збір, а справу розглянути без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 18 грудня 2006 року між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Онуфріївського РУЮ у Кіровоградській області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 56, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 5/.
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 /а.с. 4/.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично тривалий час не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, втратили повагу один до одного, внаслідок чого між ними виникли неприязні відносини, тому, сім`я розпалась і існує лише формально.
Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи те, що позивач просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі, на підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18 грудня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 56, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок.
Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя М.М. Лях