Справа № 177/710/20
Провадження № 2/177/574/20
У Х В А Л А

13.08.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою позовної заяви ОСОБА_1 до Криворізького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 19.06.2020 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд зняти (обтяження) арешт з усього майна ОСОБА_2 , номер обтяження: 1890167 (спеціальний розділ) від 29.07.2013, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП № 36745337 від 14.02.2013, видавник головний державний виконавець відділу ДВС Криворізького РУЮ Шманіна К.Ю., обтяжував: відділ ДВС Криворізького РУЮ, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 4484672 від 29.07.2013.,-

Ухвалою суду від 22.06.2020 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Позивач та його представник правом на участь у підготовчому засіданні, призначеному на 13.08.202 не скористалися. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його та позивача відсутності. При цьому, представник позивача просив суд залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Державний ощадний банк України» та витребувати з Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію матеріалів виконавчого провадження, за яким накладено обтяження: 1890167 (спеціальний розділ) від 29.07.2013, постановою про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, серія та номер ВП 36745337 від 14.02.2013, видавник: головний державний виконавець відділу ДВС Криворізького РУЮ Шманіна К.Ю.

Відповідач - Криворізький РВ ДВС, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов та інших клопотань, заяв з процесуальних питань до суду не подано.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення суду по справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Державний ощадний банк України», суд вважає за необхідне залучити вказане товариство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог шодо предмета спору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Згідно з ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону.

Беручи до уваги те, що вказані у клопотанні представника позивача докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, витребувавши з Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копію спадкової справи та з Криворізького РВ ДВС інформацію щодо відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_3 , а також вжитих державним виконавцем заходів забезпечення виконання рішень, зокрема, але не виключно, в рамках виконавчого провадження ВП № 36745337.

З метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне уповноважити на отримання витребуваних доказів представника позивача - ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 53, 84, 260-261, 277-278 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Витребувати від:

-Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

-Криворізького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію щодо відкритих виконавчих проваджень щодо ОСОБА_3 ,, РНОКПП НОМЕР_1 та вжитих державним виконавцем заходів забезпечення виконання рішень, зокрема, але не виключно, в рамках виконавчого провадження ВП № 36745337 від 14.02.2013, а також надати належним чином завірену копію виконавчого провадження за яким накладено обтяження: 1890167 (спеціальний розділ) від 29.07.2013, постановою про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження головного державного виконавця відділу ДВС Криворізького РУЮ Шманіною К.Ю.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_1 , - ОСОБА_5 , на отримання в Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області та в Криворізькому районному відділі Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), витребуваних доказів, для їх надання до суду.

Підготовче засідання відкласти на 14.09.2020 об 11 год. 00 хв., про що повідомити сторони та третю особу.

Копію ухвали надіслати до Криворізького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та до (вул. Бородича, 3 м. Кривий Ріг) та до Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області

Роз`яснити третій особі право подання пояснень щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування позову або відзиву, які можуть бути подані протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали з копією позовної заяви та відзиву.

Пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: