Справа № 383/1250/19
Номер провадження 2/383/51/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Потапчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/1250/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та визнання права користування земельною ділянкою та за позовом третьої особи з самостійними вимогами - СФГ ОСОБА_2 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про визнання права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною завою до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та визнання права користування земельною ділянкою.

В свою чергу третя особа з самостійними вимогами - ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовними вимогами до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про визнання права користування земельною ділянкою.

16 жовтня 2019 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

20 січня 2020 ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області прийнято позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами - СФГ ОСОБА_2 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про визнання права користування земельною ділянкою до спільного розгляду з первісним позовом. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

03 лютого 2020 року представник позивача ОСОБА_1 та представник третьої особи СФГ ОСОБА_2 адвокат Пономарьов О.В. в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача та третьої особи, а також клопотання про зупинення провадження у справі, так як наявний спір про право постійного користування земельною ділянкою де позивач як суб`єкт господарювання селянське (фермерське) господарство вважає себе належним користувачем та оскільки справа з подібними правовідносинами № 922/989/18 передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду та 04.12.2019 року її прийнято та призначено до розгляду, тому з метою формування єдиної правозастосовної практики у питаннях щодо здійснення постійного користування земельною ділянкою, просить провадження у справі зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/989/18. Вказане клопотання сторона позивача та сторона третьої особи просить задовольнити.

Представник відповідача Бобринецької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від нього до суду надійшло клопотання де зазначив, що щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечує.

Відповідно до п. 10) ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п. 14) ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Судом встановлено, що 04.12.2019 року ухвалою Великої Палати Верховного суду у справі № 922/989/18 прийнято до розгляду та призначено до розгляду позовну заяву СФГ «Берізка» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним наказу, за касаційною скаргою СФГ «Берізка» на постанову Східного апеляційного господарського суду, тобто справа у подібних правовідносинах.

Враховуючи думку учасників справи та зміст позову, а також з метою формування єдиної правозастосовної практики у питаннях щодо здійснення постійного користування земельною ділянкою, суд вважає можливим клопотання представника третьої особи СФГ ОСОБА_2 адвоката Пономарьова О.В. задовольнити та зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/988/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 222, 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи СФГ ОСОБА_2 адвоката Пономарьова О.В. задовольнити.

Провадження у справі № 383/1250/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та визнання права користування земельною ділянкою та за позовом третьої особи з самостійними вимогами - СФГ ОСОБА_2 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про визнання права користування земельною ділянкою зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/988/18. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя І. М. Адаменко