У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Янченка Дмитра, 2 оф. 5), стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою 21.07.2020 року, шляхом направлення поштою, яка зареєстрована судом 28.07.2020 року та просить визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича по відкриття виконавчого провадження № 61552426 по примусовому виконанню виконавчого листа № 1004/11357/12, виданого 05.08.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області. Визнати неправомірною постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича від 13.03.2020 року про відкриття виконавчого провадження № 61442426 по примусовому виконанню виконавчого листа № 1004/11357/12, виданого 05.08.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Ухвалою судді від 30.07.2020 року скаргу було залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків.

04.08.2020 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття скарги до розгляду в зв`язку з виконанням вимог ЦПК України зазначених в ухвалі суду від 30.07.2020 року, шляхом направлення по пошті і яка була зареєстрована судом 11.08.2020 року.

ОСОБА_1 в скарзі просить поновити йому строк на подання скарги на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши надані до скарги докази, а саме копію листа від 16.07.2020 року в якому зазначається, що виконавче провадження № 61552426 стосується стягнення з боржника ОСОБА_1 суми основного боргу з урахуванням витрат виконавчого збору та основної винагороди виконавця, який було отримано 23.07.2020 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 , тобто про відкриття виконавчого провадження № 61552426 ОСОБА_1 дізнався з цього листа 23.07.2020 року.

Тому, суд приходить до висновку, про поновлення ОСОБА_1 строку для подання скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича та прийняття скарги до розгляду.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 127, 187, 448, 449 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги.

Прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 08 вересня 2020 року о 14:00 год.

Про день і час розгляду справи повідомити заявника, приватного виконавця, стягувача.

Приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Голяченко Івану Павловичу необхідно надати до суду копію матеріалів виконавчого провадження № 61552426, щодо примусового виконання виконавчого листа № 1003/11357/12, який виданий 05.08.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко