Справа №521/7518/18
Провадження №2/521/489/19
УХВАЛА

про виправлення описки

03 лютого 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Феслер О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі за ініціативою суду питання пов`язане з виправленням описки, допущеної в ухвалі від 11 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та повернення судового зборупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ: 8016923) повернути ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, який було сплачено на р/р 0007, код отримувача 38016923, МФО отримувача 828011, згідно оригіналу квитанції № № 373149 від 31 травня 2018 року.

Судом при виготовленні тексту ухвали було допущено помилку, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, якою залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та повернуто судовий збірпо означеній справі, помилково зазначено номер квитанції - « НОМЕР_2 » замість правильного «0.0..1» та допущено описку в ІПН ОСОБА_1 , - « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_3 ».

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2019 року якою залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та повернуто судовий збірпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Вважати правильним номером квитанції - «0.0..1».

Вважати правильним ІПН ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Поліщук

"03" лютого 2020 р.