№ провадження 2-в/646/2/2020
Справа № 646/8523/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря Лозової О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника заявника у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи №646/12147/13-ц, провадження №2/646/2699/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи №646/12147/13-ц, провадження №2/646/2699/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про його залучення до справи як правонаступника заявника. В обґрунтування заяви зазначено, що він набув права вимоги за договором факторингу та договорами відступлення права вимоги до відповідачів

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, які повідомлялися належним чином про дату та час судового розгляду, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування заяви, суд дійшов наступних висновків.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 1 ст.514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно договорів про відступлення прави вимоги від 30 січня 2020 року, укладеними між ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» та ОСОБА_1 , до останнього перейшло право вимоги за договором про надання Кредитної лінії №CrL-SME 708/225/2008 від 20.06.2008 року, виконання зобов`язань за яким забезпечено іпотекою, згідно договору іпотеки №PM-SME 708/225/2008 від 20.06.2008 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки, право вимоги до ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 .

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що ОСОБА_1 є правонаступником ТОВ «ОТП Факторінг Україна».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.55, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити як правонаступника заявника ОСОБА_1 ТОВ «ОТП Факторінг Україна» у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи №646/12147/13-ц, провадження №2/646/2699/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Теслікова І.І.