Справа № 685/511/19
Провадження № 2/685/68/20
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

представника позивача Хомяка О.М.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Федорчук О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа Теофіпольська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та відшкодування немайнової шкоди

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та відшкодування немайнової шкоди.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив закрити підготовче провадження, оскільки воно триває з порушенням строків, передбачених ЦПК та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач позов не визнав, просив залишити позов без розгляду з тих підстав, що позивач не наділена цивільною процесуальною дієздатністю з приводу заявлення вимог до батьків щодо стягнення з них немайнової шкоди, крім того, позивач не сплатила судовий збір при поданні позову, оскільки законом не передбачено будь-яких пільг щодо оплати судового збору за подання заяви неповнолітнім, також позивач особисто не з?являється у судові засідання. Також відповідача подав клопотання про витребування у позивача та відповідача 2 довідки з місця роботи відповідача 2, дані про доходи за останній календарний рік відповідача 2, довідку про перебування позивача на утриманні Відповідача 2, характеристику з місця роботи відповідача 2, а також про виключення з числа доказів доданих до позовної заяви документів у справі.

Представник третьої особи клопотань не подала.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача задоволенню не підлягають з таких підстав:

Відповідно до ст.47 ЦПК України, неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.

ст 2,18 СК України визначають, що Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання. Кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Оскільки відносини з приводу позбавлення батьківських прав є частиною особистих немайнових прав і обов?язків батьків та дітей, що регулюються сімейним кодексом України, а стягнення моральної шкоди внаслідок неналежного виконання батьками своїх батьківських обов?язків є похідними вимогами від вимоги позбавлення батьківських прав, суд вважає, що позивач, досягнувши 14 років, набула необхідного обсягу цивільної процесуальної дієздатності для подання позовної заяви про позбавлення батьківських прав та відшкодування немайнової шкоди.

Відповідно до п.14.ч.2 ст 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Враховуючи, що позовна заява подана неповнолітнім позивачем з приводу своїх прав в сфері сімейних відносин, суд вважає, що позивач звільнений від сплати судового збору спеціальним законом.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Враховуючи, що представником позивача є адвокат Хомяк О.М., який з?являється в кожне судове засідання, то суд прийшов до висновку, що відсутні підстави для залишення позову без розгляду, вказані в ст. 257 ЦПК України.

З приводу витребування доказі у позивача та відповідача 2, суд зазначає наступне: відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав клопотання про приєднання до матеріалів справи виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію відповідача 2 ФОП , її податкової декларації, довідки про склад сім?ї від 27.01.2020 та актів обстеження житлово-побутових умов сім?ї від 24.01.2020 та 28.01.2020. Оскільки вказане клопотання задоволене судом протокольно, суд вважає, що потреба у витребуванні доказів відсутня.

Стосовно виключення з числа доказів доданих до позовної заяви документів суд зазначає наступне: відповідно до ч.11 ст.83 ЦПК України, у разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів. Відповідно до ст.89, 264 ЦПК України, жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, суд надає оцінку доказів у нарадчій кімнаті під час ухвалення рішення суду. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач не наділений повноваженнями заявляти клопотання про виключення доказів, наданих позивачем, оцінку вказаних доказів суд дасть у нарадчій кімнаті при винесенні остаточного рішення.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Враховуючи, що передбачений ЦПК України строк підготовчого провадження закінчився, суд вважає за необхідне підготовче провадження по справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Виходячи з наведеного, керуючись ст 200 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотань про залишення позову без розгляду, витребування доказів та виключення з числа доказів доданих до позовної заяви.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа Теофіпольська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та відшкодування немайнової шкоди, призначити справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2020 року на 10 год 00 хв.

Головуючий