ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7726/20 Справа № 203/2636/18 Суддя у 1-й інстанції - Католікян М. О. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

11 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Лаченкова О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення - задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

06 серпня 2020 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на електронну адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2020 року та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, враховуючи наведене, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2020 року підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: - повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене та в силу ст. 7 Закону України "Про судовий збір" кошти, сплачені ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0..1 від 01.07.2020 року у розмірі 1057,21 грн., одержувачем яких є УК у Шевченківському районі м.Дніпра підлягають поверненню платнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 5, ч. 7 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення - повернути скаржнику.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Дніпра повернути ОСОБА_1 з державного бюджету, сплачений на р/р: UA0004004, отримувач: УК у Шевченківському районі м.Дніпра, код отримувача: 37989274, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, судовий збір в сумі 1057,21 грн. згідно квитанції № 0.0..1 від 01.07.2020 року

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.В. Лаченкова