Справа № 183/1367/19
№ 2-во/183/5/20

У Х В А Л А
03 січня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судового засідання Пащенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2019 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Наталія Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, що загалом складаються з: будинку літ. А-1 загальною площею 343 кв.м., житловою площею 22,5 кв.м., вбиральні літ. Б, сараю літ. В, погребу літ. ПГ, навісу літ. Г, водо колонки літ. К, огорожі № 1, огорожі № 2, воріт № 3, замощення № 4, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
10 грудня 2019 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, а саме: в резолютивній частині рішення зазначити вірно загальну площу житлового будинку 34.3 кв.м., замість помилково вказаного 343 кв.м.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали справи, дійшов до такого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії технічного паспорту житлового будинку, загальна площа будинку вірно значиться 34.3 кв.м.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що під час виготовлення тексту рішення судом допущено описку в написанні загальної площі житлового будинку, яка є суттєвою, тому повинна бути виправлена, а заява задоволена.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2019 року по справі № 183/1367/19 за позовом ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
В резолютивній частині рішення вказати вірно загальну площу будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - 34.3 кв АДРЕСА_2 . замість помилково вказаного 343 кв.м.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя Сорока О.В.