Справа №242/2801/20
Провадження №2-о/242/273/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення у зв`язку з неналежним оформленням (опискою) в трудові книжці.

У зв`язку з наведеним, просив встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення книжки - 28.04.1976 р.

Ухвалою суду від 03.07.2020 р. відкрито провадження по справі та призначено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа - Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області - у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином. Надала заяву про розгляд справи за відсутності представника. Не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з доказів в матеріалах справи, на першій сторінці трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 28.04.1976 р., зазначено, що вона видана на ім`я (російською) « ОСОБА_1 », та помилково зазначено дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час, як згідно свідоцтва про народження, паспорта громадянина України, військового квитка ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням від 10.07.2019 р. в призначенні пенсії ОСОБА_1 було відмовлено, до страхового стажу не зараховано періоди роботи по трудовій книжці серії НОМЕР_1 , оскільки в даті народження допущена помилка.

Зазначене встановлено з доказів в матеріалах справи.

Відповідно до ст.. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Стаття 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх залають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Встановлення факту належності трудової книжки необхідно для призначення та отримання пенсії у встановленому законом порядку. Основним документом, що підтверджує трудовий стаж для призначення пенсії за віком являється трудова книжка. Без встановлення факту належності трудової книжки заявнику, він позбавлений соціальної гарантії наданої державою, а саме на призначення та отримання пенсії за віком.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню, оскільки факт належності трудової книжки заявнику повністю доведений доказами в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 234, 256, 258 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зацікавлена особа - Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, , юридична адреса: Донецька область, м.Селидове, вул..Героїв Праці,6, про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення книжки - 28.04.1976 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя