Справа № 527/977/20
провадження 2/527/429/20
РІШЕННЯ

іменем України

05 серпня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судових засідань - Волик Л.І.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Завгородньої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В своїй заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем вони з народився син - ОСОБА_2 . Близько восьми місяців вони з чоловіком проживають окремо, шлюбні відносини припинено. Наразі син проживає з нею та перебуває виключно на її утриманні. Вона самостійно забезпечує його харчування, придбання одягу, дозвілля, оздоровлення. Разом з тим, дитина також потребує коштів не лише для задоволення його повсякденних потреб, але і для забезпечення розвитку його творчих, спортивних здібностей, вивчення іноземних мов та ряду інших витрат. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання сина не надає.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

17 липня 2020 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, у якому просив суд, відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, оскільки дитина зареєстрована та проживає разом з ним.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримувала, пояснила, що близько двох місяців дитина з нею не проживає, а проживає з батьком ОСОБА_2 .

Відповідач та його представник у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, оскільки сина перебуває на утриманні відповідача та правові підстави для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина позивач немає.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 28 квітня 2015 року, актовий запис №706 (а.с. 7).

Згідно довідки Квартального комітету №14 Фортечного району м. Кропивницького від 25 червня 2020 року, ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 , та в склад його сім`ї входить ОСОБА_2 ( а.с. 24).

Як вбачається із довідки Санаторного дошкільного навчального закладу ( ясла-садок) №65 «Лукомор`я» від 24 червня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно відвідує групу №9 вказаного закладу з 01.10.2019 року ( а.с. 25).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 81 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 181 Сімейного кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено та не заперечується позивачем, що на даний час син ОСОБА_2 проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 не має законних підстав для стягнення на її користь аліментів на утримання сина, який з нею не проживає, а отже не перебуває на її утриманні, тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 80, 141, 211, 258, 265, 273, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, рнокпп: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Повний текст рішення складено 10 серпня 2020 року.

Суддя А. О. Олефір