Справа № 242/2198/20
Провадження №2-о/242/240/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді: Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Селидівська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 21 травня 2020 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заяви зазначила, що їй на праві власності належить частина будинку АДРЕСА_1 . Було встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого 15 грудня 1993 року Службою приватизації державного житлового фонду виробничого об`єднання «Селидіввугілля» та зареєстрованого у бюро технічної інвентаризації 30 грудня 1993 року за № 569 помилково вказано її ім`я «російською ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Крім того, зазначила, що вона одружилась з ОСОБА_6 та її прізвище було змінено з « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ». Просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого 15 грудня 1993 року Службою приватизації державного житлового фонду виробничого об`єднання «Селидіввугілля» та зареєстрованого у бюро технічної інвентаризації 30 грудня 1993 року за № 569.

Заявник, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.

Заінтересовані особи - представник Селидівської міської ради, Панков М.М., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не запречували.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого 15 грудня 1993 року Службою приватизації державного житлового фонду виробничого об`єднання «Селидіввугілля» та зареєстрованого у бюро технічної інвентаризації 30 грудня 1993 року за № 569.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Цукуринською посилковою радою м. Селидове Донецької області ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до свідоцтва про одруження видане Київським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька 27 лютого 1999 року ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_9 та прізвище після одруження дружини стало « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Частина 1 ст. 201 ЦК України передбачає, що ім`я є особистим немайновим благом яке охороняється цивільним законодавством. Крім того органи державної влади у межах своїх повноважень забезпечують здійснення фізичною особою особистих немайнових прав, як зазначено в ч. 1 ст. 273 ЦК України. Відповідно до ст. 274 ЦК України обмеження особистих немайнових прав фізичної особи, встановлених Цивільним Кодексом України, Конституцією України та іншими законами України можливе лише у випадках передбачених ними. На підставі ст. 294 ЦК України фізична особа має право на ім`я, у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене, якщо перекручення було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Суд враховує усі досліджені у судовому засіданні докази та докази, що знаходяться у матеріалах справи та вважає, що заяву необхідно задовольнити, оскільки досліджені докази свідчать про те, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого 15 грудня 1993 року Службою приватизації державного житлового фонду виробничого об`єднання «Селидіввугілля» та зареєстрованого у бюро технічної інвентаризації 30 грудня 1993 року за № 569, видане на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , належить, як ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 так і ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Селидівська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 26 травня 1999 року, належить Свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого 15 грудня 1993 року Службою приватизації державного житлового фонду виробничого об`єднання «Селидіввугілля» та зареєстрованого у бюро технічної інвентаризації 30 грудня 1993 року за № 569.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, рішення, його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Н.О.Хацько