РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Лященка О.В.,

за участю секретаря - Мазій І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

У своїй позовній заяві посилається на те, що її батькові ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Турія», розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території колишньої Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, про що свідчить копія сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0223961.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_5 помер. На випадок смерті заповіту він залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на усе належне йому майно, у тому числі і на належне йому право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Турія», розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території колишньої Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Вона як дочка покійного має право на спадкування майна, що залишилося по смерті батька.

Окрім неї, право на спадкування даного майна мають дружина покійного ОСОБА_5 - ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак вони відмовилися від спадщини в установленому законом порядку.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину.

Просить визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності СС «Турія», розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території колишньої Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0223961 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 29 липня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 12 серпня 2020 року.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, подали суду письмові заяви, згідно яких заявлені позовні вимоги визнають у повному обсязі, просять суд слухати справу у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує ийого права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.

На момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.

Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

Згідно довідки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району № 250 від 29.04.2020 року, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Турія», розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території колишньої Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області постійно проживав, був зареєстрований і помер у с. Воля-Сійчівська Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіт від його імені не посвідчувався. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Турія», розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території колишньої Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Спадщину після смерті батька прийняла його дочка ОСОБА_1 , котра має на руках сертифікат на право на земельну частку (пай).

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0223961 вбачається, що ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Турія», розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 належать його діти: ОСОБА_1 , якає позивачем по справі, дружина ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є відповідачами по справі. Родинні стосунки між ними та покійним підтверджуються свідоцтвами про їх народження, про шлюб та свідоцтвом про смерть спадкодавця. Із матеріалів справи вбачається, що вони подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

На даний час позивачем надано суду копію сертифікату на право на земельну частку (пай), довідку про вартість паю, інші документи, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 244 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 524,527,529,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 1216, 1223, 1265, 1268, 1270, 1273 ЦК України,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, а саме на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності СС «Турія», розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території колишньої Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0223961, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Під час дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подачі апеляційної скарги на рішення суду продовжуються на строк дії карантину.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає с. Воля-Сійчівська Володимир-Волинського району Волинської області.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП суду невідомий, проживає с. Губин Володимир-Волинський район Волинської області.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає АДРЕСА_2 .

Головуючий: /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко