ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/524/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/781/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком, звільнення від сплати аліментів на користь матері та стягнення аліментів з матері,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- орган опіки та піклування Ічнянської міської ради Чернігівської області;

- Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації Київської області,

в с т а н о в и в :

рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідачка ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 04 травня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з наданням 5-денного строку з дня отримання копії даної ухвали для доплати судового збору в сумі 2305,20 грн і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа.

05 травня 2020 року копія зазначеної ухвали суду рекомендованим листом була направлена на адресу скаржниці ОСОБА_1 , яка зазначена нею в апеляційній скарзі, та отримана нею особисто 12 червня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.103).

З врахуванням часу отримання копії ухвали суду від 04.05.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, положень Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», п.3 розділу ХII Прикінцевих положень ЦПК України у редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020, що була чинною станом на день подання апеляційної скарги та винесення ухвали про залишення її без руху, та п.3 розділу ХII Прикінцевих положень ЦПК України у редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020, що є чинною на час постановлення даної ухвали, строк на усунення недоліку апеляційної скарги закінчився 06 серпня 2020 року.

У визначений судом строк, який був продовжений Законом№ 540-IX від 30.03.2020 під час дії на території України карантину , скаржниця не усунула недоліків, вказаних в ухвалі суду від 04.05.2020, судовий збір не сплатила, клопотання про продовження встановленого судом строку не заявляла.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст.1 ЦПК України).

Практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях. Відтак в кожному випадку заявник при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене вище, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути її скаржниці.

Керуючись ч.4 ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком, звільнення від сплати аліментів на користь матері та стягнення аліментів з матері - визнати неподаною та повернути скаржниці.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Скаржниці надіслати копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів

Суддя І.О.Боброва