Справа № 484/3685/18
Провадження № 2-во/484/34/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2020 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 13.02.2019 року у справі №484/3685/18 провадження №2/484/125/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 13.02.2019 року у справі №484/3685/18 провадження №2/484/125/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дітей, вказуючи, що під час виготовлення тексту рішення допущена описка, а саме судом не вірно вказано дату подання позовної заяви «13.08.2019 року», замість вірної «13.08.2018 року».

Враховуючи, що заявником надані достатні дані про наявність описок в рішенні, суд знаходить можливим проведення розгляду справи виправлень за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту заочного рішення суду від 13.02.2019 року у справі №484/3685/18 провадження №2/484/125/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дітей, допущені описки. Так в абзаці першому описової частини заочного рішення невірно вказано дату звернення до суду з позовом, а саме замість вірної «13.08.2018 року», не вірно вказано - «13.08.2019 року».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в ухвалі суду, оскільки це підтверджується матеріалами справи.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що описки, допущені судом не впливають на суть ухваленого рішення, вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в текст заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.02.2019 року у справі №484/3685/18 провадження №2/484/125/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дітей, вказавши:

в абзаці першому описової частини заочного рішення дату звернення до суду з позовом - «13.08.2018 року», замість не вірно вказаної - «13.08.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис.