Справа №705/1342/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Білик О.В.

за участю секретаря судового засідання Щербакової Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань заяву, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересована особа: Паланська сільська об`єднана територіальна громада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 03.07.2006 вона придбала житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим приватним нотаріусом Андрух С.Д. посвідчено договір купівлі продажу житлового будинку (зареєстровано в реєстрі за № 1389) та договір купівлі продажу земельної ділянки (зареєстровано в реєстрі за № 1392). У заяві вказано, що на даний час заявник вирішила продати належне їй нерухоме майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . З даного приводу ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса та надала всі необхідні документи для посвідчення договору купівлі продажу нерухомого майна. Заявник зазначає, що нотаріус провівши юридичний аналіз наданих нею документів, виявив, що у договорі купівлі продажу житлового будинку та в договорі купівлі -продажу земельної ділянки, посвідчених 03.07.2006 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Андрухом С.Д., прізвище заявника записано, як - « ОСОБА_1 », а відповідно до паспорта громадянина України, РНОКПП та інших документів її прізвище записано як - « ОСОБА_1 ». Заявник вказує, що Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області при видачі їй паспорта громадянина України було допущено помилку, яка полягає у неправильному зазначенні її прізвища (переклад з російської мови), тому вона звернулася до Уманського РВ УДМС України в Черкаській області з проханням видати їй паспорт з правильним зазначенням її прізвища, а саме - « ОСОБА_1 ». Таким чином, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.07.2002 Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області з неправильним зазначенням прізвища « ОСОБА_1 » було змінено та видано 06.09.2011 Уманським РВ УМВС України в Черкаській області інший паспорт серії НОМЕР_2 з правильно зазначеним прізвищем - « ОСОБА_1 ». На підставі вищевикладеного, заявник вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Боровська Ю.Ю. не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, проте від представника - адвоката Боровської Ю.Ю. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі заявника ОСОБА_1 .. У заяві також вказано, що заяву про встановлення факту вони підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Паланської сільської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надано заяву в якій вказано, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить справу слухати у відсутність їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Уманським РВ УМВС України в Черкаській області 06.09.2011, на ім`я « ОСОБА_1 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_3 , Уманською ОДПІ видано 04.11.2015 на ім`я « ОСОБА_1 ».

На підставі рішення Драбівського місцевого суду Черкаської області від 29.07.2002 року заявник ОСОБА_1 (шлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) розірвала шлюб із своїм чоловіком ОСОБА_5 .

У зв`язку з розірванням шлюбу, заявник відновила своє дошлюбне прізвище у відповідності до свого свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , що видане Покровською сільською радою Артеміського району Донецької області 16.04.1976, актовий запис № 15. У свідоцтві про народження прізвище заявника російською мовою записане - « ОСОБА_1 ».

З матеріалів справи вбачається, що Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області заявнику ОСОБА_1 видано паспорт громадянина України із неправильним зазначенням прізвища - « ОСОБА_1 ».

З листа-відповіді від 14.03.2020 Уманського РВ УДМС України в Черкаській області вбачається, що ОСОБА_1 06.09.2011 видано новий паспорт громадянина Українисерії НОМЕР_2 у зв`язку з обміном (неточність запису) попереднього паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області 05.07.2002 на прізвище « ОСОБА_1 ».

03.07.2006 заявник придбала житловий будинок та земельну ділянку в АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі продажу житлового будинку від 03.07.2006, який посвідчений приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Андрух С.Д. та зареєстрований за № 1389, де прізвище заявника заначиться як « ОСОБА_1 » та Договором купівлі продажу земельної ділянки від 03.07.2006, який посвідчений приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Андрух С.Д. та зареєстрований за № 1392, де прізвище заявника заначиться як « ОСОБА_1 ».

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п.6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У зв`язку з наведеним суд вважає, що заявник надала достатньо доказів, які підтверджують факт розбіжності в написанні її прізвища в правовстановлюючих документах та в паспорті громадянина України. Вказаний факт заявнику потрібно встановити для реалізації її майнових прав та розпорядження відповідним майном.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересована особа: Паланська сільська об`єднана територіальна громада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -задовольнити.

Встановити факт, що Договір купівлі продажу житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що посвідчений 03.07.2006 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Андрух С.Д. та зареєстрований реєстрі за № 1389, в якому покупцем вказано « ОСОБА_1 » - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що Договір купівлі продажу земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що посвідчений 03.07.2006 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Андрух С.Д. та зареєстрований реєстрі за № 1392,в якому покупцем вказано « ОСОБА_1 » - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Білик