Справа № 309/3771/19
Провадження № 2-во/309/23/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

з участю секретаря судового засідання Гуржій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст заяву головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 06 квітня 2020 року по справі №309/3771/19 за поданням старшого державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Поковба Марії Михайлівни за погодженням з начальником відділу ДВС Візічканич Т.В. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відносно громадянина ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 06 квітня 2020 року по справі №309/3771/19 подання старшого державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Поковба М.М. задоволено.

Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до виконання ним зобов`язань згідно виконавчого листа №2-290/2010 виданого 25.05.2010 року Хустським районним судом Закарпатської області.

14.07.2020 року головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду. Посилається на те, що в описовій частині ухвали прізвище, ім`я, по-батькові боржника зазначено « ОСОБА_2 », а в резолютивній частині ухвали « ОСОБА_1 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в описовій та мотивувальній частині рішення суду допущена описка, оскільки відповідно до паспортних даних прізвище, ім`я та по-батькові боржника « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

В ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 06 квітня 2020 року по справі №309/3771/19 виправити описку, вказавши у всьому тексті судової ухвали прізвище, ім`я, по-батькові боржника « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.