Справа № 314/552/19
Провадження № 2-во/314/27/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Якубовська Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26.06.2019 року по цивільній справі № 314/552/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав власності,

встановив:

в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 314/552/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав власності.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.06.2019 року затверджено мирову угоду між сторонами.

07.02.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в у вищевказаній ухвалі суду.

Згідно зі ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.06.2019 року затверджено мирову угоду між сторонами по цивільній справі № 314/552/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав власності. При цьому, враховуючи той факт, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, а повинен лише усунути неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності, а заявником ОСОБА_1 у заяві про виправлення описок не зазначено яку саме описку необхідно виправити в ухвалі суду від 26.06.2019 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку заяву слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26.06.2019 року по цивільній справі № 314/552/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав власності залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Кіяшко

28.07.2020