Справа № 750/6754/20
Провадження № 2/750/1565/20
У Х В А Л А
14 серпня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
10 серпня 2020 року позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до відповідача, в якій просить:
1.Визнати майно таким, що було придбано в період шлюбу:
-двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що придбана на підставі договору купівлі-продажу від 10.05.2019, ринкова вартість якої на час розгляду справи в суді складає
-транспортний засіб автомобіль марки «OPEL ASTRA», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , придбаний за договором купівлі-продажу в 2012 році, ринкова вартість якого на час розгляду справи складає 255 300,00 грн;
-транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 2121», 1984 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , придбаний за договором купівлі-продажу в 2016 році, ринкова вартість якого на час розгляду справи складає 69 375,00 грн;
-самохідно-моторне, прогулянкове судно «Онега», 1985 року випуску, державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », придбане за договором купівлі-продажу від 18.06.2003, ринкова вартість якого на час розгляду справи складає 13 000,00 грн;
-самохідно-моторне, прогулянкове судно «Южанка», 1970 року випуску, державний реєстраційний номер « НОМЕР_4 », придбане за договором купівлі-продажу від 21.06.2005, ринкова вартість якого на час розгляду справи складає 27 750,00 грн;
-самохідно-моторне, прогулянкове судно «Крим», 1974 року випуску, державний реєстраційний номер « НОМЕР_5 », придбане за договором купівлі-продажу від 12.05.2011, ринкова вартість якого на час розгляду справи складає 236 000,00 грн;
-двигун «SUZUKI» номер 882497, потужністю 40 к.с., придбаний за договором купівлі-продажу від 12.05.2011, ринкова вартість якого на час розгляду справи складає 89 430,00 грн.
2. Поділити майно, набуте сторонами за час шлюбу, визнавши за позивачем право власності на:
- на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , що придбана на підставі договору купівлі-продажу від 10.05.2019, ринкова вартість якої на час розгляду справи в суді складає 568 875,00 грн;
-самохідно-моторне, прогулянкове судно «Крим», 1974 року випуску, державний реєстраційний номер « НОМЕР_5 », придбане за договором купівлі-продажу від 12.05.2011, ринкова вартість якого на час розгляду справи складає 236 000,00 грн;
-двигун «SUZUKI», номер 882497, потужністю 40 к.с., придбаний за договором купівлі-продажу від 12.05.2011, ринкова вартість якого на час розгляду справи складає 89 430,00 грн.
Всього на загальну суму 894 305,00 грн (вісімсот дев`яносто чотири тисячі триста п`ять гривень 00 копійок).
У власності ОСОБА_2 залишити:
- 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , що придбана на підставі договору купівлі-продажу від 10.05.2019, ринкова вартість якої на час розгляду справи в суді складає 568 875,00 грн;
-транспортний засіб автомобіль марки «OPEL ASTRA», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , придбаний за договором купівлі-продажу в 2012 році, ринкова вартість якого на час розгляду справи складає 255 300,00 грн;
-транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 2121», 1984 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , придбаний за договором купівлі-продажу в 2016 році, ринкова вартість якого на час розгляду справи складає 69 375,00 грн;
-самохідно-моторне, прогулянкове судно «Онега», 1985 року випуску, державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », придбане за договором купівлі-продажу від 18.06.2003, ринкова вартість якого на час розгляду справи складає 13 000,00 грн;
-самохідно-моторне, прогулянкове судно «Южанка», 1970 року випуску, державний реєстраційний номер « НОМЕР_4 », придбане за договором купівлі-продажу від 21.06.2005, ринкова вартість якого на час розгляду справи складає 27 750,00 грн;
Всього на загальну суму 934 300, 00 грн (дев`ятсот тридцять чотири тисячі триста гривень 00 копійок).
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю вартості 1/2 частки зайво отриманого спільно нажитого майна в сумі 19 997,00 грн (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім гривень 00 копійок).
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до пункту восьмого частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Вказана вимога закону не виконана позивачем.
Згідно з частиною п`ятою статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до вимог частини другої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно з абзацом другим частини п`ятої статті 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
У порушення вказаних вище вимог, додані до позовної заяви докази не засвідчені позивачем у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 95 ЦПК України.
За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.
Запропонувати позивачеві в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме:
- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-надати суду належним чином засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів на виконання ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя