Справа № 306/347/18
Провадження № 22-ц/4806/1792/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 серпня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 червня 2020 року, головуючий суддя Ганчак Л.Ф., -

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 29.07.2020 року (згідно відмітки на конверті) подало апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 червня 2020 року та порушило питання про поновлення строку на апеляційне оскарження такого. Своє клопотання мотивувало тим, що копію рішення отримана Банком поштою 01.07.2019, на підтвердження чого додало копію першого аркуша рішення з відтиском штампу вхідної кореспонденції та копію конверту.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його ( її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було ухвалено та складено 23 червня 2020 року без участі сторін та того ж дня відповідно до супровідного листа (а.с.92) надіслано їм поштою. Мотивуючи своє клопотання про поновлення строку, апелянт припустився описки щодо року отримання оскаржуваного рішення, зазначивши 2019 рік. Разом з тим з наданої апелянтом копії конверту, перевіривши відстеження руху даного конверта, вбачається, що поштову кореспонденцію апелянту вручено 01 липня 2020 року. Відтак доводи апелянта є обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, натомість міститься акт від 07 серпня 2020 року про відсутність у додатку документів квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, апелянтом підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2643 грн. за вимогу майнового характеру (1762грн*150%=2643 грн), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:УК у м.Ужгороді/м.Ужгород/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38015610;

Банк одержувача:Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО):899998;

Рахунок отримувача: UA0007002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору у встановленому розмірі до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 червня 2020 року задовольнити та поновити апелянту строк на його оскарження.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 червня 2020 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору у розмірі 2643 гривень за вказаними реквізитами та подання до апеляційного суду доказів такої сплати.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Р.Ю. Кондор