Справа № 617/1202/20
Провадження № 2/617/552/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С.,

при секретарі судового засідання - Чмаль Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що він з 1995 року постійно проживав разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті останнього, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача вказав, що з 1995 року бабуся позивача, ОСОБА_3 перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 та постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Також, за вказаною адресою постійно проживав позивач по справі та його мати - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, на день смерті разом з ним проживали: позивач - ОСОБА_1 , мати позивача - ОСОБА_4 та бабуся позивача - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина на право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Білий Колодязь» розміром 7,75 умовних кадастрових гектари, що належала померлому на підставі відповідного сертифікату серії ХР № 0079944, виданого на підставі рішення Вовчанської районної державної адміністрації 11.05.1998 року № 293, зареєстрованого 01.03.1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 204.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай) спадкоємці не мали можливості у зв`язку з тим, що їм не було відомо про наявність спадкового майна, так як ОСОБА_2 за життя не отримав належний йому Сертифікат на право на земельну частку (пай), оригінал сертифікату знаходився у Вовчанському відділі Держгеокадастру.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла бабуся позивача - ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 . Наразі позивач прийняв спадщину після смерті своєї бабусі.

При оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 від секретаря Білоколодязької селищної ради позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 належало право на земельну часту (пай) реформованого КСП «Білий Колодязь».

У травні 2020 року він, як особа, яка проживала із померлим не менше ніж п`ять останніх років, звернувся до Вовчанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом щодо земельної частки (паю), яка належала померлому ОСОБА_2 .

13 травня 2020року позивач отримав Постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії № 806/02-31 у зв`язку з тим, що спадщина відкрилась до 2004 року, а отже на час її відкриття діяв Цивільний кодексу УРСР 1963 р. Відповідно до цього кодексу існувало дві черги спадкоємців за законом, до якої ОСОБА_1 не відносився. Також, факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років встановлюється виключно судом. Крім того, були виявлені розбіжності в написані прізвища спадкодавця, а саме: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ».

Встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років має для Позивача важливе значення, так як в подальшому виключить всі непорозуміння та доказування по цьому питанню, надасть змогу оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Просив встановити юридичні факти та визнати за ним право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Його представник, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування " у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пунктом 1 ч.2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Факт сумісного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджено наступним:

З довідки Білоколодязької селищної рада Вовчанського району Харківської області № 797 від 24.03.2020року; та записами в домовій книзі, підтверджено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 однією сімєю проживав більше п`яти років з 25 жовтня 1995 року і до моменту смерті. (а.с.9, 15-16).

Факт того, що ОСОБА_2 , який був зазначений в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0079944, виданого на підставі рішення Вовчанської районної державної адміністрації 11.05.1998 року № 293, зареєстрованого 01.03.1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 204 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою та останньому належав при житті Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0079944, виданого на підставі рішення Вовчанської районної державної адміністрації 11.05.1998 року № 293, зареєстрованого 01.03.1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 204, підтверджено довідкою виконавчого комітету Білоколодязької селищної ради від 30.06.2020 р. № 1039, з якої вбачається, що дана невідповідність виникла у зв`язку з припущенням помилки в прізвищі при складанні списків членів КСП «Білий Колодязь».(а.с. 27)

Крім того у всіх документах складених російською мовою зазначено прізвище « ОСОБА_2 », а українською « ОСОБА_2 ».

Згідно ст. ст. 293,315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З постанови державного нотаріуса від 13 травня 2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 у визначений законом строк з заявами про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року чинній на час виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на земельну частку (пай), після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 549 ЦК УРСР (1963 р.), ст. ст. 4, 7, 12, 13, 89, 200, 247 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити юридичний факт, визнавши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 спільно проживали однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 1995 року і до дня смерті останнього, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт, визнавши, що ОСОБА_2 , який був зазначений в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0079944, виданого на підставі рішення Вовчанської районної державної адміністрації 11.05.1998 року № 293, зареєстрованого 01.03.1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 204 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Білий Колодязь» розміром 7,75 умовних кадастрових гектари, належне ОСОБА_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0079944, виданого на підставі рішення Вовчанської районної державної адміністрації 11.05.1998 року № 293, зареєстрованого 01.03.1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 204, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -