Справа № 739/1846/19
Номер провадження 2/739/99/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі секретаря- Худорба Р.Г.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_2 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , яка на день смерті мешкала в с.Дігтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області одна. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право власності на земельну ділянку, що підтверджено державним актом від 09.02.2004 року. Коли позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, то їй було порекомендовано зверутись до суду для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску піврічного строку визначеного для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, стало те, що на день відкриття спадщини у позивачки були відсутні документи підтверджуючі наявність спадкового майна померлої та які були виявлені після спливу шестимісячного строку. У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Дігтярівської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначив, що позовні вимоги визнають. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дігтярівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с.5).

Ще за життя, ОСОБА_2 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №141400 від 09.02.2004 року, яким було посвідчено її право власності на земельну ділянку площею 2,45 га., яка розташована на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією державного акту (а.с.11). Позивачка ОСОБА_1 є племінницею померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 від 10.02.1982 року, копією свідоцтва про одруження позивачки з ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 01.06.2002 року, а також копією свідоцтва про народження батька позивачки - ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 16.06.1976 року, та архівною довідкою № Р-2693 від 24.10.2018 року щодо реєстрації актових записів про народження спадкодавця ОСОБА_2 та копії її свідоцтва про украдення шлюбу з ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 06.10.1976 року (а.с.7,8,9,10).

Згідно копії довідки виконкому Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №03-23/782 від 22.12.2018 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала одна та була зареєстрована у селі Дігтярівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області (а.с.6).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №58210219 від 06.11.2019 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.13).

Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином спадщина ОСОБА_2 відкрилася в день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому згідно повідомлення Приватного нотаріуса Шик Альони Леонідівни Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області №1554 від 06.11.2019 року, вона не була прийнята позивачкою, яка не подала заяви про прийняття спадщини, пропустивши передбачений для цього законодавством шестимісячний строк. Водночас від прийняття спадщини своєї тітки позивачка не відмовлялась.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України позивачка, як спадкоємець п`ятої черги, має право на її прийняття.

Судом беззастережно встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги та визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 тривалістю у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном в 3 (три) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура