Справа № 658/3344/19
(провадження № 2/658/222/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі:

головуючого-судді Терещенко О.Є.,

за участю секретаря: Оніщенко Л.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської об-ласті, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 -вича про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, заборгованості зі сплати аліментів та стяг--нення пені по заборгованості зі сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, заборгованості зі сплати аліментів та стягнення пені по заборгованості зі сплати аліментів з ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що з 10.07.2010 року сторони пере-бували у шлюбі. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої записано відповідача. З 2015 року вони проживають окремо, дитина зали-шилася проживати разом з матір`ю, позивачем по справі. Згідно виконавчого листа № 2/658/ 578/16 виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області від 19.04.2016 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої ди-тини доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Однак з моменту пред`явлення виконавчого листа до виконання ОСОБА_3 аліменти сплачуються не в повному розмірі, станом на 01.07. 2019 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 45 151,72 грн.

Позивачка просила позов задовольнити, винести рішення про розірвання шлюбу, ук-ладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 10.07.2010 року, стягнути із ОСОБА_3 на її ко-ристь аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народ-ження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30 % прожит-кового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до досяг-нення дитиною повноліття, стягнути з відповідача заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.08.2019 року у розмірі 46830,81 грн., а також стягнути з відповідача ОСОБА_3 не-устойку (пеню) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день про-строчення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ух-валення судом рішення про стягнення пені у розмірі 234946,91 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги уточнив: просив залишити без розгляду вимоги про розірвання шлюбу та стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини, оскільки вказані вимоги вже були предметом розгляду судом, і рішення по ним набуло законної сили. Просив задовольнити позов в частині стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені за прострочення виплати аліментів.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості не відповідають дійсності, оскільки декілька місяців на прохання позивачки ОСОБА_1 його донька проживала разом з ним та була на повному його забезпечені, утримання якої йому коштувало 5 709,02 грн, також під час заробіток у Польщі відповідачем було перераховано аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 13 096,22 грн., сплачував кошти в рахунок аліментів на лікування зубів доньки, крім того, за згодою дружини за рахунок аліментів ним було придбано для доньки ОСОБА_6 смарт-годинник вартістю 1 190,00 грн та мобільний телефон 4 399,00 грн. та надавав добровільно грошові кошти ОСОБА_5 у якості аліментів, надав до суду розрахунок, за яким забор-гованість зі сплати аліментів у нього відсутня. Вимоги в частині стягнення пені вважає таки-ми, що не підлягають задоволенню, оскільки на даний час заборгованість зі сплати аліментів в нього відсутня.

Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.07.2010 ро-ку, який розірвано рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06.11.2017 року.

Від вищевказаного шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої відповідача вказано батьком.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19.04.2016 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої (1/4) частини заробітку (доходу) ОСОБА_3 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 28.03. 2016 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки розрахунку, виданої Каховським міськрайонним відділом державної ви-конавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ста-ном на 01.07.2019 року заборгованість по аліментам у відповідача перед позивачем становить 45151,72 грн.(а.с. 8, 9).

Згідно розрахунку позивача неустойка (пеня) за прострочку відповідачем сплати алі-ментів становить 234 946, 09 грн.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досяг-нення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зо-бов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одер-жувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми не-сплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зо-бов`язаний сплачувати щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання не-гативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - спри-яти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Од-нак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової від-повідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за неви-конання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне викону-ватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір неспла-чених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення плат-ником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стяг-нення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Суд звертає увагу, що Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 року по справі № 572/1762/15-ц відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Згідно правової позиції, викладеної в постанові Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц загальна сума пені за несплату або несвоє-часну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати алі-ментів, обраховується позивачем на момент подачі позову, A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць, Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць, A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць, Q2- кількість днів прострочення сплати алі-ментів за другий місяць, An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею по-зову, Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Таким чином, виходячи з вимог ст.196 СК України та правової позиції Верховного Су-ду від 25.04.2018 року позивач має право на стягнення неустойки (пені) по аліментах:

-за березень 2018 року сума не сплачених аліментів 1223, 37 грн.х1% х 487 (кількість днів прострочення) = 5956,01грн.;

-за квітень 2018 року сума не сплачених аліментів 1341,31 грн.х1% х 456 (кількість днів прострочення) = 6114,96 грн.;

-за травень 2018 року сума не сплачених аліментів 1341,31 грн.х1% х 426 (кількість днів прострочення) = 5712,66 грн.;

-за червень 2018 року сума не сплачених аліментів 1341,31 грн.х1% х 395 (кількість днів прострочення) = 5296,95 грн.;

-за липень 2018 року сума не сплачених аліментів 1341,31 грн.х1% х 365 (кількість днів прострочення) = 4894,65 грн.;

-за серпень 2018 року сума не сплачених аліментів 1341,31 грн.х1% х 334 (кількість днів прострочення) = 4478,94 грн.;

-за вересень 2018 року сума не сплачених аліментів 1341,31 грн.х1% х 303 (кількість днів прострочення) = 4063,23 грн.;

-за жовтень 2018 року сума не сплачених аліментів 608,07 грн.х1% х 274 (кількість днів прострочення) = 1665,92 грн.;

-за листопад 2018 року сума не сплачених аліментів 1608,07 грн.х1% х 243 (кількість днів прострочення) = 3907,96 грн.;

-за грудень 2018 року сума не сплачених аліментів 1608,07 грн.х1% х 213 (кількість днів прострочення) = 3425,04 грн.;

-за січень 2019 року сума не сплачених аліментів 1679,09 грн.х1% х 182 (кількість днів прострочення) = 2928, 38 грн.;

-за лютий 2019 року сума не сплачених аліментів 1679,09 грн.х1% х 151 (кількість днів прострочення) = 2536, 80 грн.;

-за березень 2019 року сума не сплачених аліментів 1679,09 грн.х1% х 122 (кількість днів прострочення) = 2049,60 грн.;

-за квітень 2019 року сума не сплачених аліментів 1679,09 грн.х1% х 91 (кількість днів прострочення) = 1528,80 грн.;

-за травень 2019 року сума не сплачених аліментів 1679,09 грн.х1% х 61 (кількість днів прострочення) = 1024,80 грн.;

-за червень 2019 року сума не сплачених аліментів 1679,09 грн.х1% х 30 (кількість днів прострочення) = 504,00 грн., на загальну суму 56088,72 грн.

-

Відповідно до ст.15 ч.1 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.89 ч.2 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кож-ного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У відповідності до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Розрахунок, наданий позивачем не відповідає вищезазначеному розрахунку пені, про застосування якого зазначено у правовій позиції Верховного Суду від 25.04.2018 року, у зв`язку з чим не приймається до уваги суду.

Суд враховуючи вимоги Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», ст. 196 СК Ук-раїни, правову позицію Верховного Суду України від 25.04.2018 року приходить до висновку про те, що оскільки розмір пені значно перевищує розмір заборгованості, суд вважає за не-обхідне стягнути пеню у розмірі, який дорівнює 100 відсотків заборгованості, тобто 45 151,72 грн., а відтак позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.141 ч. 1 ЦПК України, із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 264-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНО КПП: НОМЕР_2 ) про стягнення зі сплати аліментів та стягнення пені по заборгованості зі сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню по заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 45151,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скар-ги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного про-вадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його прого-лошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсон-ської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його про-голошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження про-тягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. Є. Терещенко