Справа № 495/6908/19
№ провадження 4-с/495/13/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головний державний виконавець Білгород - Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чекерська Лариса Валеріївна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний", ОСОБА_2 , на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, заінтересовані особи - Головний державний виконавець Білгород - Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чекерська Лариса Валеріївна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний", ОСОБА_2 , зі скаргою на дії державного виконавця, вказуючи, що на примусовому виконанні в Білгород-Дністровському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.05.2016 року про виселення боржника з житлового будинку.

19.04.2018 року державним виконавцем Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56221126 по примусовому виселенню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового будинку АДРЕСА_1 .

15.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом 28.02.2017 року у справі № 495/7707/15-ц про виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового будинку АДРЕСА_1 .

01.06.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом (суддя Шевчук Ю.В.) винесено ухвалу по справі № 495/7707/15-ц, якою зупинено виконання за виконавчим листом № 495/7707/15-ц, виданим Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення від 11.05.2016 року про виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового будинку АДРЕСА_1 .

24.09.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом (суддя Шевчук Ю.В.) винесено ухвалу по справі № 495/7707/15-ц, про внесення виправлення в ухвалу Білгород - Дністровського міськрайонного суду 01 червня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та про зупинення стягнення за виконавчим листом № 495/7707/15-ц, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, виклавши дату розгляду ухвали суду наступним чином: «01 вересня 2018 року».

Станом на 18.07.2019 року ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 24.09.2018 року не набрала законної сили в поряду, встановленому ЦПК України.

23.11.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом (Прийомова О.Ю.) винесено ухвалу по справі № 495/7707/15-ц, якою, серед іншого, постановлено поновити виконання за виконавчим листом № 495/7707/15-ц, виданим Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення від 11.05.2016 року у справі за позовом ПАТ АБ «Південний» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення, яке було зупинено відповідно до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.0.2018 року.

Станом на 18.07.2019 року ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 23.11.2018 року не набрала законної сили в поряду, встановленому ЦПК України.

10.06.2019 року головним державним виконавцем Чекерською Л.В. було винесено постанову про поновлення вчинення виконавчих дій по ВП № 5621126, які заявник вважає протиправними.

На підставі вищевикладеного, згідно уточненої скарги, остаточно просить суд: визнати неправомірними дії головного державного виконавця Білгород - Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чекерської Л.В. по винесенню 10.06.2019 року постанови про поновлення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню №5621126 по примусовому виселенню ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з житлового будинку АДРЕСА_1 ; скасувати постанову про поновлення вчинення виконавчих дій, винесену 10.06.2019 року головним державним виконавцем Білгород - Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чекерською Л.В. по виконавчому провадженню №5621126 по примусовому виселенню ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з житлового будинку АДРЕСА_1

Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Головний державний виконавець Білгород - Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чекерська Л.В. в судове засідання не з`явилась, надала відзив на скаргу, згідно якого зазначає, що 24.09.2018 року на адресу Білгород-Дністровського МР ВДВС ГТУЮ в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 21.09.2018 року про зупинення виконавчого провадження. До заяви додано належним чином завірену ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2018 року по справі № 495/7707/15-ц, згідно якої зупинено виконання за виконавчим листом № 495/7707/15-ц, виданим Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення від 11.05.2016 року у справі за позовом ПАТ АБ «Південний» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення, яким вирішено виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового будинку, загальною площею 425,6 кв.м., житловою площею 110,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

25.09.2018 року винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій до розгляду справи по суті.

30.05.2019 року на адресу Білгород-Дністровського МР ВДВС ГТУЮ в Одеській області надійшла заява представника Акціонерного банку «Південний» про продовження вчинення виконавчих дій. До заяви додано ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.11.2018 року по справі № 495/7707/15- ц, згідно якої поновлено виконання за виконавчим листом № 495/7707/15-ц, виданим Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення від 11.05.2016 року у справі за позовом ПАТ «АБ Південний» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення, яке було зупинено відповідно до ухвали Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 вересня 2018 року, яка набрала чинності 09.12.2018 року, про що є відмітка з гербовою печаткою суду на даному документі в матеріалах виконавчого провадження.

У зв`язку з тим, що судом було допущено помилку при винесені ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2018 року по справі № 495/7707/15-ц, згідно якої зупинено виконання за виконавчим листом № 495/7707/15-ц, виданим Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення від 11.05.2016 року у справі за позовом ПАТ АБ «Південний» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення, яким вирішено виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового будинку, загальною площею 425,6 кв.м., житловою площею 110,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, державний виконавець користуючись базою Єдиного державного реєстру судових рішень, яка містить інформацію довідкового характеру, 31.05.2019 року сформував витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень та роздрукував копію ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2018 року по справі № 495/7707/15-ц, згідно якої внесено виправлення в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду 01 червня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та про зупинення стягнення за виконавчим листом № 495/7707/15-ц від 28.02.2017 року, виданого Білгород-дністровським міськрайонним судом Одеської області, виклавши дату розгляду ухвали суду наступним чином: «01 вересня 2018 року», яка набрала законної сили 10.10.2018 року і є обов`язковою для виконання.

10.06.2019 року винесено постанову про поновлення вчинення виконавчих дій.

10.06.2019 року на адресу боржника направлено повідомлення про виселення на 20.06.2019 року об 11:00 годині. Того ж дня винесено постанову про залучення працівника поліції до проведення виконавчих дій під час виселення.

20.06.2019 року у присутності понятих, представника стягувача, працівників поліції як це передбачено ЗУ «Про виконавче провадження» було здійснено примусове виселення боржника. Під час виселення майна та коштів боржника не виявлено.

До того ж Акціонерний Банк «Південний» є власником житлового будинку, загальною площею 425,6 кв.м., житловою 110,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності Акціонерний Банк «Південний» набув шляхом звернення стягнення та придбання зазначеного будинку з електронних торгів ДП «Інформаційний Центр» Міністерства юстиції України з реалізації арештованого майна боржника - колишнього власника житлового будинку ОСОБА_1 .

20.06.2019 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 56221126.

На підставі вищевикладеного просить суд в задоволенні скарги відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що на адресу Білгород-Дністровського МР ВДВС ГТУЮ в Одеській області надійшла заява представника Акціонерного банку «Південний» про відкриття виконавчого провадження від 06.04.2018 року з примусового виконання вимог виконавчого листа № 495/7707/15-ц, виданого 28.02.2017 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового будинку, загальною площею 425,6 кв.м, житловою 110,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

19.04.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 56221126 та у відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» направлено сторонам на адреси, вказані у виконавчому документі. В даній постанові боржника зобов`язано виконати рішення суду протягом 10 робочих днів від дати відкриття виконавчого провадження та попереджено про те, що відповідно до ст. 66 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) у разі невиконання боржником рішення про його виселення самостійно державний виконавець виконує його примусово. Примусове виселення полягає у звільненні приміщення, зазначеного у виконавчому документі, від боржника, його майна, домашніх тварин та у забороні боржнику користуватися цим приміщенням. Примусовому виселенню підлягають виключно особи, зазначені у виконавчому документі. Якщо боржник перешкоджає виконанню рішення про його виселення, державний виконавець накладає на нього штраф у порядку, визначеному цим Законом.

27.08.2018 року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою виселення боржника, та на момент перевірки було встановлено, що боржником самостійно рішення суду не виконано.

27.08.2018 року за вих. № 28522/26-27 боржнику ОСОБА_1 направлено повідомлення про його примусове виселення та призначено день та час, а саме, 06.09.2018 року о 11:00 годин.

28.08.2018 року винесено постанову про залучення працівника поліції до проведення виконавчих дій під час виселення.

06.09.2018 року згідно акта державного виконавця, під час проведення виконавчих дій по виселенню ОСОБА_1 , встановлено, що боржник не виконав рішення та перешкоджає державному виконавцю виселити його. У зв`язку з тим, що представник боржника повідомив, що останній не отримав постанову про відкриття виконавчого провадження вчасно, державним виконавцем прийнято рішення відкласти проведення виконавчих дій стосовно виселення боржника та надав боржнику строк виселитися до 11.09.2018 року, про що було вручено особисто під підпис повідомлення про виселення.

06.09.2019 року винесено постанову про відкладення виконавчих дій до 11.09.2018 року. Того ж дня винесено постанову про залучення працівника поліції до проведення виконавчих дій під час виселення на 11.09.2018 року.

11.09.2018 року згідно акта державного виконавця, виїздом за адресою місця проведення виселення встановлено, що боржник чинить перешкоди та не бажає самостійно виселятися, будучи попередженим належним чином про день та час виселення. Того ж дня востаннє попереджено та повідомлено про те, що примусове виселення відбудеться 24.09.2018 року об 11.00 годин.

19.09.2018 року винесено постанову про залучення працівника поліції до проведення виконавчих дій під час виселення.

24.09.2018 року на адресу Білгород-Дністровського МР ВДВС ГТУЮ в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 21.09.2018 року про зупинення виконавчого провадження. До заяви додано належним чином завірену ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2018 року по справі № 495/7707/15-ц, згідно якої зупинено виконання за виконавчим листом № 495/7707/15-ц, виданим Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення від 11.05.2016 у справі за позовом ПАТ АБ «Південний» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення, яким вирішено виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового будинку, загальною площею 425,6 кв.м., житловою площею 110,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

25.09.2018 року винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій до розгляду справи по суті.

30.05.2019 року на адресу Білгород-Дністровського МР ВДВС ГТУЮ в Одеській області надійшла заява представника Акціонерного банку «Південний» про продовження вчинення виконавчих дій. До заяви додано ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.11.2018 року по справі № 495/7707/15-ц, згідно якої поновлено виконання за виконавчим листом № 495/7707/15-ц, виданим Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення від 11.05.2016 року у справі за позовом ПАТ «АБ Південний» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення, яке було зупинено відповідно до ухвали Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 вересня 2018 року, яка набрала чинності 09.12.2018 року, про що є відмітка з гербовою печаткою суду на даному документі в матеріалах виконавчого провадження.

У зв`язку з тим, що судом було допущено помилку при винесені ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2018 по справі № 495/7707/15-ц, згідно якої зупинено виконання за виконавчим листом № 495/7707/15-ц, виданим Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення від 11.05.2016 року у справі за позовом ПАТ АБ «Південний» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення, яким вирішено виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового будинку, загальною площею 425,6 кв.м., житловою площею 110,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, державний виконавець користуючись базою Єдиного державного реєстру судових рішень, яка містить інформацію довідкового характеру, сформував витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень та роздрукував копію ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2018 року по справі № 495/7707/15-ц, згідно якої внесено виправлення в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду 01 червня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та про зупинення стягнення за виконавчим листом № 495/7707/15-ц від 28.02.2017 року, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, виклавши дату розгляду ухвали суду наступним чином: «01 вересня 2018 року», яка набрала законної сили 10.10.2018 року і є обов`язковою для виконання.

10.06.2019 року винесено постанову про поновлення вчинення виконавчих дій.

10.06.2019 року на адресу боржника направлено повідомлення про виселення на 20.06.2019 року о 11:00 годин. Того ж дня винесено постанову про залучення працівника поліції до проведення виконавчих дій під час виселення.

20.06.2019 року у присутності понятих, представника стягувача, працівників поліції як це передбачено ЗУ «Про виконавче провадження» було здійснено примусове виселення боржника. Під час виселення майна та коштів боржника не виявлено.

Згідно до ч.1, ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний:

1) здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом;

2) надавати сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження;

3) розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання;

4) заявляти в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом;

5) роз`яснювати сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхні права та обов`язки.

Відповідно до ч.5 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.4 ст. 66 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання боржником рішення про його виселення. У разі невиконання боржником рішення про його виселення самостійно державний виконавець виконує його примусово. Державний виконавець призначає день і час примусового виселення, про що письмово інформує боржника. Боржник вважається повідомленим про його примусове виселення, якщо повідомлення надіслано йому за адресою, за якою має здійснюватися виселення, чи іншою адресою, достовірно встановленою державним виконавцем. Відсутність боржника, належним чином повідомленого про день і час примусового виселення, під час виконання рішення про виселення боржника не є перешкодою для його виселення. Примусове виселення здійснюється у присутності понятих за участю працівників поліції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Відповідно до ч.1 ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8, 11 частини першої статті 34 цього Закону, до закінчення строку дії зазначених обставин, а у випадках, передбачених пунктами 2, 3 і 5 частини першої статті 34 цього Закону, - до розгляду питання по суті.

Як вбачається із матеріалів справи 25.09.2018 року постановою державного виконавця зупинено вчинення виконавчих дій до розгляду справи по суті.

23.11.2018 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/7707/15-ц, поновлено виконання за виконавчим листом № 495/7707/15-ц, виданим Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення від 11.05.2016 року у справі за позовом ПАТ «АБ Південний» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення, яке було зупинено відповідно до ухвали Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 вересня 2018 року, яка набрала чинності 09.12.2018 року, про що є відмітка з гербовою печаткою суду.

Таким чином, головний державний виконавець - Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чекерська Лариса Валеріївна, при винесені постанови про поновлення виконавчих дій від 10.06.2019 року діяла в межах та відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За правилами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно вимог ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Всупереч вищевказаних норм чинного законодавства, заявником жодним чином не підтверджено порушення його прав будь-якими неправомірними діями державного виконавця Чекерської Л.В.

Відповідно до ч.1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.3 ст. 451 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 18, 22, 26 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 4, 12, 258, 260, 447, 449, 450, 451 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Головний державний виконавець Білгород - Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чекерська Лариса Валеріївна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний", ОСОБА_2 , на дії державного виконавця відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складений 04 лютого 2020 року.

Суддя: