РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.,

при секретарі Кобець А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу обмежувального припису, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме: заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання ( перебування) з нею та її дітьми за адресою: АДРЕСА_1 , а також в місцях тимчасового перебування; заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання ,роботи, інших місць частого відвідування постраждалими особами; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалих осіб , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та будь-яким способом спілкуватися з ними; заборонити вести листування, телефонні переговори, контактувати з постраждалими через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 2012 року до 2017 року. Від шлюбу в них народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2011 року по 2015 року вони всі разом мешкали в квартирі, належній її батькам за адресою АДРЕСА_1 . З 2015 року ОСОБА_2 почав вживати наркотичні засоби, почав ставитися жорстоко, викрадав речі, бив її та її родичів, тому вона змушена була залишити місце проживання. Насильство з його боку виражається в нанесенні тілесних ушкоджень, залякуванні приниженні, відібранні грошей, продажу побутової техніки. Останній раз ОСОБА_2 наніс їй побої 27.06.2020р. розбив губу та зламав ребро. Діти також зазнали насильства в виді погроз, побоїв, лайки, стали свідками жорстокого поводження з їх матір`ю. Вона змушена переховуватися та потребує психологічної реабілітації.

Ухвалою суду від 30.07.2020р. заява була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених в ній недоліків.

На виконання зазначеної ухвали, 10.08.2020р. з канцелярії суду передано заяву заявника з відповідними доказами. Заявником зазначено, що наразі вона з дітьми переховується в притулку для осіб, які постраждали від домашнього насильства Херсонського міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді .

Ухвалою суду від 10.08.2020р.відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду.

У судове засіданні заявник та його представник не з`явилися, надали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити заявлені вимоги з підстав зазначених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання за викликом суду не з`явився.

Представник служби у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради в судове засідання не з`явився, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечувала проти винесення обмежувального припису.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.12.2012 року про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 29.12.2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області. ( а.с.7)

Від даного шлюбу в них народилися діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області серії НОМЕР_2 , актовий запис № 190 та серії НОМЕР_3 актовий запис № 250.( а.с.8,9).

Заочним рішенням Новокахоського міського суду Херсонської області справа 661/946/17 від 04.05.2017р.шлюб між сторонами розірвано. ( а.с.10-11)

В матеріалах справи наявний обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за яким він обвинувачується за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1, 2, ст. 190 КК України.( а.с.12-22)

З протоколу рентгенологічного дослідження КЗ «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» ХОР від 24.07.2020р. вбачається, що заявник ОСОБА_1 має перелам ребра.( а.с.23)

З листа ГУ національної поліції у Херсонській області від 20.07.2020р. вбачається, що з грудня 2019 року по теперішній час ОСОБА_1 , 1991 року народження , яка проживає АДРЕСА_1 неодноразово зверталась но поліції з заявами про вчинення насильства з боку її колишнього чоловіка. За результатами розгляду складалися протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.( а.с.24)

З копії паспорта заявника серії НОМЕР_4 вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.31-32)

З листа Херсонського міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді від 05.08.2020р. № 01-23/1703 наданого на адресу суду, вбачається, що родина ОСОБА_1 31.07.2020р. поставлена на облік даного центру як така, що опинилася в складних життєвих обставинах внаслідок домашнього насильства з боку колишнього чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 03.08.2020р. ОСОБА_1 та її малолітні діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зараховані до притулку для осіб, які постраждали від домашнього насильства Херсонського міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді. ( а.с.33-34).

З листа КНЗ «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» № 807/01-1/20 від 03.08.2020р. вбачається, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала в даному закладі на лікуванні та обстеженні в неврологічному відділенні для дітей з ураженням ЦНС та порушенням функцій опорно- рухового апарату з 16.07.2020р. по 31.07.2020 року зі скаргами на неврозоподібний стан, енкопрез. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала в даному закладі на лікуванні та обстеженні в неврологічному відділенні для дітей з ураженням ЦНС та порушенням функцій опорно- рухового апарату з 16.07.2020р. по 31.07.2020 року зі діагнозом «Невротичні розлади з тикоїдними гіперкінезами, фобіями у дитини з підозрою на жорстоке поводження в сім`ї . Дислалія». Зі слів матері, вищезазначені скарги з`явилися з кінця 2019 року коли біологічний батько звільнився з СІЗО та коли почав здійснювати систематичне фізичне насилля над матір`ю дитини. Рекомендовано заняття з психологом підтримуюче лікування.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як визначено у п.п. 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом,до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково, а саме у частині заборони ОСОБА_2 строком обмежувальної заборони на 6 місяців:

-перебувати в місці проживання ( перебування) з заявником та її дітьми за адресою: АДРЕСА_1 ,

-наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання заявника та дітей;

-особисто і через третіх осіб розшукувати заявника та дітей , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та будь-яким способом спілкуватися з ними;

-вести листування, телефонні переговори з заявником та дітьми, контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Необхідності у видачі заявлених заборон у виді наближення на певну відстань до місця роботи, інших місць частого відвідування постраждалими особами та заборони перебувати в місцях тимчасового перебування судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 350-1, 350-6, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк у шість місяців.

Заборонити ОСОБА_2 на протязі шести місяців:

-перебувати в місці проживання ( перебування) з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ,

-наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

-особисто і через третіх осіб розшукувати зазначених осіб , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та будь-яким способом спілкуватися з ними;

-вести листування, телефонні переговори з зазначеними особами, контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Новокаховське відділення поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області для взяття ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на профілактичний облік, а також відповідні органи виконавчої влади за місцем проживання заявника.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення. Рішення набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована : АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Суддя Я.В.Войцеховська

Повний текст судового рішення складено 12.08.2020р.