Провадження № 6/522/656/20
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою-поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича, за участі заінтересованих осіб: боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , про вирішення питання про звернення стягнення на майно, що незареєстроване за боржником в установленому законом порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський Микола Миколайович звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою-поданням, в якій просить суд вирішити питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, під час примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а саме: на 581/1000 квартиру АДРЕСА_1 , що належить боржнику на праві спільної часткової власності (частка боржника 581/2000 частини).

Заява-подання обгрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича знаходиться виконавчий лист, виданий Приморським районним судом м. Одеси 15.04.2016 року по справі №522/10815/14 щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошових коштів у сумі 213739,46 грн.

Виконавчий лист не виконано. В процесі виконання вказаного виконавчого листа, приватним виконавцем було направлено запит до КП «БТІ» Одеської міської ради щодо надання вичерпної інформації про наявність будь-якого майна, що зареєстровано за боржником.

10.04.2020 року від КП «БТІ» Одеської міської ради було надано відповідь та правовстановлюючі документи та технічний паспорт на 581/1000 частину квартири АДРЕСА_1 , з яких право власності на 581/2000 частину квартири станом на 31.12.2012 року зареєстроване за ОСОБА_1 .

Також, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 28.12.2002 року № № ІІ-14639 виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, посвідчено, що 581/1000 квартири (приміщення квартири спільного заселення, багатоквартирного будинку), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної (часткової) власності: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (в рівних частинах).

Крім того, Приморським районний судом Одеської області по справі № 529/10815/14-ц від 02.06.2015 року, головуючим суддею Івченко В.Б. винесено заочне рішення, згідно якого судом було, зокрема, встановлено, що 21.10.2014 року до Першої Одеської державної нотаріальної контори звернулась мати померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , з заявою про прийняття спадщини.

Однак, згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 213439821 від 22.06.2020 року, вказана квартирна за ОСОБА_1 не зареєстрована.

В судовому засіданні 06.08.2020 року приватний виконавець та представник стягувача ОСОБА_4 заяву-подання підтримали, просили задовольнити.

Суд, заслухавши їх пояснення, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно ч.1 ст.386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності.

Порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 р. № 553).

Згідно положень ст.1296 та 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, має одержати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно.

Тобто, для вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, суд має пересвідчитися, чи є належні докази того, що боржник набув право власності на нерухоме майно, однак не зареєстрував це право у встановленому законом порядку.

З наданих суду доказів вбачається лише, що станом на 2002 рік боржник ОСОБА_1 мала у власності частину квартири (приміщення квартири спільного заселення, багатоквартирного будинку), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та належить на праві спільної (часткової) власності: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

В 2014 році, ОСОБА_1 зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Однак, будь-яких належних доказів того, що в даний час у власності ОСОБА_1 перебуває вказане нерухоме майно і це право не зареєстроване у встановленому законом порядку, а саме майно не відчужено третім особам, суду не надано.

За таких обставин, суд вважає заяву-подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича про вирішення питання про звернення стягнення на майно, що незареєстроване за боржником в установленому законом порядку не обгрунтованою і залишає її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.259-261,443 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича, за участі заінтересованих осіб: боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , про вирішення питання про звернення стягнення на майно, що незареєстроване за боржником в установленому законом порядку залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 11.08.2020 року.

Суддя: В.Я.Бондар