ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/302/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.20 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Черкашиної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 24 червня 2015 року по цивільній справі № 622/302/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Золочівським районним судом Харківської області 24.06.2015 року винесено рішення по справі № 622/302/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою суду від 25.10.2018 року виправлено описку у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 24.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Викладено абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції «Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».

27 січня 2020 року до суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 24.06.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. У заяві зазначено, що у судовому рішенні від 24.06.2015 року було допущено описку в імені ОСОБА_2 , де помилково було вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », що відповідає паспортним даним.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду від 24.06.2015 року та в ухвалі суду від 25.10.2018 року допущено описку в імені позивача ОСОБА_2 , оскільки згідно копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 16.12.2003 року Золочівським РВ УМВС України в Харківській області він значиться, як ОСОБА_2 . Враховуючи, що виправлення описки не змінює резолютивної частини рішення та ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 24 червня 2015 року по цивільній справі № 622/302/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя- задовольнити

Виправити описку у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 24 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Вважати правильним, у тексті рішення Золочівського районного суду Харківської області від 24 червня 2015 року по цивільній справі № 622/302/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, викладення імені ОСОБА_2 « ОСОБА_3 ».

Виправити описку в ухвалі Золочівського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Вважати правильним, у тексті ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2018 року по цивільній справі № 622/302/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, викладення імені ОСОБА_2 « ОСОБА_3 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. С.Шабас