У Х В А Л А

іменем України

31.01.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у заочному рішенні суду, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання батьківства ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Томаківським районним судом Дніпропетровської області 18.07.2019 року по справі № 195/2014/18 (2/195/97/19) було ухвалено заочне рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

В резолютивній частині даного рішення суду неправильно зазначено номер будинку позивача, де він зареєстрований, а саме в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено як АДРЕСА_2 , та в третьому абзаці помилково зазначено як АДРЕСА_3 , а також у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано номер актового запису як №2295, коли правильно номер актового запису №295.

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описки допущені в резолютивній частині рішення суду є технічними, і ніяким чином не впливають на зміст судового рішення, суд вважає, що вищевказані описки підлягають виправленню.

Тобто судом з`ясовано, що в даному рішенні суду дійсно зазначено помилково в другому абзаці резолютивної частини як вул.Нова №92, коли необхідно було зазначити вул.Нова АДРЕСА_1 , та в третьому абзаці помилково зазначено як АДРЕСА_3 , а також у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано номер актового запису як №2295, коли правильно номер актового запису №295.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області, ухваленого 18.07.2019 року по цивільній справі 195/2014/18 (2/195/97/19) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання батьківства, а саме: замінивши в другому абзаці резолютивної частини вул.Нова №92, в третьому абзаці резолютивної частини вул.Нова №22, на правильний запис вул.Нова № АДРЕСА_1 , а також у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення номер актового запису як №2295 на правильний запис №295, при цьому викласти другий, третій та п`ятий абзаци резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

Встановити батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Томаківка Дніпропетровської області, Україна, громадянина України, українця, зареєстрованого АДРЕСА_4 , відносно дитини - ОСОБА_3 (російською - ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Нефтекумськ Ставропольського краю, Росія, матір`ю якої є ОСОБА_2 , громадянка Російської Федерації, росіянка.

Скласти актовий запис про встановлення батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Томаківка Дніпропетровської області, Україна, зареєстрованого АДРЕСА_4 відносно дитини:

ОСОБА_3 (російською - ОСОБА_4 ), жіноча стать, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Нефтекумськ Ставропольського краю, Росія, прізвище дитини після встановлення батьківства - ОСОБА_5 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , громадянка Російської Федерації, росіянка.

Внести зміни до актового запису №295 складеного 09 жовтня 2012 року Відділом запису актів громадянського стану управління записів актів громадянського стану Ставропольського краю по Нефтекумському району, про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши відомості про батька дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Решту рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя: Л.А.Кондус

31.01.2020