ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/807/617/20 Головуючий у 1-й інстанції: Соболєва І.П.
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії Міністерства внутрішніх справ України на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2018 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії Міністерства внутрішніх справ України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 13 червня 2018 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії Міністерства внутрішніх справ України на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2018 року залишено без руху.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 18 липня 2018 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії Міністерства внутрішніх справ України.

Постановою Верховного Суду від 04 грудня 2019 року ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 18 липня 2018 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 24 грудня 2019 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії Міністерства внутрішніх справ України на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2018 року залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2018 року із зазначенням поважних підстав для його поновлення, апеляційної скарги із зазначенням відповідача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , їх місць проживання, з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

До Запорізького апеляційного суду надійшла оновлена апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії Міністерства внутрішніх справ України із зазначенням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх місць проживання.

В цій частині недоліки апеляційної скарги усунуті.

Окрім того, до Запорізького апеляційного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії Міністерства внутрішніх справ України про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій скаржник посилається на надання на виконання ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 13 червня 2018 року оновленої апеляційної скарги та виписки з державного казначейства про сплату судового збору та оскарження в касаційному порядку ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 18 липня 2018 року.

Вказана заява не можу бути прийнята в якості усунення недоліків апеляційної скарги з огляду на наступне.

В ухвалі судді Запорізького апеляційного суду від 24 грудня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху було звернуто увагу скаржника на те, що останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 06 травня 2018 року.

Копія рішення суду була отримана Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії Міністерства внутрішніх справ України 24 квітня 2018 року (а.с.71).

Апеляційна скарга подана до суду 18 травня 2018 року, тобто за межами тридцятиденного строку з дня складання повного тексту рішення суду.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не містить зазначення обставин, які перешкоджали Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії Міністерства внутрішніх справ України звернутись до суду з апеляційною скаргою в строк до 06 травня 2018 року, та не містить зазначення поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Є необхідним додатково роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначені обставини, для забезпечення права на апеляційне оскарження є можливим продовжити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії Міністерства внутрішніх справ України строк для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2018 року із зазначенням поважних підстав для його поновлення терміном на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357, 358 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії Міністерства внутрішніх справ України строк на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2018 року із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст. ст. 357, 358 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська