Справа № 323/3719/19
Провадження № 2-о/323/15/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді - Гуцал О.П.,

за участі:

секретаря судового засідання - Закладної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Таврійська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідною донькою, так як через розбіжності в документах неможливо в інший спосіб підтвердити цей факт. Встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті доньки.

Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив розглядати справу без його участі.

Вислухавши заявника та її представника, допитавши свідків, розглянувши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Погорєловка Корочанського району Белгородської області, що підтверджується даними її паспорта.

Як видно із свідоцтва про шлюб заявниці, вона уклала шлюб 19.06.1958 року із ОСОБА_3 та змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Тобто, до укладення шлюбу в червні 1958 року у заявниці було прізвище « ОСОБА_1 » (російською « ОСОБА_1 »).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Радянський Щокінського району Тульської області народилася ОСОБА_2 , матір`ю якої зазначена ОСОБА_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 розірвано 18.03.1977 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

Як видно із свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 , шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 розірвано 25.08.1994 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишено прізвище « ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , 27.09.1994 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження - с. Радянський Щокінського району Тульської області) уклала шлюб із ОСОБА_14 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно до трудової книжки, заведеної 07.04.1972 року на ім`я ОСОБА_2 , 1952 р.н., у дану трудову книжку були внесені зміни про прізвище власника трудової книжки на « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », зміни внесені на підставі свідоцтв про укладення шлюбу та посвідчені належним чином.

Свідок ОСОБА_17 вказав, що заявниця є бабусею його дружини - ОСОБА_18 , а ОСОБА_2 доводилася йому тещею. Підтвердив, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_19 вказала, що вона є донькою заявниці. Підтвердила, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , яка кілька разів виходила заміж, щоразу змінюючи прізвище.

Свідок ОСОБА_20 вказала, що вона є сестрою заявниці. Підтвердила, що у заявниці було п`ятеро дітей, та однією з них була ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 і заявником підтверджується вищезазначеними документами та показами свідків.

При встановленні факту родинних відносин суд бере також до уваги те, що в заявниці є в наявності всі документи, які належали ОСОБА_2 .

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Проаналізувавши та оцінивши надані докази, суд робить висновок, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_2 , які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Таврійська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 05.02.2020 року.

Суддя: О.П. Гуцал