Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17.08.2020 394/429/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 04.07.2016 року відповідач отримав кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок, за процентною ставкою 30 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб складає між ним і позивачем договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 31.01.2018 року має заборгованість 2144,58 грн., яка складається з наступного: загальної суми основної заборгованості 1500 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 455,11 грн.; загальної суми заборгованості за РКО в сумі 20 грн.; загальної суми нарахованої пені 122,49 грн.; розміру 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків 5,49 грн.; розміру 3% річних на суму простроченого кредиту в сумі 8,63 грн.; суми інфляційних витрат на суму простроченого кредиту 15 грн.; суми інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених відсотків 17,68 грн.; В зв`язку з порушенням відповідачем умов договору, позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на його користь вищезазначену суму заборгованості та сплачений судовий збір.

Розгляд справи відповідно до ухвали від 14.07.2020 року про відкриття провадження у справі проводився за відсутності сторін цивільного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що 04.07.2016 року між сторонами було укладено договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок, за процентною ставкою 30 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, та 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 31.01.2018 року має заборгованість 2144,58 грн., яка складається з наступного: загальної суми основної заборгованості 1500 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 455,11 грн.; загальної суми заборгованості за РКО в сумі 20 грн.; загальної суми нарахованої пені 122,49 грн.; розміру 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків 5,49 грн.; розміру 3% річних на суму простроченого кредиту в сумі 8,63 грн.; суми інфляційних витрат на суму простроченого кредиту 15 грн.; суми інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених відсотків 17,68 грн.;

Статтею 526 частиною 1 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положенням ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

А тому суд з урахуванням наведеного вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2144,58 грн., яка складається з наступного: загальної суми основної заборгованості 1500 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 455,11 грн.; загальної суми заборгованості за РКО в сумі 20 грн.; загальної суми нарахованої пені 122,49 грн.; розміру 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків 5,49 грн.; розміру 3% річних на суму простроченого кредиту в сумі 8,63 грн., а також судовий збір в сумі 2102 грн.

Приймаючи до уваги викладене та, керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612 ч.1, 625, 629, 1049 ч.1, 1054 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом в сумі 2144,58 грн., яка складається з наступного: загальної суми основної заборгованості 1500 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 455,11 грн.; загальної суми заборгованості за РКО в сумі 20 грн.; загальної суми нарахованої пені 122,49 грн.; розміру 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків 5,49 грн.; розміру 3% річних на суму простроченого кредиту в сумі 8,63 грн. та судовий збір в сумі 2102 /дві тисячі сто дві/ грн., а всього підлягає стягненню 4246 /дві тисячі двісті сорок шість/ грн. 58 коп.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 .

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження вул. Володимирська, 27 м. Київ, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 00032129.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію даного рішення негайно після постановлення направити сторонам.

Суддя: