Справа № 182/754/20
Провадження № 2/0182/1262/2020
У Х В А Л А

Іменем України

12.08.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багрової А.Г.

розглянувши у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради, Нікопольська міська рада Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.03.2020 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа КП «МЖТІ» про визнання втратившими право користування житлом, залучено до участі у розгляді справи у якості третьої особи Нікопольську міську раду, постановлено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та надано відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, третім особам десятиденний строк для подання пояснень з дати отримання позову (а.с.32).

Про розгляд справи відповідачі були повідомлені за адресою реєстрації, адресою проживання, наданою позивачем (а.с.57,58,73).

Повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду з відміткою про доставку відповідачам 10.06.2020 року (а.с.76). Однак, у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження строк вони відзив на позов не подали та жодних заяв, клопотань від них суду не надходило.

Треті особи про розгляд справи повідомлені належним чином (а.с.66). Пояснень по справі не надавали.

Зазначений в ухвалі про відкриття провадження строк підлягав продовженню згідно із Законом України від 30.03.2020 року №540-ІХ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), розділ ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України доповнено пунктом 3, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, статтею 178 ЦПК України щодо подання відзиву, продовжуються на строк дії карантину.

17.07.2020 року набрав чинності п.2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ № 731-ІХ від 18.06.2020 року, згідно з яким процесуальні строки, продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Отже, 06.08.2020 року процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчились.

З урахуванням того, що судом були використані передбачені Законом способи для повідомлення відповідачів про розгляд справи, беручи до уваги відсутність відзиву на позов, та приймаючи до уваги той факт, що наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України, вважає можливим здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради, Нікопольська міська рада Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова