Справа №639/5948/19
Провадження №2/639/289/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 серпня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про зобов`язання відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з онуками, та визначення способу участі у вихованні онуків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьою собою зазначила Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, і просить суд зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з онуками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Встановити порядок спілкування ОСОБА_1 з онуками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кожного місяця щосуботи або неділі з 10.00 години по 14.00 годину, в місці спілкування (відпочинку), не виключено й за бажанням та вибором самої дитини, в тому числі, за необхідності, за місцем проживання бабусі - ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , без присутності матері дитини ОСОБА_2 . В день народження дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 щорічно з 17-00 год. до 19-30 год. В день народження бабусі ІНФОРМАЦІЯ_3 щорічно з 11-00 год. до 17-00 год., щороку - 31 грудня, 06 січня, ОСОБА_5 (за календарем), 8 березня та 1 Травня з 11-00 год. до 15-30 години. Встановити, що в день побачення ОСОБА_1 із онуками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 має право особисто забирати онуку з будинку за місцем проживання дитини. Роз`яснити відповідачу, що при зустрічах з дитиною не потрібно травмувати дитячу психіку, не з`ясовувати стосунки в її присутності з позивачем, не налаштовувати її проти бабусі. Роз`яснити, що дитина повинна розвиватися фізично, морально та духовно, а не перетворюватися на предмет маніпуляції між батьками та їх родичами. Визнати право ОСОБА_1 на спілкування з онуками - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 шляхом телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачає фізичного контакту бабусі і онуки. Роз`яснити, що таке спілкування не має зашкодити участі дитини у навчальному процесі протягом навчального року, не має бути нав`язливим дитині, і має відбуватись у зручний для дитини час, який не пов`язаний із відпочинком дитини, і тривати такий проміжок часу, аби це не виглядало нав`язливим втручанням у особисте життя дитини.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.09.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про зобов`язання відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з онуками, та визначення способу участі у вихованні онуків. Призначено підготовче засідання.

06.11.2019 року на ухвалу суду від 18.09.2019 року про відкриття загального позовного провадження, відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Разом з тим, 27.12.2019 року ухвалою Харківського апеляційного суду заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.09.2019 року задоволено. Апеляційну скаргу за вказаною вище цивільною справою повернуто апелянту.

14.02.2020 року відповідачем ОСОБА_2 повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.09.2019 року про відкриття загального позовного провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.02.2020 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.09.2019 року по цивільній справі №639/5948/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про зобов`язання відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з онуками, та визначення способу участі у вихованні онуків повернуто заявнику.

В підготовчому засіданні 14.08.2020 року учасники справи позивач, представник позивача адвокат Малюга Д.М., представник відповідача адвокат Кривошеєнко О.Ю. не заперечували щодо призначення вказаної цивільної справи до судового розгляду по суті, підтвердили, що ними подані всі заяви по суті справи та всі докази, на які вони будуть посилатись під час розгляду справи. Заяв та клопотань учасники справи не подавали.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про зобов`язання відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з онуками, та визначення способу участі у вихованні онуків закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годин 30 хвилин 18.09.2020 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.08.2020 року.

Суддя Н.В. Баркова