Справа №265/586/20
Провадження №2/265/739/20
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває справа за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому перекладача, так як він не розуміє українську мову.

Представник позивача Коляда Ю.Г. заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки українська мова є державною мовою.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 ЦПК України суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 ЦПК України суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 ЦПК України перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦПК України перекладач зобов`язаний з`явитись до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їхню рідну мову або мову, якою вони володіють.

Враховуючи вищезазначені обставини, з метою забезпечення рівності прав учасників судового процесу за мовною ознакою, суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідним забезпечити явку перекладача в судове засідання для здійснення перекладу з української на російську мову та навпаки відповідачу ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 75 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення перекладача, задовольнити.

Залучити перекладача по цивільній справі за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначено на 01 вересня 2020 року о 13-00 годині для участі в судовому засіданні.

Ухвалу суду направити для виконання керівнику бюро перекладів «Майстер» ОСОБА_3 .

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 75 ЦПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст. ст. 384, 385 КК України.

Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із перекладом провести відповідно до діючого законодавства.

ТУ ДСА України в Донецькій області провести виплату винагороди перекладачу і витрат, пов`язаних із перекладом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: