Справа № 628/1041/19
Провадження № 2/628/22/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Бавика Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, з відкладенням складання рішення у повному обсязі на строк не більше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 264-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину трактора колісного ЮМЗ -6АЛ 1993 року випуску заводський номер НОМЕР_1 № двигуна НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , який зареєстрований на ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину причепу 2ПТС-4 1987 року випуску, свідоцтво НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 , який зареєстрований на ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 30 916,55 грн. грошової компенсації замість Ѕ частки у праві спільної сумісної власності на трактор колісний ЮМЗ -6АЛ 1993 року випуску заводський номер НОМЕР_1 № двигуна НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 та замість Ѕ частки у праві спільної сумісної власності на причеп 2ПТС-4 1987 року випуску, свідоцтво НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 .

Визнати за ОСОБА_3 в цілому право власності на трактор колісний ЮМЗ -6АЛ 1993 року випуску заводський номер НОМЕР_1 № двигуна НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 та на причеп 2ПТС-4 1987 року випуску, свідоцтво НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 .

Визнати житловий будинок АДРЕСА_1 спільним сумісним майном подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 620 грн. 44 коп., а також витрати за проведення експертизи у розмірі 1 223 грн. 02 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після складання повного судового рішення відповідно до ст.268 ЦПК України в цей же строк з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова