Провадження № 22-з/801/6/20
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

04 лютого 2020 рокуСправа № 127/23857/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Копаничук С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду від 21.11.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Резиденція-2" про стягнення пайового внеску та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом про стягнення пайового внеску та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 м про стягнення пайового внеску та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

В грудні 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду .

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 грудня 2019 року апеляційна скарга залишена без руху, у зв`язку з неповною сплатою судового збору та поданням апеляційної скарги в редакції, що не відповідає вимогам ст. ст. 185, 357 ЦПК України.

У зв`язку невиконанням вимог вказаної ухвали від 21 грудня 2019 року, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було повернуто останній.

20 січня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 384,20 грн., у зв`язку з поверненням апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду від 21.11.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Резиденція-2" про стягнення пайового внеску та відшкодування моральної шкоди. На підтвердження надала квитанцію №ПН255262С1 від 16 грудня 2019 року про сплату нею судового збору в сумі 384,20 грн.

29 січня 2020 року із Вінницького міського суду Вінницької області надійшли витребувані матеріали даної цивільна справа.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , оглянувши матеріали цивільної справи №127/23857/19, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як слідує із матеріалів справи, згідно квитанції № ПН255262С1 від 16 грудня 2019 року ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду від 21.11.2019 року сплатила судовий збір у розмірі 384,20 грн. за реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № НОМЕР_1 . Вказане також підтверджується випискою по сплаті судового збору, наданої Державною казначейською службою України.

Оскільки ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 січня 2020 року апеляційну скаргу у даній справі повернуто її заявнику, то ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у зв`язку з її поверненням підлягає задоволенню, а сплачений нею судовий збір в сумі 384,20 грн. слід повернути у відповідності до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 384, 20 грн. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № ПН255262С1 від 16 грудня 2019 року, отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Копаничук