Номер провадження 22-ц/804/193/20
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року Донецький апеляційний суду складі:

головуючого-судді Мальованого Ю.М.,

суддів: Канурної О.Д., Соломахи Л.І.

за участю:

секретаря судового засідання ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Самойленко Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут Донецької області у залі судових засідань № 3 цивільну справу № 234/12635/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року (суддя першої інстанції Данелюк О.М.), -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 жовтня 2019 року заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області вказаний позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 29 червня 2010 року у сумі 500 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач АТ КБ «ПриватБанк» та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні позову та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 грудня 2019 року за апеляційною скаргою позивача АТ КБ «ПриватБанк» відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 січня 2020 року справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 05 лютого 2020 року.

В судовому засіданні під час апеляційного перегляду справи виявлено, що вирішуючи справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» суд першої інстанції дійшов висновку про наявні правові підстави для стягнення в примусовому порядку з боржника суми заборгованості за кредитним договором б/н від 29 червня 2010 року за тілом кредиту у розмірі 4 936 грн. 69 коп. Натомість, в резолютивній частині вказаного судового рішення зазначено про стягнення з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 29 червня 2010 року у сумі 500 грн., що свідчить про наявну описку в судовому рішенні.

Крім того, з матеріалів справи, зокрема з копії паспорту (а.с. 27), копії Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 119) вбачається, що прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість помилкового зазначеного у тексті рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року - « ОСОБА_3 ».

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що справу слід зняти з апеляційного розгляду та направити до суду першої інстанції для виправлення описок у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи.

Керуючись ч. 2 ст. 381, ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 234/12635/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року зняти з апеляційного розгляду.

Справу направити до Краматорського міського суду Донецької області для вирішення питання щодо виправлення описок в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року щодо суми стягнутої заборгованості та прізвища відповідача.

Надати Краматорському міському суду Донецької області строк для вирішення питання щодо виправлення описок в судовому рішенні протягом десяти днів після надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.М. Мальований

Судді: О.Д. Канурна

Л.І. Соломаха