Провадження № 2/263/812/2020
31 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову вказав, що він оплачує аліменти відповідачці на утримання сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі ј частини з усіх його доходів щомісячно. Він створив сім`ю, у шлюбі народились діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивач є безробітним. У зв`язку з чим просить суд зменшити розмір аліментів які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_2 , з ј частини всіх його доходів щомісячно до 1/8 частини всіх його доходів щомісячно.
Позивач та його представник у судове засідання надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити. Не заперечували проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явилася за невідомих суду причин, про час, день та місце розгляду була повідомлена належним чином. Проте надала письмові заперечення щодо задоволення позову, а також не заперечувала проти ухвалення заочного рішення суду. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї також не надходило, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01.04.2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2019 року та до закінчення ОСОБА_2 навчання, тобто по 30.06.2021 року, але не більше як досягнення ним 23 років.
Відповідно до довідки № 445 ОСОБА_2 2000 року народження, навчається у Коледжі транспорту та комп`ютерних технологій Чернігівського національного технологічного університету з 2018 року і зараз навчається на 2 курсі денного відділення, термін закінчення навчального закладу 30 червня 2021 року.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.06.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, після реєстрації якого остання змінила своє прізвище на прізвище чоловіка.
У відповідності до свідоцтв про народження у ОСОБА_1 народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З трудової книжки № НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 з 03.01.2012 року звільнений за власним бажанням з ПАТ «ММК ім. Ілічча», та на теперішній час не працевлаштований.
Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України (далі за текстом -ЦК України), кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, частиною 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 76ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно із частиною 1 статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно із статтею 80ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (стаття 80 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Враховуючи зміну сімейного та матеріального стану позивача, його перебування у шлюбі та наявність інших дітей, стягнення з нього аліментів більше ніж 50% від його заробітку, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів, які з нього стягуються, є обґрунтованими, тому з урахуванням обов`язку позивача утримувати дитину на достатньому рівні, яка в свою чергу продовжує навчається у коледжі, у зв`язку з чим потребує значних витрат, зокрема на навчання, суд приходить до висновку про зменшення розміру аліментів саме до 1/8 частки від усіх видів його прибутку, що стягується з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.181,182,192,273 Сімейного Кодексу України, ст. ст.2,80-82,141,247,258-259,263-265,268,273 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, визначених та стягнутих рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 квітня 2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до закінчення ОСОБА_6 навчання, тобто по 30.06.2021 року, але не більше як досягнення ним 23 років.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживаюча за адресою:

АДРЕСА_2 . ОСОБА_7 ОСОБА_8