Справа № 939/1401/20
РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря судового засідання - Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Бородянської селищної ради старостинського округу №5 Бородянського району Київської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , якій на день смерті на праві власності належала 1/2 частина житлового будинку з частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та 1/2 частина квартири в АДРЕСА_2 , інша 1/2 частина квартири та будинку належить на праві власності їй. В шестимісячний термін після смерті матері, вона до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, так як на день смерті постійно проживала разом з матір`ю без реєстрації в будинку по АДРЕСА_1 . Також спадкоємицею після смерті матері є її сестра ОСОБА_2 , яка в шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, із ОСОБА_3 не проживала та не претендує на спадкове майно. В липні 2020 року, вона звернулась до приватного нотаріуса, але в оформленні спадщини після смерті матері їй було відмовлено в усній формі, посилаючись на ту обставину, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та не може підтвердити ту обставину, що проживала разом з спадкодавицею на час відкриття спадщини, оскільки була зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Просила суд встановити факт, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженка м.Києва, постійно проживала на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та прийняла спадщину.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі та задовольнити заяву.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Бородянської селищної ради старостинського округу №5 Бородянського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі та не заперечувала щодо задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Київ, і з 05 липня 1990 року зареєстрована в АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Києві, і її батьки зазначені - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , уклали шлюб 17 грудня 1994 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №601, і ОСОБА_7 після кладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Бородянка Бородянського району Київської області, про що виконком Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області 30 липня 2008 року, складено відповідний актовий запис №21.

Як убачається із довідки №328 від 23 липня 2020 року виданої виконавчим комітетом Бородянської селищної ради старостинського округу №5 Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , вела спільне господарство по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з дочкою ОСОБА_1 , яка проживає в даному будинку з 2004 року по даний час без реєстрації місця проживання.

Відповідно до копії акта обстеження умов проживання від 23 липня 2020 року, в житловому будинку по АДРЕСА_1 , проживала ОСОБА_3 по день смерті. Разом із нею проживала її дочка - ОСОБА_1 , яка проживає в даному будинку з 2004 року по даний час без реєстрації.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що ОСОБА_1 , постійно проживала на час відкриття спадщини із ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини.

Керуючись ст.259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженка м.Києва, постійно проживала на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяВ.Гумбатов