Єдиний унікальний номер 243/3426/17
Номер провадження 22-ц/804/456/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2019 року у цивільній справі № 243/3426/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції України у Донецькій області, третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження (суддя першої інстанції Мінаєв Ігор Миколайович ), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції України у Донецькій області, за участю третьої особи ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження задоволені частково.

Встановлено факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Красний Лиман Донецької області, громадянин України, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у м. Слов`янську Донецької області.

Внесено зміни до запису акту про народження № 1049 від 28.12.1994 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янському Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про батька дитини ОСОБА_6 , та зазначивши батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 320,00 грн.

Із вказаним рішенням суду не погодилася відповідач - ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 20 грудня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з не сплатою судового збору.

До Донецького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла квитанція про сплату судового збору на реквізити, вказані в ухвалі Донецького апеляційного суду від 21 грудня 2019 року, проте з 01 січня 2020 року діють нові реквізити для сплати судового збору, тому кошти не було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 січня 2020 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі Донецького апеляційного суду від 21 грудня 2019 року до 07 лютого 2020 року.

29 січня 2020 року на адресу Донецького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла квитанція про сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 апеляційною скарга була подана до суду першої інстанції 16 грудня 2019 року, тобто в межах строку, встановлених ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 960,00 грн., що відповідає встановленому пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 28 січня 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2019 року у цивільній справі № 243/3426/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції України у Донецькій області, третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги відповідача направити позивачу, відповідачу та третій особі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 12 лютого 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.