Справа № 196/812/20
№ провадження 2-о/196/119/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 10.06.2020 року №134/02.39-20, так як в архівних довідках №№201-204 від 05.02.2020 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради; в архівному витязі №225 від 21.02.2020 року, виданому Архівним сектором Царичанської райдержадміністрації, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (в документах « ОСОБА_2 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 " - за паспортом українською мовою - « ОСОБА_1 », російською мовою - " ОСОБА_3 "), а в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 12.12.1986 року не зазначено дату народження.

Внести зміни в документ неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

архівних довідок:

- №201 від 05.02.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

- №202 від 05.02.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

- №203 від 05.02.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

- №204 від 05.02.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- архівного витягу №225 від 21.02.2020 року з протоколу №7 засідання правління колгоспу імені Шевченка від 22 липня 1982 року;

- трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 12.12.1986 року, в якій не зазначено дату народження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Продан І.М. в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 30 липня 2002 року, дійсно працював в колгоспі (КСП) імені Шевченка Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№201-204 від 05.02.2020 року; архівний витяг №225 від 21.02.2020 року, виданий Архівним сектором Царичанської райдержадміністрації, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (в документах « ОСОБА_2 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 " - за паспортом українською мовою - « ОСОБА_1 », російською мовою - " ОСОБА_3 "), а також трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 12.12.1986 року, в якій не зазначено дату народження, належать саме - ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 01.12.2000 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" архівних довідок: №201 від 05.02.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; №202 від 05.02.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; №203 від 05.02.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; №204 від 05.02.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; архівного витягу №225 від 21.02.2020 року з протоколу №7 засідання правління колгоспу імені Шевченка від 22 липня 1982 року, виданого Архівним сектором Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області; а також трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 12.12.1986 року, в якій не зазначено дату народження, саме заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ