2-п/423/5/20
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2020 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

головуючої судді Архипенко А.В.,

при серетарі Іваненко С.П.

розглядувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 423/1033/18 за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась гр. ОСОБА_1 (відповідачка по справі), через представника - адвоката Бездоля Олександра Вікторовича у дійсній справі із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 26.11.2018 р. Попаснянським районним судом Луганської області у цивільній справі № 423/1033/18 за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В поданій заяві заявник зазначає, що відповідачу не було належним чином вручено судові повістки про судові засідання при розгляді зазначеної справи, що свідчить про поважність обставин її неявки у судові засідання і тому відповідач не могла подати до суду відзив або інші докази у справі з поважних причин та зазначає, що вона не підписувала кредитний договору з ПАТ «Приват Банк» 23.08.2011 р., тому в поданій представник відповідача просить скасувати рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 26.11.2018 р. у справі 423/1033/18 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши подану заяву, додані до неї документи, суд приходить до наступного.

Подана заява (після усунення недоліків) відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Учасники справи у судове засіданя не з"явились, про дату, час і місце мсудового засіданні повідомлені належним чином.

ОСОБА_1 , її представник підтримали подану заяву, просили розглядати її без їх участі.

Представник ПАТ КБ "Приват банк" не висловив своєї позиції з приводу поданої заяви.

Згідно ст.287 ЦПК України - заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

А так, дану заяву, суд розглядає без присутності учасників справи.

З наданих з боку представника відповідача матеріалів вбачається, що відповідачка дійсно проживає (підтверджується свідоцтвом про шлюб та довідкою з місця роботи) в Російській Федераціїї, тому не могла бути обізнананою про розгляд справи в Попаснянському раойнному суді з поважних причин, оскільки копію заочного рішення отримала мати відповідачки 19.01.2019 р., що підтверджено корінцем рекомендованого поштового відправлення.

Отже, відповідачка має право на захист своїх прав при рогляді цивільної справи як сторона у справі, відповідно до загальних положень цивільного законодавства та відповідно до ст.43 ЦПК України, в зв"язку з чим заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволеню.

Керуючись ст.285-287 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 26 листопада 2018 року у цивільній справі № 423/1033/18 за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в межах перегляду заочного рішення у цивільні справі№ 423/1033/18 за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на 27 жовтня 2020 року на 11-00 год. з викликом (повідомленням) учасників справи.

Направити адвокату Бездоля О.В копію позовного матеріалу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Архипенко