Провадження № 2/761/642/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Осадчук М.І.,

за участі позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2018 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла зазначена позовна заява з ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 14.09.2018 року про визначення підсудності.

В позовних вимогах позивач просить: виключити відомості про батька з актових записів №25 від 20 січня 2016 року про народження ОСОБА_3 та №154 від 23.05.2018 року про народження ОСОБА_4 , зроблені відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського РУЮ у Херсонській області та Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області відповідно.

Вимоги обгрунтовані тим, що з 01.10.2011 року позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Як зазначає позивач, вона спільно з чоловіком проживала до народження сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потім чоловік відвіз її до батьків і з того часу вони проживали окремо.

26.03.2018 року набрало законної сили рішення про розірвання шлюбу з відповідачем.

Також позивач зазначає, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у неї народилось двоє синів - Єгор - 10.12.2015 року та Данило - 21.05.2018 року.

Так як відповідач не є батьком дітей, позивач на підставі статті 138 СК України звернулась до суду із цим позовом.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовні вимоги до суду не направив.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Оцінивши в сукупності надані в судовому засіданні докази, вислухавши позивача, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог за наступних підстав.

Згідно із статтею 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Положення статті 122 СК України визначають, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Стаття 133 СК України передбачає, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Стаття 138 СК України визначає, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, з 01.10.2011 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 20.02.2018 року (справа №653/184/18) розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , його батьками згідно із свідоцтвом про народження зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

20 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області вчинено актовий запис за №25 про народження ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , його батьками згідно із свідоцтвом про народження зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

23 травня 2018 року Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вчинено актовий запис за №154 про народження ОСОБА_4 .

Під час розгляду справи позивач не надала суду доказів на підтвердження заявлених вимог та не було надано заяви іншої особи про своє батьківство, а тому оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4, 77-81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

вирішив:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 03 лютого 2020 року

Суддя: Н.Г. Притула