Справа № 755/7700/20
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

"10" серпня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

за участі

представника третьої особи Кокаревої Є.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний виставковий центр» про стягнення грошових коштів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання з`явилась представник третьої особи ТОВ «Міжнародний виставковий центр» Кокарева Є.О.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

Позивач суду подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 21).

06.07.2020 року до суду від відповідача надійшов відзив на позов з проханням розглянути справу за відсутності відповідача, зазначено про визнання позову (а.с. 28-30).

З урахуванням наведеного та положень частин 2, 5 ст. 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

Відповідно частини 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи зазначене суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі позивача та представника відповідача.

Представник третьої особи пояснила, що ТОВ «Міжнародний виставковий центр» подасть суду пояснення на позов, повідомила, що товариство при організації виставок укладає договори лише з юридичними особами або з фізичними особами-підприємцями, однак жодних договорів зі сторонами у справі ТОВ «Міжнародний виставковий центр» не укладало.

Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

За змістом частини 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Предметом спору є стягнення грошових коштів у розмірі 26 047 293,25 російських рублів з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХ» на користь ОСОБА_1 , згідно укладеного між сторонами договору № 1909/2019 від 19.09.2019 р. про надання послуг, а саме послуг, пов`язаних з участю товариства у ХVІІ Міжнародній спеціалізованій виставці «Енергетика в промисловості - 2019», яка проводилась в Міжнародному виставковому центрі.

За повідомленням представника третьої особи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний виставковий центр» будь яких договорів з позивачем та відповідачем не укладало.

Згідно частини 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням змісту позовних вимог, предмету спору, обґрунтування позову, умов укладеного між сторонами договору про надання послуг, пояснень третьої особи суд вважає, що слід визнати обов`язковою явку позивача в судове засідання для надання особистих пояснень з питань поданого позову.

Відповідно положень пункту 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасника судового засідання, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 42, 81, 43, 128, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний виставковий центр» про стягнення грошових коштів - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) в залі суду № 3.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний виставковий центр» про стягнення грошових коштів - обов`язковою.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко