Ухвала

05 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 456/4355/15-ц

провадження № 61-471ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Львівського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення із спадкоємця суми боргу в межах спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 січня 2020 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Львівського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року.

У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, повний текст оскарженої постанови апеляційного суду отримано 24 грудня 2019 року. На підтвердження указаних обставин надано копію супровідного листа Львівського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року про направлення копії постанови від 03 грудня 2019 року учасникам справи та ксерокопію конверту, адресованого Львівським апеляційним судом ОСОБА_1 зі штрихкодовим ідентифікатором № 174.

Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 03 квітня 2008 року).

У частині другій статті 390 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.

У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подання касаційної скарги у зв`язку із скрутним майновим станом, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів за період з 01 січня 2012 року по 30 вересня 2019 року. Зокрема, відповідач зазначає, що за 2019 рік її дохід становив 5 400,00 грн, а розмір судового збору у сумі 1 536,22 грн значно перевищує 5 % розміру її річного доходу за попередній рік. Неможливість сторони сплатити судовий збір є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод і статті 55 Конституції України. На підтвердження указаних обставин надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів за період з 1 кварталу 2012 року по 4 квартал 2018 року та за період з 1 кварталу 2019 року по 3 квартал 2019 року.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Вказані ОСОБА_1 підстави для звільнення обґрунтовані та свідчать про її скрутний майновий стан, що об`єктивно перешкоджав сплаті судового збору за подання касаційної скарги. Тому клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 260, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 456/4355/15-ц.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат