Справа № 682/1066/20
Провадження № 2/682/532/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову вказувала, що з липня 2016 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано в судовому порядку. Від цього шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою, а з відповідача стягуються аліменти на його утримання. Крім того, після розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачка народила доньку ОСОБА_4 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 . Позивачка вказала, що з відповідачем вони разом не проживають і весь тягар по утриманню дітей покладений лише на неї. Відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги, матеріальної допомоги добровільної не надає, хоча зобов`язаний утримувати їх спільну доньку, а тому вона змушена звернутися із позовною заявою до суду про стягнення аліментів, так як вона сама не в змозі матеріально забезпечити двох дітей. Позивачка вказує, що за матеріальним становищем відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, так як він неофіційно займається ремонтом квартир, має три земельні паї, які здає в оренду, тобто має доходи, його заробітки мінливі, а тому позивачка вважає, що аліменти з позивача на його користь на утримання доньки повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття.

В судове засідання позивачка подала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву, де позовні вимоги визнав частково, просив проводити судовий розгляд за його відсутності, а також відзив, в якому вказав, що на теперішній час він офіційно не працює, його заробітки носять тимчасовий характер. Вказав, що дійсно є власником паїв, загальною площею 10,44 га. Відповідач вказав, що згідно його доручення, орендну плату отримує його мати , ОСОБА_6 . Орендна плата згідно договорів виплачується до 31 грудня поточного року в розмірі 3197, 19 грн., за один рік оренди, і вказаний дохід не можна віднести до регулярного щомісячного доходу. Враховуючи обов`язкове стягнення з нього аліментів на користь позивачки аліментів на її утримання, враховуючи вже існуючий щомісячний обов`язок сплати на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , відповідач частково визнав позовні вимоги і просить суд стягувати з нього аліменти на користь позивачки, ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_5 щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.07.2016 року, який було розірвано рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2018 року. Після розірвання шлюбу народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.11.2019 року, відповідно до змісту якого батьком дитини є відповідач. Відповідно до довідки про тримання допомоги №24-17/989 від 17.03.2020 року позивачка перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради та їй призначено допомогу при народженні дитини. Відповідно до довідки №4/234 від 12.05.2020 виданої Улашанівською сільською радою, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають з позивачкою

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

З врахуванням викладеного, зважаючи на задовільний стан здоров`я відповідача, оскільки доказів на підтвердження погіршення такого ним суду надано не було, існуючий щомісячний обов`язок сплату аліментів на утримання сина та дружини, наявність тимчасового доходу, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 18.05.2020 року і до досягнення дочкою повноліття.

Розмір стягуваних аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН- НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 18.05.2020 року і до досягнення дочкою повноліття.

Мінімальний розмір стягуваних аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840 грн. 80 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.