Справа № 565/953/20
Провадження № 2/565/506/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, визнання житлового будинку об`єктом права спільної власності, поділ майна, що є у спільній власності,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з наступними вимогами:

-визнання недійсним договору дарування 3/4 часток житлового будинку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 26 грудня 2010 року приватним нотаріусом Кузнецовського міського нотаріального округу Рівненської області Сусь Л.У., зареєстрованого в реєстрі за №2556;

-визнання недійсним договору дарування 3/4 часток земельної ділянки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 26 грудня 2010 року приватним нотаріусом Кузнецовського міського нотаріального округу Рівненської областіСусь Л.У., зареєстрованого за №2558;

-визнання житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктом права спільної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-поділ майна, що є у спільній сумісній власності, визнавши за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 серпня 2020 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надавався строк для усунення недоліків.

У визначений судом строк позивач недоліки не усунув.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, визнання житлового будинку об`єктом права спільної власності, поділ майна, що є у спільній власності вважати неподаною і повернути позивачеві.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, визнання житлового будинку об`єктом права спільної власності, поділ майна, що є у спільній власностіповернуто позивачу, суд вважає за необхідне повернути позивачу також сплачений судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185,260,352-355 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, визнання житлового будинку об`єктом права спільної власності, поділ майна, що є у спільній власності вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) грн 40 коп., який був сплачений 31 липня 2020 року (квитанція №7) при подачі до суду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, визнання житлового будинку об`єктом права спільної власності, поділ майна, що є у спільній власності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя І.М.Незнамова