Провадження №2/748/398/20
Єдиний унікальний № 748/576/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

проводячи судове засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у порядку застосування наслідків недійсності до нікчемного правочину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , діючи на підставі ордеру та в інтересах ФОП ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину договору про наміри щодо купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 16 квітня 2018 року між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1 та стягнути в порядку реституції з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 26 150 грн та судові витрати, в тому числі, витрати за правничу допомогу в розмірі 6 000 грн.

Ухвалою суду від 27 травня 2020 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернігівській філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 16 липня 2020 року провадження було поновлено для вирішення клопотання експерта Романенко Н.І. про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Сторони у судове засідання не з"явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання експерта у його відсутності.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотання експерта без участі відповідача та її представника, додавши на виконання клопотання судового експерта додаткові матеріали, а саме:

- оригінал попереднього договору купівлі-продажу квартири №3696/С024/043 від 6 лютого 2018 року та оригінал додаткового договору №1 до попереднього договору купівлі-продажу квартири №3696/С024/043 від 6 лютого 2018 року, укладений між ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Лінтер» та громадянкою України ОСОБА_2 , посвідчений Нікольською-ГІукас А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №681;

- оригінал договору купівлі-продажу квартири від 14 травня 2019 року, укладений між ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Лінтер» та громадянкою України ОСОБА_2 , посвідчений Литвин А.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №1703;

- оригінал попереднього договору купівлі-продажу квартири №4151/С026/041 від 15 травня 2018 року, укладений між AT «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Квік- Капітал» та громадянкою України ОСОБА_2 , посвідчений Нікольською-Пукас А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №2164;

- оригінал квитанції №30023789 від 22 травня 2019 року про сплату ОСОБА_2 збору з операції придбання (купівля-продажу) нерухомого майна в сумі 9331,62 гривень;

- оригінал платіжного доручення №36489110 від 3 травня 2019 року про сплату ОСОБА_2 збору з операції придбання купівлі продажу нерухомого майна в сумі 20502,07 гривень;

- оригінал платіжного доручення №36488481 від 3 травня 2019 року про сплату ОСОБА_2 інвестиційного внеску за об`єкт згідно інвестиційного договору №0958/CJl/156 від 7 липня 2016 року в сумі 65020,85 гривень;

- оригінал квитанції №30024255 від 22 травня 2019 року про сплату ОСОБА_2 інвестиційного внеску за об`єкт згідно інвестиційного договору №1312/CJI3/159 від 11 жовтня 2016 року в сумі 25581,16 гривень;

- оригінал квитанції №30130373 від 24 травня 2019 року про сплату ОСОБА_2 авансового платежу за об`єкт згідно попереднього договору купівлі-продажу квартири №6500/С025/069 від 13 травня 2019 року в сумі 504544,04 гривень.

Суд вважає за можливе надати експерту додатково надані стороною відповідача оригінали документів для проведення судової почеркознавчої експертизи .

Зважаючи на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.104, 107, 108, 109, 252, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Романенко Н.І. про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Для продовження проведення експертизи на виконання ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2020 року про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Чернігівській філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, окрім документів, зазначених в ухвалі від 27 травня 2020 року, для зразку підписута почерку ОСОБА_2 надати експерту додатково надані документи:

- оригінал попереднього договору купівлі-продажу квартири №3696/С024/043 від 6 лютого 2018 року та оригінал додаткового договору №1 до попереднього договору купівлі-продажу квартири №3696/С024/043 від 6 лютого 2018 року, укладений між ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Лінтер» та громадянкою України ОСОБА_2 , посвідчений Нікольською-ГІукас А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №681;

- оригінал договору купівлі-продажу квартири від 14 травня 2019 року, укладений між ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Лінтер» та громадянкою України ОСОБА_2 , посвідчений Литвин А.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №1703;

- оригінал попереднього договору купівлі-продажу квартири №4151/С026/041 від 15 травня 2018 року, укладений між AT «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Квік- Капітал» та громадянкою України ОСОБА_2 , посвідчений Нікольською-Пукас А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №2164;

- оригінал квитанції №30023789 від 22 травня 2019 року про сплату ОСОБА_2 збору з операції придбання (купівля-продажу) нерухомого майна в сумі 9331,62 гривень;

- оригінал платіжного доручення №36489110 від 3 травня 2019 року про сплату ОСОБА_2 збору з операції придбання купівлі продажу нерухомого майна в сумі 20502,07 гривень;

- оригінал платіжного доручення №36488481 від 3 травня 2019 року про сплату ОСОБА_2 інвестиційного внеску за об`єкт згідно інвестиційного договору №0958/CJl/156 від 7 липня 2016 року в сумі 65020,85 гривень;

- оригінал квитанції №30024255 від 22 травня 2019 року про сплату ОСОБА_2 інвестиційного внеску за об`єкт згідно інвестиційного договору №1312/CJI3/159 від 11 жовтня 2016 року в сумі 25581,16 гривень;

- оригінал квитанції №30130373 від 24 травня 2019 року про сплату ОСОБА_2 авансового платежу за об`єкт згідно попереднього договору купівлі-продажу квартири №6500/С025/069 від 13 травня 2019 року в сумі 504544,04 гривень.

На час проведення судової почеркознавчої експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя В.І. Олещенко