ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/372/20
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"13" серпня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«Державний ощадний банк України», в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства«Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

В С Т А Н О В И В

20.03.2020 року до суду звернувся з позовом представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, посилаючись на те, що між банком та відповідачем укладено договір про споживчий кредит № 433/80 від 21.03.2018 року, за яким ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 10 000 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом не пізніше 20.03.2023 року в розмірі 56 % річних.

АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за договором про споживчий кредит № 433/80, відповідач станом на 20.02.2020 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 13 090,24 грн, яка складається із наступного: 9912,93 грн заборгованість за основним боргом; 1451,94 грн проценти за користування кредитом; 19,86 грн пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 34,98 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 487,45 грн 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 74,32 грн 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів; 967,01 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 141,75 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування.

Позивач просить стягнути із відповідача зазначену суму заборгованості і судові витрати по справі в розмірі 2102 грн.

Представник позивача АТ «Ощадбанк» адвокат Ільїн А.М. у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, в позовній заяві просив суд розглядати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі (а.с. 8).

Відповідач по справі ОСОБА_1 був повідомлен належним чином про час і місце слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення, які повернуто до суду з довідкою «за закінченням встановленого строку зберігання» та оголошення про виклик відповідача у справі на офіційному веб-сайті суду (а.с. 48-49,51). Заяви про розгляд справи у його відсутності та відзиву на позовну заяву до суду не надавав.

Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«Державний ощадний банк України», в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства«Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко