Справа № 138/1725/20
Провадження №2/138/533/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.08.2020 p. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т. Ю. ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , яка виступає в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_4 про визнання частки у спільному майні подружжя, визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Також позивачі просять витребувати від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Павлюк Л.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від Комунального підприємства "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" інформацію щодо зареєстрованого права власності на нежитлове приміщення, що розташоване по АДРЕСА_1 та складається з приміщень в будівлі літ. "А", загальною площею 248,69 кв.м, ганків літ. "а1", літ. "а2", 1/2 сарая з прибудовою літ. "Б".

Відповідно до ч. 1 ст. 84, ч. 2 ст. 83 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи необхідність дослідження для всебічного та об`єктивного розгляду справи матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5 та інформації щодо зареєстрованого права власності на вказане вище нежитлове приміщення, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивачів та необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 83 ч. 2, 84 ч. 1, 175, 177, 178, 187, 189-191, 258, 260, 261, 274 ч. 2, 4 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), яка виступає в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про визнання частки у спільному майні подружжя, визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 21 вересня 2020 року на 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:

до суду- відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачам, третій особі - копії відзиву та доданих до нього документів.

При цьому відповідач має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:

до суду - пояснення щодо позову і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).

позивачам, відповідачу - копії пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

При цьому третя особа має додати до пояснення документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0215//.

Витребувати від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Павлюк Л.М., в строк до 17 вересня 2020 року, належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Комунального підприємства "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", в строк до 17 вересня 2020 року, інформацію щодо зареєстрованого права власності на нежитлове приміщення, що розташоване по АДРЕСА_1 та складається з приміщень в будівлі літ. "А", загальною площею 248,69 кв.м, ганків літ. "а1", літ. "а2", 1/2 сарая з прибудовою літ. "Б".

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи - до відома, приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Павлюк Л.М. та Комунальному підприємству "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" - до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Холодова