Справа № 198/724/19
Номер провадження 2/0198/9/20 11.08.2020
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 серпня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сосонного Дмитра Валерійовича про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В с т а н о в и в:

В провадженні суду мається вищезазначена цивільна справа.

11.08.2020 року, через канцелярію суду, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сосонного Д.В. надійшло клопотання про витребування у ТОВ «Лан» оригіналів відомостей та путьових листів за 2015 2019 роки в повному обсязі (всі сторінки), які були вказані додатками у відзиві відповідача від 06.11.2019 року для огляду та надання їм оцінки в судовому засіданні , оскільки копії таких викликають сумніви в їх достовірності (ас.239).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, при цьому суд враховує можливість розгляду такого клопотання в даному підготовчому засіданні, оскільки вирішення постановленого в ньому питання не потребує виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Сосонного Дмитра Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», місцезнаходження - 51323, вул. Центральна, буд. 9 с. Новов`язівське Юр`ївського району Дніпропетровської області, для огляду в судовому засіданні наступні докази:

-оригінали відомостей сплати орендної плати та путьових листів (завдання трактористу) за 2015 2019 роки в повному обсязі (всі сторінки), які були вказані додатками у відзиві відповідача на позовну заяву від 06.11.2019 року та копії яких долучені відповідачем до матеріалів справи.

Витребувані докази направити на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 08.09.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 11 серпня 2020 року.

Суддя С. О. Маренич