печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва

головуючий суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.,

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовами ОСОБА_1 , третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про знесення самочинно збудованих будівельних конструкцій,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява від представника третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про заміну відповідача правонаступниками - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки відповідачем ОСОБА_2 було здійснено відчуження самочинно збудованих будівельних конструкцій, розташованих на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :82:294:0020, які є предметом спору у вказаній справі, на користь зазначених осіб.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_8 , який підтримав заяву, представників відповідача - ОСОБА_9, ОСОБА_10, представника третьої особи Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Ткаленко А.В., які поклались на розсуд суду щодо задоволення заяви, суд дійшов висновку про заміну відповідача ОСОБА_2 її правонаступниками, оскільки відповідно до даних Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається відчуження ОСОБА_2 самочинно збудованих будівельних конструкцій, розташованих на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :82:294:0020, які є предметом спору у вказаній справі, на користь зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про знесення самочинно збудованих будівельних конструкцій відповідача ОСОБА_2 на її правонаступників:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 , законними представниками якої є батько ОСОБА_6 : АДРЕСА_3 та мати ОСОБА_2 : АДРЕСА_2

- ОСОБА_6 : АДРЕСА_3

- ОСОБА_7 : АДРЕСА_4

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин