Справа № 466/5395/19
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Палайда У.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оголошення розшуку боржника ,-

в с т а н о в и в:

начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів ГТУЮ у Львівській області звернувся до суду з поданням про розшук боржника, ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що в Шевченківському ВДВС м. Львів на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 60276861, з примусового виконання виконавчого листа № 466/5395/19, виданого 20.08.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 37 755,00 грн. відшкодування боргу за договором позики, 768,40 грн. судового збору та 600 грн. витрат на професійну правову допомогу, разом 39 123,40 грн. 10.10.2019р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що боржник був двічі повідомлений в телефонному режимі. Крім того, державним виконавцем неодноразово було скеровано виклики в письмовому та усному вигляді, проте останній у відділ ДВС так і не з`явився. Також, для з`ясування майнового стану боржника, було скеровано запити у реєструючи органи, а саме: ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Регіональний сервісний центр МВСУ у Львівській області та адресно - довідкове бюро ГУ ДМСУ у Львівській області. Проте, звернути стягнення на майно ОСОБА_1 неможливо, оскільки сума заборгованості не відповідає сумі арештованого майна. Згідно отриманої інформації, в останнього відсутні джерела отримання доходів. Окрім того, державним виконавцем було оголошено розшук автомобіль боржника та накладено арешт на картковий рахунок в банку. При виході за місцем проживання ОСОБА_1 було встановлено, що останній за даною адресою не проживає та ліквідного майна боржника, на яке можна звернути стягнення не виявлено. Його дружина ОСОБА_3 в телефонному режимі повідомила, що місце знаходження боржника їй невідомо. Окрім того, державний виконавець звертався до суду з поданням про здійснення приводу ОСОБА_1 через органи поліції у відділ ДВС, на підставі чого була винесена ухвала, яка залишається не виконаною.

Зважаючи на викладене, оскільки боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати заборгованості, а місце перебування його встановити неможливо, змушений звернутись до суду з даним поданням.

Представник заявника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів до суду не з"явився, подавши на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, причини неявку суду не повідомив, хоча повідомлявся про дату та місце розгляду подання належним чином.

Згідно ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, доводи подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що в Шевченківському ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 60276861, з примусового виконання виконавчого листа № 466/5395/19, виданого 20.08.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 37 755,00 грн. відшкодування боргу за договором позики, 768,40 грн. судового збору та 600 грн. витрат на професійну правову допомогу, разом 39 123,40 грн.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем 10.10.2019р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 60276861, копію якої направлено сторонам провадження.

Окрім того, державним виконавцем було скеровано виклики боржнику 12.11.2019р. (а.с. 31), 14.05.2020р. (а.с. 13), 27.05.2020р., (а.с. 4, 8), проте останній до відділу ДВС не з`явився.

12.11.2019р. державним виконавцем при виході на територію, за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено зі слів батька боржника - ОСОБА_4 , що він за даною адресою не проживає та ліквідного майна боржника, на яке можна звернути стягнення не виявлено. Даний факт стверджується актом державного виконавця в матеріалах справи (а.с. 30).

При спілкуванні з дружиною боржника ОСОБА_3 , остання повідомила, що місце знаходження ОСОБА_1 їй невідомо.

Згідно вимог ст. 56 ЗУ «Про виконавче провадження», 10.10.2019р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Проте звернути стягнення на дане майно не можливо, оскільки сума заборгованості не відповідає сумі арештованого майна.

Згідно електронних відповідей ГУ ПФУ та ДФС України встановлено, що у боржника ОСОБА_1 відсутні джерела отримання доходів. За боржником зареєстрований транспортний засіб на праві власності: ГАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , на який, згідно постанови від 17.10.2019р. накладено розшук. Також, 11.11.2019р. державним виконавцем накладено арешт на картковий рахунок боржника, відкритий у ПАТ «Універсал Банк»

14.02.2020р. за поданням державного виконавця, Шевченківський районним судом винесена ухвала про здійснення приводу ОСОБА_1 через органи поліції у відділ ДВС, яка залишається не виконаною.

Як вбачається з викладеного, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являвся, за місцем проживання, вказаним у виконавчому листі, не проживає, місце перебування останнього державному виконавцю не відоме.

Відтак суд вважає, що оскільки відділу державної виконавчої служби та стягувачу точне місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, то з метою встановлення місця перебування останнього для забезпечення належного виконання судового рішення слід оголосити його розшук.

Керуючись ст. ст. 247, 353, 438 ЦПК України, суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника у виконавчому провадженні № 60276861 від - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. Є. Зима