СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4872/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Вінтерм" про визнання наказу про звільнення частково недійсним, зобов"язання вчинити певні дії, третя особа: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ПП "Вінтерм" про визнання наказу про звільнення частково недійсним, зобов"язання вчинити певні дії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування у Приватного підприємства "Вінтерм" копію трудової книжки ОСОБА_1 ( код РНОКПП НОМЕР_1 ); штатний розклад ПП "Вінтерм"; посадові обов"язки головного бухгалтера за сумісництвом ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ); висновок службового розслідування від 22.06.2020 року; акт від 22.06.2020 року; наказ про призначення ОСОБА_2 директором; посадову інструкцію директора ОСОБА_2 ; копію статуту ПП "Вінтерм" в редакції станом на 23.06.2020 року; довідку про встановлену заробітну плату та здійснені виплати заробітної плати в період з 01.01.2019 року по 23.06.2020 року ОСОБА_1 ( код РНОКПП НОМЕР_1 ).

З огляду на суть спору вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,

постановив :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Вінтерм" про визнання наказу про звільнення частково недійсним, зобов"язання вчинити певні дії, третя особа: ОСОБА_2 до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити до розгляду справу по суті на 02 жовтня 2020 р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, зал судових засідань № 12, під головуванням судді Сенько М.Ф..

Витребувати у Приватного підприємства "Вінтерм" копію трудової книжки ОСОБА_1 ( код РНОКПП НОМЕР_1 ); штатний розклад ПП "Вінтерм"; посадові обов"язки головного бухгалтера за сумісництвом ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ); висновок службового розслідування від 22.06.2020 року; акт від 22.06.2020 року; наказ про призначення ОСОБА_2 директором; посадову інструкцію директора ОСОБА_2 ; копію статуту ПП "Вінтерм" в редакції станом на 23.06.2020 року; довідку про встановлену заробітну плату та здійснені виплати заробітної плати в період з 01.01.2019 року по 23.06.2020 року ОСОБА_1 ( код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповід на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сенько М.Ф.