Справа № 227/3130/12
Провадження № 22-ц/801/1568/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаревич М. Г.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

12 серпня 2020 рокуСправа № 227/3130/12м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у складі судді Войнаревича М. Г. від 10 вересня 2012 року, -

в с т а н о в и в :

07 серпня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, з доданою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 не була не була залучена до участі у цій справі, копію оскаржуваного рішення отримала лише 27 липня 2020 року.

За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки ОСОБА_2 участі у справі не брала, рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10 вересня 2012 року у день його проголошення їй не вручалось, а його копію вона отримала 27 липня 2020 року, апеляційну скаргу подала поштою 31 липня 2020 року, тобто в межах встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, то строк на апеляційне оскарження рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10 вересня 2012 року необхідно поновити.

В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтями 356 ЦПК України та оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359 ЦПК України апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10 вересня 2012 року задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10 вересня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати їх надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області матеріали цивільній цивільної справи № 227/3130/12 за позовом ОСОБА_1 до Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Панасюк