Справа № 201/993/20
Провадження № 2/201/1551/2020
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

04 лютого 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради про виділ в натурі частини домоволодіння АДРЕСА_1 та визначення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради про визнання права власності, про виділ в натурі частини домоволодіння АДРЕСА_1 та визначення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Ухвалою суду від 27.01.2020р. позовні вимоги були роз`єднані шляхом виділення в окреме провадження частини позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради про виділ в натурі частини домоволодіння АДРЕСА_1 та визначення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 (виділені матеріали передані до канцелярії суду для присвоєння єдиного унікального номеру цивільній справі).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.01.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачами: ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та Дніпровською міською радою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Предметом спору є виділ в натурі частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідачів-фізичних осіб буде надісланий одночасно із відкриттям провадження.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Разом із позовною заявою надано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №201/6754/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, оскільки об`єктивно неможливо розглядати дану цивільну справу до вирішення цивільної справи № 201/6754/13-ц.

Інших заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи положення п.6 ч. 1 ст. 251ЦПК України, а також приймаючи до уваги, що вирішення даної цивільної справи неможливе до набрання законної сили рішенням у спорі між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та міською радою щодо визнання права власності (справа № 201/6754/13-ц), то вважаю за можливе зупинити провадження по даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 187, 251, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/993/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради про виділ в натурі частини домоволодіння АДРЕСА_1 та визначення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Провадження по цивільній справі № 201/993/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради про виділ в натурі частини домоволодіння АДРЕСА_1 та визначення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 201/6754/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.