Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 серпня 2020 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2020 року акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (далі - АТ "АБ "РАДАБАНК") звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 24 жовтня 2017 року шляхом акцептування АТ "АБ "РАДАБАНК" пропозиції відповідача, між сторонами було укладено договір, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у формі овердрафту з лімітом у сумі 3000,00 грн на споживчі цілі з кіцевим строком повернення ліміту овердрафту до 28 листопада 2018 року з відсотком 0,01 річних у перші 30 днів користування овердрафтом та 38% річних, починаючи з 31 -го дня користування овердрафтом.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, позивач просить стягнути з нього заборгованість, яка утворилась станом на 22 січня 2020 року в сумі 5272,94 грн, в тому числі: прострочена заборгованість по ліміту овердрафту 3000,00 грн, заборгованість за відсотками - 1586,10 грн, пеня на прострочену заборгованість по ліміту овердрафту - 480,53 грн, пеня на прострочену заборгованість по нарахованих відсоткам - 206,00 грн та 0,32 грн дебіторської заборгованості.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач своїм правом подати відзив не скористався.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до АТ "АБ "РАДАБАНК" із заявою про встановлення ліміту овердрафту в сумі 3000,00 грн на платіжну картку, яка видана останньому на підставі заяви №206016/Z02/1 від 29 березня 2016 року на приєднання до "Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб".

Відповідно до п. 5.1.13 договору овердрафту відповідач зобовязується погашати заборгованість по овердрафту, проценти за використання кредитних коштів, оплачувати комісії, штрафи та пеню, а також виконати зобовязання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, передбачених цим договором.

Згідно Умов відкриття та обслуговування кредитних карток (кредитна лінія у формі овердрафту з пільговим періодом 30 днів та з обов"язковим щомісячним платежем), з якими відповідач був ознайомлений 23 жовтня 2017 року, процентна ставка за користування овердрафтом встановлюється в розмірі 0,01% процентів річних у перші 30 днів користування овердрафтом та 38% річних, починаючи з 31-го дня користування овердрафтом.

Випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 підтверджується, що останньому було надано кредит у формі овердрафту з лімітом у сумі 3000,00 грн на споживчі цілі з кінцевим строком поверненняліміту овердрафту до 28 листопада 2018 року з відсотковою ставкою у розмірі 0,01 % річних у перші 30 днів користування овердрафтом та 38% річних, починаючи з 31 -го дня користування овердрафтом.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань 15 січня 2019 року АТ "АБ "РАДАБАНК" надіслало відповідачу лист-вимогу щодо сплати наявної у нього заборгованості, однак вказана вимога залишилася без належного виконання.

Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд бере до уваги розрахунки, надані позивачем, згідно яких заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за договором овердрафту складає станом на 22 січня 2020 року складає 5272,94 грн, в тому числі: прострочена заборгованість по ліміту овердрафту 3000,00 грн, заборгованість за відсотками - 1586,10 грн, пеня на прострочену заборгованість по ліміту овердрафту - 480,53 грн, пеня на прострочену заборгованість по нарахованих відсоткам - 206,00 грн та 0,32 грн дебіторської заборгованості.

Відповідачем доводи позивача щодо невиконання ним зобов`язань за договором не спростовані, а тому майнові права АТ "АБ "РАДАБАНК" підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

За змістом статті 141 ЦПК України суд також стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Керуючись статтями 526, 1046, 1054 ЦК України, статтями 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (адреса місцязнаходження: проспект Олександра Поля,46 м. Дніпро, ідентифікаційний код в ) 5272 (п"ять тисяч двісті сімдесят дві) грн 94 коп заборгованості за договором овердрафту та 2102,00 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя С.В. Бабич