Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/428/20

Провадження № 2/439/292/20

13 серпня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Мартинюк О.С.

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалив таке рішення.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , у якій просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою по справі, зареєстрований 28 вересня 2008 року виконавчим комітетом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, актовий запис №15.

Стислий виклад позиції позивача.

28 вересня 2008 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виконавчим комітетом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №15. ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Від цього шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою для розірвання шлюбу позивач вважає те, що між ним та дружиною немає поваги, любові, взаєморозуміння. Вони не підтримують подружніх стосунків протягом кількох місяців, не ведуть спільного бюджету та господарства, у них відсутній спільний побут. Вказує, що сім`я розпалася.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

21.05.2020 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явилися.

15.06.2020 позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки сім`я розпалась. Примирення вважає неможливим.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 28 вересня 2008 року у виконавчому комітеті Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, актовий запис №15 (а.с. 8).

За час шлюбу у сторін народилось троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-11).

Сторони перебувають у неприязних відносинах, примиритися не бажають, на момент судового розгляду разом не проживають та не ведуть спільного господарства, тому розірвання шлюбу не буде суперечити їхнім інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сім`я розпалася і збереження її неможливе.

Визнання відповідачем пред`явленого позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі статей 112, 113 Сімейного Кодексу України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 28 вересня 2008 року виконавчим комітетом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, актовий запис №15.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення буде складено 17.08.2020.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 17.08.2020.

Суддя Б.М. Петейчук