Справа № 628/1552/20
Провадження № 2/628/686/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

при секретарі - Борщовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кислівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту, визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до Кислівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту, визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживалата була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею за вказаною адресою був зареєстрований її чоловік - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 , залишилася спадщина: право на земельну частку (пай) члена колишнього КСП «Нива» Куп`янського району Харківської області», належне спадкодавиці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0172900. Померла ОСОБА_2 залишила заповіт на все майно на користь позивача ОСОБА_1 , посвідчений секретарем виконкому Кислівської сільської ради Куп`янського району Харківської області Козловою Є.П. 30.10.1995 року за р. № 107. Чоловік спадкодавиці - ОСОБА_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він також залишив заповіт на все майно на користь позивача, посвідчений секретарем виконкому Кислівської сільської ради Куп`янського району Харківської області Козловою О.П. 22.09.1999 року за р. № 107. Отже, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Заяв про прийняття спадщини чи відмову від неї від будь-кого зі спадкоємців до Куп`янської держнотконтори чи до будь-якої іншої нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не надходило, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Позивач звернувся до нотаріальної контори з проханням про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане право на земельну частку (пай). Державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовила позивачу у вчиненні нотаріальної дії: видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , оскільки: вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, в той же час, згідно з п. 4.15 п. 4 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві; відсутнє належне підтвердження факту прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 : він не подав заяву до шести місяців з дня смерті спадкодавиці, як це було передбачено ст. 548 ЦК Української РСР, що діяв на час відкриття спадщини, в порядку ст. 549 того ж кодексу. Нотаріусом було роз`яснено право позивача звернутися до суду з позовом за захистом свого спадкового права.

Позивач фактично проживав без реєстрації з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до її смерті доглядав її, допомагав по господарству, поховав її, користувався тими ж предметами, що раніше належали спадкодавиці ОСОБА_2 . В будинку, в якому до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала спадкодавиця ОСОБА_2 знаходилось її особисте майно, яке позивач взяв собі у володіння та користування. Про наявність права спадкодавиці на земельну частку (пай) позивачу стало відомо тільки на теперішній час, коли він побачив випадково списки на розпайовку колишнього КСП «Промінь», в якому знаходиться прізвище ОСОБА_2 , та яка значиться як не витребувана. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0172900 в землях колишнього КСП «Нива» с. Кислівка Куп`янського району Харківської області розміром 7,69 умовних кадастрових гектарів, виданий на ім`я спадкодавиці ОСОБА_2 , зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 68, втрачений. 16 квітня 1997 року головою Кислівської сільської ради на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІ скликання Кислівської сільської ради від 02 грудня 1993 року Колективному сільськогосподарському підприємству «Нива» с. Кислівка Куп`янського району Харківської області був виданий державний акт на право колективної власності на землю серія ХР-19-00-00520, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за 1997 № 5. До вказаного державного акту на право колективної власності на землю додається список громадян-членів КСП «Нива», в якому за № 287 вказано прізвище ОСОБА_2 . Отже, на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 і відкриття спадщини КСП «Нива» було видано державний акт на право колективної власності на землю та його члени мали право на земельні частки (паї). Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КСП «Нива» гр. ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0172900, зареєстрований під № 68. Запис щодо внесення змін у Книзі реєстрації сертифікатів відсутній. Станом на 01.01.2013 року за даними державного земельного кадастру, на підставі вищезазначеного сертифікату, земельна ділянка в натурі (на місцевості) не виділялася, державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 не видавався.

За захистом своїх прав позивач звернувся до суду та просить встановити факт вступу в управління та володіння спадковим майном позивачем після смерті ОСОБА_2 ; встановити факт належності ОСОБА_2 права не земельну частку (пай) розміром 7,86 умовних кадастрових гектарів в землях колишнього КСП «Нива» с. Кислівка Куп`янського району Харківської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0172900 виданого Куп`янською районною державною адміністрацією, на підставі розпорядження тієї ж адміністрації № 135 від 6.03.1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 268; визнати за позивачем право на право на вищезазначену земельну частку (пай), що належала померлій ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою від 13.07.2020 р. суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у письмовій заяві від 17.06.2020 р. просив суд розглядати справу без його участі, за участю його представника - адвоката Маслій Т.В., зазначив, що позовні вимоги позову підтримує та просить задовольнити.

Представник позивача - адвокат Маслій Т.В. подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Від представника відповідача Кислівської сільської ради Куп`янського району Харківської області надійшла до суду письмова заява про розгляд справи без участі представника, зазначив, що проти задоволення позову не заперечують.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін, їх представників, на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 19 березня 1999 року Кислівською сільською радою Куп`янського району Харківської області (а.с. 13).

Згідно довідки № 550 від 09.12.2019 р. виданою Кислівською сільською радою, на день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею за вказаною адресою був зареєстрований чоловік - ОСОБА_3 (а.с. 14).

ОСОБА_2 , залишила заповіт на все майно на користь ОСОБА_1 , посвідчений секретарем виконкому Кислівської сільської ради Куп`янського району Харківської області Козловою Є.П. 30.10.1995 року за р. № 107 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , виданого 18 квітня 2001 року Кислівською сільською радою Харківської області, чоловік спадкодавиці - ОСОБА_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свою чергу, він також залишив заповіт на все майно на користь ОСОБА_1 , посвідчений секретарем виконкому Кислівської сільської ради Куп`янського району Харківської області Козловою О.П. 22.09.1999 року за р. № 107 (а.с. 17, 18).

Відповідно, до акту від 15.06.2020 року, ОСОБА_1 фактично проживав без реєстрації з ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , до її смерті доглядав її, допомагав по господарству, поховав її, користувався тими ж предметами, що раніше належали спадкодавиці ОСОБА_2 (а.с. 27).

Листом начальника Міськрайонного управління у Куп`янському районі та м. Куп`янськ ГУ Держгеокадастру у Харківській області, повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , залишилася спадщина: право на земельну частку (пай) члена колишнього КСП «Нива» Куп`янського району Харківської області», належне спадкодавиці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0172900 (а.с. 16).

16 квітня 1997 року головою Кислівської сільської ради, на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІ скликання Кислівської сільської ради від 02 грудня 1993 року, Колективному сільськогосподарському підприємству «Нива» с. Кислівка Куп`янського району Харківської області був виданий державний акт на право колективної власності на землю серія ХР-19-00-00520, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за 1997 № 5. До вказаного державного акту на право колективної власності на землю додається список громадян-членів КСП «Нива», в якому за № 287 вказано прізвище ОСОБА_2 (а.с. 21-23).

Листом начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 05.06.2020 № 29-20-11,1-4366/0/19-20 повідомлено, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КСП «Нива» гр. ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0172900, зареєстрований під № 68. Запис щодо внесення змін у Книзі реєстрації сертифікатів відсутній. Станом на 01.01.2013 року за даними державного земельного кадастру, на підставі вищезазначеного сертифікату, земельна ділянка в натурі (на місцевості) не виділялася, державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 не видавався. Згідно з розпорядженням голови Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області від 26.03.1997 за № 136 «Про затвердження розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміри в умовних кадастрових гектарах КСП «Ника» розмір земельної частки (паю) по КСП «Нива» становить 7,86 в умовних кадастрових гектарів, вартість земельної частки (паю) становить 24420,00 грн. (а.с. 19-20).

Відповідно до копії рішення ХІІІ сесії ХХІ скликання Кислівської сільської Ради народних депутатів від 02.12.1993 року, надано в колективну власність сільськогосподарському підприємству «Нива» 3609 га сільськогосподарських угідь, в т.ч. ріллі 2643 га; надано в постійне користування 189 га землі запасу державного резерву (а.с. 25).

Відповідно до архівної довідки, виданої 02.06.2020 № 01-64/81 архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації, згідно рішення загальних зборів працівників та пенсіонерів від 10 лютого 2000 року КСП «Нива» реформовано в СТОВ «Укрсільгосппродукт», згідно рішення Господарського суду Харківської області від 29 серпня 2002 року СТОВ «Укрсільгосппродукт» об`явлено банкрутом (а.с. 26).

Постановою державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори від 28.12.2020 р. ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , оскільки: по-перше, вищевказаний сертифікат на право не земельну частку (пай) втрачений, в той же час, згідно з п. 4.15 п. 4 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві; по-друге, відсутнє належне підтвердження факту прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 : він не подав заяву до шести місяців з дня смерті спадкодавиці, як це було передбачено ст. 548 ЦК Української РСР, що діяв на час відкриття спадщини, в порядку ст. 549 того ж кодексу. Заяв від будь-кого зі спадкоємців про прийняття спадщини або відмову від неї до Куп`янської держнотконтори не надходило, спадкова справа не заводилась (а.с. 28).

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 Цивільного Кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частинами 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року передбачено, що відносини спадкування регулюються нормами цього Кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Оскільки спадкодавиця ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до набрання чинності 01.01.2004 р. Цивільним Кодексом України, тому застосуванню підлягають ЦК УРСР 1963 року.

Згідно статей 529, 548, 549 ЦК УРСР, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном чи подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Частиною першою статті 550 ЦК УРСР 1963 року обумовлено, що строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 цього кодексу, може бути подовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку й без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР 1963 року, вважається, що відмовився від спадщини спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Отже, щодо спадщини, яка відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_4 , допускається фактичний вступ у володіння нею, при цьому спадкоємець, який фактично вступив у володіння й управління спадщиною до 01.01.2004, не обмежений строком у праві на отримання свідоцтва про право на спадщину, допускалась можливість фактичного вступу в управління спадковим майном, шляхом проживанням в тому ж приміщенні та користування тими ж предметами, що раніше належали спадкодавцеві.

Оскільки позивач ОСОБА_1 фактично проживав без реєстрації місця проживання зі спадкодавицею ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та користувався тими ж предметами, що раніше належали спадкодавиці, поховав її, від спадщини не відмовлявся, то він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті останньої та не обмежений строком у праві на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Аналіз норм законодавства свідчить про те, що право власності на земельну частку (пай) виникає з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному сільськогосподарському підприємству, членом якого є особа.

Відповідно до ст. 3 Земельного Кодексу України та п.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути передане в спадщину.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що на момент відкриття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 КСП «Нива», було видано державний акт на право колективної власності на землю, члени КСП «Нива» включені до відповідного списку мали право на земельні частки (паї) з дня видачі цього акту, а ОСОБА_2 було включено до відповідного списку членів КСП «Нива», що додається до вказаного державного акту, на її ім`я було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серія ХР № 0172900, зареєстрований під № 68, за життя ОСОБА_2 набула відповідне право і могла передати його у спадок, склада заповіт на користь позивача ОСОБА_1 , то позивач має право успадкувати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Керуючись ст.ст. 81, 200, 206, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 182, 328, 392, 1218, 1225 ЦК України, ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963р.), Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кислівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту, визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити факт вступу в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Кислівка Куп`янського району Харківської області, громадянином України, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , права на земельну частку (пай) розміром 7,86 умовних кадастрових гектарів в землях колишнього КСП «Нива» с. Кислівка Куп`янського району Харківської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0172900 виданого Куп`янською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження тієї ж адміністрації № 135 від 6.03.1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 268.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Кислівка Куп`янського району Харківської області, громадянином України, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , право на право на земельну частку (пай) розміром 7,86 умовних кадастрових гектарів в землях колишнього КСП «Нива» с. Кислівка Куп`янського району Харківської області, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0172900, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 68, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення виготовлений 17.08.2020 року.

Головуючий : А.В. Литвинов