справа №732/2032/19
провадження № 2-о/732/12/20
Ухвала

30.01.2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

заінтересовані особи Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., -

В С Т А Н О В И В :

28.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Просить : встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації шлюбу у період з 14 вересня 1992 року по 12 серпня 2010 року за адресою : АДРЕСА_1 .

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що заявниця, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 14 вересня 1992 року по 12 серпня 2010 року заявниця проживала із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою : АДРЕСА_1 однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявниця здійснила його похавання, як дружина, розпорядилася речами померлого. При житті ОСОБА_3 набув у власність земельну ділянку відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 819955. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, і заявниця звернулась до нотаріуса з питання оформлення спадщини. Але оскільки заявниця не має документів, які б свідчили, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , нотаріус роз`яснила право на підтвердження факту в судовому порядку.

Після оголошеної судом перерви в судове засідання учасники справи не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Ніжинського ВДРАЦС актового запису про шлюб №35 від 04.10.1975 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , складеного Талалаївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області, а також інформації про те, чи розривався шлюб між вказаними особами.

У зв`язку із цим слід продовжити перерву, повідомити учасників справи про дату судового засідання.

Керуючись ст. 84, 240, 247, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу оголосити перерву до 12.02.2020 року до 12-30 год.

Витребувати з НіжинськогоВДРАЦС актовий запис про шлюб №35 від 04.10.1975 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , складений Талалаївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області, а також інформацію про те, чи розривався шлюб між вказаними особами.

В судове засідання викликати учасників справи.

Явку заявниці визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.