Справа №2-554/11
Провадження №8/463/5/20
УХВАЛА

про залишення без руху заяви

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

10 серпня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова міста Львова у справі №2-554/11, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова міста Львова у справі №2-554/11.

Ухвалою суду від 2 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та повідомлено про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: вказати в такій інших учасників справи, надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2730 гривень.

2 квітня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для виконання вимог ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 2 березня 2020 року про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 3 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 було задоволено та надано додатковий строк для усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами десять днів після завершення карантину.

7 серпня 2020 року заявником ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 2 березня 2020 року надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2730,00 грн.

Разом з тим, оглянувши матеріали поданої заяви, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 ЦПК України у заяві про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Як вбачається з поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, така не містить даних про інших учасників справи, даний недолік не усунуто ОСОБА_1 заявою від 7 серпня 2020 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повторно залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 426 ЦПК України та зобов`язати заявника усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: вказати в заяві інших учасників справи.

Керуючись ст.ст. 10, 185, 426 ЦПК України, -

у х в а л и в:

матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова міста Львова у справі №2-554/11 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: вказати в такій інших учасників справи.

Надати строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.