Справа № 594/799/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Денисової Тамари Степанівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 .

Поряд з тим зазначила, що подружні відносини між сторонами були припинені в червні 2019 року, через різні характери, різні погляди на сімейне життя, на сімейні цінності, та ставлення один до одного як до подружжя. З того часу, разом з дочкою, залишила постійне місце проживання сім`ї і на даний час проживають окремо. Дочка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Одній важко утримувати дитину, на даний час вона не працює, займається пошуком та оформленням трудових відносин. У зв`язку з чим, її рідні допомагають їй матеріально. Проте, така допомога ними надається не регулярно, в силу можливостей.

Дочка потребує щоденного повноцінного догляду, потребує повноцінного харчування, їй необхідно забезпечити фізичний, духовний та моральний розвиток, крім того, існують витрати, пов`язані з щоденним піклуванням про здоров`я дитини. Щомісячно на утримання дочки витрачає всередньому 8000 грн., куди входять також витрати на забезпечення навчального процесу та дозвілля дитини.

Сам же відповідач неналежно ставиться до обов`язку матеріального забезпечення дитини, добровільно та регулярно надавати кошти з метою утримання дочки бажання не виявляє. Відповідач офіційно не працює, періодично виїжджає на роботу за межі країни, є здоровий, інших утриманців не має, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

А тому, враховуючи її матеріальний стан, а також те, що відповідач є фізично здоровий, працездатний, працює за межами держави, просила суд стягнути з нього аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. з подальною індексацією суми відповідно до закону, щомісячно і до досягнення нею повноліття.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2020 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

30 червня 2020 року відповідач подав відзив на позов, у якому зазначив, що позов визнає.

При цьому, судом враховано, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XІІ "Прикінцеві положення" Цивільного процесуальнго Кодексу України в редакції Закону України від 30 березня 2020 року N 540-IX, закінчилися через 20 днів після набрання чинності Законом України від 18 червня 2020 року N 731-IX, і протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), не подали будь-яких заяв щодо продовження процесуальних строків з підстав, встановлених Законом України від 18 червня 2020 року N 731-IX).

За таких обставин, дослідивши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатнихчоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , є батьками непонолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 22 липня 2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Крім того, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2007 року, який було зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області. Наведене підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 04 серпня 2007 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Борщівської міської ради №762 від 01 червня 2020 року, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , і до складу її сім`ї входять дочка ОСОБА_3 , її мама ОСОБА_4 та племінники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Доказів, які б стверджували, ті обставини, що відповідач є непрацездатним, з незадовільним станом здоров`я, має інших утриманців, отримує регулярний дохід, суду не надано, не здобуто таких і в ході судового розгляду.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки, відповідач є працездатною особою, батьком неповнолітньої дитини, то зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, а отже вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів знаходить такими, що підлягають задоволенню.

При визначенні розміру стягуваних аліментів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в тому об`ємі, про який просила позивач, оскільки відповідач позов визнав, щодо розміру аліментів, запропонованого позивачем не заперечив.

При цьому, суд також враховує обставини встановлені в ході судового розгляду, зокрема, щодо особи відповідача, віку дитини, дані щодо особи позивача, зокрема, те, що дитина проживає разом з матір`ю, яка у зв`язку з цим несе додаткові витрати щодо забезпечення належних умов для її проживання, визначений законодавцем розмір мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, який відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» складає для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по справі у виді судового збору на користь держави.

Виходячи з наведенного вище, на підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 р.», керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) грн щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 09 червня 2020 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: