ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/546/13
провадження № 6/753/840/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Компанець Р.В. про видачу дубліката виконавчого листа,

ВС Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Компанець Р.В. звернувся в Дарницький районний суд м. Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження № 42994002 за виконавчим листом Дарницького районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утриманні ОСОБА_3 , проте станом на 30.07.2020 у відділі відсутній виконавчий документ, оскільки його втрачено.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно п. 17.1 Перехідних Положень ЦПК України, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2013 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 14.01.2013 року і до досягнення повноліття дитини (а.с. 34 - 35).

13.03.2013 представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 отримав виконавчий лист виданий на підставі вказаного рішення суду.

Як вказує в заяві головний державний виконавець, 16.04.2014 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 42994002.

Згідно довідки начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Василевського А.М. від 30.07.2020 № 42994002/32, фактичною перевіркою наявності виконавчого документу встановлено відступіть останнього, що свідчить про його втрату.

Отже з огляду на встановлені обставини, та враховуючи те, що рішення суду на даний час не виконане, а відсутність виконавчого документа унеможливлює здійснення виконавчих дій, спрямованих для належного виконання рішення суду, чим порушуються права стягувача, які не можуть бути відновлені в інший спосіб, суд вважає наявними підстави для видачі дубліката виконавчого документа.

Керуючись ст. 7, 260, 261 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Компанець Р.В. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 753/546/13 (провадження № 2/753/2287/13) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 14.01.2013 року і до досягнення повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заставенко М.О.