Справа № 2-2252/11
Провадження № 6/461/89/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2020 Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді - Мисько Х.М.,

при секретарі - Степанюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником. Мотивуючи заяву тим, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 25 жовтня 2011 року, у справі № 2-2252/11 були задоволенні позовні вимоги ОСОБА_2 , стягнуто з Кредитної Спілки «Християнська злагода» на користь ОСОБА_2 вкладені кошти на депозит у розмірі 31 938,12 гривень. На виконання рішення суду, було видано виконавчий лист. Проте 27.12.2017 старшим державним виконавцем Галицького відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області було винесено постанову про повернення виконавчого документу. Строк повторного пред`явлення виконавчого документу визначений до 27.12.2020. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_2 помер. У зв`язку із чим було відкрито спадкову справу, і заявник являється єдиним спадкоємцем. Просить заяву задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав письмову заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заяву підтримав, просив задоволити.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання, що стверджується матеріалами справи, причин неприбуття суду не повідомлено, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 25 жовтня 2011 року, у справі № 2-2252/11 були задоволенні позовні вимоги ОСОБА_2 , стягнуто з Кредитної Спілки «Християнська злагода» на користь ОСОБА_2 вкладені кошти на депозит в розмірі 18000,0 гривень, відсотки за користування депозитом в розмірі 10440,0 гривень та збитки від інфляції в розмірі 3498,12 гривень, а всього 31938,12 гривень (тридцять одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім гривень 12 копійки).

16 листопада 2011 року Галицьким районним судом було видано виконавчий лист № 2-2252/11.

27 грудня 2017 року старшим державним виконавцем Галицького відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області було винесено постанову про повернення виконавчого документу. Строк повторного пред`явлення виконавчого документу визначений до 27.12.2020.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в івано Франківській області.

17 березня 2020 року приватним нотаріусом Дуткевичом О.Я. було відкрито спадкову справу № 65690104, єдиним спадкоємцем являється ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження і до його закінчення, а також до відкриття виконавчого провадження у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі (ч.5 ст.442 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

З`ясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 ч.2, 353, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 у справі № 2-2552/11 за позовом ОСОБА_2 до Кредитної Спілки «Християнська злагода» про стягнення вкладених коштів на депозит в розмірі 18000,0 гривень, відсотків за користування депозитом в розмірі 10440,0 гривень та збитків від інфляції в розмірі 3498,12 гривень, а всього 31938,12 гривень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Х.М. Мисько