Справа №2-3754/10 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/50/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
УХВАЛА

17 серпня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

в судовому рішенні по цивільній справі за № 2-3754/10

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

04 березня 2020 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за № 2-3754/10.

На запит апеляційного суду дана справа 11 березня 2020 року надійшла до Сумського апеляційного суду.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 12 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до Сумського апеляційного суду належним чином оформлену заяву, в якій чітко вказати, в якому конкретно судовому рішенні та які конкретно описки він просить виправити апеляційний суд.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 17 квітня 2020 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про виправлення описки, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, надіславши одночасно попередню ухвалу від 12 березня 2020 року про залишення заяви про виправлення описки без руху з метою усунення недоліків цієї заяви, про які зазначено у раніше постановленій ухвалі.

Разом з тим, заявник не усунув недоліків свої заяви про виправлення описки в судовому рішенні у даній справи. Однак, як вбачається з матеріалів даної справи у вступній частині постанови Апеляційного суду Сумської області від 17 жовтня 2012 року допущено описку щодо зазначення номера справи.

Відповідно статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Таким чином, вказане питання стосовно невірного зазначення номера справи у постанові Апеляційного суду Сумської області від 17 жовтня 2017 року і, відповідно, внесення виправлень у вказане судове рішення, апеляційний суд вважає за необхідне вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 253 КАС України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Для вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення суду апеляційної інстанції призначити справу до розгляду на 19 серпня 2020 року в порядку письмового провадження в приміщенні Сумського апеляційного суду без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик

Судді: О.І. Собина

С.С. Ткачук