Справа № 214/2000/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 серпня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Виконком Криворізької міської ради, ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно йому для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті батька, однак через розбіжності у написанні його прізвища та прізвища його батька, яке зазначено як « ОСОБА_5 » він позбавлений цієї можливості. Між тим, заявник, звернувшись до Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про внесення виправлень до актового запису про його народження, однак отримав відмову та йому було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник у судове засідання не з`явився, але його представник у судове засідання надав письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник виконкому Саксаганської районної у місті ради у судове засідання також не з`явився, але надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення якої поклав на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явилась, але надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Разом з тим, згідно даних паспорту громадянина України та картки платника податку прізвище заявника також зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с.5).

Згідно наданого заявником копії свідоцтва про укладення шлюбу « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб та після укладення шлюбу їм присвоєні прізвища « ОСОБА_5 » (а.с.9). Між тим, сторінка 10 паспорту громадянина України ОСОБА_3 містить штамп про реєстрацію 20 лютого 1971 року відділом РАГСу м. Донецька шлюбу з ОСОБА_4 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а.с.12).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 підтверджується документами, копії яких є в матеріалах справи, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ними.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його складення.

Суддя В.В. Попов.