Справа № 600/230/18
Справа № 2-п/951/2/2020
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

17 серпня 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Липної О.А.,

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова заяву представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 07.11.2019 року у справі №600/230/18, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів задоволено, з підстав зазначених у такому.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи свою заяву тим, що надала суду докази, які не були враховані судом при вирішенні рішення, і мають істотне значення для правильного вирішення справи та при цьому, просить таке задовольними.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 заяву про перегляд заочного рішення підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проти задоволення поданої заяви про перегляд заочного рішення не заперечив.

Оцінивши доводи заявника, враховуючи, що представник позивача не заперечує щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 17.11.2019 року, позовОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів задоволено. Згідно зазначеного рішення стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 69386,67 грн. (шістдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят шість гривень шістдесят сім копійок). Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з вересня 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 21332,00 грн. (двадцять одну тисячу триста тридцять дві гривні нуль копійок). Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 інфляційні збитки за несвоєчасне виконання зобов`язань зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з жовтня 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1165,68 грн. (одна тисяча шістдесят п`ять гривень шістдесят вісім копійок). Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 928,84 грн. (дев`ятсот двадцять вісім гривень вісімдесят чотири копійки) до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що, заочне рішення суду від 07 листопада 2019 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Заяву про перегляд заочного рішення подано суду 02.03.2020 року. Хоча судом і встановлено, що відповідачем пропущено строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 07.11.2019 року, однак для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд приходить до висновку, що такий слід поновити.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 цієї ж статті встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При цьому, суд вважає за необхідне залучити Козівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) до участі у справі № 600/230/18, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 287, 288 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 07.11.2019 року у справі №600/230/18 - задовольнити частково.

поновити відповідачу ОСОБА_4 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі 600/230/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів.

Скасувати заочне рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2019 року у справі №600/230/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Залучити Козівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Призначити судове засідання по справі у приміщенні Козівського районного суд Тернопільської області (Тернопільська область, смт. Козова, вул. Гвардійська, 2, зал судових засідань №1) на 15:00 год. 01.12.2020 року, про що повідомити сторін.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня скасування заочного рішення, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець