Справа № 405/1097/18
11 серпня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді Іванової Л.А.
при секретарі - Гершкул М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу 405/1097/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , в якому, з урахуванням поданого доповнення до позовної заяви просила визнати за нею в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину транспортного засобу автомобіля Lexus LX 470 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також визнати за нею в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частину транспортного засобу - автомобіля Lexus LX 470 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , та 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , - залишено без задоволення.

На зазначене судове рішення позивачем ОСОБА_1 14.07.2020 року до Ленінського районного суд м. Кіровограда подано апеляційну скаргу, зареєстровану за вх. № 15726, яка разом з цивільною справою № 405/1097/18 була направлена до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвалою судді Кропивницького апеляційного суду від 28.07.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про поділ майна подружжя повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків в строк протягом 12 днів з дня отримання справи в суді, зокрема, усунення недоліків передбачає визначення у резолютивній частині повного судового рішення дати його складання, що є обов`язковим для відліку строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

21 серпня 2019 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

09 вересня 2019 року було складено повний текст рішення, у резолютивній частині якого не було вказано дату його складання.

Пунктом 6 частини 7 статті 265 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності у резолютивній частині рішення суду вказується про дату складання повного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, застосовуючи аналогію закону, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, яким доповнити резолютивну частину повного судового рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 серпня 2019 року останнім абзацом такого змісту: «Повне судове рішення складено 09 вересня 2019 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 265, 270, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У цивільній справі № 405/1097/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, - ухвалити додаткове рішення.

Резолютивну частину повного судового рішення від 21 серпня 2019 року по цивільній справі № 405/1097/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про поділ майна подружжя доповнити останнім абзацом такого змісту: «Повне судове рішення складено 09 вересня 2019 року».

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Кіровограда, у тридцятиденний строк з дня складання судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова