Провадження № 2/193/362/20
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із клопотанням позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним, та заяви в частині відмови від обов"язкової частки дружини яка пережила чоловіка в порядку ст.1241 ЦК України,-

У С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним, та заяви в частині відмови від обов"язкової частки дружини яка пережила чоловіка в порядку ст.1241 ЦК України.

Позивачем надано клопотання про витребування доказів.

Позивач просить витребувати:

1. В КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ СОФІЇВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ 53100, Дніпропетровська обл., Софіївський район, селище міського типу Софіївка, вул. Карпенка, будинок 1: архівну амбулаторну карту (стаціонарного) хворого - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проходила курс лікування в неврологічному відділені з діагнозом інсульт в період з 04.01.2016 року по 14.01.2016 року з метою призначення посмертної судово-психіатричної експертизи; медичну картку амбулаторну ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 з метою призначення посмертної судово - психіатричної експертизи.

2. В Територіальної громади в особі виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області завірений належним чином заповіт складений від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_2 , датований 03.11.2016 роком, посвідчений секретарем Вакулівської сільської ради РуденкоВ.Г. в реєстрі за №71 та заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка відмовляється від обов`язкової своєї частки згідно ст. 1241 Цивільного Кодексу України від 24.06.2019 року посвідчений секретарем Вакулівської сільської ради Лукіною М.Ю. в реєстрі за №97; завірені належним чином сторінки з книги реєстрації нотаріальних дій датовані 03.11.2016 роком, посвідчений секретарем Вакулівської сільської ради Руденко В.Г. в реєстрі за №71 та від 24.06.2019 року посвідчений секретарем Вакулівської сільської ради Лукіною М.Ю. в реєстрі за №97 з оглядом книги в судовому засіданні.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивачем подано відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним, та заяви в частині відмови від обов"язкової частки дружини яка пережила чоловіка в порядку ст.1241 ЦК України - задовольнити.

Витребувати в КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ СОФІЇВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ 53100, Дніпропетровська обл., Софіївський район, селище міського типу Софіївка, вул. Карпенка, будинок 1:

- архівну амбулаторну карту (стаціонарного) хворого - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проходила курс лікування в неврологічному відділені з діагнозом інсульт в період з 04.01.2016 року по 14.01.2016 року;

- медичну картку амбулаторну ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

Витребувати в Територіальної громади в особі виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області:

- завірений належним чином заповіт складений від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_2 , датований 03.11.2016 роком, посвідчений секретарем Вакулівської сільської ради Руденко В.Г. в реєстрі за №71;

- заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка відмовляється від обов`язкової своєї частки згідно ст. 1241 Цивільного Кодексу України від 24.06.2019 року посвідчений секретарем Вакулівської сільської ради Лукіною М.Ю. в реєстрі за №97;

- завірені належним чином сторінки з книги реєстрації нотаріальних дій датовані 03.11.2016 роком, посвідчений секретарем Вакулівської сільської ради Руденко В.Г. в реєстрі за №71 та від 24.06.2019 року посвідчений секретарем Вакулівської сільської ради Лукіною М.Ю. в реєстрі за №97.

Витребуванні докази надати Софіївському районному суду Дніпропетровської області до 03 вересня 2020 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О .В. Шумська