Справа № 648/725/20
Провадження № 2-о/648/38/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Данильченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Інгулецька сільська рада Білозерського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний племінник заявника - ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина за законом. При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було роз`яснено, що документи які б підтверджували родинні відносини з померлим відсутні. Просив встановити факт родинних відносин, а саме що заявник, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним дядьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 11.03.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами окремого провадження з одночасним витребуванням з Білозерської державної нотаріальної контори завіреної належним чином копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 09.06.2020 року залучено до участі у справі заінтересовану особу - ОСОБА_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій підтримав заявлені вимоги та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області, в судове засідання не з`явився, однак надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, в тому числі якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними сестрами, батьками яких є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Вказана обставина підтверджується долученими до матеріалів справи свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

З матеріалів справи також вбачається, що 31.07.1955 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , актовий запис №843. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_5 змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 31.07.1955 року.

Також, вбачається, що 06.05.1960 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , актовий запис №7, складений Виконавчим комітетом Козлівської сільської ради Локачинського району Волинської області. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30.06.1966 року, виданим Локачівським ЗАГС Волинської області, ОСОБА_11 та ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 20.05.1981 року, виданим Горностаївським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонської області, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 являються батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також, судом встановлено, що 05.10.1996 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_2 , актовий запис №13 складений Виконавчим комітетом Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінено з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 23.9.1997 року, виданим Інгулецькою сільською радою Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_16 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Розпорядження голови районної Державної адміністрації за №1 від 12.01.2012 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з тривалою хворобою його матері, ОСОБА_2 , яка перешкоджає їй виконувати свої батьківські обов`язки (висновок психіатричної медико-соціальної експертної комісії від 05.01.2012 року №9), батько ОСОБА_16 , позбавлений батьківських прав (рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 01.08.2011 року справа №2-2862/11).

Відповідно до Розпорядження голови районної Державної адміністрації за №314 від 19.08.2014 року, заявника - ОСОБА_1 , призначено опікуном над майном та житлом, право на спадкування якого має ОСОБА_3 .

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 у м.Харків, що підтверджується актовим записом про смерть №852 від 15.01.2019 року складеним Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Згідно спадкової справи №207/2019, яка надана на запит суду, інші спадкоємці крім заявника після смерті ОСОБА_3 , які б прийняли спадщинку відсутні. Крім того, 17.01.2020 року листом Державного нотаріуса Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області Алпеєвою Т.В. відмовлено у вчинені нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи для підтвердження родинних відносин заявника по відношенню до померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до п.п. 4.2 розділу 4 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

За таких обставин, з урахуванням неможливості отримання заявником документального підтвердження родинних відносин з померлим, у зв`язку з чим порушується право заявника на отримання спадщини після смерті племінника, суд вважає необхідним, в силу ст.ст. 293, 315 ЦПК України, задовольнити заявлені ним вимоги, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено родинні відносини заявника і померлого, як двоюрідного дядька та племінника, а підстав для відмови в задоволенні вимог заявника суд не вбачає.

На підставі викладено та керуючись 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Інгулецька сільська рада Білозерського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між двоюрідним дядьком та племінником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя Рибас А.В.