У х в а л а

10 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 317/3506/15-ц

провадження № 61-12076 св 19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про надіслання йому рішення Касаційного цивільного суду на його клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати від 19 червня 2019 року в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2019 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Сандао», приватного підприємства «Вєдрусси» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

19 червня 2019 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2019 року та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2019 року в справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ПП «Сандао», ПП «Вєдрусси» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2019 року зупинено виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2019 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

27 липня 2020 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду клопотання, в якому він просить надіслати йому рішення Касаційного цивільного суду на його клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати від 19 червня 2019 року.

Відповідно до статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Як вбачається із матеріалів касаційного провадження,. ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 19 червня 2019 року на постанову Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2019 року в даній справі. У даній ухвалі зазначено, зокрема, що касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України («Форма і зміст касаційної скарги»).

Разом із цим, при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою та постановлення у зв`язку із цим відповідної ухвали від 12 липня 2019 року, Верховним Судом не ухвалювалося окреме рішення (ухвала) щодо вирішення клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про надіслання йому рішення Касаційного цивільного суду на його клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати від 19 червня 2019 року.

Керуючись статтею 182 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надіслання йому рішення Касаційного цивільного суду на його клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати від 19 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов