Справа № 275/1166/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

03 лютого 2020 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/1166/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивував тим, що 06 квітня 2007 року між ним та відповідачкою відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №72.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Одруження з відповідачкою виявилось невдалим. Між ними не було взаєморозуміння, вони рідко доходили згоди при вирішенні сімейних питань, мають різні характери та протилежні погляди на сімейне життя. З вказаних причин між ними постійно виникали сварки. Спроби позивача налагодити нормальне сімейне життя та стосунки позитивних результатів не давали, а тому близько семи років назад вони розійшлися та проживають окремо. За таких обставин подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Тому збереження шлюбу з відповідачкою вважає неможливим, оскільки це суперечить його інтересам.

Просив шлюб розірвати, понесені судові витрати покласти на нього.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явилась, заяв та клопотань від неї не надходило.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 06 квітня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайоного управління юстиції Київської області, актовий запис №72, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги та любові, понад сім років проживають окремо. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сім`я розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10-13,76-81,259, 263-265, 352,354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 06 квітня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайнного управління юстиції Київської області, актовий запис №72 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище дружині " ОСОБА_2 ".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка