Справа № 524/6321/19
Провадження № 2/524/467/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки та утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки та утримання дружини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання особисто не з`являється, надала суду заяву про слухання справи без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав суду заяву про проведення судового засідання 30.01.2020 року без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності виклику у наступне судове засідання для дачі особистих пояснень позивача по справі.

Така необхідність пояснюється тим, що суд має з`ясувати обставини, які не зазначені ні в позовній заяві. Так, відповідач у відзиві на позов стверджує, що увесь час надає допомогу на утримання дитини і дружини і вважає, що спір відсутній.

Окрім того, 20.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи № 524/265/20 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та розірвання шлюбу, яка перебуває на розгляді в Автозаводському районному суді м. Кременчука.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як зазначено в п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини 1 ст. 201 ЦПК України, застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються умов від яких залежить можливість її розгляду.

Згідно системи автоматизованого розподілу справа № 524/265/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та розірвання шлюбу, перебуває в провадженні судді Андрієць Д.Д.; провадження у справі станом на 30.01.2020 року не відкрито.

Враховуючи, що провадження у справі № 524/265/20 не відкрито, підстав для зупинення провадження у справі № 524/6321/19 немає.

Керуючись ст. 128 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою для надання пояснень по справі.

Слухання справи відкласти до 10 березня 2020 року на 08 годину 30 хвилин.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.О. Кривич