Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3711/20
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді - Цуранова А. Ю. , при секретарі Севериненко Д. В.,

за участю:

позивач ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третя особа Ярмоленко Т.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи:1) ОСОБА_4 ; 2) Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області про зменшення обов`язкової частки у спадщині,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила суд витребувати від Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та третя особа в судовму засіданні підтримали вказане клопотання про витребування доказів.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, 12.08.2020 року відповідач звернула до суду із заявою, в якій просила перенести розгляд справи, посилаючись на те, що її представник перебуває в судовому засіданні в Господарському суді Київської області та враховуючи обмеження встановлені у зв`язку з запровадженим в Україні карантину.

Повторна неявка відповідача, на думку суду, не перешкоджає вирішенню клопотання про витребування доказів у даній цивільній справі, що пов`язана із спадковими правовідносинами.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що витребування спадкової справи стосується предмету спору по даній справі, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України).

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи наведені в ньому мотиви, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81, 84, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Першій Білоцерківській міській державній нотаріальній конторі Київської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 61088672, яку заведено після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче судове засідання до 04.09.2020 року 12 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов