Провадження № 2/686/3687/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

15 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачкою народився син - ОСОБА_3 . 16.03.2012 року шлюб між ними було розірвано. Позивач вказує, що хоча і проживає в місті Києві, проте завжди допомагав сину фінансово. При розлученні з відповідачкою, вони усно домовились, що позивач залишає їй квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона зараз проживає з сином, а також автомобіль Сhevrolet Aveo, які були куплені за час шлюбу на спільні кошти. Незважаючи на усну домовленість, 08.11.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 25.11.2019 року був виданий судовий наказ № 686/30226/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.11.2019 року і до повноліття дитини.

ОСОБА_1 вказує, що починаючи з 2019 року не працює, має іншу сім`ю, перебуває у цивільних відносинах з ОСОБА_4 , з якою мають спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; допомагає матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стан здоров`я якої, значно погіршився за останні роки, а також батьку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Через брак коштів на виховання сина ОСОБА_8 , з метою забезпечення належного життя позивачу довелось взяти споживчий кредит, який він виплачує щомісячно в розмірі 3 000 грн.

Так, через важке фінансове становище, відсутність роботи та необхідність утримувати нинішню родину, він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку доходу, враховуючи те, що виконавчою службою, у разі відсутності офіційного працевлаштування боржника, заборгованість нараховується виходячи з середньостатистичної заробітної плати по регіону.

У зв`язку з наведеним просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі судового наказу № 686/30226/19, виданого 25 листопада 2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, до з 1/4 до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 16 червня 2020 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову заперечив.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наданні сторонами докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2002 року, який рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16 березня 2012 року (набрало законної сили 27 березня 2012 року) було розірвано.

За заявою відповідачки по справі ОСОБА_2 25 листопада 2019 року Хмельницьким міськрайонним судом було видано судовий наказ, яким cтягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.11.2019 року і до повноліття дитини; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.

Згідно ст.ст. 180, 182 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Зміна розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно положень ч. 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 77, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Частина 1 ст. 76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивач ОСОБА_1 , заявляючи вимогу про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_11 , мотивує її тим, що у нього на утриманні перебуває ще одна малолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), та він на даний час не працює, що підтверджується копією його трудової книжки. Зазначені обставини суд оцінює як істотні для вирішення питання про зменшення розміру аліментів.

Разом з тим, судом не приймаються до уваги посилання позивача на його утримання своїх непрацездатних батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки позиваче6м не доведено потреби батьків в такому утриманні, його можливості надавати таку допомогу, а також самого факту надання матеріальної допомоги непрацездатним батькам.

Також суд не бере до уваги посилання позивача та отримання ним 15 січня 2019 року кредиту у ПАТ «Кредобанк» (договір № CL-152003) на виховання сина ОСОБА_8 , оскільки отриманні позивачем кредитні кошти можуть бути використані ним і на виховання сина ОСОБА_9 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що існують передбаченні законом підстави для зменшення розміру аліментів, визначених судовим наказом № 686/30226/19, виданим 25 листопада 2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частки заробітку (доходу) позивача до 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 160, 161, 170, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192, 273 СК України, суд -

ухвалив:

Позов задоволити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі судового наказу № 686/30226/19, виданого 25 листопада 2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , жителя: АДРЕСА_3 ), на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_4 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 17 серпня 2020 року.

Суддя О.М. Палінчак