Справа № 355/1725/19
Провадження № 2/355/107/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

22.11.2019 року за вх. №8870 до Баришівського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд визнати за ними право власності на спадкові земельні ділянки.

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, до суду надійшли заяви позивачів про розгляд справи в їх відсутність, заявлений позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач Баришівська селищна рада Баришівського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист за підписом представника селищної ради Гордієнка В.М. в якому він просить розглядати справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує в повному обсязі.

ІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 мати позивачів.

При житті ОСОБА_3 ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді:

-земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7703 га за № НОМЕР_3 , площею 1,5826 га за №0634, площею 1,5818 за №0633 ,площею 1,7702 га за № 1311 розташованих на території Гостролуцької сільської ради;

-земельних часток паїв для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сінокоси) № НОМЕР_1 площею 1,0703 га , № НОМЕР_2 площею 1,0701які теж розташовані на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району.

Позивачі успадкували часину майна, але через те, що ОСОБА_3 не встигла оформити своє право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сінокоси) за № НОМЕР_1 площею 1,0703 га та № НОМЕР_2 площею 1,0701 га розташованих на території Гостролуцької сільської ради, спадкові права на дані земельні ділянки нотаріус не оформила.

Той факт, що ОСОБА_3 набула право на дані земельні частки (паї) підтверджується протоколом розпаювання землі КСП "Гостролуччя" №1 від 3 грудня 2005 року з розподілу земельних часток (паїв), що підтверджується довідкою сільської ради № 744 від 09.12.2015 року про те, що за нею були закріплені земельні ділянки (сінокоси) № НОМЕР_1 площею 1,0703 га та № НОМЕР_2 площею 1,0701 га, а також завіреною копією сертифіката на право на земельну частку(пай) серії КВ № 0077462 від 30 грудня 1996 року і копією списку власників сертифікатів на земельну частку (пай), який додається до розпорядження голови Баришівської райдержадміністрації від 01.12.2008 року за № 1086.

ІІІ. Висновки суду.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач визнав заявлений позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне прийняти дане визнання та позов задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 12, 81,141,229,263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про визнання права на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою в АДРЕСА_1 право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сінокіс) за № НОМЕР_1 площею 1,0703га розташованої на території Гостролуцької сільської ради, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою в АДРЕСА_2 право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сінокіс) за № НОМЕР_2 площею 1,0701га розташованої на території Гостролуцької сільської ради ,що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко