Справа № 344/5961/20
Провадження № 2-о/344/118/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.,

секретаря Караїм Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява обґрунтована тим, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 16 травня 1997 року виданого Агенством по приватизації державного житлового фонду в особі госпрозрахункової групи з приватизації житлового фонду видано свідоцтво про право власності на житло, згідно з яким їм, заявникам та дочці ОСОБА_4 , належить на праві спільної часткової власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному свідоцтві допущено помилку у написанні їхніх (крім дочки ОСОБА_4 ) прізвищ, а саме замість правильного, як у паспортах « ОСОБА_1 » зазначено помилково « ОСОБА_1 », тобто прізвище не збігається у одній букві. ОСОБА_1 зверталась до Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради із проханням внести зміни у вказане свідоцтво. Однак їй повідомили про неможливе внесення змін і рекомендували звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зважаючи на такі розбіжності заявники не мають можливості реалізувати свої права власності на об`єкт нерухомості. Просять заяву задоволити у повному обсязі.

В заяві заявники просили розгляд справи провести без їх участі.

10.08.2020 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала з підстав викладених у заяві, та просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Як вбачається з копій паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 19.03.1997 року виданого Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, прізвище заявника ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.3).

Як вбачається з копій паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 27.05.1999 року виданого Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, прізвище заявника ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с.4).

Як вбачається з копій паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 21.03.2000 року виданого Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, прізвище заявника ОСОБА_3 зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с. 5).

В той же час згідно копії Свідоцтва про право власності на житло від 16 травня 1997 року, яке видане Агенством по приватизації державного житлового фонду, квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях. Свідоцтво видане згідно рішення МВК від 24.04.1997 року №119-р. (а.с.21)

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявникам для користування майновими правами.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт того, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яке видане 16 травня 1997 року Агенством по приватизації державного житлового фонду, в особі госпрозрахункової групи приватизації житлового фонду, згідно з рішенням МВК від 24.04.1997 року №119-р, на ім`я « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 12 серпня 2020 року.

Суддя Ковалюк І.П.