_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 523/4004/20
Провадження № 2/947/2710/20
УХВАЛА

07.08.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Маломуж А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року позивачка звернулася до Суворовського районного суду м. Одеса з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 20.03.2020 року, наданої на запит судді Суворовського районного суду м. Одеса Мурманової І.М, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресоюАДРЕСА_3 .

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеса від 03 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2020 року позовну заяву було прийнято суддею до розгляду та відкрито провадження у вищевказаній справі.

Оскільки вказаної адреси на карті міста судом не було знайдено, суддею Маломуж А.І. надано повторний запит відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 25.05.2020 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по м. Одесі/області не значиться.

На повторний запит судді Маломуж А.І. відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області надав відповідь, що відповідачОСОБА_2 зареєстрований за адресоюАДРЕСА_2

У судовому засіданні було встановлено, що дана цивільна справа непідсудна Київському районному суду м. Одеси та на обговорення було поставлено питання про передачу цивільної справи за підсудністю.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві наявне клопотання від представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне направити цивільну справу за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресоюАДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати зазначену цивільну справу до малиновського районного суду м. Одеси для розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу за територіальною підсудністю передати до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Ухвалу складено 07.08.2020 року.

Суддя Маломуж А. І.