Справа №173/463/20
Провадження №6/173/29/2020
У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення судового наказу до виконання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року до суду звернулась заявник ОСОБА_1 , з заявою про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання до виконання виданого по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області справа призначена до розгляду на 14.08.2020 року.

Згідно заявлених вимог заявниця просить поновити пропущений строк пред`явлення до виконання судового наказу про справі № 173/463/20 про стягнення із ОСОБА_2 ,. на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 16.03.2020 року

Причини пропуску строку обґрунтовує тим, що в зв`язку із введенням карантинних заходів, встановлених Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), роботу державної виконавчої служби в закритому режимі та відсутності транспортного сполучення вона не мала можливості своєчасно пред`явити судовий наказ про стягнення аліментів до виконання, що й стало п підставою звернення до суду.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1,3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» - виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до ч. 6 смт.12 ЗУ «Про виконавче провадження» - стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як встановлено в судовому засіданні строк пред`явлення судового наказу до виконання встановлений до 15.06.2020 року, тобто до досягнення сином сторін повноліття.

З 17 березня 2020 року на території України впроваджені карантинні заходи щодо запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), які на даний час послаблені, але повністю не скасовані. Оскільки встанволені обмеження створили заявниці пеершкоди вчиниди своєчасно дії предявлення судового наказу до виконання.

В зв`язку із введенням карантинних заходів обмежувалась робота як органів Державної виконавчї служби України так було відсутнє і транспортне сполучення, що на думку суду відноситься до поважних (об`єктивних) причин пропуску строку пред`явлення судового наказу до виконання заявницею.

Відповідно до п.2 ЗУ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, якою внесені зміни до п. 3 розділу «Прикінцеві положення» ЦПК України - Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання підлягають задоволенню

Керуючись ст.433. п.3 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення судового наказу до виконання по цивільній справі заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів - задовольнити

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання судового наказу № 173/463/20 (провадження № 2-н/173/52/2020) від 24 квітня 2020 року про стягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІНПП не відомо, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - сел. Дніпровське, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІНПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 16.03.2020 року

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 14 серпня 2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 14.08.2020 року

Дата набрання законної сили: 01.09.2020 року.