Справа № 644/ 8904 /19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря судового засідання Трач М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 644/ 8904 /19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням.

В позовній заяві позивач просить усунути йому перешкоду у здійсненні ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

В ході підготовчого розгляду справи, позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів в якому позивач просить: витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 18» Харківської міської ради інформацію: 1) чи зверталась за медичною допомогою до КНП «Харківська міська поліклініка № 18» ХМР за період з вересня 2015 року по теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) чи укладала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , декларацію з будь-яким лікарем Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 18» Харківської міської ради?

В обґрунтування клопотання про витребування доказів, позивач зазначає, що отримання вказаної в клопотанні інформації стосовно звернень за медичною допомогою відповідача ОСОБА_2 за період з вересня 2015 року по цей час, йому потрібно для того, щоб підтвердити факт не проживання відповідача за місцем її реєстрації у належній йому на праві власності квартирі АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що самостійно він не має можливості надати суду вказані документи, а тому відповідно до ст. 84 ЦПК України просить їх витребувати.

Позивачем суду надано заяву в якій він просить заявлене клопотання про витребування доказів розглянути без його участі. Вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заява про витребування доказів подана та оформлена належним чином, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа в якій позивач ОСОБА_1 просить усунути йому перешкоду у здійсненні ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач самостійно не має можливості надати суду вказані документи, оскільки вказана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом відповідно до Закону України «Про інформацію», Закону України «Про захист персональних даних», Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Для отримання вказаної в клопотанні про витребування доказів інформації та для дослідження фактів, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, необхідно витребувати інформацію з Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 18» Харківської міської.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки у позивача відсутня можливість самостійно отримати докази зазначені в клопотанні.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 18» Харківської міської ради інформацію:

1) чи зверталась за медичною допомогою до КНП «Харківська міська поліклініка № 18» ХМР за період з вересня 2015 року по теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) чи укладала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , декларацію з будь-яким лікарем Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 18» Харківської міської ради?

Копію ухвали суду направити до Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 18» Харківської міської ради (61106, м. Харків, вул. Миру, 11).

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало