пр. № 6/759/113/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. П`ятничук І.В., при секретарі: Дрозі Т.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»,Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №759/19217/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявники звернулись до суду із заявою про заміну сторони стягувача ПАТ «Київенерго» на правонаступника - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», посилаючись» на те, що на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 №2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київенерго» від 13.11.2017 року прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства «Київенерго» шляхом виліду з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судовим наказом Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2018 р. стягнуто з ОСОБА_1 борг за надані послуги з центрального опалення - 1827 грн. 42 коп., за надані послуги з постачання гарячої води - 41410грн. 74 коп., - 1579 грн. 11 коп. борг за спожиту електроенергію, 3 % річних та інфляційну складову боргу - 14401 грн. 02 коп., а всього в сумі 59218 грн. 29 коп.

Встановлено, що на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 №2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київенерго» від 13.11.2017 року прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства «Київенерго» шляхом виліду з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».

Відповідно до ст.109 ЦК України, виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кілької створюваних нових юридичних осіб.

Згідно п.2.3 Статуту Приватне Акціонерне Товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонастпуником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а атакоє в частині прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного ПАТ «Київенерго»

Перехід права вимоги від Стягувача його правонаступником підтверджується також розподільчим балансом.

Відповідно до ч.1,2, 5 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадках необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року по справі N 6-122цс13 висловлена наступна правові позиція: заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, в даному випадку відбулась заміна первісного стягувача за судовим наказом - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» на його правонаступника ПАТ «ДТЕК Київські електромережі», посилаючись, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»,Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №759/19217/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерне товариство «Київенерго» (Код , юридична адреса: м.Київ, площа І.Франка, 5) в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1 579,11 грн. та інфляційної складової боргу у розмірі 12 991,00 грн. на його правонастпуника Приватне Акціонерне Товариство «ДТЕК Київські електромережі» (Код , юридична адреса: 04655, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 20) у справі №759/19217/17.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: І.В.П`ятничук