Справа № 737/603/20
Провадження № 6/737/6/20
У Х В А Л А

17 серпня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі в складі:

головуючої судді Рубаненко Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Москалець Н.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу по справі № 737/63/18 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 лютого 2018 року Куликівським районним судом Чернігівської області було видано судовий наказ, яким з ОСОБА_2 на користь заявниці стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Судовий наказ ОСОБА_1 звернула до примусового виконання до Куликівського РВ ДВС ГТУЮ в Чернігівській області. В березні 2019 року вона відкликала судовий наказ з виконавчої служби, оскільки примирилася з чоловіком. З січня 2020 року заявниця залишилася без офіційної роботи, тому знову вирішила направити вищезазначений судовий наказ до примусового виконання, однак, як виявилося, під час переїзду судовий наказ був втрачений. За таких обставин ОСОБА_1 позбавлена можливості в примусовому порядку стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, тому змушена звернутися до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви сповіщалися належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката судового наказу.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України заяву розглянуто без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Куликівського районного суду Чернігівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 .

05 лютого 2018 року Куликівським районним судом Чернігівської області було видано судовий наказ, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом - ухвала суду є виконавчими документами, які повинні відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Обов`язковою умовою видачі дубліката судового наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Отже, враховуючи, що оригінал судового наказу втрачено, а заяву про видачу дублікату подано до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 розділу ХIII Перехідні положення ЦПК України, статтями 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Куликівського районного суду Чернігівської області від 05.02.2018 року по справі №737/63/18 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Ю. Рубаненко