Справа № 191/4384/19
Провадження № 2/191/1185/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , яка залишила заповіт на його ім`я. 12 листопада 2018 року позивач звернувся до Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 05 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Першої синельниківської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що дане майно не зареєстроване та не надані правовстановлюючі документи на майно.

В зв`язку із зазначеним вище, позивач ОСОБА_1 просить суд: визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на розташовані за адресою: АДРЕСА_1 : - А1-1 житловий будинок, загальною площею 41,2 кв.м., житловою площею 18,8 кв.м., а2 1 прибудову, Б сарай, В-сарай, П погріб, Г вбиральню, № 1-2 огорожу після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку проведення судового засідання від позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Представником відповідача Синельниківської міської ради Н.Л. Денега надано суду заяву про відсутність заперечень проти позову та розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив та прийшов до наступного висновку.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 жовтня 2018 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Дніпропетровській області, підтверджується факт смерті у м. Синельникове Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.54).

14 березня 2018 року ОСОБА_2 залишила заповіт на ім`я позивача ОСОБА_3 , але відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 виданого 27 липня 2018 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області прізвище позивача було змінено на ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Як вбачається із наданої суду Першою синельниківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області копії спадкової справи № 259/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини 12 листопада 2018 року звернувся лише її онук ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки КП «СМБТІ» № 1359 від 30.10.2019 року та № 1516 від 18.11.2019 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано, але він належить ОСОБА_2 на підставі договору про право забудови житлового будинку, посвідченого 08.04.1959 року Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 137.

Також згідно технічного паспорту на житловий будинок виготовленого КП «СМБТІ» станом на 09 жовтня 2019 року всі житлові будівлі, в тому числі і житловий будинок збудовані в 1960 1961 рр.

Згідно з п. 3.2 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: «по об`єктах, що збудовані до 05.08.1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 05.08.1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття постанови КМУ від 05.08.1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення право власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку, що складається в БТІ». «За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи».

Такими доказами є:

-договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 08.04.1959 року для будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 500 кв.м.,

-акт про відвід земельної ділянки в натурі від 08.04.1959 року;

-рішення № 6 виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 31.03.1959 року про відвід земельної ділянки.

Тому з огляду на викладені вище обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають задоволенню, шляхом визнання за ним права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, ч. 4 ст. 206, ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1221, 1223, 1269 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на розташовані за адресою: АДРЕСА_1 :

- А1-1 житловий будинок, загальною площею 41,2 кв.м., житловою площею 18,8 кв.м., а2 1 прибудову, Б сарай, В-сарай, П погріб, Г вбиральню, № 1-2 огорожу після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Твердохліб