Справа № 274/2993/20
Провадження № 2/0274/1269/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"18" серпня 2020 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Поступайло Х.О.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
29.04.2020 КП "Бердичівтеплоенерго", звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути з на свою користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 в сумі 15 861, 52 грн, посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконує зобов`язання, щодо сплати коштів за отриману теплову енергію, надану позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, за адресою зареєстрованого місця проживання, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, не подав відзив на позовну заяву.
Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.
Судом встановлено, що відповідно до повідомлення Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.03.2020 на підставі договору дарування від 25.07.2015 ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_2 ( а.с. 7).
Відповідно до довідки МК ВЖРЕП № 7 ОСОБА_1 не проживає та не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Загальновідомим є той факт, що у м. Бердичеві послуги теплопостачання надаються КП «Бердичівтеплоенерго» та доказів про від`єднання квартири позивача від теплопостачання суду не надано.
Крім того, відповідно до довідки КП «Бердичівтеплоенерго» від 24.04.2020 за адресою: АДРЕСА_1 надаються послуги з централізованого опалення.
23.05.2008 у спецвипуску газети «Земля Бердичівська» був опублікований публічний договір «Про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води» ( а.с. 4-6).
А отже, між сторони встановлені фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг та даний факт відповідачем не оспорено.
Оскільки відповідач отримував послуги з централізованого опалення, які надавались Комунальним підприємством «Бердичівтеплоенерго», він як власник житла несе обов`язок по сплаті комунальних послуг.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Пункт 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Абзац перший пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р № 630, встановлює, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.
Керуючись статтями 7-10, 13, 141, 263-265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" 2102 грн витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя І.Ю. Хуторна