Справа № 161/7205/20
Провадження № 2/161/2324/20
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бурди Д.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 через свого представника звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить визнати за нею право власності на Ѕ частку в наступному майні, яке є спільною сумісною власністю подружжя, а саме: на однокімнатну квартиру, житловий будинок; а також на Ѕ частку Ѕ частини земельних ділянок з кадастровими номерами 072285400:02:001:0447 та :06:000:1342.

В підготовчому засіданні представник відповідача, посилаючись на об`єктивну неможливість подання доказів через відмову в їх наданні на адвокатський запит, заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кузьміч Н.В. копію договору міни від 02.09.2008 року, стороною якого є відповідач ОСОБА_3 , щодо земельної ділянки із кадастровим номером :06:000:1342, яка є предметом даного спору. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача в підготовчому засіданні проти задоволення заперечував, вважає, що вказані представником позивача докази не мають значення для правильного вирішення даної справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що заявлене представником відповідача клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Представником відповідача адвокатом Бурдою Д.П. надано суду відповідь приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Кузьмич Н.В., якою у наданні копії договору міни земельної ділянки відмовлено.

Таким чином докази, на які сторона відповідача посилається. як на підставу своїх заперечень проти позову, не можуть бути подані стороною відповідача самостійно.

На підставі викладеного, суд вважає, що витребуванню у приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Кузьмич Н.В. підлягає належним чином засвідчена копію договору міни від 02.09.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2275, стороною якого є ОСОБА_3 , щодо земельної ділянки площею 0,7750 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :06:000:1342, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, Прилуцька сільська рада.

На підставі ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів задовольнити

Витребувати у приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Кузьмич Надії Володимирівни належним чином засвідчену копію договору міни від 02.09.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2275, стороною якого є ОСОБА_3 , щодо земельної ділянки площею 0,7750 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :06:000:1342, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, Прилуцька сільська рада.

Зобов`язати приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Кузьмич Н.В. надати суду докази, зазначені у даній ухвалі, в строк до 07 вересня 2020 року.

Попередити приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Кузьмич Н.В. про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до неї заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Направити приватному нотаріусу Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Кузьмич Н.В. (45200, Волинська обл., м. Ківерці, вул. Грушевського, 12) копію даної ухвали до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 12 серпня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська