РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 р. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судових засідань Баскакової К.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Устилузька міська рада Володимир-Волинського району Волинської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Заяву обгрунтовує тим, що 12.10.1995 він із дружиною ОСОБА_2 почали проживати разом із ОСОБА_3 у житловому будинку по АДРЕСА_1 . З цього часу вони вели спільний бюджет та господарство, доглядали за ОСОБА_3 22.10.2004 року ОСОБА_3 склав заповіти, згідно з яких заповів належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , а грошові вклади - ОСОБА_2 .

Однак, до заповітів не було включено земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства та земельна часка (пай), які належали ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки.

Просить встановити факт проживання однією сім`єю його та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років до моменту відкриття спадщини з 12.10.1995 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засідання заявник підтримав подану заяву, надав пояснення в її обґрунтування аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви та розгляд справи просить проводити за відсутності представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даної заяви. Підтвердила, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 , починаючи з 1995 р. і до дня смерті ОСОБА_3 . Вони вели спільне господарство, мали спільний побут.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_1 з 1995 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1. проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 , вели спільне господарство, здійснював догляд за ним.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З наданого суду актового запису про смерть № 11, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із дослідженої судом довідки Устилузької міської ради від 04.12.2015 року № 426-02-19-2 вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_1 , який проживав з ОСОБА_3 та був зареєстрований з ним за однією адресою. Вони мали спільний бюджет, спільно харчувались та несли витрати на утримання житла.

Також копією будинкової книги підтверджується, що ОСОБА_1 з 1995 року зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Окрім цього, факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю із ОСОБА_3 більше п`яти років до дня відкриття спадщини підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які зазначили, що ОСОБА_1 з 1995 р. по 2008 р. проживав однією сім`єю із ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, ч.2 ст.315, 319 ЦПК України суд, -

ухвалив :

заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12 жовтня 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ..

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 04.02.2020 року.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: А.А.Каліщук