Справа № 204/2825/20
Провадження № 2/204/1091/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Голушко В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача адвоката Пацкова М.Л.,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд:

- розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 ,

- після розірвання шлюбу відновити позивачу її дошлюбне прізвище;.

- визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 червня 2018 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , який проживає разом з позивачем. Шлюбні відносини між сторонами повністю припинені, вони проживають окремо і спільне господарство ними не ведеться, будь-які почуття або спільні інтереси між сторонами відсутні, позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним. Так як дитина проживає разом з позивачем, просила суд залишити малолітню дитину проживати разом з нею, у зв`язку з чим звернулася до суду з позовною заявою.

В судовому засіданні позивач, представник позивача, кожен окремо, підтримали позовну заяву в повному обсязі, просили суд її задовольнити, посилаючись на обставини, які зазначені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши у заяві, що позовні вимоги підтримує в обсязі, відповідно до наданого суду висновку від 16.07.2020 року.

Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, її представника, заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 червня 2018 року. Шлюб зареєстровано Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис 530 (арк.с.51, 52).

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с.53).

Відповідно до довідки голови квартального комітету ОСОБА_4 від 04.06.2020 року, ОСОБА_1 , 1996 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Син - ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері (арк.с.67).

Відповідно до довідки Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» від 30.04.2020 року № 4/7 -392/к, ОСОБА_1 проходить службу в Державній кримінально виконавчій службі України з 05.10.2015 на посаді молодшого інспектора (оператора охоронної теле (відео-) системи) відділу інженерно технічних засобів охорони, зв`язку та інформатизації державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» з 05.10.2015 по теперішній час (арк.с.63).

Відповідно до наказу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» від 13 листопада 2018 року № 96/ОС/ВП-18, ОСОБА_1 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з 26 листопада 2018 року по 29 вересня 2021 року (арк.с.64).

Сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин. Позивач зберігати сім`ю не бажає, вважає, що сім`я розпалася остаточно, і збереження сім`ї неможливе.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради від 16.07.2020 року № 477, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради вважає доцільним визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (арк.с.136).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Відповідно до ч.3, ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі статтею 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, вимога позивача про відновлення дошлюбного прізвища підлягає задоволенню.

Щодо позовних вимог про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст.160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач просила, а відповідач підтримав вимогу позивача про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю.

З висновку органу опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради вбачається, що доцільно визначення місця проживання малолітньої дитини разом з матір`ю.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд виходячи із рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання.

Відповідно до ст. 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Малолітня дитина не повинна, крім виняткових обставин, відокремлюватися від матері. Суспільство і органи влади повинні забезпечити необхідний догляд за дітьми, які залишилися без піклування сім`ї або без адекватних засобів підтримки.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

Оскільки, під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також виходячи із встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що визначення місця проживання дитини разом із матір`ю буде відповідати її інтересам, а тому позов в цій частині, також, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24,55,56, 105, 112, 113, 160, 161 СК України, ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 200, 206, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, Декларацією прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір`ю задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 09 червня 2018 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис 530 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити позивачу прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ю. Мащук