Єдиний унікальний номер 225/6739/19
Номер провадження 22-ц/804/642/20
Єдиний унікальний номер 225/6739/19
Номер провадження 22-ц/804/642/20
Головуючий в 1 інстанції Челюбєєв Є.В.
Доповідач Халаджи О.В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 лютого 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Халаджи О. В., розглянувши апеляційну скаргу Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу задоволено.

Із вказаним рішенням не погодився Керівник військово-цивільної адміністрації Я.Д. Руденко, та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду Халаджи О. В. від 14 січня 2020 року апеляційна скарга Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області була залишена без руху для подання документів які зазначені в додатках до апеляційної скарги для ОСОБА_1 та сплати судового збору у розмірі 576 грн. 30 коп. Для усунення зазначених недоліків, заявнику було надано п`ять днів з дня отримання копії ухвали без руху.

Згідно ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано початок.

В матеріалах справи є відомості про те, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана 17.01.2020 року ( а.с. 67). Так, останнім днем на виконання ухвали Донецького апеляційного суду від 14 січня 2020 року, було 22.01.2020 року.

Станом на 05 лютого 2020 року недоліки апеляційної скарги не усунуті, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки, на даний час ухвала судді Донецького апеляційного суду від 14 січня 2020 року не виконана, апеляційна скарга Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року, вважати неподаною та повернути заявнику.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, повернути до Дзержинського міського суду Донецької області.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, визначений статтею 390 ЦПК України.

Суддя О. В. Халаджи