Справа № 723/4975/19
Провадження № 2/723/195/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М. за участю секретаря Думенка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Сторожинецької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 .

Покійною в державного нотаріуса був складений заповіт, яким вона все своє майно, що буде належати їй на день смерті де б воно не було і з чого не складалось заповіла позивачу - ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д», гаражу літ. «Е», воріт № 1, огорожі № 2, колодязь №3.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Нотаріальна контора відмовила позивачу у оформленні права власності на спадкове майно за заповітом, оскільки покійна ОСОБА_2 , не набула права власності на майно. Разом з тим нотаріус виявила, що в договорі про передачу в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 20.10.1969 року допущена помилка, а саме: замість правильного прізвища матері « ОСОБА_3 » у договорі зазначено прізвище « ОСОБА_4 ».

Крім позивача спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає.

Позивач просить встановити факт належності, ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - договору про передачу в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 20 жовтня 1969 року, посвідченого державним нотаріусом Сторожинецької нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 1472.

Визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д», гаражу літ. «Б», воріт № 1, огорожі № 2, колодязь №3.

Ухвалою Сторожинецького районного суду справу призначено до судового засідання на 31 січня 2020 рік.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, їх представник надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів.

Дослідженими доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Покійною в державного нотаріуса 02.08.1994 року був складений заповіт, яким вона все своє майно, що буде належати їй на день смерті де б воно не було і з чого не складалось заповіла позивачу - ОСОБА_1 . Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідною відміткою на ньому.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д», гаражу літ. «Е», воріт № 1, огорожі № 2, колодязь №3. Даний факт підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою №427/02-14-7/2014 від 13.11.2019 року та довідкою №4503 від 12.11.2019 року, в якій зазначено, що на момент смерті ОСОБА_2 за адресою по АДРЕСА_1 рароз з нею проживала її дочка ОСОБА_1 .

В договорі про передачу в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 20.10.1969 року допущена помилка, а саме: замість правильного прізвища матері позивача « ОСОБА_3 » у договорі зазначено прізвище « ОСОБА_4 ». Тому суд встановлює факт належності, ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - договору про передачу в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 20 жовтня 1969 року, посвідченого державним нотаріусом Сторожинецької нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 1472.

Крім позивача спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На ОСОБА_1 був складений заповіт 02.08.1994 року.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16,376, 1216, 1223, 1268, ст.ст. 4,247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Встановити факт належності, ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - договору про передачу в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 20 жовтня 1969 року, посвідченого державним нотаріусом Сторожинецької нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 1472.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д», гаражу літ. «Б», воріт № 1, огорожі № 2, колодязь №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.