МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №2-255/2008
Пр. №2-р/521/17/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Карачковському П.П., за участю:
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою,
встановив:
У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Згідно прохальної частини заяви ОСОБА_1 просила суд роз`яснити резолютивну частину ухвали Малиновського районного суду м. Одеси про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 27 листопада 2008 року в частині того, які саме частки майна належать ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 28 липня 2020 року справу було передано для продовження розгляду судді Сегеді О.М. (а.с. 7).
Справа отримана суддею 29 липня 2020 року.
На запит суду, архівом Малиновського районного суду м. Одеси 29 липня 2020 року було надано довідку, згідно якої зазначено, що справа №2-255/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою, за строками зберігання знищена та надано копії процесуальних документів по справі, зокрема, копію ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 10 липня 2003 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи, копію ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 31 травня 2007 року про призначення судово-технічної експертизи, копію протокольної ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2008 року про відновлення провадження у справі, копію мирової угоди, копію доповнень до мирової угоди, копію ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2008 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі (а.с. 8-22).
Пунктом 38 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справі у суді першої інстанції» знищення справи у зв`язку із закінченням терміну її зберігання віднесено до причин втрати судового провадження.
11 серпня 2020 року в судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву, згідно якої просила суд залишити без розгляду її заяву про роз`яснення судового рішення.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.
За ч. 9. ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда