Справа № 149/841/19
У Х В А Л А

06.02.2020 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 до Жданівської сільської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа .

В судове засідання позивач та її представник не з"явилися, проте від останнього надійшо клопотання про залучення до справи співвідповідачів, оскільки при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім"єю, стало відомо, що на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 претендують його діти ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про що вони зазначали в судовому засіданні.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з"явились, від представника надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність.

Суд, дослідивши клопотання, прийшов до наступного.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Представник позивача - адвокат Мироненко В.О., реалізовуючи право сторони цивільного процесу, передбачене статтею 43 ЦПК України, клопоче про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів інших дітей спадкодавця, які претендують на прийняття спадщини після смерті батька, про що вони зазначили в судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю. Отже, рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов`язки вказаних осіб.

Частиною 1 статті 51 ЦПК України встановлено право суду першої інстанції за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на те, що клопотання представником позивача заявлено до початку першого судового засіданняна, є обгрунтованим, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі співвідповідачів.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ЦПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч.2 ст.240 ЦПК України).

З врахуванням того, що в даному судовому засіданні спір, про який заявлено ОСОБА_1 не може бути вирішено, у зв`язку із необхідністю залучення по справі співвідповідачів, суд в силу положень статті 240 ЦПК України приходить до висновку про доцільність та необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст., ст. 12, 13, 43, 49, 51, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Мироненка О.В. задоволити.

Залучити до участі у справі співвідповідачів - ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), а також ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ).

Визначити залученим відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

В судовому засіданні оголосити перерву до 03 березня 2020 о 10.00 год.

Ухвалу з копією позовної заяви з додатками направити співвідповідачам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Робак