04.08.2020 Справа № 696/524/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 серпня 2020 року Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Шкреби В.В.,

за участі секретаря Луцаєвської Н.В.,

представника третьої особи Кіян О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог Кам`янська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування (вул. Г. Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в Кам`янський районний суд Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Кам`янська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування (вул. Г. Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області) про визнання втраченим права користування житлом.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 01.06.2020 року позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче судове засідання, залучено у якості третьої особи Кам`янську районну державну адміністрацію, як орган опіки та піклування.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала, щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про час, день та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку належним чином відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить виклик відповідача на офіційному веб-сайті Кам`янського районного суду Черкаської області від 10.07.2020 року.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду .

Крім того, в матеріалах справи знаходиться клопотання позивача, в якому вона просить витребувати у Кам`янській міській раді відомості, щодо розгляду її звернення щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3 .

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежили від неї.

З огляду на складність справи вказані обставини підлягають встановленню з урахуванням наданих суду доказів.

В матеріалах справи, докази на підтвердження вищевказаних обставин відсутні, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.81, 83, 84, 91, 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог Кам`янська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування (вул. Г. Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити та призначити до судового розгляду по суті на 09 вересня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.В судове засідання викликати сторони.

Витребувати у Кам`янській міській раді Черкаської області відомості, щодо розгляду звернення ОСОБА_1 , та прийнятого рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3 .

Зазначені в ухвалі відомості відповідальним особам надати до суду в строк до 09 вересня 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам - для відому, та відповідальним особам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Шкреба