УХВАЛА

30 січня 2020 року

м. Київ

справа № 442/6503/15-ц

провадження № 61-2121ск20

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 жовтня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Дрогобицька міська рада, комунальне підприємство «ЖЕО» Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод в користуванні загальним коридором та знесення самочинно встановленої перегородки,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 жовтня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 04 грудня 2019 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29 січня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

В касаційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, з посиланням на те, що копію повного тексту постанови апеляційного суду отримано ним лише 28 грудня 2019 року. На підтвердження вказаних обставин надав копію конверта Львівського апеляційного суду із штрихкодовим ідентифікатором.

Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 жовтня 2018 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, клопотання про зупинення виконання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 жовтня 2018 року необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 жовтня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 жовтня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року.

Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 442/6503/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Дрогобицька міська рада, комунальне підприємство «ЖЕО» Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод в користуванні загальним коридором та знесення самочинно встановленої перегородки.

Зупинити виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 жовтня 2018 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, але не пізніше 01 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков