Справа № 310/3316/19
2/310/181/20
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні баби з внучкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні баби з внучкою.

05.02.2020 року на адресу суду надійшла заява про укладення мирової угоди та мирова угода, яка підписана позивачем та відповідачем, в якій позивач та відповідач просять суд постановити ухвалу, якою затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі та провадження по справі закрити у їх відсутність.

В судове засідання сторони не з`явилися, просили проводити розгляд справи у їх відсутність, закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші, підписані позивачем та відповідачем, яким наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст..256 ЦПК України, зрозумілі.

Відповідно до умов мирової угоди сторони на підставі частини сьомої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України погодили участь позивача у вихованні дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема шляхом проведення з нею часу, наступним чином:

1.один будній день на тиждень на дві години, переважно з 17.00 години до 19.00 години, за місцем проживання позивача або без обмеження місця побачень (за виключенням місця фактичного проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю вільного пересування в межах населеного пункту, в якому проживає ОСОБА_3 , в присутності її матері, ОСОБА_2 та за бажанням дитини;

2.відповідний будній день та час спілкування позивача з дитиною визначається з врахуванням зайнятості дитини та за погодженням сторін.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Як вбачається з поданій суду заяві та складеній мировій угоді сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до норм статей 207 та 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та діє до виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207,208,255,256.260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 05 лютого 2020 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

Сторони на підставі частини сьомої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України погодили участь позивача у вихованні дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема шляхом проведення з нею часу, наступним чином:

1.один будній день на тиждень на дві години, переважно з 17.00 години до 19.00 години, за місцем проживання позивача або без обмеження місця побачень (за виключенням місця фактичного проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю вільного пересування в межах населеного пункту, в якому проживає ОСОБА_3 , в присутності її матері, ОСОБА_2 та за бажанням дитини;

2. відповідний будній день та час спілкування позивача з дитиною визначається з врахуванням зайнятості дитини та за погодженням сторін.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

У разі невиконання сторонами цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби.

Цю Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі Сторін, один - для подання до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на затвердження.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні баби з внучкою - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова