Справа № 291/861/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
03 лютого 2020 року
Ружинський районний суд Житомирськоїобласті в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Підгорної А.М.,
представника позивача ОСОБА_2
відповідачки - ОСОБА_3
представника відповідачки- ОСОБА_4
відповідачки ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа : Ружинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно
та за об`єднаним позовом
до ОСОБА_1 , ОСОБА_5
про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні сторони не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Третя особа Ружинська державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковальова О.О. заявила клопотання про проведення наступногоо судового засідання в режимі відео конференції у приміщенні Деснянського районного суду м.Києва.
Інші учасники не заперечували, щодо заявленого клопотання.
Суд заслухавши клопотання представника позивача встановив наступне.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача, та позивача прибути до Ружинського районного суду Житомирської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Києва.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа : Ружинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,
Клопотання представника позивача ОСОБА_6 О.О. про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа : Ружинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та за обєднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа : Ружинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку провести у режимі відеоконференції о 14:00 год. 23.03.2020 року.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.