Справа № 165/1852/19
Провадження № 2/165/64/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську, цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

18 липня 2019 року Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація народження ОСОБА_3 проведена відповідно до ст.135 СК України. 03 квітня 2019 року дитина взята на облік служби у справах дітей, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідач ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не здійснює належного догляду за дитиною, залишає дитину, за місцем проживання збирає сумнівні компанії, таким чином ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Службою у справах дітей спільно з центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді було здійснено візит у сім`ю ОСОБА_2 , в результаті якого було підтверджено факт загрози життю та здоров`ю дитини, після чого ОСОБА_3 була відібрана у матері і поміщена у дитяче відділення Нововолинської ЦМЛ для медичного обстеження. З інформації наданої КНП «Нововолинський Центр первинної медико-санітарної допомоги Нововолинської міської ради Волинської області» ОСОБА_2 неодноразово залишила дитину та не повідомляла про місце свого перебування. Внаслідок соціального супроводження ОСОБА_2 , фахівцями з соціальної роботи встановлено, що відповідач позитивно реагувала на проведені з нею профілактичні бесіди, але рекомендацій ЦСССДМ не дотримувалася. Виходячи з інтересів дитини, з врахуванням того, що відповідач надалі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а рішенням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради затверджено висновок про доцільність її позбавлення батьківських прав відносно дитини, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , 2018 року народження та стягувати з неї аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватися дитина до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні представник Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Думич І.О. позов підтримала, просила його задоволити з підстав зазначених у позовній заяві, позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно її дочки ОСОБА_3 та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватися дитина до її повноліття.

У судому засіданні відповідач ОСОБА_2 просила не позбавляти її батьківських прав відносної дочки. Визнає, що оступилася, не здійснювала належного догляду за дитиною, однак на даний час алкоголю не вживає, стала на шлях виправлення та працює неофіційно.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що працює директором ЦСССДМ, з лютого 2019 року веде соціальний супровід відповідача ОСОБА_2 з метою мінімалізації впливу складних життєвих обставин та удосконалення в неї навичок відповідального батьківства. В ході супроводу, встановлено, що відповідач належного догляду за дитиною не здійснює, не дотримується гігієнічних норм, дитина виглядає неохайною, брудною, від неї чути стійкий неприємний запах. ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, часто залишає дитину бабусі. При відвідуванні ОСОБА_2 встановлено, що остання перебувала у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим не могла здійснювати належного догляду за дитиною, ОСОБА_3 лежала у візку, була неспокійною, плакала, її одяг був вологий та брудний. Крім того, дитина була переходжена, голодна, мала на шиї мотузку-брязкальця, якими собі ж могла зашкодити. У тому ж візку було виявлено три літри вина та одна пляшка горілки. ОСОБА_3 була відібрана у матері, однак згодом їй повернута. Тривалий час ситуація в сім`ї ОСОБА_5 не змінюється, а тому вважає, що перебування дитини разом із матір`ю становить загрозу її життю та здоров`ю.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, покази свідка, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.5) ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.4).

Заступник головного лікаря Нововолинської ЦМЛ Галас О. у листі №363/01-20 від 08 лютого 2019 року повідомила, що ОСОБА_3 народилася на дому в присутності медичних працівників. На четверту добу життя була переведена ВОДКЛ, де перебувала з 13 грудня 2018 року по 05 лютого 2019 року, матір ОСОБА_2 доглядом дитини не займалася (а.с.19).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, не здійснює належного догляду за дитиною, за місцем проживання збирає сумнівні компанії.

З 03 квітня 2019 року дитина була взята на облік служби у справах дітей, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов`язків.

В листах від 21 травня 2019 року, 16 квітня 2019 року та від 06 березня 2019 року, лікарі КП «Нововолинський Центр первинної медико-санітарної допомоги Нововолинської міської ради Волинської області» повідомляли начальника ССД про виявлення систематичного ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 . Зокрема те, що відповідач зрідка з`являється вдома, не приходить на прийом до лікаря-педіатра, рекомендацій лікарів не виконує. Була запрошена на лабораторне обстеження дитини в Нововолинську ЦМЛ, однак на призначену дату та час не з`явилася, а при відвідуванні медичної сестри на дому, встановлено, що за малолітньою ОСОБА_3 доглядає бабуся, місце перебування матері залишається невідоме (а.с.16-18).

Відповідно до актів обстеження від 10 квітня 2019 року та 24 червня 2019 року, на час обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , перебувала лише бабуся, яка здійснювала догляд за дитиною, матері не було, остання самовільно ухилилася від виконання батьківських обов`язків (а.с.7-8).

У ході здійсненого соціального супроводу сім`ї, 08 квітня 2019 року було здійснено візит до ОСОБА_2 за адресою її місця проживання, де останньої виявлено не було. Зі слів бабусі з`ясовано, що малолітньою ОСОБА_6 опікується лише вона (а.с.15).

Відповідною комісією проведено оцінку рівня безпеки дитини ОСОБА_3 з матір`ю та складено акт про створення загрози безпеки життю та здоров`ю дитини (а.с. 9-12).

Згідно висновку органу опіки і піклування №220 від 11 липня 2019 року ОСОБА_2 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню ОСОБА_3 , 2018 року народження (а.с.14).

Рішенням №220 від 11 липня 2019 року, Виконавчий комітет Нововолинської міської ради затвердив висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дочки ОСОБА_3 , а рішенням від 25 липня 2019 року було направлено дитину у Волинський обласний спеціалізований будинок дитини на повне державне утримання (а.с.13,52).

З повідомлень директора КП «Волинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки» Волинської обласної ради від 22 листопада 2019 року та від 30 січня 2020 року (а.с.50-51) ОСОБА_3 поступила в заклад 18 жовтня 2019 року і матір дитини з того часу жодного разу дочку не відвідала, не цікавилася її станом здоров`я, не виявляла щодо неї турботи та піклування.

Згідно ч.1 ст.165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач ОСОБА_2 не надала суду жодних доказів, що вона на час розгляду даної справи судом виправилася, перестала вживати спиртні напої. працевлаштувалася, належним чином доглядає та виховує свою дочку тощо.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач свідомо, самовільно ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про свою дочку, не проявляє турботи про стан її здоров`я та належні умови зростання і враховуючи висновок органу опіки піклування, у якому встановлено доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, з метою захисту інтересів дитини, суд позбавляє відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З огляду на вищевикладені норми закону, враховуючи те, що у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ухиляється від обов`язку її утримати, суд стягує з останньої аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватися дитина з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави 1681,60 грн. судового збору, з яких 840,80 грн. за вимогу немайнового характеру та 840,80 грн. за вимогу майнового характеру.

Керуючись: ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.430 ЦПК України, на підставі: ст.164, ст.165, ст.166, ст.184 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватися дитина, з 18 липня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 07 лютого 2020 року.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк