Єдиний унікальний номер 728/2656/19
номер провадження 2/728/141/20
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи та відкладення підготовчого засідання

30 січня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Кухти В.Б.

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що під час шлюбу сторони придбали майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя: двокімнатну квартиру, розташовану у АДРЕСА_1 , загальною площею 50.7 кв.м., яка на даний час перебуває у іпотеці, меблі кухня, варильну плиту ВЕКО, витяжку побутову PIRAMIDA, кухонну електро-шафу PIRAMIDA, пральну машину ZANUSSI, холодильник SAMSUNG, пилосмок ZELMER, котел Roca, меблі коридор (шафа-купе), дзеркало з тумбою (коридор), спальню (шафа-купе), ліжка дитячі 2 шт., полицю, комп`ютерний стіл, телевізор, диван (кутовий), вікна.

На даний час шлюб між сторонами розірваний, однак вищевказане майно залишилось у володінні відповідача, який одноособово ним користується, позбавляючи будь-яких прав позивачки на нього. З огляду на те, що з позивачкою залишились двоє дітей, вона просить зобов`язати відповідача сплатити залишок кредиту за кредитною угодою від 21.11.2001 р. №104 та додатковою угодою до неї від 20.02.2004 року та внести відомості до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно про зняття обмеження з нерухомого майна квартири, розташованої в АДРЕСА_1 у зв`язку із зняттям іпотечної застави; визнати за нею 2/3 частки у спільній сумісній власності: квартирі, розташованої в АДРЕСА_1 та здійснити поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності, визначивши відповідачу грошову компенсацію замість його частки у спільній сумісній власності, розраховану на підставі вартості квартири, зазначеної у договорі іпотеки, вартості меблів і побутових речей.

У підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач та його представник у підготовчому засіданні позов визнали частково. Відзив на позов від відповідача у встановлені строки до Суду не надійшов.

Разом з тим, Судом було встановлено, що даний спір стосується розподілу спільного сумісного майна подружжя, у тому числі квартири, розташованої у АДРЕСА_1 , яка відповідно до Договору іпотеки від 21.04.2004 року перебуває у іпотеці у Чернігівського регіонального відділення державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Позивачка вважає, що потреби у залученні до участі у справі інших осіб, ніж ті, що вказані у позові немає.

Відповідач та його представник вважають за доцільне залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чернігівське регіональне відділення державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву.

Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на встановлені обставини, Суд приходить до висновку, що для повного та об`єктивного дослідження обставин справи слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернігівське регіональне відділення державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву, яке, на підставі договору укладеного з відповідачем, є іпотекодержателем майна, з приводу права власності на яке виник спір, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 197-200, 260 ЦПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити Чернігівське регіональне відділення державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Підготовче засідання відкласти до 18.02.2020 року до 09:30 год., в яке викликати сторони та представника третьої особи.

Направити Чернігівському регіональному відділенню державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і встановити строк для подачі пояснень щодо позову до 17.02.2020 року та роз`яснити, що докази повинні бути подані разом із поясненнями.

Повідомити Чернігівське регіональне відділення державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву про можливість отримати інформацію про рух справи на офіційній веб-сторінці Бахмацького районного суду Чернігівської області судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2501/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода