Номер провадження 22-ц/804/2643/20
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/2643/20
У Х В А Л А

про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду

19 серпня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Папоян В.В.

суддів Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», третя особа - Управління патрульної поліції в Донецькій області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою -

заслухавши доповідь судді Папоян В.В., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22 червня 2020 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Із вказаним рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою Донецького апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження.

У справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 365 ЦПК України.

Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.

Крім того, апеляційний суд зазначає наступне.

У апеляційній скарзі позивачем зазначено клопотання про витребування із Краматорського міського суду Донецької області справи про адміністративне правопорушення №234/14600/18, провадження №3/234/7/19, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Зазначає, що дані, які містяться у вищезазначеній справі, мають преюдиційне значення для даної справи.

За ч. 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що дані, зазначені позивачем, можуть мати значення при розгляді справи, з метою всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за потрібне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 12,84, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 30 вересня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі.

Витребувати з Краматорського міського суду Донецької області матеріали справи про адміністративне правопорушення №234/14600/18, провадження №3/234/7/19 в строк до 01 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

О.В. Агєєв

Т.В. Космачевська