12.08.2020 Справа № 696/596/20
№ 2/696/368/20
12 серпня 2020 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Шкреби В.В.,
за участі секретаря судових засідань Луцаєвської Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною 3-річного віку.
Позовні вимоги мотивує тим, що 22 квітня 2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем, про що у виконавчому комітеті Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської області складено актовий запис №02 від 22.04.2016 року. Від шлюбу з відповідачем у них є спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні.
З серпня 2019 року вона з відповідачем не проживають разом, спільне господарство не ведуть. На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, єдиним її доходом є соціальна допомога по догляду за дитиною, а відтак звернулась до суду в порядку ст.84 СК України з відповідним позовом, який просить задовольнити.
Ухвалою суду від 15.06.2020 року в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання на 13.07.2020 року .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в своєму позові просила розгляд справи провести без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, день та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку належним чином відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить виклик відповідача на офіційному веб-сайті Кам`янського районного суду Черкаської області від 14.07.2020 року.
Відповідно до ч.11ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 22.04.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що у виконавчому комітеті Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської областіздійснено актовий запис за № 02, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.04.2016 року . Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження останньої серія НОМЕР_2 , актовий запис № 10 . Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Кам`янської міської ради Черкаської області № 391 від 20.05.2020 року, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , склад зареєстрованих (прописаних) за цією адресою: ОСОБА_3 , 2020 р.н.; ОСОБА_5 , 1962 р.н.; ОСОБА_6 ,1972 р.н.; ОСОБА_7 , 1998 р.н. . Єдиним джерелом доходу позивача є щомісячна одноразова допомога при народженні 1-єї дитини у розмірі 860 грн., що підтверджується довідкою № 325/03-13, виданої 03.06.2020 року управлінням соціального захисту населення Кам`янської РДА. З матеріалів позовної заяви судом встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю, позивачем по справі, та перебуває на її утриманні. Встановивши фактичні обставини справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд наголошує, що спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Згідно з частинами другою та четвертою статті 84 Сімейного кодексу України (далі -СК України) дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частин першої та другої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Аналіз зазначених положень свідчить про те, що особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання у разі проживання з нею дитини. Особливістю зазначеного права є те, що той з подружжя, з ким проживає дитина, має його незалежно від того, чи він/вона працює та незалежно від її/його матеріального становища. Єдиною умовою, яку висуває законодавець, є можливість другого з подружжя надавати таку матеріальну допомогу. Судом встановлено, що позивач здійснює догляд за дитиною до 3 років, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Визначаючи можливість відповідача ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу на утримання дружини ОСОБА_8 та розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, відсутність скарг відповідача на стан здоров`я . З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною 3-річного віку. У відповідності до вимог ст. 79 СК України, якою визначено час протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя, суд присуджує аліменти починаючи від дня подання позовної заяви - 11.06.2020 року. У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір у розмірі 840,80 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючисьст.ст.79, 80, 84, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст.10-13,141, 259, 263-265, 268, 430, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років- задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 9 (ймовірне місце роботи ТОВ «Сузір`я» с.Баштечки Жашківського району Черкаської області) інші відомості про особу суду не відомі на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Кам`янським РС УДМС України в Черкаській області 27.04.2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , , на її утримання аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, щомісячно, починаючи з 11.06.2020 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. (п.15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: В.В. Шкреба