Справа № 214/4958/20
2/214/2425/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

13 серпня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., дослідивши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив суд відібрати неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та передати їх органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради для подальшого влаштування до державного закладу.

До вирішення питання про відкриття провадження 10.08.2020 року представник позивача подала заяву про залишення без розгляду позову до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

12.08.2020 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши вимоги заяви представника позивача, письмові матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення без розгляду, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, то вказана заява по суті є заявою про відкликання пред`явленої позовної заяви до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, що є її процесуальним правом, реалізованим до вирішення питання про відкриття провадження в межах встановлених законом процесуальних строків, тому суд приходить до висновку про можливість повернення пред`явленої Органом опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті радипозовної заяви.

У відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 351-353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Копію ухвали про повернення заяви разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Гринь Н.Г.