Справа № 266/7110/19
Провадження№ 2/266/332/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 лютого 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів з ј частки з усіх видів доходів щомісячно на 1/6 частку з усіх видів доходів щомісячно.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.06.2010 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття. Після розірвання шлюбу з відповідачем уклав шлюб з ОСОБА_4 , яка змінила прізвище на ОСОБА_4 , від шлюбу з якою має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , на утримання яких сплачує аліменти згідно рішення Приморського районного суду м. Маріуполя, також його дружина перебуває в відпустці по догляду за дитиною до трьох років і також потребує матеріальної допомоги. В зв`язку із чим вважає, що розмір аліментів, сплачуваних на користь ОСОБА_2 є завеликим, оскільки позбавляє його можливості утримувати дітей від другого шлюбу та дружину, вказані обставини не існували на момент ухвалення рішення від 17.06.2010 року. Просить суд зменшити розмір аліментів, сплачуваних на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 з ј частини з усіх видів доходів щомісячно до 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі та заперечень на позов до суду не подала.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача та його представника, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.06.2010 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно та до досягнення дитиною повноліття (а. с. 5)

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.09.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а. с. 6)

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.02.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на користь позивача на утримання ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а. с. 7)

ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 16.12.2015 року (а. с. 8)

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 9, 10)

ОСОБА_4 не працевлаштована та знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до трьох років, перебуває на повному утриманні позивача (а. с. 12, 29)

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Отже, положення ст. 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

У частині 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Наданими суду матеріалами підтверджується зміна матеріального стану позивача в зв`язку із укладенням шлюбу та народженням двох дітей, утриманням непрацездатної дружини та сплати аліментів на її користь на утримання дитини.

Сума стягуваних аліментів залишає позивача без достатньої кількості коштів для забезпечення гідного рівня життя дружини та дітей від другого шлюбу, тому суд приходить до висновку, що сума аліментів на утримання ОСОБА_3 повинна бути зменшена.

Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд, керуючись ст. 141 ЦПК України, стягує на користь позивача з відповідача сплачений ним судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 184, 192 Сімейного Кодексу України,п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) - задовольнити.

Змінити розмір стягнутих рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області №2-2342/10 від 17.06.2010 року аліментів з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини з усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення ОСОБА_3 повноліття на 1/6 частину з усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.