ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6538/20 Справа № 215/1811/19 Суддя у 1-й інстанції - Лиходєдов А. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Барильської А.П.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за власною ініціативою питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо - збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я -,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Як вбачається, у 2 абзаці резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року допущено описку, а саме: не вірно вказано суд першої інстанції та зазначено «Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області», замість вірного «Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивні частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року, а саме, замість помилково вказаного найменування суду першої інстанції, що ухвалив рішення Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вказати вірно «Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2020 рокупо апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо - збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, зазначивши замість невірного вказаного найменування суду першої інстанції, що ухвалив рішення Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вказати вірно «Тернівський районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: