Провадження № 2/761/6137/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.

при секретарі: Чугаєва І.В.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Пенсіон - ЮА» про визнання недійсним договору дарування частини квартири та повернення майна з чужого володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме копію реєстраційної справи, яка була заведена на підставі договору купівлі-продажу квартири від 28.01.2020р. (зареєстрований в реєстрі за № 374, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 50856957. Клопотання обґрунтовано тим, що однією з позовних вимог позивача є витребування з незаконного володіння відповідача на користь позивача Ѕ частки квартири, яку відповідач набув на підставі договору купівлі - продажу квартири від 28.01.2020 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалка Р.О. оскільки позивач не є стороною вказаного правочину, він не може отримати від нотаріуса який посвідчував цей правочин.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 76, 81, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалка Р.О. засвідчену копію реєстраційної справи, яка заведена на підставі договору купівлі-продажу квартири від 28.01.2020р. (зареєстрований в реєстрі за № 374, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 50856957).

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя