Справа № 713/1576/18
Провадження №2/713/5/20
УХВАЛА

іменем України

12.08.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідачки адвоката Кириляка Володимира Юрійовича, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про виділ в натурі частки нерухомого майна,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Стратій М.В. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 , про виділ в натурі частки нерухомого майна.

У підготовче засідання представник позивачки адвокат Стратій М.В. не з`явився, належно повідомлений про місце, день та годину підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання від представника позивачки адвоката Стратія М.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі у зв`язку з тим, що 02.06.2020 року ОСОБА_2 розірвала з ним договір про надання правничої допомоги.

У підготовчому засіданні представник відповідачки адвокат Кириляк В.Ю. заявив письмове клопотання про зупинення розгляду справи у зв`язку зі смертю позивачки та необхідністю визначення кола спадкоємців.

У підготовчому засіданні відповідачка ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримала.

Суд, заслухавши відповідачку ОСОБА_1 , її представника адвоката Кириляка В.Ю., дослідивши заявлене клопотання, приходить до таких висновків.

Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 06.07.2020 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області позивачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пунктом 1 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки адвоката Кириляка Володимира Юрійовича задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №713/1576/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про виділ в натурі частки нерухомого майна - до залучення до участі у справі правонаступника позивачки.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: І. В. Пилип`юк