Дата документу 12.08.2020
Справа № 937/5620/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Ігнатов Євген Євгенович, за участі заінтересованої особи: Мелітопольського міського відділу управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме-просить встановити особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення належності до громадянства України та оформлення паспорту громадянина України.

В обґрунтування заяви вказав, що він, ОСОБА_1 , уродженець с. Дона, Лагодехського району, Грузія, що підтверджується довідкою Мелітопольського міського відділу управління Державної міграційної служби в Запорізькій області від 27.11.2014 року №2318/5978, на даний час фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 . Мав паспорт колишнього СРСР зразка 1974 року, НОМЕР_1 , виданий 19.07.1983 року Заводським РВВС м. Тбілісі, який був у нього вилучений слідчими органами внутрішніх справ м. Мелітополя, в рамках розслідування кримінальної справи. Вироком Мелітопольського міського суду від 11.05.1998 року, він був засуджений по ст. 144 ч. 3 КК України ( в редакції 1964 року) до семи років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, з відбуттям покарання в колонії посиленого режиму. Після відбуття покарання, йому була видана довідка про звільнення з місць позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі, йому був виданий паспорт серії НОМЕР_2 , в якому стояла відмітка про його реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений паспорт був у нього вилучений Мелітопольським міським відділом управління Державної міграційної служби в Запорізькій області, натомість видана довідка про встановлення особи № 2318/5978 від 27.11.2014 року.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суд зважає на таке.

Щодо розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, то законодавець в ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначив, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, є інші факти, ніж передбачені в ч.1 ст. 315 ЦПК України, які підлягають встановленню у судовому порядку, при наявності певної умови, а саме, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.12 абз.2 Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судами не встановлюється тотожність особи.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Ігнатов Євген Євгенович, за участі заінтересованої особи: Мелітопольського міського відділу управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, на підставі п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України, у зв язку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст.186,258,260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Ігнатов Євген Євгенович, за участі заінтересованої особи: Мелітопольського міського відділу управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, у звязку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку окремого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: Ю.В. Ковальова