РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1551/19

2/609/53/2020

31 січня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 28 листопада 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться у АДРЕСА_1 .

2. Позов обгрунтований тим, що позивачу ОСОБА_1 , на праві власності належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 .

Також в даному житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який з травня 2013 року по даний час, в даному будинку не проживає.

Відповідач у добровільному порядку знятися із реєстрації відмовляються.

Позивач стверджує, що реєстрація відповідача у її домоволодінні створює їй перешкоди в розпорядженні житловим приміщенням, а саме в оформленні субсидії та інших пільг, а тому просить задоволити її позовні вимоги.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3.Ухвалою суду від 06 грудня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 09 січня 2020 року.

4. Ухвалою суду від 09 січня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 31 січня 2020 року.

5. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили заяви, про слухання справи у їх відсутністі із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 183201999 від 01.04.2008 р., вбачається, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований АДРЕСА_1 , належить - ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу серії ВКЕ № 528190 реєстр. № 405 від 19.03.2008 зареєстрованого Шумською державною нотаріальною конторою.

8. Із акту обстеження № 699 від 04.11.2019 р. вказується, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає, зі слів колишньої дружини, ОСОБА_1 з травня місяця 2013 року.

9. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 27.05.2013 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваною, після чого останній присвоєнно прізвище ОСОБА_4 .

ІV. Оцінка Суду.

10. Статтею 41 Конституції України, статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до вимог ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо цього майна будь-які дії, які не суперечать закону.

11. Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

12. Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

13. Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

14. У відповідності до ст.383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

15. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання ОСОБА_2 , такою особою, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться у АДРЕСА_1 , оскільки останній не проживає у вказаному будинку.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

16. Позивачем при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд,, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , паспортні дані не відомі) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволити повністю.

3. Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , паспортні дані не відомі), таким, що втратив право на користування житлом, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 31 січня 2020 року.

Суддя: О. В. Ковтунович