1Справа № 335/7933/17 2/335/72/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Каравайко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу, доручено її проведення Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

18.03.2020 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної судової почеркознавчої експертизи документів, яке відповідачу ОСОБА_2 , на яку покладено витрати по оплаті експертизи, було направлено поштою та отримано останньою.

Ухвалою суду від 19.03.2020 року провадження у справі було поновлено.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року було зупинено провадження у справі та матеріали цивільної справи було повторно направлено експерту для проведення вищезазначеної експертизи.

15.06.2020 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної судової почеркознавчої експертизи документів, та повідомлення про необхідність оплати витрат на проведення експертизи.

Ухвалою суду від 10.07.2020 року провадження у справі було поновлено.

У судовому засіданні відповідач повідомила про неможливість надати додаткові матеріали для проведення експертного дослідження, а також про відсутність у неї коштів та неможливість здійснення оплати витрат на проведення експертизи у визначеному експертом обсязі.

Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, та ухвалу суду від 23.12.2019 року направити експерту повторно для її виконання.

Керуючись ст.ст. 103-109, 149, 252, 260,261,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - зупинити на час проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 23.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Калюжна