г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1304/20
Номер провадження 2/213/1207/20
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідач заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи Заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг ТОВ «ФК» ЦФР № від 29.01.2018.

Судом встановлено, що на підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано копії Заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК» ЦФР (ідентифікаційний код: 35725063) від 27.01.2018, Паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №2406279, Заяви № від 29.01.2018 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР».

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 6 ст. 95 ЦПК України визначено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Ч. 7 ст.81 ЦПК України вказує, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України витребувати від позивача та зобов`язати його надати для дослідження в судовому засіданні оригінали вищевказаних документів.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 13, 76, 77, 81, 95, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" оригінали:

-Заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК» ЦФР (ідентифікаційний код: 35725063) від 27.01.2018,

-Паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №2406279,

-Заяви № від 29.01.2018 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР».

Витребувані документи надати до 14 вересня 2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А)

Вказати позивачу на наслідки не подання до суду витребуваних доказів, які передбачені п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв