Справа № 401/396/19
2/401/28/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Бабенко В`ячеслав Михайлович, Гаражно-будівельний кооператив №6, про визнання недійсним договору дарування гаража, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Бабенко В`ячеслав Михайлович, Гаражно-будівельний кооператив №6, про визнання недійсним договору дарування гаража.

У судовому засіданні позивач просив призначити посмертну судову психіатричну експертизу для вирішення питання щодо здатності ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та можливості керувати ними.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

За змістом ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103 - 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Бабенко В`ячеслав Михайлович, Гаражно-будівельний кооператив №6, про визнання недійсним договору дарування гаража, посмертну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням під час укладення договору дарування гаража від 18.09.2018 року, укладеного між ним та ОСОБА_2 , та чи розумів він значення своїх дій і чи міг керувати ними при укладенні даного договору?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

Надати експертам для використання при проведенні експертизи медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування гаража.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

29.01.2020