Справа № 635/5425/19
Провадження № 2/635/125/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

31 січня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у спрощеному провадженні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 115420,77 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що між ПАТ «Харківгаз», правонаступником якого є позивач та відповідачем укладено договір розподілу природного газу, шляхом підписання останнім заяв про приєднання до умов договору розподілу природного газу та до договору постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . 24 вересня 2018 року за вищевказаною адресою співробітниками ПАТ «Харківгаз» в присутності відповідача виявлено несанкціонований газопровід d-20 мм, врізаний у підземний газопровід перед лічильником газу, який проходить під землею, в подальшому прокладений під пінопластом по фасаду будинку та виходить до приміщення санвузла; на кінці несанкціонованого газопроводу встановлено шаровий кран, який на момент виявлення був у закритому стані, газоспоживаюче обладнання не підключено; при відкритті крану на несанкціоновоному газопроводі проводиться самовільний не облікований відбір природного газу на потреби вказаного домоволодіння поза лічильником газу, про що складено акт про порушення № 1538. Також 24 вересня 2018 року відповідач надав письмове пояснення, в якому вказав, що він самостійно здійснив врізку в газопровід. Після чого, 24 вересня 2018 року домоволодіння АДРЕСА_1 , відключено від системи газопостачання в зв`язку з порушенням споживачем Правил безпеки системи газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації та несанкціонований відбір природного газу. За результатами розгляду акту про порушення № 1538 від 24 вересня 2018 року, відповідачу проведено розрахунок донарахування об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу за період з 24 вересня 2016 року до 24 вересня 2018 року за цінами закупівлі природного газу для ПАТ «Харківгаз», які діяли у вказаний період; вартість донарахованих об`ємів складає 115420,77 гривень. 19 жовтня 2018 року відповідач був присутній на засіданні комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) об`ємів природного газу у разі виявлення вимог Кодексу ГРС та отримав копію протоколу комісії та розрахунок збитків наручно, жодних заперечень не надав, але сума заборгованості добровільно відповідачем не сплачена. За вказаних обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2019 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розгляну справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за письмовою згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі заяви-приєднання ОСОБА_1 до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) та до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, відповідач приєднався до умов вищевказаних договорів, відповідно до яких отримав природний газ для комплексного споживання (індивідуальне опалення, приготування їжі та/або підігрів води) з опалювальною площею до 50 кв.м. включно за адресою: АДРЕСА_1 .

24 вересня 2018 року працівниками Мереф`янського ТП ПАТ «Харківгаз» за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності відповідача, виявлено несанкціонований газопровід d-20 мм, врізаний в підземний газопровід перед лічильником газу, який проводить самовільний необлікований відбір природного газу поза газовим лічильником на потреби вказаного домоволодіння; несанкціонований газопровід від підземного газопроводу прокладений по фасаду будинку і схований під пінопластом та входить до приміщення санвузла; на його кінці встановлено шаровий кран; на момент виявлення порушення кран був у закритому положенні, газоспоживаюче обладнання не підключено; при відкритті крану проводиться самовільний необлікований відбір природного газу на потреби вказаного домоволодіння поза лічильником, про що складено акт про порушення № 1538.

24 вересня 2018 року працівниками Мереф`янського відділення ПАТ «Харківгаз» на підставі несанкціонованого відбору природного газу, у зв`язку з чим порушено Правила безпеки системи газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації, в присутності відповідача будинок АДРЕСА_1 , відключено від системи газопостачання, шляхом від`єднання відводу газопроводу з встановленням інвентарної заглушки на ввідному газопроводі.

Також судом встановлено, що протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Мереф`янському відділенню ПАТ «Харківгаз» від 19 жовтня 2018 року, акт про порушення № 1538 від 24 вересня 2018 року визнано таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРМ; проведено донарахування об`ємів необлікованого природного газу за період з 24 вересня 2016 року до 24 вересня 2018 року за цінами закупівлі природного газу для ПАТ «Харківгаз», які діяли у вказаний період; вартість донарахованих об`ємів склала 115420,77 гривень; зобов`язано споживача привести газопровід у відповідності до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 19 жовтня 2018 року, на підставі акту про порушення № 1538 від 24 вересня 2018 року до споживача ОСОБА_1 о/р НОМЕР_1 з приводу виявленого порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, а саме наявності несанкціонованого газопроводу, проведеного шляхом прихованих заходів, розрахована сума вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 115420,77 гривень.

Також суду надано: довідка абонента, видана 27 лютого 2019 року ПАТ «Харківгаз» на ім`я ОСОБА_1 о/р НОМЕР_1 ; акт інвентаризації домоволодіння від 24 вересня 2018 року; заява ОСОБА_1 від 24 вересня 2018 року про дозвіл працівникам газового господарства на огляд домоволодіння АДРЕСА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_1 від 24 вересня 2018 року, де вказано, що у зв`язку з тяжким матеріальним станом, в жовтні 2017 року ОСОБА_1 самовільно здійснив врізку в газопровід, провину визнав; копія технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 19 квітня 2011 року КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» на ім`я ОСОБА_2 ; лист Мереф`янського відділення ПАТ «Харківгаз» № Кп-11-Сл-19341-1018 від 31 жовтня 2018 року до ОСОБА_1 з вимогою погашення заборгованості в розмірі 115420,77 гривень; рахунок на оплату № 000009120 від 19 жовтня 2018 року; фотокопії.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відносини між суб`єктами ринку природного газу та оператором газорозподільних систем, регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, в редакції, що діяли станом на день виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до п. 1 глави 2 розділу 11 Кодексу Газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

Відповідно до абз. 1,2 ч. 1 глави 3 розділу 11 Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разу здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору -з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більш ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку та його усунення.

Враховуючи, що 24 вересня 2018 року позивачем виявлено несанкціоноване газоспоживання за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що сума вартості необлікованого (донарахованого) обсягу газу в розмірі 115420,77 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а позов задоволенню в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» суму не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу в розмірі 115420 (сто п`ятнадцять тисяч чотириста двадцять) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» суму судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», , ІВА№НОМЕР_5, п/р НОМЕР_2 АБ «Кліринговий дім» місто Київ, МФО 300647; місцезнаходження: місто Харків, вулиця Безлюдівська, 1; поштова адреса: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 273.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 06 січня 2005 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний судове рішення складено 04 лютого 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна