Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/489/19
У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2020 м. Гребінка

03 лютого 2020 Гребінківський районний суд Полтавської області у складі судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, зустрічний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною, -

в с т а н о в и в :

24 січня 2020 року Гребінківським районним судом Полтавської області було винесено рішення, яким Позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною - задоволено повністю. Визнано недійсною додаткову угоду від 15 жовтня 2015 року, укладену між ОСОБА_2 (що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і СТОВ «Прогрес» () та скасувано державну реєстрацію речового права оренди, яка зареєстрована Реєстраційною службою Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 27 серпня 2014 року за №15380964. Зобов`язано СТОВ «Прогрес» () повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.номер № НОМЕР_1 , земельну ділянку площею 4,43га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (кадастровий номер земельної ділянки :00:002:0096). Стягнуто зі СТОВ «Прогрес» (юридична адреса: 37420, Полтавська область, Гребінківський район, с. Майорщина, вул. Козацька, 1А, ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , понесені нею судові витрати на у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

У задоволені зустрічного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною відмовлено повністю.

Під час друку тексту резолютивній частини рішення суду було допущено описки, а саме: у другому абзаці вказано «Визнати недійсною додаткову угоду від 15 жовтня 2015 року, укладену між ОСОБА_2 (що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і СТОВ «Прогрес» () та скасувати державну реєстрацію речового права оренди, яка зареєстрована Реєстраційною службою Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 27 серпня 2014 року за №15380964», хоча правильним є формулювання: «Визнати недійсною додаткову угоду від 15 жовтня 2015 року, укладену між ОСОБА_2 (що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і СТОВ «Прогрес» () та припинити право оренди землі, яке зареєстроване Реєстраційною службою Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 27 серпня 2014 року за №15380964.».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у рішенні суду.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Гребінківського районного суду Полтавської області від 24 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, зустрічний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції: «Визнати недійсною додаткову угоду від 15 жовтня 2015 року, укладену між ОСОБА_2 (що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і СТОВ «Прогрес» () та припинити право оренди землі, яке зареєстроване Реєстраційною службою Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 27 серпня 2014 року за №15380964».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Татіщева