_______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5/20
Провадження № 2-з/947/648/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті

17.08.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

представника Військового прокурора - Колєсніченко А.О., Міністерства оборони України - Доброва Ю.І., представника Військової частини НОМЕР_1 - Буяк Б.С., представника третьої особи КЕВ м. Одеси - Паладій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона, Військової частини НОМЕР_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Токарська Тетяна Валентинівна, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона, Військової частини НОМЕР_2 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Одеської міської ради від 13.07.2010 року №6156-V "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0874 га, за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)";

- визнати недійсним Державний акт на право власності на земельнау ділянку від 14.09.2010 серії ЯЛ №221982, виданий громадянці ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0874 га (кадастровий номер :46:002:0068), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір купівлі- продажу земельної ділянки, серія та номер: 738, який виданий 05.07.2013 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Токарською Т.В., на підставі якого у ОСОБА_2 виникло право власності на земельну ділянку площею 0,0874 га (кадастровий номер :46:002:0068), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_2 повернути за актом прийому-передачі державі в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона земельну ділянку площею 0,0874 га (кадастровий номер :46:002:0068), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13.01.2020 року провадження по справі відкрито.

14.02.2020 року від Одеської міської ради до суду надійшов відзив на позов.

20.02.2020 року від Військової прокуратури надійшло клопотання про уточнення позовних вимог.

12.03.2020 року від Міністерства оборони України надійшла відповідь на відзив.

16.03.2020 року в підготовчому судовому засіданні залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси.

13.04.2020 року від Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України до суду надійшла відповідь на відзив.

25.05.2020 року від третьої особи КЕВ м. Одеси до суду надійшли письмові пояснення.

25.05.2020 року від представника Міністерства оборони України до суду надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

14.07.2020 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про застосування строків позовної давності.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні 17.08.2020 року представник Міністерства оборони України Добров Ю.І. повідомив суду, що не підтримує вказане клопотання, так як на теперішній час проведення такої експертизи є неактуальним. Також представник ОСОБА_3 вважає можливим закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник Військового прокурора - Колєсніченко А.О. вважає доцільним закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник Військової частини НОМЕР_1 - Буяк Б.С. не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи ОСОБА_4 також не має заперечень щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інші учасники справи до підготовчого судового засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Матеріали справи містять заяву приватного нотаріуса ОМНО Токарської Т.В. щодо розгляду даної справи за її відсутності.

На підставі викладеного, в зв`язку з тим, що представник Міністерства оборони України Добров Ю.І. вважає клопотання про призначення експертизи неактуальним, вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дата судового засідання по розгляду справи по суті узгоджена з присутніми представника та визначається з урахуванням існуючого навантаження та графіку відпусток головуючого по справі.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України про призначення експертизи, залишити без розгляду.

Закрити підготовче засідання за позовною заявою Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона, Військової частини НОМЕР_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Токарська Тетяна Валентинівна, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.10.2020 року на 12.00.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Васильків О. В.