РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

за участю позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Від шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, проживає окремо. Просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з дня подачі позовної заяви та до досягнення повноліття ОСОБА_5 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.11.2018 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 13.02.2019 року за клопотання відповідача призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали просили суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві, не заперечували той факт, що до липня 2019 року сторони за справою проживали в одному будинку та діти знаходились на утриманні відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав повноваження представнику.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Зазначила, що позивач разом з дітьми до травня 2019 року включно проживала разом з відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 та знаходились на повному утриманні позивача. Крім того, на його утриманні знаходиться неповнолітня донька від першого шлюбу ОСОБА_7 , 2004 року народження. Також зазначила, що у 2015 році відповідач переніс ішемічний інсульт, має гіпертонічну хворобу, у зв`язку з чим потребує постійного прийому ліків та проходження що півроку курсів профілактичного лікування, що вимаже немалих коштів. З врахуванням викладеного, просила суд позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти у розмірі одного прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з липня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.01.2010 року, відповідно до актового запису № 13, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні.

Від даного шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 525 від 09.08.2010 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 525 від 09.08.2010 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 31.08.2019 року шлюб між сторонами розірвано.

В судовому засіданні встановлено та сторонами не оспорюється той факт, що неповнолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Анна з 01.07.2019 року проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та перебувають на її утриманні.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно актового запису № 288 від 06.05.2004 року про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції в м.Херсоні її батьками є ОСОБА_11 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

З заяви ОСОБА_13 від 09.11.2005 року, посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Драгневич Л.Ю., вбачається, що остання надає згоду на визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з її батьком ОСОБА_4 .

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 18.11.2005 року визначено місце проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком ОСОБА_4 .

Згідно виписки №05935 із медичної картки стаціонарного хворого від 03.07.2015 року П`ятков ОСОБА_12 хворіє на ішемічну хворобу ІІІ ст., переніс ішемічний інсульт (17.06.2015 року) у БЛСМА з правобічним легким геміпарезом.

Відповідно до положень ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст.ст. 76-81 ЦПК України докази встановлюються такими засобами як письмові, речові і електронні докази, висновки експертів, показання свідків. Суд бере до розгляду лише ті докази, які стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене вище, той факт, що позивач в судовому засіданні підтвердила, що діти до 01.07.2019 року перебували на утриманні відповідача, матеріальне становище та потреби малолітніх дітей, перебування на утриманні відповідача неповнолітньої дитини від першого шлюбу, його стан здоров`я, а також те що обов`язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, положення ст.ст. 182,183 СК України, суд вважає можливим позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.07.2019 року та до досягнення повноліття найстаршою дитиною, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дітей, обставинам справи і вимогам Закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81,133, 141, 258, 259, 263- 265, 279, 430 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.07.2019 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Повний текст судового рішення складено 24.01.2020 року.

Суддя В.В.Прохоренко